WO2018186731A1 - Kit para prueba de elisa indirecto a base de hapteno nativo crudo y controles liofilizados para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque. - Google Patents

Kit para prueba de elisa indirecto a base de hapteno nativo crudo y controles liofilizados para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque. Download PDF

Info

Publication number
WO2018186731A1
WO2018186731A1 PCT/MX2018/050009 MX2018050009W WO2018186731A1 WO 2018186731 A1 WO2018186731 A1 WO 2018186731A1 MX 2018050009 W MX2018050009 W MX 2018050009W WO 2018186731 A1 WO2018186731 A1 WO 2018186731A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
milk
blood serum
native
brucellosis
controls
Prior art date
Application number
PCT/MX2018/050009
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Victoria MAROUN CORTEZ
Original Assignee
Maroun Cortez Victoria
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Maroun Cortez Victoria filed Critical Maroun Cortez Victoria
Priority to EP23178992.6A priority Critical patent/EP4235178A3/en
Priority to EP18780939.7A priority patent/EP3608672B1/en
Priority to US16/603,019 priority patent/US20210025888A1/en
Priority to BR112019021004-0A priority patent/BR112019021004A2/pt
Priority claimed from MX2018004219A external-priority patent/MX2018004219A/es
Publication of WO2018186731A1 publication Critical patent/WO2018186731A1/es
Priority to CONC2019/0012373A priority patent/CO2019012373A2/es

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/569—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses

Definitions

  • KIT for indirect ELISA test based on crude native Haptene and lyophilized controls for confirmatory diagnosis of bovine brucellosis in blood serum and milk per animal and tank.
  • the indirect immunoenzymatic assay of anti-HN ELISA is a test that is based on the determination of IgG isotype antibodies against Brucella Native Hapten (HN) antigen in blood serum, whole milk and / or whey samples, either individually or from a tank capable of distinguishing infected animals, from those animals with temporary exposure to the Brucella spp. This product is exclusively for veterinary in vitro diagnostic use in cattle.
  • HN Brucella Native Hapten
  • the novelty of this invention is the development of a diagnostic kit based on the detection of antibodies against Haptene antigen native to Brucella, using the Indirect ELISA method.
  • This kit includes antigenized microplates with the native Haptene antigen in its raw form, the wash solutions, sample and conjugate diluent, the concentrated conjugate, substrate, stop solution and its positive and negative controls previously subjected to a lyophilization process, which They are specific for blood serum and bovine milk.
  • the present invention relates to the biotechnological area, specifically for the detection of brucellosis in cattle through the detection of antibodies reactive against the native Hapten antigen (HN) of Brucella.
  • HN Hapten antigen
  • brucellosis is an infectious disease that affects cattle and man, it is caused by Gram-negative cocobacilli of the genus Brucella. It is listed as an important bacterial disease with a high impact on public health, since nearly 500,000 new cases are reported worldwide each year; It also decreases milk production, retards the growth of the young, causes abortions and produces reproductive problems in females which is reflected in their production.
  • HN 17 The electrophoretic analysis of the LPS allows the identification of a second component, the Native Hapten (HN), called the second polysaccharide or poly-B, but for representing with certainty the equivalent in the Brucella genus of the native haptens of other Gram negative bacteria, It is currently referred to as HN 17 .
  • HN 17 the Native Hapten
  • B. meiitensis the O chain consists of repeated units of five N-formylperosamine residues, four linked to a-1, 2 and one linked to a-1, 3 18 .
  • anti-HN antibodies will only be produced when the immune system is prolongedly exposed to the antigen as is the case of an infection and not by vaccination 4,14,19,20,21.22
  • Extraction of the inactivated phenol and sterilized antigen was performed with 3 and 2 volumes of ethanol. Purified by digestion with nucleases and proteinase K, extracted with phenol and precipitate with ethanol, the crude extract was used to antigenize the ELISA plates at a concentration of 0.25 ⁇ g per well, incubating over night at 4 ° C. Goat blood sera were tested by the aforementioned method by placing 100 ⁇ (diluted serum) per well, where polyclonal anti-goat (rabbit) IgG and recombinant Protein G were used as secondary antigen options. The reading at 405 nm of the samples showed that ELISA HN in goats has 60% specificity 27 .
  • this test can also be used for milk analysis, a novel feature since there are no reports on diagnostic tests that use HN in milk.
  • This test can be used in milk per individual cow or per tank, with a detection capacity of 969,162 liters of positive milk in a 30,000 liter tank, proving to be a highly sensitive and specific test. For all the aforementioned, this test can be taken as a tool that contributes to the eradication of the disease thus avoiding the spread to humans.
  • the production of the antigen is carried out in an isolated area, using biosafety measures of a Microbiology laboratory (biosafety level 2).
  • the equipment used in the area consists of a CO2 incubator, centrifuge, autoclave, refrigerator, Fischer burners and analytical balance.
  • the first sowing is done from the Brucella melitens ⁇ s 16M strain preserved in liquid nitrogen using the striatum technique in a Petr ⁇ plate with medium Trypticasein soy agar (TSA).
  • TSA Trypticasein soy agar
  • the Petri dish is incubated at 37 ° C in a 5% CO2 incubator for 72 to 120 hours. When growing the colonies on the plate should be checked against the light, the colonies should be bluish in color, characteristic of the strain of B. melitensis.
  • the 80 boxes are harvested using a cell scraper or an L-shaped Pasteur pipette and placing the cells in a Falcon tube with 10 ml of sterile saline solution, the volume of saline solution can vary from according to the amount of cells harvested.
  • a wash is performed; centrifuging at 6000 rpm for 30 minutes. The obtained supernatant is discarded and the precipitate or tablet is resuspended, adding the same volume of saline as previously added. The washing is continued until the obtained supernatant is transparent. At the end of the washings the strain is inactivated in the autoclave sterilizing at 120 ° C and 15 Ib for 25 minutes.
  • the supernatant is taken with a syringe to control the volume obtained. This should be taken from the opposite side of the tablet to avoid contamination. It is poured into a beaker of 100-500 ml, depending on the volume obtained. Three volumes of cold ethanol are added to the supernatant (example: if there are 10 ml of supernatant in the vessel, 3 volumes of 10 ml of ethanol are added). It is placed under magnetic stirring keeping it at 4 ° C for 18 hours to precipitate the antigens. It is then centrifuged at 6000 rpm for 30 minutes.
  • Lyophilization of the antigen and controls is performed in an exclusive area for this procedure.
  • the area in general has a negative pressure avoiding possible contamination to adjacent areas.
  • the equipment consists of a freeze dryer and a freezer.
  • aliquots of the HN suspension are made in glass vials of the same size, placing 1 ml in each previously labeled vial.
  • the vials are frozen at -80 ° C for 30 min to 1 hour, placing the vial caps half closed to facilitate vacuum extraction.
  • After freezing the vials are placed in the trays of the freeze dryer balancing the amount of vials on each side.
  • the pressure and temperature of the lyophilizer are monitored during the process, the temperature should be approximately -80 ° C.
  • the freeze-drying process should be carried out for at least 6 hours. At the end of lyophilization, the vials must be covered and sealed.
  • the antigenization of the plates is carried out in an isolated area within a type II biosafety hood, incubator and refrigerator.
  • the area in general should have a slightly positive pressure.
  • the antigenized microplates contained in the kit are ten (10) 96-well microplates, distributed in 12 strips of 8 wells each, of polystyrene with specially treated surface (by the manufacturer) for a high capacity of adhesion of the antigen, with maximum capacity 360 microliters per well, flat and clear bottom.
  • the antigenization procedure is as follows: A microtube with 2 mg of the lyophilized Native Haptene antigen is taken and reconstituted with 1 ml of sterile distilled water, making sure to dissolve the entire lyophilized content. Once dissolved, the milliliter is added in 99 ml of bicarbonate carbonate buffer solution (CABI) to obtain a total of 100 ml (20 ⁇ g / ml), and mixed thoroughly. 50 ⁇ (1 ⁇ g of antigen) of this solution is added to each microplate well and coated with parafilm. The microplates are incubated at 4 ° C for 18 hours (Overnight).
  • microplates are washed with a 0.05% PBS-Tween 20 solution by adding 250 ⁇ of this solution to each well and discarding it immediately. Washing is done 4 times. Excess wash solution is removed by shaking the plate twice by gently tapping it on a flat surface coated with a sanita. Subsequently, 50 ⁇ of the blocking solution (3% skim milk) is added to each well and the microplates are covered. They are incubated at 37 ° C for 1 hour and at the end another series of four washes is performed as mentioned above. The excess solution of the microplates is removed and covered with the adhesive plastic microplate cover.
  • the blocking solution 3% skim milk
  • samples Before being analyzed the samples should be diluted to a concentration of 1: 20 with the Sample Diluent solution (CABI buffer), using a pre-dilution microplate.
  • Sample Diluent solution CABI buffer
  • Blood serum Blood samples are allowed to clot, and centrifuged at 2500 rpm for 10 minutes. In samples taken 12-24 hours prior to the test it is not necessary to centrifuge. Samples with fibrin residues should be centrifuged before testing. Highly hemolyzed or lipemic samples should not be processed. The samples are stable for 2 days stored at 2-8 ° C or 3 months at - 20 ° C.
  • Milk samples can be processed as whole milk, shaking the sample well before loading in the pre-dilution plate, or it can be loaded as whey. To obtain whey, the samples are centrifuged at 2500 rpm for 15 minutes and the top layer containing fat is removed using an applicator. The sample is stable for 3 days at 2-8 ° C or 3 months at - 20 ° C.
  • wash and diluent solutions are carried out in an isolated area within a laminar flow hood.
  • the reagents are weighed using an analytical balance and the pH adjustment is done with a potentiometer.
  • the area in general should have a slightly negative pressure.
  • Bicarbonate carbonate buffer (CABI) Dilute the 10X Sample Diluent solution in a 1:10 ratio in distilled water.
  • Wash Solution PBS-TWEEN 20 (0.05%): Dilute the 10X Wash Solution in a 1:10 ratio.
  • the conjugate is an anti-bovine IgG produced in goat conjugated with horseradish peroxidase. Dilute the Concentrated Conjugate to a 1: 50 ratio using the Diluent solution. The conjugate must be diluted 15 minutes before being used. Once diluted the concentration of the conjugate is 1: 2000 and cannot be stored again.
  • Positive and negative controls of Blood Serum and Milk Serum The production of controls is carried out in the process area, which consists of a spectrophotometer, an automated plate washer, a 37 ° C incubator, centrifuge, micropipettes of different volumes capacity, refrigerator. In this area the individual sera are selected to subsequently prepare the pools. In both cases, the 8% Card, Rivanol, Ring in milk, IDR, BruScreen ELISA anti LPS and ELISA BruPlus anti-Hapteno Native tests are performed.
  • the controls are lyophilized as a preservation method.
  • the controls are lyophilized, so they must be reconstituted by adding 1 ml of sterile distilled or distilled water, and stir gently until completely homogenized. Once reconstituted, store in refrigeration at 2 to 8 ° C. It is recommended to make aliquots of the controls and freeze those that are not in use, to avoid contamination. Indirect ELISA process
  • Negative Those samples that have an absorbency of 0.20-0.28 are chosen from the blood serum and milk samples processed with the anti-HN ELISA. Aliquots of the blood serum selected in a previously identified Eppendorf microtube. Aliquots are stored in freezing. In the case of milk, the samples are centrifuged at 2500 rpm for 15 minutes and the top layer containing fat is removed, using an applicator. Once skimmed, the aliquots are made and stored in freezing.
  • Serums stored in freezing should be refrigerated at 2-8 ° C to avoid a sudden temperature change. Once thawed, they are removed from the refrigerator and allowed to temper. Blood serum samples undergo official tests (8% Card and Rivanol) and IDR. And the milk samples are tested with Ring in Milk. Once these pre-selected samples have been approved, the pools of positive and negative sera are formed.
  • control pools are validated once again with the official tests, IDR and with ELISA-LPS and ELISA-HN.
  • the approved pools are freeze dried with a previously assigned lot number.
  • control pools must be aliquoted in glass vials of the same size, placing 1 ml in each previously labeled vial. They are frozen at -80 ° C for a period of 30 min to 1 hour. Subsequently they are placed in the trays of the lyophilizer balancing the amount of vials on each side. The pressure and temperature of the lyophilizer are monitored during the process, the temperature should be approximately -80 ° C. The freeze-drying process should be carried out for at least 6 hours. Freeze-dried controls can be stored refrigerated at 4 ° C until use. The procedures for selecting and lyophilizing the controls are shown in Figure 4. INVESTING SIMILAR PROCEDURES:
  • the extraction of the HN was performed using the traditional method mentioned in the background of the present application.
  • the antigen pellet was resuspended in saline solution and tested in crude (without purification) by the IDR and indirect anti-HN ELISA tests against positive blood sera confirmed with the official tests of NOM-041-ZOO-1995. In this test, favorable results were obtained, so it was decided to test the crude extract with milk samples in the indirect anti-HN ELISA, where a favorable result was also obtained. Therefore, it was concluded that a purification of the antigen is not necessary for plaque sensitization.
  • the antigen titration took as a reference point the optimal antigen concentration of the Radial Immunodiffusion Test (IDR), which is 2 mg / mL. From this concentration, a series of dilutions (1: 2, 1: 4, 1: 8, 1:16, 1:32; 1: 64; 1: 100 and 1: 128) was performed with CABI buffer. 50 ⁇ of each dilution of the antigen was added to the plate, that is, distributing one dilution per row, so that each dilution was present in 12 wells of the plate. Subsequently, the sensitization protocol was continued.
  • IDR Radial Immunodiffusion Test
  • the indirect anti-HN ELISA was able to detect the level of positivity until dilution number 27 corresponding to the amount of 969,162 liters of positive milk in a milk tank with a volume of 29,030,838 liters of milk negative, giving a total of 30,000 liters.
  • the positivity of the 27 dilutions studied was confirmed by the Milk Ring test, demonstrating the efficiency of the test in this type of samples.
  • Controls obtained from blood serum and milk samples from animals were preselected based on their medical history and positive or negative results on official tests of Rose Bengal (8% card), Rivanol, and Ring in milk, as well as in Polarized Fluorescence (FPA) and Radial Immunodiffusion (IDR).
  • Rose Bengal 8% card
  • Rivanol Rivanol
  • Ring in milk as well as in Polarized Fluorescence (FPA) and Radial Immunodiffusion (IDR).
  • the indirect anti-HN ELISA test was performed, and based on the results, those samples were selected that had an absorbance ⁇ 1,000 for positive control and 0.20 - 0.28 for negative control.
  • Two pools of sera were formed, one of positive control and one of negative, to which the official tests, IDR and indirect ELISA were performed, to verify their positivity and negativity. Once the control pools were approved, they were transferred to the lyophilization process.
  • the stability of the controls was confirmed by observing a concordance of 1 (one) among the 5 tests, that is, the positive control was positive at 5 tests and the negative control was negative at 5 tests. Finding that the optical densities are stable.
  • Trypticasein Soy Agar Medium To prepare 1 L of TSA medium. Weigh 40 g / L of TSA and dissolve in 1 L of distilled water, the medium should be dissolved by heating the boiler until it boils, then it is sterilized in an autoclave at 120 ° C and 15 Ib for 15 minutes. Once the medium has been sterilized, it is allowed to cool and before solidifying it is poured into Petr ⁇ plates, pouring approximately 5 mm thick into each plate. It is allowed to solidify and the well sealed plates are stored at 4 ° C. The latter should be worked on a laminar flow hood, or in the presence of a Fisher burner.
  • Saline Solution (0.9% NaCl): To prepare 1 L of saline solution. Weigh 9 g of sodium chloride and dissolve it in 1 L of distilled water, mixing perfectly. Sterilize in autoclave at 120 ° C and 15 Ib for 15 minutes.
  • Blocking solution A solution of 3% skim milk is prepared. Weighing 3 g of skim milk powder and dissolve in 100 ml of sterile distilled water, dissolving completely.
  • Carbonate-Bicarbonate Buffer A CABI buffer at a pH of 9.6 is used as diluent. 10x, the quantities to 1X change in proportion. Weigh 35.6 g of sodium carbonate (Na2C03) and dissolve with distilled water. Add 84 g of sodium bicarbonate (NaHC03) and dissolve. Add 2 g of sodium azide (NaN3) as preservative and dissolve. Adjust the pH of the solution to 9.6, using hydrochloric acid (HCI) or sodium hydroxide (NaOH).
  • HCI hydrochloric acid
  • NaOH sodium hydroxide
  • Wash Solution PBS-Tween 20 (0.05%): Weigh 14.4 g of dibasic sodium phosphate (Na2HP04) and dissolve in distilled water using a stirrer. Weigh 2.2 g of monobasic potassium phosphate (KH2P04) and add it, stirring until it dissolves perfectly. Add more water if necessary. Add 2 g of potassium chloride (KCI) and dissolve perfectly. Add 80 g of sodium chloride (NaCl) to the solution and stir until completely dissolved, the solution should be crystalline. Adjust the pH of the solution to 7.4, using hydrochloric acid or sodium hydroxide. Drill at 1 L and shake the solution well. Filter the solution using filter paper and sterilize in autoclave at 120 ° C and 15 Ib for 15 minutes. When cooling, add 5 ml of tween-20, stirring gently. Empty in a bottle and label the bottle with name, lot number and date of preparation.
  • Stop Solution 4% SDS 4% Sodium Dodecyl Sulfate (SDS) is used as the stop solution. Weigh 40 g of SDS. Mix with distilled water until dissolved and forate at 1 L. If it does not dissolve at all you should heat the solution until it is warm, at approximately 37 ° C until it dissolves perfectly. Sterilize in autoclave at 120 ° C and 15 Ib for 15 minutes. Empty in a jar and label with name, lot number and date.
  • SDS 4% Sodium Dodecyl Sulfate
  • ABTS 3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid
  • Aparicio-Bahena A., D ⁇ az-Aparicio, E., Hernández-Andrade, L., Pérez-González, R., Alfonseca-Silva, E., & Suárez-Güemes, F. (2003).
  • Diaz-Aparicio E., Uria, I. M., Blasco-Mart ⁇ nez, J. M., Mar ⁇ n-Alcalá, C, & Diaz, R. (1996).
  • FIG. 2 shows the flowchart of the sensitization process of ELISA plates. This diagram describes the steps taken to sensitize the plates with the native Haptene antigen.
  • Figure 3 shows the process flow diagram of the indirect ELISA process, in which the steps to be performed in the test are described.
  • Figure 4 shows the flow chart of the process of obtaining blood serum and milk controls. Indicating the conditions under which controls are chosen and their validation before being lyophilized.
  • Figure 5 shows the result of the use of this KIT in a stable of 2533 dairy cows in production, and its results to conventional tests, as well as those " False Positive " and really infected animals.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)

Abstract

Kit de diagnóstico para prueba confirmatoria por el método de ELISA Indirecto que mide los niveles de anticuerpos anti-Hapteno Nativo producidos en una verdadera infección, evitando grandes pérdidas económicas a la ganadería, con el discernimiento de "falsos positivos" los cuales presentan anticuerpos anti-LPS debido a reacciones cruzadas por enterobacterias y anticuerpos posvacunales en eí diagnóstico de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque, caracterizado por que utiliza el antígeno Hapteno Nativo crudo, extraído de ¡a cepa B. melitensis Ί6Μ, sin ningún tratamiento de purificación con efectiva capacidad de adherencia, que es empleado para la sensibilización o antigenización de las placas a una concentración conocida (1 pg por pozo), en donde tomando como referencia controles positivos y negativos sometidos al método de liofilización para garantizar su conservación, evitando la contaminación y la degradación de ios anticuerpos presentes, y que garantiza la estabilidad de las densidades ópticas en dichos controles para una correcta interpretación de resultados en una ELISA indirecta. Adicionalmente, presenta ei proceso de Liofilización de controles que pueden ser utilizados en otros métodos diagnósticos.

Description

KIT para prueba de ELISA indirecto a base de Hapteno nativo Crudo y controles liofilizados para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque.
DESCRIPCIÓN
OBJETO DE LA INVENCIÓN
El ensayo inmunoenzimático indirecto de ELISA anti-HN, es una prueba que se fundamenta en la determinación de anticuerpos de isotipo IgG contra el antígeno denominado Hapteno Nativo (HN) de Brucella en muestras de suero sanguíneo, leche entera y/o suero de leche, ya sea individual o proveniente de tanque con capacidad de distinguir animales infectados, de aquellos animales con exposición temporal a la bacteria Brucella spp. Este producto es exclusivo para uso veterinario de diagnóstico in vitro en bovinos.
Lo novedoso de esta invención es el desarrollo de un kit de diagnóstico basado en la detección de anticuerpos contra el antígeno Hapteno nativo de la Brucella, utilizando el método de ELISA Indirecto. Este kit incluye microplacas antigenizadas con el antígeno Hapteno nativo en su forma cruda, la soluciones de lavado, diluyente muestra y conjugado, el conjugado concentrado, substrato, solución de parada y sus controles positivo y negativo sometidos previamente a un proceso de liofilización, los cuales son específicos para suero sanguíneo y leche de bovino.
ANTECEDENTES
La presente invención se relaciona con el área biotecnológica, específicamente para la detección de brucelosis en ganado bovino a través de la detección de anticuerpos reaccionantes contra el antígeno Hapteno Nativo (HN) de Brucella. En la actualidad la brucelosis es una enfermedad infecciosa que afecta al ganado y al hombre, es ocasionada por cocobacilos Gram negativos del género Brucella. Es catalogada como una enfermedad bacteriana importante y de alto impacto en salud pública, ya que cada año son reportados cerca de 500,000 nuevos casos a nivel mundial; además disminuye la producción de leche, retrasa el crecimiento de las crías, provoca abortos y produce problemas reproductivos en hembras lo cual se refleja en su producción.
En México, es considerada la zoonosis de origen bacteriano más importante, siendo Brucella abortus la especie que afecta primordialmente al ganado bovino. El control de la enfermedad depende de la aplicación de la NOM-041-ZOO-1995, Campaña Nacional contra la Brucelosis en los Animales. La estrategia fundamental de la campaña se basa en el diagnóstico y la vacunación. La inmunización del ganado bovino en México se realiza con las cepas S19 y RB51 de Brucella abortus, al inducir la S19 la presencia de anticuerpos en el suero y en la leche que interfieren con las pruebas marcadas como oficiales, se ha utilizado como alternativa la cepa RB51 4,5,6,7,8,9. En cuanto a métodos de diagnóstico serológico, los más utilizados son Tarjeta y Rivanol en el caso de suero sanguíneo y para muestras de leche se emplea la Prueba de Anillo en Leche, consideradas en la NOM-041-ZOO-1995 como oficiales 2,10. En estas pruebas se detectan anticuerpos contra los5 componentes de la membrana externa de Brucella, principalmente dirigidos contra la cadena O del Lipopolisacárido (LPS) que es la estructura más antigénica de las cepas lisas, por lo tanto, es el primer antígeno contra el cual aparecen anticuerpos, sin embargo, estos anticuerpos se hacen presentes tanto en la infección como en la vacunación, así mismo, dada la reactividad cruzada existente entre el LPS de Brucella y el de otras bacterias Gram-negativas, el contacto con animales brucelosos, estrés productivo e incluso los factores medio ambientales es frecuente la aparición de falsos positivos 11. 12.13.14.15_
En el manual de la Organización Internacional de Epizootias (OIE) sobre Brucelosis Bovina en animales terrestres, se resalta a las pruebas de interferón gamma, la prueba de precipitación que utiliza el hapteno nativo y el ELISA indirecto que se utiliza como antígeno el lipopolisacárido rugoso como prometedoras para diferenciar entre la brucelosis y la exposición a los microorganismos con reacción cruzada; también resalta la prueba de ELISA indirecto o la del anillo en leche, realizadas con muestras de leche completa, como eficaces para analizar y controlar la brucelosis en las vacas lecheras. Sin embargo, ninguna prueba serológica se considera adecuada para todas y cada una de las situaciones epidemiológicas. Por tanto, las muestras que son positivas en las pruebas de análisis deben confirmarse utilizando una estrategia confirmativa establecida16. Por este motivo, se han desarrollado pruebas alternativas con antígenos diferentes al LPS para disminuir esta reactividad y otorgar mayores niveles de especificidad.
El análisis electroforético del LPS permite la identificación de un segundo componente, el Hapteno Nativo (HN), llamado segundo polisacárido o poly-B, pero por representar con toda certeza el equivalente en el género Brucella de los haptenos nativos de otras bacterias Gram negativas, actualmente se le denomina como HN 17. Es químicamente idéntico a la cadena O, en B. meiitensis, la cadena O consiste en unidades repetidas de cinco residuos deN -formylperosamina, cuatro ligados a a-1 ,2 y uno ligado a a-1 ,3 18. Es un antígeno intracelular, localizado en el espacio periplásmico, de naturaleza no proteica y de bajo peso molecular; características que lo hacen poco antigénico y la aparición de anticuerpos precipitantes en el suero de los animales depende de la intensidad de su estímulo antigénico. Es decir, solo se producirán anticuerpos anti-HN cuando el sistema inmune este expuesto prolongadamente al antígeno como es el caso de una infección y no por la vacunación 4,14.19,20,21.22
Hapteno nativo ha sido objeto de estudio a lo largo de años, en los cuales se ha descrito su eficiencia en diversos estudios aplicados en distintas especies y con distintos métodos. En 1981 , se llevó a cabo una prueba de Inmunodifusión Radial (IDR) en suero sanguíneo de bovinos, describiendo la obtención del antígeno Hapteno Nativo a partir de una cepa de B. meiitensis 16 M cultivada en Caldo Soya Tripticaseína por 48 h a 37 °C e inactivada con fenol 0.5%, además se realizan lavados con solución salina y resuspendida en agua destilada. En este método la extracción fue realizada con 3 y 2 volúmenes de etanol en donde el antígeno obtenido es purificado y probado por el método mencionado anteriormente en suero sanguíneo de bovinos 23.
Para el diagnóstico de brucelosis en humanos, en 1986 se desarrolló un ELISA indirecto con HN. El HN extraído de B. meiitensis 16 M por precipitación con etanol, el antígeno purificado y liofilizado fue adherido a las placas de ELISA (por 12 h a 37 °C) a una concentración de 2 μg por pozo, se colocaron cantidades conocidas de suero sanguíneo (100 μΙ), como conjugado se empleó IgG, IgA, IgM anti-human (goat) y NaOH 1 N como solución de parada. Los resultados mostrados describen un 99% de efectividad en la detección de IgG anti-HN en pacientes positivos a la enfermedad 24. Se encuentran reportes de estudios realizados en España (1988) sobre el uso del hapteno en ELISA competitivo para brucelosis bovina en donde la extracción del antígeno es realizada al igual que en las referencias anteriores, a partir de B. melitensis 16 M en agar Soya Tripticaseína (TSA) para después ser realizar dos precipitados con etanol para la obtención del antígeno crudo que después es purificado por un largo proceso para su posterior liofilización. Después de realizar el recubrimiento de las placas de ELISA con el antígeno (over night 37 °C) se añaden 50 μΙ en cada pozo de suero sanguíneo y suero de leche, más 50 μ de una molécula heterologa dando un total de 100 μΙ de muestra por pozo para la formación del complejo Ag-Ac por competitividad, que reaccionan con el anticuerpo secundario (IgG anti-rabbit [goat]) y un substrato, la lectura realizada a 450 nm de los resultados obtenidos permite evaluar la eficacia del antígeno 25.
Con la prueba de IDR, en 1993 se empleó el antígeno HN extraído como se describió anteriormente por Díaz R, et al. (1981 ) y purificado por un largo proceso de diálisis y digestión se comprobó que era posible diferenciar bovinos y ovinos infectados de vacunados con una sensibilidad y especificidad muy similar a la fijación del complemento26. En 1994 se demostró nuevamente la eficacia de HN en suero sanguíneo de cabras, a través de un ELISA indirecto en donde se emplearon distintas cepas de Brucella como B. melitensis 16 M, 115, Rev 1 ; Brucella abortus 2308. Estas cepas se cultivaron en caldo con agitación y para su cosecha fueron empleadas técnicas de lavado con solución salina y se resuspendió en agua destilada. La extracción del antígeno inactivado con fenol y esterilizado, se realizó con 3 y 2 volúmenes de etanol. Se purifico por digestión con nucleasas y proteinasa K, se extrajo con fenol y precipito con etanol, el extracto crudo se utilizó para antigenizar las placas de ELISA a una concentración de 0.25 μg por pozo, incubando over night a 4 °C. Los sueros sanguíneos de cabra se probaron por el método mencionado colocando 100 μΙ (suero diluido) por pozo, en donde se empleó IgG anti-cabra policlonal (conejo) y Proteína G recombinante como opciones de antígeno secundario. La lectura a 405 nm de las muestras demostró que ELISA HN en cabras presenta un 60% de especificidad 27. También se reporta un estudio en el año de 1996 en el cual se probó la sensibilidad de la prueba de IDR para la detección de anticuerpos anti-HN en suero sanguíneo de ovinos, comparando el HN extraído de distintas especies de Brucella y Yersinia (Brucella melitensis M16, Rev 1 ; Brucella abortus 2308; Yersinia enterocolitica 0:9) cultivadas en caldo TSB, en el cual se concluyó que la sensibilidad de la prueba es mayor al emplear el HN (purificado y liofilizado) de B. 30 melitensis 16M 28. En un estudio comparativo entre los polisacáridos de Brucella en mediante un ELISA indirecto en ovinos y bovinos empleando cepas de B. abortus 2308 y B. melitensis 16 M cultivadas en termentador, se concluyó que por razones no especificadas, el Hapteno nativo no es el antígeno óptimo para el diagnóstico de brucelosis por este tipo de ensayos29. En el año de 1999, en España se llevó a cabo un estudio comparativo entre una ELISA competitiva, una ELISA indirecta y la prueba de Rosa de Bengala (RB) en donde las tres empleaban LPS, contra la prueba de Inmunodifusión en Gel de Agar (IDGA) usando el HN extraído de una cepa de B. melitensis 16M tomando como base el método de extracción descrito en los antecedentes por Díaz R, et al. (1981 ), en donde con base a los resultados obtenidos se llegó a la conclusión de que con la prueba RB como prueba de screening y con IDGA como prueba confirmatoria se obtenía un sistema efectivo para diagnosticar brucelosis en ovinos, este esquema fue utilizado para la erradicación de brucelosis en bovinos en el mismo país30. En el 2005, un grupo de investigadores realizó un estudio de ELISA indirecto con HN en bovinos, donde se obtuvieron resultados favorables empleando el HN extraído de B. melitensis 16M a una concentración de 2.5 μg/ml de antígeno por pozo, tomando como referencia los métodos descritos por Díaz R, et al. (1981) y Urmeneta B, et al (1998)31. Así mismo, en estudios más recientes, se reporta en la patente WO2008051065 A1 , 2 de Mayo de 2008, una prueba de Fluorescencia Polarizada en la que se emplea el HN de B. melitensis Rev 1 , cepa que ha sido empleada anteriormente, la cual fue cultivada en agar Brucella e inactivada con fenol, en donde el HN fue extraído con etanol, dializado y purificado para la detección de anticuerpos anti-HN en caprinos32.
Con la finalidad de hacer más eficiente el diagnóstico confirmatorio de la brucelosis y de evitar los "falsos positivos" emitidos por las pruebas existentes basadas en la detección de anticuerpos anti- lipopolisacáridos (anti-LPS) y otros inconvenientes como reacciones cruzadas con enterobacterias, y reacciones posvacunales, se pensó en el desarrollo de la presente prueba, que se pretende proteger por medio de la presente solicitud, pues se trata de una prueba de ELISA indirecta que es más eficiente en su aplicación y un kit adecuado para cumplir detectar la presencia de anticuerpos anti-Hapteno nativo, los cuales se producen únicamente en una franca infección de brucelosis.
DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN
Es una invención novedosa para el diagnóstico de brucelosis, debido a que la expresión de anticuerpos contra Hapteno Nativo solo ocurre durante una infección de campo, permitiendo discriminar entre animales verdaderamente positivos de los falsos positivos, asegurando que los animales que son enviados al rastro corresponden únicamente a los animales infectados. Evita la presencia de animales falsos negativos dentro de la población sana, previniendo la propagación de la enfermedad. Además de utilizarse en suero sanguíneo, esta prueba también puede emplearse para el análisis en leche, característica novedosa ya que no existen reportes sobre pruebas diagnósticas que empleen el HN en leche. Esta prueba se puede emplear en leche por vaca individual o por tanque, con una capacidad de detección de 969.162 litros de leche positiva en un tanque de 30,000 litros, demostrando ser una prueba altamente sensible y específica. Por todo lo mencionado anteriormente, esta prueba puede tomarse como una herramienta que contribuya a la erradicación de la enfermedad evitando así el contagio a humanos.
1.- Producción del Antígeno
Siembra de Brucella melitensís 16M
La producción del antígeno se realiza en un área aislada, utilizando medidas de bioseguridad propias de un laboratorio de Microbiología (nivel 2 de bioseguridad). Los equipos utilizados en el área constan de una incubadora de C02, centrifuga, autoclave, refrigerador, mecheros Fischer y balanza analítica. La primera siembra se realiza a partir de la cepa Brucella melitensís 16M conservada en nitrógeno líquido utilizando la técnica de estriado en una placa de Petrí con medio agar soya tripticaseína (TSA). La placa de Petri se incuba a 37°C en una incubadora de CO2 al 5% de 72 a 120 horas. Al crecer las colonias en la placa deberán checarse a contra luz, las colonias deben observarse de color azulado, característico de la cepa de B. melitensis. A partir de estas colonias, se realiza una resiembra en 10 placas nuevas con medio TSA para iniciar un nuevo lote de producción. Posteriormente se incuban bajo las condiciones de incubación mencionadas anteriormente. De esas diez placas se seleccionan las que no presenten contaminación para resembrar en aproximadamente 80 placas nuevas y se incuban bajo las mismas condiciones.
Cosecha
Después del tiempo de incubación se realiza la cosecha de las 80 cajas utilizando un cell scraper o una pipeta Pasteur doblada en forma de L y colocando las células en un tubo Falcon con 10 mi de solución salina estéril, el volumen de solución salina puede varias de acuerdo a la cantidad de células cosechadas. Se realiza un lavado; centrifugando a 6000 rpm por 30 minutos. Se desecha el sobrenadante obtenido y se resuspende el precipitado o pastilla, agregando el mismo volumen de solución salina que se agregó anteriormente. Se continúa con los lavados hasta que el sobrenadante obtenido quede transparente. Al finalizar los lavados se inactiva la cepa en la autoclave esterilizando a 120°C y 15 Ib por 25 minutos.
Extracción
Esperar a que se enfríe y realizar una centrifugación a 6000 rpm por 30 minutos. Se toma el sobrenadante con una jeringa para tener un control del volumen obtenido. Este debe ser tomado del lado contrario a la pastilla para evitar contaminación. Se vierte en un vaso de precipitados de 100-500 mi, dependiendo del volumen obtenido. Al sobrenadante se le agregan tres volúmenes de etanol frío (ejemplo: si en el vaso hay 10 mi de sobrenadante se agregan 3 volúmenes de 10 mi de etanol). Se coloca en agitación magnética manteniéndolo a 4°C durante 18 horas para precipitar los antígenos. Después se centrífuga a 6000 rpm durante 30 minutos. Después se centrifuga a 6000 rpm durante 30 minutos, se toma la pastilla y se resuspende en solución salina, agregando 0.5 mi, mezclar y observar la turbidez, si se observa muy saturada se puede agregar 0.5 mi más, evitando llegar a la transparencia pues esto podrá diluir el antígeno de manera que se obtendrá una baja concentración de este, se identifica como antígeno LPS. Al sobrenadante se le agregan dos volúmenes más de etanol frío, manteniéndose en congelación (-20° C) por 18 horas sin agitación para precipitar el antígeno HN. Al terminar se centrifuga a 6000 rpm por 30 minutos. Se toma la pastilla formada y se resuspende en 0.5 mi de solución salina, observar la turbidez, se agrega más solución salina de ser necesario. Esta suspensión contiene el antígeno HN.
Liofilización del antígeno Hapteno Nativo Crudo
La liofilización del antígeno y controles se realiza en un área exclusiva para este procedimiento. El área en general cuenta con una presión negativa evitando la posible contaminación a las áreas adyacentes. El equipo consta de un liofilizador y un congelador.
Posterior a la extracción del antígeno, se hacen alícuotas de la suspensión de HN en viales de vidrio del mismo tamaño, colocando 1 mi en cada vial previamente rotulado. Los viales se congelan a -80° C de 30 min a 1 hora, colocando los tapones de los viales a medio cerrar para facilitar la extracción del vacío. Después de congelar los viales se colocan en las charolas del liofilizador equilibrando la cantidad de viales en cada lado. Se monitorea la presión y temperatura del liofilizador durante el proceso, la temperatura debe ser de aproximadamente -80° C. El proceso de liofilización deberá llevarse a cabo por lo menos durante 6 horas. Al finalizar la liofilización se deben tapar y sellar los viales. Para abrir los viales se pincha suavemente el tapón hasta observar que el antígeno deja de liberar presión para evitar que al abrirlo completamente se pierda antígeno debido a la liberación del vacío. Se pesan 2 mg del antígeno y se pasan a microtubos debidamente identificados. Los viales con antígeno pueden almacenarse en refrigeración a 4°C hasta su uso. Los procesos para la producción del antígeno se muestran en la Figura 1. 2.- Antigenización de microplacas
La antigenización de las placas se realiza en un área aislada dentro de una campana de bioseguridad tipo II, incubadora y refrigerador. El área en general debe contar con una presión ligeramente positiva.
Las microplacas antigenizadas contenidas en el kit son diez (10) microplacas de 96 pozos, distribuidas en 12 tiras de 8 pocilios cada una, de poliestireno con superficie especialmente tratada (por el fabricante) para una alta capacidad de adhesión del antígeno, con capacidad máxima de 360 microlitros por pocilio, fondo plano y claro. El procedimiento de antigenización es el siguiente: Se toma un microtubo con 2 mg del antígeno Hapteno Nativo liofilizado y se reconstituye con 1 mi de agua destilada estéril, asegurándose de disolver todo el contenido liofilizado. Una vez disuelto, el mililitro se agrega en 99 mi de solución buffer carbonato bicarbonato (CABI) para obtener un total de 100 mi (20μg/ml), y se mezcla perfectamente. A cada pocilio de las microplacas se le agrega 50 μΙ (1μg de antígeno) de esta solución y se recubren con parafilm. Las microplacas se incuban a 4°C durante 18 horas (Overnight).
Se realiza el lavado de las microplacas con una solución PBS-Tween 20 al 0.05% agregando 250 μΙ de esta solución a cada pocilio y desechándolo inmediatamente. Los lavados se realizan 4 veces. Se elimina el exceso de la solución de lavado sacudiendo la placa dos veces golpeándola suavemente en una superficie plana recubierta con una sanita. Posteriormente se agregan 50 μΙ de la solución de bloqueo (leche descremada al 3%) a cada pocilio y se cubren las microplacas. Se incuban a 37°C por 1 hora y al finalizar se realiza otra serie de cuatro lavados como se menciona anteriormente. Se elimina el exceso de solución de las microplacas y se cubren con la cubierta plástica adhesiva para microplacas. Se sellan en una bolsa plástica quitando el vacío, colocando 10 placas en cada bolsa etiquetada con nombre del producto, el número de lote, la fecha de elaboración y de caducidad. Las microplacas se almacenan en refrigeración de 2-8°C. El proceso mencionado anteriormente se describe en la Figura 2. 3.- Procedimiento de la ELISA indirecta anti-HN Preparación de las Muestras
Antes de ser analizadas las muestras deberán de ser diluidas a una concentración de 1 :20 con la solución Diluyente de Muestra (buffer CABI), utilizando una Microplaca de pre-dilución.
Suero sanguíneo: Las muestras de sangre se dejan coagular, y se centrifugan a 2500 rpm por 10 minutos. En muestras tomadas de 12-24 horas previas al ensayo no es necesario centrifugar. Las muestras con restos de fibrina deben centrifugarse antes de la prueba. No deben procesarse muestras altamente hemolizadas o lipémicas. Las muestras son estables durante 2 días almacenadas de 2-8°C ó 3 meses a - 20°C.
Leche: Las muestras de leche pueden procesarse como leche entera, agitando bien la muestra antes de cargar en la placa de pre-dilución, o bien puede cargarse como suero de leche. Para obtener suero de leche, las muestras se centrifugan a 2500 rpm durante 15 minutos y se elimina la capa superior que contiene grasa, utilizando un aplicador. La muestra es estable 3 días a 2-8°C o 3 meses a - 20°C.
Preparación de los Reactivos de la ELISA
La preparación de soluciones de lavado y diluyente se realizan en un área aislada dentro de una campana de flujo laminar. El pesaje de los reactivos se realiza utilizando una balanza analítica y el ajuste de pH se realiza con un potenciómetro. El área en general debe contar con una presión ligeramente negativa. Diluyente de Muestras. Buffer carbonato bicarbonato (CABI): Diluir la solución Diluyente de Muestra 10X en una proporción 1:10 en agua destilada. Ejemplo, para preparar 30 mL, diluir 3 mL de solución en 27 mL de agua destilada. Solución de Lavado. PBS-TWEEN 20 (0.05%): Diluir la Solución de Lavado 10X en una proporción 1:10. Ejemplo, para preparar 250 mL, diluir 25 mL en 225 mL de agua destilada.
Conjugado Concentrado: El conjugado es una IgG anti-bovina producida en cabra conjugada con peroxidasa de rábano. Diluir el Conjugado Concentrado a una proporción 1 :50 utilizando la solución Diluyente. El conjugado debe diluirse 15 minutos antes de ser utilizado. Una vez diluido la concentración del conjugado es de 1:2000 y no puede volver a almacenarse. Ejemplo, para preparar 5 mL, diluir 100 μΙ de Conjugado Concentrado en 4.9 mL de solución Diluyente. Solución de Parada. SDS 4%: Se recomienda mantener la solución a temperatura ambiente para evitar la formación de cristales. En caso de cristalización atemperar la solución 30 minutos antes de su uso a 37°C y homogenizar correctamente. No agitar la solución inmediatamente antes de su uso, para evitar la formación de burbujas. Controles positivos y negativos de Suero Sanguíneo y Suero de Leche: La producción de controles se realiza en el área de proceso, la cual consta de un espectrofotómetro, un lavador de placas automatizado, una incubadora a 37°C, centrifuga, micropipetas de distintos volúmenes de capacidad, refrigerador. En esta área se seleccionan los sueros individuales para posteriormente elaborar los pools. En ambos casos se realizan las pruebas de Tarjeta 8%, Rivanol, Anillo en leche, IDR, ELISA BruScreen anti LPS y ELISA BruPlus anti-Hapteno Nativo. Los controles son liofilizados como método de conservación. Los controles están liofilizados por lo que deben reconstituirse agregando 1 mi de agua tridestilada o destilada estéril, y agitar suavemente hasta homogenizar por completo. Una vez reconstituido almacenar en refrigeración de 2 a 8°C. Se recomienda hacer alícuotas de los controles y almacenar en congelación las que no estén en uso, para evitar contaminación. Proceso de la ELISA Indirecta
Es necesario mantener todas las soluciones incluidas a temperatura ambiente (21 °C ± 5°C) antes de utilizarse y mezclar. Si los controles reconstituidos se encontraban congelados deben descongelarse por completo y agitarse bien antes de usarlos. Distribuir 285 μL del Diluyente de Muestra a cada pocilio en la Microplaca de pre-dilución. Agregar 15 μL de Control Negativo en los pocilios A1 y B; y 15 μL de Control Positivo en los pocilios C1 y D1. Proseguir agregando 15 μΙ_ de la muestra (suero sanguíneo o leche) en los pocilios restantes. Tomar 50 μL de las muestras y controles diluidos en la Microplaca de pre-dilución (asegurándose de mezclar bien las muestras y los controles) y pasarlos a la Microplaca antigenizada con Hapteno Nativo, teniendo cuidado en respetar el orden de las muestras. Incubar la Microplaca antigenizada durante 1 hora a 37°C. Posteriormente lavar cada pocilio con 250 μL de la Solución de Lavado previamente diluida evitando que se sequen los pocilios entre cada lavado. Realizar 4 lavados. Eliminar el exceso de la Solución de Lavado sacudiendo la placa dos veces golpeándola suavemente en una superficie plana recubierta con una sanita. Agregar 50 μL del Conjugado previamente diluido (dilución 1 :2000) a pocilio. Incubar la Microplaca durante 1 hora a 37°C. Realizar 4 lavados como se mencionó anteriormente y eliminar el exceso de solución. Agregar 50 μL de Substrato (ABTS), procurando no exponer el Substrato a la luz cubriendo la Microplaca con papel aluminio para evitar exponer la reacción a la luz. Incubar la Microplaca durante 15 minutos a temperatura ambiente (21 °C ± 5°C) en obscuridad. Finalmente distribuir 50 μL de Solución de Parada y leer a una densidad óptica de 405 nm. La lectura es estable durante 30 minutos una vez adicionada la Solución de Parada. El procedimiento anterior se describe en la Figura 3.
4.- Selección y liofilización de Controles positivos y negativos de suero sanguíneo y suero de leche.
Localización de Sueros sanguíneo y leche para Controles
Negativos: De las muestras de suero sanguíneo y leche procesadas con la ELISA anti-HN se eligen aquellas muestras que presenten una absorbencia de 0.20 - 0.28. Se realizan alícuotas del suero sanguíneo seleccionado en un microtubo Eppendorf previamente identificado. Las alícuotas se almacenan en congelación. En el caso de leche, las muestras se centrifugan a 2500 rpm durante 15 minutos y se elimina la capa superior que contiene grasa, utilizando un aplicador. Una vez desnatadas se realizan las alícuotas y se almacenan en congelación.
Positivos: De las muestras de suero sanguíneo y leche procesadas con la ELISA anti-HN se eligen las muestras que presenten una absorbencia > 1.0 nm. Se realizan alícuotas del suero sanguíneo y se almacenan en congelación. En el caso de leche, se sigue el procedimiento antes de descrito.
Preselección de Controles
Los sueros almacenados en congelación deben pasarse a refrigeración de 2-8°C para evitar un cambio brusco de temperatura. Ya descongeladas se procede a sacarlas del refrigerador y dejar que se atemperen. Las muestras de suero sanguíneo se someten a las pruebas oficiales (Tarjeta al 8% y Rivanol) e IDR. Y las muestras de leche se prueban con Anillo en Leche. Una vez aprobados dichas muestras preseleccionadas se forman los pools de sueros positivos y negativos.
Validación del pool de control positivo y negativo
Los pools de controles se validan una vez más con las pruebas oficiales, IDR y con ELISA-LPS y ELISA-HN. Los pools aprobados pasan a liofilización con un número de lote previamente asignado.
Liofilización de controles positivos y negativos de suero sanguíneo y suero de leche.
Los pools de controles deben alicuotarse en viales de vidrio del mismo tamaño, colocando 1 mi en cada vial previamente rotulado. Se congelan a -80° C por un periodo de 30 min a 1 hora. Posteriormente se colocan en las charolas del liofilizador equilibrando la cantidad de viales en cada lado. Se monitorea la presión y temperatura del liofilizador durante el proceso, la temperatura debe ser de aproximadamente -80° C. El proceso de liofilización deberá llevarse a cabo por lo menos durante 6 horas. Los controles liofilizados pueden almacenarse en refrigeración a 4°C hasta su uso. Los procedimientos de selección y liofilización de los controles se muestran en la Figura 4. PROCEDIMIENTOS SIMILARES A LA INVENSIÓN:
Se realizó una búsqueda para corroborar la existencia de procedimientos similares a la invención, encontrando lo siguiente:
Figure imgf000015_0001
Figure imgf000016_0001
Figure imgf000017_0001
Figure imgf000018_0001
Figure imgf000019_0001
Trabajo realizado en la aplicación del KIT:
En el estudio realizado en el año 2005 por un grupo de investigadores internacionales (incluido el Dr. Bruno Garin-Bastuji, representante del Laboratorio de Referencia para Brucelosis en la Unión Europea y de la OIE/ FAO) utilizó con gran éxito la ELISA Hapteno Nativo y reconoce que las pruebas serológicas que detectan anticuerpos anti LPS-O pueden generar "Falsos Positivos" por reacciones cruzadas con bacterias Gram negativas incluyendo: Vibrio cholerae, Escherichia colí 0:157, Salmonella y Yersinia enterocolítíca 0:9, siendo Yersinia la causa más frecuente y significativa de "falsos positivos", ya que sus niveles de anticuerpos anti LPS-0 en suero y leche que cruzan con Brucella, suelen ser altos, persistentes y fluctuantes. La reacción cruzada entre Yersinia y Brucella se debe a su fuerte similitud de las cadenas de LPS-O. Este estudio referencia 68 artículos científicos, y reconoce hasta un 15% de "falsos positivos" en zonas libres de la Unión Europea y que, en programas avanzados de erradicación se requiere un diagnóstico diferencial con una prueba confirmatoria diferente a LPS-O (31).
El KIT motivo de la presente solicitud, ya fue probado en campo en muchos y variados diseños estadísticos. Uno de dichos estudios, fue un ciclo completo de producción, con duración de doce (12) meses, en un establo con 2533 vacas lecheras (100%) en ordeña localizadas en Torreón, Coahuila México, región de alta incidencia de brucelosis, y a las cuales se le realizaron todas las pruebas convencionales que miden anti LPS-O, tanto en suero sanguíneo como en leche. Dichas pruebas convencionales generaron un total de 741 animales positivos, es decir, el 29.25% de las vacas en producción.
En la mitad de esos animales, esa positividad a LPS-O fue Fluctuante durante los 12 meses del estudio.
Este KIT se utilizó como prueba confirmatoria, a través del cual se mide la respuesta a un segundo anticuerpo específico de brucelosis, el Hapteno Nativo, resultando el 15.24% de "Falsos Positivos" (386 animales) generados por reacción cruzada con otras bacterias, y un 14.02% de verdaderamente infectados (355 animales positivos al KIT de ELISA anti HN). El 15% de "Falsos Positivos" emitidos por todas las pruebas convencionales que miden anti LPS-O, en suero sanguíneo o leche, genera una gran pérdida económica para la ganadería mundial.
Estos resultados se muestran en la Figura 5.
Durante este período de doce meses también fue monitoreado semanalmente el tanque de leche de las 2533 vacas en producción, utilizando una ELISA comercial y Anillo en leche, ambas pruebas miden anticuerpos anti LPS-O, y emitiendo los mismos "Falsos Positivos" de manera fluctuante. La leche también fue confirmada con el mismo KIT de la presente solicitud, lo que permitió corroborar la presencia del anticuerpo anti Hapteno Nativo. Por lo tanto, utilizar este KIT para monitoreo de tanque de leche, permite identificar una leche verdaderamente brucelosa, descartando leche "Falsa Positiva" debida a reacciones cruzadas por otras bacterias.
MEJOR MÉTODO PARA REALIZAR LA INVENCIÓN Hapteno Nativo Crudo
Se realizó la extracción del HN con el método tradicional mencionado en los antecedentes de la presente solicitud. El pellet del antígeno se resuspendió en solución salina y se probó en crudo (sin purificación) por las pruebas de IDR y ELISA indirecta anti-HN contra sueros sanguíneos positivos confirmados con las pruebas oficiales de la NOM-041-ZOO-1995. En este ensayo se obtuvieron resultados favorables, por lo que se decidió probar el extracto crudo con muestras de leche en la ELISA indirecta anti-HN, en donde también se obtuvo un resultado favorable. Por lo que se concluyó que no es necesario una purificación del antígeno para la sensibilización de las placas.
Concentración HN
Se realizaron distintas diluciones del antígeno, se sensibilizo en placa, se probaron sueros y se encontró que era la mejor concentración para antigenizar. La estandarización de la prueba de ELISA se realizó con la titulación del antígeno Hapteno Nativo (HN) para determinar el valor óptimo de concentración del antígeno con la cual debe sensibilizarse la placa.
La titulación del antígeno tomó como punto de referencia la concentración óptima de antígeno de la prueba de Inmunodifusión Radial (IDR), la cual es 2 mg/mL. A partir de esta concentración se realizó una serie de diluciones (1:2, 1 :4, 1 :8, 1:16, 1:32; 1 :64; 1 :100 y 1 :128) con buffer CABI. Se agregaron 50 μΙ de cada dilución del antígeno a la placa, es decir distribuyendo una dilución por cada fila, de modo que cada dilución estuvo presente en 12 pocilios de la placa. Posteriormente se prosiguió con el protocolo de sensibilización.
Se seleccionaron 4 muestras de sueros positivos y 4 muestras de sueros negativos las cuales se corrieron en placa de ELISA por triplicado. De las absorbancias obtenidas se obtuvieron los promedios de los sueros positivos y los negativos para establecer el punto de corte que permitiera diferenciar absorbancias negativas de positivas.
El criterio empleado fue el siguiente: Para considerar una muestra positiva, la lectura de densidad óptica se encontraba por encima del rango del promedio de los negativos más tres desviaciones estándar (0.5432+ 3(0.1521) =0.9995). Tomando como referencia este punto de corte, se determinó que la concentración óptima de antígeno en la placa corresponde al valor que se acerque a la densidad óptica de 0.9995, menos una dilución de antígeno. Estableciendo así la dilución 1:100 en el caso del antígeno lo cual corresponde a 1 microgramo por pozo. Utilización de IgG anti-bovina (cabra)
Para buscar el mejor anticuerpo secundario, se revisó la literatura citada anteriormente, en donde se encontraron reportes sobre distintos tipos de inmunoglobulinas empleadas en métodos de ELISA en diferentes especies animales, incluida la bovina. Se determinó que para obtener una mejor eficiencia de la prueba dirigida a bovinos es necesario la utilización de una IgG anti-bovina. Hapteno Nativo en Leche
Con la finalidad de determinar el límite mínimo de detección de leche positiva en un tanque de leche negativo, se realizaron 92 diluciones, iniciando con una proporción de 1:1 de leche positiva en negativa. La muestra de leche positiva provenía de una vaca confirmada positiva a Brucella, con la mayor positividad presentada en las pruebas de Anillo en Leche, Tarjeta 8%, Rivanol (1 :400), Inmunodifusión Radial (IDR) y ELISA indirecta con HN. Estas ELISAS se le realizaron tanto en suero sanguíneo como en suero de leche. La leche negativa fue obtenida de un pool de nueve vacas negativas a las pruebas mencionadas.
De las 92 diluciones que se corrieron, la ELISA indirecta anti-HN fue capaz de detectar el nivel de positividad hasta la dilución número 27 correspondiente a la cantidad de 969.162 litros de leche positiva en un tanque de leche con un volumen de 29,030.838 litros de leche negativa, dando un total de 30,000 litros. La positividad de las 27 diluciones estudiadas se confirmó por la prueba de Anillo en Leche, demostrando la eficiencia de la prueba en este tipo de muestras. Rango de Densidad Óptica (DO) de controles y su liofilización
Los controles obtenidos de muestras de suero sanguíneo y de leche provenientes de animales se preseleccionaron con base en su historia clínica y resultado positivo o negativo en las pruebas oficiales de Rosa de Bengala (tarjeta 8%), Rivanol, y Anillo en leche, así como en Fluorescencia Polarizada (FPA) e Inmunodifusión Radial (IDR).
A los sueros seleccionados, se les realizó la prueba de ELISA indirecto anti-HN, y en base a los resultados se eligieron aquellas muestras que presentara una absorbencia≥ 1.000 para control positivo y de 0.20 - 0.28 para control negativo. Se conformaron 2 pools de sueros, uno de control positivo y otro de negativo, a los cuales se les realizaron las pruebas oficiales, IDR y ELISA indirecto, para comprobar su positividad y negatividad. Una vez aprobados los pools de controles se pasaron a proceso de liofilización.
Se tomaron dos viales de controles liofilizados, uno con control positivo y otro con control negativo. Se reconstituyeron con 1 mL agua tridestilada estéril y se homogenizaron perfectamente. Para comprobar su estabilidad una vez resconstituidos se analizaron mediante las pruebas serológicas oficiales que marca la norma NOM-041-ZOO-1995 así como IDR y la prueba ELISA indirecta anti- HN. Cada 15 días se les realizaron las pruebas antes mencionadas. Dichos controles reconstituidos se mantuvieron en refrigeración a 4°C.
Se confirmó la estabilidad de los controles observando una concordancia de 1 (uno) entre las 5 pruebas, es decir, el control positivo fue positivo a las 5 pruebas y el control negativo fue negativo a las 5 pruebas. Encontrando que las densidades ópticas son estables.
PREPARACIÓN DE SOLUCIONES DEL KIT
Preparación de medios y soluciones
Las soluciones para elaborar el kit se preparan con el procedimiento descrito a continuación.
Medio Agar Soya Tripticaseína (TSA): Para preparar 1 L de medio TSA. Pesar 40 g/L de TSA y disolver en 1 L de agua destilada, el medio debe disolverse calentando al mechero hasta hervir, posteriormente se esteriliza en autoclave a 120°C y 15 Ib durante 15 minutos. Una vez esterilizado el medio se deja enfriar y antes de solidificar se vierte en placas de Petrí, vertiendo 5 mm de grosor aproximadamente en cada placa. Se deja solidificar y se almacenan las placas bien selladas a 4°C. Esto último debe trabajarse en una campana de flujo laminar, o en presencia de un mechero Fisher.
Solución Salina (NaCI 0.9%): Para preparar 1 L de solución salina. Pesar 9 g de cloruro de sodio y disolverlo en 1 L de agua destilada, mezclando perfectamente. Esterilizar en autoclave a 120°C y 15 Ib durante 15 minutos.
Solución de bloqueo: Se prepara una solución de leche descremada al 3%. Pesando 3 g de leche descremada en polvo y se disuelven en 100 ml de agua destilada estéril, disolviendo completamente.
Solución Diluyente de Muestra (10x) y diluyente de conjugado (1x). Buffer Carbonato- Bicarbonato (CABI): Como diluyente se utiliza un buffer CABI a un pH de 9.6. 10x, las cantidades a 1X cambian en proporción. Pesar 35.6 g de carbonato de sodio (Na2C03) y disolver con agua destilada. Agregar 84 g de bicarbonato de sodio (NaHC03) y disolver. Agregar 2 g de azida de sodio (NaN3) como conservador y disolver. Ajustar el pH de la solución a 9.6, utilizando ácido clorhídrico (HCI) o hidróxido de sodio (NaOH).
Aforar a 1 L y filtrar la solución con papel filtro. Esterilizar en autoclave a 120°C y 15 Ib por 15 minutos y etiquetar con nombre, número de lote y fecha de elaboración.
Solución de Lavado. PBS-Tween 20 (0.05%): Pesar 14.4 g de fosfato de sodio dibásico (Na2HP04) y disolver en agua destilada utilizando un agitador. Pesar 2.2 g de fosfato de potasio monobásico (KH2P04) y agregarlo, agitando hasta que se disuelva perfectamente. Agregar más agua si es necesario. Agregar 2 g de cloruro de potasio (KCI) y disolver perfectamente. Agregar 80 g de cloruro de sodio (NaCI) a la solución y agitar hasta disolver perfectamente, la solución deberá quedar cristalina. Ajustar el pH de la solución a 7.4, utilizando ácido clorhídrico o hidróxido de sodio. Aforar a 1 L y agitar bien la solución. Filtrar la solución utilizando papel filtro y esterilizar en autoclave a 120°C y 15 Ib por 15 minutos. Al enfriarse, agregar 5 mi de tween-20, agitando suavemente. Vaciar en un frasco y etiquetar el frasco con nombre, número de lote y fecha de elaboración.
Solución de parada. SDS 4%: Como solución de parada se utiliza Dodecilsulfato de sodio (SDS) al 4%. Pesar 40 g de SDS. Mezclar con agua destilada hasta disolver y forar a 1 L. Si no se disuelve del todo debe calentar la solución hasta que este tibia, aproximadamente a 37°C hasta disolver perfectamente. Esterilizar en autoclave a 120°C y 15 Ib por 15 minutos. Vaciar en un frasco y rotular con nombre, número de lote y fecha.
Substrato: Como substrato se utiliza una solución acido 3-ethilbenzotiazolina-6-sulfónico (ABTS) Referencias bibliográficas
1. Brucellosis. Medical microbiology. INRA. 28:512-525.
2. Arzola, V. E. A., González, M. A., González, J. L. I., Hernández, M. L, Aparicio, E. D., Moorillón, G. V. N., & River, B. E. (2012). Diagnóstico rápido y efectivo de brucelosis bovina en sangre, mediante una reacción en cadena de la polimerasa doble. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 46(2), 147-158.
3. Aparicio, E. D. (2013). Epidemiología de la brucelosis causada por Brucella melitensis, Brucella suis y Brucella abortus en animales domésticos. Revue Scientifíque et Technique, 32(1 ), 43-51.
4. Esperanza González, M., Hernández Andrade, L, & Díaz Aparicio, E. (2006). Prueba de inmunodifusión radial con hapteno nativo para diferenciar bovinos con revacunaciones repetidas con la cepa S19 de Brucella abortus, 44, 269-276.
5. E.Herrera López, L. Hernández Andrade, G. P. R. and E. D. A. (2007). Study of Brucellosis Incidence in a Bovine Dairy Farm Infected with Brucella abortus, Where Cattle Was Revaccinated with RB51. International Journal of Diary Science. 2(1): 50-57.
6. Herrera, E., Palomares, G., & Díaz-Aparicio, E. (2008). Milk production increase in a dairy farm under a six-year brucellosis control program. Annals of the New York Academy of Sciences, 1149, 296-299.
7. Leal-hernández, M., Jaramillo-meza, L, & Hemández-andrade, L. (2007). Producción de interferón gamma en cultivos de sangre completa en respuesta a antígenos de Brucella abortus en bovinos vacunados con RB51 Production of interferón gamma in whole blood cultures in response to Brucella abortus antigens in RB51 -vaccinated cat, 45(2), 147-159.
8. María Dolores Fuentes Delgado, Irene V. Vitela Mendoza, Beatriz Arellano-Reynoso, Rigoberto Hernández Castro, José Francisco Morales Álvarez, Carlos Cruz-Vazquez. (2007). Presence of Brucella abortus vaccinal strain RB51 in Vaginal Exudates of abortaded cows. Research Journal of Dairy Sciences, 1 (1-4): 13-17. 9. Aparicio-Bahena, A., Díaz-Aparicio, E., Hernández-Andrade, L., Pérez-González, R., Alfonseca-Silva, E., & Suárez-Güemes, F. (2003). Evaluación serológica y bacteriológica de un hato bovino con brucelosis y revacunado con dosis reducida de Brucella abortus cepa 19. Técnica Pecuaria, 41(2), 129-140.
10. A., Castro, A., González, H. A; Prat, S. R.; & Baldi, P. C. (2006). Detección de anticuerpos anti-Brucella spp. en cerdos mediante técnicas de aglutinación y ELISA indirecto en las provincias de Buenos Aires y La Pampa, Argentina. Revista Argentina de Microbiología, 38: 75-78.
11. Kittelberger R, Hilbink F, Hansen MF, Penrose M, de Lisie GW, Letesson JJ, et al.
Serological crossreactivity between Brucella abortus and Yersinia enterocolitica 0:9. Immunoblot analysis of the antibody response to Brucella protein antigens in bovine brucellosis. (1995). Vet Microbiol; 47: 257-70.
12. Rodríguez, A., Orduña, A., Ariza, X., Morivon, I., Diaz, R., Blasco, J., Almaraz, A., Martínez, F., Ruiz, C. y Abad, R. (2001). Manual de Brucelosis. Ed. Junta de Castilla y León. Copyright. Zamora, España.
13. Abernethy D.A., Moscard-Costello J., Dickson E., Harwood R., Burns K., McKillop E., McDowell S, & Pftffer D.U. (2011). - Epidemiology and management of a bovine brucellosis cluster in Northern Ireland. Prev. vet. Med., 98 (4), 223-229.
14. Bustamante Sanchéz, J., Hernández Salazar, I., Díaz, A. E., Mazano Cañas, C, Pérez González, R., & Andrade, L. H. (2000). Estudio Bacteriológico Y Serológico De Brucelosis en vacas revacunadas con dosis reducida de cepa 19 de Brucella abortus. Inifap, (5).
15. Cantú, A., Díaz, E., Andrade, L. H., Adams, G. L, & Güemes, F. S. (2007). Estudio epidemiológico de un hato bovino con prevalencia media de brucelosis, vacunado con las mutantes rugosas de. Group, 38(2), 197-206.
16. Diaz, R., P. Garatea, L. M. Jones, and I. Moriyon. (1979). Radial immunodiffusion test with a Brucella polysaccharide antigen for differentiating infected from vaccinated cattle. J. Clin. Micro- biol. 10:37-41. 17. Moriyón Ul. Brucella cell structure. In: Memory to 50th Anniversary Meeting of Bmcellosis Research Conference. Chicago ILL, USA November 8-9 1997: 3-18.
18. Moriyon, I. et al. (1998). Structure and properties of the outer membranes of Brucella abortus and Brucella melitensis. Internatl Microbiol, 19-26.
19. Alonso-Urmeneta, B., Moriyon, I., & Blasco, J. M. (1988). Enzyme-linked immunosorbent assay with Brucella native hapten polysaccharide and smooth lipopolysaccharide. Journal ofClinical Microbiology.
20. Dubray, G. (1984). Progrés récents sur la biochimie et les pro- priétés biologiques des antigénes de Brucella. Dev. Biol. Stand. 56:131-150.
21. Stemshom, B. W. (1984). Recent progress in the diagnosis of brucellosis. Dev. Biol. Stand.
56:325-340.
22. Organización Mundial de Sanidad Animal. (2000). Brucelosis bovina, 1 -8.
23. Díaz, R., Toyos, J., Salvó, M. D., & Pardo, M. L. (1981). A simple method for the extraction of polysaccharide B from Brucella cells for use in the radial immunodiffusion test diagnosis of bovine brucellosis. Annales de Recherches Veterinaires. Annals of Veterinary Research, Í2(1 ), 35-39.
24. Fernandez-Lago, L, & Díaz, R. (1986). Demonstration of antibodies against Brucella melitensis 16M lipopolysaccharide and native hapten in human sera by enzyme-linked immunosorbent assay. Journal of Clinical Microbiology.
25. Alonso-Urmeneta, B., Moriyon, I., & Blasco, J. M. (1988). Enzyme-linked immunosorbent assay with Brucella native hapten polysaccharide and smooth lipopolysaccharide. Journal of Clinical Microbiology, 26(M), 2642-2646.
26. Diaz-Aparício E, Aragón V, Marín C, Alonso B, Font M, Moreno E, et al. Comparative analysis of Brucella serotype A and M and Yersinia enterocolitica 0:9 polysaccharides for serological diagnosis of brucellosis in cattle, sheep, and goats. J Clin Microbiol. 1993; 31(12):3136^1. 27. Díaz-Aparicio, E., Marin, C, Alonso-Urmeneta, B., Aragón, V., Pérez-Ortiz, S., Pardo, M., Moriyón, I. (1994). Evaluation of Serological Tests for Diagnosis of Brucella melitensis Infection of Goats. Journal ofCHnical Microbiology, 32(5), 1159.
28. Diaz-Aparicio, E., Uria, I. M., Blasco-Martínez, J. M., Marín-Alcalá, C, & Diaz, R. (1996).
Diagnóstico de Brucella melitensis en ovinos usando inmunodifusion radial con hapteno nativo. Técnica Pecuaria En México, 34(2), 99-103.
29. Alonso-Urmeneta B, Marín C, Aragón V, Blasco JM, Diaz R, Moriyón I. Evaluation of lipopolysaccharides and polysaccharides of different epitopic structures in the indirect enzyme-linked immunosorbent assay for diagnosis of brucellosis in small ruminants and cattle. Clin Diagn Lab Immunol [Internet]. 1998; 5(6):749-54.
30. Marín, C. M., Moreno, E., Moriyón, I., Diaz, R., & Blasco, J. M. (1999). Performance of competitive and indirect enzyme-linked immunosorbent assays, gel immunoprecipitation with native hapten polysaccharíde, and standard serological tests in diagnosis of sheep brucellosis. Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology, 6(2), 269-272.
31. Muñoz, P.M., C.M. Marín, D. Monreal, D. González, B. Garín-Bastuji, R. Díaz, R.C. Mainer-
Jaime, I. Moriyón, and JM. Blasco. (2005). Effícacy of Several Serological Tests and Antigens for Diagnosis of Bovine Brucellosis in the Presence of False-Positive Serological Results Due to Yersinia enterolítica 0:9 American Society for Microbiology. Clin Diagn Lab Immunol [Internet]. 2005; 12(1 ):141-51.
32. WO2008051065 A1 , fecha de presentación: OCT16, 2007. Fecha de publicación: Mayo 2,
2008. Universidad Autónoma de Nuevo León.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
En la figura 1 se muestra el diagrama de flujo del proceso de la obtención del antígeno Hapteno Nativo. Desde la siembra de la cepa B. melitensis 16M, la cosecha de las células y la extracción del antigeno hasta la liofilización del antígeno obtenido.
En la figura 2 se observa el diagrama de flujo del proceso de sensibilización de las placas de ELISA. Este diagrama describe los pasos que se llevan a cabo para sensibilizar las placas con el antigeno Hapteno Nativo.
En la figura 3 se observa el diagrama de flujo del proceso de la ELISA indirecta de, en el cual se describen los pasos a realizar en la prueba.
En la figura 4 se observa el diagrama de flujo del proceso de obtención de los controles de suero sanguíneo y leche. Señalando las condiciones por las cuales se eligen los controles y su validación antes de ser liofilizados.
En la figura 5 se observa el resultado del uso de este KIT en un establo de 2533 vacas lecheras en producción, y sus resultados a las pruebas convencionales, así como aquellos animales "Falsos Positivos" y los realmente infectados.

Claims

REIVINDICACIONES Habiendo descrito suficiente mi invención, considero como una novedad y por lo tanto reclamo como de mi exclusiva propiedad, lo contenido en Isa siguientes cláusulas:
1. KIT para prueba de ELISA indirecto a base de Hapteno nativo Crudo para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque, caracterizado por diez (10) microplacas antigenizada con Hapteno nativo crudo, de 96 pocilios cada una (distribuidos en 12 tiras de 8 pocilios cada tira) de fondo plano y claro, con superficie especialmente tratada para una alta capacidad de adhesión del antígeno, con capacidad máxima de 360 microlitros por pocilio. Incluye cinco (5) microplacas de 96 pocilios, sin tratamiento, para realizar la predilución de la muestra; cuatro (4) frascos de sesenta (60) mililitros cada uno con Solución de lavado a base de PBS-Tween 20, al 0.05%, a concentración (10 X); un frasco (1) de cuarenta (40) mililitros de Diluyente de la muestra, a base de CABI (Carbonato bicarbonato) a concentración (10 X); un (1 ) frasco de cincuenta (50) mililitros de Diluyente de Conjugado, a base de CABI (Carbonato bicarbonato) a concentración (1 X); un (1) frasco de 50 mililitros de Substrato, el cual es ABTS (es un producto comercial); un (1) vial de un (1) mililitro que consta de 25 microlitros de Conjugado Concentrado, el cual es una Inmuno globulina G - anti Bovina, conjugada con peroxidasa de rábano producida en cabra (es un producto comercial) el cual está prediluido en el conservador HRP Protector, que es un estabilizador de peroxidasas; un (1) frasco de cincuenta (50) mililitros de Solución de Parada, la cual es Duodecilsulfato sódico (SDS) al 4%. Un (1 ) Vial de suero sanguíneo positivo Liofilizado, un (1) Vial de suero sanguíneo negativo Liofilizado, un (1) Vial de suero de leche positiva Liofilizada y un (1 ) Vial de suero de leche negativa Liofilizada. Todos los viales de controles para su reconstitución en un (1) mililitro de agua destilada.
2. Procedimiento de Prueba de ELISA indirecto a base de Hapteno nativo Crudo para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque que emplea este antígeno crudo obtenido de una cepa de B. melitensis 16M, sin ningún tratamiento de purificación con efectiva capacidad de adherencia para realizar una ELISA indirecta para diagnóstico de brucelosis en suero sanguíneo y leche.
3. Procedimiento de Prueba de ELISA indirecto a base de Hapteno nativo Crudo para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque que se caracteriza porque tal y como se reivindicó en la cláusula anterior, la Sensibilización o Antigenización de placas de ELISA con antígeno Hapteno Nativo a una concentración de 1 microgramo por pozo para diagnóstico de brucelosis en suero sanguíneo y leche.
4. Procedimiento de Prueba de ELISA indirecto a base del uso de controles liofilizados para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque que se caracteriza porque tal y como se reivindicó en la primer cláusula, con el uso de controles de suero sanguíneo y leche liofilizados como método de conservación evitando su contaminación y la degradación de los anticuerpos presentes, garantizando la estabilidad de las densidades ópticas en controles positivos y negativos para una correcta interpretación de resultados en una ELISA indirecta.
5. Procedimiento de Selección y Liofilización de Controles positivos y negativos para uso en otras pruebas de diagnóstico.
PCT/MX2018/050009 2017-04-06 2018-04-05 Kit para prueba de elisa indirecto a base de hapteno nativo crudo y controles liofilizados para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque. WO2018186731A1 (es)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP23178992.6A EP4235178A3 (en) 2017-04-06 2018-04-05 Crude native hapten-based indirect elisa assay kit and lyophilised controls for the confirmatory diagnosis of bovine brucellosis in blood serum and milk by animal and tank
EP18780939.7A EP3608672B1 (en) 2017-04-06 2018-04-05 Crude native hapten-based indirect elisa assay kit and lyophilised controls for the confirmatory diagnosis of bovine brucellosis in blood serum and milk by animal and tank
US16/603,019 US20210025888A1 (en) 2017-04-06 2018-04-05 Crude native hapten-based indirect elisa assay kit and lyophilised controls for the confirmatory diagnosis of bovine brucellosis in blood serum and milk by animal and tank
BR112019021004-0A BR112019021004A2 (pt) 2017-04-06 2018-04-05 kit e processos para teste de elisa indireto baseados no hapteno nativo bruto e no uso de controles liofilizados para diagnósticos confirmatórios de brucelose bovina em soro sanguíneo e no leite por animal e de tanque e processo de seleção e liofilização
CONC2019/0012373A CO2019012373A2 (es) 2017-04-06 2019-11-05 Kit para prueba de elisa indirecto a base de hapteno nativo crudo y controles liofilizados para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque.

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
MX2017004490 2017-04-06
MXMX/A/2017/004490 2017-04-06
MX2018004219A MX2018004219A (es) 2017-04-06 2018-04-05 Kit para prueba de elisa indirecto a base de hapteno nativo crudo y controles liofilizados para diagnostico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguineo y leche por animal y de tanque.
MXMX/A/2018/004219 2018-04-05

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018186731A1 true WO2018186731A1 (es) 2018-10-11

Family

ID=63712718

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/MX2018/050009 WO2018186731A1 (es) 2017-04-06 2018-04-05 Kit para prueba de elisa indirecto a base de hapteno nativo crudo y controles liofilizados para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque.

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2018186731A1 (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109541206A (zh) * 2018-12-28 2019-03-29 洛阳现代生物技术研究院有限公司 一种布鲁氏菌抗体血清学鉴别诊断试纸

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999030161A1 (es) * 1997-12-09 1999-06-17 Almudena Rojas Gonzalez Test de laboratorio para medir anticuerpos incompletos en brucelosis y equipo para realizarlo
WO2008051065A1 (es) 2006-10-25 2008-05-02 Universidad Autónoma De Nuevo León Un antígeno modificado para detección de anticuerpos contra brucella y método de uso.

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999030161A1 (es) * 1997-12-09 1999-06-17 Almudena Rojas Gonzalez Test de laboratorio para medir anticuerpos incompletos en brucelosis y equipo para realizarlo
WO2008051065A1 (es) 2006-10-25 2008-05-02 Universidad Autónoma De Nuevo León Un antígeno modificado para detección de anticuerpos contra brucella y método de uso.

Non-Patent Citations (38)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Organizacion Mundial de Sanidad Animal", BRUCELOSIS BOVINA, 2000, pages 1 - 8
A., CASTRO, A.GONZALEZ, H. APRAT, S. R.BALDI, P. C.: "Detection de anticuerpos anti-Brucella spp. en cerdos mediante tecnicas de aglutinacion y ELISA indirecto en las provincias de Buenos Aires y La Pampa, Argentina", REVISTA ARGENTINA DE MICROBIOLOGIA, vol. 38, 2006, pages 75 - 78
ABERNETHY D.A.MOSCARD-COSTELLO J.DICKSON E.HARWOOD R.BURNS K.MCKILLOP E.MCDOWELL SPFTFFER D.U.: "Epidemiology and management of a bovine brucellosis cluster in Northern Ireland", PREV. VET. MED., vol. 98, no. 4, 2011, pages 223 - 229, XP028128505, DOI: 10.1016/j.prevetmed.2010.11.002
ALONSO-URMENETA BMARIN CARAGON VBLASCO JMDIAZ RMORIYON I: "Evaluation of lipopolysaccharides and polysaccharides of different epitopic structures in the indirect enzyme-linked immunosorbent assay for diagnosis of brucellosis in small ruminants and cattle", CLIN DIAGN LAB IMMUNOL [INTERNET, vol. 5, no. 6, 1998, pages 749 - 54, XP002239483
ALONSO-URMENETA, B. ET AL.: "Enzyme-linked immunosorbent assay with Brucella native hapten polysaccharide and smooth lipopolysaccharide", JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY, vol. 26, no. 12, 1988, pages 2642 - 2646, XP055560120, Retrieved from the Internet <URL:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC266962/pdf/jcm00084-0190.pdf> [retrieved on 20180611] *
ALONSO-URMENETA, B. ET AL.: "Evaluation of lipopolysaccharides and polysaccharides of different epitopic structures in the indirect enzyme-linked immunosorbent assay for diagnosis of brucellosis in small ruminants and cattle", CLINICAL AND DIAGNOSTIC LABORATORY IMMUNOLOGY, vol. 5, no. 6, November 1998 (1998-11-01), pages 749 - 754, XP002239483, Retrieved from the Internet <URL:http://cvi.asm.org/content/5/6/749.futt.pdf+html> [retrieved on 20181106] *
ALONSO-URMENETA, B.MORIYON, I.BLASCO, J. M.: "Enzyme-linked immunosorbent assay with Brucella native hapten polysaccharide and smooth lipopolysaccharide", JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY, vol. 26, no. 12, 1988, pages 2642 - 2646, XP055560120
APARICIO, E. D.: "Epidemiologia de la brucelosis causada por Brucella melitensis, Brucella suis y Brucella abortus en animales domesticos", REVUE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE, vol. 32, no. 1, 2013, pages 43 - 51
APARICIO-BAHENA, A.DIAZ-APARICIO, E.HERNANDEZ-ANDRADE, L.PEREZ-GONZALEZ, R.ALFONSECA-SILVA, E.SUAREZ-GUEMES, F.: "Evaluation serol6gica y bacteriol6gica de un hato bovino con brucelosis y revacunado con dosis reducida de Brucella abortus cepa 19", TECNICA PECUARIA, vol. 41, no. 2, 2003, pages 129 - 140
ARAGON, V. ET AL.: "Characterization of Brucella abortus and Brucella melitensis native haptens as outer membrane O-type polysaccharides independent from the smooth lipopolysaccharide", JOURNAL OF BACTERIOLOGY, vol. 178, no. 4, 1996, pages 1070 - 1079, XP055560124 *
ARZOLA, V. E. A.GONZALEZ, M. A.GONZALEZ, J. L. I.HERNANDEZ, M. L.APARICIO, E. D.MOORILLON, G. V. N.RIVER, B. E.: "Diagnostico rapido y efectivo de brucelosis bovina en sangre, mediante una reaccion en cadena de la polimerasa doble", REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS PECUARIAS, vol. 46, no. 2, 2012, pages 147 - 158
BRUCELLOSIS. MEDICAL MICROBIOLOGY. INRA, vol. 28, pages 512 - 525
BUSTAMANTE SANCHEZ, J.HERNANDEZ SALAZAR, I.DIAZ, A. E.MAZANO CANAS, C.PEREZ GONZALEZ, R.ANDRADE, L. H.: "Estudio Bacteriol6gico Y Serol6gico De Brucelosis en vacas revacunadas con dosis reducida de cepa 19 de Brucella abortus", INIFAP, 2000, pages 5
CANTO, A.DIAZ, E.ANDRADE, L. H.ADAMS, G. L.GUEMES, F. S., ESTUDIO EPIDEMIOL6GICO DE UN HATO BOVINO CON PREVALENCIA MEDIA DE BRUCELOSIS, VACUNADO CON LAS MUTANTES RUGOSAS DE. GROUP, vol. 38, no. 2, 2007, pages 197 - 206
DIAZ, R.P. GARATEAL. M. JONESI. MORIYON: "Radial immunodiffusion test with a Brucella polysaccharide antigen for differentiating infected from vaccinated cattle", J. CLIN. MICRO- BIOL., vol. 10, 1979, pages 37 - 41
DIAZ, R.TOYOS, J.SALVO, M. D.PARDO, M. L.: "A simple method for the extraction of polysaccharide B from Brucella cells for use in the radial immunodiffusion test diagnosis of bovine brucellosis. Annales de Recherches Veterinaires", ANNALS OF VETERINARY RESEARCH, vol. 12, no. 1, 1981, pages 35 - 39
DIAZ-APARICIO EARAGON VMARIN CALONSO BFONT MMORENO E ET AL.: "Comparative analysis of Brucella serotype A and M and Yersinia enterocolitica 0:9 polysaccharides for serological diagnosis of brucellosis in cattle, sheep, and goats", J CLIN MICROBIOL., vol. 31, no. 12, 1993, pages 3136 - 41
DIAZ-APARICIO, E.MARIN, C.ALONSO-URMENETA, B.ARAGON, V.PEREZ-ORTIZ, S.PARDO, M.MORIYON, I.: "Evaluation of Serological Tests for Diagnosis of Brucella melitensis Infection of Goats", JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY, vol. 32, no. 5, 1994, pages 1159
DIAZ-APARICIO, E.URIA, I. M.BLASCO-MARTINEZ, J. M.MARIN-ALCALA, C.DIAZ, R.: "Diagnostico de Brucella melitensis en ovinos usando inmunodifusion radial con hapteno nativo", TECNICA PECUARIA EN MEXICO, vol. 34, no. 2, 1996, pages 99 - 103
DIESTE-PEREZ, L. ET AL.: "Diagnostic performance of serological tests for swine brucellosis in the presence of false positive serological reactions", JOURNAL OF MICROBIOLOGICAL METHODS, vol. 111, April 2015 (2015-04-01), pages 57 - 63, XP055560121 *
DUBRAY, G.: "Progres recents sur la biochimie et les pro- prietes biologiques des antigenes de Brucella", DEV. BIOL. STAND., vol. 56, 1984, pages 131 - 150
DUCROTOY, M. J. ET AL.: "A review of the basis of the immunological diagnosis of ruminant brucellosis", VETERINARY IMMUNOLOGY AND IMMUNOPATHOLOGY, vol. 171, 2016, pages 81 - 102, XP029455633 *
E.HERRERA LOPEZL. HERNANDEZ ANDRADEG. P. R.E. D. A.: "Study of Brucellosis Incidence in a Bovine Dairy Farm Infected with Brucella abortus, Where Cattle Was Revaccinated with RB51", INTERNATIONAL JOURNAL OF DIARY SCIENCE, vol. 2, no. 1, 2007, pages 50 - 57
ESPERANZA GONZALEZ, M.HERNANDEZ ANDRADE, L.DIAZ APARICIO, E., PRUEBA DE INMUNODIFUSION RADIAL CON HAPTENO NATIVO PARA DIFERENCIAR BOVINOS CON REVACUNACIONES REPETIDAS CON LA CEPA S19 DE BRUCELLA ABORTUS, vol. 44, 2006, pages 269 - 276
FERNANDEZ-LAGO, L.DIAZ, R.: "Demonstration of antibodies against Brucella melitensis 16M lipopolysaccharide and native hapten in human sera by enzyme-linked immunosorbent assay", JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY, 1986
HERRERA, E.PALOMARES, G.DIAZ-APARICIO, E.: "Milk production increase in a dairy farm under a six-year brucellosis control program", ANNALS OF THE NEW YORK ACADEMY OF SCIENCES, vol. 1149, 2008, pages 296 - 299
KITTELBERGER RHILBINK FHANSEN MFPENROSE MDE LISLE GWLETESSON JJ ET AL.: "Serological crossreactivity between Brucella abortus and Yersinia enterocolitica 0:9. Immunoblot analysis of the antibody response to Brucella protein antigens in bovine brucellosis", VET MICROBIOL, vol. 47, 1995, pages 257 - 70
LEAL-HERNANDEZ, M.JARAMILLO-MEZA, L.HERNANDEZ-ANDRADE, L., PRODUCTION DE INTERFERON GAMMA EN CULTIVOS DE SANGRE COMPLETA EN RESPUESTA A ANTIGENOS DE BRUCELLA ABORTUS EN BOVINOS VACUNADOS CON RB51 PRODUCTION OF INTERFERON GAMMA IN WHOLE BLOOD CULTURES IN RESPONSE TO BRUCELLA ABORTUS ANTIGENS IN RB51-VACCINATE, vol. 45, no. 2, 2007, pages 147 - 159
MARÍA DOLORES FUENTES DELGADOIRENE V. VITELA MENDOZABEATRIZ ARELLANO-REYNOSORIGOBERTO HERNANDEZ CASTROJOSE FRANCISCO MORALES ALVAR: "Presence of Brucella abortus vaccinal strain RB51 in Vaginal Exudates of abortaded cows", RESEARCH JOURNAL OF DAIRY SCIENCES, vol. 1, no. 1-4, 2007, pages 13 - 17
MARIN, C. M. ET AL.: "Performance of competitive and indirect enzyme-linked immunosorbent assays, gel immunoprecipitation with native hapten polysaccharide, and standard serological tests in diagnosis of sheep brucellosis", CLINICAL AND DIAGNOSTIC LABORATORY IMMUNOLOGY, vol. 6, no. 2, March 1999 (1999-03-01), pages 269 - 272, XP055560123, [retrieved on 20180611] *
MARIN, C. M.MORENO, E.MORIYON, I.DIAZ, R.BLASCO, J. M.: "Performance of competitive and indirect enzyme-linked immunosorbent assays, gel immunoprecipitation with native hapten polysaccharide, and standard serological tests in diagnosis of sheep brucellosis", CLINICAL AND DIAGNOSTIC LABORATORY IMMUNOLOGY, vol. 6, no. 2, 1999, pages 269 - 272, XP055560123
MORIYON UL, BRUCELLA CELL STRUCTURE. IN: MEMORY TO 50TH ANNIVERSARY MEETING OF BRUCELLOSIS RESEARCH CONFERENCE, 8 November 1997 (1997-11-08), pages 3 - 18
MORIYON, I. ET AL.: "Structure and properties of the outer membranes of Brucella abortus and Brucella melitensis", INTERNATL MICROBIOL, 1998, pages 19 - 26
MUNOZ, P.M.C.M. MARIND. MONREALD. GONZALEZB. GARIN-BASTUJIR. DIAZR.C. MAINER-JAIMEI. MORIYONJ.M. BLASCO: "Efficacy of Several Serological Tests and Antigens for Diagnosis of Bovine Brucellosis in the Presence of False-Positive Serological Results Due to Yersinia enterolitica 0:9 American Society for Microbiology", CLIN DIAGN LAB IMUNOL [INTERNET, vol. 12, no. 1, 2005, pages 141 - 51
RAMIREZ-PFEIFFER, C. ET AL.: "Improved performance of Brucella melitensis native hapten over Brucella abortus OPS tracer on goat antibody detection by the fluorescence polarization assay", VETERINARY IMMUNOLOGY AND IMMUNOPATHOLOGY, vol. 123, no. 3-4, 16 February 2008 (2008-02-16), pages 223 - 229, XP022663951 *
RODRIGUEZ, A.ORDUNA, A.ARIZA, X.MORIVON, I.DIAZ, R.BLASCO, J.ALMARAZ, A.MARTINEZ, F.RUIZ, C.ABAD, R.: "Manual de Brucelosis", 2001
See also references of EP3608672A4 *
STEMSHORN, B. W.: "Recent progress in the diagnosis of brucellosis", DEV. BIOL. STAND., vol. 56, 1984, pages 325 - 340

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109541206A (zh) * 2018-12-28 2019-03-29 洛阳现代生物技术研究院有限公司 一种布鲁氏菌抗体血清学鉴别诊断试纸

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Padilla Poester et al. Diagnosis of brucellosis
Kaltungo et al. A review on diagnostic techniques for brucellosis
Nasrieh et al. Echinococcus granulosus in Jordan: assessment of various antigenic preparations for use in the serodiagnosis of surgically confirmed cases using enzyme immuno assays and the indirect haemagglutination test
CN106771182A (zh) 牛布鲁氏菌IgM亚型抗体间接ELISA检测试剂盒
EP3608672B1 (en) Crude native hapten-based indirect elisa assay kit and lyophilised controls for the confirmatory diagnosis of bovine brucellosis in blood serum and milk by animal and tank
Wungak et al. Spatial pattern of foot-and-mouth disease virus serotypes in North Central Nigeria
WO2018186731A1 (es) Kit para prueba de elisa indirecto a base de hapteno nativo crudo y controles liofilizados para diagnóstico confirmatorio de brucelosis bovina en suero sanguíneo y leche por animal y de tanque.
CN106596958A (zh) 布鲁氏菌病cf‑elisa抗体检测试剂盒
Al-Abbas Etiology of bacterial diarrhea in children under five years in Kerbala Province, Iraq.
Chattopadhya et al. Lower respiratory tract infection in hospitalized children due to respiratory syncytial (RS) virus during a suspected epidemic period of RS virus in Delhi
ES2277376T3 (es) Serodiagnostico mediante elisa de la pleuroneumonia porcina de serotipo 2.
Al-Kindi et al. The first confirmed pediatric chronic osteomyelitis due to Coxiella burnetii in Oman
RU2339038C2 (ru) Способ прижизненной диагностики трихинеллеза плотоядных и всеядных животных
ES2338587T3 (es) Sistema de prueba para detectar salmonela.
Nagoba Clinical Microbiology
Bayu Overview on common pathological changes and diagnostic methods of caprine and ovine Brucellosis
Zambriski et al. Effect of storage temperature and sample volume on Brucella melitensis isolation from goat milk
RU2625031C1 (ru) Иммуноферментная тест-система для серологической диагностики анаэробной энтеротоксемии животных и контроля напряженности поствакцинального иммунитета
WO2008051065A1 (es) Un antígeno modificado para detección de anticuerpos contra brucella y método de uso.
Wahab¹ et al. Detection of H. pylori by PCR method using ureA and ureC gene in gastric biopsy sample
RU2230319C1 (ru) Способ оценки эффективности антибактериальной терапии c. pneumoniae у больных бронхиальной астмой
RU2345365C1 (ru) Способ дифференциальной диагностики иерсиниоза и диагностический набор для его осуществления
Mittal et al. Agglutination tests and their modifications in the diagnosis of bovine brucellosis
Osue et al. Bayero Journal of Medical Laboratory Science Journal/Bayero Journal of Medical Laboratory Science/Vol. 7 No. 1 (2022)/Articles
Bano Comparative Evaluation of Native Antigens for the Development of Brucellosis Antibody Detection System

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18780939

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

REG Reference to national code

Ref country code: BR

Ref legal event code: B01A

Ref document number: 112019021004

Country of ref document: BR

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018780939

Country of ref document: EP

Effective date: 20191106

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 112019021004

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20191004