WO2018168268A1 - 鉄基耐熱合金 - Google Patents

鉄基耐熱合金 Download PDF

Info

Publication number
WO2018168268A1
WO2018168268A1 PCT/JP2018/004254 JP2018004254W WO2018168268A1 WO 2018168268 A1 WO2018168268 A1 WO 2018168268A1 JP 2018004254 W JP2018004254 W JP 2018004254W WO 2018168268 A1 WO2018168268 A1 WO 2018168268A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sample
iron
ccm3
aging treatment
resistant alloy
Prior art date
Application number
PCT/JP2018/004254
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
庄子　哲雄
Original Assignee
国立大学法人東北大学
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 国立大学法人東北大学 filed Critical 国立大学法人東北大学
Priority to JP2019505772A priority Critical patent/JP6930759B2/ja
Publication of WO2018168268A1 publication Critical patent/WO2018168268A1/ja

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/50—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with titanium or zirconium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment

Definitions

  • the present invention relates to an iron-based heat-resistant alloy.
  • an austenitic iron-based alloy imparted with excellent high-temperature strength by forming a carbonitride or a laves phase see, for example, Patent Document 1
  • an iron-based alloy in addition, a nickel (Ni) -based alloy that is considered to have excellent heat resistance is used (see, for example, Patent Document 2).
  • HR6W which is a Ni-based alloy, has been developed as a high-strength heat-resistant alloy that can be used for advanced super supercritical pressure (A-USC) power generation boilers with a steam higher than 700 ° C. .
  • This HR6W has excellent high-temperature creep characteristics and steam oxidation resistance.
  • the austenitic iron-based alloy described in Patent Document 1 has a problem that when it is used at a high temperature for a long time, an unexpected precipitate appears and the creep strength deteriorates due to coarsening. there were.
  • Ni-based alloys as described in Patent Document 2 and Non-Patent Document 1 are more expensive than iron-based alloys, and have a problem that they are inferior in workability at high temperatures as compared with iron-based alloys. For this reason, when using a Ni base alloy as a material of a large-sized structure, it is anticipated that it will be accompanied by great difficulty.
  • the present invention has been made paying attention to such problems, and aims to provide an iron-based heat-resistant alloy that is cheaper and superior in high-temperature workability than Ni-based alloys and has improved creep strength at high temperatures. .
  • the present inventors focused on long-term reliability and high-temperature workability, and based on iron-based alloys, aiming to develop materials having a high-temperature strength development mechanism that does not depend on carbides or nitrides, The present invention has been reached.
  • the creep strength of HR6W of Ni-base heat-resistant alloy 700 ° C., stress 150 MPa, rupture time of about 900 hours
  • the steam oxidation resistance of the austenitic stainless steel SUS310S having excellent heat resistance was used as a standard as the steam oxidation resistance at 700 ° C. which is the steam condition of A-USC.
  • the iron-base heat-resistant alloy according to the present invention is an iron-base heat-resistant alloy containing Fe, Cr, Ni, Nb, and Zr, wherein 26.0 to 30.0 wt% of the Cr and 15.0 of the Ni. ⁇ 35.0wt%, Nb 0.4 ⁇ 2.5wt%, Zr 0.05 ⁇ 0.4wt%, Sc 0 ⁇ 0.4wt%, W 0 ⁇ 2.5wt%, Mo The content is 0 to 0.009 wt%, and the balance is composed of the Fe and inevitable impurities.
  • the iron-base heat-resistant alloy according to the present invention is made of fine intermetallic compounds such as Ni 7 Zr 2 , Ni (Fe, Cr) 7 Zr 2 , and Ni 7 (Nb, Zr) 2 regardless of carbides and nitrides.
  • it since it is an iron-based alloy, it is cheaper and superior in high-temperature workability than a Ni-based alloy.
  • by setting Cr to 26.0 wt% or more steam oxidation resistance at a high temperature (for example, 700 ° C.) can be enhanced.
  • by containing 26.0 to 28.0 wt% of Cr and 20.0 to 30.0 wt% of Ni it is possible to improve both the creep strength at high temperature and the resistance to steam oxidation in a balanced manner.
  • the iron-base heat-resistant alloy according to the present invention may contain 1.2 to 2.5 wt% of Nb. Further, the iron-base heat-resistant alloy according to the present invention may contain 0.05 to 0.23 wt% of Zr. In addition, the iron-based heat-resistant alloy according to the present invention may contain 0.01 to 0.4 wt% of Sc, and in this case, in particular, 0.05 to 0.2 wt% of the Sc is contained. Is preferred. In this case, the hardness can be further increased by the intermetallic compound composed of particles having a small particle diameter and abundant (Ni, Nb, Zr, Sc).
  • the iron-based heat-resistant alloy according to the present invention may contain 0.4 to 2.5 wt% of W.
  • the hardness can be further increased by uniformly distributed nanoparticles rich in (Nb, W) and nanoparticles rich in (Nb, W, Zr).
  • the total content of C, S, O, N and P is preferably 0.03 wt% or less, and more preferably 0.01 wt% or less.
  • carbides, nitrides, phosphides, and sulfides can be excluded.
  • the iron-base heat-resistant alloy which concerns on this invention does not contain Mo. In this case, excellent steam oxidation resistance can be obtained.
  • the iron-base heat-resistant alloy according to the present invention is excellent in creep strength and steam oxidation resistance at high temperatures, structural members such as turbine blades and rotors for advanced ultra-supercritical (A-USC) steam power generation facilities, and others It can be used for various heat-resistant members.
  • an iron-based heat-resistant alloy that is cheaper and superior in high-temperature workability than a Ni-based alloy and has improved creep strength at high temperatures.
  • FIG. 4 is a micrograph showing the structure of (a) sample CCM3-1 (25% cold-rolled material) and (b) sample CCM3-2 (30% cold-rolled material) of an iron-based alloy according to an embodiment of the present invention. is there.
  • Iron-based alloy sample CCM3-1 (25% CW; 25% cold-rolled material), sample CCM3-2 (30% CW; 30% cold-rolled material), sample CCM4-1, according to the embodiment of the present invention It is a graph which shows the Vickers hardness HV3 before and behind a thermal aging treatment of sample (25% CW; 25% cold rolled material) and sample CCM4-2 (30% CW; 30% cold rolled material).
  • Sample CCM3-2 (30 CW (30% cold rolled) -Aged-780-20H), Sample CCM3-2-1 (30 CW (30% cold rolled) -Aged) of an iron-based alloy according to an embodiment of the present invention -780-20H-10pct-pre-strain), Sample CCM3-2-2 (30CW (30% cold rolled) -Aged-750-50H), Sample CCM3-2-3 (30CW (30% cold rolled) It is a graph which shows the result of the creep test of -Aged-750-50H-10pct-pre-strain).
  • FIG. 5 is a micrograph showing the structure of (a) sample CCM4-1 (25% cold-rolled material) and (b) sample CCM4-2 (30% cold-rolled material) of an iron-based alloy according to an embodiment of the present invention. is there.
  • A SEM photograph after thermal aging treatment of iron-based alloy sample CCM4-1 regarding the embodiment of the present invention,
  • C SEM photograph in which the vicinity of 2 in (a) is enlarged
  • An optical micrograph showing the structure of (a) sample CCM6-1 (hot rolling temperature 800 ° C.) and (b) sample CCM6-2 (hot rolling temperature 850 ° C.) of an iron-based alloy according to an embodiment of the present invention.
  • It is. 6 is a graph showing Vickers hardness HV3 before and after thermal aging treatment of an iron-based alloy sample CCM6-1 and (b) sample CCM6-2, according to an embodiment of the present invention.
  • Sample CCM6-1 (10 CW (10% cold rolling) -Age780-20H) after thermal aging treatment of iron-based alloy
  • Sample CCM6-2 (10 CW; 10%) before thermal aging treatment
  • Sample CCM7-1 (30% cold rolling after solution treatment
  • Sample CCM7-2 (40% cold rolling before solution treatment) of the iron-based alloy according to the embodiment of the present invention It is an optical micrograph showing the structure of + 30% cold rolling after solution treatment).
  • Creep of sample CCM7-1 (Age780-20H), sample CCM7-1 (Age800-20H), and sample CCM7-2 (Age780-20H) after thermal aging treatment of an iron-based alloy according to an embodiment of the present invention It is a graph which shows the result of a test.
  • SCW supercritical water
  • sample CCM1 was an austenite single phase, the average crystal grain size was about 68 ⁇ m, and it was confirmed that the crystals were refined by the solution treatment. Further, the Vickers hardness HV1 of the solution-treated product (sample CCM1-1) was 140. Although this value is smaller than about 160 of HV310 of SUS310S, it is considered that this is because the content of Cr which is a solid solution strengthening element is small.
  • the Vickers hardness HV1 of the sample subjected to the heat aging treatment at 850 ° C. for 5 hours after the solution treatment and further applied with 30% pre-strain at the high temperature (700 ° C.) (sample CCM1-2) was 257. It was. This value is larger than that of SUS310S.
  • sample CCM1-1 short axis creep for sample CCM1-1, sample CCM1-2, and the same thermal aging treatment as sample CCM1-2, with 20% prestrain applied at room temperature (sample CCM1-3)
  • the results of the creep test of sample CCM1-2 and sample CCM1-3 are shown in FIG.
  • the sample CCM1-1 broke in 24 hours. This is presumably because the grain boundary became brittle due to the generated ⁇ phase, and therefore fracture occurred at the grain boundary.
  • the sample CCM1-2 fractured in 37 hours and the sample CCM1-3 in 180 hours. This indicates that room temperature pre-strain has a significant effect on creep life.
  • the dislocations introduced at the time of prestrain promote the subsequent precipitation strengthening.
  • C was 0.0013 wt%
  • S was 0.0004 wt%
  • O was 0.0027 wt%
  • N was 0.0003 wt%
  • P was less than 0.0001 wt%, and it was confirmed that the total of these was less than 0.005 wt%.
  • sample CCM2 The structure after the solution treatment of the sample CCM2 is shown in FIG. As shown in FIG. 2, the sample CCM2 was an austenite single phase, the average crystal grain size was about 16 ⁇ m, and it was confirmed that the crystal was refined by the solution treatment. The sample CCM2 has a smaller particle size than the sample CCM1, and is considered to be the effect of adding Zr.
  • sample CCM2 20% cold rolled after solution treatment (sample CCM2-1) and 30% cold rolled after solution treatment (sample CCM2-2)
  • SEM photograph after the thermal aging treatment and the results of EDX are shown in FIGS.
  • FIGS. 3 and 4 crystallization of Ni 7 Zr 2 as an intermetallic compound and formation of a Nb Laves phase at the grain boundary were confirmed. These are considered effective for strengthening the strength.
  • the Vickers hardness HV3 of the sample CCM2-1 (20 CW) and the sample CCM2-2 (30 CW) after the heat aging treatment was measured and found to be 209 and 220, respectively. These values are larger than those of SUS310S.
  • a short axis creep test was performed on the sample CCM2-1 and the sample CCM2-2 by the same method as the sample CCM1.
  • the creep test is for sample CCM2-1 (20CR) after thermal aging treatment (no pre-strain), with a pre-strain of 15% at room temperature after thermal aging treatment, and for sample CCM2-2 (30CR) Before aging treatment, after thermal aging treatment (no pre-strain), after thermal aging treatment, room temperature pre-strain 10%, pre-strain 7%, pre-strain 5%.
  • the test temperature was 700 ° C. and the test pressure was 150 MPa. The result of the creep test is shown in FIG.
  • C was 0.0011 wt%
  • S was 0.0005 wt%
  • O was 0.00. It was confirmed that 0002 wt%, N was 0.0001 wt%, and P was less than 0.0001 wt%, and the total of these was less than 0.002 wt%.
  • sample CCM3 which was cold-rolled 25% after solution treatment (sample CCM3-1) and sample 30% cold-rolled after solution treatment (sample CCM3-2) 6 shows the SEM photograph and the result of EDX in FIGS. 7 and 8, respectively.
  • sample CCM3 is an austenite single phase
  • sample CCM3-1 has an average crystal grain size of about 120 ⁇ m
  • sample CCM3-2 has an average crystal grain size of about 90 ⁇ m. It was confirmed that it was miniaturized.
  • crystallization of Ni 7 Zr 2 which is an intermetallic compound effective for strengthening the strength was confirmed.
  • FIG. 9 shows the SEM photograph and EDX result after thermal aging treatment at 780 ° C. (20 hours)
  • the transmission electron microscope (TEM) photograph and EDX of the parent phase and the precipitate are shown in FIG.
  • the results are shown in FIGS.
  • FIGS. 9 to 13 it was confirmed that the ⁇ phase composed of the intermetallic compound of Fe—Cr was precipitated at the grain boundaries and became brittle. It was also confirmed that an intermetallic compound composed of particles rich in (Cr, Nb, Zr) was formed. These particles are mainly fine with an average diameter of about 50 nm, and are considered to be effective for strengthening the strength.
  • FIG. 14A shows a schematic diagram of the structure of the sample CCM3 after the heat aging treatment.
  • FIG. 15 shows the Vickers hardness HV3 of the sample CCM3-1 and the sample CCM3-2 before and after thermal aging treatment at 780 ° C. (20 hours).
  • the sample CCM3-1 and the sample CCM3-2 before the thermal aging treatment have the same hardness as the sample CCM2-1 and the sample CCM2-2.
  • the hardness of Sample CCM3-1 and Sample CCM3-2 did not decrease much even when subjected to thermal aging treatment, and the hardness was higher than that of Sample CCM2-1 and Sample CCM2-2. This is presumably because fine intermetallic compounds were formed by the thermal aging treatment.
  • the samples CCM3-1 and CCM3-2 have a hardness higher than that of SUS310S.
  • sample CCM3-2 after thermal aging treatment at 780 ° C. (20 hours), 10% prestrain added at room temperature (sample CCM3-2-1), sample CCM3-2 at 750 ° C.
  • sample CCM3-2-1 10% prestrain added at room temperature
  • sample CCM3-2 at 750 ° C.
  • a short axis creep test was conducted. In the creep test, the test temperature was 700 ° C. and the test pressure was 150 MPa. The result of the creep test is shown in FIG. As shown in FIG. 16, sample CCM3-2 breaks in about 560 hours, sample CCM3-2-1 in about 750 hours, sample CCM3-2-2 in about 460 hours, and sample CCM3-2-3 in about 400 hours. Confirmed to do.
  • Fig. 2 shows the structures of sample CCM4 that had been 25% cold-rolled after solution treatment (sample CCM4-1) and sample that had been 30% cold-rolled after solution treatment (sample CCM4-2). 17 shows. As shown in FIG. 17, sample CCM4 was an austenite single phase, the average crystal grain size was about 75 ⁇ m, and it was confirmed that the crystals were refined by the solution treatment.
  • sample CCM4-1 and sample CCM4-2 after thermal aging treatment were performed on sample CCM4-1 and sample CCM4-2 after thermal aging treatment at 800 ° C. (24 hours).
  • the result of sample CCM4-1 is shown in FIG.
  • FIG. 18 in the sample CCM4-1 after the thermal aging treatment, it was confirmed that particles rich in (Nb, Zr, Sc) were formed at a high density.
  • FIG. 14B shows a schematic diagram of the structure of the sample CCM4 after the heat aging treatment.
  • FIG. 15 shows the Vickers hardness HV3 before and after the thermal aging treatment of the sample CCM4-1 and the sample CCM4-2.
  • the sample CCM4-1 and the sample CCM4-2 have higher hardness than the sample CCM3-1 and the sample CCM3-2.
  • the hardness of sample CCM4-2 was increased even after the heat aging treatment. This is probably because a fine intermetallic compound was formed by the thermal aging treatment.
  • the hardness of the oxidized particles containing Sc is considered to be greatly contributing to the increase in hardness. Note that the samples CCM4-1 and CCM4-2 have higher hardness than SUS310S.
  • Sample CCM5 was an austenite single phase, the average crystal grain size was about 350 ⁇ m, and it was confirmed that the crystals were refined by the solution treatment.
  • Transmission electron microscope (TEM) photographs and EDX results of the matrix and precipitates of sample CCM5 are shown in FIGS. As shown in FIGS. 19 to 21, it was confirmed that the ⁇ phase composed of the intermetallic compound of Fe—Cr was precipitated at the grain boundary and became brittle. It was also confirmed that particles rich in (Ni, Nb, Zr, Sc) were formed. These particles are fine and are considered to be effective in strengthening the strength.
  • sample CCM5 after solution treatment was subjected to 12% cold rolling, and then subjected to thermal aging treatment at 850 ° C. (15 hours) + 800 ° C. (20 hours) (sample CCM5-1), and Sample CCM5 after solution treatment was subjected to 27% cold rolling and then subjected to thermal aging treatment at 850 ° C. (15 hours) + 800 ° C. (20 hours) (sample CCM5-2).
  • the Vickers hardness HV3 after the treatment was measured.
  • Sample CCM5 after solution treatment was subjected to 12% cold rolling and then subjected to a heat aging treatment at 800 ° C.
  • sample CCM5-1-1 (20 hours)
  • Vickers hardness HV3 was also measured on sample CCM5 (sample CCM5-2-1) that was subjected to a cold aging treatment at 800 ° C. (20 hours) after 27% cold rolling.
  • FIG. 22 it was confirmed that the hardness was increased by the thermal aging treatment.
  • a creep test was performed on the sample CCM5-1, the sample CCM5-2, and the sample CCM5-2-1 in the same manner as the sample CCM4.
  • the test temperature was 700 ° C. and the test pressure was 150 MPa.
  • the result of the creep test is shown in FIG. As shown in FIG. 23, it was confirmed that the sample CCM5-1 broke in about 75 hours, the sample CCM5-2 broke in about 220 to 280 hours, and the sample CCM5-2-1 broke in about 465 hours. It was. Further, it was confirmed that all of the sample CCM5-1, the sample CCM5-2, and the sample CCM5-2-1 exhibited a relatively high creep strain of 50 to 60% before breaking.
  • FIG. 24 shows the SEM photograph and EDX result after homogenization treatment for sample CCM6. As shown in FIG. 24, formation of particles rich in (Ni, Nb, Zr, Sc) having an average particle diameter of about 5 to 10 ⁇ m was confirmed. These particles are considered to be effective for strengthening the strength.
  • FIGS. 25 to 27 transmission electron microscope (TEM) photographs and EDX results of the matrix and precipitates of sample CCM6 are shown in FIGS. As shown in FIGS. 25 to 27, formation of nanoparticles rich in (Nb, W) and formation of nanoparticles rich in (Nb, W, Zr) were confirmed. These particles are uniformly distributed and are considered to be effective for strengthening the strength.
  • FIG. 28 shows the structure of the sample subjected to the treatment and 10% cold rolling (sample CCM6-2).
  • sample CCM6 was an austenite single phase, the average crystal grain size was about 320 ⁇ m, and it was confirmed that the crystals were refined by the solution treatment.
  • FIG. 29 shows the Vickers hardness HV3 before and after thermal aging treatment at 780 ° C. (20 hours) for the sample CCM6-1 and the sample CCM6-2.
  • FIG. 29 shows the Vickers hardness HV3 before and after thermal aging treatment at 780 ° C. (20 hours) for the sample CCM6-1 and the sample CCM6-2.
  • the samples CCM6-1 and CCM6-2 had increased hardness due to the thermal aging treatment. This is probably because a fine intermetallic compound was formed by the thermal aging treatment.
  • the samples CCM6-1 and CCM6-2 have a hardness higher than that of SUS310S.
  • sample CCM7 For sample CCM7, 30% cold rolled after solution treatment (sample CCM7-1), 40% cold rolled before solution treatment, and 30% cold after solution treatment The structure of the rolled product (Sample CCM7-2) is shown in FIG. As shown in FIG. 31, sample CCM7 is an austenite single phase, the average crystal grain size is about 127 ⁇ m, and it was confirmed that the crystal was refined by the solution treatment.
  • FIGS. 32 and 33 the SEM photograph and EDX result of sample CCM7-1 are shown in FIGS. 32 and 33, respectively. As shown in FIGS. 32 and 33, it is confirmed that particles rich in (Nb, Zr), (Ni, Nb, Zr, Sc), (Nb, Zr, Sc), Nb, or Cr are formed. It was done. These particles are considered to be effective for strengthening the strength.
  • sample CCM7-1 was subjected to thermal aging treatment at 780 ° C. (20 hours) and 800 ° C. (20 hours), and sample CCM7-1 was subjected to heat treatment at 780 ° C. (20 hours).
  • a creep test was performed on the heat-treated sample by the same method as for sample CCM4. In the creep test, the test temperature was 700 ° C. and the test pressure was 150 MPa. The result of the creep test is shown in FIG. As shown in FIG. 34, it was confirmed that the sample CCM7-1 after the heat aging treatment was broken in about 250 to 275 hours, and the sample CCM7-2 after the heat aging treatment was broken in about 70 hours.
  • these iron-based alloys have an average crystal grain size of 400 ⁇ m or less and a Vickers hardness HV of 200 or more (samples CCM2 to CCM7). It can be said that high high temperature creep strength is obtained and heat resistance is excellent.
  • the creep rupture time was 400 hours or more.
  • Sample CCM3-2 and Sample CCM3-2-1 have a creep rupture time of 500 hours or more, have a very high high temperature creep strength, and are particularly excellent in heat resistance. I can say that.
  • the coupon test piece was placed in high-pressure (25 MPa) supercritical water (SCW) at 700 ° C. for 100 hours, and the weight gain per unit area (Weight Gain) at that time was measured.
  • the test results are shown in FIG. FIG. 35 also shows the results of tests performed on SUS310S under exactly the same conditions for comparison. As shown in FIG. 35, it was confirmed that all the samples (SA) after the solution treatment had steam oxidation resistance superior to that of SUS310S.
  • Sample CCM3-1 25 CW; 25% cold rolled material
  • Sample CCM3-2 (30 CW; 30% cold rolled material
  • Sample CCM4-1 25 CW; 25% cold rolled) Rolled material
  • sample CCM4-2 30 CW; 30% cold rolled material
  • Sample CCM5-1 (12 CW; 12% cold-rolled material
  • Sample CCM5-2 27 CW; 27% cold-rolled material
  • Sample CCM7-1 (30 CW; 30% cold-rolled material) from SUS310S It was also confirmed that it has excellent steam oxidation resistance.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Abstract

Ｃｒを２６．０～３０．０ｗｔ％、Ｎｉを１５．０～３５．０ｗｔ％、Ｎｂを０．４～２．５ｗｔ％、Ｚｒを０．０５～０．４ｗｔ％、Ｓｃを０～０．４ｗｔ％、Ｗを０～２．５ｗｔ％、Ｍｏを０～０．００９ｗｔ％含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物から成る、Ｎｉ基合金よりも安価かつ高温加工性に優れ、高温でのクリープ強度が向上した鉄基耐熱合金。

Description

鉄基耐熱合金
　本発明は、鉄基耐熱合金に関する。
　従来、耐熱性合金として、炭窒化物やラーベス（laves）相を形成することにより、優れた高温強度が付与されたオーステナイト系の鉄基合金（例えば、特許文献１参照）や、鉄基合金よりも優れた耐熱性を有するとされるニッケル（Ｎｉ）基合金が使用されている（例えば、特許文献２参照）。特に、７００℃超級蒸気の先進超々臨界圧（Ａ－ＵＳＣ）発電用ボイラに対応可能な高強度の耐熱合金として、Ｎｉ基合金であるＨＲ６Ｗが開発されている（例えば、非特許文献１参照）。このＨＲ６Ｗは、優れた高温クリープ特性および耐水蒸気酸化性を有している。
特許第５７５６９３５号公報 特許第３８０３６９８号公報
仙波潤之、他４名、「先進超々臨界圧（Ａ－ＵＳＣ）発電用ボイラ鋼管の開発」、新日鉄住金技報、2013年、第397号、p.71-77
　しかしながら、特許文献１に記載のようなオーステナイト系の鉄基合金は、高温で長時間使用したとき、想定外の析出物が発現し、それが粗大化することによりクリープ強度が劣化するという課題があった。また、特許文献２や非特許文献１に記載のようなＮｉ基合金は、鉄基合金よりも高価であり、鉄基合金と比べて高温での加工性に劣るという課題があった。このため、Ｎｉ基合金を大型構造物の材料として使用する際には、多大な困難を伴うことが予想される。
　本発明は、このような課題に着目してなされたもので、Ｎｉ基合金よりも安価かつ高温加工性に優れ、高温でのクリープ強度が向上した鉄基耐熱合金を提供することを目的とする。
　上記目的を達成するために、本発明者は、長期信頼性や高温加工性に着目し、鉄基合金を基本として、炭化物や窒化物によらない高温強度発現機構を有する材料の開発を目指し、本発明に至った。その際、Ａ－ＵＳＣへの対応を想定し、クリープ強度として、Ｎｉ基耐熱合金のＨＲ６Ｗのクリープ強度（７００℃、応力１５０ＭＰａで、破断時間９００時間程度）を目安とした。また、Ａ－ＵＳＣの蒸気条件である７００℃での水蒸気酸化耐性として、耐熱性に優れたオーステナイト系ステンレス鋼ＳＵＳ３１０Ｓの水蒸気酸化耐性を目安とした。
　すなわち、本発明に係る鉄基耐熱合金は、ＦｅとＣｒとＮｉとＮｂとＺｒとを含む鉄基耐熱合金であって、前記Ｃｒを２６．０～３０．０ｗｔ％、前記Ｎｉを１５．０～３５．０ｗｔ％、前記Ｎｂを０．４～２．５ｗｔ％、前記Ｚｒを０．０５～０．４ｗｔ％、Ｓｃを０～０．４ｗｔ％、Ｗを０～２．５ｗｔ％、Ｍｏを０～０．００９ｗｔ％含有し、残部が前記Ｆｅおよび不可避的不純物から成ることを特徴とする。
　本発明に係る鉄基耐熱合金は、炭化物や窒化物等によらず、微細なＮｉ７Ｚｒ２やＮｉ（Ｆｅ，Ｃｒ）７Ｚｒ２、Ｎｉ７（Ｎｂ，Ｚｒ）２等の金属間化合物により、大きい硬度および優れた高温でのクリープ強度を有している。また、鉄基合金であるため、Ｎｉ基合金よりも安価かつ高温加工性に優れている。また、Ｃｒを２６．０ｗｔ％以上とすることにより、高温（例えば７００℃）での水蒸気酸化耐性を高めることができる。特に、Ｃｒを２６．０～２８．０ｗｔ％、Ｎｉを２０．０～３０．０ｗｔ％含有することにより、高温でのクリープ強度および水蒸気酸化耐性の双方をバランス良く高めることができる。
　本発明に係る鉄基耐熱合金は、前記Ｎｂを１．２～２．５ｗｔ％含有していてもよい。また、本発明に係る鉄基耐熱合金は、前記Ｚｒを０．０５～０．２３ｗｔ％含有していてもよい。また、本発明に係る鉄基耐熱合金は、Ｓｃを０．０１～０．４ｗｔ％含有していてもよく、この場合、特に、前記Ｓｃを０．０５～０．２ｗｔ％含有していることが好ましい。この場合、粒径が小さく、（Ｎｉ，Ｎｂ，Ｚｒ，Ｓｃ）が豊富な粒子から成る金属間化合物により、より硬度を高めることができる。
　本発明に係る鉄基耐熱合金は、Ｗを０．４～２．５ｗｔ％含有していてもよい。この場合、均一に分布した、（Ｎｂ，Ｗ）が豊富なナノ粒子や、（Ｎｂ，Ｗ，Ｚｒ）が豊富なナノ粒子により、より硬度を高めることができる。
　本発明に係る鉄基耐熱合金は、Ｃ，Ｓ，Ｏ，ＮおよびＰの含有量の合計が、０．０３ｗｔ％以下であることが好ましく、０．０１ｗｔ％以下であることがより好ましい。この場合、炭化物や窒化物、燐化物、硫化物を排除することができる。また、本発明に係る鉄基耐熱合金は、Ｍｏを含有していないことが好ましい。この場合、優れた水蒸気酸化耐性を得ることができる。
　本発明に係る鉄基耐熱合金は、高温でのクリープ強度および水蒸気酸化耐性に優れているため、先進超々臨界圧（Ａ－ＵＳＣ）水蒸気発電設備用のタービン翼やローターなどの構造部材や、その他の各種の耐熱部材に使用することができる。
　本発明によれば、Ｎｉ基合金よりも安価かつ高温加工性に優れ、高温でのクリープ強度が向上した鉄基耐熱合金を提供することができる。
本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ１－２（高温予ひずみ３０％）および試料ＣＣＭ１－３（室温予ひずみ２０％）のクリープ試験結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ２の組織を示す顕微鏡写真である。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ２－１（圧延率２０％）の熱時効処理後の（ａ）ＳＥＭ写真、（ｂ）　（ａ）の四角で囲まれた部分を拡大したＳＥＭ写真、（ｃ）　（ｂ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブル、（ｄ）　（ａ）とは別の位置のＳＥＭ写真、（ｅ）　（ｄ）の四角で囲まれた部分を拡大したＳＥＭ写真、（ｆ）　（ｅ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブルである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ２－２（圧延率３０％）の熱時効処理後の（ａ）ＳＥＭ写真、（ｂ）　（ａ）の四角で囲まれた部分を拡大したＳＥＭ写真、（ｃ）　（ｂ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブル、（ｄ）　（ａ）とは別の位置のＳＥＭ写真、（ｅ）　（ｄ）の四角で囲まれた部分を拡大したＳＥＭ写真、（ｆ）　（ｅ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブルである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の（ａ）試料ＣＣＭ２－１（20CR；２０％冷間圧延材）、（ｂ）試料ＣＣＭ２－２（30CR；３０％冷間圧延材）のクリープ試験結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の（ａ）試料ＣＣＭ３－１（２５％冷間圧延材）、（ｂ）試料ＣＣＭ３－２（３０％冷間圧延材）の組織を示す顕微鏡写真である。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ３－１の冷間圧延後の（ａ）ＳＥＭ写真、（ｂ）　（ａ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブル、（ｃ）　（ａ）とは異なる位置でのＳＥＭ写真、（ｄ）　（ｃ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブルである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ３－２の冷間圧延後の（ａ）ＳＥＭ写真、（ｂ）　（ａ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブル、（ｃ）　（ａ）とは異なる位置でのＳＥＭ写真、（ｄ）　（ｃ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブルである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ３－２の熱時効処理後の（ａ）ＳＥＭ写真、（ｂ）　（ａ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブル、（ｃ）　（ａ）の丸で囲まれた部分を拡大したＳＥＭ写真、（ｄ）　（ｃ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブルである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ３－２の熱時効処理後の（ａ）ＴＥＭ写真、（ｂ）母相のＥＤＸの結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ３－２の熱時効処理後の（ａ）第１の析出物を拡大したＴＥＭ写真、（ｂ）その析出物のＥＤＸの結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ３－２の熱時効処理後の（ａ）第２の析出物を拡大したＴＥＭ写真、（ｂ）その析出物のＥＤＸの結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ３－２の熱時効処理後の（ａ）第３の析出物を拡大したＴＥＭ写真、（ｂ）その析出物のＥＤＸの結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、熱時効処理後の鉄基合金の（ａ）試料ＣＣＭ３、（ｂ）試料ＣＣＭ４の組織を示す概略図である。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ３－１（25％CW；２５％冷間圧延材）、試料ＣＣＭ３－２（30％CW；３０％冷間圧延材）、試料ＣＣＭ４－１（25％CW；２５％冷間圧延材）および試料ＣＣＭ４－２（30％CW；３０％冷間圧延材）の、熱時効処理前後のビッカース硬さＨＶ３を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ３－２（30CW（３０％冷間圧延）-Aged-780-20H）、試料ＣＣＭ３－２－１（30CW（３０％冷間圧延）-Aged-780-20H-10pct-pre-strain）、試料ＣＣＭ３－２－２（30CW（３０％冷間圧延）-Aged-750-50H）、試料ＣＣＭ３－２－３（30CW（３０％冷間圧延）-Aged-750-50H-10pct-pre-strain）のクリープ試験の結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の（ａ）試料ＣＣＭ４－１（２５％冷間圧延材）、（ｂ）試料ＣＣＭ４－２（３０％冷間圧延材）の組織を示す顕微鏡写真である。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ４－１の熱時効処理後の（ａ）ＳＥＭ写真、（ｂ）　（ａ）の１の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブル、（ｃ）　（ａ）の２の付近を拡大したＳＥＭ写真、（ｄ）　（ｃ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブルである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ５の（ａ）ＴＥＭ写真、（ｂ）母相のＥＤＸの結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ５の（ａ）第１の析出物を拡大したＴＥＭ写真、（ｂ）その析出物のＥＤＸの結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ５の（ａ）第２の析出物を拡大したＴＥＭ写真、（ｂ）その析出物のＥＤＸの結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の（ａ）試料ＣＣＭ５－１（12CW；１２％冷間圧延材）、（ｂ）試料ＣＣＭ５－２（27CW；２７％冷間圧延材）の、各種の熱時効処理前後のビッカース硬さＨＶ３を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ５－１（12CW（１２％冷間圧延）-Age850(15H)-800(20H)）、試料ＣＣＭ５－２（27CW（２７％冷間圧延）-Age850(15H)-800(20H)）、および試料ＣＣＭ５－２－１（27CW（２７％冷間圧延）-Age800(20H)）のクリープ試験の結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ６の均質化処理後の（ａ）断面でのＳＥＭ写真、（ｂ）　（ａ）の四角で囲まれた部分を拡大したＳＥＭ写真、（ｃ）　（ｂ）の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブルである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ６の（ａ）ＴＥＭ写真、（ｂ）母相のＥＤＸの結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ６の（ａ）第１の析出物を拡大したＴＥＭ写真、（ｂ）その析出物のＥＤＸの結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ６の（ａ）第２の析出物を拡大したＴＥＭ写真、（ｂ）その析出物のＥＤＸの結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の（ａ）試料ＣＣＭ６－１（熱間圧延温度８００℃）、（ｂ）試料ＣＣＭ６－２（熱間圧延温度８５０℃）の組織を示す光学顕微鏡写真である。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ６－１、（ｂ）試料ＣＣＭ６－２の、熱時効処理前後のビッカース硬さＨＶ３を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の熱時効処理後の試料ＣＣＭ６－１（10CW（１０％冷間圧延）-Age780-20H）、熱時効処理前の試料ＣＣＭ６－２（10CW；１０％冷間圧延材）、および熱時効処理後の試料ＣＣＭ６－２（10CW（１０％冷間圧延）-Age780-20H）のクリープ試験の結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の（ａ）試料ＣＣＭ７－１（溶体化処理後の冷間圧延３０％）、（ｂ）試料ＣＣＭ７－２（溶体化処理前の冷間圧延４０％＋溶体化処理後の冷間圧延３０％）の組織を示す光学顕微鏡写真である。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ７－１の（ａ）ＳＥＭ写真、（ｂ）　（ａ）の１の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブル、（ｃ）　（ａ）の２の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブルである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の試料ＣＣＭ７－１の（ａ）図３２とは異なる位置でのＳＥＭ写真、（ｂ）　（ａ）の１の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブル、（ｃ）　（ａ）の２の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブル、（ｄ）　（ａ）とは異なる位置でのＳＥＭ写真、（ｅ）　（ｄ）の３の＋印の位置でのＥＤＸの結果を示すテーブルである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の熱時効処理後の、試料ＣＣＭ７－１（Age780-20H）、試料ＣＣＭ７－１（Age800-20H）、および試料ＣＣＭ７－２（Age780-20H）のクリープ試験の結果を示すグラフである。 本発明の実施の形態に関する、鉄基合金の熱時効処理前および／または熱時効処理後の試料ＣＣＭ１～ＣＣＭ７の、７００℃で２５ＭＰａの超臨界水（ＳＣＷ）中に１００時間設置したときの、単位面積当たりの重量の増加量（Weight Gain）を示す、水蒸気酸化特性試験結果のグラフである。
　以下、試験結果等に基づいて、本発明の実施の形態について説明する。
　各種の試験を行うために、表１に示す組成の鉄基合金試料を製造した。まず、表１に示す各試料の組成となるよう、それぞれ各原料をコールドクルーシブル誘導溶解法（Cold Crucible Induction Melting）により溶解し、インゴットを製造した。なお、各インゴットには、表１に記載の元素の他に、不可避的不純物が僅かに含まれている。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
　次に、製造された各インゴットについて、均質化処理（Homogenization）、熱間鍛造（Hot forging）、溶体化処理（Solution annealing）、熱間圧延（Hot rolling）、冷間圧延（Cold rolling）、熱時効処理（Thermal ageing）、予ひずみ（Pre-straining）のうちの複数の処理を、この順番で行った。各試料に対して行った処理を、表２に示す。なお、表２中の空欄は、その処理を行っていないことを示している。これらの各試料ＣＣＭ１～ＣＣＭ７は、鉄基合金であるため、Ｎｉ基合金よりも安価かつ高温加工性に優れている。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
［試料ＣＣＭ１の試験結果等］
　試料ＣＣＭ１は、オーステナイト単相で、平均結晶粒径が約６８μｍであり、溶体化処理により結晶が微細化していることが確認された。また、溶体化処理後のもの（試料ＣＣＭ１－１）のビッカース硬さＨＶ１は、１４０であった。この値は、ＳＵＳ３１０ＳのＨＶ１の約１６０よりも小さいが、これは、固溶強化元素であるＣｒの含有量が少ないためであると考えられる。また、溶体化処理後に８５０℃で５時間の熱時効処理を行い、さらに高温（７００℃）で３０％の予ひずみを加えたもの（試料ＣＣＭ１－２）のビッカース硬さＨＶ１は、２５７であった。この値は、ＳＵＳ３１０Ｓのものよりも大きくなっている。
　次に、試料ＣＣＭ１－２の熱時効処理後のものについて、走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）で観察したところ、Ｆｅ－Ｃｒの金属間化合物から成るσ相が析出しており、脆化していることが確認された。また、エネルギー分散型Ｘ線分析（ＥＤＸ）を行ったところ、強度の強化に有効なＦｅ２Ｎｂのラーベス（laves）相が形成されていることも確認された。また、Ｃｒ酸化物の粒子も確認された。
　次に、試料ＣＣＭ１－１、試料ＣＣＭ１－２、および、試料ＣＣＭ１－２と同様の熱時効処理後に室温で２０％の予ひずみを加えたもの（試料ＣＣＭ１－３）、に対して短軸クリープ試験を行った。クリープ試験は、試験温度を７００℃、試験圧力を１５０ＭＰａとした。試料ＣＣＭ１－２および試料ＣＣＭ１－３のクリープ試験の結果を、図１に示す。クリープ試験の結果、試料ＣＣＭ１－１は２４時間で破断した。これは、生成されたσ相により粒界が脆化したため、その粒界で破壊が生じたものと考えられる。また、図１に示すように、試料ＣＣＭ１－２は３７時間、試料ＣＣＭ１－３は１８０時間で破断した。これは、室温予ひずみがクリープ寿命に大きな影響を与えることを示している。また、予ひずみ時に導入された転位が、その後の析出強化を促進していると考えられる。
　なお、試料ＣＣＭ１－１の不可避的不純物中のＣ，Ｓ，Ｏ，ＮおよびＰの含有量を測定したところ、Ｃが０．００１３ｗｔ％、Ｓが０．０００４ｗｔ％、Ｏが０．００２７ｗｔ％、Ｎが０．０００３ｗｔ％、Ｐが０．０００１ｗｔ％未満であり、これらの合計が０．００５ｗｔ％未満であることが確認された。
［試料ＣＣＭ２の試験結果等］
　試料ＣＣＭ２の溶体化処理後の組織を、図２に示す。図２に示すように、試料ＣＣＭ２は、オーステナイト単相で、平均結晶粒径が約１６μｍであり、溶体化処理により結晶が微細化していることが確認された。試料ＣＣＭ２は、試料ＣＣＭ１よりも粒径が小さくなっており、Ｚｒの添加による効果であると考えられる。
　次に、試料ＣＣＭ２について、溶体化処理後に２０％の冷間圧延を行ったもの（試料ＣＣＭ２－１）、および溶体化処理後に３０％の冷間圧延を行ったもの（試料ＣＣＭ２－２）の、熱時効処理後のＳＥＭ写真およびＥＤＸの結果を、図３および図４に示す。図３および図４に示すように、金属間化合物のＮｉ７Ｚｒ２の晶出、および、粒界にＮｂのラーベス相の形成が確認された。これらは、強度の強化に有効であると考えられる。
　次に、熱時効処理後の試料ＣＣＭ２－１（20CW）および試料ＣＣＭ２－２（30CW）のビッカース硬さＨＶ３を測定したところ、それぞれ２０９および２２０であった。これらの値は、ＳＵＳ３１０Ｓのものよりも大きくなっている。
　次に、試料ＣＣＭ２－１および試料ＣＣＭ２－２に対して、試料ＣＣＭ１と同じ方法で短軸クリープ試験を行った。クリープ試験は、試料ＣＣＭ２－１（20CR）については、熱時効処理後（予ひずみ無し）、熱時効処理後の室温での予ひずみ１５％のもの、試料ＣＣＭ２－２（30CR）については、熱時効処理前、熱時効処理後（予ひずみ無し）、熱時効処理後の室温での予ひずみ１０％、予ひずみ７％、予ひずみ５％のもので行った。また、試験温度を７００℃、試験圧力を１５０ＭＰａとした。クリープ試験の結果を、図５に示す。
　図５（ａ）に示すように、試料ＣＣＭ２－１では、熱時効処理後（予ひずみ無し）のものでは、２００時間程度で破断したが、予ひずみを加えることにより、破断時間が３００時間程度まで延びることが確認された。また、図５（ｂ）に示すように、試料ＣＣＭ２－２は、熱時効処理前および熱時効処理後（予ひずみ無し）のものでは、１５０時間程度で破断したが、予ひずみを加えることにより、破断時間が３３０～４５０時間程度まで延びることが確認された。クリープ試験後のき裂の周辺を調べると、Ｎｉ７Ｚｒ２の大きい結晶で、き裂が発生していることが確認された。このことから、クリープ強度を高めるためには、大きいＮｉ７Ｚｒ２の晶出を抑制することが必要であると考えられる。
　なお、溶体化処理後の試料ＣＣＭ２の不可避的不純物中のＣ，Ｓ，Ｏ，ＮおよびＰの含有量を測定したところ、Ｃが０．００１１ｗｔ％、Ｓが０．０００５ｗｔ％、Ｏが０．０００２ｗｔ％、Ｎが０．０００１ｗｔ％、Ｐが０．０００１ｗｔ％未満であり、これらの合計が０．００２ｗｔ％未満であることが確認された。
［試料ＣＣＭ３の試験結果等］
　試料ＣＣＭ３について、溶体化処理後に２５％の冷間圧延を行ったもの（試料ＣＣＭ３－１）、および溶体化処理後に３０％の冷間圧延を行ったもの（試料ＣＣＭ３－２）の組織を図６に、ＳＥＭ写真およびＥＤＸの結果を、それぞれ図７および図８に示す。図６に示すように、試料ＣＣＭ３は、オーステナイト単相で、試料ＣＣＭ３－１の平均結晶粒径が約１２０μｍ、試料ＣＣＭ３－２の平均結晶粒径が約９０μｍであり、溶体化処理により結晶が微細化していることが確認された。また、図７および図８に示すように、強度の強化に有効な金属間化合物のＮｉ７Ｚｒ２の晶出が確認された。
　次に、試料ＣＣＭ３－２について、７８０℃（２０時間）での熱時効処理後のＳＥＭ写真およびＥＤＸの結果を図９に、母相および析出物の透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）写真およびＥＤＸの結果を図１０～図１３に示す。図９～図１３に示すように、Ｆｅ－Ｃｒの金属間化合物から成るσ相が粒界に析出しており、脆化していることが確認された。また、（Ｃｒ，Ｎｂ，Ｚｒ）が豊富な粒子から成る金属間化合物が形成されていることも確認された。この粒子は、主に平均径が５０ｎｍ程度と微細であり、強度の強化に有効であると考えられる。熱時効処理後の試料ＣＣＭ３の組織の概略図を、図１４（ａ）に示す。
　次に、試料ＣＣＭ３－１および試料ＣＣＭ３－２の、７８０℃（２０時間）での熱時効処理前後のビッカース硬さＨＶ３を、図１５に示す。図１５に示すように、熱時効処理前の試料ＣＣＭ３－１および試料ＣＣＭ３－２は、試料ＣＣＭ２－１および試料ＣＣＭ２－２と同じ程度の硬度を有していることが確認された。また、試料ＣＣＭ３－１および試料ＣＣＭ３－２は、熱時効処理を行っても硬度はあまり低下せず、試料ＣＣＭ２－１および試料ＣＣＭ２－２よりも硬度が大きくなっていることが確認された。これは、熱時効処理により微細な金属間化合物が形成されたためであると考えられる。なお、試料ＣＣＭ３－１および試料ＣＣＭ３－２は、ＳＵＳ３１０Ｓよりも硬度が大きくなっている。
　次に、７８０℃（２０時間）での熱時効処理後の試料ＣＣＭ３－２、それに室温で１０％の予ひずみを加えたもの（試料ＣＣＭ３－２－１）、試料ＣＣＭ３－２に７５０℃で５０時間の熱時効処理を行ったもの（試料ＣＣＭ３－２－２）、および、それに室温で１０％の予ひずみを加えたもの（試料ＣＣＭ３－２－３）に対して、試料ＣＣＭ１と同じ方法で短軸クリープ試験を行った。クリープ試験は、試験温度を７００℃、試験圧力を１５０ＭＰａとした。クリープ試験の結果を、図１６に示す。図１６に示すように、試料ＣＣＭ３－２は５６０時間程度、試料ＣＣＭ３－２－１は７５０時間程度、試料ＣＣＭ３－２－２は４６０時間程度、試料ＣＣＭ３－２－３は４００時間程度で破断することが確認された。
［試料ＣＣＭ４の試験結果等］
　試料ＣＣＭ４について、溶体化処理後に２５％の冷間圧延を行ったもの（試料ＣＣＭ４－１）、および溶体化処理後に３０％の冷間圧延を行ったもの（試料ＣＣＭ４－２）の組織を図１７に示す。図１７に示すように、試料ＣＣＭ４は、オーステナイト単相で、平均結晶粒径が約７５μｍであり、溶体化処理により結晶が微細化していることが確認された。
　次に、８００℃（２４時間）での熱時効処理後の試料ＣＣＭ４－１および試料ＣＣＭ４－２について、ＳＥＭ写真観察およびＥＤＸ分析を行った。試料ＣＣＭ４－１の結果を、図１８に示す。図１８に示すように、熱時効処理後の試料ＣＣＭ４－１では、（Ｎｂ，Ｚｒ，Ｓｃ）が豊富な粒子が高密度で形成されていることが確認された。また、熱時効処理後の試料ＣＣＭ４－２では、粒界に沿って、（Ｎｉ，Ｎｂ，Ｚｒ，Ｓｃ）が豊富な大きい粒子や、（Ｎｂ，Ｚｒ，Ｓｃ）が豊富な微細な粒子、（Ｎｂ，Ｚｒ）が豊富な微細な粒子（Ｆｅ２Ｎｂのラーベス相）が形成されていることが確認された。これらの粒子は、強度の強化に有効であると考えられる。熱時効処理後の試料ＣＣＭ４の組織の概略図を、図１４（ｂ）に示す。
　次に、試料ＣＣＭ４－１および試料ＣＣＭ４－２の熱時効処理前後のビッカース硬さＨＶ３を、図１５に示す。図１５に示すように、試料ＣＣＭ４－１および試料ＣＣＭ４－２は、試料ＣＣＭ３－１および試料ＣＣＭ３－２よりも大きい硬度を有していることが確認された。また、試料ＣＣＭ４－２では、熱時効処理を行っても、硬度が大きくなっていることが確認された。これは、熱時効処理により、微細な金属間化合物が形成されたためであると考えられる。また、その金属間化合物の中でも特に、Ｓｃを含む酸化粒子の硬度が大きく、硬度の増大に大きく寄与していると考えられる。なお、試料ＣＣＭ４－１および試料ＣＣＭ４－２は、ＳＵＳ３１０Ｓよりも硬度が大きくなっている。
　次に、熱時効処理後の試料ＣＣＭ４－１（25CR）および試料ＣＣＭ４－２（30CR）に対して、クリープ試験を行った。クリープ試験は、試験温度を７００℃、試験圧力を１５０ＭＰａとした。クリープ試験から、試料ＣＣＭ４－１は、１４０時間程度で破断し、試料ＣＣＭ４－２は、１９０時間程度で破断することが確認された。クリープ強度が試料ＣＣＭ２と比較して低い原因としては、（Ｎｂ，Ｚｒ，Ｓｃ）が豊富な粒子等のやや大きい粒径を有する粒子を比較的多く含んでいることが考えられる。
［試料ＣＣＭ５の試験結果等］
　試料ＣＣＭ５は、オーステナイト単相で、平均結晶粒径が約３５０μｍであり、溶体化処理により結晶が微細化していることが確認された。試料ＣＣＭ５の母相および析出物の透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）写真およびＥＤＸの結果を、図１９～図２１に示す。図１９～図２１に示すように、Ｆｅ－Ｃｒの金属間化合物から成るσ相が粒界に析出しており、脆化していることが確認された。また、（Ｎｉ，Ｎｂ，Ｚｒ，Ｓｃ）が豊富な粒子が形成されていることも確認された。この粒子は、微細であり、強度の強化に有効であると考えられる。
　次に、溶体化処理後の試料ＣＣＭ５に１２％の冷間圧延を行った後、８５０℃（１５時間）＋８００℃（２０時間）の熱時効処理を行ったもの（試料ＣＣＭ５－１）、および、溶体化処理後の試料ＣＣＭ５に２７％の冷間圧延を行った後、８５０℃（１５時間）＋８００℃（２０時間）の熱時効処理を行ったもの（試料ＣＣＭ５－２）について、熱時効処理後のビッカース硬さＨＶ３の測定を行った。また、溶体化処理後の試料ＣＣＭ５に１２％の冷間圧延を行った後、８００℃（２０時間）の熱時効処理を行ったもの（試料ＣＣＭ５－１－１）、および、溶体化処理後の試料ＣＣＭ５に２７％の冷間圧延を行った後、８００℃（２０時間）の熱時効処理を行ったもの（試料ＣＣＭ５－２－１）についても、ビッカース硬さＨＶ３の測定を行った。これらの測定結果を、図２２に示す。図２２に示すように、熱時効処理により、硬度が大きくなっていることが確認された。なお、これらの試料は、ＳＵＳ３１０Ｓよりも硬度が大きくなっている。
　次に、試料ＣＣＭ５－１、試料ＣＣＭ５－２、および、試料ＣＣＭ５－２－１に対して、試料ＣＣＭ４と同じ方法でクリープ試験を行った。クリープ試験は、試験温度を７００℃、試験圧力を１５０ＭＰａとした。クリープ試験の結果を、図２３に示す。図２３に示すように、試料ＣＣＭ５－１は７５時間程度で破断し、試料ＣＣＭ５－２は２２０～２８０時間程度で破断し、試料ＣＣＭ５－２－１は４６５時間程度で破断することが確認された。また、試料ＣＣＭ５－１、試料ＣＣＭ５－２および試料ＣＣＭ５－２－１ともに、破断するまでに、５０～６０％の比較的高いクリープひずみを示すことが確認された。
［試料ＣＣＭ６の試験結果等］
　試料ＣＣＭ６について、均質化処理後のＳＥＭ写真およびＥＤＸの結果を、図２４に示す。図２４に示すように、平均粒径が５～１０μｍ程度の、（Ｎｉ，Ｎｂ，Ｚｒ，Ｓｃ）が豊富な粒子の形成が確認された。これらの粒子は、強度の強化に有効であると考えられる。
　また、試料ＣＣＭ６の母相および析出物の透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）写真およびＥＤＸの結果を、図２５～図２７に示す。図２５～図２７に示すように、（Ｎｂ，Ｗ）が豊富なナノ粒子の形成や、（Ｎｂ，Ｗ，Ｚｒ）が豊富なナノ粒子の形成が確認された。これらの粒子は、均一に分布しており、強度の強化に有効であると考えられる。
　次に、８００℃で４０％の熱間圧延後に、溶体化処理および１０％の冷間圧延を行ったもの（試料ＣＣＭ６－１）、ならびに、８５０℃で４０％の熱間圧延後に、溶体化処理および１０％の冷間圧延を行ったもの（試料ＣＣＭ６－２）の組織を、図２８に示す。図２８に示すように、試料ＣＣＭ６は、オーステナイト単相で、平均結晶粒径が約３２０μｍであり、溶体化処理により結晶が微細化していることが確認された。
　次に、試料ＣＣＭ６－１および試料ＣＣＭ６－２について、７８０℃（２０時間）での熱時効処理前後のビッカース硬さＨＶ３を、図２９に示す。図２９に示すように、試料ＣＣＭ６－１および試料ＣＣＭ６－２は、熱時効処理により硬度が大きくなっていることが確認された。これは、熱時効処理により、微細な金属間化合物が形成されたためであると考えられる。なお、試料ＣＣＭ６－１および試料ＣＣＭ６－２は、ＳＵＳ３１０Ｓよりも硬度が大きくなっている。
　次に、熱時効処理後の試料ＣＣＭ６－１および試料ＣＣＭ６－２、ならびに、熱時効処理前の試料ＣＣＭ６－２に対して、試料ＣＣＭ４と同じ方法でクリープ試験を行った。クリープ試験は、試験温度を７００℃、試験圧力を１５０ＭＰａとした。クリープ試験の結果を、図３０に示す。図３０に示すように、熱時効処理後の試料ＣＣＭ６－１は３６５時間程度で破断し、熱時効処理後の試料ＣＣＭ６－２は３３５時間程度で破断し、熱時効処理前の試料ＣＣＭ６－２は２１０時間程度で破断することが確認された。
［試料ＣＣＭ７の試験結果等］
　試料ＣＣＭ７について、溶体化処理後に３０％の冷間圧延を行ったもの（試料ＣＣＭ７－１）、および溶体化処理前に４０％の冷間圧延を行い、さらに溶体化処理後に３０％の冷間圧延を行ったもの（試料ＣＣＭ７－２）の組織を、図３１に示す。図３１に示すように、試料ＣＣＭ７は、オーステナイト単相で、平均結晶粒径が約１２７μｍであり、溶体化処理により結晶が微細化していることが確認された。
　また、試料ＣＣＭ７－１のＳＥＭ写真およびＥＤＸの結果を、それぞれ図３２および図３３に示す。図３２および図３３に示すように、（Ｎｂ，Ｚｒ）、（Ｎｉ，Ｎｂ，Ｚｒ，Ｓｃ）、（Ｎｂ，Ｚｒ，Ｓｃ）、Ｎｂ、またはＣｒが豊富な粒子が形成されていることが確認された。これらの粒子は、強度の強化に有効であると考えられる。
　次に、試料ＣＣＭ７－１および試料ＣＣＭ７－２のビッカース硬さＨＶ３を測定したところ、試料ＣＣＭ７－１のビッカース硬さＨＶ３は、３２４であり、試料ＣＣＭ７－２のビッカース硬さＨＶ３は、３４０であった。この値は、ＳＵＳ３１０Ｓのものよりも大きくなっている。
　次に、試料ＣＣＭ７－１に、それぞれ７８０℃（２０時間）の熱時効処理、８００℃（２０時間）の熱時効処理を行ったもの、および、試料ＣＣＭ７－２に７８０℃（２０時間）の熱時効処理を行ったものに対して、試料ＣＣＭ４と同じ方法でクリープ試験を行った。クリープ試験は、試験温度を７００℃、試験圧力を１５０ＭＰａとした。クリープ試験の結果を、図３４に示す。図３４に示すように、熱時効処理後の試料ＣＣＭ７－１は２５０～２７５時間程度で破断し、熱時効処理後の試料ＣＣＭ７－２は７０時間程度で破断することが確認された。
　以上の試料ＣＣＭ１～ＣＣＭ７についての各種試験結果のうち、平均結晶粒径、ビッカース硬さ、クリープ試験結果をまとめ、表３に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
　表３に示すように、これらの鉄基合金は、平均結晶粒径が４００μｍ以下で、ビッカース硬さＨＶが２００以上のとき（試料ＣＣＭ２～ＣＣＭ７）、クリープ破断時間が７０時間以上となり、比較的大きい高温クリープ強度が得られ、耐熱性に優れているといえる。特に、試料ＣＣＭ２－２、試料ＣＣＭ３－２、試料ＣＣＭ３－２－１、試料ＣＣＭ３－２－２、試料ＣＣＭ３－２－３、および試料ＣＣＭ５－２－１では、クリープ破断時間が４００時間以上となっており、その中でもさらに試料ＣＣＭ３－２、試料ＣＣＭ３－２－１では、クリープ破断時間が５００時間以上となっており、非常に大きい高温クリープ強度を有し、特に耐熱性に優れているといえる。
［水蒸気酸化特性試験の結果］
　試料ＣＣＭ１～ＣＣＭ７の各試料に対し、クーポン試験片を作製し、水蒸気酸化特性試験を行った。試験に用いた試料は、試料ＣＣＭ１－１（SA）、熱時効処理後の試料ＣＣＭ２－１（20CW；２０％冷間圧延材）および試料ＣＣＭ２－２（30CW；３０％冷間圧延材）、溶体化処理後の試料ＣＣＭ３（SA）、熱時効処理後の試料ＣＣＭ３－１（25CW；２５％冷間圧延材）および試料ＣＣＭ３－２（30CW；３０％冷間圧延材）、溶体化処理後の試料ＣＣＭ４（SA）、熱時効処理後の試料ＣＣＭ４－１（25CW；２５％冷間圧延材）および試料ＣＣＭ４－２（30CW；３０％冷間圧延材）、溶体化処理後の試料ＣＣＭ５（SA）、熱時効処理後の試料ＣＣＭ５－１（12CW；１２％冷間圧延材）および試料ＣＣＭ５－２（27CW；２７％冷間圧延材）、溶体化処理後の試料ＣＣＭ７（SA）熱時効処理後の試料ＣＣＭ７－１（30CW；３０％冷間圧延材）である。
　試験では、クーポン試験片を、７００℃で高圧（２５ＭＰａ）の超臨界水（ＳＣＷ）中に１００時間設置し、そのときの単位面積当たりの重量の増加量（Weight Gain）を測定した。試験結果を、図３５に示す。なお、図３５には、比較のために、ＳＵＳ３１０Ｓに対して全く同じ条件で行った試験結果も示す。図３５に示すように、溶体化処理後の試料（SA）については、いずれもＳＵＳ３１０Ｓよりも優れた水蒸気酸化耐性を有していることが確認された。熱時効処理後の試料については、試料ＣＣＭ３－１（25CW；２５％冷間圧延材）、試料ＣＣＭ３－２（30CW；３０％冷間圧延材）、試料ＣＣＭ４－１（25CW；２５％冷間圧延材）および試料ＣＣＭ４－２（30CW；３０％冷間圧延材）で、ＳＵＳ３１０Ｓと同じ程度の水蒸気酸化耐性を有していることが確認された。また、試料ＣＣＭ５－１（12CW；１２％冷間圧延材）、試料ＣＣＭ５－２（27CW；２７％冷間圧延材）および試料ＣＣＭ７－１（30CW；３０％冷間圧延材）で、ＳＵＳ３１０Ｓよりも優れた水蒸気酸化耐性を有していることが確認された。
 

Claims (9)

  1. 　ＦｅとＣｒとＮｉとＮｂとＺｒとを含む鉄基耐熱合金であって、
    　前記Ｃｒを２６．０～３０．０ｗｔ％、前記Ｎｉを１５．０～３５．０ｗｔ％、前記Ｎｂを０．４～２．５ｗｔ％、前記Ｚｒを０．０５～０．４ｗｔ％、Ｓｃを０～０．４ｗｔ％、Ｗを０～２．５ｗｔ％、Ｍｏを０～０．００９ｗｔ％含有し、残部が前記Ｆｅおよび不可避的不純物から成ることを
    　特徴とする鉄基耐熱合金。
  2. 　前記Ｃｒを２６．０～２８．０ｗｔ％、前記Ｎｉを２０．０～３０．０ｗｔ％含有していることを特徴とする請求項１記載の鉄基耐熱合金。
  3. 　Ｃ，Ｓ，Ｏ，ＮおよびＰの含有量の合計が、０．０３ｗｔ％以下であることを特徴とする請求項１または２記載の鉄基耐熱合金。
  4. 　前記Ｎｂを１．２～２．５ｗｔ％含有していることを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の鉄基耐熱合金。
  5. 　前記Ｚｒを０．０５～０．２３ｗｔ％含有していることを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項に記載の鉄基耐熱合金。
  6. 　Ｓｃを０．０１～０．４ｗｔ％含有していることを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項に記載の鉄基耐熱合金。
  7. 　Ｗを０．４～２．５ｗｔ％含有していることを特徴とする請求項１乃至６のいずれか１項に記載の鉄基耐熱合金。
  8. 　Ｍｏを含有していないことを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１項に記載の鉄基耐熱合金。
  9. 　平均結晶粒径が４００μｍ以下であり、ビッカース硬さＨＶが２００以上であり、７００℃、応力１５０ＭＰａでのクリープ破断時間が７０時間以上であることを特徴とする請求項１乃至８のいずれか１項に記載の鉄基耐熱合金。
     
PCT/JP2018/004254 2017-03-14 2018-02-07 鉄基耐熱合金 WO2018168268A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019505772A JP6930759B2 (ja) 2017-03-14 2018-02-07 鉄基耐熱合金

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017-048031 2017-03-14
JP2017048031 2017-03-14

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018168268A1 true WO2018168268A1 (ja) 2018-09-20

Family

ID=63523097

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2018/004254 WO2018168268A1 (ja) 2017-03-14 2018-02-07 鉄基耐熱合金

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6930759B2 (ja)
WO (1) WO2018168268A1 (ja)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06271992A (ja) * 1993-03-19 1994-09-27 Sumitomo Metal Ind Ltd 耐酸化性に優れたオーステナイト系ステンレス鋼
WO2005064031A1 (en) * 2003-12-30 2005-07-14 Sandvik Intellectual Property Ab Method for the manufacture of an austenitic product as well as the use thereof
JP2013227644A (ja) * 2012-03-28 2013-11-07 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp オーステナイト系耐熱合金
JP2014043621A (ja) * 2012-08-28 2014-03-13 Nippon Steel & Sumitomo Metal オーステナイト系耐熱鋼

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06271992A (ja) * 1993-03-19 1994-09-27 Sumitomo Metal Ind Ltd 耐酸化性に優れたオーステナイト系ステンレス鋼
WO2005064031A1 (en) * 2003-12-30 2005-07-14 Sandvik Intellectual Property Ab Method for the manufacture of an austenitic product as well as the use thereof
JP2013227644A (ja) * 2012-03-28 2013-11-07 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp オーステナイト系耐熱合金
JP2014043621A (ja) * 2012-08-28 2014-03-13 Nippon Steel & Sumitomo Metal オーステナイト系耐熱鋼

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2018168268A1 (ja) 2020-01-16
JP6930759B2 (ja) 2021-09-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20190040501A1 (en) Nickel-cobalt alloy
US6918972B2 (en) Ni-base alloy, heat-resistant spring made of the alloy, and process for producing the spring
JP6839401B1 (ja) Ｎｉ基超耐熱合金及びＮｉ基超耐熱合金の製造方法
JP5127749B2 (ja) 蒸気タービンのタービンロータ用Ｎｉ基合金およびそれを用いた蒸気タービンのタービンロータ
JP5792500B2 (ja) Ｎｉ基超合金材およびタービンロータ
US10260137B2 (en) Method for producing Ni-based superalloy material
JP6223743B2 (ja) Ｎｉ基合金の製造方法
JP2008069455A (ja) 窒化物強化可能なコバルト−クロム−鉄−ニッケル合金
JP6315319B2 (ja) Ｆｅ−Ｎｉ基超耐熱合金の製造方法
KR20200002965A (ko) 석출 경화성의 코발트-니켈 베이스 초합금 및 이로부터 제조된 물품
WO2016052423A1 (ja) Ｎｉ基超耐熱合金
JP4768672B2 (ja) 組織安定性と高温強度に優れたＮｉ基合金およびＮｉ基合金材の製造方法
JP2022037155A (ja) 高温チタン合金
AU2017200656A1 (en) Ni-based superalloy for hot forging
JP2017514998A (ja) 析出硬化ニッケル合金、前記合金でできた部品、及びその製造方法
WO2017056674A1 (ja) 低熱膨張超耐熱合金及びその製造方法
JP5769204B2 (ja) 高温特性および耐水素脆化特性に優れたＦｅ−Ｎｉ基合金およびその製造方法
JP2004107777A (ja) オーステナイト系耐熱合金とその製造方法および蒸気タービン部品
WO2018168268A1 (ja) 鉄基耐熱合金
JP6485692B2 (ja) 高温強度に優れた耐熱合金およびその製造方法と耐熱合金ばね
JP7131332B2 (ja) オーステナイト系耐熱合金及びオーステナイト系耐熱合金部品
JP7112317B2 (ja) オーステナイト鋼焼結材およびタービン部材
JP6787246B2 (ja) 耐熱部材用合金原板、耐熱部材用合金板、およびエンジンの排気系部材用のガスケット
JP2015120956A (ja) オーステナイト系耐熱鋳造合金
JP7256374B2 (ja) オーステナイト系耐熱合金部材

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18768037

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2019505772

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 18768037

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1