WO2018112563A1

WO2018112563A1 - Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes

Info

Publication number: WO2018112563A1
Application number: PCT/BR2016/000152
Authority: WO
Inventors: Christian Stratmann; Christoph Hoppe; Luiz WEBER
Original assignee: Helm Do Brasil Mercantil Ltda
Priority date: 2016-12-21
Filing date: 2016-12-21
Publication date: 2018-06-28
Also published as: BR112017010975A2; AR108911A1; MX2017009773A; BR112017010975B1

Abstract

Composição quaternária de defensivos agrícolas adequada para controlar insetos e fungos, compreendendo dois inseticidas selecionados de fipronil e tiametoxam em associação com dois fungicidas selecionados de azoxistrobina e tiofanato-metilo, A presente invenção refere-se tambem a formulação de defensivos agricolas compreendendo a composição acima de inseticidas e fungicidas em mistura com co-formulantes agroquímicos aceitáveis, para aplicação directa em materiais de propagação, particularmente para aplicação em sementes de plantas úteis. Mais particularmente, a presente invenção refere-se a composição de fipronil, tiametoxam, azoxistrobina e tiofanato-metilo em uma relação agronômica de concentrações ótima. Ainda mais particularmente, a presente invenção refere-se a uma composição de tratamento de sementes aquosa em formato de mistura-pronta compreendendo fipronil, tiametoxam, azoxístrobina e tiofanato-metilo, em uma razão agronômica específica de concentrações ótima, em associação com co-formulantes aceitáveis para agroquímicos. A presente invenção também se refere à preparação de uma tal composição e ao seu uso para controlar insetos e fungos, particularmente para a proteção de materiais de propagação de plantas, tais como sementes.

Description

COMPOSIÇÃO DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS PARA TRATAMENTO

DE SEMENTES

CAMPO DA INVENÇÃO

De acordo com as projeções das Nações Unidas, a população mundial aumentará de 7,3 para 9,1 bilhões de pessoas em 2050, o que significa que a produção mundial de alimentos também terá que aumentar. Espera-se que este aumento na produção de alimentos provenha principalmente de colheitas com maiores rendimentos e um cultivo mais intensivo, sendo apenas uma pequena parte desse aumento devido à expansão da terra arável, uma solução menos desejada devido à consequência direta do desmatamento. O aumento desejado nos rendimentos das colheitas pode ser conseguido através de uma melhor e mais eficaz utilização dos agentes defensivos agrícolas disponíveis, em todas as fases da vida de desenvolvimento dá planta, incluindo o estágio de semente.

Noventa por cento das culturas alimentares do mundo são cultivadas a partir de sementes [The Role of Seed Treatment in Modem U.S. Crpp Production, CropLife Foundation, 2013]. A obtenção de sementes mais saudáveis resultará, por conseguinte, na melhoria do estabelecimento e vigor das plantas, melhores rendimentos das culturas e, finalmente, no aumento da produção de alimentos. Uma maneira de obter sementes mais saudáveis é pelo tratamento das mesmas com defensivos agrícolas, tais como inseticidas e fungicidas.

O tratamento de sementes refere-se à aplicação de inseticidas e/ou fungicidas nas sementes antes da semeadura, a fim de suprimir, controlar ou repelir pragas que visam a semente, a plântula ou a planta. O tratamento de sementes apresenta vários benefícios, tais como plantio mais cedo e mais rápido, melhores plantas e emergência, populações de plantas mais saudáveis e, como tal, melhores rendimentos de culturas. Um benefício importante do tratamento de sementes é a redução da tradicional aplicação de defensivos agrícolas nos campos por pulverização ao ar livre. Outro benefício importante é a redução da exposição do ambiente e organismos vitais, como abelhas e seres humanos aos defensivos agrícolas.

A descrição mais antiga reportada sobre a utilização de tratamento de sementes remonta a 60 A. D., quando foi utilizado vinho e folhas de cipreste esmagadas para proteger sementes armazenadas dos insetos. O tratamento de sementes tem evoluído de forma constante até 1994, quando o primeiro inseticida neonicotinóide foi registrado junto do EPA. Esta nova geração de tecnologia de precisão no tratamento de sementes mudou o apreço dos cultivadores relativamente à importância dos produtos de tratamento de sementes. Mais recentemente, a composição de inseticídas e fungicidas para uma faixa mais ampla dé tratamento de doença tem sido o foco principal do desenvolvimento da tecnologia de tratamento dé sementes.

Embora existam benefícios óbvios do tratamento de sementes, nem tudo é cor de rosa. Os produtos de tratamento de sementes devem apresentar baixa fitotoxicidade em todos os estágios do desenvolvimento da planta. Isto significa que a aplicação do tratamento à semente não deve afetar a plântula e consequente completo desenvolvimento da planta até à colheita. Os efeitos fitotóxicos mais comuns são o encurtamento dos entrenós, o crescimento lento da planta e o atraso da senescência nos órgãos fotossintéticos. Existem relatos de efeitos de fitotoxicidade devidos ao tratamento de sementes e no Brasil um dos casos mais notórios ocorreu na safra 2000/2001 , na qual se verificou graves problemas de fitotoxicidade nas lavouras de soja devido ao tratamento das sementes com o fungicida tiram.

Embora o tratamento de sementes seja uma tecnologia bem conhecida, é bastante claro, a partir do caso acima mencionado de fitotoxicidade na soja, que ainda há uma necessidade de novas soluções de tratamento de sementes apresentando baixa fitotoxicidade. Além da necessidade de tratamentos de sementes com baixa fitotoxicidade, é também desejável que estes tratamentos de sementes apresentem uma açâo alargada de defensivo agrícola, como uma açâo inseticida e fungicida paralela. Esta açâo paralela elimina a necessidade de diferentes produtos dè tratamento de sementes, reduzindo assim a carga de trabalho do agricultor © possíveis problemas relacionados com a compatibilidade entre os vários produtos.

A presente Invenção visa as questões acima apresentadas fornecendo uma solução de tratamento de sementes que apresenta baixa fitotoxicidade e um amplo espectro de defensivo agrícola. Isto foi conseguido por trabalho laborioso dos inventores na determinação da razão ótima entre os quatro ingredientes ativos na presente composição de defensivo agrícola, conseguindo assim uma solução de tratamento de sementes com propriedades biológicas e fitotóxicas muito boas- Por outro fado, os inventores foram capazes de conseguir uma composição agroquímica muito estável e eficaz por afinação da formulação final. O esforço dos presentes inventores será evidente pelos resultados experimentais apresentados abaixo.

FUNDAMENTOS DA INVENÇÃO

O uso de composições combinando inseticidas e fungicidas para controlar pragas em culturas é uma prática que ganhou um alto grau de sucesso comercial porque se demonstrou que esse controle pode aumentar o rendimento de colheita. No entanto, o tratamento de culturas com uma multiplicidade de defensivos agrícolas requer um cuidado especial em vista das preocupações com a exposição dos trabalhadores. Uma solução aplicada a este problema tem sido a provisão de tratamento direto de sementes, reduzindo consequentemente as aplicações foliares ou nos sulcos e, portanto, reduzindo a exposição ambiental e dos trabalhadores.

Aíualmente, existem alguns produtos de tratamento de sementes disponíveis que consistem em combinações de diferentes tipos de defensivos agrícolas como parte de uma estratégia integrada de gestão da resistência. Exemplos são Cruiser Advanced® da Syngenta que consiste em um concentrado em suspensão compreendendo metalaxil-M, tiabendazoi, fluoxidinii e tiametoxam; e Standak Top® da BASF que consiste em um concentrado em suspensão compreendendo fipronil, tiofanato-metílo e piraclostrobina.

Embora algumas referências de patentes que envolvem o presente domínio técnico incluam em algum momento os ingredientes ativos utilizados na composição de acordo com a presente invenção, não foi encontrada nenhuma referência que posse, em última análise e sem dúvida, trazer a composição reivindicada presentemente e a sua composição para o tratamento de sementes de plantas valiosas. Isto tornar-se-á agora evidente pelo estado da técnica mais relevante encontrado.

O documento americano US5876739 reivindica uma composição de_: revestimento inseticida para sementes de milho com tiametoxam e, opcionalmente, entre outros, fipronil.

O documento WO0128468 reivindica um método para melhorar o crescimento de plantas compreendendo a aplicação às plantas, ou ao local das mesmas, de pelo menos um composto selecionado da classe dos neonicotinóides, incluindo o tiametoxam.

O documento RÓI 0949661. reivindica um tratamento de sementes com tiofanato-metilo. Já o documento W09633614 reivindica um método para regular o crescimento de plantas compreendendo a aplicação de uma quantidade não fitotóxica eficaz de fipronil às referidas plantas ou sementes. São dados exemplos de tratamentos de sementes com combinações de fipronil e fungicidas, nomeadamente benomila e captan.

O documento WO9740692 descreve composições para o controle de insetos ou representantes da Ordem de Acarína, compreendendo uma composição de tiametoxam e entre cinquenta outros ingredientes ativos, o fipronil. O documento WO0028825 reivindica uma composição de defensivos agrícolas pelo menos quaternária compreendendo a) um neonicotinóide de nitroguanidina ou pejo menos um fenilpirazol e b) pelo menos um de três fungicidas, nomeadamente uma fenilamida, um fenilpirrol e um triazoL Nenhuma sugestão foi encontrada nas referências acima especificamente visando a presente composição para o tratamento de sementes.

O documento WO2008095913 reivindica uma composição compreendendo um inseticida selecionado de fipronil e ètípro! e uma longa lista de defensivos agrícolas. Embora e com uma avaliação de escopo de reivindicação muito requintada, seja possível encontrar a composição de acordo com a presente invenção, não há evidência na descrição do estado da técnica citado que os inventores estavam visando um tratamento de sementes usando a composição específica de acordo com a presente invenção,

O documento WO2009098210 reivindica combinações

compreendendo vários agonistas/antagonistas de receptores nicotínicos, nomeadamente tiametoxam, fungicida{s) selecionado(s) entre procloraz e tiofanato-metilo e um fungicida selecionado de entre várias estrobílurinas, nomeadamente azoxistrobina. No entanto, a composição quaternária específica da presente invenção não é explicitamente revelada no mesmo.

O documento WO2011151261 reivindica um método para aumentar a saúde de uma planta compreendendo: 1) aplicar uma composição de piraclostrobina, fipronil e tiofanato-metilo às sementes; e 2) aplicar às sementes resultantes, a qualquer momento durante a fase de crescimento reprodutivo, pelo menos uma vez, piraclostrobina ou uma mistura compreendendo piraclostrobina e pelo menos um inseticida ou fungicida.

O documento WO2005058040A1 reivindica uma composição para proteção de culturas compreendendo um derivado de carbamato, nomeadamente piraclostrobina, fipronil e um fungicida, nomeadamente tiofanato-metilo. O documento WO200230201A2 reivindica um método para evitar danos por uma praga a uma semente e/ou brotos e folhagem de uma pianta cultivada a partir da semente, compreendendo o tratamento da semente não semeada com uma composição compreendendo

tiametoxam e pelo menos uma piretrina ou piretróide sintético.

O documento chinês CN103027064 reivindica um tratamento de sementes compreendendo clotianidina, fipronii e tiofanato-metilo;

CN1Q3155940 reivindica uma composição de tratamento de sementes compreendendo tiametoxam e azoxistrobina; e o documento

CN 102326578 reivindica uma composição de tratamento de sementes compreendendo tiametoxam e fipronii,

O documento WO2009098228 reivindica uma composição compreendendo agonistas/antagonistas de receptores nicotinicos, nomeadamente tiametoxam, b) um fungicida selecionado de metalaxil ou dimetomorfo e c) um fungicida selecionado entre, entre outros,

azoxistrobina.

Já o documento WO2009098230 reivindica uma composição compreendendo agonistas/antagonistas de receptores nicotinicos, nomeadamente tiametoxam, b) um fungicida selecionado a partir de azóis e c) um ou dois fungicidas entre uma lista longa, azoxistrobina e tiofanato- metilo.

O documento WO2008095924 reivindica antagonistas de GABA, nomeadamente fipronii e agonistas/antagonistas de receptores

nicotinicos, nomeadamente tiametoxam, opcionalmente em composição com giberelina(s), como protetores para o efeito frtotóxico do fungicida azoxistrobina. Novamente, não há evidência nas referências anteriores que os inventores visavam a composição presentemente reivindicada para tratamento de sementes.

Nenhuma das referências do estado da técnica encontradas e descritas acima revela ou dá uma sugestão ciará sobre a presente composição e suas formulações, nem os surpreendentes resultados agronómicos, incluindo a baixa fitotoxicidade apresentada pela presente composição e suas formulações.

A proporção especifica dos ingredientes ativos nas composição preparadas de acordo com g presente invenção também não é de modo algum mencionada como sendo ótima para obter tais excelentes resultados agronómicos.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

A presente composição foi desenvolvidas tendo em vista o estado da técnica e o objetivo da presente invenção é proporcionar uma composição quaternária de defensivos agrícolas que seja adequada para controlar insetos e fungos, compreendendo dois inseticidas selecionados de fipronil e tiametoxam em associação com dois fungicidas selecionados de azoxistrobina e tiofanato-metilo.

A presente invenção referé-se também á composição de

defensivos agrícolas compreendendo a composição acima de inseticidas e fungicidas em mistura com co-formulantes agroquímicos aceitáveis amplamente conhecidos no estado da técnica de formulação de defensivos agrícolas.

Mais particularmente, a presente invenção refere-se à composição de fipronil, tiametoxam, azoxistrobina e tiofanato-metilo em uma relação agronómica de concentrações ótima. Ainda mais particularmente, a presente invenção refere-se a uma composição de tratamento de sementes aquosa de mistura pronta compreendendo fipronil, tiametoxam, azoxistrobina e tiofanato-metilo, em uma razão agronómica específica de concentrações ótima, em associação com co-formulantes agroquímicos aceitáveis, que é no presente referida como "á formulação". A presente invenção também se refere à preparação de uma tal formulação e ao seu uso para controlar insetos e fungos, particularmente para a proteção de materiais de propagação de plantas, tais como sementes.

A invenção refere-se ainda a um processo para a proteção de sementes, e plantas resultantes das mesmas, contra insetos 6 fungos utilizando a presente composição de defensivos agrícolas, e às sementes protegidas com essa composição de defensivos agrícolas.

DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO

A presente invenção refere-se a uma composição de defensivos agrícolas quaternária para o tratamento de sementes compreendendo fipronil e tiametoxam como ingredientes ativos ínseticidas e azoxistrobina e tiofanatormetilo como ingredientes ativos fungicidas.

O fipronil, aqui a seguir por vezes convenientemente designado como A1 , é um fenilpirazol representado peia estrutura:

A1 é um inseticida de amplo espectro que é tóxico por contato e ingestão, atgando como um bloqueador do canal de cloreto regulado por GABA. Foi inicialmente desento em 1988 por Rhone-Poulenc

(EP0295117) e o seu nome IUPAC é 5-amino-1-(2,6-dicloro-a,a,a- trifluoro-p-tolil)^-[(trifluorometil)sulfmil]pirazol-3-carbon^'rt

O tiametoxam, aqui a seguir por vezes convenientemente designado como A2, é um neonicotinóíde representado pela estrutura:

A2 é um inseticida com atividade por contato, estomacal e sistémica, atuando como agonista do receptor nicotinico de acetilcolina, afetando as sinapses no sistema nervoso central do inseto. Foi inicialmente descrito em 1993 por Ciba-Geigy (EP0580553) e o seu nome IUPAC é 3-(2:-cloro-1,3-tia2ol-5-iimetil)-5-metil-1 ,3,5-oxadiazinan-4-ilideno (nitro)amina.

Azoxistrobina, aqui a seguir por vezes convenientemente designado como B1 , é uma estrobjlurina representada pela estrutura:

BI é um fungicida com propriedades protetoras, curativas, erradicantès, transfaminares e sistémicas, atuando como um inibidor externo de qumona. Jníbe a respiração mitocondrial através do bloqueio da transferência de elétrons entre o cítocromo b e o citocromo d , nò sítio oxidante do ubiquinol. Foi inicialmente descrito em 1990 por Rhone- Poulenc CEP0382375) e o seu nome IUPAC é (E)-2-{2-[6-(2- cianofenoxi)pirimklin-4-ijoxi]fenil}-3-metoxiacrilato de metilo,

O tiofanato-metilo, aqui a seguir por vezes convenientemente designado como B2, é um carbamato representado pela estrutura:

B2 é um fungicida precursor de carbendazim (q.v.), atuando como fungicida sistémico com açâo protetora e curativa. Foi inicialmente descrito em 1970 por Nippon Soda (DE1930540) e o seu nome IUPAC é 4,4^,-(o-fenileno)bis(3-tioalofanato) de dimetiJo.

A composição de acordo com a invenção e suas formulações são especialmente ativas contra pragas inseticidas incluindo, mas não se limitando a, Eutínobothrus brasiliensis, Frankfíniella schultzei,

ElasmopaJpus lignoselkts, Diloboderus abderus, Diabrotica speciosa, Phyfíophaga cuyabana, Procomitermes triacifef, Stemechus subsignatus, Lyogenis suturaiis, Aracaritus Mourei, Jufus hesperus, Heterotermes tenuis, Dhhelops melacartthus, Rhopalosiphum graminum, Oryzophagus orizae.

A composição de acordo com a invenção e as suas formulações são especialmente ativas contra pragas fúngicas incluindo, mas não se limitando a, Rhizoctonia solani, Colfetotríchum gossypii var.

Cephalosporíoides, Colletotrichum gossypii, Aspergitíus spp, Penicillium spp, Aspergillus flavus, Colletotrichum lindemuthianum, Fusarium verticilioides, PeniciUium oxalicum, Cercospora kikuchii, Phomopsis soja&, Phamopsis phaseoli f.sp. Meridionalis, Fusarium semitectum,

Colletotrichum dematium var. Truncata, Colletotrichum graminicola, Fusarium monitiforme, Stenocarpella maydis, Coiynespora cassiicola, Bipolaris oryzae, Pyricularia grisea, Sclerotinia sclerotiorum, Bipotaris sorokiniana.

A composição de acordo com a invenção e as suas formulações são particularmente adequadas para a proteção rédutiva, preventiva e curativa do material de propagação de plantas, tais como sementes, contra doenças fúngicas e inseticidas de plantas de cultura valiosas. Particularmente, a composição de acordo com a invenção e as suas composições são adequadas para materiais de propagação de plantas, tais como sementes, de plantas tais como algodão, amendoim, cevada, trigo, feijão, miJho, soja e sorgo. As sementes de plantas tratadas com a composição de acordo com a invenção e suas formulações podem incluir variedades de sementes convencionais e geneticamente modificadas resistentes a insetos e resistentes a doenças.

A presente invenção refere-se também a uma composição para o tratamento de sementes compreendendo a composição quaternária dos inseticidas e fungicidas acima mencionados, em composição com co- formulantes amplamente utilizados no estado da técnica de formulação agroqulmica.

A composição de defensivos agrícolas de acordo com a invenção está na forma de um concentrado em suspensão adequado para o tratamento de sementes de plantas de cultura valiosas. Mais

preferencialmente, a presente composição de tratamento de sementes está na forma de um concentrado em suspensão compreendendo quantidades inseticidas e fungicidas eficazes de A1 , A2, B1 e B2, em associação com co-formulantes agroquímtcos selecionados a partir do seguinte: agente(s) ativo(s) adesivo(s), agentes com propriedades molhantes e dispersantes, agente(s) dispersante(s), agente(s) anti- congelante, agente(s) anti-espuma, corante(s) de semente,

espessa nte(s), bacterícida(s) e água.

De acordo com a presente invenção, as quantidades (partes em peso) dos quatro ingredientes ativos na composição estão

preferencialmente nas faixas de 84 a 156 g/L de A1 , 126 a 234 g/L de A2, 14 a 26 g/L de B1 e 161 a 299 g/L de B2. Mais preferencialmente, as quantidades dos quatro ingredientes ativos na composição são 120 g/L de A1 , 180 g/L de A2, 20 g/L de B1 e 230 g/L de B2, As quantidades (em percentagem da massa total da composição) dos quatro ingredientes ativos na composição estão preferencialmente na faixa de 6,8 a 16,5% de A1 , 10,2 a 24,7% de A2, 1 ,1 a 2,7% de B1 e 13,0 a 31 ,5% de B2; e mais preferencialmente, 9,7% de A1, 14,5% de A2, 1 ,6% de B1 e 18,5% de B2.

Os co-formulantes comumente utilizados na técnica da formulação agroquimica são descritos, inter alia, em "McCutcheon's Detergents and Emulsifiers Annua!", MC Publishing Corp., Glen Rock, N.J., 1988; E M. e J. Ash, "Encyclopedia of Surfactante", Vol. l-lll, Chemical Publishirrg Co., Nova Iorque, 1980-1981, Os exemplos seguintes de co-formulantes agroquímicos foram considerados os mais preferidos para preparar a composição de acordo com a presente invenção, mas não são

considerados como uma limitação à invenção presentemente

reivindicada.

Exemplos de agentes ativos adesivos adequados utilizados na composição de acordo com a invenção são éteres poliglicólicos de álcoois graxos com 8, 10 e 12 unidades de óxido de etileno (por exemplo,

Genapol O80, 0100 e 0120 de Clariant); éter isoestearilico de

polioxietileno (EMALEX 1810 da Nihon Emulsion CO. LTD); álcoois C12- C15 etoxilados propoxilados; e álcool C12-15 etoxilado não iônico com 7 unidades de óxido de etileno (por exemplo, Genapol 2584 e Genapol LA 070 de Clariant).

Exemplos de agentes adequados com ambas as propriedades molhantes e dispersantes utilizados na composição de acordo com a invenção são sal tríetanolamina de monofosfato de 2,4,6-tri-(1-feniletil)- fenol-poliglicol-éter (por exemplo, Dispersogen LFS da Clariant) e sal tríetanolamina de éster fosfórico de 2,4,6-tri-(1-feniletil)-fenol-poliglicol-éter (por exemplo, Emulsogen 3475 da Clariant); sais amina de éster de polianlfosfato (por exemplo, Emulson AG TRST e Emulson AG TRST 60 de Lamberti); sais tríetanolamina de fosfato de ariletilfenil-potiglicol-étèr e suas formas diluídas (por exemplo, Lucramul PPS A 16 e Lucramul PPS A 16/60 da LEVACO Chemicals GmbH).

Exemplos de agentes dispersantes adequados utilizados na composição de acordo com a invenção são copolímeros de enxerto de poliacrilato não iónicos (por exemplo, Dispersogen PSL 100 da Clariant); ácidos poliacrílicos modificados (por exemplo, Sokolan CP N40 da BASF); copolímeros acrílicos (por exemplo, Atlox 4913 e Zephyrm PD3315 da Croda); copolímeros de enxerto acrílicos (por exemplo, Tersperse 2500 da Huntsman), polímeros acrílicos (por exemplo, Emulson AG TRN 14105, Emulson AG TP1 e Emulson AG RHS da Lambérti).

Exemplos de agentes anti-congelantes adequados utilizados na composição de acordo com a invenção são 1,2-propi!enoglicol e glicerina.

Exemplos de espessantes adequados utilizados na composição de acordo com a invenção são goma xantana (Keizan S Plus da CP Kelko); e silicato de magnésio e alumínio (Vsegum R da Vanderbilt Minerais LLC).

Um exemplo de um agente anti-espuma adequado utilizado na composição de acordo com a invenção é polidimetilsiloxano e auxiliar (por exemplo, Silfoam SE2 da Wacker Silicones).

Um exemplo de um agente corante de sementes adequado utilizado na composição de acordo com a invenção é pigmento azul 15:3 Cu-Ftalocianina (por exemplo, Agrocer Blue 153 da Clariant),

Um exemplo de um bactericida adequado utilizado na composição de acordo com a invenção é 1 ,2-benzísotiazolin-3-ona (por exemplo, NIPACIDE BIT 20 DPG da Clariant).

Em um modo preferido de realização da invenção, a composição aquosa de tratamento de sementes compreende 84 a 156 g/L de A1 , 126 a 234 g/L de A2, 14 a 26 g/L de B1 e 161 a 299 g/L de B2; em associação com 33 a 62 g/L de um agente ativo adesivo, 20 a 40 g/L de pelo menos um agente molhante e/ou díspersante, 115 a 220 g/L de pelo menos um agente anti-congeiante, 5 a 11 g/L de pelo menos um espessante, 5 a 9,5 g/L de um anti-espuma, 82 a 154 g/L de um corante de sementes, 0,1 a 2 g/L de um bactericida e água para complementação da formulação.

Em um modo mais preferido de realização da invenção, a composição aquosa de tratamento de sementes compreende 120 g/L de A1 , 180 g/L de A2, 20 g/L de B1 e 230 g/L de B2, em associação com 47,3 g/L de um agente ativo adesivo, 23,7 g/L de um agente com propriedades molhantes e dispersantes, 5,9 g/L de um agente

díspersante, 108,6 g/L de um primeiro agente anti-congelante e 59,2 g/L de um segundo agente anti-congelante, 0 a 3,5 g/L de um primeiro espessante e 3,5 a 7,1 g/L de gm segundo espessante, 7,1 g/L de um anti-espuma, 118,3 g/L de um corante de semente, 0,1 g/L de um bactericida e água para complementação da formulação.

Em um modo ainda mais preferido de realização da invenção, a composição aquosa de tratamento dè sementes compreende 120 g/L de A1 , 180 g/L de A2, 20 g/L de B1 e 230 g/L de B2, em associação com 47,3 g/L de um agente ativo adesivo, 23,7 g/L de um agente com propriedades molhantes e dispersantes, 5,9 g/L de um agente

dispersante, 108,6 g/L de um primeiro agente artti-congelante e 59,2 g/L de um segundo agente anti-congelante, 3,5 g/L de um primeiro

espessante e 3,5 g/L de um segundo espessante, 7,1 g/L de um anti- espuma, 118,3 g/L de um corante de semente, 0,1 g/L de um bactericida e água para complementação da formulação.

No modo mais preferido de realização da invenção, a composição aquosa de tratamento de sementes compreende 120 g/L de A1 , 180 g/L de A2, 20 g/L de B1 e 230 g/L de B2, em associação com 47,3 g/L de um éter políglicólico de álcool graxo com 10 unidades de óxido de etileno, 23,7 g/L de sal trietanolamina de monofosfato de 2,4.6-tri-( 1 -f eni leti I)- fenol-poliglieól-éter, 5,9 g/L de um copolímero de poliacrilato não iônico, 108,6 g/L de 1,2-propilenogltcol: e 59,2 g/L de glicerina, 3,5 g/L de goma xantana e 3,5 g/L de silicato de alumínio e magnésio, 7,1 g/L de

polidimetílsíloxano e auxiliar, 118,3 g/L de pigmento azul 15:3 de Cu- Ftalocianina, 0,1 g/L de 1 ,2-benzisotiazolin-3-ona e água para

complementação da formulação.

As composições de acordo com a presente invenção são

preparadas por técnicas ordinárias da Praxis, como por exemplo, misturando intimamente todos os componentes com água, opcionalmente utilizando uma pré-mistura concentrada preparada por moagem úmida dos componentes sólidos, até se obter uma fase uniformemente dispersa. Em particular, as cofnposições dè acordo com a invenção são preparadas misturando e/ou triturando intimamente os ingredientes ativos com os co- formulantes mencionados acima.

O seguinte processo de formulação para preparar as composições de acordo com a invenção é apenas para fins exemplificativos è não deve ser considerado como uma limitação da invenção presentemente reivindicada.

Exemplo de formulação para preparar a composição de tratamento de sementes, de acordo com a invenção;

Adicionar água a um recipiente de mistura equipado com uma hélice e, sob mistura contínua, adicionar os agentes molhantes e dispersantes, agentes anti-espuma, agentes anti-cohgelantes, um dos espessantes e os quatro ingredientes ativos. Depois de atingir a

homogeneidade da solução, misturar cuidadosamente utilizando um misturador de alto ctsalhamento (a velocidade do misturador de alto cisalhamento é ajustada de modo que não seja incorporado ar na mistura, evitando assim a formação de micro espuma e espessamento: da suspensão). Misturar a suspensão utilizando um DynoMill para atingir o tamanho de partícula desejado. Sob mistura contínua adicionar o agente corante, o agente de dispersão previamente fundido, o outro espessante e o agente bactericida,

Em geral, o processo de formulação acima foi utilizado para preparar os exemplos de formulação A-F aqui descritos a seguir, de acordo com a invenção.

Várias formulações (exemplo A-F) com diferentes proporções dos cú-formúlantes, especialmente dos dois espessantes, foram

desenvolvidas pelos presentes inventores para se conseguir a formulação com melhor desempenho (Tabela 1).

A conclusão foi que o exemplo de formulação A era o conceito mais promissor. O exemplo B mostrou uma viscosidade muito elevada, o exemplo C apresentou uma forte separação entre fases, os exemplos D e E apresentaram viscosidades elevadas e o exemplo F tinha um aspecto semelhante a uma pasta. Como tal, os exemplos A, B e C foram considerados os preferidos para a realização da presente invenção.

Foram realizados estudos adicionais relativamente ao exemplo de formulação A para confirmar que a formulação apresenta um

comportamento físico-químico ótimo, uma característica muito importante no campo da proteção das culturas. Como tal, o exemplo de formulação A foi submetido a uma bateria de estudos físico-químicos, antes e depois de um teste de armazenamento acelerado durante duas semanas a 54 ± 2 °C. Este teste pretende representar uma simulação do comportamento da formulação após um período de armazenamento de 2 anos.

Estes testes foram conduzidos de acordo com as leis e direírizes, o Regulamento (CE) n° 1107/2009 de outubro de 2009 e o Regulamento (UE) n° 545/2011 da Comissão de Junho de 2011, aqui incluído por referência.

Os resultados relativos à estabilidade das composições de acordo com a invenção estão apresentados na Tabela 2 abaixo. Os resultados mostram que, após o ensaio acelerado, todos os parâmetros físicos e químicos estudados para verificar o bom comportamento da formulação de acordo com a invenção estão bem dentro das especificações padrão. Foi também mostrado que a composição é estável em armazenamento e apresenta uma fluidez melhorada.

Tabela 1: Composições de acordo com a invenção, processo para preparar tais composições e suas características físicò-auímicas

Tabela 2: Propriedades físicas e químicas do exemplo de formulação A

Aplicação da composição de acordo com a invenção às sementes

As técnicas para aplicar a composição acima às sementes sâo bem conhecidas dos técnicos no assunto e podem ser utilizadas prontamente no contexto da presente invenção, O método de aplicação da composição à semente pode ser variado e a invenção inclui qualquer técnica que se pretenda utilizar. Um método preferido de aplicação da mistura de acordo com a invenção consiste em pulverizar ou molhar as sementes de plantas com uma preparação liquida dos ingredientes ativos. Em geral, uma taxa de aplicação favorável é de 0,200 a 0,400 kg da soma total de

ingredientes ativos, em particular 0,024-0,048 kg de A1 , 0,024-0,048 kg de A2, 0,012-0,024 kg de B1 e 0,050-0,100 kg de B2 por 100 kg de sementes a proteger. No entanto, as condições de aplicação dependem essencialmente da natureza (superfície, consistência, teor de umidade) das sementes a serem tratadas e dos fatores ambientais (temperatura, umidade, ete.)< Por conseguinte, dentro destes intervalos, os técnicos no assunto escolherão, com base no seu conhecimento geral e, quando apropriado, em algumas experiências, dosagens que são não fitotóxicas, mas eficazes do ponto de vista fungicida e inseticrda.

Desempenho inseticida e fungicida das composições de acordo com a invenção

Os exemplos que se seguem pretendem ilustrar e não (imitar a invenção. As composições de defensivos agrícolas da invenção utilizadas nos exemplos compreendem as seguintes dosagens dos ingredientes ativos utilizados à taxa de aplicação notada:

se segue, para avaliar o desempenho defensivo agrícola da composição de acordo com a invenção, e a fitotoxicidade na planta devido ao tratamento de suas sementes com a composição de acordo com a invenção.

Um saco de plástico comum foi cheio com uma quantidade adequada de sementes de plantas, e depois disso uma única quantidade adequada da composição de acordo com a invenção foi vertida em cima das sementes. O conteúdo do saco foi completamente misturado até a homogeneidade ser alcançada. As sementes foram deixadas secar e utilizadas como tal para a avaliação biológica. O material de propagação da planta tratado final mostrou uma boa aderência da composição seca às sementes com pouca poeira.

Estas sementes tratadas foram então utilizadas para realizar os seguintes testes agronómicos para avaliar as eficácias inseticidas e fungicidas da composição de acordo com a invenção e também a fitotoxicidade derivada do tratamento das referidas sementes com a composição de acordo com a invenção.

Desempenho inseticida da composição de acordo com á invenção Para controlar pragas alvo em milho, soia e feiião:

Desenho Experimental: Foram realizados ensaios de campo no município de Ponta Grossa (Paraná) para avaliar a eficácia da

composição atual contra pragas de insetos relevantes, a capacidade de produção e a fitotoxicidade da presente composição em relação à própria planta. A eficácia foi avaliada por contagem dos insetos vivos e/ou o número de plantas não danificadas pelos insetos, a capacidade de produção foi avaliada pela população de plantas e a fitotoxicidade nas plantas foi avaliada pela classificação das plantas de 1 a 9, 1 significado sem sintomas de toxicidade e 9 significando morte de plantas (sistema de avaliação da European Weed Research Society, 1964).

O delineamento do experimento de campo foi realizado sob a forma de um bloco completamente randomízado. As sementes não tratadas e tratadas foram plantadas em parcelas de 15-18 m* e área útil de 8-10 m², com uma taxa de semeadura por hectare de 80.000-300.000. dependendo da planta a ser tratada. Após a germinação das plântulas ter atingido 80% e 14 dias após a emergência (DAE), as plantas foram infestadas com a praga alvo. As plantas de controle sem tratamento, e com ou sem infestação foram utilizadas para comparação.

Um teste de germinação em uma estufa também foi conduzido por semeio de 400 sementes tratadas e não tratadas da planta, a fim de avaliar o surgimento das plântulas, o suporte da planta e o vigor.

Os resultados de eficácia e fitotoxicidade da composição de acordo com a invenção são apresentados nos exemplos seguintes.

Exemplo 1 - Controle de Dichelops melacanthus (chamado percevejo-barriga-verde) na variedade híbrido CD 308 de milho pela composição da presente invenção. A eficácia no controle de Dlchelops metacanthus e o número de plantas de soja nâo danificadas, devido ao tratamento com a presente composição, foram avaliadas 7, 14 e 21 dias após a emergência (DAE) e são apresentadas na Tabela 3.

Tabela 3

* Média de eficácia (%) calculada utilizando a fórmula de ABBOTT (1925).

O tratamento de sementes com a presente composição apresentou uma eficácia muito boa (acima de 80%) em todas as taxas de dosagem para o controle dè Dichelops melacanthus até pelo menos 21 dias após a emergência.

O aumento na produtividade de culturas (kg/ha) devido ao tratamento das sementes com a presente composição, quando

comparado com a população de controle não tratada com infestação, calculado a partir dos resultados da população de plantas, foi avaliado 7 e 14 dias após a germinação e é apresentado na Tabela 4.

Tabela 4

O controle de Dichelops melacanthus no milho pela composição de acordo com a invenção produziu um aumento na produtividade de culturas entre 4,6% e 6,4%, quando comparado com a população de controle não tratada com infestação.

Os sintomas de frtotoxicidade em relação á planta e número de plantas saudáveis que emergiram devido ao tratamento com a presente composição, foram avaliados e são apresentados na Tabela 5.

Tabela 5

^composição de acordo com a invenção

Como é evidente a partir da Tabela 5, o tratamento das sementes com a composição de acordo com a invenção não causou fitotoxicidade para as plântulas de milho, quando comparado com a população de controle com infestação, não tratada.

Exemplo 2 - Controle de Stemechus subsignatus (também conhecido como tamanduá-da-soja) na variedade Dom Mário 5.9i de soja pela composição da presente invenção.

A eficácia no controle de Stemechus subsignatus e o número de plantas de soja não danificadas devido ao tratamento com a presente composição foi avaliado 7, 14 e 21 dias após a emergência (DAE) e é apresentado na Tabela 6.

Tabela 6

(1925).

O tratamento de sementes com a presente composição apresentou uma eficácia muito boa (acima de 80%) em todas as taxas de dosagem para o controle de Stemechus subsignatus a\è pelo menos 21 dias após a emergência.

O aumento na produtividade de culturas (kg/ha), quando comparado ao controle com infestação, calculado a partir dos resultados da população de plantas, pelo tratamento com a presente composição, foi avaliado 7 e 14 dias após semeadura (DAS) e é apresentado na Tabela 7.

Tabela 7

O controle de Stemechus subsignatus na soja pela composição de acordo com a invenção produziu um aumento na produtividade de culturas entre 5,6% e 7,1%, quando comparado com a população de controle com infestação não tratada.

Os sintomas de fftotoxicidade em relação â planta e número de plantas saudáveis que emergiram devido ao tratamento com a presente composição, foram avaliados e apresentados na Tabela 8.

Tabela 8

*composição de acordo com a invenção

O tratamento das sementes com a composição de acordo com a invenção não causou fitótoxicidade para as plântulas de soja, quando comparado com a população de controle não tratada com infestação.

Exemplo 3 - Controlar Phyllophaga cuyebana na variedade Dom Mário 5.9í de soja pela composição da presente invenção. A eficácia no controle cie Phyltophaga cuyabana e o número de plantas de soja não danificadas, devido ao tratamento com a presente composição, foram avaliadas 7, 14 e 21 dias após emergência (DAE) e são apresentadas na Tabela 9.

Tabela 9

* Média de eficácia (%) calculada utilizando a fórmula de ABBOTT (1925).

O tratamento de sementes com a presente composição apresentou uma eficácia muito boa (acima de 80%) em todas as taxas de dosagem para o controle de Phyllophaga cuyabana até pelo menos 21 dias após a emergência.

O aumento na produtividade de culturas (kg/ha), quando

comparado ao controle com infestação, calculado a partir dos resultados da população de plantas, derivado do tratamento com a presente composição, foi avaliado 7 e 14 dias após a semeadura (DAS) e é apresentado na Tabela 10.

Tabela 10

Tratamento (ml/ha) Produtividade de culturas

O controle de Phyltophaga cuyabana na soja pela composição de acordo com a invenção produziu um aumento na produtividade de culturas entre 9,0% e 14,6%, quando comparado com a população de controle com infestação não tratada.

Os sintomas de fitotoxicidade em relação à planta e número de plantas saudáveis que emergiram devido ao tratamento com a presente composição, foram avaliados e são apresentados na Tabela 11.

Tabela 11

*composjção de acordo com a invenção

O tratamento das sementes com a composição de acordo com a invenção não causou fitotoxicidade para as plântulas de soja, quando comparado com a população de controle com infestação não tratada.

Exemplo 4 - Controle Diabrotica speciosa (chamada vaquinha verde-amareia) na variedade IPR Uirapuru de feijão pela composição da presente invenção.

A eficácia no controle de Diabrotica speciosa, devido ao tratamento com a presente composição, foi avaliada aos 7, 14 e 21 dias após a emergência (DAE) e é apresentada na Tabela 12.

Tabela 12

(1925).

O tratamento de sementes com a presente composição apresentou uma eficácia muito boa (acima de 80%) nas taxas de dosagem de 300 e 400 ml/ha para o controle de Diabrotica speciosa até pelo menos 21 dias após a emergência.

A produtividade de culturas (kg/ha), quando comparada ao controle com infestação, calculada a partir dos resultados da população de plantas, devido ao tratamento com a presente composição, foi avaliada 7 e 14 dias após semeadura (DAS) e é apresentada na Tabela 13.

Tabela 13

Tratamento (ml/ha) Produtividade de culturas

controle de hyJlophaga cuyabana em feijão pela composição de acordo com a invenção produziu um aumento na produtividade de culturas entre 5,2% e 6,9%, quando comparado com a população de controle com infestação não tratada.

Os sintomas de fitotoxicidade em relação à planta e número de plantas saudáveis que emergiram devido ao tratamento com a presente composição, foram avaliados e apresentados na Tabela 14.

Tabela 14

Desempenho fungicida da composição de acordo com a invenção para controlar funoos patoaénicos comuns em plantas úteis:

A avaliação do desempenho fungicida da composição de acordo com a invenção seguiu as Regras de Teste de Semente pela International Seed Testing Association. O procedimento consistiu na inoculação das sementes com o agente patogênico em condições específicas (período, temperatura e luz), tratamento das sementes com a presente composição e avaliação da presença de patógenos nas sementes utilizando o teste de blotter (BT) modificado, o rolo de papel (PTT) modificado e "casa de vegetação",

A avaliação da robustez da planta (capacidade de emergência, altura e peso das plântulas) devido ao tratamento de sementes com a composição de acordo com a invenção foi realizada plantando as sementes em caixas plásticas cheias de areia e mantendo as condições de umidade adequadas para germinação rápida e emergência.

Os parâmetros avaliados foram: incidência do patógeno (IP), controle do patógeno (CP), plântulas lesionadas (PL), emergência de plântulas (EM), altura das plântulas (AM), peso da parte aérea das plântulas (PAM), peso das raízes da plântulas (PRM), tombamento (T) e índice de doença (|D) usando a fórmula de McKinney.

Os resultados de eficácia e fitotoxicídade da composição de acordo com a invenção são apresentados nos exemplos seguintes.

Exemplo 5 - Controle do fungo Cotletotríchum truncatura em sementes de soja BRS 388 RR pela composição da presente invenção.

Dois lotes de sementes foram inoculados com dois níveis de incidência de C truncatum (lote A: 31%, lote B: 6%). Os resultados devidos ao tratamento com a presente composição, quando comparados com as sementes não tratadas (controle) são apresentados na Tabela 15.

Tabela 15

A composição de acordo com a invenção, em todas as dosagens testadas, foi eficaz no controle do patógeno transmitido peia semente de soja, bem como na transmissão deste patógeno a partir de sementes para partes aéreas das plântulas de soja. Os resultados observados

demonstraram a fltocompatibHidade da presente composição com soja em todas as dosagens utilizadas. Não foram observados efeitos fitotóxicos em plântulas de soja.

Exemplo 6 - Controle do fungo Sclerotima sderotiorum em sementes de soja BRS 388 RR pela composição da presente invenção.

Os resultados devido ao tratamento com a presente composição, quando comparados com as sementes não tratadas (controle), estão apresentados na Tabela 16.

Tabela 16

A composição de acordo com a invenção, em todas as dosagens testadas, foi eficaz no controle do patógeno e proporcionou 100% de controle do patógeno transmitido pela semente. A composição de acordo com a invenção, a todas as dosagens testadas, provou ser apropriada para o tratamento de Sclerotinia sclerotiorum. Não foram observados efeitos fitotóxicos nas plântulas de soja.

Exemplo 7 - Controle do fungo Rhizoctonia solani em sementes de BRS 388 RR de soja peta composição da presente invenção.

Os resultados devidos ao tratamento com a presente composição, quando comparados com as sementes não tratadas (controle) estão apresentados na Tabela 17.

Tabela 17

A composição de acordo com a invenção, em todas as dosagens testadas, foi eficaz no controle do patógeno transmitido pela semente de soja e foi observado um efeito significativo do tratamento com fungicida na emergência de plântulas, bem como no tombamento, plântulas lesadas e (D. Todos os fungicidas e dosagens testadas reduziram a incidência de tombamento da soja causada por R. solani quando comparado com a população de controle não tratada. Considerando todas as variáveis estudadas, a composição de acordo com a presente invenção, em todas as dosagens testadas, provou ser apropriada para o tratamento de sementes de soja. Não foram observados efeitos fitotóxicos nas plântulas de soja.

Os presentes inventores verificaram que a presente invenção resulta em excelentes resultados agronómicos proporcionando efeitos reforçados na saúde da planta, tal como saúde das plântulas, aumento do rendimento e baixa fítotoxicidade, quando comparado com sementes doentes não tratadas.

Como tal, e considerando as características agronómicas e desempenho físico-químico apresentado pela composição de acordo com a presente invenção, suportada pelos estudos biológicos e f ísico-químicos descritos acima, os inventores foram capazes de desenvolver uma nova composição de defensivos agrícolas quaternária para a proteção de sementes valiosas com grande interesse e aplicabilidade industrial.

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes CARACTERIZADA pelo fato de compreender quantidades eficazes de inseticidas de fipronil e tiametoxam e quantidades eficazes de fungicidas de azoxistrobina e tiofanatometila.

2. Composição de defensivos agrícolas para tratamento dè sementes, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de compreender ainda co-formulantes aceitáveis para agroquímicos.

3. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com uma das reivindicações 1 ou 2,

CARACTERIZADA pelo fato de ser para o tratamento de sementes de culturas de plantas valiosas.

4. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 3, CARACTERIZADA pelo fato de ser para o tratamento de sementes de culturas de plantas selecionadas de algodão, amendoim, cevada, trigo, feijão, milho, soja, arroz e sorgo.

5. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementés, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 4, CARACTERIZADA pelo fato de ser sob a forma de um concentrado em suspensão.

6. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 5, CARACTERIZADA pelo fato de compreender cor-formulantes aceitáveis para agroquímicos selecionados de agente(s) adesivo(s), agente(s) molhante/dispersante(s), agente(s) dispersante(s), agente(s) anticongelantes), agente(s) anti-espuma, espessante(s), agente(s) corante de sementes, bactericida(s) e água.

7. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 6, CARACTERIZADA pelo fato de compreender de 84 a 156 g/L de fipronil, de 126 a 234 g/L de tiàmetoxam, de 14 a 26 g/L de azoxistrobina e de 161 a 299 g/L de tiofanatometila.

8. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 7, CARACTERIZADA pelo fato de compreender, preferencialmente, 120 g/L de fipronil, 180 g/L de tiàmetoxam, 20 g/L de azoxistrobina e 230 g/L de tiofanatometila.

9. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 8, CARACTERIZADA pelo fato de compreender de 33 a 62 g/L de um agente ativo adesivo, de 20 a 40 g/L de pelo menos um agente molhante e/ou dispérsante, de 115 a 220 g/L de pelo menos um agente anti- congelante, de 5 a 11 g/L de pejo menos um espessante, de 5 a 9,5 g/L de um anti-espuma, de 82 a 154 g/L de um corante de sementes, de 0,1 á 2 g/L de um bactericida e água para complementação da formulação.

10. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, dè acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 9, CARACTERIZADA pelo fato de compreender, preferencialmente, 47,3 g/L de um agente ativo adesivo, 23,7 g/L de um agente

molhante/díspersante, 5,9 g/L de um agente dispérsante, 108,6 g/L de um primeiro agente anti-congelante e 59,2 g/L de um segundo agènte anti- congelante, 0 a 3,5 g/L de um primeiro espessante e 3,5 a 7,1 g/L de um segundo espessante, 7.1 g/L de um anti-espuma, 118,3 g/L de um corante de sementes, 0,1 g/L de um bactericida e água para

complementação da formulação.

11. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 10, CARACTERIZADA pelo fato de compreender, preferencialmente, 47,3 g/L de um agente ativo adesivo, 23,7 g/L de um agente

molhante/díspersante, 5,9 g/L de um agente dispérsante, 108,6 g/L de um primeiro agente anti-congelante e 59,2 g/L de um segundo agente anti- congelante, 3,5 g/L de um primeiro espessâníe e 3,5 g/L de um segundo espessante, 7, 1 g/L de um anti-espuma, 118,3 g/L de um corante dé sementes, 0,1 g/L de um bactericida e água para complementação da formulação.

12. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 11 , CARACTERIZADA pelo fato de o agente ativo adesivo ser selecionado a partir de éteres pbliglicólicos de álcoois graxos com 8, 10 e 12 unidades de óxido de etileno, éteres isoestearílicos de polioxietileno, álcoois C12- C15 etoxítados propoxilados, e álcool C12-C15 etoxilado não iônico com 7 unidades de óxido de etileno.

13. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 12, CARACTERIZADA pelo fato de o agente mothante/dispersante ser selecionado de sal trietanolamina de monofosfato de 2,4,6-tri-(1-fentletíl)- fenol-poliglicoi-éter, sal trietanolamina de éster fosfórico de 2,4,6-tri-(1- feniletil)-fenol-poliglicol~éter, sal amina de éster de políarilfosfato e sal triétanolamina fosfato éter de aril-etil-feníl-poliglícol-éter.

14. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 13, CARACTERIZADA pelo fato de o agente de dispersão ser selecionado de entre um copolímero de enxerto de poliacrilato não iônico, ácido poliacrílico modificado, copolímero acrílico, copolímero de enxerto acrílico e polímero acrílico.

15. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 14, CARACTERIZADA pelo fato de o agente anti-congelante ser selecionado a partir de um ou ambos de 1 ,2-propilenoglicol e glicerina.

16. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 15, CARACTERIZADA pelo fato de o espessante ser selecionado a partir de um ou ambos de goma xantana e silicato de alumínio e magnésio.

17. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 16, CARACTERIZADA pelo fato de o agente anti-espuma ser selecionado de polidimetílsiloxano e auxiliares.

18. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes» de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 17, CARACTERIZADA pelo fato de o agente de coloração de sementes ser selecionado a partir de pigmento azul 15:3 de Cu-ftalocianína.

19. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 18, CARACTERIZADA peto fato de o bactericida ser selecionado a partir de 1 ,2-benzisotiazoírn-3-ona.

20. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma dás reivindicações de 1 a 19, CARACTERIZADA pelo fato de o primeiro agente anti-congelante ser 1 , 2-propilenogíicol e o segundo agente anti-congelante ser glicerina.

21. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 20, CARACTERIZADA pelo fato de o primeiro espessante ser selecionado a partir de goma xantana e o segundo espessante ser selecionado de silicato dè alumínio e magnésio:

22. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 21 , CARACTERIZADA pelo fato de o agente ativo adesivo ser éter poliglicólico de álcool graxo com 10 unidades de óxido de etileno, o agente molhante/dispersante ser sal trietanofamina de monofosfato de 2,4,6-tri-(1-feniletílHenol-poliglicol-éter, o agente dispersante ser copolímero de enxerto de poliaçrilato não iônico, o agente anti-congelante ser a composição de 1, 2-propilenogíicol e glicerina, o espessante ser a composição de goma xantana e silicato de alumínio e magnésio, o bactericida ser 1 ,2 -benzisotiazolin-3-ona e o agente corante de sementes ser pigmento azul 15:3 Cu-ftalocianina.

23. Composição de defensivos agrícolas para tratamento de sementes, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 22, CARACTERIZADA peto fato de compreender 120 g/L de fiprohil, 180 g/L de tiametoxam, 20 g/L de azoxistrobina e 230 g/L de tiofanato-mètilo, ém associação com 47,3 g/L de um éter poliglicólico de álcool graxo com 1 Ó unidades de óxido de etileno, 23,7 g/L de sal trietanolamina de

monofosfato de 2_l4,6-tri-(1-feniletil)-fenol-poliglicol-éter_l 5,9 g/L de copolímero de poliacrilato não iônico, 108,6 g/L de 1 ,2-propilenoglico| e 59,2 g/L de glicerina, 3,5 g/L de goma xantana e 3,5 g/L de silicato de alumínio e magnésio, 7,1 g/L de polidimetilsiloxano e auxiJiar, 118,3 g/L de pigmento azul 15:3 Cu-ftalocianina, 0,1 g/L de 1 ,2-benzisotiazoJin-3-ona e água para complementação da formulação.