WO2017150140A1 - 端末装置、制御装置、サーバ、評価方法及びプログラム - Google Patents

Abstract

電力を出力する機能を有する電力出力装置（３０）から電力出力装置（３０）の属性情報を受信する属性情報受信部（１５）と、属性情報に応じて決定された出力条件を電力出力装置（３０）に送信する出力条件送信部（１８）と、電力出力装置（３０）が出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する解析結果受信部（１６）と、処理結果及び出力条件に基づき、電力出力装置（３０）の電力出力性能の信頼度を算出する評価部（１７）と、を有するサーバ（１０）。

Description

端末装置、制御装置、サーバ、評価方法及びプログラム

　本発明は、端末装置、制御装置、サーバ、評価方法及びプログラムに関する。

　需要家側にある各種電力出力装置（例：蓄電池、発電装置等）は、ＨＥＭＳ（Home Energy Management System）や分電盤等のデバイスを経由して配電網に接続されている。電力会社は、各種電力出力装置の製造元から、各装置の製造元名、型名、定格容量、定格電力等に関する情報の提供を受け、連系規定に準拠した審査を各装置に対して行っていた。そして、このような審査を経た後に各装置を配電網に接続し、各装置をデマンドレスポンス等のサービス運用に利用してきた。

　関連する技術が、特許文献１及び２に開示されている。

　特許文献１には、１つ又は複数の蓄電池を管理するバッテリ管理装置であって、蓄電池の算出されたＳＯＣ（State Of Charge）の信頼度を表す指標であるＳＯＣ信頼度を算出するＳＯＣ信頼度算出部と、ＳＯＣ信頼度算出部による算出結果に基づいて算出されたＳＯＣを信頼できるか否かを判定するＳＯＣ信頼度判定部と、を有するバッテリ管理装置が開示されている。当該発明では、充放電を１サイクルとするサイクル数、経過時間、ＳＯＨ（State Of Health）及び充放電積算量のいずれか１つのパラメータが蓄積される。そして、ＳＯＣ信頼度算出部は、蓄積されたパラメータに基づきＳＯＣ信頼度を算出する。

　特許文献２には、車載蓄電池が接続され、当該車載蓄電池に対して充電又は放電を行う充放電手段と、複数種別の車載蓄電池毎の識別情報と、該当種別の車載蓄電池の所定の特性を示す特性情報を対応付けて記憶する記憶手段と、充放電手段に接続された対象車載蓄電池の識別情報である対象識別情報を外部から取得する情報取得手段と、記憶手段に記憶されている特性情報のうち対象識別情報に対応付けられている対象特性情報に基づいて、充放電手段に対して充電制御又は放電制御を実行する充放電制御手段と、を備える充放電制御装置が開示されている。

特開２０１３－２９４４５号公報 特開２０１２－２５３９７６号公報

　今後、配電網に接続する電力出力装置が急増すると、全ての電力出力装置に対して上述のような審査（連系規定に準拠した審査等）を行うことが物理的に困難になると予想される。当該審査を経ずに配電網に接続可能となると、品質が劣悪である電力出力装置までも配電網に接続可能となる。また、電力出力装置の長期の使用により、品質が劣化する。このような品質が劣化した電力出力装置も、配電網に接続された状態となり得る。

　品質が劣悪又は劣化等している電力出力装置は、例えば、電力会社からの出力値（Ｗ）を指定した出力要請に従い出力動作を行っても、実際の出力が指定された出力値を下回る場合がある。このような状況が発生すると、デマンドレスポンス等のサービスの運用が困難になり得る。

　特許文献１に記載の技術は、ＳＯＨ、すなわち一種の直流特性を評価している。しかし、特許文献１に記載の技術は、出力性能、すなわちパワーコンディショナーの性能評価を行うことができない。特許文献２に記載の技術も、上記問題を解決する手段を開示していない。

　本発明は、上記問題を解決する手段を提供することを課題とする。

　本発明によれば、
　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段と、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段と、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する処理結果受信手段と、
　前記処理結果及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段と、を有する制御装置が提供される。

　本発明によれば、前記制御装置を有するサーバが提供される。サーバは、例えばクラウドなどにおけるサーバ（いわゆるクラウドサーバ）であってもよい。

　また、本発明によれば、
　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段と、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段と、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データを受信する出力データ受信手段と、
　前記出力波形データ及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段と、を有する端末装置が提供される。

　また、本発明によれば、
　コンピュータが、
　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信工程と、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信工程と、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する処理結果受信工程と、
　前記処理結果及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価工程と、
を実行する評価方法が提供される。

　また、本発明によれば、
　コンピュータが、
　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信工程と、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信工程と、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データを受信する出力データ受信工程と、
　前記出力波形データ及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価工程と、
を実行する評価方法が提供される。

　また、本発明によれば、
　コンピュータを、
　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する処理結果受信手段、
　前記処理結果及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段、
として機能させるプログラムが提供される。

　また、本発明によれば、
　コンピュータを、
　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データを受信する出力データ受信手段、
　前記出力波形データ及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段、
として機能させるプログラムが提供される。

　本発明によれば、配電網に接続される電力出力装置の出力性能を評価する技術が実現される。

　上述した目的、およびその他の目的、特徴および利点は、以下に述べる好適な実施の形態、およびそれに付随する以下の図面によってさらに明らかになる。

本実施形態の装置のハードウエア構成の一例を概念的に示す図である。 本実施形態の管理システムの全体像を説明するための図である。 本実施形態の管理システムの機能ブロック図の一例である。 本実施形態のサーバが管理する情報の一例を模式的に示す図である。 本実施形態のサーバが管理する情報の一例を模式的に示す図である。 本実施形態のサーバが管理する情報の一例を模式的に示す図である。 本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を示すシーケンス図である。 本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を示すシーケンス図である。 本実施形態の管理システムの機能ブロック図の一例である。 本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を示すシーケンス図である。 本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を示すシーケンス図である。 本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を示すシーケンス図である。 本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を示すシーケンス図である。

　まず、本実施形態の装置（端末装置、サーバ）のハードウエア構成の一例について説明する。本実施形態の装置が備える各部は、任意のコンピュータのＣＰＵ（Central Processing Unit）、メモリ、メモリにロードされるプログラム、そのプログラムを格納するハードディスク等の記憶ユニット（あらかじめ装置を出荷する段階から格納されているプログラムのほか、ＣＤ（Compact Disc）等の記憶媒体やインターネット上のサーバ等からダウンロードされたプログラムをも格納できる）、ネットワーク接続用インターフェイスを中心にハードウエアとソフトウエアの任意の組合せによって実現される。そして、その実現方法、装置にはいろいろな変形例があることは、当業者には理解されるところである。

　図１は、本実施形態の装置のハードウエア構成を例示するブロック図である。図１に示すように、装置は、プロセッサ１Ａ、メモリ２Ａ、入出力インターフェイス３Ａ、周辺回路４Ａ、バス５Ａを有する。周辺回路には、様々なモジュールが含まれる。

　バス５Ａは、プロセッサ１Ａ、メモリ２Ａ、周辺回路４Ａ及び入出力インターフェイス３Ａが相互にデータを送受信するためのデータ伝送路である。プロセッサ１Ａは、例えばＣＰＵ（Central Processing Unit） やＧＰＵ（Graphics Processing Unit）などの演算処理装置である。メモリ２Ａは、例えばＲＡＭ（Random Access Memory）やＲＯＭ（Read Only Memory）などのメモリである。入出力インターフェイス３Ａは、外部装置、外部サーバ、外部センサー等から情報を取得するためのインターフェイスなどを含む。プロセッサ１Ａは、各モジュールに指令を出し、それらの演算結果をもとに演算を行う。

　本明細書において、「受信」とは、自装置が他の装置や記憶媒体に格納されているデータまたは情報を取りに行くこと（能動的な受信）、たとえば、他の装置にリクエストまたは問い合わせして受信すること、他の装置や記憶媒体にアクセスして読み出すこと等、および、自装置に他の装置から出力されるデータまたは情報を入力すること（受動的な受信）、たとえば、配信（または、送信、プッシュ通知等）されるデータまたは情報を受信すること等、の少なくともいずれか一方を含む。また、受信したデータまたは情報の中から選択して取得すること、または、配信されたデータまたは情報を選択して受信することも含む。

　以下、本実施の形態について説明する。なお、以下の実施形態の説明において利用する機能ブロック図は、ハードウエア単位の構成ではなく、機能単位のブロックを示している。これらの図においては、各装置は１つの機器により実現されるよう記載されているが、その実現手段はこれに限定されない。すなわち、物理的に分かれた構成であっても、論理的に分かれた構成であっても構わない。なお、同一の構成要素には同一の符号を付し、適宜説明を省略する。

＜第１の実施形態＞
　まず、図２を用いて、本実施形態の管理システムの全体像を説明する。図示するように、管理システムは、サーバ（制御装置）１０と、端末装置２０と、電力出力装置３０とを有する。図示するように、サーバ１０及び端末装置２０はインターネット等のネットワーク４０に繋がっており、互いに情報の送受信が可能となっている。また、端末装置２０及び電力出力装置３０間は、有線及び／又は無線で接続し、任意の通信規格で情報の送受信が可能となっている。

　電力出力装置３０は、電力を出力し、配電網に電力を供給する機能を有する。電力出力装置３０は、配電網から電力の供給を受け、エネルギーを蓄積する機能を有してもよい。電力出力装置３０は、例えば、蓄電池や発電装置（例：自然エネルギーを用いて発電する発電装置）等が該当するが、これらに限定されない。各電力出力装置３０は、例えば電力発電事業者や一般ユーザに管理される。

　端末装置２０は、電力出力装置３０の動作を制御したり、電力出力装置３０から情報を収集してサーバ１０に送信したりする機能を有する。図示するように、１つの電力出力装置３０に対応して１つの端末装置２０が設置されてもよいし、複数の電力出力装置３０に対応して１つの端末装置２０が設置されてもよい。また、端末装置２０及び電力出力装置３０は物理的に一体となって構成されてもよいし、分かれて構成されてもよい。

　サーバ１０は、電力会社により管理される。サーバ１０は、端末装置２０を介して電力出力装置３０の動作を制御し、デマンドレスポンス等のサービスを実行することができる。例えば、サーバ１０は、端末装置２０に対して、出力値（Ｗ）を指定した出力要請（配電網への電力供給要請）を行う。端末装置２０は、配下の電力出力装置３０を制御し、当該出力要請に応じた出力を行わせる。

　本実施形態の管理システムは、電力出力装置３０の電力出力性能を評価する手段を有する。サーバ１０及び端末装置２０は、当該評価結果に基づき各電力出力装置３０の動作を制御することで、サーバ１０からの出力要請に準じた出力を実現できるようになる。以下、各装置の構成を詳細に説明する。

　図３に、本実施形態の管理システムの機能ブロック図の一例を示す。図示するように、端末装置２０は、入力部２１と、演算部２２と、出力部２３と、記憶部２４とを有する。入力部２１は、データの入力を受付ける。演算部２２は、所定の演算処理を行う。出力部２３は、データを出力する。記憶部２４は、データを記憶する。端末装置２０の各部が行う具体的な処理は、以下のサーバ１０の構成の説明時に適宜行う。

　サーバ１０は、入力部１１と、演算部１２と、出力部１３と、記憶部１４とを有する。入力部１１は、データの入力を受付ける。演算部１２は、所定の演算処理を行う。出力部１３は、データを出力する。記憶部１４は、データを記憶する。入力部１１は、属性情報受信部１５と、処理結果受信部１６とを有する。演算部１２は、評価部１７を有する。出力部１３は、出力条件送信部１８を有する。

　属性情報受信部１５は、電力出力装置３０から自装置（当該電力出力装置３０）の属性情報を受信する。属性情報受信部１５は、端末装置２０を介して、電力出力装置３０から属性情報を受信する。属性情報は、例えば、製造元（製造メーカ）、型名、製造年月日等を含む。予め、各電力出力装置３０にこのような属性情報が登録されている。そして、電力出力装置３０は、所定のタイミングで、端末装置２０に属性情報を送信する。端末装置２０は、電力出力装置３０から属性情報を受信すると（入力部２１）、受信した属性情報をサーバ１０に送信する（出力部２３）。

　例えば、電力出力装置３０を配電網に新たに接続する際、そのための準備として、電力出力装置３０と任意の端末装置２０とを互いに通信可能にする。また、当該電力出力装置３０を当該端末装置２０の制御対象として設定する。このような準備により、端末装置２０は、当該電力出力装置３０の動作を制御可能となる。制御される動作は、電力出力装置３０が備えるパワーコンディショナーから配電網への電力出力や、配電網から上記パワーコンディショナーへの電力取込等である。

　電力出力装置３０から端末装置２０に属性情報を送信するタイミングは設計的事項である。例えば、上記制御対象としての設定が完了した後、任意のタイミングで、電力出力装置３０は端末装置２０に属性情報を送信してもよい。例えば、オペレータによる端末装置２０や電力出力装置３０への所定の操作に応じて、電力出力装置３０は端末装置２０に自装置の属性情報を送信してもよい。その他、上記制御対象としての設定の完了に応じ、その後の所定のタイミングで、端末装置２０が電力出力装置３０に属性情報を要求してもよい。そして、電力出力装置３０は当該要求に応じて端末装置２０に自装置の属性情報を送信してもよい。

　属性情報の送信は、電力出力装置３０を配電網に新たに接続する際に限定されない。例えば、配電網に接続された後、定期的に（例：１年に１回、３カ月に１回等）、予め定められた所定のタイミングで、電力出力装置３０は端末装置２０に自装置の属性情報を送信してもよい。

　出力条件送信部１８は、属性情報受信部１５が受信した属性情報に応じて決定された出力条件を、端末装置２０を介して電力出力装置３０に送信する。

　出力条件では、例えば、有効電力、無効電力、電圧、周波数及び所定時間内における電力の変化量（ランプ）の中の少なくとも１つの項目の値（指定値）が指定されている。詳細は以下で説明するが、電力出力装置３０は、当該出力条件に従い、電力の出力動作（テスト動作）を行う。そして、当該出力条件と、当該出力条件に従った電力出力装置３０の出力結果とに基づき、電力出力装置３０の出力性能が評価される。

　本実施形態では、記憶部１４が、複数の出力条件を予め保持している。そして、演算部１２は、端末装置２０から送信されてきた属性情報をキーとして記憶部１４を検索し、記憶部１４に予め保持されている複数の出力条件の中から、受信した属性情報に対応する出力条件を取り出す。出力条件送信部１８は、このようにして演算部１２により取り出された出力条件を、端末装置２０を介して電力出力装置３０に送信する。

　ここで、図４及び図５に、記憶部１４が記憶する情報の一例を模式的に示す。図４は、複数の出力条件の詳細が登録された出力条件情報である。出力条件ＩＤ（identifier）に対応付けて、有効電力、無効電力、電圧、周波数及びランプ各々の値（指定値）が対応付けられている。

　図５は、電力出力装置３０の型名と、各々に適用される出力条件のＩＤとを互いに対応付けた情報である。なお、１つの出力条件は１つの電力出力装置３０のみに適用されてもよいし、複数の電力出力装置３０に適用されてもよい。出力条件は、例えば、電力出力装置３０のパワーコンディショナーの能力に応じたものとすることができる。かかる場合、同じ又は同等の能力のパワーコンディショナーを備える複数の電力出力装置３０に対して、同じ出力条件が適用されることとなる。

　図３に戻り、処理結果受信部１６は、電力出力装置３０が出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する。処理結果受信部１６は、端末装置２０から処理結果を受信する。

　出力条件を受信した電力出力装置３０は、出力条件に従った電力の出力動作（テスト動作）を行う。すなわち、電力出力装置３０は、出力条件で定められている１つ又は複数の項目各々の指定値で電力を出力するよう、出力動作を行う。

　すると、端末装置２０は、電力出力装置３０が出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データを受信する（入力部２１）。具体的には、端末装置２０は、電力出力装置３０のパワーコンディショナーから出力された交流波形データ（例：電流波形データ）を受信する。例えば、端末装置２０は、当該交流波形データを測定可能な任意の位置に設置された測定センサーから、上記交流波形データを受信する。なお、端末装置２０と電力出力装置３０が接続するパワーコンディショナーとは同じ電力線に接続されている。このため、端末装置２０はパワーコンディショナーから出力される出力波形（交流波形データ）を受信してもよい。

　その後、端末装置２０は、受信した交流波形データに対して所定の演算処理を行う（演算部２２）。この演算処理の結果、有効電力、無効電力、電圧、周波数、ランプ等の値（測定値）が得られる。端末装置２０は、これらの値を処理結果として、サーバ１０に送信する（出力部２３）。

　評価部１７は、処理結果及び出力条件に基づき、電力出力装置３０の電力出力性能を評価する。評価部１７は、処理結果及び出力条件に基づき、電力出力装置３０の電力出力性能の信頼度を算出する。すなわち、指定値通りに出力できるか否か、指定値からどの程度乖離するかの目安等に基づき、信頼度を評価する。以下、評価方法の一例を説明する。

　例えば、サーバ１０は、出力条件ごとに、正常な（劣化、故障などしていない）電力出力装置３０が出力条件に従い電力の出力動作を行った場合、各項目の値（測定値）がどの程度の範囲に収まるかを示した参照情報を保持しておいてもよい（記憶部１４）。図６に参照情報の一例を模式的に示す。図では、１つの出力条件に対応付けて、その出力条件を適用される１つまたは複数の電力出力装置３０各々の出力結果の許容範囲が定義されている。図６に示すような参照情報が、出力条件ごとに用意される。

　評価部１７は、処理結果で示される各項目の測定値が、出力条件及び電力出力装置３０（の型名）に対応した許容範囲内に含まれているか確認する（図６参照）。含まれている場合、評価部１７は、その電力出力装置３０は指定値通りに出力できると評価する。一方、含まれていない場合、評価部１７は、その電力出力装置３０は指定値通りに出力できないと評価する。

　ここでの含まれている場合とは、複数の項目全ての測定値が許容範囲内に含まれる場合や、複数の項目の中の所定数以上又は所定割合以上の測定値が許容範囲内に含まれる場合等と定義できる。

　指定値通りに出力できないと評価した場合、評価部１７は、指定値からどの程度乖離するかの目安（信頼度）を算出してもよい。例えば、評価部１７は、項目ごとに、信頼度（＝（測定値）／（指定値））を算出してもよい。そして、評価部１７は、複数の項目ごとに算出した信頼度の統計値（例：平均値、最大値、最小値、最頻値、中央値等）を、その電力出力装置３０の信頼度としてもよい。例えば、有効電力、無効電力、電圧及びランプの中の少なくとも２つの項目の信頼度の統計値を、その電力出力装置３０の信頼度としてもよい。これは、電力出力装置３０に指定値を与えた場合、出力は、指定値と信頼度との積程度まで、指定値から乖離する（値が低下する）可能性があることを示す。

　なお、信頼度＝（測定値）／（指定値）の式で信頼度を算出する場合、指定値通りに出力できると評価された電力出力装置３０の信頼度は「１」とすることができる。

　評価部１７による評価処理の変形例として、評価部１７は、上述した「処理結果で示される各項目の測定値が出力条件及び電力出力装置３０に対応した許容範囲内に含まれているか確認する処理」を行わず、すべての電力出力装置３０に対して、信頼度＝（測定値）／（指定値）の式を用いた上記手法で信頼度を算出してもよい。

　出力部１３は、評価部１７による評価結果（信頼度）を端末装置２０に送信する。これにより、端末装置２０は、制御対象の電力出力装置３０の出力性能を知ることができる。端末装置２０の記憶部２４は、制御対象の電力出力装置３０の出力性能を記憶することができる。なお、評価部１７による評価結果は、サーバ１０の記憶部１４に記憶されてもよい。

　他の例として、出力部１３は、評価部１７による評価結果を端末装置２０に送信しなくてもよい。この場合、評価部１７による評価結果は、サーバ１０の記憶部１４に記憶される。

　なお、電力出力装置３０が、配電網に接続された後、定期的に（例：１年に１回、３カ月に１回等）、予め定められた所定のタイミングで、自装置の属性情報を送信する場合、サーバ１０は、属性情報の受信に応じて、定期的に、電力出力装置３０の電力出力性能を評価（信頼度を算出）してもよい。これにより、経年劣化による電力出力性能の低下や、故障などの何らかのトラブルによる出力性能の低下を、サーバ１０や端末装置２０で検知することが可能となる。

　配電網に接続後も繰り返し電力出力性能の評価が行なわれる例の場合、記憶部１４は、各電力出力装置３０の過去の評価結果を、評価タイミングと対応付けて蓄積してもよい。そして、評価部１７は、過去の評価結果を利用して、電力出力装置３０の電力出力性能を評価してもよい。

　例えば、任意のタイミング（例：一番最初の評価タイミング）からの経過時間と、そのタイミングでの評価結果（信頼度）とを対応付けた教師データを用いて機械学習を行い、任意のタイミングでの評価結果の予測モデルを生成してもよい。そして、評価部１７は、当該予測モデルを用いて、次回の評価タイミングでの評価結果を推定してもよい。その後、評価部１７は、推定した次回の評価タイミングの評価結果と、今回新たに受信された処理結果に基づく評価結果とに基づき、電力出力装置３０の今回の評価結果を算出してもよい。例えば、これら２つの評価結果の平均値を評価結果としてもよい。

　次に、図７のシーケンス図を用いて、本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を説明する。

　まず、電力出力装置３０は、任意のタイミングで、自装置の属性情報を所定の端末装置２０に送信する（Ｓ１０１）。端末装置２０は、受信した属性情報をサーバ１０に送信する（Ｓ１０２）。

　サーバ１０は、属性情報を受信すると、属性情報の内容に基づき、所定の出力条件を決定する（Ｓ１０３）。例えば、図４及び図５に示す情報に基づき、受信した属性情報に含まれる電力出力装置３０の型名に対応した出力条件を決定する。出力条件では、有効電力、無効電力、電圧、周波数及びランプの中の少なくとも１つの項目の値が指定されている。

　その後、サーバ１０は、決定した出力条件を端末装置２０に送信する（Ｓ１０４）。すると、端末装置２０は、受信した出力条件を電力出力装置３０に送信する（Ｓ１０５）。

　その後、電力出力装置３０は、受信した出力条件に従い、電力の出力動作（テスト動作）を行う（Ｓ１０６）。端末装置２０は、Ｓ１０６の電力のテスト動作の出力を測定し、出力波形データ（交流波形データ）を得る（Ｓ１０７）。次いで、端末装置２０は、受信した出力波形データに対して所定の処理を行い、所定項目の値を算出する（Ｓ１０８）。ここでは、有効電力、無効電力、電圧、周波数及びランプの中の少なくとも１つの項目の測定値が算出される。

　その後、端末装置２０は、算出した値を処理結果として、サーバ１０に送信する（Ｓ１０９）。サーバ１０は、受信した処理結果に基づき、電力出力装置３０の電力出力性能を評価する（Ｓ１１０）。具体的には、サーバ１０は、上述の方法で電力出力装置３０の信頼度を算出する。図示しないが、サーバ１０は、算出した信頼度を、電力出力装置３０に対応付けて記憶してもよい（記憶部１４）。

　その後、サーバ１０は、評価結果（信頼度）を端末装置２０に送信する（Ｓ１１１）。端末装置２０は、評価結果（信頼度）を、電力出力装置３０に対応付けて記憶する（Ｓ１１２）（記憶部２４）。

　図示しないが、評価結果（信頼度）を受信した後、端末装置２０は、制御対象の１つ又は複数の電力出力装置３０全体での電力出力性能を算出し、サーバ１０に報告してもよい。すなわち、端末装置２０が複数の電力出力装置３０を制御する場合、端末装置２０は複数の電力出力装置３０全体での信頼度を算出してもよい。制御対象の１つの電力出力装置３０の電力出力性能又は制御対象の複数の電力出力装置３０全体での電力出力性能は、端末装置２０で処理できる電力出力性能と考えることができる。この場合、サーバ１０は、各端末装置２０に対応付けて、受信した情報を記憶する（記憶部１４）。

　例えば、端末装置２０は、制御対象の１つ又は複数の電力出力装置３０の定格出力（Ｗ）の合計や、容量の合計等を算出し、サーバ１０に報告してもよい。なお、定格出力（Ｗ）の合計は、「指定値通りに出力できると評価された電力出力装置３０の定格出力（Ｗ）」と、「指定値通りに出力できないと評価された電力出力装置３０の定格出力（Ｗ）に上記信頼度（＝（測定値）／（指定値））を掛けた値」との合計として求めてもよい。

　次に、図８のシーケンス図を用いて、本実施形態の管理システムの処理の流れの他の一例を説明する。当該例は、図７の例で存在した「サーバ１０から端末装置２０への信頼度の送信処理（Ｓ１１１）」、及び、「端末装置２０への信頼度の記憶処理（Ｓ１１２）」を有さない点、また、「サーバ１０への信頼度の記憶処理（Ｓ５１１）」を有する点で相違する。その他は、図７の例と同様である。

　図７の例の場合、端末装置２０が、制御対象の１つ又は複数の電力出力装置３０の信頼度を管理（記憶）する。図８の例の場合、サーバ１０が、制御対象の１つ又は複数の電力出力装置３０の信頼度を管理（記憶）する。なお、図７の例の場合、端末装置２０に加えて、サーバ１０も、電力出力装置３０の信頼度を管理（記憶）してもよい。

　以上説明した本実施形態によれば、サーバ１０及び端末装置２０は、配電網に接続されている電力出力装置３０の電力出力性能（信頼度）を評価し、把握することができる。この信頼度に基づき、当該電力出力装置３０を用いたデマンドレスポンスなどのサービスを行うことで、当該サービスの品質を保つことができる。

　なお、上述した、信頼度＝（測定値）／（指定値）の式はあくまで一例であり、これに準じた式を採用することもできる。

　また、ここでは、端末装置２０が出力波形データに対して所定の処理を行って有効電力、無効電力、電圧、周波数、ランプ等の値（測定値）を算出し、これらの値を処理結果としてサーバ１０に送信する例を説明した。変形例として、端末装置２０は、出力波形データに対してＡＤ変換（所定の処理）を行い、その結果（デジタル波形データ）をサーバ１０に送信してもよい。そして、サーバ１０が受信したデジタル波形データを解析し、有効電力、無効電力、電圧、周波数、ランプ等の値（測定値）を算出してもよい。当該前提は、以下のすべての実施形態において同様である。

＜第２の実施形態＞
　本実施形態の管理システムは、電力出力装置３０の電力出力性能の評価を端末装置２０が行う点で、第１の実施形態と異なる。本実施形態の管理システムの全体像は、第１の実施形態と同様である。

　図９に、本実施形態の管理システムの機能ブロック図の一例を示す。図示するように、サーバ１０は、入力部１１と、演算部１２と、出力部１３と、記憶部１４とを有する。入力部１１は、データの入力を受付ける。演算部１２は、所定の演算処理を行う。出力部１３は、データを出力する。記憶部１４は、データを記憶する。サーバ１０の各部が行う具体的な処理は、以下の端末装置２０の構成の説明時に適宜行う。

　端末装置２０は、入力部２１と、演算部２２と、出力部２３と、記憶部２４とを有する。入力部２１は、データの入力を受付ける。演算部２２は、所定の演算処理を行う。出力部２３は、データを出力する。記憶部２４は、データを記憶する。入力部２１は、属性情報受信部２５と、出力データ受信部２６とを有する。演算部２２は、評価部２７を有する。出力部２３は、出力条件送信部２８を有する。

　属性情報受信部２５は、電力出力装置３０から自装置（該電力出力装置３０）の属性情報を受信する。端末装置２０が電力出力装置３０から属性情報を受信する構成は、第１の実施形態と同様である。

　端末装置２０は、電力出力装置３０から受信した属性情報を、サーバ１０に送信する。すると、サーバ１０は、属性情報に応じた出力条件を決定し、端末装置２０に送信する。そして、端末装置２０は、サーバ１０から送信されてきた出力条件を受信する。これらの処理は、第１の実施形態と同様である。

　出力条件送信部２８は、属性情報受信部２５が受信した属性情報に応じて決定された出力条件を、当該属性情報を送信してきた電力出力装置３０に送信する。

　出力データ受信部２６は、電力出力装置３０が出力条件に従った電力の出力動作（テスト動作）を行った際の出力波形データを受信する。具体的には、出力データ受信部２６は、電力出力装置３０のパワーコンディショナーから出力された交流波形データを受信する。例えば、出力データ受信部２６は、当該交流波形データを測定可能な任意の位置に設置された測定センサーから、上記波形データを受信する。

　評価部２７は、出力データ受信部２６が受信した出力波形データ、及び、出力条件に基づき、電力出力装置３０の電力出力性能を評価する（信頼度の算出）。

　まず、評価部２７は、出力波形データに対して所定の処理を行い、有効電力、無効電力、電圧、周波数、ランプ等の値（測定値）を算出する。すると、出力部２３は、これらの値を処理結果として、サーバ１０に送信する。

　サーバ１０の演算部１２は、処理結果及び出力条件に基づき、電力出力装置３０が指定値通りに出力できるか否かを評価する。当該評価方法の一例は、第１の実施形態で説明した通りである。

　そして、サーバ１０の出力部１３は、その評価結果を端末装置２０に送信する。サーバ１０から受信した評価結果が、その電力出力装置３０は指定値通りに出力できるという評価結果である場合、評価部２７は、その電力出力装置３０の信頼度を「１（＝１００％）」として決定する。

　一方、サーバ１０から受信した評価結果が、その電力出力装置３０は指定値通りに出力できないという評価結果である場合、評価部２７は、指定値からどの程度乖離するかの目安（信頼度）を算出する。例えば、評価部２７は、信頼度＝（測定値）／（指定値）の式に基づき信頼度を算出する。

　なお、評価処理の変形例として、評価部２７は、すべての電力出力装置３０に対して、信頼度＝（測定値）／（指定値）の式を用いた上記手法で信頼度を算出してもよい。この場合、「端末装置２０からサーバ１０への処理結果の送信」、「サーバ１０による電力出力装置３０が指定値通りに出力できるか否かの評価」及び「サーバ１０から端末装置２０への評価結果の送信」は不要となる。

　次に、図１０のシーケンス図を用いて、本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を説明する。ここでは、上記変形例の処理の流れの一例を説明する。

　まず、電力出力装置３０は、任意のタイミングで、自装置の属性情報を所定の端末装置２０に送信する（Ｓ２０１）。端末装置２０は、受信した属性情報をサーバ１０に送信する（Ｓ２０２）。

　サーバ１０は、属性情報を受信すると、属性情報の内容に基づき、所定の出力条件を決定する（Ｓ２０３）。例えば、図４及び図５に示す情報に基づき、受信した属性情報に含まれる電力出力装置３０の型名に対応した出力条件を決定する。出力条件では、有効電力、無効電力、電圧、周波数及びランプの中の少なくとも１つの項目の値が指定されている。

　その後、サーバ１０は、決定した出力条件を端末装置２０に送信する（Ｓ２０４）。すると、端末装置２０は、受信した出力条件を電力出力装置３０に送信する（Ｓ２０５）。

　その後、電力出力装置３０は、受信した出力条件に従い、電力出力動作を行う（Ｓ２０６）。端末装置２０は、Ｓ２０６の電力出力動作時の出力を測定し、出力波形データ（交流波形データ）を得る（Ｓ２０７）。次いで、端末装置２０は、受信した出力波形データに対して所定の処理を行い、所定項目の値を算出する（Ｓ２０８）。ここでは、有効電力、無効電力、電圧、周波数及びランプの中の少なくとも１つの項目の測定値が算出される。

　その後、端末装置２０は、算出した値及び出力条件に基づき、電力出力装置３０の電力出力性能（信頼度）を評価する（Ｓ２０９）。具体的には、端末装置２０は、信頼度＝（測定値）／（指定値）の式を用いて信頼度を算出する。その後、端末装置２０は、信頼度を、電力出力装置３０に対応付けて記憶する（Ｓ２１０）。

　なお、図示しないが、Ｓ２０９の後、端末装置２０は、制御対象の１つ又は複数の電力出力装置３０全体での電力出力性能を算出し、サーバ１０に報告してもよい。すなわち、端末装置２０が複数の電力出力装置３０を制御する場合、端末装置２０は複数の電力出力装置３０全体での信頼度を算出してもよい。制御対象の１つの電力出力装置３０の電力出力性能又は制御対象の複数の電力出力装置３０全体での電力出力性能は、端末装置２０で処理できる電力出力性能と考えることができる。この場合、サーバ１０は、各端末装置２０に対応付けて、受信した情報を記憶する（記憶部１４）。当該処理は、第１の実施形態で説明した通りである。

　また、図示しないが、端末装置２０は、電力出力装置３０に対応付けて信頼度をサーバ１０に送信してもよい。そして、サーバ１０が、電力出力装置３０に対応付けて信頼度を記憶してもよい。この場合、Ｓ２１０の記憶処理はあってもよいし、なくてもよい。

　以上、説明した本実施形態によれば、第１の実施形態と同様な作用効果を実現できる。また、本実施形態によれば、端末装置２０が電力出力装置３０の信頼度を算出する。このため、サーバ１０に負荷が集中する不都合を軽減できる。

＜第３の実施形態＞
　本実施形態では、第１及び第２の実施形態で説明した処理により、電力出力装置３０の信頼度が端末装置２０に記憶されていることを前提とする。そして、当該前提のもと、当該信頼度を用いた出力制御処理を説明する。

　本実施形態の管理システムの機能ブロック図の一例は、図３又は図９で示される。端末装置２０の演算部２２は、割当部（不図示）を有する点で、第１及び第２の実施形態と異なる。以下、第１及び第２の実施形態と異なる点を説明する。

　入力部２１は、サーバ１０から、電力の出力要請を受信する。出力要請では、出力電力Ｍ（Ｗ）、出力時間（時間、分等）、出力する時間帯（例：２０１６年２月１０日１５時００分から１６時００分まで）等が定められる。

　演算部２２（割当部）は、制御対象の複数の電力出力装置３０の中から、上記出力要請に応じて電力を出力させる電力出力装置３０を決定する。また、演算部２２は、電力を出力させると決定した電力出力装置３０各々に対する制御内容（出力電力（Ｗ）、出力させる時間帯等）を決定する。

　演算部２２は、信頼度がより高い電力出力装置３０を、優先的に、電力を出力させる（制御信号を送信する）電力出力装置３０として決定する。すなわち、演算部２２は、他の電力出力装置３０と比べて相対的に信頼度が高い電力出力装置３０を、制御信号を送信する電力出力装置３０として決定する。「他の電力出力装置３０と比べて相対的に信頼度が高い」とは、登録されている複数の電力出力装置３０の信頼度の統計値（例：平均値、中央値）より高いことを意味してもよい。

　なお、入力部２１は、制御対象の複数の電力出力装置３０各々から状態情報（例：ＳＯＣ等）を受信してもよい。その他、入力部２１は、制御対象の複数の電力出力装置３０各々に対応する制御可能情報を受信してもよい。制御可能情報は、端末装置２０側で制御可能な最大電力（Ｗ）、制御可能な最大電力量（Ｗｈ）、及び、制御可能な時間帯等が定められる。なお、端末装置２０が複数の電力出力装置３０を制御する場合、端末装置２０側で制御可能な最大電力（Ｗ）は、複数の電力出力装置３０各々の最大電力（Ｗ）の合計であってもよい。また、端末装置２０が複数の電力出力装置３０を制御する場合、端末装置２０側で制御可能な最大電力量（Ｗｈ）は、複数の電力出力装置３０各々の最大電力量（Ｗｈ）の合計であってもよい。当該制御可能情報は、電力出力装置３０各々の管理者により決定され、端末装置２０や電力出力装置３０に送信される。

　そして、演算部２２は、各電力出力装置３０の信頼度に加えて、各電力出力装置３０の上記状態情報及び上記制御可能情報の中の少なくとも一つを利用して、上記決定処理を行ってもよい。この場合も、演算部２２は、信頼度がより高い電力出力装置３０を、優先的に、電力を出力させる（制御信号を送信する）電力出力装置３０として決定する。

　ここで、上記決定処理の具体例を示す。例えば、ある端末装置２０の制御対象として、第１乃至第３の電力出力装置３０があったとする。各々の詳細は以下の通りであり、端末装置２０に与えられているとする。

「第１の電力出力装置３０」
信頼度：０．８
制御可能な最大電力：２ｋＷ
制御可能な最大電力量：４ｋＷｈ
制御可能な時間帯：常時
現在の空き容量：５ｋＷｈ

「第２の電力出力装置３０」
信頼度：１．０
制御可能な最大電力：２ｋＷ
制御可能な最大電力量：２．５ｋＷｈ
制御可能な時間帯：常時
現在の空き容量：３ｋＷｈ

「第３の電力出力装置３０」
信頼度：０．９
制御可能な最大電力：３ｋＷ
制御可能な最大電力量：３ｋＷｈ
制御可能な時間帯：常時
現在の空き容量：４ｋＷｈ

　そして、上記端末装置２０に対して、「３ｋＷ、１時間（２０１６年２月１０日１６時から１７時）」の出力要請があったとする。

　この場合、演算部２２は、優先的に、信頼度が最も高い第２の電力出力装置３０に電力を出力させる。ここでは、第２の電力出力装置３０をフルで活用し、「２ｋＷ、１時間（２０１６年２月１０日１６時から１７時）」で出力させる制御内容を決定する。そして、次に信頼度が高い第３の電力出力装置３０に、残り分、すなわち「１ｋＷ、１時間（２０１６年２月１０日１６時から１７時）」で出力させる制御内容を決定する。この場合、最も信頼度が低い第１の電力出力装置３０の制御は不要であり、第１の電力出力装置３０には出力させない。

　なお、ここでは、信頼度が高い方から順にフルで活用する例を説明したが、この割り振り方はあくまで一例であり、これに限定されない。

　例えば、信頼度の順位に応じた負担割合を決定してもよい。この場合、信頼度が高い電力出力装置３０の負担割合を大きくする。一例として、各電力出力装置３０の負担割合を信頼度の比率に応じて決定してもよい（例：出力を信頼度の比率で按分）。上記例の場合、例えば、第２の電力出力装置３０に３ｋＷの８０％分を出力させ、第３の電力出力装置３０に３ｋＷの１５％分を出力させ、第１の電力出力装置３０に３ｋＷの５％分を出力させてもよい。

　なお、この例の場合、各電力出力装置３０の現在の状態（ＳＯＣ等）や、制御可能な内容（例：制御可能な最大電力（Ｗ）、制御可能な最大電力量（Ｗｈ）等）によっては、各電力出力装置３０に割り振った分を各電力出力装置３０が処理できない状態となる可能性がある。例えば、上記例の場合、第２の電力出力装置３０に２．４ｋＷ（＝３ｋＷ×８０％）で１時間の出力をさせることになるが、上述の通り、第２の電力出力装置３０で制御可能な最大電力は「２ｋＷ」であり、この分を超えている。このような処理できない分が発生した場合、その分を、次に信頼度が高い電力出力装置３０に割り振ることとしてもよい。

　出力部２３は、演算部２２により電力を出力させると決定された電力出力装置３０各々に対して、演算部２２が決定した各々の制御内容（出力電力（Ｗ）、出力させる時間帯等）を含む制御信号を送信する。電力出力装置３０は、受信した制御信号に従い、電力を出力する（配電網に電力を供給する）。

　次に、図１１のシーケンス図を用いて、本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を説明する。

　まず、サーバ１０は、端末装置２０に電力の出力要請を送信する（Ｓ３０１）。図示する例では、出力要請で、出力電力Ｍ（Ｗ）及び出力時間Ｔ（分）等が定められている。

　なお、サーバ１０は、第１及び第２の実施形態で説明した処理により、各端末装置２０に対応付けて、各端末装置２０の制御対象の電力出力装置３０の定格出力の合計や容量の合計等を記憶している場合、当該情報を用いて、各端末装置２０に送信する出力要請の内容を決定することができる。すなわち、定格出力の合計や容量の合計を超えないように決定する。

　その他、サーバ１０は、各端末装置２０から、各端末装置２０の１つ又は複数の制御対象の電力出力装置３０の空き容量の合計や、制御可能な最大電力の合計や、制御可能な最大電力量の合計等を受信してもよい。端末装置２０は、上記状態情報（例：ＳＯＣ等）や制御可能情報等に基づきこれらの情報を算出することができる。そして、サーバ１０は、これらの情報を用いて、各端末装置２０に送信する出力要請の内容を決定してもよい。すなわち、空き容量の合計、制御可能な最大電力の合計、制御可能な最大電力量の合計等を超えないように決定する。

　端末装置２０は、出力要請を受信すると、割当処理を行う（Ｓ３０２）。具体的には、端末装置２０は、制御対象の複数の電力出力装置３０の中から、上記出力要請に応じて電力を出力させる電力出力装置３０を決定する。また、端末装置２０は、電力を出力させると決定した電力出力装置３０各々に対する制御内容（出力電力（Ｗ）、出力させる時間帯等）を決定する。ここでは、第２の電力出力装置３０に対して、出力電力Ｍ－ｍ（Ｗ）、出力時間Ｔ（分）等が決定され、第３の電力出力装置３０に対して、出力電力ｍ（Ｗ）、出力時間Ｔ（分）等が決定されている。そして、第１の電力出力装置３０には出力させない。

　その後、端末装置２０は、電力を出力させると決定した電力出力装置３０各々に対して、各電力出力装置３０に対応して決定した制御内容（出力電力（Ｗ）、出力させる時間帯等）を含む制御信号を送信する（Ｓ３０３、Ｓ３０４）。図１１では、第２及び第３の電力出力装置３０に制御信号が送信されている。

　その後、制御信号を受信した電力出力装置３０は、制御信号に従い、電力を出力する（Ｓ３０５、Ｓ３０６）。

　以上、説明した本実施形態によれば、信頼度の高い電力出力装置３０、すなわち、指定された値（有効電力、無効電力、電圧、周波数、ランプ等の値）通りに出力する能力の高い電力出力装置３０に対して、優先的に、電力の出力要請に応じた出力処理を行わせることができる。かかる場合、出力要請通りの出力が期待できる。結果、デマンドレスポンス等のサービスの信頼度が向上する。

　ところで、本実施形態の場合、信頼度の高い電力出力装置３０が優先的に利用されることになり、このような電力出力装置３０の負担が大きくなってしまう。そこで、電力を出力させた電力出力装置３０に対して、所定のインセンティブを与えてもよい。

＜第４の実施形態＞
　本実施形態の管理システムは、第３の実施形態の構成を基本とし、演算部２２（割当部）が各電力出力装置３０に応じて決定する制御内容の決定方法において異なる。

　本実施形態の管理システムの機能ブロック図の一例は、図３又は図９で示される。第３の実施形態同様、端末装置２０の演算部２２は割当部（不図示）を有する点で、第１及び第２の実施形態と異なる。以下、第３の実施形態と異なる点を説明する。

　演算部２２（割当部）は、制御対象の複数の電力出力装置３０の中から、サーバ１０からの出力要請に応じて電力を出力させる電力出力装置３０を決定する。また、演算部２２は、電力を出力させると決定した電力出力装置３０各々に対する制御内容（出力電力（Ｗ）、出力させる時間帯等）を決定する。

　演算部２２は、第３の実施形態同様、信頼度がより高い電力出力装置３０を、優先的に、制御信号を送信する（電力を出力させる）電力出力装置３０として決定する。

　また、演算部２２は、信頼度に加えて、第３の実施形態で説明した状態情報や制御可能情報を利用して、制御内容を決定することができる。この場合も、演算部２２は、信頼度がより高い電力出力装置３０を、優先的に、制御信号を送信する（電力を出力させる）電力出力装置３０として決定する。

　演算部２２は、サーバ１０からＭ（Ｗ）の出力要請があった場合、制御信号を送信する複数の電力出力装置３０にＭ（Ｗ）分の電力を割り振る。その後、演算部２２は、電力出力装置３０各々に割り振った電力（Ｗ）を信頼度で補正した補正後電力（Ｗ）を算出する。

　そして、出力部２３は、補正後電力（Ｗ）で出力させる制御信号を各電力出力装置３０に送信する。

　ここで、補正後電力（Ｗ）を決定する処理の具体例を示す。例えば、ある端末装置２０の制御対象として、第１乃至第３の電力出力装置３０があったとする。各々の詳細は、以下の通りとする。

「第１の電力出力装置３０」
信頼度：０．８
制御可能な最大電力：２ｋＷ
制御可能な最大電力量：４ｋＷｈ
制御可能な時間帯：常時
現在の空き容量：５ｋＷｈ

「第２の電力出力装置３０」
信頼度：１．０
制御可能な最大電力：２ｋＷ
制御可能な最大電力量：２．５ｋＷｈ
制御可能な時間帯：常時
現在の空き容量：３ｋＷｈ

「第３の電力出力装置３０」
信頼度：０．９
制御可能な最大電力：３ｋＷ
制御可能な最大電力量：３ｋＷｈ
制御可能な時間帯：常時
現在の空き容量：４ｋＷｈ

　そして、上記端末装置２０に対して、「３ｋＷ、１時間（２０１６年２月１０日１６時から１７時）」の出力要請があったとする。

　この場合、演算部２２は、優先的に、信頼度が最も高い第２の電力出力装置３０に電力を出力させる。ここでは、第２の電力出力装置３０をフルで活用し、「２ｋＷ、１時間（２０１６年２月１０日１６時から１７時）」で出力させる制御内容を決定したとする。そして、次に信頼度が高い第３の電力出力装置３０に、残り分、すなわち「１ｋＷ、１時間（２０１６年２月１０日１６時から１７時）」で出力させる制御内容を決定したとする。この場合、最も信頼度が低い第１の電力出力装置３０の制御は不要であり、第１の電力出力装置３０には出力させない。

　その後、演算部２２は、各電力出力装置３０に割り振った電力を補正する。具体的には、割り振った電力（Ｗ）に信頼度の逆数を掛けた値を、補正後電力（Ｗ）として算出する。この場合、信頼度が小さい程、補正後の値は大きくなる。

　第２の電力出力装置３０は、信頼度が「１．０」である。このため、補正後電力は「２ｋＷ」となる。一方、第３の電力出力装置３０は、信頼度が「０．９」である。このため、補正後電力は「１．１ｋＷ」となる。

　なお、ここでは、信頼度が高い方から順にフルで活用する例を説明したが、第３の実施形態同様、この割り振り方はあくまで一例であり、これに限定されない。

　電力出力装置３０は、受信した制御信号に従い、電力を出力する（配電網に電力を供給する）。

　次に、図１２のシーケンス図を用いて、本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を説明する。

　まず、サーバ１０は、端末装置２０に電力の出力要請を送信する（Ｓ４０１）。図示する例では、出力要請で、出力電力Ｍ（Ｗ）及び出力時間Ｔ（分）等が定められている。

　なお、サーバ１０は、第１及び第２の実施形態で説明した処理により、各端末装置２０に対応付けて、各端末装置２０の制御対象の電力出力装置３０の定格出力の合計や容量の合計等を記憶している場合、当該情報を用いて、各端末装置２０に送信する出力要請の内容を決定することができる。すなわち、定格出力の合計や容量の合計を超えないように決定する。

　その他、サーバ１０は、各端末装置２０から、各端末装置２０の１つ又は複数の制御対象の電力出力装置３０の空き容量の合計や、制御可能な最大電力の合計や、制御可能な最大電力量の合計等を受信してもよい。端末装置２０は、上記状態情報（例：ＳＯＣ等）や制御可能情報等に基づきこれらの情報を算出することができる。そして、サーバ１０は、これらの情報を用いて、各端末装置２０に送信する出力要請の内容を決定してもよい。すなわち、空き容量の合計、制御可能な最大電力の合計、制御可能な最大電力量の合計等を超えないように決定する。

　端末装置２０は、出力要請を受信すると、割当処理を行う（Ｓ４０２）。具体的には、端末装置２０は、制御対象の複数の電力出力装置３０の中から、上記出力要請に応じて電力を出力させる電力出力装置３０や、出力要請で示される出力電力Ｍ（Ｗ）の割り振り等を決定する。ここでは、第２の電力出力装置３０に対して、出力電力Ｍ－ｍ（Ｗ）、出力時間Ｔ（分）等が決定され、第３の電力出力装置３０に対して、出力電力ｍ（Ｗ）、出力時間Ｔ（分）等が決定されている。そして、第１の電力出力装置３０には出力させない。

　その後、端末装置２０は、各電力出力装置３０に割り振った出力電力に、各電力出力装置３０の信頼度の逆数を掛けた補正後電力（Ｗ）を算出する。

　その後、端末装置２０は、電力を出力させると決定した電力出力装置３０各々に対して、各電力出力装置３０に対応して決定した制御内容（補正後電力（Ｗ）、出力させる時間帯等）を含む制御信号を送信する（Ｓ４０３、Ｓ４０４）。図１２では、第２及び第３の電力出力装置３０に制御信号が送信されている。

　その後、制御信号を受信した電力出力装置３０は、制御信号に従い、電力を出力する（Ｓ４０５、Ｓ４０６）。

　以上、説明した本実施形態によれば、第３の実施形態と同様の作用効果を実現できる。また、本実施形態の場合、各電力出力装置３０に割り振った電力を各電力出力装置３０の信頼度で補正した補正後電力（Ｗ）で出力させる制御信号を、各電力出力装置３０に送信することができる。そして、各電力出力装置３０に、当該制御信号に従った電力の出力を行わせることができる。

　かかる場合、制御信号で指定した電力よりも実際の出力が低くなる電力出力装置３０に対して、その分多く見積もった補正後電力での出力を指示することができる。これにより、信頼度が低い電力出力装置３０においても、所望の出力を実現可能となる。結果、デマンドレスポンス等のサービスの信頼度が向上する。

＜第５の実施形態＞
　本実施形態では、第１及び第２の実施形態で説明した処理により、電力出力装置３０の信頼度がサーバ１０に記憶されていることを前提とする。そして、当該前提のもと、当該信頼度を用いた出力制御処理を説明する。

　本実施形態の管理システムの機能ブロック図の一例は、図３又は図９で示される。サーバ１０の演算部１２は、割当部（不図示）を有する点で、第１及び第２の実施形態と異なる。以下、第１及び第２の実施形態と異なる点を説明する。

　入力部１１は、所定の端末装置２０に割り当てられた所定電力の出力要請を受信する。出力要請では、出力電力Ｍ（Ｗ）、出力時間（時間、分等）、出力する時間帯（例：２０１６年２月１０日１５時００分から１６時００分まで）等が定められる。

　なお、サーバ１０は、第１及び第２の実施形態で説明した処理により、各端末装置２０に対応付けて、各端末装置２０の制御対象の電力出力装置３０の定格出力の合計や容量の合計等を記憶している場合、当該情報を用いて、各端末装置２０に送信する出力要請の内容を決定することができる。すなわち、定格出力の合計や容量の合計を超えないように決定する。

　その他、サーバ１０は、各端末装置２０から、各端末装置２０の１つ又は複数の制御対象の電力出力装置３０の空き容量の合計や、制御可能な最大電力の合計や、制御可能な最大電力量の合計等を受信してもよい。端末装置２０は、上記状態情報（例：ＳＯＣ等）や制御可能情報等に基づきこれらの情報を算出することができる。そして、サーバ１０は、これらの情報を用いて、各端末装置２０に送信する出力要請の内容を決定してもよい。すなわち、空き容量の合計、制御可能な最大電力の合計、制御可能な最大電力量の合計等を超えないように決定する。

　記憶部１４には、各端末装置２０と、各端末装置２０の制御対象の電力出力装置３０との対応関係が記憶されている。

　演算部１２（割当部）は、上記対応関係に基づき、各端末装置２０の制御対象の複数の電力出力装置３０を特定する。そして、特定した複数の電力出力装置３０の中から、上記出力要請に応じて電力を出力させる電力出力装置３０を決定する。また、演算部１２は、電力を出力させると決定した電力出力装置３０各々に対する制御内容（出力電力（Ｗ）、出力させる時間帯等）を決定する。演算部１２によるこれらの処理は、第３の実施形態で説明した演算部２２（割当部）と同様の処理で実現される。演算部１２は、第３の実施形態で説明した通り、各電力出力装置３０の信頼度に加えて、各電力出力装置３０の状態情報及び制御可能情報の中の少なくとも一つを利用して、決定処理を行ってもよい。

　また、演算部１２は、第４の実施形態で説明した演算部２２（割当部）と同様の処理で、補正後電力（Ｗ）を算出してもよい。

　出力部１３は、端末装置２０を介して、演算部１２により電力を出力させると決定された電力出力装置３０各々に、演算部１２が決定した各々の制御内容（出力電力（Ｗ）又は補正後出力電力（Ｗ）、出力させる時間帯等）を送信する。電力出力装置３０は、受信した制御信号に従い、電力を出力する（配電網に電力を供給する）。

　次に、図１３のシーケンス図を用いて、本実施形態の管理システムの処理の流れの一例を説明する。ここでは、補正後電力（Ｗ）を算出し、送信する処理を説明する。

　まず、サーバ１０は、各端末装置２０に割り当てられた電力の出力要請を受信する。その後、サーバ１０は、記憶部１４に記憶されている「各端末装置２０と、各端末装置２０の制御対象の電力出力装置３０との対応関係」に基づき、各端末装置２０の制御対象の複数の電力出力装置３０を特定する。そして、特定した複数の電力出力装置３０の中から、上記出力要請に応じて電力を出力させる電力出力装置３０を決定する。また、演算部１２は、電力を出力させると決定した電力出力装置３０各々に対する制御内容（補正後電力（Ｗ）、出力させる時間帯等）を決定する。

　その後、サーバ１０は、電力を出力させると決定した電力出力装置３０各々の制御内容（補正後電力（Ｗ）、出力させる時間帯等）を、端末装置２０に送信する（Ｓ６０１）。端末装置２０は、受信した情報に基づき、所定の電力出力装置３０に受信した情報で示される制御内容通りで出力させる制御信号を送信する（Ｓ６０２及びＳ６０３）。図１３では、第２及び第３の電力出力装置３０に制御信号が送信されている。

　その後、制御信号を受信した各電力出力装置３０は、受信した制御信号に従い、電力を出力する（Ｓ６０４及びＳ６０５）。

　以上説明した本実施形態によれば、第３及び第４の実施形態と同様な作用効果を実現できる。

　なお、第３乃至第５の実施形態の構成を組み合わせてもよい。すなわち、サーバ１０は、第１の端末装置２０に対して、その端末装置２０に割り当てられた出力要請を送信してもよい。この場合、第１の端末装置２０は、第３及び第４の実施形態で説明したように割当処理（図１１のＳ３０２、図１２のＳ４０２）を行い、処理結果に応じた制御信号を複数の電力出力装置３０に送信する。

　その一方で、サーバ１０は、第１の端末装置２０と異なる第２の端末装置２０に対しては、本実施形態で説明したように、第２の端末装置２０の制御対象の電力出力装置３０各々に対する制御内容を決定し、第２の端末装置２０に送信してもよい。この場合、第２の端末装置２０は、本実施形態で説明したように、サーバ１０から受信した情報に基づき、所定の電力出力装置３０にサーバ１０から受信した制御内容通りで出力させる制御信号を送信する（図１３のＳ６０２及びＳ６０３）。

　当該変形例においても、第３及び第４の実施形態と同様な作用効果を実現できる。また、すべての制御内容をサーバ１０で決定するのでなく、一部をサーバ１０で決定し、他の一部を端末装置２０で決定することとできるので、サーバ１０への処理負担の集中を軽減できる。

　以下、参考形態の例を付記する。
１．　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段と、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段と、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する処理結果受信手段と、
　前記処理結果及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段と、を有する制御装置。
２．　１に記載の制御装置において、
　前記出力条件では、有効電力、無効電力、電圧、周波数及び所定時間内における電力の変化量の中の少なくとも１つの項目の値が指定されている制御装置。
３．　１または２に記載の制御装置において、
　前記出力波形データは交流波形データであり、
　前記処理結果受信手段は、前記交流波形データに対して所定の処理を行った有効電力、無効電力、電圧、周波数及び所定時間内における電力の変化量の中の少なくとも１つの測定値を受信する制御装置。
４．　２に記載の制御装置において、
　前記出力条件ごとに、前記項目各々に対応して出力の指定値が定められており、
　前記評価手段は、前記処理結果が前記指定値とどの程度乖離しているかに基づいて信頼度を算出する制御装置。
５．　１から４のいずれかに記載の制御装置において、
　１つ又は複数の前記電力出力装置の動作を制御する端末装置に、制御対象の前記電力出力装置の前記信頼度を送信する出力手段をさらに有する制御装置。
６．　１から５のいずれかに記載の制御装置において、
　前記電力出力装置ごとに対応する前記信頼度に基づいて、出力要請に応じて電力を出力する前記電力出力装置を決定する割当手段と、
　前記電力出力装置に制御信号を送信する出力手段と、
を有する制御装置。
７．　６に記載の制御装置において、
　前記割当手段は、他の前記電力出力装置と比べて相対的に前記信頼度が高い前記電力出力装置を、前記制御信号を送信する前記電力出力装置として決定する制御装置。
８．　６に記載の制御装置において、
　前記割当手段は、前記信頼度の高い前記電力出力装置から順に、前記制御信号を送信する前記電力出力装置として決定する制御装置。
９．　６に記載の制御装置において、
　前記割当手段は、前記信頼度の高い前記電力出力装置ほど割り当てる出力を多くする制御装置。
１０．　６に記載の制御装置において、
　前記割当手段は、前記信頼度に加えて、前記電力出力装置の状態情報及び制御可能情報の少なくとも一方に基づいて、前記制御信号を送信する前記電力出力装置を決定する制御装置。
１１．　６に記載の制御装置において、
　前記割当手段は、前記電力出力装置各々に割り振った電力に対して、前記電力出力装置ごとの前記信頼度に基づいて前記電力を補正した補正後電力を算出し、
　前記出力手段は、前記補正後電力に関する制御信号を前記電力出力装置に送信する制御装置。
１２．　６に記載の制御装置において、
　前記割当手段は、前記電力出力装置各々に割り振った電力に対して、前記電力出力装置ごとの前記信頼度が小さいほど、前記電力が大きくなるように補正した前記補正後電力を算出する制御装置。
１３．　６に記載の制御装置において、
　前記割当手段は、複数の前記電力出力装置に合計Ｍ（Ｗ）の出力を要請する場合、前記出力要請を送信する複数の前記電力出力装置にＭ（Ｗ）分の電力を割り振り、前記電力出力装置各々に割り振った電力（Ｗ）を前記信頼度で補正した補正後電力（Ｗ）を算出し、
　前記出力手段は、前記補正後電力（Ｗ）の制御信号を送信する制御装置。
１４．　１から１３のいずれかに記載の制御装置を有するサーバ。
１５．　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段と、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段と、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データを受信する出力データ受信手段と、
　前記出力波形データ及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段と、を有する端末装置。
１６．　１５に記載の端末装置において、
　前記出力条件では、有効電力、無効電力、電圧、周波数及び所定時間内における電力の変化量の中の少なくとも１つの項目の値が指定されている端末装置。
１７．　１５又は１６に記載の端末装置において、
　前記出力データ受信手段は、出力波形データとして交流波形データを受信し、
　前記出力手段は、前記処理結果として有効電力、無効電力、電圧、周波数及び所定時間内における電力の変化量の中の少なくとも１つの測定値を送信する端末装置。
１８．　１５に記載の端末装置において、
　前記出力条件ごとに、前記項目各々に対応して出力の指定値が定められており、
　前記評価手段は、前記処理結果が前記指定値とどの程度乖離しているかに基づいて信頼度を算出する端末装置。
１９．　１５から１８のいずれかに記載の端末装置において、
　前記電力出力装置ごとに対応する前記信頼度に基づいて、制御信号を出力要請に応じて電力を出力する前記電力出力装置を決定する割当手段と
　前記電力出力装置に制御信号を送信する出力手段と、を有する端末装置。
２０．　１９に記載の端末装置において、
　前記割当手段は、他の前記電力出力装置と比べて相対的に前記信頼度が高い前記電力出力装置を、前記制御信号を送信する前記電力出力装置として決定する端末装置。
２１．　１９に記載の端末装置において、
　前記割当手段は、前記信頼度の高い前記電力出力装置から順に前記制御信号を送信する前記電力出力装置として決定する端末装置。
２２．　１９に記載の端末装置において、
　前記割当手段は、前記信頼度の高い前記電力出力装置ほど割り当てる出力を多くする端末装置。
２３．　１９に記載の端末装置において、
　前記割当手段は、前記信頼度に加えて、前記電力出力装置ごとの状態情報及び制御可能情報の少なくとも一方に基づいて、前記制御信号を送信する前記電力出力装置を決定する端末装置。
２４．　１９に記載の端末装置において、
　前記割当手段は、前記電力出力装置各々に割り振った電力に対して、前記電力出力装置ごとの前記信頼度に基づいて前記電力を補正した補正後電力を算出し、
　前記出力手段は、前記補正後電力に関する制御信号を送信する端末装置。
２５．　１９に記載の端末装置において、
　前記割当手段は、前記電力出力装置各々に割り振った電力に対して、前記電力出力装置ごとの前記信頼度が小さいほど、前記電力が大きくなるように補正した前記補正後電力を算出する端末装置。
２６．　１９に記載の端末装置において、
　前記割当手段は、制御装置からＭ（Ｗ）の前記出力要請があった場合、前記制御信号を送信する複数の前記電力出力装置にＭ（Ｗ）分の電力を割り振り、前記電力出力装置各々に割り振った電力（Ｗ）を前記信頼度で補正した補正後電力（Ｗ）を算出し、
　前記出力手段は、前記補正後電力（Ｗ）で出力させる前記制御信号を前記電力出力装置に送信する端末装置。
２７．　コンピュータが、
　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信工程と、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信工程と、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する処理結果受信工程と、
　前記処理結果及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価工程と、
を実行する評価方法。
２８．　コンピュータが、
　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信工程と、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信工程と、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データを受信する出力データ受信工程と、
　前記出力波形データ及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価工程と、
を実行する評価方法。
２９．　コンピュータを、
　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する処理結果受信手段、
　前記処理結果及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段、
として機能させるプログラム。
３０．　コンピュータを、
　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段、
　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段、
　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データを受信する出力データ受信手段、
　前記出力波形データ及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段、
として機能させるプログラム。

　この出願は、２０１６年３月４日に出願された日本出願特願２０１６－０４２２０２号を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。

Claims (30)

1. 　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段と、
   　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段と、
   　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する処理結果受信手段と、
   　前記処理結果及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段と、を有する制御装置。
2. 　請求項１に記載の制御装置において、
   　前記出力条件では、有効電力、無効電力、電圧、周波数及び所定時間内における電力の変化量の中の少なくとも１つの項目の値が指定されている制御装置。
3. 　請求項１または２に記載の制御装置において、
   　前記出力波形データは交流波形データであり、
   　前記処理結果受信手段は、前記交流波形データに対して所定の処理を行った有効電力、無効電力、電圧、周波数及び所定時間内における電力の変化量の中の少なくとも１つの測定値を受信する制御装置。
4. 　請求項２に記載の制御装置において、
   　前記出力条件ごとに、前記項目各々に対応して出力の指定値が定められており、
   　前記評価手段は、前記処理結果が前記指定値とどの程度乖離しているかに基づいて信頼度を算出する制御装置。
5. 　請求項１から４のいずれか１項に記載の制御装置において、
   　１つ又は複数の前記電力出力装置の動作を制御する端末装置に、制御対象の前記電力出力装置の前記信頼度を送信する出力手段をさらに有する制御装置。
6. 　請求項１から５のいずれか１項に記載の制御装置において、
   　前記電力出力装置ごとに対応する前記信頼度に基づいて、出力要請に応じて電力を出力する前記電力出力装置を決定する割当手段と、
   　前記電力出力装置に制御信号を送信する出力手段と、
   を有する制御装置。
7. 　請求項６に記載の制御装置において、
   　前記割当手段は、他の前記電力出力装置と比べて相対的に前記信頼度が高い前記電力出力装置を、前記制御信号を送信する前記電力出力装置として決定する制御装置。
8. 　請求項６に記載の制御装置において、
   　前記割当手段は、前記信頼度の高い前記電力出力装置から順に、前記制御信号を送信する前記電力出力装置として決定する制御装置。
9. 　請求項６に記載の制御装置において、
   　前記割当手段は、前記信頼度の高い前記電力出力装置ほど割り当てる出力を多くする制御装置。
10. 　請求項６に記載の制御装置において、
    　前記割当手段は、前記信頼度に加えて、前記電力出力装置の状態情報及び制御可能情報の少なくとも一方に基づいて、前記制御信号を送信する前記電力出力装置を決定する制御装置。
11. 　請求項６に記載の制御装置において、
    　前記割当手段は、前記電力出力装置各々に割り振った電力に対して、前記電力出力装置ごとの前記信頼度に基づいて前記電力を補正した補正後電力を算出し、
    　前記出力手段は、前記補正後電力に関する制御信号を前記電力出力装置に送信する制御装置。
12. 　請求項６に記載の制御装置において、
    　前記割当手段は、前記電力出力装置各々に割り振った電力に対して、前記電力出力装置ごとの前記信頼度が小さいほど、前記電力が大きくなるように補正した前記補正後電力を算出する制御装置。
13. 　請求項６に記載の制御装置において、
    　前記割当手段は、複数の前記電力出力装置に合計Ｍ（Ｗ）の出力を要請する場合、前記出力要請を送信する複数の前記電力出力装置にＭ（Ｗ）分の電力を割り振り、前記電力出力装置各々に割り振った電力（Ｗ）を前記信頼度で補正した補正後電力（Ｗ）を算出し、
    　前記出力手段は、前記補正後電力（Ｗ）の制御信号を送信する制御装置。
14. 　請求項１から１３のいずれか１項に記載の制御装置を有するサーバ。
15. 　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段と、
    　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段と、
    　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データを受信する出力データ受信手段と、
    　前記出力波形データ及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段と、を有する端末装置。
16. 　請求項１５に記載の端末装置において、
    　前記出力条件では、有効電力、無効電力、電圧、周波数及び所定時間内における電力の変化量の中の少なくとも１つの項目の値が指定されている端末装置。
17. 　請求項１５又は１６に記載の端末装置において、
    　前記出力データ受信手段は、出力波形データとして交流波形データを受信し、
    　有効電力、無効電力、電圧、周波数及び所定時間内における電力の変化量の中の少なくとも１つの測定値を出力する出力手段をさらに有する端末装置。
18. 　請求項１５に記載の端末装置において、
    　前記出力条件ごとに、前記項目各々に対応して出力の指定値が定められており、
    　前記評価手段は、前記処理結果が前記指定値とどの程度乖離しているかに基づいて信頼度を算出する端末装置。
19. 　請求項１５から１８のいずれか１項に記載の端末装置において、
    　前記電力出力装置ごとに対応する前記信頼度に基づいて、制御信号を出力要請に応じて電力を出力する前記電力出力装置を決定する割当手段と、
    　前記電力出力装置に制御信号を送信する出力手段と、を有する端末装置。
20. 　請求項１９に記載の端末装置において、
    　前記割当手段は、他の前記電力出力装置と比べて相対的に前記信頼度が高い前記電力出力装置を、前記制御信号を送信する前記電力出力装置として決定する端末装置。
21. 　請求項１９に記載の端末装置において、
    　前記割当手段は、前記信頼度の高い前記電力出力装置から順に前記制御信号を送信する前記電力出力装置として決定する端末装置。
22. 　請求項１９に記載の端末装置において、
    　前記割当手段は、前記信頼度の高い前記電力出力装置ほど割り当てる出力を多くする端末装置。
23. 　請求項１９に記載の端末装置において、
    　前記割当手段は、前記信頼度に加えて、前記電力出力装置ごとの状態情報及び制御可能情報の少なくとも一方に基づいて、前記制御信号を送信する前記電力出力装置を決定する端末装置。
24. 　請求項１９に記載の端末装置において、
    　前記割当手段は、前記電力出力装置各々に割り振った電力に対して、前記電力出力装置ごとの前記信頼度に基づいて前記電力を補正した補正後電力を算出し、
    　前記出力手段は、前記補正後電力に関する制御信号を送信する端末装置。
25. 　請求項１９に記載の端末装置において、
    　前記割当手段は、前記電力出力装置各々に割り振った電力に対して、前記電力出力装置ごとの前記信頼度が小さいほど、前記電力が大きくなるように補正した前記補正後電力を算出する端末装置。
26. 　請求項１９に記載の端末装置において、
    　前記割当手段は、制御装置からＭ（Ｗ）の前記出力要請があった場合、前記制御信号を送信する複数の前記電力出力装置にＭ（Ｗ）分の電力を割り振り、前記電力出力装置各々に割り振った電力（Ｗ）を前記信頼度で補正した補正後電力（Ｗ）を算出し、
    　前記出力手段は、前記補正後電力（Ｗ）で出力させる前記制御信号を前記電力出力装置に送信する端末装置。
27. 　コンピュータが、
    　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信工程と、
    　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信工程と、
    　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する処理結果受信工程と、
    　前記処理結果及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価工程と、
    を実行する評価方法。
28. 　コンピュータが、
    　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信工程と、
    　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信工程と、
    　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データを受信する出力データ受信工程と、
    　前記出力波形データ及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価工程と、
    を実行する評価方法。
29. 　コンピュータを、
    　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段、
    　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段、
    　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データに対して所定の処理を行った処理結果を受信する処理結果受信手段、
    　前記処理結果及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段、
    として機能させるプログラム。
30. 　コンピュータを、
    　電力を出力する機能を有する電力出力装置から前記電力出力装置の属性情報を受信する属性情報受信手段、
    　前記属性情報に応じて決定された出力条件を前記電力出力装置に送信する出力条件送信手段、
    　前記電力出力装置が前記出力条件に従い電力を出力した際の出力波形データを受信する出力データ受信手段、
    　前記出力波形データ及び前記出力条件に基づき、前記電力出力装置の電力出力性能の信頼度を算出する評価手段、
    として機能させるプログラム。

Images