WO2016125455A1 - 通信システム、通信機器、通信方法 - Google Patents

通信システム、通信機器、通信方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2016125455A1
WO2016125455A1 PCT/JP2016/000384 JP2016000384W WO2016125455A1 WO 2016125455 A1 WO2016125455 A1 WO 2016125455A1 JP 2016000384 W JP2016000384 W JP 2016000384W WO 2016125455 A1 WO2016125455 A1 WO 2016125455A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
information
hardware
consistency
configuration information
check process
Prior art date
Application number
PCT/JP2016/000384
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
弘和 小澤
Original Assignee
日本電気株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電気株式会社 filed Critical 日本電気株式会社
Priority to US15/548,156 priority Critical patent/US10764140B2/en
Publication of WO2016125455A1 publication Critical patent/WO2016125455A1/ja

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0866—Checking the configuration
    • H04L41/0869—Validating the configuration within one network element
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0654—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery
    • H04L41/0659—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery by isolating or reconfiguring faulty entities
    • H04L41/0661—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery by isolating or reconfiguring faulty entities by reconfiguring faulty entities
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/069—Management of faults, events, alarms or notifications using logs of notifications; Post-processing of notifications
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0803—Configuration setting
    • H04L41/0813—Configuration setting characterised by the conditions triggering a change of settings
    • H04L41/082—Configuration setting characterised by the conditions triggering a change of settings the condition being updates or upgrades of network functionality
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
    • G06F11/1666—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware where the redundant component is memory or memory area
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0889—Techniques to speed-up the configuration process
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0893—Assignment of logical groups to network elements

Definitions

  • the present invention relates to a communication system, a communication device, and a communication method, and more particularly, to a communication system, a communication device, and a communication method in which a management server sets HW (hardware) in the communication device.
  • HW hardware
  • Communication devices When operating a service that transfers data on a network, communication devices are placed on the network.
  • Communication devices generally include an HW (hardware) such as L2SW (Layer 2 Switch) and a control CPU (Central Processing Unit) that controls the HW according to a control program.
  • HW hardware
  • L2SW Layer 2 Switch
  • control CPU Central Processing Unit
  • the communication device appropriately updates the control software for function improvement and problem correction.
  • the communication equipment is required to realize ISSU (In Service Service Software Upgrade) in which the control software update operation is completed in-service without stopping the data transfer in order to continuously operate the service. ing.
  • ISSU Service Service Software Upgrade
  • a method for saving information held by the control CPU before updating the control program and restoring the information after the update is common.
  • the information restored by the control CPU may be inconsistent with the information held by the management server or the information held by the HW.
  • the setting of the HW is changed by the management server before the information held by the control CPU is saved and restored. In that case, it is necessary to identify the inconsistent part.
  • the system administrator determines whether there is any inconsistency in the information restored by the control CPU, the service must be temporarily stopped every time the control software is updated. Therefore, even when there is a contradiction in the information restored by the control CPU, it is desired to minimize the influence on the continuously operated service.
  • Patent Document 1 The technology described in Patent Document 1 is based on the difference between the current generation record and the previous generation record (environmental elements changed when moving to the current generation, and operation information after the current generation). ) Is generated, and the difference record is displayed.
  • Patent Document 1 displays a difference record when a failure occurs. Therefore, when updating the control software, it is necessary for the system administrator to determine whether there is any inconsistency between the information before and after the update of the control software, and the problem of affecting the continuously operated service is not solved.
  • one of the objects of the present invention is to solve the above-described problems and minimize the influence on the service that is continuously operated even when there is a contradiction in the information held by the control unit after the control software is updated. It is to provide a communication system, a communication device, and a communication method that can be stopped.
  • the communication system includes a communication device controlled by control software, and a management server that holds information related to the communication device.
  • the communication device stores information about the communication device before updating the control software, and after updating the control software, relates to the stored information about the communication device and the communication device after the control software is updated. Information is compared, and a predetermined process is performed based on the comparison result.
  • the communication device is controlled by control software, and includes a storage unit and a control unit.
  • the control unit stores information on the communication device in the storage unit before updating the control software, and after updating the control software, information on the communication device stored in the storage unit, The updated information on the communication device is compared, and a predetermined process is performed based on the comparison result.
  • the first communication method is a communication method using a communication system including a communication device controlled by control software and a management server.
  • the management server holds information about the communication device
  • the communication device stores information about the communication device before updating the control software
  • the communication device updates the control software. Later, the stored information regarding the communication device is compared with the information regarding the communication device after the update of the control software, and a predetermined process is performed based on the comparison result.
  • the second communication method is a communication method using a communication device controlled by control software.
  • information related to the communication device is stored before the control software is updated, and after the control software is updated, the stored information related to the communication device and information related to the communication device after the control software is updated. And a predetermined process is performed based on the comparison result.
  • FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a communication system according to a first embodiment. It is a figure which shows the structural example of the communication system which concerns on Embodiment 2.
  • FIG. It is a figure which shows an example of the internal management table which concerns on Embodiment 2.
  • FIG. 6 is a flowchart illustrating an example of an operation of the communication device according to the second embodiment. It is a figure which shows the specific example 1 of the determination process of step S2 of FIG. It is a figure which shows an example of the state of each information in the specific example 1 of the determination process of step S2 of FIG. It is a figure which shows the specific example 2 of the determination process of FIG.4 S2.
  • FIG. 1 shows a configuration example of a communication system according to the present embodiment.
  • the communication system shown in FIG. 1 includes a communication device 10 and a management server 20.
  • the communication device 10 is controlled by control software, and includes a control unit 11 and a nonvolatile storage unit 12.
  • the management server 20 is a server operated by the system administrator, and holds information regarding the communication device 10.
  • the control unit 11 stores (saves) information about the communication device 10 in the storage unit 12 before updating the control software in order to realize ISSU.
  • the control unit 11 compares the information regarding the communication device 10 stored (saved) in the storage unit 12 with the information regarding the communication device 10 after the control software is updated.
  • Information about the communication device 10 after the control software is updated can be acquired from the management server 20 or an HW (hardware) not shown in the communication device 10.
  • the control part 11 performs a predetermined
  • control unit 11 compares information before and after updating the control software, and performs a predetermined process based on the comparison result. Therefore, processing for determining whether there is a contradiction in information before and after the update of the control software can be performed on the communication device side instead of being performed by the system administrator. Therefore, even if there is a contradiction in the information before and after the control software update, it is possible to minimize the influence on the continuously operated service.
  • Embodiment 2 The present embodiment is a more specific configuration and operation of the communication device 10 according to the first embodiment.
  • an L2SW that is an HW
  • a function called ERP is realized using the L2SW.
  • ERP is a function for realizing loop prevention and redundancy in a ring network in which L2SWs are connected in a ring shape.
  • FIG. 2 shows a configuration example of a communication system according to the present embodiment. The communication system shown in FIG. 2 is different from FIG.
  • the communication device 10 includes an L2SW 110 that is a HW, and also includes a nonvolatile memory 120 and a control CPU 130 corresponding to the storage unit 12 and the control unit 11 in FIG.
  • the control CPU 130 also includes an HW information holding unit 131, a CPU internal information holding unit 132, a configuration information holding unit 133, an HW information matching unit 134, a configuration information matching unit 135, and a management server matching unit 136.
  • the management server 20 is a server operated by the system administrator, and sets the L2SW 110 and the ERP that is realized by using the L2SW 110.
  • the ERP is set for the control CPU 130.
  • the management server 20 holds configuration information representing the setting content set in the L2SW 110 and the setting content set in the ERP.
  • configuration information # 5 first configuration information
  • the L2SW 110 holds setting contents set in the L2SW 110 by the management server 20 and HW information indicating the current state of the L2SW 110.
  • HW information held by the L2SW 110 is referred to as HW information # 1 (first HW information).
  • the HW information holding unit 131 acquires HW information from the L2SW 110 and holds it.
  • HW information # 2 second HW information
  • the configuration information holding unit 133 acquires the configuration information from the management server 20 and holds it.
  • configuration information # 4 second configuration information
  • the CPU internal information holding unit 132 holds CPU internal information indicating the current state of the ERP, and transmits / receives CPU internal information to / from other communication devices 10.
  • ERP is realized by transmitting and receiving the CPU internal information.
  • the CPU internal information held by the CPU internal information holding unit 132 is referred to as CPU internal information # 3.
  • the HW information holding unit 131, the CPU internal information holding unit 132, and the configuration information holding unit 133 realize the ISSU, and therefore, the information stored by itself is updated before the control software is updated. After the control software is updated, the information is acquired from the nonvolatile memory 120 and held.
  • the HW information matching unit 134 acquires the HW information # 1 from the L2SW 110, and determines the consistency between the HW information # 1 and the HW information # 2 acquired from the nonvolatile memory 120 ( Check processing 1). In the check process 1, if the HW information # 1 and the HW information # 2 match, it is determined that both are consistent.
  • the configuration information matching unit 135 acquires the configuration information # 5 from the management server 20 after updating the control software, and determines the consistency between the configuration information # 5 and the configuration information # 4 acquired from the nonvolatile memory 120. (Check process 2). In the check process 2, if the configuration information # 4 and the configuration information # 5 match, it is determined that both are consistent.
  • the management server matching unit 136 determines the consistency of the HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4 acquired from the nonvolatile memory 120 after the control software is updated (check process 3).
  • FIG. 3 shows an example of the internal management table according to the present embodiment.
  • the management server matching unit 136 is a combination of the state (LinkStatus) of the L2SW 110 represented by the HW information # 2, CPU internal information # 3 (ERPStatus), and configuration information # 4 (PortEnable / ERPEnable).
  • the management server matching unit 136 determines that the HW information # 2, the CPU internal information # 3, and the configuration information # 4 are not consistent. Note that LinkStatus, ERPStatus, PortEnable, and ERPEnable will be described later. Furthermore, the management server matching unit 136 determines whether any of the HW information # 2, the internal information # 3, or the configuration information # 4 is inconsistent based on the determination result of the consistency of the check processes 1, 2, and 3. If there is a contradiction, the HW information # 2, the internal information # 3, or the configuration information # 4 having the contradiction is corrected.
  • the HW information # 1 and # 2 are information indicating the setting contents (for example, PortEnable) set by the management server 20 in the L2SW 110 and the current state (for example, LinkStatus) of the L2SW 110.
  • PortEnable indicates whether the setting content of the corresponding port of the L2SW 110 is enabled or disabled, and is one of Enable / Disable values.
  • LinkStatus indicates whether the link status of the corresponding port of the L2SW 110 is a link-up or a link-down status, and has a value of Up / Down.
  • the HW information # 1 and # 2 are defined by registers and bits in the address space. There are two types of registers: a setting system that can be read / written and a status system that can only be read. In the setting system register, for example, the above PortEnable is defined, and in the status system register, for example, the above LinkStatus is defined.
  • CPU internal information # 3 is information representing the current state of the ERP (for example, ERPStatus) realized using the L2SW 110.
  • ERPStatus indicates whether the link status of the corresponding port of the L2SW 110 used for ERP is link up, link down, or unavailable, and any value of Up / Down / NA (Not Available) It becomes.
  • the CPU internal information # 3 corresponds to a protocol internal table.
  • Configuration information # 4 and # 5 are information indicating the setting contents (for example, PortEnable) set by the management server 20 in the L2SW 110 and the setting contents (for example, ERPEnable) set by the management server 20 in ERP.
  • ERPEnable indicates whether the setting content of ERP is enabled or disabled, and takes one of the values of Enable / Disable.
  • ERPEnable also indicates a corresponding port used when ERP is enabled.
  • Configuration information # 4 and # 5 include things such as MIB (Management Information Base) and CLI (Command Line Interface) that can be confirmed by the user with text, such as binary data that the user confirms using a tool. . In the present embodiment, MIB is assumed.
  • the communication device 10 stores information (HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4) stored in the nonvolatile memory 120 after the update of the control software before the update.
  • the HW information # 1 is acquired from the L2SW 110 and the configuration information # 5 is acquired from the management server 20.
  • the HW information # 1 acquired from the L2SW 110, the information acquired from the nonvolatile memory 120 (HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4), and the configuration information # 5 acquired from the management server 20 include There may be inconsistencies.
  • the factors include the following.
  • ⁇ Factor 1 The HW information # 1 acquired from the L2SW 110 and the configuration information # 5 acquired from the management server 20 are consistent, but the HW information # 1 and the configuration information # 5 are acquired from the nonvolatile memory 120. Consistency with information (HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4) cannot be obtained. This event may occur, for example, when the configuration information # 1 is changed after information (HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4) is stored in the nonvolatile memory 120.
  • HW information # 1 acquired from the L2SW 110 and the configuration information # 5 acquired from the management server 20 are consistent, but the information acquired from the nonvolatile memory 120 (HW information # 2, CPU internal information # 3 and configuration information # 4) are out of date.
  • Factor 2 The consistency between the HW information # 1 acquired from the L2SW 110 and the HW information # 2 acquired from the nonvolatile memory 120 cannot be obtained. This event can occur, for example, when the C-Plane protocol (ERP or xSTP) autonomously changes the setting of the L2SW 110 after storing the HW information # 2 in the nonvolatile memory 120.
  • ERP C-Plane protocol
  • xSTP autonomously changes the setting of the L2SW 110 after storing the HW information # 2 in the nonvolatile memory 120.
  • Factor 3 The configuration information # 5 acquired from the management server 20 and the configuration information # 4 acquired from the nonvolatile memory 120 cannot be matched. This event can occur, for example, when a control terminal other than the management server 20 changes the setting of the L2SW 110 without going through the control CPU 130.
  • Factor 4 The HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4 acquired from the non-volatile memory 120 cannot be matched. This event is, for example, non-volatile while the control CPU 130 is in a transition period (HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4 are being updated) due to the update of FW (FirmWare) in the L2SW 110. This may occur when information (HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4) is stored in the memory 120.
  • the communication device 10 After the control software is updated, the communication device 10 according to the present embodiment includes information (HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4) acquired from the non-volatile memory 120 according to the occurrence state of the factors described above. If there is a contradiction, the information with the contradiction is corrected.
  • FIG. 4 shows an operation after updating the control software of the communication device 10 according to the present embodiment.
  • HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4 held by the control CPU 130 are stored in the nonvolatile memory 120 before the control software is updated.
  • step S1 an acquisition process in which the control CPU 130 acquires various information is performed.
  • the HW information holding unit 131 acquires the HW information # 2 from the nonvolatile memory 120
  • the CPU internal information holding unit 132 acquires the CPU internal information # 3 from the nonvolatile memory 120.
  • the information holding unit 133 acquires the configuration information # 4 from the nonvolatile memory 120. Further, the HW information matching unit 134 acquires the HW information # 1 from the L2SW 110, and the configuration information matching unit 135 acquires the configuration information # 5 from the management server 20.
  • a determination process is performed in which the control CPU 130 determines whether any of the HW information # 1, the HW information # 2, the internal information # 3, the configuration information # 4, or the configuration information # 5 is inconsistent (step S2). .
  • the HW information matching unit 134 determines the consistency between the HW information # 1 acquired from the L2SW 110 and the HW information # 2 acquired from the nonvolatile memory 120 (check process 1). . In the check process 1, if the HW information # 1 and the HW information # 2 match, it is determined that both are consistent. Further, the configuration information matching unit 135 determines the consistency between the configuration information # 5 acquired from the management server 20 and the configuration information # 4 acquired from the nonvolatile memory 120 (check process 2).
  • the management server matching unit 136 determines the consistency of the HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4 acquired from the nonvolatile memory 120. (Check process 3). In the check process 3, the management server matching unit 136 determines that the combination pattern of the state of the L2SW 110 represented by the HW information # 2, the CPU internal information # 3, and the configuration information # 4 is registered in the internal management table. , HW information # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4 are determined to be consistent.
  • the management server matching unit 136 determines the HW information # 1, the HW information # 2, the CPU internal information # 3, the configuration information # 4, or the configuration based on the determination result of the consistency of the above check processes 1, 2, and 3. It is determined whether there is any inconsistency in any of information # 5.
  • This determination method is, for example, as follows.
  • step S3 When the management server matching unit 136 determines that there is a contradiction in either the HW information # 1 acquired from the L2SW 110 or the configuration information # 5 acquired from the management server 20 (Yes in step S3), an alarm is given to the management server 20 Notification is made (step S4).
  • step S6 If the management server matching unit 136 determines that any of the configuration information # 2, CPU internal information # 3, or HW information # 4 acquired from the nonvolatile memory 120 is inconsistent (Yes in step S5), the contradiction Is corrected (step S6).
  • the management server matching unit 136 ends the process as it is when consistency is obtained in any of the check processes 1, 2, and 3 (Yes in step S7).
  • an alarm is notified to the management server 20 (step S8).
  • the HW information # 1 and the configuration information # 5 are consistent, but the HW information # 1 and the configuration information # 5 and information acquired from the nonvolatile memory 120 (HW information # 2 This is a case where consistency with the CPU internal information # 3 and the configuration information # 4) cannot be obtained.
  • FIG. 5 shows a specific example 1 of the determination process in step S2, and FIG. 6 shows the states of the HW information # 1, # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4, # 5 in the specific example 1.
  • FIG. 5 it is assumed that each bit of the address 5 of the HW information # 1 and # 2 indicates the setting contents of each port of the L2SW 110, and the least significant bit indicates the setting contents of the port 1.
  • each bit of the address 6 of the HW information # 1 and # 2 indicates the link state of each port of the L2SW 110, and the least significant bit indicates the link state of the port 1 (the following FIGS. 7 and 9). The same in FIGS. 11 and 13).
  • the HW information matching unit 134 determines the consistency between the HW information # 1 and the HW information # 2. As a result, in the HW information matching unit 134, the least significant bit of the address 6, that is, the LinkStatus indicating the link status of the port 1 of the L2SW 110 does not match, and the HW information # 1 and the HW information # 2 are not consistent. Is determined.
  • Check process 2 The configuration information matching unit 135 determines the consistency between the configuration information # 4 and the configuration information # 5. As a result, the configuration information matching unit 135 determines that the configuration information # 4 and the configuration information # 5 match, and the configuration information # 4 and the configuration information # 5 are consistent.
  • the management server matching unit 136 refers to the internal management table shown in FIG. 3, and the values of LinkStatus are MIB_A (Port1_Enable) and MIB_B (ERP_Enable) of configuration information # 4 and CPU internal information # 3. Confirm that it is determined by ERP_Status.
  • LinkStatus Up of HW information # 2
  • Port1_Enable Enable of configuration information # 4
  • ERP_Enable Enable
  • ERP_Status Up of CPU internal information # 3
  • the pattern of these combinations is shown in FIG. This corresponds to pattern 1 of the internal management table.
  • the management server matching unit 136 determines that the HW information # 2, the CPU internal information # 3, and the configuration information # 4 are consistent.
  • the management server matching unit 136 determines that there is a contradiction in the HW information # 1.
  • ERP_Status Up of the CPU internal information # 3
  • the management server matching unit 136 notifies the management server 20 of an alarm that the HW information # 1 does not match the HW information # 2.
  • FIG. 7 shows a specific example 2 of the determination process in step S2, and FIG. 8 shows the states of the HW information # 1, # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4, # 5 in the specific example 2. .
  • the HW information matching unit 134 determines the consistency between the HW information # 1 and the HW information # 2. As a result, in the HW information matching unit 134, the least significant bit of the address 6, that is, the LinkStatus indicating the link status of the port 1 of the L2SW 110 does not match, and the HW information # 1 and the HW information # 2 are not consistent. Is determined.
  • Check process 2 The configuration information matching unit 135 determines the consistency between the configuration information # 4 and the configuration information # 5. As a result, the configuration information matching unit 135 determines that the configuration information # 4 and the configuration information # 5 match, and the configuration information # 4 and the configuration information # 5 are consistent.
  • the management server matching unit 136 determines that there is a contradiction in the HW information # 2. In this case, there is a possibility that the HW information # 2 may be garbled when stored in the nonvolatile memory 120. Therefore, the management server matching unit 136 corrects the inconsistent HW information # 2 without notifying the management server 20 of an alarm.
  • FIG. 9 shows a specific example 3 of the determination process in step S2, and FIG. 10 shows the states of the HW information # 1, # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4, # 5 in the specific example 3. .
  • Check process 1 The HW information matching unit 134 determines the consistency between the HW information # 1 and the HW information # 2. As a result, the HW information matching unit 134 determines that the HW information # 1 and the HW information # 2 match, and the HW information # 1 and the HW information # 2 are consistent.
  • Check process 2 The configuration information matching unit 135 determines the consistency between the configuration information # 4 and the configuration information # 5. As a result, the configuration information matching unit 135 determines that the configuration information # 4 and the configuration information # 5 match, and the configuration information # 4 and the configuration information # 5 are consistent.
  • Check processing 3 The management server matching unit 136 refers to the internal management table shown in FIG.
  • LinkStatus Up of HW information # 2
  • Port1_Enable Enable of configuration information # 4
  • ERP_Enable Enable
  • ERP_Status Down of CPU internal information # 3
  • the pattern of these combinations is shown in FIG. Not registered in the internal management table.
  • the management server matching unit 136 determines that the HW information # 2, the CPU internal information # 3, and the configuration information # 4 are not consistent.
  • the management server matching unit 136 determines that there is a contradiction in the CPU internal information # 3. In this case, the CPU internal information # 3 may be garbled when stored in the nonvolatile memory 120. Therefore, the management server matching unit 136 corrects the inconsistent CPU internal information # 3 without notifying the management server 20 of an alarm.
  • FIG. 11 shows a specific example 4 of the determination process in step S2
  • FIG. 12 shows the states of HW information # 1, # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4, # 5 in the specific example 4. .
  • the HW information matching unit 134 determines the consistency between the HW information # 1 and the HW information # 2. As a result, the HW information matching unit 134 determines that the HW information # 1 and the HW information # 2 match, and the HW information # 1 and the HW information # 2 are consistent.
  • Check process 2 The configuration information matching unit 135 determines the consistency between the configuration information # 4 and the configuration information # 5. As a result, the configuration information matching unit 135 determines that MIB_A (Port1_Enable) does not match, and the configuration information # 4 and the configuration information # 5 are not consistent.
  • Check processing 3 The management server matching unit 136 refers to the internal management table shown in FIG.
  • LinkStatus Up of HW information # 2
  • Port1_Enable Disable of configuration information # 4
  • ERP_Enable Enable
  • ERP_Status Up of CPU internal information # 3
  • the pattern of these combinations is shown in FIG. Not registered in the internal management table.
  • the management server matching unit 136 determines that the HW information # 2, the CPU internal information # 3, and the configuration information # 4 are not consistent.
  • the management server matching unit 136 determines that there is a contradiction in the configuration information # 4. In this case, the configuration information # 4 may be garbled when stored in the nonvolatile memory 120. Therefore, the management server matching unit 136 corrects the configuration information # 4 having a contradiction without notifying the management server 20 of an alarm.
  • FIG. 13 shows a specific example 5 of the determination process in step S2, and FIG. 14 shows the states of the HW information # 1, # 2, CPU internal information # 3, and configuration information # 4, # 5 in the specific example 5. .
  • the HW information matching unit 134 determines the consistency between the HW information # 1 and the HW information # 2. As a result, the HW information matching unit 134 determines that the HW information # 1 and the HW information # 2 match, and the HW information # 1 and the HW information # 2 are consistent.
  • Check process 2 The configuration information matching unit 135 determines the consistency between the configuration information # 4 and the configuration information # 5. As a result, the configuration information matching unit 135 determines that MIB_A (Port1_Enable) does not match, and the configuration information # 4 and the configuration information # 5 are not consistent.
  • Check processing 3 The management server matching unit 136 refers to the internal management table shown in FIG.
  • LinkStatus Up of HW information # 2
  • Port1_Enable Enable of configuration information # 4
  • ERP_Enable Enable
  • ERP_Status Up of CPU internal information # 3
  • the pattern of these combinations is shown in FIG. This corresponds to pattern 1 of the internal management table.
  • the management server matching unit 136 determines that the HW information # 2, the CPU internal information # 3, and the configuration information # 4 are consistent.
  • the management server matching unit 136 determines that the configuration information # 5 is inconsistent. Therefore, the management server matching unit 136 notifies the management server 20 of an alarm that the configuration information # 5 does not match the configuration information # 4.
  • the control CPU 130 has inconsistency in any of the HW information # 2, CPU internal information # 3, or configuration information # 4 acquired from the nonvolatile memory 120.
  • the HW information # 2, the CPU internal information # 3, or the configuration information # 4 having a contradiction is corrected without notifying the management server 20 of an alarm. Therefore, it is possible to continue the service as it is without stopping the service being continuously operated. Therefore, after the control software is updated, even if any inconsistency occurs in any of the HW information # 2, CPU internal information # 3, or configuration information # 4 held by the control CPU 130, the effect on the continuously operated service is affected. Can be kept to a minimum.
  • the present invention has been described with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments.
  • Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.
  • the network in which the L2SW is arranged is a ring network has been described, but the network is not limited to a ring network.
  • HW is L2SW has been described.
  • HW is not limited to L2SW.
  • the HW only needs to be set from the management server, and may be, for example, an FPGA (Field Programmable Gate Array).
  • Control unit 12 Storage unit 110 L2SW 120 Nonvolatile memory 130
  • Control CPU 131 HW information holding unit 132 CPU internal information holding unit 133 configuration information holding unit 134

Abstract

　制御ソフトウェアの更新後、継続運用しているサービスへの影響を最小限に留めることが可能な通信機器が提供される。通信機器（１０）において、制御部（１１）は、制御ソフトウェアの更新前に、通信機器（１０）に関する情報を記憶部（１２）に保存する。また、制御部（１１）は、制御ソフトウェアの更新後に、記憶部（１２）に保存した通信機器（１０）に関する情報と、制御ソフトウェアの更新後の通信機器（１０）に関する情報と、を比較し、比較した結果に基づいて、所定の処理を行う。

Description

通信システム、通信機器、通信方法
　本発明は、通信システム、通信機器、通信方法に関し、特に、管理サーバが通信機器内のＨＷ（ハードウェア）の設定を行う通信システム、通信機器、通信方法に関する。
　ネットワーク上でデータを転送するサービスを運用する場合、ネットワーク上には通信機器が配置される。通信機器は、一般に、Ｌ２ＳＷ（Layer 2 Switch）等のＨＷ（ハードウェア）と、制御プログラムに従ってＨＷを制御する制御ＣＰＵ（Central Processing Unit）と、を備える。ところで、通信機器は、機能改善や問題修正のために、制御ソフトウェアを適宜更新する。このとき、通信機器には、サービスを継続運用するため、データ転送を停止せずに、インサービスで制御ソフトウェアの更新作業を完了するという、ＩＳＳＵ（In Service Software Upgrade）を実現することが求められている。
　ＩＳＳＵを実現する方式としては、制御プログラムの更新前に、制御ＣＰＵが保持する情報を保存して、更新後にその情報を復元する方式が一般的である。しかし、何らかの原因で、制御ＣＰＵで復元した情報が、管理サーバが保持する情報やＨＷが保持する情報と矛盾している場合がある。その原因としては、例えば、制御ＣＰＵが保持する情報を保存して復元するまでの間に、管理サーバによりＨＷの設定が変更される等が考えられる。その場合、矛盾のある箇所を特定する必要がある。しかし、システム管理者が、制御ＣＰＵで復元した情報に矛盾があるか判定することとすると、制御ソフトウェアの更新の度に、サービスを一旦停止しなければならない。そのため、制御ＣＰＵで復元した情報に矛盾がある場合でも、継続運用しているサービスへの影響を最小限に留めることが望まれている。
　関連技術としては、特許文献１に記載の技術が挙げられる。特許文献１に記載の技術は、障害発生時等に、現行世代のレコードと１世代前のレコードとの差分（現行世代に移行する時に変更された環境要素及び現行世代になってからの稼働情報）を表す差分レコードを生成し、その差分レコードを表示する。
特開平１１－１６１４７８号公報
　しかし、特許文献１に記載の技術は、障害発生時等に、差分レコードを表示するものである。そのため、制御ソフトウェアの更新時に、制御ソフトウェアの更新前後の情報に矛盾があるかの判定はシステム管理者が行う必要があり、継続運用しているサービスへ影響を与えてしまうという問題は解消されない。
　そこで本発明の目的の１つは、上述した課題を解決し、制御ソフトウェアの更新後、制御部が保持する情報に矛盾が生じた場合にも、継続運用しているサービスへの影響を最小限に留めることができる通信システム、通信機器、通信方法を提供することにある。
　一態様において、通信システムは、制御ソフトウェアにより制御される通信機器と、前記通信機器に関する情報を保持する管理サーバと、を含む。前記通信機器は、前記制御ソフトウェアの更新前に、前記通信機器に関する情報を保存し、前記制御ソフトウェアの更新後に、前記保存した前記通信機器に関する情報と、前記制御ソフトウェアの更新後の前記通信機器に関する情報と、を比較し、比較した結果に基づいて、所定の処理を行う。
　一態様において、通信機器は、制御ソフトウェアにより制御されるものであって、記憶部と、制御部と、を備える。前記制御部は、前記制御ソフトウェアの更新前に、前記通信機器に関する情報を前記記憶部に保存し、前記制御ソフトウェアの更新後に、前記記憶部に保存した前記通信機器に関する情報と、前記制御ソフトウェアの更新後の前記通信機器に関する情報と、を比較し、比較した結果に基づいて、所定の処理を行う。
　一態様において、第１の通信方法は、制御ソフトウェアにより制御される通信機器と、管理サーバと、を含む通信システムによる通信方法である。この方法では、前記管理サーバが、前記通信機器に関する情報を保持し、前記通信機器が、前記制御ソフトウェアの更新前に、前記通信機器に関する情報を保存し、前記通信機器が、前記制御ソフトウェアの更新後に、前記保存した前記通信機器に関する情報と、前記制御ソフトウェアの更新後の前記通信機器に関する情報と、を比較し、比較した結果に基づいて、所定の処理を行う。
　一態様において、第２の通信方法は、制御ソフトウェアにより制御される通信機器による通信方法である。この方法では、前記制御ソフトウェアの更新前に、前記通信機器に関する情報を保存し、前記制御ソフトウェアの更新後に、前記保存した前記通信機器に関する情報と、前記制御ソフトウェアの更新後の前記通信機器に関する情報と、を比較し、比較した結果に基づいて、所定の処理を行う。
　上述した態様によれば、制御ソフトウェアの更新後、制御部が保持する情報に矛盾が生じた場合にも、継続運用しているサービスへの影響を最小限に留めることができるという効果が得られる。
実施形態１に係る通信システムの構成例を示す図である。 実施形態２に係る通信システムの構成例を示す図である。 実施形態２に係る内部管理テーブルの一例を示す図である。 実施形態２に係る通信機器の動作の一例を示すフローチャートである。 図４のステップＳ２の判定処理の具体例１を示す図である。 図４のステップＳ２の判定処理の具体例１での各情報の状態の一例を示す図である。 図４のステップＳ２の判定処理の具体例２を示す図である。 図４のステップＳ２の判定処理の具体例２での各情報の状態の一例を示す図である。 図４のステップＳ２の判定処理の具体例３を示す図である。 図４のステップＳ２の判定処理の具体例３での各情報の状態の一例を示す図である。 図４のステップＳ２の判定処理の具体例４を示す図である。 図４のステップＳ２の判定処理の具体例４での各情報の状態の一例を示す図である。 図４のステップＳ２の判定処理の具体例５を示す図である。 図４のステップＳ２の判定処理の具体例５での各情報の状態の一例を示す図である。
　以下、図面を参照して本発明の実施の形態について説明する。
（１）実施形態１
　図１に、本実施形態に係る通信システムの構成例を示す。図１に示される通信システムは、通信機器１０と、管理サーバ２０と、を備える。また、通信機器１０は、制御ソフトウェアにより制御されるものであり、制御部１１と、不揮発性の記憶部１２と、を備える。管理サーバ２０は、システム管理者が運用するサーバであり、通信機器１０に関する情報を保持する。
　制御部１１は、制御ソフトウェアを更新する場合、ＩＳＳＵを実現するため、制御ソフトウェアの更新前に、通信機器１０に関する情報を記憶部１２に格納（保存）する。また、制御部１１は、制御ソフトウェアの更新後に、記憶部１２に格納（保存）した通信機器１０に関する情報と、制御ソフトウェアの更新後の通信機器１０に関する情報と、を比較する。なお、制御ソフトウェアの更新後の通信機器１０に関する情報は、管理サーバ２０や、通信機器１０内の不図示のＨＷ（ハードウェア）から取得することができる。そして、制御部１１は、上記比較結果に基づいて、所定の処理を行う。所定の処理とは、制御ソフトウェアの更新前後の情報に矛盾があるか判定する処理や、その判定結果をシステム管理者に通知する処理等が考えられる。
　上述したように本実施形態においては、制御部１１は、制御ソフトウェアの更新前後の情報を比較し、比較結果に基づいて、所定の処理を行う。そのため、制御ソフトウェアの更新前後の情報に矛盾があるか判定する処理等を、システム管理者が行う代わりに、通信機器側で行うことができる。
　そのため、制御ソフトウェアの更新前後の情報に矛盾が生じた場合にも、継続運用しているサービスへの影響を最小限に留めることができる。
（２）実施形態２
　本実施形態は、実施形態１に係る通信機器１０の構成及び動作をより具体化したものである。本実施形態では、ＨＷであるＬ２ＳＷを備え、Ｌ２ＳＷを用いてＥＲＰ（Ethernet（登録商標） Ring Protection）という機能を実現する。ＥＲＰとは、Ｌ２ＳＷをリング状に接続したリング型ネットワークにおいて、ループ防止及び冗長化を実現する機能である。具体的には、ＥＲＰでは、通常はリング上の一箇所のポートをブロッキング状態にして、リング上のいずれかのポートで障害が発生した際は、ブロッキング状態にしていたポートをフォワーディング状態に切り替える。図２に、本実施形態に係る通信システムの構成例を示す。図２に示される通信システムは、図１と比較して、複数の通信機器１０を前提とすることと、通信機器１０の構成と、が異なる。通信機器１０は、ＨＷであるＬ２ＳＷ１１０を備えると共に、図１の記憶部１２及び制御部１１にそれぞれ相当する、不揮発性メモリ１２０及び制御ＣＰＵ１３０を備える。また、制御ＣＰＵ１３０は、ＨＷ情報保持部１３１、ＣＰＵ内部情報保持部１３２、構成情報保持部１３３、ＨＷ情報整合部１３４、構成情報整合部１３５及び管理サーバ整合部１３６を備える。
　管理サーバ２０は、システム管理者が運用するサーバであり、Ｌ２ＳＷ１１０の設定、及び、Ｌ２ＳＷ１１０を用いて実現するＥＲＰの設定を行う。なお、ＥＲＰの設定は、制御ＣＰＵ１３０に対して行う。また、管理サーバ２０は、Ｌ２ＳＷ１１０に設定した設定内容及びＥＲＰに設定した設定内容を表す構成情報を保持する。以降、管理サーバ２０が保持する構成情報を構成情報＃５（第１の構成情報）と呼ぶ。Ｌ２ＳＷ１１０は、管理サーバ２０によりＬ２ＳＷ１１０に設定された設定内容及びＬ２ＳＷ１１０の現在の状態を表すＨＷ情報を保持する。以降、Ｌ２ＳＷ１１０が保持するＨＷ情報をＨＷ情報＃１（第１のＨＷ情報）と呼ぶ。
　ＨＷ情報保持部１３１は、Ｌ２ＳＷ１１０からＨＷ情報を取得し保持する。以降、ＨＷ情報保持部１３１が保持するＨＷ情報をＨＷ情報＃２（第２のＨＷ情報）と呼ぶ。構成情報保持部１３３は、管理サーバ２０から構成情報を取得し保持する。以降、構成情報保持部１３３が保持する構成情報を構成情報＃４（第２の構成情報）と呼ぶ。ＣＰＵ内部情報保持部１３２は、ＥＲＰの現在の状態を表すＣＰＵ内部情報を保持し、他の通信機器１０との間でＣＰＵ内部情報を送受信する。このＣＰＵ内部情報の送受信によってＥＲＰが実現される。以降、ＣＰＵ内部情報保持部１３２が保持するＣＰＵ内部情報をＣＰＵ内部情報＃３と呼ぶ。ＨＷ情報保持部１３１、ＣＰＵ内部情報保持部１３２及び構成情報保持部１３３は、制御ソフトウェアを更新する場合、ＩＳＳＵを実現するため、制御ソフトウェアの更新前に、自己で保持する情報を不揮発性メモリ１２０に格納し、制御ソフトウェアの更新後に、その情報を不揮発性メモリ１２０から取得して保持する。
　ＨＷ情報整合部１３４は、制御ソフトウェアの更新後に、Ｌ２ＳＷ１１０からＨＷ情報＃１を取得し、そのＨＷ情報＃１と、不揮発性メモリ１２０から取得したＨＷ情報＃２と、の整合性を判定する（チェック処理１）。チェック処理１においては、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２とが一致すれば、両者の整合性が取れていると判定する。構成情報整合部１３５は、制御ソフトウェアの更新後に、管理サーバ２０から構成情報＃５を取得し、その構成情報＃５と、不揮発性メモリ１２０から取得した構成情報＃４と、の整合性を判定する（チェック処理２）。チェック処理２においては、構成情報＃４と構成情報＃５とが一致すれば、両者の整合性が取れていると判定する。管理サーバ整合部１３６は、制御ソフトウェアの更新後に、不揮発性メモリ１２０から取得したＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４の整合性を判定する（チェック処理３）。図３に、本実施形態に係る内部管理テーブルの一例を示す。内部管理テーブルは、Ｌ２ＳＷ１１０の状態（LinkStatus）と構成情報（PortEnable/ERPEnable）及びＣＰＵ内部情報（ERPStatus）との組み合わせのパターンのうち、整合性のある組み合わせのパターン１～４が登録されている。チェック処理３においては、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃２が表すＬ２ＳＷ１１０の状態（LinkStatus）と、ＣＰＵ内部情報＃３（ERPStatus）及び構成情報＃４（PortEnable/ERPEnable）と、の組み合わせのパターンが内部管理テーブルに登録されていれば、ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４の整合性が取れていると判定する。一方、内部管理テーブルに登録されていなければ、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４の整合性が取れていないと判定する。なお、LinkStatus、ERPStatus、PortEnable及びERPEnableについては後述する。さらに、管理サーバ整合部１３６は、上記のチェック処理１，２，３の整合性の判定結果に基づいて、ＨＷ情報＃２、内部情報＃３又は構成情報＃４のいずれかに矛盾があるか判定し、矛盾があれば、矛盾があるＨＷ情報＃２、内部情報＃３又は構成情報＃４を修正する。
　以下、本実施形態におけるＨＷ情報＃１，＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４，＃５について具体的に説明する。
　ＨＷ情報＃１，＃２とは、管理サーバ２０がＬ２ＳＷ１１０に設定した設定内容（例えば、PortEnable）及びＬ２ＳＷ１１０の現在の状態（例えば、LinkStatus）を表す情報である。PortEnableは、Ｌ２ＳＷ１１０の該当ポートの設定内容がイネーブルまたはディセーブルのどちらであるかを表すもので、Enable/Disableのいずれかの値となる。また、LinkStatusは、Ｌ２ＳＷ１１０の該当ポートのリンク状態がリンクアップまたはリンクダウンのどちらの状態であるかを表すもので、Up/Downのいずれかの値となる。また、ＨＷ情報＃１，＃２は、アドレス空間において、レジスタおよびビットで定義される。レジスタの種別としては、読み込み／書き込みが可能な設定系と読み込みのみ可能なステータス系との２種類が存在する。設定系のレジスタでは、例えば、上記のPortEnableが定義され、ステータス系のレジスタでは、例えば、上記のLinkStatusが定義される。
　ＣＰＵ内部情報＃３とは、Ｌ２ＳＷ１１０を用いて実現するＥＲＰの現在の状態（例えば、ERPStatus）を表す情報である。ERPStatusは、ＥＲＰで使用するＬ２ＳＷ１１０の該当ポートのリンク状態がリンクアップ、リンクダウン、又は利用不可のいずれの状態であるかを表すもので、Up/Down/NA（Not Available）のいずれかの値となる。ＣＰＵ内部情報＃３は、プロトコルの内部テーブルなどが該当する。
　構成情報＃４，＃５とは、管理サーバ２０がＬ２ＳＷ１１０に設定した設定内容（例えば、PortEnable）及び管理サーバ２０がＥＲＰに設定した設定内容（例えば、ERPEnable）を表す情報である。ERPEnableは、ＥＲＰの設定内容がイネーブルまたはディセーブルのどちらであるかを表すもので、Enable/Disableのいずれかの値となる。また、ERPEnableは、ＥＲＰをイネーブルさせる場合に使用する該当ポートも示す。構成情報＃４，＃５には、ＭＩＢ（Management Information Base）、ＣＬＩ（Command Line Interface）などユーザがテキストで確認できるもとの、バイナリデータなどユーザがツールを使って確認するものと、がある。本実施形態では、ＭＩＢを想定している。
　以下、制御ソフトウェアの更新後に、ＨＷ情報＃１、ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３、構成情報＃４及び構成情報＃５に矛盾が生じる要因について説明する。
　本実施形態に係る通信機器１０は、制御ソフトウェアの更新後、更新前に不揮発性メモリ１２０に格納しておいた情報（ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４）を、不揮発性メモリ１２０から取得すると共に、Ｌ２ＳＷ１１０からＨＷ情報＃１を取得し、管理サーバ２０から構成情報＃５を取得する。しかし、Ｌ２ＳＷ１１０から取得したＨＷ情報＃１、不揮発性メモリ１２０から取得した情報（ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４）、管理サーバ２０から取得した構成情報＃５には、矛盾が生じている場合がある。この要因としては、以下が挙げられる。
・要因１：Ｌ２ＳＷ１１０から取得したＨＷ情報＃１と管理サーバ２０から取得した構成情報＃５との整合性は取れているが、ＨＷ情報＃１及び構成情報＃５と不揮発性メモリ１２０から取得した情報（ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４）との整合性が取れない。この事象は、例えば、不揮発性メモリ１２０に情報（ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４）を格納した後、構成情報＃１が変更された場合に起こり得る。この場合、Ｌ２ＳＷ１１０から取得したＨＷ情報＃１と管理サーバ２０から取得した構成情報＃５との整合性は取れているが、不揮発性メモリ１２０から取得した情報（ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４）が古くなっている。
・要因２：Ｌ２ＳＷ１１０から取得したＨＷ情報＃１と不揮発性メモリ１２０から取得したＨＷ情報＃２との整合性が取れない。この事象は、例えば、不揮発性メモリ１２０にＨＷ情報＃２を格納した後に、Ｃ－Ｐｌａｎｅのプロトコル（ＥＲＰやｘＳＴＰ）が自律的にＬ２ＳＷ１１０の設定を変更した場合に起こり得る。
・要因３：管理サーバ２０から取得した構成情報＃５と不揮発性メモリ１２０から取得した構成情報＃４との整合性が取れない。この事象は、例えば、管理サーバ２０以外の制御端末等が、制御ＣＰＵ１３０を介さずに、Ｌ２ＳＷ１１０の設定を変更した場合に起こり得る。
・要因４：不揮発性メモリ１２０から取得したＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４同士の整合性が取れない。この事象は、例えば、Ｌ２ＳＷ１１０内のＦＷ（FirmWare）の更新に伴い、制御ＣＰＵ１３０が過渡期（ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４の更新中）である間に、不揮発性メモリ１２０に情報（ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４）を格納してしまった場合に起こり得る。
　本実施形態に係る通信機器１０は、制御ソフトウェアの更新後、上述した要因の発生状況に従い、不揮発性メモリ１２０から取得した情報（ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４）に矛盾があれば、矛盾がある情報を修正するものである。
　以下、本実施形態に係る通信機器１０の動作について説明する。
　図４に、本実施形態に係る通信機器１０の制御ソフトウェアの更新後の動作を示す。ここでは、制御ソフトウェアの更新前に、制御ＣＰＵ１３０が保持するＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４を、不揮発性メモリ１２０に格納しているものとする。図４を参照すると、まず、制御ＣＰＵ１３０が各種情報を取得する取得処理が行われる（ステップＳ１）。具体的には、制御ＣＰＵ１３０において、ＨＷ情報保持部１３１は不揮発性メモリ１２０からＨＷ情報＃２を取得し、ＣＰＵ内部情報保持部１３２は不揮発性メモリ１２０からＣＰＵ内部情報＃３を取得し、構成情報保持部１３３は不揮発性メモリ１２０から構成情報＃４を取得する。さらに、ＨＷ情報整合部１３４はＬ２ＳＷ１１０からＨＷ情報＃１を取得し、構成情報整合部１３５は管理サーバ２０から構成情報＃５を取得する。
　続いて、制御ＣＰＵ１３０が、ＨＷ情報＃１、ＨＷ情報＃２、内部情報＃３、構成情報＃４又は構成情報＃５のいずれかに矛盾があるか判定する判定処理が行われる（ステップＳ２）。具体的には、制御ＣＰＵ１３０において、ＨＷ情報整合部１３４は、Ｌ２ＳＷ１１０から取得したＨＷ情報＃１と、不揮発性メモリ１２０から取得したＨＷ情報＃２と、の整合性を判定する（チェック処理１）。チェック処理１においては、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２とが一致すれば、両者の整合性が取れていると判定する。また、構成情報整合部１３５は、管理サーバ２０から取得した構成情報＃５と、不揮発性メモリ１２０から取得した構成情報＃４と、の整合性を判定する（チェック処理２）。チェック処理２においては、構成情報＃４と構成情報＃５とが一致すれば、両者の整合性が取れていると判定する。また、管理サーバ整合部１３６は、図３に示される内部管理テーブルを参照して、不揮発性メモリ１２０から取得したＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４の整合性を判定する（チェック処理３）。チェック処理３においては、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃２が表すＬ２ＳＷ１１０の状態と、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４と、の組み合わせのパターンが内部管理テーブルに登録されていれば、ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４の整合性が取れていると判定する。さらに、管理サーバ整合部１３６は、以上のチェック処理１，２，３の整合性の判定結果に基づいて、ＨＷ情報＃１、ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３、構成情報＃４又は構成情報＃５のいずれかに矛盾があるか判定する。この判定方法は、例えば、以下の通りである。
　チェック処理１で整合性が取れず、チェック処理２で整合性が取れ、チェック処理３で整合性が取れない場合、構成情報＃２に矛盾があると判定する。
　チェック処理１で整合性が取れず、チェック処理２で整合性が取れ、チェック処理３で整合性が取れた場合、構成情報＃１に矛盾があると判定する。
　チェック処理１で整合性が取れ、チェック処理２で整合性が取れず、チェック処理３で整合性が取れない場合、ＨＷ情報＃４に矛盾があると判定する。
　チェック処理１で整合性が取れ、チェック処理２で整合性が取れず、チェック処理３で整合性が取れた場合、ＨＷ情報＃５に矛盾があると判定する。
　チェック処理１で整合性が取れ、チェック処理２で整合性が取れ、チェック処理３で整合性が取れない場合、ＣＰＵ内部情報＃３に矛盾があると判定する。
　上記以外のケースは後述する。
　管理サーバ整合部１３６は、Ｌ２ＳＷ１１０から取得したＨＷ情報＃１又は管理サーバ２０から取得した構成情報＃５のいずれかに矛盾があると判定した場合（ステップＳ３のＹｅｓ）、管理サーバ２０にアラームを通知する（ステップＳ４）。
　また、管理サーバ整合部１３６は、不揮発性メモリ１２０から取得した構成情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３又はＨＷ情報＃４のいずれかに矛盾があると判断した場合（ステップＳ５のＹｅｓ）、矛盾がある情報を修正する（ステップＳ６）。
　また、管理サーバ整合部１３６は、チェック処理１，２，３のいずれにおいても整合性が取れた場合（ステップＳ７のＹｅｓ）、そのまま処理を終了する。一方、その他の場合（ステップＳ７のＮｏ）、管理サーバ２０にアラームを通知する（ステップＳ８）。その他の場合とは、例えば、ＨＷ情報＃１と構成情報＃５との整合性は取れているが、ＨＷ情報＃１及び構成情報＃５と不揮発性メモリ１２０から取得した情報（ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４）との整合性が取れない場合等である。
　以下、図４に示されたステップＳ２の判定処理について、具体例を挙げて説明する。
（Ａ）具体例１
　図５に、ステップＳ２の判定処理の具体例１を示し、図６に、具体例１でのＨＷ情報＃１，＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４，＃５の状態を示す。なお、図５において、ＨＷ情報＃１，＃２のアドレス５の各ビットはＬ２ＳＷ１１０の各ポートの設定内容を示し、最下位ビットはポート１の設定内容を示しているものとする。また、ＨＷ情報＃１，＃２のアドレス６の各ビットはＬ２ＳＷ１１０の各ポートのリンク状態を示し、最下位ビットはポート１のリンク状態を示しているものとする（以降の図７、図９、図１１及び図１３において同じ）。
　チェック処理１：ＨＷ情報整合部１３４は、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２との整合性を判定する。その結果、ＨＷ情報整合部１３４は、アドレス６の最下位ビット、すなわちＬ２ＳＷ１１０のポート１のリンク状態を表すLinkStatusが不一致であり、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２とは整合性が取れていないと判定する。
　チェック処理２：構成情報整合部１３５は、構成情報＃４と構成情報＃５との整合性を判定する。その結果、構成情報整合部１３５は、構成情報＃４と構成情報＃５とが一致しており、構成情報＃４と構成情報＃５とは整合性が取れていると判定する。
　チェック処理３：管理サーバ整合部１３６は、図３に示された内部管理テーブルを参照し、LinkStatusの値が、構成情報＃４のMIB_A（Port1_Enable）及びMIB_B（ERP_Enable）とＣＰＵ内部情報＃３のERP_Statusとで決定されることを確認する。また、ここでは、ＨＷ情報＃２のLinkStatus=Up、構成情報＃４のPort1_Enable=Enable、ERP_Enable=Enable、ＣＰＵ内部情報＃３のERP_Status=Upであり、これらの組み合わせのパターンは図３に示された内部管理テーブルのパターン１に相当する。その結果、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４は整合性が取れていると判定する。
　以上のチェック処理１，２，３の整合性の判定結果を基に、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃１に矛盾があると判定する。ここでは、ＣＰＵ内部情報＃３のERP_Status=Upになっているため、不揮発性メモリ１２０にＨＷ情報＃２及び構成情報＃３を格納した後にＨＷ情報＃１が変化した可能性等が考えられる。そのため、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃１がＨＷ情報＃２と一致していない旨のアラームを管理サーバ２０に通知する。
（Ｂ）具体例２
　図７に、ステップＳ２の判定処理の具体例２を示し、図８に、具体例２でのＨＷ情報＃１，＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４，＃５の状態を示す。
　チェック処理１：ＨＷ情報整合部１３４は、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２との整合性を判定する。その結果、ＨＷ情報整合部１３４は、アドレス６の最下位ビット、すなわちＬ２ＳＷ１１０のポート１のリンク状態を表すLinkStatusが不一致であり、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２とは整合性が取れていないと判定する。
　チェック処理２：構成情報整合部１３５は、構成情報＃４と構成情報＃５との整合性を判定する。その結果、構成情報整合部１３５は、構成情報＃４と構成情報＃５とが一致しており、構成情報＃４と構成情報＃５とは整合性が取れていると判定する。
　チェック処理３：管理サーバ整合部１３６は、図３に示された内部管理テーブルを参照し、LinkStatusの値が、構成情報＃４のMIB_A（Port1_Enable）及びMIB_B（ERP_Enable）とＣＰＵ内部情報＃３のERP_Statusとで決定されることを確認する。また、ここでは、ＨＷ情報＃２のLinkStatus=Down、構成情報＃４のPort1_Enable=Enable、ERP_Enable=Enable、ＣＰＵ内部情報＃３のERP_Status=Upであり、これらの組み合わせのパターンは図３に示された内部管理テーブルには登録されていない。その結果、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４は整合性が取れていないと判定する。
　以上のチェック処理１，２，３の整合性の判定結果を基に、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃２に矛盾があると判定する。この場合、ＨＷ情報＃２は、不揮発性メモリ１２０への格納時に、ビット化けした可能性等が考えられる。そのため、管理サーバ整合部１３６は、管理サーバ２０にアラームを通知せずに、矛盾があるＨＷ情報＃２を修正する。
（Ｃ）具体例３
　図９に、ステップＳ２の判定処理の具体例３を示し、図１０に、具体例３でのＨＷ情報＃１，＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４，＃５の状態を示す。
　チェック処理１：ＨＷ情報整合部１３４は、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２との整合性を判定する。その結果、ＨＷ情報整合部１３４は、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２とが一致しており、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２とは整合性が取れていると判定する。
　チェック処理２：構成情報整合部１３５は、構成情報＃４と構成情報＃５との整合性を判定する。その結果、構成情報整合部１３５は、構成情報＃４と構成情報＃５とが一致しており、構成情報＃４と構成情報＃５とは整合性が取れていると判定する。
　チェック処理３：管理サーバ整合部１３６は、図３に示された内部管理テーブルを参照し、LinkStatusの値が、構成情報＃４のMIB_A（Port1_Enable）及びMIB_B（ERP_Enable）とＣＰＵ内部情報＃３のERP_Statusとで決定されることを確認する。また、ここでは、ＨＷ情報＃２のLinkStatus=Up、構成情報＃４のPort1_Enable=Enable、ERP_Enable=Enable、ＣＰＵ内部情報＃３のERP_Status=Downであり、これらの組み合わせのパターンは図３に示された内部管理テーブルには登録されていない。その結果、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４は整合性が取れていないと判定する。
　以上のチェック処理１，２，３の整合性の判定結果を基に、管理サーバ整合部１３６は、ＣＰＵ内部情報＃３に矛盾があると判定する。この場合、ＣＰＵ内部情報＃３は、不揮発性メモリ１２０への格納時に、ビット化けした可能性等が考えられる。そのため、管理サーバ整合部１３６は、管理サーバ２０にアラームを通知せずに、矛盾があるＣＰＵ内部情報＃３を修正する。
（Ｄ）具体例４
　図１１に、ステップＳ２の判定処理の具体例４を示し、図１２に、具体例４でのＨＷ情報＃１，＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４，＃５の状態を示す。
　チェック処理１：ＨＷ情報整合部１３４は、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２との整合性を判定する。その結果、ＨＷ情報整合部１３４は、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２とが一致しており、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２とは整合性が取れていると判定する。
　チェック処理２：構成情報整合部１３５は、構成情報＃４と構成情報＃５との整合性を判定する。その結果、構成情報整合部１３５は、MIB_A（Port1_Enable）が不一致であり、構成情報＃４と構成情報＃５とは整合性が取れていないと判定する。
　チェック処理３：管理サーバ整合部１３６は、図３に示された内部管理テーブルを参照し、LinkStatusの値が、構成情報＃４のMIB_A（Port1_Enable）及びMIB_B（ERP_Enable）とＣＰＵ内部情報＃３のERP_Statusとで決定されることを確認する。また、ここでは、ＨＷ情報＃２のLinkStatus=Up、構成情報＃４のPort1_Enable=Disable、ERP_Enable=Enable、ＣＰＵ内部情報＃３のERP_Status=Upであり、これらの組み合わせのパターンは図３に示された内部管理テーブルには登録されていない。その結果、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４は整合性が取れていないと判定する。
　以上のチェック処理１，２，３の整合性の判定結果を基に、管理サーバ整合部１３６は、構成情報＃４に矛盾があると判定する。この場合、構成情報＃４は、不揮発性メモリ１２０への格納時に、ビット化けした可能性等が考えられる。そのため、管理サーバ整合部１３６は、管理サーバ２０にアラームを通知せずに、矛盾がある構成情報＃４を修正する。
（Ｅ）具体例５
　図１３に、ステップＳ２の判定処理の具体例５を示し、図１４に、具体例５でのＨＷ情報＃１，＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４，＃５の状態を示す。
　チェック処理１：ＨＷ情報整合部１３４は、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２との整合性を判定する。その結果、ＨＷ情報整合部１３４は、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２とが一致しており、ＨＷ情報＃１とＨＷ情報＃２とは整合性が取れていると判定する。
　チェック処理２：構成情報整合部１３５は、構成情報＃４と構成情報＃５との整合性を判定する。その結果、構成情報整合部１３５は、MIB_A（Port1_Enable）が不一致であり、構成情報＃４と構成情報＃５とは整合性が取れていないと判定する。
　チェック処理３：管理サーバ整合部１３６は、図３に示された内部管理テーブルを参照し、LinkStatusの値が、構成情報＃４のMIB_A（Port1_Enable）及びMIB_B（ERP_Enable）とＣＰＵ内部情報＃３のERP_Statusとで決定されることを確認する。また、ここでは、ＨＷ情報＃２のLinkStatus=Up、構成情報＃４のPort1_Enable=Enable、ERP_Enable=Enable、ＣＰＵ内部情報＃３のERP_Status=Upであり、これらの組み合わせのパターンは図３に示された内部管理テーブルのパターン１に相当する。その結果、管理サーバ整合部１３６は、ＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３及び構成情報＃４は整合性が取れていると判定する。
　以上のチェック処理１，２，３の整合性の判定結果を基に、管理サーバ整合部１３６は、構成情報＃５に矛盾があると判定する。そのため、管理サーバ整合部１３６は、構成情報＃５が構成情報＃４と一致していない旨のアラームを管理サーバ２０に通知する。
　上述したように本実施形態においては、制御ＣＰＵ１３０は、制御ソフトウェアの更新後、不揮発性メモリ１２０から取得したＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３又は構成情報＃４のいずれかに矛盾があった場合、管理サーバ２０にアラームを通知せずに、矛盾があったＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３又は構成情報＃４を修正する。そのため、継続運用しているサービスを停止せずに、そのまま継続することができる。
　そのため、制御ソフトウェアの更新後、制御ＣＰＵ１３０が保持するＨＷ情報＃２、ＣＰＵ内部情報＃３又は構成情報＃４のいずれかに矛盾が生じた場合にも、継続運用しているサービスへの影響を最小限に留めることができる。
　以上、実施形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態に限定されものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
　例えば、上記実施形態では、Ｌ２ＳＷが配置されるネットワークがリング型ネットワークである例を説明したが、ネットワークはリング型ネットワークには限定されない。
　また、上記実施形態では、ＨＷがＬ２ＳＷである場合の例を説明したが、ＨＷはＬ２ＳＷには限定されない。ＨＷは、管理サーバから設定可能であればよく、例えば、ＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）等であってもよい。
　この出願は、２０１５年２月５日に出願された日本出願特願２０１５－０２０９８５を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
　１０　通信機器
　１１　制御部
　１２　記憶部
　１１０　Ｌ２ＳＷ
　１２０　不揮発性メモリ
　１３０　制御ＣＰＵ
　１３１　ＨＷ情報保持部
　１３２　ＣＰＵ内部情報保持部
　１３３　構成情報保持部
　１３４　ＨＷ情報整合部
　１３５　構成情報整合部
　１３６　管理サーバ整合部
　２０　管理サーバ

Claims (20)

  1. 　制御ソフトウェアにより制御される通信機器と、
    　前記通信機器に関する情報を保持する管理サーバと、を含み、
    　前記通信機器は、
    　前記制御ソフトウェアの更新前に、前記通信機器に関する情報を保存し、
    　前記制御ソフトウェアの更新後に、前記保存した前記通信機器に関する情報と、前記制御ソフトウェアの更新後の前記通信機器に関する情報と、を比較し、比較した結果に基づいて、所定の処理を行う、通信システム。
  2. 　前記通信機器は、ハードウェアと、記憶部と、制御部と、を備え、
    　前記管理サーバは、前記ハードウェアの設定及び前記ハードウェアを用いて実現する機能の設定を行い、前記ハードウェアに対して設定した設定内容及び前記機能に対して設定した設定内容を表す構成情報を第１の構成情報として保持し、
    　前記ハードウェアは、前記管理サーバにより設定された前記ハードウェアの設定内容及び前記ハードウェアの状態を表すハードウェア情報を第１のハードウェア情報として保持し、
    　前記制御部は、
    　前記管理サーバ及び前記ハードウェアの各々から前記第１の構成情報及び前記第１のハードウェア情報を取得して、第２の構成情報及び第２のハードウェア情報として保持すると共に、前記機能の状態を表す内部情報を保持し、
    　前記制御ソフトウェアの更新前に、自己で保持する前記第２のハードウェア情報、前記内部情報及び前記第２の構成情報を前記記憶部に格納し、
    　前記制御ソフトウェアの更新後に、前記記憶部から前記第２のハードウェア情報、前記内部情報及び前記第２の構成情報を、前記ハードウェアから前記第１のハードウェア情報を、前記管理サーバから前記第１の構成情報を、それぞれ取得し、該取得した情報同士の整合性を判定し、該整合性の判定結果に基づいて、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報、前記内部情報又は前記第２の構成情報のいずれかに矛盾があるか判定し、矛盾があれば、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報、前記内部情報又は前記第２の構成情報のうち矛盾がある情報を修正する、請求項１に記載の通信システム。
  3. 　前記制御部は、前記制御ソフトウェアの更新後に、前記ハードウェアから取得した前記第１のハードウェア情報及び前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報の整合性を判定する第１のチェック処理と、前記管理サーバから取得した前記第１の構成情報及び前記記憶部から取得した前記第２の構成情報の整合性を判定する第２のチェック処理と、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報、前記内部情報及び前記第２の構成情報の整合性を判定する第３のチェック処理と、を行い、前記第１、第２及び第３のチェック処理の整合性の判定結果に基づいて、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報、前記内部情報又は前記第２の構成情報のいずれかに矛盾があるか判定する、請求項２に記載の通信システム。
  4. 　前記制御部は、
    　前記ハードウェアの状態と前記第２の構成情報及び前記内部情報との組み合わせのうち整合性のある組み合わせのパターンが登録されたテーブルを備え、
    　前記第１のチェック処理において、前記ハードウェアから取得した前記第１のハードウェア情報及び前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報は、両者が一致した場合に整合性があると判定し、
    　前記第２のチェック処理において、前記管理サーバから取得した前記第１の構成情報及び前記記憶部から取得した前記第２の構成情報は、両者が一致した場合に整合性があると判定し、
    　前記第３のチェック処理において、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報が表す前記ハードウェアの状態と、前記記憶部から取得した前記第２の構成情報及び前記内部情報と、の組み合わせのパターンが前記テーブルに登録されていた場合、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報、前記内部情報及び前記第２の構成情報は整合性があると判定する、請求項３に記載の通信システム。
  5. 　前記制御部は、前記第１のチェック処理で整合性がないと判定し、前記第２のチェック処理で整合性があると判定し、前記第３のチェック処理で整合性がないと判定した場合、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報に矛盾があると判定し、該第２のハードウェア情報を修正する、請求項３又は４に記載の通信システム。
  6. 　前記制御部は、前記第１のチェック処理で整合性があると判定し、前記第２のチェック処理で整合性がないと判定し、前記第３のチェック処理で整合性がないと判定した場合、前記記憶部から取得した前記第２の構成情報に矛盾があると判定し、該第２の構成情報を修正する、請求項３から５のいずれか１項に記載の通信システム。
  7. 　前記制御部は、前記第１のチェック処理で整合性があると判定し、前記第２のチェック処理で整合性があると判定し、前記第３のチェック処理で整合性がないと判定した場合、前記記憶部から取得した前記内部情報に矛盾があると判定し、該内部情報を修正する、請求項３から６のいずれか１項に記載の通信システム。
  8. 　前記制御部は、前記第１のチェック処理で整合性がないと判定し、前記第２のチェック処理で整合性があると判定し、前記第３のチェック処理で整合性があると判定した場合、前記ハードウェアから取得した前記第１のハードウェア情報に矛盾があると判定し、前記管理サーバにアラームを通知する、請求項３から７のいずれか１項に記載の通信システム。
  9. 　前記制御部は、前記第１のチェック処理で整合性があると判定し、前記第２のチェック処理で整合性がないと判定し、前記第３のチェック処理で整合性があると判定した場合、前記管理サーバから取得した前記第１の構成情報に矛盾があると判定し、前記管理サーバにアラームを通知する、請求項３から８のいずれか１項に記載の通信システム。
  10. 　制御ソフトウェアにより制御される通信機器であって、
    　記憶部と、
    　制御部と、を備え、
    　前記制御部は、
    　前記制御ソフトウェアの更新前に、前記通信機器に関する情報を前記記憶部に保存し、
    　前記制御ソフトウェアの更新後に、前記記憶部に保存した前記通信機器に関する情報と、前記制御ソフトウェアの更新後の前記通信機器に関する情報と、を比較し、比較した結果に基づいて、所定の処理を行う、通信機器。
  11. 　ハードウェアをさらに備え、
    　前記ハードウェアは、管理サーバにより設定された前記ハードウェアの設定内容及び前記ハードウェアの状態を表すハードウェア情報を第１のハードウェア情報として保持し、
    　前記制御部は、
    　前記管理サーバから、前記ハードウェアに対して前記管理サーバが設定した設定内容、及び、前記ハードウェアを用いて実現する機能に対して前記管理サーバが設定した設定内容を表す第１の構成情報を取得して第２の構成情報として保持し、前記ハードウェアから前記第１のハードウェア情報を取得して第２のハードウェア情報として保持し、前記機能の状態を表す内部情報を保持し、
    　前記制御ソフトウェアの更新前に、自己で保持する前記第２のハードウェア情報、前記内部情報及び前記第２の構成情報を前記記憶部に格納し、
    　前記制御ソフトウェアの更新後に、前記記憶部から前記第２のハードウェア情報、前記内部情報及び前記第２の構成情報を、前記ハードウェアから前記第１のハードウェア情報を、前記管理サーバから前記第１の構成情報を、それぞれ取得し、該取得した情報同士の整合性を判定し、該整合性の判定結果に基づいて、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報、前記内部情報又は前記第２の構成情報のいずれかに矛盾があるか判定し、矛盾があれば、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報、前記内部情報又は前記第２の構成情報のうち矛盾がある情報を修正する、請求項１０に記載の通信機器。
  12. 　前記制御部は、前記制御ソフトウェアの更新後に、前記ハードウェアから取得した前記第１のハードウェア情報及び前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報の整合性を判定する第１のチェック処理と、前記管理サーバから取得した前記第１の構成情報及び前記記憶部から取得した前記第２の構成情報の整合性を判定する第２のチェック処理と、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報、前記内部情報及び前記第２の構成情報の整合性を判定する第３のチェック処理と、を行い、前記第１、第２及び第３のチェック処理の整合性の判定結果に基づいて、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報、前記内部情報又は前記第２の構成情報のいずれかに矛盾があるか判定する、請求項１１に記載の通信機器。
  13. 　前記制御部は、
    　前記ハードウェアの状態と前記第２の構成情報及び前記内部情報との組み合わせのうち整合性のある組み合わせのパターンが登録されたテーブルを備え、
    　前記第１のチェック処理において、前記ハードウェアから取得した前記第１のハードウェア情報及び前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報は、両者が一致した場合に整合性があると判定し、
    　前記第２のチェック処理において、前記管理サーバから取得した前記第１の構成情報及び前記記憶部から取得した前記第２の構成情報は、両者が一致した場合に整合性があると判定し、
    　前記第３のチェック処理において、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報が表す前記ハードウェアの状態と、前記記憶部から取得した前記第２の構成情報及び前記内部情報と、の組み合わせのパターンが前記テーブルに登録されていた場合、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報、前記内部情報及び前記第２の構成情報は整合性があると判定する、請求項１２に記載の通信機器。
  14. 　前記制御部は、前記第１のチェック処理で整合性がないと判定し、前記第２のチェック処理で整合性があると判定し、前記第３のチェック処理で整合性がないと判定した場合、前記記憶部から取得した前記第２のハードウェア情報に矛盾があると判定し、該第２のハードウェア情報を修正する、請求項１２又は１３に記載の通信機器。
  15. 　前記制御部は、前記第１のチェック処理で整合性があると判定し、前記第２のチェック処理で整合性がないと判定し、前記第３のチェック処理で整合性がないと判定した場合、前記記憶部から取得した前記第２の構成情報に矛盾があると判定し、該第２の構成情報を修正する、請求項１２から１４のいずれか１項に記載の通信機器。
  16. 　前記制御部は、前記第１のチェック処理で整合性があると判定し、前記第２のチェック処理で整合性があると判定し、前記第３のチェック処理で整合性がないと判定した場合、前記記憶部から取得した前記内部情報に矛盾があると判定し、該内部情報を修正する、請求項１２から１５のいずれか１項に記載の通信機器。
  17. 　前記制御部は、前記第１のチェック処理で整合性がないと判定し、前記第２のチェック処理で整合性があると判定し、前記第３のチェック処理で整合性があると判定した場合、前記ハードウェアから取得した前記第１のハードウェア情報に矛盾があると判定し、前記管理サーバにアラームを通知する、請求項１２から１６のいずれか１項に記載の通信機器。
  18. 　前記制御部は、前記第１のチェック処理で整合性があると判定し、前記第２のチェック処理で整合性がないと判定し、前記第３のチェック処理で整合性があると判定した場合、前記管理サーバから取得した前記第１の構成情報に矛盾があると判定し、前記管理サーバにアラームを通知する、請求項１２から１７のいずれか１項に記載の通信機器。
  19. 　制御ソフトウェアにより制御される通信機器と、管理サーバと、を含む通信システムによる通信方法であって、
    　前記管理サーバが、前記通信機器に関する情報を保持し、
    　前記通信機器が、前記制御ソフトウェアの更新前に、前記通信機器に関する情報を保存し、
    　前記通信機器が、前記制御ソフトウェアの更新後に、前記保存した前記通信機器に関する情報と、前記制御ソフトウェアの更新後の前記通信機器に関する情報と、を比較し、比較した結果に基づいて、所定の処理を行う、通信方法。
  20. 　制御ソフトウェアにより制御される通信機器による通信方法であって、
    　前記制御ソフトウェアの更新前に、前記通信機器に関する情報を保存し、
    　前記制御ソフトウェアの更新後に、前記保存した前記通信機器に関する情報と、前記制御ソフトウェアの更新後の前記通信機器に関する情報と、を比較し、比較した結果に基づいて、所定の処理を行う、通信方法。
PCT/JP2016/000384 2015-02-05 2016-01-27 通信システム、通信機器、通信方法 WO2016125455A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/548,156 US10764140B2 (en) 2015-02-05 2016-01-27 Communication system, communication device, and communication method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015-020985 2015-02-05
JP2015020985 2015-02-05

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016125455A1 true WO2016125455A1 (ja) 2016-08-11

Family

ID=56563810

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2016/000384 WO2016125455A1 (ja) 2015-02-05 2016-01-27 通信システム、通信機器、通信方法

Country Status (2)

Country Link
US (1) US10764140B2 (ja)
WO (1) WO2016125455A1 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020176020A1 (en) * 2019-02-27 2020-09-03 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Methods and apparatuses for managing a port of a network device

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005064709A (ja) * 2003-08-08 2005-03-10 Hitachi Cable Ltd 通信装置
JP2013161117A (ja) * 2012-02-01 2013-08-19 Canon Inc 画像形成装置、画像形成装置の制御方法、及びプログラム

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11161478A (ja) 1997-11-26 1999-06-18 Fujitsu Ltd システム環境の環境要素の変更情報生成方法
EP1348402A1 (en) * 2002-03-29 2003-10-01 Advanced Laser Applications Holding S.A. Intraluminal endoprosthesis, radially expandable, perforated for drug delivery

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005064709A (ja) * 2003-08-08 2005-03-10 Hitachi Cable Ltd 通信装置
JP2013161117A (ja) * 2012-02-01 2013-08-19 Canon Inc 画像形成装置、画像形成装置の制御方法、及びプログラム

Also Published As

Publication number Publication date
US10764140B2 (en) 2020-09-01
US20180041394A1 (en) 2018-02-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5623593B2 (ja) ベーシック・インプット／アウトプット・システムを同時に更新するためのラックおよびその方法
EP2822255B1 (en) System and method of a hardware shadow for a network element
JP7099272B2 (ja) 情報処理装置、ネットワークシステム及びチーミングプログラム
US20130116804A1 (en) Method for automatically transferring a configuration of an automation device during replacement of an automation device
JPWO2014174546A1 (ja) プログラマブルロジックコントローラシステム及びプログラマブルロジックコントローラ
WO2016125455A1 (ja) 通信システム、通信機器、通信方法
JP5135979B2 (ja) プログラム管理システム
US8990619B1 (en) Method and systems to perform a rolling stack upgrade
JP6053637B2 (ja) 仮想ホストのバージョンアップ方法、および、ネットワーク装置
JP5989288B1 (ja) 冗長化システム及び通信ユニット
JP5711169B2 (ja) 通信装置および通信装置の設定方法
US20220214954A1 (en) Electronic device for use in an automation system, and an automation system
JP2007207250A (ja) ソフトウェア複製
WO2016051573A1 (ja) 分散型制御システム用制御機器
JP6554801B2 (ja) 冗長通信装置及びその制御方法
JP2006259945A (ja) 冗長システム及びその構成制御方法並びにプログラム
CN109491236B (zh) 用于运行高可用性的自动化系统的方法
KR101422718B1 (ko) 제어로직의 이중화 처리 방법
JP5956940B2 (ja) 冗長化システムおよび現用機決定方法
JP5670935B2 (ja) 分散データ管理システムおよびその動作方法
JP5520720B2 (ja) 通信装置および構成管理方法
JP6601198B2 (ja) 中継装置、設定方法、設定プログラム及び情報処理システム
JP6745586B2 (ja) プログラマブルデバイス、情報処理装置、およびプログラマブルデバイスにおける処理回路の制御方法
KR101628219B1 (ko) 소프트웨어 정의 네트워크에서 컨트롤러를 운용하는 방법 및 장치
JP6364773B2 (ja) 情報処理装置、情報処理システム、メモリレプリケーション方法、並びにコンピュータ・プログラム

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16746288

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15548156

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 16746288

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP