WO2015079649A1 - 照明評価装置及び照明評価方法 - Google Patents

照明評価装置及び照明評価方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2015079649A1
WO2015079649A1 PCT/JP2014/005772 JP2014005772W WO2015079649A1 WO 2015079649 A1 WO2015079649 A1 WO 2015079649A1 JP 2014005772 W JP2014005772 W JP 2014005772W WO 2015079649 A1 WO2015079649 A1 WO 2015079649A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
evaluation
illumination
result
target
illumination light
Prior art date
Application number
PCT/JP2014/005772
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
弘子 小岩
河村　亮
Original Assignee
パナソニックＩｐマネジメント株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by パナソニックＩｐマネジメント株式会社 filed Critical パナソニックＩｐマネジメント株式会社
Priority to CN201480064610.6A priority Critical patent/CN105765358B/zh
Publication of WO2015079649A1 publication Critical patent/WO2015079649A1/ja

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00—Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/02—Subjective types, i.e. testing apparatus requiring the active assistance of the patient
    • A61B3/028—Subjective types, i.e. testing apparatus requiring the active assistance of the patient for testing visual acuity; for determination of refraction, e.g. phoropters
    • A61B3/032—Devices for presenting test symbols or characters, e.g. test chart projectors
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00—Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/0008—Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes provided with illuminating means
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01J—MEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J1/00—Photometry, e.g. photographic exposure meter
    • G01J1/42—Photometry, e.g. photographic exposure meter using electric radiation detectors
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00—Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/0083—Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes provided with means for patient positioning
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01J—MEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J1/00—Photometry, e.g. photographic exposure meter
    • G01J1/42—Photometry, e.g. photographic exposure meter using electric radiation detectors
    • G01J2001/4247—Photometry, e.g. photographic exposure meter using electric radiation detectors for testing lamps or other light sources

Definitions

  • the present invention relates to an illumination evaluation apparatus and illumination evaluation method for evaluating illumination light.
  • Patent Document 1 As a technique for evaluating illumination light, the following Patent Document 1 is known.
  • Reading Visual Acuity Chart In ophthalmology, a reading visual acuity chart is shown to the evaluator to measure a preferred character size for the action of "reading". At this time, they read the visual acuity chart called Reading Visual Acuity Chart and measure reading ability by reading time and number of wrong answers.
  • the reading visual acuity chart has two patterns: one containing kanji for adults and one containing only hiragana for children.
  • the reading visual acuity chart is divided into one for adults and one for children, and the reading acuity chart for adults can not be used to evaluate a child's ability to read. Conversely, when trying to assess the reading ability of adults using a reading acuity chart for children, it may be too easy to make a difference in reading ability. Therefore, the reading visual acuity chart has individual differences in the ability to be recognized depending on the written content, is likely to cause individual differences in the evaluation results, and was not a quantitative evaluation.
  • the present invention has been proposed in view of the above-described situation, and an illumination evaluation apparatus and illumination capable of quantitatively evaluating the evaluation result of the illumination light while suppressing an individual difference in the evaluation result of the illumination light.
  • the purpose is to provide an evaluation method.
  • An illumination evaluation apparatus is an illumination evaluation apparatus for evaluating an illumination environment by an arbitrary light source, and the illumination evaluation apparatus according to the first aspect of the present invention
  • An optotype presenting means for presenting an optotype including a plurality of types of constituents and arranged so that the number of constituents of each type is the same, and the optotype presented by the optotype presenting means It is characterized in that it comprises recording means for recording at least one evaluation result of recognition time required to recognize a component designated in advance by an observer and recognizing the component designated in advance, and the number of recognitions of the component designated in advance.
  • a lighting evaluation method is a lighting evaluation method for evaluating a lighting environment by an arbitrary light source, including a plurality of types of constituent elements, and the number of the constituent types is the same.
  • the illumination light from the light source is applied to the irradiation surface on which the targets are arranged in the above manner, and the recognition required for the observer to see the targets and to recognize the components designated in advance And recording the evaluation result of at least one of the time and the recognition number of the component designated in advance.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a lighting evaluation apparatus shown as an embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a plan view showing an example of an index in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is a view showing a specific use example of the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 4 is a view showing another specific usage example of the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 5 is a plan view showing an example of the visual target after the evaluation action in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 6 is a flowchart showing a procedure of recording an evaluation result in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a lighting evaluation apparatus shown as an embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a plan view showing an example of an index in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is a view showing a
  • FIG. 7 is a plan view of a measurement area in which a plurality of visual targets are arranged in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 8 is a flowchart showing a procedure of designating the characteristic of the illumination light and the position of the visual target and recording the evaluation result in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 9 is a block diagram showing another configuration of the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 10 is a plan view showing illumination light measurement means in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 11A shows the wavelength at each measurement point on the measurement area in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 11 (b) is a diagram showing an example of the wavelength spectrum.
  • FIG. 12 is a diagram showing color temperature and illuminance at each measurement point on the measurement area in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 13A shows the color temperature and the illuminance of each measurement point on the measurement area when a fluorescent lamp is used in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 13B shows the color temperature and the illuminance of each measurement point on the measurement area when the LED is used.
  • FIG. 14A shows the luminance distribution when the measurement area is viewed from an arbitrary angle in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 14B shows the luminance distribution when the light emitting surface of the LED is viewed from the side.
  • FIG. 15 is a block diagram showing another configuration of the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 16 is a flow chart showing the procedure of recording the evaluation result by specifying the characteristics of the illumination light, the position of the visual target, and the number of times of execution in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 17 is a plan view of a measurement region including an average value of evaluation results (for example, the number of recognitions) at each measurement point in the illumination evaluation device shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 18 is a block diagram showing another configuration of the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 19 is a plan view of a measurement region including a difference of evaluation results (for example, recognition time) at each measurement point in the illumination evaluation device shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 17 is a plan view of a measurement region including an average value of evaluation results (for example, the number of recognitions) at each measurement point in the illumination evaluation device shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 19 is a plan view of a measurement region including a difference of evaluation results (for example,
  • FIG. 20 is a block diagram showing another configuration of the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 21 is a flow chart showing the procedure of recording the evaluation result by specifying the characteristic of the illumination light, the position of the visual target, the attribute, and the number of times of execution in the illumination evaluation apparatus shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 22 is a view showing a usage example of fixing the head in the lighting evaluation device shown as the embodiment of the present invention.
  • FIG. 23 is a view showing another usage example of fixing the head in the lighting evaluation device shown as the embodiment of the present invention.
  • the illumination evaluation apparatus shown as an embodiment of the present invention is for evaluating the illumination environment by an arbitrary light source.
  • This lighting evaluation device includes, for example, the elements as shown in FIG.
  • the illumination evaluation apparatus includes a visual mark presentation means (index presentation unit) 1 and a result recording means (result recording unit) 2.
  • the visual target presenting means 1 presents the visual target at an arbitrary position on the irradiation surface on which the illumination light emitted from the light source is irradiated.
  • the visual target includes components such as a plurality of types of characters, symbols or figures, and is arranged so that the number of components of each type is equal.
  • the target presenting means 1 can be realized, for example, by a plate on which a target is drawn, a sheet of paper, or the like.
  • the visual target 100 for example, one as shown in FIG. 2 can be used.
  • This visual indicator arranges a plurality of components in a matrix form, and the occurrence frequency of the type of the component in each row or each column is the same.
  • the components are the respective numbers in the visual target 100.
  • the result recording means 2 is constituted by, for example, a personal computer including a display device, an input device, an arithmetic device, a memory and the like.
  • the result recording means 2 acquires an evaluation result when the observer views the visual target 100 presented by the visual target presenting means 1.
  • the evaluation result the observer sees the visual target 100 presented by the visual target presenting means 1, and the recognition time required for recognizing the visual target of the type designated in advance, the recognition of the target with respect to the type designated in advance Contains at least one of the numbers.
  • the result recording unit 2 records, for example, a recognition time required to recognize a prespecified type of target 100, a keyboard for inputting the number of recognitions of the prespecified type of target 100, and the input values. Memory and the like.
  • the result recording means 2 can be realized by, for example, a personal computer.
  • the result recording means 2 may automatically input the recognition time and the number of recognitions.
  • the result recording unit 2 may include a camera or the like, and may extract a portion in which the observer P attaches a circle to a component in the visual target 100 or a pointing action during the evaluation action.
  • the illumination evaluation apparatus is evaluated including the recognition time required to recognize the component designated in advance and the number of recognitions of the symbol designated in advance for the appearance of the arbitrary position on the irradiation surface of the light source. Evaluate by the result.
  • the optotype presenting means 1 is used as shown in FIG. 3 or 4.
  • the visual mark presenting means 1 of FIG. 3 can be configured, for example, by providing the visual target 100 on the irradiation surface 12 on the table.
  • a light source 11 is installed on the irradiation surface 12 of the target presenting means 1.
  • the illumination light L emitted from the light source 11 is irradiated to the irradiation surface 12.
  • the observer P looks down from the viewpoint S and looks at the visual target 100 on the irradiation surface 12.
  • the observer P is made to perform an action (hereinafter, referred to as an evaluation action) to recognize a component of a type designated in advance.
  • the components of this type designated in advance are designated characters and designated symbols designated by the examiner during the evaluation action.
  • the evaluation action may be performed until all designated types of components of the visual target 100 are recognized.
  • the evaluation action may cause a designated type of component to be recognized only for a predetermined time.
  • the result recording means 2 records an evaluation result including a recognition time required to recognize a component of a designated type in advance and the number of recognitions of a target of the designated type.
  • Another optotype presenting means 1 may provide the optotype 100 on the irradiation surface 12 of the wall surface, for example, as shown in FIG.
  • a light source 11 is installed obliquely above the irradiation surface 12 of the target presenting means 1.
  • the illumination light L emitted from the light source 11 is irradiated to the irradiation surface 12.
  • the observer P faces the viewpoint S, looks at the visual target 100 on the irradiation surface 12, and carries out the evaluation action.
  • the observer P applies a mark 101 to the numeral “3” which is the type of component designated in advance.
  • the mark 101 is added to the designated number "3" within a predetermined time (10 seconds)
  • the evaluation result when the target 100 is illuminated by an arbitrary light source 11 is that the number of responses is 8, correct The number is seven, the number of wrong answers is one, and the omission is one.
  • This omission is that components are arranged in a matrix, and when the designated number "3" is recognized for each row, the designated number "3" is missed.
  • step S1 the illumination light L is irradiated to the visual target 100 from an arbitrary light source 11.
  • step S2 the observer P carries out an evaluation action to search for components such as characters and symbols designated in advance. At this time, for example, if the character "3" which is the type of the component designated in advance is searched sequentially from left to right on the upper stage in the visual target 100 of FIG. A mark 101 is attached.
  • step S3 the result recording means 2 records the result of the component recognized by the observer P in step S2.
  • the time of the evaluation result may be limited, and the number of correct answers and the number of incorrect answers of the numbers marked within the limited time may be used as the evaluation result.
  • the number of correct answers and the number of incorrect answers may be used as the evaluation results until the search for all of the components of the type designated in advance is completed.
  • the evaluation results are hard to differ, it is not complicated from the left to the right of the upper stage of the target 100 but from the right to the left (opposite to the general dominant direction), clockwise or counterclockwise, etc. You may make evaluation action carry out by the way of looking.
  • a lighting evaluation device evaluates the lighting environment by arbitrary light sources (11).
  • This illumination evaluation apparatus includes a plurality of types of components at an arbitrary position on the irradiation surface (12) to which the illumination light (L) emitted from the light source (11) is applied. It has a target presenting means (1) for presenting targets (100) arranged so that the numbers are the same.
  • the observer (P) looks at the visual target (100) presented by the visual target presenting means (1), and the recognition time required for recognizing the constituent element designated in advance, the configuration designated in advance
  • It has a recording means (2) for recording at least one evaluation result of the recognition number of elements.
  • the lighting evaluation method evaluates the lighting environment by an arbitrary light source (11).
  • This illumination evaluation method includes a plurality of types of components at an arbitrary position on the irradiation surface (12) to which the illumination light (L) emitted from the light source (11) is applied.
  • the illumination light (L) is irradiated from the light source (11) to the irradiation surface (12) on which the targets (100) arranged so as to have the same number are described.
  • the observer (P) sees the visual target (100), and the recognition time required to recognize the prespecified type of component, the number of component recognitions for the type specified in advance Write at least one evaluation result.
  • the visual target 100 uses components arranged such that the number of components of each type is the same, including components such as a plurality of types of characters, symbols, or figures. . This makes it possible to suppress the change in the evaluation of the readability of the visual target 100 due to the individual difference of the observer P, and to quantitatively evaluate the readability of the visual target 100. Thereby, this illumination evaluation apparatus can suppress an individual difference in the evaluation result of the illumination light L which affects the readability, and can evaluate the evaluation result quantitatively.
  • the visual target 100 is not limited to that shown in FIG.
  • the visual target 100 may be any one that can determine the “readability” of the component in the evaluation action by the observer P who looks at the irradiation surface 12. If the illumination light L emitted from the light source 11 illuminates the target 100 in an easy-to-read manner, the reading ability, which is the ability (speed, accuracy) of the observer P to read the component, improves and the component becomes easy to read. Therefore, the visual target 100 should just be able to measure quantitatively the evaluation result according to the reading visual acuity.
  • the target 100 be able to withstand the execution of multiple evaluation actions. For this reason, the visual target 100 can secure a large number of variations by using numbers, symbols, figures, etc. as constituent elements.
  • the visual target 100 be capable of causing the observer P to recognize a component of a type designated in advance without depending on the age of the observer P (mainly speaking ability).
  • the shape of the component be simplified, such as numbers, symbols, figures, etc., in order not to be influenced by the verbal ability of the observer P.
  • the visual target 100 have the same amount of stimulation as the other visual targets 100.
  • the visual target 100 it is desirable for the visual target 100 to unify the number of components of a predetermined type appearing in the same row. Not limited to this, the number of components of a predetermined type appearing in a predetermined range may be unified.
  • the visual target 100 be capable of recognizing whether or not each component is designated by the observer P.
  • the visual target 100 arranges the constituent elements so that the task of attaching the mark 101 can be imposed on "3" of the predetermined type of constituent elements shown in FIG. 2, for example.
  • the visual target 100 be one that can be converted into the reading vision of the observer P as the shape of the component.
  • the numeral "3" is designated to cause an evaluation action.
  • the illumination evaluation apparatus irradiates the visual target 100 on the irradiation surface 12 with the light source 11
  • the readability of the visual target 100 under the illumination environment by the light source 11 can be obtained. It can evaluate quantitatively. That is, this illumination evaluation device can quantitatively evaluate the illumination light that affects the readability.
  • the visual target presenting means 1 may present the visual target 100 at any of a plurality of positions on the irradiation surface 12. Then, the result recording unit 2 may record the evaluation result and the position information when the observer looks at the visual target 100 presented by the visual target presenting unit 1.
  • measurement points A to I where the visual targets 100 are placed are provided in the measurement area 110 on the irradiation surface 12.
  • the measurement point is set at an arbitrary position on the irradiation surface 12.
  • the irradiation surface 12 of FIG. 7 is provided with, for example, measurement points A to I of 3 rows ⁇ 3 columns.
  • the illumination evaluation apparatus places the visual target 100 at each of the measurement points A to I.
  • step S ⁇ b> 1 the illumination evaluation apparatus irradiates the illumination light L from the light source 11 onto the measurement area 110. At this time, the inspector can input the characteristic of the illumination light L from the light source 11 (step S11). Further, the examiner designates the position of any one of the visual targets 100 provided at the plurality of measurement points A to I (step S12). In the next step S2, the observer P enforces the evaluation action. In the next step S3, the result recording means 2 records the result of the component recognized by the observer P in step S2. At this time, the result recording means 2 records the positions of the measurement points A to I and the evaluation results.
  • the result recording means 2 can obtain an evaluation result distributed for each of the measurement points A to I.
  • the evaluation result distributed for each of the measurement points A to I is the result of the observer P measuring the readability of each of the measurement points A to I by viewing the visual target 100 for each of the measurement points A to I shown in FIG. It is.
  • the distance between the light source 11 and the center of the measurement area 110 may be specified.
  • the illumination evaluation apparatus may evaluate the readability for each of the measurement points A to I using a quantitative value such as the recognition time or the number of recognitions. it can. Thereby, the illumination evaluation apparatus can obtain an evaluation result according to the position of the visual target 100 with respect to the light source 11, the deviation from the line of sight of the observer P, and the difference in light distribution.
  • the illumination evaluation apparatus records the positions of the measurement points A to I and the evaluation results, and it is easy to read not only the center 100 of the measurement area 110 but also the target 100 of which measurement points A to I when viewed from the light source 11 It can be evaluated whether it is difficult to read. For example, depending on the brightness of the illumination light emitted from the light source 11 to the irradiation surface 12, the central measurement point E is easy to read, but it becomes difficult to read if it becomes a peripheral measurement point.
  • the illumination evaluation apparatus described above may include an illumination light measurement unit (illumination light measurement unit) 3 as shown in FIG. 9 in addition to the above-described configuration.
  • the illumination light measurement means 3 measures at least one of the illuminance at the measurement point at which the target 100 is presented by the target presenting means 1, the wavelength of the illumination light, the color temperature of the illumination light, and the flicker of the illumination light.
  • the flicker of the illumination light L includes the presence or absence of flicker and the frequency value of flicker.
  • the illumination light measurement means 3 is configured by an optical sensor provided in the vicinity of the visual target 100 provided for each measurement point.
  • the result recording unit 2 records at least one of the illuminance value of the illumination light L measured by the illumination light measurement unit 3, the wavelength of the illumination light, the color temperature value, and the flicker according to the evaluation result and the position information.
  • wavelength values 102 of measurement points A to I of the measurement area 110 can be obtained.
  • the wavelength value 102 shown in FIG. 11A is the central wavelength value of the wavelength spectrum obtained at each of the measurement points A to I.
  • the wavelength value 102 is not limited to this, and may be a wavelength spectrum acquired by the illumination light measurement unit 3 as shown in FIG. FIG. 11B shows the wavelength spectrum of the measurement point E as an example.
  • Such an illumination evaluation apparatus can obtain the distribution of the wavelength value 102 in addition to the distribution of the evaluation results at the measurement points A to I on the irradiation surface 12.
  • the wavelength value 102 of the central measurement point E is 600 nm due to the characteristics of the illumination light L irradiated from the light source 11 to the irradiation surface 12.
  • the wavelength 102 of the measurement point A away from the center is 610 nm.
  • the illumination evaluation apparatus can record the relationship between the wavelength value 102 by the light source 11 and the evaluation result based on the result indicating the distribution of the evaluation result and the measurement result indicating the distribution of the wavelength value 102. Thereby, it is possible to evaluate the appearance of the visual target 100 according to the light source 11 more quantitatively and objectively.
  • the illumination evaluation apparatus can obtain, for example, measurement results as shown in FIG. This measurement result indicates the color temperature and the illuminance 103 measured by the illumination light measurement means 3 distributed to the measurement points A to I.
  • the illumination evaluation apparatus can obtain the distribution of the color temperature and the illuminance 103 in addition to the distribution of the evaluation results at the measurement points A to I on the irradiation surface 12.
  • the color temperature and illuminance 103 of the central measurement point E are 2900 K and 750 Lx by the illumination light L irradiated from the light source 11 to the irradiation surface 12.
  • the color temperature and the illuminance 103 of the measurement point A apart from the center are 3100 K and 730 Lx.
  • the illumination evaluation apparatus can record the relationship between the color temperature and the illuminance 103 by the light source 11 and the evaluation result based on the result indicating the distribution of the evaluation result and the measurement result indicating the distribution of the color temperature and the illuminance 103. Thereby, it is possible to evaluate the appearance of the visual target 100 according to the light source 11 more quantitatively and objectively.
  • the illumination evaluation apparatus may measure the difference in the illumination light L due to the difference in the type of the light source 11 by the illumination light measurement means 3.
  • the color temperature and the illuminance are measured for each light source 11 by the illumination light measurement means 3, for example, measurement results as shown in FIGS. 13 (a) and 13 (b) can be obtained.
  • This measurement result indicates the color temperature and the illuminance 103 measured by the illumination light measurement means 3 distributed to the measurement points A to I.
  • the measurement result of FIG. 13A was obtained using a fluorescent lamp as the light source A.
  • the illumination light L is irradiated to the measurement area 110 from the light source A, and the color temperature and the illuminance 103A are measured by the illumination light measurement means 3 for each of the measurement points A to I.
  • the color temperature and the illuminance 103A of the central measurement point E are 2800 K and 750 Lx.
  • the color temperature and the illuminance 103A of the measurement point A away from the center are 2900 K and 730 Lx.
  • the measurement result of FIG. 13 (b) was obtained using an LED as the light source B.
  • the illumination light L is irradiated from the light source 11 to the measurement area 110, and the color temperature and the illuminance 103B are measured by the illumination light measurement means 3 for each of the measurement points A to I.
  • the color temperature and the illuminance 103B of the central measurement point E are 2900 K and 750 Lx.
  • the color temperature and the illuminance 103B of the measurement point B away from the center are 3100 K and 730 Lx.
  • the illumination evaluation apparatus may be separately provided with an input unit for inputting the type of the light source 11.
  • the illumination evaluation apparatus can record the type of the light source 11, the measurement result of the illumination light measurement unit 3, and the evaluation result in the result recording unit 2 in association with each other.
  • the types of different light sources 11 may be different, and the specifications may be the same or different.
  • a metal halide lamp, an extra-high pressure mercury lamp, a xenon lamp, a halogen lamp for illumination, etc. used for a projector can be mentioned.
  • the metal halide lamp has a color temperature of about 6,500 to 7,500K.
  • the color temperature of the extra-high pressure mercury lamp is about 9,000 K.
  • the color temperature of the xenon lamp is about 6,000K.
  • the color temperature of the halogen lamp for illumination is about 3,400K.
  • different types of light sources 11 may be different types, such as a kind of incandescent light emitting type halogen lamp using heat radiation and a kind of super high pressure mercury lamp which is an ultra high pressure discharge lamp using discharge light emission .
  • light sources having the same type but different specifications include LEDs having different wavelength spectrum values and the like.
  • the illumination evaluation apparatus can record the relationship between the color temperature and the illuminance by the light source 11 and the evaluation result by the measurement result representing the distribution of color temperature and illuminance for each light source 11 and the result representing the distribution of the evaluation result. Thereby, it is possible to evaluate the appearance of the visual target 100 according to the light source 11 more quantitatively and objectively.
  • the illumination evaluation apparatus can associate the evaluation result with data measured by a measuring instrument other than the illumination light measurement means 3.
  • the state of the light emitting surface of the light source 11 may be measured by changing the direction of the illumination light measuring means 3 with respect to the measurement area 110.
  • the illumination light measurement means 3 measures the luminance distribution in the measurement area 110. This luminance distribution generally indicates that the luminance of the measurement points E, F, H is high.
  • the luminance viewed from the side of the LED as the light source B may be measured. Thereby, for example, the luminance of the light emitting surface of the LED and the evaluation result can be correlated and recorded.
  • the illumination light measurement means 3 may measure the illuminance at the eye position of the observer P when measuring the illuminance. Thereby, the illumination evaluation apparatus can also make the result recording means 2 store the evaluation result in correspondence with the face illumination. In this case, the illumination light measurement means 3 may freely move from the position at which the illumination light on the illumination surface 12 is measured to measure the face illumination.
  • the illumination evaluation apparatus described above may include the result analysis unit 4 as shown in FIG. 15 in addition to the configuration described above.
  • the result analysis unit 4 sets at least the number of times of acquisition of the evaluation result by the result recording unit 2 (the number setting unit).
  • the result analysis unit 4 receives, for example, the number of evaluations input according to the user's operation, and sets the number of acquisitions of the evaluation results by the result recording unit 2.
  • the result recording unit 2 acquires at least the evaluation result over the number of times set by the result analysis unit 4.
  • step S ⁇ b> 1 the illumination evaluation apparatus irradiates the illumination light L from the light source 11 onto the measurement area 110.
  • the inspector can input the characteristic of the illumination light L from the light source 11 (step S11).
  • the examiner designates the position of any one of the visual targets 100 provided at the plurality of measurement points A to I (step S12).
  • the examiner inputs the number of times of the evaluation action (step S13).
  • the observer P enforces the evaluation action. It is determined by the result recording means 2 whether or not the evaluation result as a result of the evaluation action has been recorded for the number of times of enforcement inputted in step S13.
  • step S3 the result recording unit 2 records the result of the characters and symbols recognized by the observer P in step S2. At this time, the result recording means 2 records the positions of the measurement points A to I and the evaluation results. In addition, when obtaining an evaluation result in multiple times, it is desirable to make visual target 100 in each evaluation action different.
  • the result analysis unit 4 averages the evaluation results acquired by the result recording unit 2.
  • the result recording means 2 records the averaged evaluation result as an analysis result.
  • the illumination evaluation apparatus can obtain an analysis result obtained by averaging the set number of evaluations for each of the measurement points A to I.
  • the number of correct answers as the evaluation result is recorded five times in the result recording means 2, and an averaged average value 105 is obtained for each of the measurement points A to I.
  • the average value 105 of the central measurement point E is the highest.
  • the average value 105 of the measurement points A and C at both upper ends is low. Therefore, it can be understood that the illumination light L of the light source 11 makes the center of the measurement area 110 easy to read and hard to read at the upper ends.
  • this illumination evaluation apparatus enforces evaluation over multiple times under various lighting conditions of light source 11. As a result, it is possible to eliminate the learning effect and variation caused by getting used to the evaluation behavior, and to improve the accuracy of the evaluation result. In addition, when the lighting evaluation apparatus has provided the opportunity of practice before recording an evaluation result, it is desirable to record an evaluation result in the result recording means 2 except the result of the evaluation action at the time of the said practice .
  • the illumination evaluation apparatus can obtain an analysis result representing the distribution of the average value 105 of the evaluation results, and can evaluate the appearance of the visual target 100 according to the light source 11 quantitatively and objectively. Moreover, the illumination evaluation apparatus can improve the reproducibility of an evaluation result, and can reduce the variation of an evaluation result by making an evaluation result into an average value.
  • the result analysis unit 4 may not only average the evaluation result but also obtain the analysis result by another calculation.
  • the result analysis unit 4 may calculate the correct answer rate, the incorrect answer rate, the variance, the presence or absence of the learning effect (the score increases with each passing count), and the like.
  • the illumination evaluation apparatus described above further includes, as shown in FIG. 18, a difference calculation unit (difference calculation means) 5 that calculates the difference between a plurality of evaluation results obtained under different illumination conditions, such as changing the light source 11. You may have.
  • a difference calculation unit (difference calculation means) 5 that calculates the difference between a plurality of evaluation results obtained under different illumination conditions, such as changing the light source 11. You may have.
  • the difference calculation unit 5 calculates the difference between the recognition time as the evaluation result recorded in the result recording means 2, the number of recognitions (the number of correct answers and the number of incorrect answers), the correct answer rate, and the incorrect answer rate.
  • the evaluation result as a target for calculating the difference may be an evaluation result when the light source 11 is changed. Further, the evaluation result as a target for calculating the difference is an evaluation result in the case where at least one of the illuminance, the wavelength of the illumination light, the color temperature of the illumination light, and the flicker (presence or absence, frequency value) of the illumination light is changed It is also good.
  • the difference calculation unit 5 can obtain the difference 106 as shown in FIG. According to the difference 106, it is understood that the difference in recognition time is small at the center of the measurement area 110, and the variation in recognition time is large on the left side of the measurement area 110.
  • the illumination evaluation apparatus can evaluate how to look at an arbitrary position on the irradiation surface 12 of the light source 11 by changing the readability corresponding to the difference 106. That is, the lighting evaluation device can measure the decrease or the rise of the evaluation result, and can make a relative evaluation of the lighting environment on the irradiation surface 12.
  • the illumination evaluation apparatus described above may have the subject recording unit 6 as shown in FIG.
  • the subject recording unit 6 functions as an attribute input unit (attribute input unit) for inputting the attribute of the observer P who carries out the evaluation action.
  • the subject recording unit 6 can be realized by, for example, an input unit such as a keyboard or a mouse operated while referring to a monitor.
  • Such an illumination evaluation apparatus irradiates the illumination light L from the light source 11 in step S1 as shown in FIG. 21 and observes the subject recording unit 6 in step S31 before the evaluation action is performed in step S2. Enter the attributes of person P.
  • the subject recording unit 6 records attributes such as the name, age, sex, and visual acuity of the subject.
  • the attributes recorded by the subject recording unit 6 are associated with the evaluation results recorded in the result recording unit 2 in step S3.
  • Such a lighting evaluation apparatus can compare evaluation results among the attributes of the observer P by recording the attributes of the observer P. For example, as the readability of an arbitrary light source 11, comparison of evaluation results between men and women, comparison of evaluation results by age, etc. can be performed. Thereby, the illumination environment by the light source 11 can be evaluated for each attribute.
  • the above-described illumination evaluation apparatus includes a jaw holder 30 as head position fixing means for fixing the head position of the observer P.
  • the result recording unit 2 records at least the evaluation result in a state where the distance between the irradiation surface 12 and the head position is fixed by the jaw holder 30.
  • the size of the visual target 100 is determined by the distance between the viewpoint S and the visual target 100. Therefore, in order to increase the reliability of the evaluation result, it is important to maintain the viewpoint distance between the viewpoint S of the observer P and the visual target 100.
  • the illumination evaluation apparatus provides the jaw holder 30, fixes the viewpoint S by fixing the head of the observer P by the jaw holder 30, and maintains the viewpoint distance between the viewpoint S and the visual target 100. be able to. Moreover, according to this illumination evaluation apparatus, the evaluation result can be obtained under a constant condition regardless of the difference in height of the observer P or the like.
  • the lighting evaluation device mentioned above obtained the evaluation result when the observer P reads the visual target 100
  • the lighting evaluation device can also be used as a training device. For example, because of the characteristic of being able to experience, as a game, an action that recognizes components contained in the visual target 100, it can be diverted to training on peripheral vision of the elderly and children, rehabilitation (measuring concentration), etc. .
  • the individual difference of the evaluation result of illumination light can be suppressed, and the evaluation result of illumination light can be evaluated quantitatively.
  • target presenting means 2 result recording means 3 illumination light measuring means 4 result analysis unit (number setting means) 5 difference calculation unit 6 subject recording unit (attribute input unit) 11 light source 100 targets

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Photometry And Measurement Of Optical Pulse Characteristics (AREA)
  • Radiation Pyrometers (AREA)
  • Spectrometry And Color Measurement (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Eye Examination Apparatus (AREA)

Abstract

　任意の光源１１による照明環境を評価する照明評価装置であって、光源１１から発せられた照明光Ｌが照射される照射面１２上の任意の位置に、複数種類の構成要素を含み、当該各種類の構成要素の数が同じとなるように配列された視標１００を提示する視標提示手段と、視標提示手段により提示された視標１００を観察者が見て、予め指定した構成要素を認識するために要した認識時間、予め指定した構成要素の認識数の少なくとも１つの評価結果を記録する記録手段とを備える。

Description

照明評価装置及び照明評価方法
　本発明は、照明光を評価する照明評価装置及び照明評価方法に関する。
　照明光を評価する技術としては、下記の特許文献１が知られている。
　この特許文献１には、例えば道路上に位置する表示板を被照射物とし、夕刻視認性として、種々のランプを用いて、表示板の文字が判読できたかどうかをテストすることが記載されている。このとき、評価者は、５：非常に良く見える、４：良く見える、３：普通に見える、２：ぼんやり見える、１：全く見えないといった評価を判断する。
　また、眼科にあっては、読書視力表を評価者に見せて、“読む”という行為に対して、好ましい文字サイズを測定することがなされている。このとき、読書視力表という視標を音読させ、音読時間や誤答数によって読む能力を計測している。読書視力表には、大人用として漢字を含むもの、子ども用としてひらがなのみを含むもの、の２つのパターンが用意されている。
特開平１０－３３１１１９号公報
　上述した特許文献１の表示板を用いた評価は、評価者の主観によって被照射物の読みやすさを評価していた。したがって、視標の読みやすさの評価に個人差があり、定量的な評価ではなかった。
　読書視力表を用いた評価は、読書視力表を見る者に応じて異なるものを使用していた。すなわち、読書視力表は大人用と子供用とが別になっており、大人用の読書視力表を用いて子供の読む能力を評価することはできない。逆に、子供用の読書視力表を用いて大人の読む能力を評価しようとすると、簡単すぎて読む力に差が生じない可能性がある。したがって、読書視力表は、記載内容によって認識できる能力に個人差があり、評価結果に個人差が生じやすく、定量的な評価ではなかった。
　そこで、本発明は、上述した実情に鑑みて提案されたものであり、照明光の評価結果の個人差を抑制し、照明光の評価結果を定量的に評価することができる照明評価装置及び照明評価方法を提供することを目的とする。
　本発明の第１の態様に係る照明評価装置は、任意の光源による照明環境を評価する照明評価装置であって、前記光源から発せられた照明光が照射される照射面上の任意の位置に、複数種類の構成要素を含み、当該各種類の構成要素の数が同じとなるように配列された視標を提示する視標提示手段と、前記視標提示手段により提示された前記視標を観察者が見て、予め指定した構成要素を認識するために要した認識時間、予め指定した構成要素の認識数の少なくとも１つの評価結果を記録する記録手段とを備えることを特徴とする。
　本発明の第２の態様に係る照明評価方法は、任意の光源による照明環境を評価する照明評価方法であって、複数種類の構成要素を含み、当該各種類の構成要素の数が同じとなるように配列された視標が記載された照射面に対し、前記光源から照明光を照射することと、前記視標を観察者が見て、予め指定した構成要素を認識するために要した認識時間、予め指定した構成要素の認識数の少なくとも１つの評価結果を記録することとを含むことを特徴とする。
図１は、本発明の実施形態として示す照明評価装置の構成を示すブロック図である。 図２は、本発明の実施形態として示す照明評価装置における視標の一例を示す平面図である。 図３は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において具体的な使用例を示す図である。 図４は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において具体的な他の使用例を示す図である。 図５は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、評価行動後の視標の一例を示す平面図である。 図６は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、評価結果を記録する手順を示すフローチャートである。 図７は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、複数の視標を配置する計測領域の平面図である。 図８は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、照明光の特性及び視標の位置を指定して評価結果を記録する手順を示すフローチャートである。 図９は、本発明の実施形態として示す照明評価装置の他の構成を示すブロック図である。 図１０は、本発明の実施形態として示す照明評価装置における照明光計測手段を示す平面図である。 図１１（ａ）は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、計測領域上の各計測点における波長である。図１１（ｂ）は、波長スペクトルの一例を示す図である。 図１２は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、計測領域上の各計測点における色温度及び照度を示す図である。 図１３（ａ）は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、蛍光灯を用いたときの計測領域上における各計測点の色温度及び照度を示す。図１３（ｂ）はＬＥＤを用いたときの計測領域上における各計測点の色温度及び照度を示す。 図１４（ａ）は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、計測領域を任意の角度から見たときの輝度分布を示す。図１４（ｂ）は、ＬＥＤの発光面を側面から見たときの輝度分布を示す。 図１５は、本発明の実施形態として示す照明評価装置の他の構成を示すブロック図である。 図１６は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、照明光の特性、視標の位置、及び、施行回数を指定して評価結果を記録する手順を示すフローチャートである。 図１７は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、各計測点における評価結果（例えば認識数）の平均値を含む計測領域の平面図である。 図１８は、本発明の実施形態として示す照明評価装置の他の構成を示すブロック図である。 図１９は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、各計測点における評価結果（例えば認識時間）の差分を含む計測領域の平面図である。 図２０は、本発明の実施形態として示す照明評価装置の他の構成を示すブロック図である。 図２１は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、照明光の特性、視標の位置、属性、及び、施行回数を指定して評価結果を記録する手順を示すフローチャートである。 図２２は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、頭部を固定する使用例を示す図である。 図２３は、本発明の実施形態として示す照明評価装置において、頭部を固定する他の使用例を示す図である。
　以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
　本発明の実施形態として示す照明評価装置は、任意の光源による照明環境を評価するものである。この照明評価装置は、例えば図１に示すような要素を含む。照明評価装置は、視標提示手段（指標提示部）１と結果記録手段（結果記録部）２とを含む。
　視標提示手段１は、光源から発せられた照明光が照射される照射面上の任意の位置に、視標を提示する。この視標は、複数種類の文字、記号又は図形等の構成要素を含み、当該各種類の構成要素の数が同じとなるように配列されたものである。視標提示手段１は、例えば視標が描かれたプレート、用紙等により実現できる。
　本実施形態において、視標１００は、例えば図２に示すようなものが使用可能である。この視標は、複数の構成要素を行列形式で配置し、各行又は各列の何れかにおける構成要素の種類の出現回数が同じである。この構成要素とは、視標１００におけるそれぞれの数字である。
　結果記録手段２は、例えば、表示装置、入力装置、演算装置、メモリ等を含むパーソナルコンピュータ等により構成される。結果記録手段２は、視標提示手段１により提示された視標１００を観察者が見たときの評価結果を取得する。この評価結果は、視標提示手段１により提示された視標１００を観察者が見て、予め指定した種類の視標を認識するために要した認識時間、予め指定した種類に対する視標の認識数の少なくとも１つを含む。
　結果記録手段２は、例えば、予め指定した種類の視標１００を認識するために要した認識時間、予め指定した種類の視標１００の認識数を入力するキーボード等と、入力された値を記録するメモリ等とを含む。結果記録手段２は、例えばパーソナルコンピュータによって実現できる。
　結果記録手段２は、自動で認識時間や認識数を入力してもよい。例えば、結果記録手段２は、カメラ等を含み、観察者Ｐが視標１００中の構成要素に対して○を付けた部分や、評価行動中の指差し行為を抽出してもよい。
　これにより、照明評価装置は、光源の照射面上における任意の位置の見え方を、予め指定した構成要素を認識するために要した認識時間、予め指定した種類の視標の認識数を含む評価結果により評価する。
　具体的には、視標提示手段１は、図３又は図４に示すように使用される。
　図３の視標提示手段１は、例えばテーブル上の照射面１２に視標１００を設けて構成することができる。視標提示手段１の照射面１２上には、光源１１が設置される。光源１１から発せられた照明光Ｌは、照射面１２に照射される。観察者Ｐは、視点Ｓから見下ろして照射面１２上の視標１００を見る。
　この状態で、観察者Ｐに、予め指定した種類の構成要素を認識させる行動（以下、評価行動と呼ぶ。）を行わせる。この予め指定した種類の構成要素は、評価行動の際に検査者によって指定された指定文字や指定記号である。評価行動は、視標１００の全ての指定された種類の構成要素を認識するまで行ってもよい。また、評価行動は、指定された種類の構成要素を所定時間に限って認識させてもよい。
　この評価行動の結果、予め指定した種類の構成要素を認識するために要した認識時間、予め指定した種類の視標の認識数を含む評価結果を結果記録手段２によって記録する。
　他の視標提示手段１は、図４に示すように、例えば壁面の照射面１２に視標１００を設けてもよい。視標提示手段１の照射面１２の斜め上方には、光源１１が設置される。光源１１から発せられた照明光Ｌは、照射面１２に照射される。観察者Ｐは、視点Ｓに対面して照射面１２上の視標１００を見て、評価行動を施行する。
　この評価行動において、観察者Ｐは、図５に示すように、予め指定された構成要素の種類である数字の「３」にマーク１０１を施す。例えば所定時間（１０秒）以内に、指定された数字の「３」にマーク１０１を付す場合、任意の光源１１によって視標１００を照射しているときの評価結果は、回答数が８、正答数が７、誤答数が１、抜けが１となる。この抜けは、行列状に構成要素が配列され、行ごとに指定された数字の「３」を認識する場合に、指定された数字の「３」を見逃したことである。
　この照明評価装置により照明評価方法は、図６に示すようになる。先ずステップＳ１において、任意の光源１１から照明光Ｌを視標１００に照射する。次のステップＳ２において、観察者Ｐによって、予め指定された文字、記号といった構成要素を探す評価行動を施行する。このとき、例えば、予め指定した構成要素の種類である文字の“３”を図２の視標１００において上段の左から右で順に探させて、数字の“３”を見つけた場合に○のマーク１０１を付けさせる。次のステップＳ３において、結果記録手段２は、ステップＳ２にて観察者Ｐが認識した構成要素の結果を記録する。
　なお、短時間で評価結果を得たい場合には、評価結果の時間を制限し、制限された時間内にマークされた数字の正答数、誤答数を評価結果としてもよい。それ以外の場合は、予め指定された種類の構成要素の全てを探し終えるまでの時間、正答数、誤答数を評価結果としてもよい。また、評価結果に差がつきにくい場合には、視標１００の上段の左から右へではなく、右から左（一般的な利き方向とは逆）や、時計回り又は反時計回りなど複雑な探し方で評価行動を実施させてもよい。
　以上のように、照明評価装置は、任意の光源(11)による照明環境を評価する。この照明評価装置は、光源(11)から発せられた照明光(L)が照射される照射面(12)上の任意の位置に、複数種類の構成要素を含み、当該各種類の構成要素の数が同じとなるように配列された視標(100)を提示する視標提示手段(1)を有する。照明評価装置は、視標提示手段(1)により提示された視標(100)を観察者(P)が見て、予め指定した構成要素を認識するために要した認識時間、予め指定した構成要素の認識数の少なくとも１つの評価結果を記録する記録手段(2)を有する。
　また、照明評価方法は、任意の光源(11)による照明環境を評価する。この照明評価方法は、光源(11)から発せられた照明光(L)が照射される照射面(12)上の任意の位置に、複数種類の構成要素を含み、当該各種類の構成要素の数が同じとなるように配列された視標(100)が記載された照射面(12)に対し、光源(11)から照明光(L)を照射する。さらに、照明評価方法は、視標(100)を観察者(P)が見て、予め指定した種類の構成要素を認識するために要した認識時間、予め指定した種類に対する構成要素の認識数の少なくとも１つの評価結果を記する。
　この照明評価装置によれば、視標１００として複数種類の文字、記号又は図形等の構成要素を含み、当該各種類の構成要素の数が同じとなるように配列されたものを使用している。これにより、観察者Ｐの個人差によって視標１００の読みやすさの評価が変動することを抑制でき、且つ、視標１００の読みやすさを定量的に評価できる。これにより、この照明評価装置は、読みやすさに影響を与える照明光Ｌの評価結果の個人差を抑制し、評価結果を定量的に評価できる。
　例えば、予め指定した構成要素を認識するために要した認識時間が短いほど、視標１００が読みやすく、光源１１から発せられた照明光Ｌによって照射面１２上の視標１００の見え方が良好であることが判断できる。また、予め指定した構成要素の認識数が多いほど、視標１００が読みやすく、光源１１から発せられた照明光Ｌによって照射面１２上の視標１００の見え方が良好であることが判断できる。
　上述した実施形態において、視標１００は、図２に示すものに限られないことは勿論である。視標１００は、照射面１２を見る観察者Ｐによる評価行動において構成要素の「読みやすさ」を判断できるものであればよい。光源１１から照射された照明光Ｌが視標１００を読みやすく照らせば、観察者Ｐが構成要素を読む能力（速度、正確度）である読書能力が向上し、構成要素が読みやすくなる。したがって、視標１００は、読書視力に応じた評価結果を定量的に計測できるものであればよい。
　さらに、視標１００は、複数回に亘る評価行動の施行に耐えうるものであることが望ましい。このために、視標１００は、構成要素として数字や記号、図形等を用いることにより、多数のバリエーションを確保できる。
　さらに、視標１００は、観察者Ｐの年齢（主に国語力）などに依存せず、観察者Ｐに予め指定した種類の構成要素を認識させることができることが望ましい。このために、視標１００は、観察者Ｐの言語能力に左右されないために、構成要素の形状を数字、記号、図形等の単純化していることが望ましい。
　さらに、視標１００は、他の視標１００と同じ刺激量であることが望ましい。このために、視標１００は、例えば図２に示したように、同じ列に出現する所定種類の構成要素の数を統一することが望ましい。これに限らず、所定範囲に出現する所定種類の構成要素の数が統一されていればよい。
　さらに、視標１００は、観察者Ｐによって各構成要素が指定した構成要素であるか否かを認識できるものであることが望ましい。このために、本実施形態において、視標１００は、例えば図２に示す所定種類の構成要素の「３」に、マーク１０１を付すタスクを課すことができるよう構成要素を配列している。
　さらに、視標１００は、構成要素の形状として、観察者Ｐの読書視力に換算できるものを用いることが望ましい。このために、視標１００に含まれる構成要素のうち、例えば数字の「３」を指定して評価行動をさせる。
　以上のように視標１００を構成することによって、照明評価装置は、光源１１によって照射面１２上の視標１００を照射したときに、光源１１による照明環境下における視標１００の読みやすさを定量的に評価できる。すなわち、この照明評価装置は、読みやすさに影響を与える照明光を定量的に評価できる。
　つぎに、上述した照明評価装置において、視標提示手段１によって、視標１００を照射面１２上における任意の複数の位置に提示してもよい。そして、結果記録手段２は、視標提示手段１により提示された視標１００を観察者が見たときの評価結果と位置情報とを記録してもよい。
　照射面１２上の計測領域１１０には、例えば図７に示すように、各視標１００が設置される計測点Ａ～Ｉが設けられる。この計測点は、照射面１２上の任意の位置が設定される。図７の照射面１２は、例えば、３行×３列の計測点Ａ～Ｉを設けている。照明評価装置は、各計測点Ａ～Ｉに、それぞれ視標１００を配置する。
　このような照明評価装置は、例えば図８に示すように動作する。先ずステップＳ１において、照明評価装置は、計測領域１１０上に、光源１１からの照明光Ｌを照射する。このとき、検査者は、光源１１からの照明光Ｌの特性を入力することができる（ステップＳ１１）。さらに、検査者は、複数の計測点Ａ～Ｉに設けた視標１００のうち、何れかの視標１００の位置を指定する（ステップＳ１２）。次のステップＳ２において、観察者Ｐによって、評価行動を施行させる。次のステップＳ３において、結果記録手段２は、ステップＳ２にて観察者Ｐが認識した構成要素の結果を記録する。このとき、結果記録手段２は、計測点Ａ～Ｉの位置と評価結果とを記録する。
　その結果、結果記録手段２は、計測点Ａ～Ｉごと分布した評価結果を得ることができる。計測点Ａ～Ｉごとに分布した評価結果は、図７に示した計測点Ａ～Ｉごとの視標１００を観察者Ｐが見て、各計測点Ａ～Ｉの読みやすさを計測した結果である。
　なお、ステップＳ１１で照明光Ｌの特性やステップＳ１２で計測点Ａ～Ｉの位置を指定する時に、光源１１と計測領域１１０の中心（照明光Ｌの直下）との距離を指定してもよい。
　したがって、この照明評価装置は、光源１１から計測領域１１０を照明光Ｌによって照射したとき、計測点Ａ～Ｉごとの読みやすさを、認識時間又は認識数といった定量的な値で評価することができる。これにより、照明評価装置は、光源１１に対する視標１００の位置や、観察者Ｐの視線からのずれ、配光の違いの状況に応じて評価結果を得ることができる。
　また、照明評価装置は、計測点Ａ～Ｉの位置と評価結果とを記録して、計測領域１１０の中心のみならず、光源１１から見てどの計測点Ａ～Ｉの視標１００が読みやすいか、読みにくいかを評価できる。例えば、光源１１から照射面１２に照射された照明光の明るさ等によって、中心の計測点Ｅは読みやすいが、周囲の計測点となると、読みにくくなるなどを評価できる。
　上述した照明評価装置は、上述した構成に加え、図９に示すように、照明光計測手段（照明光計測部）３を備えていてもよい。この照明光計測手段３は、視標提示手段１により視標１００が提示された計測点における照度、照明光の波長、照明光の色温度、照明光のチラツキの少なくとも１つを計測する。照明光Ｌのチラツキとしては、チラツキの有無や、チラツキの周波数値が挙げられる。照明光計測手段３は、例えば図１０に示すように、計測点ごとに設けられた視標１００付近に設置される光センサによって構成される。
　結果記録手段２は、評価結果及び位置情報に対応して、照明光計測手段３により計測された照明光Ｌの照度値、照明光の波長、色温度値、チラツキの少なくとも１つを記録する。
　照明光計測手段３によって波長を計測した場合、例えば図１１（ａ）に示すように、計測領域１１０の計測点Ａ～Ｉの波長値１０２を得ることができる。図１１（ａ）に示した波長値１０２は、各計測点Ａ～Ｉで得られた波長スペクトルの中心波長値である。これに限らず、この波長値１０２は、図１１（ｂ）に示すように、照明光計測手段３によって取得した波長スペクトルであってもよい。図１１（ｂ）は、一例として計測点Ｅの波長スペクトルを示している。
　このような照明評価装置は、照射面１２における計測点Ａ～Ｉにおける評価結果の分布に加えて、波長値１０２の分布を得ることができる。図１１（ａ）の計測結果を参照すると、光源１１から照射面１２に照射された照明光Ｌの特性によって、中心の計測点Ｅの波長値１０２は６００ｎｍとなった。例えば、中心から離れた計測点Ａの波長値１０２は６１０ｎｍとなった。
　したがって、照明評価装置は、評価結果の分布を表す結果と波長値１０２の分布を表す計測結果とによって光源１１による波長値１０２と評価結果との関連性を記録できる。これにより、更に定量的且つ客観的な光源１１に応じた視標１００の見え方を評価できる。
　更に、照明評価装置は、照明光計測手段３によって色温度及び照度を計測した場合、例えば図１２に示すような計測結果を得ることができる。この計測結果は、計測点Ａ～Ｉに分布した照明光計測手段３によって計測した色温度及び照度１０３を示している。
　これにより、照明評価装置は、照射面１２における計測点Ａ～Ｉにおける評価結果の分布に加えて、色温度及び照度１０３の分布を取得できる。図１２の計測結果を参照すると、光源１１から照射面１２に照射された照明光Ｌによって、中心の計測点Ｅの色温度及び照度１０３は２９００Ｋ，７５０Ｌｘである。例えば、中心から離れた計測点Ａの色温度及び照度１０３は３１００Ｋ，７３０Ｌｘとなる。
　したがって、照明評価装置は、評価結果の分布を表す結果と色温度及び照度１０３の分布を表す計測結果とによって光源１１による色温度及び照度１０３と評価結果との関連性を記録できる。これにより、更に定量的且つ客観的な光源１１に応じた視標１００の見え方を評価できる。
　更に、照明評価装置は、光源１１の種類の違いによる照明光Ｌの違いを照明光計測手段３によって計測してもよい。照明光計測手段３によって光源１１ごとに色温度及び照度を計測した場合、例えば図１３（ａ）、（ｂ）に示すような計測結果を得ることができる。この計測結果は、計測点Ａ～Ｉに分布した照明光計測手段３によって計測した色温度及び照度１０３を示している。
　図１３（ａ）の計測結果は、光源Ａとして蛍光灯を用いて得られた。計測領域１１０に対して光源Ａから照明光Ｌを照射して、計測点Ａ～Ｉごとに照明光計測手段３によって色温度及び照度１０３Ａを計測したものである。図１３（ａ）によると、中心の計測点Ｅの色温度及び照度１０３Ａは２８００Ｋ，７５０Ｌｘである。例えば、中心から離れた計測点Ａの色温度及び照度１０３Ａは２９００Ｋ，７３０Ｌｘとなる。
　図１３（ｂ）の計測結果は、光源ＢとしてＬＥＤを用いて得られた。計測領域１１０に対して光源１１から照明光Ｌを照射して、計測点Ａ～Ｉごとに照明光計測手段３によって色温度及び照度１０３Ｂを計測したものである。図１３（ｂ）によると、中心の計測点Ｅの色温度及び照度１０３Ｂは２９００Ｋ，７５０Ｌｘである。例えば、中心から離れた計測点Ｂの色温度及び照度１０３Ｂは３１００Ｋ，７３０Ｌｘとなる。
　なお、照明評価装置は、別途に光源１１の種類を入力する入力部を設けてもよい。これにより、照明評価装置は、結果記録手段２に、光源１１の種類と、照明光計測手段３の計測結果と、評価結果とを対応づけて記録することができる。
　異なる光源１１としては、その種類が異なってもよく、同じ種類であってもその仕様が異なっていてもよい。例えば、異なる光源１１としては、例えば、プロジェクタに用いられるメタルハライドランプや超高圧水銀ランプ、キセノンランプ、照明用のハロゲンランプなどが挙げられる。なお、メタルハライドランプは、色温度が約6,500～7,500Kである。超高圧水銀ランプの色温度は、約9,000Kである。キセノンランプの色温度は約6,000Kである。照明用のハロゲンランプの色温度は約3,400Kである。更に、異なる種類の光源１１は、熱放射を利用した白熱発光型のハロゲンランプという種類と、放電発光を利用した超高圧放電ランプである超高圧水銀ランプという種類、という異なる種類であってもよい。更に、同じ種類でも仕様が異なる光源とは、波長スペクトル値等が異なるＬＥＤが挙げられる。
　したがって、照明評価装置は、光源１１ごとの色温度及び照度の分布を表す計測結果と、評価結果の分布を表す結果とによって光源１１による色温度及び照度と評価結果との関連性を記録できる。これにより、更に定量的且つ客観的な光源１１に応じた視標１００の見え方を評価できる。
　なお、照明評価装置は、照明光計測手段３ではない計測器で計測したデータに、評価結果を関連付けることができる。
　さらに、照明光計測手段３の計測領域１１０に対する向きを変更することによって、光源１１の発光面における状態を計測してもよい。例えば図１４（ａ）に示すように、照明光計測手段３は、計測領域１１０における輝度分布を計測する。この輝度分布は、大凡、計測点Ｅ，Ｆ，Ｈの輝度が高いことを表している。また、図１４（ｂ）のように光源ＢとしてのＬＥＤの側面から見た輝度を測定してもよい。これにより、例えば、ＬＥＤの発光面の輝度と評価結果とを対応づけて記録することもできる。
　さらに、照明光計測手段３は、照度を計測する場合、観察者Ｐの目位置での照度を計測してもよい。これにより、照明評価装置は、評価結果に、顔面照度を対応させて結果記録手段２に記憶させることもできる。この場合、照明光計測手段３は、照射面１２における照明光を計測する位置から自由に移動させて、顔面照度を計測してもよい。
　上述した照明評価装置は、上述した構成に加え、図１５に示すように、結果解析部４を備えていてもよい。この結果解析部４は、結果記録手段２による少なくとも評価結果の取得回数を設定する（回数設定手段）。結果解析部４は、例えば、ユーザの操作に応じて入力した評価回数を受け付けて、結果記録手段２による評価結果の取得回数を設定する。結果記録手段２は、結果解析部４により設定された回数に亘って少なくとも評価結果を取得する。
　このような照明評価装置は、例えば図１６に示すように動作する。先ずステップＳ１において、照明評価装置は、計測領域１１０上に、光源１１からの照明光Ｌを照射する。このとき、検査者は、光源１１からの照明光Ｌの特性を入力することができる（ステップＳ１１）。さらに、検査者は、複数の計測点Ａ～Ｉに設けた視標１００のうち、何れかの視標１００の位置を指定する（ステップＳ１２）。さらに、検査者は、評価行動の施行回数を入力する（ステップＳ１３）。次のステップＳ２において、観察者Ｐによって評価行動を施行させる。評価行動の結果としての評価結果がステップＳ１３にて入力された施行回数だけ記録されたか否かを結果記録手段２によって判定する。評価結果の数が施行回数に達していない場合には視標１００を変更して評価行動を繰り返す。評価結果の数が施行回数に達した場合にはステップＳ３に処理を進める。ステップＳ３において、結果記録手段２は、ステップＳ２にて観察者Ｐが認識した文字、記号の結果を記録する。このとき、結果記録手段２は、計測点Ａ～Ｉの位置と評価結果とを記録する。なお、複数回に亘り評価結果を得るに際して、各評価行動における視標１００は、異なるものとすることが望ましい。
　結果解析部４は、結果記録手段２によって取得した評価結果を平均する。結果記録手段２は、平均した評価結果を、解析結果として記録する。これにより、照明評価装置は、図１７に示すように、計測点Ａ～Ｉごとに、設定された評価回数を平均した解析結果を得ることができる。
　図１７に示した解析結果は、例えば評価結果としての正答数を５回に亘り結果記録手段２に記録し、平均した平均値１０５を計測点Ａ～Ｉごとに求めている。この解析結果によれば、計測領域１１０のうち、中心の計測点Ｅの平均値１０５が最も高い。一方で、計測領域１１０のうち、上方の両端の計測点Ａ，Ｃの平均値１０５が低い。したがって、光源１１の照明光Ｌによって、計測領域１１０のうち中心が読みやすく、上方の両端が読みにくいことが分かる。
　以上のように、この照明評価装置は、様々な光源１１の照明条件下において複数回に亘り評価を施行する。これにより、評価行動に慣れることによる学習効果やばらつきをなくし、評価結果の正確性を高めることができる。なお、照明評価装置は、評価結果を記録する前に練習の機会を設けている場合には、当該練習時の評価行動の結果を除いて、結果記録手段２に評価結果を記録することが望ましい。
　また、照明評価装置は、評価結果の平均値１０５の分布を表す解析結果を得ることができ、定量的且つ客観的な光源１１に応じた視標１００の見え方を評価できる。また、照明評価装置は、評価結果を平均値にすることによって、評価結果の再現性を向上し、評価結果のバラツキを低減することができる。
　なお、結果解析部４は、評価結果を平均するのみならず、他の演算によって解析結果を得てもよい。例えば、正答率、誤答率、分散、学習効果の有無(回数を経るごとに成績があがる)などを結果解析部４によって演算してもよい。
　上述した照明評価装置は、さらに、図１８に示すように、光源１１を変更するなど、照明条件が異なる状態で得た複数の評価結果の差分を算出する差分算出部（差分算出手段）５を有していてもよい。
　差分算出部５は、結果記録手段２に記録された評価結果としての認識時間、認識数（正答数、誤答数）、正答率、誤答率の差分を算出する。差分を演算する対象としての評価結果は、光源１１を変更した場合の評価結果であってもよい。また、差分を演算する対象としての評価結果は、照度、照明光の波長、照明光の色温度、照明光のチラツキ（有無、周波数値）の少なくとも１つを変更した場合の評価結果であってもよい。
　例えば、認識時間の差分を演算した場合、差分算出部５は、図１９に示すような差分１０６を得ることができる。この差分１０６によれば、計測領域１１０のうち、中心においては認識時間の相違が少なく、計測領域１１０の左側においては認識時間のバラツキが大きいことが分かる。
　これにより、照明評価装置は、光源１１の照射面１２上における任意の位置の見え方を、差分１０６に相当する読みやすさを変化により評価できる。すなわち、照明評価装置は、評価結果の低下又は上昇を計測し、照射面１２上の照明環境の相対的な評価をすることができる。
　上述した照明評価装置は、図２０に示すように、被験者記録部６を有していてもよい。被験者記録部６は、評価行動を施行する観察者Ｐの属性を入力する属性入力手段（属性入力部）として機能する。被験者記録部６は、例えば、モニタを参照しながら操作されるキーボードやマウス等の入力手段等により実現できる。
　このような照明評価装置は、図２１に示すように、ステップＳ１にて光源１１から照明光Ｌを照射し、ステップＳ２にて評価行動をさせる前に、ステップＳ３１において、被験者記録部６によって観察者Ｐの属性を入力する。被験者記録部６は、被験者の氏名、年齢、性別、視力といった属性を記録する。
　被験者記録部６によって記録された属性は、ステップＳ３において、結果記録手段２に記録された評価結果に対応づけられる。
　このような照明評価装置は、観察者Ｐの属性を記録することで、観察者Ｐの属性間で評価結果の比較を行うことができる。例えば、任意の光源１１の読みやすさとして、男女間の評価結果の比較や、年代別の評価結果の比較などが行える。これにより、光源１１による照明環境を属性ごとに評価できる。
　更に、上述した照明評価装置は、図２２や図２３に示すように、観察者Ｐの頭部位置を固定する頭部位置固定手段としての顎置き３０を備えていることが望ましい。この照明評価装置において、結果記録手段２は、顎置き３０によって照射面１２と頭部位置との距離を固定した状態で少なくとも評価結果を記録する。
　ここで、視標１００の大きさは視点Ｓと視標１００との距離で決まる。このため、評価結果の信頼度を高くするためには、観察者Ｐの視点Ｓと視標１００との視点距離を維持することが重要となる。これに対し、照明評価装置は、顎置き３０を設け、当該顎置き３０によって観察者Ｐの頭部を固定することによって視点Ｓを固定し、視点Ｓと視標１００との視点距離を維持することができる。また、この照明評価装置によれば、観察者Ｐの身長などの相違によらず、一定条件で評価結果をえることができる。
　なお、上述の実施の形態は本発明の一例である。このため、本発明は、上述の実施形態に限定されることはなく、この実施の形態以外であっても、本発明に係る技術的思想を逸脱しない範囲であれば、設計等に応じて種々の変更が可能であることは勿論である。
　上述した照明評価装置は、視標１００を観察者Ｐが読んだときの評価結果を得たが、照明評価装置は、訓練装置として用いることもできる。例えば、視標１００に含まれる構成要素を認識する行動をゲーム的に体験できるという特性から、高齢者や、子どもの周辺視野の訓練や、リハビリ（集中度合いを測る）等に転用することができる。
　特願２０１３－２４４０８９号（出願日：２０１３年１１月２６日）の全内容は、ここに援用される。
　本発明によれば、照明光の評価結果の個人差を抑制し、照明光の評価結果を定量的に評価することができる。
　１　視標提示手段
　２　結果記録手段
　３　照明光計測手段
　４　結果解析部（回数設定手段）
　５　差分算出部
　６　被験者記録部（属性入力部）
　１１　光源
　１００　視標

Claims (8)

  1. 　任意の光源による照明環境を評価する照明評価装置であって、
    　前記光源から発せられた照明光が照射される照射面上の任意の位置に、複数種類の構成要素を含み、当該各種類の構成要素の数が同じとなるように配列された視標を提示する視標提示手段と、
    　前記視標提示手段により提示された前記視標を観察者が見て、予め指定した構成要素を認識するために要した認識時間、予め指定した構成要素の認識数の少なくとも１つの評価結果を記録する記録手段と
    　を備えることを特徴とする照明評価装置。
  2. 　前記視標提示手段は、前記視標を照射面上における任意の複数の位置に提示し、前記記録手段は、前記視標提示手段により提示された視標を観察者が見たときの前記評価結果と位置情報とを記録することを特徴とする請求項１に記載の照明評価装置。
  3. 　前記視標提示手段により視標が提示された位置における照度、照明光の波長、照明光の色温度、照明光のチラツキの少なくとも１つを計測する照明光計測手段を備え、
    　前記記録手段は、前記評価結果に対応して、前記照明光計測手段により取得された照度値、照明光の波長、照明光の色温度値、照明光のチラツキの少なくとも１つを記録することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の照明評価装置。
  4. 　前記記録手段による少なくとも前記評価結果の取得回数を設定する回数設定手段を備え、
    　前記記録手段は、前記回数設定手段により設定された回数に亘り取得された評価結果の平均値を記録することを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れか一項に記載の照明評価装置。
  5. 　前記照射面に対する照明条件が異なる状態で得た複数の評価結果の差分を算出する差分算出手段を有することを特徴とする請求項１乃至請求項４の何れか一項に記載の照明評価装置。
  6. 　観察者の属性を入力する属性入力手段を有し、
    　前記記録手段は、前記評価結果に対応して、前記属性入力手段により入力した観察者の属性を記録することを特徴とする請求項１乃至請求項５の何れか一項に記載の照明評価装置。
  7. 　観察者の頭部位置を固定する頭部位置固定手段を備えたことを特徴とする請求項１乃至請求項６の何れか一項に記載の照明評価装置。
  8. 　任意の光源による照明環境を評価する照明評価方法であって、
    　複数種類の構成要素を含み、当該各種類の構成要素の数が同じとなるように配列された視標が記載された照射面に対し、前記光源から照明光を照射することと、
    　前記視標を観察者が見て、予め指定した構成要素を認識するために要した認識時間、予め指定した構成要素の認識数の少なくとも１つの評価結果を記録することと
    　を含むことを特徴とする照明評価方法。
PCT/JP2014/005772 2013-11-26 2014-11-18 照明評価装置及び照明評価方法 WO2015079649A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201480064610.6A CN105765358B (zh) 2013-11-26 2014-11-18 照明评价装置以及照明评价方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013244089A JP6052619B2 (ja) 2013-11-26 2013-11-26 照明評価装置及び照明評価方法
JP2013-244089 2013-11-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015079649A1 true WO2015079649A1 (ja) 2015-06-04

Family

ID=53198624

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2014/005772 WO2015079649A1 (ja) 2013-11-26 2014-11-18 照明評価装置及び照明評価方法

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP6052619B2 (ja)
CN (1) CN105765358B (ja)
WO (1) WO2015079649A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116539284A (zh) * 2023-07-06 2023-08-04 天津大学 针对彩绘文物照明光源的光源照明质量评价方法及装置

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107361736B (zh) * 2017-07-10 2019-05-14 北京大学第三医院 可调节视标表面照度的功能视觉测试方法
CN109959499B (zh) * 2017-12-26 2021-07-16 宁波方太厨具有限公司 一种吸油烟机照明灯照度测试装置
CN109975251A (zh) * 2019-03-20 2019-07-05 广东工业大学 一种金属表面无光度评价方法
JP7184414B1 (ja) 2022-08-08 2022-12-06 株式会社薫化舎 特性情報収集方法および特性情報収集装置
JP7220000B1 (ja) 2022-08-08 2023-02-09 株式会社薫化舎 特性情報収集方法および特性情報収集装置

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000116600A (ja) * 1998-10-09 2000-04-25 Canon Inc 視力装置
JP2000185015A (ja) * 1998-12-22 2000-07-04 Nidek Co Ltd 視力検査装置
JP2004354200A (ja) * 2003-05-29 2004-12-16 Takenaka Komuten Co Ltd 環境評価装置
JP2004537331A (ja) * 2000-06-28 2004-12-16 エーアイビジョン ピーティーワイ リミテッド 検眼システム
WO2013161139A1 (ja) * 2012-04-23 2013-10-31 パナソニック株式会社 照明評価装置及び照明評価方法
WO2013183195A1 (ja) * 2012-06-05 2013-12-12 パナソニック株式会社 照明評価装置及び照明評価方法
WO2014147682A1 (ja) * 2013-03-21 2014-09-25 パナソニック株式会社 照明評価装置及び照明評価方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06225856A (ja) * 1993-02-04 1994-08-16 Nidek Co Ltd 視力検査装置
CN102397053A (zh) * 2011-07-21 2012-04-04 中山市目明视光视力科技有限公司 一种视力测量表

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000116600A (ja) * 1998-10-09 2000-04-25 Canon Inc 視力装置
JP2000185015A (ja) * 1998-12-22 2000-07-04 Nidek Co Ltd 視力検査装置
JP2004537331A (ja) * 2000-06-28 2004-12-16 エーアイビジョン ピーティーワイ リミテッド 検眼システム
JP2004354200A (ja) * 2003-05-29 2004-12-16 Takenaka Komuten Co Ltd 環境評価装置
WO2013161139A1 (ja) * 2012-04-23 2013-10-31 パナソニック株式会社 照明評価装置及び照明評価方法
WO2013183195A1 (ja) * 2012-06-05 2013-12-12 パナソニック株式会社 照明評価装置及び照明評価方法
WO2014147682A1 (ja) * 2013-03-21 2014-09-25 パナソニック株式会社 照明評価装置及び照明評価方法

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116539284A (zh) * 2023-07-06 2023-08-04 天津大学 针对彩绘文物照明光源的光源照明质量评价方法及装置
CN116539284B (zh) * 2023-07-06 2023-09-22 天津大学 针对彩绘文物照明光源的光源照明质量评价方法及装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP6052619B2 (ja) 2016-12-27
CN105765358B (zh) 2017-12-15
JP2015102463A (ja) 2015-06-04
CN105765358A (zh) 2016-07-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2015079649A1 (ja) 照明評価装置及び照明評価方法
US11213198B2 (en) System and method for the rapid measurement of the visual contrast sensitivity function
JP6011984B2 (ja) 照明評価装置及び照明評価方法
JP6356141B2 (ja) カメラ−プロジェクタ・システムを用いてアクシデントの最中にヘモグロビンレベルを測定する医療装置又はシステム
JPWO2016194319A1 (ja) 色覚検査装置及びプログラム
Schlegelmilch et al. The effects of calibration target, screen location, and movement type on infant eye‐tracking data quality
Beauny et al. Unconscious categorization of sub-millisecond complex images
WO2013161139A1 (ja) 照明評価装置及び照明評価方法
JP4717561B2 (ja) 眼科検査プログラム、眼科検査装置及び眼科検査システム
JP2014182084A (ja) 照明評価装置及び照明評価方法
JP3210575U (ja) コントラストチャート
Mayr et al. After-effects of TFT-LCD display polarity and display colour on the detection of low-contrast objects
McNelis Human performance—a pilot study
JP6731171B2 (ja) 人の視力測定
EP4265172A1 (en) Visual function examination device, spectacle lens presentation system, printed matter, visual function examination method, spectacle lens presentation method, and program
Kosikowski et al. Senses—What u see? Vision screening system dedicated for iOS based devices development and screening results
JP2020092924A (ja) 評価装置、評価方法、及び評価プログラム
US20170325677A1 (en) Instrument and Method for Visual Field Examination
TWI788486B (zh) 視機能檢查系統、光學特性算出系統、光學構件的選擇方法、光學構件的製造方法、顯示構件的製造方法、照明裝置的製造方法、視機能檢查裝置、光學特性算出裝置、視機能檢查方法、光學特性的算出方法、電腦程式、及記錄媒體
RU2429780C2 (ru) Способ определения состояния усталости студента гуманитарного вуза
RU2269921C2 (ru) Устройство для определения остроты зрения
Lillo Jover et al. Daltonization or colour enhancement: potential uses and limitations
WO2020139192A1 (en) System, method and apparatus for detecting an eye condition
Smolarek-Kasprzak et al. Measuring visual function using the MultiQuity system: comparison with an established device
RU2576798C2 (ru) Способ определения характеристик зрения и устройство для его осуществления

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 14865595

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 14865595

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1