WO2014054274A1 - 監視装置及び監視方法 - Google Patents

監視装置及び監視方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2014054274A1
WO2014054274A1 PCT/JP2013/005846 JP2013005846W WO2014054274A1 WO 2014054274 A1 WO2014054274 A1 WO 2014054274A1 JP 2013005846 W JP2013005846 W JP 2013005846W WO 2014054274 A1 WO2014054274 A1 WO 2014054274A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
monitoring
performance
time interval
unit
item
Prior art date
Application number
PCT/JP2013/005846
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
丸山　徹
山元　猛晴
寿恵 加藤
Original Assignee
パナソニック株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by パナソニック株式会社 filed Critical パナソニック株式会社
Priority to JP2014539611A priority Critical patent/JPWO2014054274A1/ja
Priority to CN201380023515.7A priority patent/CN104272269A/zh
Priority to US14/398,615 priority patent/US20150113338A1/en
Publication of WO2014054274A1 publication Critical patent/WO2014054274A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3466—Performance evaluation by tracing or monitoring
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3466—Performance evaluation by tracing or monitoring
    • G06F11/3485—Performance evaluation by tracing or monitoring for I/O devices
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/3003—Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored
    • G06F11/3037—Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored where the computing system component is a memory, e.g. virtual memory, cache
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3409—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment for performance assessment
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2201/00—Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
    • G06F2201/81—Threshold

Definitions

  • the present invention relates to technology for monitoring a plurality of performance items indicating performance of a monitoring target at predetermined time intervals.
  • a method has been proposed in which a polling interval is calculated from a time variation rate of a performance value to be monitored using a parameter for calculating the polling interval (Patent Document 1). Also, in order to reduce the overhead of the monitoring target when acquiring the performance information from the monitoring target, the target range or degree of the subsequent information collection is adjusted as necessary based on the performance information collected from the monitoring target A method has been proposed (Patent Document 2). In addition, in order to promptly detect a failure to be monitored, a method has been proposed in which a failure monitoring interval due to heartbeat or the like is shortened (Patent Document 3).
  • Patent Document 4 a method of updating the monitoring interval of the object to be viewed according to the degree of importance using a conversion dictionary that holds a plurality of monitoring interval ranks according to the importance and a monitoring interval for each monitoring interval rank has been proposed (Patent Document 4).
  • the monitoring target side requests calculation of monitoring interval change from the monitoring target side.
  • a method of computing a monitoring interval by requesting computation of monitoring interval change from the monitoring server side to the monitoring target side (Patent Document 5).
  • the monitoring interval is set by the user specifying from the setting display screen, and a dynamic calculation method is not disclosed, and the burden on the user in managing the system is increased. There is a problem.
  • the information serving as a trigger for shortening the failure monitoring interval is detected from a network other than the network used for communication for monitoring, and capital investment for preparing a dedicated network is necessary.
  • An object of the present invention is to provide a monitoring device and the like that can suppress an increase in monitoring load of the entire monitoring system even if the monitoring time interval for performance items whose performance value is in progress is being shortened.
  • a monitoring device is a monitoring device that monitors a plurality of performance items indicating performance of a monitoring target at predetermined time intervals, and includes a time interval holding unit that holds monitoring time intervals corresponding to each performance item The performance value acquisition command signal for acquiring the performance value of each performance item at the monitoring time interval held in the time interval holding unit to the monitoring target, and for each performance item returned from the monitoring target
  • a monitoring manager unit that receives performance values, a performance value holding unit that holds the performance value of each performance item received by the monitoring manager unit, and at least one performance item held by the performance value holding unit
  • a determination unit that determines whether it is necessary to change the monitoring time interval of each performance item from the performance value and a monitoring time interval of the performance item for which it is determined that the monitoring time interval needs to be shortened by the determining unit
  • a time interval calculating unit for extending the monitoring time interval of any performance item other than the determined performance item, and a monitoring time interval of each performance item calculated by the time interval calculating unit are held in the time interval holding unit
  • FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a monitoring system to which a monitoring device according to a first embodiment is applied. It is a figure which shows an example of a data structure of the time interval table which a time interval holding part holds. It is a figure which shows an example of the laminated structure of an optical disk. It is a figure which shows an example of a data structure of the performance value table which a performance value holding part hold
  • FIG. 7 is a block diagram of a monitoring system when monitoring a plurality of storage groups.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a monitoring system to which a monitoring device according to Embodiment 1 is applied.
  • the monitoring system includes a monitoring device and a monitoring target.
  • the monitoring device is a device that monitors a plurality of performance items indicating the performance of the monitoring target at predetermined time intervals.
  • the monitoring agent unit 6 and the monitoring server 30 are an example of a monitoring device
  • the storage system 3 is an example of a monitoring target.
  • the optical disc 1 is an example of an information recording carrier
  • the drive 2 is an example of an information recording apparatus.
  • the change necessity determination unit 12 and the determination reference holding unit 13 are an example of a determination unit.
  • the monitoring manager unit 9 includes a performance value acquisition instructing unit 7 and a performance value receiving unit 8.
  • the monitoring agent unit 6 includes a performance value acquisition unit 4 and a performance value transmission unit 5.
  • the monitoring agent unit 6 and the monitoring server 30 are communicably connected via, for example, a predetermined network.
  • a predetermined network a network such as the Internet or LAN is adopted.
  • the monitoring agent unit 6 and the monitoring server 30 communicate with each other using a communication protocol such as TCP / IP.
  • the monitoring agent unit 6 is communicably connected to the storage system 3 through, for example, a signal line or the like and a predetermined network. Then, the monitoring agent unit 6 acquires the performance value from the storage system 3 using, for example, a Simple Network Management Protocol (SNMP).
  • SNMP Simple Network Management Protocol
  • the performance value acquisition command unit 7 reads the monitoring time interval of each performance item held in the time interval holding unit 10, and the performance value with respect to the performance value acquiring unit 4 of the monitoring agent unit 6 for each read monitoring time interval. Send an acquisition command signal.
  • the performance value acquisition command signal is a signal for acquiring the performance value of each performance item from the monitoring target.
  • FIG. 2 is a view showing an example of the data configuration of the time interval table held by the time interval holding unit 10.
  • the time interval table is configured by a relational database in which one record is assigned to each performance item, and each record includes “item identification information”, “monitoring time interval”, “information size”, “initial interval”, and "Shortening interval" is registered.
  • a disk performance item which is a performance item of the optical disk 1 and a drive performance item which is a performance item of the drive 2 are registered in the time interval table as the performance items.
  • the “item identification information” is identification information for uniquely identifying a performance item.
  • four disk performance items of A to D and two drive performance items of E to F are registered in the time interval table, but this is only an example, and various items are selected depending on the monitoring target.
  • the performance item of may be registered.
  • the term “disk performance item A” is described as “item identification information”, but the word indicating the outline of the performance item is described, but in practice, the performance item is uniquely identified. A string of symbols is adopted.
  • Monitoring time interval indicates a monitoring time interval for each performance item currently set. Specifically, the monitoring time interval indicates the transmission interval of the performance value acquisition command signal.
  • Information size indicates the amount of communication information in the communication between the monitoring server 30 and the monitoring agent unit 6 from the transmission of the performance value acquisition command signal to the acquisition of the performance value from the monitoring target. Here, the sum of the number of bits of the performance value acquisition command signal and the number of bits of the performance value is adopted as the information size.
  • “Initial interval” indicates the initial value of the monitoring time interval.
  • Reduction time indicates a monitoring time interval after shortening when the monitoring time interval is reduced.
  • the performance value acquisition unit 4 when the performance value acquisition unit 4 receives the performance value acquisition command signal from the performance value acquisition command unit 7 of the monitoring manager unit 9, the performance value acquisition unit 4 issues an acquisition command for acquiring the performance value to the storage system 3. Do.
  • the storage system 3 receives the acquisition command from the performance value acquisition unit 4, the storage system 3 acquires the performance value regarding the optical disc 1 or the drive 2 according to the acquisition instruction, and outputs the performance value to the performance value transmission unit 5.
  • FIG. 3 is a view showing an example of the laminated structure of the optical disc 1.
  • the optical disc 1 has a plurality of layers which are information recording layers (information surfaces).
  • the drive 2 includes a laser emission source 201 and an objective lens 203.
  • the laser light 202 emitted from the laser light emission source 201 is collected by the objective lens 203, and the collected laser light 204 enters each layer of the optical disc 1 from the disk surface side.
  • the drive 2 performs at least one of recording and reproduction of information with respect to each layer.
  • a plurality of layers are given layer numbers such as layer 0, layer 1 and layer 2 in order from the side farther from the disk surface.
  • the performance value transmission unit 5 transmits the performance value to the performance value reception unit 8 of the monitoring manager unit 9.
  • the performance value receiving unit 8 receives the performance value from the performance value transmitting unit 5 of the monitoring agent unit 6
  • the performance value receiving unit 8 stores the received performance value in the performance value holding unit 11.
  • FIG. 4 is a view showing an example of the data configuration of the performance value table held by the performance value holding unit 11.
  • the performance value table is constituted by, for example, a relational database in which one record is allocated for each performance item, and the performance value for each performance item acquired by the performance value receiving unit 8 up to a predetermined period before the present Hold as.
  • the performance value table includes a field of “item identification information”.
  • the “item identification information” is identification information for uniquely identifying a performance item.
  • performance values for “latest time”, “a time ago”, “b time ago”, and “c time ago” are representatively described, but in practice, All performance values acquired within a predetermined period are registered in the performance value tailable.
  • the records in the first row of the performance value table hold performance values indicating the reproduction performance at the radius 30 mm position of layer 0 in time series.
  • an error rate is adopted as the performance value indicating the reproduction performance, and it is indicated that the higher the numerical value, the larger the degree of deterioration of the reproduction performance.
  • the performance values for "c times ago”, “b times ago”, “a times ago” and “latest times” are "9.1%” and “9.6% “10.3%” and “10.5%” are held, and it can be seen that the regeneration performance is deteriorated with time.
  • the record in the second row of the performance value table holds the performance value indicating the reproduction performance at the radius 30 mm position of layer 1, and the record in the third row indicates the reproduction performance at the radius 30 mm position of layer 2. It can be seen that the reproduction performance is deteriorated with time as in the layer 0.
  • the drive storage internal temperature is registered as a performance value in the fourth line of the record.
  • the drive internal temperature is the ambient temperature inside the drive 2.
  • the illustrated performance item is only an example, and, for example, in layer 0 to layer 2, the position of one or more radius different from the position of radius 30 mm may be adopted as the performance item If the optical disc 1 has three or more layers, the position of one or more radiuses of three or more layers may be adopted as the performance item.
  • the item identification information column describes the text indicating the content of the performance item, but in practice, if a symbol string for uniquely identifying the performance item is registered Good.
  • the same symbol string as the item identification information registered in the time interval table shown in FIG. 2 may be registered in the performance value table shown in FIG.
  • the change necessity determination unit 12 needs to change the monitoring time interval of each performance item from the performance value history of each performance item registered in the performance value table held by the performance value holding unit 11. Decide no. Examples of the timing at which the change necessity determination unit 12 determines the necessity of changing the monitoring time interval include the following example. For example, whenever the change necessity determination unit 12 acquires the performance value of each performance item, it determines the necessity of changing the monitoring time interval for the performance item for which the performance value has been acquired, and shortens the monitoring time interval for this performance item. If it is determined that it is necessary to do so, whether or not it is necessary to change the monitoring time interval may be determined for each of all the other performance items.
  • the change necessity determination unit 12 may determine whether it is necessary to change the monitoring time interval for each of all the performance items each time the performance value of the change item having the shortest monitoring time interval is acquired. Alternatively, the change necessity determination unit 12 may determine whether it is necessary to change the monitoring time interval for each of all the performance items each time the performance value of the change item having the longest monitoring time interval is acquired. Alternatively, the change necessity determination unit 12 may determine whether it is necessary to change the monitoring time interval for each of all the performance items each time the performance value of one specific performance item is acquired.
  • the change necessity determination unit 12 uses the performance value of each performance item registered in the performance value table to monitor the monitoring time of each performance item. It may be determined whether or not the interval needs to be changed. Alternatively, the change necessity determination unit 12 determines the necessity of changing the monitoring time interval using the performance value only for a certain performance item (for example, the performance item of the optical disc 1), and performs another performance item (for example, the drive 2). For the performance item of (1), the necessity of changing the monitoring time interval may be determined based on the result of necessity of changing a certain performance item (for example, the performance item of the optical disc 1) without using the performance value. .
  • the change necessity determination unit 12 reads out the determination criteria corresponding to one performance item from the determination criteria table shown in FIG. 5 when determining the necessity of changing the monitoring time interval of one performance item, Based on the read determination criteria, it is determined whether it is necessary to change the monitoring time interval of one performance item.
  • FIG. 5 is a view showing an example of the data configuration of the judgment reference table held by the judgment reference holding unit 13.
  • the determination criterion table is configured by a relational database in which one record is allocated for each performance item, and determination criteria predetermined for each performance item are registered.
  • judgment criteria for reproduction performance at a position of a radius of 30 mm of layer 0 to layer 2 are registered.
  • the allowable time until reaching the reproducible limit is adopted as the determination reference, and the allowable times T0, T1, and T2 are registered for each of the layer 0 to the layer 2.
  • the judgment criteria for the drive internal temperature are registered.
  • an allowable temperature defined by a temperature range which is larger than the lower limit temperature Db and smaller than the upper limit temperature Dt is employed as the determination reference.
  • the term “item identification information” describes words indicating the content of the performance item, but in practice, a symbol string for uniquely identifying the performance item is It is registered.
  • the change necessity determination unit 12 determines T2 which is the determination criterion corresponding to this performance item. It is read out from the judgment reference table shown in FIG. 6 to judge whether it is necessary to change the monitoring time interval for this performance item.
  • the change necessity determination unit 12 registers the performance value history (... 10.7%,%) For “layer 2 radius 30 mm position reproduction performance” registered in the performance value table shown in FIG. 4. 11.3%, ..., 12.1%, ..., 12.7%) are all read out.
  • the change necessity determination unit 12 reads “allowable time until reaching the reproducible limit: T2” which is a determination criterion for “layer 2 radius 30 mm position reproduction performance” in the determination reference table shown in FIG. 5.
  • FIG. 6 is a graph for explaining the method of determining the necessity of changing the performance item of “layer 2 radius 30 mm position reproduction performance”.
  • the horizontal axis indicates time
  • the vertical axis indicates performance value history.
  • the origin of the graph in FIG. 6 indicates, for example, the time when the storage system 3 to be monitored starts operating.
  • the change necessity determination unit 12 calculates the approximate straight line L1 shown in FIG. 6 from the performance value history for the performance item of “layer 2 radius 30 mm position reproduction performance” read from the performance value table.
  • the change necessity determination unit 12 may calculate the approximate straight line L1 using, for example, the least squares method.
  • the change necessity determination unit 12 calculates a predicted time Tc from the present time until the reproducible limit is reached.
  • the playable limit is a performance value indicating the limit at which the data recorded at the position of radius 30 mm of layer 2 can be played back, and a value obtained empirically is adopted.
  • the change necessity determination unit 12 sets, for example, the acquisition time of the latest measurement point Pn as the current time, and the time from the current time to the arrival point P1 at which the approximate straight line L1 reaches the reproducible limit as the prediction time Tc. You just need to ask. That is, the change necessity determination unit 12 obtains the prediction time Tc using extrapolation.
  • the change necessity determination unit 12 determines that the monitoring time interval needs to be changed if the predicted time Tc is equal to or less than the allowable time T2. On the other hand, if the predicted time Tc is larger than the allowable time T2, the change necessity determination unit 12 determines that it is not necessary to change the monitoring time interval for the corresponding performance item.
  • the allowable time T2 for example, a predetermined time indicating that the deterioration of the corresponding performance item has advanced and the predicted time Tc has become equal to or less than the time required to strengthen the monitoring is adopted.
  • the change necessity determination unit 12 determines the monitoring time interval for the performance item of “layer 2 radius 30 mm position reproduction performance”. Determine which need to be shortened. In addition, since the prediction time calculated at each of the measurement points Pa, Pb and Pc of the performance values a times ago, b times ago and c times is longer than the allowable time T2, the change necessity determination unit 12 It is determined that it is not necessary to change the monitoring time interval for the corresponding performance item.
  • “layer 2 radius 30 mm position reproduction performance” is a performance item related to the optical disc 1. Therefore, when the change necessity determination unit 12 determines that the monitoring time interval needs to be shortened for this performance item, another performance item related to the optical disc 1 (for example, “layer 0 radius 30 mm position reproduction performance” and “layer It may be determined that the monitoring time interval needs to be extended for 1) radius 30 mm position reproduction performance). Further, in this case, the change necessity determination unit 12 may determine that there is no need to change the monitoring time interval with respect to the performance item related to the drive 2 (for example, “in-drive storage temperature”).
  • the change necessity determination unit 12 determines that it is necessary to change the monitoring time interval for a certain performance item of the optical disc 1, one or more performance items of the other performance items of the optical disc 1 are monitored. It may be determined that the time interval is extended, and it is determined that the monitoring time interval is not changed for the performance item of the drive 2.
  • the change necessity determination unit 12 determines that it is necessary to shorten a predetermined number (for example, two) of performance items of the performance items of the optical disc 1, shortening of the remaining performance items of the optical disc 1 is performed. It may be determined that the monitoring time interval needs to be extended for the same number of performance items (for example, two) as the performance items determined to be required, and it may be determined that the monitoring time interval is not changed for other performance items. .
  • the change necessity determination unit 12 determines whether it is necessary to change the monitoring time interval for each performance item, and outputs the determination result to the time interval calculation unit 15.
  • the change necessity determination unit 12 may output the determination result to the time interval calculation unit 15 and request calculation of the monitoring time interval. .
  • the communication information amount calculation unit 14 calculates the communication information amount per unit time for each performance item registered in the time interval table held by the time interval holding unit 10. Then, the time interval calculation unit 15 calculates the monitoring time interval so that the communication information amount per unit time calculated by the communication information amount calculation unit 14 becomes equal to or less than a predetermined value.
  • the communication information amount calculation unit 14 calculates the communication information amount per unit time of each performance item by dividing the information size of each performance item by the monitoring time interval.
  • the communication information amount per unit time of the disk performance items A to D and the drive performance items E to F shown in FIG. 2 is calculated as follows.
  • the communication information amount calculation unit 14 calculates the total of the communication information amount per unit time of each performance item.
  • the total of the communication information amount per unit time of each performance item is calculated as follows.
  • the communication information amount calculation unit 14 outputs the total of the calculated communication information amount per unit time of each performance item to the time interval calculation unit 15.
  • the time interval calculation unit 15 monitors the determination result output from the change necessity determination unit 12, the communication information amount output from the communication information amount calculation unit 14, and the monitoring time of each performance item read from the time interval holding unit 10. A new monitoring time interval is calculated using the interval. Here, it is assumed that 0.448 bps calculated by [Formula SUM] is a predetermined value. Then, the time interval calculation unit 15 calculates the monitoring time interval of each performance item so that the total of the communication information amount per unit time of each performance item is 0.448 bps.
  • FIG. 7 is a diagram showing an example of a method of calculating the monitoring time interval.
  • FIG. 7 (a) shows a state in which the monitoring time interval of disk performance items A and B and the monitoring time interval of drive performance items E and F are determined
  • FIG. 7 (b) shows the monitoring time intervals of all performance items. Indicates a determined state.
  • the change necessity determination unit 12 determines that the monitoring time interval between the disk performance item A and the disk performance item B shown in FIG. 2 needs to be shortened. Further, it is assumed that the change necessity determination unit 12 determines that the monitoring time interval between the disk performance item C and the disk performance item D shown in FIG. 2 needs to be extended. Further, it is assumed that the change necessity determination unit 12 determines that the monitoring time interval of the drive performance item E and the drive performance item F shown in FIG. 2 need not be changed.
  • the time interval calculation unit 15 determines the monitoring time interval of the drive performance item E and the drive performance item F determined not to be changed without changing it (procedure 1 of FIG. 7A).
  • the time interval calculation unit 15 changes the monitoring time interval of the disk performance item A and the disk performance item B determined to be required to be shortened to the time interval registered in the field of the shortening interval (FIG. 7) Step 2 of (a).
  • the time interval calculation unit 15 calculates the increase amount of the communication information amount per unit time in the state after shortening the monitoring time interval of the disk performance item A and the disk performance item B (Procedure 3 in FIG. 7) .
  • the disk performance item A and the disk performance item B respectively reduce the monitoring time interval to 150 seconds, so the communication information amount per unit time of the disk performance item A and the disk performance item B Is calculated by the following [formula A ′] and [formula B ′].
  • the total communication information amount per unit time of each performance item in the state after shortening the monitoring time interval of the disk performance item A and the disk performance item B is calculated by the following [formula SUM '].
  • the increase amount of the communication information amount per unit time by shortening the monitoring time interval of the disk performance item A and the disk performance item B is calculated by the following [formula INC].
  • the time interval calculation unit 15 distributes the increase calculated in [formula INC] to the disk performance item C and the disk performance item D, which are determined to be necessary to extend the monitoring time interval.
  • a method of distributing the increase for example, it is determined that the increase needs to be extended according to the ratio of the information communication volume per unit time of each performance item determined to be required to be extended. A method of distributing to each performance item can be adopted.
  • the communication information amount per unit time of the disk performance item C is 0.2 bps calculated by [Equation C]
  • the communication information amount per unit time of the disk performance item D is 0 calculated by [Equation D]. It is .016 bps. Therefore, the time interval calculation unit 15 distributes the increase amount of 0.108 bps calculated by [formula INC] to the disk performance item C and the disk performance item D at a ratio of 0.2: 0.016. This is an example, and in the disk performance item C and the disk performance item D, 0.108 bps, which is the increment calculated in [formula INC], at various ratios such as 1: 1, 2: 1 and 3: 1. It may be distributed.
  • the communication information amount per unit time to be absorbed by the disk performance item C is expressed by the following equation [LOAD_C].
  • the communication information amount per unit time to be absorbed by the disk performance item D is represented by the following equation [LOAD_D].
  • the time interval calculation unit 15 calculates the amount of communication information per new unit time of the disk performance item C according to [Expression C ′].
  • time interval calculation unit 15 calculates the amount of communication information per new unit time of the disk performance item D by [Expression D ′].
  • the time interval calculation unit 15 calculates the monitoring time interval after the extension of the disk performance item C by dividing the information size of the disk performance item C by [Expression C ′], and the information of the disk performance item D
  • the monitoring time interval after extension of the disk performance item D is calculated by dividing the size by [Expression D ′] (Step 4 in FIG. 7).
  • the time interval calculation unit 15 outputs the calculation result of the monitoring time interval of each performance item thus calculated to the time interval update unit 16.
  • the time interval update unit 16 updates the monitoring time interval of each performance item held in the time interval holding unit 10 with the calculation result received from the time interval calculation unit 15.
  • the time interval update unit 16 updates the monitoring time interval of the disk performance item A from 400 sec to 150 sec, and the monitoring time interval of the disk performance item B from 500 sec to 150 sec.
  • the time interval update unit 16 updates the monitoring time interval of the disk performance item C from 160 seconds to 320 seconds, and updates the monitoring time interval of the disk performance item D from 500 seconds to 1000 seconds.
  • the drive performance item E and the drive performance item F since it is determined that the monitoring time interval is not changed, 400 sec and 120 sec are maintained, respectively.
  • the total communication information amount per unit time of all the performance items is less than or equal to a predetermined value
  • an increase in the amount of communication information per unit time is absorbed by one or more performance items determined to need to extend the monitoring time interval. Therefore, even if the monitoring time interval for performance items whose performance value is being degraded is shortened, the monitoring load on the monitoring target (the communication load required for monitoring and the processing load required for monitoring) is not increased. You can change the monitoring time interval. As a result, necessary monitoring can be performed while maintaining the communication load required for monitoring the entire system at or below a predetermined value.
  • the monitoring time interval is changed so that the total of the communication information amount per unit time of all the performance items is equal to or less than a predetermined value, but this is only an example, and all performance items
  • the monitoring time interval may be changed such that the average of the communication information amount per unit time is equal to or less than a predetermined value.
  • the change necessity determination unit 12 determines that it is necessary to shorten the monitoring time interval for any performance item related to the optical disc 1, the monitoring time interval for the remaining performance items of the optical disc 1 was determined, and it was determined that it was not necessary to change the monitoring time interval for the performance item related to the drive 2.
  • this is an example, and when it is determined that the monitoring time interval needs to be shortened for any performance item related to the drive 2, it is determined that the monitoring time interval needs to be extended for the remaining performance items of the drive 2; Also, it may be determined that it is not necessary to change the monitoring time interval of the performance item for the optical disc 1.
  • the change necessity determination unit 12 determines that the monitoring time interval needs to be shortened for the drive performance item E, it determines that the monitoring time interval needs to be extended for the drive performance item F, and the disk performance It may be determined that the monitoring time interval is not changed for the items A to D.
  • the time interval calculation unit 15 reduces the monitoring time interval of the drive performance item E from 400 seconds to 180 seconds in accordance with the time interval table of FIG. Then, the time interval calculation unit 15 may absorb the increase amount of the information communication amount per unit time due to the shortening in the drive performance item F using the method described above.
  • the change necessity determination unit 12 determines the number of optical disks 1 expected to be recoverable even if a failure occurs. It may be determined that the monitoring time interval needs to be extended for the performance items of the number of drives 2 (usable number).
  • the change necessity determination unit 12 determines that it is necessary to shorten the monitoring time interval for a certain performance item of the storage systems 3_1 and 3_2. In this case, the change necessity determination unit 12 may determine to extend the monitoring time interval for some or all of the performance items of the storage systems 3_3 to 3_5 that are not determined to be shortened.
  • the change necessity determination unit 12 reads and writes to the optical disc 1 when the number of accesses from the external device (not shown) to the storage system 3 (monitoring target) is equal to or more than a predetermined number or the access amount is equal to or more than a predetermined amount. It may be considered that access from the external device to the storage system 3 has occurred repeatedly because the performance is degraded. Then, the change necessity determination unit 12 determines that the monitoring time interval needs to be shortened for the performance item related to the optical disc 1, and determines that the monitoring time interval needs to be extended or not necessary to change for the performance item related to the drive 2. May be
  • the change necessity determination unit 12 determines the monitoring time interval of the disk performance items A to D. It is determined that it is necessary to shorten, and it is determined that the monitoring time interval of the drive performance items E and F needs to be extended or it is not necessary to change it.
  • the time interval calculation unit 15 shortens the disk performance items A to D at the shortening intervals registered in the time interval table of FIG. 2 and reduces the communication information amount per unit time of all performance items by shortening.
  • the amount of increase may be absorbed into the drive performance items E and F using the method of FIG. 7 (b) described above. Thereby, the amount of communication information per unit time of all performance items can be made equal to or less than a predetermined value.
  • the time interval calculation unit 15 shortens the disk performance items A to D by the shortening intervals registered in the time interval table of FIG. 2 and drives the total amount of shortening of the monitoring time intervals of the disk performance items A to D.
  • the performance items E and F may be absorbed.
  • the time interval calculation unit 15 distributes 960, which is the total of the shortening amounts, to the drive performance items E and F to obtain an increase amount of the monitoring time interval of the drive performance items E and F.
  • the time interval calculation unit 15 may distribute the total reduction amount according to, for example, the ratio of the currently set monitoring time interval of the drive performance items E and F.
  • an information processing device communicably connected to the storage system 3 via a network can be employed.
  • an information processing apparatus for example, a portable information processing apparatus such as a smartphone or a tablet terminal may be adopted, or a stationary information processing apparatus such as a desktop computer may be adopted.
  • the change necessity determination unit 12 transmits a performance value acquisition command signal for a performance item for which the performance value acquisition command unit 7 is present, and until the performance value reception unit 8 receives the performance value of the performance item.
  • the time is measured, and if the measured time is equal to or more than a predetermined time, it may be determined that the number of accesses or the amount of access is equal to or more than a predetermined value. That is, when the number of accesses or the amount of access to the storage system 3 is large, the processing load of the storage system 3 increases and the communication traffic of the network to which the storage system 3 is connected increases. The response of the performance value returned from the storage system 3 is delayed.
  • the change necessity determination unit 12 measures the time from the external device to the storage system 3 by measuring the time from the transmission of the performance value acquisition command signal of a certain performance item to the reception of the performance value of that performance item. The number of accesses or the amount of access can be measured.
  • the change necessity determination unit 12 may monitor the WRITE command or the READ command issued to the storage system 3 and detect it as the frequency access number per unit time of these commands, or these commands The size of data transmitted and received may be detected as the amount of access by issuance of.
  • the change necessity determination unit 12 causes the monitoring agent unit 6 to transmit the fact to the monitoring server 30, You can monitor the command of
  • the change necessity determination unit 12 determines that it is necessary to shorten the monitoring time interval of the performance item related to the layer close to the disk surface among the performance items related to the optical disk 1, and the performance item related to the layer far from the disk surface It may be determined that the monitoring time interval needs to be extended.
  • the performance item related to the layer closer to the disk surface is preferentially monitored because, for example, the layer closer to the disk surface is more frequently irradiated with light, and the deterioration is faster than the layer on the back side. . That is, when light is irradiated to a certain layer to read information, it is necessary to transmit light to a layer on the disk surface side of the layer.
  • the change necessity determination unit 12 may determine the number of layers for which the monitoring time interval is to be shortened according to the number of accesses or the amount of access.
  • the change necessity determination unit 12 shortens the monitoring time interval so that the number of layers for which the monitoring time interval is shortened increases as the value obtained by subtracting the predetermined value from the number of accesses or the amount of access increases.
  • the number of layers to be targeted may be determined.
  • the change necessity determination unit 12 may determine the layers of the number close to the disc surface of the optical disc 1 as the reduction target as the layers of the monitoring time interval to be shortened.
  • the change necessity determination unit 12 determines the same number of layers as the number of sheets determined to be shortened as the number of layers to be extended for the monitoring time interval, and the number of layers determined to be extended from layers far from the disk surface.
  • the layer may be determined as a layer to which the monitoring time interval is to be extended.
  • the change necessity determination unit 12 determines all the remaining layers as the layers to be extended. do it. For example, when it is determined that layer 5, layer 4, layer 3, and layer 2 are layers to be shortened, layers 0 and 1 are determined to be layers to be extended.
  • the change necessity determination unit 12 determines all or part of the performance items related to the layer as a reduction target for the layer determined as a reduction target, and all or a part related to the layer determined as an extension target.
  • the performance item may be determined as an extension target.
  • the communication information amount per unit time is calculated by the communication information amount calculation unit 14, but is not limited to this.
  • a communication information amount measuring device for measuring the communication information amount per unit time is provided between the monitoring agent unit 6 and the monitoring manager unit 9, and the time interval calculating unit 15 measures the unit measured by the communication information amount measuring device.
  • the monitoring time interval of each performance item may be calculated such that the amount of communication information per time is equal to or less than a predetermined value.
  • the monitoring agent unit 6 measures the acquisition processing time required from the start of acquisition of the performance value of each performance item from the storage system 3 to the completion of acquisition, and uses the measurement result as one of performance items. It may be sent to 9. Then, the time interval calculation unit 15 may calculate the monitoring time interval of each performance item so that the acquisition processing time indicated by the measurement result becomes equal to or less than a predetermined value.
  • the time interval calculation unit 15 causes the monitoring agent unit 6 to measure the acquisition processing time for all the performance items, and any one acquisition processing time of the measured acquisition processing times becomes equal to or less than a predetermined value.
  • the monitoring time interval of each performance item may be calculated, or the monitoring time interval of each performance item may be calculated so that the average value of acquisition processing times of all the measured performance items is less than or equal to a predetermined value. Good.
  • the time interval calculation unit 15 determines that the acquisition processing time of one performance item measured by the monitoring agent unit 6 is larger than a predetermined value.
  • the time interval calculation unit 15 may increase the monitoring time intervals of all the performance items shown in FIG. 2 by a predetermined time width. Then, the time interval calculation unit 15 determines the monitoring time intervals of all the performance items shown in FIG. 2 until the acquisition processing time of any one performance item measured by the monitoring agent unit 6 becomes equal to or less than a predetermined value.
  • the processing that increases by the time width may be repeatedly executed.
  • the time interval calculating unit 15 acquires a certain performance item measured by the monitoring agent unit 6 Consider the case where it is determined that the time is greater than a predetermined value. In this case, regardless of the determination result that the monitoring time interval needs to be shortened for the disk performance item A, the time interval computing unit 15 monitors the monitoring time for all the performance items until the acquisition processing time becomes equal to or less than the predetermined value. The interval may be extended, or the monitoring time interval may be extended for all remaining performance items other than the disk performance item A.
  • the error rate is shown as the reproduction performance of the optical disc 1 in the present embodiment, for example, jitter, MLSE (Maximum Likelihood Sequence Estimation) indicating reading performance by maximum likelihood sequence estimation, or the optical disc 1
  • jitter for example, jitter, MLSE (Maximum Likelihood Sequence Estimation) indicating reading performance by maximum likelihood sequence estimation, or the optical disc 1
  • MLSE Maximum Likelihood Sequence Estimation
  • the number of retries of the reproduction process at the time of information reproduction may be adopted as the reproduction performance.
  • the reproduction performance of the optical disc 1 and the internal temperature of the drive 2 are shown as performance items, but the invention is not limited thereto.
  • recording performance may be adopted as a performance item instead of reproduction performance.
  • the recording performance the number of times of verification, the number of retries in the recording process, the number of occurrences of alternate recording in another area, the error rate in the recording process, etc. can be adopted.
  • performance items of the drive for example, laser drive current, motor current, drive time of various mechanisms, and the like may be adopted.
  • the optical disc 1 is composed of three layers of layer 0, layer 1 and layer 2, but this is only an example, and three layers such as two layers and four layers It may be configured with the above number of layers.
  • the storage system 3 including the optical disk 1 is adopted as the monitoring target, but the present invention is not limited to this.
  • a storage device such as a hard disk or tape storage
  • the monitoring apparatus is configured by the monitoring agent unit 6 and the monitoring server 30, the present invention is not limited to this.
  • the monitoring apparatus is configured only by the monitoring server 30, and the monitoring agent unit 6 is saved. It may be In this case, the monitoring manager unit 9 may transmit the performance value acquisition signal directly to the storage system 3 and receive the performance value returned from the storage system 3.
  • the monitoring server 30 may be configured by a computer including a CPU, a ROM, a RAM, a communication device, and an external storage device such as a hard disk.
  • the change necessity determination unit 12, the communication information amount calculation unit 14, the time interval calculation unit 15, and the time interval update unit 16 are realized by the CPU executing a program stored in the ROM.
  • the time interval holding unit 10, the performance value holding unit 11, and the determination reference holding unit 13 are realized by a storage device such as a hard disk or a RAM.
  • the monitoring manager unit 9 is realized by a CPU and a communication device.
  • a communication device for connecting the monitoring server 30 to the Internet when the monitoring server 30 and the monitoring agent unit 6 are connected via the Internet, a communication device for connecting the monitoring server 30 to the Internet is employed, and the monitoring server 30 and When the monitoring agents are connected by LAN, a communication device for connecting the monitoring server 30 to the LAN may be employed.
  • the monitoring server 30 may be configured by a dedicated hardware circuit.
  • the monitoring agent unit 6 may be configured by a dedicated hardware circuit, or may be realized by a computer including a CPU, a ROM, a RAM, a communication device, and the like.
  • the performance value acquiring unit 4 and the performance value transmitting unit 5 are realized by a CPU and a communication device.
  • the storage system 3 further includes a control circuit (not shown) in addition to the optical disc 1 and the drive 2.
  • the control circuit includes, for example, a computer having a CPU, a ROM, a RAM, and the like, or a dedicated hardware circuit (for example, an ASIC, an FPGA, and the like), and a communication interface for communicating with the monitoring agent unit 3. Then, the storage system 3 receives an acquisition command from the monitoring agent unit 6 via the communication interface, and transmits a performance value to the monitoring agent unit 6.
  • time interval holding unit 10 In the present embodiment, the time interval holding unit 10, the performance value holding unit 11, and the determination reference holding unit 13 are represented by separate blocks, but these holding units are one storage device. May be realized by
  • the monitoring agent unit 6 transmits an acquisition command to the storage system 3 in response to the performance value acquisition command signal from the monitoring manager unit 9 in the present embodiment, the monitoring agent unit 6 An acquisition command is periodically sent to the storage system 3 independently, and the performance value returned from the storage system 3 is held. Then, a configuration may be adopted in which the monitoring manager unit 9 reads the performance value held by the monitoring agent unit 6 at predetermined time intervals.
  • the monitoring agent unit 6 measures the number of accesses and the amount of access of the storage system 3 or the acquisition processing time required to acquire the performance value, and based on the measurement result, independently determines whether the monitoring time interval needs to be changed. You may judge.
  • monitoring server 30 includes one monitoring manager unit 9 in the present embodiment, the present invention is not limited to this. A plurality of monitoring manager units 9 may be provided.
  • the monitoring manager unit 9 and the monitoring agent unit 6 correspond to each other on a one-to-one basis.
  • a plurality of monitoring agent units 6 correspond to one monitoring manager unit 9 You may In this case, the change necessity determination unit 12 may determine whether it is necessary to change the monitoring time interval for each monitoring agent unit 6, or the necessity of the monitoring time interval may be determined using a plurality of monitoring agent units 6 as one unit. May be determined.
  • the change necessity determination unit 12 may determine shortening, extension, or no change of the monitoring time interval for each monitoring agent unit 6 or for each storage group consisting of a plurality of storage systems 3.
  • the time interval table shown in FIG. 2 includes the fields of item identification information, monitoring time interval, information size, initial interval, and shortening interval, but is not limited thereto. And fields such as threshold values and priorities corresponding to the respective performance items.
  • the performance value table shown in FIG. 4 holds the performance value history in a predetermined period, but the performance of the entire period from the start of operation of the storage system 3 to the present time A value history may be held, or only the latest performance value history may be held, or a threshold serving as a determination criterion of necessity of changing the monitoring time interval may be held for each performance item. .
  • the monitoring agent unit 6 may be configured as a dedicated device separate from the storage system 3, or may be configured as a device (for example, control circuit) configuring the storage system 3. Further, the monitoring agent unit 6 and the monitoring manager unit 9 may be configured by devices (for example, control circuits) configuring the storage system 3. The monitoring manager unit 9 may be configured as a dedicated device separate from the storage system 3. Further, the monitoring agent unit 6 and the monitoring manager unit 9 may be configured by the same device separate from the storage system 3.
  • the change necessity determination unit 12 executes the processing shown in FIGS. 7A and 7B to determine whether the change of the monitoring time interval is necessary or not.
  • the determination result of necessity of change of monitoring time interval in is stored, and when the number of accumulation of the determination result becomes more than a certain value, it is judged from the tendency of the past determination result whether necessity of changing monitoring time interval from next time on You may Thereby, the determination process of the change necessity determination unit 12 can be speeded up.
  • the change necessity determination unit 12 may determine that the performance item of the optical disc 1 has priority over the performance item of the drive 2 as a target for shortening the monitoring time interval. For example, when the change necessity determination unit 12 determines that it is necessary to shorten the monitoring time interval for a certain performance item of the drive 2 according to the determination criteria shown in FIG. When it is determined that it is necessary to shorten the time interval, it may be determined that the monitoring time interval needs to be shortened only for the performance item of the optical disc 1.
  • the change necessity determination unit 12 may determine that the performance item of the drive 2 is prioritized over the performance item of the optical disc 1 as a target for shortening the monitoring time interval. For example, when the change necessity determination unit 12 determines that it is necessary to shorten the monitoring time interval for a certain performance item of the optical disc 1 according to the determination criteria shown in FIG. If it is determined that it is necessary to shorten the time interval, it may be determined that only the performance item of the drive 2 needs to shorten the monitoring time interval.
  • the monitoring time interval of the performance item determined to be shortened is changed to the shortening interval registered in the shortening interval field, but the shortening width is registered in this field and shortening is performed.
  • the monitoring time interval may be reduced stepwise for each width. For example, in the case where the monitoring time interval is shortened for the disk performance item A when 100 seconds is registered as the shortening width, first, the monitoring time interval is shortened from 400 seconds to 300 seconds and then shortened. It may be changed stepwise, such as 300 seconds to 200 seconds.
  • FIG. 8 is a block diagram showing the configuration of a monitoring system to which the monitoring device according to the second embodiment is applied.
  • the monitoring server 30 includes a time interval calculation unit 20, a limit determination unit 21, a priority setting unit 22, and an abnormality determination unit 23, and the time interval calculation unit 20 is shown in FIG. This is different from the function of the time interval calculation unit 15.
  • the monitoring apparatus according to the second embodiment extends the monitoring time interval for any of the performance items according to the priority among the many performance items determined to require shortening the monitoring time interval. It can be determined. As a result, unnecessary monitoring time intervals for performance items with low priority can be prevented from being shortened unnecessarily, and the amount of communication information of the entire monitoring system can be more reliably suppressed to a predetermined amount or less.
  • the time interval calculation unit 20 is realized, for example, by the CPU executing a program stored in the ROM, and the determination result output from the change necessity determination unit 12 and the communication output from the communication information amount calculation unit 14 In addition to the amount of information and the monitoring time interval of each performance item read from the time interval holding unit 10, a new time interval is further used using the priority for each performance item set in advance by the priority setting unit 22. Calculate
  • the time interval calculation unit 20 holds in advance the upper limit value of the monitoring time interval for each performance item. Then, when the calculation result of the monitoring time interval of the performance item for which it is determined that the monitoring time interval needs to be extended by the change necessity determination unit 12, the time interval calculation unit 20 sets the calculation result as the upper limit value. Perform rounding processing.
  • the change time determination unit 12 determines the monitoring time interval It is determined that the monitoring time interval of the performance item determined to need to be shortened can not be further shortened, and the determination result is output to the limit determining unit 21.
  • the limit determination unit 21 is realized, for example, by the CPU executing a program stored in the ROM, and the performance item for shortening the monitoring time interval when the determination result that the time interval calculation unit 20 is in the limit state is received.
  • the setting request for setting the priority to is output to the priority setting unit 22.
  • the priority setting unit 22 is realized, for example, by the CPU executing a program stored in the ROM. Then, when the priority setting unit 22 receives the setting request output from the limit determining unit 21, the monitoring time is selected from among the performance items determined by the change necessity determining unit 12 that the monitoring time interval needs to be shortened.
  • the priority monitoring necessity setting for causing the time interval calculation unit 20 to select the performance item that actually shortens the interval is set, and a recalculation request of the monitoring time interval for each performance item is output to the time interval calculation unit 20.
  • the priority setting unit 22 holds in advance priority monitoring necessity information in which the priority for each performance item is set in advance, and combines this priority monitoring necessity information with the recalculation request to obtain a time interval calculation unit. Output to 20.
  • the abnormality determination unit 23 determines that the monitoring system is in the abnormal state, and notifies the operator of the monitoring server 30 that the monitoring system is in the abnormal state.
  • the abnormality determination unit 23 includes, for example, a display device such as a liquid crystal panel, a display control device that controls the display device, and a CPU that outputs a drawing instruction to the display control device. Then, the abnormality determination unit 23 causes the display device to display an image including a word indicating that the monitoring time interval can not be further reduced for the performance item determined to require the shortening of the monitoring time interval.
  • FIG. 9 is a diagram showing processing of the time interval calculation unit 20 when a recalculation request is received from the priority setting unit 22.
  • FIG. 9A is a table showing an example of the determination result of the necessity of change of the monitoring time interval for each performance item output from the change necessity determination unit 12.
  • FIG. 9B is a table showing an example of the priority monitoring necessity information which the priority setting unit 22 holds.
  • the priority setting unit 22 holds, in advance, priority monitoring necessity information that is ruled so that layers closer to the disk surface are preferentially monitored. That is, in the example of FIG. 9B, layer 2 is closest to the disk surface, layer 1 is next, and layer 0 is next to the disk surface. Therefore, in the priority monitoring necessity information shown in FIG. 9B, "necessary" is registered in the "priority monitoring” field for layer 2 close to the disk surface, and in the "priority monitoring” field of layer 0 and layer 1. "No" is registered. Thus, in the priority monitoring necessity information shown in FIG. 9B, the priority for each performance item is set such that the performance item of layer 2 has higher priority than the performance items of layer 0 and layer 1. It is set.
  • the time interval calculation unit 20 determines whether or not the change of the monitoring time interval shown in FIG. Referring to the priority monitoring necessity information shown in FIG. 9B held by the degree setting unit 22, the change necessity determination unit 12 determines that the monitoring time interval needs to be shortened, and the priority setting unit 22 It is determined that the performance item for which priority monitoring needs to be set by the above need to shorten the monitoring time interval.
  • FIG. 9C is a diagram showing an example of the determination result of the necessity of changing the monitoring time interval recalculated by the time interval calculating unit 20.
  • the time interval calculation unit 20 changes the need to shorten the monitoring time interval for the performance items of layer 0 and layer 1 to the need to extend (FIG. 9C).
  • the “decision result” is “short” for the performance item of layer 2, but “necessary” is registered in the “priority monitoring” shown in FIG. 9B. Therefore, the time interval calculation unit 20 keeps the monitoring time interval required to be shortened for the performance item of layer 2 (FIG. 9C).
  • the time interval calculation unit 20 recalculates the monitoring time interval for each performance item according to the recalculated judgment result shown in FIG. 9C, and updates the calculation result of the recalculated monitoring time interval to the time interval Output to section 16.
  • the time interval calculation unit 20 may calculate the monitoring time interval by the method used in the first embodiment. That is, the time interval calculation unit 20 may calculate the monitoring time interval of each performance item so that the total of the communication information amount per unit time of all the performance items is equal to or less than a predetermined value, or acquiring the performance value The monitoring time interval of each performance item may be calculated so that the processing time becomes equal to or less than a predetermined value.
  • the change necessity or not It is determined that the performance item for which the determination unit 12 determines that the monitoring time interval needs to be shortened is in a limit state in which the monitoring time interval can not be further shortened. Then, among the performance items determined that the monitoring time interval needs to be shortened, the performance items for which the monitoring time interval is to be shortened are narrowed down in accordance with the priority set by the priority setting unit 22. Therefore, unnecessary monitoring time intervals for performance items with low priorities can be prevented from being shortened unnecessarily, and the amount of communication information of the entire monitoring system can be more reliably suppressed to a predetermined amount or less.
  • the new monitoring time interval is set to the upper limit value.
  • rounding processing is performed, monitoring of the corresponding performance item may be stopped if the value is equal to or more than the upper limit value.
  • the priority setting unit 22 sets the priority according to the rule that the layer closer to the disk surface is preferentially monitored, but the present invention is not limited to this.
  • the priority setting unit 22 may set the priority according to a rule in which priority is given to a performance item having a large change rate of the performance value, or the performance at which it is determined that the monitoring time interval needs to be shortened
  • the priority may be set by a rule of prioritizing an item, or the priority may be set by a rule of prioritizing a performance item whose difference between the performance value of the performance item and a predetermined threshold value is small.
  • the priority setting unit 22 sets the priority according to a rule that the difference between the current value of the performance value of the performance item and the predetermined threshold gives priority to the performance item smaller than the difference between the normal value and the current value.
  • the priority may be set according to a rule of prioritizing performance items related to the optical disc 1 or according to a rule according to prioritization of performance items related to the drive 2.
  • the priority setting unit 22 may set the priority according to the rule of prioritizing the performance item indicating the reproduction performance in the performance item related to the optical disk 1, or the performance indicating the recording performance in the performance item related to the optical disk 1
  • the priority may be set by the rule of prioritizing the item, or the priority may be set by the rule of prioritizing the performance item indicating the laser output performance in the performance item related to the drive 2.
  • the priority setting unit 22 may set the priority according to a rule that priority is given to performance items that can not be recovered even if the monitoring target performs retry processing as deterioration of the performance value of the performance item progresses.
  • the priority may be set according to the rule that priority is given to the performance item whose measurement position is on the outer peripheral side of the optical disc 1 in the performance item related to the optical disc 1.
  • the priority setting unit 22 may set the priority according to a rule that prioritizes performance items in which the internal temperature of the monitoring target or the outside temperature of the monitoring target when measuring the performance value is higher than a predetermined temperature.
  • the priority may be set according to a rule that priority is given to a performance item whose internal temperature to be monitored when the performance value is measured or the outside temperature to be monitored is lower than a predetermined temperature.
  • the priority setting unit 22 may set the priority by a rule that prioritizes performance items with small information size, or by a rule that no more performance items are added to shorten the monitoring time interval. It may be set.
  • the priority setting unit 22 sets the priority according to a rule that no more performance items for shortening the monitoring time interval are added when the sum of the information sizes of all performance items for shortening the monitoring time interval is equal to or more than a predetermined value.
  • the priority may be set according to a rule that no more performance items for shortening the monitoring time interval are added when the number of performance items for shortening the monitoring time interval is a predetermined number or more.
  • the priority setting unit 22 may set the priority according to a rule of prioritizing performance items of the optical disk 1 or the drive 2 having a near life.
  • the priority setting unit 22 monitors a plurality of optical disks 1 or a plurality of drives 2, if there is an optical disk 1 or a drive 2 having the same manufacturing lot, the optical disk 1 with the shortest life among them Alternatively, the priority may be set according to the rule that the performance item of the drive 2 is prioritized.
  • the priority setting unit 22 monitors a plurality of optical disks 1 or a plurality of drives 2, if there is an optical disk 1 or a drive 2 whose manufacturing lot is the same, a performance item of any optical disk 1 or a drive 2
  • the priority may be set according to the rule of giving priority to.
  • the priority setting unit 22 prioritizes the storage system 3 according to a rule of rotating the storage systems 3 of the group having the same manufacturing lot at predetermined time intervals. It may be set.
  • the priority setting unit 22 may be omitted. In this case, even if it is determined by the limit determination unit 21 that the time interval calculation unit 20 is in the limit state, the time interval calculation unit 20 may recalculate the monitoring time interval.
  • the change necessity determination unit 12 and the determination reference holding unit 13 are provided inside the monitoring server 30 and outside the monitoring manager 9, but as shown in FIG. It may be provided in the unit 9. Further, as shown in FIG. 11, the change necessity determination unit 12 and the determination reference holding unit 13 may be provided in the monitoring agent unit 6. In the configuration of FIG. 11, the change necessity determination unit 12 may be configured by a communication device included in the monitoring agent unit 6 and a CPU that controls the communication device. Then, the change necessity determination unit 12 may transmit and receive various data to and from the monitoring server 30 using the communication device.
  • the time interval calculation unit 15 calculates the monitoring time interval of each performance item so that the acquisition processing time measured by the monitoring agent unit 6 becomes equal to or less than the predetermined value.
  • the monitoring manager unit 9 is provided with a communication required time measuring unit 1201 so that the communication required time measured by the communication required time measuring unit 1201 becomes equal to or less than a predetermined value. May be calculated.
  • the communication required time is the time from when the performance value acquisition command unit 7 transmits the performance value acquisition command signal to when the performance value reception unit 8 receives the corresponding performance value.
  • the details of the process of calculating the monitoring time interval of each performance item using the time required for communication by the time interval calculation unit 15 are detailed because the acquisition processing time of (1-6) can be replaced with the time required for communication. I omit the explanation.
  • FIG. 13 is a diagram showing the configuration of a monitoring system provided with a plurality of monitoring agent units and storage systems. In the example of FIG. 13, the numbers of storage systems 3 and monitoring agent units 6 are the same, and one monitoring agent unit 6 is provided corresponding to one storage system 3.
  • the change necessity determination unit 12 may determine whether the change of the monitoring time interval is necessary for each storage system 3. For example, when the change necessity determination unit 12 determines that it is necessary to shorten the monitoring time interval for a certain performance item of a certain storage system 3, the monitoring time interval is extended from other performance items of the same storage system 3. The performance item may be determined.
  • the change necessity determination unit 12 may determine shortening and extension of the monitoring time interval across the storage systems 3. For example, when the change necessity determination unit 12 determines that it is necessary to shorten the monitoring time interval for a certain performance item of a certain storage system 3, the performance of extending the monitoring time interval among the performance items of another storage system 3 You can decide the item. In this case, the change necessity determination unit 12 may prioritize the performance item of the storage system 3 with little deterioration and determine it as the extension target of the monitoring time interval. As a result, the monitoring frequency for one storage system 3 is increased, and the monitoring frequency for another storage system 3 is reduced.
  • FIG. 14 is a block diagram of a monitoring system when monitoring a plurality of storage groups.
  • a plurality of storage groups 1400 are included.
  • One storage group 1400 comprises a plurality of storage systems 3.
  • the monitoring agent unit 6 is provided in one-to-one correspondence with the storage system 3.
  • the change necessity determination unit 12 may determine whether it is necessary to change the monitoring time interval across the storage groups 1400. For example, when the change necessity determination unit 12 determines that it is necessary to shorten the monitoring time interval for a certain performance item of a certain storage group 1400, the performance item of which the monitoring time interval is to be extended is the performance of another storage group 1400. You can decide from among the items. In this case, the change necessity determination unit 12 may determine the performance item to be the extension target of the monitoring time interval by prioritizing the performance item of the storage group 1400 with less deterioration. As a result, the monitoring frequency for one storage group 1400 is increased, and the monitoring frequency for other storage groups 1400 is reduced.
  • the time interval calculation unit 15 determines that the amount of communication information per unit time is equal to or less than a predetermined value, or that the acquisition processing time required to acquire a performance value is equal to or less than a predetermined value.
  • the monitoring time interval of each performance item is set as described above, the monitoring time interval of each performance item may be set so that the number of monitoring per unit time becomes equal to or less than a predetermined value.
  • the time interval calculation unit 15 determines the monitoring time interval from the sum of the number of times of monitoring per unit time of all performance items after shortening the monitoring time interval. The sum of the number of monitoring times per unit time of all performance items before shortening A is subtracted, and the increase amount of the number of monitoring times per unit time is determined.
  • the time interval calculation unit 15 extends the monitoring time interval of the disk performance items C and D so that the number of monitoring times per unit time becomes equal to or less than a predetermined number, and adds this increase to the disk performance items C and D. It should be absorbed.
  • the change necessity determination unit 12 calculates the predicted time Tc using the extrapolation method and determines the necessity of changing the monitoring time interval, but the present invention is not limited thereto. For example, if the performance value of one performance item is outside the predetermined range, or if the change amount of the performance value of one performance item is outside the predetermined range, the change necessity determination unit 12 determines the monitoring time interval It may be determined that it is necessary to change Alternatively, if the performance value of the performance item indicating the access amount to the monitoring target is larger than the predetermined value, or the change necessity determination unit 12 acquires the processing time required for the processing of acquiring the performance value of each performance item from the monitoring target If the performance value of the performance item indicating is greater than the predetermined value, or the monitoring manager unit 9 transmits the performance value acquisition command signal to receive the performance value of each performance item, the required communication time is greater than the predetermined value In this case, it may be determined that the monitoring time interval needs to be changed.
  • the change necessity determination unit 12 may determine that the monitoring time interval needs to be shortened because there is a possibility that the relevant performance item is rapidly deteriorated. You may Here, as the performance value, the above-mentioned error rate, jitter or MLSE can be adopted.
  • the portable monitoring device is a monitoring device that monitors a plurality of performance items indicating performance to be monitored at predetermined time intervals, and holds time intervals for holding monitoring time intervals corresponding to each performance item.
  • a performance value acquisition command signal for acquiring the performance value of each performance item at the monitoring time interval held in the time interval holding unit to the monitoring target, and each performance returned from the monitoring target
  • a monitoring manager unit that receives performance values of items, a performance value holding unit that holds performance values of each performance item received by the monitoring manager unit, and at least one or more performances held by the performance value holding unit
  • a determination unit that determines whether it is necessary to change the monitoring time interval of each performance item from the performance value of the item and a monitoring time interval of the performance item for which it is determined that the monitoring time interval needs to be shortened Need to A time interval calculating unit for extending the monitoring time interval of any performance item other than the specified performance item, and a monitoring time interval of each performance item calculated by the time interval calculating unit are held in the time interval holding unit And a time interval updating unit for updating the monitoring time interval.
  • the monitoring time interval when the monitoring time interval is shortened for a certain performance item, the monitoring time interval is extended for the other performance item. Therefore, the increase in monitoring load caused by shortening the monitoring time interval for a certain performance item is absorbed by the other performance items. As a result, it is possible to suppress an increase in the monitoring load of the entire monitoring system even if the monitoring time interval is shortened for the performance item in which the deterioration of the performance value is in progress.
  • the determination unit may determine shortening and extension of the monitoring time interval for each monitoring target.
  • a plurality of the monitoring targets may exist, and the determining unit may determine shortening and extension of the monitoring time interval between the monitoring targets.
  • the monitoring device monitors a plurality of monitoring target groups including a plurality of monitoring targets, and the determining unit determines whether the monitoring time interval is shortened or extended between the monitoring target groups. Good.
  • extension and shortening of the monitoring time interval is determined among the plurality of monitoring target groups. Therefore, the increase amount of the monitoring load with respect to a certain monitoring target group is absorbed by the other monitoring target groups, and it is possible to suppress the increase of the monitoring load of the entire monitoring system.
  • the performance value of the performance item indicating the access amount to the monitoring target is larger than a predetermined value, or the acquisition processing time required for the processing of acquiring the performance value of each performance item from the monitoring target
  • the performance value of the indicated performance item is larger than a predetermined value, or when the monitoring manager unit transmits the performance value acquisition command signal and receives the performance value of each performance item If There is larger than a predetermined value, it may determine that it is necessary to change the monitoring time interval.
  • the predetermined value to be used a value which is determined in advance according to the performance item, which indicates the deterioration of the performance item, is adopted.
  • the determination unit may be included in the monitoring manager unit.
  • the monitoring manager unit determines whether it is necessary to change the monitoring time interval.
  • the performance value acquisition command signal from the monitoring manager unit is received and transmitted to the monitoring target, and the performance value of each performance item returned from the monitoring target is received and the monitoring manager
  • the monitoring agent unit may further include a monitoring agent unit that transmits to the unit, and the determination unit may be included in the monitoring agent unit.
  • the monitoring agent unit determines whether it is necessary to change the monitoring time interval.
  • the performance value acquisition command signal from the monitoring manager unit is received and transmitted to the monitoring target, and the performance value of each performance item returned from the monitoring target is received and the monitoring manager
  • the monitoring agent unit further includes a monitoring agent unit for transmitting to the unit, and the monitoring agent unit measures an acquisition processing time required from the start of acquisition of performance values of each performance item to completion of acquisition from the monitoring target, and measures the acquired processing time As one of the performance items to be monitored, it is transmitted to the monitoring manager unit together with the performance value acquired from the monitoring target, and the time interval calculating unit makes the acquisition processing time received by the monitoring manager unit be less than a predetermined value.
  • the monitoring time interval may be calculated.
  • the monitoring time interval is calculated such that the acquisition processing time required from the start of acquisition of the performance value to the completion of acquisition for each performance item is equal to or less than a predetermined value. Therefore, the monitoring target can be monitored without adversely affecting the original communication of the monitoring target such as reading and writing information on the monitoring target.
  • a predetermined value for example, a predetermined value that can prevent adverse effects on the original communication of the monitoring target in consideration of the communication bandwidth of the network used for communication by the monitoring device is adopted. Just do it.
  • the monitoring manager unit measures a time required for communication from the transmission of the performance value acquisition command signal to the reception of the performance value of each performance item, and the time interval calculation unit The monitoring time interval may be calculated so that the required communication time measured by the monitoring manager unit becomes equal to or less than a predetermined value.
  • the monitoring time interval is calculated such that the required communication time from the transmission of the performance value acquisition command signal to the reception of the performance value becomes equal to or less than the predetermined value. Therefore, the monitoring target can be monitored without adversely affecting the original communication of the monitoring target such as reading and writing information on the monitoring target.
  • the time interval computing unit determines that the communication information amount per unit time in the communication from the transmission of the performance value acquisition command signal to the acquisition of the performance value of each performance item is a predetermined value.
  • the monitoring time interval may be calculated so as to be as follows.
  • the monitoring time interval is calculated such that the communication information amount per unit time in the communication for monitoring the monitoring target is equal to or less than the predetermined value. Therefore, the monitoring target can be monitored without adversely affecting the original communication of the monitoring target other than monitoring the monitoring target.
  • the apparatus may further include a communication information amount measuring device that measures the communication information amount per unit time.
  • the amount of communication information per unit time can be calculated at high speed using a dedicated device that measures the amount of communication information per unit time.
  • the time interval holding unit holds in advance the information size indicating the amount of communication information corresponding to each performance item, and from the monitoring time interval and the information size corresponding to each performance item
  • the communication device may further include a communication information amount calculation unit that calculates the communication information amount per unit time of the performance item.
  • the amount of information transmitted and received for acquiring the performance value in each performance item is held in advance, the amount of communication information per unit time can be calculated accurately and at high speed.
  • the time interval calculating unit determines the calculation result
  • the time interval holding unit is set to perform the rounding process to the predetermined value or not to perform monitoring, and in the time interval calculating unit, calculation results for all performance items for which the monitoring time interval has been extended
  • the rounding process is performed or when the monitoring is not performed, it is determined that the monitoring time interval of the performance item for which it is determined that the shortening is necessary by the determining unit can not be further shortened. It may further comprise a limit determination unit.
  • the monitoring time interval of the performance items determined to require shortening of the monitoring time interval is not shortened. Therefore, the monitoring load in the entire system can be suppressed to a certain value or less.
  • the apparatus may further include an abnormality determination unit that determines an abnormal state when the limit determination unit determines that the state is the limit.
  • the determination unit determines the monitoring time from among the performance items determined to need to shorten the monitoring time interval.
  • the apparatus may further include a priority setting unit configured to set a priority for causing the time interval calculation unit to select a performance item that actually shortens the interval.
  • the monitoring time interval of only the performance item having the high monitoring priority is shortened among the performance items judged that the judging unit needs to shorten the monitoring time interval. Ru. Therefore, it is possible to strengthen monitoring only for performance items that really need to be monitored and to suppress an increase in monitoring load.
  • the determination unit includes the information record carrier having an information surface, and the information record apparatus that performs at least one of recording and reproduction on the information record carrier, the determination unit It may be determined that the monitoring time interval needs to be shortened by prioritizing the performance item related to the information recording carrier over the performance item related to the information recording device.
  • the performance item of the information recording carrier is preferentially monitored over the performance item of the information recording apparatus, it is possible to preferentially detect, for example, the deterioration of the read / write performance of data to the information recording carrier.
  • the determination unit includes the information record carrier having an information surface, and the information record apparatus that performs at least one of recording and reproduction on the information record carrier, the determination unit The performance item related to the information recording apparatus may be determined to be required to shorten the monitoring time interval, prior to the performance item related to the information record carrier.
  • the performance deterioration of the information recording apparatus can be detected with priority over the information recording carrier.
  • the determination unit is closer to the surface of the information record carrier with respect to the performance items related to the information record carrier. It may be determined that the monitoring time interval needs to be shortened with priority given to performance items on the information side.
  • the determination unit includes an information record carrier having the information surface as the monitoring target, and an information record apparatus that performs at least one of recording and reproduction on the information record carrier,
  • the time interval needs to be extended, and it may be determined that the monitoring time interval of the performance item related to the information recording device does not need to be changed.
  • the determination unit includes an information record carrier having the information surface as the monitoring target, and an information record apparatus that performs at least one of recording and reproduction on the information record carrier
  • the monitoring time interval of the performance item related to the information recording apparatus monitoring of performance items other than the performance items determined to be required to be shortened among the performance items related to the information recording apparatus It may be determined that it is necessary to extend the time interval, and it may be determined that the monitoring time interval of the performance item related to the information record carrier does not need to be changed.
  • the determination unit may include a plurality of information record carriers having the information surface, and a plurality of information recording devices for performing at least one of recording and reproduction on the information record carriers. Even if some information recording carriers or some information recording devices become unusable, it is possible to continue operation by error correction from other usable information recording carriers and information recording devices. If the redundant configuration allows for a predetermined usable number, it may be determined that the monitoring time interval of the performance items related to the number of information recording carriers and information recording devices corresponding to the usable number may be extended.
  • the determination unit includes the information record carrier having an information surface and the information record apparatus for performing at least one of recording and reproduction on the information record carrier
  • the determination unit is external If the performance value of the performance item indicating the amount of access from the device to the monitoring target is larger than a predetermined value, it is determined that the monitoring time interval of the performance item on the information record carrier needs to be shortened, and the performance on the information recording device It may be determined that the monitoring time interval of the item needs to be extended or it is not necessary to change it.
  • the present invention is applicable to a remote monitoring system that monitors the state of the behavior, performance, and the like of a remote device via a network.

Abstract

変更要否判定部（１２）は、性能値保持部（１１）に保持されている少なくとも１つ以上の性能項目の性能値から各性能項目の監視時間間隔の変更要否を判定する。時間間隔演算部（１５）は、変更要否判定部（１２）により監視時間間隔の短縮が必要と判定された性能項目の監視時間間隔を短縮し、短縮が必要と判定された性能項目以外の１以上の性能項目の監視時間間隔を延長する。時間間隔更新部（１６）は、時間間隔演算部（１５）により演算された各性能項目の監視時間間隔で、時間間隔保持部（１０）に保持されている監視時間間隔を更新する。

Description

監視装置及び監視方法
　本発明は、監視対象の性能を示す複数の性能項目を所定時間間隔で監視する技術に関するものである。
　従来、監視対象の性能値を監視する時間間隔（ポーリング間隔）を短くして監視対象の性能情報を得ようとする場合、監視のための通信が無駄に発生し、監視以外の通信に対してレスポンスが低下するという課題がある。
　この課題に対して、監視対象の性能値の時間変動率からポーリング間隔を、ポーリング間隔を算出するためのパラメータを用いて算出する方法が提案されている（特許文献１）。また、監視対象からの性能情報を取得する際に監視対象にかかるオーバーヘッドを軽減するために、監視対象から収集した性能情報を基に、以後の情報収集の対象範囲或いは程度を必要に応じて調整する方法が提案されている（特許文献２）。また、監視対象の障害を速やかに検出するために、ハートビート等による障害監視間隔を短縮する方法が提案されている（特許文献３）。また、監視対象毎に、その重要度に応じた複数の監視間隔ランクと監視間隔ランク毎の監視間隔とを保持する変換辞書を用いて、重要度に応じて視対象の監視間隔を更新する方法が提案されている（特許文献４）。また、監視対象機器の機器仕様や利用状況や運用状況に応じた適切な監視間隔で各監視対象機器を遠隔監視するために、監視対象側から監視サーバ側へ監視間隔変更の演算要求を行う、或いは監視サーバ側から監視対象側へ監視間隔変更の演算要求を行うことで監視間隔を演算する方法が提案されている（特許文献５）。
　しかしながら、特許文献１の方法では、監視対象の性能値の時間変動率から次回監視までの時間間隔が算出されているにすぎず、監視時間間隔が短く算出された性能値が多数生じた場合における対処方法が開示されていない。そのため、監視に要する通信量が増大し、監視以外の通信に悪影響を与えるという課題がある。
　また、特許文献２の方法では、設定表示画面からユーザが指定することにより監視間隔が設定されており、動的な算出方法が開示されておらず、システムの運用管理に際してユーザ負担が大きくなるという課題がある。
　また、特許文献３の方法では、障害監視間隔を短縮させるトリガとなる情報が、監視のための通信に使用するネットワーク以外のネットワークから検出されており、専用ネットワークを準備するための設備投資が必要となる課題がある。
　また、特許文献４の方法では、監視対象の数が増大するにつれて辞書が大きくなり辞書の検索処理に要する時間が増大するという課題がある。
　また、特許文献５の方法では、監視対象と監視サーバとの間で演算要求が送受信されているが、演算要求を発信するためのトリガは送信側（監視対象）が支配しているため、汎用的なシステムに対する導入が困難になるという課題がある。
特開平１１－１５４９５５号公報 特許第４５１６３０６号 特開２００５－２５０６２６号公報 特許第４６００３２４号 特開２０１０－１３４６４５号公報
　本発明の目的は、性能値の劣化が進行している性能項目についての監視時間間隔を短縮しても、監視システム全体の監視負荷の増大を抑制できる監視装置等を提供することである。
　本発明の一態様による監視装置は、監視対象の性能を示す複数の性能項目を所定時間間隔で監視する監視装置であって、各性能項目に対応する監視時間間隔を保持する時間間隔保持部と、前記時間間隔保持部に保持されている監視時間間隔で各性能項目の性能値を取得するための性能値取得指令信号を前記監視対象に送信し、前記監視対象から返送される各性能項目の性能値を受信する監視マネージャ部と、前記監視マネージャ部が受信した各性能項目の性能値を保持する性能値保持部と、前記性能値保持部に保持されている少なくとも１つ以上の性能項目の性能値から各性能項目の監視時間間隔の変更要否を判定する判定部と、前記判定部により監視時間間隔の短縮が必要と判定された性能項目の監視時間間隔を短縮し、前記短縮が必要と判定された性能項目以外の任意の性能項目の監視時間間隔を延長する時間間隔演算部と、前記時間間隔演算部により演算された各性能項目の監視時間間隔で、前記時間間隔保持部に保持されている監視時間間隔を更新する時間間隔更新部とを備える。
実施の形態１による監視装置が適用された監視システムの構成を示すブロック図である。 時間間隔保持部が保持する時間間隔テーブルのデータ構成の一例を示す図である。 光ディスクの積層構造の一例を示す図である。 性能値保持部が保持する性能値テーブルのデータ構成の一例を示す図である。 判定基準保持部が保持する判定基準テーブルのデータ構成の一例を示す図である。 「レイヤ２半径３０ｍｍ位置再生性能」の性能項目に対する変更要否の判定方法を説明するためのグラフである。 監視時間間隔の演算方法の一例を示す図である。 実施の形態２による監視装置が適用された監視システムの構成を示すブロック図である。 優先度設定部から再演算依頼を受けた場合の時間間隔演算部２０の処理を示す図である。 実施の形態１、２による監視装置のその他の形態を示す図である。 実施の形態１、２による監視装置のその他の形態を示す図である。 実施の形態１、２による監視装置のその他の形態を示す図である。 複数の監視エージェント部及びストレージシステムが設けられた監視システムの構成を示す図である。 複数のストレージグループを監視対象としたときの監視システムのブロック図である。
　以下、本発明の実施の形態について説明する。
　（実施の形態１）
　図１は、実施の形態１による監視装置が適用された監視システムの構成を示すブロック図である。監視システムは、監視装置及び監視対象を備える。監視装置は、監視対象の性能を示す複数の性能項目を所定時間間隔で監視する装置である。図１において、監視エージェント部６及び監視サーバ３０は監視装置の一例であり、ストレージシステム３は監視対象の一例である。また、図１において、光ディスク１は情報記録担体の一例であり、ドライブ２は情報記録装置の一例である。また、図１において、変更要否判定部１２及び判定基準保持部１３は判定部の一例である。監視マネージャ部９は、性能値取得指令部７及び性能値受信部８を備える。監視エージェント部６は、性能値取得部４及び性能値送信部５を備える。
　監視エージェント部６及び監視サーバ３０は、例えば所定のネットワークを介して通信可能に接続されている。所定のネットワークとしては、インターネットやＬＡＮ等のネットワークが採用される。そして、監視エージェント部６及び監視サーバ３０は、ＴＣＰ／ＩＰ等の通信プロトコルを用いて相互に通信する。
　監視エージェント部６は、ストレージシステム３に対して、例えば信号線等や所定のネットワークを介して通信可能に接続されている。そして、監視エージェント部６は、例えば、ＳＮＭＰ（Simple Network Management Protocol）を用いてストレージシステム３から性能値を取得する。
　性能値取得指令部７は、時間間隔保持部１０に保持されている各性能項目の監視時間間隔を読み出し、読み出した監視時間間隔毎に監視エージェント部６の性能値取得部４に対して性能値取得指令信号を送信する。ここで、性能値取得指令信号は、各性能項目の性能値を監視対象から取得するための信号である。
　図２は、時間間隔保持部１０が保持する時間間隔テーブルのデータ構成の一例を示す図である。時間間隔テーブルは、性能項目毎に１つのレコードが割り当てられたリレーショナルデータベースにより構成され、各レコードには、「項目識別情報」、「監視時間間隔」、「情報サイズ」、「初期間隔」、及び「短縮間隔」が登録されている。図２の例では、性能項目として光ディスク１の性能項目であるディスク性能項目と、ドライブ２の性能項目であるドライブ性能項目とが時間間隔テーブルに登録されている。
　「項目識別情報」は、性能項目を一意的に特定するための識別情報である。図２の例では、Ａ～Ｄの４つのディスク性能項目と、Ｅ～Ｆの２つのドライブ性能項目が時間間隔テーブルに登録されているが、これは一例にすぎず、監視対象に応じて種々の性能項目が登録されてもよい。なお、図２の例では、「項目識別情報」として、「ディスク性能項目Ａ」というように、性能項目の概略を示す文言が記載されているが、実際には、性能項目を一意的に特定するための記号列が採用される。
　「監視時間間隔」は、現在設定されている性能項目毎の監視時間間隔を示す。具体的には、監視時間間隔は、性能値取得指令信号の送信間隔を示す。「情報サイズ」は、性能値取得指令信号が送信されてから、監視対象から性能値が取得されるまでに監視サーバ３０及び監視エージェント部６間での通信における通信情報量を示す。ここでは、性能値取得指令信号のビット数と性能値のビット数との合計が情報サイズとして採用されている。「初期間隔」は、監視時間間隔の初期値を示す。「短縮時間」は、監視時間間隔が短縮される場合の短縮後の監視時間間隔を示す。
　図２の例では、ディスク性能項目Ａにおいて、「監視時間間隔」、「情報サイズ」、「初期間隔」、及び「短縮間隔」として、それぞれ、「４００秒」、「８ビット」、「４００秒」、及び「１５０秒」が登録されている。よって、ディスク性能項目Ａについては、性能値取得指令信号は４００秒毎に送信される。そして、ディスク性能項目Ａについて監視時間間隔が短縮される場合、監視時間間隔は４００秒から１５０秒に短縮される。なお、図２に示す数値は一例にすぎず、他の数値が採用されてもよい。
　図１に戻り、性能値取得部４は、監視マネージャ部９の性能値取得指令部７から性能値取得指令信号を受信すると、ストレージシステム３に対して性能値を取得するための取得命令を発行する。ストレージシステム３は、性能値取得部４からの取得命令を受けると、取得命令に応じた光ディスク１或いはドライブ２に関する性能値を取得し、性能値送信部５に性能値を出力する。
　図３は、光ディスク１の積層構造の一例を示す図である。光ディスク１は、情報記録層（情報面）であるレイヤを複数有している。ドライブ２は、レーザ発光源２０１及び対物レンズ２０３を備える。レーザ発光源２０１より発光されたレーザ光２０２は、対物レンズ２０３により集光され、集光されたレーザ光２０４がディスク表面側から光ディスク１の各レイヤに入光する。これにより、ドライブ２は、各レイヤに対して情報の記録或いは再生の少なくとも一方を行う。複数のレイヤは、ディスク表面より遠い側から順番にレイヤ０、レイヤ１、レイヤ２というように、レイヤ番号が付与されている。
　図１に戻り、性能値送信部５は、ストレージシステム３から出力された性能値を受けると、監視マネージャ部９の性能値受信部８に対して性能値を送信する。性能値受信部８は、監視エージェント部６の性能値送信部５から性能値を受信すると、受信した性能値を性能値保持部１１に格納する。
　図４は、性能値保持部１１が保持する性能値テーブルのデータ構成の一例を示す図である。性能値テーブルは、例えば、性能項目毎に１つのレコードが割り当てられたリレーショナルデータベースにより構成され、現在から所定期間前までに性能値受信部８により取得された性能項目毎の性能値を性能値履歴として保持する。図４の例では、性能値テーブルは、「項目識別情報」のフィールドを備える。「項目識別情報」は、性能項目を一意的に特定するための識別情報である。図４の例では、説明の便宜上、「最新回」、「ａ回前」、「ｂ回前」、「ｃ回前」についての性能値を代表して記載しているが、実際には、性能値テールブルには、所定期間内に取得された全ての性能値が登録されている。性能値テーブルの１行目のレコードには、レイヤ０の半径３０ｍｍ位置における再生性能を示す性能値が時系列で保持されている。ここで、再生性能を示す性能値としては、例えばエラーレートが採用されており、数値が高いほど再生性能の劣化の度合いが大きいことを示す。性能値テーブルの１行目のレコードでは、「ｃ回前」、「ｂ回前」、「ａ回前」、「最新回」の性能値として、「９．１％」、「９．６％」、「１０．３％」、「１０．５％」が保持されており、経時的に再生性能が劣化していることが分かる。性能値テーブルの２行目のレコードにはレイヤ１の半径３０ｍｍ位置における再生性能を示す性能値が保持されており、３行目のレコードにはレイヤ２の半径３０ｍｍ位置における再生性能を示す性能値が保持されており、レイヤ０と同様、経時的に再生性能が劣化していることが分かる。４行目のレコードにはドライブ庫内温度が性能値として登録されている。ここで、ドライブ庫内温度はドライブ２の内部の雰囲気温度である。
　なお、図４において、例示した性能項目は一例にすぎず、例えば、レイヤ０～レイヤ２において、半径３０ｍｍの位置とは異なる１つ又は複数の半径の位置が性能項目として採用されてもよいし、光ディスク１がレイヤ３以上のレイヤを備えていれば、レイヤ３以上の１つ又は複数の半径の位置が性能項目として採用されてもよい。
　また、図４では、説明の便宜上、項目識別情報の欄には、性能項目の内容を示す文言を記載したが、実際には性能項目を一意的に識別するための記号列が登録されればよい。この場合、図２に示す時間間隔テーブルに登録された項目識別情報と同じ記号列を図４に示す性能値テーブルに登録すればよい。
　図１に戻り、変更要否判定部１２は、性能値保持部１１が保持する性能値テーブルに登録された各性能項目の性能値履歴から、各性能項目のそれぞれの監視時間間隔の変更の要否を判定する。変更要否判定部１２が監視時間間隔の変更要否を判定するタイミングとしては下記の例が挙げられる。例えば、変更要否判定部１２は、各性能項目の性能値を取得する都度、性能値を取得した性能項目について監視時間間隔の変更の要否を判定し、この性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合、他の全ての性能項目のそれぞれについて監視時間間隔の変更の要否を判定してもよい。或いは、変更要否判定部１２は、監視時間間隔が最短の変更項目の性能値が取得される都度、全ての性能項目のそれぞれに対する、監視時間間隔の変更要否を判定してもよい。或いは、変更要否判定部１２は、監視時間間隔が最長の変更項目の性能値が取得される都度、全ての性能項目のそれぞれに対する、監視時間間隔の変更要否を判定してもよい。或いは、変更要否判定部１２は、特定の１つの性能項目の性能値が取得される都度、全ての性能項目のそれぞれに対する、監視時間間隔の変更要否を判定してもよい。
　また、変更要否判定部１２は、各性能項目の監視時間間隔の変更の要否を判定するにあたり、性能値テーブルに登録されている各性能項目の性能値を用いて各性能項目の監視時間間隔の変更の要否を判定すればよい。或いは、変更要否判定部１２は、ある性能項目（例えば、光ディスク１の性能項目）についてのみ性能値を用いて監視時間間隔の変更の要否を判定し、他の性能項目（例えば、ドライブ２の性能項目）については性能値を用いることなく、ある性能項目（例えば、光ディスク１の性能項目）の変更の要否の結果に基づいて、監視時間間隔の変更の要否を判定してもよい。
　ここで、変更要否判定部１２は、ある１つの性能項目の監視時間間隔の変更の要否を判定する場合、１つの性能項目に対応する判定基準を図５に示す判定基準テーブルから読み出し、読み出した判定基準にしたがって、１つの性能項目の監視時間間隔の変更の要否を判定する。
　図５は、判定基準保持部１３が保持する判定基準テーブルのデータ構成の一例を示す図である。判定基準テーブルは、性能項目毎に１つのレコードが割り当てられたリレーショナルデータベースにより構成され、性能項目毎に予め定められた判定基準が登録されている。判定基準テーブルの１行目から３行目までの３つのレコードには、レイヤ０～レイヤ２の半径３０ｍｍの位置での再生性能に対する判定基準が登録されている。ここでは、判定基準として、再生可能限界に到達するまでの許容時間が採用され、レイヤ０～レイヤ２のそれぞれについて、許容時間Ｔ０、Ｔ１、Ｔ２が登録されている。判定基準テーブルの４行目のレコードには、ドライブ庫内温度に対する判定基準が登録されている。ここでは、判定基準として、下限温度Ｄｂより大きく、上限温度Ｄｔより小さい温度範囲により規定される許容温度が採用されている。なお、図５では、説明の便宜上、「項目識別情報」の欄には、性能項目の内容を示す文言が記載されているが、実際には性能項目を一意的に特定するための記号列が登録されている。
　例えば、「レイヤ２半径３０ｍｍ位置再生性能」の性能項目について監視時間間隔の変更の要否を判定する場合、変更要否判定部１２は、この性能項目に対応する判定基準であるＴ２を図５に示す判定基準テーブルから読み出し、この性能項目についての監視時間間隔の変更の要否を判定する。
　以下、「レイヤ２半径３０ｍｍ位置再生性能」の性能項目を例に挙げ、性能項目に対する監視時間間隔の変更要否の判定方法について、図４、図５、図６を用いて詳細に説明する。まず、変更要否判定部１２は、図４に示す性能値テーブルに登録されている、「レイヤ２半径３０ｍｍ位置再生性能」に対する性能値履歴（・・・、１０．７％、・・・、１１．３％、・・・、１２．１％、・・・、１２．７％）を全て読み出す。
　次に、変更要否判定部１２は、図５に示す判定基準テーブルの「レイヤ２半径３０ｍｍ位置再生性能」に対する判定基準である「再生可能限界到達までの許容時間：Ｔ２」を読み出す。
　図６は、「レイヤ２半径３０ｍｍ位置再生性能」の性能項目に対する変更要否の判定方法を説明するためのグラフである。図６において、横軸は時間を示し、縦軸は性能値履歴を示す。なお、図６のグラフの原点は、例えば、監視対象であるストレージシステム３が稼働を開始した時刻を示す。
　次に、変更要否判定部１２は、性能値テーブルから読み出した「レイヤ２半径３０ｍｍ位置再生性能」の性能項目に対する性能値履歴から図６に示す近似直線Ｌ１を算出する。ここで、変更要否判定部１２は、例えば、最小二乗法を用いて近似直線Ｌ１を算出すればよい。
　次に、変更要否判定部１２は、現時点から再生可能限界に到達するまでの予測時間Ｔｃを算出する。再生可能限界は、レイヤ２の半径３０ｍｍの位置に記録されたデータを再生することができる限界を示す性能値であり、経験的に得られた値が採用されている。ここで、変更要否判定部１２は、例えば、最新回の測定点Ｐｎの取得時刻を現時点とし、現時点から、近似直線Ｌ１が再生可能限界に到達する到達点Ｐ１までの時間を予測時間Ｔｃとして求めればよい。つまり、変更要否判定部１２は外挿法を用いて予測時間Ｔｃを求める。
　次に、変更要否判定部１２は、予測時間Ｔｃが許容時間Ｔ２以下であれば、監視時間間隔を変更する必要があると判定する。一方、変更要否判定部１２は、予測時間Ｔｃが許容時間Ｔ２より大きければ、該当する性能項目について監視時間間隔を変更する必要がないと判定する。ここで、許容時間Ｔ２としては、例えば、該当する性能項目について劣化が進み、予測時間Ｔｃが監視を強化する必要がある時間以下になったことを示す予め定められた時間が採用される。
　図６の例では、再生可能限界到達までの予測時間Ｔｃは、許容時間Ｔ２以下のため、変更要否判定部１２は、「レイヤ２半径３０ｍｍ位置再生性能」の性能項目について、監視時間間隔を短縮する必要がある判定する。なお、ａ回前、ｂ回前、ｃ回目の性能値の測定点Ｐａ、測定点Ｐｂ、測定点Ｐｃにおいてそれぞれ算出される予測時間は許容時間Ｔ２よりも大きいため、変更要否判定部１２は、該当する性能項目について監視時間間隔を変更する必要がないと判定する。
　ここで、「レイヤ２半径３０ｍｍ位置再生性能」は、光ディスク１に関する性能項目である。そこで、変更要否判定部１２は、この性能項目について監視時間間隔を短縮する必要があると判定した場合、光ディスク１に関する他の性能項目（例えば、「レイヤ０半径３０ｍｍ位置再生性能」及び「レイヤ１半径３０ｍｍ位置再生性能」）に対して、監視時間間隔を延長する必要があると判定すればよい。また、この場合、変更要否判定部１２は、ドライブ２に関する性能項目（例えば、「ドライブ庫内温度」）に対して、監視時間間隔を変更する必要が無いと判定すればよい。
　つまり、変更要否判定部１２は、光ディスク１のある性能項目について監視時間間隔を変更する必要があると判定した場合、光ディスク１の他の性能項目のうち１つ又は複数の性能項目については監視時間間隔を延長すると判定し、ドライブ２の性能項目については監視時間間隔を変更しないと判定すればよい。ここで、変更要否判定部１２は、光ディスク１の性能項目のうち所定数（例えば２つ）の性能項目について短縮する必要があると判定した場合、光ディスク１の残りの性能項目のうち、短縮する必要があると判定した性能項目と同数（例えば２つ）の性能項目について監視時間間隔を延長する必要があると判定し、他の性能項目について監視時間間隔を変更しないと判定してもよい。
　変更要否判定部１２は、前述のようにして、各性能項目に対して監視時間間隔の変更要否を判定し、時間間隔演算部１５に対して判定結果を出力する。ここで、変更要否判定部１２は、ある性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合に判定結果を時間間隔演算部１５に出力し、監視時間間隔の演算依頼を行えばよい。これにより、不必要に監視時間間隔の演算処理が発生することが防止でき、時間間隔演算部１５の処理負荷を軽減できる。
　通信情報量演算部１４は、時間間隔保持部１０が保持する時間間隔テーブルに登録されている各性能項目に対する単位時間あたりの通信情報量を算出する。そして、時間間隔演算部１５は、通信情報量演算部１４により算出された単位時間あたりの通信情報量が所定値以下となるように監視時間間隔を演算する。
　以下、図２を用いて単位時間あたりの通信情報量の演算の一例を詳細に説明する。まず、通信情報量演算部１４は、各性能項目の情報サイズを監視時間間隔で除算することで各性能項目の単位時間当たりの通信情報量を演算する。図２に示すディスク性能項目Ａ～Ｄ、ドライブ性能項目Ｅ～Ｆの単位時間当たりの通信情報量はそれぞれ以下のように算出される。
　・ディスク性能項目Ａにおける単位時間当たりの通信情報量
　８ｂｉｔ／４００ｓｅｃ＝０.０２ｂｐｓ・・・［式Ａ］
　・ディスク性能項目Ｂにおける単位時間当たりの通信情報量
　１６ｂｉｔ／５００ｓｅｃ＝０.０３２ｂｐｓ・・・［式Ｂ］
　・ディスク性能項目Ｃにおける単位時間当たりの通信情報量
　３２ｂｉｔ／１６０ｓｅｃ＝０.２ｂｐｓ・・・［式Ｃ］
　・ディスク性能項目Ｄにおける単位時間当たりの通信情報量
　８ｂｉｔ／５００ｓｅｃ＝０.０１６ｂｐｓ・・・［式Ｄ］
　・ドライブ性能項目Ｅにおける単位時間当たりの通信情報量
　３２ｂｉｔ／４００ｓｅｃ＝０.０８ｂｐｓ・・・［式Ｅ］
　・ドライブ性能項目Ｆにおける単位時間当たりの通信情報量
　１２ｂｉｔ／１２０ｓｅｃ＝０.１ｂｐｓ・・・［式Ｆ］
　そして、通信情報量演算部１４は、各性能項目の単位時間当たりの通信情報量の合計を算出する。図２の例において、各性能項目の単位時間当たりの通信情報量の合計は次のように算出される。
　（監視に係る単位時間当たりの通信情報量）
［式Ａ］＋［式Ｂ］＋［式Ｃ］＋［式Ｄ］＋［式Ｅ］＋［式Ｆ］＝０．４４８ｂｐｓ・・・［式ＳＵＭ］
　そして、通信情報量演算部１４は、算出した各性能項目の単位時間あたりの通信情報量の合計を時間間隔演算部１５に出力する。
　時間間隔演算部１５は、変更要否判定部１２から出力される判定結果と、通信情報量演算部１４から出力される通信情報量と、時間間隔保持部１０から読み出した各性能項目の監視時間間隔とを用いて新たな監視時間間隔を算出する。ここでは、［式ＳＵＭ］で算出された０．４４８ｂｐｓが所定値であるとする。そして、時間間隔演算部１５は、各性能項目の単位時間当たりの通信情報量の合計が０．４４８ｂｐｓとなるように各性能項目の監視時間間隔を算出する。
　図２、図７を用いて監視時間間隔の演算の一例を詳細に説明する。図７は、監視時間間隔の演算方法の一例を示す図である。図７（ａ）はディスク性能項目Ａ、Ｂの監視時間間隔とドライブ性能項目Ｅ、Ｆの監視時間間隔とが確定された状態を示し、図７（ｂ）は全ての性能項目の監視時間間隔が確定された状態を示している。
　ここでは、変更要否判定部１２により、図２に示すディスク性能項目Ａ及びディスク性能項目Ｂの監視時間間隔は短縮する必要ありと判定されたとする。また、変更要否判定部１２により、図２に示すディスク性能項目Ｃ及びディスク性能項目Ｄの監視時間間隔は延長する必要ありと判定されたとする。また、変更要否判定部１２により、図２に示すドライブ性能項目Ｅ及びドライブ性能項目Ｆの監視時間間隔は変更する必要なしと判定されたとする。
　まず、時間間隔演算部１５は、変更する必要なしと判定されたドライブ性能項目Ｅ及びドライブ性能項目Ｆの監視時間間隔を、変更せずに確定する（図７（ａ）の手順１）。
　次に、時間間隔演算部１５は、短縮する必要ありと判定されたディスク性能項目Ａ及びディスク性能項目Ｂの監視時間間隔を、短縮間隔のフィールドに登録されている時間間隔に変更する（図７（ａ）の手順２）。
　次に、時間間隔演算部１５は、ディスク性能項目Ａ及びディスク性能項目Ｂの監視時間間隔を短縮した後の状態における単位時間当たりの通信情報量の増加量を演算する（図７の手順３）。図７（ａ）の例では、ディスク性能項目Ａ及びディスク性能項目Ｂは、それぞれ、監視時間間隔が１５０ｓｅｃに短縮されるため、ディスク性能項目Ａ及びディスク性能項目Ｂの単位時間当たりの通信情報量は下記の［式Ａ’］及び［式Ｂ’］により算出される。
　（ディスク性能項目Ａにおける単位時間当たりの通信情報量）
　８ｂｉｔ／１５０ｓｅｃ＝０.０５３３３３ｂｐｓ・・・［式Ａ’］
　（ディスク性能項目Ｂにおける単位時間当たりの通信情報量）
　１６ｂｉｔ／１５０ｓｅｃ＝０.１０６６６７ｂｐｓ・・・［式Ｂ’］
　ディスク性能項目Ａ及びディスク性能項目Ｂの監視時間間隔を短縮した後の状態における各性能項目の単位時間当たりの通信情報量の合計は、下記の［式ＳＵＭ’］により算出される。
　（短縮後における単位時間当たりの通信情報量）
　［式Ａ’］＋［式Ｂ’］＋［式Ｃ］＋［式Ｄ］＋［式Ｅ］＋［式Ｆ］＝０．５５６ｂｐｓ・・・［式ＳＵＭ’］
　よって、ディスク性能項目Ａ及びディスク性能項目Ｂの監視時間間隔を短縮することによる単位時間当たりの通信情報量の増加量は下記の［式ＩＮＣ］により算出される。
　（単位時間当たりの通信情報量の増加量）
　［式ＳＵＭ’］－［式ＳＵＭ］＝０．１０８ｂｐｓ・・・［式ＩＮＣ］
　監視における単位時間当たり通信情報量を所定値以下に抑制するためには、この増加量を、監視時間間隔を延長する必要があると判定された性能項目において吸収すればよい。そこで、時間間隔演算部１５は、［式ＩＮＣ］で演算した増加量を、監視時間間隔を延長する必要ありと判定された、ディスク性能項目Ｃ及びディスク性能項目Ｄに分配する。この増加量の分配方法としては、例えば、増加量を、延長する必要があると判定された各性能項目の単位時間当たりの情報通信量の割合に応じて、延長する必要があると判定された各性能項目に分配する方法が採用できる。
　ここでは、ディスク性能項目Ｃの単位時間当たりの通信情報量は［式Ｃ］で演算した０．２ｂｐｓであり、ディスク性能項目Ｄの単位時間当たりの通信情報量は［式Ｄ］で演算した０．０１６ｂｐｓである。そこで、時間間隔演算部１５は、［式ＩＮＣ］で演算した増加量である０．１０８ｂｐｓを、０．２：０．０１６の割合で、ディスク性能項目Ｃ及びディスク性能項目Ｄに分配する。なお、これは一例であり、［式ＩＮＣ］で演算した増加量である０．１０８ｂｐｓを１：１や２：１や３：１等の種々の割合でディスク性能項目Ｃ及びディスク性能項目Ｄで分配してもよい。
　具体的には、ディスク性能項目Ｃが吸収すべき単位時間あたりの通信情報量は、下記の式［ＬＯＡＤ＿Ｃ］で表される。
　（ディスク性能項目Ｃが吸収すべき単位時間あたりの通信情報量）
０．１０８×（［式Ｃ］／（［式Ｃ］＋［式Ｄ］））＝０．１ｂｐｓ・・・［式ＬＯＡＤ＿Ｃ］
　また、ディスク性能項目Ｄが吸収すべき単位時間あたりの通信情報量は、下記の式［ＬＯＡＤ＿Ｄ］で表される。
　（ディスク性能項目Ｄが吸収すべき通信情報量）
０．１０８×（［式Ｄ］／（［式Ｃ］＋［式Ｄ］））＝０．００８ｂｐｓ・・・［式ＬＯＡＤ＿Ｄ］
　監視における単位時間あたりの通信情報量を所定値以下に抑制するためは、ディスク性能項目Ｃ及びディスク性能項目Ｄの延長前の単位時間あたりの通信情報量から［式ＬＯＡＤ＿Ｃ］及び［式ＬＯＡＤ＿Ｄ］で演算した通信情報量を差し引けばよい。
　そこで、時間間隔演算部１５は、ディスク性能項目Ｃの新たな単位時間当たりの通信情報量を［式Ｃ’］により算出する。
　（ディスク性能項目Ｃの新たな単位時間あたりの通信情報量）
　［式Ｃ］－［式ＬＯＡＤ＿Ｃ］＝０．２ｂｐｓ－０．１ｂｐｓ＝０．１ｂｐｓ・・・［式Ｃ’］
　また、時間間隔演算部１５は、ディスク性能項目Ｄの新たな単位時間当たりの通信情報量を［式Ｄ’］により算出する。
　（ディスク性能項目Ｄの新たな単位時間あたりの通信情報量）
　［式Ｄ］－［式ＬＯＡＤ＿Ｄ］＝０．０１６ｂｐｓ－０．００８ｂｐｓ＝０．００８ｂｐｓ・・・［式Ｄ’］
　そして、時間間隔演算部１５は、ディスク性能項目Ｃの情報サイズを［式Ｃ’］で除算することでディスク性能項目Ｃの延長後の監視時間間隔を算出し、且つ、ディスク性能項目Ｄの情報サイズを［式Ｄ’］で除算することでディスク性能項目Ｄの延長後の監視時間間隔を算出する（図７の手順４）。
　（ディスク性能項目Ｃの延長後の監視時間間隔）
　３２ｂｉｔ／［式Ｃ’］＝３２０ｓｅｃ
（ディスク性能項目Ｄの延長後の監視時間間隔）
　８ｂｉｔ／［式Ｄ’］＝１０００ｓｅｃ
　時間間隔演算部１５は、このように算出した各性能項目の監視時間間隔の演算結果を時間間隔更新部１６に出力する。
　時間間隔更新部１６は、時間間隔保持部１０に保持されている各性能項目の監視時間間隔を、時間間隔演算部１５から受けとった演算結果で更新する。前述の例では、図７（ｂ）に示すように、時間間隔更新部１６は、ディスク性能項目Ａの監視時間間隔を４００ｓｅｃから１５０ｓｅｃに更新し、ディスク性能項目Ｂの監視時間間隔を５００ｓｅｃから１５０ｓｅｃに更新する。また、時間間隔更新部１６は、ディスク性能項目Ｃの監視時間間隔を１６０ｓｅｃから３２０ｓｅｃに更新し、ディスク性能項目Ｄの監視時間間隔を５００ｓｅｃから１０００ｓｅｃに更新する。なお、ドライブ性能項目Ｅ及びドライブ性能項目Ｆについては、監視時間間隔は変更しないと判定されているため、それぞれ４００ｓｅｃ及び１２０ｓｅｃに維持されている。
　これにより、更新後の全性能項目の単位時間あたりの情報通信量の合計は、８／１５０＋１６／１５０＋３２／３２０＋８／１０００＋３２／４００＋１２／１２０＝０.０５３３３３＋０.１０６６６７＋０．１＋０．００８＋０．０８＋０．１＝０．４４８ｂｐｓとなり、［式ＳＵＭ］に示す更新前の単位時間あたりの情報通信量と同じ値になっており、更新後の単位時間あたりの情報通信量が所定値（０．４４８ｂｐｓ）以下になっていることが分かる。
　以上のように、いずれか１つ又は複数の性能項目に対して監視時間間隔を短縮する必要があると判定された場合、全性能項目の単位時間あたりの通信情報量の合計が所定値以下となるように、単位時間あたりの通信情報量の増加量が、監視時間間隔を延長する必要があると判定された１つ又は複数の性能項目で吸収される。そのため、性能値の劣化が進行している性能項目についての監視時間間隔を短縮しても、監視対象への監視負荷（監視に要する通信負荷や、監視に要する処理負荷）を増大させることなく、監視時間間隔を変更できる。その結果、システム全体の監視に要する通信負荷を所定値以下に保ちながら必要な監視を行うことができる。
　なお、図７の例では、全ての性能項目の単位時間当たりの通信情報量の合計が所定値以下になるように監視時間間隔が変更されたが、これは一例にすぎず、全ての性能項目の単位時間当たりの通信情報量の平均が所定値以下となるように監視時間間隔が変更されてもよい。
　本実施の形態では、以下の態様を採用してもよい。
　（１－１）本実施の形態では、変更要否判定部１２は光ディスク１に関する任意の性能項目について監視時間間隔を短縮する必要がある判定した場合、光ディスク１の残りの性能項目について監視時間間隔を延長する必要があると判定し、且つ、ドライブ２に関する性能項目について監視時間間隔を変更する必要がないと判定する例を示した。但し、これは一例であり、ドライブ２に関する任意の性能項目について監視時間間隔を短縮する必要があると判定した場合、ドライブ２の残り性能項目について監視時間間隔を延長する必要があると判定し、且つ、光ディスク１についての性能項目の監視時間間隔を変更する必要がないと判定してもよい。
　例えば、変更要否判定部１２は、ドライブ性能項目Ｅについて監視時間間隔を短縮する必要があると判定した場合、ドライブ性能項目Ｆについて監視時間間隔を延長する必要があると判定し、且つディスク性能項目Ａ～Ｄについて監視時間間隔を変更しないと判定すればよい。この場合、時間間隔演算部１５は、図２の時間間隔テーブルにしたがって、ドライブ性能項目Ｅの監視時間間隔を４００ｓｅｃから１８０ｓｅｃに短縮する。そして、時間間隔演算部１５は、この短縮による単位時間あたりの情報通信量の増大量を、前述した方法を用いて、ドライブ性能項目Ｆに吸収させればよい。
　（１－２）監視対象が複数の光ディスク１及び複数のドライブ２から冗長構成される場合においては、変更要否判定部１２は、障害が発生しても復元可能と見込まれる光ディスク１の枚数及びドライブ２の台数分（使用可能数）の性能項目について、監視時間間隔を延長する必要ありと判定してもよい。
　例えば、５台のストレージシステム３（３＿１、３＿２、３＿３、３＿４、３＿５）があり、そのうち２台のストレージシステム３に障害が発生したとしても、残り３台のストレージの光ディスク１に記録されている情報から障害が発生した２台のストレージシステム３の光ディスク１が記録する情報を復元できるとする。そして、変更要否判定部１２がストレージシステム３＿１、３＿２のある性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありと判定したとする。この場合、変更要否判定部１２は、短縮する必要があると判定されていないストレージシステム３＿３～３＿５の一部又は全ての性能項目について監視時間間隔を延長すると判定すればよい。
　（１－３）変更要否判定部１２は、ストレージシステム３（監視対象）に対する外部装置（図略）からのアクセス数が所定数以上、或いはアクセス量が所定量以上の場合、光ディスク１に対する読み書き性能が劣化しているために、外部装置からストレージシステム３へのアクセスが繰り返し発生しているとみなしてもよい。そして、変更要否判定部１２は、光ディスク１に関する性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありと判定し、ドライブ２に関する性能項目について監視時間間隔を延長する必要あり或いは変更する必要なしと判定してもよい。
　図２を用いて具体的に説明すると、外部装置からのアクセス数が所定数以上或いはアクセス量が所定量以上の場合、変更要否判定部１２は、ディスク性能項目Ａ～Ｄの監視時間間隔を短縮する必要ありと判定し、ドライブ性能項目Ｅ、Ｆの監視時間間隔を延長する必要あり、或いは、変更する必要なしと判定する。この場合、時間間隔演算部１５は、ディスク性能項目Ａ～Ｄを図２の時間間隔テーブルに登録された短縮間隔で短縮し、短縮することによる全ての性能項目の単位時間あたりの通信情報量の増加量を、前述した図７（ｂ）の手法を用いてドライブ性能項目Ｅ、Ｆに吸収させてもよい。これにより、全ての性能項目の単位時間当たり通信情報量を所定値以下にすることができる。
　或いは、時間間隔演算部１５は、ディスク性能項目Ａ～Ｄについて、図２の時間間隔テーブルに登録された短縮間隔で短縮し、ディスク性能項目Ａ～Ｄの監視時間間隔の短縮量の合計をドライブ性能項目Ｅ、Ｆで吸収させてもよい。図２の例では、ディスク性能項目Ａ～Ｄの短縮量はそれぞれ、２５０（＝４００－１５０）、３５０（＝５００－１５０）、１００（＝１６０－６０）、２６０（＝５００－２４０）であるため、短縮量の合計は、９６０（＝２５０＋３５０＋１００＋２６０）となる。よって、時間間隔演算部１５は、短縮量の合計である９６０をドライブ性能項目Ｅ、Ｆに分配して、ドライブ性能項目Ｅ、Ｆの監視時間間隔の増加量を求める。この場合、時間間隔演算部１５は、短縮量の合計を例えば、ドライブ性能項目Ｅ、Ｆの現在設定されている監視時間間隔の割合に応じて分配すればよい。図２の例では、ドライブ性能項目Ｅ、Ｆの現在の監視時間間隔は４００、１２０であるため、時間間隔演算部１５は、Δｓ１＝９６０×（４００／５２０）をドライブ性能項目Ｅの監視時間間隔の増加量として求め、Δｓ２＝９６０×（１２０／５２０）をドライブ性能項目Ｆの監視時間間隔の増加量として求める。そして、時間間隔演算部１５は、ドライブ性能項目Ｅの増加量Δｓ１をドライブ性能項目Ｅの現在の監視時間間隔である４００に加えた値（＝４００＋Δｓ１）をドライブ性能項目Ｅの監視時間間隔として求め、ドライブ性能項目Ｆの増加量Δｓ２をドライブ性能項目Ｆの現在の監視時間間隔である１２０に加えた値（＝１２０＋Δｓ２）をドライブ性能項目Ｆの監視時間間隔として求めればよい。
　なお、外部装置としては、例えば、ストレージシステム３に対してネットワークを介して通信可能に接続された情報処理装置が採用できる。情報処理装置としては、例えば、スマートフォンやタブレット端末等の携帯型の情報処理装置が採用されてもよいし、デスクトップコンピュータ等の据え置き型の情報処理装置が採用されてもよい。
　また、変更要否判定部１２は、性能値取得指令部７がある性能項目について性能値取得指令信号を送信してから、その性能項目の性能値が性能値受信部８に受信されるまでの時間を計測し、計測した時間が、所定時間以上であれば、アクセス数或いはアクセス量が所定値以上であると判定すればよい。つまり、ストレージシステム３へのアクセス数或いはアクセス量が多い場合、ストレージシステム３の処理負荷が増大すると共にストレージシステム３が接続されているネットワークの通信トラフィックが増大するため、性能値取得指令信号に対してストレージシステム３から返信される性能値のレスポンスが遅くなる。そこで、変更要否判定部１２は、ある性能項目の性能値取得指令信号を送信してからその性能項目の性能値が受信されるまでの時間を計測することで、外部機器からストレージシステム３に対するアクセス数或いはアクセス量を計測できる。
　或いは、変更要否判定部１２は、ストレージシステム３に対して発行されるＷＲＩＴＥコマンドやＲＥＡＤコマンドをモニタリングし、これらのコマンドの単位時間あたりの頻度アクセス数として検出してもよいし、これらのコマンドが発行されることによって送受されるデータサイズをアクセス量として検出してもよい。なお、変更要否判定部１２は、例えば、外部機器からストレージシステム３に対してＷＲＩＴＥコマンド及びＲＥＡＤコマンドが発行されると、そのことを監視エージェント部６から監視サーバ３０に送信させることで、これらのコマンドをモニタリングすればよい。
　（１－４）変更要否判定部１２は、光ディスク１に関する性能項目のうちディスク表面に近いレイヤに関する性能項目の監視時間間隔を短縮する必要ありと判定し、ディスク表面から遠いレイヤに関する性能項目の監視時間間隔を延長する必要ありと判定してもよい。
　ここで、ディスク表面に近いレイヤに関する性能項目を優先的に監視するのは、例えば、ディスク表面に近いレイヤほど光が照射される回数が多く、奥側のレイヤに比べて劣化が速いからである。すなわち、あるレイヤに光を照射して情報を読み出す場合、そのレイヤよりもディスク表面側のレイヤに光を透過させる必要があるからである。
　例えば、図３の例において、光ディスク１がディスク表面から順にレイヤ５、レイヤ４、レイヤ３、レイヤ２、レイヤ１、レイヤ０の６つのレイヤが積層されていたとする。そして、光ディスク１のアクセス数或いはアクセス量が所定値以上であったする。この場合、変更要否判定部１２は、アクセス数或いはアクセス量に応じて監視時間間隔の短縮対象となるレイヤの枚数を決定すればよい。
　ここで、変更要否判定部１２は、アクセス数或いはアクセス量から所定値を差し引いた値が増大するほど、監視時間間隔の短縮対象となるレイヤの枚数が増大するように、監視時間間隔の短縮対象となるレイヤの枚数を決定すればよい。そして、変更要否判定部１２は、光ディスク１のディスク表面に近いレイヤから短縮対象として決定した枚数分のレイヤを監視時間間隔の短縮対象のレイヤとして決定すればよい。そして、変更要否判定部１２は、短縮対象として決定した枚数と同数のレイヤを、監視時間間隔の延長対象のレイヤの枚数として決定し、ディスク表面から遠いレイヤから延長対象として決定した枚数分のレイヤを、監視時間間隔の延長対象のレイヤとして決定すればよい。
　例えば、レイヤ５、レイヤ４が短縮対象のレイヤとして決定されたとすると、レイヤ０、レイヤ１が延長対象のレイヤとして決定される。なお、短縮対象として決定されたレイヤの枚数が光ディスク１を構成する全てのレイヤの１／２より大きな枚数である場合、変更要否判定部１２は、残り全てのレイヤを延長対象のレイヤと判定すればよい。例えば、レイヤ５、レイヤ４、レイヤ３、レイヤ２が短縮対象のレイヤと判定された場合、レイヤ０、レイヤ１が延長対象のレイヤとして判定される。変更要否判定部１２は、短縮対象として決定したレイヤについては、そのレイヤに関する全て又は一部の性能項目を短縮対象として決定し、延長対象として決定したレイヤについてはそのレイヤに関する全て又は一部の性能項目を延長対象として決定すればよい。
　（１－５）図１の例では、単位時間当たりの通信情報量は、通信情報量演算部１４が算出していたが、これに限定されない。例えば、監視エージェント部６と監視マネージャ部９との間に単位時間あたりの通信情報量を計測する通信情報量計測装置を設け、時間間隔演算部１５は、この通信情報量計測装置が計測した単位時間当たりの通信情報量が所定値以下となるように各性能項目の監視時間間隔を算出してもよい。
　（１－６）監視エージェント部６は、ストレージシステム３から各性能項目の性能値の取得開始から取得完了までに要した取得処理時間を計測し、計測結果を性能項目の１つとして監視マネージャ部９に送信してもよい。そして、時間間隔演算部１５は、この計測結果で示される取得処理時間が所定値以下となるように各性能項目の監視時間間隔を算出してもよい。
　ここで、時間間隔演算部１５は、監視エージェント部６に全ての性能項目について取得処理時間を計測させ、計測された取得処理時間のうち、いずれか１つの取得処理時間が所定値以下となるように各性能項目の監視時間間隔を算出してもよいし、計測された全ての性能項目の取得処理時間の平均値が所定値以下となるように各性能項目の監視時間間隔を算出してもよい。
　図２の例において、時間間隔演算部１５が、監視エージェント部６により計測されたある１つの性能項目の取得処理時間が所定値より大きいと判定したとする。この場合、時間間隔演算部１５は、図２に示す全ての性能項目の監視時間間隔を所定の時間幅だけ増大させればよい。そして、時間間隔演算部１５は、監視エージェント部６により計測されるいずれか１つの性能項目の取得処理時間が所定値以下になるまで、図２に示す全ての性能項目の監視時間間隔を所定の時間幅だけ増大する処理を繰り返し実行すればよい。
　ここで、変更要否判定部１２がディスク性能項目Ａについて監視時間間隔を短縮する必要がありと判定した場合において、時間間隔演算部１５が監視エージェント部６により計測されたある性能項目の取得処理時間が所定値より大きいと判定した場合を考察する。この場合、時間間隔演算部１５は、ディスク性能項目Ａについて監視時間間隔を短縮する必要があるとの判定結果に拘わらず、取得処理時間が所定値以下となるまで、全ての性能項目について監視時間間隔を延長してもよいし、ディスク性能項目Ａ以外の残り全ての性能項目について監視時間間隔を延長してもよい。
　（１－７）本実施の形態では、光ディスク１の再生性能としてエラーレートを示したが、例えば、ジッタや、最尤系列推定による読み取り性能を示すＭＬＳＥ（Ｍａｘｉｍｕｍ　Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ　Ｓｅｑｕｅｎｃｅ　Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ）や、光ディスク１の情報再生時における再生処理のリトライ数等を再生性能として採用してもよい。
　（１－８）本実施の形態では、性能項目として光ディスク１の再生性能やドライブ２の庫内温度を示したが、これらに限定されない。例えば、再生性能に代えて記録性能を性能項目として採用してもよい。記録性能としては、ベリファイ回数や、記録処理でのリトライ回数や、別領域への交替記録の発生回数や、記録処理でのエラーレート等が採用できる。また、ドライブ２の性能項目としては、例えば、レーザ駆動電流や、モータ電流や、各種機構の駆動時間等を採用してもよい。
　（１－９）図３では、光ディスク１は、レイヤ０、レイヤ１、及びレイヤ２の３層のレイヤにより構成されているが、これは一例にすぎず、２層や４層等の３層以上のレイヤ数で構成されてもよい。
　（１－１０）上記実施の形態では、監視対象として光ディスク１を備えるストレージシステム３を採用したが、これに限定されず、例えば、ハードディスクやテープストレージ等のストレージ機器を監視対象として採用してもよい。更に、光ディスクを備えるストレージシステム３、ハードディスク、テープストレージ等の種類が異なる複数のストレージシステムを混在させたものを監視対象として採用してもよい。
　（１－１１）上記実施の形態では、監視装置は監視エージェント部６及び監視サーバ３０により構成されるとしたが、これに限定されず、監視サーバ３０のみから構成し、監視エージェント部６を省いてもよい。この場合、監視マネージャ部９がストレージシステム３に対して、直接、性能値取得信号を送信して、ストレージシステム３から返信される性能値を受信すればよい。
　なお、監視サーバ３０は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、通信装置、及びハードディスク等の外部記憶装置等を備えるコンピュータにより構成すればよい。この場合、変更要否判定部１２、通信情報量演算部１４、時間間隔演算部１５、及び時間間隔更新部１６は、ＣＰＵがＲＯＭに記憶されたプログラムを実行することで実現される。また、時間間隔保持部１０、性能値保持部１１、及び判定基準保持部１３は、ハードディスクやＲＡＭ等の記憶装置により実現される。また、監視マネージャ部９は、ＣＰＵ及び通信装置により実現される。
　ここで、監視サーバ３０が備える通信装置としては、監視サーバ３０及び監視エージェント部６間がインターネットで接続されている場合は、監視サーバ３０をインターネットに接続させる通信装置が採用され、監視サーバ３０及び監視エージェント間がＬＡＮにより接続される場合は、監視サーバ３０をＬＡＮに接続するための通信装置を採用すればよい。なお、監視サーバ３０は、専用のハードウェア回路により構成されてもよい。
　監視エージェント部６は、専用のハードウェア回路により構成されてもよいし、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、及び通信装置等を備えるコンピュータにより実現されてもよい。監視エージェント部６をコンピュータにより実現する場合、性能値取得部４及び性能値送信部５は、ＣＰＵ及び通信装置により実現される。
　ストレージシステム３は、光ディスク１及びドライブ２に加え更に図略の制御回路を備えている。この制御回路は、例えば、ＣＰＵ、ＲＯＭ、及びＲＡＭ等を備えるコンピュータ或いは専用のハードウェア回路（例えばＡＳＩＣやＦＰＧＡ等）と、監視エージェント部３と通信するための通信インターフェイスとを備える。そして、ストレージシステム３は、この通信インターフェイスを介して監視エージェント部６から取得命令を受信したり、監視エージェント部６に対して性能値を送信したりする。
　（１－１２）本実施の形態では、時間間隔保持部１０、性能値保持部１１、及び判定基準保持部１３は、別ブロックで表されているが、これらの保持部は、１つの記憶装置で実現されてもよい。
　（１－１３）本実施の形態では、監視エージェント部６が監視マネージャ部９からの性能値取得指令信号に応じてストレージシステム３に取得命令を送信する例を示したが、監視エージェント部６が単独で定期的にストレージシステム３に取得命令を送信してストレージシステム３から返信される性能値を保持しておく。そして、監視マネージャ部９が所定時間間隔で監視エージェント部６が保持する性能値を読み出す構成を採用してもよい。
　この場合、監視エージェント部６は、ストレージシステム３のアクセス数やアクセス量、或いは、性能値の取得に要する取得処理時間を計測し、計測結果に基づいて、単独で監視時間間隔の変更要否を判定してもよい。
　（１－１４）本実施の形態では、監視サーバ３０は、１つの監視マネージャ部９を備えているが、これに限定されず、複数の監視マネージャ部９を備えてもよい。
　（１－１５）本実施の形態では、監視マネージャ部９及び監視エージェント部６は１対１で対応する例を示したが、１つの監視マネージャ部９に対して複数の監視エージェント部６が対応してもよい。この場合、変更要否判定部１２は、監視エージェント部６ごとに監視時間間隔の変更の要否を判定してもよいし、複数の監視エージェント部６を１つの単位として監視時間間隔の要否を判定してもよい。
　（１－１６）本実施の形態では、監視エージェント部６及びストレージシステム３が１対１で対応する例を示したが、１つの監視エージェント部６に対して複数のストレージシステム３が対応してもよい。この場合、変更要否判定部１２は、監視エージェント部６ごと或いは複数のストレージシステム３からなるストレージグループ単位で監視時間間隔の短縮、延長、変更無しの判定を行ってもよい。
　（１－１７）本実施の形態では、図２に示す時間間隔テーブルは、項目識別情報、監視時間間隔、情報サイズ、初期間隔、及び短縮間隔のフィールドを備えていたが、これに限定されず、各性能項目に対応する閾値や優先度等のフィールドを備えてもよい。
　（１－１８）本実施の形態では、図４に示す性能値テーブルは、所定期間における性能値履歴を保持していたが、ストレージシステム３が稼働を開始してから現在までの全期間の性能値履歴を保持してもよいし、最新回の性能値履歴のみを保持してもよいし、各性能項目に対して監視時間間隔の変更要否の判定基準となる閾値を保持してもよい。
　（１－１９）監視エージェント部６は、ストレージシステム３とは別体の専用装置で構成してもよいし、ストレージシステム３を構成する装置（例えば制御回路）で構成してもよい。また、監視エージェント部６及び監視マネージャ部９はストレージシステム３を構成する装置（例えば制御回路）で構成してもよい。また、監視マネージャ部９は、ストレージシステム３とは別体の専用装置で構成してもよい。また、監視エージェント部６及び監視マネージャ部９は、ストレージシステム３とは別体の同一装置で構成してもよい。
　（１－２０）本実施の形態では、変更要否判定部１２は、図７（ａ）、（ｂ）に示す処理を実行して、監視時間間隔の変更の要否を判定したが、各回での監視時間間隔の変更の要否の判定結果を記憶しておき、判定結果の蓄積数が一定以上になると、過去の判定結果の傾向から次回以降の監視時間間隔の変更の要否を判定してもよい。これにより、変更要否判定部１２の判定処理を高速化できる。
　（１－２１）
　変更要否判定部１２は、光ディスク１の性能項目をドライブ２の性能項目よりも優先して監視時間間隔の短縮対象と判定してもよい。例えば、変更要否判定部１２が図５に示す判定基準にしたがって、ドライブ２のある性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合において、光ディスク１のある性能項目についても監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合、光ディスク１の性能項目のみ監視時間間隔を短縮する必要ありと判定してもよい。
　（１－２２）
　変更要否判定部１２は、ドライブ２の性能項目を光ディスク１の性能項目よりも優先して監視時間間隔の短縮対象と判定してもよい。例えば、変更要否判定部１２が図５に示す判定基準にしたがって、光ディスク１のある性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合において、ドライブ２のある性能項目についても監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合、ドライブ２の性能項目のみ監視時間間隔を短縮する必要ありと判定してもよい。
　（１－２３）
　本実施の形態では、短縮する必要ありと判定された性能項目の監視時間間隔を、短縮間隔のフィールドに登録されている短縮間隔に変更したが、短縮幅をこのフィールドに登録しておき、短縮幅ごとに段階的に監視時間間隔を短縮してもよい。例えば、短縮幅として１００秒が登録されている場合において、ディスク性能項目Ａについて監視時間間隔が短縮される場合、まず、監視時間間隔は４００秒から３００秒に短縮され、次に短縮される場合、３００秒から２００秒というように段階的に変更されてもよい。
　（実施の形態２）
　図８は、実施の形態２による監視装置が適用された監視システムの構成を示すブロック図である。図８において、光ディスク１、ドライブ２、ストレージシステム３、性能値取得部４、性能値送信部５、監視エージェント部６、性能値取得指令部７、性能値受信部８、監視マネージャ部９、時間間隔保持部１０、性能値保持部１１、変更要否判定部１２、判定基準保持部１３、通信情報量演算部１４、及び時間間隔更新部１６は、実施の形態１と同じ機能を持つため、説明を省略する。
　実施の形態１との相違点は、監視サーバ３０が時間間隔演算部２０、限界判定部２１、優先度設定部２２、及び異常判定部２３を備え、且つ、時間間隔演算部２０が図１の時間間隔演算部１５の機能と相違している点にある。これらの機能により、実施の形態２の監視装置は、監視時間間隔を短縮する必要ありと判定された多数の性能項目のうち、優先度に応じていずれかの性能項目については監視時間間隔を延長すると判定することができる。これにより、優先度の低い性能項目について不必要に監視時間間隔が短縮されることが防止され、監視システムの全体の通信情報量をより確実に所定量以下に抑制できる。
　時間間隔演算部２０は、例えば、ＣＰＵがＲＯＭに格納されたプログラムを実行することで実現され、変更要否判定部１２から出力される判定結果と、通信情報量演算部１４から出力される通信情報量と、時間間隔保持部１０から読み出した各性能項目の監視時間間隔とに加えて、更に、優先度設定部２２が予め設定している各性能項目に対する優先度を用いて新たな時間間隔を算出する。
　また、時間間隔演算部２０は、各性能項目に対する監視時間間隔の上限値を予め保持している。そして、時間間隔演算部２０は、変更要否判定部１２により監視時間間隔の延長が必要と判定された性能項目の監視時間間隔の演算結果が上限値以上の場合、当該演算結果を上限値とする丸め処理を施す。
　この場合、時間間隔演算部２０は、変更要否判定部１２により延長の必要ありと判定された全ての性能項目に対して丸め処理を施した場合、変更要否判定部１２により監視時間間隔を短縮する必要ありと判定された性能項目の監視時間間隔をこれ以上短縮できない限界状態にあると判定し、判定結果を限界判定部２１に対して出力する。
　限界判定部２１は、例えば、ＣＰＵがＲＯＭに格納されたプログラムを実行することで実現され、時間間隔演算部２０から限界状態にあるとの判定結果を受けると、監視時間間隔を短縮する性能項目に優先順位を設定するための設定依頼を優先度設定部２２に出力する。
　優先度設定部２２は、例えば、ＣＰＵがＲＯＭに格納されたプログラムを実行することで実現される。そして、優先度設定部２２は、限界判定部２１から出力された設定依頼を受けると、変更要否判定部１２により監視時間間隔を短縮する必要ありと判定された性能項目の中から、監視時間間隔を実際に短縮させる性能項目を時間間隔演算部２０に選択させるための優先監視要否設定を行い、各性能項目に対する監視時間間隔の再演算依頼を時間間隔演算部２０に出力する。ここでは、優先度設定部２２は、各性能項目に対する優先度が予め設定された優先監視要否情報を予め保持しており、この優先監視要否情報を再演算依頼と併せて時間間隔演算部２０に出力する。
　異常判定部２３は、限界判定部２１により限界状態にあると判定された場合、監視システムが異常状態であると判定し、異常状態であることを監視サーバ３０のオペレータに報知する。ここで、異常判定部２３は、例えば、液晶パネル等の表示装置、表示装置を制御する表示制御装置、及び表示制御装置に描画指示を出力するＣＰＵ等により構成されている。そして、異常判定部２３は、監視時間間隔を短縮する必要があると判定された性能項目について、これ以上監視時間間隔を短縮できないことを示す文言を含む画像を表示装置に表示させる。
　図９は、優先度設定部２２から再演算依頼を受けた場合の時間間隔演算部２０の処理を示す図である。図９（ａ）は、変更要否判定部１２から出力された各性能項目に対する監視時間間隔の変更要否の判定結果の一例を示すテーブルである。図９（ｂ）は優先度設定部２２が保持する優先監視要否情報の一例を示すテーブルである。
　優先度設定部２２は、光ディスク１が複数のレイヤから構成されている場合、ディスク表面に近いレイヤほど優先的に監視されるようにルール付けされた優先監視要否情報を予め保持している。つまり、図９（ｂ）の例では、レイヤ２がディスク表面に最も近く、次にレイヤ１、その次にレイヤ０がディスク表面に近い。そのため、図９（ｂ）に示す優先監視要否情報では、ディスク表面に近いレイヤ２について「優先監視」のフィールドに「要」が登録され、レイヤ０、レイヤ１の「優先監視」のフィールドには、「否」が登録されている。このように、図９（ｂ）に示す優先監視要否情報では、レイヤ０及びレイヤ１の性能項目よりもレイヤ２の性能項目の方が優先度が高くなるように各性能項目に対する優先度が設定されている。
　時間間隔演算部２０は、優先度設定部２２からの再演算依頼を受け付けると、変更要否判定部１２から出力される図９（ａ）に示す監視時間間隔の変更要否の判定結果及び優先度設定部２２により保持される図９（ｂ）に示す優先監視要否情報を参照し、変更要否判定部１２により監視時間間隔を短縮する必要ありと判定され、かつ、優先度設定部２２により優先監視が必要と設定されている性能項目を、監視時間間隔を短縮する必要ありと判定する。
　図９（ｃ）は、時間間隔演算部２０により再演算された監視時間間隔の変更要否の判定結果の一例を示す図である。図９（ａ）の例では、レイヤ０及びレイヤ１の性能項目について、「判定結果」が共に「短縮」であるが、図９（ｂ）に示す「優先監視」に「否」が登録されているため、時間間隔演算部２０は、レイヤ０、レイヤ１の性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありから延長する必要ありに変更している（図９（ｃ））。
　また、図９（ａ）の例では、レイヤ２の性能項目について、「判定結果」は「短縮」であるが、図９（ｂ）に示す「優先監視」に「要」が登録されているため、時間間隔演算部２０は、レイヤ２の性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありの状態に維持している（図９（ｃ））。
　また、ドライブの性能項目については、図９（ｂ）の「優先監視」に「否」が登録されているが、図９（ａ）の「判定結果」が「延長」であるため、時間間隔演算部２０は、ドライブの性能項目について監視時間間隔を延長する必要ありの状態に維持している（図９（ｃ））。
　そして、時間間隔演算部２０は、図９（ｃ）に示す再演算した判定結果に従って、各性能項目に対する監視時間間隔の再演算を実施し、再演算した監視時間間隔の演算結果を時間間隔更新部１６に出力する。ここで、時間間隔演算部２０は、実施の形態１で用いた手法で監視時間間隔を演算すればよい。すなわち、時間間隔演算部２０は、全ての性能項目の単位時間あたりの通信情報量の合計が所定値以下となるように各性能項目の監視時間間隔を算出してもよいし、性能値の取得処理時間が所定値以下となるように各性能項目の監視時間間隔を算出してもよい。
　このように、実施の形態２による監視装置によれば、変更要否判定部１２が監視時間間隔を延長する必要があると判定した全ての性能項目について丸め処理が行われた場合、変更要否判定部１２が監視時間間隔を短縮する必要があると判定した性能項目についてこれ以上監視時間間隔を短縮することができない限界状態にあると判定される。そして、優先度設定部２２が設定した優先度に従って、監視時間間隔を短縮する必要があると判定された性能項目のうち、監視時間間隔の短縮対象となる性能項目が絞り込まれる。そのため、優先度の低い性能項目について不必要に監視時間間隔が短縮されることが防止され、監視システムの全体の通信情報量をより確実に所定量以下に抑制できる。
　（２－１）本実施の形態では、時間間隔演算部２０において監視時間間隔の延長が必要な性能項目の監視時間間隔の演算結果が上限値以上である場合、新たな監視時間間隔を上限値とする丸め処理を施したが、上限値以上である場合は該当する性能項目の監視を停止してもよい。
　（２－２）本実施の形態では、優先度設定部２２は、ディスク表面に近いレイヤほど優先的に監視されるというルールで優先度を設定したが、これに限定されない。例えば、優先度設定部２２は、性能値の変化率が大きい性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよいし、監視時間間隔を短縮する必要ありと判定された時期が早い性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよいし、性能項目の性能値と所定の閾値との差分が小さい性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよい。
　また、優先度設定部２２は、性能項目の性能値の現在値と所定の閾値との差分が、正常値と現在値との差分より小さい性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよいし、光ディスク１に関する性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよいし、ドライブ２に関する性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよい。
　また、優先度設定部２２は、光ディスク１に関する性能項目において、再生性能を示す性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよいし、光ディスク１に関する性能項目において、記録性能を示す性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよいし、ドライブ２に関する性能項目において、レーザ出力性能を示す性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよい。
　また、優先度設定部２２は、性能項目の性能値の劣化が進行し、監視対象がリトライ処理を行っても復帰不能な性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよいし、光ディスク１に関する性能項目において測定位置が光ディスク１の外周側である性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよい。
　また、優先度設定部２２は、性能値を測定した時の監視対象の内部温度或いは監視対象の外気温が所定温度より高い性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよいし、性能値を測定した時の監視対象の内部温度或いは監視対象の外気温が所定温度より低い性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよい。
　また、優先度設定部２２は、情報サイズの小さい性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよいし、監視時間間隔を短縮する性能項目をこれ以上追加しないというルールで優先度を設定してもよい。
　また、優先度設定部２２は、監視時間間隔を短縮する全ての性能項目の情報サイズの合計が所定値以上の場合に監視時間間隔を短縮する性能項目をこれ以上追加しないというルールで優先度を設定してもよいし、監視時間間隔を短縮する性能項目の項目数が所定数以上の場合に監視時間間隔を短縮する性能項目をこれ以上追加しないというルールで優先度を設定してもよい。
　また、優先度設定部２２は、複数の光ディスク１又は複数のドライブ２を監視する場合、寿命の近い光ディスク１又はドライブ２の性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよい。
　また、優先度設定部２２は、複数の光ディスク１又は複数のドライブ２を監視する場合において、製造ロットが同一の光ディスク１又はドライブ２がある場合は、これらの中で一番寿命の短い光ディスク１又はドライブ２の性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよい。
　また、優先度設定部２２は、複数の光ディスク１又は複数のドライブ２を監視する場合において、製造ロットが同一である光ディスク１又はドライブ２がある場合は、任意の光ディスク１又はドライブ２の性能項目を優先するというルールで優先度を設定してもよい。
　また、優先度設定部２２は、製造ロットが同一であるストレージシステム３が複数グループが存在する場合、製造ロットが同一であるグループのストレージシステム３を所定時間おきにローテーションするというルールで優先度を設定してもよい。
　（２－３）本実施の形態では監視サーバ３０は、優先度設定部２２を備えていたが、この優先度設定部２２は省かれてもよい。この場合、時間間隔演算部２０は、限界判定部２１により限界状態にあると判定された場合あっても、監視時間間隔の再演算を行わければよい。
　（２－４）本実施の形態においても、実施の形態１で述べた（１－１）～（１－２３）で示した変形例を採用してもよい。
　（その他の実施の形態）
　（３－１）図１、８では、変更要否判定部１２及び判定基準保持部１３は監視サーバ３０内であって監視マネージャ９外に設けられていたが、図１０に示すように監視マネージャ部９に設けられてもよい。また、図１１に示すように変更要否判定部１２及び判定基準保持部１３は監視エージェント部６に設けられてもよい。図１１の構成においては、変更要否判定部１２は、監視エージェント部６が備える通信装置及びその通信装置を制御するＣＰＵ等により構成すればよい。そして、変更要否判定部１２は、通信装置を用いて監視サーバ３０と種々のデータを送受信すればよい。
　（３－２）上述の（１－６）では、時間間隔演算部１５は、監視エージェント部６が計測した取得処理時間が所定値以下となるように各性能項目の監視時間間隔を算出したが、図１２に示すように、監視マネージャ部９に通信所要時間計測部１２０１を設け、通信所要時間計測部１２０１で計測された通信所要時間が所定値以下となるように各性能項目の監視時間間隔を算出してもよい。ここで、通信所要時間は、性能値取得指令部７が性能値取得指令信号を送信してから対応する性能値を性能値受信部８が受信するまでの時間である。なお、時間間隔演算部１５が通信所要時間を用いて各性能項目の監視時間間隔を算出する処理の詳細は、（１－６）の取得処理時間を通信所要時間と読み替えれば足りるため、詳細な説明は省く。
　（３－３）図１、図８では、監視エージェント部６及びストレージシステム３の個数は１つであったが、図１３に示すように、複数の監視エージェント部６及びストレージシステム３を設けてもよい。図１３は、複数の監視エージェント部及びストレージシステムが設けられた監視システムの構成を示す図である。図１３の例では、ストレージシステム３及び監視エージェント部６の個数は同じであり、１つのストレージシステム３に対応して１つの監視エージェント部６が設けられている。
　この場合、変更要否判定部１２は、ストレージシステム３毎に、監視時間間隔の変更の要否を判定すればよい。例えば、変更要否判定部１２は、あるストレージシステム３のある性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合、同じストレージシステム３の他の性能項目の中から監視時間間隔を延長する性能項目を決定すればよい。
　また、変更要否判定部１２は、監視時間間隔の短縮及び延長をストレージシステム３間で跨って判定してもよい。例えば、変更要否判定部１２は、あるストレージシステム３のある性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合、別のストレージシステム３の性能項目の中から監視時間間隔を延長する性能項目を決定すればよい。この場合、変更要否判定部１２は、劣化の少ないストレージシステム３の性能項目を優先して監視時間間隔の延長対象として決定すればよい。これにより、あるストレージシステム３に対する監視頻度が上げられ、他のストレージシステム３に対する監視頻度が下げられる。
　（３－４）監視装置は、複数のストレージシステム３を含む複数のストレージグループを監視対象としてもよい。図１４は、複数のストレージグループを監視対象としたときの監視システムのブロック図である。図１４においては、複数のストレージグループ１４００が含まれている。１つのストレージグループ１４００は、複数のストレージシステム３を備えている。また、監視エージェント部６は、ストレージシステム３と１対１に対応して設けられている。
　この場合、変更要否判定部１２は、監視時間間隔の変更要否をストレージグループ１４００間で跨って判定すればよい。例えば、変更要否判定部１２は、あるストレージグループ１４００のある性能項目について監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合、監視時間間隔の延長対象となる性能項目を別のストレージグループ１４００の性能項目の中から決定すればよい。この場合、変更要否判定部１２は、劣化の少ないストレージグループ１４００の性能項目を優先して監視時間間隔の延長対象となる性能項目を決定すればよい。これにより、あるストレージグループ１４００に対する監視頻度が上げられ、他のストレージグループ１４００に対する監視頻度が下げられる。
　（３－５）実施の形態１、２では、時間間隔演算部１５は、単位時間あたりの通信情報量が所定値以下となる、或いは、性能値の取得に要する取得処理時間が所定値以下となるように各性能項目の監視時間間隔を設定したが、これに限定されず、単位時間当たり監視回数が所定値以下となるように各性能項目の監視時間間隔を設定してもよい。
　例えば、図２のディスク性能項目Ａ、Ｂが監視時間間隔を短縮する必要ありと判定され、ディスク性能項目Ｃ、Ｄが監視時間間隔を延長する必要ありと判定された場合を考える。この場合、時間間隔演算部１５は、図２の時間間隔テーブルに登録された情報にしたがって、監視時間間隔を短縮した後の全ての性能項目の単位時間当たりの監視回数の合計から、監視時間間隔を短縮する前の全ての性能項目の単位時間当たりの監視回数の合計を差し引き、単位時間当たりの監視回数の増加量を求める。そして、時間間隔演算部１５は、単位時間当たりの監視回数が所定回数以下となるように、ディスク性能項目Ｃ、Ｄの監視時間間間隔を延長させ、この増加量をディスク性能項目Ｃ、Ｄに吸収させればよい。
　（３－６）図６の例では、変更要否判定部１２は、外挿法を用いて予測時間Ｔｃを算出し、監視時間間隔の変更の要否を判定したが、これに限定されない。例えば、変更要否判定部１２は、ある１つの性能項目の性能値が所定範囲外である場合、又は、ある１つの性能項目の性能値の変化量が所定範囲外である場合、監視時間間隔を変更する必要があると判定してもよい。或いは、変更要否判定部１２は、監視対象へのアクセス量を示す性能項目の性能値が所定値より大きい場合、又は、監視対象から各性能項目の性能値の取得処理に要した取得処理時間を示す性能項目の性能値が所定値より大きい場合、又は、監視マネージャ部９が性能値取得指令信号を送信してから各性能項目の性能値を受信するまでの通信所要時間が所定値より大きい場合、監視時間間隔を変更する必要がある判定してもよい。
　なお、性能値の変化量が所定範囲外であることの具体例としては、図６において、前回、算出した近似直線Ｌ１に対して最新回の性能値が大きく外れた場合、すなわち、近似直線Ｌ１と最新回の性能値との差分が閾値以上の場合、変更要否判定部１２は、該当する性能項目について急激に劣化している可能性があるため、監視時間間隔を短縮する必要ありと判定してもよい。ここで、性能値としては、上述のエラーレートやジッタやＭＬＳＥが採用できる。
　（本実施の形態の纏め）
　（１）本実施の携帯の監視装置は、監視対象の性能を示す複数の性能項目を所定時間間隔で監視する監視装置であって、各性能項目に対応する監視時間間隔を保持する時間間隔保持部と、前記時間間隔保持部に保持されている監視時間間隔で各性能項目の性能値を取得するための性能値取得指令信号を前記監視対象に送信し、前記監視対象から返送される各性能項目の性能値を受信する監視マネージャ部と、前記監視マネージャ部が受信した各性能項目の性能値を保持する性能値保持部と、前記性能値保持部に保持されている少なくとも１つ以上の性能項目の性能値から各性能項目の監視時間間隔の変更要否を判定する判定部と、前記判定部により監視時間間隔の短縮が必要と判定された性能項目の監視時間間隔を短縮し、前記短縮が必要と判定された性能項目以外の任意の性能項目の監視時間間隔を延長する時間間隔演算部と、前記時間間隔演算部により演算された各性能項目の監視時間間隔で、前記時間間隔保持部に保持されている監視時間間隔を更新する時間間隔更新部とを備える。
　この構成によれば、ある性能項目について監視時間間隔が短縮された場合、他の性能項目について監視時間間隔が延長される。そのため、ある性能項目について監視時間間隔を短縮することによる監視負荷の増加量が他の性能項目で吸収される。その結果、性能値の劣化が進行している性能項目について監視時間間隔を短縮しても、監視システム全体の監視負荷の増大を抑制できる。
　（２）上記構成において、前記監視対象は複数存在し、前記判定部は、前記監視時間間隔の短縮及び延長を監視対象ごとに判定してもよい。
　この構成によれば、監視対象が複数ある場合、１つの監視対象ごとに監視時間間隔の短縮及び延長が判定されるため、ある監視対象について監視負荷が集中することを防止できる。
　（３）上記構成において、前記監視対象は複数存在し、前記判定部は、前記監視時間間隔の短縮及び延長を監視対象間で判定してもよい。
　この構成によれば、監視対象が複数ある場合、複数の監視対象間で監視時間間隔の延長及び短縮が判定される。そのため、ある監視対象に対する監視負荷の増加量が他の監視対象で吸収され、監視システム全体の監視負荷の増大を抑制できる。
　（４）上記構成において、前記監視装置は、複数の監視対象を含む複数の監視対象グループを監視し、前記判定部は、前記監視時間間隔の短縮及び延長を監視対象グループ間で判定してもよい。
　この構成によれば、複数の監視対象グループ間で監視時間間隔の延長及び短縮が判定される。そのため、ある監視対象グループに対する監視負荷の増加量が他の監視対象グループで吸収され、監視システム全体の監視負荷の増大を抑制できる。
　（５）上記構成において、前記判定部は、ある１つの性能項目について、前記性能値が所定範囲外である場合、或いは、ある１つの性能項目について、前記性能値の変化量が所定範囲外である場合、或いは、ある１つの性能項目について、時系列に取得された複数の性能値を外挿することで得られる、現時点から前記監視対象の所定の性能限界に到達するまでの予測時間が所定時間より短い場合、或いは、前記監視対象へのアクセス量を示す性能項目の性能値が所定値より大きい場合、或いは、前記監視対象から各性能項目の性能値の取得処理に要した取得処理時間を示す性能項目の性能値が所定値より大きい場合、或いは、前記監視マネージャ部が前記性能値取得指令信号を送信してから各性能項目の性能値を受信するまでの通信所要時間が所定値より大きい場合、前記監視時間間隔を変更する必要があると判定してもよい。
　この構成によれば、監視対象の異常兆候が見受けられる段階のみならず兆候がなくとも寿命が近づきつつあると予測できる段階から適切な頻度で監視対象を監視できる。ここで、用いられる所定値としては、性能項目の劣化を示す、性能項目に応じて予め定められた値が採用される。
　（６）上記構成において、前記判定部は、前記監視マネージャ部が備えてもよい。
　この構成によれば、監視マネージャ部により監視時間間隔の変更要否が判定される。
　（７）上記構成において、前記監視マネージャ部からの性能値取得指令信号を受信して前記監視対象に送信すると共に、前記監視対象から返送される各性能項目の性能値を受信して前記監視マネージャ部に送信する監視エージェント部を更に備え、前記判定部は、前記監視エージェント部が備えてもよい。
　この構成によれば、監視エージェント部により監視時間間隔の変更の要否が判定される。
　（８）上記構成において、前記監視マネージャ部からの性能値取得指令信号を受信して前記監視対象に送信すると共に、前記監視対象から返送される各性能項目の性能値を受信して前記監視マネージャ部に送信する監視エージェント部を更に備え、前記監視エージェント部は、前記監視対象から各性能項目の性能値の取得開始から取得完了までに要した取得処理時間を計測し、計測した取得処理時間を監視対象の性能項目の１つとして、前記監視対象から取得した性能値と共に監視マネージャ部に送信し、前記時間間隔演算部は、前記監視マネージャ部が受信した取得処理時間が所定値以下となるように前記監視時間間隔を演算してもよい。
　この構成によれば、各性能項目について性能値の取得開始から取得完了までに要する取得処理時間が所定値以下になるように監視時間間隔が演算される。そのため、監視対象に情報を読み書きする等の監視対象の本来の通信に対して悪影響を与えることなく、監視対象を監視できる。なお、所定値としては、例えば、監視装置が通信に使用するネットワークの通信帯域等を考慮して、監視対象の本来の通信に対して悪影響を与えることを防止できる予め定められた値を採用すればよい。
　（９）上記構成において、前記監視マネージャ部は、前記性能値取得指令信号を送信してから各性能項目の性能値を受信するまでの通信所要時間を計測し、前記時間間隔演算部は、前記監視マネージャ部により計測された通信所要時間が所定値以下となるように前記監視時間間隔を演算してもよい。
　この構成によれば、性能値取得指令信号を送信してから性能値を受信するまでの通信所要時間が所定値以下となるように監視時間間隔が演算される。そのため、監視対象に情報を読み書きする等の監視対象本来の通信に対して悪影響を与えることなく、監視対象を監視できる。
　（１０）上記構成において、前記時間間隔演算部は、前記性能値取得指令信号が送信されてから各性能項目の性能値が取得されるまでの通信における、単位時間あたりの通信情報量が所定値以下となるように前記監視時間間隔を演算してもよい。
　この構成によれば、監視対象を監視するための通信における単位時間あたりの通信情報量が所定値以下となるように監視時間間隔が演算される。そのため、監視対象を監視する以外の監視対象本来の通信に悪影響を与えることなく監視対象を監視できる。
　（１１）上記構成において、前記単位時間あたりの通信情報量を計測する通信情報量計測装置を更に備えてもよい。
　この構成によれば、単位時間当たりの通信情報量を計測する専用の装置を用いて単位時間当たりの通信情報量を高速に算出できる。
　（１２）上記構成において、前記時間間隔保持部は、各性能項目に対応する通信情報量を示す情報サイズを予め保持し、各性能項目に対応する、前記監視時間間隔及び前記情報サイズから、各性能項目の前記単位時間あたり通信情報量を演算する通信情報量演算部を更に備えてもよい。
　この構成によれば、各性能項目において性能値を取得するために送受される情報量が予め保持されているため、単位時間あたりの通信情報量を正確且つ高速に演算できる。
　（１３）上記構成において、前記時間間隔演算部は、前記判定部により前記監視時間間隔の延長が必要と判定された性能項目の監視時間間隔の演算結果が所定値以上の場合、当該演算結果を前記所定値とする丸め処理を施して或いは監視を実施しないように前記時間間隔保持部に設定し、前記時間間隔演算部において、前記監視時間間隔が延長された全ての性能項目の演算結果に対して、前記丸め処理が施された場合或いは前記監視を実施しないように設定された場合、前記判定部により前記短縮が必要と判定された性能項目の監視時間間隔をこれ以上短縮できない限界状態と判定する限界判定部を更に備えてもよい。
　この構成によれば、監視対象を監視する以外の監視対象本来の通信に悪影響を与えない限界まで監視時間間隔を短縮できる。また、監視時間間隔が延長された全ての性能項目の監視時間間隔に対して丸め処理が行われた場合、監視時間間隔を短縮する必要ありと判定された性能項目の監視時間間間隔が短縮されないため、システム全体での監視負荷を一定の値以下に抑制できる。
　（１４）上記構成において、前記限界判定部により前記限界状態と判定された場合、異常状態であると判定する異常判定部を更に備えてもよい。
　この構成によれば、異常状態の予兆を即座に検知できる。
　（１５）上記構成において、前記限界判定部により前記限界状態であると判定された場合、前記判定部により前記監視時間間隔を短縮する必要があると判定された性能項目の中から、前記監視時間間隔を実際に短縮させる性能項目を前記時間間隔演算部に選択させるための優先度を設定する優先度設定部を更に備えてもよい。
　この構成によれば、限界状態に到達した場合、判定部により監視時間間隔を短縮する必要ありと判定された性能項目の中から、監視の優先度の高い性能項目のみの監視時間間隔が短縮される。そのため、真に監視が必要な性能項目のみ監視を強化し、監視負荷の増大を抑制できる。
　（１６）上記構成において、前記判定部は、前記監視対象が、情報面を有する情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う情報記録装置とを備える場合、前記情報記録担体に関する性能項目を、前記情報記録装置に関する性能項目よりも優先して、前記監視時間間隔を短縮する必要ありと判定してもよい。
　この構成によれば、情報記録担体の性能項目が情報記録装置の性能項目よりも優先的に監視されるため、例えば、情報記録担体へのデータの読み書き性能の劣化を優先的に検知できる。
　（１７）上記構成において、前記判定部は、前記監視対象が、情報面を有する情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う情報記録装置とを備える場合、前記情報記録装置に関する性能項目を、前記情報記録担体に関する性能項目よりも優先して、前記監視時間間隔を短縮する必要ありと判定してもよい。
　この構成によれば、情報記録担体よりも情報記録装置の性能劣化を優先的に検知できる。
　（１８）上記構成において、前記判定部は、前記監視対象が、複数の積層された情報面を有する情報記録担体を備える場合、前記情報記録担体に関する性能項目について、前記情報記録担体の表面に近い情報面の性能項目ほど優先して、前記監視時間間隔を短縮する必要ありと判定してもよい。
　この構成によれば、データの読み書き性能の劣化が比較的速いディスク表面の情報面の寿命の予兆を優先的に検知できる。
　（１９）上記構成において、前記判定部は、前記監視対象が情報面を有する情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う情報記録装置とを備える場合において、前記情報記録担体に関する１つ以上の性能項目の監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合、前記情報記録担体に関する性能項目のうち、前記短縮する必要ありと判定した性能項目以外の性能項目の監視時間間隔を延長する必要ありと判定し、前記情報記録装置に関する性能項目の監視時間間隔は変更の必要なしと判定してもよい。
　この構成によれば、情報記録担体に対する監視負荷の増大が情報記録装置に及ぶことを防止できる。
　（２０）上記構成において、前記判定部は、前記監視対象が情報面を有する情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う情報記録装置とを備える場合において、前記情報記録装置に関する１つ以上の性能項目の監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合、前記情報記録装置に関する性能項目のうち、前記短縮する必要ありと判定した性能項目以外の性能項目の監視時間間隔を延長する必要ありと判定し、前記情報記録担体に関する性能項目の監視時間間隔は変更の必要なしと判定してもよい。
　この構成によれば、情報記録装置に対する監視負荷の増大が情報記録担体に及ぶことを防止できる。
　（２１）上記構成において、前記判定部は、前記監視対象が、情報面を有する複数の情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う複数の情報記録装置とを備え、一部の情報記録担体或いは一部の情報記録装置が使用不可能な状態になっても、他の使用可能な情報記録担体及び情報記録装置から誤り訂正により継続動作が可能となるように所定の使用可能数を見込んだ冗長構成を有する場合、前記使用可能数に相当する数の情報記録担体及び情報記録装置に関する性能項目の監視時間間隔を延長してもよいと判定してもよい。
　この構成によれば、より多くの性能項目について監視時間間隔を短縮できる。
　（２２）上記構成において、前記判定部は、前記監視対象が、情報面を有する情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う情報記録装置とを備える場合、外部装置からの前記監視対象へのアクセス量を示す性能項目の性能値が所定値より大きい場合、前記情報記録担体に関する性能項目の監視時間間隔を短縮する必要ありと判定し、前記情報記録装置に関する性能項目の監視時間間隔を延長する必要あり、或いは変更の必要なしと判定してもよい。
　この構成によれば、情報記録担体のデータの読み書き性能の劣化の予兆をより早期に検知できる。
　本発明は、ネットワークを経由して遠隔機器の挙動や性能等の状態監視を行う遠隔監視する監視システムに利用可能である。

Claims (23)

  1. 　監視対象の性能を示す複数の性能項目を所定時間間隔で監視する監視装置であって、
    　各性能項目に対応する監視時間間隔を保持する時間間隔保持部と、
    　前記時間間隔保持部に保持されている監視時間間隔で各性能項目の性能値を取得するための性能値取得指令信号を前記監視対象に送信し、前記監視対象から返送される各性能項目の性能値を受信する監視マネージャ部と、
    　前記監視マネージャ部が受信した各性能項目の性能値を保持する性能値保持部と、
    　前記性能値保持部に保持されている少なくとも１つ以上の性能項目の性能値から各性能項目の監視時間間隔の変更要否を判定する判定部と、
    　前記判定部により監視時間間隔の短縮が必要と判定された性能項目の監視時間間隔を短縮し、前記短縮が必要と判定された性能項目以外の任意の性能項目の監視時間間隔を延長する時間間隔演算部と、
    　前記時間間隔演算部により演算された各性能項目の監視時間間隔で、前記時間間隔保持部に保持されている監視時間間隔を更新する時間間隔更新部とを備える監視装置。
  2. 　前記監視対象は複数存在し、
    　前記判定部は、前記監視時間間隔の短縮及び延長を監視対象ごとに判定する請求項１記載の監視装置。
  3. 　前記監視対象は複数存在し、
    　前記判定部は、前記監視時間間隔の短縮及び延長を監視対象間で判定する請求項１記載の監視装置。
  4. 　前記監視装置は、複数の監視対象を含む複数の監視対象グループを監視し、
    　前記判定部は、前記監視時間間隔の短縮及び延長を監視対象グループ間で判定する請求項１記載の監視装置。
  5. 　前記判定部は、
    　ある１つの性能項目について、前記性能値が所定範囲外である場合、或いは、
    　ある１つの性能項目について、前記性能値の変化量が所定範囲外である場合、或いは、
    　ある１つの性能項目について、時系列に取得された複数の性能値を外挿することで得られる、現時点から前記監視対象の所定の性能限界に到達するまでの予測時間が所定時間より短い場合、或いは、
    　前記監視対象へのアクセス量を示す性能項目の性能値が所定値より大きい場合、或いは、
    　前記監視対象から各性能項目の性能値の取得処理に要した取得処理時間を示す性能項目の性能値が所定値より大きい場合、或いは、
    　前記監視マネージャ部が前記性能値取得指令信号を送信してから各性能項目の性能値を受信するまでの通信所要時間が所定値より大きい場合、
    　前記監視時間間隔を変更する必要があると判定する請求項１記載の監視装置。
  6. 　前記判定部は、前記監視マネージャ部が備える請求項１記載の監視装置。
  7. 　前記監視マネージャ部からの性能値取得指令信号を受信して前記監視対象に送信すると共に、前記監視対象から返送される各性能項目の性能値を受信して前記監視マネージャ部に送信する監視エージェント部を更に備え、
    　前記判定部は、前記監視エージェント部が備える請求項１記載の監視装置。
  8. 　前記監視マネージャ部からの性能値取得指令信号を受信して前記監視対象に送信すると共に、前記監視対象から返送される各性能項目の性能値を受信して前記監視マネージャ部に送信する監視エージェント部を更に備え、
    　前記監視エージェント部は、前記監視対象から各性能項目の性能値の取得開始から取得完了までに要した取得処理時間を計測し、計測した取得処理時間を監視対象の性能項目の１つとして、前記監視対象から取得した性能値と共に監視マネージャ部に送信し、
    　前記時間間隔演算部は、前記監視マネージャ部が受信した取得処理時間が所定値以下となるように前記監視時間間隔を演算する請求項１記載の監視装置。
  9. 　前記監視マネージャ部は、前記性能値取得指令信号を送信してから各性能項目の性能値を受信するまでの通信所要時間を計測し、
    　前記時間間隔演算部は、前記監視マネージャ部により計測された通信所要時間が所定値以下となるように前記監視時間間隔を演算する請求項１記載の監視装置。
  10. 　前記時間間隔演算部は、前記性能値取得指令信号が送信されてから各性能項目の性能値が取得されるまでの通信における、単位時間あたりの通信情報量が所定値以下となるように前記監視時間間隔を演算する請求項１記載の監視装置。
  11. 　前記単位時間あたりの通信情報量を計測する通信情報量計測装置を更に備える請求項１０記載の監視装置。
  12. 　前記時間間隔保持部は、各性能項目に対応する通信情報量を示す情報サイズを予め保持し、
    　各性能項目に対応する、前記監視時間間隔及び前記情報サイズから、各性能項目の前記単位時間あたり通信情報量を演算する通信情報量演算部を更に備える請求項１０記載の監視装置。
  13. 　前記時間間隔演算部は、前記判定部により前記監視時間間隔の延長が必要と判定された性能項目の監視時間間隔の演算結果が所定値以上の場合、当該演算結果を前記所定値とする丸め処理を施して或いは監視を実施しないように前記時間間隔保持部に設定し、
    　前記時間間隔演算部において、前記監視時間間隔が延長された全ての性能項目の演算結果に対して、前記丸め処理が施された場合或いは前記監視を実施しないように設定された場合、前記判定部により前記短縮が必要と判定された性能項目の監視時間間隔をこれ以上短縮できない限界状態と判定する限界判定部を更に備える請求項１記載の監視装置。
  14. 　前記限界判定部により前記限界状態と判定された場合、異常状態であると判定する異常判定部を更に備える請求項１３記載の監視装置。
  15. 　前記限界判定部により前記限界状態であると判定された場合、前記判定部により前記監視時間間隔を短縮する必要があると判定された性能項目の中から、前記監視時間間隔を実際に短縮させる性能項目を前記時間間隔演算部に選択させるための優先度を設定する優先度設定部を更に備える請求項１３記載の監視装置。
  16. 　前記判定部は、前記監視対象が、情報面を有する情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う情報記録装置とを備える場合、前記情報記録担体に関する性能項目を、前記情報記録装置に関する性能項目よりも優先して、前記監視時間間隔を短縮する必要ありと判定する請求項１記載の監視装置。
  17. 　前記判定部は、前記監視対象が、情報面を有する情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う情報記録装置とを備える場合、前記情報記録装置に関する性能項目を、前記情報記録担体に関する性能項目よりも優先して、前記監視時間間隔を短縮する必要ありと判定する請求項１記載の監視装置。
  18. 　前記判定部は、前記監視対象が、複数の積層された情報面を有する情報記録担体を備える場合、前記情報記録担体に関する性能項目について、前記情報記録担体の表面に近い情報面の性能項目ほど優先して、前記監視時間間隔を短縮する必要ありと判定する請求項１記載の監視装置。
  19. 　前記判定部は、
    　前記監視対象が情報面を有する情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う情報記録装置とを備える場合において、
    　前記情報記録担体に関する１つ以上の性能項目の監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合、前記情報記録担体に関する性能項目のうち、前記短縮する必要ありと判定した性能項目以外の性能項目の監視時間間隔を延長する必要ありと判定し、前記情報記録装置に関する性能項目の監視時間間隔は変更の必要なしと判定する請求項１記載の監視装置。
  20. 　前記判定部は、
    　前記監視対象が情報面を有する情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う情報記録装置とを備える場合において、
    　前記情報記録装置に関する１つ以上の性能項目の監視時間間隔を短縮する必要ありと判定した場合、前記情報記録装置に関する性能項目のうち、前記短縮する必要ありと判定した性能項目以外の性能項目の監視時間間隔を延長する必要ありと判定し、前記情報記録担体に関する性能項目の監視時間間隔は変更の必要なしと判定する請求項１記載の監視装置。
  21. 　前記判定部は、
    　前記監視対象が、情報面を有する複数の情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う複数の情報記録装置とを備え、一部の情報記録担体或いは一部の情報記録装置が使用不可能な状態になっても、他の使用可能な情報記録担体及び情報記録装置から誤り訂正により継続動作が可能となるように所定の使用可能数を見込んだ冗長構成を有する場合、
    　前記使用可能数に相当する数の情報記録担体及び情報記録装置に関する性能項目の監視時間間隔を延長してもよいと判定する請求項１記載の監視装置。
  22. 　前記判定部は、
    　前記監視対象が、情報面を有する情報記録担体と、前記情報記録担体に対して記録及び再生の少なくとも一方を行う情報記録装置とを備える場合、
    　外部装置からの前記監視対象へのアクセス量を示す性能項目の性能値が所定値より大きい場合、前記情報記録担体に関する性能項目の監視時間間隔を短縮する必要ありと判定し、前記情報記録装置に関する性能項目の監視時間間隔を延長する必要あり、或いは変更の必要なしと判定する請求項１記載の監視装置。
  23. 　監視対象の性能を示す複数の性能項目を所定時間間隔で監視する監視装置による監視方法であって、
    　前記監視装置は、各性能項目に対応する監視時間間隔を保持する時間間隔保持部を備え、
    　前記時間間隔保持部に保持されている監視時間間隔で各性能項目の性能値を取得するための性能値取得指令信号を前記監視対象に送信し、前記監視対象から返送される各性能項目の性能値を受信する送受信ステップと、
    　前記送受信ステップで受信した各性能項目の性能値を性能値保持部に保持する保持ステップと、
    　前記性能値保持部に保持されている少なくとも１つ以上の性能項目の性能値から各性能項目の監視時間間隔の変更要否を判定する判定ステップと、
    　前記判定ステップで、監視時間間隔の短縮が必要と判定された性能項目の監視時間間隔を短縮し、前記短縮が必要と判定された性能項目以外の任意の性能項目の監視時間間隔を延長する時間間隔演算ステップと、
    　前記時間間隔演算ステップで演算された各性能項目の監視時間間隔で、前記時間間隔保持部に保持されている対応する性能項目の監視時間間隔を更新する時間間隔更新ステップとを備える監視方法。
PCT/JP2013/005846 2012-10-02 2013-10-01 監視装置及び監視方法 WO2014054274A1 (ja)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014539611A JPWO2014054274A1 (ja) 2012-10-02 2013-10-01 監視装置及び監視方法
CN201380023515.7A CN104272269A (zh) 2012-10-02 2013-10-01 监视装置及监视方法
US14/398,615 US20150113338A1 (en) 2012-10-02 2013-10-01 Monitoring device and monitoring method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012220173 2012-10-02
JP2012-220173 2012-10-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014054274A1 true WO2014054274A1 (ja) 2014-04-10

Family

ID=50434618

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2013/005846 WO2014054274A1 (ja) 2012-10-02 2013-10-01 監視装置及び監視方法

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20150113338A1 (ja)
JP (1) JPWO2014054274A1 (ja)
CN (1) CN104272269A (ja)
WO (1) WO2014054274A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015215770A (ja) * 2014-05-12 2015-12-03 西日本電信電話株式会社 ログ収集システム
JP2016206899A (ja) * 2015-04-21 2016-12-08 日本電気株式会社 情報処理システム、測定方法及びそのためのプログラム
JP2017174150A (ja) * 2016-03-24 2017-09-28 日本電気株式会社 管理装置、管理方法及びプログラム

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9531589B2 (en) * 2014-05-30 2016-12-27 Cisco Technology, Inc. Automating monitoring using configuration event triggers in a network environment
US9465723B2 (en) * 2014-10-27 2016-10-11 Software Ag Usa, Inc. Systems and/or methods for monitoring live software
US9471452B2 (en) * 2014-12-01 2016-10-18 Uptake Technologies, Inc. Adaptive handling of operating data
US20160170821A1 (en) * 2014-12-15 2016-06-16 Tata Consultancy Services Limited Performance assessment
US10848408B2 (en) * 2015-03-26 2020-11-24 Vmware, Inc. Methods and apparatus to control computing resource utilization of monitoring agents
US10097433B2 (en) * 2015-03-31 2018-10-09 Ca, Inc. Dynamic configuration of entity polling using network topology and entity status
US10585620B2 (en) * 2015-07-28 2020-03-10 Hitachi, Ltd. Storage monitoring system for monitoring components in a storage system in a distributed manner
WO2017022312A1 (ja) * 2015-08-06 2017-02-09 新日鉄住金ソリューションズ株式会社 情報処理装置、情報処理システム、情報処理方法及びプログラム
US11031804B2 (en) * 2017-11-06 2021-06-08 Nxp B.V. Power controller
TWI686696B (zh) * 2018-08-14 2020-03-01 財團法人工業技術研究院 計算節點及其失效偵測方法與雲端資料處理系統
CN109460340A (zh) * 2018-10-22 2019-03-12 重庆电子工程职业学院 计算机硬件监控方法及装置
US10948965B2 (en) 2018-12-31 2021-03-16 Ecolink Intelligent Technology, Inc. User-configurable person detection system, method and apparatus
US11227476B2 (en) 2019-03-13 2022-01-18 Ecolink Intelligent Technology, Inc. Auto-configurable motion/occupancy sensor
JP2022038919A (ja) * 2020-08-27 2022-03-10 株式会社日立製作所 リソース構成見積もりシステムおよびリソース構成見積もり方法
US11650102B2 (en) 2021-07-22 2023-05-16 Ecolink Intelligent Technology, Inc. Adjustable dwell time for motion detector based on activity

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004178118A (ja) * 2002-11-26 2004-06-24 Hitachi Ltd プログラムの動作状態の監視方法及び監視プログラム
JP2007323560A (ja) * 2006-06-05 2007-12-13 Hitachi Ltd 性能監視方法、計算機及び計算機システム

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2386285B (en) * 2002-03-07 2004-03-17 3Com Corp Method and apparatus for determining a polling interval in a network management system
US7698417B2 (en) * 2005-06-15 2010-04-13 Microsoft Corporation Optimized performance counter monitoring
JP4585423B2 (ja) * 2005-10-21 2010-11-24 株式会社日立製作所 性能情報収集方法及び計算機システム
JP4284332B2 (ja) * 2006-04-21 2009-06-24 株式会社東芝 パフォーマンスモニタ装置、データ収集方法及びそのプログラム
US8694835B2 (en) * 2011-09-21 2014-04-08 International Business Machines Corporation System health monitoring

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004178118A (ja) * 2002-11-26 2004-06-24 Hitachi Ltd プログラムの動作状態の監視方法及び監視プログラム
JP2007323560A (ja) * 2006-06-05 2007-12-13 Hitachi Ltd 性能監視方法、計算機及び計算機システム

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015215770A (ja) * 2014-05-12 2015-12-03 西日本電信電話株式会社 ログ収集システム
JP2016206899A (ja) * 2015-04-21 2016-12-08 日本電気株式会社 情報処理システム、測定方法及びそのためのプログラム
JP2017174150A (ja) * 2016-03-24 2017-09-28 日本電気株式会社 管理装置、管理方法及びプログラム

Also Published As

Publication number Publication date
US20150113338A1 (en) 2015-04-23
JPWO2014054274A1 (ja) 2016-08-25
CN104272269A (zh) 2015-01-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2014054274A1 (ja) 監視装置及び監視方法
US11212208B2 (en) Adaptive metric collection, storage, and alert thresholds
US9489137B2 (en) Dynamic storage tiering based on performance SLAs
US10397076B2 (en) Predicting hardware failures in a server
US9870159B2 (en) Solid-state disk (SSD) management
US10901619B2 (en) Selecting pages implementing leaf nodes and internal nodes of a data set index for reuse
US8443138B2 (en) Recording medium storing management program, management device and management method
US10209898B2 (en) Estimation of performance utilization of a storage device
US8171134B2 (en) Methods and apparatus to characterize and predict network health status
US20070094449A1 (en) System, method and program for managing storage
EP2678783B1 (en) Network event management
US9875061B2 (en) Distributed backup system
US20120154946A1 (en) Method and system for determining access sequence of data stored on a tape medium
US9460399B1 (en) Dynamic event driven storage system optimization
US20150378856A1 (en) Storage system, storage device, control method and control program of storage device, management device, and control method and storage medium
WO2011064812A1 (ja) 情報提示装置
US10785300B2 (en) Storage rate limiting for information handling system with multiple storage controllers
US20230113776A1 (en) Traffic application amount calculation apparatus, method and program
US10776260B1 (en) Co-operative memory management system
WO2018023881A1 (zh) 一种参数调整方法、装置及计算机存储介质
US8799494B1 (en) Application streaming proactive failover
US11611466B1 (en) Impact-aware mitigation for computer networks
JP6191171B2 (ja) ストレージシステム、データ格納先の選択方法及びプログラム
US11354207B2 (en) Live process migration in response to real-time performance-based metrics
JP2013077046A (ja) データ格納制御装置、データ格納制御プログラムおよびデータ格納制御方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13844025

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2014539611

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14398615

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 13844025

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1