WO2014045994A1

WO2014045994A1 - 組織構成設定装置、組織構成設定方法、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体

Info

Publication number: WO2014045994A1
Application number: PCT/JP2013/074647
Authority: WO
Inventors: 大賀暁; 加藤大志; 注連隆夫
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 2012-09-19
Filing date: 2013-09-12
Publication date: 2014-03-27
Anticipated expiration: 2015-03-19

Description

組織構成設定装置、組織構成設定方法、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体

　本発明は、企業におけるチーム編成においてチーム構成の案を提示するための、組織構成設定装置、及び組織構成設定方法に関し、更には、これらを実現するためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体に関する。

　近年、企業価値の判断にあたっては、財務指標であるタンジブルアセットに加え、非財務指標であるインタンジブルアセットも重視されるようになっている。インタンジブルアセットは、企業の目に見えない資産、例えば、顧客資産、人的資産等を表わす指標であり、その企業が永続的に存続していけるかどうかを判断するための重要な指標となる。

　また、インタンジブルアセットにおいて、とりわけ、人的資産は、企業の組織力に直結する。そして、組織力は、企業内部で編成される各種チームにおける、構成メンバーの組合せによって大きく変動すると考えられる。これは、人の特性はそれぞれ異なっており、チームの他のメンバーとの相性によって、その能力、寛容度、コミュニケーションの傾向が変動するからである。

　但し、このように、チーム編成において、構成メンバーの選定は重要であるが、選定が間違っていないかどうかは、実際にチームを構成して、一定期間が経過しないと分からないのが現実である。このため、特許文献１は、社員間の相性に基づいて人材配置を支援する装置を提案している。

　具体的には、特許文献１に開示された装置は、まず、予め各社員が回答した他の社員についての相性に関する評価を取得し、取得した評価に基づいて相性リストを作成する。そして、当該装置は、あるチームについて人材の配置要求を受けると、社員情報及び組織情報に加えて、相性リストを用いて、当該チーム内の相性を求め、これを提示する。

特開２００９－２７１６０１号公報

　ところで、特許文献１に開示された装置によれば、組織の管理者は、チーム内の相性を簡単に知ることができるので、相性の悪さによる組織力の低下を回避できると考えられる。しかしながら、特許文献１に開示された装置を用いた場合は、相性に重きをおいてチームが編成されるため、場合によっては、相性は良いが能力が低いメンバーのみが集まってしまうおそれがある。この場合、却って組織力が低下してしまう。

　本発明の目的の一例は、上記問題を解消し、組織を構成するメンバー間の相性を考慮しつつ、当該組織における組織力の向上を図り得る、組織構成設定装置、組織構成設定方法、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体を提供することにある。

　上記目的を達成するため、本発明の一側面における組織構成設定装置は、対象となる組織の構成を設定するための装置であって、
　前記組織を構成する階層の数、各階層で許可される前記組織の構成員の階級、各階層の前記構成員の数、及び前記組織の構成要素となるチームの構成内容を、構成条件として受け付ける、条件受付部と、
　前記構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが登録されたデータベースを用いて、前記構成条件が満たされるように、前記チーム毎に、当該チームの所属メンバーの候補となる、前記構成員の組合せを選出する、チーム候補選出部と、
　前記チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の前記特性及び前記能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求め、
求めた各相関性に基づいて、当該チームについて選出されている前記候補の中から、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、候補選択部と、
を備えていることを特徴とする。

　また、上記目的を達成するため、本発明の一側面における組織構成設定方法は、対象となる組織の構成を設定するための方法であって、
（ａ）前記組織を構成する階層の数、各階層で許可される前記組織の構成員の階級、各階層の前記構成員の数、及び前記組織の構成要素となるチームの構成内容を、構成条件として受け付ける、ステップと、
（ｂ）前記構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが登録されたデータベースを用いて、前記構成条件が満たされるように、前記チーム毎に、当該チームの所属メンバーの候補となる、前記構成員の組合せを選出する、ステップと、
（ｃ）前記チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の前記特性及び前記能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求め、
求めた各相関性に基づいて、当該チームについて選出されている前記候補の中から、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、ステップと、
を有することを特徴とする。

　更に、上記目的を達成するため、本発明の一側面におけるコンピュータ読み取り可能な記録媒体は、コンピュータによって、対象となる組織の構成を設定するためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、
前記コンピュータに、
（ａ）前記組織を構成する階層の数、各階層で許可される前記組織の構成員の階級、各階層の前記構成員の数、及び前記組織の構成要素となるチームの構成内容を、構成条件として受け付ける、ステップと、
（ｂ）前記構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが登録されたデータベースを用いて、前記構成条件が満たされるように、前記チーム毎に、当該チームの所属メンバーの候補となる、前記構成員の組合せを選出する、ステップと、
（ｃ）前記チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の前記特性及び前記能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求め、
求めた各相関性に基づいて、当該チームについて選出されている前記候補の中から、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、ステップと、
を実行させる命令を含む、プログラムを記録していることを特徴とする。

　以上のように、本発明によれば、組織を構成する構成員間の相性を考慮しつつ、当該組織における組織力の向上を図ることができる。

図１は、本発明の実施の形態における組織構成設定装置の構成を示す構成図である。図２は、本発明の実施の形態で用いられる構成員データベースに登録されている情報の一例を示す図である。図３は、本発明の実施の形態において対象となる組織の一例を示す図である。図４は、本発明の実施の形態で用いられる相関条件の一例を示す図である。図５は、本発明の実施の形態における組織構成設定装置の動作を示すフロー図である。図６は、本発明の実施の形態において選出された候補の一例を示す図である。図７は、本発明の実施の形態における選択結果の一例を示す図である。図８は、本発明の実施の形態における組織構成設定装置を実現するコンピュータの一例を示すブロック図である。

（実施の形態）
　以下、本発明の実施の形態における、組織構成設定装置、組織構成設定方法、及びプログラムについて、図１～図８を参照しながら説明する。

［装置構成］
　最初に、図１を用いて、本実施の形態における組織構成設定装置の構成について説明する。図１は、本発明の実施の形態における組織構成設定装置の構成を示す構成図である。

　図１に示す、本実施の形態における組織構成設定装置１０は、対象となる組織の構成を設定するための装置である。図１に示すように、組織構成設定装置１０は、条件受付部１１と、チーム候補選出部１２と、候補選択部１３とを備えている。また、組織構成設定装置１０は、構成員データベース２０に接続されている。なお、構成員データベースは、図１においては、「構成員ＤＢ」と表記する。

　条件受付部１１は、対象となる組織を構成する階層の数、各階層で許可される組織の構成員の階級、各階層の構成員の数、及び組織の構成要素となるチームの構成内容を、構成条件として受け付ける。

　チーム候補選出部１２は、構成員データベース２０を用いて、構成条件が満たされるように、チーム毎に、各チームの所属メンバーの候補となる、構成員の組合せを選出する。構成員データベース２０には、後述するように、対象となる組織の構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが登録されている（図２参照）。

　候補選択部１３は、チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の特性及び能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求める。そして、候補選択部１３は、求めた各相関性に基づいて、チーム毎に、各チームについて選出されている候補の中から、そのチームの所属メンバーとなる候補を選択する。

　このように、本実施の形態における組織構成設定装置１０では、各チームの所属メンバーは、構成員間における特性の相関性と能力の相関性とに基づいて選択されており、構成員間の相性と各構成員の能力とが考慮されている。このため、チームの所属メンバー間の相性の悪さによる組織力の低下、相性は良いが能力が低い者のみが集まることによる組織力の低下が抑制される。つまり、本実施の形態によれば、組織を構成するメンバー間の相性を考慮しつつ、当該組織における組織力の向上を図ることができる。

　ここで、図１に加えて、更に図２～図４を用いて、組織構成設定装置１０の構成について更に具体的に説明する。図２は、本発明の実施の形態で用いられる構成員データベースに登録されている情報の一例を示す図である。図３は、本発明の実施の形態において対象となる組織の一例を示す図である。

　まず、図１に示すように、組織構成設定装置１０には、入力装置３０及び出力装置４０が接続されている。入力装置３０は、構成条件を入力するための装置であり、例えば、キーボード等の入力機器である。出力装置４０は、設定された組織構成を提示するための装置であり、例えば、ディスプレイ、プリンタなどである。また、組織構成設定装置１０には、入力装置３０及び出力装置４０の代わりに、パーソナルコンピュータ等の端末装置が接続されていても良い。この場合、端末装置は、入力装置３０及び出力装置４０として機能することとになる。

　更に、図１に示すように、本実施の形態では、組織構成設定装置１０は、条件受付部１１、チーム候補選出部１２、及び候補選択部１３に加えて、出力部１４も備えている。出力部１４は、候補選択部１３によって選択された各チームの候補を合せて、組織構成を設定し、設定した組織構成を特定する情報（以下「組織構成情報」と表記する。）を出力装置４０に出力する。これにより、出力装置４０は、設定された組織構成を提示することができる。

　図２に示すように、構成員データベース２０には、構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが、登録されている。図２の例では、構成員として、Ａ～Ｋが例示されているが、本実施の形態はこれに限定されるものではない。

　また、図２の例では、各構成員の特性を示す情報として、「外向度合」、「時間厳守度合」、及び「快活度合」、といった各構成員の性格を表わす項目、それぞれの相対値が登録されている。更に、各構成員の能力を示す情報として、「並列プログラミング能力」、「ＧＵＩプログラミング能力」、及び「会計・経理プログラミング能力」、といった各構成員の業務能力を表わす項目、それぞれの相対値が登録されている。また、階級を示す情報として、各構成員の階級の値が登録されている。なお、階級は、値が大きいほど上級となる。

　図３に示すように、本実施の形態において構成設定の対象となる組織は、企業、官公庁等の組織であり、複数の階層によって構成されている。図３の例では、組織を構成する階層は、最上層、中間層、最下層の３つである。また、図３において、右側に示した「階級」は、各階層で許可される構成員の階級を示している。更に、図３の例では、図中の楕円形は構成員を示しており、最上層に所属できる構成員の数は１人、中間層に所属できる構成員の数は２人、最下層に所属できる構成員の数は６人である。各楕円形に付与された番号は、位置を示す識別番号である。なお、組織が企業の組織である場合は、組織を構成している構成員には、正規社員はもとより、非正規社員、パートタイマー等の企業で働く全ての人が含まれる。また、組織が官公庁である場合は、組織を構成している構成員には、公務員はもとより、嘱託職員、パートタイマー等の官公庁で働く全ての人が含まれる。

　また、図３の例では、組織の構成要素となるチームは、チームＴ１～チームＴ３の三つであり、各チームは図３において実線の枠で示されている。そして、各チームは、所属メンバーの一部が上下２つの階層のうちの上の階層に属し、残りが下の階層に属するように設定されている。更に、各チームは、チーム間で構成員が重複するようにも設定されている。

　具体的には、チームＴ１は、最上層に１人、中間層に２人が属するように設定されている。チームＴ２は、中間層に１人、最下層に３人が属するように設定されている。チームＴ３は、中間層に１人、最下層に２人が属するように設定されている。また、チームＴ１～チームＴ３は、上層のチームと下層のチームとの間において、構成員が重複するように、設定されている。

　また、本実施の形態では、条件受付部１１は、上述した構成条件に加えて、チーム毎に、所属メンバー間の特性の相関性及び所属メンバー間の能力の相関性について設定された相関条件を更に受け付ける。そして、この場合、候補選択部１３は、チームそれぞれについて、候補毎に、求めた各相関性と、受け付けた相関条件とを対比して、各チームの所属メンバーとなる候補を選択する。

　具体的には、候補選択部１３は、例えば、各構成員の性格を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度（以下「特性類似度」と表記する。）を算出する。更に、候補選択部１３は、構成員間の能力の相関性として、例えば、各構成員の業務能力を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度（以下「能力類似度」と表記する。）を算出する。このとき、本実施の形態では、各チームにおいて、所属メンバーの階層が上下に分かれるため、候補選択部１３は、上層の構成員と下層の構成員との間を対象として、特性類似度及び能力類似度を算出する。また、本実施の形態において、このような類似度の算出は、例えば、ピアソンの積率相関係数等を用いて相関値を求めることによって実行できる。

　また、図３に示したように、各チームでは、１人の上層の構成員に対して複数の下層の構成員が存在することから、各候補において、特性類似度及び能力類似度はそれぞれ複数個算出される。よって、候補選択部１３は、候補毎に、特性類似度の分散値を求め、求めた分散値を、各候補における構成員間の特性の相関性とする。更に、候補選択部１３は、候補毎に、能力類似度の分散値を求め、求めた分散値を、各候補における構成員間の能力の相関性とする。

　また、この場合の相関条件の具体例としては、チーム毎に設定された、特性類似度の分散値についての適正範囲と、能力類似度の分散値についての適正範囲とが挙げられる。図４は、本発明の実施の形態で用いられる相関条件の一例を示す図である。

［装置動作］
　次に、本発明の実施の形態における組織構成設定装置１０の動作について図５～図７を用いて説明する。図５は、本発明の実施の形態における組織構成設定装置の動作を示すフロー図である。以下の説明においては、適宜図１～図４を参酌する。また、本実施の形態では、組織構成設定装置１０を動作させることによって、組織構成設定方法が実施される。よって、本実施の形態における組織構成設定方法の説明は、以下の組織構成設定装置１０の動作説明に代える。

　図５に示すように、最初に、条件受付部１１は、入力装置３０から、設定対象となる組織の構成条件と相関条件（図４参照）との入力を受け付ける（ステップＡ１）。また、条件受付部１１は、受け付けた構成条件と相関条件とをチーム候補選出部１２に入力する。

　なお、ステップＡ１で入力される構成条件及び相関条件は、組織の管理者、当該組織が設定される企業の経営者等によって予め作成されている。また、このうち、相関条件は、組織構成設定装置１０の製造元によって作成されていても良い。

　設定対象となる組織が図３に示した例である場合は、構成条件は下記の通りとなる。
（ａ）組織の階層数　　　　　　　　　：３
（ｂ）最上層で許可される構成員の階級：４、３
（ｃ）中間層で許可される構成員の階級：３、２
（ｄ）最下層で許可される構成員の階級：１
（ｅ）最上層の構成員の数　　　　　　：１
（ｃ）中間層の構成員の数　　　　　　：２
（ｄ）最下層の構成員の数　　　　　　：５
（ｅ）チームの数　　　　　　　　　　：３
（ｆ）チームＴ１　　　　　　　　　　：上層１人、下層２人
（ｇ）チームＴ２　　　　　　　　　　：上層１人、下層３人
（ｈ）チームＴ３　　　　　　　　　　：上層１人、下層２人
（ｉ）チーム間での構成員の重複　　　：上層と下層との間で有

　次に、チーム候補選出部１２は、構成員データベース２０から各構成員の情報を抽出し、抽出した情報を用いて、ステップＡ１で入力された構成条件が満たされるように、チーム毎に候補を選出する（ステップＡ２）。例えば、チーム候補選出部１２は、図２に示した構成員データベース２０を用いて、チームＴ１については、図６に示す候補を選出する。図６は、本発明の実施の形態において選出された候補の一例を示す図である。図６において、候補は括弧で区切られている。また、図６中のＡ～Ｆは、図２に示した構成員Ａ～Ｆに対応する。

　また、ステップＡ２における候補の選出は、図２に示す構成員データベースに登録されている適切階級に基づいて行なわれるので、構成員が不適切な階層に振分けられてしまう事態が回避される。また、同時に、候補選出の母集団を狭めることができるので、後述するステップＡ３における計算の範囲を狭めることもできる。なお、ステップＡ２では、各構成員の適切階級にプラスマイナス１の範囲で幅を設定しても良い。

　次に、候補選択部１３は、チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の特性及び能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求める（ステップＡ３）。

　ステップＡ３では、候補選択部１３は、まず、候補毎に、各構成員の性格を表わす項目（図２参照）の相対値を用いて、上層の構成員と下層の構成員との間を対象として、特性類似度を算出する。

　具体的には、例えば、チームＴ１を例にとると、候補選択部１３は、最上層の構成員と中間層の２人の構成員それぞれとの間について、「外向度合」、「時間厳守度合」、及び「快活度合」の値を用いて、特性類似度として相関値を算出する。そして、この場合は、メンバー３－１と２－１との間、メンバー３－１と２－２との間、それぞれについて特性類似度が算出されているので、候補選択部１３は、この２つの類似度の分散値を算出し、これを構成員間の特性の相関性とする。

　更に、ステップＡ３では、候補選択部１３は、候補毎に、各構成員の業務能力を表わす項目（図２参照）の相対値を用いて、上層の構成員と下層の構成員との間を対象として、能力類似度も算出する。具体的には、例えば、チームＴ１を例にとると、候補選択部１３は、最上層の構成員と中間層の２人の構成員それぞれとの間について、「並列プログラミング能力」、「ＧＵＩプログラミング能力」、及び「会計・経理プログラミング能力」の値を用いて、能力類似度として相関値を算出する。この場合も、２つの類似度が算出されているので、候補選択部１３は、更に、この２つの類似度（相関値）の分散値を算出し、これを構成員間の能力の相関性とする。

　また、本実施の形態では、能力類似度の算出において用いる能力は、算出対象となるチームが必要とする能力のみであっても良く、図３の例において、チームＴ２とチームＴ３とでは、算出に用いる能力の種類が異なっていても良い。例えば、チームＴ２の能力類似度の算出では「ＧＵＩプログラミング能力」のみが採用され、チームＴ３の能力類似度の算出では「並列プログラミング能力」と「会計・経理プログラミング能力」とが採用されていても良い。

　次に、候補選択部１３は、ステップＡ３で算出した各相関性と、ステップＡ１で入力を受け付けた相関条件（図４参照）とを比較し、チーム毎に、各チームについて選出されている候補の中から、そのチームの所属メンバーとなる候補を選択する（ステップＡ４）。

　具体的には、候補選択部１３は、候補毎に、ステップＡ３で算出した各分散値が、該当するチームの相関条件（各分散値についての適正範囲）を満たしているかどうかを判定する。そして、候補選択部１３は、満たしていると判定した候補を、チームの所属メンバーとなる候補として選択する。

　例えば、チームＴ１は上層のチームであるため、チームＴ１では、メンバーの特性は互いに近いことが求められるので、ステップＡ４では、この要件が満たされるように所属メンバーの候補が選択される。ここで、図３に示すメンバー３－１と２－１との間の特性類似度（相関値）をＰ１、メンバー３－１と２―２との間の特性類似度（相関値）をＰ２とする。そして、Ｐ１とＰ２とが共に高く類似している場合、具体的には、例えば、Ｐ１及びＰ２が共に０．７以上であり（Ｐ１,Ｐ２≧０．７）、且つ｜Ｐ１－Ｐ２｜＜０．２である場合は、両者は近接しており、両者の分散値は小さくなるので、上記要件は満たされる。よって、この場合の各メンバーの候補者を選択することで、チームＴ１としての目標が達成される。

　また、仮に、ステップＡ２で選出されたチームＴ１の候補が４人以上で構成されている場合があるとする。この場合、ステップＡ３で算出した特性類似度及び能力類似度の分散値が、共に、図４に示された範囲内に収まるのであれば、ステップＡ４において、この４人以上で構成された候補が選択される。

　本実施の形態では、図７に示すように、チームＴ１として（Ａ、Ｅ，Ｃ）が選択され、チームＴ２として（Ｅ、Ｈ、Ｊ、Ｋ）が選択され、チームＴ３として（Ｃ、Ｇ、Ｉ）が選択されている。なお、図７中の各識別番号の行において、選択された構成員の欄は「１」、選択されなかった構成員の欄は「０」とされている。図７は、本発明の実施の形態における選択結果の一例を示す図である。

　その後、出力部１４は、候補選択部１３によって選択された各チームの候補を合せて、組織構成を設定し、組織構成情報を出力装置４０に出力する（ステップＡ５）。これにより、出力装置４０は、設定された組織構成を提示することができる。

　以上のように、本実施の形態では、構成員間の特性類似度及び能力類似度が算出され、更に、算出した各類似度のチーム内での分散の程度が求められる。そして、求めた分散の程度に基づいて、各チームの所属メンバーが決定されるので、チームの所属メンバー間の相性の悪さによる組織力の低下、及び相性は良いが能力が低い者のみが集まることによる組織力の低下が抑制される。

　また、上述の例においては、ステップＡ４での候補の選択は、いずれのチームにおいても、特性の相関性と能力の相関性との両方に基づいて行なわれているが、本実施の形態はこれに限定されない。例えば、最上層の所属メンバーは管理職であるため、最上層を含むチームについては、上述したように特性の分散値は低い方が良いと考えられる。よって、最上層を含むチームの候補選択は、特性の相関性のみに基づいて行なわれていても良い。更に、最下層の所属メンバーは現場担当者であるため、最下層を含むチームについては、能力の分散値は高い方が良いと考えられる。よって、最下層を含むチームの候補選択は、最下層の所属メンバー間での協力が重視されない組織においては、能力の相関性のみに基づいて行なわれていても良い。

　更に、本実施の形態では、条件受付部１１は、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定を受け付けることもできる。この場合、チーム候補選出部１２は、一部の所属メンバーが指定されたチームに対しては、指定された所属メンバーが含まれるように、候補を選出する。この態様は、ポジションを固定したい構成員が存在する場合に有効である。

［プログラム］
　本発明の実施の形態におけるプログラムは、コンピュータに、図５に示すステップＡ１～Ａ５を実行させるプログラムであれば良い。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行することによって、本実施の形態における組織構成設定装置と組織構成設定方法とを実現することができる。この場合、コンピュータのＣＰＵ（Central Processing Unit）は、条件受付部１１、チーム候補選出部１２、候補選択部１３、及び出力部１４として機能し、処理を行なう。また、この場合、構成員データベース２０は、当該プログラムがインストールされるコンピュータの記憶装置内に構築されていても良いし、このコンピュータとは別の機器に構築されていても良い。

　ここで、本実施の形態におけるプログラムを実行することによって、組織構成設定装置１０を実現するコンピュータについて図８を用いて説明する。図８は、本発明の実施の形態における組織構成設定装置を実現するコンピュータの一例を示すブロック図である。

　図８に示すように、コンピュータ１１０は、ＣＰＵ１１１と、メインメモリ１１２と、記憶装置１１３と、入力インターフェイス１１４と、表示コントローラ１１５と、データリーダ／ライタ１１６と、通信インターフェイス１１７とを備える。これらの各部は、バス１２１を介して、互いにデータ通信可能に接続される。

　ＣＰＵ１１１は、記憶装置１１３に格納された、本実施の形態におけるプログラム（コード）をメインメモリ１１２に展開し、これらを所定順序で実行することにより、各種の演算を実施する。メインメモリ１１２は、典型的には、ＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory）等の揮発性の記憶装置である。また、本実施の形態におけるプログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体１２０に格納された状態で提供される。なお、本実施の形態におけるプログラムは、通信インターフェイス１１７を介して接続されたインターネット上で流通するものであっても良い。

　また、記憶装置１１３の具体例としては、ハードディスクドライブの他、フラッシュメモリ等の半導体記憶装置が挙げられる。入力インターフェイス１１４は、ＣＰＵ１１１と、キーボード及びマウスといった入力機器１１８との間のデータ伝送を仲介する。表示コントローラ１１５は、ディスプレイ装置１１９と接続され、ディスプレイ装置１１９での表示を制御する。

　データリーダ／ライタ１１６は、ＣＰＵ１１１と記録媒体１２０との間のデータ伝送を仲介し、記録媒体１２０からのプログラムの読み出し、及びコンピュータ１１０における処理結果の記録媒体１２０への書き込みを実行する。通信インターフェイス１１７は、ＣＰＵ１１１と、他のコンピュータとの間のデータ伝送を仲介する。

　また、記録媒体１２０の具体例としては、ＣＦ（Compact Flash（登録商標））及びＳＤ（Secure Digital）等の汎用的な半導体記憶デバイス、フレキシブルディスク（Flexible Disk）等の磁気記憶媒体、又はＣＤ－ＲＯＭ（Compact Disk Read Only Memory）などの光学記憶媒体が挙げられる。

　上述した実施の形態の一部又は全部は、以下に記載する（付記１）～（付記１８）によって表現することができるが、以下の記載に限定されるものではない。

（付記１）
　対象となる組織の構成を設定するための装置であって、
　前記組織を構成する階層の数、各階層で許可される前記組織の構成員の階級、各階層の前記構成員の数、及び前記組織の構成要素となるチームの構成内容を、構成条件として受け付ける、条件受付部と、
　前記構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが登録されたデータベースを用いて、前記構成条件が満たされるように、前記チーム毎に、当該チームの所属メンバーの候補となる、前記構成員の組合せを選出する、チーム候補選出部と、
　前記チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の前記特性及び前記能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求め、
求めた各相関性に基づいて、当該チームについて選出されている前記候補の中から、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、候補選択部と、
を備えていることを特徴とする、組織構成設定装置。

（付記２）
　前記条件受付部が、前記チーム毎に、前記所属メンバー間の特性の相関性及び前記所属メンバー間の能力の相関性について設定された相関条件を更に受け付け、
　前記候補選択部が、前記チームそれぞれについて、候補毎に、求めた各相関性と、受付けられた前記相関条件とを対比して、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、
付記１に記載の組織構成設定装置。

（付記３）
　前記チームが、所属メンバーの一部が上下２つの階層のうちの上の階層に属し、残りが下の階層に属するように設定され、前記相関条件が、階層の異なる所属メンバー間を対象にして設定されている場合において、
　前記候補選択部が、候補毎に、階層の異なる構成員間を対象として、前記特性の相関性と前記能力の相関性とを求める、
付記２に記載の組織構成設定装置。

（付記４）
　前記データベースが、前記特性を示す情報として、前記構成員の性格を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録し、更に、前記能力を示す情報として、前記構成員の業務能力を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録している、
付記１に記載の組織構成設定装置。

（付記５）
　前記候補選択部が、各構成員の性格を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の特性の相関性を求め、更に、各構成員の業務能力を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の能力の相関性を求める、
付記４に記載の組織構成設定装置。

（付記６）
　前記条件受付部が、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定を受け付けることができ、
　前記チーム候補選出部が、前記条件受付部によって、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定が受け付けられた場合に、当該チームに対しては、指定された所属メンバーが含まれるように、前記候補を選出する、
付記１に記載の組織構成設定装置。

（付記７）
　対象となる組織の構成を設定するための方法であって、
（ａ）前記組織を構成する階層の数、各階層で許可される前記組織の構成員の階級、各階層の前記構成員の数、及び前記組織の構成要素となるチームの構成内容を、構成条件として受け付ける、ステップと、
（ｂ）前記構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが登録されたデータベースを用いて、前記構成条件が満たされるように、前記チーム毎に、当該チームの所属メンバーの候補となる、前記構成員の組合せを選出する、ステップと、
（ｃ）前記チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の前記特性及び前記能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求め、
求めた各相関性に基づいて、当該チームについて選出されている前記候補の中から、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、ステップと、
を有することを特徴とする、組織構成設定方法。

（付記８）
　前記（ａ）のステップにおいて、前記チーム毎に、前記所属メンバー間の特性の相関性及び前記所属メンバー間の能力の相関性について設定された相関条件を更に受け付け、
　前記（ｃ）のステップにおいて、前記チームそれぞれについて、候補毎に、求めた各相関性と、受付けられた前記相関条件とを対比して、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、
付記７に記載の組織構成設定方法。

（付記９）
　前記チームが、所属メンバーの一部が上下２つの階層のうちの上の階層に属し、残りが下の階層に属するように設定され、前記相関条件が、階層の異なる所属メンバー間を対象にして設定されている場合において、
　前記（ｃ）のステップにおいて、候補毎に、階層の異なる構成員間を対象として、前記特性の相関性と前記能力の相関性とを求める、
付記８に記載の組織構成設定方法。

（付記１０）
　前記データベースが、前記特性を示す情報として、前記構成員の性格を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録し、更に、前記能力を示す情報として、前記構成員の業務能力を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録している、
付記７に記載の組織構成設定方法。

（付記１１）
　前記（ｃ）のステップにおいて、各構成員の性格を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の特性の相関性を求め、更に、各構成員の業務能力を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の能力の相関性を求める、
付記１０に記載の組織構成設定方法。

（付記１２）
　前記（ａ）のステップにおいて、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定を受け付けることができ、
　前記（ａ）のステップによって、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定が受け付けられた場合に、前記（ｂ）のステップにおいて、当該チームに対しては、指定された所属メンバーが含まれるように、前記候補を選出する、
付記７に記載の組織構成設定方法。

（付記１３）
　コンピュータによって、対象となる組織の構成を設定するためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、
前記コンピュータに、
（ａ）前記組織を構成する階層の数、各階層で許可される前記組織の構成員の階級、各階層の前記構成員の数、及び前記組織の構成要素となるチームの構成内容を、構成条件として受け付ける、ステップと、
（ｂ）前記構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが登録されたデータベースを用いて、前記構成条件が満たされるように、前記チーム毎に、当該チームの所属メンバーの候補となる、前記構成員の組合せを選出する、ステップと、
（ｃ）前記チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の前記特性及び前記能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求め、
求めた各相関性に基づいて、当該チームについて選出されている前記候補の中から、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、ステップと、
を実行させる命令を含む、プログラムを記録しているコンピュータ読み取り可能な記録媒体。

（付記１４）
　前記（ａ）のステップにおいて、前記チーム毎に、前記所属メンバー間の特性の相関性及び前記所属メンバー間の能力の相関性について設定された相関条件を更に受け付け、
　前記（ｃ）のステップにおいて、前記チームそれぞれについて、候補毎に、求めた各相関性と、受付けられた前記相関条件とを対比して、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、
付記１３に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。

（付記１５）
　前記チームが、所属メンバーの一部が上下２つの階層のうちの上の階層に属し、残りが下の階層に属するように設定され、前記相関条件が、階層の異なる所属メンバー間を対象にして設定されている場合において、
　前記（ｃ）のステップにおいて、候補毎に、階層の異なる構成員間を対象として、前記特性の相関性と前記能力の相関性とを求める、
付記１４に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。

（付記１６）
　前記データベースが、前記特性を示す情報として、前記構成員の性格を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録し、更に、前記能力を示す情報として、前記構成員の業務能力を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録している、
付記１３に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。

（付記１７）
　前記（ｃ）のステップにおいて、各構成員の性格を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の特性の相関性を求め、更に、各構成員の業務能力を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の能力の相関性を求める、
付記１６に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。

（付記１８）
　前記（ａ）のステップにおいて、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定を受け付けることができ、
　前記（ａ）のステップによって、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定が受け付けられた場合に、前記（ｂ）のステップにおいて、当該チームに対しては、指定された所属メンバーが含まれるように、前記候補を選出する、
付記１３に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。

　以上、実施の形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施の形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。

　この出願は、２０１２年９月１９日に出願された日本出願特願２０１２－２０５４１６を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。

　以上のように、本発明によれば、組織を構成する構成員間の相性を考慮しつつ、当該組織における組織力の向上を図ることができる。本発明は、企業、官公庁等、組織の構築が必要となる場合に有用である。

　１０　組織構成設定装置
　１１　条件受付部
　１２　チーム候補選出部
　１３　候補選択部
　１４　出力部
　２０　構成員データベース
　３０　入力装置
　４０　出力装置
　１１０　コンピュータ
　１１１　ＣＰＵ
　１１２　メインメモリ
　１１３　記憶装置
　１１４　入力インターフェイス
　１１５　表示コントローラ
　１１６　データリーダ／ライタ
　１１７　通信インターフェイス
　１１８　入力機器
　１１９　ディスプレイ装置
　１２０　記録媒体
　１２１　バス

Claims

　対象となる組織の構成を設定するための装置であって、
　前記組織を構成する階層の数、各階層で許可される前記組織の構成員の階級、各階層の前記構成員の数、及び前記組織の構成要素となるチームの構成内容を、構成条件として受け付ける、条件受付部と、
　前記構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが登録されたデータベースを用いて、前記構成条件が満たされるように、前記チーム毎に、当該チームの所属メンバーの候補となる、前記構成員の組合せを選出する、チーム候補選出部と、
　前記チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の前記特性及び前記能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求め、
求めた各相関性に基づいて、当該チームについて選出されている前記候補の中から、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、候補選択部と、
を備えていることを特徴とする、組織構成設定装置。
　前記条件受付部が、前記チーム毎に、前記所属メンバー間の特性の相関性及び前記所属メンバー間の能力の相関性について設定された相関条件を更に受け付け、
　前記候補選択部が、前記チームそれぞれについて、候補毎に、求めた各相関性と、受付けられた前記相関条件とを対比して、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、
請求項１に記載の組織構成設定装置。
　前記チームが、所属メンバーの一部が上下２つの階層のうちの上の階層に属し、残りが下の階層に属するように設定され、前記相関条件が、階層の異なる所属メンバー間を対象にして設定されている場合において、
　前記候補選択部が、候補毎に、階層の異なる構成員間を対象として、前記特性の相関性と前記能力の相関性とを求める、
請求項２に記載の組織構成設定装置。
　前記データベースが、前記特性を示す情報として、前記構成員の性格を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録し、更に、前記能力を示す情報として、前記構成員の業務能力を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録している、
請求項１～３のいずれかに記載の組織構成設定装置。
　前記候補選択部が、各構成員の性格を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の特性の相関性を求め、更に、各構成員の業務能力を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の能力の相関性を求める、
請求項４に記載の組織構成設定装置。
　前記条件受付部が、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定を受け付けることができ、
　前記チーム候補選出部が、前記条件受付部によって、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定が受け付けられた場合に、当該チームに対しては、指定された所属メンバーが含まれるように、前記候補を選出する、
請求項１～４のいずれかに記載の組織構成設定装置。
　対象となる組織の構成を設定するための方法であって、
（ａ）前記組織を構成する階層の数、各階層で許可される前記組織の構成員の階級、各階層の前記構成員の数、及び前記組織の構成要素となるチームの構成内容を、構成条件として受け付ける、ステップと、
（ｂ）前記構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが登録されたデータベースを用いて、前記構成条件が満たされるように、前記チーム毎に、当該チームの所属メンバーの候補となる、前記構成員の組合せを選出する、ステップと、
（ｃ）前記チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の前記特性及び前記能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求め、
求めた各相関性に基づいて、当該チームについて選出されている前記候補の中から、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、ステップと、
を有することを特徴とする、組織構成設定方法。
　前記（ａ）のステップにおいて、前記チーム毎に、前記所属メンバー間の特性の相関性及び前記所属メンバー間の能力の相関性について設定された相関条件を更に受け付け、
　前記（ｃ）のステップにおいて、前記チームそれぞれについて、候補毎に、求めた各相関性と、受付けられた前記相関条件とを対比して、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、
請求項７に記載の組織構成設定方法。
　前記チームが、所属メンバーの一部が上下２つの階層のうちの上の階層に属し、残りが下の階層に属するように設定され、前記相関条件が、階層の異なる所属メンバー間を対象にして設定されている場合において、
　前記（ｃ）のステップにおいて、候補毎に、階層の異なる構成員間を対象として、前記特性の相関性と前記能力の相関性とを求める、
請求項８に記載の組織構成設定方法。
　前記データベースが、前記特性を示す情報として、前記構成員の性格を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録し、更に、前記能力を示す情報として、前記構成員の業務能力を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録している、
請求項７～９のいずれかに記載の組織構成設定方法。
　前記（ｃ）のステップにおいて、各構成員の性格を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の特性の相関性を求め、更に、各構成員の業務能力を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の能力の相関性を求める、
請求項１０に記載の組織構成設定方法。
　前記（ａ）のステップにおいて、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定を受け付けることができ、
　前記（ａ）のステップによって、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定が受け付けられた場合に、前記（ｂ）のステップにおいて、当該チームに対しては、指定された所属メンバーが含まれるように、前記候補を選出する、
請求項７～１１のいずれかに記載の組織構成設定方法。
　コンピュータによって、対象となる組織の構成を設定するためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、
前記コンピュータに、
（ａ）前記組織を構成する階層の数、各階層で許可される前記組織の構成員の階級、各階層の前記構成員の数、及び前記組織の構成要素となるチームの構成内容を、構成条件として受け付ける、ステップと、
（ｂ）前記構成員毎に、特性を示す情報と、能力を示す情報と、階級を示す情報とが登録されたデータベースを用いて、前記構成条件が満たされるように、前記チーム毎に、当該チームの所属メンバーの候補となる、前記構成員の組合せを選出する、ステップと、
（ｃ）前記チームそれぞれについて、各候補を構成する各構成員の前記特性及び前記能力に基づいて、候補毎に、構成員間の特性の相関性と、構成員間の能力の相関性とを求め、
求めた各相関性に基づいて、当該チームについて選出されている前記候補の中から、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、ステップと、
を実行させる命令を含む、プログラムを記録しているコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
　前記（ａ）のステップにおいて、前記チーム毎に、前記所属メンバー間の特性の相関性及び前記所属メンバー間の能力の相関性について設定された相関条件を更に受け付け、
　前記（ｃ）のステップにおいて、前記チームそれぞれについて、候補毎に、求めた各相関性と、受付けられた前記相関条件とを対比して、当該チームの所属メンバーとなる候補を選択する、
請求項１３に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
　前記チームが、所属メンバーの一部が上下２つの階層のうちの上の階層に属し、残りが下の階層に属するように設定され、前記相関条件が、階層の異なる所属メンバー間を対象にして設定されている場合において、
　前記（ｃ）のステップにおいて、候補毎に、階層の異なる構成員間を対象として、前記特性の相関性と前記能力の相関性とを求める、
請求項１４に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
　前記データベースが、前記特性を示す情報として、前記構成員の性格を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録し、更に、前記能力を示す情報として、前記構成員の業務能力を表わす複数の項目それぞれの相対値を登録している、
請求項１３～１５のいずれかに記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
　前記（ｃ）のステップにおいて、各構成員の性格を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の特性の相関性を求め、更に、各構成員の業務能力を表わす複数の項目の相対値を用いた類似度を算出することによって、前記構成員間の能力の相関性を求める、
請求項１６に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
　前記（ａ）のステップにおいて、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定を受け付けることができ、
　前記（ａ）のステップによって、全部又は一部のチームについて、一部の所属メンバーの指定が受け付けられた場合に、前記（ｂ）のステップにおいて、当該チームに対しては、指定された所属メンバーが含まれるように、前記候補を選出する、
請求項１３～１７のいずれかに記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。