JP2020160686A - 情報処理装置及びプログラム - Google Patents
情報処理装置及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020160686A JP2020160686A JP2019058192A JP2019058192A JP2020160686A JP 2020160686 A JP2020160686 A JP 2020160686A JP 2019058192 A JP2019058192 A JP 2019058192A JP 2019058192 A JP2019058192 A JP 2019058192A JP 2020160686 A JP2020160686 A JP 2020160686A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- candidate
- information
- candidate member
- information processing
- processing device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims abstract description 53
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 90
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 90
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 description 38
- 230000008569 process Effects 0.000 description 36
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 26
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 20
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 18
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 12
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 8
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 3
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 2
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 2
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
したがって、できるだけ多くの組合せについて、最適配置の決定に有用な情報をコンピュータによって提供することが望ましい。
複数のポジションの少なくとも1つに属するメンバを各ポジションに配置するための配置案を生成する情報処理装置であって、
各ポジションに関するポジション情報と、各メンバに関するメンバ情報と、前記ポジション毎の配置の優先条件に関する優先条件情報と、前記ポジション毎の配置の任意条件に関する任意条件情報と、を取得する手段を備え、
各ポジションの優先条件を満たす配置案を生成する手段を備え、
各ポジションの任意条件と、各ポジションのポジション情報と、各メンバのメンバ情報とを参照して、各メンバと各ポジションとの適合レベルを計算する手段を備え、
各ポジションに対応するポジションオブジェクトと、前記複数のポジションの何れかに配置する候補メンバに対応する候補メンバオブジェクトと、を対応付けて提示する手段を備え、
前記ポジションオブジェクトは、前記ポジションを識別するポジション識別情報を含み、
前記候補メンバオブジェクトは、前記候補メンバを識別するメンバ識別情報と、前記候補メンバと前記ポジションとの適合レベルと、を含む、
情報処理装置である。
情報処理システムの構成を説明する。図1は、本実施形態の情報処理システムの構成を示すブロック図である。図2は、図1の情報処理システムの機能ブロック図である。
クライアント装置10及びサーバ30は、ネットワーク(例えば、インターネット又はイントラネット)NWを介して接続される。
クライアント装置10の構成を説明する。
・OS(Operating System)のプログラム
・情報処理を実行するアプリケーション(例えば、ウェブブラウザ)のプログラム
・情報処理において参照されるデータベース
・情報処理を実行することによって得られるデータ(つまり、情報処理の実行結果)
入力デバイスは、例えば、キーボード、ポインティングデバイス、タッチパネル、又は、それらの組合せである。
出力デバイスは、例えば、ディスプレイである。
サーバ30の構成を説明する。
・OSのプログラム
・情報処理を実行するアプリケーションのプログラム
・情報処理において参照されるデータベース
・情報処理の実行結果
入力デバイスは、例えば、キーボード、ポインティングデバイス、タッチパネル、又は、それらの組合せである。
出力デバイスは、例えば、ディスプレイである。
本実施形態の概要について説明する。図3は、本実施形態の概要の説明図である。
サーバ30は、クライアント装置10から、各ポジションに関するポジション情報と、各メンバに関するメンバ情報と、ポジション毎の配置の優先条件に関する優先条件情報と、ポジション毎の配置の任意条件に関する任意条件情報と、を取得する。
サーバ30は、各ポジションの優先条件を満たす配置案を生成する。
サーバ30は、各ポジションの任意条件と、各ポジションのポジション情報と、各メンバのメンバ情報とを参照して、各メンバと各ポジションとの適合レベルを計算する。
サーバ30は、クライアント装置10を介して、各ポジションに対応するポジションオブジェクトと、複数のポジションの何れかに配置する候補メンバに対応する候補メンバオブジェクトと、が対応付けられた配置案をユーザ(例えば、組織の人事担当者)に提示する。
候補メンバオブジェクトは、候補メンバを識別するメンバ識別情報M1〜M4と、候補メンバとポジションとの適合レベルと、を含む。
本実施形態のデータベースを説明する。以下のデータベースは、記憶装置31に記憶される。
本実施形態のグループ情報データベースを説明する。図4は、本実施形態のグループ情報データベースのデータ構造を示す図である。
グループ情報データベースは、「グループID」フィールドと、「グループ名」フィールドと、「グループ属性」フィールドと、「売上」フィールドと、を含む。各フィールドは、互いに関連付けられている。
本実施形態のメンバ情報データベースを説明する。図5は、本実施形態のメンバ情報データベースのデータ構造を示す図である。
メンバ情報データベースは、「メンバID」フィールドと、「メンバ名」フィールドと、「ポジションID」フィールドと、「メンバ属性」フィールドと、を含む。各フィールドは、互いに関連付けられている。
本実施形態のポジション情報データベースを説明する。図6は、本実施形態のポジション情報データベースのデータ構造を示す図である。
ポジション情報データベースは、「ポジションID」フィールドと、「ポジション名」フィールドと、「グループID」フィールドと、「配置条件」フィールドと、を含む。各フィールドは、互いに関連付けられている。
・ポジションID「P01」:役職がマネージャであり、且つ、職歴が本社でないこと
・ポジションID「P02」:役職が販売員であること
・ポジションID「P03」:役職が販売員であり、且つ、職歴が支店Aであること
・ポジションID「P04」:役職が販売員であり、且つ、職歴が支店Bであること
・ポジションID「P05」:役職が店長であり、且つ、職歴が支店Bであること
・ポジションID「P01」:勤務年数が5年以上であり、資格を有しており、且つ、評価が8以上であること
・ポジションID「P02」:職歴が本社でなく、勤務年数が5年以上であり、資格を有しており、且つ、評価が5以上であること
・ポジションID「P03」:勤務年数が2年以上であり、資格を有しており、且つ、評価が4以上であること
・ポジションID「P04」:勤務年数が2年以上であり、資格を有しており、且つ、評価が5以上であること
・ポジションID「P05」:勤務年数が2年以上であり、資格を有しており、且つ、評価が8以上であること
本実施形態の情報処理を説明する。
本実施形態の情報処理を説明する。
具体的には、プロセッサ12は、画面P10(図8)をディスプレイに表示する。
表示オブジェクトA10には、グループ名と、ポジション名と、が表示される。各ポジション名には、ポジションIDが割り当てられている。
フィールドオブジェクトF10は、画像オブジェクトIMG10a〜IMG10bを含む。画像オブジェクトIMG10aは、優先条件を意味するオブジェクトである。画像オブジェクトIMG10bは、任意条件を意味するオブジェクトである。画像オブジェクトIMG10a〜IMG10bは、操作可能に構成される。画像オブジェクトIMG10a〜IMG10bは、ユーザの操作に応じて交互に切り替わる。ユーザは、画像オブジェクトIMG10a〜IMG10bに対する操作によって、各配置条件のランク(優先条件又は任意条件)を設定することができる。
グループ名「本社」且つポジション名「販売員」については、優先条件(役職「販売員」)、並びに、任意条件(職歴「本社」、勤続年数「5年未満」、及び、評価「5」)が設定される。
グループ名「支店A」且つポジション名「販売員」については、優先条件(役職「販売員」及び職歴「支店B」)、並びに、任意条件(勤続年数「2年以上」、及び、評価「4以上」)が設定される。
具体的には、ユーザがフィールドオブジェクトF10に配置条件の内容と配置条件のランクとを指定し、且つ、操作オブジェクトB10を操作すると、プロセッサ12は、生成リクエストデータをサーバ30に送信する。生成リクエストデータは、フィールドオブジェクトF10に対する指定に対応する配置条件情報を含む。配置条件情報は、ポジションIDと、優先条件情報及び任意条件情報の組合せと、が関連付けられた情報である。
具体的には、プロセッサ32は、生成リクエストデータに含まれるポジションIDに関連付けられた優先条件情報及び任意条件情報を、それぞれ、ポジション情報データベース(図6)の「優先条件」フィールド及び「任意条件」フィールドに格納する。
具体的には、記憶装置31には、適合レベル計算モデルが格納されている。適合レベル計算モデルは、例えば、メンバ属性情報(例えば、滞留期間、評価、年齢、住所、所属履歴、及び、資格)のベクトル、及び、任意条件のベクトルの距離又は類似度(一例として、コサイン類似度)を求める関数である。この場合、適合レベル計算モデルによって得られたコサイン類似度は、メンバ属性情報と任意条件との組合せに対応する適合レベルを意味する。
具体的には、プロセッサ32は、メンバ情報データベース(図5)の各メンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報と、ステップS130で「優先条件」フィールドに格納された優先条件情報と、を参照して、少なくとも1つの配置案を生成する。
配置案は、複数のポジションと、各ポジションに配置された少なくとも1人のメンバ(以下「候補メンバ」という)と、の組合せである。
具体的には、プロセッサ32は、ステップS131で得られた適合レベルのうち、ステップS132で得られた配置案における各ポジションと各候補メンバとの適合レベルを特定する。
プロセッサ32は、ポジション毎に、各ポジションに配置された複数の候補メンバの適合レベルの統計値(例えば、平均適合レベル)を計算する。
プロセッサ32は、メンバ情報データベース(図5)を参照して、各候補メンバのメンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報を特定する。
プロセッサ32は、特定したメンバ属性情報を参照して、ポジション毎に、各候補メンバのメンバ属性の統計値(例えば、滞留期間の平均値、評価の平均値、年齢の平均値、住所のヒストグラム、所属履歴の分布、及び、資格の分布)を計算する。
具体的には、プロセッサ32は、生成レスポンスデータをクライアント装置10に送信する。生成レスポンスデータは、以下の情報を含む。
・ステップS131で得られた適合レベル
・ステップS132で得られた配置案
・ステップS133で得られた統計値
具体的には、プロセッサ12は、生成レスポンスデータに含まれる情報を用いて、画面P11(図10)をディスプレイに表示する。
表示オブジェクトA11bは、生成レスポンスデータに含まれる配置案において各ポジションに配置された候補メンバを示すオブジェクトである。
表示オブジェクトA11cは、生成レスポンスデータに含まれる統計値(例えば、平均適合レベル及び平均評価)を示すオブジェクトである。
表示オブジェクトA11dには、生成レスポンスデータに含まれる配置案の配置条件の充足状態(例えば、「充足」又は「非充足」)が表示される。
操作オブジェクトB11aは、生成レスポンスデータに含まれる配置案を修正するためのユーザ指示を受け付けるオブジェクトである。
操作オブジェクトB11bは、生成レスポンスデータに含まれる配置案において何れのポジションにも配置されていないメンバ(以下「未配置メンバ」という)を表示させるためのユーザ指示を受け付けるオブジェクトである。
画像オブジェクトIMG11a〜IMG11bは、配置案において配置されたポジションとメンバ情報データベース(図5)の「ポジションID」フィールドのポジション識別情報に対応するポジション(以下「既存ポジション」という)とが異なる候補メンバ(つまり、配置案においてポジションが異動するメンバ)のオブジェクトである。
画像オブジェクトIMG11cは、配置案において配置されたポジションと既存ポジションとが同一である候補メンバ(つまり、配置案においてポジションが異動しないメンバ)のオブジェクトである。
画像オブジェクトIMG11a〜IMG11bは、画像オブジェクトIMGcとは異なる態様(例えば、オブジェクトの形状、カラー、パターン、フォント、及び、それらの組合せ)で提示される。
画像オブジェクトIMG11aaは、適合レベル「5」を示す。
画像オブジェクトIMG11ba〜IMGcaは、適合レベル「3」を示す。
所定の閾値(例えば、5)以上の適合レベルを示す画像オブジェクトIMG11aaは、閾値未満の適合レベルを示す画像オブジェクトIMG11ba〜IMGcaとは異なる態様(例えば、オブジェクトの形状、カラー、パターン、フォント、及び、それらの組合せ)で提示される。
本実施形態の配置案の修正の処理を説明する。図11は、本実施形態の配置案の修正の処理のフローチャートである。図12は、図11の処理において表示される画面例を示す図である。図13は、図11の処理において表示される画面例を示す図である。図14は、図11の処理において表示される画面例を示す図である。図15は、図11の処理において表示される画面例を示す図である。
具体的には、ユーザが、画面P11(図11)の画像オブジェクトIMG11a(図12)をグループ名「本社」及びポジション名「販売員」に対応する第1ポジション(つまり、修正前のポジション)の領域(「第1ポジションオブジェクト」の一例)から、グループ名「支店A」及びポジション名「販売員」に対応する第2ポジション(つまり、修正後のポジション)の領域(「第2ポジションオブジェクト」の一例)に移動させると、プロセッサ12は、画像オブジェクトIMG11aに対応する候補メンバを第2ポジションに配置するためのユーザ指示を受け付ける。
具体的には、ユーザが画面P11(図11)の操作オブジェクトB11aを操作すると、プロセッサ12は、修正リクエストデータをサーバ30に送信する。修正リクエストデータは、以下の情報(つまり、修正条件)を含む。
・画像オブジェクトIMG11aに対応する候補メンバ(以下、「修正候補メンバ」という)のメンバ識別情報
・第2ポジションのポジション識別情報
具体的には、プロセッサ32は、修正リクエストデータに含まれるメンバ識別情報に対応する候補メンバ(つまり、修正候補メンバ)を第2ポジションに配置するための修正配置案を生成する。修正配置案は、修正候補メンバが第1ポジションではなく第2ポジションに配置されている点において、ステップS132で得られた配置案とは異なる。
具体的には、プロセッサ32は、メンバ情報データベース(図5)を参照して、修正候補メンバのメンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報(例えば、滞留期間、評価、年齢、住所、所属履歴、及び、資格の組合せ)を特定する。
プロセッサ32は、特定したメンバ属性情報と、ステップS130で「任意条件」フィールドに格納された任意条件情報と、を適合レベル計算モデルに入力することにより、修正候補メンバと第2ポジションとの適合レベルを計算する。
具体的には、プロセッサ32は、ポジション毎に、各ポジションに配置された複数の候補メンバ(修正候補メンバを含む)の適合レベルの統計値(例えば、平均適合レベル)を計算する。
プロセッサ32は、メンバ情報データベース(図5)を参照して、各候補メンバ(修正候補メンバを含む)のメンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報を特定する。
プロセッサ32は、特定したメンバ属性情報を参照して、ポジション毎に、各候補メンバのメンバ属性の統計値(例えば、滞留期間の平均値、評価の平均値、年齢の平均値、住所のヒストグラム、所属履歴の分布、及び、資格の分布)を計算する。
具体的には、プロセッサ32は、修正レスポンスデータをクライアント装置10に送信する。修正レスポンスデータは、以下の情報を含む。
・ステップS230で得られた修正移動案
・ステップS231で得られた適合レベル
・ステップS232で得られた統計値
具体的には、プロセッサ12は、画面P12(図13)をディスプレイに表示する。
表示オブジェクトA12bは、修正レスポンスデータに含まれる配置案において各ポジションに配置された候補メンバを示すオブジェクトである。
表示オブジェクトA12cは、修正レスポンスデータに含まれる統計値(例えば、平均適合レベル及び平均評価)を示すオブジェクトである。
表示オブジェクトA12dには、修正レスポンスデータに含まれる配置案の配置条件の充足状態(例えば、「充足」又は「非充足」)が表示される。
・画像オブジェクトIMG11aが第2ポジション(グループ名「支店A」及びポジション名「販売員」)に対応するポジションオブジェクトに対応付けられている点
・画像オブジェクトIMG11aaが修正リクエストデータに含まれる適合レベルに対応する点
ユーザが表示オブジェクトA12dを操作すると、優先条件及び任意条件のそれぞれについて、配置条件の充足状態に関する詳細情報(例えば、充足する条件の数、及び、充足しない条件の数)が提示される。
図14は、グループ名「支店A」及びポジション名「販売員」について、全ての優先条件と、2つの任意条件と、を充足するが、1つの任意条件を充足しないことを意味する。
ユーザが、詳細情報を操作すると、操作された詳細情報に対応する各配置条件について、達成難易度と、達成確率と、達成しているか否かと、を含む付加情報(図15)が提示される。
ある条件(優先条件又は任意条件)の達成確率は、例えば、式1を用いて計算される。
P = Ms/M …(式1)
・P:達成確率
・Ms:評価が所定の閾値以上である候補メンバの数
・M:メンバの総数
達成難易度は、達成確率Pによって決まる指標である。達成難易度「高」は、達成確率Pが所定の下限閾値未満であることを示す。達成難易度「中」は、達成確率Pが下限閾値以上且つ所定の上限閾値未満であることを示す。達成難易度「低」は、達成確率Pが上限閾値以上であることを示す。
これにより、ユーザに対して、人材配置における対象者(候補メンバ)と配置先(候補メンバが配置されたポジション)との間の最適配置の決定を容易にするための情報を提供することができる。
本実施形態の変形例を説明する。
変形例1を説明する。図16は、変形例1の処理において表示される画面例を示す図である。図17は、変形例1の処理において表示される画面例を示す図である。
ユーザが画像オブジェクトIMG11cに対して所定の第2操作(例えば、長押し)を行うと、プロセッサ12は、画像オブジェクトIMG11cに割り当てられたメンバ識別情報を修正候補メンバ(「第1候補メンバ」の一例)のメンバ識別情報として特定し、且つ、当該メンバ識別情報に禁止フラグを設定する。禁止フラグは、画像オブジェクトIMG11cに対応する修正候補メンバを、当該修正候補メンバが配置された第1ポジション(グループ名「支店A」及びポジション名「販売員」)から、第1ポジションとは異なる第2ポジションに配置するためのユーザ指示を意味する。
プロセッサ32は、修正リクエストデータに含まれるメンバ識別情報のうち、禁止フラグが割り当てられたメンバ識別情報に対応する修正候補メンバが第1ポジションとは異なる第2ポジションに配置された修正配置案、又は、当該修正候補メンバが何れのポジションにも配置されていない修正配置案(つまり、当該修正候補メンバが未配置メンバになる修正配置案)を生成する。
変形例2を説明する。変形例2は、未配置メンバを各ポジションに配置する配置案を生成する例である。図18は、変形例2の処理において表示される画面例を示す図である。
画像オブジェクトIMG13a〜IMG13cは、ステップS132(図7)で得られた配置案又はステップS230(図11)で得られた修正配置案において何れのポジションにも配置されていない未配置メンバに対応するオブジェクト(以下「未配置オブジェクト」という)である。画像オブジェクトIMG13a〜IMG13cには、それぞれ、未配置メンバのメンバ識別情報が割り当てられている。
・画像オブジェクトIMG13aに対応する未配置メンバのメンバ識別情報
・第2ポジションのポジション識別情報
変形例3を説明する。変形例3は、配置案における各ポジションと各候補メンバの適合レベルを提示する例である。図19は、変形例3の処理において表示される画面例を示す図である。
ユーザが表示オブジェクトA11a又はA12aを操作すると、プロセッサ12は、画面P14(図19)をディスプレイに表示する。
変形例4を説明する。変形例4は、配置案における候補メンバと類似するメンバ(以下「類似メンバ」という)のメンバ情報を提示する例である。図20は、変形例4の処理において表示される画面例を示す図である。
プロセッサ32は、当該メンバ識別情報とは異なるメンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報(つまり、対象候補メンバとは異なるメンバのメンバ属性情報)と特定したメンバ属性情報との類似度を計算する。
プロセッサ32は、各メンバのメンバ情報及び類似度をクライアント装置10に送信する。
変形例5を説明する。変形例5は、ユーザが所望する候補メンバと各ポジションとの適合レベルを提示する例である。図21は、変形例5の処理において表示される画面例を示す図である。
変形例6を説明する。変形例6は、統計値に関する配置条件の指定に基づいて修正配置案を生成する例である。図22は、変形例6の処理において表示される画面例を示す図である。
表示オブジェクトA11eには、各ポジションに割り当てられた候補メンバの平均年齢が表示される。
フィールドオブジェクトF17は、平均年齢に関する条件の指定を受け付けるオブジェクトである。
操作オブジェクトB17は、フィールドオブジェクトF17で指定された修正条件をサーバ30に送信させるためのユーザ指示を受け付けるオブジェクトである。
・平均年齢以外の統計値(例えば、平均適合レベル及び平均評価の少なくとも1つ)に関する条件
・グループの統計値(例えば、平均適合レベル、平均評価、及び、平均年齢の少なくとも1つ)に関する条件
変形例7を説明する。変形例7は、複数の配置案(図7で得られた配置案及び図11で得られた修正配置案の少なくとも1つを含む)の比較結果を提示する例である。図23は、変形例7の処理において表示される画面例を示す図である。
・全ての候補メンバのうち、所望の配置先に配置された候補メンバの割合(以下「メンバ希望充足度」という)
・ポジション条件の充足度(以下「ポジション条件充足度」という)
・配置案又は修正配置案のポジションが既存ポジションより上位のポジションである候補メンバの割合(以下「チャレンジレベル」という)
変形例8を説明する。変形例8は、ユーザによって指定された人数に関する条件(以下「人数条件」という)に基づいて、修正配置案を生成する例である。図24は、変化例8の処理において表示される画面例を示す図である。
フィールドオブジェクトF11は、人数条件の指定を受け付けるオブジェクトである。
ユーザがフィールドオブジェクトF11の「人数変化」フィールドに所望の値を指定すると、プロセッサ12は、当該値をサーバ30に送信する。
本実施形態について小括する。
複数のポジションの少なくとも1つに属するメンバを各ポジションに配置するための配置案を生成する情報処理装置(例えば、サーバ30)であって、
各ポジションに関するポジション情報と、各メンバに関するメンバ情報と、ポジション毎の配置の優先条件に関する優先条件情報と、ポジション毎の配置の任意条件に関する任意条件情報と、を取得する手段を備え、
各ポジションの優先条件を満たす配置案を生成する手段を備え、
各ポジションの任意条件と、各ポジションのポジション情報と、各メンバのメンバ情報とを参照して、各メンバと各ポジションとの適合レベルを計算する手段を備え、
各ポジションに対応するポジションオブジェクトと、複数のポジションの何れかに配置する候補メンバに対応する候補メンバオブジェクトと、を対応付けて提示する手段を備え、
ポジションオブジェクトは、ポジションを識別するポジション識別情報を含み、
候補メンバオブジェクトは、候補メンバを識別するメンバ識別情報と、候補メンバとポジションとの適合レベルと、を含む、
情報処理装置である。
ユーザが、第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、第1ポジションオブジェクトとは異なる第2ポジションオブジェクトへ対応付ける指示を与えると、生成する手段は、第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを第2ポジションオブジェクトに対応する第2ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
ユーザが、第1ポジションに対応する第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを第1ポジションに配置することを固定する指示を与えると、生成する手段は、第1候補メンバを第1ポジションに配置し、且つ、第1候補メンバ以外の第2候補メンバを各ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
ユーザが、第1ポジションに対応する第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを第1ポジションに配置することを禁止する指示を与えると、生成する手段は、第1候補メンバを第1ポジションとは異なる第2ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
各ポジションオブジェクトに対応付けられた候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバと各ポジションとの適合レベルの平均値である平均適合レベルを計算する手段を備え、
提示する手段は、各ポジションオブジェクトに対応するポジションの平均適合レベルを提示する、
情報処理装置である。
候補メンバの属性に関するメンバ属性情報の統計値を計算する手段を備え、
提示する手段は、各ポジションオブジェクトに対応するポジションのメンバ属性情報の統計値を提示する、
情報処理装置である。
ユーザが、統計値に関する修正条件を指定すると、生成する手段は、修正条件を参照して修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
配置案における候補メンバ以外のメンバである未配置メンバに対応する未配置オブジェクトを提示する手段を備え、
未配置オブジェクトをポジションオブジェクトに配置するユーザ指示に応じて、未配置メンバをポジションに配置するための修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
ポジションオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、ポジションオブジェクトに対応するポジションに配置された候補メンバと各ポジションの適合レベルを提示する手段を備える、
情報処理装置である。
候補メンバオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバのメンバ情報と、候補メンバ以外のメンバのメンバ情報と、を参照して、候補メンバに類似する類似メンバを特定する手段を備え、
類似メンバのメンバ情報を提示する手段を備える、
情報処理装置である。
候補メンバオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバと各ポジションとの適合レベルを提示する手段を備える、
情報処理装置である。
複数の配置案が生成された場合、複数の配置案を比較する手段を備え、
比較の結果を提示する手段を備える、
情報処理装置である。
ユーザが各ポジションに対する人数条件を指定すると、生成する手段は、人数条件を充足する修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
コンピュータ(例えば、プロセッサ32)を、上記の何れかに記載の各手段として機能させるためのプログラムである。
その他の変形例を説明する。
例えば、クライアント装置10が上記の情報処理の全てのステップを実行可能である場合、クライアント装置10は、サーバ30にリクエストを送信することなく、スタンドアロンで動作する情報処理装置として機能する。
・部門内の担当の配置変更
・グループ会社間の配置変更(つまり、転籍案)
・行政機関の部門又は担当の配置変更
・第1階層:ホールディングス会社
・第2階層:西日本子会社
・第3階層:東京営業部
・第4階層:支店A
10 :クライアント装置
11 :記憶装置
12 :プロセッサ
13 :入出力インタフェース
14 :通信インタフェース
30 :サーバ
31 :記憶装置
32 :プロセッサ
33 :入出力インタフェース
34 :通信インタフェース
Claims (14)
- 複数のポジションの少なくとも1つに属するメンバを各ポジションに配置するための配置案を生成する情報処理装置であって、
各ポジションに関するポジション情報と、各メンバに関するメンバ情報と、前記ポジション毎の配置の優先条件に関する優先条件情報と、前記ポジション毎の配置の任意条件に関する任意条件情報と、を取得する手段を備え、
各ポジションの優先条件を満たす配置案を生成する手段を備え、
各ポジションの任意条件と、各ポジションのポジション情報と、各メンバのメンバ情報とを参照して、各メンバと各ポジションとの適合レベルを計算する手段を備え、
各ポジションに対応するポジションオブジェクトと、前記複数のポジションの何れかに配置する候補メンバに対応する候補メンバオブジェクトと、を対応付けて提示する手段を備え、
前記ポジションオブジェクトは、前記ポジションを識別するポジション識別情報を含み、
前記候補メンバオブジェクトは、前記候補メンバを識別するメンバ識別情報と、前記候補メンバと前記ポジションとの適合レベルと、を含む、
情報処理装置。 - ユーザが、第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、前記第1ポジションオブジェクトとは異なる第2ポジションオブジェクトへ対応付ける指示を与えると、前記生成する手段は、前記第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを前記第2ポジションオブジェクトに対応する第2ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
請求項1に記載の情報処理装置。 - ユーザが、第1ポジションに対応する第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、前記第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを前記第1ポジションに配置することを固定する指示を与えると、前記生成する手段は、前記第1候補メンバを前記第1ポジションに配置し、且つ、前記第1候補メンバ以外の第2候補メンバを各ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
請求項1又は2に記載の情報処理装置。 - ユーザが、第1ポジションに対応する第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、前記第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを前記第1ポジションに配置することを禁止する指示を与えると、前記生成する手段は、前記第1候補メンバを前記第1ポジションとは異なる第2ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
請求項1〜3の何れかに記載の情報処理装置。 - 各ポジションオブジェクトに対応付けられた候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバと各ポジションとの適合レベルの平均値である平均適合レベルを計算する手段を備え、
前記提示する手段は、各ポジションオブジェクトに対応するポジションの平均適合レベルを提示する、
請求項1〜4の何れかに記載の情報処理装置。 - 前記候補メンバの属性に関するメンバ属性情報の統計値を計算する手段を備え、
前記提示する手段は、各ポジションオブジェクトに対応するポジションのメンバ属性情報の統計値を提示する、
請求項1〜5の何れかに記載の情報処理装置。 - ユーザが、前記統計値に関する修正条件を指定すると、前記生成する手段は、前記修正条件を参照して修正配置案を生成する、
請求項5又は6に記載の情報処理装置。 - 前記配置案における候補メンバ以外のメンバである未配置メンバに対応する未配置オブジェクトを提示する手段を備え、
前記未配置オブジェクトを前記ポジションオブジェクトに配置するユーザ指示に応じて、前記未配置メンバを前記ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
請求項1〜7の何れかに記載の情報処理装置。 - 前記ポジションオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、前記ポジションオブジェクトに対応するポジションに配置された候補メンバと各ポジションの適合レベルを提示する手段を備える、
請求項1〜8の何れかに記載の情報処理装置。 - 前記候補メンバオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、前記候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバのメンバ情報と、前記候補メンバ以外のメンバのメンバ情報と、を参照して、前記候補メンバに類似する類似メンバを特定する手段を備え、
前記類似メンバのメンバ情報を提示する手段を備える、
請求項1〜9の何れかに記載の情報処理装置。 - 前記候補メンバオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、前記候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバと各ポジションとの適合レベルを提示する手段を備える、
請求項1〜10の何れかに記載の情報処理装置。 - 複数の配置案が生成された場合、前記複数の配置案を比較する手段を備え、
前記比較の結果を提示する手段を備える、
請求項1〜11の何れかに記載の情報処理装置。 - ユーザが各ポジションに対する人数条件を指定すると、前記生成する手段は、前記人数条件を充足する修正配置案を生成する、
請求項1〜12の何れかに記載の情報処理装置。 - コンピュータを、請求項1〜13の何れかに記載の各手段として機能させるためのプログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019058192A JP6617315B1 (ja) | 2019-03-26 | 2019-03-26 | 情報処理装置及びプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019058192A JP6617315B1 (ja) | 2019-03-26 | 2019-03-26 | 情報処理装置及びプログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6617315B1 JP6617315B1 (ja) | 2019-12-11 |
JP2020160686A true JP2020160686A (ja) | 2020-10-01 |
Family
ID=68835997
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019058192A Active JP6617315B1 (ja) | 2019-03-26 | 2019-03-26 | 情報処理装置及びプログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6617315B1 (ja) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7495098B2 (ja) * | 2020-02-18 | 2024-06-04 | Necソリューションイノベータ株式会社 | 配属先選定支援装置、配属先選定支援方法、及びプログラム |
JP6875712B1 (ja) * | 2020-06-19 | 2021-05-26 | 株式会社エクサウィザーズ | 情報処理方法、情報処理装置及びコンピュータプログラム |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5164897A (en) * | 1989-06-21 | 1992-11-17 | Techpower, Inc. | Automated method for selecting personnel matched to job criteria |
JP2001014383A (ja) * | 1999-06-28 | 2001-01-19 | Casio Comput Co Ltd | 人事異動管理装置およびそのプログラム記憶媒体 |
JP2001167191A (ja) * | 1999-12-14 | 2001-06-22 | Fuji Xerox Co Ltd | 人材情報管理装置および方法 |
JP2001202409A (ja) * | 2000-01-20 | 2001-07-27 | Fujitsu Ltd | 人事異動支援装置、人事異動支援システム、記録媒体、及び伝送媒体 |
JP2004265324A (ja) * | 2003-03-04 | 2004-09-24 | Shigeji Miyazaki | 人員配置計画方法 |
JP2005285021A (ja) * | 2004-03-30 | 2005-10-13 | Daiwa Institute Of Research Ltd | 人事管理システムおよびその方法、並びにプログラム |
WO2014045994A1 (ja) * | 2012-09-19 | 2014-03-27 | 日本電気株式会社 | 組織構成設定装置、組織構成設定方法、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
-
2019
- 2019-03-26 JP JP2019058192A patent/JP6617315B1/ja active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5164897A (en) * | 1989-06-21 | 1992-11-17 | Techpower, Inc. | Automated method for selecting personnel matched to job criteria |
JP2001014383A (ja) * | 1999-06-28 | 2001-01-19 | Casio Comput Co Ltd | 人事異動管理装置およびそのプログラム記憶媒体 |
JP2001167191A (ja) * | 1999-12-14 | 2001-06-22 | Fuji Xerox Co Ltd | 人材情報管理装置および方法 |
JP2001202409A (ja) * | 2000-01-20 | 2001-07-27 | Fujitsu Ltd | 人事異動支援装置、人事異動支援システム、記録媒体、及び伝送媒体 |
JP2004265324A (ja) * | 2003-03-04 | 2004-09-24 | Shigeji Miyazaki | 人員配置計画方法 |
JP2005285021A (ja) * | 2004-03-30 | 2005-10-13 | Daiwa Institute Of Research Ltd | 人事管理システムおよびその方法、並びにプログラム |
WO2014045994A1 (ja) * | 2012-09-19 | 2014-03-27 | 日本電気株式会社 | 組織構成設定装置、組織構成設定方法、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
寺島 なお子: "組織モデルエディタを用いた人事異動支援ツール", 日立TO技報 第3号, vol. 第3号, JPN6019038926, 12 December 1997 (1997-12-12), pages 24 - 28, ISSN: 0004131662 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6617315B1 (ja) | 2019-12-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20210342961A1 (en) | Smart building score interface | |
US10192180B2 (en) | Method and system for crowdsourcing tasks | |
US20220129834A1 (en) | Systems and methods for improving recommendation systems | |
JP2018106662A (ja) | 情報処理装置、情報処理方法、プログラム | |
Utazi et al. | A spatial regression model for the disaggregation of areal unit based data to high-resolution grids with application to vaccination coverage mapping | |
CN111325353A (zh) | 训练数据集的贡献度计算方法、装置、设备及存储介质 | |
US7660723B2 (en) | Ranking method and system | |
US20070260776A1 (en) | Method and system for matching vendor offerings to service provider requirements | |
US20210150443A1 (en) | Parity detection and recommendation system | |
US20210218748A1 (en) | Method and system for defining roles in an identity and access management system | |
US20160132831A1 (en) | System and method for human resource management | |
US20240020647A1 (en) | Method of matching human resources | |
JP2009271601A (ja) | 人材配置支援装置及びプログラム | |
JP6617315B1 (ja) | 情報処理装置及びプログラム | |
CN110083634A (zh) | 基于数据分析的订单处理方法、装置、设备及存储介质 | |
JP6635478B1 (ja) | 情報処理装置及びプログラム | |
US20160171608A1 (en) | Methods and systems for finding similar funds | |
JP2006302224A (ja) | スキル情報処理装置及びスキル情報処理方法 | |
JP6840204B1 (ja) | 業務支援システム及び方法 | |
US20160314426A1 (en) | Arrangement and method for improving sales performance | |
JP6588176B2 (ja) | 評価結果を分析するためのコンピュータシステムおよびそのコンピュータシステムにおいて実行される方法およびプログラム | |
JP6613433B2 (ja) | 情報処理装置、プログラム | |
US20210334920A1 (en) | System for Interest-Aligned Educational Degree Planning | |
JP6809148B2 (ja) | プログラムおよび組み合わせ抽出システム | |
JP6591926B2 (ja) | プログラム、情報処理方法及び情報処理装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190522 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190531 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20190531 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20190522 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20190612 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190925 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20191015 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20191017 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6617315 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |