JP2020160686A - 情報処理装置及びプログラム - Google Patents

情報処理装置及びプログラム Download PDF

Info

Publication number
JP2020160686A
JP2020160686A JP2019058192A JP2019058192A JP2020160686A JP 2020160686 A JP2020160686 A JP 2020160686A JP 2019058192 A JP2019058192 A JP 2019058192A JP 2019058192 A JP2019058192 A JP 2019058192A JP 2020160686 A JP2020160686 A JP 2020160686A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
candidate
information
candidate member
information processing
processing device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019058192A
Other languages
English (en)
Other versions
JP6617315B1 (ja
Inventor
知也 前川
Tomoya Maekawa
知也 前川
ドルジナムジル チャンドマニ
Dorjnamjil Chandmani
ドルジナムジル チャンドマニ
猛司 名畑
Takeshi Nahata
猛司 名畑
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Exa Wizards Inc
Original Assignee
Exa Wizards Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Exa Wizards Inc filed Critical Exa Wizards Inc
Priority to JP2019058192A priority Critical patent/JP6617315B1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6617315B1 publication Critical patent/JP6617315B1/ja
Publication of JP2020160686A publication Critical patent/JP2020160686A/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

【課題】人材配置における対象者と配置先との間の最適配置の決定を容易にするための情報を提供する。【解決手段】情報処理装置は、各ポジションの優先条件を満たす配置案を生成する手段、各ポジションの任意条件と、各ポジションのポジション情報と、各メンバのメンバ情報とを参照して、各メンバと各ポジションとの適合レベルを計算する手段及び各ポジションに対応するポジションオブジェクトと、複数のポジションの何れかに配置する候補メンバに対応する候補メンバオブジェクトと、を対応付けて提示する手段を備える。ポジションオブジェクトは、ポジションを識別するポジション識別情報を含み、候補メンバオブジェクトは、候補メンバを識別するメンバ識別情報と、候補メンバとポジションとの適合レベルと、を含む。【選択図】図3

Description

本発明は、情報処理装置及びプログラムに関する。
一般に、企業において人事異動又は新入社員の配属(以下「人材配置」という)を決めるために、人事部の担当者は複雑な作業を行っている。近年、コンピュータを用いて、人材配置の作業を効率化する技術が知られている。
例えば、特許文献1には、ユーザが指定した人材配置について、所定の禁則条件を満たすか否かを提示する技術が開示されている。特許文献1によれば、ユーザは、自身が指定した人材配置の適性を容易に把握することができる。
特開2010−128563号公報
実際の人材配置では、コンピュータによる定量的な評価が難しい要素がある。そのため、担当者が人材配置を人為的に決定することが重要である。また、人材配置の対象者と配置先との組合せの全てを考慮して、各対象者と各配置先とが最も適合する組合せ(以下「最適配置」という)を決定することが望ましい。
したがって、できるだけ多くの組合せについて、最適配置の決定に有用な情報をコンピュータによって提供することが望ましい。
しかし、特許文献1でされる情報は、ユーザによって指定された組合せが禁足条件に該当するか否かにとどまるため、最適配置の決定には不十分である。
本発明の目的は、人材配置における対象者と配置先との間の最適配置の決定を容易にするための情報を提供することである。
本発明の一態様は、
複数のポジションの少なくとも1つに属するメンバを各ポジションに配置するための配置案を生成する情報処理装置であって、
各ポジションに関するポジション情報と、各メンバに関するメンバ情報と、前記ポジション毎の配置の優先条件に関する優先条件情報と、前記ポジション毎の配置の任意条件に関する任意条件情報と、を取得する手段を備え、
各ポジションの優先条件を満たす配置案を生成する手段を備え、
各ポジションの任意条件と、各ポジションのポジション情報と、各メンバのメンバ情報とを参照して、各メンバと各ポジションとの適合レベルを計算する手段を備え、
各ポジションに対応するポジションオブジェクトと、前記複数のポジションの何れかに配置する候補メンバに対応する候補メンバオブジェクトと、を対応付けて提示する手段を備え、
前記ポジションオブジェクトは、前記ポジションを識別するポジション識別情報を含み、
前記候補メンバオブジェクトは、前記候補メンバを識別するメンバ識別情報と、前記候補メンバと前記ポジションとの適合レベルと、を含む、
情報処理装置である。
本発明によれば、人材配置における対象者と配置先との間の最適配置の決定を容易にするための情報を提供することができる。
本実施形態の情報処理システムの構成を示すブロック図である。 図1の情報処理システムの機能ブロック図である。 本実施形態の概要の説明図である。 本実施形態のグループ情報データベースのデータ構造を示す図である。 本実施形態のメンバ情報データベースのデータ構造を示す図である。 本実施形態のポジション情報データベースのデータ構造を示す図である。 本実施形態の配置案の生成の処理のシーケンス図である。 図7の処理において表示される画面例を示す図である。 図7の適合レベルの計算の処理結果を示す図である。 図7の処理において表示される画面例を示す図である。 本実施形態の配置案の修正の処理のフローチャートである。 図11の処理において表示される画面例を示す図である。 図11の処理において表示される画面例を示す図である。 図11の処理において表示される画面例を示す図である。 図11の処理において表示される画面例を示す図である。 変形例1の処理において表示される画面例を示す図である。 変形例1の処理において表示される画面例を示す図である。 変形例2の処理において表示される画面例を示す図である。 変形例3の処理において表示される画面例を示す図である。 変形例4の処理において表示される画面例を示す図である。 変形例5の処理において表示される画面例を示す図である。 変形例6の処理において表示される画面例を示す図である。 変形例7の処理において表示される画面例を示す図である。 変化例8の処理において表示される画面例を示す図である。
以下、本発明の一実施形態について、図面に基づいて詳細に説明する。なお、実施形態を説明するための図面において、同一の構成要素には原則として同一の符号を付し、その繰り返しの説明は省略する。
(1)情報処理システムの構成
情報処理システムの構成を説明する。図1は、本実施形態の情報処理システムの構成を示すブロック図である。図2は、図1の情報処理システムの機能ブロック図である。
図1に示すように、情報処理システム1は、クライアント装置10と、サーバ30とを備える。
クライアント装置10及びサーバ30は、ネットワーク(例えば、インターネット又はイントラネット)NWを介して接続される。
クライアント装置10は、サーバ30にリクエストを送信する情報処理装置の一例である。クライアント装置10は、例えば、スマートフォン、タブレット端末、又は、パーソナルコンピュータである。
サーバ30は、クライアント装置10から送信されたリクエストに応じたレスポンスをクライアント装置10に提供する情報処理装置の一例である。サーバ30は、例えば、ウェブサーバである。
(1−1)クライアント装置の構成
クライアント装置10の構成を説明する。
図2に示すように、クライアント装置10は、記憶装置11と、プロセッサ12と、入出力インタフェース13と、通信インタフェース14とを備える。
記憶装置11は、プログラム及びデータを記憶するように構成される。記憶装置11は、例えば、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、及び、ストレージ(例えば、フラッシュメモリ又はハードディスク)の組合せである。
プログラムは、例えば、以下のプログラムを含む。
・OS(Operating System)のプログラム
・情報処理を実行するアプリケーション(例えば、ウェブブラウザ)のプログラム
データは、例えば、以下のデータを含む。
・情報処理において参照されるデータベース
・情報処理を実行することによって得られるデータ(つまり、情報処理の実行結果)
プロセッサ12は、記憶装置11に記憶されたプログラムを起動することによって、クライアント装置10の機能を実現するように構成される。プロセッサ12は、コンピュータの一例である。
入出力インタフェース13は、クライアント装置10に接続される入力デバイスからユーザの指示を取得し、かつ、クライアント装置10に接続される出力デバイスに情報を出力するように構成される。
入力デバイスは、例えば、キーボード、ポインティングデバイス、タッチパネル、又は、それらの組合せである。
出力デバイスは、例えば、ディスプレイである。
通信インタフェース14は、クライアント装置10とサーバ30との間の通信を制御するように構成される。
(1−2)サーバの構成
サーバ30の構成を説明する。
図2に示すように、サーバ30は、記憶装置31と、プロセッサ32と、入出力インタフェース33と、通信インタフェース34とを備える。
記憶装置31は、プログラム及びデータを記憶するように構成される。記憶装置31は、例えば、ROM、RAM、及び、ストレージ(例えば、フラッシュメモリ又はハードディスク)の組合せである。
プログラムは、例えば、以下のプログラムを含む。
・OSのプログラム
・情報処理を実行するアプリケーションのプログラム
データは、例えば、以下のデータを含む。
・情報処理において参照されるデータベース
・情報処理の実行結果
プロセッサ32は、記憶装置31に記憶されたプログラムを起動することによって、サーバ30の機能を実現するように構成される。プロセッサ32は、コンピュータの一例である。
入出力インタフェース33は、サーバ30に接続される入力デバイスからユーザの指示を取得し、かつ、サーバ30に接続される出力デバイスに情報を出力するように構成される。
入力デバイスは、例えば、キーボード、ポインティングデバイス、タッチパネル、又は、それらの組合せである。
出力デバイスは、例えば、ディスプレイである。
通信インタフェース34は、サーバ30とクライアント装置10との間の通信を制御するように構成される。
(2)実施形態の概要
本実施形態の概要について説明する。図3は、本実施形態の概要の説明図である。
図3Aのサーバ30は、複数のポジションの少なくとも1つに属するメンバを各ポジションに配置するための配置案を生成するように構成される。
サーバ30は、クライアント装置10から、各ポジションに関するポジション情報と、各メンバに関するメンバ情報と、ポジション毎の配置の優先条件に関する優先条件情報と、ポジション毎の配置の任意条件に関する任意条件情報と、を取得する。
サーバ30は、各ポジションの優先条件を満たす配置案を生成する。
サーバ30は、各ポジションの任意条件と、各ポジションのポジション情報と、各メンバのメンバ情報とを参照して、各メンバと各ポジションとの適合レベルを計算する。
サーバ30は、クライアント装置10を介して、各ポジションに対応するポジションオブジェクトと、複数のポジションの何れかに配置する候補メンバに対応する候補メンバオブジェクトと、が対応付けられた配置案をユーザ(例えば、組織の人事担当者)に提示する。
図3Bに示すように、ポジションオブジェクトは、組織を構成する各ポジションを識別するポジション識別情報P1〜P2を含む。
候補メンバオブジェクトは、候補メンバを識別するメンバ識別情報M1〜M4と、候補メンバとポジションとの適合レベルと、を含む。
(3)データベース
本実施形態のデータベースを説明する。以下のデータベースは、記憶装置31に記憶される。
(3−1)グループ情報データベース
本実施形態のグループ情報データベースを説明する。図4は、本実施形態のグループ情報データベースのデータ構造を示す図である。
図4のグループ情報データベースには、グループに関するグループ情報が格納されている。
グループ情報データベースは、「グループID」フィールドと、「グループ名」フィールドと、「グループ属性」フィールドと、「売上」フィールドと、を含む。各フィールドは、互いに関連付けられている。
「グループID」フィールドには、グループを識別するグループ識別情報が格納される。
「グループ名」フィールドには、グループ名に関する情報(例えば、テキスト)が格納される。
「グループ属性」フィールドには、グループの属性に関するグループ属性情報が格納される。「グループ属性」フィールドは、複数のサブフィールド(「タイプ」フィールド、「メンバ数」フィールド、及び、「住所」フィールド)を含む。
「タイプ」フィールドには、グループのタイプに関する情報が格納される。グループのタイプは、例えば、本社又は店舗である。
「メンバ数」フィールドには、グループに所属するメンバの数に関する情報が格納される。
「住所」フィールドには、グループの住所に関する情報が格納される。
「売上」フィールドには、グループの売上に関する情報が格納される。
(3−2)メンバ情報データベース
本実施形態のメンバ情報データベースを説明する。図5は、本実施形態のメンバ情報データベースのデータ構造を示す図である。
図5のメンバ情報データベースには、メンバに関するメンバ情報が格納されている。
メンバ情報データベースは、「メンバID」フィールドと、「メンバ名」フィールドと、「ポジションID」フィールドと、「メンバ属性」フィールドと、を含む。各フィールドは、互いに関連付けられている。
「メンバID」フィールドには、メンバを識別するメンバ識別情報が格納される。
「メンバ名」フィールドには、メンバ名に関する情報(例えば、テキスト)が格納される。
「ポジションID」フィールドには、メンバが配置されているポジションのポジション識別情報が格納される。
「メンバ属性」フィールドには、メンバの属性に関するメンバ属性情報が格納される。「メンバ属性」フィールドは、複数のサブフィールド(「滞留期間」フィールド、「評価」フィールド、「年齢」フィールド、「住所」フィールド、「所属履歴」フィールド、及び、「資格」フィールド)を含む。
「滞留期間」フィールドには、メンバがポジションIDに対応するポジションに配置されている期間に関する情報が格納される。メンバは、例えば、企業の社員又は採用応募者である。
「評価」フィールドには、組織内におけるメンバの評価に関する評価情報が格納される。組織は、例えば、企業である。
「年齢」フィールドには、メンバの年齢に関する情報が格納される。
「住所」フィールドには、メンバの住所に関する情報が格納される。
「所属履歴」フィールドには、メンバが過去に所属したグループのグループ識別情報が格納される。グループは、例えば、企業の部門である。
「資格」フィールドには、メンバが保有する資格(組織内で規定された資格、又は、組織外で規定された資格)に関する情報が格納される。
(3−3)ポジション情報データベース
本実施形態のポジション情報データベースを説明する。図6は、本実施形態のポジション情報データベースのデータ構造を示す図である。
図6のポジション情報データベースには、ポジションに関するポジション情報が格納されている。
ポジション情報データベースは、「ポジションID」フィールドと、「ポジション名」フィールドと、「グループID」フィールドと、「配置条件」フィールドと、を含む。各フィールドは、互いに関連付けられている。
「ポジションID」フィールドには、ポジションを識別するポジション識別情報が格納される。
「ポジション名」フィールドには、ポジション名に関する情報(例えば、テキスト)が格納される。
「グループID」フィールドには、ポジションに該当するグループのグループ識別情報が格納される。
「配置条件」フィールドには、ポジションに対する配置条件に関する配置条件情報が格納される。「配置条件」フィールドは、複数のサブフィールド(「優先条件」フィールド及び「任意条件」フィールド)を含む。
「優先条件」フィールドには、配置案において優先的に充足することが求められる優先条件に関する優先条件情報が格納される。例えば、図6は、各ポジションIDに、以下の優先条件が関連付けられていることを示している。
・ポジションID「P01」:役職がマネージャであり、且つ、職歴が本社でないこと
・ポジションID「P02」:役職が販売員であること
・ポジションID「P03」:役職が販売員であり、且つ、職歴が支店Aであること
・ポジションID「P04」:役職が販売員であり、且つ、職歴が支店Bであること
・ポジションID「P05」:役職が店長であり、且つ、職歴が支店Bであること
「任意条件」フィールドには、メンバとポジションとの適合レベルの計算のために参照される任意条件に関する任意条件情報が格納される。例えば、図6は、各ポジションIDに、以下の任意条件が関連付けられていることを示している。
・ポジションID「P01」:勤務年数が5年以上であり、資格を有しており、且つ、評価が8以上であること
・ポジションID「P02」:職歴が本社でなく、勤務年数が5年以上であり、資格を有しており、且つ、評価が5以上であること
・ポジションID「P03」:勤務年数が2年以上であり、資格を有しており、且つ、評価が4以上であること
・ポジションID「P04」:勤務年数が2年以上であり、資格を有しており、且つ、評価が5以上であること
・ポジションID「P05」:勤務年数が2年以上であり、資格を有しており、且つ、評価が8以上であること
(4)情報処理
本実施形態の情報処理を説明する。
(4−1)配置案の生成の処理
本実施形態の情報処理を説明する。
図7は、本実施形態の配置案の生成の処理のシーケンス図である。図8は、図7の処理において表示される画面例を示す図である。図9は、図7の適合レベルの計算の処理結果を示す図である。図10は、図7の処理において表示される画面例を示す図である。
図7に示すように、クライアント装置10は、条件の受付(S110)を実行する。
具体的には、プロセッサ12は、画面P10(図8)をディスプレイに表示する。
画面P10は、表示オブジェクトA10と、フィールドオブジェクトF10と、操作オブジェクトB10と、を含む。
表示オブジェクトA10には、グループ名と、ポジション名と、が表示される。各ポジション名には、ポジションIDが割り当てられている。
フィールドオブジェクトF10は、配置条件に関するユーザ指示を受け付けるオブジェクトである。配置条件は、例えば、役職、職歴、勤続年数、及び、評価に関する条件を含む。ユーザは、フィールドオブジェクトF10を指定することにより、各配置条件の内容を入力することができる。
フィールドオブジェクトF10は、画像オブジェクトIMG10a〜IMG10bを含む。画像オブジェクトIMG10aは、優先条件を意味するオブジェクトである。画像オブジェクトIMG10bは、任意条件を意味するオブジェクトである。画像オブジェクトIMG10a〜IMG10bは、操作可能に構成される。画像オブジェクトIMG10a〜IMG10bは、ユーザの操作に応じて交互に切り替わる。ユーザは、画像オブジェクトIMG10a〜IMG10bに対する操作によって、各配置条件のランク(優先条件又は任意条件)を設定することができる。
操作オブジェクトB10は、生成リクエスト(S111)を実行させるためのユーザ指示を受け付けるオブジェクトである。
例えば、図8では、グループ名「本社」且つポジション名「マネージャ」については、優先条件(役職「マネージャ」及び職歴「本社」)、並びに、任意条件(勤続年数「5年以上」及び評価「8以上」)が設定される。
グループ名「本社」且つポジション名「販売員」については、優先条件(役職「販売員」)、並びに、任意条件(職歴「本社」、勤続年数「5年未満」、及び、評価「5」)が設定される。
グループ名「支店A」且つポジション名「販売員」については、優先条件(役職「販売員」及び職歴「支店B」)、並びに、任意条件(勤続年数「2年以上」、及び、評価「4以上」)が設定される。
ステップS110の後、クライアント装置10は、生成リクエスト(S111)を実行する。
具体的には、ユーザがフィールドオブジェクトF10に配置条件の内容と配置条件のランクとを指定し、且つ、操作オブジェクトB10を操作すると、プロセッサ12は、生成リクエストデータをサーバ30に送信する。生成リクエストデータは、フィールドオブジェクトF10に対する指定に対応する配置条件情報を含む。配置条件情報は、ポジションIDと、優先条件情報及び任意条件情報の組合せと、が関連付けられた情報である。
ステップS111の後、サーバ30は、条件の設定(S130)を実行する。
具体的には、プロセッサ32は、生成リクエストデータに含まれるポジションIDに関連付けられた優先条件情報及び任意条件情報を、それぞれ、ポジション情報データベース(図6)の「優先条件」フィールド及び「任意条件」フィールドに格納する。
ステップS130の後、サーバ30は、適合レベルの計算(S131)を実行する。
具体的には、記憶装置31には、適合レベル計算モデルが格納されている。適合レベル計算モデルは、例えば、メンバ属性情報(例えば、滞留期間、評価、年齢、住所、所属履歴、及び、資格)のベクトル、及び、任意条件のベクトルの距離又は類似度(一例として、コサイン類似度)を求める関数である。この場合、適合レベル計算モデルによって得られたコサイン類似度は、メンバ属性情報と任意条件との組合せに対応する適合レベルを意味する。
プロセッサ32は、メンバ情報データベース(図5)の各メンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報(例えば、滞留期間、評価、年齢、住所、所属履歴、及び、資格の組合せ)と、ステップS130で「任意条件」フィールドに格納された任意条件情報と、を適合レベル計算モデルに入力することにより、各メンバと各ポジションとの適合レベル(図9)を計算する。
ステップS132の後、サーバ30は、配置案の生成(S132)を実行する。
具体的には、プロセッサ32は、メンバ情報データベース(図5)の各メンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報と、ステップS130で「優先条件」フィールドに格納された優先条件情報と、を参照して、少なくとも1つの配置案を生成する。
配置案は、複数のポジションと、各ポジションに配置された少なくとも1人のメンバ(以下「候補メンバ」という)と、の組合せである。
ステップS131の後、サーバ30は、統計値の計算(S133)を実行する。
具体的には、プロセッサ32は、ステップS131で得られた適合レベルのうち、ステップS132で得られた配置案における各ポジションと各候補メンバとの適合レベルを特定する。
プロセッサ32は、ポジション毎に、各ポジションに配置された複数の候補メンバの適合レベルの統計値(例えば、平均適合レベル)を計算する。
プロセッサ32は、メンバ情報データベース(図5)を参照して、各候補メンバのメンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報を特定する。
プロセッサ32は、特定したメンバ属性情報を参照して、ポジション毎に、各候補メンバのメンバ属性の統計値(例えば、滞留期間の平均値、評価の平均値、年齢の平均値、住所のヒストグラム、所属履歴の分布、及び、資格の分布)を計算する。
ステップS133の後、サーバ30は、生成レスポンス(S134)を実行する。
具体的には、プロセッサ32は、生成レスポンスデータをクライアント装置10に送信する。生成レスポンスデータは、以下の情報を含む。
・ステップS131で得られた適合レベル
・ステップS132で得られた配置案
・ステップS133で得られた統計値
ステップS134の後、クライアント装置10は、配置案の提示(S112)を実行する。
具体的には、プロセッサ12は、生成レスポンスデータに含まれる情報を用いて、画面P11(図10)をディスプレイに表示する。
画面P11は、表示オブジェクトA11a〜A11dと、操作オブジェクトB11a〜B11bと、を含む。
表示オブジェクトA11aは、グループ名及びポジション名の組合せ(「ポジション識別情報」の一例)を示すオブジェクト(「ポジションオブジェクト」の一例)である。表示オブジェクトA11aには、ポジション識別情報(例えば、「ポジションID」フィールドの情報、「ポジション名」フィールドの情報、及び、「グループID」フィールドの情報の組合せ)が割り当てられている
表示オブジェクトA11bは、生成レスポンスデータに含まれる配置案において各ポジションに配置された候補メンバを示すオブジェクトである。
表示オブジェクトA11cは、生成レスポンスデータに含まれる統計値(例えば、平均適合レベル及び平均評価)を示すオブジェクトである。
表示オブジェクトA11dには、生成レスポンスデータに含まれる配置案の配置条件の充足状態(例えば、「充足」又は「非充足」)が表示される。
操作オブジェクトB11aは、生成レスポンスデータに含まれる配置案を修正するためのユーザ指示を受け付けるオブジェクトである。
操作オブジェクトB11bは、生成レスポンスデータに含まれる配置案において何れのポジションにも配置されていないメンバ(以下「未配置メンバ」という)を表示させるためのユーザ指示を受け付けるオブジェクトである。
表示オブジェクトA11bは、画像オブジェクトIMG11a〜IMG11cと、画像オブジェクトIMG11aa〜IMG11caと、を含む。画像オブジェクトIMG11a〜IMG11cは、操作可能に構成される。
画像オブジェクトIMG11a〜IMG11cは、候補メンバのオブジェクト(以下「候補メンバオブジェクト」という)である。画像オブジェクトIMG11a〜IMG11cには、候補メンバのメンバ識別情報(例えば、「メンバID」フィールドの情報及び「メンバ名」フィールドの情報の組合せ)が割り当てられている。画像オブジェクトIMG11a〜IMG11cには、候補メンバのメンバ識別情報のうちメンバ名に関する情報が表示される。
画像オブジェクトIMG11a〜IMG11bは、配置案において配置されたポジションとメンバ情報データベース(図5)の「ポジションID」フィールドのポジション識別情報に対応するポジション(以下「既存ポジション」という)とが異なる候補メンバ(つまり、配置案においてポジションが異動するメンバ)のオブジェクトである。
画像オブジェクトIMG11cは、配置案において配置されたポジションと既存ポジションとが同一である候補メンバ(つまり、配置案においてポジションが異動しないメンバ)のオブジェクトである。
画像オブジェクトIMG11a〜IMG11bは、画像オブジェクトIMGcとは異なる態様(例えば、オブジェクトの形状、カラー、パターン、フォント、及び、それらの組合せ)で提示される。
画像オブジェクトIMG11aa〜IMG11caは、各候補メンバと各ポジションとの適合レベルを示すオブジェクトである。
画像オブジェクトIMG11aaは、適合レベル「5」を示す。
画像オブジェクトIMG11ba〜IMGcaは、適合レベル「3」を示す。
所定の閾値(例えば、5)以上の適合レベルを示す画像オブジェクトIMG11aaは、閾値未満の適合レベルを示す画像オブジェクトIMG11ba〜IMGcaとは異なる態様(例えば、オブジェクトの形状、カラー、パターン、フォント、及び、それらの組合せ)で提示される。
(4−2)配置案の修正の処理
本実施形態の配置案の修正の処理を説明する。図11は、本実施形態の配置案の修正の処理のフローチャートである。図12は、図11の処理において表示される画面例を示す図である。図13は、図11の処理において表示される画面例を示す図である。図14は、図11の処理において表示される画面例を示す図である。図15は、図11の処理において表示される画面例を示す図である。
図11に示すように、クライアント装置10は、修正条件の受付(S210)を実行する。
具体的には、ユーザが、画面P11(図11)の画像オブジェクトIMG11a(図12)をグループ名「本社」及びポジション名「販売員」に対応する第1ポジション(つまり、修正前のポジション)の領域(「第1ポジションオブジェクト」の一例)から、グループ名「支店A」及びポジション名「販売員」に対応する第2ポジション(つまり、修正後のポジション)の領域(「第2ポジションオブジェクト」の一例)に移動させると、プロセッサ12は、画像オブジェクトIMG11aに対応する候補メンバを第2ポジションに配置するためのユーザ指示を受け付ける。
ステップS210の後、クライアント装置10は、修正リクエスト(S211)を実行する。
具体的には、ユーザが画面P11(図11)の操作オブジェクトB11aを操作すると、プロセッサ12は、修正リクエストデータをサーバ30に送信する。修正リクエストデータは、以下の情報(つまり、修正条件)を含む。
・画像オブジェクトIMG11aに対応する候補メンバ(以下、「修正候補メンバ」という)のメンバ識別情報
・第2ポジションのポジション識別情報
ステップS211の後、サーバ30は、修正配置案の生成(S230)を実行する。
具体的には、プロセッサ32は、修正リクエストデータに含まれるメンバ識別情報に対応する候補メンバ(つまり、修正候補メンバ)を第2ポジションに配置するための修正配置案を生成する。修正配置案は、修正候補メンバが第1ポジションではなく第2ポジションに配置されている点において、ステップS132で得られた配置案とは異なる。
ステップS230の後、サーバ30は、適合レベルの計算(S231)を実行する。
具体的には、プロセッサ32は、メンバ情報データベース(図5)を参照して、修正候補メンバのメンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報(例えば、滞留期間、評価、年齢、住所、所属履歴、及び、資格の組合せ)を特定する。
プロセッサ32は、特定したメンバ属性情報と、ステップS130で「任意条件」フィールドに格納された任意条件情報と、を適合レベル計算モデルに入力することにより、修正候補メンバと第2ポジションとの適合レベルを計算する。
ステップS231の後、サーバ30は、統計値の計算(S232)を実行する。
具体的には、プロセッサ32は、ポジション毎に、各ポジションに配置された複数の候補メンバ(修正候補メンバを含む)の適合レベルの統計値(例えば、平均適合レベル)を計算する。
プロセッサ32は、メンバ情報データベース(図5)を参照して、各候補メンバ(修正候補メンバを含む)のメンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報を特定する。
プロセッサ32は、特定したメンバ属性情報を参照して、ポジション毎に、各候補メンバのメンバ属性の統計値(例えば、滞留期間の平均値、評価の平均値、年齢の平均値、住所のヒストグラム、所属履歴の分布、及び、資格の分布)を計算する。
ステップS232の後、サーバ30は、修正レスポンス(S233)を実行する。
具体的には、プロセッサ32は、修正レスポンスデータをクライアント装置10に送信する。修正レスポンスデータは、以下の情報を含む。
・ステップS230で得られた修正移動案
・ステップS231で得られた適合レベル
・ステップS232で得られた統計値
ステップS233の後、クライアント装置10は、修正配置案の提示(S212)を実行する。
具体的には、プロセッサ12は、画面P12(図13)をディスプレイに表示する。
画面P12は、表示オブジェクトA12a〜A12dと、操作オブジェクトB11a〜B11b及びB12と、を含む。
表示オブジェクトA12aは、表示オブジェクトA11a(図10)と同様である。
表示オブジェクトA12bは、修正レスポンスデータに含まれる配置案において各ポジションに配置された候補メンバを示すオブジェクトである。
表示オブジェクトA12cは、修正レスポンスデータに含まれる統計値(例えば、平均適合レベル及び平均評価)を示すオブジェクトである。
表示オブジェクトA12dには、修正レスポンスデータに含まれる配置案の配置条件の充足状態(例えば、「充足」又は「非充足」)が表示される。
表示オブジェクトA12bは、画像オブジェクトIMG11a〜IMG11cと、画像オブジェクトIMG11aaと、を含む。表示オブジェクトA12bは、以下の点において、表示オブジェクトA11b(図10)とは異なる。
・画像オブジェクトIMG11aが第2ポジション(グループ名「支店A」及びポジション名「販売員」)に対応するポジションオブジェクトに対応付けられている点
・画像オブジェクトIMG11aaが修正リクエストデータに含まれる適合レベルに対応する点
表示オブジェクトA12cは、修正リクエストデータに含まれる統計値に対応する点において、表示オブジェクトA11c(図10)とは異なる。
表示オブジェクトA12dは、修正配置案についての充足状態を示す点において、表示オブジェクトA11d(図10)とは異なる。図13は、グループ名「本社」及びポジション名「マネージャ」、並びに、グループ名「本社」及びポジション名「販売員」について、全ての配置条件を充足することを意味し、グループ名「支店A」及びポジション名「販売員」について、配置条件の少なくとも1つを充足しないことを意味する。
操作オブジェクトB12は、画面P11(図10)で提示された配置案と修正配置案とを比較するためのユーザ指示を受け付けるオブジェクトである。
図14に示すように、表示オブジェクトA12dは、操作可能に構成される。
ユーザが表示オブジェクトA12dを操作すると、優先条件及び任意条件のそれぞれについて、配置条件の充足状態に関する詳細情報(例えば、充足する条件の数、及び、充足しない条件の数)が提示される。
図14は、グループ名「支店A」及びポジション名「販売員」について、全ての優先条件と、2つの任意条件と、を充足するが、1つの任意条件を充足しないことを意味する。
ユーザが、詳細情報を操作すると、操作された詳細情報に対応する各配置条件について、達成難易度と、達成確率と、達成しているか否かと、を含む付加情報(図15)が提示される。
ある条件(優先条件又は任意条件)の達成確率は、例えば、式1を用いて計算される。
P = Ms/M …(式1)
・P:達成確率
・Ms:評価が所定の閾値以上である候補メンバの数
・M:メンバの総数
達成難易度は、達成確率Pによって決まる指標である。達成難易度「高」は、達成確率Pが所定の下限閾値未満であることを示す。達成難易度「中」は、達成確率Pが下限閾値以上且つ所定の上限閾値未満であることを示す。達成難易度「低」は、達成確率Pが上限閾値以上であることを示す。
本実施形態によれば、図10に示すように、配置案において、表示オブジェクト(ポジションオブジェクト)A11aと、表示オブジェクト(候補メンバオブジェクト)A11bと、が対応付けて表示される。表示オブジェクトA11bは、画像オブジェクトIMG11a〜IMG11cを含む。画像オブジェクトIMG11a〜IMG11cは、それぞれ、候補メンバのメンバ識別情報(例えば、メンバ名)と、候補メンバとポジションとの適合レベルを示す画像オブジェクトIMG11aa〜11caと、を含む。
これにより、ユーザに対して、人材配置における対象者(候補メンバ)と配置先(候補メンバが配置されたポジション)との間の最適配置の決定を容易にするための情報を提供することができる。
(5)変形例
本実施形態の変形例を説明する。
(5−1)変形例1
変形例1を説明する。図16は、変形例1の処理において表示される画面例を示す図である。図17は、変形例1の処理において表示される画面例を示す図である。
変形例1では、図16に示すように、ユーザが画像オブジェクトIMG11bに対して所定の第1操作(例えば、ダブルタップ)を行うと、プロセッサ12は、画像オブジェクト(「第1候補メンバオブジェクト」の一例)IMG11bに割り当てられたメンバ識別情報を修正候補メンバ(「第1候補メンバ」の一例)のメンバ識別情報として特定し、且つ、当該メンバ識別情報に固定フラグを設定する。固定フラグは、画像オブジェクトIMG11bに対応する修正候補メンバを第1ポジション(グループ名「支店A」及びポジション名「販売員」)に配置することを固定するためのユーザ指示を意味する。
ユーザが画像オブジェクトIMG11cに対して所定の第2操作(例えば、長押し)を行うと、プロセッサ12は、画像オブジェクトIMG11cに割り当てられたメンバ識別情報を修正候補メンバ(「第1候補メンバ」の一例)のメンバ識別情報として特定し、且つ、当該メンバ識別情報に禁止フラグを設定する。禁止フラグは、画像オブジェクトIMG11cに対応する修正候補メンバを、当該修正候補メンバが配置された第1ポジション(グループ名「支店A」及びポジション名「販売員」)から、第1ポジションとは異なる第2ポジションに配置するためのユーザ指示を意味する。
ステップS230(図11)において、プロセッサ32は、修正リクエストデータに含まれるメンバ識別情報のうち、固定フラグが割り当てられたメンバ識別情報に対応する修正候補メンバが第1ポジションに配置され、且つ、当該修正候補メンバ以外の候補メンバ(「第2候補メンバ」の一例)が各ポジションに配置された修正配置案を生成する。
プロセッサ32は、修正リクエストデータに含まれるメンバ識別情報のうち、禁止フラグが割り当てられたメンバ識別情報に対応する修正候補メンバが第1ポジションとは異なる第2ポジションに配置された修正配置案、又は、当該修正候補メンバが何れのポジションにも配置されていない修正配置案(つまり、当該修正候補メンバが未配置メンバになる修正配置案)を生成する。
変形例1によれば、ユーザは、簡易な操作を行うだけで、特定のメンバが特定のポジションに固定された修正配置案、及び、特定のメンバを特定のポジションに配置しない修正配置案を得ることができる。
(5−2)変形例2
変形例2を説明する。変形例2は、未配置メンバを各ポジションに配置する配置案を生成する例である。図18は、変形例2の処理において表示される画面例を示す図である。
変形例2では、ステップS112(図7)において表示される画面P11又はステップS212(図11)において表示される画面P12において、ユーザが操作オブジェクトB11bを操作すると、プロセッサ12は、画面P13(図18)をディスプレイに表示する。
画面P13は、画像オブジェクトIMG13a〜IMG13cを含む。
画像オブジェクトIMG13a〜IMG13cは、ステップS132(図7)で得られた配置案又はステップS230(図11)で得られた修正配置案において何れのポジションにも配置されていない未配置メンバに対応するオブジェクト(以下「未配置オブジェクト」という)である。画像オブジェクトIMG13a〜IMG13cには、それぞれ、未配置メンバのメンバ識別情報が割り当てられている。
ステップS211(図11)において、ユーザが画像オブジェクトIMG13aを任意の第2ポジション(例えば、グループ名「本社」及びポジション名「マネージャ」)に配置する操作を行うと、プロセッサ12は、修正リクエストデータを生成する。修正リクエストデータは、以下の情報を含む。
・画像オブジェクトIMG13aに対応する未配置メンバのメンバ識別情報
・第2ポジションのポジション識別情報
変形例2によれば、ユーザは、簡易な操作を行うだけで、配置案又は修正配置案において何れのポジションにも配置されなかった未配置メンバが何れかのポジションに配置された修正配置案を得ることができる。
(5−3)変形例3
変形例3を説明する。変形例3は、配置案における各ポジションと各候補メンバの適合レベルを提示する例である。図19は、変形例3の処理において表示される画面例を示す図である。
変形例3では、ステップS112(図7)において表示される画面P11(図10)又はステップS212(図11)において表示される画面P12の表示オブジェクトA11a又はA12aは、操作可能に構成される。
ユーザが表示オブジェクトA11a又はA12aを操作すると、プロセッサ12は、画面P14(図19)をディスプレイに表示する。
画面P14には、ユーザによって操作された表示オブジェクトA11a又はA12aに対応するポジションと各候補メンバとの適合レベルと、各候補メンバのメンバ属性情報(滞留期間、評価、年齢、住所、所属履歴、及び、資格)と、が表示される。
変形例3によれば、ユーザが、表示オブジェクトA11a又はA12aを操作するだけで、所望のポジションと各候補メンバとの適合レベルが提示される。これにより、ユーザは、所望のポジションと各候補メンバとの適性を容易に確認することができる。
(5−4)変形例4
変形例4を説明する。変形例4は、配置案における候補メンバと類似するメンバ(以下「類似メンバ」という)のメンバ情報を提示する例である。図20は、変形例4の処理において表示される画面例を示す図である。
変形例4では、ステップS112(図7)において表示される画面P11(図10)又はステップS212(図11)において表示される画面P12において、ユーザが画像オブジェクトIMG11aを操作(例えば、長押し)すると、プロセッサ12は、ユーザによって操作された画像オブジェクトIMG11aに割り当てられたメンバ識別情報をサーバ30に送信する。
プロセッサ32は、メンバ情報データベース(図5)を参照して、クライアント装置10から送信されたメンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報(つまり、ユーザによって操作された画像オブジェクトIMG11aに対応する候補メンバ(以下「対象候補メンバ」という)のメンバ属性情報)を特定する。
プロセッサ32は、当該メンバ識別情報とは異なるメンバ識別情報に関連付けられたメンバ属性情報(つまり、対象候補メンバとは異なるメンバのメンバ属性情報)と特定したメンバ属性情報との類似度を計算する。
プロセッサ32は、各メンバのメンバ情報及び類似度をクライアント装置10に送信する。
プロセッサ12は、サーバ30から送信されたメンバ情報及び類似度に基づいて、画面P15(図20)をディスプレイに表示する。
画面P15には、各メンバのメンバ情報と、各メンバと対象候補メンバとの間の類似度と、が表示される。
変形例4によれば、ユーザが画像オブジェクトIMG11aを操作するだけで、対象候補メンバと対象候補メンバ以外のメンバとの類似度及びメンバ情報が表示される。これにより、ユーザは、所望の候補メンバと各メンバとの間の類似度を容易に確認することができる。
(5−5)変形例5
変形例5を説明する。変形例5は、ユーザが所望する候補メンバと各ポジションとの適合レベルを提示する例である。図21は、変形例5の処理において表示される画面例を示す図である。
変形例5では、ステップS112(図7)において表示される画面P11(図10)又はステップS212(図11)において表示される画面P12において、ユーザが画像オブジェクトIMG11aを操作(例えば、長押し)すると、プロセッサ12は、画面P16(図21)をディスプレイに表示する。
画面P16には、ユーザによって操作された画像オブジェクトIMG11aに対応する候補メンバと各ポジションとの適合レベルが表示される。
変形例5によれば、ユーザが、画像オブジェクトIMG11aを操作するだけで、所望の候補メンバと各ポジションとの適合レベルが提示される。これにより、ユーザは、所望の候補メンバと各ポジションとの適性を容易に確認することができる。
(5−6)変形例6
変形例6を説明する。変形例6は、統計値に関する配置条件の指定に基づいて修正配置案を生成する例である。図22は、変形例6の処理において表示される画面例を示す図である。
変形例6では、ステップS112(図7)において表示される画面P11(図10)又はステップS212(図11)において表示される画面P12が表示オブジェクトA11eを含む。
表示オブジェクトA11eには、各ポジションに割り当てられた候補メンバの平均年齢が表示される。
ユーザが表示オブジェクトA11eを操作すると、プロセッサ12は、画面P17(図22)をディスプレイに表示する。
画面P22は、操作オブジェクトB17と、フィールドオブジェクトF17と、を含む。
フィールドオブジェクトF17は、平均年齢に関する条件の指定を受け付けるオブジェクトである。
操作オブジェクトB17は、フィールドオブジェクトF17で指定された修正条件をサーバ30に送信させるためのユーザ指示を受け付けるオブジェクトである。
ユーザがフィールドオブジェクトF17に平均年齢に関する条件を入力し、且つ、操作オブジェクトB17を操作すると、プロセッサ12は、フィールドオブジェクトF17に入力された条件をサーバ30に送信する。
プロセッサ32は、クライアント装置10から送信された平均年齢の値を参照し、候補メンバの平均年齢がフィールドオブジェクトF17に入力された条件を充足する修正配置案を生成する。
なお、変形例6では、ポジション毎の平均年齢に関する条件に基づいてサーバ30が修正配置案を生成する例を示したが、変形例6はこれに限られない。変形例6は、以下の条件に基づいてサーバ30が修正配置案を生成する例にも適用可能である。
・平均年齢以外の統計値(例えば、平均適合レベル及び平均評価の少なくとも1つ)に関する条件
・グループの統計値(例えば、平均適合レベル、平均評価、及び、平均年齢の少なくとも1つ)に関する条件
変形例6によれば、ユーザが統計値に関する条件を指定すると、当該条件を充足する修正配置案が提示される。これにより、ユーザは、所望の統計値に基づく修正配置案を容易に得ることができる。
(5−7)変形例7
変形例7を説明する。変形例7は、複数の配置案(図7で得られた配置案及び図11で得られた修正配置案の少なくとも1つを含む)の比較結果を提示する例である。図23は、変形例7の処理において表示される画面例を示す図である。
変形例7では、画面P12(図13)において、ユーザが操作オブジェクトB12を操作すると、プロセッサ12は、配置案及び修正配置案を比較するための比較リクエストデータをサーバ30に送信する。
プロセッサ32は、クライアント装置10から送信された比較リクエストデータに応じて、配置案及び修正配置案のそれぞれについて、以下の指標を計算する。
・全ての候補メンバのうち、所望の配置先に配置された候補メンバの割合(以下「メンバ希望充足度」という)
・ポジション条件の充足度(以下「ポジション条件充足度」という)
・配置案又は修正配置案のポジションが既存ポジションより上位のポジションである候補メンバの割合(以下「チャレンジレベル」という)
変形例7によれば、配置案及び修正配置案の比較結果が提示される。これにより、ユーザは、複数の配置案の中から所望の配置案を容易に決定することができる。
(5−8)変形例8
変形例8を説明する。変形例8は、ユーザによって指定された人数に関する条件(以下「人数条件」という)に基づいて、修正配置案を生成する例である。図24は、変化例8の処理において表示される画面例を示す図である。
変形例8では、図24に示すように、ステップS112(図7)において表示される画面P11(図10)又はステップS212(図11)において表示される画面P12がフィールドオブジェクトF11を含む。
フィールドオブジェクトF11は、人数条件の指定を受け付けるオブジェクトである。
フィールドオブジェクトF11は、配置案又は修正配置案における各ポジションの候補メンバの人数と、各ポジションの既存メンバ以外のメンバ(以下「異動対象メンバ」という)の人数と、が表示される。
ユーザがフィールドオブジェクトF11の「人数変化」フィールドに所望の値を指定すると、プロセッサ12は、当該値をサーバ30に送信する。
プロセッサ32は、クライアント装置10から送信された値を参照して、修正配置案における各ポジションの候補メンバの数と既存メンバの数との差が、ユーザによって「人数変化」フィールドに指定された値になるように、修正配置案を生成する。
変形例8によれば、ユーザが「人数変化」フィールドに所望の値を指定すると、ユーザの指定した値に応じた数の候補メンバが配置された修正配置案が提示される。これにより、ユーザは、各ポジションの人数が所望の値になる修正配置案を容易に得ることができる。
(6)本実施形態の小括
本実施形態について小括する。
本実施形態の第1態様は、
複数のポジションの少なくとも1つに属するメンバを各ポジションに配置するための配置案を生成する情報処理装置(例えば、サーバ30)であって、
各ポジションに関するポジション情報と、各メンバに関するメンバ情報と、ポジション毎の配置の優先条件に関する優先条件情報と、ポジション毎の配置の任意条件に関する任意条件情報と、を取得する手段を備え、
各ポジションの優先条件を満たす配置案を生成する手段を備え、
各ポジションの任意条件と、各ポジションのポジション情報と、各メンバのメンバ情報とを参照して、各メンバと各ポジションとの適合レベルを計算する手段を備え、
各ポジションに対応するポジションオブジェクトと、複数のポジションの何れかに配置する候補メンバに対応する候補メンバオブジェクトと、を対応付けて提示する手段を備え、
ポジションオブジェクトは、ポジションを識別するポジション識別情報を含み、
候補メンバオブジェクトは、候補メンバを識別するメンバ識別情報と、候補メンバとポジションとの適合レベルと、を含む、
情報処理装置である。
第1態様によれば、ユーザに対して、人材配置における対象者(候補メンバ)と配置先(候補メンバが配置されたポジション)との間の最適配置の決定を容易にするための情報を提供することができる。
本実施形態の第2態様は、
ユーザが、第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、第1ポジションオブジェクトとは異なる第2ポジションオブジェクトへ対応付ける指示を与えると、生成する手段は、第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを第2ポジションオブジェクトに対応する第2ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
第2態様によれば、ユーザは、所望の候補メンバを所望のポジションへ配置するための修正配置案を容易に得ることができる。
本実施形態の第3態様は、
ユーザが、第1ポジションに対応する第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを第1ポジションに配置することを固定する指示を与えると、生成する手段は、第1候補メンバを第1ポジションに配置し、且つ、第1候補メンバ以外の第2候補メンバを各ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
第3態様によれば、ユーザは、簡易な操作を行うだけで、特定のメンバが特定のポジションに固定された修正配置案を得ることができる。
本実施形態の第4態様は、
ユーザが、第1ポジションに対応する第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを第1ポジションに配置することを禁止する指示を与えると、生成する手段は、第1候補メンバを第1ポジションとは異なる第2ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
第4態様によれば、ユーザは、簡易な操作を行うだけで、特定のメンバを特定のポジションに配置しない修正配置案を得ることができる。
本実施形態の第5態様は、
各ポジションオブジェクトに対応付けられた候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバと各ポジションとの適合レベルの平均値である平均適合レベルを計算する手段を備え、
提示する手段は、各ポジションオブジェクトに対応するポジションの平均適合レベルを提示する、
情報処理装置である。
第5態様によれば、ユーザは、各ポジションに配置された候補メンバの適性を容易に確認することができる。
本実施形態の第6態様は、
候補メンバの属性に関するメンバ属性情報の統計値を計算する手段を備え、
提示する手段は、各ポジションオブジェクトに対応するポジションのメンバ属性情報の統計値を提示する、
情報処理装置である。
第6態様によれば、ユーザは、各ポジションに配置された候補メンバの属性を容易に確認することができる。
本実施形態の第7態様は、
ユーザが、統計値に関する修正条件を指定すると、生成する手段は、修正条件を参照して修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
第7態様によれば、ユーザは、所望の統計値に基づく修正配置案を容易に得ることができる。
本実施形態の第8態様は、
配置案における候補メンバ以外のメンバである未配置メンバに対応する未配置オブジェクトを提示する手段を備え、
未配置オブジェクトをポジションオブジェクトに配置するユーザ指示に応じて、未配置メンバをポジションに配置するための修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
第8態様によれば、ユーザは、簡易な操作を行うだけで、配置案又は修正配置案において何れのポジションにも配置されなかった未配置メンバが何れかのポジションに配置された修正配置案を得ることができる。
本実施形態の第9態様は、
ポジションオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、ポジションオブジェクトに対応するポジションに配置された候補メンバと各ポジションの適合レベルを提示する手段を備える、
情報処理装置である。
第9態様によれば、ユーザは、所望のポジションと各候補メンバとの適性を容易に確認することができる。
本実施形態の第10態様は、
候補メンバオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバのメンバ情報と、候補メンバ以外のメンバのメンバ情報と、を参照して、候補メンバに類似する類似メンバを特定する手段を備え、
類似メンバのメンバ情報を提示する手段を備える、
情報処理装置である。
第10態様によれば、ユーザは、所望の候補メンバと各メンバとの間の類似度を容易に確認することができる。
本実施形態の第11態様は、
候補メンバオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバと各ポジションとの適合レベルを提示する手段を備える、
情報処理装置である。
第11態様によれば、ユーザは、所望の候補メンバと各ポジションとの適性を容易に確認することができる。
本実施形態の第12態様は、
複数の配置案が生成された場合、複数の配置案を比較する手段を備え、
比較の結果を提示する手段を備える、
情報処理装置である。
第12態様によれば、ユーザは、複数の配置案の中から所望の配置案を容易に決定することができる。
本実施形態の第13態様は、
ユーザが各ポジションに対する人数条件を指定すると、生成する手段は、人数条件を充足する修正配置案を生成する、
情報処理装置である。
第13態様によれば、ユーザは、各ポジションの人数が所望の値になる修正配置案を容易に得ることができる。
本実施形態の第14態様は、
コンピュータ(例えば、プロセッサ32)を、上記の何れかに記載の各手段として機能させるためのプログラムである。
(7)その他の変形例
その他の変形例を説明する。
記憶装置11は、ネットワークNWを介して、クライアント装置10と接続されてもよい。記憶装置31は、ネットワークNWを介して、サーバ30と接続されてもよい。
上記の情報処理の各ステップは、クライアント装置10及びサーバ30の何れでも実行可能である。
例えば、クライアント装置10が上記の情報処理の全てのステップを実行可能である場合、クライアント装置10は、サーバ30にリクエストを送信することなく、スタンドアロンで動作する情報処理装置として機能する。
上記実施形態では、グループとポジションの組合せに対してメンバを配置する例を示したが、本実施形態はこれに限られない。本実施形態は、グループに対してメンバを配置する場合にも適用可能である。この場合、「グループ」が「ポジション」を意味する。
上記実施形態では、組織が企業であり、グループが企業の部門であり、メンバが企業の社員又は採用応募者である例を示したが、本実施形態はこれに限られない。本実施形態は、以下の場合にも適用可能である。
・部門内の担当の配置変更
・グループ会社間の配置変更(つまり、転籍案)
・行政機関の部門又は担当の配置変更
上記実施形態では、グループが1階層である例を示したが、グループの階層はこれに限られない。本実施形態は、グループが複数階層である場合にも適用可能である。複数階層のグループは、例えば、以下のとおりである。
・第1階層:ホールディングス会社
・第2階層:西日本子会社
・第3階層:東京営業部
・第4階層:支店A
以上、本発明の実施形態について詳細に説明したが、本発明の範囲は上記の実施形態に限定されない。また、上記の実施形態は、本発明の主旨を逸脱しない範囲において、種々の改良や変更が可能である。また、上記の実施形態及び変形例は、組合せ可能である。
1 :情報処理システム
10 :クライアント装置
11 :記憶装置
12 :プロセッサ
13 :入出力インタフェース
14 :通信インタフェース
30 :サーバ
31 :記憶装置
32 :プロセッサ
33 :入出力インタフェース
34 :通信インタフェース

Claims (14)

  1. 複数のポジションの少なくとも1つに属するメンバを各ポジションに配置するための配置案を生成する情報処理装置であって、
    各ポジションに関するポジション情報と、各メンバに関するメンバ情報と、前記ポジション毎の配置の優先条件に関する優先条件情報と、前記ポジション毎の配置の任意条件に関する任意条件情報と、を取得する手段を備え、
    各ポジションの優先条件を満たす配置案を生成する手段を備え、
    各ポジションの任意条件と、各ポジションのポジション情報と、各メンバのメンバ情報とを参照して、各メンバと各ポジションとの適合レベルを計算する手段を備え、
    各ポジションに対応するポジションオブジェクトと、前記複数のポジションの何れかに配置する候補メンバに対応する候補メンバオブジェクトと、を対応付けて提示する手段を備え、
    前記ポジションオブジェクトは、前記ポジションを識別するポジション識別情報を含み、
    前記候補メンバオブジェクトは、前記候補メンバを識別するメンバ識別情報と、前記候補メンバと前記ポジションとの適合レベルと、を含む、
    情報処理装置。
  2. ユーザが、第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、前記第1ポジションオブジェクトとは異なる第2ポジションオブジェクトへ対応付ける指示を与えると、前記生成する手段は、前記第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを前記第2ポジションオブジェクトに対応する第2ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
    請求項1に記載の情報処理装置。
  3. ユーザが、第1ポジションに対応する第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、前記第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを前記第1ポジションに配置することを固定する指示を与えると、前記生成する手段は、前記第1候補メンバを前記第1ポジションに配置し、且つ、前記第1候補メンバ以外の第2候補メンバを各ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
    請求項1又は2に記載の情報処理装置。
  4. ユーザが、第1ポジションに対応する第1ポジションオブジェクトに対応付けられた第1候補メンバオブジェクトに対して、前記第1候補メンバオブジェクトに対応する第1候補メンバを前記第1ポジションに配置することを禁止する指示を与えると、前記生成する手段は、前記第1候補メンバを前記第1ポジションとは異なる第2ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
    請求項1〜3の何れかに記載の情報処理装置。
  5. 各ポジションオブジェクトに対応付けられた候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバと各ポジションとの適合レベルの平均値である平均適合レベルを計算する手段を備え、
    前記提示する手段は、各ポジションオブジェクトに対応するポジションの平均適合レベルを提示する、
    請求項1〜4の何れかに記載の情報処理装置。
  6. 前記候補メンバの属性に関するメンバ属性情報の統計値を計算する手段を備え、
    前記提示する手段は、各ポジションオブジェクトに対応するポジションのメンバ属性情報の統計値を提示する、
    請求項1〜5の何れかに記載の情報処理装置。
  7. ユーザが、前記統計値に関する修正条件を指定すると、前記生成する手段は、前記修正条件を参照して修正配置案を生成する、
    請求項5又は6に記載の情報処理装置。
  8. 前記配置案における候補メンバ以外のメンバである未配置メンバに対応する未配置オブジェクトを提示する手段を備え、
    前記未配置オブジェクトを前記ポジションオブジェクトに配置するユーザ指示に応じて、前記未配置メンバを前記ポジションに配置するための修正配置案を生成する、
    請求項1〜7の何れかに記載の情報処理装置。
  9. 前記ポジションオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、前記ポジションオブジェクトに対応するポジションに配置された候補メンバと各ポジションの適合レベルを提示する手段を備える、
    請求項1〜8の何れかに記載の情報処理装置。
  10. 前記候補メンバオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、前記候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバのメンバ情報と、前記候補メンバ以外のメンバのメンバ情報と、を参照して、前記候補メンバに類似する類似メンバを特定する手段を備え、
    前記類似メンバのメンバ情報を提示する手段を備える、
    請求項1〜9の何れかに記載の情報処理装置。
  11. 前記候補メンバオブジェクトに対するユーザ指示に応じて、前記候補メンバオブジェクトに対応する候補メンバと各ポジションとの適合レベルを提示する手段を備える、
    請求項1〜10の何れかに記載の情報処理装置。
  12. 複数の配置案が生成された場合、前記複数の配置案を比較する手段を備え、
    前記比較の結果を提示する手段を備える、
    請求項1〜11の何れかに記載の情報処理装置。
  13. ユーザが各ポジションに対する人数条件を指定すると、前記生成する手段は、前記人数条件を充足する修正配置案を生成する、
    請求項1〜12の何れかに記載の情報処理装置。
  14. コンピュータを、請求項1〜13の何れかに記載の各手段として機能させるためのプログラム。
JP2019058192A 2019-03-26 2019-03-26 情報処理装置及びプログラム Active JP6617315B1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019058192A JP6617315B1 (ja) 2019-03-26 2019-03-26 情報処理装置及びプログラム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019058192A JP6617315B1 (ja) 2019-03-26 2019-03-26 情報処理装置及びプログラム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6617315B1 JP6617315B1 (ja) 2019-12-11
JP2020160686A true JP2020160686A (ja) 2020-10-01

Family

ID=68835997

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019058192A Active JP6617315B1 (ja) 2019-03-26 2019-03-26 情報処理装置及びプログラム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6617315B1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7495098B2 (ja) * 2020-02-18 2024-06-04 Necソリューションイノベータ株式会社 配属先選定支援装置、配属先選定支援方法、及びプログラム
JP6875712B1 (ja) * 2020-06-19 2021-05-26 株式会社エクサウィザーズ 情報処理方法、情報処理装置及びコンピュータプログラム

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5164897A (en) * 1989-06-21 1992-11-17 Techpower, Inc. Automated method for selecting personnel matched to job criteria
JP2001014383A (ja) * 1999-06-28 2001-01-19 Casio Comput Co Ltd 人事異動管理装置およびそのプログラム記憶媒体
JP2001167191A (ja) * 1999-12-14 2001-06-22 Fuji Xerox Co Ltd 人材情報管理装置および方法
JP2001202409A (ja) * 2000-01-20 2001-07-27 Fujitsu Ltd 人事異動支援装置、人事異動支援システム、記録媒体、及び伝送媒体
JP2004265324A (ja) * 2003-03-04 2004-09-24 Shigeji Miyazaki 人員配置計画方法
JP2005285021A (ja) * 2004-03-30 2005-10-13 Daiwa Institute Of Research Ltd 人事管理システムおよびその方法、並びにプログラム
WO2014045994A1 (ja) * 2012-09-19 2014-03-27 日本電気株式会社 組織構成設定装置、組織構成設定方法、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5164897A (en) * 1989-06-21 1992-11-17 Techpower, Inc. Automated method for selecting personnel matched to job criteria
JP2001014383A (ja) * 1999-06-28 2001-01-19 Casio Comput Co Ltd 人事異動管理装置およびそのプログラム記憶媒体
JP2001167191A (ja) * 1999-12-14 2001-06-22 Fuji Xerox Co Ltd 人材情報管理装置および方法
JP2001202409A (ja) * 2000-01-20 2001-07-27 Fujitsu Ltd 人事異動支援装置、人事異動支援システム、記録媒体、及び伝送媒体
JP2004265324A (ja) * 2003-03-04 2004-09-24 Shigeji Miyazaki 人員配置計画方法
JP2005285021A (ja) * 2004-03-30 2005-10-13 Daiwa Institute Of Research Ltd 人事管理システムおよびその方法、並びにプログラム
WO2014045994A1 (ja) * 2012-09-19 2014-03-27 日本電気株式会社 組織構成設定装置、組織構成設定方法、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
寺島 なお子: "組織モデルエディタを用いた人事異動支援ツール", 日立TO技報 第3号, vol. 第3号, JPN6019038926, 12 December 1997 (1997-12-12), pages 24 - 28, ISSN: 0004131662 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP6617315B1 (ja) 2019-12-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210342961A1 (en) Smart building score interface
US10192180B2 (en) Method and system for crowdsourcing tasks
US20220129834A1 (en) Systems and methods for improving recommendation systems
JP2018106662A (ja) 情報処理装置、情報処理方法、プログラム
Utazi et al. A spatial regression model for the disaggregation of areal unit based data to high-resolution grids with application to vaccination coverage mapping
CN111325353A (zh) 训练数据集的贡献度计算方法、装置、设备及存储介质
US7660723B2 (en) Ranking method and system
US20070260776A1 (en) Method and system for matching vendor offerings to service provider requirements
US20210150443A1 (en) Parity detection and recommendation system
US20210218748A1 (en) Method and system for defining roles in an identity and access management system
US20160132831A1 (en) System and method for human resource management
US20240020647A1 (en) Method of matching human resources
JP2009271601A (ja) 人材配置支援装置及びプログラム
JP6617315B1 (ja) 情報処理装置及びプログラム
CN110083634A (zh) 基于数据分析的订单处理方法、装置、设备及存储介质
JP6635478B1 (ja) 情報処理装置及びプログラム
US20160171608A1 (en) Methods and systems for finding similar funds
JP2006302224A (ja) スキル情報処理装置及びスキル情報処理方法
JP6840204B1 (ja) 業務支援システム及び方法
US20160314426A1 (en) Arrangement and method for improving sales performance
JP6588176B2 (ja) 評価結果を分析するためのコンピュータシステムおよびそのコンピュータシステムにおいて実行される方法およびプログラム
JP6613433B2 (ja) 情報処理装置、プログラム
US20210334920A1 (en) System for Interest-Aligned Educational Degree Planning
JP6809148B2 (ja) プログラムおよび組み合わせ抽出システム
JP6591926B2 (ja) プログラム、情報処理方法及び情報処理装置

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190522

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190531

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20190531

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20190522

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20190612

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190925

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191015

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191017

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6617315

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250