WO2013190902A1

WO2013190902A1 - 情報処理装置、情報処理方法、制御プログラム、および、記録媒体

Info

Publication number: WO2013190902A1
Application number: PCT/JP2013/061931
Authority: WO
Inventors: 倫久川田; 池田　豊
Original assignee: シャープ株式会社
Priority date: 2012-06-21
Filing date: 2013-04-23
Publication date: 2013-12-27
Also published as: US20150157290A1

Abstract

　端末装置（１００）は、異常判定部（１１１）、記録処理部（１１２）、表示制御部（１１３）を備える。表示制御部（１１３）は、聴診器（３０）を用いる操作者（Ｕ）に対して、聴診器（３０）を当てるべき測定位置をガイダンスするためのガイダンス画面を表示部（１０４）に表示させる。記録処理部（１１２）は、測定位置を示す位置情報と、聴診器３０から出力される生体音情報とを対応付けて格納部（１０３）に記録する生体音測定処理を行う。異常判定部（１１１）は、前記生体音情報が異常候補か否かを判定する。表示制御部（１１３）は、異常候補と判定された生体音情報の測定位置と、この測定位置に対して左右対称の関係にある対称位置とについて、前記生体音測定処理が少なくとも２回ずつ実行されるようにガイダンス画面を表示する。

Description

情報処理装置、情報処理方法、制御プログラム、および、記録媒体

　本発明は、電子聴診器によって採取された生体音情報を処理する情報処理装置、情報処理方法、制御プログラム、および、記録媒体に関するものである。

　生体（患者）から生体音（呼吸器系音、心音など）を採取し、その採取した生体音をデジタル信号（生体音情報）として出力する電子聴診器が普及している。また、電子聴診器から出力される生体音情報を解析して、生体音情報または患者の状態が異常候補（異常可能性有）であるか否かを判定する機能を有する情報処理装置も普及しており、このような機能を有する装置の例としては特許文献１～３に示されたものが知られている。

　また、電子聴診器によって得られる生体音情報は記録可能であるため、医師以外の使用者（操作者）が電子聴診器を用いて患者を聴診して生体音情報を記録しておき、その後に医師が前記生体音情報を再生して聴くことにより、患者の健康状態の診断を行うというような診断態様を実現できる。このような診断態様では医師以外の使用者が測定を行うことから、測定位置、各測定位置の測定順序を表示等することで使用者に測定手法をガイダンスする機能を有するシステムが開発されている。当該システムの例としては、特許文献４や特許文献５に示されたものが挙げられる。

日本国公開特許公報「特開２００５－６６０４４号公報（２００５年３月１７日公開）」日本国公開特許公報「特開２００７－１９００８２号公報（２００７年８月２日公開）」日本国公開特許公報「特開２００８－１１３９３６号公報（２００８年５月２２日公開）」日本国公開特許公報「特開２００１－３２７４８８号公報（２００１年１１月２７日公開）」日本国公開特許公報「特表２０１０－５２５３６３号公報（２０１０年７月２２日公開）」

　ところで、電子聴診器を用いた診断システムによれば、以下に述べる第１の原因、または、第２の原因に起因して、高精度な診断を行えない可能性がある。

　　（第１の原因）
　まず、第１の原因を説明する。医師は、ある測定位置に対して診断を行う場合、当該測定位置の生体音のみから診断を行うのではなく、当該測定位置の生体音と、当該測定位置に対して左右対称の位置関係にある測定位置（以下「対称位置」と称す）の生体音との比較結果をも考慮して診断を行う。これは、ある測定位置に対して正確な診断を行うためには、当該測定位置の生体音を絶対評価するだけでは足りず、当該測定位置の生体音と対称位置の生体音とを対比した相対評価も行わなければならないためである。
さらに、医師は、ある測定位置から検出される生体音を聴いて異常の疑いがあると考えた場合、当該測定位置と対称位置との各々について、１回ずつの聴診で済ますのではなく、聴診を繰り返すことによって診断の精度を高める傾向にある。これは、１回の聴診だけでは単なるノイズ等が原因で正常音から離れた音になっているような事もあり得る等の理由によるものである。
しかし、電子聴診器の使用者が医師以外の者である場合、そもそも異常の疑いがあるか否かを判断できない事が多いため、本来医師が聴診していた場合に異常と判断されるような測定位置についても、１回の聴診で済ましてしまうことが考えられる。それゆえ、後に、医師が、当該測定位置の生体音情報を再生して異常の疑いが有ると考えても、当該測定位置および対称位置の各々について１回の聴診分のみのデータしか記録されていないため、後の医師による診断を高精度に行えない可能性がある。
すなわち、電子聴診器の使用者（聴診者）が医師以外の者であって、後に医師が記録データを再生して診断するような場合、医師自身が聴診していたならば異常と判断する測定位置であっても聴診者が医師以外の者であるので１回の聴診で済まされてしまうという第１の原因により、診断精度が低下する可能性がある。

　　（第２の原因）
　つぎに、第２の原因について説明する。医師自身が電子聴診器を使用して、ある測定位置に対して診断を行う場合、当該測定位置の生体音のみから診断を行うのではなく、当該測定位置の生体音と、当該測定位置に対して左右対称の位置関係にある測定位置（以下「対称位置」と称すことがある）の生体音とを比較する。これは、両生体音が非類似であれば何らかの異常の可能性があると考えられるからである。
また、医師は、ある測定位置と対称位置とについて１回ずつ測定を行って得られる両生体音を聴き比べて非類似と判断した場合、前記測定位置と対称位置との各々について再測定を行うことで、１回目の測定とは異なるタイミングの生体音を聴いてみて、非類似か否かを再検討して診断の精度を高めることが通常である。これは、１回の聴診だけでは単なるノイズ等が原因で非類似になってしまっているような事もあり得る等の理由によるものである。
しかし、電子聴診器の使用者が医師以外の者である場合、測定位置の生体音と対称位置の生体音とを注意深く聴き比べるような事をしない事が多いため、両生体音が非類似であったとしても再測定されないケースが多い。それゆえ、後に、医師が、ある測定位置および対称位置の生体音情報を再生して非類似だと考えても、当該測定位置および対称位置の各々について１回の聴診分のみのデータしか記録されていないことになり、再測定の生体音情報を聴くことができず、後の医師による診断を高精度に行えない可能性がある。
すなわち、電子聴診器の使用者（聴診者）が医師以外の者であって、後に医師が記録データを再生して診断するような場合、医師自身が聴診していたならば生体音が互いに非類似と判断される測定位置および対称位置であっても聴診者が医師以外の者であるので１回ずつの聴診で済まされてしまうという第２の原因により、診断精度が低下する可能性がある。

　　（本発明の目的）
　本発明の第１の目的は、以上にて述べた第１の原因を抑制することによって、診断精度の低下を抑制することの可能な情報処理装置を提供することである。

　また、本発明の第２の目的は、以上にて述べた第２の原因を抑制することによって、診断精度の低下を抑制することの可能な情報処理装置を提供することである。

　以上の第１の目的を達成するために、本発明の第１の態様は、聴診器を用いる使用者に対して、前記聴診器を当てるべき測定位置をガイダンスするガイダンス部と、前記ガイダンス部にてガイダンスされている測定位置を示す位置情報と、前記聴診器から入力している生体音情報とを対応付けて記憶装置に記録する処理である生体音測定処理を行う記録処理部と、前記生体音情報が異常候補であるか否かを判定する異常判定部とを備え、前記ガイダンス部は、前記異常判定部にて前記生体音情報が異常候補と判定された場合、異常候補と判定された生体音情報に対応付けられる前記位置情報に示される測定位置を異常測定位置とし、所定の規則において異常測定位置と対の関係になる測定位置を所定測定位置とすると、異常測定位置および所定測定位置の各々について、前記生体音測定処理が少なくとも２回ずつ実行されるように前記ガイダンスを行うことを特徴とする。

　また、以上の第２の目的を達成するために、本発明の第２の態様は、聴診器を用いる使用者に対して、前記聴診器を当てるべき測定位置をガイダンスするガイダンス処理を実行するガイダンス部と、前記ガイダンス部にてガイダンスされている測定位置を示す位置情報と、前記聴診器から入力している生体音情報とを対応付けて記憶装置に記録する処理である生体音測定処理を行う記録処理部と、第１測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される第１生体音情報の波形と、所定の規則において前記第１測定位置と対の関係になる測定位置である第２測定位置に対応付けられて前記記憶装置に記録される第２生体音情報の波形とが非類似であるか否かの非類似判定を行う非類似判定部とを備え、前記ガイダンス部は、前記非類似判定にて非類似と判定された場合、前記第１測定位置と前記第２測定位置との各々について前記生体音測定処理が再度行われるように前記ガイダンス処理を行うようになっていることを特徴とする。

　前記の本発明の第１の態様によれば、異常の疑いがあるような生体音情報が取得された場合（異常候補と判定された場合）、当該生体音情報の取得元となった異常測定位置と、所定の規則において異常測定位置と対の関係になる所定測定位置（対称位置）との各々について、少なくとも生体音測定処理が２回ずつ行われることになる。したがって、後に、前記生体音情報を再生して診断を行う医師は、異常の疑いのある異常測定位置と所定測定位置との各々について少なくとも２つ以上の生体音情報を聴く機会を有することになる故、診断の精度を高めることができるという効果を有する。つまり、前記の第１の原因を抑制することによって、診断精度の低下を抑制することが可能になる。

　また、前記の本発明の第２の態様によれば、第１測定位置の生体音情報と、第１測定位置と対の関係にある第２測定位置（第１測定位置と左右対称の位置）の生体音情報とが非類似である蓋然性がある場合、第１測定位置および第２測定位置の各々について、少なくとも聴診２回分の生体音情報を再生可能になり、医師等の診断の精度を高めることができるという効果を有する。つまり、前記の第２の原因を抑制することによって、診断精度の低下を抑制することが可能になる。

実施形態１における端末装置の構成を示すブロック図である。図１の端末装置を備える聴診システムの概要を説明するための説明図である。各測定位置と各測定位置の測定順序とを特定する測定番号を示した図である。なお、図３の（ａ）は背部モードの場合の図であり、図３の（ｂ）は前胸部モードの場合の図である。図１に示した格納部に格納される測定テーブルの一例を示した説明図である。図１の端末装置が備える表示部に表示されるガイダンス画面の例を示した図である。図１の端末装置が備える表示部に表示されるガイダンス画面の例を示した図であり、図５のガイダンス画面が表示された後に表示されるものを示した図である。図２の聴診システムにおける処理の流れを示したフローチャートである。第１変形例におけるガイダンス画面を示した図である。第２変形例におけるガイダンス画面を示した図である。実施形態２における端末装置の構成を示すブロック図である。図１０に示した格納部に格納される測定テーブルの一例を示した説明図である。図１０の端末装置が備える表示部に表示されるガイダンス画面の例を示した図である。図１０の端末装置が備える表示部に表示されるガイダンス画面の例を示した図であり、図１２の（ｆ）のガイダンス画面が表示された後に表示される画面の図である。図１０の端末装置が備える表示部に表示されるガイダンス画面の例を示した図であり、図１３の（ｆ）のガイダンス画面が表示された後に表示される画面の図である。実施形態２の処理の流れを示したフローチャートである。

　〔実施形態１〕
　まず、本発明の一実施形態である聴診システム（情報処理システム）の概要について、図面を参照しつつ説明する。

　　（聴診システムの概要）
　図２は、本実施形態の聴診システム２００の概要を示す図である。図２に示すように、聴診システム２００は、聴診器（電子聴診器）３０と、端末装置１００と、サーバ装置４０とを含む。聴診器３０および端末装置１００は診療現場にて用いられ、サーバ装置４０は、診療現場から離れており医師の駐在するサポートセンターに設置されるコンピュータである。

　聴診器３０と端末装置１００とは、無線または有線にて互いに通信可能に接続されており、端末装置１００とサーバ装置４０とは、インターネット等のネットワーク５０を介して互いに通信可能に接続されている。

　本実施形態の聴診システム２００では、以下のようにして聴診が行われる。図２に示す診療現場において、操作者Ｕは、測定手順をガイダンスするガイダンス画面（図５参照）を端末装置１００に表示させ、ガイダンス画面の内容に従って、患者Ｐに対して聴診器３０を用いて聴診を行う。具体的には、操作者Ｕは、ガイダンス画面にて指示されている測定位置（図３の（ａ）に示される１～８）を聴診する。このとき、聴診器３０にて取得された生体音情報は、聴診器３０から端末装置１００へ伝送され、端末装置１００は、聴診中の生体音情報が異常候補（異常音の可能性が高い音）であるか否かを判定している。

　そして、操作者Ｕが前記測定位置を聴診しつつガイダンス画面の録音ボタンを押すと、端末装置１００は、聴診中の生体音情報が異常候補（異常音の可能性が高い音）であるか否かを示す異常情報（異常音情報）と、当該生体音情報と、当該生体音情報の測定位置を示す測定位置情報（後述の測定番号）とを紐付けて保存するようになっている。端末装置１００による生体音情報の録音が終了し、且つ、操作者Ｕが当該生体音情報に対応する測定位置の聴診を終えると、端末装置１００は、ガイダンス画面において次に測定すべき測定位置を表示（指示）する。以上のような手順が繰り返されることによって、予め定められている全ての測定位置（図３の（ａ）の１～８）の聴診が行われ、各測定位置の生体音情報が端末装置１００に保存される。

　その後、端末装置１００に対する操作者Ｕの操作、または、サーバ装置４０に対する医師Ｄの操作により、端末装置１００に保存された生体音情報と当該生体音情報に紐付けられる各種情報とがサーバ装置４０に送信される。医師Ｄは、生体音情報に紐付けられた測定位置情報（後述の測定番号）を確認しつつ、当該測定位置情報に紐付けられている生体音情報を再生させて視聴することにより、患者Ｐの診断を行うことができる。

　なお、操作者Ｕは、医師以外の者であってもよい。例えば、操作者Ｕとしては、看護師等の医師以外の医療従事者、または、介護福祉士等の介護従事者が挙げられる。

　　（聴診器３０の構成）
　聴診器３０は、所謂電子聴診器である。すなわち、聴診器３０のチェストピースを、測定対象である患者Ｐの胸部または背部に当てることにより、患者Ｐの生体音を取得できる。生体音の種類は、特に限定されず、例えば、心音、呼吸音、腸音である。取得した生体音は、ＡＤ変換され、デジタルの生体音情報として端末装置１００に送信され、端末装置１００において管理される。

　　（端末装置１００の構成）
　端末装置１００は、聴診器３０によって取得された生体音情報を管理する機能、操作者Ｕに対してガイダンス画面を表示することで操作者Ｕに測定手順をガイダンスする機能を備える携帯型端末装置である。なお、携帯型端末装置としては、例えば、タブレット型端末、スマートフォン、ＰＤＡ（personal digital assistant）、ノートパソコン等が挙げられるが、これらに限定されるものではない。また、端末装置１００としては、使い勝手の点から携帯型端末装置が好ましいが、デスクトップ型のパーソナルコンピュータであっても勿論よい。

　図１に示すように、端末装置１００は、通信部１０１、制御部１０２、格納部１０３、表示部１０４を備えている。

　通信部１０１は、聴診器３０と情報の送受信を行い、また、ネットワーク５０（図２）を介してサーバ装置４０との間で情報の送受信を行うブロックである。特に、通信部１０１は、聴診器３０から生体音情報を受信する。

　格納部１０３は、制御部１０２が実行する制御プログラム、ＯＳプログラム、アプリケーションプログラム、および、これらプログラムを実行するときに読み出す各種データを記録するものである。格納部１０３は、ハードディスク、フラッシュメモリなどの不揮発性の記憶装置によって構成される。また、格納部１０３は、通信部１０１が受信した生体音情報や、生体音情報に紐付けられる各種情報を格納する。

　表示部１０４は、例えば、液晶ディスプレイ等の表示装置であり、患者Ｐの電子カルテ、生体音情報を管理するための画面、聴診器３０の操作者Ｕに測定手順をガイダンスするためのガイダンス画面などを表示する。また、本実施形態の表示部１０４は、タッチパネル機能を有しており、操作者Ｕは、当該タッチパネル機能を利用して端末装置１００を操作することが可能である。

　　（制御部１０２）
　制御部１０２は、端末装置１００の制御を行うコンピュータである。特に、制御部１０２は、図５に示されるようなガイダンス画面１５０を表示部１０４に表示させる処理と、聴診中の生体音情報が異常候補（異常音の可能性が高い音）であるか否かを判定する処理と、当該生体音情報と異常候補であるか否かを示す異常情報と当該生体音情報の測定位置を示す測定位置情報（測定番号）とを対応付けて格納部１０３に記録する処理とを行うようになっている。

　図１に示すように、制御部１０２は、異常判定部１１１、記録処理部１１２、表示制御部１１３を備える。

　　（異常判定部１１１）
　異常判定部１１１は、聴診器３０から通信部１０１へ送られている生体音情報を入力し、この生体音情報が異常候補（異常音の可能性が高い音）であるか否かを判定する判定処理を行うブロックである。

　異常判定部１１１は、周知の手法により生体音情報が異常候補か否かを判定する。周知の手法としては、生体音情報とサンプルデータとの比較によって判定を行う手法が挙げられる。例えば、異常状態のサンプルデータを格納部１０３に複数種類格納しておき、異常判定部１１１が、入力された生体音情報と各サンプルデータとを周知の波形マッチングによって類似度を求め、類似度が閾値以上になるようなサンプルデータがあれば異常候補と判定し、そのようなサンプルデータが無ければ正常（異常候補ではない）と判定するような処理が一例として挙げられる。なお、当該処理とは異なる点があるものの、生体音情報とサンプルデータとの比較によって生体音情報が異常（異常候補）か否かを判定する技術の例として特許文献３～特許文献５が挙げられる。

　あるいは、異常判定部１１１は、前記のようなサンプルデータを用いることなく、生体音情報の波形から導出される特徴量を求め、この特徴量から異常候補か否かを判定するようになっていてもよい。このような判定を行う手法は、例えば、本願出願人による先行出願である日本国特許出願「特願２０１１－２７２７８５号」（本願優先日の時点で未公開）に示されている。この手法を用いた判定を以下に説明する。
異常判定部１１１は、生体音情報の波形の自己相関関数と、生体音情報の波形をフーリエ変換して得られる２次元スペクトルと、生体音情報の波形を所定時間毎にフーリエ変換して得られる３次元スペクトログラムとを、特徴量として求める。なお、２次元スペクトルは周波数および周波数成分を軸とし、３次元スペクトログラムは、周波数、周波数成分、時間を軸としたものである。
つぎに、異常判定部１１１は、以下の処理Ａ～処理Ｃを行う。
処理Ａ；自己相関関数の波形が２～５秒の周期でピークを持ち、且つ、自己相関関数の包絡線のピークの振幅値の１/４における当該ピーク幅が呼吸周期（１呼吸の期間）の１０％以下である場合は、真を出力し、そうでない場合は偽を出力する。
処理Ｂ；２次元スペクトルにおいて、２００Ｈｚ以下の周波数成分の和が全体の８０％以上であれば真を出力し、そうでない場合は偽を出力する。
処理Ｃ；３次元スペクトログラムにおいて、４００Ｈｚ以上で周波数成分に周期性があれば真を出力し、そうでない場合は偽を出力する。なお、一定量以上の信号成分が発生するタイミングが所定秒（例えば３秒）の間隔で認められれば周期性有とし、認められない場合を周期性無しとする。
異常判定部１１１は、処理Ａ～処理Ｃの全ての出力が真であれば正常と判定し、処理Ａ～処理Ｃの出力のうち少なくとも１つが偽であれば異常候補と判定するようになっている。

　いずれにしても、異常判定部１１１による判定処理は、聴診器３０から入力した生体音情報が異常候補（異常を示す可能性の有る音）であるか否かを示す判定結果を出力する判定処理であればいかなる手法でも適用でき、処理内容に限定されるものではない。

　そして、異常判定部１１１は、判定結果を示した異常音情報を記録処理部１１２および表示制御部１１３へ伝送する。異常音情報は、生体音情報が異常候補であるか否かを示す情報である。

　　（記録処理部１１２）
　記録処理部１１２は、表示部１０４に表示されているガイダンス画面（図５参照）に示される録音ボタン５００が押されると、操作者Ｕから録音指示が入力されたものとして、通信部１０１から生体音情報を所定時間分入力し、入力した生体音情報を格納部１０３に格納するようになっている。

　但し、記録処理部１１２は、単に生体音情報を格納部１０３に記録するだけではなく、現時点で測定すべき位置として指定されている測定位置（測定指示位置）を示す測定番号（位置情報）と、異常判定部１１１による判定結果（直近の判定結果）である異常音情報と、前記生体音情報とを紐付けて記録する。なお、現時点にて測定すべき位置として指定されている測定位置（測定指示位置）とは、現時点にて表示部１０４に表示されているガイダンス画面１５０において、現時点にて測定すべき位置として指定されている測定位置（図５の符号４００参照）を指す。

　例えば、記録処理部１１２は、録音対象となる生体音情報を格納部１０３に格納し、且つ、前記測定番号と前記異常音情報と前記生体音情報の識別子（ファイル番号等）とを対応付けた測定テーブルを作成して格納部１０３に格納する。図４は、格納部１０３に格納されている測定テーブルの一例である。図４に示す例では、×または○を示した異常音情報が示されている。×は正常であることを示し、○は異常候補であることを示す。また、図４の「音データ識別子」は生体音情報の識別子に相当する。さらに、図４に示す測定テーブルのように、被験者ＩＤ（患者のＩＤ）、被験者の属性情報、聴診日時等も、前記識別子に対応付けて記録してもよい。

　　（表示制御部１１３）
　表示制御部１１３は、表示部１０４の表示制御を行うブロックである。また、本実施形態において、表示制御部１１３は、図５および図６に示されるガイダンス画面１５０を表示部１０４に表示させることによって、聴診システム２００を用いた測定（聴診）の測定手順を操作者Ｕに対して指示（ガイダンス）するようになっている。以下、ガイダンス画面１５０を利用した測定について説明する。

　聴診システム２００においては、測定位置および各測定位置の測定順序を示す情報が予め格納部１０３に格納されており、表示制御部１１３は、当該情報に基づいて、測定位置と当該測定位置の測定順序（順番）とを示す測定番号を設定するようになっている。例えば、背部を測定するモードである背部モードが操作者Ｕに選択される場合、表示制御部１１３は、図３の（ａ）に示される１～８の測定番号を設定する。当該測定番号は、測定位置および当該測定位置の基本的な測定順序（順番）を特定する情報である。つまり、図３の（ａ）の各測定番号に付されている位置が各測定番号の示す測定位置であり、各測定番号の数字が基本的な測定順序を指す。すなわち、基本的には、測定番号の小さい測定位置から順に測定が行われていくようになっている。

　なお、図３の（ａ）は背部モードが選択される場合の測定番号を示した図であり、前胸部を測定するモードである前胸部モードが操作者Ｕに選択される場合、表示制御部１１３は、図３の（ａ）ではなく、図３の（ｂ）に示される１～８の測定番号を設定するようになっている。但し、以下では、便宜上、背部モードが操作者Ｕに選択されることを前提として説明する。

　操作者Ｕが、端末装置１００を操作することにより、背部モードの開始コマンドを端末装置１００へ入力すると、表示制御部１１３は、図３の（ａ）に示すような測定番号１～８を設定する。そして、表示制御部１１３は、図５の（ａ）に示されるガイダンス画面１５０を表示部１０４に表示させる。ガイダンス画面１５０には、図５の（ａ）に示されるように、各測定番号に対応する測定位置に各測定番号が付された擬似人体像３００と、現時点にて測定すべき測定位置（「測定指示位置」と称すこともある）を示した測定位置ボックス４００と、録音ボタン５００と、操作をガイダンスするためのメッセージ文が示されるガイダンスボックス６００と、端末装置１００が受信中の生体音情報の波形を示す受信波形ボックス７００と、録音された生体音情報の波形を示す録音波形ボックス８００と、録音波形ボックス８００に示されている生体音情報に対応する測定位置を示した録音済測定位置ボックス９００とが示されている。

　表示制御部１１３は、ガイダンス画面１５０の測定位置ボックス４００において、現時点にて測定すべき測定位置である測定指示位置を示すことによって、測定指示位置を操作者に伝えていることになる。なお、本実施形態においては、図５の（ａ）に示されるように、測定位置ボックス４００には、測定指示位置の測定番号と、当該測定指示位置の名称を示す文言が示されることになる。また、最初に指示される測定指示位置の測定番号は１であるため、測定開始時は、図５の（ａ）に示されるように、測定位置ボックス４００に「１」が示されている。

　そして、操作者Ｕは、図５の（ａ）のガイダンス画面１５０のガイダンスボックス６００に示されているガイダンス（文言）に従って測定を行う。つまり、操作者Ｕは、図５の（ａ）のガイダンス画面１５０が表示されている状態において、測定番号１の位置を聴診することになる。

　操作者Ｕが聴診を開始すると、通信部１０１が聴診器３０から生体音情報を受信する。通信部１０１が生体音情報を受信すると、表示制御部１１３は、図５の（ｂ）に示されるように、受信波形ボックス７００において受信中の生体音情報の波形を表示し、ガイダンスボックス６００において録音ボタン５００を押すことを指示するメッセージを表示する。

　なお、通信部１０１が生体音情報を受信すると、異常判定部１１１が当該生体音信号に対して異常候補か否かの判定を行うことになるが、ここでは、異常判定部１１１が、受信中の生体音情報（測定番号１の測定位置の生体音情報）を正常（異常候補でない）と判定したものとする。

　そして、操作者Ｕが録音ボタン５００を押すと、記録処理部１１２が生体音情報の録音を行う。録音が行われると、表示制御部１１３は、図５（ｃ）に示すように、受信波形ボックス７００の波形表示を終了させ、代わりに、録音された生体音情報の波形を録音波形ボックス８００に表示させ、録音された生体音情報に対応する測定位置を録音済測定位置ボックス９００に表示させる。

　その後、操作者Ｕが測定番号１に対応する測定位置の聴診を終了すると、通信部１０１は測定番号１に対応する生体音信号の受信も終了することになる。

　以上のようにして、測定番号１に対応する生体音信号の録音が終了し、測定番号１に対応する生体音信号の受信も終了すると、表示制御部１１３は、測定番号１の次に測定させるべき測定位置を測定指示位置として、測定指示位置の測定番号を測定位置ボックス４００に表示する。

　ここで、本実施形態では、測定位置Ａに対する１回目の測定にて生体音信号が異常判定部１１１にて正常と判定されると、測定位置Ａの次に測定されるべき測定位置Ｂの測定番号は、測定位置Ａの測定番号に１を加算した番号になる。

　したがって、以上の説明では測定番号１の測定位置の生体音情報が異常判定部１１１に正常と判定されているため、測定番号１の測定位置の次に測定される測定位置の測定番号は２である。よって、測定番号１に対応する生体音信号の録音が終了し、測定番号１に対応する生体音信号の受信も終了すると、表示制御部１１３は、図５（ｄ）に示すように、測定番号２の測定位置を測定指示位置として測定位置ボックス４００に表示する。これにより、操作者Ｕに対して、測定指示位置として測定番号２が指定されることになり、操作者Ｕは、測定番号２についても、測定番号１の時と同様の操作を繰り返す。

　よって、仮に各測定位置の生体音信号が異常判定部１１１にて正常と判定され続けるとすると、以上にて説明したようなガイダンスおよび操作が繰り返され、測定番号１から測定番号８の順で１回ずつ各測定位置の録音が行われるようになっている。

　　（異常候補と判定された場合について）
　ところが、本実施形態では、ある測定位置の１回目の測定にて生体音信号が異常判定部１１１にて異常候補と判定されると、当該測定位置と、当該測定位置に対して左右対称の関係となる測定位置（以下では「対称位置」と称す）との各々について２回づつ測定が行われるように、表示制御部１１３が測定指示位置のガイダンスを行うようになっている。まずは、この理由を以下に説明する。
医師は、ある測定位置に対して診断を行う場合、当該測定位置の生体音のみから診断を行うのではなく、対称位置の生体音との比較結果をも考慮して診断を行う。この理由は、（ａ）ある測定位置についての生体音が変わった音であったとしても、聴診対象の患者Ｐにとって正常音に該当するケースもあり、測定位置の生体音を絶対評価するだけでは足りないことと、（ｂ）聴診対象の患者Ｐにおいて左右対象の位置関係にある器官等は太さや形状が互いに類似していることから、測定位置と対称位置とが互いに正常であれば両者の生体音は類似しているため、測定位置の生体音と対称位置の生体音との比較が正確な診断に有効であるからである。
そして、医師は、ある測定位置から検出される生体音を聴いて異常の疑いがあると考えた場合、当該測定位置と対称位置との各々について、１回ずつの聴診で済ますのではなく、聴診を繰り返すことによって診断の精度を高める傾向にある。これは、１回の聴診だけでは単なるノイズ等が原因で正常音から離れた音になっているような事もあり得る等の理由によるものである。
これに対し、本実施形態の聴診システム２００においては、操作者Ｕが医師以外の者であってもよく、医師は録音データによって診断するような形態も想定されている。それゆえ、このような形態で聴診されたとしても、コンピュータによって異常候補と判定される生体音情報がある場合、当該生体音情報に対応する測定位置と、この測定位置の対称位置との各々について２回ずつ聴診を行って録音しておけば、後の医師の診断において精度を高めることができる。

　つぎに、対称位置について説明する。本実施形態では、図３の（ａ）または図３の（ｂ）に示されるように、測定番号１～８の測定位置が設定される。ここで、対称位置とは、人体の上部から下部へ向かう線であって人体を左側と右側とに２等分するような直線を想定した場合、当該直線を軸として測定位置と線対称になるような位置を指す。より具体的に説明すると、任意の測定位置に対する対称位置は、（ａ）前記の任意の測定位置とは別の測定位置であり、（ｂ）人体の上部から下部へ向かう線であって人体を左側と右側とに２等分するような直線を想定した場合、当該直線を軸として前記の任意の測定位置と線対称になるような測定位置を指す。
すなわち、対称位置とは、測定位置と前記線対称の関係にあることという所定の規則において、前記測定位置と対の関係になる位置といえる（つまり、任意の測定位置と前記線対称の関係の位置を対称位置と称する所定の規則において、対称位置は任意の測定位置と対の関係になる位置といえる。）。

　それゆえ、図３の（ａ）または図３の（ｂ）において、測定番号１の測定位置と測定番号２の測定位置とが対の関係になり、測定番号１の測定位置は測定番号２の測定位置の対称位置になり、測定番号２の測定位置は測定番号１の測定位置の対称位置になる。同様に、測定番号３の測定位置と測定番号４の測定位置とが対の関係になり、測定番号３の測定位置は測定番号４の測定位置の対称位置になり、測定番号４の測定位置は測定番号３の測定位置の対称位置になる。また、同様に、測定番号５の測定位置と測定番号６の測定位置とが対の関係になり、測定番号５の測定位置は測定番号６の測定位置の対称位置になり、測定番号６の測定位置は測定番号５の測定位置の対称位置になる。さらに、同様に、測定番号７の測定位置と測定番号８の測定位置とが対の関係になり、測定番号７の測定位置は測定番号８の測定位置の対称位置になり、測定番号８の測定位置は測定番号７の測定位置の対称位置になる。つまり、奇数の測定番号の測定位置と、当該奇数に１を加算した偶数の測定番号の測定位置とが、左右対称の対の関係になる。

　つぎに、ある測定位置の１回目の測定において生体音信号が異常判定部１１１に異常候補と判定された場合の表示制御部１１３のガイダンス処理について説明する。

　　（偶数の測定番号の測定位置の生体音信号が異常候補の場合）
　まず、測定番号が偶数の測定位置の１回目の測定にて得られた生体音情報が異常判定部１１１にて異常候補と判定された場合について説明する。

　測定中（聴診中）の測定位置の測定番号が偶数の場合、測定中の測定位置の対称位置の測定番号は、測定中の測定位置の測定番号から１を引いた奇数番号である。それゆえ、測定番号が偶数の測定位置が測定中（聴診中）であり、且つ、当該測定位置に対する測定が１回目の場合、測定中の測定位置の対称位置の測定は終了していることになる。したがって、測定番号が偶数の測定位置の測定が終了すると、当該測定位置と当該測定位置の対称位置とについては、１回ずつ測定が終了していることになる。

　そこで、測定番号が偶数の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常判定部１１１に異常候補と判定された場合、表示制御部１１３は、当該測定位置の測定の終了後（つまり録音終了後）、当該測定位置と対称位置との各々について、１回ずつ再測定が行われるように、ガイダンスを行う。

　つまり、表示制御部１１３は、偶数の測定番号ａの測定位置の１回目の測定にて得られる生体音情報が異常候補である場合、この測定の終了後、測定番号ａから１を引いた奇数の測定番号ｂの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスし、測定番号ｂの測定位置について操作者Ｕに再測定を行わせる。すなわち、測定番号ｂの測定位置をガイダンス画面１５０の測定位置ボックス４００に表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００を押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００に表示させることで、測定番号ｂの測定位置の再測定を操作者Ｕに行わせる（測定番号ｂの測定位置の生体音情報が録音される）。

　その後、表示制御部１１３は、測定番号ｂの測定位置の再測定にて得られた生体音情報が異常候補と判定されたか否かに関係なく、測定番号ａの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ａの測定位置について操作者Ｕに再測定を行わせる。すなわち、測定番号ａの測定位置をガイダンス画面１５０の測定位置ボックス４００に表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００を押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００に表示させることで、測定番号ａの測定位置の再測定を操作者Ｕに行わせる（測定番号ａの測定位置の生体音情報が録音される）。

　これにより、偶数の測定番号ａの測定位置と、測定番号ａから１を引いた奇数の測定番号ｂの測定位置（対称位置）とについて、２回ずつ測定がされたことになる。その後、表示制御部１１３は、測定番号ａに１を加算した測定番号ｃの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ｃの測定位置について操作者Ｕに１回目の測定を行わせる。

　つぎに、測定番号が偶数の測定位置の１回目の測定において生体音情報が異常判定部１１１に異常候補と判定された場合に表示されるガイダンス画面の例を図５および図６に基づいて説明する。

　図５の（ａ）～（ｃ）を用いて説明したように、測定番号１の測定位置については生体音情報が正常と判定されて且つ測定が終了し、図５の（ｄ）に示すように、測定位置ボックス４００に測定番号２が示され、測定番号２について測定手順のガイダンスが開始されたものとする。操作者Ｕは測定番号２の測定位置に対して聴診を開始し、通信部１０１が測定番号２の測定位置の生体音情報を受信し、異常判定部１１１が当該生体音情報に対して異常候補か否かの判定を行う。ここで、異常判定部１１１が、測定番号２の測定位置の生体音情報を異常候補と判定したものとする。この場合、表示制御部１１３は、図５の（ｅ）に示されるように、録音波形ボックス８００に直近に録音された測定番号１の生体音情報の波形を表示し、受信波形ボックス７００に受信中の測定番号２の生体音情報の波形を表示しつつ、ガイダンスボックス６００において、異常音を検出した旨のメッセージと、録音ボタン５００を押すことを指示するメッセージとを表示する。

　そして、操作者Ｕが録音ボタン５００を押すと、記録処理部１１２は受信中の生体音情報の録音を行う。録音が行われると、表示制御部１１３は、図５の（ｆ）に示すように、受信波形ボックス７００の波形表示を終了させ、直近に録音された測定番号２の生体音情報の波形を録音波形ボックス８００に表示させ、録音された生体音情報に対応する測定位置を録音済測定位置ボックス９００に表示させる。また、表示制御部１１３は、図５の（ｆ）に示すように、測定番号２の測定位置の対称位置である測定番号１の測定位置を測定位置ボックス４００に表示させることにより、測定番号１の測定位置の再測定を操作者Ｕに指示（ガイダンス）する。

　そして、操作者Ｕは図５の（ｆ）のガイダンス画面１５０に従って測定番号１の測定位置について再聴診を開始し、通信部１０１が測定番号１の測定位置の生体音情報を受信し、異常判定部１１１が当該生体音情報に対して異常候補か否かの判定を行う。その後、表示制御部１１３は、図６の（ａ）に示されるように、録音波形ボックス８００に直近に録音された測定番号２の生体音情報の波形を表示し、受信波形ボックス７００に受信中の測定番号１の生体音情報の波形を表示しつつ、ガイダンスボックス６００において録音ボタン５００を押すことを指示するメッセージを表示する。

　図６の（ａ）に示されているガイダンス画面１５０の録音ボタン５００を操作者Ｕが押すと、記録処理部１１２は受信中の生体音情報（測定番号１の測定位置の生体音情報）の録音を行う。録音が行われると、表示制御部１１３は、図６の（ｂ）に示すように、受信波形ボックス７００の波形表示を終了させ、直近に録音された測定番号１の生体音情報の波形を録音波形ボックス８００に表示させ、録音された生体音情報に対応する測定位置を録音済測定位置ボックス９００に表示させる。

　なお、ここで録音された測定番号１の生体音情報は再測定にて得られたものであるが、図４に示すテーブルには、測定番号１の１回目の測定が既に行われていることから測定番号１が既に記録されているため、再測定の測定番号１と重複する。そこで、本実施形態では、記録処理部１１２は、再測定については、元の測定番号にハイフンと（２）とを付加した番号を新たな測定番号として図４のテーブルに記録するようになっている。したがって、図４に示すように、測定番号１の測定位置に関しては、１回目の測定にて得られた生体音情報に紐付けられる測定番号１と、再測定にて得られた生体音情報に紐付けられる測定番号１－（２）とが記録されることになる。

　また、以上のようにして測定番号１の測定位置の再測定（録音）が終了すると、表示制御部１１３は、図６の（ｂ）に示すように、測定番号２の測定位置を測定位置ボックス４００に表示させることにより、測定番号２の測定位置の再測定を操作者Ｕに指示（ガイダンス）する。そして、図６の（ｃ）～（ｄ）に示されるように、測定番号２についても測定番号１の時と同様に録音ボタン５００が押されることで録音が行われて再測定を終了する。

　このようにして、偶数の測定番号２の１回目の測定時に生体音信号が異常候補と判定された場合、測定番号１の測定位置に対する再測定と測定番号２の測定位置に対する再測定とが行われ、その結果、測定番号１の測定位置と測定番号２の測定位置との各々について２回測定が行われることになる。

　その後、図６の（ｄ）に示されるように、表示制御部１１３は、測定番号３の測定位置を測定位置ボックス４００に表示させることにより、測定番号３の測定位置の１回目の測定を操作者Ｕに指示（ガイダンス）する。そして、操作者Ｕが測定番号３の測定位置の聴診を開始すると、表示制御部１１３は、図６の（ｅ）に示すように、測定番号３の測定位置から得られた生体音信号の波形を受信波形ボックス７００に表示させ、録音ボタン５００を押すことを指示するメッセージをガイダンスボックス６００に表示させる。このようにして、測定番号３以降の測定位置についても、測定番号２までの測定位置と同様の測定が行われる。

　　（奇数の測定番号の測定位置の生体音信号が異常候補の場合）
　つぎに、測定番号が奇数の測定位置の１回目の測定にて得られた生体音情報が異常判定部１１１にて異常候補と判定された場合について説明する。

　測定中（聴診中）の測定位置の測定番号が奇数の場合、測定中の測定位置の対称位置の測定番号は、測定中の測定位置の測定番号から１を足した偶数番号である。それゆえ、測定番号が奇数の測定位置が測定中（聴診中）であり、且つ、当該測定位置に対する測定が１回目の場合、測定中の測定位置の対称位置の測定は終了していないことになる。したがって、測定番号が奇数の測定位置の１回目の測定が終了すると、当該測定位置については測定が１回終了しているが、当該測定位置の対称位置については、測定が行われていないことになる。

　そこで、測定番号が奇数の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常判定部１１１に異常候補と判定された場合、表示制御部１１３は、当該測定位置の測定の終了後（つまり録音終了後）、当該測定位置については再測定が行われ、対称位置については１回目の測定と再測定とが行われるように、ガイダンスを行う。

　具体的には、表示制御部１１３は、奇数の測定番号ｅの測定位置の１回目の測定にて得られる生体音情報が異常候補である場合、この測定の終了後、測定番号ｅに１を足した偶数の測定番号ｆの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスし、測定番号ｆの測定位置について操作者Ｕに１回目の測定を行わせる。すなわち、測定番号ｆの測定位置をガイダンス画面１５０の測定位置ボックス４００に表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００を押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００に表示させることで、測定番号ｆの測定位置の測定を操作者Ｕに行わせる（測定番号ｆの測定位置の生体音情報が録音される）。

　その後、表示制御部１１３は、測定番号ｆの測定位置の測定にて得られた生体音情報が異常候補と判定されたか否かに関係なく、測定番号ｅの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ｅの測定位置について操作者Ｕに再測定を行わせる。すなわち、測定番号ｅの測定位置をガイダンス画面１５０の測定位置ボックス４００に表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００を押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００に表示させることで、測定番号ｅの測定位置の再測定を操作者Ｕに行わせる（測定番号ｅの測定位置の生体音情報が録音される）。

　さらに、その後、表示制御部１１３は、測定番号ｅの測定位置の再測定にて得られた生体音情報が異常候補と判定されたか否かに関係なく、測定番号ｆの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ｆの測定位置について操作者Ｕに再測定を行わせる。すなわち、測定番号ｆの測定位置をガイダンス画面１５０の測定位置ボックス４００に表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００を押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００に表示させることで、測定番号ｆの測定位置の再測定を操作者Ｕに行わせる（測定番号ｆの測定位置の生体音情報が録音される）。

　これにより、奇数の測定番号ｅの測定位置と、測定番号ｅに１を足した偶数の測定番号ｆの測定位置とについて、２回ずつ測定がされたことになる。その後、表示制御部１１３は、測定番号ｆの再測定にて得られた生体音情報が異常候補と判定されたか否かに関係なく、測定番号ｆに１を加算した測定番号ｇの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ｇの測定位置について操作者Ｕに１回目の測定を行わせる。

　　（聴診システム２００における処理の流れ）
　次に、聴診システム２００における処理の流れの一例について図７を参照しつつ説明する。図７は、聴診システム２００における処理の流れの一例を示すフローチャートである。

　操作者Ｕが端末装置１００に背部モードの実行指示を入力すると、制御部１０２は、ｎ＝１を設定し（Ｓ１）、測定番号ｎの測定位置を測定指示位置としてガイダンス画面１５０の測定位置ボックス４００に表示させるようになっている（Ｓ２）。

　そして、操作者Ｕがガイダンス画面１５０のガイダンスボックス６００のガイダンスに従って測定番号ｎの測定位置に対する聴診（測定）を開始する（Ｓ３）。聴診が開始されると、制御部１０２は、聴診により得られた生体音情報が異常候補か否かを判定する（Ｓ４）。

　ここで、制御部１０２は、生体音情報が異常候補ではないと判定した場合（Ｓ４においてＮＯ）、つまり生体音情報が正常である場合、操作者Ｕがガイダンス画面１５０の録音ボタン５００を押す事を契機として生体音情報を録音し、生体音情報の音データ識別子と測定番号と異常音情報とを測定テーブルに記録する（Ｓ５）。なお、Ｓ５においては、生体音情報が正常であるため、×（正常）の異常音情報が測定番号（位置情報）や音データ識別子等と対応付けて測定テーブルに記録されるようになっている（図４を参照）。

　Ｓ５の後、制御部１０２は、次に測定すべき測定位置が残っているか否かを判定する（Ｓ６）。すなわち、ｎが８になっていれば残っていないことになり、ｎが７以下であれば残っていることになる。

　したがって、ｎ＝１の場合、制御部１０２は、次に測定すべき測定位置が残っていると判定することになり（Ｓ６にてＹＥＳ）、ｎに１を加算して（Ｓ７）、Ｓ２以降の処理を繰り返すようになっている。そして、制御部１０２は、Ｓ２以降の処理を繰り返してｎ＝８になった後でＳ６に移行した場合、次に測定すべき測定位置が残っていないと判定し（Ｓ６にてＮＯ）、処理を終了するようになっている。

　つぎに、Ｓ４において制御部１０２が生体音情報を異常候補であると判定した後の処理について説明する。

　制御部１０２は、生体音情報が異常候補であると判定した場合（Ｓ４においてＹＥＳ）、Ｓ５と同様、操作者Ｕがガイダンス画面１５０の録音ボタン５００を押す事を契機として生体音情報を録音し、生体音情報の音データ識別子と測定番号と異常音情報とを測定テーブルに記録する（Ｓ８）。なお、Ｓ８においては、生体音情報が異常候補であるため、○（異常）の異常音情報が測定番号（測定位置情報）や音データ識別子等と対応付けて測定テーブルに記録されるようになっている（図４を参照）。

　つぎに、制御部１０２は、Ｓ３，Ｓ４，Ｓ８にて行われた処理が再測定に該当するか否かを判定する（Ｓ９）。再測定に該当する場合（Ｓ９においてＹＥＳ）、制御部１０２は、処理をＳ６に移行させる。

　これに対し、Ｓ３，Ｓ４，Ｓ８にて行われた処理が再測定に該当しない場合（Ｓ９においてＮＯ）、制御部１０２は、測定番号ｎの測定位置に対する対称位置の測定が済んでいるか否かを判定する（Ｓ１０）。すなわち、ｎが偶数であれば対称位置の測定が済んでいることになり、ｎが奇数であれば対称位置の測定が済んでいないことになる。

　測定番号ｎの測定位置に対する対称位置の測定が済んでいる場合（Ｓ１０にてＹＥＳ）、測定番号ｎ－１の測定位置に対する再測定と、測定番号ｎの測定位置に対する再測定とが行われる（Ｓ１１）。つまり、Ｓ１１では、測定番号ｎ－１の測定位置を測定指示位置としてＳ２、Ｓ３、Ｓ４、Ｓ５（またはＳ８）と同様の処理が行われ、その後に、測定番号ｎの測定位置を測定指示位置としてＳ２、Ｓ３、Ｓ４、Ｓ５（またはＳ８）と同様の処理が行われることになる。

　また、Ｓ１０において、測定番号ｎの測定位置に対する対称位置の測定が済んでいないと判定された場合（Ｓ１０にてＮＯ）、測定番号ｎ＋１の測定位置に対する測定と、測定番号ｎの測定位置に対する再測定とが行われる（Ｓ１２）。つまり、Ｓ１２では、測定番号ｎ＋１の測定位置を測定指示位置としてＳ２、Ｓ３、Ｓ４、Ｓ５（またはＳ８）と同様の処理が行われ、その後に、測定番号ｎの測定位置を測定指示位置としてＳ２、Ｓ３、Ｓ４、Ｓ５（またはＳ８）と同様の処理が行われることになる。

　Ｓ１１またはＳ１２の終了後、制御部１０２は、処理をＳ６に移行して、次に測定すべき測定位置が残っているか否かを判定する。制御部１０２は、次に測定すべき測定位置が残っている場合（Ｓ６にてＹＥＳ）、ｎに１を加算して（Ｓ７）、Ｓ２以降の処理を繰り返す。制御部１０２は、次に測定すべき測定位置が残っていない場合（Ｓ６にてＮＯ）、処理を終了するようになっている。

　以上示したフローチャートにおいて、例えばｎ＝２（偶数）であり、測定番号２の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常候補と判定された場合（Ｓ４にてＹＥＳ）、Ｓ８にて測定番号２の測定位置の生体音情報が録音されることで測定番号２の測定位置の１回目の測定を終える。その後、Ｓ９にてＮＯが選択され、Ｓ１０にてＹＥＳが選択され、Ｓ１１において、測定番号１の測定位置の再測定と測定番号２の測定位置の再測定とが行われる。その後、Ｓ６を経由し、Ｓ７においてｎ＝３となり、測定番号３に対する処理へ移行することになる。このようにして、測定番号２（偶数）の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常候補と判定された場合、測定番号２の測定位置と、測定番号２の対象位置である測定番号１とについて、２回ずつ測定が行われる。

　また、以上示したフローチャートにおいて、ｎ＝１（奇数）であり、測定番号１の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常候補と判定された場合（Ｓ４にてＹＥＳ）、Ｓ８にて測定番号１の測定位置の生体音情報が録音されることで測定番号１の測定位置の１回目の測定を終える。その後、Ｓ９にてＮＯが選択され、Ｓ１０にてＮＯが選択され、Ｓ１２において、測定番号２の測定位置の１回目の測定と測定番号１の測定位置の再測定とが行われる。その後、Ｓ６を経由して、Ｓ７においてｎ＝２となる。さらにその後、Ｓ２、Ｓ３、Ｓ４、Ｓ５（またはＳ８）を経由することで測定番号２の測定位置の再測定が行われる。そして、Ｓ５を経由した場合はＳ６に移行し、Ｓ８を経由した場合はＳ９にてＹＥＳが選択されてからＳ６に移行する。Ｓ６へ移行した後は、Ｓ７においてｎ＝３となり、測定番号３に対する処理へ移行することになる。このようにして、測定番号１（奇数）の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常候補と判定された場合、測定番号１の測定位置と、測定番号１の対象位置である測定番号２とについて、２回ずつ測定が行われる。

　以上示したように、本実施形態の端末装置１００は、異常判定部１１１、記録処理部１１２、表示制御部１１３を備えている。表示制御部１１３は、ガイダンス画面１５０を表示することにより、聴診器３０を用いる操作者（使用者）Ｕに対し、聴診器３０を当てるべき測定位置をガイダンスする。記録処理部１１２は、表示制御部１１３にてガイダンスされている測定位置を示す測定番号（位置情報）と、聴診器３０から入力している生体音情報とを対応付けて格納部（記憶装置）１０３に記録する処理である生体音測定処理を行う。異常判定部１１１は、前記生体音情報が異常候補であるか否かを判定する。そして、表示制御部１１３は、異常判定部１１１にて前記生体音情報が異常候補と判定された場合、異常候補と判定された生体音情報に対応付けられる位置番号に示される測定位置（異常測定位置）と、当該測定位置の対称位置（所定測定位置）との各々について、前記生体音測定処理が少なくとも２回ずつ実行されるようにガイダンスを行っている。

　これにより、異常の疑いがあるような生体音情報が取得された場合（異常候補と判定された場合）、当該生体音情報の取得元となった測定位置と、当該測定位置の対称位置との各々について、少なくとも生体音測定処理が２回ずつ行われることになる。したがって、後に、前記生体音情報を再生して診断を行う医師は、異常の疑いのある測定位置と当該測定位置の対称位置との各々について少なくとも２つ以上の生体音情報を聴く機会を有することになる故、診断の精度を高めることができるという効果を有する。

　また、本実施形態では、異常判定部１１１は、前記生体音情報が異常候補であるか否かを示す異常音情報を出力するようになっており、記録処理部１１２は、前記位置番号と前記生体音情報と前記異常音情報とを対応付けて格納部１０３に記録するようになっている。そして、図２のサーバ装置４０は、端末装置１００の格納部１０３にアクセス可能であるため、サーバ装置４０を操作する医師等は、格納部１０３の生体音情報を再生させることも可能であるし、生体音情報に対応付けられている前記位置番号や前記異常音情報を表示させて確認することも可能である。それゆえ、異常候補の生体音情報を再生しようとする医師等に対して異常の可能性がある事を予め注意喚起できるので、医師等は、前記生体音情報を注意深く聴くことになり、診断の精度を向上させることができるという効果を有する。

　また、表示制御部１１３は、図５のガイダンス画面１５０において、全ての測定位置（測定すべき位置として指示（ガイダンス）されていない測定位置および前記指示済の測定位置）を測定番号として擬似人体像３００に示した画像を表示しているが、当該画像において、異常候補と判定された生体音情報に対応する測定位置（異常測定位置）の測定番号の表示形態と、前記異常測定位置以外の測定位置の測定番号の表示形態とを異ならせてもよい。例えば、色を異ならせることで表示形態を異ならせてもよいし、点滅の有無によって表示形態を異ならせてもよい。これにより、操作者Ｕからすれば、聴診が行われる全測定位置のうち、異常の可能性のある測定位置を一目で把握できるという効果を奏する。

　さらに、表示制御部１１３は、全ての測定位置を測定番号として擬似人体像３００に示した画像において（図５）、異常候補と判定された生体音情報に対応する測定位置（異常測定位置）の測定番号および当該異常測定位置の対称位置（所定測定位置）の測定番号の表示形態と、前記異常測定位置および前記所定測定位置以外の測定位置の表示形態とを異ならせるようになっていてもよい。つまり、異常測定位置の表示形態と異常測定位置の対称位置との表示形態を同じにしているが、異常測定位置と異常測定位置の対称位置との表示形態と、異常測定位置ではなく且つ異常測定位置の対称位置でもない測定位置の表示形態とを異ならせることになる（なお、複数の異常測定位置については互いに表示形態を同一にする）。これにより、操作者Ｕからすれば、聴診が行われる全測定位置のうち、再測定が行われる測定位置のペアを一目で把握できるという効果を奏する。

　〔実施形態２〕
　つぎに、実施形態２について説明する。実施形態２は、図２の聴診システム２００において、端末装置１００の代わりに端末装置１００ａ（図１０参照）を用いるものである。以下、実施形態２を詳細に説明する。なお、図２の聴診システム２００の概要および聴診器３０の構成については、実施形態１で説明したとおりであるため、ここではその説明を省略する。

　　（端末装置１００ａの構成）
　端末装置１００ａは、端末装置１００と同様、聴診器３０によって取得された生体音情報を管理する機能、操作者Ｕに対してガイダンス画面を表示することで操作者Ｕに測定手順をガイダンスする機能を備える携帯型端末装置である。なお、携帯型端末装置としては、例えば、タブレット型端末、スマートフォン、ＰＤＡ（personal digital assistant）、ノートパソコン等が挙げられるが、これらに限定されるものではない。また、端末装置１００ａとしては、使い勝手の点から携帯型端末装置が好ましいが、デスクトップ型のパーソナルコンピュータであっても勿論よい。

　図１０に示すように、端末装置１００ａは、通信部１０１ａ、制御部１０２ａ、格納部１０３ａ、表示部１０４ａを備えている。

　通信部１０１ａ、格納部１０３ａ、表示部１０４ａは、各々、実施形態１にて説明した通信部１０１、格納部１０３、表示部１０４と同様の構成であるため、その説明を省略する。

　　（制御部１０２ａ）
　制御部１０２ａは、端末装置１００ａの制御を行うコンピュータである。特に、制御部１０２ａは、例えば図１２の（ａ）～（ｆ）の各々に示されるようなガイダンス画面１５０ａを表示部１０４ａに表示させる処理と、聴診中の生体音情報が異常候補（異常音の可能性が高い音）であるか否かを判定する処理と、当該生体音情報と異常候補であるか否かを示す異常情報と当該生体音情報の測定位置を示す測定位置情報（測定番号）とを対応付けて格納部１０３ａに記録する処理とを行うようになっている。

　図１０に示すように、制御部１０２ａは、異常判定部１１１ａ、非類似判定部１１４ａ、記録処理部１１２ａ、表示制御部１１３ａを備える。

　　（異常判定部１１１ａ）
　異常判定部１１１ａは、実施形態１にて説明した異常判定部１１１と同様の構成であり、実行する判定処理の内容が同一であるため、その説明を省略する。但し、本実施形態の異常判定部１１１ａは、判定結果を示した異常音情報を、非類似判定部１１４ａ、記録処理部１１２ａ、表示制御部１１３ａへ伝送する。異常音情報は、生体音情報が異常候補であるか否かを示す情報である。

　　（非類似判定部１１４ａ）
　本実施形態では、ある測定位置の１回目の測定にて得られた生体音情報について異常判定部１１１ａが正常と判定し、且つ、当該測定位置の対称位置の１回目の測定にて得られた生体音情報についても異常判定部１１１ａが正常と判定した場合、非類似判定部１１４ａは、当該測定位置の生体音情報と当該対称位置の生体音情報とが非類似であるか否かを判定するようになっている。この理由を以下に説明する（なお、対称位置の意味（定義）は実施の形態１と同様である）。

　医師は、ある測定位置に対して診断を行う場合、当該測定位置の生体音のみから診断を行うのではなく、対称位置の生体音との比較結果をも考慮して診断を行う。この理由は、（ａ）ある測定位置についての生体音が変わった音であったとしても、聴診対象の患者Ｐにとって正常音に該当するケースもあり、測定位置の生体音を絶対評価するだけでは足りないことと、（ｂ）聴診対象の患者Ｐにおいて左右対象の位置関係にある器官等は太さや形状が互いに類似していることから、測定位置と対称位置とが互いに正常であれば両者の生体音は類似しているため、測定位置の生体音と対称位置の生体音との比較が正確な診断に有効であるからである。

　すなわち、測定位置と対称位置とが正常であれば測定位置の生体音と対称位置の生体音とは互いに類似する傾向にあり、測定位置と対称位置とのうちの少なくともいずれか一方に異常の疑いがあれば、測定位置の生体音と対称位置の生体音とが互いに非類似になる傾向にある。

　そこで、本実施形態の聴診システム２００においては、ある測定位置の１回目の測定の生体音情報と当該測定位置の対称位置の１回目の測定の生体音情報との両方が異常判定部１１１ａに正常と判定された場合、当該測定位置の生体音情報と当該対称位置の生体音情報とが非類似か否かを非類似判定部１１４ａにて判定し、その判定結果を記録するようになっている。

　つぎに、非類似判定部１１４ａの判定処理の内容を説明する。非類似判定部１１４ａは、異常判定部１１１ａから送られてくる異常音情報に基づき、ある測定位置と当該測定位置の対象位置とのペアであって、互いに正常と判定されたペアを判定対象として検出するようになっている。

　そして、非類似判定部１１４ａは、判定対象の測定位置の生体音情報と、判定対象の対称位置の生体音情報とが非類似であるか否かを判定する。

　ここでの判定手法としては、周知の波形パターンマッチングによる判定手法を利用できる。つまり、一方の生体音情報の波形から導かれる所定の特徴量と他方の生体音情報の波形から導かれる所定の特徴量とを比較して、両特徴量の差が閾値以上であれば非類似と判定し、両特徴量の差が閾値未満であれば非類似ではないと判定するような手法が挙げられる。

　判定手法の具体例を以下詳細に説明する。非類似判定部１１４ａは、判定対象の測定位置の生体音情報の波形および対称位置の生体音情報の波形の各々をフーリエ変換し、測定位置の生体音情報の波形の２次元スペクトルと、対称位置の生体音情報の波形の２次元スペクトルとを出力する。この２次元スペクトルは、周波数を横軸として周波数成分（信号強度）を縦軸としてスペクトルである。

　つぎに、非類似判定部１１４ａは、出力したスペクトルの各々について、所定の周波数帯域（例えば２００Ｈｚ以下）の周波数成分の和を第１特徴量として求め、測定位置の生体音情報から得られた第１特徴量が対称位置の生体音情報から得られた第１特徴量の９０％～１１０％の範囲から外れていれば非類似とし、９０％～１１０％の範囲内であれば類似と判定するようになっているような判定手法が挙げられる。

　また、非類似判定部１１４ａは、出力したスペクトルの各々について、所定の周波数の信号強度を第２特徴量として求め、測定位置の生体音情報から得られた第２特徴量が対称位置の生体音情報から得られた第２特徴量の９０％～１１０％の範囲から外れていれば非類似とし、９０％～１１０％の範囲内であれば類似と判定するようになっているような判定手法であってもよい。

　あるいは、非類似判定部１１４ａは、測定位置の生体音情報から得られた第１特徴量が対称位置の生体音情報から得られた第１特徴量の９０％～１１０％の範囲から外れ、且つ、測定位置の生体音情報から得られた第２特徴量が対称位置の生体音情報から得られた第２特徴量の９０％～１１０％の範囲から外れている場合に、非類似と判定し、それ以外の場合に類似と判定するようになっていてもよい。

　なお、以上の判定にて用いられる特徴量は、所定の周波数帯域（例えば２００Ｈｚ以下）の周波数成分の和や、所定周波数の信号強度等に限定されるものではなく、周知の特徴量抽出手法を用いて生体音情報の波形から導出可能であり且つ波形マッチングに利用可能な特徴量であればいかなる種類のパラメータであってもよい。

　いずれにしても、非類似判定部１１４ａによる判定処理は、ある測定位置の生体音情報の波形から抽出される特徴量と、当該測定位置の対称位置の生体音情報の波形から抽出される特徴量とを比較し、この比較結果に基づいて両波形が非類似か否かを判定するような波形パターンマッチングであればいかなる周知の手法をも適用でき、処理内容に限定されるものではない。

　非類似判定部１１４ａは、ある測定位置の生体音情報の波形と当該測定位置の対称位置の生体音情報の波形とが非類似か否かの判定結果を示した非類似判定情報を、記録処理部１１２ａおよび表示制御部１１３ａへ伝送するようになっている。

　　（記録処理部１１２ａ）
　記録処理部１１２ａは、表示部１０４ａに表示されているガイダンス画面（図１２参照）に示される録音ボタン５００ａが押されると、操作者Ｕから録音指示が入力されたものとして、通信部１０１ａから生体音情報を所定時間分入力し、入力した生体音情報を格納部１０３ａに格納するようになっている。

　但し、記録処理部１１２ａは、単に生体音情報を格納部１０３ａに記録するだけではなく、測定位置を示す測定番号と、異常判定部１１１ａによる判定結果（直近の判定結果）である異常音情報と、前記生体音情報と、非類似判定部１１４ａによる判定結果である非類似判定情報とを紐付けて記録する。

　例えば、記録処理部１１２ａは、録音対象となる生体音情報を格納部１０３ａに格納し、且つ、前記測定番号と前記異常音情報と前記非類似判定情報と前記生体音情報の識別子（ファイル番号等）とを対応付けた測定テーブルを作成して格納部１０３ａに格納する。

　図１１は、格納部１０３ａに格納されている測定テーブルの一例である。図１１に示す例では、×または○を示した異常音情報が示されている。×の異常音情報は正常音であることを示し、○の異常音情報は異常音であることを示す。また、図１１に示す例では、×または○を示した非類似情報が示されている。×の非類似情報は類似であることを示し、○の非類似情報は非類似であることを示している。また、図１１の「音データ識別子」は生体音情報の識別子に相当する。さらに、図１１に示す測定テーブルのように、被験者ＩＤ（患者のＩＤ）、被験者の属性情報、聴診日時等も、前記識別子に対応付けて記録してもよい。

　　（表示制御部１１３ａ）
　表示制御部１１３ａは、表示部１０４ａの表示制御を行うブロックである。また、本実施形態において、表示制御部１１３ａは、図１２に示されるガイダンス画面１５０ａを表示部１０４ａに表示させることによって、聴診システム２００を用いた測定（聴診）の測定手順を操作者Ｕに対して指示（ガイダンス）するようになっている。以下、ガイダンス画面１５０ａを利用した測定について説明する。

　聴診システム２００においては、測定位置および各測定位置の測定順序を示す情報が予め格納部１０３ａに格納されており、表示制御部１１３ａは、当該情報に基づいて、測定位置と当該測定位置の測定順序（順番）とを示す測定番号を設定するようになっている。例えば、背部を測定するモードである背部モードが操作者Ｕに選択される場合、表示制御部１１３ａは、図３の（ａ）に示される１～８の測定番号を設定する。当該測定番号は、測定位置および当該測定位置の基本的な測定順序（順番）を特定する情報である。つまり、図３の（ａ）の各測定番号に付されている位置が各測定番号の示す測定位置であり、各測定番号の数字が基本的な測定順序を指す。すなわち、基本的には、測定番号の小さい測定位置から順に測定が行われていくようになっている。

　なお、図３の（ａ）は背部モードが選択される場合の測定番号を示した図であり、前胸部を測定するモードである前胸部モードが操作者Ｕに選択される場合、表示制御部１１３ａは、図３の（ａ）ではなく、図３の（ｂ）に示される１～８の測定番号を設定するようになっている。但し、以下では、便宜上、背部モードが操作者Ｕに選択されることを前提として説明する。

　操作者Ｕが、端末装置１００ａを操作することにより、背部モードの開始コマンドを端末装置１００ａへ入力すると、表示制御部１１３ａは、図３の（ａ）に示すような測定番号１～８を設定する。そして、表示制御部１１３ａは、図１２の（ａ）に示されるガイダンス画面１５０ａを表示部１０４ａに表示させる。ガイダンス画面１５０ａには、図１２の（ａ）に示されるように、各測定番号に対応する測定位置に各測定番号が付された擬似人体像３００ａと、現時点で測定すべき位置として表示制御部１１３ａに指定されている測定位置（「測定指示位置」と称すこともある）を示した測定位置ボックス４００ａと、録音ボタン５００ａと、操作をガイダンスするためのメッセージ文が示されるガイダンスボックス６００ａと、端末装置１００ａが受信中の生体音情報の波形を示す受信波形ボックス７００ａと、録音された生体音情報の波形を示す録音波形ボックス８００ａと、録音波形ボックス８００ａに示されている生体音情報に対応する測定位置を示した録音済測定位置ボックス９００ａとが示されている。

　表示制御部１１３ａは、ガイダンス画面１５０ａの測定位置ボックス４００ａにおいて、現時点にて測定すべき測定位置である測定指示位置を示し、測定指示位置を操作者に伝えていることになる。なお、本実施形態においては、図１２の（ａ）に示されるように、測定位置ボックス４００ａには、測定指示位置の測定番号と、当該測定指示位置の名称を示す文言が示されることになる。また、最初に指示される測定指示位置の測定番号は１であるため、測定開始時は、図１２の（ａ）に示されるように、測定位置ボックス４００に「１」が示されている。

　そして、操作者Ｕは、図１２の（ａ）のガイダンス画面１５０ａのガイダンスボックス６００ａに示されているガイダンス（文言）に従って測定を行う。つまり、操作者Ｕは、図１２の（ａ）のガイダンス画面１５０ａが表示されている状態において、測定番号１の位置を聴診することになる。

　操作者Ｕが聴診を開始すると、通信部１０１ａが聴診器３０から生体音情報を受信する。通信部１０１ａが生体音情報を受信すると、表示制御部１１３ａは、図１２の（ｂ）に示されるように、受信波形ボックス７００ａにおいて受信中の生体音情報の波形を表示し、ガイダンスボックス６００ａにおいて録音ボタン５００ａを押すことを指示するメッセージを表示する。

　なお、通信部１０１ａが生体音情報を受信すると、異常判定部１１１ａが当該生体音信号に対して異常候補か否かの判定を行うことになるが、ここでは、異常判定部１１１ａが、受信中の生体音情報（測定番号１の測定位置の生体音情報）を正常（異常候補でない）と判定したものとする。

　そして、操作者Ｕが録音ボタン５００ａを押すと、記録処理部１１２ａが生体音情報の録音を行う。録音が行われると、表示制御部１１３ａは、図１２の（ｃ）に示すように、受信波形ボックス７００ａの波形表示を終了させ、代わりに、録音された生体音情報の波形を録音波形ボックス８００ａに表示させ、録音された生体音情報に対応する測定位置を録音済測定位置ボックス９００ａに表示させる。

　その後、操作者Ｕが測定番号１に対応する測定位置の聴診を終了すると、通信部１０１ａは測定番号１に対応する生体音信号の受信も終了することになる。

　以上のようにして、測定番号１に対応する生体音信号の録音が終了し、測定番号１に対応する生体音信号の受信も終了すると、表示制御部１１３ａは、測定番号１の次に測定させるべき測定位置を測定指示位置として、測定指示位置の測定番号を測定位置ボックス４００ａに表示する。

　ここで、ある測定位置（測定位置Ａとする）に対する１回目の測定にて生体音信号が異常判定部１１１ａにて正常と判定されると、基本的には、測定位置Ａの次に測定されるべき測定位置の測定番号は、測定位置Ａの測定番号に１を加算した番号になる。

　したがって、以上の説明では測定番号１の測定位置の生体音情報が異常判定部１１１ａに正常と判定されているため、測定番号１の測定位置の次に測定される測定位置の測定番号は２である。よって、測定番号１に対応する生体音信号の録音が終了すると、表示制御部１１３ａは、図１２の（ｃ）に示すように、測定番号２の測定位置を測定指示位置として測定位置ボックス４００ａに表示する。これにより、操作者Ｕに対して、測定指示位置として測定番号２が指定されることになり、操作者Ｕは、測定番号２についても、測定番号１の時と同様の操作を繰り返す。

　　（異常候補と判定された場合について）
　ある測定位置の１回目の測定にて生体音信号が異常判定部１１１ａにて異常候補と判定されると、当該測定位置と、当該測定位置に対して左右対称の関係となる測定位置（対称位置）との各々について２回ずつ測定が行われるように、表示制御部１１３ａが測定指示位置のガイダンスを行うようになっている。この理由を以下に説明する。

　ある測定位置について医師が診断を行う場合、当該測定位置の生体音のみから診断を行うのではなく、対称位置の生体音との比較結果をも考慮して診断を行う事は既に述べた通りである。そして、医師は、ある測定位置から検出される生体音を聴いて異常の疑いがあると考えた場合、当該測定位置と対称位置との各々について、１回ずつの聴診で済ますのではなく、再聴診（再測定）を行い、診断の精度を高める傾向にある（つまり、当該測定位置と対称位置との各々について２回ずつ測定を行う）。これは、１回の聴診だけでは単なるノイズ等が原因で正常音から離れた音になっているような事もあり得る等からである。これに対し、本実施形態の聴診システム２００においては、操作者Ｕが医師以外の者であってもよく、医師は録音データによって診断するような形態も想定されている。それゆえ、このような形態で聴診されたとしても、コンピュータによって異常候補と判定される生体音情報がある場合、当該生体音情報に対応する測定位置と、この測定位置の対称位置との各々について再測定を行って録音しておけば（２回ずつ聴診を行って録音しておけば）、後の医師の診断において精度を高めることができるのである。

　つぎに、ある測定位置の１回目の測定において生体音信号が異常判定部１１１ａに異常候補と判定された場合の表示制御部１１３ａのガイダンス処理について説明する。

　　（偶数の測定番号の測定位置の生体音信号が異常候補の場合）
　まず、測定番号が偶数の測定位置の１回目の測定にて得られた生体音情報が異常判定部１１１ａにて異常候補と判定された場合について説明する。

　そこで、測定番号が偶数の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常判定部１１１ａに異常候補と判定された場合、表示制御部１１３ａは、当該測定位置の測定の終了後（つまり録音終了後）、当該測定位置と対称位置との各々について、１回ずつ再測定が行われるように、ガイダンスを行う。

　つまり、表示制御部１１３ａは、ある偶数の測定番号（測定番号ａとする）の測定位置の１回目の測定にて得られる生体音情報が異常候補である場合、この測定の終了後、測定番号ａから１を引いた奇数の測定番号（測定番号ｂとする）の測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスし、測定番号ｂの測定位置について操作者Ｕに再測定を行わせる。すなわち、測定番号ｂの測定位置をガイダンス画面１５０の測定位置ボックス４００ａに表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００ａを押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００ａに表示させることで、測定番号ｂの測定位置の再測定を操作者Ｕに行わせる（測定番号ｂの測定位置の生体音情報が録音される）。

　その後、表示制御部１１３ａは、測定番号ｂの測定位置の再測定にて得られた生体音情報が異常候補と判定されたか否かに関係なく、測定番号ａの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ａの測定位置について操作者Ｕに再測定を行わせる。すなわち、測定番号ａの測定位置をガイダンス画面１５０ａの測定位置ボックス４００ａに表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００を押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００ａに表示させることで、測定番号ａの測定位置の再測定を操作者Ｕに行わせる（測定番号ａの測定位置の生体音情報が録音される）。

　これにより、偶数の測定番号ａの測定位置と、測定番号ａから１を引いた奇数の測定番号ｂの測定位置（対称位置）とについて、２回ずつ測定がされたことになる。その後、表示制御部１１３ａは、測定番号ａに１を加算した測定番号（測定番号ｃとする）の測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ｃの測定位置について操作者Ｕに１回目の測定を行わせる。

　つぎに、測定番号が偶数の測定位置の１回目の測定において生体音情報が異常判定部１１１ａに異常候補と判定された場合に表示されるガイダンス画面の例を図１２および図１３に基づいて説明する。

　図１２の（ａ）（ｂ）（ｃ）に示すように、測定番号１の測定位置において生体音情報が正常と判定されて且つ測定が終了し、図１２の（ｃ）に示すように、測定位置ボックス４００ａに測定番号２が示され、測定番号２について測定指示のガイダンスが開始されたものとする。操作者Ｕは、このガイダンスに従い、測定番号２の測定位置に対して聴診を開始する。

　操作者Ｕが聴診を開始すると、通信部１０１ａが測定番号２の生体音情報を受信する。ここで、異常判定部１１１ａが、測定番号２の測定位置の生体音情報を異常候補と判定したものとする。この場合、表示制御部１１３ａは、図１２の（ｄ）に示されるように、受信波形ボックス７００ａにおいて受信中の測定番号２の生体音情報の波形を表示し、ガイダンスボックス６００ａにおいて、異常音を検出した旨のメッセージと、録音ボタン５００ａを押すことを指示するメッセージとを表示する。

　そして、操作者Ｕが録音ボタン５００ａを押すと、記録処理部１１２ａは受信中の生体音情報（つまり測定番号２の生体音情報）の録音を行う。録音が行われると、表示制御部１１３ａは、図１２の（ｅ）に示すように、受信波形ボックス７００ａの波形表示を終了させ、直近に録音された測定番号２の生体音情報の波形を録音波形ボックス８００ａに表示させ、録音された生体音情報に対応する測定位置を録音済測定位置ボックス９００ａに表示させる。また、表示制御部１１３ａは、図１２の（ｅ）に示すように、測定番号２の測定位置の対称位置である測定番号１の測定位置を測定位置ボックス４００ａに表示させ、且つ、測定番号１の再測定指示のメッセージをガイダンスボックス６００ａに表示させることにより、測定番号１の測定位置の再測定を操作者Ｕに指示（ガイダンス）する。

　そして、操作者Ｕは図１２の（ｅ）のガイダンス画面１５０ａに従って測定番号１の測定位置について再聴診を開始する。これにより、通信部１０１ａが測定番号１の測定位置の生体音情報を受信し、異常判定部１１１ａが当該生体音情報に対して異常候補か否かの判定を行う。そして、表示制御部１１３ａは、図１２の（ｆ）に示されるように、受信波形ボックス７００ａに受信中の測定番号１の生体音情報の波形を表示しつつ、ガイダンスボックス６００ａにおいて録音ボタン５００ａを押すことを指示するメッセージを表示する。

　図１２の（ｆ）に示されているガイダンス画面１５０ａの録音ボタン５００ａを操作者Ｕが押すと、記録処理部１１２ａは受信中の生体音情報（測定番号１の測定位置の生体音情報）の録音を行う。録音が行われると、表示制御部１１３ａは、図１３の（ａ）に示すように、受信波形ボックス７００ａの波形表示を終了させ、直近に録音された測定番号１の生体音情報の波形を録音波形ボックス８００ａに表示させ、録音された生体音情報に対応する測定位置を録音済測定位置ボックス９００ａに表示させる。

　なお、ここで録音された測定番号１の生体音情報は再測定にて得られたものであるが、図１１示すテーブルには、測定番号１の１回目の測定が既に行われていることから測定番号１が既に記録されているため、再測定の測定番号１と重複する。そこで、本実施形態では、記録処理部１１２ａは、再測定については、測定番号に「－（２）」を付加した番号を図１１のテーブルに記録するようになっている。したがって、図１１に示すように、測定番号１の測定位置に関しては、１回目の測定にて得られた生体音情報には「１」が紐付けられ、再測定にて得られた生体音情報には「１－（２）」が紐付けられることになる。

　また、以上のようにして測定番号１の測定位置の再測定（録音）が終了すると、表示制御部１１３ａは、図１３の（ａ）に示すように、測定番号２の測定位置を測定位置ボックス４００ａに表示させ、且つ、測定番号２の再測定指示のメッセージをガイダンスボックス６００ａに表示させることにより、測定番号２の測定位置の再測定を操作者Ｕに指示（ガイダンス）する。そして、図１３の（ｂ）（ｃ）に示されるように、測定番号２についても測定番号１の時と同様に録音ボタン５００ａが押されることで録音が行われて再測定を終了する。

　このようにして、偶数の測定番号２の１回目の測定時に生体音信号が異常候補と判定された場合、測定番号１の測定位置に対する再測定と測定番号２の測定位置に対する再測定とが行われ、その結果、測定番号１の測定位置と測定番号２の測定位置との各々について合計２回ずつ測定が行われることになる。

　その後、図１３の（ｃ）に示されるように、表示制御部１１３ａは、測定番号３の測定位置を測定位置ボックス４００ａに表示させることにより、測定番号３の測定位置の１回目の測定を操作者Ｕに指示（ガイダンス）する。そして、操作者Ｕが測定番号３の測定位置の聴診を開始すると、表示制御部１１３ａは、図１３の（ｄ）に示すように、測定番号３の測定位置から得られた生体音信号の波形を受信波形ボックス７００ａに表示させ、録音ボタン５００ａを押すことを指示するメッセージをガイダンスボックス６００ａに表示させる。このようにして、測定番号３の測定位置についても、測定番号２までの測定位置と同様の測定が行われる。

　（奇数の測定番号の測定位置の生体音信号が異常候補の場合）
　つぎに、測定番号が奇数の測定位置の１回目の測定にて得られた生体音情報が異常判定部１１１ａにて異常候補と判定された場合について説明する。

　そこで、測定番号が奇数の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常判定部１１１ａに異常候補と判定された場合、表示制御部１１３ａは、当該測定位置の測定の終了後（つまり録音終了後）、当該測定位置については再測定が行われ、対称位置については１回目の測定と再測定とが行われるように、ガイダンスを行う。

　つまり、表示制御部１１３ａは、ある奇数の測定番号（測定番号ｅとする）の測定位置の１回目の測定にて得られる生体音情報が異常候補である場合、この測定の終了後、測定番号ｅに１を足した偶数の測定番号（測定番号ｆとする）の測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスし、測定番号ｆの測定位置について操作者Ｕに１回目の測定を行わせる。すなわち、測定番号ｆの測定位置をガイダンス画面１５０ａの測定位置ボックス４００ａに表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００ａを押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００ａに表示させることで、測定番号ｆの測定位置の測定を操作者Ｕに行わせる（測定番号ｆの測定位置の生体音情報が録音される）。

　その後、表示制御部１１３ａは、測定番号ｆの測定位置の測定にて得られた生体音情報が異常候補と判定されたか否かに関係なく、測定番号ｅの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ｅの測定位置について操作者Ｕに再測定を行わせる。すなわち、測定番号ｅの測定位置をガイダンス画面１５０ａの測定位置ボックス４００ａに表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００ａを押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００ａに表示させることで、測定番号ｅの測定位置の再測定を操作者Ｕに行わせる（測定番号ｅの測定位置の生体音情報が録音される）。

　さらに、その後、表示制御部１１３ａは、測定番号ｅの測定位置の再測定にて得られた生体音情報が異常候補と判定されたか否かに関係なく、測定番号ｆの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ｆの測定位置について操作者Ｕに再測定を行わせる。すなわち、測定番号ｆの測定位置をガイダンス画面１５０ａの測定位置ボックス４００ａに表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００ａを押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００ａに表示させることで、測定番号ｆの測定位置の再測定を操作者Ｕに行わせる（測定番号ｆの測定位置の生体音情報が録音される）。

　これにより、奇数の測定番号ｅの測定位置と、測定番号ｅに１を足した偶数の測定番号ｆの測定位置とについて、各々１回目の測定および再測定が行われたことになる（合計２回ずつ測定がされたことになる）。その後、表示制御部１１３ａは、測定番号ｆの再測定にて得られた生体音情報が異常候補と判定されたか否かに関係なく、測定番号ｆに１を加算した測定番号ｇの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ｇの測定位置について操作者Ｕに１回目の測定を行わせる。

　（非類似判定部１１４ａが非類似と判定する場合について）
　また、本実施形態では、異常判定部１１１ａが、ある測定位置の１回目の測定の生体音信号と、当該測定位置の対称位置の１回目の測定の生体音信号との両方を正常（異常候補ではない）と判定した場合、非類似判定部１１４ａは、当該測定位置の生体音信号と当該対称位置の生体音信号とが非類似か否かを判定するようになっている。そして、非類似判定部１１４ａが、当該測定位置の生体音信号と当該対称位置の生体音信号とを非類似と判定した場合、表示制御部１１３ａは、当該測定位置と当該対称位置との各々について１回ずつ再測定が行われるように（つまり合計２回ずつ測定が行われるように）、ガイダンスを行う。

　すなわち、ある奇数の測定番号（測定番号ｇとする）の測定位置の１回目の測定にて得られる生体音情報が異常判定部１１１ａに正常と判定され、測定番号ｇに１を足した偶数の測定番号（測定番号ｈとする）の測定位置の１回目の測定にて得られる生体音情報も異常判定部１１１ａに正常と判定され、測定番号ｇの測定位置の生体音情報と測定番号ｈの測定位置の生体音情報とが非類似判定部１１４ａに非類似であると判定されると、表示制御部１１３ａは、測定番号ｇの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることにより、測定番号ｇの測定位置について操作者Ｕに再測定を行わせる。すなわち、測定番号ｇの測定位置をガイダンス画面１５０ａの測定位置ボックス４００に表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００ａを押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００ａに表示させることで、測定番号ｇの測定位置の再測定を操作者Ｕに行わせる。その後、表示制御部１１３ａは、測定番号ｇの測定位置の再測定にて得られた生体音情報が異常候補と判定されたか否かに関係なく、測定番号ｈの測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ｈの測定位置について操作者Ｕに再測定を行わせる。すなわち、測定番号ｈの測定位置をガイダンス画面１５０ａの測定位置ボックス４００ａに表示させ、操作者Ｕに録音ボタン５００ａを押すことを指示するガイダンスをガイダンスボックス６００ａに表示させることで、測定番号ｈの測定位置の再測定を操作者Ｕに行わせる。

　これにより、ある奇数の測定番号ｇの測定位置と、測定番号ｇに１を足した奇数の測定番号ｈの測定位置（測定番号ｇの対称位置）とについて、再測定が行われたことになる（合計２回ずつ測定がされたことになる）。

　その後、表示制御部１１３ａは、測定番号ｈに１を加算した測定番号（測定番号ｉとする）の測定位置を測定指示位置として測定手順をガイダンスすることで、測定番号ｉの測定位置について操作者Ｕに１回目の測定を行わせる。

　つぎに、測定番号３の生体音情報と測定番号４の生体音情報とが順に異常判定部１１１ａにて正常と判定され、且つ、測定番号３の生体音情報と測定番号４の生体音情報とが非類似判定部１１４ａにて非類似と判定される場合を想定し、この場合において、表示部１０４ａに表示されるガイダンス画面の例を図１３および図１４に基づいて説明する。

　図１２、図１３の（ａ）（ｂ）（ｃ）を用いて既に説明したように測定番号１、２の測定を終えた後、表示制御部１１３ａは、図１３の（ｃ）に示すように、測定番号３の測定位置を測定位置ボックス４００ａに表示させることにより、測定番号３の測定位置の１回目の測定を操作者Ｕに指示（ガイダンス）する。そして、操作者Ｕが測定番号３の測定位置の聴診を開始すると、表示制御部１１３ａは、図１３の（ｄ）に示すように、測定番号３の測定位置から得られた生体音信号の波形を受信波形ボックス７００ａに表示させ、録音ボタン５００ａを押すことを指示するメッセージをガイダンスボックス６００ａに表示させる。なお、ここで、測定番号３の測定位置の生体音情報は、異常判定部１１１ａに正常（異常候補ではない）と判定されたものとする。

　図１３の（ｄ）の状態にて操作者Ｕが録音ボタン５００ａを押すと、記録処理部１１２ａは受信中の生体音情報（測定番号３の測定位置の生体音情報）の録音を行う。録音が行われると、表示制御部１１３ａは、図１３の（ｅ）に示すように、受信波形ボックス７００ａの波形表示を終了させ、直近に録音された測定番号３の生体音情報の波形を録音波形ボックス８００ａに表示させ、録音された生体音情報に対応する測定位置を録音済測定位置ボックス９００ａに表示させる。

　また、表示制御部１１３ａは、図１３の（ｅ）に示すように、測定番号３の測定位置の対称位置である測定番号４の測定位置を測定位置ボックス４００ａに表示させ、且つ、測定番号４の測定指示のメッセージをガイダンスボックス６００ａに表示させることにより、測定番号４の測定位置の測定を操作者Ｕに指示（ガイダンス）する。そして、操作者Ｕが測定番号３の時と同様に、測定番号４の測定位置の聴診を開始すると、表示制御部１１３ａは、図１３の（ｆ）に示すように、測定番号４の測定位置から得られた生体音信号の波形を受信波形ボックス７００ａに表示させ、録音ボタン５００ａを押すことを指示するメッセージをガイダンスボックス６００ａに表示させる。なお、測定番号４の測定位置の生体音情報は、異常判定部１１１ａに正常（異常候補ではない）と判定されたものとする。

　図１３の（ｆ）の状態にて操作者Ｕが録音ボタン５００ａを押すと、記録処理部１１２ａは受信中の生体音情報（測定番号４の測定位置の生体音情報）の録音を行う。

　ここで、本実施形態では、ある奇数の測定番号（測定番号ｊとする）の生体音情報と、当該奇数に１を足した偶数の測定番号（測定番号ｋとする）の生体音情報とが正常と判定された場合、測定番号ｋの生体音情報の録音後、非類似判定部１１４ａが、測定番号ｊの生体音情報と測定番号ｋの生体音情報とが非類似か否かを判定し、非類似であれば、表示制御部１１３ａが、測定番号ｊおよび測定番号ｋについての再測定を操作者Ｕにガイダンスするようになっている。

　つまり、図１３の（ｆ）の状態にて操作者Ｕが録音ボタン５００ａを押すと、測定番号４の測定位置の生体音情報の録音が行われ、さらに、非類似判定部１１４ａは、測定番号３の測定位置から取得されて録音されている生体音信号と、測定番号４の測定位置から取得されて録音されている生体音情報とを格納部１０３ａから読み出し、読み出した両生体音情報が非類似か否かを判定する。

　ここで、非類似判定部１１４ａが、測定番号３の生体音信号と測定番号４の生体音信号とを非類似ではないと判定した場合（類似と判定した場合）、表示制御部１１３ａは、測定番号３および測定番号４についての再測定のガイダンスを行わず、測定番号４に１を足した測定番号５についての１回目の測定のガイダンスを行う。

　これに対し、非類似判定部１１４ａが、測定番号３の生体音信号と測定番号４の生体音信号とを非類似であると判定した場合、表示制御部１１３ａは、測定番号３および測定番号４について順に再測定をガイダンスするようになっている。

　したがって、図１３の（ｆ）の状態にて操作者Ｕが録音ボタン５００ａを押して録音され、さらに、測定番号３の生体音信号と測定番号４の生体音信号とが非類似であると判定された場合、表示制御部１１３ａは、図１４の（ａ）に示すように、測定番号３の測定位置を測定位置ボックス４００ａに表示させ、且つ、測定番号３の再測定指示のメッセージをガイダンスボックス６００ａに表示させることにより、測定番号３の測定位置の再測定を操作者Ｕに指示（ガイダンス）する。

　そして、操作者Ｕは図１４の（ａ）のガイダンス画面１５０ａに従って測定番号３の測定位置について再聴診を開始し、通信部１０１ａが測定番号３の測定位置の生体音情報を受信し、異常判定部１１１ａが当該生体音情報に対して異常候補か否かの判定を行う。表示制御部１１３ａは、図１４の（ｂ）に示されるように、録音波形ボックス８００ａに直近に録音された測定番号４の生体音情報の波形を表示し、受信波形ボックス７００ａに受信中の測定番号３の生体音情報の波形を表示しつつ、ガイダンスボックス６００ａにおいて録音ボタン５００ａを押すことを指示するメッセージを表示する。

　図１４の（ｂ）に示されているガイダンス画面１５０ａの録音ボタン５００ａを操作者Ｕが押すと、記録処理部１１２ａは受信中の生体音情報（測定番号３の測定位置の生体音情報）の録音を行う。録音が行われると、表示制御部１１３ａは、図１４の（ｃ）に示すように、受信波形ボックス７００ａの波形表示を終了させ、直近に録音された測定番号３の生体音情報の波形を録音波形ボックス８００ａに表示させ、録音された生体音情報に対応する測定位置を録音済測定位置ボックス９００ａに表示させる。

　また、測定番号３の再測定にて得られた生体音情報に対する異常判定部１１１ａの判定結果に拘わらず、図１４の（ｃ）に示すように、表示制御部１１３ａは、測定番号４の測定位置を測定位置ボックス４００ａに表示させ、且つ、測定番号４の再測定指示のメッセージをガイダンスボックス６００ａに表示させることにより、測定番号４の測定位置の再測定を操作者Ｕに指示（ガイダンス）する。そして、図１４の（ｄ）（ｅ）に示すように、測定番号４についても測定番号３の時と同様に録音ボタン５００ａが押されることで録音が行われて再測定を終了する。

　このようにして、ある測定位置の生体音信号と、当該測定位置の対称位置の生体音信号とが、正常であるが互いに非類似と判定された場合、当該測定位置および当該対称位置の各々に対して再測定が行われ、その結果、当該測定位置および当該対称位置について２回測定が行われることになる。

　　（処理の流れ）
　次に、実施形態２の処理の流れの一例について、図１５を参照しつつ説明する。図１５は実施形態２の処理の流れの一例を示すフローチャートである。

　操作者Ｕが端末装置１００ａに背部モードの実行指示を入力すると、制御部１０２ａは、ｎ＝１を設定し（Ｓ２１）、測定番号ｎの測定位置を測定指示位置として設定し（Ｓ２２）、測定指示位置をガイダンス画面１５０ａの測定位置ボックス４００ａに表示させるようになっている。

　そして、操作者Ｕがガイダンス画面１５０ａのガイダンスボックス６００ａのガイダンスに従って測定番号ｎの測定位置に対する聴診（測定）を開始する（Ｓ２３）。聴診が開始されると、制御部１０２ａは、聴診により得られた生体音情報が異常候補か否かを判定する（Ｓ２４）。

　Ｓ２４において制御部１０２ａが生体音情報を異常候補であると判定した後の処理について以下説明する。

　制御部１０２ａは、生体音情報が異常候補であると判定した場合（Ｓ２４においてＹＥＳ）、操作者Ｕがガイダンス画面１５０ａの録音ボタン５００ａを押す事を契機として生体音情報を録音し、生体音情報の音データ識別子と測定番号と異常音情報とを測定テーブルに記録する（Ｓ２５）。なお、Ｓ２５においては、生体音情報が異常候補であるため、○（異常）の異常音情報が測定番号（測定位置情報）や音データ識別子等と対応付けて測定テーブルに記録されるようになっている（図１１を参照）。

　つぎに、制御部１０２ａは、測定番号ｎについてＳ２３，Ｓ２４，Ｓ２５にて行われた処理が再測定に該当するか否かを判定する（Ｓ２６）。再測定に該当する場合（Ｓ２６においてＹＥＳ）、制御部１０２ａは、処理をＳ３６に移行させる。

　これに対し、測定番号ｎについてＳ２３，Ｓ２４，Ｓ２５にて行われた処理が再測定に該当しない場合（Ｓ２６においてＮＯ）、制御部１０２ａは、測定番号ｎの測定位置に対する対称位置の測定が済んでいるか否かを判定する（Ｓ２７）。すなわち、ｎが偶数であれば対称位置の測定が済んでいることになり、ｎが奇数であれば対称位置の測定が済んでいないことになる。

　測定番号ｎの測定位置に対する対称位置の測定が済んでいる場合（Ｓ２７にてＹＥＳ）、測定番号ｎ－１の測定位置に対する再測定と、測定番号ｎの測定位置に対する再測定とが行われる（Ｓ２８）。つまり、Ｓ２８では、測定番号ｎ－１（ｎ引く１）の測定位置を測定指示位置としてＳ２３、Ｓ２４、Ｓ２５（またはＳ３０）と同様の処理が行われ、その後に、測定番号ｎの測定位置を測定指示位置としてＳ２３、Ｓ２４、Ｓ２５（またはＳ３０）と同様の処理が行われることになる。

　また、Ｓ２７において、測定番号ｎの測定位置に対する対称位置の測定が済んでいないと判定された場合（Ｓ２７にてＮＯ）、測定番号ｎ＋１の測定位置に対する測定（１回目の測定）と、測定番号ｎの測定位置に対する再測定とが行われる（Ｓ２９）。つまり、Ｓ２９では、測定番号ｎ＋１の測定位置を測定指示位置としてＳ２３、Ｓ２４、Ｓ２５（またはＳ３０）と同様の処理が行われ、その後に、測定番号ｎの測定位置を測定指示位置としてＳ２３、Ｓ２４、Ｓ２５（またはＳ３０）と同様の処理が行われることになる。

　Ｓ２８またはＳ２９を終えると、制御部１０２ａは、処理をＳ３６に移行して、次に測定すべき測定位置が残っているか否かを判定する。具体的には、図３の（ａ）に示されるように測定位置は８つあるので、ｎが８になっていれば測定すべき測定位置が残っていないことになり、ｎが７以下であれば測定すべき測定位置が残っていることになる。

　したがって、ｎ＝１の場合、制御部１０２ａは、次に測定すべき測定位置が残っていると判定することになり（Ｓ３６にてＹＥＳ）、ｎに１を加算して（Ｓ３７）、Ｓ２２以降の処理を繰り返すようになっている。そして、制御部１０２ａは、Ｓ２２以降の処理を繰り返してｎ＝８になった後でＳ３６に移行した場合、次に測定すべき測定位置が残っていないと判定し（Ｓ３６にてＮＯ）、処理を終了するようになっている。

　つぎに、Ｓ２４において制御部１０２ａが生体音情報を異常候補でないと判定した後の処理について説明する。

　制御部１０２ａは、生体音情報が異常候補ではないと判定した場合（Ｓ２４においてＮＯ）、つまり生体音情報が正常であると判定される場合、Ｓ２５と同様、操作者Ｕがガイダンス画面１５０ａの録音ボタン５００ａを押す事を契機として生体音情報を録音し、生体音情報の音データ識別子と測定番号と異常音情報とを測定テーブルに記録する（Ｓ３０）。なお、Ｓ３０においては、生体音情報が正常であるため、×（正常）の異常音情報が測定番号（位置情報）や音データ識別子等と対応付けて測定テーブルに記録される（図１１を参照）。

　Ｓ３０の後、制御部１０２ａは、Ｓ２６と同様、測定番号ｎについてＳ２３，Ｓ２４，Ｓ３０にて行われた処理が再測定に該当するか否かを判定する（Ｓ３１）。再測定に該当する場合（Ｓ３１においてＹＥＳ）、制御部１０２ａは、処理をＳ３６に移行させる。

　これに対し、測定番号ｎについてＳ２３，Ｓ２４，Ｓ３０にて行われた処理が再測定に該当しない場合（Ｓ３１においてＮＯ）、制御部１０２ａは、ｎが偶数か否かを判定する（Ｓ３２）。すなわち、制御部１０２ａは、Ｓ２３，Ｓ２４，Ｓ３０にて行われた測定の測定番号ｎが偶数か否かを判定しているのである。

　Ｓ３２においてｎが偶数でないと判定される場合（Ｓ３２においてＮＯ）、制御部１０２ａは、処理をＳ３６に移行させる。

　これに対し、Ｓ３２においてｎが偶数であると判定される場合（Ｓ３２においてＹＥＳ）、制御部１０２ａは、測定番号ｎ－１の測定位置について再測定が行われているか否かを判定する（Ｓ３３）。なお、図１１のテーブルには、再測定が行われた測定番号には「－（２）」が付されていることから、制御部１０２ａは図１１のテーブルを参照することで再測定が行われたか否かを判定できるようになっている。この点はＳ２６やＳ３１においても同様である。

　Ｓ３３において測定番号ｎ－１の測定位置について再測定が行われていると判定される場合（Ｓ３３にてＹＥＳ）、制御部１０２ａは処理をＳ３６に移行させる。

　これに対し、Ｓ３３において測定番号ｎ－１の測定位置について再測定が行われていないと判定される場合（Ｓ３３にてＮＯ）、制御部１０２ａは、測定番号ｎ－１の測定で得られた生体音情報と、測定番号ｎの測定で得られた生体音情報とが非類似か否かを判定する（Ｓ３４）。

　Ｓ３４において測定番号ｎ－１の測定で得られた生体音情報と測定番号ｎの測定で得られた生体音情報とが非類似ではないと判定された場合（Ｓ３４にてＮＯ）、制御部１０２ａは処理をＳ３６に移行させる。

　これに対し、Ｓ３４において測定番号ｎ－１の測定で得られた生体音情報と測定番号ｎの測定で得られた生体音情報とが非類似と判定された場合（Ｓ３４にてＹＥＳ）、測定番号ｎ－１の測定位置に対する再測定と、測定番号ｎの測定位置に対する再測定とが行われる（Ｓ３５）。つまり、Ｓ３５では、測定番号ｎ－１の測定位置を測定指示位置としてＳ２３、Ｓ２４、Ｓ３０（またはＳ２５）と同様の処理が行われ、その後に、測定番号ｎの測定位置を測定指示位置としてＳ２３、Ｓ２４、Ｓ３０（またはＳ２５）と同様の処理が行われることになる。

　Ｓ３５を終えると、制御部１０２ａは、処理をＳ３６に移行して、次に測定すべき測定位置が残っているか否かを判定し、残っていなければ図１５のフローを終了することになる。

　以上示したフローチャートにおいて、例えばｎ＝２（偶数）であり、測定番号２の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常候補と判定された場合（Ｓ２４にてＹＥＳ）、Ｓ２５にて測定番号２の測定位置の生体音情報が録音されることで測定番号２の測定位置の１回目の測定を終える。その後、Ｓ２６にてＮＯが選択され、Ｓ２７にてＹＥＳが選択され、Ｓ２８において、測定番号１の測定位置の再測定と測定番号２の測定位置の再測定とが行われる。その後、Ｓ３６を経由し、Ｓ３７においてｎ＝３となり、測定番号３に対する処理へ移行することになる。このようにして、測定番号２（偶数）の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常候補と判定された場合、測定番号２の測定位置と、測定番号２の対象位置である測定番号１とについて、２回ずつ測定が行われる。

　また、以上示したフローチャートにおいて、ｎ＝１（奇数）であり、測定番号１の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常候補と判定された場合（Ｓ２４にてＹＥＳ）、Ｓ２５にて測定番号１の測定位置の生体音情報が録音されることで測定番号１の測定位置の１回目の測定を終える。その後、Ｓ２６にてＮＯが選択され、Ｓ２７にてＮＯが選択され、Ｓ２９において、測定番号２の測定位置の１回目の測定と測定番号１の測定位置の再測定とが行われる。その後、Ｓ３６を経由して、Ｓ３７においてｎ＝２となる。さらにその後、Ｓ２２、Ｓ２３、Ｓ２４、Ｓ２５（またはＳ３０）を経由することで測定番号２の測定位置の再測定が行われる。そして、Ｓ２５（またはＳ３０）の次にＳ２６（Ｓ３１）に移行し、Ｓ２６（Ｓ３１）においてＹＥＳが選択されてＳ３６に移行する。Ｓ３６へ移行した後は、Ｓ３７においてｎ＝３となり、測定番号３に対する処理へ移行することになる。このようにして、測定番号１（奇数）の測定位置の１回目の測定にて生体音情報が異常候補と判定された場合、測定番号１の測定位置と、測定番号１の対象位置である測定番号２とについて、２回ずつ測定が行われる。

　また、以上示したフローチャートにおいて、測定番号１（ｎ＝１）の１回目の測定においてＳ２４にて異常候補でないと判定され、測定番号２（ｎ＝２）の１回目の測定においてＳ２４にて異常候補でないと判定された後の処理について説明する。測定番号２についてＳ２４にて異常候補でないと判定されると、Ｓ３０にて測定番号２の生体音情報が記録される。そして、ｎ＝２の１回目の測定であることから、Ｓ３１にてＮＯが選択され、且つ、Ｓ３２にてＹＥＳが選択されることになる。その後、Ｓ３３ではＮＯが選択されることになる。これは、測定番号１の１回目の測定においてＳ２４にて異常候補でないと判定されていることから、測定番号１について再測定が行われていないためである。Ｓ３３でＮＯが選択された後、Ｓ３４において、測定番号１の生体音情報と測定番号２（ｎ＝２）の生体音情報とが非類似であるか否か判定されることになる。

　Ｓ３４において、測定番号１の生体音情報と測定番号２（ｎ＝２）の生体音情報とが非類似でない（類似である）と判定されると（Ｓ３４にてＮＯ）、Ｓ３６に移行し、その後、Ｓ３７においてｎ＝３となり、測定番号３に対する処理へ移行することになる。

　これに対し、Ｓ３４において、測定番号１の生体音情報と測定番号２（ｎ＝２）の生体音情報とが非類似と判定されると（Ｓ３４にてＹＥＳ）、Ｓ３５において、測定番号１の測定位置の再測定と測定番号２の測定位置の再測定とが行われる。その後、Ｓ３６を経由し、Ｓ３７においてｎ＝３となり、測定番号３に対する処理へ移行することになる。このようにして、測定番号１の生体音情報と、測定番号１と対の関係になる測定番号２の生体音情報とが非類似であると判定された場合、測定番号１および測定番号２の各々について、再測定が行われる結果、合計で２回ずつ測定が行われることになる。

　以上示したように、本実施形態において、表示制御部（ガイダンス部）１１３ａは、聴診器３０を用いる使用者に対して、現時点で聴診器３０を当てるべき測定位置（測定指示位置）をガイダンスするガイダンス処理を実行し、記録処理部１１２ａは、表示制御部１１３ａにガイダンスされている測定位置を示す測定番号（位置情報）と、聴診器３０から入力している生体音情報とを対応付けて格納部１０３ａに記録する処理である生体音測定処理を行うようになっている。そして、ある測定位置（第１測定位置と称す）の位置情報に対応付けられて格納部１０３ａに記録される生体音情報（第１生体音情報と称す）の波形と、第１測定位置と左右対称の関係になる測定位置（第２測定位置と称す）に対応付けられて格納部１０３ａに記録される生体音情報（第２生体音情報と称す）の波形とが異常判定部１１１ａに正常と判定された場合、非類似判定部１１４ａは、第１生体音情報と第２生体音情報とが非類似であるか否かの非類似判定を行うようになっている。そして、表示制御部１１３ａは、前記非類似判定にて非類似と判定された場合、前記第１測定位置と前記第２測定位置との各々について、前記生体音測定処理が再度行われるように（再測定がおこなわれるように）、前記ガイダンス処理を行うようになっている構成である。

　この構成によれば、前記第１測定位置の生体音情報と、前記第１測定位置と対の関係にある前記第２測定位置（第１測定位置と左右対称の位置）の生体音情報とが非類似と判定された場合、第１測定位置および第２測定位置の各々について、少なくとも聴診２回分の生体音情報を再生可能になり、医師等の診断の精度を高めることができるという効果を有する。

　また、本実施形態では、左右対称の関係となる両測定位置のうちの少なくとも一方の測定位置に対応する生体音情報が異常判定部１１１ａに異常候補と判定された場合、表示制御部は、そのような両測定位置の各々について、少なくとも生体音測定処理が２回ずつ行われるように前記ガイダンス処理を行うようになっている。これにより、前記生体音情報を再生して診断を行う医師は、異常の候補となる測定位置と、この測定位置に対して左右対称の測定位置との各々について少なくとも２回以上の聴診分の生体音情報を聴く機会を有することになる故、診断の精度を高めることができる。

　さらに、本実施形態によれば、左右対称の関係の両測定位置から得られた両生体音情報のうちの少なくとも一方が本来は異常であるが、前記両生体音情報のいずれもが異常判定部１１１ａに正常と誤って判定されるような場合、前記両生体音情報の一方と他方とが非類似判定部１１４ａに非類似と判定されることで、前記の両測定位置について前記生体音測定処理を再度行われることができ（再測定を実施でき）、前記の両測定位置について前記生体音測定処理が１回ずつで終了されることを防止できる。

　また、本実施形態では、記録処理部１１２ａは、単に生体音情報を格納部１０３ａに記録するだけではなく、測定位置を示す測定番号（位置情報）と、異常判定部１１１ａによる判定結果である異常音情報（異常判定情報）と、前記生体音情報と、非類似判定部１１４ａによる判定結果である非類似判定情報とを紐付けて記録する。それゆえ、格納部１０３ａに記録されている情報を用いて診断を行う利用者や医師に対して、測定番号と非類似判定情報と異常音情報との対応関係を示すことにより、要注意の測定位置を認識させることができるため、診断の精度を向上させることができるという効果を有する。

　また、表示制御部１１３ａは、ガイダンス画面１５０ａにおいて、全ての測定位置（指示中の測定位置，未指示の測定位置，指示済の測定位置）を測定番号として擬似人体像３００ａ上に表示している。ここで、表示制御部１１３ａは、異常候補と判定された生体音情報に対応する測定位置の測定番号の表示形態と、非類似と判定された生体音情報に対応する測定位置の測定番号の表示形態と、他の測定位置の測定番号の表示形態とを異ならせる形態であってもよい。また、この形態においては、異常候補と判定された測定位置（異常測定位置と称す）の対称位置の測定番号の表示形態を、前記他の測定位置の測定番号の表示形態と異ならせ、異常測定位置の測定番号の表示形態と同一にしてもよい。例えば、色を異ならせることで表示形態を異ならせてもよいし、点滅の有無によって表示形態を異ならせてもよい。これにより、操作者Ｕからすれば、聴診が行われる全測定位置のうち、異常の可能性のある測定位置を一目で把握できるという効果を奏する。

　また、表示制御部１１３ａは、操作者Ｕからの指示に応じて、図１１に示すテーブルを表示部１０４ａに表示させるようになっていてもよい。さらに、この場合、図１１に示すテーブルのうち、異常音情報が○（異常候補）になっている欄の表示色と、非類似情報が○（非類似）になっている欄の表示色と、その他の欄の表示色とを異ならせてもよい。この場合、操作者Ｕからすれば、異常の可能性のある測定位置を一目で把握できるという効果を奏する。

　〔変形例１〕
　また、以上にて述べた実施形態１、２において、表示制御部１１３・１１３ａは、図８に示されるようなガイダンス画面５５０を表示部１０４・１０４ａに表示させるようになっていてもよい。図８のガイダンス画面５５０では、対の関係にある測定位置と対称位置との各々について、１回目の測定時の録音済の生体音情報の波形と、再測定時の録音済の生体音情報の波形とを同時に表示させることが可能になっている。つまり、同時に４つの波形を表示させることが可能である。

　具体的には、対の関係にある測定位置と対称位置との組毎に、各組に固有のガイダンス画面５５０が表示されるようになっている。そして、一組の測定位置と対称位置とについて、録音操作がされる度に、録音された生体音情報の波形が順次表示されていくようになっている。すなわち、図８は、測定番号１および測定番号２の組に固有のガイダンス画面５５０である。特に、図８の（ａ）は、測定番号１の測定位置の１回目の測定と測定番号２の測定位置の１回目の測定とが終了した後のガイダンス画面５５０であり、測定番号１の測定位置について１回目の測定時の生体音情報の波形と、測定番号２の測定位置について１回目の測定時の生体音情報の波形とが表示されている。これに対し、図８の（ｂ）は、測定番号１の測定位置の再測定と測定番号２の測定位置の再測定とが終了した後のガイダンス画面５５０であり、測定番号１の測定位置について１回目の測定時の生体音情報の波形と再測定時の生体音情報の波形とが示され、測定番号２の測定位置について１回目の測定時の生体音情報の波形と再測定時の生体音情報の波形とが示されている。

　以上のように、図８のようなガイダンス画面５５０では、ある測定位置（測定位置α）に対応する生体音情報の波形と、当該測定位置の対称位置（測定位置β）に対応する生体音情報の波形とが同時に示されている。それゆえ、ある測定位置の生体音情報の波形と当該測定位置の対称位置の生体音情報の波形との比較作業が容易になるというメリットがある。

　また、図８のようなガイダンス画面５５０では、対の関係にある測定位置と対称位置とが２回ずつ測定された場合、これらの測定にて録音される４つの生体音情報の波形を同時表示させることができ、操作者Ｕは４つの波形を比較する作業をも容易に行えるようになっている。

　また、図８に示すガイダンス画面５５０によれば、左右対称の関係にある測定位置同士のうち、左側の測定位置の生体音情報の波形を左側に表示し、右側の測定位置の生体音情報の波形を右側に表示するようになっており、操作者Ｕは左右のいずれの測定位置の波形であるかを一目で把握できるというメリットがある。

　〔変形例２〕
　また、以上にて述べた実施形態１、２において、表示制御部１１３・１１３ａは、図９に示されるようなガイダンス画面６５０を表示部１０４・１０４ａに表示させるようになっていてもよい。図９のガイダンス画面６５０では、測定位置毎に、各測定位置の録音済の生体音情報の波形を表示させるボックスが示されており、各ボックスは、１回目の測定時の録音済の生体音情報の波形と、再測定時の録音済の生体音情報の波形とを示すものである。

　すなわち、図９に示されるガイダンス画面６５０では、全ての測定位置についての生体音情報の波形を一括して確認できる。さらに、図９に示すガイダンス画面５５０においても、左右対称の関係にある測定位置同士のうち、左側の測定位置の生体音情報の波形を左側に表示し、右側の測定位置の生体音情報の波形を右側に表示するようになっており、操作者Ｕは左右のいずれの測定位置の波形であるかを一目で把握できるというメリットがある。

　〔ソフトウェアによる実現例〕
　最後に、制御部１０２・１０２ａの各ブロックは、集積回路（ＩＣチップ）上に形成された論理回路によってハードウェア的に実現してもよいし、ＣＰＵ（Central Processing Unit）を用いてソフトウェア的に実現してもよい。

　後者の場合、制御部１０２・１０２ａは、各機能を実現するプログラムの命令を実行するＣＰＵ、上記プログラムを格納したＲＯＭ（Read Only Memory）、上記プログラムを展開するＲＡＭ（Random Access Memory）、上記プログラムおよび各種データを格納するメモリ等の記憶装置（記録媒体）などを備えている。そして、本発明の目的は、上述した機能を実現するソフトウェアである制御部１０２・１０２ａの制御プログラムのプログラムコード（実行形式プログラム、中間コードプログラム、ソースプログラム）をコンピュータで読み取り可能に記録した記録媒体を、制御部１０２・１０２ａに供給し、そのコンピュータ（またはＣＰＵやＭＰＵ）が記録媒体に記録されているプログラムコードを読み出し実行することによっても、達成可能である。

　上記記録媒体としては、一時的でない有形の媒体（non-transitory tangible medium）、例えば、磁気テープやカセットテープ等のテープ類、フロッピー（登録商標）ディスク／ハードディスク等の磁気ディスクやＣＤ－ＲＯＭ／ＭＯ／ＭＤ／ＤＶＤ／ＣＤ－Ｒ等の光ディスクを含むディスク類、ＩＣカード（メモリカードを含む）／光カード等のカード類、マスクＲＯＭ／ＥＰＲＯＭ／ＥＥＰＲＯＭ（登録商標）／フラッシュＲＯＭ等の半導体メモリ類、あるいはＰＬＤ（Programmable logic device）やＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）等の論理回路類などを用いることができる。

　また、制御部１０２・１０２ａを通信ネットワークと接続可能に構成し、上記プログラムコードを通信ネットワークを介して供給してもよい。この通信ネットワークは、プログラムコードを伝送可能であればよく、特に限定されない。例えば、インターネット、イントラネット、エキストラネット、ＬＡＮ、ＩＳＤＮ、ＶＡＮ、ＣＡＴＶ通信網、仮想専用網（Virtual Private Network）、電話回線網、移動体通信網、衛星通信網等が利用可能である。また、この通信ネットワークを構成する伝送媒体も、プログラムコードを伝送可能な媒体であればよく、特定の構成または種類のものに限定されない。例えば、ＩＥＥＥ１３９４、ＵＳＢ、電力線搬送、ケーブルＴＶ回線、電話線、ＡＤＳＬ（Asymmetric Digital Subscriber Line）回線等の有線でも、ＩｒＤＡやリモコンのような赤外線、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）、ＩＥＥＥ８０２．１１無線、ＨＤＲ（High Data Rate）、ＮＦＣ（Near Field Communication）、ＤＬＮＡ（Digital Living Network Alliance）、携帯電話網、衛星回線、地上波デジタル網等の無線でも利用可能である。

　本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。

　〔実施形態１のまとめ〕
　実施形態１にて説明したように、本発明の第１の態様の情報処理装置（端末装置）は、聴診器を用いる使用者に対して、前記聴診器を当てるべき測定位置をガイダンスするガイダンス部と、前記ガイダンス部にてガイダンスされている測定位置を示す位置情報と、前記聴診器から入力している生体音情報とを対応付けて記憶装置に記録する処理である生体音測定処理を行う記録処理部と、前記生体音情報が異常候補であるか否かを判定する異常判定部とを備え、前記ガイダンス部は、前記異常判定部にて前記生体音情報が異常候補と判定された場合、異常候補と判定された生体音情報に対応付けられる前記位置情報に示される測定位置を異常測定位置とし、所定の規則において異常測定位置と対の関係になる測定位置を所定測定位置とすると、異常測定位置および所定測定位置の各々について、前記生体音測定処理が少なくとも２回ずつ実行されるように前記ガイダンスを行うことを特徴とする。

　この構成によれば、異常の疑いがあるような生体音情報が取得された場合（異常候補と判定された場合）、当該生体音情報の取得元となった異常測定位置と、所定の規則において異常測定位置と対の関係になる所定測定位置（対称位置）との各々について、少なくとも生体音測定処理が２回ずつ行われることになる。したがって、後に、前記生体音情報を再生して診断を行う医師は、異常の疑いのある異常測定位置と所定測定位置との各々について少なくとも２つ以上の生体音情報を聴く機会を有することになる故、診断の精度を高めることができるという効果を有する。

　また、実施形態１に示したように、前記異常判定部は、前記生体音情報が異常候補であるか否かを示す異常音情報を出力するようになっており、前記記録処理部は、前記位置情報と前記生体音情報と前記異常音情報とを対応付けて前記記憶装置に記録することが好ましい。

　この構成によれば、前記生体音情報の取得元となった測定位置の位置情報と、前記生体音情報が異常候補か否かを示す異常音情報とを読み出して利用者や医師に表示等を行うことが可能になる。それゆえ、異常候補の生体音情報を再生しようとする利用者や医師に対して異常の可能性がある事を予め注意喚起できるので、利用者や医師は、前記生体音情報を注意深く聴くことになり、診断の精度を向上させることができるという効果を有する。

　また、ある測定位置に対して診断を行う場合、当該測定位置の生体音情報を評価するのみならず、当該測定位置の生体音情報と当該測定位置の対称位置の生体音情報とを比較することが重要になる。そこで、前記の情報処理装置は、前記所定の規則において対の関係となる両測定位置のうちの一方の測定位置に対応する生体音情報の波形と、前記両測定位置のうちの他方の測定位置に対応する生体音情報の波形とを同時に表示装置に表示させる表示制御部を備えることが好ましい。また、前記記憶装置に記憶される生体音情報のうち、第１測定位置の位置情報に対応付けられている生体音情報の波形と、前記所定の規則において第１測定位置と対の関係になる第２測定位置の位置情報に対応付けられている生体音情報の波形とを同時に表示装置に表示させる表示制御部を備えることが好ましい。それゆえ、第１測定位置の生体音情報の波形と第２測定位置（対称位置）の生体音情報の波形との比較作業が容易になるというメリットがある。

　また、前記ガイダンス部は、前記ガイダンス済および前記ガイダンスが済んでいない測定位置を擬似人体像上に示した画像を表示装置に表示し、前記画像において、前記異常測定位置の表示形態と、前記異常測定位置以外の測定位置の表示形態とを異ならせるようになっていてもよい。

　この構成によれば、利用者からすれば、聴診が行われる全測定位置のうち、異常の可能性のある測定位置を一目で把握できるという効果を奏する。

　また、前記ガイダンス部は、前記ガイダンス済および前記ガイダンスが済んでいない測定位置を擬似人体像上に示した画像を表示装置に表示し、前記画像において、前記異常測定位置および前記所定測定位置の表示形態と、前記異常測定位置および前記所定測定位置以外の測定位置の表示形態とを異ならせるようになっていてもよい。

　この構成によれば、利用者からすれば、聴診が行われる全測定位置のうち、前記生体音測定処理が少なくとも２回行われる前記異常測定位置および前記所定測定位置を一目で把握できるという効果を奏する。

　また、本発明の第１の態様は情報処理方法であってもよい。この情報処理方法は、前記情報処理装置が、聴診器を用いる使用者に対して、前記聴診器を当てるべき測定位置をガイダンスするガイダンス工程と、前記情報処理装置が、前記ガイダンス工程にてガイダンスされている測定位置を示す位置情報と、前記聴診器から入力している生体音情報とを対応付けて記憶装置に記録する処理である生体音測定処理を行う記録工程と、前記情報処理装置が、前記生体音情報が異常候補であるか否かを判定する判定工程とを含み、前記情報処理装置が、前記記録工程にて前記生体音情報が異常候補と判定された場合、前記ガイダンス工程では、異常候補と判定された生体音情報に対応付けられる前記位置情報に示される測定位置を異常測定位置とし、所定の規則において異常測定位置と対の関係になる測定位置を所定測定位置とすると、異常測定位置および所定測定位置の各々について、前記生体音測定処理が少なくとも２回ずつ実行されるように前記ガイダンスを行うことを特徴とするものである。

　よって、後に、前記生体音情報を再生して診断を行う医師は、異常の疑いのある異常測定位置と、当該異常測定位置と対の関係にある所定測定位置との各々について少なくとも２つ以上の生体音情報を聴く機会を有することになる故、診断の精度を高めることができるという効果を有する。

　さらに、前記情報処理装置は、コンピュータによって実現されてもよく、この場合には、コンピュータを前記情報処理装置の各部として機能させるプログラム、および、このプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体も、本発明の範疇に入る。

　〔実施形態２のまとめ〕
　実施形態２にて示したように、本発明の第２の態様の情報処理装置は、聴診器を用いる使用者に対して、前記聴診器を当てるべき測定位置をガイダンスするガイダンス処理を実行するガイダンス部と、前記ガイダンス部にてガイダンスされている測定位置を示す位置情報と、前記聴診器から入力している生体音情報とを対応付けて記憶装置に記録する処理である生体音測定処理を行う記録処理部と、第１測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される第１生体音情報の波形と、所定の規則において前記第１測定位置と対の関係になる測定位置である第２測定位置に対応付けられて前記記憶装置に記録される第２生体音情報の波形とが非類似であるか否かの非類似判定を行う非類似判定部とを備え、前記ガイダンス部は、前記非類似判定にて非類似と判定された場合、前記第１測定位置と前記第２測定位置との各々について前記生体音測定処理が再度行われるように前記ガイダンス処理を行うようになっていることを特徴とする。

　この構成によれば、第１測定位置の生体音情報と、第１測定位置と対の関係にある第２測定位置（第１測定位置と左右対称の位置）の生体音情報とが非類似である蓋然性がある場合、第１測定位置および第２測定位置の各々について、少なくとも聴診２回分の生体音情報を再生可能になり、医師等の診断の精度を高めることができるという効果を有する。

　また、前記の情報処理装置は、前記構成に加え、前記聴診器から入力する生体音情報が異常候補であるか否かの異常判定を行う異常判定部を備え、前記ガイダンス部は、前記所定の規則において対の関係となる両測定位置のうちの少なくとも一方の測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される生体音情報が前記異常判定部に異常候補と判定された場合、前記の両測定位置の各々について前記生体音測定処理が再度行われるように前記ガイダンス処理を行うものであり、前記非類似判定部は、前記両測定位置のうちの一方の測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される生体音情報と、前記両測定位置のうちの他方の測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される生体音情報との両方が前記異常判定部に前記異常候補ではないと判定された場合、前記両測定位置の一方を前記第１測定位置として前記両測定位置の他方を前記第２測定位置として前記非類似判定を行うようになっていることを特徴とする。

　この構成によれば、前記所定の規則において対の関係となる両測定位置のうちの少なくとも一方の測定位置から異常の疑いがあるような生体音情報が取得された場合（異常候補と判定された場合）、前記の両測定位置の各々について、少なくとも生体音測定処理が２回ずつ行われることになる。したがって、後に、前記生体音情報を再生して診断を行う医師は、異常の候補となる異常候補位置と、異常候補位置と所定の規則において対の関係にある測定位置（異常候補と左右対称となる位置）との各々について少なくとも聴診２回分の生体音情報を聴く機会を有することになる故、診断の精度を高めることができる。

　さらに、前記構成によれば、前記所定の規則において対の関係となる両測定位置から得られた両生体音情報のうちの少なくとも一方が本来は異常であるが、前記両生体音情報のいずれもが異常判定部に異常候補でないと誤って判定されるような場合、前記両生体音情報の一方と他方とが非類似判定部に非類似と判定されることで、前記の両測定位置について再度の生体音測定処理を実施させることができ、前記の両測定位置について生体音測定処理が１回ずつで終了されることを防止できる。

　また、前記記録処理部は、前記第１の測定位置の前記位置情報、および、前記第２の測定位置の前記位置情報の各々に、前記非類似判定の判定結果を示した非類似判定情報を対応付けて前記記憶装置に記録するようになっていてもよい。

　この構成によれば、前記記憶装置に記録されている情報を用いて診断を行う利用者や医師に対して、前記位置情報と前記非類似判定情報との対応関係を示すことにより、要注意の測定位置（つまり前記非類似判定にて非類似と判定された生体音情報）を認識させることができるため、診断の精度を向上させることができるという効果を有する。

　また、前記記録処理部は、前記記憶装置に記憶されている各位置情報には、各位置情報に対応付けられている生体音情報についての前記異常判定の判定結果を示した異常判定情報を対応付けて前記記憶装置に記録するようになっていてもよい。

　この構成によれば、前記記憶装置に記録されている情報を用いて診断を行う利用者や医師に対して、前記位置情報と前記異常判定情報との対応関係を示すことにより、要注意の測定位置（つまり前記異常判定にて異常候補と判定された生体音情報）を認識させることができるため、診断の精度を向上させることができるという効果を有する。

　また、本発明の第２の態様は情報処理方法であってもよい。この情報処理方法は、ガイダンス部が、聴診器を用いる使用者に対して、前記聴診器を当てるべき測定位置をガイダンスするガイダンス処理を実行する工程と、記録処理部が、前記ガイダンス部にてガイダンスされている測定位置を示す位置情報と、前記聴診器から入力している生体音情報とを対応付けて記憶装置に記録する処理である生体音測定処理を行う工程と、非類似判定部が、第１測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される第１生体音情報の波形と、所定の規則において前記第１測定位置と対の関係になる測定位置である第２測定位置に対応付けられて前記記憶装置に記録される第２生体音情報の波形とが非類似であるか否かの非類似判定を行う工程とを含み、前記非類似判定にて非類似と判定された場合、前記第１測定位置と前記第２測定位置との各々について前記生体音測定処理が再度行われるように前記ガイダンス部が前記ガイダンス処理を行うことを特徴とする。

　これにより、第１測定位置の生体音情報と、第１の測定位置と対の関係にある第２測定位置（第１測定位置と左右対称の位置）の生体音情報とが非類似である蓋然性がある場合、第１測定位置および第２測定位置の各々について、少なくとも聴診２回分の生体音情報を再生可能になり、医師等の診断の精度を高めることができるという効果を有する。

　本発明は、電子聴診器から出力された生体音情報を処理・管理する情報処理装置に利用できる。

　３０　　聴診器
１００・１００ａ　端末装置
１０２・１０２ａ　制御部
１０３・１０３ａ　格納部
１０４・１０４ａ　表示部
１１１・１１１ａ　異常判定部
１１２・１１２ａ　記録処理部
１１３・１１３ａ　表示制御部
１１４ａ　　　　　非類似判定部
１５０・１５０ａ　ガイダンス画面
２００　聴診システム
３００・３００ａ　擬似人体像

Claims

　聴診器を用いる使用者に対して、前記聴診器を当てるべき測定位置をガイダンスするガイダンス部と、
　前記ガイダンス部にてガイダンスされている測定位置を示す位置情報と、前記聴診器から入力している生体音情報とを対応付けて記憶装置に記録する処理である生体音測定処理を行う記録処理部と、
　前記生体音情報が異常候補であるか否かを判定する異常判定部とを備え、
　前記ガイダンス部は、前記異常判定部にて前記生体音情報が異常候補と判定された場合、異常候補と判定された生体音情報に対応付けられる前記位置情報に示される測定位置を異常測定位置とし、所定の規則において異常測定位置と対の関係になる測定位置を所定測定位置とすると、異常測定位置および所定測定位置の各々について、前記生体音測定処理が少なくとも２回ずつ実行されるように前記ガイダンスを行うことを特徴とする情報処理装置。
　前記異常判定部は、前記生体音情報が異常候補であるか否かを示す異常音情報を出力するようになっており、
　前記記録処理部は、前記位置情報と前記生体音情報と前記異常音情報とを対応付けて前記記憶装置に記録することを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
　前記所定の規則において対の関係となる両測定位置のうちの一方の測定位置に対応する生体音情報の波形と、前記両測定位置のうちの他方の測定位置に対応する生体音情報の波形とを同時に表示装置に表示させる表示制御部を備えることを特徴とする請求項１または２に記載の情報処理装置。
　前記ガイダンス部は、
　　前記ガイダンス済および前記ガイダンスが済んでいない測定位置を擬似人体像上に示した画像を表示装置に表示し、
　　前記画像において、前記異常測定位置の表示形態と、前記異常測定位置以外の測定位置の表示形態とを異ならせることを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の情報処理装置。
　前記ガイダンス部は、
　　前記ガイダンス済および前記ガイダンスが済んでいない測定位置を擬似人体像上に示した画像を表示装置に表示し、
　　前記画像において、前記異常測定位置および前記所定測定位置の表示形態と、前記異常測定位置および前記所定測定位置以外の測定位置の表示形態とを異ならせることを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の情報処理装置。
　第１測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される第１生体音情報と、所定の規則において前記第１測定位置と対の関係になる測定位置である第２測定位置に対応付けられて前記記憶装置に記録される第２生体音情報との両方が異常候補ではないと異常判定部に判定された場合、第１生体音情報と第２生体音情報とが非類似であるか否かの非類似判定を行う非類似判定部を備え、
　前記ガイダンス部は、前記非類似判定にて非類似と判定された場合、前記第１測定位置と前記第２測定位置との各々について前記生体音測定処理が再度行われるように前記ガイダンスを行うようになっていることを特徴とする請求項１から５のいずれか１項に記載の情報処理装置。
　聴診器を用いる使用者に対して、前記聴診器を当てるべき測定位置をガイダンスするガイダンス処理を実行するガイダンス部と、
　前記ガイダンス部にてガイダンスされている測定位置を示す位置情報と、前記聴診器から入力している生体音情報とを対応付けて記憶装置に記録する処理である生体音測定処理を行う記録処理部と、
　第１測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される第１生体音情報の波形と、所定の規則において前記第１測定位置と対の関係になる測定位置である第２測定位置に対応付けられて前記記憶装置に記録される第２生体音情報の波形とが非類似であるか否かの非類似判定を行う非類似判定部とを備え、
　前記ガイダンス部は、前記非類似判定にて非類似と判定された場合、前記第１測定位置と前記第２測定位置との各々について前記生体音測定処理が再度行われるように前記ガイダンス処理を行うようになっていることを特徴とする情報処理装置。
　前記聴診器から入力する生体音情報が異常候補であるか否かの異常判定を行う異常判定部を備え、
　前記ガイダンス部は、前記所定の規則において対の関係となる両測定位置のうちの少なくとも一方の測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される生体音情報が前記異常判定部に異常候補と判定された場合、前記両測定位置の各々について前記生体音測定処理が再度行われるように前記ガイダンス処理を行うものであり、
　前記非類似判定部は、前記両測定位置のうちの一方の測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される生体音情報と、前記両測定位置のうちの他方の測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される生体音情報との両方が前記異常判定部に前記異常候補ではないと判定された場合、前記両測定位置の一方を前記第１測定位置として前記両測定位置の他方を前記第２測定位置として前記非類似判定を行うようになっていることを特徴とする請求項７に記載の情報処理装置。
　前記記録処理部は、前記第１測定位置の前記位置情報、および、前記第２測定位置の前記位置情報の各々に、前記非類似判定の判定結果を示した非類似判定情報を対応付けて前記記憶装置に記録することを特徴とする請求項７または８に記載の情報処理装置。
　前記記録処理部は、前記記憶装置に記憶されている各位置情報には、各位置情報に対応付けられている生体音情報についての前記異常判定の判定結果を示した異常判定情報を対応付けて前記記憶装置に記録することを特徴とする請求項８に記載の情報処理装置。
　情報処理装置が、聴診器を用いる使用者に対して、前記聴診器を当てるべき測定位置をガイダンスするガイダンス工程と、
　前記情報処理装置が、前記ガイダンス工程にてガイダンスされている測定位置を示す位置情報と、前記聴診器から入力している生体音情報とを対応付けて記憶装置に記録する処理である生体音測定処理を行う記録工程と、
　前記情報処理装置が、前記生体音情報が異常候補であるか否かを判定する判定工程とを含み、
　前記情報処理装置が、前記記録工程にて前記生体音情報が異常候補と判定された場合、前記ガイダンス工程では、異常候補と判定された生体音情報に対応付けられる前記位置情報に示される測定位置を異常測定位置とし、所定の規則において異常測定位置と対の関係になる測定位置を所定測定位置とすると、異常測定位置および所定測定位置の各々について、前記生体音測定処理が少なくとも２回ずつ実行されるように前記ガイダンスを行うことを特徴とする情報処理装置の制御方法。
　ガイダンス部が、聴診器を用いる使用者に対して、前記聴診器を当てるべき測定位置をガイダンスするガイダンス処理を実行する工程と、
　記録処理部が、前記ガイダンス部にてガイダンスされている測定位置を示す位置情報と、前記聴診器から入力している生体音情報とを対応付けて記憶装置に記録する処理である生体音測定処理を行う工程と、
　非類似判定部が、第１測定位置の位置情報に対応付けられて前記記憶装置に記録される第１の生体音情報の波形と、所定の規則において前記第１測定位置と対の関係になる測定位置である第２測定位置に対応付けられて前記記憶装置に記録される第２生体音情報の波形とが非類似であるか否かの非類似判定を行う工程とを含み、
　前記非類似判定にて非類似と判定された場合、前記第１測定位置と前記第２測定位置との各々について前記生体音測定処理が再度行われるように前記ガイダンス部が前記ガイダンス処理を行うようになっている情報処理装置の制御方法。
　コンピュータを請求項１～１０のいずれか１項に記載の情報処理装置の各部として機能させるプログラム。
　請求項１３に記載のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。