WO2013122219A1

WO2013122219A1 - カルボン酸系界面活性剤組成物及びそれを含有した洗浄剤並びに消火剤

Info

Publication number: WO2013122219A1
Application number: PCT/JP2013/053732
Authority: WO
Inventors: 一也上江洲; 幸石▲崎▼; 慶輔大津留
Original assignee: 公益財団法人北九州産業学術推進機構
Priority date: 2012-02-15
Filing date: 2013-02-15
Publication date: 2013-08-22

Abstract

　本発明は、カルボキシル基の他に１以上の親水性の官能基を持つ界面活性剤を含むことで、硬度の高い水やｐＨの低い水に対しても界面活性が低下せず、発泡性を有し、水の濡れ性を良くすることができるとともに、毒性が低い洗浄剤及び消火剤として使用することができるカルボン酸系界面活性剤組成物を提供することを目的とする。　カルボキシル基と、ヒドロキシル基又はカルボニル基、アミノ基、エーテル基の内いずれか１以上を有する化合物のアルカリ金属塩である界面活性剤を含む構成を有している。

Description

カルボン酸系界面活性剤組成物及びそれを含有した洗浄剤並びに消火剤

　本発明は、水の硬度の高低に係わらず発泡性を維持することができるカルボン酸系界面活性剤組成物及びそれを含有した洗浄剤並びに消火剤に関する。

　近年、洗浄剤として液体洗剤が普及しているが、これらの多くは合成界面活性剤であり、環境への影響が懸念されている。最近では生物分解性に優れた合成界面活性剤も開発されているが、人体や生物等に対して必ずしも影響がゼロとは言えない。また、環境負荷の小さい洗浄剤として天然由来の脂肪酸塩があるが、脂肪酸塩は硬度の高い水（硬水）やｐＨの低い水では、カルボキシル基がアルカリ金属とは別の金属イオンと結び付く等し、不溶物や凝集物の発生が増加し、界面活性が落ち発泡し難くなるため好適に使用できる地域等が限られていた。
　一方、Ａ火災（普通火災）や林野火災、泥炭火災等の大規模火災に対しては、短時間に、より少ない放水量、少ない薬剤量で確実に消火できる水添加型の消火剤の必要性が高まっている。水添加型の消火剤には界面活性剤を添加し、木材等への浸透性や濡れ性を増大させたり、発泡させて付着性を高める消火剤が知られている。中でも泡消火剤は、対象物を気泡で包み込むため、ガスや塵の拡散を防ぐことができるとともに、原子力発電所等の事故においても、気泡に放射能汚染物質を吸着させることで拡散も抑えることが期待されている。また、湿潤剤（Ｗｅｔｔｉｎｇ　Ａｇｅｎｔ）は、濡れ性を高めることで、タイヤ火災等の撥水性を有するものに有効に使用できるとともに、泥炭火災等では水分を泥炭層に浸透させることができると考えられ有効である。これらの消火剤も洗浄剤と同様に合成界面活性剤を添加したものが一般的に普及しており、自然環境に散布された場合、含有成分によっては、分解して有害な成分を発生したり、環境中で分解され難いものが含まれるので環境負荷が大きかった。

　これらの課題を解決するために、天然由来の素材で製造される脂肪酸塩を用いた泡消火剤及び洗浄剤として（特許文献１）には、脂肪酸ナトリウム塩および／またはカリウム塩を主成分とする脂肪酸塩を用いた水添加型の界面活性剤組成物において、ナトリウム塩および／またはカリウム塩が脂肪酸塩全量に対し５５～６５質量％含まれていることを特徴とする界面活性剤組成物。」が開示されている。また、カルボン酸系の消火剤として（特許文献２）には、有機カルボン酸アルカリ金属塩と糖アルコールが主剤として溶媒に溶解せしめられていることを特徴とする消火剤組成物。」が記載されており、有機カルボン酸として、低級飽和１価カルボン酸、低級飽和２価カルボン酸（ジカルボン酸）、ヒドロキン酸等のナトリウム塩、カリウム塩をいい、酢酸ナトリウム、酢酸カリウム、プロピオン酸カリウム、乳酸カリウム、酒石酸カリウム、クエン酸カリウム、クエン酸ナトリウム等が開示されている。

特開２００７－２３８６５１号公報特開２００６－１３０２１０号公報

　しかしながら上記従来の技術においては、以下のような課題を有していた。
（１）（特許文献１）に開示の技術は、硬度の低い水（軟水）では発泡性に優れるが、脂肪酸の炭素数の程度によっては毒性が高まる傾向が見られた、また、硬度の高い水（硬水）やｐＨの低い水では界面活性を有し難く、発泡し難い傾向があるので洗浄剤や消火剤として使用できる地域が限られるという課題があった
（２）（特許文献２）に開示の技術は、低級有機カルボン酸塩であるため泡立ち難く、泡の寿命が短いとともに、ｐＨの低い水では界面活性が低く、毒性も高いという課題があった。

　本発明は上記従来の課題を解決するもので、カルボキシル基の他に１以上の親水性の官能基を持つ界面活性剤を含むことで、硬度の高い水やｐＨの低い水に対しても界面活性が低下せず、発泡性を有し、水の濡れ性を良くすることができるとともに、毒性が低い洗浄剤及び消火剤として使用することができるカルボン酸系界面活性剤組成物を提供することを目的とする。
　硬度の高い水やｐＨの低い水に対しても界面活性を有し、地域を選ばずに、食器洗い用や洗顔用、洗濯用、各種機器用等の洗浄剤として応用することができる洗浄剤を提供することを目的とする。
　硬度の高い水やｐＨの低い水に対しても界面活性を有し、日本国内のみならず、日本国外の水の硬度が高い地域の火災や有機酸を含む泥炭火災においても消火剤として好適に使用することができ、消火活動をスムーズに行えるとともに、泡で消火対象物を包み込むので、有害物質の拡散を防ぐことができる水添加型の消化剤を提供することを目的とする。

　上記従来の課題を解決するために、本発明のカルボン酸系界面活性剤組成物及びそれを含有した洗浄剤並びに消火剤は、以下の構成を有している。
　本発明の請求項１に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物は、カルボキシル基と、ヒドロキシル基又はカルボニル基、アミノ基、エーテル基の内いずれか１以上を有する化合物のアルカリ金属塩である界面活性剤を含む構成を有している。
　この構成により、以下のような作用が得られる。
（１）硬度の高い水やｐＨの低い水に対しても界面活性が得られ、優れた洗浄性や発泡性や泡安定性を備えるので、洗浄剤としても好適に使用することができる。
（２）カルボキシル基と共にヒドロキシル基等の親水基を有するため、硬度の高い水やｐＨの低い水に対して、これらの水に含まれるＣａやＭｇ等の金属イオンとカルボキシル基が結び付く、又は、アルカリ塩として存在できなくなることで、カルボキシル基の界面活性が低下した場合でも、他の親水基を有することで、界面活性力が低下し難く、優れた発泡性と泡安定性を備えるとともに、水の濡れ性を良くすることができるので、消火剤として用いることで火事の際は可燃物に付着浸透し冷却することができ、素早く消火できるとともに再燃し難く、ガスや塵の飛散を防ぐことができる。
（３）優れた発泡性や泡安定性を備えるので、原子力発電所等の危険物取扱事業所の事故の消火に用いることで、飛散する放射線物質や危険物を泡に吸着させ、拡散を防ぐことができると考えられる。
（４）ｐＨが低い水に対しても界面活性を有し、濡れ性も高いため、有機酸を含む泥炭火災等の消火剤としても好適に使用することができる。

　ここで、本発明におけるカルボン酸系界面活性剤とは、カルボキシル基の他に、水と水素結合をするヒドロキシル基やカルボニル基、アシル基、アミノ基等の官能基やエーテル結合等の構造を備えるもの言う。具体的には、コール酸（Ｃ２４）やデオキシコール酸（Ｃ２４）、ケノデオキシコール酸（Ｃ２４）、ウルソデオキシコール酸（Ｃ２４）、リトコール酸（Ｃ２４）、イソケノデオキシコール酸（Ｃ２４）、７－オキソ－リトコール酸（Ｃ２４）、７－オキソ－デオキシコール酸（Ｃ２４）、１２－オキソ－リトコール酸（Ｃ２４）、１２－オキソ－ケノデオキシコール酸（Ｃ２４）、ジノルウルソデオキシコール酸（Ｃ２２）、アビコール酸（Ｃ２４）アポコール酸（Ｃ２４）、デヒドロコール酸（Ｃ２４）、イソウルソデオキシコール酸（Ｃ２４）、タウロリトコール酸（Ｃ２６）、タウセルコール酸（Ｃ２６）、グリコデオキシコール酸（Ｃ２６）、シンコール酸（Ｃ３０）等の胆汁酸のアルカリ金属塩やその他の生体界面活性剤、Ｎ－ラウロイルサルコシンナトリウム（Ｃ１５）やミリストイルメチルアミノ酢酸ナトリウム（Ｃ１７）、Ｎ－ラウロイル－メチル－β－アラニンナトリウム（Ｃ１６）、Ｎ－ミリストイルサルコシンナトリウム（Ｃ１７）、Ｎ－パルミトイルサルコシンナトリウム（Ｃ１９）、Ｎ－ステアロイルサルコシンナトリウム（Ｃ２１）、Ｎ－オレオイルサルコシンナトリウム（Ｃ２１）、Ｎ－ラウロイル－Ｌ－グルタミン酸ナトリウム（Ｃ１７）、Ｎ－ミリストイル－Ｌ－グルタミン酸ナトリウム（Ｃ１９）、Ｎ－ステアロイル－Ｌ－グルタミン酸ナトリウム（Ｃ２３）、Ｎ－ラウロイル－Ｌ－グルタミン酸カリウム（Ｃ１７）、Ｎ－ラウロイル－Ｌ－アラニンナトリウム（Ｃ１５）Ｎ－ラウロイル－Ｌ－フェニルアラニンナトリウム（Ｃ２１）Ｎ－ラウロイル－Ｌ－バリンナトリウム（Ｃ１７）等のアミノ酸系界面活性剤、ポリオキシエチレンラウリルエーテル酢酸ナトリウム（Ｃ１６）やポリオキシエチレンドデシルエーテル酢酸ナトリウム（Ｃ２１）等のエーテル系界面活性剤等を用いることができる。ここで、アルカリ金属塩はナトリウム塩やカリウム塩等のことであり、生体界面活性剤とは、生体内で生成される界面活性剤及びその代謝物や誘導体等のことである。
　これらの界面活性剤は、カルボキシル基が水中のＣａやＭｇ等の金属イオンとカルボキシル基が結び付く、又は、アルカリ塩として存在できなくなる場合でも、親水性の構造が残っており、硬度の高い水やｐＨの低い水で希釈しても界面活性や発泡性能が低下し難く、水の濡れ性も高めることができる。また、毒性も低いものも多く、カルボキシル基を有するので生物分解性が高いと考えられる。

　本発明のカルボン酸系界面活性剤組成物には、キレート剤やｐＨ調整剤、ゲル化抑制剤、凍結防止剤、防錆剤、ポリエチレングリコール等の泡安定剤、酸化防止剤、増粘剤等を添加することができる。この場合、保存安定性に優れ、３年程度はその洗浄力や消火性能の低下を防止できる。
　尚、泡安定性を向上（泡の持続時間を増大）させるために増粘剤を添加する場合、カルボキシメチルセルロースナトリウム塩（ＣＭＣＳ）、デキストラン、ペクチン、アルギン酸ナトリウム、カラギーナン、プルラン、キサンタンガム、グアーガム、タマリンドガム、ポリエチレングリコール（ＰＥＧ）等の水溶性化合物や燐酸水素二ナトリウム等の無機塩を増粘剤として用いることができ、中でも生分解性に優れるものを用いることが好ましい。
　水添加型の消火剤として用いる場合、増粘剤の添加量は、水の添加量等にもよるが、消火剤全量の０．０１ｗｔ％以上、好ましくは０．０１～０．１ｗｔ％であることが好ましい。増粘剤の添加量が０．０１ｗｔ％より少なくなると、増粘剤の添加による泡安定性が向上し難くなる傾向にあり好ましくない。また、０．１ｗｔ％より多くなると、増粘剤がカルボン酸系界面活性剤組成物に溶け難くなる傾向にあり好ましくない。
　本発明のカルボン酸系界面活性剤組成物において、水中の金属成分と界面活性剤が結合する等し、不溶物や凝集物が発生する場合があるので、不溶物や凝集物の発生を抑制するために添加剤としてキレート剤を加えることが望ましい。また、脂肪酸塩を添加することで、広い硬度領域で使用することができる。

　キレート剤としては、Ｌ－グルタミン酸二酢酸、Ｌ－アスパラギン酸－（Ｎ，Ｎ）－二酢酸、Ｎ－２－ヒドロキシエチルイミノ二酢酸、（Ｓ，Ｓ）－エチレンジアミンコハク酸、メチルグリシン二酢酸、エチレンジアミン四酢酸、ニトリロ三酢酸、ジエチレントリアミン五酢酸、ヒドロキシエチルエチレンジアミン三酢酸、トリエチレンテトラミン六酢酸、１，３－プロパンジアミン四酢酸、１，３－ジアミノ－２－ヒドロキシプロパン四酢酸、ジハイドロキシエチルグリシン、グリコールエーテルジアミン四酢酸、ヒドロキシエタンジホスホン酸、アミノトリメチレンホスホン酸、１，２，４－ブタントリカルボン酸、ジヒドロキシエチルエチレンジアミン二酢酸、グルコン酸、グルコヘプトン酸、イノシトールヘキサホスフエイト、ヒドロキシエタン酸、２－ヒドロキシプロパン酸、２－ヒドロキシコハク酸、２，３－ジヒドロキシブタン二酸、２－ヒドロキシ－１，２，３－プロパントリカルボン酸やこれらの塩等の内いずれか１以上が用いられるが、中でも生物分解性が高いものが好ましい。
　組成物中のキレート剤の含有量は、１～５０ｗｔ％、好ましくは３０～４０ｗｔ％、より好ましくは３５～４０ｗｔ％であることが好ましい。含有量が３５ｗｔ％より少なくなるにつれ、不溶物や凝集物が発生し易くなるとともに、洗浄力や消火性能が低下する傾向にあり好ましくない。また、含有量が４０ｗｔ％を超えても特に効果は増大せず、１ｗｔ％より少なくなるか、５０ｗｔ％より多くなるとこれらの傾向が著しくなるので好ましくない。

　しかし、本発明のカルボン酸系界面活性剤組成物においてキレート剤を添加すると、組成物がゲル化することがあるので、添加剤としてゲル化抑制剤を添加することが好ましい。ゲル化抑制剤としては、溶媒である水にプロピレングリコール（以下、ＰＧという）、イソプロピルアルコール、ノルマルプロパノール、ノルマルブタノール、オクタノール、１，３－ブチレングリコール、ヘキシレングリコール（以下、ＨＧという）、ソルビトール（Ｄ－グルチトール）、乳酸エチル、グリコール酸メチル、クエン酸トリエチル、ピルビン酸エチル、乳酸ソーダ、グリセリン等のアルコール類やエステル類の溶媒、サリチル酸ナトリウム、３－ヒドロキシ安息香酸ナトリウム、４－ヒドロキシ安息香酸ナトリウム、カテコール等の内いずれか１以上を添加するのが好ましい。消防法による備蓄数量の点を考えた場合、プロピレングリコールやヘキシレングリコール、ノルマルブタノール、オクタノールは、ゲル化の抑制だけでなく、引火点が高いので好ましい。
　ゲル化抑制剤の含有量は、界面活性剤とキレート剤との混合割合にもよるが、例えばＰＧやＨＧの場合は、組成物全量に対して１５～５０ｗｔ％、好ましくは１５～４０ｗｔ％が含有することが好ましい。また、ＰＧに加えてＩＰＡ等の溶媒を１～１５ｗｔ％、好ましくは３～１５ｗｔ％添加しても良い。

　ＰＧは不凍液としての役割も果たし、これを添加することにより、流動点がかなり低下し、消火剤の寒冷地での使用を可能とするものである。また、ＨＧは低温流動性を改善する作用をもち、キレート剤添加時のゲル化を防ぐ。ＰＧと同様にこれらを添加することにより、流動点がかなり低下し、消火剤のさらに寒冷地での使用も可能となる。

　本発明のカルボン酸系界面活性剤組成物は、ｐＨが約１３程度になる場合があるので、グルコン酸、フィチン酸、酒石酸、リンゴ酸、乳酸等のｐＨ調整剤の内いずれか１以上を添加しても良い。ｐＨ調整剤を組成物全量に対して０．１～１ｗｔ％添加すれば、ｐＨを１０程度までに抑えることができ、取扱性や安全性、対環境性に優れる。

　本発明のカルボン酸系界面活性剤組成物は、金属に対する腐食性があるので、資機材や消防車両等の劣化を招く可能性がある。無機塩の防錆剤を添加しても良い。防錆剤の含有量は、組成物全量に対して０．１～１ｗｔ％とすると良い。

　本発明のカルボン酸系界面活性剤組成物は、水の硬度やｐＨに関係なく界面活性が落ち難いので、地域を選ばずに食器洗い用、洗顔用、洗濯用の洗浄剤や各種機器の洗浄剤等の洗浄剤や消火剤等の幅広い用途がある。
　また、この界面活性剤系組成物は、水添加型の消火剤として放水用の水に対し、０．１～５ｗｔ％混合することにより、普通火災（家屋、木材、紙等）、山林火災、泥炭火災、カーテン火災（繊維等）、タイヤ火災、自動車火災、ゴム・プラスチック火災、産業廃棄物火災等に対し高い消火能力を発揮することができるので好ましい。
　添加剤等により不溶物や凝集物の発生やゲル化、金属腐食等も抑制でき、保存安定性も得られるので取扱性にも優れている。

　請求項２に記載の発明は、請求項１のカルボン酸系界面活性剤組成物であって、前記界面活性剤の炭素数が２０～３０である構成を有している。
　この構成により、請求項１の作用に加え、以下の作用が得られる。
（１）コール酸塩等の生態毒性が低く生物分解性に優れる界面活性剤組成物が使用でき、環境負荷が小さく安全性に優れるとともに、硬度が高い水を使用しても発泡性能が落ちない。

　ここで、カルボン酸系界面活性剤組成物としては、２０～３０の炭素数のものが好適に選択される。炭素数２０～３０のカルボン酸系界面活性剤には、生体界面活性剤やエーテル系界面活性剤等が多く含まれ、生物分解性があり、生態毒性が低いものもあり、環境負荷が小さく、水の硬度の差に左右されない組成物を得られることが期待できる。

　請求項３に記載の発明は、請求項２のカルボン酸系界面活性剤組成物であって、前記界面活性剤がコール酸等の胆汁酸のアルカリ金属塩である構成を有している。
　この構成により、請求項２の作用に加え、以下の作用が得られる。
（１）コール酸等の胆汁酸のアルカリ金属塩は水の硬度の高低に関わらず生態毒性が低く生物分解性に優れるので、生態系に対する悪影響が無く安全性に優れるとともに、水の硬度が高い地域やｐＨの低い地域においても発泡性能が落ちず、洗浄剤や消火剤として好適に使用できる。

　ここで、コール酸は、アルカリ金属塩を用いることが好ましい。脂肪酸塩からなる界面活性剤は、硬度の低い水では生態毒性が高まり、硬度の高い水では発泡し難いという作用を有しているが、コール酸のアルカリ金属塩は、硬度やｐＨの高低に係わらず、生物分解性を有し、生態毒性も低く、発泡性能も低下し難いため、洗浄剤や消火剤として好適に使用することができる。

　請求項４に記載の発明は、請求項１に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物であって、前記界面活性剤がアミノ基及びアシル基を有すること構成を有している。
　この構成により、請求項１又は２の作用に加え、以下の作用が得られる。
（１）アミノ基及びケトン基を有するので、硬度が１０００ｐｐｍ近くの水でも優れた発泡性能を有し、通常の生活用水の硬度の範囲内であれば地域を選ばずに、洗浄剤や消火剤として好適に使用できる。

　ここで、本発明に使用する界面活性剤としては、アミノ基やアシル基を有するアミノ酸系界面活性剤を使用することが好ましい。アミノ酸系界面活性剤は、生態毒性のあるものが多いが、コール酸等の生体界面活性剤に比べて高い硬度の水での発泡性能が高く、ｐＨが低くても界面活性を有するので、より幅広い地域で洗浄剤や消火剤として使用することができる。

　請求項５に記載の発明は、請求項１乃至４の内いずれか１に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物であって、前記界面活性剤を８～５０ｗｔ％、キレート剤を１～５０ｗｔ％含有し、残部が水又は水とアルコール類、エステル類の内いずれか1種類以上を含む混合溶液である構成を有している。
　この構成により、請求項１乃至４の作用に加え、以下の作用が得られる。
（１）キレート剤を含有するので、水中の金属イオンとキレートが結合することで界面活性剤が不溶物や凝集物になり難く、不溶物や凝集物による泡の生成妨害が起こり難いため使用性に優れる。
（２）アルコール類やエステル類を含有し、ゲル化が抑制され低温における流動性が得られるので、寒冷地での洗浄や消火に好適に使用することができる。

　ここで、カルボン酸系界面活性剤組成物は、キレート剤を含むことで、水中の金属イオンと界面活性剤が反応し難くなるので、不溶物や凝集物の発生が抑制されるとともに、気泡の生成妨害が起こり難いので、硬度の高い水においても取扱性に優れる。また、アルコール類やエステル類等のゲル化抑制剤を含むので、高濃度の液状界面活性剤組成物を作ることができる。

　請求項６に記載の洗浄剤は、請求項１乃至５の内いずれか１に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物を含有する構成を有している。
　この構成により、以下の作用が得られる。
（１）硬度の高い水やｐＨの低い水でも界面活性を有するので、地域を選ばずに洗浄効果を得ることができる。
（２）キレート剤やゲル化抑制剤を含むことで、不溶物や凝集物の発生を抑えることができるとともに、高濃度の液状界面活性剤組成物を得ることができるので、食器洗い用や洗顔用、洗濯用、各種機器用等の洗浄剤に応用することができる。

　ここで、請求項１乃至５のカルボン酸系界面活性剤組成物を洗浄剤として用いる場合、カルボン酸形界面活性剤組成物をそのまま用いても良いし、水等の溶媒で希釈して用いても良い。
　また、本発明のカルボン酸系界面活性剤組成物は、添加剤を加えることで不溶物や凝集物の発生やゲル化等の不具合が容易に解決でき、高濃度の液状界面活性剤組成物を得ることができるので、地域や使用用途を選ばずに洗浄効果を発揮し、食器洗い用や洗顔用、洗濯用、各種機器等の様々な洗浄剤として使用することができる。

　請求項７に記載の水添加型の消火剤は、請求項１乃至５の内いずれか１に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物を含有する構成を有している。
　この構成により、以下の作用が得られる。
（１）硬度の高い水やｐＨの低い水に対しても界面活性を有し、地域を選ばずに消火剤として使用できるので、日本国内のみならず、日本国外の水の硬度の高い地域（ドイツのミュンヘン＝３００ｐｐｍ、韓国の慶州＝５５０ｐｐｍ、中国の北京＝３６０ｐｐｍ等）やｐＨの低い地域においても好適に使用することができ、消火活動をスムーズ行うことができる。
（２）キレート剤やゲル化抑制剤を含むことで、不溶物や凝集物の発生を抑えることができるとともに、低温での流動性も得られるので寒冷地での消火活動にも使用することができる。
（３）原子力発電所や化学工場等の事故のように有害物質が飛散するような災害で使用した場合、泡で対象物を包み込むとともに、泡が放射性物質や塵等を吸着するので、有害物質の拡散を防ぐことができる。
（４）ｐＨの低い場所でも使用できるので、有機酸を含むためｐＨが低い泥炭火災等にも好適に使用することができる。

　火災の場合、水処理された水を必ずしも使用できる訳ではなく、添加する水の硬度は地域による。しかし、本発明のカルボン酸系界面活性剤組成物は水処理の有無や硬度、ｐＨの高低に係わらず界面活性を有し、発泡性を有するので、地域を選ばずに使用できる。
　また、含有する界面活性剤をコール酸の金属塩等の生態毒性が低く、生物分解性のあるものにした場合、大規模火災においても環境負荷を小さくすることができるので好ましい。
　また、請求項１乃至５の内いずれか１に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物を消火剤として用いる場合の水の添加量は、水の硬度等にもよるが、該組成物と水とを、１：３０～１：２００の体積比にすれば良い。

　請求項７の水添加型の消火剤を用いた消火方法は、以下の作用が得られる。
（１）硬度が高い水やｐＨの低い水においても、脂肪酸塩のように界面活性や発泡性能が低下し難いので、日本国内のみならず、日本国外の水の硬度の高い地域においても好適な消火手段になり得る。
（２）コール酸塩等の生体界面活性剤等の生態毒性が低く、生物分解性もある界面活性剤を使用することができるので、消火により自然環境に散布した場合でも、環境負荷が小さい。
（３）泡で対象物を包み込むことができるとともに、泡が放射性物質や塵等を吸着するので、有害物質の拡散を防ぐことができ、原子力発電所や化学工場等の事故のように有害物質が飛散するような災害に好適に使用することができる。
（４）ｐＨの低い場所でも界面活性が低下しないので、ｐＨが低い泥炭火災等において泥炭層に水分を浸透させることができ、高い消火能力を発揮することができる。

　以上のように、本発明のカルボン酸系界面活性剤組成物によれば、以下のような有利な効果が得られる。
　請求項１に記載の発明によれば、
（１）硬度の高い水やｐＨの低い水に対しても界面活性を有し、優れた発泡性と泡安定性を備えているので、洗浄剤や消火剤としても好適に使用することができるカルボン酸系界面活性剤組成物を提供することができる。

　請求項２に記載の発明によれば、請求項１の効果に加え、
（１）環境負荷が小さく安全性に優れるカルボン酸系界面活性剤組成物を提供することができる。

　請求項３に記載の発明によれば、請求項２の効果に加え、
（１）生態毒性が低く、生物分解性に優れ、硬度やｐＨの高低に界面活性が影響され難いるカルボン酸系界面活性剤組成物を提供することができる。

　請求項４に記載の発明によれば、請求項１の効果に加え、
（１）硬度１０００ｐｐｍ程度の水やｐＨが低い水でも優れた界面活性を有し、地域を選ばずに使用することができるカルボン酸系界面活性剤組成物を提供することができる。

　請求項５に記載の発明によれば、請求項１乃至４の効果に加え、
（１）不溶物や凝集物による泡の生成妨害が起こり難く、低温流動性があり、寒冷地でも使用することができるカルボン酸系界面活性剤組成物を提供することができる。

　請求項６に記載の洗浄剤によれば、
（１）使用する地域を選ばずに、食器洗いや洗顔、洗濯、各種機器等の様々な洗浄剤として使用することができる洗浄剤を提供することができる。

　請求項７に記載の発明によれば、
（１）地域に関係なく使用でき、消火に素早く対応できるとともに、火災による有害物質の拡散を防ぐことができる水添加型の消火剤を提供することができる。

実施例１乃至３及び比較例１の界面活性剤組成物の発泡倍率を示したグラフ実施例４乃至６及び比較例１の界面活性剤組成物の発泡倍率を示したグラフコール酸ナトリウムを含む界面活性剤組成物の発泡倍率を示したグラフ実施例７乃至９及び比較例５の界面活性剤の純水における生態毒性を示したグラフ実施例１０乃至１２及び比較例５の界面活性剤の純水における生態毒性を示したグラフ実施例７乃至９及び比較例５の界面活性剤の水道水における生態毒性を示したグラフ実施例１０乃至１２及び比較例５の界面活性剤の水道水における生態毒性を示したグラフ実施例１の界面活性剤組成物の生態毒性を示したグラフ実施例７，９，１０と比較例５乃至７の界面活性剤の生物分解性を示したグラフ実施例８，１１，１２と比較例５乃至７の界面活性剤の生物分解性を示したグラフ実施例１の界面活性剤組成物に増粘剤を添加した時の泡安定性を示したグラフ

　以下、本発明を実施例により具体的に説明する。尚、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。

（実施例１）
　界面活性剤としてコール酸ナトリウム（炭素数２４）を準備し、界面活性剤が１６．６７ｗｔ％、キレート剤としてメチルグリシン二酢酸三ナトリウム（ＭＧＤＡ）が４０ｗｔ％、希釈剤（ゲル化防止剤）としてプロピレングリコール（ＰＧ）が１４．８ｗｔ％とへキシレングリコール（ＨＧ）が８．５５ｗｔ％、混合溶媒として精製水が１９．９８ｗｔ％となるように室温で混合し界面活性剤組成物を得た。

（実施例２）
　界面活性剤をデオキシコール酸ナトリウム（炭素数２４）に代えた以外は実施例１と同様にした。

（実施例３）
　界面活性剤をポリオキシエチレン－ラウリルエーテル酢酸ナトリウム（炭素数２１：分子量＝４３９）に代えた以外は実施例１と同様にした。

（実施例４）
　界面活性剤をＮ－ラウロイルサルコシンナトリウム（炭素数１５）に代えた以外は実施例１と同様にした。

（実施例５）
　界面活性剤をＮ－ミリストイル－Ｎ－メチルグリシンナトリウム（炭素数１７）に代えた以外は実施例１と同様にした。

（実施例６）
　界面活性剤をＮ－ラウロイル－Ｎ－メチル－β－アラニンナトリウム（炭素数１６）に代えた以外は実施例１と同様にした。

（比較例１）
　界面活性剤をオレイン酸カリウム（炭素数１８）９．７９ｗｔ％、ラウリン酸カリウム（炭素数１２）６．８８ｗｔ％に代えた以外は実施例１と同様にした。

（発泡性能試験１）
　実施例１乃至６及び比較例１の界面活性剤組成物を、水３Ｌで１ｗｔ％となるように希釈し２０±２℃に調製した試料を消火器に注入し、該消火器内圧力が約０．８５ＭＰａとなるように窒素ガスを封入した。次に、アクリル製で直径２４．２ｃｍの泡収集器内に消火器から試料が出切るまで放水し、泡収集器内の泡の高さを測定した。界面活性剤組成物を希釈する水を硬度０～１０００ｐｐｍまで変化させ、発泡倍率を計算した結果を図１及び２に示す。
　尚、発泡倍率は、発泡倍率［倍］＝泡の高さＨ[ｃｍ]×泡収集器断面積[ｃｍ²]／混合液体積[ｃｍ³]の式で求めた。

　図１は実施例１乃至３及び比較例１の界面活性剤組成物の発泡倍率を示したグラフであり、図２は実施例４乃至６及び比較例１の界面活性剤組成物の発泡倍率を示したグラフである。
　図１より、実施例１乃至３は消防法の泡消火剤の発泡性能の基準である５倍を下回るのは硬度５００ｐｐｍ程度であり、比較例１の硬度２００ｐｐｍ程度と比べても発泡性能に優れていることが分かる。また、比較例１は硬度３００ｐｐｍで発泡倍率が約２．５倍であるのに対し、実施例１乃至３は硬度１０００ｐｐｍにおいても発泡倍率が約３倍あり、高硬度域においても界面活性が落ち難く、比較例１と比べて著しく発泡性に優れることが分かった。
　また、図２より、実施例４乃至６の界面活性剤組成物は、硬度６００ｐｐｍ以上まで基準となる発泡倍率５倍の超えており、実施例４の界面活性剤組成物では硬度１０００ｐｐｍ近くまで発泡倍率５倍を超えていることが分かった。そのため、３００ｐｐｍで２．５倍程度の発泡倍率を有する比較例１の界面活性剤組成物と比べると、実施例４の界面活性剤組成物の発泡性能は著しく高いことが分かった。
　また、実施例４乃至６の界面活性剤組成物は硬度６００ｐｐｍまでは実施例１乃至３の界面活性剤組成物と比べても発泡性が良いが、実施例５及び６の界面活性剤組成物は硬度８００ｐｐｍから発泡倍率が急激に下がることが分かった。
　日本の浄水場における水の硬度は地域によって様々であり、０～４００ｐｐｍ程度となっており、日本国外においては８００ｐｐｍ程度の地域もある。そのため、比較例１の界面活性剤組成物では発泡性能が得られない地域があるが、実施例１乃至６の界面活性剤組成物は日本国内であれば地域に関係なく洗浄剤や消火剤等として好適に使用でき、また、実施例４及び６の界面活性剤組成物は特に硬度の高い日本国外においても地域に関係なく洗浄剤や消火剤等として好適に使用できるものと推測される。

（発泡性能試験２）
　実施例１を含め、表１に示す配合組成によって界面活性剤組成物を作成し、発泡性試験１と同様の方法で、発泡倍率を計算した結果を図３に示す。

　図３はコール酸ナトリウムを含む界面活性剤組成物の発泡倍率を示したグラフである。
　図３より、キレート剤であるＭＧＤＡ及び希釈剤の濃度を一定にした実施例１及び組成物１乃至３の場合、コール酸ナトリウムの濃度が５ｗｔ％であっても、硬度が約３５０ｐｐｍまで発泡倍率が５倍を超えることが分かった。また、コール酸ナトリウムの濃度が１０ｗｔ％より高くなるにつれ、硬度の高い水に対する発泡性が維持され易くなり、硬度が約５００ｐｐｍの水に対しても発泡倍率５倍を超えることが分かった。このことから、少なくとも日本国内で地域を選ばずに洗浄や消火に好適に使用するには、界面活性剤の濃度が５ｗｔ％以上の濃度であることが好ましいものと推測される。
　また、コール酸ナトリウムの濃度及び希釈剤の濃度を一定にした実施例１及び組成物４乃至６の場合、キレート剤の濃度が低くなるにつれ、発泡倍率が５倍を超える水の硬度も低くなる傾向にあることが分かった。このことから、界面活性剤組成物にキレート剤を含むことで、キレート剤が水中の金属イオンと結合し、界面活性剤が不溶物や凝集物になり難く、泡の生成妨害が起こり難くすることができることが示された。
しかし、図１及び２の比較例１の結果と比べると、キレート剤が２０ｗｔ％含まれる組成物６であっても、硬度の高い水に対する発泡性に優れていることが分かった。
　そのため、本件の界面活性剤組成物は、界面活性剤の濃度やキレート剤の濃度を調整することにより、地域に合せて発泡性能を調整することができるものと推測される。

（生態毒性試験１）
（実施例７）
　１２穴マイクロプレート中に、純水（硬度０）８００μＬと、ミドリゾウリムシの細胞懸濁液を１００μＬと、純水で希釈したコール酸ナトリウムの希釈水１００μＬとを順番に加えて合計１ｍＬの試験体とした。また、コール酸ナトリウムを加えず、純水９００μＬと細胞懸濁液１００ｍＬの混合液を調製し、コントロールとした。
　次に、試験体とコントロールを室温（２３℃）の暗所で１２時間培養し、実体顕微鏡を用いて生きた細胞数を数え、コントロールの生存率を１００％とした時の試験体の生存率を求めた。この時、希釈水の濃度を１,３，５，１０，３０，５０，１００，３００，１０００ｐｐｍ（ｖ／ｖ）と変化させ、コール酸ナトリウムの濃度と生存率の結果からミドリゾウリムシにおける半数致死濃度ＬＣ₅₀を試行回数３回の平均から求めた。
　同様に、硬度が７４．２７ｐｐｍの水道水をコール酸ナトリウムの希釈水として用いて、ミドリゾウリムシの生存率を測定した。

（実施例８）
　コール酸ナトリウムの代わりに、デオキシコール酸ナトリウムを用いた以外は実施例７と同様にした。

（実施例９）
　コール酸ナトリウムの代わりに、ポリオキシエチレン－ラウリルエーテル酢酸ナトリウムを用いた以外は実施例７と同様にした。

（実施例１０）
　コール酸ナトリウムの代わりに、Ｎ－ラウロイルサルコシンナトリウムを用いた以外は実施例７と同様にした。

（実施例１１）
　コール酸ナトリウムの代わりに、Ｎ－ミリストイル－Ｎ－メチルグリシンナトリウムを用いた以外は実施例７と同様にした。

（実施例１２）
　コール酸ナトリウムの代わりに、Ｎ－ラウロイル－Ｎ－メチル－β－アラニンナトリウムを用いた以外は実施例７と同様にした。

（比較例５）
　コール酸ナトリウムの代わりに、ラウリン酸カリウムを用いた以外は実施例７と同様にした。
　界面活性剤の濃度とミドリゾウリムシの生存率の測定結果を図４乃至７に、半数致死濃度ＬＣ₅₀を求めた結果を表２に示す。また、Ｐａｓｓｉｎｏ　ａｎｄ　Ｓｍｉｔｈ（１９８７）による半数致死濃度ＬＣ₅₀を指標にした毒性の分類を表３に示す。

　図４は実施例７乃至９及び比較例５の界面活性剤の純水における生態毒性を示したグラフであり、図５は実施例１０乃至１２及び比較例５の界面活性剤の純水における生態毒性を示したグラフであり、図６は実施例７乃至９及び比較例５の界面活性剤の水道水における生態毒性を示したグラフであり、図７は実施例１０乃至１２及び比較例５の界面活性剤の水道水における生態毒性を示したグラフである。
　表３より、通常、ＬＣ₅₀が１００ｍｇ／Ｌより大きければ殆ど毒性はなく安全性が高いと認められている。ここで、図４及び５と表２より、硬度０ｐｐｍの環境下では、実施例７の界面活性剤は、ＬＣ₅₀が１３１ｍｇ／Ｌであり、１００ｍｇ／Ｌを超えており、殆ど毒性がなく、安全性が高いことが分かった。また、実施例９の界面活性剤はＬＣ₅₀が１２ｍｇ／Ｌであり１０～１００ｍｇ／Ｌの間であることから、毒性は僅かで比較的安全性が高いことが分かった。
　実施例８及び１０の界面活性剤は、ＬＣ₅₀が各々７．７ｍｇ／Ｌ，１．３ｍｇ／Ｌであり、比較例５の界面活性剤の２．３ｍｇ／Ｌと同様に、ＬＣ₅₀が１．０～１０ｍｇ／Ｌの間にあり、実施例１１及び１２の界面活性剤はＬＣ₅₀が各々０．４ｍｇ／Ｌ，０．９ｍｇ／Ｌであり、ＬＣ₅₀が１．０ｍｇ／Ｌを下回っていた。このことから、実施例８，１０乃至１２の界面活性剤及び比較例５の界面活性剤は、生態毒性に注意する必要があるものと考えられる。
　表２と図６及び７より、硬度が約７４ｐｐｍの環境下においても、実施例７の界面活性剤は、ＬＣ₅₀が２０９ｍｇ／Ｌであり、比較例５の界面活性剤の１０８ｍｇ／Ｌと同様にＬＣ₅₀が１００ｍｇ／Ｌを超えており、更に、実施例７及び比較例５の界面活性剤は硬度が高くなると、ＬＣ₅₀の値が高くなっていることから、高硬度化での安全性が期待できることが分かった。
　また、実施例８乃至１０，１２の界面活性剤はＬＣ₅₀が各々５６，４１，６８，２０ｍｇ／Ｌであり、１０～１００ｍｇ／Ｌの間であることから、高硬度下では比較的安全性が高いことが分かった。実施例１１はＬＣ₅₀が１．５ｍｇ／Ｌであり、硬度０ｐｐｍの環境下と同様に生態毒性に注意する必要があることが分かった。
　これらのことから、実施例７及び８のような胆汁酸のアルカリ金属塩等の界面活性剤は、硬度の高い水における安全性が期待でき、特に実施例１のようなコール酸塩を用いた場合は硬度の高低に係わらず安全性が高いことが分かった。実施例９のようなエーテル系界面活性剤は、高硬度環境下での使用における安全性が期待できる。また、実施例１０乃至１２のようなアミノ酸系界面活性剤は、生態毒性の高低が構造の違いや使用する水の硬度の違い等で大きく異なると考えられ、用途によって使い分けることが必要だと考えられる。

（生態毒性試験２）
　試料として実施例１の界面活性剤組成物を準備し、希釈水の濃度を５００，１０００，１２５０，１５００，１７５０，２０００，３０００ｐｐｍ（ｖ／ｖ）とした以外は、生体毒性試験１と同様にした。このとき、希釈水を硬度１２．５及び硬度１００の水を用いたミドリゾウリムシの生存率の測定結果を図７に、半数致死濃度ＬＣ₅₀を求めた結果を表４に示す。

　図８は実施例１の界面活性剤組成物の生態毒性を示したグラフである。
　図８より、実施例１の界面活性剤組成物は、濃度が１０００ｐｐｍ（ｖ／ｖ）において、ミドリゾウリムシの生存率が５０を上回っていることが分かった。また、表４より、実施例１の界面活性剤組成物のＬＣ₅₀は、硬度１２．５の時は１８１２ｍｇ／Ｌであり、硬度１００の時は１５３６であった。
　表３のＬＣ₅₀を指標にした毒性の分類から考えて、実施例１の界面活性剤組成物は水の硬度の高低に係わらず比較的無害であることが分かった。尚、カルボキシル基を有する界面活性剤は、水の硬度が高くなると界面活性が無くなり、毒性が低下する傾向にある。そのため、水の硬度が１００ｐｐｍより高くなった場合も毒性は低く、比較的無害であるものと推察される。
　また、実施例１の界面活性剤組成物は、界面活性剤のみの実施例７の結果と比べると、ＬＣ₅₀の値が約１０倍になっていることから、実施例８乃至１２の界面活性剤においても、希釈剤やキレート剤，混合溶媒を加え、界面活性剤組成物とすることで、生物毒性が低くなることが期待できる。そのため、洗浄剤や消火剤として使用した場合でも、安全性に優れるものと推測される。

（生物分解性試験）
　北九州市の下水処理場から採取した活性汚泥を、約１．３ｇ／Ｌの濃度で全量を４００ｍＬになるように希釈し、５００ｍＬの培養瓶に入れた。リン酸緩衝液を４０ｍＬ（総添加量Ｎａ_２ＨＰＯ_４：２８．９ｍＭ，ＫＨ_２ＰＯ_４：１３．２ｍＭ，）、栄養塩としてＪＩＳ　Ｋ０１０２－２１「生物化学的酸素消費量（ＢＯＤ）」に準じて調製した緩衝液（Ａ液）、硫酸マグネシウム溶液（Ｂ液）、塩化カルシウム溶液（Ｃ液）、塩化第二鉄溶液（Ｄ液）を準備し、それぞれ４ｍＬ加え、硝化阻害剤としてアリルチオ尿素を濃度が２０ｍｇ／Ｌとなるように添加した。次いで、培養瓶と呼吸速度計（ＡＥＲ－２００：株式会社テクニス製）を接続し、ソーダ石灰で精製する炭酸ガスを吸収させ、酸素を導入しながら、撹拌機を用いて好気的条件で２日間撹拌することで残留有機物を消費させた。残留有機物の消費後、実施例７乃至１２と比較例５と同様の界面活性剤とオレイン酸カリウム（比較例６），直鎖アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム（比較例７）を１０００ｍｇＣＯＤ／Ｌの濃度となるように添加して３日間培養した。呼吸速度計から得られた酸素利用量のデータから、まず、（総有機物量［１０００ｍｇＣＯＤ／Ｌ］－利用酸素量［１０００ｍｇＣＯＤ／Ｌ］）／１００の式を用いて、微生物の増殖収率Ｙを計算し、有機物濃度［ｍｇＣＯＤ／Ｌ］＝１０００－（（Ｙ／（１－Ｙ））×利用酸素量［ｍｇＣＯＤ／Ｌ］＋利用酸素量［ｍｇＣＯＤ／Ｌ］の式を用いて有機物濃度を求めた。結果を図９及び１０に示す。

　図９は実施例７，９，１０と比較例５乃至７の界面活性剤の生物分解性を示したグラフであり、図１０は実施例８，１１，１２と比較例５乃至７の界面活性剤の生物分解性を示したグラフである。
　図９より、実施例７，９，１０の界面活性剤は、比較例５の界面活性剤と比べると分解に日数は掛かっているが略全て分解されていた。また、実施例７，９，１０の界面活性剤の有機物量が半分になるまでの期間は、比較例６の界面活性剤よりも約半日早く、３日を過ぎても有機物が１０％程度残留している比較例６の界面活性剤よりも生物分解性が高かった。
　また、図１０より、実施例１２の界面活性剤は実施例７，９，１０の界面活性剤と比べると、有機物量が半分になるまでの期間等から見ても分解速度は多少劣るものの、最終的に略全て分解されており、比較例６及び７の界面活性剤と比べても生物分解性が高いことが分かった。
　実施例８及び１１の界面活性剤は、有機物量が半分になるまでの期間が比較例６の界面活性剤よりも多少かった。また、最終的な未分解の有機物は、実施例８の界面活性剤で２０％弱であり、比較例６の界面活性剤の１５％程度と略同程度であり、実施例１１の界面活性剤は３０％弱であった。これらのことから、実施例１２の界面活性剤は生物分解性が高く、実施例８及び１１の界面活性剤は比較例６の界面活性剤程度の生物分解性を有するものと考えられる。
　合成界面活性剤である比較例７については、１日を過ぎた辺りから殆ど分解が進まないことが分かった。
　これらのことから、実施例７乃至１２の界面活性剤は、合成界面活性剤である比較例７に比べて生物分解性に優れており、また、脂肪酸塩の界面活性剤である比較例５及び６と同程度又はそれ以上の生物分解性を有していることが分かった。そのため、洗浄剤や消火剤として使用した場合でも、環境負荷が小さいものと推測される。

（流動性試験）
　界面活性剤としてコール酸ナトリウムし、キレート剤としてメチルグリシン二酢酸、希釈剤としてプロピレングリコール及びヘキシレングリコール、混合溶媒として精製水を準備した。
　表５に示す配合組成によって界面活性剤組成物を作成し、流動点についてＪＩＳＫ２２６９『原油及び石油製品の流動点試験方法』に準拠して測定した。また、比較例１の界面活性剤組成物についても同様に物性を求めた。

　表５より、実施例１及び組成物１９は比較例１と同程度またはそれ以上の低温流動性があることが分かった。また、その他の組成物においては、プロピレングリコール及びヘキシレングリコール等の希釈剤を添加することで低温流動性に優れることが分かった。
　これらのことから、カルボン酸系界面活性剤を８～５０ｗｔ％と、キレート剤を１～５０ｗｔ％、残部に水とアルコール類，エステル類の内いずれか１を有する組成とすることで、ゲル化が抑制され低温における流動性が得られるので、寒冷地での洗浄剤や消火剤の使用に適した界面活性剤組成物が得られることが示された。

（泡安定性試験）
　まず、実施例１の界面活性剤組成物を３０ｇずつ４つの容器に入れ、キサンタンガム等の増粘剤を各々の容器に０ｇ，１．８ｇ，２．４ｇ，３．０ｇ添加し、濃度８０ｐｐｍの塩化カルシウム水溶液を加え３ｋｇに調製し、全量に対し増粘剤を０ｗｔ％，０．０６ｗｔ％，０．０８ｗｔ％，０．１ｗｔ％含む試料を得た。
　次に、該試料を２０土２℃に調製して消火器に注入し、該消火器内圧力が約０．８５ＭＰａとなるように窒素ガスを封入した。次に、アクリル製で直径２４．２ｃｍの泡収集器内に消火器から試料が出切るまで放水し、泡収集器内の泡の高さＨと、水面の高さＨ₀を測定した。
　次いで、５分毎に水面の高さＨ_tを測定し、これを３０分間行った。測定結果から数１を用いて緩和時間τを計算し、水分保持性能の指標とした。結果を表６及び図１１に示す。

　図１１は実施例１の界面活性剤組成物に増粘剤を添加した時の泡安定性を示したグラフである。
　表６及び図１１の結果から、増粘剤の添加量を増やすに従って緩和時間が大きくなり、泡安定性の安定性が向上し、０．０８ｗｔ％を超えるとその傾向が著しくなることが分かった。
　そのため、増粘剤を添加することにより水添加型の消火剤として好適に使用できると考えられる。また、増粘剤の添加量は試料の全量に対し０．０１ｗｔ％以上あれば良いと推察される。
　尚、試料中の増粘剤の量が０．１ｗｔ％を超えて添加した場合、増粘剤が溶けきらず試料中に残ったため、増粘剤の添加量は０．１ｗｔ％以下にすることが好ましい。
　但し、増粘剤の添加量は、試料中の水の量（界面活性剤組成物の割合）等によって好適な量は変わるものと推察される。

　本発明は、カルボキシル基の他に１以上の親水性の官能基を持つ界面活性剤を含むことで、硬度の高い水やｐＨの低い水に対しても界面活性が低下せず、発泡性を有し、水の濡れ性を良くすることができるとともに、毒性が低い洗浄剤及び消火剤として使用することができるカルボン酸系界面活性剤組成物を提供することができる。
　硬度の高い水やｐＨの低い水に対しても界面活性を有し、地域を選ばずに、食器洗い用や洗顔用、洗濯用、各種機器用等の洗浄剤として応用することができる洗浄剤を提供することができる。
　硬度の高い水やｐＨの低い水に対しても界面活性を有し、日本国内のみならず、日本国外の水の硬度が高い地域の火災や有機酸を含む泥炭火災においても消火剤として好適に使用することができ、消火活動をスムーズに行えるとともに、泡で消火対象物を包み込むので、有害物質の拡散を防ぐことができる水添加型の消化剤を提供することができる。

Claims

　（ａ）カルボキシル基と、（ｂ）ヒドロキシル基又はカルボニル基、アミノ基、エーテル基の内いずれか１以上と、を有する化合物のアルカリ金属塩である界面活性剤を含むことを特徴とするカルボン酸系界面活性剤組成物。
　前記界面活性剤の炭素数が２０～３０であることを特徴とする請求項１に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物。
　前記界面活性剤がコール酸等の胆汁酸のアルカリ金属塩であることを特徴とする請求項２に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物。
　前記界面活性剤がアミノ基及びアシル基を有することを特徴とする請求項１に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物。
　前記界面活性剤を８～５０ｗｔ％、キレート剤を１～５０ｗｔ％含有し、残部が水又は水とアルコール類、エステル類の内いずれか１種類以上を含む混合溶液であることを特徴とする請求項１乃至４に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物。
　請求項１乃至５のいずれか１に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物を含有することを特徴とする洗浄剤。
　請求項１乃至５のいずれか１に記載のカルボン酸系界面活性剤組成物を含有することを水添加型の消火剤。