WO2013093993A1

WO2013093993A1 - ネットワークシステム

Info

Publication number: WO2013093993A1
Application number: PCT/JP2011/079355
Authority: WO
Inventors: 英樹能勢
Original assignee: 三菱電機株式会社
Priority date: 2011-12-19
Filing date: 2011-12-19
Publication date: 2013-06-27
Also published as: TW201328216A

Abstract

　本発明は、ＦＥＣの必要性の有無を判断した後に、ＦＥＣの有効／無効を個別に設定可能なネットワークシステムを得ることを目的とする。Loopbackフレーム生成部（１２）はLoopback試験実行時にＦＥＣ使用内容決定部（１１）の指示する内容のLoopbackフレームを生成する。ＦＥＣ使用内容決定部（１１）は、テスト接続時にループバック機能を用いたＦＥＣ設定内容試験を実行してＯＬＴ（１０）～ＯＮＵ（２ｉ）（ｉ＝１～３のいずれか）間におけるＦＥＣ設定内容を決定し、ＦＥＣ設定内容決定試験を終えると、決定したＦＥＣ設定内容でＯＬＴ（１０）～ＯＮＵ（２ｉ）が通信されるようにＦＥＣ有効・無効設定部（１３）及びＯＮＵ（２ｉ）内のＦＥＣ有効・無効設定部（４３）を制御する。

Description

ネットワークシステム

　本発明は、ＰＯＮ（Passive Optical Network；受動型光加入者網）等のＯＬＴ（Optical Line Terminal）と複数のＯＮＵ（Optical Network Unit）とからなるネットワークシステムに関し、特にＯＬＴとＯＮＵ間の通信においてＦＥＣの有効、無効を判定する技術に関する。

　近年、インターネットが広く普及しており、利用者は世界各地で運営されているサイトの様々な情報にアクセスし、その情報を入手することが可能である。それに伴って、ＡＤＳＬ（Asymmetric Digital Subscriber Line）、ＰＯＮを含むＦＴＴＨ(Fiber To The Home)などのブロードバンドアクセスも広く普及してきている。

　光ファイバーリンクは、広範囲にわたる経済的展開と高帯域通信とを組み合わせるという、サービスプロバイダーの要求を最も良く満たすことができるものである。光ファイバーは、長距離ネットワークの基幹回線を引き継ぎ、大都市圏において展開されつつある。しかし、アクセスネットワークは、終点が多数存在するため、長距離ネットワーク及び都市圏ネットワークにおいて使用されるＳＯＮＥＴ（Synchronous Optical NETwork）やＤＷＤＭ（Dense Wavelength Division Multiplexing）とは異なるネットワークトポロジーが必要となる。

　電話局側の光ライン端局装置(ＯＬＴ)、加入者宅側の光ネットワークユニット(ＯＮＵ)、共有されるファイバー網、及びパッシブ光スプリッターを含むパッシブ光ネットワーク(ＰＯＮ)は、ブロードバンドアクセスネットワークに対して大きな利点を提供する。数十年間にわたり、イーサネット(登録商標）(ＩＥＥＥ８０２．３)はローカルエリアネットワークにおいて広く使用されてきた汎用ＬＡＮである。以下、説明の都合上、イーサネット(登録商標）を単に「汎用ＬＡＮ」と称して説明する。

　ごく最近では、汎用ＬＡＮは、パッシブ光ネットワーク（ＰＯＮ）を含む都市圏及び他の広域の光ネットワークアプリケーションにおいて、頻度を増して使用されてきた。ギガビットの汎用ＬＡＮ及び新規のIEEE802.3 std(Section5)プロトコル規格に基づいた汎用ＬＡＮパッシブ光ネットワーク(ＥＰＯＮ)は、広く経済的に展開するために必要な高容量及び低コストを提供する。

　広域ネットワークアプリケーションでは、通信距離が長く、かつ光パワースプリッターが本質的に信号を減衰させるため、信号の減衰及び歪みが著しい。前方誤り訂正(ＦＥＣ（Forward Error Correction）)は、信号対ノイズ比が比較的低い信号に対して発生したビット誤りを受信部で訂正することでビット誤り率を減少させるひとつの方法である。

　ＦＥＣは、物理的チャンネルを通してデジタルシーケンスの送信の一部として、付加的、すなわち余剰の信号を使用しビット誤りが発生してもそのビット誤りを付加的情報を用いることで補正する機能である。このＦＥＣによって、誤りが受信信号を破損すると、レシーバーはデータフレームの再送信を要求することなく、その後に誤りを認識し訂正することができる。ＥＰＯＮにおける前方誤り訂正は、汎用ＬＡＮにおける前方誤り訂正コーディング（Forward Error Correcting Coding in Ethernet）にて規定されている。

　近年開発されているＯＮＵはＦＥＣが対応しているものが一般的であり、新規増設をする場合にはＯＮＵはＦＥＣに対応しているものが多い。しかし、現在市場で使用されているＯＮＵはＦＥＣをサポートしていないものも多い。またＦＥＣを有効にすることはＦＥＣを付加する分、オーバヘッドが発生するためビットレートが不利となる。

　このため、ＥＰＯＮで使用した場合、ＦＥＣは誤り訂正を実現するメリットはあるがビットレート低下する側面を持っている。したがって、ＥＰＯＮにおいては自動的な方法を用いＦＥＣを有効にすべきかを判断し、必要であればＦＥＣを有効にしてビット誤り率を減少することが望ましい。なぜならば、ＦＥＣが必要でない場合には、ＯＬＴとＯＮＵとの間の通信は、ＦＥＣ符号化を行うことなく汎用ＬＡＮフレームを使用しビットレートを最大限に使用可能なようにすることが望ましいからである。

　特許文献１に開示の通信技術では光ネットワークユニットを含む汎用ＬＡＮにおけるパッシブ光ネットワークにおいて、前方誤り訂正を開始する方法が提供されている。この方法は、(a)光ネットワークユニットから前方誤り訂正されたデータを受信した際に、前方誤り訂正されたデータで応答するステップと、(b)光ネットワークユニットから前方誤り訂正されないデータを受信した際には、前方誤り訂正されないデータで応答するステップと、を含んでいる。

　また、特許文献２には、ＦＥＣの有効／無効を判断するネットワーク通信技術（受動型光通信装置）が開示されている。

特表２００６－５１０３１１号公報特表２００５－７３２４７号公報

　しかしながら、特許文献１で開示された通信技術では、ＦＥＣの必要性の有無を判断していないため、ＦＥＣに必要性が無い場合にもＦＥＣを有効にすることは通信時にオーバヘッドが発生することによりビットレートが不利となる問題点があった。

　また、特許文献２で開示された通信技術では、ＦＥＣの有効／無効を判断するために標準化されていない機能を用いているため、ＯＬＴとＯＮＵとの独自連携が必要になることという課題があり、近年の異社間での標準規格に基づいた接続では実現が難しいという問題点があった。

　本発明では、ＯＬＴ，ＯＮＵ間に新規なハードウェアを実装することなく容易に、ＦＥＣの必要性の有無を判断した後に、ＦＥＣの有効／無効を個別にＯＬＴ，ＯＮＵ間で設定可能なネットワークシステムを提供することを目的とする。

　この発明に係るネットワークシステムは、ＯＬＴと複数のＯＮＵとからなる所定のネットワークを構成するネットワークシステムであって、前記所定のネットワークは、前記ＯＬＴから前記複数のＯＮＵそれぞれへの下り送信、前記複数のＯＮＵそれぞれから前記ＯＬＴへの上り送信が可能であり、かつ、前記ＯＬＴから下り送信された送信信号を受信したＯＮＵが該送信信号をそのまま返信信号として上り送信するループバック機能を有し、前記ＯＬＴは、所定のエラー訂正コードを付与して送信信号を下り送信する訂正有効下り送信処理及び前記エラー訂正コードを付与せずに送信信号を下り送信する訂正無効下り送信処理を選択的に実行可能なＯＬＴ用エラー訂正設定部と、前記複数のＯＮＵのうち所定のＯＮＵとの所定のテスト接続時において、前記ＯＬＴと前記所定のＯＮＵとの間に前記ループバック機能を設定し、前記ＯＬＴ用エラー訂正設定部を制御して前記訂正無効下り送信処理及び前記訂正有効下り送信処理を切り替えて実行させ、送信処理毎に前記所定のＯＮＵからの上り送信された前記返信信号を順次モニタする返信信号モニタ処理を実行して、前記所定のＯＮＵに対する下り送信処理内容を前記訂正有効下り送信処理及び前記訂正無効下り送信処理のうちのいずれかに決定するエラー訂正コード運用内容決定部とを備える。なお、上記ループバック機能はIEEE802.3 stdにて標準化された機能である。

　この発明におけるネットワークシステムは、エラー訂正コード運用内容決定部によって、ループバック機能を利用して訂正無効下り送信処理及び前記訂正有効下り送信処理の実行時における返信信号をモニタすることにより、訂正無効下り送信処理及び前記訂正有効下り送信処理のうち、ＯＬＴと所定のＯＮＵとの間でより適した下り送信時の送信処理内容を決定することができる。

　この発明の目的、特徴、局面、および利点は、以下の詳細な説明と添付図面とによって、より明白となる。

本実施の形態によるネットワークシステムの構成を示すブロック図である。ＯＬＴのＦＥＣ使用内容決定部の制御下で行うＦＥＣ設定内容決定試験の処理手順を示すフローチャートである。汎用ＬＡＮのフレームに対してＦＥＣ有効時のフレーム構成とＦＥＣ無効時のフレーム構成を簡略化して示した説明図である。ＰＯＮによるループバック機能を模式的に示す説明図である。

　＜実施の形態＞
　（発明の原理）
　具体的な実現方法については後述する。回線モニタにはIEEE802.3 Stdにて規定されているループバック機能を用いる。本機能を用いることでＯＬＴにて回線品質をモニタすることが可能となるＯＮＵからＯＬＴへの回線モニタ結果を通知する必要がなくなる。

　（ＦＥＣの特性）
　まず、エラー訂正コードの一つであるＦＥＣを有効にすることでビットレートが低下する理由を説明する。図３は汎用ＬＡＮのフレームに対してＦＥＣ有効時のフレーム構成とＦＥＣ無効時のフレーム構成を簡略化して示した説明図である。

　同図(a)に示すように、ＦＥＣ無効時は、通信用のフレームはPreamble領域５１、実フレーム領域５２、及びＦＣＳ（Frame Check Sequence）領域５３のみから領域５１～５３の順で構成される。

　一方、同図(b)に示すように、ＦＥＣ有効時は、通信用のフレームは上述した領域５１～５３に加え、Preamble領域５１の前方にＳ＿ＦＥＣ領域６１が付加され、ＦＣＳ領域５３の後方にＴ＿ＦＥＣ領域６２、Parity領域６３及びＴ＿ＦＥＣ領域６４が領域６２～６４の順で付加される。ＦＥＣフレーム部分であるParity領域６３は、Preamble部領域５１、実フレーム領域５２及びＦＣＳ領域５３からなる領域のbyte数に対応するbyte数のビット長で付加される（例えば、領域５１～５３に対し２３９byte毎に１６byteのビット長を設定する等）。そして、Ｓ＿ＦＥＣ領域６１、Ｔ＿ＦＥＣ領域６２及びＴ＿ＦＥＣ領域６４はParity領域６３の位置情報を示すべく付加される。

　このように、ＦＥＣ有効時は従来の汎用ＬＡＮで用いるフレームに対して追加ビットが発生するため、ビット訂正能力を有する反面ビットレートが低下する。本発明は、ビット訂正能力とビットレートという、相反する２つの通信特性を鑑み、回線が劣化していない、すなわちビット誤りが発生していない場合にはＦＥＣを無効にすることでビットレートが向上する特性をもつ技術である。

　（ループバック機能）
　図４は、ＰＯＮによるループバック機能を模式的に示す説明図である。以下、IEEE802.3 stdにて規定されているGE-PONにおけるループバック機能について説明する。

　ループバック機能は一つのＯＬＴに複数のＯＮＵが接続されるIEEE802.3 std Section5準拠のEPONシステムのＯＮＵ２００において、ＯＮＵループバック試験を可能にすべく、ＯＮＵLoopback制御部２０２とＰＯＮＭＡＣ（Media Access Control）２０３とを備えている。

　このようなＯＮＵ２００に対し、ループバック試験開始指示としてIEEE802.3 std Section5にて規定されたLoopback Control OAMPDUフレーム（以下、単に「ループバック開始信号」と称す）を、ＯＬＴ１００から（ＰＯＮ－ＩＦ３００、ＰＯＮ－ＰＨＹ２０１を介して）受信すると、以降のＯＬＴ１００から受信するデータフレームをＰＯＮＭＡＣ２０３で折り返し処理を行うLoopback試験制御を行う。

　さらに、ループバック試験終了指示としてIEEE802.3 std Section5にて規定されたLoopback Control OAMPDUフレームを、ＯＬＴ１００から受信すると、以降のＯＬＴ１００から受信したデータフレームをブリッジ２０４等を介して後方のＵＮＩ（User-Network Interface）ＭＡＣ２０５，２０６等へ転送する通常処理を行う通常制御を行う。なお、ＵＮＩＭＡＣ２０６はＵＮＩ３０１を介してユーザ端末４００に接続される。

　上述したLoopback試験制御及び通常制御の切り替えは、従来、ＥＰＯＮシステムを運用する場合、光ファイバーの故障もしくはＯＮＵの故障時に故障を切り分ける機能が必要となる。このため、IEEE802.3 std Section5にてＯＮＵのループバック試験機能が規定されている。

　このように、ＰＯＮ（ＧＥ－ＰＯＮ）に標準搭載されているループバック機能を使用することでＯＬＴよりあらかじめ設定したフレームをＯＮＵへ送信し、ＯＮＵから受信したフレームをＯＬＴへ返信させるLoopback試験を実施することにより回線がビット誤りを発生しているかを判断することができる。

　（実施の形態の具体的内容）
　図１は本発明の実施の形態であるネットワークシステムを示すブロック図である。同図に示すように、ＯＬＴ１０に対しＰＯＮによるネットワーク回線３０を介して複数のＯＮＵ２１～２３（図１では説明の都合上、３個の場合を示している）が接続されている。

　ＯＬＴ１０は、ＦＥＣ使用内容決定部１１、Loopbackフレーム生成部１２、及びＦＥＣ有効・無効設定部１３を含んで構成される。

　Loopbackフレーム生成部１２はLoopback試験実行時にＦＥＣ使用内容決定部１１の指示する内容のLoopbackフレームを生成する。ＦＥＣ有効・無効設定部１３はＦＥＣ使用内容決定部１１の制御下でネットワーク接続対象となる所定のＯＮＵ２ｉ（ｉ＝１～３のいずれか）との通信において送信時及び受信時におけるＦＥＣ（下りＦＥＣ及び上りＦＥＣ）の有効・無効設定を行う。

　なお、「下りＦＥＣ有効」とは、ＯＬＴ１０がＦＥＣを付加して送信を行い、ＯＮＵ２ｉがＦＥＣを用いて誤り訂正を行い受信することを意味し、「上りＦＥＣ有効」とは、ＯＮＵ２ｉがＦＥＣを付加して送信を行い、ＯＬＴ１０がＦＥＣを用いて誤り訂正を行い受信することを意味する。また、「下りＦＥＣ無効」とは、ＯＬＴ１０がＦＥＣを付加することなくＯＮＵ２ｉに送信することを意味し、「上りＦＥＣ無効」とは、ＯＮＵ２ｉがＦＥＣを付加することなくＯＬＴ１０に送信することを意味する。

　ＦＥＣ使用内容決定部１１は、（所定の）テスト接続時に前述したループバック機能を用いてＦＥＣ設定内容試験を実行してＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ（ｉ＝１～３のいずれか）間におけるＦＥＣ設定内容を決定し、ＦＥＣ設定内容決定試験を終えると、決定したＦＥＣ設定内容でＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉが通信されるようにＦＥＣ有効・無効設定部１３及びＯＮＵ２ｉ内のＦＥＣ有効・無効設定部４３（後述）を制御する。

　一方、ＯＮＵ２３（ＯＮＵ２１，ＯＮＵ２２も同様）は、内部にLoopbackフレーム返信部４１、Loopback指示受信部４２及びＦＥＣ有効・無効設定部４３を有している。

　Loopbackフレーム返信部４１は、Loopback指示受信部４２よるループバック開始制御によって、受信したフレームをそのまま返信するLoopbackフレーム返信処理を実行する。

　Loopback指示受信部４２はＯＬＴ１０から上記ループバック開始信号を受けると、Loopbackフレーム返信部４１に上記Loopbackフレーム返信処理を実行させるように制御する。

　ＦＥＣ有効・無効設定部４３は、Loopbackフレームに含まれる、返信時におけるＦＥＣ（上りＦＥＣ）の有効／無効指示に従い、Loopbackフレーム返信部４１から返信されるLoopbackフレームにＦＥＣを付加したり／しなかったりするＦＥＣ有効／無効設定を行う。

　なお、図１は本発明の特徴に関係のあるＯＬＴ１０及びＯＮＵ２ｉの構成を示しており、ループバック機能の説明に用いた図４のＯＮＵ２００内の各構成部と、図１で示したＯＮＵ２３内に各構成部との間に直接の関連性はない。

　図２はＦＥＣ使用内容決定部１１の制御下で行う所定のＯＮＵとの（所定の）テスト接続時におけるＦＥＣ設定内容決定試験の処理手順を示すフローチャートである。

　同図を参照して、ステップＳ１において、初期設定としてＦＥＣ無効（上りＦＥＣ及び下りＦＥＣ共に無効）とする。

　次に、ステップＳ２で、試験対象となるＯＮＵ２ｉとをＰＯＮ上で接続するＯＮＵリンク処理を完了して、ＯＬＴ１０とＯＮＵ２ｉ（所定のＯＮＵ）とを通信可能状態とする。この際、上記ループバック開始信号をＯＮＵ２ｉに予め送信してＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ間におけるループバック機能を設定させておく。

　その後、ステップＳ３で、Loopbackフレーム生成部１２から生成されるLoopbackフレームをＯＮＵ２ｉに送信してＯＮＵ２ｉより返信されたLoopbackフレーム（返信信号）を受信するLoopback試験を実施する。

　そして、ステップＳ４で、送信時のLoopbackフレームと受信時のLoopbackフレームとを比較して通信の性能指数の一つであるフレームロス（正常受信と見なされなかったフレームの数）の有無を検証する返信信号モニタ処理を実行する。そして、フレームロスが検出されなかった場合（Ｎｏ）、通信の性能指数の劣化は“０”でありＦＥＣを有効にする必要無しと判定し、ステップＳ２１に移行する。ステップＳ２１において、ＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ間は「ＦＥＣを上りＦＥＣ及び下りＦＥＣを共に無効にする」というＦＥＣ設定内容で決定し、当該ＦＥＣ設定内容でＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ間が通信されるようにＦＥＣ有効・無効設定部１３及びＯＮＵ２ｉのＦＥＣ有効・無効設定部４３を制御して処理を終了する。

　一方、ステップＳ４でフレームロスが検出された場合（Ｙｅｓ）、通信の性能指数を向上させる必要があると判定し、ステップＳ５において、下りＦＥＣを有効（ＯＮ）にて、送信時にＦＥＣを有効にしてLoopbackフレームを送信するように設定する。

　そして、ステップＳ６で、ステップＳ３と同様にLoopbackフレーム（返信信号）を受信するLoopback試験を実施した後、続くステップＳ７で送信時のLoopbackフレームと受信時のLoopbackフレームとを比較してフレームロスの度合がステップＳ４の比較時から改善されたか否かを検証する返信信号モニタ処理を実行する。そして、改善された場合（Ｙｅｓ）はステップＳ８に移行し、改善されなかった場合（Ｎｏ）はステップＳ１２に移行する。

　ステップＳ８において、フレームロスが“０”か否かを検証し、“０”であれば（Ｙｅｓ）、これ以上のフレームロス改善の必要性は無いと判定してステップＳ２２に移行する。ステップＳ２２において、ＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ間は「ＦＥＣを下りＦＥＣのみを有効にする」というＦＥＣ設定内容で決定し、当該ＦＥＣ設定内容でＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ間が通信されるようにＦＥＣ有効・無効設定部１３及びＯＮＵ２ｉのＦＥＣ有効・無効設定部４３を制御して処理を終了する。

　ステップＳ８において、フレームロスが“０”で無い場合（Ｎｏ）、フレームロス改善の必要性が残っていると判定し、続くステップＳ９において、上りＦＥＣも有効（ＯＮ）にしてLoopbackフレームを送信するとともに、受信時（ＯＮＵ２ｉからの送信時）のＦＥＣを有効することを指示するLoopbackフレームを送信するように設定して、ＯＮＵ２ｉのＦＥＣ有効・無効設定部４３によるＦＥＣの有効設定を実行させる。

　その後、ステップＳ１０において、ステップＳ３と同様にLoopbackフレーム（返信信号）を受信するLoopback試験を実施した後、続くステップＳ１１で送信時のLoopbackフレームと受信時のLoopbackフレームとを比較してフレームロスの度合がステップＳ７の比較時から改善されたか否かを検証する返信信号モニタ処理を実行する。そして、改善された場合（Ｙｅｓ）は上りＦＥＣ有効で改善されたと判定してステップＳ２３に移行し、改善されなかった場合（Ｎｏ）は上りＦＥＣ有効で改善されなかったと判定してステップＳ２２（下りＦＥＣのみ有効が最善と判断して終了）を実行して処理を終了する。

　一方、ステップＳ１１で改善がある（Ｙｅｓ）と判断された際に実行されるステップＳ２３において、ＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ間はＦＥＣを下りＦＥＣ及び上りＦＥＣを共に有効にするというＦＥＣ設定内容で決定し、当該ＦＥＣ設定内容でＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ間が通信されるようにＦＥＣ有効・無効設定部１３及びＯＮＵ２ｉのＦＥＣ有効・無効設定部４３を制御して処理を終了する。

　次に、ステップＳ７でフレームロス改善がみられなかった場合（Ｎｏ）、すなわち、フレームロスの改善がみられない下りＦＥＣの必要性は無いと判定された後に実行されるステップＳ１２～Ｓ１４及びステップＳ２４，Ｓ２５の処理について説明する。

　まず、ステップＳ１２において、下りＦＥＣを無効（ＯＦＦ）にして上りＦＥＣを有効（ＯＮ）にする。すなわち、ＦＥＣ使用内容決定部１１は、ＦＥＣを無効にしてLoopbackフレームを送信するとともに、受信時（ＯＮＵ２ｉからの送信時）のＦＥＣは有効にすることを指示するLoopbackフレームを送信するように設定して、ＯＮＵ２ｉのＦＥＣ有効・無効設定部４３によるＦＥＣの有効設定を実行させる。

　その後、ステップＳ１３において、ステップＳ３と同様にLoopbackフレーム（返信信号）を受信するLoopback試験を実施した後、続くステップＳ１４で送信時のLoopbackフレームと受信時のLoopbackフレームとを比較してフレームロスがステップＳ７の比較時から改善されたか否かを検証する返信信号モニタ処理を実行する。そして、改善された場合（Ｙｅｓ）はステップＳ２４に移行し、改善されなかった場合（Ｎｏ）はステップＳ２５に移行する。

　ステップＳ１４において改善がある場合（Ｙｅｓ）、すなわち、上りＦＥＣ有効の必要性有りと判定された場合に実行されるステップＳ２４において、ＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ間は「ＦＥＣを上りＦＥＣのみ有効にする」というＦＥＣ設定内容で決定し、当該ＦＥＣ設定内容でＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ間が通信されるようにＦＥＣ有効・無効設定部１３及びＯＮＵ２ｉのＦＥＣ有効・無効設定部４３を制御して処理を終了する。

　ステップＳ１４においても改善が無い場合（Ｎｏ）、すなわち、上りＦＥＣ有効の必要性が無いと判定された場合にステップＳ２５が実行される。ステップＳ２５において、上りＦＥＣ及び下りＦＥＣいずれにおいても改善不能と判断し、例えば初期設定（上りＦＥＣ及び下りＦＥＣ共に無効）でＦＥＣ設定内容を決定し、当該ＦＥＣ設定内容でＯＬＴ１０～ＯＮＵ２ｉ間が通信されるようにＦＥＣ有効・無効設定部１３及びＯＮＵ２ｉのＦＥＣ有効・無効設定部４３を制御して処理を終了する。

　（効果）
　本実施の形態のネットワークシステムは、エラー訂正コード運用内容決定部であるＦＥＣ運用内容決定部１１によって、ＦＥＣ（を）有効（にした）下り送信処理（訂正無効下り送信処理）及びＦＥＣ（を）無効（にした）下り送信処理（訂正有効下り送信処理）の実行時におけるLoopbackフレームの返信信号をモニタする返信信号モニタ処理を実行して、ＦＥＣ有効下り送信処理及びＦＥＣ無効下り送信処理のうち、ＯＬＴ１０とＯＮＵ２ｉとの間でより適した下り送信処理内容を決定することができる。

　さらに、本実施の形態のワークシステムは、ＦＥＣ使用内容決定部１１によって、ＦＥＣ有効上り送信処理（訂正無効上り送信処理）及びＦＥＣ無効上り送信処理（訂正有効上り送信処理）の実行時における上記返信信号モニタ処理を実行することにより、ＦＥＣ有効上り送信処理及びＦＥＣ無効上り送信処理のうち、ＯＬＴ１０とＯＮＵ２ｉとの間でより適した上り送信処理内容をも決定することができる。

　その結果、ＯＬＴ１０とＯＮＵ２ｉとの間でより適した下り送信時の送信処理内容（ＦＥＣの有効／無効）と上り送信時の送信処理内容（ＦＥＣの有効／無効）との組合せを決定することがきる。

　したがって、このように必要時にのみＦＥＣを有効にすることにより冗長ビット数の減少による省エネルギー効果を図ることができる。

　そして、本実施の形態のネットワークシステムは、上記返信信号モニタ処理として、通信の性能指数の一つであるLoopbackフレームにおけるフレームロスを基準に改善度合判定処理を実行して、最終的に最も通信の性能指数が高い下り送信時における送信処理内容と上り送信時における送信処理内容との組合せを決定することがきる。

　さらに、本実施の形態のネットワークシステムは、通信における性能指数が所定の基準を満たす（例えば、フレームロスが発生しない）場合、上り送信及び下り送信時におけるＦＣＥを共に無効にして、信号伝送効率が最も高い送信処理内容である優先的に決定することができる。

　さらに、ＰＯＮの標準規格としてループバック機能は備わっているため、ＯＮＵの種別を考慮することなく、送信処理内容を決定することができる。

　（その他）
　なお、Loopback試験時の判断基準となる通信の性能指数（通信指数）としてフレームロスを示したが、これに代えて、ビット誤り率、パリティ違反率、８Ｂ／１０Ｂ符号化違反率、及びフレーム誤り率のうちのいずれを用いても良い。

　なお、図２で示したフローチャートでは、ＯＬＴからＯＮＵへのデータ送信に対するＦＥＣ有効・無効判定およびＯＮＵからＯＬＴへのデータ送信に対するＦＥＣ有効/無効判定を順番に処理するフローを記載しているが、あくまでも図４で示した処理フローは一例である。したがって、本処理を基本としてＦＥＣ有効処理の設定順序が上り（ＯＮＵよりＯＬＴへのデータ送信）からＦＥＣ有効/無効判定処理を開始することも可能であり、上り、下りのどちらかをＦＥＣ有効/無効を固定設定として処理するフローを実現することも可能である。

　この発明は詳細に説明されたが、上記した説明は、すべての局面において、例示であって、この発明がそれに限定されるものではない。例示されていない無数の変形例が、この発明の範囲から外れることなく想定され得るものと解される。すなわち、本発明は、その発明の範囲内において、実施の形態を適宜、変形、省略することが可能である。

Claims

　ＯＬＴ（１０）と複数のＯＮＵ（２１～２３）とからなる所定のネットワークを構成するネットワークシステムであって、前記所定のネットワークは、前記ＯＬＴから前記複数のＯＮＵそれぞれへの下り送信、前記複数のＯＮＵそれぞれから前記ＯＬＴへの上り送信が可能であり、かつ、前記ＯＬＴから下り送信された送信信号を受信したＯＮＵが該送信信号をそのまま返信信号として上り送信するループバック機能（１２）を有し、
　前記ＯＬＴは、
　所定のエラー訂正コードを付与して送信信号を下り送信する訂正有効下り送信処理及び前記エラー訂正コードを付与せずに送信信号を下り送信する訂正無効下り送信処理を選択的に実行可能なＯＬＴ用エラー訂正設定部（１３）と、
　前記複数のＯＮＵのうち所定のＯＮＵとの所定のテスト接続時において、前記ＯＬＴと前記所定のＯＮＵとの間に前記ループバック機能を設定し、前記ＯＬＴ用エラー訂正設定部を制御して前記訂正無効下り送信処理及び前記訂正有効下り送信処理を切り替えて実行させ、送信処理毎に前記所定のＯＮＵからの上り送信された前記返信信号を順次モニタする返信信号モニタ処理を実行して、前記所定のＯＮＵに対する下り送信処理内容を前記訂正有効下り送信処理及び前記訂正無効下り送信処理のうちのいずれかに決定するエラー訂正コード運用内容決定部（１１）とを備える、
ネットワークシステム。
　請求項１記載のネットワークシステムであって、
　前記複数のＯＮＵはそれぞれ
　前記所定のエラー訂正コードを付与して送信信号を上り送信する訂正有効上り送信処理及び前記エラー訂正コードを付与せずに送信信号を上り送信する訂正無効上り送信処理を選択的に実行可能なＯＮＵ用エラー訂正設定部（４３）を有し、
　前記エラー訂正コード運用内容決定部は、
　前記所定のＯＮＵとの前記所定のテスト接続時において、前記所定のＯＮＵにおける前記ＯＮＵ用エラー訂正設定部をさらに制御して、前記訂正無効上り送信処理及び前記訂正有効上り送信処理を切り替えながら、送信処理毎に前記返信信号モニタ処理を実行して、前記所定のＯＮＵに対する上り送信処理内容を前記訂正有効上り送信処理及び前記訂正無効上り送信処理のうちのいずれかに決定する、
ネットワークシステム。
　請求項２記載のネットワークシステムであって、
　前記返信信号モニタ処理は、
　前記所定のＯＮＵからの上り送信された前記返信信号における通信の性能指数に基づく改善度合判定処理を含む、
ネットワークシステム。
　請求項３記載のネットワークシステムであって、
　前記エラー訂正コード運用内容決定部は、
　前記所定のＯＮＵとの前記所定のテスト接続時において、前記訂正無効下り送信処理及び前記訂正無効上り送信処理を初期設定し、初期設定時における前記返信信号における通信の性能指数が所定の基準を満足する場合、前記訂正無効下り送信処理及び前記訂正無効上り送信処理の組合せを、前記所定のＯＮＵに対する上り送信処理内容として決定する、
ネットワークシステム。
　請求項１ないし請求項４のうち、いずれか１項に記載のネットワークシステムであって、
　前記所定のネットワークは、受動型光加入者網（ＰＯＮ）を含む、
ネットワークシステム。