WO2011128479A1 - Dispositivo de trampeo para insectos frugivoros - Google Patents

Dispositivo de trampeo para insectos frugivoros Download PDF

Info

Publication number
WO2011128479A1
WO2011128479A1 PCT/ES2011/070238 ES2011070238W WO2011128479A1 WO 2011128479 A1 WO2011128479 A1 WO 2011128479A1 ES 2011070238 W ES2011070238 W ES 2011070238W WO 2011128479 A1 WO2011128479 A1 WO 2011128479A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
zone
chamber
insects
lateral duct
lateral
Prior art date
Application number
PCT/ES2011/070238
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Joan Evangelista Ramoneda Molins
Jordi ROIG REVERTÉ
Original Assignee
Probodelt S.L.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Probodelt S.L. filed Critical Probodelt S.L.
Priority to EP11724682.7A priority Critical patent/EP2559338B1/en
Priority to ES11724682.7T priority patent/ES2533060T3/es
Publication of WO2011128479A1 publication Critical patent/WO2011128479A1/es

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M1/00—Stationary means for catching or killing insects
    • A01M1/10—Catching insects by using Traps
    • A01M1/106—Catching insects by using Traps for flying insects
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M1/00—Stationary means for catching or killing insects
    • A01M1/02—Stationary means for catching or killing insects with devices or substances, e.g. food, pheronones attracting the insects
    • A01M1/04—Attracting insects by using illumination or colours

Definitions

  • the invention relates to a trapping device for fruit insects comprising a chamber for confining insects and at least one lateral access duct to the chamber, with an inlet and an outlet.
  • a mass trapping is prepared, consisting of distributing a plurality of trapping devices that contain an attractant and, usually, an insecticide.
  • the attractant consists of a diffuser that contains pheromones, or another type of attractant, that attracts the target insects into the device chamber.
  • the insecticide properly placed inside the device, is responsible for killing the insect either by contact or by creating a toxic atmosphere.
  • trapping campaigns last between 60 and 120 days. Over the days there is a decrease in catches due to the loss of effectiveness of the pheromone diffuser.
  • a known device marketed by the applicant himself, Probodelt, SL, under the Maxitrap® trademark, commonly used in the mass trap described above, consists of a lower base and a cylindrical cover that They limit the camera to confine insects.
  • the lower base has three transparent side ducts for access to the chamber and an additional vertical lower duct at the base of the cylinder. Insects can enter through any of the four ducts.
  • this known device improved the catches obtained with respect to previously used devices in its day, it is desirable to increase the entry of insects into the chamber, especially in the last days of a massive trapping campaign, thereby increasing the total catches
  • the invention aims to provide a trapping device for fruit insects of the type indicated at the beginning, which facilitates the entry of insects inside the chamber to confine insects to increase catches.
  • a trapping device of the type indicated at the beginning, characterized in that the chamber comprises at least a first lower opaque zone and a second upper translucent zone through which direct external light can enter the chamber and because the Lower base of the first zone is convex and closed.
  • the invention encompasses a series of preferred features that are the subject of the dependent claims and whose usefulness will be highlighted later in the detailed description of an embodiment of the invention.
  • said lateral duct is opaque. This produces a certain gloom inside the duct that improves the entry of insects in the chamber, since once inside the duct insects tend to enter following the light at the end of the duct.
  • said lower base is spherical. This minimizes the space occupied by the convex-based trapping device, which simplifies the storage and transport of the devices.
  • the lateral ducts are transverse to the vertical direction.
  • the bases of the current device are manufactured by plastic injection, this forces the lateral ducts to be separate tubes that are mounted in situ in the device at the time of preparing the trapping campaign.
  • 30 to 45 trap devices per hectare are available, which implies that the operator must mount a large number of pipes, which are mounted under pressure and therefore slow down the preparation of the trap. Therefore, another object of the invention is to propose a device that facilitates the preparation of the mass trapping.
  • said lateral duct and said first zone form a single piece.
  • the lateral conduit is able to move with respect to said first zone, so that the lateral conduit can adopt a first position, in which it is oriented in a direction of demolding of said first zone and a second position, in which it is oriented in a direction transverse to the demolding direction.
  • the device optionally comprises an articulation provided between said conduit and said first zone.
  • the joint consists of a weakened area between the conduit and the first zone, the weakened zone being configured so as to allow movement of said conduit with respect to said first zone between said first and said second positions. Thanks to this, manufacturing costs are drastically reduced since the mold for manufacturing the bases is extremely simple.
  • the lateral duct is oriented obliquely in the vertical direction, according to an angle ranging from 0 to 20 5 with respect to the horizontal direction, which facilitates the entry of insects in flight.
  • Fig. 1 a partially cut view of a trapping device according to the state of the art.
  • Fig. 2 a partially cut away view of a first trapping device according to the invention.
  • FIG. 3 a longitudinally cut view of a second trapping device according to the invention.
  • Fig. 4A a longitudinally cut view of a third trapping device according to the invention.
  • Fig. 4B an enlarged view of the joint between the lateral duct and the first zone.
  • Figs. 5A, 5B in perspective, a sequence of the passage from a demoulding position of the base, to a functional position of the base according to Figure 4.
  • Figure 1 shows the Maxitrap® trapping device of the state of the art marketed by the applicant.
  • the device 101 consists of an opaque, orange, cylindrical cuvette 104 and a transparent, cylindrical lid 106 that delimit a chamber 102 for confining insects.
  • the device 101 On its side walls, the device 101 has three transverse side ducts 108 arranged at 120 5 . These side ducts 108 define an inlet 1 10a and an outlet 1 10b.
  • the cuvette 104 On the other hand, from the bottom, the cuvette 104 has an additional vertical bottom duct 1 12 at the base 1 10 of the cylinder which also allows access to the chamber 102 from the bottom.
  • the device 1 has a first lower opaque zone 4 formed by a cuvette and a second upper translucent zone 6 through which direct external light can enter in the camera. Both zones 4, 6 delimit a chamber 2 to confine insects.
  • the lower base 10 of the first zone 4 is convex and closed, that is, it does not have any lower access duct. so inside the chamber 2.
  • the lower base 10 has a hemisphere shape.
  • the first zone 4 corresponds to the bucket of the device 1, while the second zone 6 corresponds to the lid of the trapping device 1.
  • this physical separation between opaque and translucent areas is not essential for the invention.
  • the cuvette could be partially translucent from the upper area, or the partially opaque lid.
  • the requirement that must be met in any case is that at least a first opaque zone 4 is inferior and that the lower base 10 of this first opaque zone 4 is convex and without ducts entering the chamber 2, since by experience accumulated it seems flies tend to approach the device from the side of zone 4.
  • the device 1 comprises three lateral ducts 8 also arranged at 120 Q with an inlet 16a and an outlet 16b,
  • the lateral ducts 8 are transparent as in the prior art and contrast with the opacity of the first zone 4.
  • a second embodiment of the invention is shown in Figure 3 in which the first zone 4 is also convex and opaque, but has certain differences from the previous case.
  • the lower base 10 has a convex shape of revolution but more flattened while the cover corresponding to the second zone 6 is similar to that of the prior art.
  • the invention does not rule out other convex surfaces such as a paraboloid of revolution, or a semi-ellipsoid.
  • the device 1 has four lateral ducts 8 arranged at 90 5 to increase the lateral entry points for the insects and which are opaque as the first zone.
  • the lateral ducts 8 and the first zone 4 form a single piece that in this case constitutes the bucket itself.
  • the cuvette of the device 1 of this embodiment can be manufactured by stereolithography.
  • Figures 4A to 6 a third embodiment of the invention is shown which in general terms is similar to that of the figures already explained. However, this embodiment has an important advantage. As can be seen in the figures in this case, the lateral ducts 8 can move with respect to the tray between a first position, in which the lateral ducts 8 are oriented in a direction of demolding the tray and a second position, in which they they are oriented in a direction transverse to the demolding direction.
  • the device 1 comprises a lower joint 12 between each of the ducts 8 and the perimeter wall of the cuvette.
  • each tongue 16 that supports its respective conduit 8 when passing from the demoulding position to the use position, fits into the recess 18 formed in the cuvette wall.
  • the joint 12 consists of a weakened area 14 in the cuvette wall that forms a laminar hinge. The hinge facilitates the movement of each of the ducts 8 with respect to the tray to move from the demoulding position shown in Figure 5A, or 6, to the position of use of the device shown in Figures 4A or 5B.
  • This embodiment has the advantage that the manufacture of the cuvette is greatly simplified, since the mold can dispense with slides to form the ducts 8.
  • the cuvettes can be stacked by reducing the storage space, which has a positive impact on transport costs.
  • this embodiment allows the ducts 8, in the use position, to have a certain inclination with respect to the vertical direction, since the tray can be demoulded without problems.
  • the lateral conduit 8 in the use position is oriented obliquely in the vertical direction, according to an angle in a range of 0 to 20 5 with respect to the horizontal direction.
  • the objective of the test was to compare the number of total catches of the applicant's device marketed under the name Maxitrap® and whose characteristics have been described in Figure 1, with the convex and closed base device.
  • an attractant diffuser comprising ammonium acetate, trimethylamine and a diaminoalkane was placed inside chamber 2.
  • An example of this type of diffusers is the FERAG CC DTM COMPACT manufactured by the company Sociedad Espa ⁇ ola de Desarrollos Qu ⁇ micos S.L., as well as an insecticide diffuser containing dimethyl and 2,2-dichlorovinyl phosphate, commonly known as DDVP.
  • An example of this diffuser is the FERAG CC I TM also marketed by the company Sociedad Espa ⁇ ola de Desarrollos Qu ⁇ micos, S.L.
  • Material 4 batteries or repetitions with two devices 101 according to figure 1 and two devices 1 of the type of figure 3 were placed in each battery. The trial lasted 73 days.
  • Rotation of the devices in order to avoid a possible influence of the location of the device type on the number of captures, in each review a rotation of the devices of each battery was performed. The rotation pursues that at the end of the test all the devices would have passed an equal number of times through all the positions of the repetition to which they belonged. In this case, a complete device rotation cycle is closed every two revisions.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros que comprende una cámara (2) para confinar insectos y por lo menos un conducto lateral (8) de acceso a la cámara (2). El conducto lateral (8) presenta una boca de entrada (16a) y una boca de salida (16b). En el dispositivo la cámara (2) comprende por lo menos una primera zona (4) opaca inferior y una segunda zona (6) translúcida superior a través de la que puede entrar luz exterior directa en la cámara (2). Además, la base inferior (10) de la primera zona (4) es convexa y cerrada.

Description

DISPOSITIVO DE TRAMPEO PARA INSECTOS FRUGIVOROS
DESCRIPCION
Campo de la invención
La invención se refiere a un dispositivo de trampeo para insectos frugívoros que comprende una cámara para confinar insectos y por lo menos un conducto lateral de acceso a la cámara, con una boca de entrada y una boca de salida.
Estado de la técnica
En explotaciones agrícolas de árboles frutales como naranjos, limoneros, melocotoneros, olivos y otros, es conocido el control y eliminación, mediante dispositivos de trampeo como el anteriormente descrito, de insectos frugívoros tales como la Ceratitis Capitata, y la Bactrocera oleae, más conocidas como mosca de la fruta y mosca del olivo, respectivamente.
Para combatir plagas de este tipo de insectos se prepara un trampeo masivo, consistente en distribuir una pluralidad de dispositivos de trampeo que contienen en su interior un atrayente y, habitualmente, un insecticida. El atrayente consiste en un difusor que contiene feromonas, u otro tipo de atrayente, que atrae los insectos objetivo dentro de la cámara del dispositivo. Por otra parte, una vez dentro de la cámara el insecticida, colocado de forma apropiada dentro del dispositivo, se encarga de matar al insecto ya sea por contacto o bien creando una atmósfera tóxica. Normalmente, las campañas de trampeo duran entre 60 y 120 días. Con el transcurso de los días se produce una disminución de las capturas debida a la pérdida de efectividad del difusor de feromonas.
Un dispositivo conocido, comercializado por el propio solicitante, Probodelt, S.L., bajo la marca registrada Maxitrap®, utilizado habitualmente en el trampeo masivo anteriormente descrito, consiste en una base inferior y una tapa cilindricas que de- limitan la cámara para confinar insectos. La base inferior presenta tres conductos laterales transparentes de acceso a la cámara y un conducto inferior vertical adicional en la base del cilindro. Los insectos pueden entrar por cualquiera de los cuatro conductos. Si bien este dispositivo conocido mejoró en su día de forma notable las capturas obtenidas respecto a los dispositivos anteriormente utilizados, es deseable incrementar la entrada de insectos en la cámara, en especial en los últimos días de una campaña de trampeo masivo, incrementando con ello las capturas totales.
Sumario de la invención
La invención tiene como finalidad proporcionar un dispositivo de trampeo para insectos frugívoros del tipo indicado al principio, que facilite la entrada de insectos en el interior de la cámara para confinar insectos para incrementar las capturas.
Esta finalidad se consigue mediante un dispositivo de trampeo del tipo indicado al principio, caracterizado porque la cámara comprende por lo menos una primera zona opaca inferior y una segunda zona translúcida superior a través de la que puede entrar luz exterior directa en la cámara y porque la base inferior de la primera zona es convexa y cerrada.
Tal y como se verá más adelante se ha constatado que a pesar de eliminar una de las potenciales entradas de insectos en la cámara de confinamiento por la zona inferior del dispositivo, con una forma convexa y cerrada de la base opaca, contrariamente a lo esperable, se produce un sorprendente incremento de las capturas.
Además, la invención abarca una serie de características preferentes que son objeto de las reivindicaciones dependientes y cuya utilidad se pondrá de relieve más adelante en la descripción detallada de una forma de realización de la invención.
En una realización de la invención dicho conducto lateral es opaco. Esto produce una cierta penumbra en el interior del conducto que mejora la entrada de insectos en la cámara, ya que una vez dentro del conducto los insectos tienden a entrar siguiendo la luz al final del conducto.
Preferentemente dicha base inferior es esférica. Esto reduce al mínimo el espacio ocupado por el dispositivo de trampeo de base convexa, lo cual simplifica el almacenamiento y transporte de los dispositivos.
En el dispositivo utilizado hasta la presente, los conductos laterales son transversales a la dirección vertical. Las bases del dispositivo actual se fabrican por inyección de plástico, esto obliga a que los conductos laterales sean unos tubos separados que se montan in situ en el dispositivo en el momento de preparar la campaña de trampeo. En una campaña de trampeo masivo se disponen de 30 a 45 dispositivos de trampeo por hectárea, lo cual implica que el operario debe montar una gran cantidad de tubos, que se montan a presión y por lo tanto ralentizan la preparación del trampeo. Por ello, otro objeto de la invención consiste en proponer un dispositivo tal que facilite la preparación del trampeo masivo.
Así, en una forma de realización del dispositivo dicho conducto lateral y dicha primera zona forman una única pieza.
Un problema inherente a que los conductos laterales y primera zona formen una única pieza consiste en que las bases son difícilmente apilables. Esto puede no representar un problema para explotaciones de pequeña extensión y cercanas a las instalaciones distribuidoras de estos dispositivos. No obstante, cuando la explotación es de dimensiones considerables o está muy alejada los costes de transporte del dispositivo se pueden disparar. Así, para resolver este problema, preferentemente el conducto lateral es apto para moverse respecto a dicha primera zona, de modo que el conducto lateral puede adoptar una primera posición, en la que está orientado en una dirección de desmoldeo de dicha primera zona y una segunda posición, en la que está orientado en una dirección transversal a la dirección de desmoldeo. También para simplificar la ejecución de este tipo de bases, opcionalmente el dispositivo comprende una articulación prevista entre dicho conducto y dicha primera zona.
De forma especialmente preferente la articulación consiste en una zona debilitada entre el conducto y la primera zona, estando configurada la zona debilitada de manera que permite el movimiento de dicho conducto respecto a dicha primera zona entre dicha primera y dicha segunda posiciones. Gracias a esto se reducen drásticamente los costes de fabricación ya que el molde para fabricar las bases es extremadamente simple.
Finalmente en una forma de realización opcional el conducto lateral está orientado oblicuo a la dirección vertical, según un ángulo comprendido en un rango de 0 a 205 respecto a la dirección horizontal, lo cual facilita la entrada de insectos en vuelo.
Asimismo, la invención también abarca otras características de detalle ilustradas en la descripción detallada de una forma de realización de la invención y en las figuras que la acompañan.
Breve descripción de los dibujos
Otras ventajas y características de la invención se aprecian a partir de la siguiente descripción, en la que, sin ningún carácter limitativo, se relatan unas formas preferentes de realización de la invención, haciendo mención de los dibujos que se acompañan. Las figuras muestran:
Fig. 1 , una vista parcialmente cortada de un dispositivo de trampeo según el estado de la técnica.
Fig. 2, una vista parcialmente cortada de un primer dispositivo de trampeo según la invención.
Fig. 3, una vista cortada longitudinalmente de un segundo dispositivo de trampeo según la invención. Fig. 4A, una vista cortada longitudinalmente de un tercer dispositivo de trampeo según la invención.
Fig. 4B, una vista ampliada de la articulación entre el conducto lateral y la primera zona.
Figs. 5A, 5B, en perspectiva, una secuencia del paso de una posición de desmoldeo de la base, a una posición funcional de la base según la figura 4.
Fig. 6, en una vista cortada longitudinalmente, dos bases apiladas correspondientes al dispositivo de la figura 4.
Descripción detallada de unas formas de realización de la invención
En la figura 1 se observa el dispositivo de trampeo Maxitrap® del estado de la técnica comercializado por el solicitante.
El dispositivo 101 está constituido por una cubeta 104 cilindrica, opaca, naranja y una tapa 106 cilindrica, transparente que delimitan una cámara 102 para confinar insectos. En sus paredes laterales, el dispositivo 101 presenta tres conductos laterales 108 transversales dispuestos a 1205. Estos conductos laterales 108 definen una boca de entrada 1 10a y una boca de salida 1 10b. Por otra parte, por la parte inferior, la cubeta 104 presenta un conducto inferior vertical 1 12 adicional en la base 1 10 del cilindro que también permite el acceso a la cámara 102 por la parte inferior. A pesar del buen funcionamiento de este dispositivo 101 , existe la necesidad de incrementar las capturas obtenidas respecto a este dispositivo conocido y especialmente cuando los difusores de atrayente pierden eficacia al final de la campaña de trampeo.
Por ello, en una primera realización de la invención mostrada en la figura 2, se observa que el dispositivo 1 presenta una primera zona 4 opaca inferior formada por una cubeta y una segunda zona 6 translúcida superior a través de la que puede entrar luz exterior directa en la cámara. Ambas zonas 4, 6 delimitan una cámara 2 para confinar insectos. Como se aprecia, la base inferior 10 de la primera zona 4 es convexa y está cerrada, es decir que no presenta ningún conducto inferior de acce- so al interior de la cámara 2. En este caso, las base inferior 10 presenta una forma de semiesfera.
En este caso la primera zona 4 se corresponde a la cubeta del dispositivo 1 , mientras que la segunda zona 6 se corresponde con la tapa del dispositivo 1 de trampeo. No obstante, esta separación física entre zonas opacas y translúcidas no es esencial para la invención. Por ejemplo, la cubeta podría ser parcialmente translúcida por la zona superior, o la tapa parcialmente opaca. El requisito que se debe cumplir en cualquier caso es que por lo menos una primera zona 4 opaca sea inferior y que la base inferior 10 de esta primera zona 4 opaca sea convexa y sin conductos de entrada a la cámara 2, ya que por la experiencia acumulada parece las moscas tienden a acercarse al dispositivo por la parte lateral de la zona 4.
En esta forma de realización, el dispositivo 1 comprende tres conductos laterales 8 dispuestos también a 120Q con una boca de entrada 16a y una boca de salida 16b, En este caso, los conductos laterales 8 son transparentes como en el estado de la técnica y contrastan con la opacidad de la primera zona 4.
En la figura 3 se muestra una segunda forma de realización de la invención en la que la primera zona 4 también es convexa y opaca, pero presenta ciertas diferencias respecto al caso anterior. La base inferior 10 presenta forma una forma convexa de revolución pero más achatada mientras que la tapa correspondiente a la segunda zona 6 es similar a la del estado de la técnica. La invención no descarta otras superficies convexas tales como un paraboloide de revolución, o un semielip- soide. También a diferencia del caso anterior, el dispositivo 1 presenta cuatro conductos laterales 8 dispuestos a 905 para incrementar los puntos de entrada lateral para los insectos y que son opacos como la primera zona. Una ventaja importante en esta realización consiste en que a diferencia del estado de la técnica no es necesario montar los conductos 8 para preparar el trampeo masivo. Los conductos laterales 8 y la primera zona 4 forman una única pieza que en este caso constituye la propia cubeta. La cubeta del dispositivo 1 de esta forma de realización puede estar fabricada por estereolitografía. Finalmente, en las figuras 4A a 6 se muestra una tercera forma de realización de la invención que en términos generales es similar a la de las figuras ya explicadas. No obstante, esta realización presenta una ventaja importante. Como se aprecia en las figuras en este caso los conductos laterales 8 pueden moverse respecto a la cubeta entre una primera posición, en la que los conductos laterales 8 están orientados en una dirección de desmoldeo de la cubeta y una segunda posición, en la que éstos están orientados en una dirección transversal a la dirección de desmoldeo. En particular, como se aprecia en las figuras, el dispositivo 1 comprende una articulación 12 inferior entre cada uno de los conductos 8 y la pared perimetral de la cubeta. Así, cada lengüeta 16 que soporta su respectivo conducto 8, al pasar de la posición de desmoldeo a la posición de uso, encaja en la escotadura 18 que se forma en la pared de la cubeta. En este caso particular y no limitativo, la articulación 12 consiste en una zona debilitada 14 en la pared de la cubeta que configura una charnela laminar. La charnela facilita el movimiento de cada uno de los conductos 8 respecto a la cubeta para pasar de la posición de desmoldeo mostrada en la figura 5A, ó 6, hasta la posición de uso del dispositivo mostrada en las figuras 4A ó 5B.
Esta realización presenta la ventaja de que se simplifica enormemente la fabricación de la cubeta, ya que el molde puede prescindir de correderas para formar los conductos 8. Por otra parte, y a diferencia de la realización de la figura 3, las cubetas pueden ser apiladas reduciendo el espacio de almacenaje, lo cual repercute positivamente en los costes de transporte.
También cabe comentar que esta realización permite que los conductos 8, en posición de uso, presenten una cierta inclinación respecto a la dirección vertical, ya que la cubeta se puede desmoldear sin problemas. Así, en una forma de realización opcional el conducto lateral 8 en posición de uso está orientado oblicuo a la dirección vertical, según un ángulo comprendido en un rango de 0 a 205 respecto a la dirección horizontal. A continuación se muestra el estudio comparativo para comprobar la mejora en las capturas del dispositivo según la invención respecto al dispositivo conocido del estado de la técnica.
En particular el objetivo del ensayo era comparar el número de capturas totales del dispositivo del solicitante comercializado bajo en nombre Maxitrap® y cuyas características se han descrito en la figura 1 , con el dispositivo de base convexa y cerrada.
En ambos dispositivos se colocó en el interior de la cámara 2 un difusor de atrayen- te que comprendía acetato amónico, trimetilamina y un diaminoalcano. Un ejemplo de este tipo de difusores es el FERAG CC D TM COMPACTO fabricado por la empresa Sociedad Española de Desarrollos Químicos S.L., así como un difusor de insecticida que contenía fosfato de dimetilo y de 2,2-diclorovinilo, comúnmente conocido como DDVP. Un ejemplo de este difusor es el FERAG CC I TM también comercializado por la empresa Sociedad Española de Desarrollos Químicos, S.L.
De esta forma, las variables a comparar fueron las siguientes:
Figure imgf000010_0001
Condiciones de ensayo
Material: se colocaron 4 baterías o repeticiones con dos dispositivos 101 según la figura 1 y dos dispositivos 1 del tipo de la figura 3 en cada batería. El ensayo tuvo una duración de 73 días.
Recogida de muestras (revisiones): los dispositivos 1 , 101 se revisaron dos veces por semana, aumentándose la frecuencia en función de la presión de la plaga (nú- mero de capturas). En cada revisión se contabilizó el número de capturas de Cera- titis Capitata.
Rotación de los dispositivos: al objeto de evitar una posible influencia de la ubicación del tipo de dispositivo en el número de capturas, en cada revisión se realizó una rotación de los dispositivos de cada batería. La rotación persigue que al final del ensayo todos los dispositivos hubiesen pasado un número igual de veces por todas las posiciones de la repetición a la que pertenecían. En este caso, cada dos revisiones se cierra un ciclo completo de rotación de dispositivos.
Finalmente, una vez analizadas todas las capturas, el dispositivo del estado de la técnica obtuvo un 43,3% de las capturas, frente a un 56,7% obtenidas por el dispositivo según la invención con una probabilidad de p=0,040 para la prueba T de Stu- dent, poniendo de manifiesto que un dispositivo con una base opaca, convexa y cerrada se incrementa de forma estadísticamente significativa las capturas de insectos.

Claims

REIVINDICACIONES
1 . - Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros que comprende
[a] una cámara (2) para confinar insectos y
[b] por lo menos un conducto lateral (8) de acceso a dicha cámara (2), con una boca de entrada (16a) y una boca de salida (16b),
caracterizado porque dicha cámara (2) comprende por lo menos una primera zona (4) opaca inferior y una segunda zona (6) translúcida superior a través de la que puede entrar luz exterior directa en dicha cámara (2) y porque la base inferior (10) de dicha primera zona (4) es convexa y cerrada.
2. - Dispositivo según la reivindicación 1 , caracterizado porque dicho conducto lateral (8) es opaco.
3. - Dispositivo según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque dicha base inferior (10) es esférica.
4. - Dispositivo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque dicha primera zona (4) y dicho conducto lateral (8) forman una única pieza.
5. - Dispositivo según la reivindicación 4, caracterizado porque dicho conducto lateral (8) es apto para moverse respecto a dicha primera zona (4), de modo que dicho conducto lateral (8) puede adoptar una primera posición, en la que está orientado en una dirección de desmoldeo de dicha primera zona (4) y una segunda posición, en la que está orientado en una dirección transversal a la dirección de desmoldeo.
6. - Dispositivo según la reivindicación 5, caracterizado porque comprende una articulación (12) entre dicho conducto lateral (8) y dicha primera zona (4).
7. - Dispositivo según la reivindicación 6, caracterizado porque dicha articulación consiste en una zona debilitada (14) entre dicho conducto lateral (8) y dicha primera zona (4), configurando una charnela laminar que permite el movimiento de dicho conducto lateral (8) respecto a dicha primera zona (4) entre dichas primera y segunda posiciones.
8. - Dispositivo según cualquiera de las reivindicaciones 4 a 7, caracterizado porque dicho conducto lateral (8) está orientado oblicuo a la dirección vertical, según un ángulo comprendido en un rango de 0 a 205 respecto a la dirección horizontal.
PCT/ES2011/070238 2010-04-12 2011-04-07 Dispositivo de trampeo para insectos frugivoros WO2011128479A1 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP11724682.7A EP2559338B1 (en) 2010-04-12 2011-04-07 Trapping device for fruit-feeding insects
ES11724682.7T ES2533060T3 (es) 2010-04-12 2011-04-07 Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ESU201030327 2010-04-12
ES201030327U ES1072529Y (es) 2010-04-12 2010-04-12 Dispositivo de trampeo para insectos frugivoros

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011128479A1 true WO2011128479A1 (es) 2011-10-20

Family

ID=42315287

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/ES2011/070238 WO2011128479A1 (es) 2010-04-12 2011-04-07 Dispositivo de trampeo para insectos frugivoros

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2559338B1 (es)
ES (2) ES1072529Y (es)
PT (1) PT2559338E (es)
WO (1) WO2011128479A1 (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103098780A (zh) * 2013-01-22 2013-05-15 华南农业大学 一种新型捕虫器

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2367388B1 (es) * 2011-06-01 2012-05-09 Probodelt S.L. Trampa para insectos en fase voladora, uso de dicha trampa y procedimiento de fabricación correspondiente.
FR3030189B1 (fr) 2014-12-23 2017-09-22 Ab7 Innovation Piege a insectes rampants
ES1247524Y (es) 2019-12-20 2020-08-28 Probodelt S L Dispositivo atrayente para dipteros
EP4268592A1 (en) * 2022-04-26 2023-11-01 Probodelt S.L. Device for attracting diptera of the ceratitis type and trapping device

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2230172A (en) * 1989-04-07 1990-10-17 Avond Pty Ltd Insect trap
FR2903461A1 (fr) * 2006-07-05 2008-01-11 Plastic Omnium Cie Piece en matiere thermoplastique de vehicule comprenant une languette de fixation
ES1069468U (es) 2008-12-19 2009-04-01 Probodelt, S.L. "dispositivo de trampeo para insectos frugivoros".
ES1071189U (es) 2009-10-16 2010-02-03 Sociedad Española De Desarrollos Quimicos, S.L. Dispositivo de trampeo para insectos frugivoros.

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4400903A (en) * 1981-04-17 1983-08-30 J. T. Baker Chemical Company Method and apparatus for trapping flying insects exhibiting phototropic behavior, particularly gypsy moths
US5392560A (en) * 1992-02-25 1995-02-28 J. Paul Donahue Dba Donahue International Insect trap
US7886481B2 (en) * 2007-04-25 2011-02-15 Sterling International Inc. Flying insect trap

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2230172A (en) * 1989-04-07 1990-10-17 Avond Pty Ltd Insect trap
FR2903461A1 (fr) * 2006-07-05 2008-01-11 Plastic Omnium Cie Piece en matiere thermoplastique de vehicule comprenant une languette de fixation
ES1069468U (es) 2008-12-19 2009-04-01 Probodelt, S.L. "dispositivo de trampeo para insectos frugivoros".
ES1071189U (es) 2009-10-16 2010-02-03 Sociedad Española De Desarrollos Quimicos, S.L. Dispositivo de trampeo para insectos frugivoros.

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103098780A (zh) * 2013-01-22 2013-05-15 华南农业大学 一种新型捕虫器

Also Published As

Publication number Publication date
PT2559338E (pt) 2015-04-29
ES1072529U (es) 2010-07-23
ES1072529Y (es) 2011-10-04
ES2533060T3 (es) 2015-04-07
EP2559338A1 (en) 2013-02-20
EP2559338B1 (en) 2015-01-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2533060T3 (es) Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros
ES2654475T3 (es) Jaula para la cría de insectos, estante, sistema y método
ES2365750T3 (es) Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros.
EP2870874B1 (en) Enclosure for the delivery of a living biological pest control agent.
PT2716156T (pt) Armadilha para insetos voadores, utilização da referida armadilha e método de fabrico correspondente
ES2582233T3 (es) Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros
ES2891248T3 (es) Dispositivo de control biológico de plagas
EP2415346A2 (en) Trap for insects
ES2901971T3 (es) Trampa para insectos
US11814646B2 (en) Drosophila stock maintenance
KR200488825Y1 (ko) 해충 제거 모듈
JP2019080527A (ja) 防虫換気口
ES1074165U (es) "Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros".
CN105052865B (zh) 一种诱虫防逃装置
KR20180007466A (ko) 해충 제거 모듈
WO2014013108A2 (es) Envase portacebos para múridos
ES1061307U (es) Trampa para la captura de insectos, especialmente dipteros, que permite prescindir del insecticida.
ES1303765U (es) Dispositivo difusor de feromonas
KR200278008Y1 (ko) 꿀벌 해충 제거용 구제기
KR200322059Y1 (ko) 양봉용 구제약품 기화기
BR202020026501U2 (pt) Disposição construtiva aplicada em equipamento aspirador de abelhas
JP2021023197A (ja) 捕虫チャンバー
ES1247524U (es) Dispositivo atrayente para dipteros
BR102013030602B1 (pt) processo de obtenção de cápsula semiesférica destinada a agente de controle biológico e cápsula semiesférica obtida
ES1066819U (es) Mosquero perfeccionado.

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11724682

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2011724682

Country of ref document: EP