WO2011105922A1 - Способ сбора информации - Google Patents

Способ сбора информации Download PDF

Info

Publication number
WO2011105922A1
WO2011105922A1 PCT/RU2010/000147 RU2010000147W WO2011105922A1 WO 2011105922 A1 WO2011105922 A1 WO 2011105922A1 RU 2010000147 W RU2010000147 W RU 2010000147W WO 2011105922 A1 WO2011105922 A1 WO 2011105922A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
information
voting
candidate
payment
payment system
Prior art date
Application number
PCT/RU2010/000147
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Мариа Дмитриевна ЛЕВИНА
Генрих Исаакович ЛЕВИН
Original Assignee
Levina Maria Dmitrievna
Levin Genrikh Isaakovich
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Levina Maria Dmitrievna, Levin Genrikh Isaakovich filed Critical Levina Maria Dmitrievna
Publication of WO2011105922A1 publication Critical patent/WO2011105922A1/ru

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/02—Banking, e.g. interest calculation or account maintenance
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C13/00—Voting apparatus

Definitions

  • the invention relates to a means of collecting and analyzing information, for example, in determining the results of voting, in particular, for counting votes in elections to one or another elected body.
  • Known methods include filling out ballots by voters by ballot boxes, followed by manual processing, sometimes using partial automation of the process.
  • SUBSTITUTE SHEET (RULE 26) record the results of counting on magnetic and paper media.
  • the software for polling station premises was equipped in Moscow with devices for the automatic reading of manually filled out ballots, the system was modernized with new software and hardware, and more than 2000 pieces of equipment were installed. In Ukraine, on 02/07/2010, 33,000 polling stations were opened for the presidential election.
  • the main drawback is the use of ballots with a list of candidates, sometimes on several sheets, and the availability of capacity (urns) for collecting them, requiring human resources and processing time; delivery of voting results occurs only after the end of the voting process.
  • the official confirmation of the presence of this drawback of the method of collecting information can be considered the message made on March 2, 2008: “The Central Election Commission of the Russian Federation will begin to publish the preliminary results of the elections every hour, starting from 21:00 Moscow time on March 2, 2008 after the completion of voting in the westernmost part of the Russian Federation - Kaliningrad region. The CEC plans to release the final results of the presidential election on March 7. ”
  • the method of collecting information is that the source data is created in the premises of the polling station, where a commission is placed with lists of voting participants, usually residents of a certain area.
  • Voters for the general case, referred to as information sources, hereinafter abbreviated as AI
  • AI will be issued with identification documents on paper (in general, referred to as IR information codes) with the names of candidates for the elected position.
  • Voting participants entering a freely accessible premises, manually enter information on the elected candidate into the ballot, that is, they activate the information code (IR).
  • This IR code in the form of a bulletin
  • This IR code is manually lowered into the collection tank (ballot box).
  • An urn box, sometimes with transparent walls, at the end of voting (collection of information) is opened and finally counted: the number of voters (AI information sources) and the number of IRs cast for each candidate, i.e. analyze ballots using manual labor.
  • the proposed method is devoid of the disadvantages known.
  • the invention consists in the fact that, to collect information, in this case, the counting of votes, credit cards of voters are used, using two standard payment systems, for example, two banks having a network of offices and ATMs.
  • voting is carried out by entering into the ATM belonging to one payment system a fixed amount of money in the account opened for each candidate selected in another payment system.
  • duplicate control is exercised over the number of voters who vote and the counting of their votes cast for each candidate.
  • the method reduces the cost of conducting elections, excluding the creation of polling stations, the use of ballots and manual labor in collecting information, provides the results of the vote continuously in real time and the results at the end of the vote, uses commonly used known means to implement the method.
  • FIG. 1 is a view of a VISA type card issued by a payment system of the Bank of Moscow and used as a means of implementing the proposed method.
  • FIG. 2 is a flow chart of a preferred embodiment of the method.
  • FIG. 3. presents a sequence diagram of actions when implementing another variant of the method using turnstiles.
  • the proposed method provides that a randomly selected space is used as a voting room.
  • two payment systems (PS) of any banks invited for this purpose are used.
  • PS payment systems
  • one of them has a network of branches, including in different cities and outside the state where the elections take place.
  • an account is opened in the payment system of one bank (PS 1), for example, “on demand”.
  • PS 1 the payment system of one bank
  • the first mentioned bank issues to all eligible voters - information sources (II) credit cards of the “VISA” type (see Fig. 1).
  • the lists of voters are compiled in a known manner.
  • the capabilities of the Pension Fund can be used, where lists of part of the population — pensioners — are collected and there is an existing electronic system for issuing VISA cards (Fig. 1). This body or similar (election commission), which has the ability to compile a register of all eligible to vote in these elections, transfers this list electronically to the first bank.
  • the AI approaches one of the ATMs of the second bank - the participant in the collection of information when voting,
  • SUBSTITUTE SHEET (RULE 26) whose ATMs in this case are used as automatic data collection machines (ASI).
  • PS2 The payment system (PS2) of this second bank can be connected to an automated turnstile (T) of entry into the voting zone, if, when implementing a variant of this method, such a zone will be allocated in which the mentioned ATM - ASI will be placed.
  • the credit card (Fig. 1) issued by the first bank also includes permission to pass through the turnstile T to the voting area.
  • VISA contains permission to carry out usually provided actions, in particular, payments at any ATM.
  • the source of information (AI) using his card pays from his card account the only certain amount of money on it, for example, equal to one banknote of the minimum value.
  • This AI payment is deposited into the account of the candidate for whom he wants to vote.
  • the list of candidates with their account numbers can be displayed on ATMs or previously published in the media.
  • the AI thereby votes - by creating an information code (IR) in the payment system (PS2) of the second bank.
  • IR information code
  • PS2 payment system
  • This bank transfers this amount to the candidate on his “demand” account opened with the first bank, i.e. Payment is also received in the first payment system PS1.
  • the ATM issues an AI receipt (K). After that, the vote is over and the AI leaves.
  • SUBSTITUTE SHEET (RULE 26) to any control body, i.e. in the collection of information, payment systems (PS) in an amount of more than two can be applied.
  • the motion pattern of the AI and IR is shown in FIG. 2 and FIG. 3.
  • the data collected is sent by at least two independent channels to the information collection point (PSI) in real time upon receipt of information codes (IR) from each voting AI.
  • PSDI information collection point
  • IR information codes
  • the bank's payment system in this case works in the same way as it usually happens when clients make money transactions.
  • the funds received in each payment system for each candidate are compared, and the person who received the largest amount is considered the winner (voting result).
  • the number of voting AIs recorded by each of the payment systems is also compared. With the planned voting process, the results
  • the technical result of the application of the method is that the results of the vote are counted at least twice, without the use of manual labor, they are received continuously in real time and create more confidence in the reliability of the results of the vote, in the victory of the candidate who received the largest amount of money in his account.
  • the technical result also consists in the following: there are no precinct election commissions, ballots and absentee ballots are not produced, there is no need to rent premises, ballot boxes and manual processing, there is no need to deliver voters to the polling place from remote areas and other actions leading to increased cost of voting organization. It is possible to vote for voters located, for example, in another city and state; it is enough to have branches or ATMs (banks) of the participating banks there. Information is collected by standard payment systems operating worldwide and does not require much additional effort.
  • the technical result can be achieved by using a single payment system. In this case, the actions provided for the second payment system are also performed by the first.
  • Such an embodiment of the method is convenient with a sufficiently small number of voters, for example, when choosing the leader of a holding or company.
  • the technical result can be achieved by using several payment systems in combination with the use of turnstiles.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

Предложение относится к способам сбора информации, например, для подсчета голосов при выборах. Описываемый способ отличается тем, что для голосования не требует применения специальных помещений, а для сбора голосов используют кредитные карточки избирателей, привлекая для этого типовые платежные системы, например, банков, имеющих разветвленную сеть офисов и банкоматов в разных городах, возможно и за рубежом. Используя стандартную методику платежей, голосование осуществляют внесением в банкомат, принадлежащий одной платежной системе, фиксированной денежной суммы на счет, открываемый каждому избираемому кандидату в другой платежной системе. Описываемым способом осуществляют двойной контроль за числом проголосовавших избирателей и дублирование подсчета их голосов. Использование способа сокращает затраты на проведение выборов, исключая применение бюллетений, урн и ручного труда при сборе информации, осуществляет выдачу результа¬ тов голосования в момент его окончания и повышает доверие изби- рателей к итогам голосования.

Description

Способ сбора информации
ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ
Изобретение относится к средствам сбора и анализа информации, например, при определении результатов голосования, в частности, для подсчета голосов при выборах в те или иные избираемые органы.
УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ
Известны способы сбора информации, см., например, «Способ и система сбора информации», изложенные в заявке М> 2003102377 от 20.06.04. Однако предлагаемый там способ не обеспечивает перемещения информации без участия человека. Известен также «Способ сбора и анализа информации о параметрах работы» (см. патент РФ 2163730 за 2001 г.), где также рассматривается решение задачи с промежуточным внесением данных человеком. Способы сбора информации известны так- же из патента US 5189288 за 1993 г., патента WO 91/023333 за 1991 г. Однако они не позволяют достичь желаемого технического результата.
Известные способы предусматривают заполнение избирателями бюллетеней, опускаемых в избирательные урны, с последующей руч- ной обработкой, иногда с помощью частичной автоматизации процесса.
Так, известна система ГАС «Выборы», применявшаяся при про- ведении федеральных выборов в ряде регионов Российской Федерации в 2008 г. При осуществлении способа сбора информации применяют сканер, которым производят во время голосования автоматическое считывание информационных кодов с избирательных бюллетеней во время опускания их в урну с учетом отметок, внесенных избирателя- ми, подсчет поданных за кандидатов голосов нарастающим итогом и
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) регистрируют результаты подсчета на магнитном и бумажном носи- телях. При проведении выборов устройствами для автоматического считывания заполненных вручную бюллетеней было оснащено в Москве ПО помещений избирательных участков, проведена модернизация си- стемы новыми программно-техническими средствами, установкой бо- лее 2000 единиц оборудования. На Украине 07.02.2010 для проведения президентских выборов было открыто 33000 избирательных участков.
Стоимость материальных и людских затрат при проведении выборов этим способом оказалась огромной. Применение системы ГАС «Вы- боры» позволило получить итоги голосования от этих участков через 20 мину после их закрытия, но только как предварительные. При этом описанный способ не обеспечивает достаточной автоматизации про- цесса сбора и обработки информации.
Основной недостаток - использование бюллетеней со списком кан- дидатов, иногда - на нескольких листах, и наличие емкости (урны) для их сбора, требующие людских ресурсов и времени на обработку; вы- дача результатов голосования происходит только после окончания про- цесса голосования. Официальным подтверждением наличия этого недо- статка способа сбора информации можно считать сделанное 2.03.2008 г. сообщение: «Центризбирком РФ начнет обнародовать предварительные итоги выборов ежечасно, начиная с 21:00 мск 2 марта 2008 г. после завершения голосования в самой западной части территории РФ - Ка- лининградской области. Обнародовать окончательные итоги выборов президента РФ ЦИК планирует 7 марта ». Итоги голосования, подсчи- танные вручную после выемки бюллетеней из урн, вызывают споры и недоверие в обществе.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) Описанный способ, несмотря на недостатки, может быть взят за прототип как обладающий наиболее близкой к предлагаемому совокупностью существенных признаков.
Этот способ (прототип) более точно может быть описан следующим образом. Способ сбора информации, заключающейся в том, что исход- ные данные создают в помещении избирательного участка, где размещают комиссию со списками участников голосования, обычно жителей некоторого района. Участникам голосования (для общего случая именуемым источниками информации, в дальнейшем сокра- щенно - ИИ) выдают по удостоверению личности бюллетени на бумажном носителе (в общем случае именуемые информационными кодами ИК) с фамилиями кандидатов на избираемую должность.
Участники голосования, войдя в свободно доступное помещение, вручную вносят в бюллетень информацию об избираемом кандидате, т. е. активизируют информационный код (ИК). Этот код ИК (в виде бюллетеня) ИИ вручную опускает в сборную емкость (урну). Урну- короб, иногда с прозрачными стенками, по окончании голосования (сбора информации) вскрывают и окончательно подсчитывают: число голосовавших (источников информации ИИ) и число ИК, поданных за каждого кандидата, т.е. анализируют бюллетени с помощью ручного труда.
Недостаток известного способа заключается в том, что сбор (перемещение) и подсчет информационных кодов (ИК) и их анализ производят сбором бюллетеней в урны и выемкой их из урн и только после окончания голосования. Использование сканера не ис- ключает возможности не контролируемой ошибки, требует затрат времени, значительных людских ресурсов.
Предлагаемый способ лишен недостатков известных.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Изобретение состоит в том, что для сбора информации, в данном случае подсчета голосов, используют кредитные карточки избира- телей, привлекая для этого две типовые платежные системы, напри- мер, двух банков, имеющих сеть офисов и банкоматов. Используя стандартную методику платежей, голосование осуществляют вне- сением в банкомат, принадлежащий одной платежной системе, фик- сированной денежной суммы на счет, открываемый каждому из- бираемому кандидату в другой платежной системе. Описываемым способом осуществляют дублирующий контроль за числом голо- совавших избирателей и подсчетом их голосов, отданных за каж- дого кандидата. Способ сокращает затраты на проведение выборов, исключая создание избирательных участков, применение бюллетеней и ручного труда при сборе информации, осуществляет выдачу результатов голосования непрерывно в реальном масштабе времени и итогов в момент окончания голосования, использует повсемест- но применяемые известные средства для осуществления способа.
Сущность предлагаемого способа поясняется предпочтитель- ными примерами его осуществления и тремя фигурами.
На фиг. 1 представлен вид карточки типа VISA, выданной пла- тежной системой банка Москвы и используемой как средство осу- ществления предлагаемого способа.
На фиг. 2 представлена схема последовательности действий при осуществления предпочтительного варианта способа.
На фиг. 3. представлена схема последовательности действий при осуществления другого варианта способа с использованием турникетов.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Предлагаемый способ предусматривает, что в качестве поме- щения для голосования используют произвольно выбранное про- странство. Для участия в голосовании и подсчета его результатов применяют две платежные системы (ПС) каких-либо приглашенных для этой цели банков. Предпочтительно, чтобы один из них имел сеть отделений, в том числе в разных городах и за границами государства, где происходят выборы.
При осуществлении предлагаемого способа на имя каждого из кандидатов на выборную должность открывают в платежной систе- ме одного банка (ПС 1) счет, например «до востребования». Упомяну- тый банк, обозначим его первым, выдает через свои отделения всем имеющим право голосовать избирателям - источникам информации (ИИ) кредитные карты типа «VISA» (см. фиг. 1). Списки избира- телей составляют известным образом. Например, могут быть ис- пользованы возможности Пенсионного фонда, где собраны списки части населения - пенсионеров и имеется действующая электронная система выдачи карточек типа VISA (фиг.1). Этот орган или ему подобный (избирательная комиссия), располагающий возможностями составить реестр всех имеющих право голоса на данных выборах, переносит в электронном виде этот список в первый банк. На кредитную карту избирателя - источника информации (ИИ) банк зачисляет только одну сумму, равную, например, минимальному номиналу имеющей хождение банкноты, например, в РФ это может быть 10 рублей, или банкнота некой другой страны.
В день голосования ИИ подходит к одному из банкоматов второго банка - участника сбора информации при голосовании,
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) банкоматы которого в данном случае используют как автоматы сбора информации (АСИ). Платежная система (ПС2) этого второго банка может быть связана с автоматизированным турникетом (Т) входа в зону голосования, в том случае, если при осуществлении варианта данного способа будет выделена такая зона, в которой будет помещен упомянутый банкомат - АСИ. В этом варианте кре- дитная карта (фиг. 1), выданная первым банком, включает еще и разрешение на проход через турникет Т в зону голосования. Во всех случаях VISA содержит разрешение на совершение обычно предусмотренных действий, в частности, платежей в любом банко- мате. Источник информации (ИИ) с помощью своей карты платит со своего карточного счета единственную находящуюся на нем определенную денежную сумму, например, равную одной банкноте минимального номинала. Этот платеж ИИ вносит на счет того кандидата, за которого он хочет голосовать. Список кандидатов с номерами их счетов может быть на дисплее банкоматов или за- ранее опубликован в средствах массовой информации. Внося фик- сированную сумму на счет выбранного кандидата со своей карты, ИИ тем самым голосует - создавая информационный код (ИК) в платежной системе (ПС2) второго банка. Этот банк затем пере- числяет кандидату эту сумму на его счет «до востребования», открытый в первом банке, т.е. платеж поступает и в первую пла- тежную систему ПС1. При совершении платежа банкомат выдает ИИ квитанцию (К). После этого голосование закончено и ИИ уходит.
В случае осуществления предлагаемого способа с использованием турникета Т, в К закладывают разрешение на проход через турни- кет, содержание К включают в одну из платежных систем банков или в некую третью систему сбора информации, принадлежащую
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) какому-либо контрольному органу, т.е. в сборе информации могут быть применены платежные системы (ПС) в количестве более двух.
Схема движения ИИ и ИК показана на фиг. 2 и фиг. 3.
Таким образом, при осуществлении способа, по меньшей мере, двумя независимыми платежными системами, фиксируют:
- число зарегистрированных избираемых кандидатов (по счетам в первом банке);
- число зарегистрированных избирателей (по количеству выданных карточек VISA в первом банке);
- число принявших участие в голосовании (дважды): по числу платежей в банкомате второго банка и по числу счетов в первом банке, с которых ушли средства при голосовании ИИ (и в третий раз, если используют турникет - по числу его срабатываний);
- число голосов, отданных за каждого кандидата (дважды): по сумме денег, внесенных на его счет в первом банке, и по сумме платежей, совершенных в банкомате (АСИ) второго банка.
Собранные данные поступают, по крайней мере, двумя независи- мыми каналами в пункт сбора информации (ПСИ) в реальном мае- штабе времени при поступлении информационных кодов (ИК) от каждого голосующего ИИ. Платежная система банка в этом случае работает таким же образом, как это происходит обычно при со- вершении клиентами денежных операций.
Поступившие в каждую платежную систему денежные средства для каждого кандидата сравниваются, и получивший наибольшую сумму считается победившим (результат голосования). Сравнивают также число голосовавших ИИ, зафиксированных каждой из пла- тежных систем. При запланированном ходе голосования результаты
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) выборов и число проголосовавших, собранные банковскими сис- темами, должны совпадать.
Технический результат применения способа состоит в том, что результаты голосования подсчитывают, по меньшей мере, дву- кратно, без применения ручного труда, получают их непрерывно в реальном масштабе времени и создают больше уверенности в до- стоверности полученных результатов голосования, в победе канди- дата, получившего наибольшую денежную сумму на своем счете.
Технический результат также состоит в том, что: отсутствуют участковые избирательные комиссии, не изготавливаются бюллетени и открепительные талоны, нет необходимости в аренде помещений, в урнах и ручной обработке, нет надобности в доставке избирателей к месту голосования из отдаленных районов и других действий, приводящих к повышенной стоимости организации голосования. Есть возможность голосовать избирателям, находящимся, напри- мер, в другом городе и государстве, достаточно иметь там отде- ления или банкоматы (терминалы) банков-участников голосования. Сбор информации производится типовыми действующими во всем мире платежными системами и не требует больших дополнительных усилий. Технический результат может быть достигнут применением одной платежной системы. В этом случае действия, предусмотрен- ные для второй платежной системы, выполняются также первой.
Такой вариант осуществления способа удобен при достаточно небольшом количеством избирателей, например при выборе руково- дителя какого-либо холдинга или компании.
Технический результат может быть достигнут и применением не- скольких платежных систем в сочетании с использованием турникетов.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26)

Claims

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Способ сбора информации, например, для подсчета голо- сов при выборах в избираемые органы и определения результатов голосования, заключающийся в том, что в выбранном помещении по спискам избирателей участникам голосования - источникам ин- формации (ИИ) выдают информационные коды (ИК), направляемые после действий с ними участников голосования в пункт сбора ин- формации (ПСИ), отличающийся тем, что сбор информации про- изводят в произвольно выбранном пространстве, где используют платежные системы (ПС) участников процесса сбора информа- ции, например банков, в платежной системе первого (ПС1) из них открывают банковские счета, например, «до востребования» заре- гистрированным кандидатам и карточные счета участникам голо- сования - источникам информации (ИИ), списки которых передают в платежную систему первого банка электронным путем от органи- зации, их составившей, например, Пенсионного фонда, причем на счет каждого ИИ банки кладут одинаковую денежную сумму, но- миналом, например, в одну банкноту минимального достоинства, обеспечивают внесение каждым ИИ во включенный в платежную систему (ПС2) банкомат, выполняющий роль автомата сбора ин- формации (АСИ), на счет «до востребования» выбираемого им кан- дидата, а поступившие в платежные системы данные передают в пункт сбора информации (ПСИ), причем из ПС1 в него сообщают число платежей и суммы, поступившие на счета его клиентов-кан- дидатов на избираемую должность, а из ПС2 суммы, внесенные в банкомат за каждого кандидата, и число этих платежей, при этом денежные средства на счетах каждого кандидата суммируют и
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) сумму, сравнивая данные обеих платежных систем, фиксируют как результат голосования, осуществляя процесс до окончания голосования.
2. Способ сбора информации по п. 1, отличающийся тем, что в произвольно выбранном пространстве турникетом (Т) выделяют зону голосования, кредитные карточки выдают голосующим - ис- точникам информации (ИИ) с включенной в них фиксированной суммой на карточном счете и одноразовым разрешением на вход через турникет Т в зону голосования, где размещают банкомат платежной системы, который используют как автомат сбора инфор- мации (АСИ) и обеспечивают ИИ внесение в АСИ на счет изби- раемого кандидата фиксированной денежной суммы - информацион- ного кода (ИК) с получением квитанции (К) о сделанном платеже, содержащей одноразовое разрешение на выход из зоны голосова- ния, причем число проходов через турникет Т, платежи и их число регистрируют платежной системой предпочтительно второго банка (ПС2), а платежной системой первого банка (ПС1) подсчитывают денежные средства, поступившие на счет каждого кандидата, и полученные данные от платежных систем передают в пункт сбора информации (ПСИ) независимыми каналами, денежные средства на счетах каждого кандидата и внесенные в банкомат платежи срав- нивают, фиксируя результат голосования, причем получение дан- ных по разным каналам осуществляют непрерывно, заканчивая его в момент прохода последнего ИИ через турникет.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26)
PCT/RU2010/000147 2010-02-26 2010-03-31 Способ сбора информации WO2011105922A1 (ru)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010106726 2010-02-26
RU2010106726/08A RU2010106726A (ru) 2010-02-26 2010-02-26 Способ сбора информации

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011105922A1 true WO2011105922A1 (ru) 2011-09-01

Family

ID=44507071

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/RU2010/000147 WO2011105922A1 (ru) 2010-02-26 2010-03-31 Способ сбора информации

Country Status (2)

Country Link
RU (1) RU2010106726A (ru)
WO (1) WO2011105922A1 (ru)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024049329A1 (ru) * 2022-09-03 2024-03-07 Юрий Петрович КОЗЛОВ Способ дистанционного электронного голосования при помощи платежного терминала и банкноты (варианты)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5189288A (en) * 1991-01-14 1993-02-23 Texas Instruments Incorporated Method and system for automated voting
RU2144655C1 (ru) * 1998-09-08 2000-01-20 Московский государственный авиационный институт (технический университет) Способ сбора общественного мнения, система для его реализации и абонентское устройство ввода данных
RU24011U1 (ru) * 2001-11-21 2002-07-20 Закрытое акционерное общество "Волгаспецремстрой" Система платного доступа для развлекательных центров, парков, аттракционов и платных услуг
US20050263593A1 (en) * 2004-05-26 2005-12-01 Mr. Donald A. Collins Jr. Secure, convenient, traceable voting system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5189288A (en) * 1991-01-14 1993-02-23 Texas Instruments Incorporated Method and system for automated voting
RU2144655C1 (ru) * 1998-09-08 2000-01-20 Московский государственный авиационный институт (технический университет) Способ сбора общественного мнения, система для его реализации и абонентское устройство ввода данных
RU24011U1 (ru) * 2001-11-21 2002-07-20 Закрытое акционерное общество "Волгаспецремстрой" Система платного доступа для развлекательных центров, парков, аттракционов и платных услуг
US20050263593A1 (en) * 2004-05-26 2005-12-01 Mr. Donald A. Collins Jr. Secure, convenient, traceable voting system

Also Published As

Publication number Publication date
RU2010106726A (ru) 2011-09-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0628192B1 (de) Spielgerätesystem mit geldverarbeitungszentrale
US3505646A (en) Automatic parimutuel wagering system
CA2595307A1 (en) Casino deposit unit and system
CN1444187A (zh) 货币兑换机的管理系统
CH646026A5 (de) Einrichtung zum bargeldlosen telefonieren.
US6722562B2 (en) Method for accurate and secure voting
DE202009011994U1 (de) Automatisierte Ausgabe von Waren
DE4035022A1 (de) Anordnung geldbetaetigter unterhaltungsautomaten in einer spielstaette
WO2011105922A1 (ru) Способ сбора информации
JPS6145382A (ja) 運賃収集システム
Krimmer et al. Nordic pioneers: Facing the first use of internet voting in the AAland Islands (parliamentary elections 2019)
US6892935B2 (en) Method for accurate and secure voting
US20080173715A1 (en) System and method for electronic voting, using existing ATM network and ATMs associated therewith
JP2012108646A (ja) 電子投票システム
RU2402066C2 (ru) Способ сбора информации
DE102017116693B3 (de) Kontrollsystem
JP3405597B2 (ja) 電子投票システム
Suleiman et al. The Role of Technology in Election management with example from five Democracies
Faniran et al. Strengthening democratic practice in Nigeria: a case for e-voting
DE19702400B4 (de) Verfahren zur Freischaltung eines münzbetätigten Unterhaltungsautomaten mit Gewinnmöglichkeit
Nnoruga The 2023 Presidential General Election in Nigeria: The Ripples and the Effects on Nigeria Democratic Governance
RU2293288C1 (ru) Система для проведения электронного голосования
JPH11338949A (ja) 競馬等の各種競技用カードとカードシステム
JPH0757015A (ja) 電子投票システム
Iyamu The impact of electronic voter accreditation on the credibility of the 2015 general elections in Nigeria

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10846726

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 10846726

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1