WO2011104983A1 - 監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラム - Google Patents

監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラム Download PDF

Info

Publication number
WO2011104983A1
WO2011104983A1 PCT/JP2010/072884 JP2010072884W WO2011104983A1 WO 2011104983 A1 WO2011104983 A1 WO 2011104983A1 JP 2010072884 W JP2010072884 W JP 2010072884W WO 2011104983 A1 WO2011104983 A1 WO 2011104983A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
monitoring
importance
index
monitoring target
indicators
Prior art date
Application number
PCT/JP2010/072884
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
輝哉 池上
Original Assignee
日本電気株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電気株式会社 filed Critical 日本電気株式会社
Priority to JP2012501653A priority Critical patent/JP5674248B2/ja
Priority to US13/522,661 priority patent/US9379947B2/en
Priority to CN201080064818XA priority patent/CN102782628A/zh
Priority to EP10846646.7A priority patent/EP2541382A4/en
Publication of WO2011104983A1 publication Critical patent/WO2011104983A1/ja

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/22—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks comprising specially adapted graphical user interfaces [GUI]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/32—Monitoring with visual or acoustical indication of the functioning of the machine
    • G06F11/324—Display of status information
    • G06F11/327—Alarm or error message display
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0604—Management of faults, events, alarms or notifications using filtering, e.g. reduction of information by using priority, element types, position or time
    • H04L41/0609—Management of faults, events, alarms or notifications using filtering, e.g. reduction of information by using priority, element types, position or time based on severity or priority
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/069—Management of faults, events, alarms or notifications using logs of notifications; Post-processing of notifications
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0805—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
    • H04L43/0817—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking functioning
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/32—Monitoring with visual or acoustical indication of the functioning of the machine
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/32—Monitoring with visual or acoustical indication of the functioning of the machine
    • G06F11/324—Display of status information
    • G06F11/328—Computer systems status display
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/22—Indexing; Data structures therefor; Storage structures
    • G06F16/2228—Indexing structures
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0481—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] based on specific properties of the displayed interaction object or a metaphor-based environment, e.g. interaction with desktop elements like windows or icons, or assisted by a cursor's changing behaviour or appearance
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B19/00—Alarms responsive to two or more different undesired or abnormal conditions, e.g. burglary and fire, abnormal temperature and abnormal rate of flow
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
    • G08B21/18—Status alarms
    • G08B21/182—Level alarms, e.g. alarms responsive to variables exceeding a threshold
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50—Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5003—Managing SLA; Interaction between SLA and QoS
    • H04L41/5009—Determining service level performance parameters or violations of service level contracts, e.g. violations of agreed response time or mean time between failures [MTBF]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50—Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5032—Generating service level reports
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50—Network services
    • H04L67/75—Indicating network or usage conditions on the user display

Definitions

  • the present invention relates to a monitoring status display device, a monitoring status display method, and a monitoring status display program.
  • Non-Patent Document 1 discloses an integrated management tool for consolidating monitoring information collected from monitoring targets into a single integrated console and centrally managing the entire system.
  • Non-Patent Document 2 discloses a system operation monitoring tool that presents monitoring items defined in SLA (Service Level Agreement) in a table format.
  • SLA Service Level Agreement
  • Non-Patent Document 1 In the integrated management tool described in Non-Patent Document 1, grouped monitoring targets are displayed in a tree structure. In the system operation monitoring tool described in Non-Patent Document 2, the monitoring items, the monitoring date and time, and the presence or absence of problems are represented in a table format.
  • the administrator when there are a large number of monitoring targets, the size of the tree or table becomes large. As a result, the administrator must repeatedly perform screen scrolling and switching operations before reaching the monitoring target in which the failure has occurred, and it takes time to identify the problem location. Moreover, it is also conceivable that the administrator overlooks the problem location by repeatedly performing the operation.
  • the present invention has been made to solve the above-described problems, and provides a monitoring status display device, a monitoring status display method, and a monitoring status display program capable of quickly and surely grasping a problem portion of a system. For the purpose.
  • the monitoring status display device of the present invention displays the number of used indexes that can be used for each importance set for the monitoring target when displaying a plurality of indexes representing a plurality of monitoring targets in a predetermined display area. Based on the ratio of importance and the total number of the plurality of indicators, the number of used indicators is determined, and based on the arrangement relationship of the plurality of indicators and the number of indicators used for each importance, An importance assigning means for determining an index to be assigned so that the indicators of the same importance are close to each other, and a monitoring target assigning means for assigning a monitoring target having the same importance as that of the indicator to each of the indicators substantially evenly; Display mode determining means for determining a display mode of each index based on a warning level of a monitoring target assigned to the index, and a display for displaying each index on a predetermined display area according to the determined display mode control Characterized in that it comprises a stage, a.
  • the monitoring status display method of the present invention is a monitoring status display method in the monitoring status display device, and is set to the monitoring target when displaying a plurality of indexes representing a plurality of monitoring targets in a predetermined display area.
  • the number of used indicators that can be used for each degree of importance based on the ratio of the degree of importance and the total number of the plurality of indicators, the arrangement relationship of the plurality of indicators, and the degree of importance
  • the importance assignment step for determining the indicators to be assigned to each importance so that the indicators of the same importance are close to each other, and each indicator has the same importance as the indicator
  • the monitoring status display program of the present invention causes a computer to execute each step included in the monitoring status display method.
  • the program of the present invention can be installed or loaded on a computer through various recording media such as an optical disk such as a CD-ROM, a magnetic disk, and a semiconductor memory, or via a communication network.
  • the present invention can also be realized as a computer-readable storage medium storing the program.
  • the monitoring status display device 1 includes, for example, a data acquisition unit (data acquisition unit) 11, a warning level determination unit (warning level determination unit) 12, and a usage index number determination unit (use index number determination unit). 13, an importance level assigning unit (importance level assigning unit) 14, a monitoring target assigning unit (monitoring target assigning unit) 15, a display mode determining unit (display mode determining unit) 16, and a display control unit (display control unit). 17.
  • the monitoring status display device 1 physically includes, for example, a CPU, a memory (storage device) 20 for storing various tables, an input device 30, and a display (display device) 40.
  • the storage device 20 includes, for example, a ROM that stores programs and data processed by the CPU, and a RAM that is mainly used as various work areas for control processing.
  • the input device 30 includes, for example, a mouse and a keyboard. These elements are connected to each other via a bus.
  • the CPU executes a program stored in the ROM and processes the data using the data input from the input device 30 or the data expanded in the RAM, so that the monitoring status display device 1 described above is processed. The function of each part in can be realized.
  • the data acquisition unit 11 acquires a plurality of monitoring target monitoring data, and stores the acquired monitoring data in the monitoring data table (monitoring data storage means) 21.
  • the monitoring target include resources such as hardware configuring the system, middleware, and network, and an application for realizing a service provided to the user.
  • the monitoring data includes, for example, response time data, operating status data, life / death determination data, transaction number data from a user, and the like.
  • the monitoring data may be acquired directly from each monitoring target, or may be acquired via a monitoring device that collects monitoring data.
  • the monitoring data table (monitoring data storage means) 21 has, for example, monitoring target ID items, response time items, and operation status items as data items.
  • the monitoring target ID item identification information for uniquely specifying the monitoring target is stored.
  • the response time item stores the time required for the response from the monitoring target.
  • the operating status item stores operating status data to be monitored.
  • the operating status data includes, for example, “operating”, “stopping according to the operation schedule”, “stopping against the operation schedule”, and the like.
  • the warning level determination unit 12 determines the warning level indicating the degree (stage) of warning related to the monitoring target state for each monitoring target based on the contents of the monitoring data acquired from each monitoring target. In this embodiment, for example, based on the content of the monitoring data stored in the monitoring data table 21, the warning level of the monitoring target is determined by referring to the warning level table 22 shown in FIG.
  • the warning level table (warning level storage means) 22 shown in FIG. 3 has, for example, a warning level item and a determination condition item as data items. Information indicating the degree (level) of the warning level is stored in the warning level item. For example, four levels of “violation (high)”, “warning (medium)”, “normal (low)”, and “normal stop (minimum)” are stored. Is registered.
  • the judgment condition item as a judgment condition that the warning level is violated (high), a judgment condition that “the response time is 60 seconds or more or the operation status is stopped against the operation schedule” and the warning level is warning (medium) As a determination condition that “response time is 30 seconds or more and less than 60 seconds” and the warning level is normal (low), as a determination condition that “response time is less than 30 seconds” and the warning level is normal stop (minimum) , “The operation status is stopped according to the operation schedule” is registered.
  • the warning level determination unit 12 refers to the determination condition item of the warning level table 22 using the response time data and the operation status data acquired from each monitoring target, and determines the response time data and the operation time.
  • the warning level stored in correspondence with the determination condition to which the situation data applies is extracted from the warning level table 22 to determine the warning level of each monitoring target.
  • the monitoring target whose monitoring target ID is “00001” shown in FIG. 2 has a response time of “15 seconds”, so the warning level is determined as “normal (low)”. Since the monitoring target whose monitoring target ID is “00002” has a response time of “60 seconds”, the warning level is determined as “violation (high)”. Since the monitoring target with the monitoring target ID “00102” has a response time of “38 seconds”, the warning level is determined as “warning (medium)”. The monitoring target with the monitoring target ID “01102” has the operating status “stopped against the operation schedule”, and thus the warning level is determined as “violation (high)”.
  • the warning level is not limited to the above four levels, and a plurality of levels can be arbitrarily provided.
  • the conditions for determining the warning level are not limited to the above conditions.
  • the condition may be set using other monitoring data, or the condition may be set using an evaluation value such as the asset value or service value of the resource or application.
  • the number-of-use-index determining unit 13 can display the number of indices that can be used for each importance of the monitoring target (hereinafter referred to as “number of used indices”) when displaying the index (object) representing the monitoring target in a predetermined display area.
  • the importance of the monitoring target is the importance when monitoring the monitoring target, and is set for each monitoring target and stored in the monitoring target information table (monitoring target information storage unit) 23.
  • FIG. 4 illustrates an example of a data configuration of the monitoring target information table 23 that stores information related to the monitoring target.
  • the monitoring target information table 23 includes, for example, monitoring target ID items and importance items as data items. In the monitoring target ID item, identification information for uniquely specifying the monitoring target is stored.
  • the importance item stores a value indicating the importance when the monitoring target is monitored. For example, “high”, “medium”, and “low” are applicable.
  • the degree of importance is not limited to three levels, and a plurality of levels can be arbitrarily provided.
  • FIG. 5 is a diagram for explaining the indicators displayed in the display area.
  • the index 103 is displayed on a divided area 102 obtained by dividing the predetermined display area 100 into a mesh shape by a drawn line 101 (in FIG. The index 103 is shown, but the index can be displayed on each divided region 102).
  • the display area 100 is a fixed display area that is fixedly displayed on the display 40. The size of the display area and the total number of indexes displayed on the display area are set according to the display capability of the display 40.
  • the usage index number determination unit 13 determines the ratio of importance (for example, “low”, “medium”, and “high”) of the monitoring target (hereinafter referred to as “importance ratio”) and the total number of indexes displayed in the display area. (Hereinafter referred to as “total number of display indexes”), the number of used indexes for each importance is determined.
  • the importance ratio of the monitoring target is calculated by referring to the importance of each monitoring target from the monitoring target information table 23. For example, when the display area is divided by a matrix structure, the total number of display indexes is calculated from the number of rows and the number of columns.
  • the usage index number determination unit 13 determines the number of usage indexes for each importance level by, for example, adding the rate (ratio) of each importance level to the total display index count.
  • the calculated value is less than 1, raise it to 1 and determine the value.
  • the calculated value has a fraction, for example, the value is determined by rounding off in order from the smallest calculated value, and finally the sum of the calculated values for the largest calculated value matches the total number of display indicators. Adjust the value so that.
  • the importance (high) value is 0.5, which is less than 1, it is determined by raising it to 1.
  • the importance (medium) value is 4.5 and has a fraction, the fractional part is rounded off to 5.
  • the importance (low) value is 95, but if it is left as it is, the sum of each importance becomes 101, which exceeds 100 of the total number of indices, so the difference is subtracted to 94.
  • at least one usage index number is assigned to each importance level.
  • the number of other usage indicators is adjusted so that the total of the usage indicators for all the importance levels matches the total number of display indicators.
  • the determination of the usage index number of the importance is not limited to the method described above, and a method according to the design can be appropriately adopted.
  • the ratio may be squared or weighted for each importance.
  • the importance assigning unit 14 assigns importance to each index displayed on the display area (associates importance). The importance is assigned based on the number of used indices for each importance determined by the used index number determining means 13 so that the indices having the same importance on the display area are close to each other. For example, a reference axis (see 50 in FIG. 6) is set on the display area as shown in FIG. 5, and importance is assigned to the index along this reference axis.
  • assigning importance to an index means, for example, identification information that uniquely identifies the index (for example, index ID and coordinates) and importance information that represents the importance (for example, importance ID and importance name). Are managed in association with each other.
  • indexes are arranged in all divided areas in the display area.
  • the importance level assigning unit 14 sets the reference axis 50 in the predetermined direction A with respect to the display area.
  • a start position 51 is set on a predetermined divided area.
  • the start position 51 is set to an arbitrary divided area located at the end of the display area.
  • the importance level assigning unit 14 sets the target importance level for the index on the start position 51.
  • the index to which importance is assigned is hereinafter referred to as “allocated index”.
  • the importance level assigning unit 14 has an index (hereinafter referred to as “unassigned index”) to which the importance level is not assigned in the vertical direction B of the reference axis 50 from the start position 51. Search for no. If there is an unassigned index, the target importance is assigned to the unassigned index. When there are a plurality of unassigned indices in the direction of the vertical direction B, the target importance is assigned to the plurality of unassigned indices. On the other hand, when there is no unassigned index in the direction of the vertical direction B (when all the indices are allocated indices or when no index exists), it moves by a predetermined distance in the axial direction A of the reference axis To do.
  • unassigned index an index (hereinafter referred to as “unassigned index”) to which the importance level is not assigned in the vertical direction B of the reference axis 50 from the start position 51. Search for no. If there is an unassigned index, the target importance is assigned to the
  • ⁇ 2 / 2x can be set as the predetermined distance.
  • a search is made as to whether or not an unallocated index exists in the direction of the vertical direction B from the point after movement for the predetermined distance, and when there is an unallocated index, a target importance is assigned to the unallocated index.
  • the importance level assigning unit 14 repeatedly searches for and assigns unassigned indices until the assignment for the number of used indices with respect to the target importance degree is completed. The importance is assigned in the same manner.
  • the importance level (low) (the number of used indicators is 94) is assigned to the index group 52, and the importance level (medium) (the number of used indicators is 5) is assigned to the index group 53. It can be seen that importance (high) (the number of used indices is one) is assigned to the index 54. In this way, importance (high, medium, low) is assigned to all indicators displayed in the display area, and indicators having the same importance are close to each other and displayed together. For convenience of explanation, each index is displayed so that the density becomes lighter as the importance becomes lower.
  • the monitoring target assigning unit 15 assigns a monitoring target to the index assigned with the importance by the importance assigning unit 14 (links the monitoring target). Specifically, the monitoring target assigning unit 15 assigns monitoring targets having the same importance as the index substantially evenly to the index assigned the same importance. One or more monitoring targets can be associated with one index. When the same importance is assigned to a plurality of indices, a plurality of monitoring targets having the same importance are assigned to the plurality of indices substantially equally.
  • the monitoring target is assigned to the index by, for example, associating identification information (for example, index ID, coordinate information) uniquely identifying the index with the monitoring target ID. Thereby, the monitoring target is assigned to each index.
  • the monitoring target having importance (low) is assigned to the index group 52 substantially evenly, and the monitoring target having importance (medium) is assigned to the index group 53 substantially evenly. All the monitoring targets having importance (high) are assigned to the index 54.
  • the display mode determination unit 16 determines the display mode of each index based on the monitoring target assigned to each index.
  • the display mode determination method based on the monitoring target can be appropriately set according to the specification.
  • the warning level determined by the warning level determination unit 12 is referred to for the monitoring target assigned to each index.
  • the display mode can be determined.
  • the display mode determination unit 16 determines the display mode using, for example, a table in which the warning level and the display mode are associated with each other. As the display mode, for example, different color schemes (warning degree “high” is red, warning degree “medium” is yellow, and warning degree “low” is green) can be set according to the warning degree.
  • a warning level that matches a predetermined condition is selected from the warning levels of the plurality of monitoring targets, and a display corresponding to the selected warning level is performed.
  • the mode is set as the display mode of the index.
  • the predetermined condition can be set so that, for example, the one with the highest degree of warning is selected.
  • the display control unit 17 displays each index on the display area in the display mode determined by the display mode determining means 16.
  • FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a monitoring status display screen.
  • each color scheme is represented by characters representing the color, and the color scheme is omitted for indexes other than the indexes 60 to 64.
  • the monitoring targets “00001”, “00002”, “00003”, and “00004” are assigned to the index 60 to which the importance (high) is assigned, the monitoring targets “00001”, “00002”, “00003” are assigned.
  • the warning levels of “00004” are the warning level (low), the warning level (medium), the warning level (low), and the warning level (high), respectively. Displayed in “red” to match (high).
  • the monitoring target “00101”, “00102”, “00103” is assigned to the index 64 assigned the importance level (medium)
  • the warning levels of the monitoring targets “00101”, “00102”, “00103” Are warning level (low), warning level (medium), and warning level (low), respectively, and the color scheme of the index is displayed in “yellow” in accordance with the highest warning level (medium).
  • the monitoring targets “01101”, “01102”, and “01103” are assigned to the indicators 61, 62, and 63 to which the importance level (low) is assigned, the monitoring targets “01101”, “01102”, “01”
  • the warning level of 01103 ′′ is a warning level (medium), a warning level (high), and a warning level (medium), respectively.
  • the warning levels of the monitoring targets “01101”, “01102”, and “01103” are the highest.
  • the color scheme of the index 61 is displayed in “yellow” according to the warning level (medium)
  • the color scheme of the index 61 is displayed in “red” according to the warning level (high)
  • the color scheme of the index 61 is Displayed in yellow according to the warning level (medium).
  • the user referring to FIG. 7 indicates that at least one failure has occurred in the monitoring target included in the importance level (high), the warning level is high, and the monitoring target included in the importance level (medium).
  • Has at least one failure the warning level is medium, and the monitoring target included in the importance (low) has at least three failures, one of which is The degree of warning is high, and the other two can easily grasp that the degree of warning is medium.
  • the index representing the monitoring target is displayed in the fixed display area, the user can identify the problem location in a short time without performing a scroll operation or switching operation of the screen.
  • the display mode determination unit 16 may determine the display mode of each index using the level of importance of the monitoring target (the level of importance assigned to the index) in addition to the warning level of the monitoring target.
  • the color scheme of the index can be determined according to the warning level, and the tone of the index can be determined according to the importance level.
  • processing steps shown in the flowchart shown in FIG. 8 can be executed in any order or in parallel within a range that does not contradict the processing contents. Moreover, you may add another step between each process step. Further, a step described as one step for convenience can be executed by being divided into a plurality of steps, while a step described as being divided into a plurality of steps for convenience can be grasped as one step.
  • the data acquisition unit 11 acquires monitoring data from each monitoring target, and stores the acquired monitoring data in the monitoring data table 21 (step S101).
  • the warning level determination unit 12 determines the warning level of each monitoring target by referring to the warning level determination condition of the warning level table 22 based on the monitoring data stored in the monitoring data table 21 (S102).
  • the usage index number determination unit 13 refers to the monitoring target information table 23 to calculate the importance ratio of the monitoring target, and calculates the total number of display indexes in the display area based on the number of matrixes in the display area (S103). Then, the usage index number determination unit 13 calculates the usage index number for each importance level based on the importance level ratio to be monitored and the total number of display indexes (S104).
  • the importance level assigning unit 14 assigns importance levels to the respective indexes so that indexes having the same importance level are close to each other on the display area based on the determined number of used indexes for each importance level (S105). Specifically, the monitoring target assigning unit 15 sets a reference axis in the display area, and assigns importance to each indicator in order along the reference axis by the number of used indicators of the importance.
  • the monitoring target assignment unit 15 assigns a monitoring target to the index to which the importance is assigned (S106). Specifically, the monitoring target having the same importance as the index is assigned substantially evenly to the index assigned the same importance.
  • the display mode determination unit 16 determines the display mode of each index based on the monitoring target assigned to each index (S107). Specifically, the highest warning level is selected from the warning levels of the monitoring target assigned to each index, and the display mode corresponding to the selected warning level is selected.
  • the display control unit 17 displays each index in the display area according to the determined display mode (S108).
  • the importance level is assigned to each index based on the number of used indexes for each importance level determined based on the importance level ratio of the monitoring target and the total number of display indexes. Since the monitoring targets having the same importance are assigned to the index substantially evenly, a large number of monitoring targets can be collectively displayed in the fixed display area. As a result, the user does not need to perform a screen scrolling operation or switching operation. In addition, since the display mode of each index displayed in the display area is determined based on the warning level of the monitoring target linked to the index, the user can determine whether a failure has occurred in the monitoring target, It can be ascertained for each importance level of the monitoring target. Therefore, even when there are a large number of monitoring targets in the system operation monitoring, the user can quickly and reliably grasp the problematic monitoring targets.
  • the monitoring target is assigned to the index has been described as being assigned according to the importance ratio.
  • the monitoring target may be assigned based on other criteria. For example, when a region to which the monitoring target belongs is set as a reference for monitoring the monitoring target, the monitoring target may be assigned to the index according to the ratio of the region.
  • the shape of the index is rectangular and the warning degree is represented by a color scheme has been described, but the display mode of the index is not limited to this.
  • the shape of the index is a round shape (index 72), and the warning level of the index is expressed by a symbol such as “ ⁇ ” (index 71) or “!” (Index 72). Also good.
  • the axial direction of the reference axis is set along the diagonal line of the display area.
  • the axial direction is not limited to this and can be arbitrarily set according to the specification. For example, it may be set along one side of the display area.
  • the start position is provided at the end of the display area.
  • the start position may be provided at an arbitrary position such as the center of the display area depending on the design.
  • the display mode of the index is determined based on the warning level of the monitoring target.
  • the display mode is not limited to this, for example, based on the monitoring item value such as the response time. Can also be determined. It can also be determined based on the ratio of the warning level values of all the monitoring targets assigned to the index, the average value or the variance value of the monitoring item values of the monitoring targets assigned to the index.
  • the display mode of the monitoring target may be determined with reference to past monitoring data of the monitoring target assigned to the index.
  • a total of 100 indicators are displayed in a display area configured by 10 (number of rows) ⁇ 10 (number of columns) has been described.
  • other values can be set as appropriate according to the design.
  • a total of 20 indices may be displayed in a display area constituted by 1 (number of rows) ⁇ 20 (number of columns).
  • the monitoring status display device 1A in the second embodiment is different from the monitoring status display device 1 in the first embodiment described above in that the monitoring target allocation unit (15A, 15) and the monitoring target information table (23A, 23).
  • the data structure is different.
  • the other configurations are the same as the configurations of the monitoring status display device 1 in the first embodiment, and therefore, the same reference numerals are given to the respective components, and the description thereof is omitted.
  • differences from the first embodiment will be described.
  • the monitoring target information data table 23A in the second embodiment includes a resource ID item in addition to the monitoring target ID item and the warning level item.
  • the resource ID item stores a resource ID that uniquely identifies a resource related to the monitoring target.
  • the monitoring target is an application or the like for realizing a service
  • the resource corresponds to hardware, middleware, a network, or the like that provides the application.
  • the monitoring target with the monitoring target ID “00001” illustrated in FIG. 11 has the resource IDs “HW00001 and HW00002”, and the monitoring target with the monitoring target ID “00002” has the resource IDs “HW00003 and HW00004”. Therefore, it can be seen that both services are provided by different resources. On the other hand, since the monitoring target IDs “01101” and “01102” have both resource IDs “HW01000”, it can be seen that these services are provided from the same resource.
  • the monitoring target allocation unit 15A in the second embodiment has the following functions in addition to the function of the monitoring target allocation unit 13 in the first embodiment.
  • the monitoring target assigning unit 13A groups monitoring targets in which part or all of the resource IDs overlap among the monitoring targets as “related monitoring targets”. For example, as shown in FIG. 11, monitoring targets whose monitoring target IDs are “01101” and “01102” are provided from the same resource. Therefore, the monitoring target assignment unit 15A groups the monitoring targets “01101” and “01102” as related monitoring targets.
  • the monitoring target assignment unit 15A identifies monitoring targets that have the same importance and that have a warning level that satisfies a predetermined condition (for example, a warning level of “medium” or higher). Specifically, referring to the monitoring target information table 23A, the monitoring target having the same importance (hereinafter referred to as “same importance monitoring target”) is specified, and further referring to the warning level table 22, A monitoring target having a warning level of “medium” or higher (hereinafter referred to as “important monitoring target”) is identified from the identified same importance monitoring targets. Then, the monitoring target assignment unit 15A determines whether or not the identified important monitoring targets include those having the same resource, that is, those corresponding to the related monitoring targets.
  • a predetermined condition for example, a warning level of “medium” or higher.
  • the monitoring target allocation unit 15A assigns the related important monitoring targets to the same index.
  • the existing assignment is changed or a new assignment is made.
  • the monitoring target assigning unit 15A will keep these unrelated important as long as there are indicators.
  • the existing assignment is changed or a new assignment is made so that the monitoring target is assigned to a different index.
  • the display mode determination unit 16 re-determines the display mode for each index whose allocation has been changed by the monitoring target allocation unit 15A based on the monitoring target allocated to each index, and the display control unit 17 re-determines the display mode. Each index is displayed in the display area based on the display mode.
  • the monitoring status display screen in FIG. 12 will be described with reference to the monitoring status display screen in FIG. 7 according to the first embodiment.
  • coloration is omitted for indexes other than the indexes 80 and 81.
  • the monitoring targets “01101”, “01102”, and “01103” having the same importance (low) are assigned to the indicators 61, 62, and 63. Therefore, the monitoring targets “01101” and “01102” are assigned.
  • “01103” is a warning level (medium), a warning level (high), and a warning level (medium), respectively. Therefore, the monitoring targets “01101”, “01102”, and “01103” correspond to important monitoring targets.
  • the monitoring targets “01101” and “01102” correspond to the related important monitoring targets because the resource IDs are both “HW01000”.
  • the monitoring target “01103” corresponds to the unrelated important monitoring target because the resource ID is “HW01010” and is not shared with other monitoring targets.
  • the allocation from the index 61 to the index 62 is changed so that the monitoring target “01101” allocated to the index 61 is allocated to the same index as the monitoring target “01102”.
  • the monitoring target “01103” is assigned to a different index 63, the assignment of the index 63 is maintained as it is.
  • the color scheme of the index 80 is displayed in “red” in accordance with the highest warning level (high), and the color scheme of the index 81 is in accordance with the highest warning level (medium). It can be seen that it is displayed in “yellow”.
  • the user who has referred to the monitoring status display screen shown in FIG. 12 indicates that at least two sets of failures that are considered to be caused by different resources have occurred for one of the monitoring targets with low importance, and one of them ( The index 80) has a high warning level, and the other one (index 81) can immediately recognize that the warning level is medium.
  • monitoring targets having similar resources are grouped as related monitoring targets and assigned to the same index. Can be ascertained for each resource that causes a failure. Therefore, even when there are a large number of monitoring targets in the system operation monitoring, the user can quickly and reliably grasp the problematic monitoring target.
  • the conditions for grouping the monitoring targets as the related monitoring targets are not limited to the above-described conditions (the resource IDs are the same), and other conditions can be appropriately set according to the design. For example, if it is assumed that the monitoring target is operating normally, the operation of the monitoring target is used to group these monitoring targets as related monitoring targets.
  • the condition may be set as a grouping condition. Also, a plurality of conditions may be combined, such as a combination of resource IDs and operating conditions.
  • the monitoring status display device is designated when the user designates one of the indices displayed in the display area (for example, when the user designates and clicks with a mouse pointer or the like).
  • Information on the monitoring target assigned to the index (for example, monitoring target ID, response time, operating status, resource ID) can be displayed on the pop-up screen.
  • the display control unit 16 (16A) displays the information on the corresponding monitoring target based on the monitoring target ID assigned to the specified index, the monitoring data table 21 and the monitoring data table 21. Obtained from the target information table 23 (23A) and displayed as a list on a pop-up screen.
  • FIG. 13 and 14 are diagrams showing an example of the pop-up screen. Specifically, when the index 60 (importance (high)) shown in FIG. 7 is designated, a pop-up screen 90 shown in FIG. 13 is displayed.
  • the pop-up screen shown in FIG. 13 displays a list of monitoring target IDs, response times, and operating statuses of the monitoring targets assigned to the specified index, and an icon 901 indicating a warning level. The user easily understands from the icon 901 indicating the warning level “high” that a failure has occurred in the monitoring target “00002” and that the response time is 60 seconds as a specific failure. be able to.
  • a pop-up screen 91 shown in FIG. 14 is displayed.
  • the monitoring target ID, response time, operation status, and resource ID of each monitoring target assigned to the specified index are displayed in a list, and an icon indicating the warning level is displayed. Yes.
  • the user indicates that a failure has occurred in the monitoring targets “01101” and “01102” provided from the same resource from the icon 911 indicating the warning level “medium” and the icon 912 indicating the warning level “high”.
  • the response time is 22 seconds and that the operation status is stopped against the operation schedule.
  • the display control unit 16 (16A) determines whether or not the monitoring target assigned to the index designated by the user exceeds the specified number. If the monitoring target does not exceed the specified number, details of the monitoring target are displayed. Information may be displayed in a list on a pop-up screen. On the other hand, when the specified number is exceeded, the display control unit 16 (16A) assigns the monitoring target to a plurality of indicators substantially evenly, and determines the display mode of each indicator based on the warning level of the assigned monitoring target. Each indicator may be displayed in the display area in the determined display mode.
  • the present invention is implemented by a single monitoring status display device, but the present invention can also be implemented by a plurality of monitoring status display devices.
  • each function of the monitoring status display device in the above-described embodiment may be distributed to a plurality of devices, and the plurality of device groups may function similarly to the monitoring status display device in the above-described embodiment.
  • the importance assigning means for determining the proximity of each of the indicators, the monitoring target assigning means for assigning the monitoring targets having the same importance as the indicator to each of the indicators, and the display mode of each of the indicators, Display mode determining means for determining based on the warning level of the monitoring target assigned to the index, and display control means for displaying each index on a predetermined display area according to the determined display mode. Toss Monitoring the situation display device.
  • Appendix 2 Monitoring data acquisition means for acquiring monitoring data for each of the plurality of monitoring targets;
  • the monitoring status display device further comprising warning level determination means for determining a warning level of the monitoring target for each monitoring target based on the content of the monitoring data.
  • the importance assigning unit sets a reference axis in the predetermined display area, assigns a target importance to an index located on a first vertical line perpendicular to the reference axis, and is positioned on the first vertical line. If the target importance is assigned to all the indices to be processed, the process of assigning the target importance to the index located on the second vertical line that has been translated by a predetermined distance in the reference axis direction is performed for the number of used indices of the target importance.
  • the monitoring status display device according to appendix 1 or 2, wherein an index to be assigned to each importance is determined by executing the index.
  • the display mode determining means determines the display mode of the indicator based on the highest warning level among the warning levels of the monitoring target assigned by the monitoring target assigning unit.
  • the monitoring status display device according to any one of the above.
  • the monitoring target allocating means when a plurality of monitoring target resources having the same importance are set on the condition that each warning level satisfies a predetermined condition, Item 6.
  • the appendix 1 to 5 wherein a plurality of monitoring targets are allocated to the same index, and when the resources of the plurality of monitoring targets are not the same, the plurality of monitoring targets are allocated to different indexes.
  • Monitoring status display device
  • Monitoring target information storage means for storing the relevant information of the monitoring target, wherein the display control means is assigned to the designated index when the index displayed on the predetermined display area is designated by the user
  • the monitoring status display device according to any one of appendices 1 to 6, wherein the related information of the specified monitoring target is specified from the monitoring target information storage unit, and the specified related information is displayed in a list.
  • the display control means assigns the monitoring target to a plurality of indicators when the monitoring target assigned to the designated indicator exceeds a specified number, and sets the display mode of the plurality of indicators to the warning level of the monitoring target.
  • the monitoring status display device according to appendix 7, wherein the monitoring status display device is determined based on the plurality of indicators and is displayed on a predetermined display area according to the determined display mode.
  • Appendix 9 The monitoring according to any one of appendices 1 to 8, wherein the display control means determines a display mode of each index based on a warning level and an importance level of a monitoring target assigned to the index. Status display device.
  • a monitoring status display method in a monitoring status display device in which a plurality of indices representing a plurality of monitoring targets are arrayed and displayed in a predetermined display area, and can be used for each importance set for the monitoring target Based on the number of used indicators determining step based on the importance ratio and the total number of the plurality of indicators, the arrangement relationship of the plurality of indicators and the number of used indicators for each importance, The importance assignment step for determining the indices assigned to the respective importance levels so that the indices of the same importance degree are close to each other, and the monitoring targets that assign the monitoring targets having the same importance as the corresponding indices to the respective indices substantially evenly An allocation step, a display mode determining step for determining a display mode of each index based on a warning level of a monitoring target allocated to the index, and each index according to the determined display mode Monitoring status display method characterized by comprising a display control step of displaying on a constant of the display area, the.
  • the importance assigning step assigns importance to an index located on a vertical line perpendicularly intersecting a reference axis set in the predetermined display area, and there is no index assigning the importance on the vertical line
  • the monitoring status display method according to appendix 10 or 11, wherein an index to be assigned is determined.
  • the display mode determination step determines the display mode of the indicator based on the highest warning level of the warning levels of the monitoring target assigned by the monitoring target assignment step.
  • the monitoring status display method according to any one of the above items.
  • the monitoring target allocation step is performed when the plurality of monitoring target resources are the same on the condition that each warning level satisfies a predetermined condition for a plurality of monitoring targets set with the same importance.
  • Item 15 The appendix 10 to 14, wherein a plurality of monitoring targets are allocated to the same index, and when the resources of the plurality of monitoring targets are not the same, the plurality of monitoring targets are allocated to different indexes. Monitoring status display method.
  • Appendix 18 The monitoring according to any one of appendices 10 to 17, wherein the display control step determines a display mode of each index based on a warning level and an importance level of a monitoring target assigned to the index. Status display method.
  • Appendix 19 A program for causing a computer to execute each step according to any one of appendices 10 to 18.
  • the monitoring status display device, the monitoring status display method, and the monitoring status display program according to the present invention are suitable for quickly and surely grasping a problem portion of a system even when a large number of monitoring targets exist.
  • SYMBOLS 1 Monitoring condition display apparatus, 11 ... Data acquisition part, 12 ... Importance determination part, 13 ... Usage index number determination part, 14 ... Importance assignment part, 15 ... Monitoring object assignment part, 16 ... Display mode determination part, 17 ... display control unit, 20 ... storage device, 30 ... input device, 40 ... display.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

　監視状況表示装置は、複数の監視対象を表す複数の指標を所定の表示領域に配列表示する際に、当該監視対象に設定されている重要度ごとに使用可能な使用指標数を、当該重要度の比率と当該複数の指標の総数とに基づいて決定する使用指標数決定手段と、前記複数の指標の配置関係と前記重要度ごとの使用指標数とに基づいて、各重要度に割り当てる指標を、同一重要度の指標が近接するように決定する重要度割当手段と、各指標に対して、当該指標と同一の重要度を有する監視対象を略均等に割り当てる監視対象割当手段と、前記各指標の表示態様を、当該指標に割り当てられた監視対象の警告度に基づいて決定する表示態様決定手段と、前記各指標を前記決定された表示態様に従って所定の表示領域上に表示させる表示制御手段とを備える。

Description

監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラム
　本発明は、監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラムに関する。
　システムの運用管理業務では、監視対象となるリソースやサービスの稼働状況を常時監視し、障害発生時には問題箇所の特定から復旧までを迅速に行う必要がある。下記の非特許文献１には、監視対象から収集した監視情報を１台の統合コンソールに集約し、システム全体を一元管理するための統合管理ツールが開示されている。下記の非特許文献２には、ＳＬＡ（Service Level Agreement）で規定された監視項目を表形式で提示するシステム運用監視ツールが開示されている。
統合システム運用管理 JP1 Version 9、（株）日立製作所カタログ、２００９年１１月、ｐｐ．５－６、モニタリング、「平成２２年２月１０日検索」、インターネット＜ＵＲＬ：http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/soft1/download/catalog/ca/ca740.pdf＞ "Tivoli Service Level Advisorを使用したサービスレベル管理"、2005年4月7日、日本アイ・ビー・エム（株）、ｐ．１１、お客様状況レポート（全体）、「平成２２年２月１０日検索」、インターネット＜ＵＲＬ：http://www-06.ibm.com/jp/services/itil/pdf/events/2005040704.pdf＞
　上記非特許文献１に記載の統合管理ツールでは、グループ化した監視対象をツリー構造で表示させている。また、上記非特許文献２に記載のシステム運用監視ツールでは、監視項目、監視日時及び問題の有無等を表形式で表している。
　したがって、監視対象が大量に存在する場合には、ツリーや表のサイズが大きくなってしまう。その結果、障害が発生した監視対象にたどり着くまでに、管理者は画面のスクロール操作や切り替え操作等を繰り返し行わなければならず、問題箇所の特定に時間を要してしまう。また、操作を繰り返し行うことで、管理者が問題箇所を見落としてしまうことも考えられる。
　本発明は、上述した課題を解決するためになされたものであり、システムの問題箇所を、迅速かつ確実に把握させることができる監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラムを提供することを目的とする。
　本発明の監視状況表示装置は、複数の監視対象を表す複数の指標を所定の表示領域に配列表示する際に、当該監視対象に設定されている重要度ごとに使用可能な使用指標数を、当該重要度の比率と当該複数の指標の総数とに基づいて決定する使用指標数決定手段と、前記複数の指標の配置関係と前記重要度ごとの使用指標数とに基づいて、各重要度に割り当てる指標を、同一重要度の指標が近接するように決定する重要度割当手段と、各指標に対して、当該指標と同一の重要度を有する監視対象を略均等に割り当てる監視対象割当手段と、前記各指標の表示態様を、当該指標に割り当てられた監視対象の警告度に基づいて決定する表示態様決定手段と、前記各指標を前記決定された表示態様に従って所定の表示領域上に表示させる表示制御手段と、を備えることを特徴とする。
　本発明の監視状況表示方法は、監視状況表示装置における監視状況表示方法であって、複数の監視対象を表す複数の指標を所定の表示領域に配列表示する際に、当該監視対象に設定されている重要度ごとに使用可能な使用指標数を、当該重要度の比率と当該複数の指標の総数とに基づいて決定する使用指標数決定ステップと、前記複数の指標の配置関係と前記重要度ごとの使用指標数とに基づいて、各重要度に割り当てる指標を、同一重要度の指標が近接するように決定する重要度割当ステップと、各指標に対して、当該指標と同一の重要度を有する監視対象を略均等に割り当てる監視対象割当ステップと、前記各指標の表示態様を、当該指標に割り当てられた監視対象の警告度に基づいて決定する表示態様決定ステップと、前記各指標を前記決定された表示態様に従って所定の表示領域上に表示させる表示制御ステップと、を備えることを特徴とする。
　本発明の監視状況表示プログラムは、上記監視状況表示方法に含まれる各ステップをコンピュータに実行させる。本発明のプログラムは、ＣＤ－ＲＯＭ等の光学ディスク、磁気ディスク、半導体メモリなどの各種の記録媒体を通じて、又は通信ネットワークなどを介してダウンロードすることにより、コンピュータにインストール又はロードすることができる。なお、本発明は、当該プログラムを格納したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体としても成立する。
　本発明によれば、監視対象が大量に存在する場合でも、システムの問題箇所を迅速かつ確実に把握させることができる。
第１実施形態における監視状況表示装置の構成の一例を示すブロック図である。 監視データテーブルのデータ構成の一例を示す図である。 警告度テーブルのデータ構成の一例を示す図である。 監視対象情報テーブルのデータ構成の一例を示す図である。 表示領域内に表示される指標の一例を説明するための図である。 重要度が割り当てられた指標の一例を説明するための図である。 監視状況表示画面の一例を示す図である。 監視状況表示処理を説明するためのフローチャートの一例である。 変形例における監視状況表示画面の一例を示す図である。 第２実施形態における監視状況表示装置の構成の一例を示すブロック図である。 第２実施形態における監視対象情報テーブルのデータ構成の一例を示す図である。 第２実施形態における監視状況表示画面の一例を示す図である。 図７の指標６０が指定された際のポップアップ画面の一例を示す図である。 図１１の指標８０が指定された際のポップアップ画面の一例を示す図である。
　以下、添付図面を参照して、本発明に係る監視状況表示装置の好適な実施形態について説明する。
　[第１実施形態]
　まず、図１を参照して、第１実施形態における監視状況表示装置の機能構成について説明する。監視状況表示装置１は、機能的には、例えば、データ取得部（データ取得手段）１１と、警告度決定部（警告度決定手段）１２と、使用指標数決定部（使用指標数決定手段）１３と、重要度割当部（重要度割当手段）１４と、監視対象割当部（監視対象割当手段）１５と、表示態様決定部（表示態様決定手段）１６と、表示制御部（表示制御手段）１７と、を有する。
　ここで、監視状況表示装置１は、物理的には、例えば、ＣＰＵと、各種テーブルを格納するメモリ（記憶装置）２０と、入力装置３０と、ディスプレイ（表示装置）４０とを含んで構成される。記憶装置２０には、例えば、ＣＰＵで処理されるプログラムやデータを記憶するＲＯＭと、主として制御処理のための各種作業領域として使用されるＲＡＭとが含まれる。入力装置３０には、例えば、マウスやキーボードが含まれる。これらの要素は、互いにバスを介して接続されている。本実施形態では、例えば、ＣＰＵが、ＲＯＭに記憶されたプログラムを実行し、入力装置３０から入力されたデータやＲＡＭに展開されたデータを用いて処理することで、上述した監視状況表示装置１における各部の機能を実現することができる。
　データ取得部１１は、複数の監視対象の監視データを取得し、取得した監視データを監視データテーブル（監視データ記憶手段）２１に格納する。監視対象としては、例えば、システムを構成するハードウェア、ミドルウェアおよびネットワーク等のリソース、ならびに利用者に提供するサービスを実現するためのアプリケーション等が該当する。監視データとしては、例えば、応答時間データ、稼働状況データ、死活判定用のデータ、利用者からのトランザクション数データ等が該当する。なお、監視データは、各監視対象から直接取得することとしてもよいし、監視データを収集する監視装置等を仲介して取得することとしてもよい。
　図２を参照して、監視データテーブル２１のデータ構成の一例について説明する。監視データテーブル（監視データ記憶手段）２１は、データ項目として、例えば、監視対象ＩＤ項目、応答時間項目および稼働状況項目を有する。監視対象ＩＤ項目には、監視対象を一意に特定する識別情報が格納される。応答時間項目には、監視対象からの応答に要した時間が格納される。稼働状況項目には、監視対象の稼働状況データが格納される。稼働状況データとしては、例えば、「稼働中」、「運用スケジュールに従い停止中」、「運用スケジュールに反して停止中」等がある。
　図１に戻り、警告度決定部１２は、各監視対象から取得した監視データの内容に基づいて、監視対象状態に関する警告の度合（段階）を表す警告度を監視対象ごとに決定する。本実施形態では、例えば、監視データテーブル２１に格納されている監視データの内容に基づいて、図３に示す警告度テーブル２２を参照することで、監視対象の警告度を決定する。
　図３に示す警告度テーブル（警告度記憶手段）２２は、データ項目として、例えば、警告度項目および判定条件項目を有する。警告度項目には、警告度の度合（段階）を表す情報が格納され、例えば、「違反（高）」「警告（中）」「正常（低）」「正常停止（最低）」の４段階が登録されている。判定条件項目には、警告度が違反（高）となる判定条件として、「応答時間が６０秒以上または稼働状況が運用スケジュールに反して停止中」、警告度が警告（中）となる判定条件として、「応答時間が３０秒以上かつ６０秒未満」、警告度が正常（低）となる判定条件として、「応答時間が３０秒未満」、警告度が正常停止（最低）となる判定条件として、「稼働状況が運用スケジュールに従い停止中」であることが、それぞれ登録されている。
　図２および図３に示す例では、警告度決定部１２は、各監視対象から取得した応答時間データおよび稼働状況データを用いて警告度テーブル２２の判定条件項目を参照し、応答時間データおよび稼働状況データが当てはまる判定条件に対応して記憶されている警告度を警告度テーブル２２から抽出することで、各監視対象の警告度を決定する。
　例えば、図２に示す監視対象ＩＤが“００００１”である監視対象は、応答時間が“１５秒”であるため、警告度が「正常（低）」に決定される。監視対象ＩＤが“００００２”である監視対象は、応答時間が“６０秒”であるため、警告度が「違反（高）」に決定される。監視対象ＩＤが“００１０２”である監視対象は、応答時間が“３８秒”であるため、警告度が「警告（中）」に決定される。監視対象ＩＤが“０１１０２”である監視対象は、稼働状況が“運用スケジュールに反して停止中”であるため、警告度が「違反（高）」に決定される。
　なお、警告度は上記４段階であることには限定されず、複数の段階を任意に設けることができる。また、警告度を決定する際の条件は上記条件には限定されない。例えば、他の監視データを用いて条件を設定してもよいし、リソースやアプリケーションの資産価値やサービス価値等の評価値を用いて条件を設定してもよい。
　使用指標数決定部１３は、監視対象を表す指標（オブジェクト）を所定の表示領域に表示する際に、監視対象の重要度ごとに使用可能な指標数（以下、「使用指標数」という。）を決定する。監視対象の重要度は、監視対象を監視する際の重要度であり、監視対象ごとに設定され、監視対象情報テーブル（監視対象情報記憶手段）２３に格納されている。図４は、監視対象に関連する情報を格納する監視対象情報テーブル２３のデータ構成の一例を表している。監視対象情報テーブル２３は、データ項目として、例えば、監視対象ＩＤ項目と、重要度項目と、を有する。監視対象ＩＤ項目には、監視対象を一意に特定する識別情報が格納される。重要度項目には、監視対象を監視する際の重要度を表す値が格納され、例えば、「高」、「中」、「低」が該当する。なお、重要度は３段階であることには限定されず、複数の段階を任意に設けることができる。
　一方、指標は、監視対象を表すために表示領域内に表示される。図５は、表示領域内に表示される指標を説明するための図である。指標１０３は、同図に示すように、例えば、所定の表示領域１００内を描線１０１によってメッシュ状に分割して得られる分割領域１０２上に表示される（なお、同図では説明の便宜上、１の指標１０３を示しているが、指標は、各分割領域１０２上にそれぞれ表示することができる）。表示領域１００は、ディスプレイ４０に固定表示される固定表示領域である。表示領域のサイズや当該表示領域上に表示される指標の総数は、ディスプレイ４０の表示能力に合わせて設定する。
　使用指標数決定部１３は、監視対象の重要度（例えば、「低」「中」「高」）の比率（以下、「重要度比率」という。）と、表示領域に表示される指標の総数（以下、「表示指標総数」という。）と、に基づいて、重要度ごとの使用指標数を決定する。監視対象の重要度比率は、監視対象情報テーブル２３から各監視対象の重要度を参照することにより算出する。表示指標総数は、例えば表示領域内が行列構造によって分割されている場合は、行数及び列数から算出する。使用指標数決定部１３は、例えば、表示指標総数に、全体に占める各重要度の率（割合）を積算することにより、各重要度の使用指標数を決定する。
　例えば、重要度の比率が、低：中：高に対して９５００：４５０：５０であり、表示指標総数は、１００個（１０（行数）×１０（列数）＝１００）であるとする。この場合、各重要度の使用指標数は、以下のように計算できる。
重要度（低）＝１００×（９５００／１００００）＝９５
重要度（中）＝１００×（４５０／１００００）＝４．５
重要度（高）＝１００×（５０／１００００）＝０．５
　上記計算の結果、計算値が１に満たないものは、１に繰り上げて値を決定する。また、計算値が端数を有する場合は、例えば、計算値の小さいものから順に、四捨五入により値を決定し、最後に計算値が最も大きいものについて、各計算値の合計が表示指標総数と一致するように値を調整する。ここでは、重要度（高）の値は０．５で１に満たないため、１に繰り上げて決定する。次に重要度（中）の値は４．５で端数を有するため、小数点以下を四捨五入して、５とする。最後に重要度（低）の値は９５であるが、そのままだと各重要度の合計が１０１となり、指標総数の１００を超えてしまうため、差分をひいて９４とする。これにより、ある重要度の比率が極端に低いような場合であっても、少なくとも１つの使用指標数が各重要度に割り当てられる。この場合、全ての重要度の使用指標数の合計が、表示指標総数と一致するように、他の重要度の使用指標数を調整する。なお、重要度の使用指標数の決定は、上述した方法に限られず、設計に応じた方法を適宜採用することができる。例えば、比率を二乗したり、重要度ごとに重みづけを行ったりしてもよい。
　重要度割当部１４は、表示領域上に表示される各指標に、重要度を割り当てる（重要度を紐づける）。重要度の割り当ては、使用指標数決定手段１３により決定された重要度ごとの使用指標数に基づいて、表示領域上で同一の重要度を有する指標が互いに近接するように行う。例えば、図５に示すような表示領域上に、基準軸（図６の５０を参照）を設定し、この基準軸に沿って指標に重要度を割り当てていく。なお、指標に重要度を割り当てるとは、例えば、指標を一意的に識別する識別情報（例えば、指標ＩＤや座標）と、重要度を表す重要度情報（例えば、重要度ＩＤや重要度名）とを対応付けて管理することである。
　図６を参照して、重要度割当部１４による重要度の割り当てについて説明する。なお、以下の説明では、表示領域内の全ての分割領域に指標が配置されているものとする。重要度割当部１４は、表示領域に対して基準軸５０を所定方向Ａに設定する。また、所定の分割領域上に開始位置５１を設定する。開始位置５１は、例えば、表示領域の端部に位置する任意の分割領域に設定する。重要度割当部１４は、開始位置５１上の指標に対象重要度を設定する。なお、重要度が割り当てられた指標を、以下、「割当済指標」という。
　続いて、重要度割当部１４は、当該開始位置５１から基準軸５０の鉛直方向Ｂの方向上に、重要度が割り当てられていない指標（以下、「未割当指標」という。）が存在するか否かを探索する。未割当指標が存在する場合は、当該未割当指標に対象重要度を割り当てる。鉛直方向Ｂの方向上に未割当指標が複数存在する場合は、これら複数の未割当指標に対象重要度を割り当てる。一方、鉛直方向Ｂの方向上に未割当指標が存在しない場合（全ての指標が割当済指標である場合、又は、指標が存在しない場合）は、基準軸の軸方向Ａに所定距離分だけ移動する。所定距離には、例えば、指標の辺の長さをｘとした場合、√２／２ｘを設定することができる。当該所定距離分の移動後の地点から鉛直方向Ｂの方向上に、未割当指標が存在するか否かを探索し、未割当指標が存在する場合は、当該未割当指標に対象重要度を割り当てる。一方、未割当指標が存在しなくなると、基準軸の軸方向Ａに所定距離分だけ移動し、移動後の地点から鉛直方向Ｂの方向上に未割当指標が存在するか否かを探索する。重要度割当部１４は、対象重要度について使用指標数分の割り当てが終了するまで、未割当指標の探索及び割り当ての処理を繰り返し、使用指標数分の割り当てが終了すると、次の重要度を対象重要度として、同様に割り当てを行う。
　図６によれば、指標群５２には、重要度（低）（使用指標数が９４個）が割り当てられており、指標群５３には、重要度（中）（使用指標数が５個）が割り当てられており、指標５４には、重要度（高）（使用指標数が１個）が割り当てられていることがわかる。このように、表示領域に表示される全ての指標に対して、重要度（高、中、低）が割り当てられ、同一重要度を有する指標は、互いに近接し、固まって表示される。なお、説明の便宜上、各指標は、重要度が低くなるにつれ、濃度が薄くなるように表示されている。
　監視対象割当部１５は、重要度割当部１４によって重要度が割り当てられた指標に対して、監視対象を割り当てる（監視対象を紐づける）。具体的には、監視対象割当部１５は、同一重要度が割り当てられた指標に対して、当該指標と同一の重要度を有する監視対象を略均等に割り当てる。１の指標には、１又は複数の監視対象を対応づけることができる。同一重要度が複数の指標に割り当てられている場合は、これら複数の指標に、該当する同一重要度を有する複数の監視対象を略均等に割り当てる。指標に対する監視対象の割り当ては、例えば、指標を一意的に識別する識別情報（例えば、指標ＩＤ、座標情報）と監視対象ＩＤとを対応付けることにより行う。これにより、各指標には、監視対象がそれぞれ割り当てられる。
　図６によれば、指標群５２には、重要度（低）を有する監視対象が略均等に割り当てられ、指標群５３には、重要度（中）を有する監視対象が略均等に割り当てられ、指標５４には、重要度（高）を有する監視対象が全て割り当てられる。
　表示態様決定部１６は、各指標に割り当てられた監視対象に基づいて、各指標の表示態様を決定する。監視対象に基づく表示態様の決定方法は、仕様に応じて適宜これを設定することができるが、例えば、各指標に割り当てられた監視対象について、警告度決定手段１２が決定した警告度を参照することにより、表示態様を決定することができる。表示態様決定部１６は、例えば、警告度と表示態様とを対応付けたテーブルを利用して、表示態様を決定する。表示態様には、例えば、警告度に応じて異なった配色（警告度「高」は赤色、警告度「中」は黄色、警告度「低」は緑色）を設定することができる。また、１つの指標に複数の監視対象が割り当てられている場合は、これら複数の監視対象が有する警告度の中から所定条件に合致する警告度を選択し、この選択した警告度に応じた表示態様を当該指標の表示態様として設定する。所定条件は、例えば、警告の度合が最も高いものが選択されるように設定することができる。
　表示制御部１７は、表示態様決定手段１６によって決定された表示態様で、各指標を表示領域上に表示させる。図７は、監視状況表示画面の一例を示す図である。なお、説明の便宜上、各配色は、当該色を表す文字によって表現しており、指標６０～６４以外の指標については、配色を省略している。
　例えば、重要度（高）が割り当てられた指標６０に、監視対象“００００１”、“００００２”、“００００３”、“００００４”が割り当てられた場合、監視対象“００００１”、“００００２”、“００００３”、“００００４”の警告度は、それぞれ、警告度（低）、警告度（中）、警告度（低）、警告度（高）であるので、指標の配色は、警告度が最も高い（高）に合わせて「赤」で表示される。
　また、重要度（中）が割り当てられた指標６４に、監視対象“００１０１”、“００１０２”、“００１０３”が割り当てられた場合、監視対象“００１０１”、“００１０２”、“００１０３”の警告度は、それぞれ、警告度（低）、警告度（中）、警告度（低）であるので、指標の配色は、警告度が最も高い（中）に合わせて「黄」で表示される。
　また、重要度（低）が割り当てられた指標６１、６２、６３に、監視対象“０１１０１”、“０１１０２”、“０１１０３”がそれぞれ割り当てられた場合、監視対象“０１１０１”、“０１１０２”、“０１１０３”の警告度は、それぞれ、警告度（中）、警告度（高）、警告度（中）である。各指標６１、６２、６３には、他の監視対象も割り当てられているが、監視対象“０１１０１”、“０１１０２”、“０１１０３”の警告度が、それぞれ最も高いものとする。したがって、指標６１の配色は、警告度（中）に合わせて「黄」で表示され、指標６１の配色は、警告度（高）に合わせて「赤」で表示され、指標６１の配色は、警告度（中）に合わせて「黄」で表示される。
　図７を参照した利用者は、重要度（高）に含まれる監視対象には、少なくとも１つの障害が発生しており、その警告度は高いこと、重要度（中）に含まれる監視対象には、少なくとも１つの障害が発生しており、その警告度は中であること、及び、重要度（低）に含まれる監視対象には、少なくとも３つの障害が発生しており、その１つは警告度が高く、他の２つは警告度が中であることを、容易に把握することができる。また、監視対象を表す指標は固定表示領域に表示されるので、利用者は、画面のスクロール操作や切り替え操作等を行うことなく、短時間で問題箇所を特定することができるようになる。
　なお、表示態様決定部１６は、監視対象の警告度に加えて、当該監視対象の重要度（指標に割り当てられた重要度）を用いて、各指標の表示態様を決定するようにしてもよい。例えば、警告度に応じて指標の配色を決定し、重要度に応じて指標のトーンを決定することができる。
　次に、図８を参照して、監視状況を表示する際の動作について説明する。なお、図８に示すフローチャートに示す各処理ステップは処理内容に矛盾を生じない範囲で任意に順番を変更して又は並列に実行することができる。また、各処理ステップ間に他のステップを追加してもよい。また、便宜上１ステップとして記載されているステップは、複数ステップに分けて実行することができる一方、便宜上複数ステップに分けて記載されているものは、１ステップとして把握することができる。
　図８を参照し、まず、データ取得部１１は、各監視対象から監視データを取得し、取得した監視データを監視データテーブル２１に格納する（ステップＳ１０１）。警告度決定部１２は、監視データテーブル２１に格納されている監視データに基づいて、警告度テーブル２２の警告度判定条件を参照することにより、各監視対象の警告度を決定する（Ｓ１０２）。
　使用指標数決定部１３は、監視対象情報テーブル２３を参照して監視対象の重要度比率を計算し、一方、表示領域の行列数に基づいて当該表示領域の表示指標総数をする（Ｓ１０３）。そして、使用指標数決定部１３は、監視対象の重要度比率と表示指標総数とに基づいて、重要度ごとの使用指標数を計算する（Ｓ１０４）。
　重要度割当部１４は、決定された重要度ごとの使用指標数に基づいて、表示領域上で同一の重要度を有する指標が互いに近接するように、各指標に重要度を割り当てる（Ｓ１０５）。具体的には、監視対象割当部１５は、表示領域に基準軸を設定し、当該基準軸に沿って、重要度を順番に当該重要度の使用指標数分だけ各指標に割り当てる。
　監視対象割当部１５は、重要度が割り当てられた指標に対して、監視対象を割り当てる（Ｓ１０６）。具体的には、同一の重要度が割り当てられた指標に対して、当該指標と同一の重要度を有する監視対象を略均等に割り当てる。
　表示態様決定部１６は、各指標に割り当てられた監視対象に基づいて、各指標の表示態様を決定する（Ｓ１０７）。具体的には、各指標に割り当てられた監視対象の警告度の中から、最も高い警告度を選択し、この選択した警告度に対応する表示態様を選択する。
　表示制御部１７は、決定された表示態様に従って、各指標を表示領域に表示させる（Ｓ１０８）。
　上述したように、第１実施形態における監視状況表示装置によれば、監視対象の重要度比率と表示指標総数とに基づいて決定した重要度ごとの使用指標数に基づいて、各指標に重要度を割り当て、当該指標に同一重要度を有する監視対象を略均等に割り当てることとしているので、大量の監視対象をまとめて固定表示領域に表示することができる。その結果、利用者は、画面のスクロール操作や切り替え操作等を行う必要がない。また、表示領域に表示される各指標の表示態様を、指標に紐づけられた監視対象の警告度に基づいて決定することとしたので、利用者は、監視対象について障害の発生の有無を、監視対象の重要度ごとに把握することができる。ゆえに、システム運用監視において監視対象が大量にある場合であっても、利用者は、問題のある監視対象を迅速かつ確実に把握することができる。
［変形例］
　なお、上述した第１実施形態では、監視対象を指標に割り当てる際に、重要度の比率に応じて割り当てる場合について説明したが、監視対象を他の基準に基づいて割り当てるように構成してもよい。例えば、監視対象を監視する際の基準として、監視対象が属する地域が設定されている場合は、地域の比率に応じて監視対象を指標に割り当てるようにしてもよい。
　また、上述した第１実施形態では、指標の形状が矩形であり、警告度を配色によって表す場合について説明したが、指標の表示態様はこれに限られない。例えば、図９に示すように、指標の形状を丸型（指標７２）とし、指標の警告度を「×」（指標７１）や「！」（指標７２）などの記号により表現するようしてもよい。
　また、上述した第１実施形態では、基準軸の軸方向を表示領域の対角線に沿って設定する場合について説明したが、軸方向はこれに限られず、仕様に応じて任意に設定することが可能であり、例えば、表示領域の一辺に沿って設定してもよい。また、上述した第１実施形態では、開始位置を表示領域の端部に設けたが、表示領域の中央など、設計に応じて任意の位置に設けることもできる。
　また、上述した第１実施形態では、監視対象の警告度に基づいて、指標の表示態様を決定しているが、表示態様は、これに限られず、例えば、応答時間などの監視項目値に基づいて決定することもできる。また、指標に割り当てられた全ての監視対象の警告度の値の割合や、指標に割り当てられた監視対象の監視項目値の平均値や分散値などに基づいて決定することもできる。また、監視データテーブル２１が監視データの時間軸情報を備える場合、指標に割り当てられた監視対象の過去の監視データを参照して、当該監視対象の表示態様を決定してもよい。
　また、上述した第１実施形態では、１０（行数）×１０（列数）によって構成される表示領域に合計１００個の指標を表示する場合について説明したが、表示領域及び指標の構成はこれに限られず、設計に応じて他の値を適宜設定することができる。例えば、１（行数）×２０（列数）によって構成される表示領域に合計２０個の指標を表示するように構成してもよい。
　[第２実施形態]
　次に、図１０を参照して、第２実施形態における監視状況表示装置の機能構成について説明する。第２実施形態における監視状況表示装置１Ａが、上述した第１実施形態における監視状況表示装置１と相違する点は、監視対象割当部（１５Ａ、１５）と、監視対象情報テーブル（２３Ａ、２３）のデータ構造が異なる点である。それ以外の構成については、第１実施形態における監視状況表示装置１の各構成と同様であるため、各構成要素には同一の符合を付し、その説明は省略するとともに、以下においては、主に第１実施形態との相違点について説明する。
　図１１に示すように、第２実施形態における監視対象情報データテーブル２３Ａは、監視対象ＩＤ項目と警告度項目に加えて、リソースＩＤ項目を備える。リソースＩＤ項目には、監視対象に関連するリソースを一意的に識別するリソースＩＤが格納される。リソースには、監視対象がサービスを実現するためのアプリケーション等である場合、当該アプリケーションを提供するハードウェア、ミドルウェアおよびネットワーク等が該当する。
　例えば、図１１に示す監視対象ＩＤが“００００１”である監視対象は、リソースＩＤが“ＨＷ００００１、ＨＷ００００２”であり、監視対象ＩＤが“００００２”である監視対象は、リソースＩＤが“ＨＷ００００３、ＨＷ００００４”であるため、両者のサービスは、異なるリソースによって提供されていることがわかる。一方、監視対象ＩＤが“０１１０１”“０１１０２”である監視対象は、リソースＩＤがともに“ＨＷ０１０００”であるため、これらのサービスは、同一リソースから提供されていることがわかる。
　第２実施形態における監視対象割当部１５Ａは、第１実施形態における監視対象割当部１３の機能に加え、さらに以下の機能を有する。監視対象割当部１３Ａは、監視対象のうち、リソースＩＤの一部または全部が重複する監視対象同士を「関連監視対象」としてグループ化する。例えば、図１１に示すように、監視対象ＩＤが“０１１０１”“０１１０２”である監視対象は、同一リソースから提供されている。したがって、監視対象割当部１５Ａは、監視対象“０１１０１”“０１１０２”を関連監視対象としてグループ化する。
　また、監視対象割当部１５Ａは、同一重要度を有し、かつ、警告度が所定条件（例えば、警告度「中」以上）を満たす監視対象を特定する。具体的には、監視対象情報テーブル２３Ａを参照して、同一重要度を有する監視対象（以下、「同一重要度監視対象」という。）を特定し、さらに、警告度テーブル２２を参照して、特定した同一重要度監視対象の中から警告度が「中」以上の監視対象（以下、「重要監視対象」という。）を特定する。そして、監視対象割当部１５Ａは、この特定した重要監視対象の中に、同一リソースを有するもの、すなわち、関連監視対象に該当するものが含まれるか否かを判断する。
　重要監視対象の中に関連監視対象に該当するもの（以下、「関連重要監視対象」という。）が含まれる場合は、監視対象割当部１５Ａは、当該関連重要監視対象が同一指標に割り当てられるように、既存の割り当てを変更するか、あるいは、新たに割り当てを行う。一方、重要監視対象の中に関連監視対象に該当しないもの（以下、「非関連重要監視対象」という）が含まれる場合は、監視対象割当部１５Ａは、指標が存在する限り、これら非関連重要監視対象が、異なる指標に割り当てられるように、既存の割り当てを変更するか、あるいは、新たに割り当てを行う。
　表示態様決定部１６は、監視対象割当手段１５Ａによって割り当てが変更された各指標について、各指標に割り当てられた監視対象に基づいて表示態様を再決定し、表示制御部１７は、再決定された表示態様に基づいて、各指標を表示領域に表示する。
　第１の実施形態に係る図７の監視状況表示画面を参照しながら、図１２の監視状況表示画面について説明する。なお、図１２では、説明の便宜上、指標８０、８１以外の指標については、配色を省略している。
　例えば、図７において指標６１、６２、６３は、同一重要度（低）を有する監視対象“０１１０１”、“０１１０２”、“０１１０３”が割り当てられているところ、監視対象“０１１０１”、“０１１０２”、“０１１０３”の警告度は、それぞれ、警告度（中）、警告度（高）、警告度（中）である。したがって、監視対象“０１１０１”、“０１１０２”、“０１１０３”は重要監視対象に該当する。ここで、監視対象“０１１０１”“０１１０２”は、リソースＩＤがともに“ＨＷ０１０００”であるから、関連重要監視対象に該当する。一方、監視対象“０１１０３”は、リソースＩＤが“ＨＷ０１０１０”であるから、他の監視対象と共通しないため、非関連重要監視対象に該当する。
　したがって、例えば、指標６１に割り当てられていた監視対象“０１１０１”は、監視対象“０１１０２”と同一の指標に割り当てられるように、指標６１から指標６２へ割り当てが変更される。一方、監視対象“０１１０３”は、異なる指標６３に割り当てられているので、そのまま指標６３の割り当てを維持する。
　図１２の監視状況表示画面では、指標８０の配色は、警告度が最も高い（高）に合わせて「赤」で表示され、指標８１の配色は、警告度が最も高い（中）に合わせて「黄」で表示されていることがわかる。図１２に示す監視状況表示画面を参照した利用者は、重要度が低い監視対象について、要因となるリソースが異なると考えられる障害が、少なくとも２組発生していること、及び、その１つ（指標８０）は警告度が高く、他の１つ（指標８１）は警告度が中であることを、即座に把握することができる。
　上述したように、第２実施形態における監視対象割当部１５Ａによれば、同様のリソースを有する監視対象を、関連性のある監視対象としてグループ化し、同じ指標に割り当てることとしているので、障害の有無を、障害の要因となるリソース別に把握することができるようになる。それゆえに、システム運用監視において監視対象が大量にある場合であっても、利用者は、問題のある監視対象を迅速かつ確実に把握することができる。
　なお、監視対象を関連監視対象としてグループ化する条件は、上記に述べた条件（リソースＩＤを同一とする）に限られず、設計に応じて適宜他の条件を設定することができる。例えば、監視対象が正常動作していることが、他の監視対象の動作の前提となっているような場合には、これらの監視対象を関連監視対象としてグループ化するために、監視対象の動作条件をグループ化の条件に設定してもよい。また、リソースＩＤと動作条件を組み合わせるなど、複数の条件を組合せてもよい。
　[その他の実施形態]
　上述した各実施形態は、単なる例示に過ぎず、実施形態に明示していない種々の変形や技術の適用を排除するものではない。すなわち、本発明は、その趣旨を逸脱しない範囲で様々な形態に変形して実施することができる。
　上記各実施形態に係る監視状況表示装置は、利用者が、表示領域内に表示されているいずれかの指標を指定した場合（例えば、マウスポインタ等で指定してクリックした場合）、指定された指標に割り当てられている監視対象の情報（例えば、監視対象ＩＤ、応答時間、稼働状況、リソースＩＤ）がポップアップ画面上に表示するようにすることができる。表示制御部１６（１６Ａ）は、表示領域内の指標が指定された場合、当該指定された指標に割り当てられている監視対象ＩＤに基づいて、該当する監視対象の情報を監視データテーブル２１や監視対象情報テーブル２３（２３Ａ）から取得して、ポップアップ画面にリスト表示させる。
　図１３及び図１４は、ポップアップ画面の一例を示す図である。具体的には、図７に示す指標６０（重要度（高））が指定された場合には、図１３に示すポップアップ画面９０を表示させる。図１３に示すポップアップ画面には、指定された指標に割り当てられている各監視対象の監視対象ＩＤ、応答時間、稼働状況がリスト表示されるとともに、警告度を示すアイコン９０１が表示されている。利用者は、警告度「高」を示すアイコン９０１から、監視対象“００００２”に障害が発生していること、及び、具体的な障害として、応答時間が６０秒であることを容易に把握することができる。
　また、図１２に示す指標８０が指定された場合には、図１４に示すポップアップ画面９１を表示させる。図１４に示すポップアップ画面には、指定された指標に割り当てられている各監視対象の監視対象ＩＤ、応答時間、稼働状況、リソースＩＤがリスト表示されるとともに、警告度を示すアイコンが表示されている。利用者は、警告度「中」を示すアイコン９１１及び警告度「高」を示すアイコン９１２から、同じリソースから提供されている監視対象“０１１０１”及び“０１１０２”に障害が発生していること、及び、具体的な障害として、応答時間が２２秒であることや、稼働状況が運用スケジュールに反して停止中であることを把握することができる。
　また、表示制御部１６（１６Ａ）は、利用者が指定した指標に割り当てられている監視対象が、規定数を超えるか否かを判断し、規定数を超えない場合は、当該監視対象の詳細情報をポップアップ画面にリスト表示させるようにしてもよい。一方、規定数を超える場合は、表示制御部１６（１６Ａ）は、複数の指標に当該監視対象を略均等に割り当て、各指標の表示態様を当該割り当てた監視対象の警告度に基づいて決定し、決定した表示態様で各指標を表示領域に表示するようにしてもよい。
　また、上述した実施形態では一つの監視状況表示装置で本発明を実施しているが、本発明は複数の監視状況表示装置で実施することもできる。この場合には、上述した実施形態における監視状況表示装置が有する各機能を複数の装置に分散し、これら複数の装置群を上述した実施形態における監視状況表示装置と同様に機能させればよい。
　上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。
（付記１）
　複数の監視対象を表す複数の指標を所定の表示領域に配列表示する際に、当該監視対象に設定されている重要度ごとに使用可能な使用指標数を、当該重要度の比率と当該複数の指標の総数とに基づいて決定する使用指標数決定手段と、前記複数の指標の配置関係と前記重要度ごとの使用指標数とに基づいて、各重要度に割り当てる指標を、同一重要度の指標が近接するように決定する重要度割当手段と、各指標に対して、当該指標と同一の重要度を有する監視対象を略均等に割り当てる監視対象割当手段と、前記各指標の表示態様を、当該指標に割り当てられた監視対象の警告度に基づいて決定する表示態様決定手段と、前記各指標を前記決定された表示態様に従って所定の表示領域上に表示させる表示制御手段と、を備えることを特徴とする監視状況表示装置。
（付記２）
　前記複数の監視対象について、監視データをそれぞれ取得する監視データ取得手段と、
　前記監視データの内容に基づいて、前記監視対象の警告度を前記監視対象ごとに決定する警告度決定手段と、をさらに備えることを特徴とする付記１に記載の監視状況表示装置。
（付記３）
　前記重要度割当手段は、前記所定の表示領域に基準軸を設定し、当該基準軸と鉛直に交わる第１鉛直線上に位置する指標に対して対象重要度を割り当て、当該第１鉛直線上に位置する全ての指標に対象重要度を割り当てると、前記基準軸方向へ所定距離並行移動した第２鉛直線上に位置する指標に対して対象重要度を割り当てる処理を、当該対象重要度の使用指標数分の指標について実行することにより、各重要度に割り当てる指標を決定することを特徴とする付記１または２に記載の監視状況表示装置。
（付記４）
　前記表示態様決定手段は、前記監視対象割当手段によって割り当てられた監視対象が有する警告度のうちの最も高い警告度に基づいて、前記指標の表示態様を決定することを特徴とする付記１から３いずれか１項に記載の監視状況表示装置。
（付記５）
　前記使用指標数決定手段は、前記重要度ごとに少なくとも１つの指標が割り当てられるように前記使用指標数を決定することを特徴とする付記１から４いずれか１項に記載の監視状況表示装置。
（付記６）
　前記監視対象割当手段は、同一の重要度が設定された複数の監視対象について、各々の警告度が所定条件を満たすことを条件に、当該複数の監視対象のリソースが同一である場合は、当該複数の監視対象を同一の指標に割り当て、当該複数の監視対象のリソースが同一でない場合は、当該複数の監視対象を異なる指標に割り当てる、ことを特徴とする付記１から５いずれか１項に記載の監視状況表示装置。
（付記７）
　前記監視対象の関連情報を格納する監視対象情報記憶手段を備え、前記表示制御手段は、前記所定の表示領域上に表示された指標が利用者によって指定された場合、当該指定された指標に割り当てられた監視対象の関連情報を前記監視対象情報記憶手段から特定し、当該特定した関連情報を一覧表示させることを特徴とする付記１から６いずれか１項に記載の監視状況表示装置。
（付記８）
　前記表示制御手段は、前記指定された指標に割り当てられた監視対象が規定数を超える場合は、複数の指標に当該監視対象を割り当て、当該複数の指標の表示態様を当該監視対象の警告度に基づいて決定し、当該複数の指標を当該決定された表示態様に従って所定の表示領域上に表示させることを特徴とする付記７に記載の監視状況表示装置。
（付記９）
　前記表示制御手段は、前記各指標の表示態様を、当該指標に割り当てられた監視対象の警告度及び重要度に基づいて決定することを特徴とする付記１から８いずれか１項に記載の監視状況表示装置。
（付記１０）
　監視状況表示装置における監視状況表示方法であって、複数の監視対象を表す複数の指標を所定の表示領域に配列表示する際に、当該監視対象に設定されている重要度ごとに使用可能な使用指標数を、当該重要度の比率と当該複数の指標の総数とに基づいて決定する使用指標数決定ステップと、前記複数の指標の配置関係と前記重要度ごとの使用指標数とに基づいて、各重要度に割り当てる指標を、同一重要度の指標が近接するように決定する重要度割当ステップと、各指標に対して、当該指標と同一の重要度を有する監視対象を略均等に割り当てる監視対象割当ステップと、前記各指標の表示態様を、当該指標に割り当てられた監視対象の警告度に基づいて決定する表示態様決定ステップと、前記各指標を前記決定された表示態様に従って所定の表示領域上に表示させる表示制御ステップと、を備えることを特徴とする監視状況表示方法。
（付記１１）
　前記複数の監視対象について、監視データをそれぞれ取得する監視データ取得ステップと、前記監視データの内容に基づいて、前記監視対象の警告度を前記監視対象ごとに決定する警告度決定ステップと、をさらに備えることを特徴とする付記１０に記載の監視状況表示方法。
（付記１２）
　前記重要度割当ステップは、前記所定の表示領域に設定された基準軸と鉛直に交わる鉛直線上に位置する指標に対して重要度を割り当て、当該鉛直線上に重要度を割り当てる指標が存在しない場合は、前記基準軸方向へ所定距離並行移動した鉛直線上に位置する指標に対して重要度を割り当てる処理を、重要度ごとに使用指標数分の指標を決定するまで実行することにより、各重要度に割り当てる指標を決定することを特徴とする付記１０または１１に記載の監視状況表示方法。
（付記１３）
　前記表示態様決定ステップは、前記監視対象割当ステップによって割り当てられた監視対象が有する警告度のうちの最も高い警告度に基づいて、前記指標の表示態様を決定することを特徴とする付記１０から１２いずれか１項に記載の監視状況表示方法。
（付記１４）
　前記使用指標数決定ステップは、前記重要度ごとに少なくとも１つの指標が割り当てられるように前記使用指標数を決定することを特徴とする付記１０から１３いずれか１項に記載の監視状況表示方法。
（付記１５）
　前記監視対象割当ステップは、同一の重要度が設定された複数の監視対象について、各々の警告度が所定条件を満たすことを条件に、当該複数の監視対象のリソースが同一である場合は、当該複数の監視対象を同一の指標に割り当て、当該複数の監視対象のリソースが同一でない場合は、当該複数の監視対象を異なる指標に割り当てる、ことを特徴とする付記１０から１４いずれか１項に記載の監視状況表示方法。
（付記１６）
　前記表示制御ステップは、前記所定の表示領域上に表示された指標が利用者によって指定された場合、当該指定された指標に割り当てられた監視対象の関連情報を、監視対象の関連情報を格納する監視対象情報記憶装置から特定し、当該特定した関連情報を一覧表示させることを特徴とする付記１０から１５いずれか１項に記載の監視状況表示方法。
（付記１７）
　前記表示制御ステップは、前記指定された指標に割り当てられた監視対象が規定数を超える場合は、複数の指標に当該監視対象を割り当て、当該複数の指標の表示態様を当該監視対象の警告度に基づいて決定し、当該複数の指標を当該決定された表示態様に従って所定の表示領域上に表示させることを特徴とする付記１６に記載の監視状況表示方法。
（付記１８）
　前記表示制御ステップは、前記各指標の表示態様を、当該指標に割り当てられた監視対象の警告度及び重要度に基づいて決定することを特徴とする付記１０から１７いずれか１項に記載の監視状況表示方法。
（付記１９）
　付記１０から１８いずれか１項に記載の各ステップをコンピュータに実行させるためのプログラム。
　この出願は、２０１０年２月２６日に出願された日本出願特願２０１０－４３１７７を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
　以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
　本発明に係る監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラムは、監視対象が大量に存在する場合でも、システムの問題箇所を迅速かつ確実に把握させることに適している。
　１…監視状況表示装置、１１…データ取得部、１２…重要度決定部、１３…使用指標数決定部、１４…重要度割当部、１５…監視対象割当部、１６…表示態様決定部、１７…表示制御部、２０…記憶装置、３０…入力装置、４０…ディスプレイ。
 

Claims (9)

  1. 　複数の監視対象を表す複数の指標を所定の表示領域に配列表示する際に、当該監視対象に設定されている重要度ごとに使用可能な使用指標数を、当該重要度の比率と当該複数の指標の総数とに基づいて決定する使用指標数決定手段と、
    　前記複数の指標の配置関係と前記重要度ごとの使用指標数とに基づいて、各重要度に割り当てる指標を、同一重要度の指標が近接するように決定する重要度割当手段と、
    　各指標に対して、当該指標と同一の重要度を有する監視対象を略均等に割り当てる監視対象割当手段と、
    　前記各指標の表示態様を、当該指標に割り当てられた監視対象の警告度に基づいて決定する表示態様決定手段と、
    　前記各指標を前記決定された表示態様に従って所定の表示領域上に表示させる表示制御手段と、
    　を備えることを特徴とする監視状況表示装置。
  2. 　前記複数の監視対象について、監視データをそれぞれ取得する監視データ取得手段と、
    　前記監視データの内容に基づいて、前記監視対象の警告度を前記監視対象ごとに決定する警告度決定手段と、
    をさらに備えることを特徴とする請求項１に記載の監視状況表示装置。
  3. 　前記重要度割当手段は、
    　前記所定の表示領域に設定された基準軸と鉛直に交わる鉛直線上に位置する指標に対して重要度を割り当て、当該鉛直線上に重要度を割り当てる指標が存在しない場合は、前記基準軸方向へ所定距離並行移動した鉛直線上に位置する指標に対して重要度を割り当てる処理を、重要度ごとに使用指標数分の指標を決定するまで実行することにより、各重要度に割り当てる指標を決定することを特徴とする請求項１または２に記載の監視状況表示装置。
  4. 　前記表示態様決定手段は、
    　前記監視対象割当手段によって割り当てられた監視対象が有する警告度のうちの最も高い警告度に基づいて、前記指標の表示態様を決定することを特徴とする請求項１から３いずれか１項に記載の監視状況表示装置。
  5. 　前記使用指標数決定手段は、
    　前記重要度ごとに少なくとも１つの指標が割り当てられるように前記使用指標数を決定することを特徴とする請求項１から４いずれか１項に記載の監視状況表示装置。
  6. 　前記監視対象割当手段は、
    　同一の重要度が設定された複数の監視対象について、各々の警告度が所定条件を満たすことを条件に、当該複数の監視対象のリソースが同一である場合は、当該複数の監視対象を同一の指標に割り当て、当該複数の監視対象のリソースが同一でない場合は、当該複数の監視対象を異なる指標に割り当てる、ことを特徴とする請求項１から５いずれか１項に記載の監視状況表示装置。
  7. 　前記監視対象の関連情報を格納する監視対象情報記憶手段を備え、
    　前記表示制御手段は、
    　前記所定の表示領域上に表示された指標が利用者によって指定された場合、当該指定された指標に割り当てられた監視対象の関連情報を前記監視対象情報記憶手段から特定し、当該特定した関連情報を一覧表示させることを特徴とする請求項１から６いずれか１項に記載の監視状況表示装置。
  8. 　監視状況表示装置における監視状況表示方法であって、
    　複数の監視対象を表す複数の指標を所定の表示領域に配列表示する際に、当該監視対象に設定されている重要度ごとに使用可能な使用指標数を、当該重要度の比率と当該複数の指標の総数とに基づいて決定する使用指標数決定ステップと、
    　前記複数の指標の配置関係と前記重要度ごとの使用指標数とに基づいて、各重要度に割り当てる指標を、同一重要度の指標が近接するように決定する重要度割当ステップと、
    　各指標に対して、当該指標と同一の重要度を有する監視対象を略均等に割り当てる監視対象割当ステップと、
    　前記各指標の表示態様を、当該指標に割り当てられた監視対象の警告度に基づいて決定する表示態様決定ステップと、
    　前記各指標を前記決定された表示態様に従って所定の表示領域上に表示させる表示制御ステップと、
    　を備えることを特徴とする監視状況表示方法。
  9. 　請求項７に記載の各ステップをコンピュータに実行させるためのプログラム。
     
PCT/JP2010/072884 2010-02-26 2010-12-20 監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラム WO2011104983A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012501653A JP5674248B2 (ja) 2010-02-26 2010-12-20 監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラム
US13/522,661 US9379947B2 (en) 2010-02-26 2010-12-20 Monitoring status display device, monitoring status display method and monitoring status display program
CN201080064818XA CN102782628A (zh) 2010-02-26 2010-12-20 监视状态显示设备、监视状态显示方法和监视状态显示程序
EP10846646.7A EP2541382A4 (en) 2010-02-26 2010-12-20 DEVICE FOR DISPLAYING A MONITORING STATUS, METHOD FOR DISPLAYING A MONITORING STATUS AND A PROGRAM FOR DISPLAYING A MONITORING STATUS

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010-043177 2010-02-26
JP2010043177 2010-02-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011104983A1 true WO2011104983A1 (ja) 2011-09-01

Family

ID=44506418

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2010/072884 WO2011104983A1 (ja) 2010-02-26 2010-12-20 監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラム

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9379947B2 (ja)
EP (1) EP2541382A4 (ja)
JP (1) JP5674248B2 (ja)
CN (1) CN102782628A (ja)
WO (1) WO2011104983A1 (ja)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10416832B2 (en) 2014-09-10 2019-09-17 Nec Corporation Display device, display method, and recording medium having display program stored thereon
US10474325B2 (en) 2014-09-10 2019-11-12 Nec Corporation Display monitoring status of information processing devices
US11329863B1 (en) * 2021-10-18 2022-05-10 Amdocs Development Limited System, method, and computer program for dynamic prioritization of monitoring system related alerts
JPWO2022176402A1 (ja) * 2021-02-19 2022-08-25

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9197514B2 (en) 2010-03-31 2015-11-24 Paypal, Inc. Service level agreement based storage access
US11477068B2 (en) * 2012-09-27 2022-10-18 Kaseya Limited Data network notification bar user interface
CN103593209A (zh) * 2013-10-09 2014-02-19 北京奇虎科技有限公司 进度显示方法及设备
US10185465B1 (en) * 2014-03-19 2019-01-22 Symantec Corporation Techniques for presenting information on a graphical user interface
CN104408883B (zh) * 2014-10-15 2017-05-31 深圳沈鼓测控技术有限公司 设备报警状态判断及显示方法
CN105117110B (zh) * 2015-09-15 2018-03-30 北京金山安全软件有限公司 在应用程序的预设界面显示用户设备状态的方法和装置
US10482749B2 (en) * 2017-01-11 2019-11-19 Universal Entertainment Corporation Controlling electronic device alerts by operating head mounted display
JP6724960B2 (ja) * 2018-09-14 2020-07-15 株式会社安川電機 リソース監視システム、リソース監視方法、及びプログラム
JP7517790B2 (ja) * 2018-11-13 2024-07-17 東芝ライフスタイル株式会社 衣類処理装置
US11994422B2 (en) * 2021-03-30 2024-05-28 Wipro Limited Method and system for remotely monitoring wastewater in manhole of underground drainage network and alerting

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000089821A (ja) * 1998-09-10 2000-03-31 Toshiba Joho Seigyo System Kk 監視制御システム
JP2000151667A (ja) * 1998-11-10 2000-05-30 Toshiba Corp 監視制御装置および情報通信装置監視装置
JP2004151997A (ja) * 2002-10-30 2004-05-27 Hitachi Ltd プラント監視制御装置
JP2010043177A (ja) 2008-08-12 2010-02-25 Fujifilm Corp 膜形成用組成物、絶縁膜および電子デバイス

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030033402A1 (en) 1996-07-18 2003-02-13 Reuven Battat Method and apparatus for intuitively administering networked computer systems
US6222547B1 (en) * 1997-02-07 2001-04-24 California Institute Of Technology Monitoring and analysis of data in cyberspace
US6690274B1 (en) * 1998-05-01 2004-02-10 Invensys Systems, Inc. Alarm analysis tools method and apparatus
US6577323B1 (en) * 1999-07-01 2003-06-10 Honeywell Inc. Multivariable process trend display and methods regarding same
KR100418434B1 (ko) 2000-01-21 2004-02-11 김현 스트레스 자동인식 컴퓨터 주변장치 및 이를 이용한스트레스 측정 시스템
US7278160B2 (en) * 2001-08-16 2007-10-02 International Business Machines Corporation Presentation of correlated events as situation classes
US7000193B1 (en) * 2002-02-07 2006-02-14 Impink Jr Albert J Display to facilitate the monitoring of a complex process
JP4239574B2 (ja) * 2002-11-29 2009-03-18 日新イオン機器株式会社 アラーム管理方法およびその装置
US8024367B2 (en) * 2003-03-31 2011-09-20 Sap Ag Alert engine
US7603458B1 (en) * 2003-09-30 2009-10-13 Emc Corporation System and methods for processing and displaying aggregate status events for remote nodes
US20070219843A1 (en) * 2006-03-14 2007-09-20 Keeler Jesse M Method and apparatus for providing work flows used to resolve alarm conditions detected in a system
US7646294B2 (en) * 2006-05-22 2010-01-12 Honeywell International Inc. Alarm maps to facilitate root cause analysis through spatial and pattern recognition
US20090019348A1 (en) * 2007-07-13 2009-01-15 Rodney Kuhn Haffnerson King Fractal Grid Hierarchical Presentation Of Information
US20090021814A1 (en) 2007-07-18 2009-01-22 Mediatek Inc. Hologram apparatus and method thereof
US8099681B2 (en) * 2007-09-24 2012-01-17 The Boeing Company Systems and methods for propagating alerts via a hierarchy of grids
US7966363B2 (en) 2007-09-28 2011-06-21 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Method and system for visualizing distributed systems
WO2009046095A1 (en) * 2007-10-01 2009-04-09 Iconics, Inc. Visualization of process control data
US7936260B2 (en) * 2008-11-05 2011-05-03 At&T Intellectual Property I, L.P. Identifying redundant alarms by determining coefficients of correlation between alarm categories

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000089821A (ja) * 1998-09-10 2000-03-31 Toshiba Joho Seigyo System Kk 監視制御システム
JP2000151667A (ja) * 1998-11-10 2000-05-30 Toshiba Corp 監視制御装置および情報通信装置監視装置
JP2004151997A (ja) * 2002-10-30 2004-05-27 Hitachi Ltd プラント監視制御装置
JP2010043177A (ja) 2008-08-12 2010-02-25 Fujifilm Corp 膜形成用組成物、絶縁膜および電子デバイス

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Integrated System Operation Management JP1 Version 9", November 2009, HITACHI, LTD., pages: 5 - 6
"Service Level Management using Tivoli Service Level Advisor", IBM JAPAN, P.11, CUSTOMER STATUS REPORT (OVERALL, 7 April 2005 (2005-04-07)
See also references of EP2541382A4

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10416832B2 (en) 2014-09-10 2019-09-17 Nec Corporation Display device, display method, and recording medium having display program stored thereon
US10474325B2 (en) 2014-09-10 2019-11-12 Nec Corporation Display monitoring status of information processing devices
JPWO2022176402A1 (ja) * 2021-02-19 2022-08-25
WO2022176402A1 (ja) * 2021-02-19 2022-08-25 日本電気株式会社 サーバ装置、画像処理方法およびプログラム
JP7513186B2 (ja) 2021-02-19 2024-07-09 日本電気株式会社 サーバ装置、画像処理方法およびプログラム
US11329863B1 (en) * 2021-10-18 2022-05-10 Amdocs Development Limited System, method, and computer program for dynamic prioritization of monitoring system related alerts

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2011104983A1 (ja) 2013-06-17
US20120284278A1 (en) 2012-11-08
EP2541382A4 (en) 2015-04-15
US9379947B2 (en) 2016-06-28
JP5674248B2 (ja) 2015-02-25
CN102782628A (zh) 2012-11-14
EP2541382A1 (en) 2013-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5674248B2 (ja) 監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラム
JP4751265B2 (ja) リソース管理システム及びその方法
JP5222876B2 (ja) 計算機システムにおけるシステム管理方法、及び管理システム
JP2011197847A (ja) システム構造管理装置、システム構造管理方法、及びプログラム
KR102549129B1 (ko) 디바이스 장애 통합 관리 플랫폼 제공 방법
US10282245B1 (en) Root cause detection and monitoring for storage systems
US20170099179A1 (en) Failure isolation method and management server for failure isolation
US9021078B2 (en) Management method and management system
CN110895491A (zh) 辅助资源分配优化的系统和方法
JP5268589B2 (ja) 情報処理装置及び情報処理装置の運用方法
EP3329429A1 (en) Quorum based distributed anomaly detection and repair
JP5740338B2 (ja) 仮想環境運用支援システム
JPWO2015068275A1 (ja) 監視システム、及び、監視方法
CN104321753A (zh) 用于呈现监测资源的使用量的方法、计算装置以及其上记录有用于执行的程序的记录介质
US10223189B1 (en) Root cause detection and monitoring for storage systems
WO2014073060A1 (ja) 管理対象システムを管理するシステム及びプログラム
US10509678B2 (en) Management system for managing computer system
WO2013140412A1 (en) A method and system for distributed computing of jobs
JP5585853B2 (ja) 監視状況表示装置、監視状況表示方法および監視状況表示プログラム
JP2006344091A (ja) システム再構成自動化装置
US11301286B2 (en) System and method for supporting optimization of usage efficiency of resources
US9898357B1 (en) Root cause detection and monitoring for storage systems
JP6237649B2 (ja) 情報処理装置及び影響判定方法
JP2013200619A (ja) 情報処理装置及びプログラム
JP5776084B2 (ja) 配席装置、配席方法及び配席プログラム

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 201080064818.X

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10846646

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2012501653

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010846646

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13522661

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE