WO2007129488A1 - 電子商取引システム及び方法 - Google Patents

電子商取引システム及び方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2007129488A1
WO2007129488A1 PCT/JP2007/052280 JP2007052280W WO2007129488A1 WO 2007129488 A1 WO2007129488 A1 WO 2007129488A1 JP 2007052280 W JP2007052280 W JP 2007052280W WO 2007129488 A1 WO2007129488 A1 WO 2007129488A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
standards
electronic commerce
quality
regulations
safety
Prior art date
Application number
PCT/JP2007/052280
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Haruo Yoshida
Mitsuru Tanaka
Original Assignee
National Institute Of Advanced Industrial Science And Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Institute Of Advanced Industrial Science And Technology filed Critical National Institute Of Advanced Industrial Science And Technology
Priority to US12/299,528 priority Critical patent/US20090204506A1/en
Priority to JP2008514401A priority patent/JPWO2007129488A1/ja
Publication of WO2007129488A1 publication Critical patent/WO2007129488A1/ja

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08—Auctions
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]

Definitions

  • the present invention relates to an electronic commerce system and method in which a purchaser purchases goods sold by a seller via an electronic commerce market.
  • the quality of an article is not determined only by a standard. This is possible only if there is a total quality control system that includes the skill of the creator (craftmanship) and know-how. This was realized by the “affiliation”, a Japanese quality management system. However, the maintenance cost of the “line” is high, so the cost of the manufactured goods does not decrease. Because of this shortcoming, since the collapse of the Japanese economy since the 1980s, the “affiliation” has also collapsed due to increasing deflation and rising cost-cutting pressure, and electronic commerce suitable for cost reduction has become popular.
  • Covisint a comprehensive electronic trading market for automobile parts and materials operated by Covisint, which was jointly established in December 2000 by five major Japanese, American, and European automobile companies, including the US Big Three; The user presents the specifications and quantity of necessary parts on the net and determines the price in a bid format).
  • JNX Japanese automotive Network eXchange
  • JNX Japanese automotive Network eXchange
  • Figure 13 shows a general electronic commerce process.
  • the list of companies and government offices currently procured online in Japan (2006) is shown in Non-Patent Document 1.
  • the advantages of e-commerce include cost reduction in procurement of production materials (reduction of product cost), lead time, product and parts inventory, and development period.
  • An object of the present invention is to manage and reduce risks related to the quality, safety, or environment of the goods involved in electronic commerce among the above risks associated with electronic commerce.
  • the present invention is based on various standards for quality, safety, or environment (for example, international quality standards ISO9001, international environmental standards ISO 14001, information security ISO / IEC17799, food ISO9001 + HACCP, electromagnetic environment testing EMC certification, environmental RoHS directive) , Overseas safety certification tests, international standards such as CE marking, or Japanese Industrial Standards JIS, country-specific standards such as automobile safety standards of each country, etc.) Global MRA (Mutual Recognition Agreement), ILACQnternational Laboratory Accreditation Cooperation, which has recently been led by the International Bureau of Weights and Measures and Standards (BIPM) to guarantee the correctness of measured values of measuring instruments to be judged (Accreditation body)
  • Organic standards such as ISO / IEC17025 for internationally accredited testing laboratories are used to combine quality and safety in electronic commerce with anywhere in the world.
  • an object of the present invention is to guarantee the environmental performance.
  • a certain standard cannot be met (disqualified)
  • the system should be able to analyze the power that is balanced with the cost (passed with excessive quality! /).
  • the electronic commerce system and method of the present invention relates to an electronic commerce system in which a purchaser purchases goods sold by a seller via an electronic commerce market. Incorporating a subsystem that guarantees quality, safety, or environmental performance, which is a numerical characteristic that characterizes regulations, standards, or required specifications related to the quality, safety, or environmental performance of the goods in the course of electronic commerce And a database that can be viewed from both the purchase side and the sales side.
  • the sales side delivers to the purchasing side an article that guarantees quality, safety, or environmental performance with respect to the numerical characteristics that characterize the regulations, standards, or required specifications.
  • the purchase side When purchasing a pass / fail judgment on delivered goods by conducting a force inspection that meets the regulations, standards, or required specifications, the purchase side will determine whether the numerical characteristics that characterize the regulations, standards, or required specifications are acceptable. Guarantees the correctness of the measured value to be judged.
  • the present invention relates to the quality of goods (products, semi-finished products [modules], parts) in the electronic commerce market (including not only the completely open Internet market but also the closed net market of a specific industry).
  • regulations for example, laws and regulations, RoHs directives
  • standards for example, international standards, Japanese industrial standards, automobile safety standards, etc.
  • required specifications etc.
  • the numerical characteristics that characterize the measurement results the measurement results of each item that proves that these standards are met, the traceability that proves the correctness of the measurement results (the retrospective nature of the national metrology standards), the reliability evaluation method and The reliability level is disclosed. Operates as a subsystem of the conventional electronic commerce system.
  • the present invention discloses regulations, standards, required specifications, etc. relating to the quality, safety, or environmental performance of goods desired for purchase in the electronic commerce market, and numerical characteristics that characterize them at the time of bidding.
  • regulations, standards, required specifications, etc. relating to the quality, safety, or environmental performance of goods desired for purchase in the electronic commerce market, and numerical characteristics that characterize them at the time of bidding.
  • it is required to disclose to the sales side the measurement results that prove that they are satisfied at the time of delivery, the traceability that proves the correctness of the measurement results, the reliability evaluation method, and the reliability level.
  • the present invention discusses regulations, standards, required specifications, etc. related to quality, safety, or environmental performance that should be satisfied with respect to goods that the purchase side and sales side are subject to electronic commerce, and which should be applied. Agree to operate. Those regulations, standards, required specifications, etc.
  • the purchase side conducts inspections (sampling inspection when the quantity is large) and conducts pass / fail judgment (reliability judgment based on statistical methods when the quantity is large) regarding the numerical characteristics that characterize Continue or interrupt the transaction (or change the transaction conditions).
  • the purchaser is responsible for ensuring the correctness of the measurement values that determine pass / fail for these items (measurement equipment management, measurement standard traceability [retro-source], explanation of reliability evaluation method for calculating reliability level, etc.) have.
  • the present invention satisfies the reliability level regarding the numerical characteristics that characterize each item disclosed by the sales side and the reliability level requested by the purchasing side for the delivered goods.
  • the purchaser inspects whether or not he / she replies, and judges pass / fail.
  • the present invention is broken down into requirements that constitute regulations, standards, required specifications, etc. related to the quality, safety, or environmental performance that should be met for the goods subject to electronic commerce, and the purchase side inspects each item for each item. Perform pass / fail judgment. The purchaser is responsible for ensuring the correctness of the measurements that determine pass / fail for these items.
  • the present invention is divided into parts (or modular products) constituting an article subject to electronic commerce, and regulations and standards related to quality, safety, or environmental performance to be satisfied by those parts.
  • the purchasing side inspects each item such as required specifications and makes a pass / fail judgment.
  • the purchaser is responsible for ensuring the correctness of the measurement values that determine pass / fail for these items.
  • inspection certificates for all regulations, standards, specifications, etc. are sent from the purchase side to the sales side in an electronic file.
  • individual judgment results for each requirement that constitutes regulations, standards, specifications, etc. related to the product can be viewed based on only the comprehensive judgment results.
  • the present invention if a certain item is rejected, and the sales side has doubts about the judgment result, call the reference section, detailed information on the failure (regulations etc. [Version] The measurement results, the management status of the measurement equipment, the calibration history of the measurement equipment, the metrology standard traceability, the reliability evaluation method and the statistical processing method that calculated the reliability level, etc.). The sales side will be able to analyze the problem and get a quick improvement. In addition, how is the numerical characteristic targeted when an item passes? Analyzing the distribution and reporting to the measurement client the force that balances acceptance and cost (even if it is acceptable, it is distributed near the target value and has not fallen into cost due to excessive quality) To do.
  • the present invention provides a quality, safety, or environment that should be satisfied with respect to goods that are subject to electronic commerce for both the purchase side and the sales side in order to quickly collect necessary information from a vast amount of information.
  • Agent function to properly select regulations, standards, required specifications, etc. related to performance, measurement equipment management to guarantee the measurement results to be shown by the purchaser during inspection, measurement standard traceability (retro), reliability It has an agent function that appropriately selects the reliability evaluation method that calculates the level, and an agent function that summarizes the detailed contents of items that have been rejected as a result of the inspection. The test for pass / fail judgment can be left to a fair agent function with the right qualification.
  • the supply of metrology standards that guarantee the measurement results to be shown by the purchaser at the time of inspection is based on an appropriate measurement standard supply system (eg, JCSS [Japan Calibration Service System] or ASNITE-CAL). Shall.
  • the measurement standard supply methods include carry-in calibration (bring calibration equipment to a higher-order calibration organization and carry out calibration), on-site calibration (employees of higher-level calibration organizations in locations where calibration devices are difficult to move). To carry out calibration on a business trip), or remote calibration (using communication technology, etc.), without the staff of the host organization going to the site and without moving the calibrator. Perform calibration at the site).
  • FIG. 1 is a diagram illustrating an example of electronic commerce incorporating a quality, safety, or environmental assurance subsystem.
  • FIG. 2 is a diagram illustrating an e-commerce quality, safety, or environmental assurance subsystem.
  • FIG. 3 is a diagram showing details of the failure analysis shown in FIG. 2.
  • FIG. 4 is a diagram exemplifying a development type of a subsystem having an information collection agent function.
  • FIG. 5 A diagram illustrating the hierarchy of standards in the quality, safety, or environmental assurance subsystem of electronic commerce.
  • FIG. 6 An example of the hierarchical system of goods in the quality, safety and environmental assurance subsystems of electronic commerce.
  • FIG. 7 is a diagram illustrating a measurement standard supply traceability system.
  • FIG. 8 A diagram for explaining a measurement standard supply system and a supply method.
  • FIG. 9 is a diagram for explaining remote calibration.
  • FIG. 10 is a diagram illustrating a BtoB (business-to-business) electronic commerce model.
  • FIG. 12 is a diagram showing the spread and expansion (example of development) of electronic commerce.
  • FIG. 13 is a diagram showing an example of conventional electronic commerce.
  • Figure 1 shows an example of electronic commerce that incorporates a quality, safety, or environmental assurance subsystem.
  • the present invention operates as a conventional electronic commerce subsystem in the electronic commerce market (including not only the completely open Internet market but also the closed net market of a specific industry). In order to operate as a sub-system of the electronic commerce system, this sub-system must naturally be adapted to electronic information processing.
  • the present invention assumes the full range of BtoB (business-to-business) electronic commerce shown in FIG.
  • BtoC business vs. individual
  • BtoC business vs. individual
  • the purchase side makes a pass / fail decision based on regulations, standards, required specifications, etc. related to the quality, safety, or environment of the goods, It is difficult for an individual to prove the correctness of the measured value on which the judgment is based, but the present invention can be applied if a publicly qualified agent is willing to do so.
  • the electronic commerce process itself performed between the purchase side and the sales (supply) side shown in the upper side of FIG. 1 is a normal one as described as the prior art with reference to FIG.
  • the purchase side publishes the electronic bid information and receives a bid request from the sales side, it issues a bid code and ID.
  • the sales side requests detailed information for quotation from the purchasing side and refers to the detailed quotation information and transaction conditions.
  • the purchase side determines whether or not to accept the proposal, delivery date, and transaction conditions, and notifies them.
  • the sales side delivers the product or material, and the purchase side settles (pays) for the delivery-invoice, and the electronic commerce is finished.
  • the database of this subsystem contains regulations (such as laws and regulations, RoHs directives), standards (such as international standards, Japanese Industrial Standards, automobile safety standards, etc.) that affect the quality, safety, or environment of the goods during e-commerce. ), Numerical characteristics that characterize product specifications, etc. It is stored and can be viewed on both the purchasing and sales sides.
  • regulations such as laws and regulations, RoHs directives
  • standards such as international standards, Japanese Industrial Standards, automobile safety standards, etc.
  • Numerical characteristics that characterize product specifications, etc. It is stored and can be viewed on both the purchasing and sales sides.
  • the sales side Regardless of whether the sales side discloses such information unilaterally, whether the purchasing side requests them unilaterally, or whether the purchasing side and the sales side negotiate and agree, those regulations, standards.
  • the purchasing side inspects the required specifications, etc. at the beginning of the transaction or in the middle of the transaction (sampling inspection if the quantity is large) and makes a pass / fail decision (if the quantity is large, a reliability judgment based on a statistical method) Continue or suspend (or change trading terms). Transactions are started on the premise of satisfying the numerical characteristics that characterize those regulations, standards, and required specifications, and goods are delivered from the sales side. At this time, the sales side must provide a reliability level for quality, safety, or environmental performance (whether a large number of items satisfy those regulations, etc.
  • the purchasing side checks whether the delivered goods meet the standards and specifications presented by the delivery side at the start of the transaction or in the middle of the transaction (sampling inspection if the quantity is large) Pass / fail judgment (reliability judgment based on statistical method when quantity is large) is performed and transaction is continued or interrupted (or transaction conditions are changed). Such a determination can also be performed by disassembling the parts into components.
  • the purchaser is responsible for ensuring the correctness of the measured values that determine pass / fail for the numeric characteristics that characterize these items. This guarantee of measured values is performed by the “measurement system that determines whether the product meets the regulations, standards, specifications, etc.” shown in Fig. 2.
  • the purchasing side and the sales side discuss and agree on general standards (for example, JIS standards) and product specifications that must be satisfied by the products to be traded in electronic commerce. Details of general specifications (for example, JIS standards) and product specifications to be satisfied by the product are stored in the DB (database), and can be viewed from both sides at any time.
  • the sales side shall disclose the reliability level of performance related to product quality, safety, environment, etc. (set statistical acceptance rate on the assumption that a large number of products are delivered) before delivery.
  • the delivered side performs a sampling inspection on the product, inspects whether or not the standard's specification satisfies the reliability level guaranteed by the sales side, and makes a pass / fail judgment.
  • the pass / fail judgment is based on the measurement value of the measuring device and whether it satisfies the numerical characteristics indicated in the standard specifications. For this reason, the measuring equipment always maintains its performance. Must be managed as such.
  • calibration is performed within the calibration cycle of the measuring instrument, and the calibration is a registered calibration company that is a member of an international accreditation organization, reviewed and registered with an accredited organization, and appropriately calibrated by proficiency testing. It is desirable to be done by a business operator with the ability to It is desirable that the measurement standard at the time of calibration should ensure traceability (retroducibility to the national measurement standard). National standards should also be those that have been confirmed to be equivalent between national standards by international comparison (CIPM-MRA). This is because such a calibration chain ensures the accuracy of the measurement wherever it is measured.
  • Verification is made retroactively to see if the accuracy calculation method is correct, etc., and it is a problem in the reliability evaluation method whether it is a problem in the standard itself, a problem in the measurement system including calibration or not. It becomes clear whether there is a defect in the product itself, and a means of improvement can be obtained quickly.
  • FIG. 3 is a diagram illustrating details of the failure analysis. From the purchase side, a certificate about the inspection results is sent to the sales side in an electronic file. In the inspection certificate, the individual judgment results regarding the numerical characteristics that characterize the requirements that make up the regulations, standards, specifications, etc. related to the goods, as well as the comprehensive judgment results can be viewed.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating an agent function for collecting information corresponding to the developed version of the subsystem of FIG.
  • a specialized agent function can be provided to quickly collect necessary information from a vast amount of information.
  • an agent function that appropriately selects the regulations, standards, required specifications, etc. related to quality, safety, or environmental performance to be satisfied for the goods subject to e-commerce for both the purchase side and the sales side
  • Agent function to properly select the measurement equipment management that guarantees the measurement results to be shown by the purchaser, metrological standard traceability (retro-source), reliability evaluation method that calculates the reliability level, etc.
  • It is a proxy function that summarizes the detailed contents of the items, and a fair proxy function that has the qualifications to be inspected to determine pass / fail.
  • FIG. 5 is a diagram illustrating a hierarchy of standards in the quality, safety, or environmental assurance subsystem of electronic commerce (supplementary explanation of FIG. 2). It is broken down into requirements that constitute regulations, standards, required specifications, etc. related to the quality, safety, or environmental performance that should be satisfied by the goods subject to electronic commerce, and the purchase side performs inspection for each item and makes a pass / fail decision . The purchaser is responsible for ensuring the correctness of the measurements that determine pass / fail for these items. For example, an article may meet standards A and B for quality, safety, or the environment. These standards consist of hierarchically structured standards, which are paired with measuring instruments that determine whether these standards are met, and their measurement standards traceability 'system.
  • FIG. 6 is a diagram exemplifying the hierarchical system of goods in the electronic commerce quality, safety, or environmental assurance subsystem (supplementary explanation of FIG. 2). Disassembled into parts (or module parts) that constitute the goods subject to electronic commerce, and the buyer side inspected each item such as regulations, standards, and required specifications related to the quality, safety, or environmental performance to be satisfied by those parts. Perform pass / fail judgment. The purchaser is responsible for ensuring the correctness of the measurement values that determine pass / fail for these items. For example, suppose a product consists of modules A and B that make it up, and the parts that make them up. The standards and specifications to be met by these components are paired with the measuring equipment that determines whether or not it is met, and its metrology standard traceability system.
  • FIG. 7 is a diagram illustrating a measurement standard supply traceability system (supplementary explanation of FIG. 2). Akira).
  • the example system is an international metrology standard supply traceability system under the CIPM-MRA (confirmation of equivalence of metrological standards between countries) framework.
  • CIPM-MRA confirmation of equivalence of metrological standards between countries
  • FIG. 8 is a diagram for explaining the measurement standard supply system and the measurement standard supply method (supplementary explanation of FIG. 7).
  • the supply of the measurement standard that guarantees the measurement results to be shown by the purchaser at the time of inspection is based on an appropriate measurement standard supply system (for example, JCSS [Japan Calibration Service System] or ASNITE-CAL).
  • Measurement standard supply methods include carry-in calibration, project calibration, and remote calibration. Carry-in calibration is carried out by bringing a calibrator into a higher standard organization. For on-site calibration, in the case of a calibrator that is difficult to move, the staff of the host organization makes a business trip to the place where the calibrator is located and performs the calibration.
  • Remote calibration uses communication technology, etc., and the calibration organization performs the calibration at the responsibility of the calibration organization without the staff of the host organization going to the site and without moving the calibration equipment. Remote calibration is consistent with the electronic commerce system that is fully computerized.
  • FIG. 9 is a diagram for explaining remote calibration (supplementary explanation of FIG. 8).
  • remote calibration see Japanese Patent Application No. 2005-2 81152 “Remote Calibration Method and Method”
  • the latest communication technology GPS, optical communication, etc.
  • IT technology are actively used for electronic commerce that makes heavy use of Internet technology.
  • Distance school used for Positive consistency is high.
  • Using the latest information and communication technologies Internet, optical communication, GPS, etc.
  • standard supply which is the starting point for quality assurance, can be performed quickly and accurately.

Abstract

　本発明は、販売側が販売する物品の品質、安全、或いは環境性能を保証するサブシステムを組み込む。該サブシステムは、電子商取引の際の当該物品の品質、安全、或いは環境性能にかかわる規制、規格、或いは要求仕様を特徴づける数値特性を格納して、購買側と販売側の双方から閲覧可能にしたデータベースを備える。販売側は、前記規制、規格、或いは要求仕様を特徴づける数値特性に関して品質、安全、或いは環境性能を保証する物品を、購買側に納入する。購買側は、納入された物品について、規制、規格、或いは要求仕様を満たしているかの検査を実施して合否判定する際に、規制、規格、或いは要求仕様を特徴づける数値特性に関して合否を判定する測定値の正しさを保証する。 　

Description

明 細 書
電子商取引システム及び方法
技術分野
[0001] 本発明は、販売側が販売する物品を電子商取引市場を介して購買側が購入する 電子商取引システム及び方法に関する。
背景技術
[0002] 一般に、物品の品質は規格だけで決まるものではない。作る人の腕前 (クラフトマン シップ)やノウ'ハウを含めたトータルな品質管理システムがあって初めて可能である 。それを実現したのが日本的品質管理システムである「系列」であった。しかし、「系 列」は維持費が高くつくので、製造する物品のコストが下がらない。この欠点があるの で、 1980年代以降の日本経済のバブル崩壊以降、デフレ進行とともにコストダウン圧 力の高まりによって「系列」も崩壊し、コストダウンに適した電子商取引が盛んになりつ つある。
平成 17年 6月に経済産業省から発表された「平成 16年度電子商取引に関する実態 •市場規模調査」によれば、平成 16年度 (2004年度）の日本での電子商取引のうちィ ンターネット技術を利用した B to B (企業と企業間)電子商取引は前年度比 33%増の 約 103兆円であった（図 10は、 B to B (企業対企業)の電子商取引モデルを例示して いる。 ) o B to C (企業と個人間）電子商取引は 28%増の 5.6兆円であった。 2004年度 B to Bネット調達市場の内訳は、自動車 33.4%、電子'情報関連機器 24%、鉄'非鉄'原 材料 6.4%、保険サービス 5.8%、産業関連精密機器 7.2%、その他 19.1%であり、それ以 前のネット調達の主役であった自動車、電子'情報関連機器から産業全般に広がり がみられる。また、従来の電子商取引の VANサービスからインターネット（IP)ベース のネット調達に移行しつつある。（図 11、図 12参照。図 12の「e-マーケットプレース」 は電子商取引の場の意味）
[0003] 自動車業界は電子商取引を活用している。自動車生産の総コストのうち 60〜70% を占めると言われる部品調達コストを下げる手段として「グローバル調達 (いわゆる「 系列」を離れて、取引条件が合えば世界中のどの企業力 でも資材調達する)」が行 われ、その手段として電子商取引が多用されている。完成車メーカー力もみれば、こ れには二つのメリットがある。一つは、部品の品質 '価格'納期が自社の要求に見合 えば、世界の供給会社を競わせて最も安価な部品を調達でき、コストを削減すること 力 Sできる。二つ目は、世界に生産拠点を持つ完成車メーカーが世界的規模で供給で きる会社から一括して調達でき、スケールメリットを生力してコストを抑え、開発'製造 期間を短縮することも可能になる。 2004年度の日本国内の総生産台数は 1,051万台 、海外生産台数は 979万台（日本自動車工業会調べ)であり、完成車メーカーにとつ て海外生産の重要性が増している。近年の日本の自動車会社と外資系メーカーとの 提携もグローバル調達の動きを促進している。インターネット普及にともない、企業間 取引にも変化が現れ、新たなネット調達がおこなわれるようになって来た。自動車関 連のネット調達の例として、 Covisint (米国ビッグスリーをはじめ日米欧の自動車大手 5社が 2000年 12月に共同で設立した Covisint社の運営する自動車部品 ·素材の総合 電子取引市場；ユーザは必要な部品の仕様や数量などをネット上で提示し、入札形 式で価格を決定する）があげられる。専用回線とネット調達の中間的なものとして、専 用回線によるクローズドな業界ネットワークとして、日本には JNX(Japanese automotive Network eXchange)が存在する。完成車メーカーにとってのメリットは、ネットワークに 加入している全企業とのコンタクトが容易になり、部品調達の選択の幅が広がることで 、そのため品質'価格面において今まで以上に供給会社間の競争が激しくなる。
[0004] このような生産資材調達コストを引き下げるためのネット調達の動きは、自動車業界 のみならず、食品、電子部品、鉄鋼、電力設備、公共事業など多くの業界に広力^つ つある。もはや後戻りできない傾向となるであろう。図 13に一般的な電子商取引の過 程を示す。現在 (2006年)日本国内でネット調達している企業や官庁の一覧は非特許 文献 1に示されている。今まで概観したように、電子商取引のメリットは生産資材調達 のコストダウン (製品原価の低減)、リードタイム短縮、製品 .部品在庫の低減、開発期 間の短縮などが挙げられる。
[0005] しかし、電子商取引を行うことには
'製品の品質'安全性のリスク (製品の品質'安全性、品質保証システム）
•環境リスク (製品に含まれる化学物質の管理、製品工程で用いる化学物質の管理、 環境影響 (排水、排気など)、環境行政許認可、廃棄物、温室効果ガスの排出など） •情報セキュリティのリスク（コンピュータ ·ネットワーク脅威 [ネットワーク上のデータや サーバを許可されていない人に見られること、ネットワーク上のデータやサーバが不 当に改ざんや破壊されることなど]、個人情報漏洩、顧客，第三者情報の漏洩など） •公正取引に関わるリスク (優越的地位乱用、不適切な利益供与、情報公開など） などのリスクがある。これらのリスクをいかに管理するかが重要な課題である。従来、 電子商取引にかかわるリスクとして情報セキュリティのリスクが取り上げられ、対策され てきたが、取引対象物品自体の品質'安全性、環境のリスク管理は十分な対策がとら れて来なかった。
特干文献 1： http://www.pluscome.com/ chotatu.htm
発明の開示
発明が解決しょうとする課題
本発明は、電子商取引にともなう上記リスクのうち電子商取引にかかわる当該物品 の品質、安全、或いは環境に関するリスクを管理し、低減することを目的としている。 本発明は、品質、安全、或いは環境についての各種の規格 (例えば、品質国際規 格 ISO9001,環境国際規格 ISO 14001,情報セキュリティ ISO/IEC17799,食品 ISO9001 +HACCP,電磁環境試験 EMC認証、環境 RoHS指令、海外安全認証試験 CEマーキ ングなどの国際規格、あるいは日本工業規格 JIS、各国の自動車安全規格などの国 毎の規格など)のうちそれらを特徴づける数値特性に関して、それらの規格を満たす かどうかを判定する測定機器の測定値の正しさを保証する近年国際度量衡標準局（ BIPM)主導で整備されてきている Global MRA(Mutual Recognition Agreement;国家 標準同等性確認)、 ILACQnternational Laboratory Accreditation Cooperation;国際 試験所認定機関)主導の試験所認定のための国際規格 ISO/IEC17025などを有機的 に組み合わせて、世界のどことでも電子商取引する際の品質、安全、或いは環境性 能を保証することを目的とする。さらに、もしある規格をみたすことが出来ない (不合 格の）場合は、どこに問題があるかという分析まで可能にし、速やかに問題点に対処 できる仕組みにする。また、合格の場合は、コストとバランスしている力 (過剰品質で 合格して!/、な 、か)を分析できる仕組みにする。 課題を解決するための手段
[0007] 本発明の電子商取引システム及び方法は、販売側が販売する物品を電子商取引 市場を介して購買側が購入する電子商取引システムに関する。品質、安全、或いは 環境性能を保証するサブシステムを組み込んで、該サブシステムは、電子商取引の 際の当該物品の品質、安全、或いは環境性能にかかわる規制、規格、或いは要求 仕様を特徴づける数値特性を格納して、購買側と販売側の双方から閲覧可能にした データベースを備える。販売側は、前記規制、規格、或いは要求仕様を特徴づける 数値特性に関して品質、安全、或いは環境性能を保証する物品を、購買側に納入 する。購買側は、納入された物品について、規制、規格、或いは要求仕様を満たして いる力の検査を実施して合否判定する際に、規制、規格、或いは要求仕様を特徴づ ける数値特性に関して合否を判定する測定値の正しさを保証する。
[0008] また、本発明は、電子商取引市場 (全くオープンなインターネット市場のみならず特 定業界のクローズドネット市場も含む）において、販売側が物品 (製品、半製品 [モジ ユール]、部品）の品質、安全、或いは環境性能を保証するために、当該物品にかか わる規制 (たとえば法令、 RoHs指令など)、規格 (たとえば国際規格、日本工業規格、 自動車安全規格など)、要求仕様等のうちそれらを特徴づける数値特性に関して、そ れらの規格を満たすことを証明する各項目の測定結果、測定結果の正しさを証明す るトレーサビリティ（国家計量標準への遡源性)、信頼性評価法およびその信頼性レ ベルを開示することを特徴とする。従来の電子商取引システムのサブシステムとして 運用する。
[0009] また、本発明は、電子商取引市場において、購買側が購入希望物品の品質、安全 、或いは環境性能にかかわる規制、規格、要求仕様等を開示し、それらを特徴づけ る数値特性に関して入札時あるいは納入時に販売側に対してそれらを満たすことを 証明する測定結果、測定結果の正しさを証明するトレーサビリティ、信頼性評価法お よびその信頼性レベルを開示することを求める。
[0010] また、本発明は、購買側、販売側が電子商取引の対象とする物品に関して満たす べき品質、安全、或いは環境性能にかかわる規制、規格、要求仕様等を協議し、ど れを適用するかを合意して運用する。それらの規制、規格、要求仕様等のうちそれら を特徴づける数値特性に関して購買側が取引開始、あるいは取引途中で検査 (数量 が多い場合はサンプリング検査)を実施し、合否判定 (数量が多い場合は、統計的手 法に基づく信頼性判定)を行い、取引の継続か中断 (あるいは取引条件の変更)をす る。購買側は、それらの項目について合否を判定する測定値の正しさを保証する（測 定機器管理、計量標準トレーサビリティ [遡源性]、信頼性レベルを算出した信頼性 評価法の説明など)責任を持つ。
[0011] また、本発明は、納入された物品について、販売側が開示している各項目につい てそれらを特徴づける数値特性に関しての信頼性レベル、購買側が要求して ヽる信 頼性レベルを満たして ヽるかどうかを購買側が検査し、合否判定する。
また、本発明は、電子商取引の対象としてある物品の満たすべき品質、安全、或い は環境性能にかかわる規制、規格、要求仕様等を構成する要件に分解し、それぞれ の項目ごとに購買側が検査を実施し、合否判定を行う。購買側は、それらの項目に ついて合否を判定する測定値の正しさを保証する責任を持つ。
[0012] また、本発明は、電子商取引の対象としてある物品を構成する部品（あるいはモジ ユール品）に分解し、それらの部品の満たすべき品質、安全、或いは環境性能にか 力わる規制、規格、要求仕様等の項目ごとに購買側が検査を実施し、合否判定を行 う。購買側は、それらの項目について合否を判定する測定値の正しさを保証する責 任を持つ。
また、本発明は、すべての規制、規格、仕様等の検査証明書は購買側から販売側 に電子ファイルで送付される。その検査証明書には、総合的判定結果のみでなぐそ の物品にかかわる規制、規格、仕様等を構成する要件ごとの個別判定結果も閲覧で きる。
[0013] また、本発明は、もし、ある項目が不合格になり、販売側がその判定結果に疑義を 持った場合は、参照項を呼び出すと不合格の詳細情報 (規制などの版 [Version]が 適切か、測定結果、測定機器の管理状態、測定機器の校正履歴、計量標準トレーサ ピリティ、信頼性レベルを算出した信頼性評価法と統計処理法など)へリンクすること が出来る。販売側は問題点を分析することが可能になり、改善の手立てが迅速に得 られる。さらに、ある項目が合格である場合に目標とする数値特性に対してどのように 分布しているかを分析し、合格とコストのバランスがとれている力 (合格であっても目 標値近傍に分布し、過剰品質によってコスト高に陥っていないか)を測定依頼者に報 告する。
[0014] また、本発明は、膨大な情報の中から必要な情報を迅速に収集するために、購買 側、販売側双方にとって電子商取引の対象とする物品に関して満たすべき品質、安 全、或いは環境性能にかかわる規制、規格、要求仕様等を適切に選択する代理人 機能、検査にさいしての購買側の示すべき測定結果を保証する測定機器管理、計 量標準トレーサビリティ (遡源性)、信頼性レベルを算出した信頼性評価法などを適 切に選択する代理人機能、検査の結果不合格になった項目の詳細内容を纏める代 理人機能を持つ。合否の判定をする検査もしカゝるべき資格をもった公平性のある代 理人機能に委ねることができる。
[0015] また、検査に際しての購買側の示すべき測定結果を保証する計量標準トレーサビリ ティ (遡源性）については、国際的な電子商取引においても一定の品質確保するた めに国家計量標準機関が CIPM- MRA(International committee for Weights and Mea sures-Mutual Recognition Arrangement;国家間の計量標準同等性確認)に加入する 計量標準供給制度に基づ 、て 、る。
また、検査に際しての購買側の示すべき測定結果を保証する計量標準供給機関 については、計量標準供給の品質を確保するために国際試験所認定規格 (ISO/IEC 17025)に基づいて認定された機関によるものとする。
[0016] また、検査に際しての購買側の示すべき測定結果を保証する計量標準標準の供 給については、適切な計測標準供給体系（例えば JCSS [Japan Calibration Service S ystem]や ASNITE- CALなど）によるものとする。
また、計量標準供給の方法は、持ち込み校正 (上位の校正機関に校正器物を持ち 込んで校正を実施する）、出張校正 (移動することが困難な校正器物のある場所に上 位校正機関の職員が出張して校正を実施する）、あるいは遠隔校正 (通信技術など を活用し、上位機関の職員が現地に赴く事なしに、また校正器物を移動する事なし に校正機関の責任にぉ ヽて現地で校正を実施する）によるものとする。
発明の効果 [0017] 従来、電子商取引にかかわるリスクとして情報セキュリティのリスクが主に取り上げら れ、対策されてきたが、取引対象物品自体の品質'安全性、環境のリスク管理は十分 な対策がとられて来な力つた。本発明によれば、電子商取引にともなうリスク (製品の 品質 '安全性のリスク、環境リスク、情報セキュリティのリスク、公正取引に関わるリスク )のうち当該物品の品質、安全、或いは環境に関するリスクを管理し、低減することが できる。
[0018] また、本発明によれば、従来の電子商取引システムのサブシステムとして運用する ことにより、電子商取引の際の当該物品の品質、安全、或いは環境のリスクは大幅に 軽減されるものと期待される。
購買側から販売側に送付する検査証明書には、総合的判定結果のみでなぐその 物品にかかわる規制、規格、仕様等を構成する要件ごとの個別判定結果も閲覧でき 、かつ不合格の場合には希望すればその詳細理由にリンクできるので問題が明確に なり、販売側にとって改善の手立てが迅速に得られる。
図面の簡単な説明
[0019] [図 1]品質、安全、或いは環境保証サブシステムを組み込んだ電子商取引の例を示 す図である。
[図 2]電子商取引の品質、安全、或いは環境保証サブシステムを例示する図である。
[図 3]図 2に示す不合格分析の詳細を示す図である。
[図 4]情報収集の代理人機能を備えるサブシステムの発展型を例示する図である。
[図 5]電子商取引の品質、安全、或いは環境保証サブシステムにおける規格の階層 制を例示する図である。
[図 6]電子商取引の品質、安全、環境保証サブシステムにおける物品の階層制を例 示する図である。
[図 7]計量標準供給トレーサビリティ ·システムを例示する図である。
[図 8]計量標準供給体系と供給方法を説明する図である。
[図 9]遠隔校正を説明する図である。
[図 10]BtoB (企業対企業)の電子商取引モデルを例示する図である。
[図 l l]e-マーケットプレースと EDI (Electronic Data Interchange )等との比較を示す 表である。
[図 12]電子商取引の普及 ·拡大 (発展形態例)を示す図である。
[図 13]従来の電子商取引の例を示す図である。
発明を実施するための最良の形態
[0020] 以下、例示に基づき本発明を説明する。図 1は、品質、安全、或いは環境保証サブ システムを組み込んだ電子商取引の例を示す図である。本発明は、電子商取引市場 (全くオープンなインターネット巿場のみならず特定業界のクローズドネット巿場も含 む）において、従来の電子商取引のサブシステムとして運用する。電子商取引システ ムのサブシステムとして運用するからには、本サブシステムも当然のことながら電子情 報処理に適合したものでなければならない。本発明は、図 10で示される BtoB (企業 間)電子商取引全範囲を想定している。一方、 BtoC (企業対個人)電子商取引につ いては、当該物品の品質、安全、或いは環境に力かわる規制、規格、要求仕様など に基づいて購買側 (個人)が合否判定を行う際に、個人が判定の根拠となる測定値の 正しさを立証するのは困難である力 しかし公的な資格をもつ代理人が立証すること を請け負えば、本発明を適用することができる。
[0021] 図 1の上側に示す購買側と販売 (供給)側の間で行われる電子商取過程自体は、 図 13を参照して従来技術として説明したような通常のものである。購買側は、電子入 札情報を公開し、販売側から応札希望を受け取ると、応札コード、 IDを発行する。次 に、販売側が見積のための詳細情報を購買側に要求して、詳細見積情報、取引条 件を参照する。そして、販売側が、見積書、納期、取引条件を提示したことに対して、 購買側は採否を判断して、通知する。販売側は製品あるいは資材を納品し、納品- 請求書を発行したことに対して、購買側が決済 (支払い)をして電子商取引が終了す る。
このような電子商取引に組み込まれる品質、安全、或いは環境保証サブシステムの 概略が、図 1の下側に例示され、かつ、その詳細が、図 2及び図 3に例示されている。 このサブシステムのデータベースには、電子商取引の際の当該物品の品質、安全、 或いは環境に力かわる規制（たとえば法令、 RoHs指令など）、規格 (たとえば国際規 格、 日本工業規格、自動車安全規格など)、製品仕様などを特徴づける数値特性が 格納され、購買側、販売側双方力 閲覧可能になっている。
[0022] 販売側がそれらの情報を一方的に開示するにせよ、購買側がそれらを一方的に要 求するにせよ、あるいは購買側と販売側が協議して合意するにせよ、それらの規制、 規格、要求仕様等について購買側が取引開始、あるいは取引途中で検査 (数量が 多い場合はサンプリング検査)を実施し、合否判定 (数量が多い場合は、統計的手法 に基づく信頼性判定)を行い、取引の継続か中断 (あるいは取引条件の変更)をする 。それらの規制、規格、要求仕様等を特徴づける数値特性を満たすことを前提にして 取引を開始し、販売側より物品が納入される。このとき、販売側は、品質、安全、或い は環境性能についての信頼性レベル (多くの数量の物がそれらの規制等を満たすか 統計的な判断基準設定レベル:例えば、合格率 99.99%とか)を開示する。購買側は、 納入された物品につ 、て、納入側が提示した規格 ·仕様を満たして 、るかの検査を、 取引開始時、あるいは取引途中で実施し (数量が多い場合はサンプリング検査）、合 否判定 (数量が多い場合は、統計的手法に基づく信頼性判定)を行い、取引の継続 か中断 (あるいは取引条件の変更）をする。このような判定は、物品を構成する部品レ ベルに分解して行うことも可能である。
[0023] 購買側は、それらの項目を特徴づける数値特性に関して合否を判定する測定値の 正しさを保証する責任を持つ。この測定値の保証は、図 2に示す「規制、規格、仕様 等を満たして ヽるかを判定する測定系」で行われる。
[0024] 図 2について説明する。まず、購買側と販売側が電子商取引に当たって取引対象 になる製品が満たすべき一般的な規格 (たとえば JIS規格など)や製品仕様にっ 、て 打ち合わせて合意する。その製品が満たすべき一般的な規格 (たとえば JIS規格など )や製品仕様の詳細は DB (データベース）に格納され、双方から随時閲覧が可能で ある。販売側は、納入する前に製品の品質、安全、環境などにかかわる性能の信頼 性レベル (大量の物が納入されることを前提にして、統計的な合格率を設定)を開示 する。納入された側は、製品についてサンプリング検査を実施し、規格'仕様につい て販売側の保証する信頼性レベルを満たして ヽるかどうかを検査し、合否判定をする 。合否判定にあたっては、規格'仕様に示されている数値特性を満たすカゝどうか、測 定機器での測定値が拠り所となる。そのために、測定機器は常日頃性能を維持する ように管理されていなければならない。たとえば、測定機器の校正周期内に校正が実 施され、その校正は登録校正事業者として国際的な認定機構に加盟して 、る認定機 関に審査され、登録され、技能試験によって適切な校正ができる能力をもった事業 者によってなされることが望ましい。その校正に際しての計量標準はトレーサビリティ（ 国家計量標準への遡源性)が確保されたものであることが望ましい。国家標準はまた 国際比較によって国家標準間の同等性が確認されたもの (CIPM-MRA)であることが 望ましい。何故ならば、このような校正の連鎖により、どこで測定しても測定の正確さ を保証できるからである。測定の管理にあたっては、使用する測定機器の特性、校正 周期、測定結果が正しいことを保証する国家の計量法や国家計量標準の体系、供 給方法、試験所認定の国際規格である ISO/IEC17025の最新版などを DB (データべ ース)に格納しておき、常に参照することが出来る。
[0025] もし、販売側が予め開示した製品の品質、安全、環境性能の信頼性レベルを満た していれば納品を «I続することになり、満たしていなければ (不合格ならば)返品、納 入停止、納入条件変更 (実際の信頼性レベルに応じた値引き)、損害を与えた場合 は損害賠償などのビジネス上の対処が必要になる。また、不合格になった場合は、 販売側が希望するならば何故不合格になった力を詳しく分析し、改善に役立てること ができる。すなわち、電子ファイルで検査証明書が送られた場合には、ある規格を構 成するどの規格の何項で不合格になったのカゝ、その規格の数値特性を測定した測 定機器な何であつたの力 その測定機器の管理は適切に運営されていたのか、その 測定機器の校正はどの事業者が行ったのか、その事業者の計量標準トレーサビリテ ィ一は適切であつたの力、不確力さの算出法は正しいのか等にまで遡って検証し、不 合格になったのは規格そのものに問題があるのか、校正を含む測定系に問題がある のか、信頼性評価法に問題があるのか、製品そのものにやはり欠陥があつたのかな どが明確になり、改善の手立てが迅速に得られる。
[0026] 合否を判定する測定値の正しさを保証する責任には、測定機器管理 (たとえば、測 定機器の校正周期内に校正するなど;校正周期が過ぎた測定機器で得られた測定 値は合否の判定に用いてはいけない。）、校正については信頼できる計量標準トレー サビリティ'システム（たとえば JCSS [Japan Calibration Service System]にトレースする こと、信頼性レベルを算出した信頼性評価法を明確にすることなどなどが含まれる。 購買側は、それらの項目を特徴づける数値特性に関して合否を判定する測定値の 正しさを保証するために検査の前に測定機器をチェックし、適正な測定値を得られる ように測定機器を管理しなければならない。例えば、動作不全であれば修理する、校 正周期が過ぎていれば事前に校正する、測定環境 (温度、湿度、振動、電磁雑音な ど）を適切に保つなど。
[0027] それらの規制、規格、要求仕様等は通常階層構造カゝらなる要件で構成されている ので、当該物品について購買側はそれらの個別要件を特徴づける数値特性に関し て信頼性の合否を判定する。あるいは、当該物品は通常多くの部品から構成されて いるので、それらの部品ごとに購買側は規制、規格、要求仕様等を特徴づける数値 特性に関してについて合否を判定する。また、大量のものを扱う場合は、個別判定に 代わって統計的な信頼性評価法を判定に用いることができる。
[0028] 図 3は、不合格分析の詳細を例示する図である。購買側からは検査結果について の証明書を電子ファイルで販売側に送付する。その検査証明書には、総合的判定結 果のみでなぐその物品にかかわる規制、規格、仕様等を構成する要件を特徴づけ る数値特性に関する個別判定結果も閲覧できる。
もし、ある項目が不合格になり、販売側がその判定結果に疑義を持った場合は、参 照項を呼び出すと不合格の詳細情報 (規制などの版 [Version]が適切か、測定結果 、測定機器の管理状態、測定機器の校正履歴、計量標準トレーサビリティ、信頼性レ ベルを算出した信頼性評価法と統計処理法など)へリンクすることが出来る。不合格 項目を分析することにより、規格そのものに問題がある力 (例えば、同一規格であって も購買側が参照したものと販売側が参照した版 (Version)が違う）、あるいは測定系（ 測定機器の管理や校正、校正のための計測標準のトレーサビリティなど）、不確かさ 算出、信頼性評価法に問題があるかが明確になり、改善の手立てが迅速に得られる さらに、ある項目が合格である場合に目標とする数値特性に対してどのように分布 しているかを分析し、合格とコストのバランスがとれている力 (合格であっても目標値 近傍に分布し、過剰品質によってコスト高に陥っていないか)を測定依頼者に報告す る。
[0029] 図 4は、図 2のサブシステムの発展型に相当する情報収集の代理人機能を例示す る図である。一連の手順において、膨大な情報の中から必要な情報を迅速に収集す るために専門的な代理人機能を設けることができる。例えば、購買側、販売側双方に とって電子商取引の対象とする物品に関して満たすべき品質、安全、或いは環境性 能にかかわる規制、規格、要求仕様等を適切に選択する代理人機能、検査に際して の購買側の示すべき測定結果を保証する測定機器管理、計量標準トレーサビリティ ( 遡源性)、信頼性レベルを算出した信頼性評価法などを適切に選択する代理人機能 、検査の結果不合格になった項目の詳細内容を纏める代理人機能、合否の判定を する検査もしカゝるべき資格をもった公平性のある代理人機能などである。
[0030] 図 5は、電子商取引の品質、安全、或いは環境保証サブシステムにおける規格の 階層制を例示する図である（図 2の補足説明）。電子商取引の対象としてある物品の 満たすべき品質、安全、或いは環境性能にかかわる規制、規格、要求仕様等を構成 する要件に分解し、それぞれの項目ごとに購買側が検査を実施し、合否判定を行う。 購買側は、それらの項目について合否を判定する測定値の正しさを保証する責任を 持つ。例えば、ある物品は品質、安全、或いは環境に関する規格 Aと規格 Bを満たす とする。それらの規格は階層的に構成する規格カゝら成り、それらの規格をみたすかど うかを判定する測定機器、その計量標準トレーサビリティー'システムと対になる。
[0031] 図 6は、電子商取引の品質、安全、或いは環境保証サブシステムにおける物品の 階層制を例示する図である（図 2の補足説明）。電子商取引の対象としてある物品を 構成する部品（あるいはモジュール品）に分解し、それらの部品の満たすべき品質、 安全、或いは環境性能にかかわる規制、規格、要求仕様等の項目ごとに購買側が検 查を実施し、合否判定を行う。購買側は、それらの項目について合否を判定する測 定値の正しさを保証する責任を持つ。例えば、ある製品は、それを構成するモジユー ル Aと B,およびそれらを構成する部品からなるとする。それらの構成要素の満たすベ き規格、仕様と、満たしているかどうかを判定する測定機器、その計量標準トレーサビ リティー ·システムが対になる。
[0032] 図 7は、計量標準供給トレーサビリティ ·システムを例示する図である (図 2の補足説 明）。例示のシステムは、 CIPM-MRA (国家間の計量標準の同等性確認）の枠組みに よる国際的な計量標準供給トレーサビリティ ·システムである。計量標準トレーサビリテ ィ (遡源性）については、国際的な電子商取引においても一定の品質確保するため に
a)国家計量標準機関が国際度量衡標準局 (BIPM)の提唱する CIPM-MRAdnternati onal committee for Weights and Measures― Mutual Recognition Arrangement;因'豕 間の計量標準同等性確認)に加入
b)計量標準供給の品質を確保するために国際試験所認定規格 (ISO/IEC17025)に 基づいて認定された計量機関
c)適切な標準供給体系（例えば JCSSOapan Calibration Service System)や ASNITE- CALなど）
の要件を満たすことが望ましい。このような計量標準体系によって校正された測定機 器によって得られた測定値は世界のどこにおいても互換性があると期待されている。 グローバルな電子商取引の品質、安全、或いは環境性能を保証するものとして適切 である。
[0033] 図 8は、計量標準供給体系と計量標準供給方法を説明する図である (図 7.の補足 説明)。検査に際しての購買側の示すべき測定結果を保証する計量標準標準の供 給については、適切な計測標準供給体系（例えば JCSS [Japan Calibration Service S ystem]や ASNITE-CALなど）による。計量標準供給方法には、持ち込み校正と、出 張校正と、遠隔校正がある。持ち込み校正は、上位の標準機関に校正器物を持ち込 んで校正を実施する。出張校正は、移動することが困難な校正器物の場合に、上位 機関の職員が校正器物のある場所に出張して校正を実施する。遠隔校正は、通信 技術などを活用し、上位機関の職員が現地に赴く事なしに、また校正器物を移動す る事なしに校正機関の責任で現地で校正を実施する。全体が情報化されて ヽる電子 商取引のシステムに遠隔校正は整合性が良い。
[0034] 図 9は、遠隔校正を説明する図である（図 8の補足説明）。遠隔校正は (特願 2005-2 81152「遠隔校正方法および方式」を参照）、インターネット技術を多用する電子商取 引には、最新の通信技術 (GPSや光通信など)や IT技術を積極的に利用する遠隔校 正の整合性が高い。最新の情報通信技術 (インターネット、光通信、 GPSなど)を駆使 して品質保証の原点である標準供給を速ぐ安ぐ正確に行うことができる。

Claims

請求の範囲
[1] 販売側が販売する物品を電子商取引市場を介して購買側が購入する電子商取引シ ステムにおいて、
物品の品質、安全、或いは環境性能を保証するサブシステムを組み込み、 該サブシステムは、電子商取引の際の当該物品の品質、安全、或いは環境性能に かかわる規制、規格、或いは要求仕様を特徴づける数値特性を格納して、購買側と 販売側の双方力 閲覧可能にしたデータベースを備え、
販売側は、前記規制、規格、或いは要求仕様を特徴づける数値特性に関して品質 、安全、或いは環境性能を保証する物品を、購買側に納入し、
購買側は、納入された物品について、規制、規格、或いは要求仕様を満たしている 力の検査を実施して合否判定する際に、規制、規格、或いは要求仕様を特徴づける 数値特性に関して合否を判定する測定値の正しさを保証することを特徴とする電子 商取引システム。
[2] 物品の品質、安全、或いは環境性能の前記保証のために、販売側は、当該物品に かかわる規制、規格、要求仕様を特徴づける数値特性に関して満たすことを証明す る測定結果、測定結果の正しさを証明する計量標準への遡源性、信頼性評価法、或 いはその信頼性レベルを開示する請求項 1に記載の電子商取引システム。
[3] 物品の品質、安全、或いは環境性能の前記保証を販売側に求めるために、購買側 が購入希望物品の品質、安全、或いは環境性能にかかわる規制、規格、或いは要 求仕様を開示する請求項 2に記載の電子商取引システム。
[4] 物品の品質、安全、或いは環境性能の前記保証を販売側に求めるために、購買側と 販売側が電子商取引の対象とする物品に関して満たすべき品質、安全、或いは環 境性能にかかわる規制、規格、或いは要求仕様を協議し、どれを適用するかを合意 して運用する請求項 2に記載の電子商取弓 Iシステム。
[5] 物品の満たすべき品質、安全、或いは環境性能にかかわる規制、規格、或いは要求 仕様を構成する要件に分解し、分解したそれぞれの項目ごとに購買側が検査を実施 し、合否判定を行ない、かつ、購買側は、それらの分解した項目について合否を判 定する測定値の正しさを保証する請求項 1に記載の電子商取引システム。
[6] 物品を構成する部品或いはモジュール品に分解し、それらの部品或いはモジュール 品の満たすべき品質、安全、或いは環境性能にかかわる規制、規格、或いは要求仕 様の項目ごとに購買側が検査を実施し、合否判定を行ない、かつ、購買側は、それ らの分解した項目につ ヽて合否を判定する測定値の正しさを保証する請求項 1に記 載の電子商取引システム。
[7] 購買側が検査を実施して合否判定した結果の検査証明書を、購買側から販売側に 電子ファイルで送付し、かつ、その検査証明書には、総合的判定結果のみでなぐそ の物品にかかわる規制、規格、或いは要求仕様を構成する要件ごとの個別判定結果 も記載した請求項 1に記載の電子商取引システム。
[8] 前記要件ごとの個別判定結果のいずれかが不合格になった場合は、その関連した 参照項を呼び出すことにより、不合格の詳細情報へリンクすることが出来るようにした 請求項 7に記載の電子商取引システム。
[9] 前記要件ごとの個別判定結果が合格である場合に、目標とする数値特性に対してど のように分布して 、るかを分析し、合格とコストのバランスがとれて 、るかを測定依頼 者に報告する機能を備える請求項 7に記載の電子商取引システム。
[10] 購買側と販売側のいずれかのために電子商取引の対象とする物品に関して満たす べき品質、安全、或いは環境性能に力かわる規制、規格、或いは要求仕様を適切に 選択する代理人機能、検査にさ!、しての購買側の示すべき測定結果を保証する測 定機器管理、計量標準遡源性、或いは信頼性レベルを算出した信頼性評価法を適 切に選択する代理人機能、検査の結果不合格になった項目の詳細内容を纏める代 理人機能、若しくは合否の判定をする検査を委ねる代理人機能を備える請求項 1〖こ 記載の電子商取引システム。
[11] 前記計量標準への遡源性は、国際的な電子商取引においても一定の品質確保する ために計量標準機関が国家間の計量標準同等性確認に加入する計量標準供給制 度に基づいている請求項 2に記載の電子商取引システム。
[12] 前記計量標準供給機関は、計量標準供給の品質を確保するために国際試験所認 定規格 (ISO/IEC17025)に基づいて認定された機関である請求項 11に記載の電子商 取引システム。
[13] 前記計量標準の供給は、計測標準供給体系に基づき行われる請求項 12に記載の 電子商取引システム。
[14] 前記計量標準の供給は、持ち込み校正、出張校正、あるいは遠隔校正のいずれか である請求項 12に記載の電子商取引システム。
[15] 販売側が販売する物品を電子商取引市場を介して購買側が購入する電子商取引方 法において、
電子商取引の際の当該物品の品質、安全、或いは環境性能にかかわる規制、規 格、或いは要求仕様を特徴づける数値特性をデータベースに格納して、購買側と販 売側の双方から閲覧可能にし、
販売側は、前記規制、規格、或いは要求仕様を特徴づける数値特性に関して品質 、安全、或いは環境性能を保証する物品を、購買側に納入し、
購買側は、納入された物品について、規制、規格、或いは要求仕様を満たしている 力の検査を実施して合否判定する際に、規制、規格、或いは要求仕様を特徴づける 数値特性に関して合否を判定する測定値の正しさを保証することを特徴とする電子 商取引方法。
PCT/JP2007/052280 2006-05-10 2007-02-08 電子商取引システム及び方法 WO2007129488A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/299,528 US20090204506A1 (en) 2006-05-10 2007-02-08 E-commerce system and method
JP2008514401A JPWO2007129488A1 (ja) 2006-05-10 2007-02-08 電子商取引システム及び方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006-131589 2006-05-10
JP2006131589 2006-05-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007129488A1 true WO2007129488A1 (ja) 2007-11-15

Family

ID=38667600

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2007/052280 WO2007129488A1 (ja) 2006-05-10 2007-02-08 電子商取引システム及び方法

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20090204506A1 (ja)
JP (1) JPWO2007129488A1 (ja)
WO (1) WO2007129488A1 (ja)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009192338A (ja) * 2008-02-14 2009-08-27 National Institute Of Advanced Industrial & Technology 計測結果の信頼性証明を行なう方法及びコンピュータプログラム
WO2009116345A1 (ja) * 2008-03-19 2009-09-24 独立行政法人産業技術総合研究所 検査用計測システムおよび方法
JP2021043953A (ja) * 2020-07-01 2021-03-18 フューネラル サービス ワーカーズ アカデミー，インク．Ｆｕｎｅｒａｌ ｓｅｒｖｉｃｅ ｗｏｒｋｅｒｓ ａｃａｄｅｍｙ，Ｉｎｃ． 葬儀自動発注サーバ
WO2021049574A1 (ja) * 2019-09-11 2021-03-18 フューネラル サービス ワーカーズ アカデミー，インク． 葬儀自動発注サーバ

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011062623A2 (en) * 2009-11-19 2011-05-26 Fain Gerald S Computer system and method for generating and supporting fair trade receipts
US8504388B2 (en) * 2011-02-08 2013-08-06 Bioinventors & Entrepeneurs Network, LLC Method and apparatus for fulfilling requests for perishable items
US10620917B2 (en) * 2014-10-02 2020-04-14 Siemens Aktiengesellschaft Programming automation in a 3D graphical editor with tightly coupled logic and physical simulation

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003016311A (ja) * 2001-07-02 2003-01-17 Ricoh Co Ltd 電子取引システム、プログラムおよび記録媒体
JP2005276154A (ja) * 2004-02-26 2005-10-06 Yamazaki Baking Co Ltd 食品トレースバックシステム及び方法並びに２次元コード発行装置

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003303245A (ja) * 2002-04-09 2003-10-24 Msi:Kk 商品保証装置、商品保証システム、商品保証プログラムおよび商品保証方法
JP2004315154A (ja) * 2003-04-16 2004-11-11 Shin Sangyo Souzou Kenkyu Kiko 物品管理システム
JP2005031875A (ja) * 2003-07-10 2005-02-03 Dainippon Printing Co Ltd 農作物品質管理システム
US20050159973A1 (en) * 2003-12-22 2005-07-21 International Business Machines Corporation Method and system for computerizing quality management of a supply chain
US7343213B1 (en) * 2004-11-24 2008-03-11 Honda Motor Co., Ltd. System and method for analyzing and communicating transmission assembly failure information
US20060253336A1 (en) * 2005-03-31 2006-11-09 Lin Duncan T Data collection system and method

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003016311A (ja) * 2001-07-02 2003-01-17 Ricoh Co Ltd 電子取引システム、プログラムおよび記録媒体
JP2005276154A (ja) * 2004-02-26 2005-10-06 Yamazaki Baking Co Ltd 食品トレースバックシステム及び方法並びに２次元コード発行装置

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009192338A (ja) * 2008-02-14 2009-08-27 National Institute Of Advanced Industrial & Technology 計測結果の信頼性証明を行なう方法及びコンピュータプログラム
WO2009116345A1 (ja) * 2008-03-19 2009-09-24 独立行政法人産業技術総合研究所 検査用計測システムおよび方法
JP2009230174A (ja) * 2008-03-19 2009-10-08 National Institute Of Advanced Industrial & Technology 検査用計測システムおよび方法
WO2021049574A1 (ja) * 2019-09-11 2021-03-18 フューネラル サービス ワーカーズ アカデミー，インク． 葬儀自動発注サーバ
JP2021043953A (ja) * 2020-07-01 2021-03-18 フューネラル サービス ワーカーズ アカデミー，インク．Ｆｕｎｅｒａｌ ｓｅｒｖｉｃｅ ｗｏｒｋｅｒｓ ａｃａｄｅｍｙ，Ｉｎｃ． 葬儀自動発注サーバ

Also Published As

Publication number Publication date
US20090204506A1 (en) 2009-08-13
JPWO2007129488A1 (ja) 2009-09-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Beil Supplier selection
Wadsworth et al. Modern methods for quality control and improvement
WO2007129488A1 (ja) 電子商取引システム及び方法
Lee et al. Quality uncertainty and quality-compensation contract for supply chain coordination
Wee Kwan Tan et al. A decision‐making model for reverse logistics in the computer industry
Teli et al. Cost of poor quality analysis for automobile industry: a case study
Skitmore et al. On being balanced in an unbalanced world
US20020087368A1 (en) Method and system for introducing a new material supplier into a product design and manufacturing system
Priyan et al. An integrated production–distribution inventory system involving probabilistic defective and errors in quality inspection under variable setup cost
KR20210108751A (ko) 중고차 온라인 직거래 시스템 및 방법
JP2018169873A (ja) 格付評価システム、格付評価方法及び格付評価プログラム
US20080086415A1 (en) System and Method for Using Credit and Quality Testing for the Procurement and Payment of Goods and Services
Palacios et al. Determinants of compliance in the emissions compensation program in Santiago, Chile
Rodrigues Filho et al. Measuring the economic impact of metrological frauds in trade metrology using an Input-Output Model
Kalbuana et al. Factors affecting the interest in using E-wallet among Indonesian Millenials
Lin et al. Defective item inventory model with remanufacturing or replenishing in an integrated supply chain
Gaikwad et al. Supplier Evaluation and Selection in Automobile Industry
CN110363373B (zh) 一种固定资产投资项目碳评估系统
Panjaitan et al. Price, Service Quality and Shipping Costs as Intervening Factors on Consumer Behavior To Determine Repeat Purchase Intentions on The Shopee Marketplace in Indonesia
JP7457099B1 (ja) 情報提示装置、情報提示方法及び情報提示プログラム
Ramadhan et al. DESIGNING SYSTEM MONITORING OF HALAL SUPPLY CHAIN PERFORMANCE IN FOOD PROCUREMENT AND DISTRIBUTION USING ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) METHOD: A MIXED BETWEEN INDONESIAN COUNCIL OF RELIGIOUS (MUI) AND SUPPLY CHAIN OPERATIONS REFERENCE (SCOR)
KR20230085245A (ko) 제주도내 중고차 거래 및 반출 플랫폼 프로세서
Khakifirooz et al. A Case Study on National Quality Infrastructure in Iran and Its ranking in The Global Quality Infrastructure Index (GQII)
KR20220101969A (ko) 감가상각을 반영한 중고시계 가격 정보 제공시스템
West Purchasing Cycle Case: Systems, Accounting, and Business Issues

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07708264

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2008514401

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12299528

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07708264

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1