WO2006112500A1

WO2006112500A1 - 歯牙漂白用組成物および歯牙漂白方法

Info

Publication number: WO2006112500A1
Application number: PCT/JP2006/308288
Authority: WO
Inventors: Shinichi Sugihara; Yuichiro Irie
Original assignee: Ecodevice Corporation
Priority date: 2005-04-20
Filing date: 2006-04-20
Publication date: 2006-10-26
Also published as: JP2008189548A

Abstract

【課題】従来に比べてより短時間で所望の歯牙漂白効果を得ることができる新規な歯牙漂白用組成物および歯牙漂白方法を提供する。【解決手段】白金または金を担持した酸化チタンと、過酸化物とを含有する歯牙漂白用組成物とする。上記白金または金を担持した酸化チタンは、水酸化チタンと塩化白金酸または塩化金酸との混合物を加熱して製造した物質であることが好ましい。そして、上記歯牙漂白用組成物を歯牙の表面に塗布することをもって歯牙漂白方法とするが、副次的に歯牙の表面に塗布した歯牙漂白用組成物に光を照射する場合もある。

Description

明細書

歯牙漂白用組成物および歯牙漂白方法

技術分野

[0001] 本発明は、白金または金を担持した酸化チタンを用いた歯牙漂白用組成物およびこの歯牙漂白用組成物を用いた歯牙漂白方法に関する。

背景技術

[0002] 最近、歯科診療の中で、美容的意味の強い審美歯科分野の技術の一つとして、歯牙の漂白（ブリーチング）が徐々に一般化してきている。歯牙のブリーチングには、家庭で行うことができる安全性の高いホームブリーチングと、歯牙漂白効果が高ぐ患者の歯牙の着色状態や着色の原因を考慮しながら歯科医師が行うオフィスブリーチングとがある。ホームブリーチングは、主に比較的低濃度の過酸化水素等の薬剤のみを用いるのに対し、オフィスブリーチングは、比較的高濃度の過酸化水素等の薬剤と、アルゴンレーザーや光重合器等の各種光源とを組み合わせて用いるのが一般的である。

[0003] しかし、これまでのオフィスブリーチングは、比較的高濃度の過酸化水素等の薬剤を用いるため、安全性の点で問題を有していた。例えば、薬剤が接触することでプリ一チングの過程で歯肉が炎症を起こして退縮してしまレ、、歯牙は漂白できるが歯肉がめくれ上がり見た目が悪くなるといった問題があった。そこで、オフィスブリーチングでは、ブリーチングに先立ち歯肉を保護する処置をするのが一般的である。しかし、この場合は歯肉を保護する処置の時間、手間および費用が余計に必要になるという問題が生じる。

[0004] また、歯牙の着色には種々の原因がある力テトラサイクリン系の薬剤の服用による着色は、紫外線を照射すると着色が増大するという問題があった。そこで、ブリーチングには可視光線を使用することが多いが、可視光線を使用すると漂白処置に長時間を要し、漂白処置に長時間を要すると歯肉保護処置を施していても歯肉炎症が発生する場合があるという問題があった。また、テトラサイクリン系の薬剤の服用による着色の場合、従来の歯牙漂白方法では思うような漂白ができない場合もあった。 [0005] そこで、歯牙の漂白法として、安全性、簡易性に優れ、短期間で所望の効果が得られる新しい漂白法の提供が強く求められている。このような状況の中で、光触媒作用を有する二酸化チタンと過酸化水素水とを有効成分として併用する歯牙漂白法が提案されている（特許文献 1参照）。特許文献 1に記載の歯牙漂白法は、二酸化チタン粉沫体と過酸化水素水の溶液/ペーストを変色歯牙表面に付着させ、この部分に光を照射することにより生ずる光触媒作用に基づき変色歯牙を漂白するものである。

[0006] ところが、特許文献 1の漂白法に使われている酸化チタンは、通常のアナターゼ型二酸化チタンであり、通常のアナターゼ型ニ酸化チタンは、一般に励起光として 400 nm以下の紫外線が必要である。また、一部の微細粒子からなるアナターゼ型ニ酸化チタンまたはルチル型二酸化チタンでは、可視光領域の光で活性を示す場合もある力それはせいぜレ、 410nm以下の光に対してであり、かつその効果も小さい。したがって、特許文献 1の漂白法でも可視光を使用しているが、可視光として紫の光を照射するとしており、 400〜700nmの範囲がある可視光領域の内、 400nm前後のごく限られた範囲の光のみしか使用してレヽなレ、。

[0007] その結果、特許文献 1の漂白法では、依然として漂白処置に 1時間以上の長時間を要し、使用される過酸化水素水の濃度が低くなつても、処置時間が長いため歯肉への悪影響は避けられない。また、漂白処置の間は光を照射し続ける必要があることから、光照射装置を装着している患者の苦痛も相当なものである。

[0008] そこで、本発明者をはじめ複数の研究者が、可視光に応答可能な光触媒を利用し、上述した問題点を解決した歯牙漂白方法を提案している（特許文献 2、 3参照)。

[0009] 特許文献 1 :特開平 11一 92351号公報

特許文献 2 :特開 2002— 326910号公報

特許文献 3：特開 2003— 12432号公報

発明の開示

発明が解決しょうとする課題

[0010] しかし、特許文献 2、 3の技術をもってしても、依然として処置には一定以上の時間を要する場合があるし、歯牙漂白効果が十分でない場合もあり、より効果的な歯牙漂白方法が求められていた。また、光を均一に当てることが困難な場合もあり、必ずしも光を照射することなく歯牙漂白効果が得られる技術も求められている。前述の各公知技術では、光照射なしでは、高い歯牙漂白効果を得ることはできない。

[0011] 本発明は、上記事情に鑑みてなされたもので、従来に比べてより短時間で所望の歯牙漂白効果を得ることができ、特に光を照射しなくても高い歯牙漂白効果が得られる新規な歯牙漂白用組成物および歯牙漂白方法を提供することを目的とする。課題を解決するための手段

[0012] 本発明者は、前記目的を達成するために鋭意研究を行った結果、白金または金を担持した酸化チタンと過酸化物とを共存させた場合、良好な歯牙漂白能力が得られることを見出した。また、本発明者は、上記白金または金を担持した酸化チタンが、水酸化チタンと塩化白金酸 (塩化白金）との混合物を加熱して製造した物質、あるいは水酸化チタンと塩化金酸 (塩化金）との混合物を加熱して製造した物質である場合、特に優れた歯牙漂白能力が得られることを見出した。

[0013] 本発明は、上述した知見に基づいてなされたもので、下記（1)〜（4)に示す歯牙漂白用組成物および (5)〜（7)に示す歯牙漂白方法を提供する。

(1)白金または金を担持した酸化チタンと、過酸化物とを含有することを特徴とする歯牙漂白用組成物。

(2)前記白金を担持した酸化チタンは、水酸化チタンと塩化白金酸との混合物をカロ熱して製造した物質であり、前記金を担持した酸化チタンは、水酸化チタンと塩化金酸との混合物を加熱して製造した物質であることを特徴とする（1)の歯牙漂白用組成物。

(3) 前記白金または金を担持した酸化チタンは、紫外光を照射しても有機物の分解活性を実質的に有さないか、あるいは 420nm以上の可視光を照射しても有機物の分解活性を実質的に有さないことを特徴とする（1)または (2)の歯牙漂白用組成物。

(4)前記過酸化物は、過酸化水素または過酸化尿素であることを特徴とする（1)〜（ 3)のいずれかの歯牙漂白用組成物。

(5) (1)〜（4)のいずれかの歯牙漂白用組成物を歯牙の表面に塗布することを特徴とする歯牙漂白方法。 (6) (1)〜（4)のいずれかの歯牙漂白用組成物を歯牙の表面に塗布した後、前記歯牙の表面に塗布した歯牙漂白用組成物に光を照射することを特徴とする歯牙漂白方法。

(7)前記光は、光重合器、発光ダイオードもしくはハロゲンランプからの光またはブラズマ光であることを特徴とする（6)の歯牙漂白方法。

[0014] 本発明においては、光を照射することなく歯牙を漂白することが可能であるが、処理時間をより短くするためには、光を照射した方が過酸化物が光により分解する効果が生じ、結果として漂白効果が高い場合がある。光の波長は UV— A帯域の波長を含む光でもよぐ紫色帯域でもよぐ場合により波長 400nm以上、 420nm以上または 450nm以上の波長の光の照射を行うことも妨げなレ、。これにより、短時間で所望の歯牙漂白効果を得ることができる場合がある。しかし、本発明は光照射なしでも効果的な歯牙の漂白が可能であることが特徴であり、光照射は必須ではなぐ酸化チタンを使用するものの、前述した各公知技術とは本質的に異なる。

[0015] なお、白金が過酸化水素に対し分解活性を持つ触媒であることに着目した歯牙漂白方法は既に公知であり（特表 2002— 514225号公報）、この公報には過酸化物と白金とからなる歯牙漂白組成物が記載されている。しかし、上記公報には、白金を担持した酸化チタンに関する記載はないし、水酸化チタンと塩化白金酸との混合物を加熱して製造した物質を用いる旨の記載もない。また、上記公報には、金を担持した酸化チタンと過酸化物を用いた漂白に関しては、物質、方法を問わず全く記載がなレ、。当然、水酸化チタンと塩化金酸との混合物を加熱して製造した物質を用いる旨の記載もない。

発明の効果

[0016] 本発明に係る歯牙漂白用組成物および歯牙漂白方法によれば、従来に比べてより短時間で所望の歯牙漂白効果を得ることができる。

発明を実施するための最良の形態

[0017] 以下、本発明につきさらに詳しく説明する。本発明の歯牙漂白用組成物は、白金または金を担持した酸化チタンと、過酸化物とを含有する。この場合、上記白金を担持した酸化チタンは、水酸化チタンと塩ィ匕白金酸との混合物を加熱して製造した物質であることが好ましい。結晶性の酸化チタンに白金を担持させた物質でも過酸化物の分解性能は存在し、結果として漂白効果もあるが、水酸化チタンと塩化白金酸とを混ぜ合わせて加熱することにより製造された物質は、比較的少量の白金で高い過酸化物の分解性能、ないしは歯牙の漂白性能を得ることができる。白金は高価な物質であること力ら、白金を担持した酸化チタンとして上記製法による物質を採用することは、経済的にも有利である。

[0018] 上記金を担持した酸化チタンは、水酸化チタンと塩ィ匕金酸との混合物を加熱して製造した物質であることが好ましレ、。結晶性の酸化チタンに金を担持させた物質でも過酸化物の分解性能は存在するが、水酸化チタンと塩化金酸とを混ぜ合わせて加熱することにより製造された物質は、比較的少量の金で高い過酸化物の分解性能を得ることができることは白金の場合と同様である。

[0019] 酸化チタンは、ルチル型でもアナターゼ型でもブルッカイト型でもよレ、。また、後述するように非晶質でもよい。製法が水酸化チタンと塩ィ匕白金酸または塩ィ匕金酸との混合物を加熱して得られるものであることが重要であり、この製法で得られた物質を過酸化物と組み合わせた場合、結果として高い歯牙漂白効果が得られることは、本発明によって初めて得られた知見である。また、いわゆる酸化チタン光触媒は、結晶性を相当程度持つ酸化チタンの酸化物半導体としての性質を利用するものであるが、非晶質に近い酸化チタンで紫外光を当てても光触媒としての酸化還元を実質的に行わないチタン化合物や酸化チタンに白金または金を担持させた物質であっても、本発明における白金または金を担持した酸化チタンに含まれる。水酸化チタンと塩化白金酸または塩化金酸との混合物を加熱する本発明の製造方法では、加熱温度等の製造雰囲気によっては、酸化チタンとしてアナターゼ、ルチル、ブルッカイト等の結晶性がほとんど観測されない、非晶質ないしは非晶質に近いチタン化合物や酸化チタンになる場合があり、このチタンィ匕合物や酸化チタンと過酸化物とを用いて、本発明の歯牙の漂白を実質的に光無しで行うことができる。したがって、本発明は、光触媒としての酸化チタンの特性を必須とする他の歯牙漂白方法とは異なるものである

[0020] 上記水酸化チタンは、塩素化合物や硫酸化合物を用い湿式法で得られたものであることができる。より具体的には、上記水酸化チタンは、塩化チタンまたは硫酸チタンを水酸化アンモニゥムゃ水酸化ナトリウムで加水分解して得られたもの、チタンアルコキシドを水で加水分解して得られたもの、あるいはチタンアルコキシドを水酸化アンモニゥム水溶液などで加水分解して得られたものであることができる。ただし、工業的生産においては、上記水酸化チタンは、塩化チタンまたは硫酸チタンを水酸化アンモニゥムあるいは水酸化ナトリウムで加水分解して得られたものであることが好ましい場合がある。そこで、以下では代表例として、塩ィ匕チタンまたは硫酸チタンを水酸化ァンモニゥムで加水分解する場合について説明する力本発明はこの範囲に限定されるものではない。

[0021] 上記加水分解は、例えば、塩化チタン水溶液または硫酸チタン水溶液に水酸化ァンモニゥム水溶液を連続的または断続的に添加して行うか、あるいは水酸化アンモニゥム水溶液に塩ィヒチタン水溶液または硫酸チタン水溶液を連続的または断続的に添カ卩して行うことができる。塩化チタン水溶液、硫酸チタン水溶液および水酸化アンモニゥム水溶液の濃度は、適宜決定することができる。この加水分解は、反応液の最終的な pHが 5以上の液性になるように水酸化アンモニゥムの添力卩量を調整して行うことが適当である。塩ィ匕チタンは、三塩化チタン、四塩ィ匕チタンなどであってもよぐこれらの混合物を用いてもよい。上記加水分解は、例えば、 0〜： 100°C、好ましくは 20 〜80°Cの範囲の温度で行うことができるが、常温での加水分解が、比較的結晶性が低い二酸化チタンまたは非結晶質の二酸化チタンが得られるという観点から好ましいことがある。

[0022] 塩化チタンまたは硫酸チタンの水酸化アンモニゥムによる加水分解物は、水または水酸化アンモニゥム水溶液で洗浄した後に原料チタン化合物として用いることが好ましい。加水分解物の水または水酸化アンモニゥム水溶液による洗浄は、例えば、カロ水分解物を含む反応液を濾過し、濾過物として得られた加水分解物に水または水酸化アンモニゥム水溶液をさらに通過させることで行うことができる。この方法は、濾過された加水分解物にそのまま水または水酸化アンモニゥム水溶液をカ卩え、濾過すればよいことから操作が容易であり好ましい。加水分解物の水または水酸化アンモニゥム水溶液による洗浄は、上記以外に、例えば、加水分解物の濾過物を水または水酸化アンモニゥム水溶液に再度懸濁させ、得られた懸濁物を濾過することにより行うことができる。水または水酸化アンモニゥム水溶液での洗浄は、加水分解時に生成する塩化アンモニゥムまたは硫酸アンモニゥム等のアンモニゥム塩の残存量が適当量まで低下するように行うことができ、複数回行うこともできる。

[0023] 本発明において好適な白金または金を担持した酸化チタンは、上記方法により得られた水酸化チタンに塩化白金酸または塩化金酸を加えた混合物を加熱することにより得ること力 Sできる。上記加熱には、当分野で通常用いられているロータリーキルン、マツフル炉、小型焼成炉などの公知の設備を用いることができる。加熱により酸化チタンの個々の粒子が凝集したり、焼結したりした場合には、必要に応じて乳鉢、粉碎器などにより粉碎してもよい。上記のように加熱して得られた材料を、必要により水、アルコール等の溶液で洗浄することも任意である。

[0024] 本発明で使用する白金または金を担持した酸化チタンは、本明細書に記載したいずれのものでも任意に用いることができる。ただし、人体に対して使用する場合は、不純物が少ないことが好ましいので、三塩化チタンまたは四塩ィ匕チタンから砒素等の不純物を除去した高純度の原料を用いることが望ましい。

[0025] 上記白金または金を担持した酸化チタンは、通常、粉末として得られる。得られた粉末は必要により、粉碎等を行い粒度を調整することもできる。

[0026] 本発明の歯牙漂白用組成物は、上記白金または金を担持した酸化チタンと過酸化物とを含むもので、過酸化物としては、例えば過酸化水素または過酸化尿素を挙げることができる。本発明の歯牙漂白用組成物における白金または金を担持した酸化チタンの濃度は、 0. ：!〜 90重量％、好ましくは 0.：!〜 40重量％、さらに好ましくは 0 .：!〜 6重量％の範囲である。本発明の歯牙漂白用組成物における過酸化物の濃度は、過酸化物の種類により異なる力例えば過酸化水素の場合、 0. 0：!〜 35重量％、好ましくは 0. 1〜： 15重量％、より好ましくは 0.：!〜 4重量％の範囲である。また、過酸化尿素の場合、 0. ：!〜 50重量％、好ましくは 0. 5〜39重量％、より好ましくは 5〜 25重量％の範囲である。

[0027] 本発明の歯牙漂白用組成物は、溶液やゲル等の形態であることができ、上記白金または金を担持した酸化チタンおよび過酸化物以外に、ゲル剤、緩衝剤、水、溶剤、香料、安定剤等の成分を適宜含有することができる。

[0028] 本発明の歯牙漂白方法は、本発明の歯牙漂白用組成物を歯牙の表面に塗布するのみで高い漂白効果を得ることができる。場合によっては、この歯牙の表面に塗布した歯牙漂白用組成物に光を照射する工程を含んでもよい。ただし、光の照射は必須ではなぐ光を積極的に照射しなくても過酸化物の分解により生成した化学的ラジカル類が歯牙の着色を除去する。光の照射を行うことにより、過酸化物の分解が促進されてより短期間で漂白を行える場合があるが、患者の歯牙の性質、態様によっては必ずしも光照射がより高い効果を生まない場合もあり、光照射を行うか否かは、歯牙の着色程度、患者の歯牙の性質、治療の簡便さなどに応じて適宜判断することができる。歯牙表面への歯牙漂白用組成物の塗布は、へらや刷毛等で行うか、予め歯牙漂白用組成物を基材 (場合によっては光透過性を有する基材）に塗布または含浸させたものを歯牙に張り付けることなどにより行うことができる。

[0029] 本発明の歯牙漂白方法において光照射は必須ではなぐ場合により行う副次的なものであるが、歯牙の表面に塗布した歯牙漂白用組成物に光を照射する場合は、照射する光は、 UV— A帯域の波長を含む光でもよぐ紫色帯域でもよぐ場合により波長 400nm以上、 420nm以上または 450nm以上の可視光の照射を行うことも妨げなレ、。また、緑色のみ、あるいは青色のみで他の波長の光を含まない LED等で単色光を照射することも、効果を考え適宜利用できる。単色光の方が光照射による漂白効果が高い場合がある。光照射により漂白効果が増加する場合でも、過酸化物自体が光により分解するのが実態であり、いわゆる酸化チタンの光触媒としての性質は寄与していないか極めて小さな場合が多い。なお、後述する実施例 1および実施例 2に記載の白金または金担持酸化チタンは、 420nm以上の光を照射してもァセトアルデヒドの分解活性は有さなレ、こと力 FIDによるァセトアルデヒド濃度測定試験で確認されている。したがって、後述する実施例 1および実施例 2に記載の白金または金担持酸化チタンは、可視光応答型光触媒ではない。

[0030] 光照射を副次的に行う場合に使用する機器としては、例えば、光重合器、発光ダイオード等の歯科用光源を用いることができる。光重合器は、歯科用樹脂 (レジン)の硬化用に使用される可視光重合用光重合器であることができる。また、前述したように発光ダイオード（LED)は、例えば、紫色発光ダイオード、青色発光ダイオード、緑色発光ダイオード、黄色発光ダイオード、白色発光ダイオード等を挙げることができる

[0031] また、発光ダイオードを組み込んだ歯科用照射装置として、例えば、特開 2000— 2 17844号公報に記載の装置を使用することができる。この歯科用光照射装置は、歯列前面に沿って湾曲して配置された複数の発光ダイオードを用いて、歯列全体に均一に光を照射し、脱色する歯科用照射装置である。

[0032] 本発明の歯牙漂白用組成物を歯牙に適量塗布し、放置すれば漂白を効果的に行うことができる。処置時間は任意であり、漂白対象の歯牙の着色および希望する脱色の程度に応じて適宜決定される力通常 30分以内であり、好ましくは 20分以内であり、より好ましくは 10分以内である。副次的に光照射を行う場合の時間も同様に任意である。漂白した後は、塗布した組成物を水洗等により洗い流すことができる。

実施例

[0033] 以下に本発明の実施例を示すが、本発明は下記例に限定されるものではない。以下の実施例 1、 2および比較例 1、 2に示す歯牙漂白試験を行った。

[0034] (実施例 1)

300リットルの反応容器 (冷却および攪拌が可能）内に満たした温度 0°Cの水 207k gに四塩ィ匕チタン 23kgを徐々に加えた。このとき、溶液の温度は最高 6°Cであった。溶液の攪拌を 2日間行い、透明な四塩化チタン水溶液を作製した。作製した四塩ィ匕チタン水溶液を攪拌しながら 12. 5%アンモニア水を滴下すると、この溶液は徐々に白濁した、アンモニア水の量は、白濁した溶液が pH8となるように調整した。白濁した溶液は、吸引濾過を行った。濾紙上に残った白色の沈殿物は、 131kgであった。白色の沈殿物は、 200kgのアンモニア水（NHとして 6%)に分散させたのち、 24時間

3

攪拌し、吸引濾過を行った。濾過後の白色の沈殿物は、 108kgであった。白色の沈殿物は、 50°Cに設定した強制送風式棚型乾燥機に入れ、乾燥を行った。乾燥後の試料は、 17kgであった。この試料は水酸化チタンである。この中から 10gを分離し、塩化白金酸（H PtCl · 6Η 0) 0. 18gを溶力した蒸留水と均一に混ぜ、さらに乾燥

2 6 2

させた。 [0035] 上記乾燥試料をアルミナるつぼ（20 X 20 X 5cm)に入れ、ガス炉内に設置し、試料表面に熱電対を置き、試料の温度が 400°Cとなるようにして、 1時間焼成した。作製した粉末 3gを 100mlの純水に懸濁し、この懸濁液をマグネチックスターラを用いて 1時間攪拌した。得られた溶液は吸引濾過を行った。濾紙上に残った試料を再度純水に攪拌し、吸引濾過を行った。得られた粉末は、 1 10°Cに設定した乾燥器内に一昼夜放置し、乾燥させて白金を担持した酸化チタンを得た。

[0036] 次に、市販の歯科漂白用ゲル (過酸化尿素 21 %含有) 0. 5gに、前記白金を担持した酸化チタン 20mgを加え、十分に混練りした後、歯牙に厚さ lmmになるように均一に塗布した。塗布してから 10分間経過後に塗布物を除去し、歯牙を水で洗浄した。処置前の歯牙の着色と処置後の歯牙の着色は、 VITAのシエイドガード（色見本）を用いて測定した。その結果、処置前は C4であった着色が処置後は C 1に変化していた。また、光重合装置としてデントレードネ土製 D— LUX10を用い、連続 5分間の波長 420nm以上の成分を含む光の照射を行った場合も、処置前 C4であった着色が処置後は C 1に変化していた。なお、前記白金を担持した酸化チタンに波長 420nm 以上の成分を含む光の照射を行い、 FIDによるァセトアルデヒド濃度の測定を行ったところ、ァセトアルデヒドの分解は観測されなかった。

[0037] (実施例 2)

金担持担持酸化チタンの原料として、以下の (A)、（B)および（C)を用いた。

(A) lgの HAuCl · 4Η〇を水 96mLに溶解した液。

4 2

(B) NH (30%品）を水で 20倍希釈した液。

3

(C)実施例 1の白色沈殿物（塩化白金酸は加えていない純粋の酸化チタン前駆体） 27gを水 400mL中に懸濁した液。

[0038] 上記原料を用レ、、下記方法により金担持担持酸化チタンを作製した。（C)液に対して、（A)液 27mLと水 80mLとの混合液を滴下漏斗より滴下するとともに、（B)液をピペットより 1滴ずつ滴下（計 9mL程度）した。上記 2種類の液は同時に滴下した。 10 分程度で滴下を終了した後、数時間（2時間以上)攪拌した。上記の液を吸引濾過し、濾過物を水洗して 1 10°Cで乾燥し、乳鉢で粉砕した後、 400°Cで 2時間焼成して薄紫色の試料を得た。その後、再度乳鉢で粉砕した。以上により、金担持酸化チタンを得た。

[0039] 前記白金を担持した酸化チタンに代えて、上記により得られた金担持酸化チタンを用いたこと以外は、実施例 1と同様に歯牙漂白試験を行った。その結果、処置前は C 4であった着色が同様に処置後 C1に変化していた。なお、前記金を担持した酸化チタンに波長 420nm以上の成分を含む光の照射を行レ、、 FIDによるァセトアルデヒド濃度の測定を行った力ァセトアルデヒドの分解は観測されなかった。

[0040] (比較例 1)

実施例 1の白金を担持した酸化チタンまたは実施例 2の金を担持した酸化チタンに代えて、市販されている超微粒子酸化チタン粉末 (石原産業社製 ST— 01)を用いたこと以外は、実施例 1、 2と同様に歯牙漂白試験を行った。その結果、単に塗布しただけでは、処置前は C4であった着色は処置後に変化はな力つた。

[0041] (比較例 2)

実施例 1の白金を担持した酸化チタンまたは実施例 2の金を担持した酸化チタンに代えて、市販されている光触媒用酸化チタン粉末 (デダサ社製 P— 25)を用いたこと以外は、実施例 1、 2と同様に歯牙漂白試験を行った。その結果、処置前は C4であつた着色は処置後に変化はなかった。連続 5分間の波長 420nm以上の成分を含む光の照射を行った場合は、処置後も範疇としては C4の着色であった力微妙な退色は言忍められた。

Claims

請求の範囲

[1] 白金または金を担持した酸化チタンと、過酸化物とを含有することを特徴とする歯牙漂白用組成物。

[2] 前記白金を担持した酸化チタンは、水酸化チタンと塩ィ匕白金酸との混合物を加熱して製造した物質であり、前記金を担持した酸化チタンは、水酸化チタンと塩化金酸との混合物を加熱して製造した物質であることを特徴とする請求項 1に記載の歯牙漂白用組成物。

[3] 前記白金または金を担持した酸化チタンは、紫外光を照射しても有機物の分解活性を実質的に有さないか、あるいは 420nm以上の可視光を照射しても有機物の分解活性を実質的に有さないことを特徴とする請求項 1または 2のいずれ力 1項に記載の歯牙漂白用組成物。

[4] 前記過酸化物は、過酸化水素または過酸化尿素であることを特徴とする請求項 1

〜3のいずれか 1項に記載の歯牙漂白用組成物。

[5] 請求項:!〜 4のいずれか 1項に記載の歯牙漂白用組成物を歯牙の表面に塗布することを特徴とする歯牙漂白方法。

[6] 請求項:!〜 4のいずれか 1項に記載の歯牙漂白用組成物を歯牙の表面に塗布した後、前記歯牙の表面に塗布した歯牙漂白用組成物に光を照射することを特徴とする歯牙漂白方法。

[7] 前記光は、光重合器、発光ダイオードもしくはハロゲンランプからの光またはプラズマ光であることを特徴とする請求項 6に記載の歯牙漂白方法。