WO2006056342A1 - Sicherheitsanordnung für sicherheitsdokumente - Google Patents

Sicherheitsanordnung für sicherheitsdokumente

Info

Publication number
WO2006056342A1
WO2006056342A1 PCT/EP2005/012221 EP2005012221W WO2006056342A1 WO 2006056342 A1 WO2006056342 A1 WO 2006056342A1 EP 2005012221 W EP2005012221 W EP 2005012221W WO 2006056342 A1 WO2006056342 A1 WO 2006056342A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
security
authenticity feature
authenticity
verification
verification element
Prior art date
Application number
PCT/EP2005/012221
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Wittich Kaule
Original Assignee
Giesecke & Devrient Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=35781237&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=WO2006056342(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Giesecke & Devrient Gmbh filed Critical Giesecke & Devrient Gmbh
Priority to CN2005800394712A priority Critical patent/CN101060997B/zh
Priority to AT05815422T priority patent/ATE454993T1/de
Priority to US11/719,843 priority patent/US20090102605A1/en
Priority to DE502005008884T priority patent/DE502005008884D1/de
Priority to AU2005309050A priority patent/AU2005309050C1/en
Priority to EP05815422A priority patent/EP1819527B2/de
Priority to PL05815422T priority patent/PL1819527T5/pl
Publication of WO2006056342A1 publication Critical patent/WO2006056342A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30—Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • B42D25/36—Identification or security features, e.g. for preventing forgery comprising special materials
    • B42D25/378—Special inks
    • B42D25/391—Special inks absorbing or reflecting polarised light
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/20—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof characterised by a particular use or purpose
    • B42D25/23—Identity cards
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/20—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof characterised by a particular use or purpose
    • B42D25/29—Securities; Bank notes
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/003—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/128—Viewing devices
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20—Testing patterns thereon
    • G07D7/202—Testing patterns thereon using pattern matching
    • G07D7/207—Matching patterns that are created by the interaction of two or more layers, e.g. moiré patterns
    • B42D2033/26—

Definitions

  • the invention relates to a security arrangement for one of a plurality of similar security documents.
  • the invention further relates to a security document having such a security arrangement and to a method for producing one of a plurality of similar security documents.
  • documents of value such as banknotes, stocks, bonds, certificates, vouchers, checks, high-quality admission tickets, but also other counterfeit-endangered documents, such as passports or other identity documents, are usually provided with security elements that are difficult to falsify. their authenticity or integrity can be visually verified by a user with or without additional resources.
  • Self-verifying banknotes of the kind disclosed in WO 98/15418 A1 also belong to this type of protection.
  • the self-verifying banknote described therein is formed from a flexible sheet of a plastic substrate with identification marks.
  • the sheet has a transparent window area which contains a self-verification means for checking a security element arranged in a laterally spaced-apart area of the sheet.
  • the self-verification is carried out by bringing the window area into register with the security element by bending or folding the sheet, and the security element and the self-verification means interact there suitably in order to confirm the authenticity of the banknote.
  • Banknote does not know exactly, easily by some convincing effect effect in a forgery trick. Moreover, the security level of a self-verifying banknote is not significantly higher than that of an ordinary banknote, since the security element typically also forges the verification element and simulates a verifiable verification to the user.
  • the object of the invention is to specify a safety arrangement which avoids the disadvantages of the prior art.
  • the security arrangement should combine high counterfeit security with a high degree of recognition security even by laypersons.
  • the security arrangement has an authenticity feature characteristic of the security document and at least one verification element for checking the authenticity features of others of the plurality of similar security documents.
  • a damage-free examination of the authenticity feature of a safety arrangement is exclusive can be carried out via a predetermined combination effect with a verification element of a safety arrangement arranged on another similar security document, thus precluding a self-certification. This measure ensures that the user has to pick up a second copy of the security document, for example a second similar banknote, during the authenticity check.
  • the authenticity feature of a security arrangement is checked in a predetermined relative position of the authenticity feature and the verification element.
  • the predetermined relative position can be, for example, a superimposition of authenticity feature and verification element with a specific spacing. This distance can be given for example by the focal length of a lens or the normal reading distance of a human. The preferred distance can also be zero, the authenticity feature and the verification element are then placed one upon another for testing. Some effects, such as the effect of crossed polarizing films, can be perceived by the preferred distance in a wide interval, and others, such as the magnifying power of a lens, can only be observed in a narrow range around the preferred distance.
  • the authenticity feature and the verification element of the same security arrangement are geometrically arranged relative to one another such that they can not be brought into the predetermined relative position on the security document without damage.
  • the authenticity feature and the verification element of the same security arrangement can be matched to one another in such a way that the authenticity feature and the verification element of the same security arrangement are in the predetermined The relative position does not show the predetermined combination effect. In both cases, the self-authentication of the security document is effectively prevented, the user is forced to use a second similar document for the authenticity check.
  • the authenticity feature of a security arrangement is checked by a predetermined relative movement of the authenticity feature and the verification element.
  • the authenticity feature and the verification element of the same security arrangement can be geometrically arranged relative to one another such that the predetermined movement with them can not be carried out without damaging the security document.
  • the authenticity feature and the verification element of the same security arrangement can be coordinated with one another such that the authenticity feature and the verification element of the same security arrangement do not exhibit the predetermined combination effect at the predetermined relative movement.
  • the authenticity feature and / or the verification element are preferably transparent.
  • transparency denotes the full transparency of a material with a certain gray density, with the objects behind the transparent material remaining recognizable in contrast to the translucency.
  • the authenticity feature and the verification element are arranged in or above a common window area or hole of the security document.
  • the authenticity feature and the verification element are arranged in close proximity to one another on the security document.
  • the verification element comprises an optical imaging element for inspecting the authenticity features of other security arrangements arranged on similar security documents.
  • the imaging optical element is in particular a magnifying lens such as a Fresnel magnifying lens or a Verzer ⁇ approximately lens. This may for example be a printed microprint auf ⁇ the authenticity feature made readable, or an optically distorted * '"* imprinted motif by the associated correction lens in the right shape.
  • the authenticity feature contains an area printed with metameric colors. Metameric colors have different reflection spectra, but because of the sensitivity curves of the three color receptors, they appear to the human eye in the same hue with usual illumination with daylight. The underlying difference of the reflection spectra, however, occurs with colored illumination of the metameres or when using suitable filters.
  • the verification element therefore expediently comprises a filter element for viewing the metameric color range of other security arrangements arranged on similar security documents.
  • the authenticity feature comprises a first linearly polarizing window region and the veneering region.
  • Rrealisedselement a second linearly polarizing window area.
  • authenticity feature and / or verification element also comprise further polarizing regions. Due to the interaction of the different polarization directions when the different areas are brought together, a series of different type of authenticity tests can be performed by the contrast effects that occur.
  • the authenticity feature and the verification element each comprise, according to a further preferred embodiment, a fine line pattern which generates interference effects, in particular moiré effects, when the authenticity feature and the verification element are arranged one above the other.
  • the authenticity feature and / or the verification element for checking the authenticity feature can have a diffractive diffraction effect, a lens raster effect, a liquid crystal effect, or a thin-film or multilayer film effect.
  • the security arrangement contains at least two verification elements for checking the authenticity features of others of the plurality of similar security documents.
  • the verification of the authenticity feature takes place while simultaneously using two or more of the verification elements, which are arranged on one or more of the plurality of similar security documents.
  • the two verification elements can be arranged at eye relief and designed in the manner of a stereo eyeglass, wherein the authenticity feature of a safety arrangement when viewed binocularly by the two verification elements is one on another safety device.
  • document applied security arrangement causes a three-dimensional image impression.
  • two verification elements and the authenticity feature must be superimposed in a predetermined order.
  • the bringing together of the two verification elements of a security arrangement required for checking makes the authenticity feature of the same security arrangement inaccessible. If the two verification elements are brought one above the other by a certain bending or folding process, it can be provided, for example, that the authenticity feature is folded together by this bending or folding process and thus becomes accessible. Alternatively, by means of this bending or folding process, an opaque cover layer can be automatically applied to the authenticity feature, which prevents subsequent verification.
  • the verification element for the security document can also be formed in a characteristic manner, so that a check of the authenticity feature can only be carried out with those security arrangements whose verification element has a characteristic design corresponding to the authenticity feature.
  • both the authenticity feature and the verification element can be characteristic for the respective denomination of a banknote, so that banknotes of a particular denomination can only be verified with other banknotes of the same denomination.
  • only the authenticity feature for the security document is designed in a characteristic manner, so that a check of the authenticity feature can be carried out with each verification element of a security arrangement arranged on another identical security document.
  • a banknote series provision may be made for only the authenticity feature to be characteristic of the particular denomination of a banknote, but the verification element is identical in all banknotes of the series. Then, a banknote of a certain denomination can be verified with every other banknote of the same series, irrespective of their denomination.
  • the invention also encompasses a security document, such as a security paper, value document or the like, having a security arrangement of the type described above.
  • a security document such as a security paper, value document or the like, having a security arrangement of the type described above.
  • the authenticity feature and the verification element are preferably geometrically arranged on the security document in such a way that they are not damaged without damaging the security document a predetermined relative position required for the authenticity check can be brought, or that a predetermined movement with them can not be carried out without damaging the security document.
  • the security document may in particular be a security paper or a value document, such as a banknote, a check, an identity card, a customer or the like.
  • the invention further comprises a method for producing one of a plurality of similar security documents, in which the security document is provided with a characteristic authenticity feature and at least one verification element for checking the authenticity features of others of the plurality of identical security documents, wherein a damage-free check of the authenticity feature a safety arrangement exclusively via a predetermined combination effect with a Ve-. Riqueselement can be performed ment arranged on another similargrodoku ⁇ ment security arrangement.
  • the user Since the user is forced in the described security arrangement to use a second copy of the same for authentication, it combines high security against counterfeiting with high recognition security even by laymen who do not have the effect to be tested in memory. In addition, the authenticity check can be carried out easily and reliably by anyone without additional aids.
  • 1 shows a schematic representation of a banknote with a security arrangement arranged in a transparent window according to an exemplary embodiment of the invention
  • 2 shows a safety arrangement according to an embodiment of the invention
  • FIG. 3 shows the authenticity check of a banknote equipped with the security arrangement of FIG. 2 with the aid of a similar one
  • FIG. 4 shows in (a) a safety arrangement according to another exemplary embodiment of the invention and in (b) the authenticity check of a safety device equipped with (a)
  • FIG. 6 shows in (a) a diagram showing the polarization directions of the areas involved in the foreign verification of a banknote, in (b) a diagram showing corresponding polarization directions in an attempted self-verification,
  • FIG. 7 shows in (a) a safety arrangement according to a further exemplary embodiment of the invention and in (b) the overall image in the authenticity test,
  • FIG. 8 shows a banknote with a security arrangement according to a further exemplary embodiment of the invention in cross section
  • 9 shows a detail of two banknotes of the type shown in FIG. 8, superimposed for authenticity checking, FIG.
  • FIG. 12 a banknote with a security arrangement with two verification elements according to an exemplary embodiment of the invention, in a top view, FIG.
  • FIG. 13 is a banknote with a security arrangement with two Verifi ⁇ ornamental elements according to another embodiment of the invention in plan view, and
  • FIG. 14 shows in (a) and (b) two variants for checking the authenticity of a banknote equipped with the security arrangement of FIG.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of a banknote 10 which is equipped with a security arrangement 14 according to the invention in a transparent window 12.
  • the remote area 12 appears structurally normal. Only when a second, similar bill is picked up and the two banknotes are brought into a predetermined relative position, appears in the window a characteristic feature, such as a predetermined graphic motif or the denomination of the banknote.
  • the security arrangement 20 has an authenticity feature 22 and a verification element 24, which are arranged directly next to one another in the window area 12 of the banknote 10.
  • the authenticating feature 22 includes a first linearly polarizing region 26 in the shape of the numeral "5" having a first polarization direction, which in the embodiment is + 45 ° with respect to the centerline 36 of the security assembly 20.
  • a second linearly polarizing region 28 surrounds the first region 26 and has a second polarization direction, which in the exemplary embodiment is 0.degree ..
  • the circumferential line circumscribing the first linearly polarizing region 26 is merely added in the figure to the clearer representation of the two regions.
  • the verification element 24 of the safety arrangement 20 contains a third linearly polarizing region 30 of the same shape and size as the first region 26 of the authenticity feature 22 and a fourth linearly polarizing region 32 surrounding the third region.
  • the polarization direction of the third region 30 is perpendicular to the polarization direction of the first region 26, while the polarization direction of the fourth region 32 is parallel to the polarization direction of the second region 26.
  • the four polarization regions 26 - 32 all have the same gray density.
  • the four areas 26-32 of the security arrangement 20 give the observer the impression of a featureless, translucent, gray area under normal illumination conditions.
  • Fig. 3 two similar banknotes 10-1 and 10-2 with security arrangements 20-1 and 20-2 superimposed so that the verification element 24-2 of the second banknote 10-2 on the authenticity feature 22-1 of the first bill 10-1, the numeral "5" clearly appears to the observer 34 due to the crossed directions of polarization of the two superimposed linearly polarizing portions 26 and 30.
  • the appearance of the correct denomination at make-up ⁇ gen a further similar banknote can be evaluated by the user as a document for the authenticity of the banknote to be tested 10-1.
  • the banknote 10-1 can also be used to authenticate the banknote 10-2, so that the two banknotes can mutually verify each other.
  • Such a mutual verification leads to an increased level of security compared to self-verifying banknotes, since in the case of self-verifying banknotes in addition to the authenticity feature, the verification element can also be forged.
  • the authenticity check therefore takes place with two bank notes.
  • the user already owns one of them and checks with it a new one taken, e.g. Change at checkout. The probability that the already existing
  • a self-authentication of the banknote 10, that is to say the use of the verification element 24 for checking the authenticity feature 22 of the same banknote, is not possible according to the invention without damaging the score. This is ensured in the exemplary embodiment by the choice of the polarization directions of the different linearly polarizing regions and the missing mirror symmetry of the coded digit "5.”
  • the verification element 24 and the authenticity feature become 22 brought on top of each other, but the number ranges formed by the areas 26 and 30 are not congruent, but aligned mirror-inverted to each other.
  • the polarization direction of one of the two linear polarizing regions 26 and 30 is mirrored when folding on the center line 36 and thus rotated by 90 ° so that the regions 26 and 30 after folding have the same direction of polarization. Therefore, even in their overlap region, there is no additional weakening of the transmitted light due to crossed polarizations, so that the encoded information can not be detected due to the lack of contrast difference to the surroundings 28, 32.
  • the security arrangement 20 is formed in the window region with such high rigidity that it can not be folded about its center line 36 without damage. It is also possible to arrange authenticity feature and verification element with given rigidity so small and with such a small distance that they can not be placed on top of each other due to the minimum radius of curvature during folding. In both cases, authenticity feature 22 and verification element 24 of the same note can not be physically overlaid.
  • FIGS. 4 (a) and (b) Another possibility for excluding the self-verification of a foreign-verifiable security arrangement 40 is illustrated in FIGS. 4 (a) and (b).
  • the authenticity feature 42 and the verification element 44 in principle to the square shape as in Fig. 2 is formed.
  • Aus ⁇ the authenticity feature 42 and the verification element 44, however, not only immediately adjacent to each other, but additionally arranged rotated by 90 ° from each other. This makes it impossible to place the verification element 44 in the correct orientation on the authenticity feature 42 of the same banknote without destroying the banknote.
  • the second banknote 10-2 is turned through 90 ° for authenticity testing the first banknote 10-1 is laid, as shown in Fig. 4 (b).
  • the digit areas of the verification element 44-2 of the second banknote 10-2 and the authenticity feature 42-1 of the first banknote 10-1 come to lie one above the other in the same orientation and the coded information can be read as described above.
  • FIGS. 5 (a) and (b) show security arrangements 50 for banknotes with two different denominations ("5" and "10", respectively).
  • the security arrangement 50 of FIG. 5 (a) contains an authenticity feature 52 and a verification element 54 directly next to one another.
  • the authenticity feature 52 has a first linearly polarizing region 56 in the form of the number "5" with a first polarization direction of -67.5 °, refer to the centerline 62 of the safety arrangement, which linear polarizing region 58 is surrounded with a second polarization direction of + 22.5 °.
  • the two linearly polarizing regions 56 and 58 have the same gray density when viewed in unpolarized light, so that the coded digit "5" can not be recognized under ordinary viewing conditions.
  • the verification element 54 of the safety arrangement 50 contains a third linearly polarizing region 60 whose polarization direction corresponds to the polarization direction of the second region 58, that is to say + 22.5 °.
  • the security arrangement 50 of FIG. 5 (b) for a banknote of another denomination is identical to the security arrangement 50 of FIG. 5 except for the shape of the first linearly polarizing area 56, which in this case forms the number sequence "10" (a) constructed.
  • the polarization direction of the third region 60 acting as an analyzer and the polarization direction of the second region 58 are aligned parallel and thus translucent, while the polarization directions of the analyzer 60 and the first region 56 are perpendicular to one another and thus do not transmit light.
  • the digit or sequence of digits of the underlying banknote thus emerges black in the transmitted light with a clear contrast against a gray background.
  • the number "5" appears as the digit sequence "10”
  • Analogous results are obtained for the other denominations of the banknote series.
  • a self-verification of the safety arrangements 50 by folding about the center line 62 of the arrangements is not possible due to the selected polarization directions. If the verification element 54 of FIG. 5 (a) is folded onto the associated authenticity feature 52, then the polarization direction of the third linearly polarizing region 60 is mirrored at the center line 62 and now amounts to -22.5 ° after folding. as illustrated by the arrow 60 'indicating the direction of polarization of the folded third portion in Fig. 6 (b).
  • the polarization directions of the first and second linearly polarizing regions 56 and 58 then respectively enclose the same angle (45 °) with the polarization direction of the folded third region 60 ', so that unpolarized light from the combination of the first region 56 and the folded third Area 60 'and the combination of the second area 58 and folded third area 60' is equally attenuated.
  • the first and second areas 56 and 58 therefore have no contrast difference when viewed, the coded digit or Zif ⁇ telsequences of the authenticity feature 52 can not be perceived.
  • the authenticity feature 72 and the verification element 74 of the security arrangement 70 are each broken down into a plurality of strips 76 or 78 of the same width arranged alternately.
  • the coded information again the number "5" here for illustration, is essentially distributed over all strips 76 of the authenticity feature 72.
  • the authenticity feature 72 and the verification element 74 can again have linearly polarizing subregions with different polarization directions for encoding, as described above.
  • the security arrangement 70 is designed such that the digit or number sequence of the authenticity feature 72 is not recognizable under normal viewing conditions, but emerges only in cooperation with the verification element 74.
  • the security arrangement 90 comprises an authenticity feature 92, which is introduced into a surface layer on the front side of a banknote 96, and a verification element 94, which is applied at a small distance from it, of a lenticular grid Cylindrical lens which is applied over a Novabe ⁇ rich or hole 98 of the banknote 96.
  • Authentication feature 92 and verification element 94 are located near the center of banknote 96, thus that they can not be superimposed by rolling the banknote to a cylinder.
  • the authenticity feature 92 contains a latent tilt image which is characteristic of the bank note and which can be represented by a lens raster in the manner of the verification element 94.
  • the security arrangement 90 is designed for the foreign verification with banknote of different denomination of the same series, as explained in more detail with reference to the detailed representation of FIG.
  • FIG. 9 shows two banknotes 96-1 and 96-2 which are stacked on top of one another such that the verification element 94-2 of the upper banknote 96-2 lies on the authenticity feature 92-1 of the lower banknote.
  • the two banknotes are shown with a small gap.
  • the authenticity feature 92-1 contains a latent tilt image that is characteristic of the banknote 96-1 and that can represent, for example, the denomination of the banknote from a first viewing direction 100 and a graphic motif from a second viewing direction 102.
  • the lens raster 108 of the verification element 94-2 is designed identically in all banknotes of the banknote series, so that each banknote of the series can likewise be used for external verification.
  • the lenticular grid 108 has a spacing d given essentially by the thickness of the banknote paper from the tilting image of the authenticity feature 92-1.
  • the image information 104, 106 of the two images of the tilt image are, for example, with a pulsed infrared laser in a laser-sensitive Aufauf Drawing layer of the banknote 96-1 alternately inscribed or are suitably printed on the banknote paper with methods known in the art.
  • the sequence of the image information 104, 106 is matched to the focusing effect of the lenticular grid 108 and the distance d during the authenticity check, that from the first viewing direction 100 only the image information 104 of the first motif and from the second viewing direction 102 only the image information v 106 of the second subject is visible.
  • the authenticity feature 92-1 merely shows a confusing pattern in which the image information 104, 106 of the two inscribed motifs are mixed. Only by placing an adapted lenticular grid, a tilting image is created, which shows different motives from different viewing directions. Consequently, the image pattern 104, 106 of the authenticity feature is referred to as a "latent tilt image" alone.
  • the appearance of the tilting image when placing the second note 96-2 offers the viewer the guarantee of the authenticity of the banknote 96-1 to be checked.
  • the banknote 96-1 with its verification element can also be used to verify the banknote 96-2.
  • a self-authentication of a banknote 96 is not possible according to the invention, since on the one hand the authenticity feature 92 and the verification element 94 can not be superimposed by rolling the banknote.
  • a folding of the banknote 96 along the center line of the two elements does not lead to a representation of the tilting image since, depending on the folding direction, either the lenticular grid of the verification element 94 comes to rest headfirst on the authenticity feature 92, so that the cylindrical lenses display their focussed image.
  • the distance between the image information 104, 106 and the lenticular grid is twice the interpretation distance d, so that the image information 104, 106 is not correctly distributed by the cylindrical lenses to the viewing directions 100, 102.
  • the coded information is contained in the lenticular grid, which thus functions as an authenticity feature, while an imprint on the banknote forms the verification element.
  • FIG. 10 shows a banknote 116 with a security arrangement 110 according to the invention, which displays an authenticity feature 112 applied over a window or hole 118 of the banknote in the form of a specially designed lens raster and a verification element 114 in the form of a printed label adapted to the lenticular grid Decoding area includes.
  • the authenticity feature 112 is shown in greater detail in FIG. 11 (a), the verification element 114 in FIG. 11 (b).
  • the authenticity feature 112 in the exemplary embodiment consists of an approximately 100 ⁇ m thick transparent PET film into which a surface relief in the form of a lenticular grid 120 is introduced.
  • the raster elements 122 are formed by parallel straight cylindrical lenses which, for example, have a width of 50 ⁇ m and a spacing of 100 ⁇ m (raster period).
  • a partial area 124 of the lenticular grid the grid elements 122 are offset by half a grid period, in other words by 50 ⁇ m in the exemplary embodiment, from their position outside the portion 124.
  • the shape of subsection 124 represents the desired information, for example the denominator
  • the outline shown in the figure serves merely to improve the visibility of the portion 124 and is not present in a real lenticular grid Under normal viewing conditions in transmitted light or reflected light hardly or not at all visible.
  • the decoding area 126 contains in printed form a grid structure 128 which corresponds to the grid structure of the lens grid 120, but without the information-containing offset of the subarea 124.
  • the information contained in the subregion 124 clearly appears when the lens raster 120 is placed on the decoding region 126.
  • the observer sees only a certain section of the printed decoding area 126 due to the focusing effect of the cylindrical lenses 122.
  • the observer sees outside the subarea 124 straight the black print lines 128 while looking within the portion 124 on the white space between adjacent print lines 128.
  • the information in this case the number "5", thus appears white on a black background
  • the safety arrangements each contain two verification elements which must cooperate in order to test the authenticity feature. Also in this way it can be ensured that only a foreign but not a self-certification of banknotes can take place.
  • FIG. 12 shows a banknote 130 which is provided with a security arrangement 132 comprising an authenticity feature 134, a first verification element 136 and a second verification element 138.
  • the two verification elements 136 and 138 are arranged at eye relief on the banknote and designed in the manner of a stereo goggle, for example a red-green stereo goggle, or a polarization stereo goggle.
  • a stereo goggle for example a red-green stereo goggle, or a polarization stereo goggle.
  • the verification elements 136 and 138 consist, for example, of red or green filter foils embedded in the banknote paper.
  • the authenticity feature 134 arranged between the two verification elements 136, 138 in this case contains an image motif which is printed on a light background with red and green color.
  • the two colored partial images show the image motif from two different viewing angles, so that when the partial images are guided through the corresponding filter film to the eye, a three-dimensional plastic image effect is produced in the viewer.
  • banknote 130 can now not be brought into a position without damage, in which its authenticity feature 134 can be viewed through the two verification elements 136 and 138; rather, a second similar banknote is always required for the authenticity check. If all banknotes of a series are equipped with such security arrangements 132, wherein only the authenticity features 134 differ depending on the denomination, each banknote of the series can be used to authenticate other banknotes of the series.
  • the two verification elements 136 and 138 can also form a polarization stereo-ghost by being formed from two polarization films oriented perpendicular to one another in a window region or hole of the banknote.
  • the authenticity feature 134 arranged between the verification elements 136, 138 contains two polarizing partial images which are matched to the polarization angles of the polarization films and which can be printed, for example, with the aid of dyes containing liquid crystal pigments.
  • FIG. 13 shows a further exemplary embodiment of the invention, in which the two verification elements 146 and 148 of the security element 142 have to be switched one behind the other in order to be able to check the authenticity feature 144.
  • the authenticating feature 144 is a liquid crystal layer containing a suitably-introduced characteristic motif.
  • the liquid crystal layer includes a first portion 152 which selectively reflects right circular polarized light, and a second portion 154 which selectively re-inflects left circularly polarized light with the same color reflection spectrum.
  • the different circular polarization of the light reflected by the authenticating feature 144 can not be perceived, the feature appears as a featureless color area.
  • the first verification element 146 of the security arrangement 142 consists of a ⁇ / 4 layer adapted to the color reflection spectrum of the liquid crystal layer of the authenticity feature 144, the second verification element 148 of a suitably oriented, linearly polarizing layer.
  • the two verification elements 146 and 148 must be placed in the correct order over the authenticity feature 144, as explained in more detail below with reference to FIGS. 14 (a) and 14 (b) ,
  • the two verification elements 146 and 148 are arranged directly next to one another on the banknote 140, so that they can be placed on one another by folding the banknote 140 about the center line 150 of the two elements.
  • the centerline 150 divides the authentication feature 144 into two halves so that the juxtaposition of the two verification elements - 146 and 148 simultaneously folds the authentication feature 144 into itself by folding the bill. This ensures that the authenticity check can not be carried out with a banknote 140 alone, since the authenticating feature 144 is no longer available in the required form in the case of correctly superimposed verification elements.
  • 14 (a) shows a first variant of the authenticity check of a banknote 140-1 provided with the security arrangement 142-1.
  • a second similar banknote 140-2 is folded so that its two verification elements 146-2 and 148-2 are superimposed in this order, and the folded banknote 140-2 is placed on the first banknote 140-1.
  • the two banknotes are shown in the figure with a small distance.
  • the authenticity feature 144 selectively reflects in its first partial region 152 right-circularly polarized light, which in its second partial region 154 selectively circularly polarized light.
  • the ⁇ / 4 layer of the first Veriss ⁇ element 146 converts this circularly polarized light in linearly polarized light with mutually perpendicular polarization directions.
  • the subsequent linear polarizing layer of the second verification element 148 is oriented in such a way that it transmits the light originating from the second subregion 154 and blocks the light originating from the first subregion 152.
  • the motif in the embodiment example, the number "5" then appears black against a light background.
  • the authenticity check can also be carried out with three similar banknotes, as shown in FIG. 14 (b). Unfolded second and third banknotes 140-2 and 140-3 are placed on the banknote 140-1 to be checked. The banknotes must be superimposed in such a way that the authenticity feature 144-1 of the first banknote 140-1, the first verification element 146-2 of the second banknote 140-2 and the second verification element 148-3 of the third banknote 140 -3 are superimposed in this order. In this configuration, the information of the authentication feature 144-1 can be read out as described above.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Lubrication Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Storage Device Security (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Sicherheitsanordnung (20-1, 20-2) für eines einer Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente (10-1, 10-2) mit einem für das Sicherheitsdokument charakteristischen Echtheitsmerkmal (22-1, 22-2) und zumindest einem Verfizierungselement (24-1, 24-2) zum Prüfen der Echtheitsmerkmale (22-1, 22-2) anderer der Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente, bei der eine beschädigungslose Prüfung des Echtheitsmerkmals (22-1) einer Sicherheitsanordnung (20-1) ausschließlich über eine vorbestimmte Kombinationswirkung mit einem Verifizierungselement (24-2) einer auf einem anderen gleichartigen Sicherheitsdokument (10-2) angeordneten Sicherheitsanordnung (20-2) durchführbar ist.

Description

Sicherheitsanordnung für Sicherheitsdokumente
Die Erfindung betrifft eine Sicherheitsanordnung für eines einer Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente. Die Erfindung betrifft ferner ein Sicher¬ heitsdokument mit einer derartigen Sicherheitsanordnung sowie ein Verfah¬ ren zum Herstellen eines einer Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente.
Zur Erhöhung der Fälschungssicherheit werden Wertdokumente, wie bei- spielsweise Banknoten, Aktien, Anleihen, Urkunden, Gutscheine, Schecks, hochwertige Eintrittskarten, aber auch andere fälschungsgefährdete Papiere, wie Pässe oder sonstige Ausweisdokumente, in der Regel mit schwer zu fäl¬ schenden Sicherheitselementen ausgestattet, deren Echtheit oder Integrität mit oder ohne zusätzliche Hilfsmittel von einem Benutzer visuell überprüft werden kann.
Zu dieser Art von Absicherung gehören auch so genannte selbstverifizieren¬ de Banknoten, wie sie in der Druckschrift WO 98/15418 Al offenbart sind. Die dort beschriebene selbstverifizierende Banknote ist aus einem flexiblen Blatt aus einem Kunststoffsubstrat mit Identifizierungszeichen gebildet. Das Blatt weist einen transparenten Fensterbereich auf, der ein Selbstverifizie¬ rungsmittel zum Überprüfen eines in einem lateral beabstandeten Bereich des Blatts angeordneten Sicherheitselements enthält. Die Selbstverifikation erfolgt dadurch, dass der Fensterbereich durch Biegen oder Falten des Blatts ins Register mit dem Sicherheitselement gebracht wird und das Sicherheits¬ element und das Selbstverifizierungsmittel dort in geeigneter Weise zusam¬ menwirken, um die Echtheit der Banknote zu bestätigen.
Statistische Untersuchungen haben gezeigt, dass das Wissen über die kenn- zeichnenden Echtheitsmerkmale von Banknoten in der Bevölkerung nur we¬ nig verbreitet und präsent ist. Bei Vorliegen eines bestimmten Exemplars einer Banknote kann der Durchschnittsbürger im Allgemeinen nicht ent¬ scheiden, ob es sich um eine echte Banknote oder eine leidlich gute Fäl¬ schung handelt. Auch bei selbstverifizierenden Banknoten muss der Benut¬ zer das selbstverifizierende Merkmal ohne Vergleichsangebot erkennen. In der Regel wird sich der Durchschnittsbürger, der den Effekt der echten
Banknote nicht genau kennt, leicht durch irgendeinen überzeugend wirken¬ den Effekt in einer Fälschung überlisten lassen. Das Sicherheitsniveau einer selbstverifizierenden Banknote ist zudem nicht wesentlich höher als das ei¬ ner gewöhnlichen Banknote, da mit dem Sicherheitselement typischerweise auch das Verifizierungselement gefälscht ist und dem Benutzer eine echt scheinende Verifizierung vortäuscht.
Ausgehend davon liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine Sicher¬ heitsanordnung anzugeben, die die Nachteile des Stands der Technik ver- meidet. Insbesondere soll die Sicherheitsanordnung eine hohe Fälschungssi¬ cherheit mit einer hohen Erkennungssicherheit selbst durch Laien verbinden.
Diese Aufgabe wird durch die Sicherheitsanordnung mit den Merkmalen des Hauptanspruchs gelöst. Ein Sicherheitsdokument mit einer derartigen Si- cherheitsanordnung und ein Verfahren zum Herstellen eines einer Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente sind in den nebengeordneten Ansprü¬ chen angegeben. Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der Un¬ teransprüche.
Gemäß der Erfindung weist die Sicherheitsanordnung ein für das Sicher¬ heitsdokument charakteristisches Echtheitsmerkmal und zumindest ein Veri¬ fizierungselement zum Prüfen der Echtheitsmerkmale anderer der Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente auf. Dabei ist eine beschädigungslose Prüfung des Echtheitsmerkmals einer Sicherheitsanordnung ausschließlich über eine vorbestimmte Kombinationswirkung mit einem Verifizierungs¬ element einer auf einem anderen gleichartigen Sicherheitsdokument ange¬ ordneten Sicherheitsanordnung durchführbar, eine Selbstverifikation also ausgeschlossen. Durch diese Maßnahme wird sichergestellt, dass der Benut- zer bei der Echtheitsprüfung ein zweites Exemplar des Sicherheitsdoku¬ ments, beispielsweise eine zweite gleichartige Banknote, zur Hand nehmen muss.
In einer bevorzugten Erfindungsvariante erfolgt die Prüfung des Echtheits- merkmals einer Sicherheitsanordnung in einer vorbestimmten relativen Lage von Echtheitsmerkmal und Verifizierungselement. Die vorbestimmte relative Lage kann beispielsweise eine Übereinanderanordnung von Echtheitsmerk¬ mal und Verifizierungselement mit einem bestimmten Abstand sein. Dieser Abstand kann beispielsweise durch die Brennweite einer Linse oder den normalen Leseabstand eines Menschen gegeben sein. Der bevorzugte Ab¬ stand kann auch Null betragen, das Echtheitsmerkmal und das Verifizie¬ rungselement werden zur Prüfung dann aufeinander gelegt. Manche Effek¬ te, wie etwa die Wirkung gekreuzter Polarisationsfolien, lassen sich in einem breiten Abstandsintervall um den bevorzugten Abstand wahrnehmen, ande- re, wie die Vergrößerungswirkung einer Linse, sind nur in einem schmalen Bereich um den bevorzugten Abstand zu beobachten.
Mit Vorteil sind das Echtheitsmerkmal und das Verifizierungselement der¬ selben Sicherheitsanordnung geometrisch so zueinander angeordnet, dass sie auf dem Sicherheitsdokument ohne Beschädigung nicht in die vorbestimmte relative Lage bringbar sind. Alternativ oder zusätzlich können das Echt¬ heitsmerkmal und das Verifizierungselement derselben Sicherheitsanord¬ nung so aufeinander abgestimmt sein, dass das Echtheitsmerkmal und das Verifizierungselement derselben Sicherheitsanordnung in der vorbestimm- ten relativen Lage nicht die vorbestimmte Kombinationswirkung zeigen. In beiden Fällen wird die Selbstverifikation des Sicherheitsdokuments wirksam verhindert, der Benutzer ist gezwungen, zur Echtheitsprüfung ein zweites gleichartiges Dokument einzusetzen.
Bei einer zweiten, ebenfalls vorteilhaften Erfindungsvariante ist vorgesehen, dass eine Prüfung des Echtheitsmerkmals einer Sicherheitsanordnung durch eine vorbestimmte relative Bewegung von Echtheitsmerkmal und Verifizie¬ rungselement erfolgt. Auch bei dieser Variante können das Echtheitsmerk- mal und das Verifizierungselement derselben Sicherheitsanordnung geomet¬ risch so zueinander angeordnet sein, dass die vorbestimmte Bewegung mit ihnen ohne Beschädigung des Sicherheitsdokuments nicht ausführbar ist. Alternativ oder zusätzlich können das Echtheitsmerkmal und das Verifizie¬ rungselement derselben Sicherheitsanordnung so aufeinander abgestimmt sein, dass das Echtheitsmerkmal und das Verifizierungselement derselben Sicherheitsanordnung bei der vorbestimmten relativen Bewegung nicht die vorbestimmte Kombinationswirkung zeigen.
Vorzugsweise sind das Echtheitsmerkmal und/ oder das Verifizierungsele- ment transparent ausgebildet. Transparenz bezeichnet dabei die volle Durch¬ sichtigkeit eines Materials mit einer gewissen Graudichte, wobei im Gegen¬ satz zur Transluzenz die hinter dem transparenten Material befindlichen Ob¬ jekte erkennbar bleiben.
In einer vorteilhaften Ausgestaltung sind das Echtheitsmerkmal und das Ve¬ rifizierungselement in oder über einem gemeinsamen Fensterbereich oder Loch des Sicherheitsdokuments angeordnet. Bei einer weiteren vorteilhaften Ausbildung sind das Echtheitsmerkmal und ' das Verifizierungselement in unmittelbarer Nähe zueinander auf dem Si¬ cherheitsdokument angeordnet. Dadurch kann besonders leicht eine geomet¬ rische Anordnung geschaffen werden, bei der eine Selbstverifikation der Si- cherheitsanordnung ausscheidet.
Das Verifizierungselement umfasst in einer zweckmäßigen Ausführungs¬ form ein optisches Abbildungselement zum Inspizieren der Echtheitsmerk¬ male anderer, auf gleichartigen Sicherheitsdokumenten angeordneter Sicher- heitsanordnungen. Das optische Abbildungselement stellt insbesondere eine Vergrößerungslinse, etwa eine Fresnel- Vergrößerungslinse oder eine Verzer¬ rungslinse dar. Dadurch kann beispielsweise eine im Echtheitsmerkmal auf¬ gedruckte Mikroschrift lesbar gemacht werden, oder ein optisch verzerrt *'"* aufgedrucktes Motiv durch die zugehörige Korrekturlinse in die richtige Ge- stalt gebracht werden.
In einer anderen vorteilhaften Ausführungsform enthält das Echtheitsmerk¬ mal einen mit metameren Farben gedruckten Bereich. Metamere Farben ha¬ ben verschiedene Reflexionsspektren, erscheinen dem menschlichen Auge aber aufgrund der Empfindlichkeitskurven der drei Farbrezeptoren bei ge¬ wöhnlicher Beleuchtung mit Tageslicht im gleichen Farbton. Die zugrunde liegende Verschiedenheit der Reflexionsspektren tritt jedoch bei farbiger Be¬ leuchtung der Metameren oder bei Verwendung geeigneter Filter hervor. Das Verifizierungselement umfasst daher zweckmäßig ein Filterelement zur Betrachtung des metameren Farbbereichs anderer, auf gleichartigen Sicher¬ heitsdokumenten angeordneter Sicherheitsanordnungen.
Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform umfasst das Echt¬ heitsmerkmal einen ersten linear polarisierenden Fensterbereich und das Ve- rifizierungselement einen zweiten linear polarisierenden Fensterbereich. In der Regel umfassen Echtheitsmerkmal und/ oder Verifizierungselement noch weitere polarisierende Bereiche. Durch die Zusammenwirkung der verschie¬ denen Polarisationsrichtungen beim Übereinanderbringen der unterschiedli- chen Bereiche können durch die auftretenden Kontrastwirkungen eine Reihe verschiedenenartiger Echtheitsprüfungen vorgenommen werden können.
Das Echtheitsmerkmal und das Verifizierungselement umfassen gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform jeweils ein feines Linienmuster, die bei Übereinanderanordnung von Echtheitsmerkmal und Verifizierungsele¬ ment Interferenzeffekte, insbesondere Moire-Effekte erzeugen.
In weiteren Ausführungsformen können das Echtheitsmerkmal und/ oder das Verifizierungselement zur Prüfung des Echtheitsmerkmals einen diffrak- tiven Beugungseffekt, einen Linsenrastereffekt, einen Flüssigkristalleffekt, oder einen Dünnfilm- oder Mehrlagenfilmeffekt aufweisen.
In einer Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass die Sicherheitsan¬ ordnung zumindest zwei Verifizierungselemente zum Prüfen der Echtheits- merkmale anderer der Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente enthält. Die Prüfung des Echtheitsmerkmals erfolgt dabei unter gleichzeitiger Ver¬ wendung von zwei oder mehr der Verifizierungselemente, welche auf einer oder mehreren der Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente angeordnet sind.
Beispielsweise können die zwei Verifizierungselemente im Augenabstand angeordnet und nach Art einer Stereobrille ausgebildet sein, wobei das Echt¬ heitsmerkmal einer Sicherheitsanordnung bei beidäugiger Betrachtung durch die zwei Verifizierungselemente einer auf einem anderen Sicherheits- dokument aufgebrachten Sicherheitsanordnung einen dreidimensionalen Bildeindruck hervorruft.
In einer anderen vorteilhaften Ausführungsform müssen zur Prüfung des Echtheitsmerkmals einer Sicherheitsanordnung zwei Verifizierungselemente und das Echtheitsmerkmal in einer vorbestimmten Reihenfolge übereinander gebracht werden. Um eine Selbstverifikation auszuschließen, ist dabei vor¬ zugsweise vorgesehen, dass das Übereinanderbringen der zwei zur Prüfung erforderlichen Verifizierungselemente einer Sicherheitsanordnung das Echt- heitsmerkmal derselben Sicherheitsanordnung unzugänglich macht. Wer¬ den die zwei Verifizierungselemente durch einen bestimmten Biege- oder Faltvorgang übereinander gebracht, so kann beispielsweise vorgesehen sein, dass das Echtheitsmerkmal durch diesen Biege- oder Faltvorgang zusam¬ mengeklappt und damit zugänglich wird. Alternativ kann durch diesen Bie- ge- oder Faltvorgang automatisch eine opake Deckschicht auf das Echtheits¬ merkmal gebracht werden, die eine nachfolgende Verifizierung verhindert.
In allen genannten Erfindungsvarianten kann neben dem Echtheitsmerkmal auch das Verifizierungselement für das Sicherheitsdokument charakteris- tisch ausgebildet sein, so dass eine Prüfung des Echtheitsmerkmals nur mit solchen Sicherheitsanordnungen durchführbar ist, deren Verifizierungsele¬ ment eine dem Echtheitsmerkmal entsprechende charakteristische Gestal¬ tung aufweist. Beispielsweise kann bei einer Banknotenserie mit verschiede¬ nen Denominationen sowohl das Echtheitsmerkmal als auch das Verif izie- rungselement für die jeweilige Denomination einer Banknote charakteristisch ausgebildet sein, so dass Banknoten einer bestimmten Denomination nur mit anderen Banknoten derselben Denomination verifiziert werden können. Alternativ ist nur das Echtheitsmerkmal für das Sicherheitsdokument cha¬ rakteristisch ausgebildet, so dass eine Prüfung des Echtheitsmerkmals mit jedem Verifizierungselement einer auf einem anderen gleichartigen Sicher¬ heitsdokument angeordneten Sicherheitsanordnung durchführbar ist. Im vorgenannten Beispiel einer Banknotenserie kann dazu vorgesehen sein, dass nur das Echtheitsmerkmal für die jeweilige Denomination einer Banknote charakteristisch ausgebildet ist, das Verifizierungselement jedoch bei allen Banknoten der Serie identisch ist. Dann kann eine Banknote einer bestimm¬ ten Denomination mit jeder anderen Banknote derselben Serie unabhängig von deren Denomination verifiziert werden.
Die Erfindung umfasst auch ein Sicherheitsdokument, wie ein Sicherheitspa¬ pier, Wertdokument oder dergleichen, mit einer Sicherheitsanordnung der oben beschriebenen Art. Bevorzugt sind dabei das Echtheitsmerkmal und das Verifizierungselement geometrisch so auf dem Sicherheitsdokument an¬ geordnet, dass sie ohne Beschädigung des Sicherheitsdokuments nicht in eine für die Echtheitsprüfung erforderliche vorbestimmte relative Lage bringbar sind, oder dass eine vorbestimmte Bewegung mit ihnen ohne Be¬ schädigung des Sicherheitsdokuments nicht ausführbar ist.
Es bietet sich an, das Echtheitsmerkmal und/ oder das Verifizierungselement in oder über einem Fensterbereich oder Loch des Sicherheitsdokuments an¬ zuordnen.
Das Sicherheitsdokument kann insbesondere ein Sicherheitspapier oder ein Wertdokument, wie eine Banknote, ein Scheck, eine Ausweiskarte, eine Ur¬ kunde oder dergleichen, sein. Die Erfindung umfasst ferner ein Verfahren zum Herstellen eines einer Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente, bei dem das Sicherheitsdo¬ kument mit einem charakteristischen Echtheitsmerkmal und zumindest ei¬ nem Verifizierungselement zum Prüfen der Echtheitsmerkmale anderer der Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente versehen wird, wobei eine be¬ schädigungslose Prüfung des Echtheitsmerkmals einer Sicherheitsanordnung ausschließlich über eine vorbestimmte Kombinationswirkung mit einem Ve-. rifizierungselement einer auf einem anderen gleichartigen Sicherheitsdoku¬ ment angeordneten Sicherheitsanordnung durchgeführt werden kann.
Da der Benutzer bei der beschriebenen Sicherheitsanordnung gezwungen ist, zur Echtheitsprüfung ein zweites Exemplar derselben heranzuziehen, vereint sie hohe Fälschungssicherheit mit hoher Erkennungssicherheit selbst durch Laien, die den zu prüfenden Effekt nicht im Gedächtnis haben. Darüber hin- aus kann die Echtheitsprüfung einfach und zuverlässig ohne zusätzliche Hilfsmittel von jedermann durchgeführt werden.
Weitere Ausführungsbeispiele sowie Vorteile der Erfindung werden nach¬ folgend anhand der Figuren erläutert, bei deren Darstellung auf eine maß- stabs- und proportionsgetreue Wiedergabe verzichtet wurde, um die An¬ schaulichkeit zu erhöhen.
Es zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung einer Banknote mit einer in ei¬ nem transparenten Fenster angeordneten Sicherheitsanordnung nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung, Fig. 2 eine Sicherheitsanordnung nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung,
Fig. 3 die Echtheitsprüfung einer mit der Sicherheitsanordnung der Fig. 2 ausgestatteten Banknote mithilfe einer gleichartigen
Banknote,
Fig. 4 in (a) eine Sicherheitsanordnung nach einem anderen Ausfüh¬ rungsbeispiel der Erfindung und in (b) die Echtheitsprüfung einer mit der Sicherheitsanordnung von (a) ausgestatteten
Banknote mithilfe einer gleichartigen Banknote,
Fig. 5 in (a) und (b) Sicherheitsanordnungen nach einem weiteren
Ausführungsbeispiel der Erfindung, die eine Fremdverifizie- rung innerhalb derselben Banknotenserie ermöglichen,
Fig. 6 in (a) ein Diagramm, das die Polarisationsrichtungen der betei¬ ligten Bereiche bei der Fremdverifizierung einer Banknote zeigt, in (b) ein Diagramm, das entsprechenden Polarisationsrichtun- gen bei einer versuchten Selbstverifizierung zeigt,
Fig. 7 in (a) eine Sicherheitsanordnung nach einem weiteren Ausfüh¬ rungsbeispiel der Erfindung und in (b) das Gesamtbild bei der Echtheitsprüfung,
Fig. 8 eine Banknote mit einer Sicherheitsanordnung nach einem wei¬ teren Ausführungsbeispiel der Erfindung im Querschnitt, Fig. 9 in Detaildarstellung zwei zur Echtheitsprüfung übereinander gelegte Banknoten der in Fig. 8 gezeigten Art,
Fig. 10 eine Banknote mit einer Sicherheitsanordnung nach noch einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung im Querschnitt,
Fig. 11 eine genauere Darstellung des Echtheitsmerkmals (a) und des
Verifizierungselements (b) der Sicherheitsanordnung von Fig. 10,
Fig. 12 eine Banknote mit einer Sicherheitsanordnung mit zwei Verifi¬ zierungselementen nach einem Ausführungsbeispiel der Erfin¬ dung in Aufsicht,
Fig. 13 eine Banknote mit einer Sicherheitsanordnung mit zwei Verifi¬ zierungselementen nach einem anderen Ausführungsbeispiel der Erfindung in Aufsicht, und
Fig. 14 in (a) und (b) zwei Varianten zur Echtheitsprüfung einer mit der Sicherheitsanordnung der Fig. 13 ausgestatteten Banknote.
Die Erfindung wird nachfolgend am Beispiel einer Banknote erläutert. Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung einer Banknote 10, die in einem transpa¬ renten Fenster 12 mit einer erfindungsgemäßen Sicherheitsanordnung 14 ausgestattet ist. Wie nachfolgend im Detail erläutert, erscheint der Fernster¬ bereich 12 bei normaler Betrachtung strukturlos. Erst wenn eine zweite, gleichartige Banknote zur Hand genommen wird und die beiden Banknoten in eine vorbestimmte relative Lage gebracht werden, erscheint im Fensterbe- reich ein charakteristisches Merkmal, wie etwa ein vorbestimmtes graphi¬ sches Motiv oder die Denomination der Banknote.
Fig. 2 zeigt ein erstes Ausführungsbeispiel einer solchen Sicherheitsanord- nung 20. Die Sicherheitsanordnung 20 weist ein Echtheitsmerkmal 22 und ein Verifizierungselement 24 auf, die unmittelbar nebeneinander in dem Fen¬ sterbereich 12 der Banknote 10 angeordnet sind. Das Echtheitsmerkmal 22 enthält einen ersten linear polarisierenden Bereich 26 in Gestalt der Ziffer „5", mit einer ersten Polarisationsrichtung, die im Ausführungsbeispiel +45° bezogen auf die Mittellinie 36 der Sicherheitsanordnung 20, beträgt. Ein zweiter linear polarisierender Bereich 28 umgibt den ersten Bereich 26 und weist eine zweite Polarisationsrichtung auf, die im Ausführungsbeispiel 0° beträgt. Die den ersten linear polarisierenden Bereich 26 umlaufende Um¬ risslinie ist in der Figur lediglich der deutlicheren Darstellung der beiden Bereiche hinzugefügt.
Das Verifizierungselement 24 der Sicherheitsanordnung 20 enthält einen dritten linear polarisierenden Bereich 30 gleicher Gestalt und Größe wie der erste Bereich 26 des Echtheitsmerkmals 22 sowie einen den dritten Bereich umgebenden vierten linear polarisierenden Bereich 32. Die Polarisationsrich¬ tung des dritten Bereichs 30 steht senkrecht auf der Polarisationsrichtung des ersten Bereichs 26, während die Polarisationsrichtung des vierten Bereichs 32 parallel zur Polarisationsrichtung des zweiten Bereichs 26 liegt. Die vier Po¬ larisationsbereiche 26 - 32 weisen alle dieselbe Graudichte auf.
Da das menschliche Auge für die Polarisationsrichtung des Lichts nicht emp¬ findlich ist, rufen die vier Bereiche 26 - 32 der Sicherheitsanordnung 20 unter normalen Beleuchtungsbedingungen beim Betrachter den Eindruck einer strukturlosen, durchscheinenden, grauen Fläche hervor. Werden nun, wie in Fig. 3 gezeigt, zwei gleichartige Banknoten 10-1 und 10-2 mit Sicherheitsanordnungen 20-1 bzw. 20-2 so übereinander gelegt, dass das Verifizierungselement 24-2 der zweiten Banknote 10-2 über dem Echtheits¬ merkmal 22-1 der ersten Banknote 10-1 zu liegen kommt, so tritt die Ziffer „5" für den Betrachter 34 aufgrund der gekreuzten Polarisationsrichtungen der beiden übereinander liegenden, linear polarisierenden Bereiche 26 und 30 deutlich hervor. Das Erscheinen der korrekten Denomination bei Aufle¬ gen einer weiteren gleichartigen Banknote kann vom Benutzer als Beleg für die Echtheit der zu prüfenden Banknote 10-1 gewertet werden.
Selbstverständlich kann auch umgekehrt die Banknote 10-1 zur Echtheitsprü¬ fung der Banknote 10-2 eingesetzt werden, so dass sich die beiden Banknoten gegenseitig verifizieren können. Eine derartige gegenseitige Verifikation führt im Vergleich zu selbstverifizierenden Banknoten zu einem erhöhten Sicherheitsniveau, da bei selbstverifizierenden Banknoten neben dem Echt¬ heitsmerkmal auch das Verifizierungselement gefälscht sein kann. Bei der gegenseitigen Verifikation erfolgt die Echtheitsprüfung also mit zwei Bank¬ noten. Üblicherweise hat der Benutzer bereits eine davon in seinem Besitz und überprüft mit dieser eine neue entgegengenommene, wie z.B. Wechsel- geld an der Kasse. Die Wahrscheinlichkeit, dass die bereits vorhandene
Banknote und die neu entgegengenommene Banknote in gleicher Weise ge¬ fälscht sind und somit eine Verifikation mit zwei gefälschten Banknoten er¬ folgt, ist praktisch vernachlässigbar.
Eine Selbstverifizierung der Banknote 10, also die Nutzung des Verifizie¬ rungselements 24 zur Prüfung des Echtheitsmerkmals 22 derselben Bankno¬ te, ist erfindungsgemäß ohne Beschädigung der Note nicht möglich. Dies ist im Ausführungsbeispiel durch die Wahl der Polarisationsrichtungen der verschiedenen linear polarisierenden Bereiche und die fehlende Spiegel¬ symmetrie der codierten Ziffer „5" sichergestellt. Durch Falten der Banknote 10 um die Mittellinie 36 der Sicherheitsanordnung 20 werden zwar das Veri- fizierungselement 24 und das Echtheitsmerkmal 22 übereinander gebracht, die durch die Bereiche 26 bzw. 30 gebildeten Ziffernbereiche sind dann aber nicht deckungsgleich, sondern spiegelverkehrt zueinander ausgerichtet.
Darüber hinaus wird die Polarisationsrichtung eines der beiden linear pola- risierenden Bereiche 26 bzw. 30 beim Falten an der Mittellinie 36 gespiegelt und somit um 90° gedreht, so dass die Bereiche 26 und 30 nach dem Falten dieselbe Polarisationsrichtung aufweisen. Selbst in ihrem Überlappungsbe¬ reich erfolgt daher keine zusätzliche Schwächung des durchtretenden Lichts durch gekreuzte Polarisationen, so dass die codierte Information aufgrund des fehlenden Kontrastunterschieds zur Umgebung 28, 32 nicht erkannt werden kann.
In einer alternativen Gestaltung ist die Sicherheitsanordnung 20 im Fenster¬ bereich mit so hoher Steifigkeit ausgebildet, dass sie nicht beschädigungslos um ihre Mittellinie 36 gefaltet werden kann. Es ist auch möglich, Echtheits¬ merkmal und Verifizierungselement bei gegebener Steifigkeit so klein und mit so geringem Abstand anzuordnen, dass sie aufgrund des minimalen Krümmungsradius beim Falten nicht aufeinander gelegt werden können. In beiden Fällen können Echtheitsmerkmal 22 und Verifizierungselement 24 derselben Note schon physikalisch nicht übereinander gebracht werden.
Eine weitere Möglichkeit, die Selbstverifizierung einer fremdverifizierbaren Sicherheitsanordnung 40 auszuschließen, ist in den Figuren 4(a) und (b) il¬ lustriert. Bei der Sicherheitsanordnung 40 der Fig. 4(a) sind das Echtheits- merkmal 42 und das Verifizierungselement 44 bis auf die quadratische Form grundsätzlich wie in Fig. 2 ausgebildet. Im Gegensatz zu der dortigen Aus¬ gestaltung sind das Echtheitsmerkmal 42 und das Verifizierungselement 44 allerdings nicht nur unmittelbar nebeneinander, sondern zusätzlich um 90° gegeneinander verdreht angeordnet. Dies macht es unmöglich, das Verifizie¬ rungselement 44 ohne Zerstörung der Banknote in korrekter Orientierung auf das Echtheitsmerkmal 42 derselben Banknote zu legen.
Stehen jedoch zwei gleichartige Banknoten 10-1 und 10-2 mit Echtheits- merkmalen 42-1 und 42-2 und Verifizierungselementen 44-1 und 44-2 zur Verfügung, so wird die zweite Banknote 10-2 zur Echtheitsprüfung um 90° gedreht auf die erste Banknote 10-1 gelegt, wie in Fig. 4(b) gezeigt. Dadurch kommen die Ziffernbereiche des Verifizierungselements 44-2 der zweiten Banknote 10-2 und des Echtheitsmerkmals 42-1 der ersten Banknote 10-1 in der gleichen Orientierung übereinander zu liegen und die codierte Informa¬ tion kann wie oben beschrieben gelesen werden.
Die im Ausführungsbeispiel der Fig. 5 gezeigten Sicherheitsanordnungen 50 lassen nicht nur eine Fremdverifizierung mithilfe einer zweiten Banknote der gleichen Denomination zu, sondern ermöglichen auch die Verifizierung durch Banknoten anderer Denomination innerhalb einer Banknotenserie. Beispielhaft sind dazu in Figuren 5(a) und (b) Sicherheitsanordnungen 50 für Banknoten mit zwei verschiedenen Denominationen („5" bzw. „10") gezeigt.
Die Sicherheitsanordnung 50 der Fig. 5(a) enthält unmittelbar nebeneinander angeordnet ein Echtheitsmerkmal 52 und ein Verifizierungselement 54. Das Echtheitsmerkmal 52 weist einen ersten linear polarisierenden Bereich 56 in Form der Ziffer „5" mit einer ersten Polarisationsrichtung von -67,5°, bezo¬ gen auf die Mittellinie 62 der Sicherheitsanordnung auf, der von einem zwei- ten linear polarisierenden Bereich 58 mit einer zweiten Polarisationsrichtung von +22,5° umgeben ist. Die beiden linear polarisierenden Bereiche 56 und 58 weisen bei Betrachtung im unpolarisierten Licht dieselbe Graudichte auf, so dass die codierte Ziffer „5" bei gewöhnlichen Betrachtungsbedingungen nicht zu erkennen ist.
Das Verifizierungselement 54 der Sicherheitsanordnung 50 enthält einen dritten linear polarisierenden Bereich 60, dessen Polarisationsrichtung der Polarisationsrichtung des zweiten Bereichs 58 entspricht, also +22,5° beträgt.
Die Sicherheitsanordnung 50 der Fig. 5(b) für eine Banknote einer anderen Denomination ist bis auf die Form des ersten linear polarisierenden Bereichs 56, die in diesem Fall die Ziffernfolge „10" bildet, identisch zu der Sicher¬ heitsanordnung 50 der Fig. 5(a) aufgebaut.
Werden nun zwei Banknoten dieser Banknotenserie mit beliebiger Denomi¬ nation so übereinander gelegt, dass das Verifizierungselement 54 der oberen Banknote über dem Echtheitsmerkmal 52 der unteren Banknote liegt, ergibt sich eine relative Lage der beteiligten Polarisationsrichtungen wie sie in Fig. 6(a) dargestellt ist.
Die Polarisationsrichtung des als Analysator fungierenden dritten Bereichs 60 und die Polarisationsrichtung des zweiten Bereichs 58 sind parallel ausge¬ richtet und somit lichtdurchlässig, während die Polarisationsrichtungen des Analysators 60 und des ersten Bereichs 56 aufeinander senkrecht stehen und somit kein Licht durchlassen. Die Ziffer oder Ziffernfolge der unten liegen¬ den Banknote tritt somit im Durchlicht mit deutlichem Kontrast schwarz vor grauen Hintergrund hervor. Dabei erscheint beispielsweise die Ziffer „5", wenn das Verifizierungsele¬ ment 54 der Fig. 5(b) auf das Echtheitsmerkmal 52 der Fig. 5(a) gelegt wird, die Ziffernfolge „10", wenn umgekehrt das Verifizierungselement 54 der Fig. 5(a) auf das Echtheitsmerkmal 52 der Fig. 5(b) gelegt wird. Analoge Ergeb- nisse erhält man für die weiteren Denominationen der Banknotenserie.
Eine Selbstverifizierung der Sicherheitsanordnungen 50 durch Falten um die Mittellinie 62 der Anordnungen ist aufgrund der gewählten Polarisations¬ richtungen nicht möglich. Wird nämlich das Verifizierungselement 54 der Fig. 5(a) auf das zugehörige Echtheitsmerkmal 52 gefaltet, so wird die Polari¬ sationsrichtung des dritten linear polarisierenden Bereichs 60 an der Mittelli¬ nie 62 gespiegelt und beträgt nach der Faltung nunmehr -22,5°, wie durch den die Polarisationsrichtung des gefalteten dritten Bereichs angebenden Pfeils 60' in Fig. 6(b) illustriert. Die Polarisationsrichtungen des ersten und zweiten linear polarisierenden Bereichs 56 bzw. 58 schließen dann jeweils den gleichen Winkel (45°) mit der Polarisationsrichtung des gefalteten drit¬ ten Bereichs 60' ein, so dass unpolarisiertes Licht von der Kombination aus erstem Bereich 56 und gefaltetem dritten Bereich 60' und der Kombination aus zweitem Bereich 58 und gefaltetem dritten Bereich 60' jeweils gleich stark abgeschwächt wird. Erster und zweiter Bereich 56 bzw. 58 weisen daher bei der Betrachtung keinen Kontrastunterschied auf, die codierte Ziffer oder Zif¬ fernfolgen des Echtheitsmerkmals 52 kann nicht wahrgenommen werden.
Bei dem weiteren Ausführungsbeispiel der Fig. 7(a) sind das Echtheits- merkmal 72 und das Verifizierungselement 74 der Sicherheitsanordnung 70 jeweils in eine Mehrzahl von alternierend angeordneten Streifen 76 bzw. 78 gleicher Breite zerlegt. Die codierte Information, hier zur Illustration wieder die Ziffer „5", ist dabei im Wesentlichen über alle Streifen 76 des Echtheits¬ merkmals 72 verteilt. Neben der Unterteilung in Streifen können das Echtheitsmerkmal 72 und das Verifizierungselement 74 zur Codierung wieder linear polarisierende Teilbe¬ reiche mit verschiedenen Polarisationsrichtungen aufweisen, wie oben be¬ schrieben. In jedem Fall ist die Sicherheitsanordnung 70 so gestaltet, dass die Ziffer oder Ziffernfolge des Echtheitsmerkmals 72 bei gewöhnlichen Betrach¬ tungsbedingungen nicht erkennbar ist, sondern erst in Zusammenwirkung mit dem Verifizierungselement 74 hervortritt.
Zur Echtheitsprüfung einer mit der Sicherheitsanordnung 70 versehenen Banknote ist eine weitere Banknote derselben Denomination zwingend er¬ forderlich. Werden die beiden Banknoten um die Breite eines Streifens ver¬ setzt übereinander gelegt, so liegen jeweils ein Streifen 76 des Echtheits¬ merkmals 72 einer Banknote und ein Streifen 78 des Verifizierungselements , 74 der anderen Banknote übereinander, so dass die codierte Information sichtbar wird. Beispielsweise ergibt sich bei der in Fig. 7(a) gezeigten Sicher¬ heitsanordnung nach dem Übereinanderlegen zweier Banknoten das in Fig. 7(b) gezeigt Erscheinungsbild 80. Es versteht sich, dass durch eine feine¬ re Unterteilung von Echtheitsmerkmal und Verifizierungselement in Streifen oder durch eine auf die Form der Streifen angepasste Gestaltung der Ziffern noch klarere Umrisse des Gesamtbilds 80 erhalten werden können.
Fig. 8 zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel der Erfindung, bei dem die Si¬ cherheitsanordnung 90 ein Echtheitsmerkmal 92 umfasst, das in eine Ober¬ flächenschicht auf der Vorderseite einer Banknote 96 eingebracht ist, sowie ein in kleinem Abstand dazu aufgebrachtes Verifizierungselement 94 aus einem Linsenraster paralleler Zylinderlinsen, welches über einem Fensterbe¬ reich oder Loch 98 der Banknote 96 aufgebracht ist. Echtheitsmerkmal 92 und Verifizierungselement 94 sind nahe der Mitte der Banknote 96 angebracht, so dass sie durch Rollen der Banknote zu einem Zylinder nicht übereinander gebracht werden können.
Im gezeigten Ausführungsbeispiel enthält das Echtheitsmerkmal 92 ein für die Banknote charakteristisches latentes Kippbild, das mit einem Linsenras¬ ter nach Art des Verifizierungselements 94 dargestellt werden kann. Die Si¬ cherheitsanordnung 90 ist für die Fremdverifizierung mit Banknote ver¬ schiedener Denomination derselben Serie ausgelegt, wie mit Bezug auf die Detaildarstellung der Fig. 9 näher erläutert.
Fig. 9 zeigt zwei Banknoten 96-1 und 96-2, die so übereinander gelegt sind, dass das Verifizierungselement 94-2 der oberen Banknote 96-2 auf dem Echt¬ heitsmerkmal 92-1 der unteren Banknote liegt. In der Figur sind die beiden Banknoten der Deutlichkeit halber mit einem kleinen Zwischenraum darge- stellt.
Das Echtheitsmerkmal 92-1 enthält ein für die Banknote 96-1 charakteristi¬ sches latentes Kippbild, das beispielsweise aus einer ersten Betrachtungsrich¬ tung 100 die Denomination der Banknote und aus einer zweiten Betrach- tungsrichtung 102 ein graphisches Motiv darzustellen vermag. Das Linsen¬ raster 108 des Verifizierungselements 94-2 ist bei allen Banknoten der Bank¬ notenserie identisch ausgebildet, so dass jede Banknote der Serie gleicherma¬ ßen zur Fremdverifizierung eingesetzt werden kann. In der in Fig. 9 gezeig¬ ten Lage der Banknoten 96-1 und 96-2 weist das Linsenraster 108 einen im Wesentlichen durch die Dicke des Banknotenpapiers gegebenen Abstand d von dem Kippbild des Echtheitsmerkmals 92-1 auf.
Die Bildinformationen 104, 106 der beiden Motive des Kippbilds sind bei¬ spielsweise mit einem gepulsten Infrarotlaser in eine lasersensitive Auf- zeichnungsschicht der Banknote 96-1 alternierend eingeschrieben oder sind mit dem Fachmann bekannten Verfahren geeignet auf das Banknotenpapier aufgedruckt. Die Abfolge der Bildinformationen 104, 106 ist so auf die fokus- sierende Wirkung des Linsenrasters 108 und den Abstand d bei der Echt- heitsprüfung abgestimmt, dass aus der ersten Betrachtungsrichtung 100 je¬ weils nur die Bildinformationen 104 des ersten Motivs und aus der zweiten Betrachtungsrichtung 102 nur die Bildinformationenv106 des zweiten Motivs sichtbar sind.
Ohne Auflegen des Linsenrasters 108 der zweiten Banknote 96-2 zeigt das Echtheitsmerkmal 92-1 lediglich ein verwirrendes Muster, in dem die Bildin¬ formationen 104, 106 der beiden eingeschriebenen Motive vermischt sind. Erst durch Auflegen eines angepassten Linsenrasters entsteht ein Kippbild, das aus unterschiedlichen Betrachtungsrichtungen unterschiedliche Motive zeigt. Demzufolge wird das Bildmuster 104, 106 des Echtheitsmerkmals al¬ leine als „latentes Kippbild" bezeichnet.
Das Erscheinen des Kippbildes beim Auflegen der zweiten Note 96-2 bietet dem Betrachter die Gewähr der Echtheit der zu prüfenden Banknote 96-1. Umgekehrt kann auch die Banknote 96-1 mit ihrem Verifizierungselement zur Verifizierung der Banknote 96-2 verwendet werden.
Eine Selbstverifizierung einer Banknote 96 ist erfindungsgemäß nicht mög¬ lich, da zum einen das Echtheitsmerkmal 92 und das Verifizierungselement 94 nicht durch Rollen der Banknote übereinander gebracht werden können. Auch ein Falten der Banknote 96 entlang der Mittellinie der beiden Elemente führt nicht zu einer Darstellung des Kippbildes, da je nach Faltrichtung ent¬ weder das Linsenraster des Verifizierungselements 94 kopfüber auf dem Echtheitsmerkmal 92 zu liegen kommt, so dass die Zylinderlinsen ihre f okus- sierende Wirkung nicht entfalten können, oder der Abstand zwischen den Bildinformationen 104, 106 und dem Linsenraster das Doppelte des Ausle¬ gungsabstands d beträgt, so dass die Bildinformationen 104, 106 durch die Zylinderlinsen nicht korrekt auf die Betrachtungsrichtungen 100, 102 verteilt werden.
In einer Abwandlung des Ausführungsbeispiels der Figuren 8 und 9, die mit Bezug auf Fig. 10 näher erläutert wird, ist die codierte Information in dem Linsenraster enthalten, welches somit als Echtheitsmerkmal fungiert, wäh- rend ein Aufdruck auf der Banknote das Verifizierungselement bildet.
Fig. 10 zeigt eine Banknote 116 mit einer erfindungsgemäßen Sicherheitsan¬ ordnung 110, die ein über einem Fenster oder Loch 118 der Banknote aufge¬ brachtes Echtheitsmerkmal 112 in Form eines speziell ausgestalteten Linsen- rasters und ein Verifizierungselement 114 in Form eines dem Linsenraster angepassten, aufgedruckten Decodierbereichs umfasst. Das Echtheitsmerk¬ mal 112 ist in Fig. ll(a), das Verifizierungselement 114 in Fig. ll(b) genauer dargestellt.
Das Echtheitsmerkmal 112 besteht im Ausführungsbeispiel aus einer etwa 100 μm dicken transparenten PET-Folie, in die ein Oberflächenrelief in Form eines Linsenrasters 120 eingebracht ist. Die Rasterelemente 122 sind dabei durch parallele gerade Zylinderlinsen gebildet, die beispielsweise eine Breite von 50 μm und einen Abstand von 100 μm (Rasterperiode) aufweisen.
In einem Teilbereich 124 des Linsenrasters sind die Rasterelemente 122 um eine halbe Rasterperiode, im Ausführungsbeispiel also um 50 μm, gegenüber ihrer Lage außerhalb des Teilbereichs 124 versetzt. Die Form des Teilbereichs 124 stellt dabei die gewünschte Information, beispielsweise die Denominati- on der Banknote, hier die Ziffer „5", dar. Die in der Figur gezeigte Umrissli¬ nie dient lediglich der besseren Erkennbarkeit des Teilbereichs 124 und ist bei einem realen Linsenraster nicht vorhanden. Aufgrund der kleinen Ras¬ terperiode ist die Versetzung des Teilbereichs 124 bei gewöhnlichen Betrach- tungsbedingungen im Durchlicht oder Auflicht kaum oder gar nicht sichtbar.
Um die Information des Echtheitsmerkmals 112 auszulesen, wird dieses auf den Decodierbereich 126 des Verifizierungselements 114 gelegt. Der Deco- dierbereich 126 enthält in gedruckter Form eine Rasterstruktur 128, die der Rasterstruktur des Linsenrasters 120, allerdings ohne die informationshaltige Versetzung des Teilbereichs 124, entspricht. Durch diese Abstimmung der beiden Rasterstrukturen 128 und 122 tritt die im Teilbereich 124 enthaltene Information beim Auflegen des Linsenrasters 120 auf den Decodierbereich 126 deutlich hervor.
Liegt das Linsenraster 120 auf dem Decodierbereich 126, so sieht der Betrach¬ ter aufgrund der fokussierenden Wirkung der Zylinderlinsen 122 jeweils nur einen gewissen Ausschnitt des gedruckten Decodierbereichs 126. Bei einer registerhaltigen Anordnung von Linsenraster 120 und Decodierbereich 126 sieht der Betrachter außerhalb des Teilbereichs 124 gerade die schwarzen Drucklinien 128, während er innerhalb des Teilbereichs 124 auf den weißen Zwischenraum zwischen benachbarten Drucklinien 128 blickt. Die Informa¬ tion, hier die Ziffer „5", erscheint somit weiß auf schwarzem Grund. Bei Verschiebung von Echtheitsmerkmal 112 und Verifizierungselement 114 um eine halbe Rasterperiode gegeneinander ergibt sich gerade der negative Bild¬ eindruck, also eine schwarze Information auf weißem Grund.
Wie beim Ausführungsbeispiel der Figuren 8 und 9 ist eine beschädigungs¬ freie Selbstverifizierung einer Banknote 116 nicht möglich, da das Echtheits- merkmal 112 und das Verifizierungselement 114 nicht durch Rollen oder Fal¬ ten der Banknote in korrekter Orientierung übereinander gebracht werden können.
In den nachfolgend mit Bezug auf die Figuren 12 bis 14 beschriebenen Aus¬ führungsbeispielen enthalten die Sicherheitsanordnungen jeweils zwei Veri¬ fizierungselemente, die zur Prüfung des Echtheitsmerkmals zusammenwir¬ ken müssen. Auch auf diese Weise kann sichergestellt werden, dass nur eine Fremd- aber keine Selbstverifikation der Banknoten erfolgen kann.
Fig. 12 zeigt eine Banknote 130, die mit einer Sicherheitsanordnung 132 aus einem Echtheitsmerkmal 134, einem ersten Verifizierungselement 136 und einem zweiten Verifizierungselement 138 versehen ist.
Die beiden Verifizierungselemente 136 und 138 sind im Augenabstand auf der Banknote angeordnet und nach Art einer Stereobrille, beispielsweise ei¬ ner Rot-Grün-Stereobrille, oder einer Polarisationsstereobrille ausgebildet. Dabei bestehen die Verifizierungselemente 136 und 138 im Fall einer Rot- Grün-Stereobrille beispielsweise aus ins Banknotenpapier eingebetteten ro- ten bzw. grünen Filterfolien.
Das zwischen den beiden Verifizierungselementen 136, 138 angeordnete Echtheitsmerkmal 134 enthält in diesem Fall ein Bildmotiv, das auf hellem Hintergrund mit roter und grüner Farbe gedruckt ist. Die beiden farbigen Teilbilder zeigen das Bildmotiv aus zwei unterschiedlichen Blickwinkeln, so dass, wenn die Teilbilder durch die entsprechende Filterfolie dem Auge zu¬ geführt werden, eine dreidimensionale plastische Bildwirkung beim Betrach¬ ter entsteht. Das räumlich dargestellte Bildmotiv, in der Figur nur schema- tisch als Würfel wiedergegeben, enthält typischerweise ein für die Banknote charakteristisches Merkmal, wie beispielsweise deren Denomination.
Eine solche Banknote 130 kann nun beschädigungsfrei nicht in eine Lage ge- bracht werden, bei der ihr Echtheitsmerkmal 134 durch die beiden Verifizie¬ rungselemente 136 und 138 betrachtet werden kann, vielmehr ist stets eine zweite gleichartige Banknote für die Echtheitsprüfung erforderlich. Werden alle Banknoten einer Serie mit solchen Sicherheitsanordnungen 132 ausge¬ stattet, wobei sich je nach Denomination nur die Echtheitsmerkmale 134 un- terscheiden, kann jede Banknote der Serie zur Echtheitsprüfung anderer Banknoten der Serie verwendet werden.
Die beiden Verifizierungselemente 136 und 138 können auch eine Polarisati¬ onsstereobrille bilden, indem sie aus zwei senkrecht zueinander orientierten Polarisationsfolien in einem Fensterbereich oder Loch der Banknote gebildet werden. Das zwischen den Verifizierungselementen 136, 138 angeordnete Echtheitsmerkmal 134 enthält in diesem Fall zwei auf die Polarisationswinkel der Polarisationsfolien abgestimmte polarisierende Teilbilder, die beispiels¬ weise mithilfe von Flüssigkristallpigmente enthaltenden Farben aufgedruckt werden können.
Fig. 13 zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel der Erfindung, bei dem die beiden Verifizierungselemente 146 und 148 des Sicherheitselements 142 hin¬ tereinander geschaltet werden müssen, um das Echtheitsmerkmal 144 prüfen zu können.
Bei dem gezeigten Ausführungsbeispiel besteht das Echtheitsmerkmal 144 aus einer Flüssigkristallschicht, die ein in geeigneter Weise eingebrachtes charakteristisches Motiv enthält. Beispielsweise kann die Flüssigkristall- schicht einen ersten Teilbereich 152 enthalten, der selektiv rechtszirkular po¬ larisiertes Licht reflektiert, sowie einen zweiten Teilbereich 154, der mit dem¬ selben Farbreflexionsspektrum selektiv linkszirkular polarisiertes Licht re¬ flektiert. Bei gewöhnlichen Betrachtungsbedingungen kann die unterschied- liehe zirkuläre Polarisation des von dem Echtheitsmerkmal 144 reflektierten Lichts nicht wahrgenommen werden, das Merkmal erscheint als strukturlose Farbfläche.
Das erste Verifizierungselement 146 der Sicherheitsanordnung 142 besteht im Ausführungsbeispiel aus einer dem Farbreflexionsspektrum der Flüssig¬ kristallschicht des Echtheitsmerkmals 144 angepassten λ/4-Schicht, das zweite Verifizierungselement 148 aus einer geeignet orientierten, linear pola¬ risierenden Schicht. Um das codierte Motiv des Echtheitsmerkmals 144 er¬ kennen zu können, müssen die beiden Verifizierungselemente 146 und 148 in der richtigen Reihenfolge über das Echtheitsmerkmal 144 gelegt werden, wie weiter unten mit Bezug auf die Figuren 14(a) und 14(b) näher erläutert.
Die beiden Verifizierungselemente 146 und 148 sind unmittelbar nebenein¬ ander auf der Banknote 140 angeordnet, so dass sie durch eine Faltung der Banknote 140 um die Mittellinie 150 der beiden Elemente aufeinander gelegt werden können. Die Mittellinie 150 teilt das Echtheitsmerkmal 144 in zwei Hälften, so dass das Aufeinanderlegen der beiden Verifizierungselemente - 146 und 148 durch Falten der Banknote gleichzeitig das Echtheitsmerkmal 144 auf sich selbst faltet. Dadurch ist sichergestellt, dass die Echtheitsprüfung nicht mit einer Banknote 140 allein durchgeführt werden kann, da bei kor¬ rekt aufeinander gelegten Verifizierungselementen das Echtheitsmerkmal 144 nicht mehr in der benötigten Form zur Verfügung steht. Fig. 14(a) zeigt eine erste Variante der Echtheitsprüfung einer mit der Sicher¬ heitsanordnung 142-1 versehenen Banknote 140-1. Eine zweite gleichartige Banknote 140-2 wird so gefaltet, dass ihre beiden Verifizierungselemente 146-2 und 148-2 in dieser Reihenfolge übereinander liegen, und die gefaltete Banknote 140-2 wird auf die erste Banknote 140-1 gelegt. Der Deutlichkeit halber sind die beiden Banknoten in der Figur mit einem kleinen Abstand dargestellt.
Das Echtheitsmerkmal 144 reflektiert in seinem ersten Teilbereich 152 selek- tiv rechtszirkular polarisiertes, in seinem zweiten Teilbereich 154 selektiv linkszirkular polarisiertes Licht. Die λ/4-Schicht des ersten Verifizierungs¬ elements 146 wandelt dieses zirkulär polarisierte Licht in linear polarisiertes Licht mit aufeinander senkrecht stehenden Polarisationsrichtungen um. Die anschließende lineare polarisierende Schicht des zweiten Verifizierungsele- ments 148 ist im Ausführungsbeispiel so orientiert, dass sie das von dem zweiten Teilbereich 154 stammende Licht durchlässt und das von dem ers¬ ten Teilbereich 152 stammende Licht blockiert. Das Motiv, im Ausführungs¬ beispiel die Ziffer „5" erscheint dann schwarz vor hellem Hintergrund.
Die Echtheitsprüfung kann auch mit drei gleichartigen Banknoten durchge¬ führt werden, wie in Fig. 14(b) gezeigt. Auf die zu prüfende Banknote 140-1 werden dazu ungefaltete zweite und dritte Banknoten 140-2 bzw. 140-3 ge¬ legt. Die Banknoten müssen so übereinander gelegt werden, dass das Echt¬ heitsmerkmal 144-1 der ersten Banknote 140-1, das erste Verifizierungsele- ment 146-2 der zweiten Banknote 140-2 und das zweite Verifizierungsele¬ ment 148-3 der dritten Banknote 140-3 in dieser Reihenfolge übereinander liegen. In dieser Konfiguration kann die Information des Echtheitsmerkmals 144-1 wie oben beschrieben ausgelesen werden.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Sicherheitsanordnung für eines einer Mehrzahl gleichartiger Sicher¬ heitsdokumente mit einem für das Sicherheitsdokument charakteristischen Echtheitsmerkmal und zumindest einem Verifizierungselement zum Prüfen der Echtheitsmerkmale anderer der Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdo¬ kumente, bei der eine beschädigungslose Prüfung des Echtheitsmerkmals einer Sicherheitsanordnung ausschließlich über eine vorbestimmte Kombina¬ tionswirkung mit einem Verifizierungselement einer auf einem anderen gleichartigen Sicherheitsdokument angeordneten Sicherheitsanordnung durchführbar ist.
2. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Prüfung des Echtheitsmerkmals einer Sicherheitsanordnung in ei- ner vor bestimmten relativen Lage von Echtheitsmerkmal und Verifizie¬ rungselement erfolgt.
3. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Echtheitsmerkmal und das Verifizierungselement derselben Sicher- heitsanordnung geometrisch so zueinander angeordnet sind, dass sie auf dem Sicherheitsdokument ohne Beschädigung nicht in die vorbestimmte re¬ lative Lage bringbar sind.
4. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekenn- zeichnet, dass das Echtheitsmerkmal und das Verifizierungselement dersel¬ ben Sicherheitsanordnung so aufeinander abgestimmt sind, dass das Echt¬ heitsmerkmal und das Verifizierungselement derselben Sicherheitsanord¬ nung in der vorbestimmten relativen Lage nicht die vorbestimmte Kombina¬ tionswirkung zeigen.
5. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die vorbestimmte relative Lage eine Überein- anderanordnung von Echtheitsmerkmal und Verifizierungselement mit ei¬ nem bestimmten Abstand ist.
6. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Prüfung des Echtheitsmerkmals einer Sicherheitsanordnung durch eine vorbestimmte relative Bewegung von Echtheitsmerkmal und Verifizie¬ rungselement erfolgt.
7. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Echtheitsmerkmal und das Verifizierungselement derselben Sicher¬ heitsanordnung geometrisch so zueinander angeordnet sind, dass die vorbe¬ stimmte Bewegung mit ihnen ohne Beschädigung des Sicherheitsdokuments nicht ausführbar ist.
8. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekenn¬ zeichnet, dass das Echtheitsmerkmal und das Verifizierungselement dersel¬ ben Sicherheitsanordnung so aufeinander abgestimmt sind, dass das Echt- heitsmerkmal und das Verifizierungselement derselben Sicherheitsanord¬ nung bei der vorbestimmten relativen Bewegung nicht die vorbestimmte Kombinationswirkung zeigen.
9. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 8, - dadurch gekennzeichnet, dass das Echtheitsmerkmal und/ oder das Verifi¬ zierungselement transparent ausgebildet ist.
10. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Echtheitsmerkmal und das Verifizie- rungselement in oder über einem gemeinsamen Fensterbereich oder Loch des Sicherheitsdokuments angeordnet sind.
11. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Echtheitsmerkmal und das Verifizie¬ rungselement in unmittelbarer Nähe zueinander auf dem Sicherheitsdoku¬ ment angeordnet sind.
12. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Verifizierungselement ein optisches Ab¬ bildungselement zum Inspizieren der Echtheitsmerkmale anderer, auf gleichartigen Sicherheitsdokumenten angeordneter Sicherheitsanordnungen umfasst.
13. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass das optische Abbildungselement eine Vergrößerungslinse oder eine Verzerrungslinse darstellt.
14. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Echtheitsmerkmal einen mit metameren Farben gedruckten Bereich enthält, und das Verifizierungselement ein Filter¬ element zur Betrachtung des metameren Farbbereichs anderer, auf gleichar¬ tigen Sicherheitsdokumenten angeordneter Sicherheitsanordnungen umfasst.
15. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Echtheitsmerkmal einen ersten linear po¬ larisierenden Fensterbereich und das Verifizierungselement einen zweiten linear polarisierenden Fensterbereich umfasst.
16. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Echtheitsmerkmal ein erstes feines Li¬ nienmuster und das Verifizierungselement ein zweites feines Linienmuster umfasst, wobei die beiden Linienmuster bei Übereinanderanordnung von Echtheitsmerkmal und Verifizierungselement Interferenzeffekte erzeugen.
17. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Echtheitsmerkmal und/ oder das Verifi¬ zierungselement zur Prüfung des Echtheitsmerkmals einen diffraktiven Beu- gungseffekt, einen Linsenrastereffekt, einen Flüssigkristalleffekt oder einen Dünnfilm- oder Mehrlagenfilmeffekt aufweisen.
18. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Sicherheitsanordnung zumindest zwei Verifizierungselemente zum Prüfen der Echtheitsmerkmale anderer der Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente enthält, wobei eine Prüfung des Echtheitsmerkmals unter gleichzeitiger Verwendung von zwei oder mehr Verifizierungselementen erfolgt, die auf einer oder mehreren der Mehrzahl gleichartiger Sicherheitsdokumente angeordnet sind.
19. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass zwei Verifizierungselemente im Augenabstand angeordnet und nach Art einer Stereobrille ausgebildet sind, wobei das Echtheitsmerkmal einer Sicherheitsanordnung bei beidäugiger Betrachtung durch die zwei Verifizie- rungselemente einer auf einem anderen Sicherheitsdokument aufgebrachten Sicherheitsanordnung einen dreidimensionalen Bildeindruck hervorruft.
20. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass zur Prüfung des Echtheitsmerkmals einer Sicherheitsanordnung zwei Verifizierungselemente und das Echtheitsmerkinal in vorbestimmter Reihen¬ folge übereinander gebracht werden müssen.
21. Sicherheitsanordnung nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass das Übereinanderbringen der zwei zur Prüfung erforderlichen Verifi¬ zierungselemente einer Sicherheitsanordnung das Echtheitsmerkmal dersel¬ ben Sicherheitsanordnung unzugänglich macht.
22. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 21, dadurch gekennzeichnet, dass neben dem Echtheitsmerkmal auch das Veri¬ fizierungselement für das Sicherheitsdokument charakteristisch ausgebildet ist, so dass eine Prüfung des Echtheitsmerkmals nur mit solchen Sicherheits¬ anordnungen durchführbar ist, deren Verifizierungselement eine dem Echt¬ heitsmerkmal entsprechende charakteristische Gestaltung aufweist.
23. Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 21, dadurch gekennzeichnet, dass nur das Echtheitsmerkmal für das Sicher¬ heitsdokument charakteristisch ausgebildet ist, so dass eine Prüfung des Echtheitsmerkmals mit jedem Verifizierungselement einer auf einem ande- ren gleichartigen Sicherheitsdokument angeordneten Sicherheitsanordnung durchführbar ist.
24. Sicherheitsdokument, wie Sicherheitspapier, Wertdokument oder dergleichen, mit einer Sicherheitsanordnung nach wenigstens einem der An- spräche 1 bis 23.
25. Sicherheitsdokument nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, dass das Echtheitsmerkmal und das Verifizierungselement geometrisch so auf dem Sicherheitsdokument angeordnet sind, dass sie ohne Beschädigung des Sicherheitsdokuments nicht in eine für die Echtheitsprüfung erforderli¬ che vorbestimmte relative Lage bringbar sind, oder eine vorbestimmte Be¬ wegung mit ihnen ohne Beschädigung des Sicherheitsdokuments nicht aus- ' führbar ist.
26. Sicherheitsdokument nach Anspruch 24 oder 25, dadurch gekenn¬ zeichnet, dass das Echtheitsmerkmal und/ oder das Verifizierungselement in oder über einem Fensterbereich oder Loch des Sicherheitsdokuments ange¬ ordnet ist.
27. Sicherheitsdokument nach wenigstens einem der Ansprüche 24 bis 26, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsdokument ein Sicherheitspa¬ pier oder ein Wertdokument ist.
28. Verfahren zum Herstellen eines einer Mehrzahl gleichartiger Sicher¬ heitsdokumente, bei dem das Sicherheitsdokument mit einem charakteristi¬ schen Echtheitsmerkmal und zumindest einem Verifizierungselement zum Prüfen der Echtheitsmerkmale anderer der Mehrzahl gleichartiger Sicher¬ heitsdokumente versehen wird, wobei eine beschädigungslose Prüfung des Echtheitsmerkmals einer Sicherheitsanordnung ausschließlich über eine vor¬ bestimmte Kombinationswirkung mit einem Verifizierungselement einer auf einem anderen gleichartigen Sicherheitsdokument angeordneten Sicherheits¬ anordnung durchgeführt werden kann.
29. Verfahren nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet, dass neben dem Echtheitsmerkmal auch das Verifizierungselement für das Sicherheits¬ dokument charakteristisch ausgebildet wird, so dass eine Prüfung des Echt¬ heitsmerkmals nur mit solchen Sicherheitsanordnungen durchgeführt wer- den kann, deren Verifizierungselement eine dem Echtheitsmerkmal entspre¬ chende charakteristische Gestaltung aufweist.
30. Verfahren nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet, dass nur das Echtheitsmerkmal für das Sicherheitsdokument charakteristisch ausgebildet wird, so dass eine Prüfung des Echtheitsmerkmals mit jedem Verifizierungs¬ element einer auf einem anderen gleichartigen Sicherheitsdokument ange¬ ordneten Sicherheitsanordnung durchgeführt werden kann.
PCT/EP2005/012221 2004-11-23 2005-11-15 Sicherheitsanordnung für sicherheitsdokumente WO2006056342A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2005800394712A CN101060997B (zh) 2004-11-23 2005-11-15 安全装置、具有该安全装置的安全文件及其制造方法
AT05815422T ATE454993T1 (de) 2004-11-23 2005-11-15 Sicherheitsanordnung für sicherheitsdokumente
US11/719,843 US20090102605A1 (en) 2004-11-23 2005-11-15 Security Arrangement for Security Documents
DE502005008884T DE502005008884D1 (de) 2004-11-23 2005-11-15 Sicherheitsanordnung für sicherheitsdokumente
AU2005309050A AU2005309050C1 (en) 2004-11-23 2005-11-15 Security arrangement for security documents
EP05815422A EP1819527B2 (de) 2004-11-23 2005-11-15 Sicherheitsanordnung für sicherheitsdokumente
PL05815422T PL1819527T5 (pl) 2004-11-23 2005-11-15 Układ zabezpieczający dla dokumentów z zabezpieczeniami

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004056553.8 2004-11-23
DE102004056553A DE102004056553B4 (de) 2004-11-23 2004-11-23 Sicherheitsanordnung für Sicherheitsdokumente und Verfahren zum Herstellen der Sicherheitsdokumente

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006056342A1 true WO2006056342A1 (de) 2006-06-01

Family

ID=35781237

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2005/012221 WO2006056342A1 (de) 2004-11-23 2005-11-15 Sicherheitsanordnung für sicherheitsdokumente

Country Status (10)

Country Link
US (1) US20090102605A1 (de)
EP (1) EP1819527B2 (de)
CN (1) CN101060997B (de)
AT (1) ATE454993T1 (de)
AU (1) AU2005309050C1 (de)
DE (2) DE102004056553B4 (de)
ES (1) ES2337705T3 (de)
PL (1) PL1819527T5 (de)
RU (1) RU2401209C2 (de)
WO (1) WO2006056342A1 (de)

Cited By (39)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7667894B2 (en) 2004-04-30 2010-02-23 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and process for producing the same
US7728931B2 (en) 2004-04-30 2010-06-01 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for producing same
US7808605B2 (en) 2004-04-30 2010-10-05 Giesecke & Devrient Gmbh Sheeting and methods for the production thereof
US7986459B2 (en) 2005-07-14 2011-07-26 Giesecke & Devrient Gmbh Grid image and method for the production thereof
US8083894B2 (en) 2005-07-12 2011-12-27 Giesecke & Devrient Gmbh Method for manufacturing a security paper
US8149511B2 (en) 2005-12-23 2012-04-03 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US8251404B2 (en) 2004-08-06 2012-08-28 Giesecke & Devrient Gmbh Data carrier with security element and method for the production thereof
US8276945B2 (en) 2004-10-07 2012-10-02 Giesecke & Devrient Gmbh Security element provided with an optically-variable layer and method for the production thereof
US8317231B2 (en) 2006-11-23 2012-11-27 Giesecke & Devrient Gmbh Security element with metallization
US8322751B2 (en) 2006-07-21 2012-12-04 Giesecke & Devrient Gmbh Security thread having an optically variable security feature
US8400673B2 (en) 2004-05-05 2013-03-19 Giesecke & Devrient Gmbh Value document comprising a serial number
US8490879B2 (en) 2008-07-09 2013-07-23 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US8526085B2 (en) 2007-08-22 2013-09-03 Giesecke & Devrient Gmbh Grid image
US8534710B2 (en) 2008-07-02 2013-09-17 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for manufacturing the same
US8534709B2 (en) 2008-02-12 2013-09-17 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for producing the same
US8534708B2 (en) 2006-10-24 2013-09-17 Giesecke & Devrient Gmbh See-through security element with microstructures
US8550340B2 (en) 2009-09-21 2013-10-08 Giesecke & Devrient Gmbh Elongated security feature comprising machine-readable magnetic regions
US8603615B2 (en) 2007-07-23 2013-12-10 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US8613471B2 (en) 2007-12-20 2013-12-24 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for the production thereof
US8622435B2 (en) 2004-08-12 2014-01-07 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for producing the same
US8702906B2 (en) 2006-12-12 2014-04-22 Giesecke & Devrient Gmbh Dewatering screen and method for manufacturing the same
US8733797B2 (en) 2007-12-20 2014-05-27 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for the production thereof
US8740095B2 (en) 2006-06-27 2014-06-03 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US8771803B2 (en) 2006-06-27 2014-07-08 Giesecke & Devrient Gmbh Method of applying a microstructure, mould and article with a microstructure
US8778481B2 (en) 2005-02-18 2014-07-15 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for the production thereof
US8878844B2 (en) 2007-06-25 2014-11-04 Giesecke & Devrient Gmbh Representation system
US8875628B2 (en) 2005-06-01 2014-11-04 Giesecke & Devrient Gmbh Data carrier and method for the production thereof
US8906184B2 (en) 2008-04-02 2014-12-09 Giesecke & Devrient Gmbh Method for producing a micro-optical display arrangement
US8936846B2 (en) 2004-05-05 2015-01-20 Giesecke & Devrient Gmbh Layer-type value document comprising an ink mixture in one layer
US8968856B2 (en) 2006-03-31 2015-03-03 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for its production
US8998264B2 (en) 2009-07-31 2015-04-07 Giesecke & Devrient Gmbh Identification document having a personalized visual identifier and method for production thereof
US9004540B2 (en) 2007-12-21 2015-04-14 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US9308774B2 (en) 2008-06-12 2016-04-12 Giesecke & Devrient Gmbh Security element comprising a screened layer
US9399366B2 (en) 2008-06-23 2016-07-26 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US9415622B2 (en) 2008-06-12 2016-08-16 Giesecke & Devrient Gmbh Security element with optically variable element
US9840071B2 (en) 2004-07-14 2017-12-12 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Security element and method for producing the same
US10525759B2 (en) 2005-12-21 2020-01-07 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh.. Visually variable security element and method for production thereof
US10625532B2 (en) 2007-06-25 2020-04-21 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Security element
FR3089452A1 (fr) * 2018-12-10 2020-06-12 Imprimerie Nationale Document de sécurité intégrant un motif de contrôle

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007012696A1 (de) * 2007-03-13 2008-09-18 Bundesdruckerei Gmbh Sicherheits- und/oder Wertdokument mit zumindest zwei verschiedenen registergenau positionierten Sicherheitsmerkmalen
DE102007062089A1 (de) 2007-12-21 2009-07-02 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zum Erzeugen einer Mikrostruktur
DE102008009296A1 (de) * 2008-02-15 2009-08-20 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102008013167A1 (de) 2008-03-07 2009-09-10 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102008046511A1 (de) 2008-09-10 2010-03-11 Giesecke & Devrient Gmbh Darstellungsanordnung
FR2947211B1 (fr) 2009-06-29 2011-08-26 Oberthur Technologies Document de securite et procede de verification de ce document
DE102009041583A1 (de) 2009-09-15 2011-03-17 Giesecke & Devrient Gmbh Dünnschichtelement mit Interferenzschichtaufbau
GB201003397D0 (en) 2010-03-01 2010-04-14 Rue De Int Ltd Moire magnification security device
FR2961621B1 (fr) * 2010-06-22 2014-09-05 Arjowiggins Security Procede d'authentification et/ou d'identification d'un article de securite
MX2013002105A (es) * 2010-08-23 2013-04-03 Securency Int Pty Ltd Dispositivo opticamente variable de multiples canales.
MX2013002288A (es) * 2010-09-03 2013-05-09 Securency Int Pty Ltd Dispositivo opticamente variable.
DE102012219473A1 (de) * 2012-10-24 2014-05-08 Tesa Scribos Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Herstellung von Sicherheitsetiketten und Sicherheitsetiketten
RU2528252C1 (ru) * 2013-07-08 2014-09-10 Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Гознак" (Фгуп "Гознак") Многослойный документ на бумажной или полимерной основе и способ определения его подлинности
DE102014110946B4 (de) * 2014-08-01 2016-03-10 Bundesdruckerei Gmbh Terminaleinheit zur Verifikation eines Sicherheitsdokuments
US10385514B1 (en) 2014-12-30 2019-08-20 Idemia Identity & Security USA LLC Identification document with dynamic window
GB2552778B (en) * 2016-07-26 2021-07-28 Nautilus Gb Ltd Anti-counterfeit image

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999026793A1 (en) * 1997-11-19 1999-06-03 Securency Pty. Ltd. Moiré security device
EP1127712A1 (de) * 1997-07-04 2001-08-29 BUNDESDRUCKEREI GmbH Sicherheits- und/oder Wertdokument
WO2003054810A2 (de) * 2001-12-21 2003-07-03 Giesecke & Devrient Gmbh Wertdokument und verfahren und vorrichtung zur prüfung des wertdokuments
US20030169468A1 (en) * 2000-08-21 2003-09-11 Irina Menz Security system, particularly for valuable documents
WO2004089644A1 (de) * 2003-04-05 2004-10-21 Bundesdruckerei Gmbh Wert- und sicherheitsdokument

Family Cites Families (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1833869A (en) * 1927-10-05 1931-11-24 Robert C Cotton Safety check
AT335281B (de) † 1974-07-26 1977-03-10 Gao Ges Automation Org Wertpapier mit maschinell auswertbarem falschungs- bzw. verfalschungsschutz
GB2136352B (en) † 1982-12-03 1986-09-10 Hollusions Limited Hologram devices and methods of manufacture
ES2038119T3 (es) † 1985-10-15 1993-07-16 Gao Gesellschaft Fur Automation Und Organisation Mbh Soporte de datos con caracteristica optica de autenticidad, asi como procedimiento para la fabricacion y comprobacion de dicho soporte de datos.
EP0290875A3 (de) * 1987-05-15 1990-03-07 Svecia Antiqua Limited Flexibles Blatt oder flexible Bahn
DE19611383A1 (de) * 1996-03-22 1997-09-25 Giesecke & Devrient Gmbh Datenträger mit optisch variablem Element
AUPO289296A0 (en) † 1996-10-10 1996-10-31 Securency Pty Ltd Self-verifying security documents
WO1999037488A1 (en) * 1998-01-21 1999-07-29 Securency Pty. Ltd. Method of verifying the authenticity of a security document and document for use in such a method
US20020117845A1 (en) * 2000-01-03 2002-08-29 Bundesdruckerei Gmbh Security and/or valve document
EP1099205A1 (de) † 1999-01-08 2001-05-16 Ucb, S.A. Authentifizierung mitteln
AUPS221002A0 (en) † 2002-05-09 2002-06-06 Securency Pty Ltd Security document with biometric or photographic image
DE102004021246A1 (de) * 2004-04-30 2005-11-24 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
EP2287011B1 (de) * 2004-04-30 2017-06-28 Giesecke & Devrient GmbH Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102004021247A1 (de) * 2004-04-30 2005-11-24 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102004039355A1 (de) * 2004-08-12 2006-02-23 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
US7808605B2 (en) * 2004-04-30 2010-10-05 Giesecke & Devrient Gmbh Sheeting and methods for the production thereof
DE102004022079A1 (de) * 2004-05-05 2005-11-24 Giesecke & Devrient Gmbh Wertdokument mit Seriennummer
DE102004035979A1 (de) * 2004-07-14 2006-02-02 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102004038542A1 (de) * 2004-08-06 2006-02-23 Giesecke & Devrient Gmbh Datenträger mit Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
PL1778501T5 (pl) * 2004-08-12 2019-02-28 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Element zabezpieczający z nośnikiem
DE102004063217A1 (de) * 2004-12-29 2006-07-13 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitsmerkmal für Wertdokumente
DE102005028162A1 (de) * 2005-02-18 2006-12-28 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102005022018A1 (de) * 2005-05-12 2006-11-16 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitspapier und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102005025095A1 (de) * 2005-06-01 2006-12-07 Giesecke & Devrient Gmbh Datenträger und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102005032997A1 (de) * 2005-07-14 2007-01-18 Giesecke & Devrient Gmbh Gitterbild und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102005061749A1 (de) * 2005-12-21 2007-07-05 Giesecke & Devrient Gmbh Optisch variables Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
US20070241551A1 (en) * 2006-04-18 2007-10-18 Graff Jacob C Automatic Bookmark
DE102006039305A1 (de) * 2006-07-21 2008-01-24 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitsfaden mit optisch variablem Sicherheitsmerkmal

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1127712A1 (de) * 1997-07-04 2001-08-29 BUNDESDRUCKEREI GmbH Sicherheits- und/oder Wertdokument
WO1999026793A1 (en) * 1997-11-19 1999-06-03 Securency Pty. Ltd. Moiré security device
US20030169468A1 (en) * 2000-08-21 2003-09-11 Irina Menz Security system, particularly for valuable documents
WO2003054810A2 (de) * 2001-12-21 2003-07-03 Giesecke & Devrient Gmbh Wertdokument und verfahren und vorrichtung zur prüfung des wertdokuments
WO2004089644A1 (de) * 2003-04-05 2004-10-21 Bundesdruckerei Gmbh Wert- und sicherheitsdokument

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ZIENTEK P: "POLYMERIC SELF-AUTHENTICATING BANKNOTES", PROCEEDINGS OF THE SPIE, SPIE, BELLINGHAM, VA, US, vol. 3314, 28 January 1998 (1998-01-28), pages 272 - 274, XP000925186, ISSN: 0277-786X *

Cited By (40)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7728931B2 (en) 2004-04-30 2010-06-01 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for producing same
US7808605B2 (en) 2004-04-30 2010-10-05 Giesecke & Devrient Gmbh Sheeting and methods for the production thereof
US7667894B2 (en) 2004-04-30 2010-02-23 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and process for producing the same
US8936846B2 (en) 2004-05-05 2015-01-20 Giesecke & Devrient Gmbh Layer-type value document comprising an ink mixture in one layer
US8400673B2 (en) 2004-05-05 2013-03-19 Giesecke & Devrient Gmbh Value document comprising a serial number
US9840071B2 (en) 2004-07-14 2017-12-12 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Security element and method for producing the same
US8251404B2 (en) 2004-08-06 2012-08-28 Giesecke & Devrient Gmbh Data carrier with security element and method for the production thereof
US8622435B2 (en) 2004-08-12 2014-01-07 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for producing the same
US8276945B2 (en) 2004-10-07 2012-10-02 Giesecke & Devrient Gmbh Security element provided with an optically-variable layer and method for the production thereof
US8778481B2 (en) 2005-02-18 2014-07-15 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for the production thereof
US8875628B2 (en) 2005-06-01 2014-11-04 Giesecke & Devrient Gmbh Data carrier and method for the production thereof
US8083894B2 (en) 2005-07-12 2011-12-27 Giesecke & Devrient Gmbh Method for manufacturing a security paper
US7986459B2 (en) 2005-07-14 2011-07-26 Giesecke & Devrient Gmbh Grid image and method for the production thereof
US10525759B2 (en) 2005-12-21 2020-01-07 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh.. Visually variable security element and method for production thereof
US8149511B2 (en) 2005-12-23 2012-04-03 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US8968856B2 (en) 2006-03-31 2015-03-03 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for its production
US8771803B2 (en) 2006-06-27 2014-07-08 Giesecke & Devrient Gmbh Method of applying a microstructure, mould and article with a microstructure
US8740095B2 (en) 2006-06-27 2014-06-03 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US8322751B2 (en) 2006-07-21 2012-12-04 Giesecke & Devrient Gmbh Security thread having an optically variable security feature
US8534708B2 (en) 2006-10-24 2013-09-17 Giesecke & Devrient Gmbh See-through security element with microstructures
US8317231B2 (en) 2006-11-23 2012-11-27 Giesecke & Devrient Gmbh Security element with metallization
US8702906B2 (en) 2006-12-12 2014-04-22 Giesecke & Devrient Gmbh Dewatering screen and method for manufacturing the same
US8878844B2 (en) 2007-06-25 2014-11-04 Giesecke & Devrient Gmbh Representation system
US10625532B2 (en) 2007-06-25 2020-04-21 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Security element
US8603615B2 (en) 2007-07-23 2013-12-10 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US8526085B2 (en) 2007-08-22 2013-09-03 Giesecke & Devrient Gmbh Grid image
US8733797B2 (en) 2007-12-20 2014-05-27 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for the production thereof
US8613471B2 (en) 2007-12-20 2013-12-24 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for the production thereof
US9004540B2 (en) 2007-12-21 2015-04-14 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US8534709B2 (en) 2008-02-12 2013-09-17 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for producing the same
US8906184B2 (en) 2008-04-02 2014-12-09 Giesecke & Devrient Gmbh Method for producing a micro-optical display arrangement
US9308774B2 (en) 2008-06-12 2016-04-12 Giesecke & Devrient Gmbh Security element comprising a screened layer
US9415622B2 (en) 2008-06-12 2016-08-16 Giesecke & Devrient Gmbh Security element with optically variable element
US9399366B2 (en) 2008-06-23 2016-07-26 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US8534710B2 (en) 2008-07-02 2013-09-17 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for manufacturing the same
US8490879B2 (en) 2008-07-09 2013-07-23 Giesecke & Devrient Gmbh Security element
US8998264B2 (en) 2009-07-31 2015-04-07 Giesecke & Devrient Gmbh Identification document having a personalized visual identifier and method for production thereof
US8550340B2 (en) 2009-09-21 2013-10-08 Giesecke & Devrient Gmbh Elongated security feature comprising machine-readable magnetic regions
FR3089452A1 (fr) * 2018-12-10 2020-06-12 Imprimerie Nationale Document de sécurité intégrant un motif de contrôle
WO2020119986A1 (fr) * 2018-12-10 2020-06-18 Imprimerie Nationale Document de sécurité intégrant un motif de contrôle

Also Published As

Publication number Publication date
US20090102605A1 (en) 2009-04-23
DE102004056553B4 (de) 2013-03-14
PL1819527T5 (pl) 2013-02-28
AU2005309050B2 (en) 2010-08-05
ATE454993T1 (de) 2010-01-15
DE502005008884D1 (de) 2010-03-04
EP1819527B2 (de) 2012-09-12
EP1819527A1 (de) 2007-08-22
EP1819527B1 (de) 2010-01-13
CN101060997A (zh) 2007-10-24
AU2005309050C1 (en) 2013-03-21
CN101060997B (zh) 2010-05-05
DE102004056553A1 (de) 2006-05-24
RU2007122944A (ru) 2008-12-27
AU2005309050A1 (en) 2006-06-01
RU2401209C2 (ru) 2010-10-10
PL1819527T3 (pl) 2010-07-30
ES2337705T3 (es) 2010-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1819527B1 (de) Sicherheitsanordnung für sicherheitsdokumente
DE19758856B4 (de) Sicherheits- und/oder Wertdokument sowie Verfahren zum Verifizieren eines Sicherheits- und/oder Wertdokuments
DE69738115T3 (de) Sicherheitsdokumente mit eingebauten Echtheitsprüfungsmitteln
EP2632739B1 (de) Sicherheitselement mit optisch variablem flächenmuster
EP1319220B1 (de) Sicherheitssystem, insbesondere für wertdokumente
EP1815443A2 (de) Wertdokumente, herstellung und prüfung von wertdokumenten
CH700291B1 (de) Faltbares Sicherheitsdokument.
DE102004044459A1 (de) Sicherheitsdokument mit transparenten Fenstern
DE112018001975T5 (de) Optische Sicherheitsvorrichtung und Verfahren zur Herstellung
EP1815444B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur visuellen darstellung von messwerten
AT412392B (de) Wertdokument mit einem optischen sicherheitsbereich
WO2020074746A1 (de) Beugendes sicherheitselement
DE102006052413A1 (de) Sicherheitsfolie
EP1680282B1 (de) Sicherheitselement mit flüssigkristallinem material
EP2686173B1 (de) Sicherheitselement mit einem 3d-farbeffekt sowie verifikationsverfahren und verifikationsvorrichtung für ein solches sicherheitselement
WO2013057277A1 (de) Verfahren zum verifizieren von polarisationsabhängigen sicherheitsmerkmalen unter verwendung einer anzeigevorrichtung
DE102009058602A1 (de) Sicherheitselement und Herstellverfahren dafür
DE102004055761A1 (de) Wertdokumente, Herstellung und Prüfung von Wertdokumenten
DE102019007418A1 (de) Sicherheitselement und Wertdokument mit visuell und maschinell prüfbaren Sicherheitsmerkmalen, die in räumlicher Beziehung zueinander stehen
EP4159464A1 (de) Winkelabhängiges gedrucktes verborgenes sicherheitselement
DE102007063504A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Hologrammen mit individuell belichteter wasserzeichenartiger Stuktur
EP2710564A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verifikation von sicherheitsdokumenten mit hilfe von weisslichtinterferometrie
DE29724867U1 (de) Sicherheits- und/oder Wertdokument

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KN KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV LY MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NG NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200580039471.2

Country of ref document: CN

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005309050

Country of ref document: AU

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 4322/DELNP/2007

Country of ref document: IN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005815422

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2005309050

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20051115

Kind code of ref document: A

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005309050

Country of ref document: AU

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2007122944

Country of ref document: RU

Kind code of ref document: A

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005815422

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11719843

Country of ref document: US