遺伝子および z又は蛋白質のデータベースを用いた相互作用マップの 作成方法、ならびに、それを実現するためのソフトウェアおよび装置
技術分野
[0001] 本発明は、蛋白質および遺伝子のデータベースを用いた複合体形成又は相互作 用の関係性を表す図 (ネットワーク 'マップ)およびその図の作成方法、ならびにそれを .実現するためのソフトウェアおよび装置に関する。
背景技術
[0002] 現在、多様な生物のゲノムの塩基配列が解読されようとしている。ゲノムシーケンス の研究では、第 2幕のポストシーケンスの研究として、解読したゲノム情報力 その意 .味を解析する研究、すなわち、遺伝子や蛋白質の構造や機能解析 (非特許文献 1、 非特許文献 2、非特許文献 3)、および蛋白質間、核酸-蛋白質間相互作用解析など 力 S期待されている (非特許文献 4、非特許文献 5)。
[0003] 以上のような技術を駆使したポストゲノム機能解析によって、蛋白質間および蛋白
Λ-核酸間などの相互作用ネットワーク解析力 公知の蛋白質の新たな機能やこれ まで知られていなかった新規の蛋白質などの重要な生体酵素の発見による医薬品の 創製などが期待されている。 >
[0004] 蛋白質間相互作用の検出方法として、これまで免疫沈降 (非特許文献 6)、 GST融合 蛋白質によるプルダウン 'アツセィ (非特許文献 7)、 TAP法(非特許文献 8)、酵母ツー ノ、イブリツド法(非特許文献 9)などが知られている。一方、進化分子工学 ツールとし て誕生した「遺伝子 (遺伝子型)と蛋白質 (表現型)の对応付け」を応用して、ポストゲノ ム機能解析における蛋白質間相互作用を網羅的に解析する方法として、 in vitroウイ ルス法(非特許文献 10、非特許文献 11、非特許文献 12、特許文献 1、特許文献 2) 、 STABLE法(非特許文献 13)、ファージディスプレー法(非特許文献 14)、リボソーム. •ディスプレイ法(非特許文献 15、特許文献 3)、 mRNA-ペプチドヒユージョン (mRNA ディスプレイ)法 (非特許文献 16)などが知られてレ、る。
[0005]' さらに、表面プラズモン共鳴法、蛍光共鳴エネルギー移動 fe、蛍光偏光解消法、ェ
パネッセント場イメージング法、蛍光相関分光法、蛍光イメージング法、固相酵素免 疫検定法などが知られている。また、ピューロマイシン等の核酸誘導体を用いて翻訳 系中で蛋白質の C末端を修飾する方法 (特許文献 4、特許文献 5)が知られている。
[0006] 以上のようなさまざまな方法によって、蛋白質や遺伝子の複合体や相互作用解析 が進み、その.結果として、網羅的な遺伝子ネットワーク '·マッピングが行われ、そのネ ットワーク ·マップから、生物学的に意味のある事柄を抽出してこようとする研究が盛 んとなっている。
[0007] 現在、主に、 TAP法、酵母ツーハイブリッド法などの網羅的解析結果をバイオインフ .ォマテイツタスでデータ処理し、遺伝子間又は蛋白質間ネットワーク 'マップを描き出 し、いろいろな角度力 解析検討が行われている (非特許文献 17、非特許文献 18、 . ' 非特許文献 19)。従来の遺伝子間又は蛋白質間ネットワーク 'マップ技術では、単純 に相互作用のある遺伝子間又は蛋白質間を結合させるものである。
非特許文献 1: Saegusa A. Nature 401, 6751 (1999) , 非特許文献 2: Dalton R, Abbott A. Nature 402, 6763 (1999)
. . 非特許文献 3:宫本悦子、柳川弘志(2000)シリーズ 'ポストシークェンスのゲノム科学 3:プロテオミタス, pp.136-145
非特許文献 4:宫本悦子、柳川弘志(2001)蛋白質 '核酸'酵素、 46(2), pp.138-147) 非特許文献 5 :宮本悦子、柳川弘志(2001)蛋白質 ·核酸,酵素、 48(11),
pp.1474-1480)
非特許文献 6 :Xiong et al. 1993 Nature 366, 701-704
非特許文献 7 : Kaelin, et al. 1991 Cell 64, 521-532
非特許文献 8 : Guillaume Rigaut, et al., Nature biotechnology 17, 1030 (1999) 非特許文献 9 : Fields S, Song O. Nature 340, 245 (1989)
非特許文献 10 : Miyamoto- Sato E, et al. Viva Origino 25, 35 (1997)
非特許文献 ll : Nemoto N, et al. FEBS Lett. 414, 405 (1997)
非特許文献 1'2 : Miyamoto— Sato, E. et al. Nucleic Acids Res. 31, e78 (2003) 特許文献 1:国際公開第 W098/16636号パンフレット
特許文献 2:国際公開第 WO02/46395号パンフレット
非特許文献 13 : Doi N, Yanagawa H. FEBS Lett. 457, 227 (1999)
非特許文献 14: Smith G.P. Science 228, 1315 (1985)
非特許文献 15 :Mattheakis, L.C. et al. (1994) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 91, 9022-9026 '
特許文献 3 :国際公開第 W095/11922号パンフレット
非特許文献 16 : Roberts R.W, Szostak J:W. (1997) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94, 12297
特許文献 4:米国特許第 6, 228, 994号明細書
特許文献 5:国際公開第 WO02/48347号パンフレット
非特許文献 17 : Schwikowski B., Uetz P. & Fields S. Nat. Bio'technol. 18, 1257 - 1261 (2000)
非特許文献 18 : Bader, G.D. & Hogue Christopher, Nat. Biotechnol. 20, 991-997 (2002)
非特許文献 19 :Legrain, P., Wojcik, J. & Gauthier, J— M. Trends in Genetics 17, . 346-352 (2001)
発明の開示
[0008] 従来の遺伝子又は蛋白質のネットワーク 'マップは、単純に相互作用のある遺伝子 や蛋白質を結合することでネットワーク (図 1A)を作図している。そのため、この方法で は、マップからの複合体の予測、構造と機能とのリンクによる創薬への応用などが困 '難である。本発明の課題は、ポストゲノム機能解析において、蛋白質間および蛋白質 -核酸間などの相互作用ネットワーク解析から公知の蛋白質の新たな機能やこれまで 知られていな力つた新規の蛋白質などの重要な生体高分子の発見による医薬品の 創製などに応用可能な遺伝子ネットワーク 'マップを提供することである。
[0009] 本発明者らは、蛋白質一蛋白質又は蛋白質一核酸の相互作用する領域で、ァミノ 酸配列又は核酸配列で表示される機能エレメントに着目し、延べの遺伝子間ゃ蛋白 質間の結合ではなくて、相互作用のある遺伝子や蛋白質の機能エレメント間の結合 によるネットワーク (図 1B)を作図すると、一層生物学的に意味のあるマップを提供でき ることを見出し、本発明を完成した。
[0010] 本発明は、以下のものを提供する。
[0011] 1. 遺伝子および/又は蛋白質の相互関係のデータに基づき遺伝子おょぴ Z又 は蛋白質の相互関係を示すマップの作成方法であって、相互関係が遺伝子おょぴ Z又は蛋白質の機能エレメントに基づく相互関係であること'を特徴とする方法。
[0012] 2. 機能エレメントが、遺伝子および/又は蛋白質の相互作用解析によりランダム ライブラリ一力 抽出された配列に基づき決定されたものである 1に記載の方法。
[0013] 3. ランダムライブラリーが核酸配列のランダ Λライブラリーである 2記載の方法。
[0014] 4. ランダムライブラリーが対応付け分子のランダムライブラリーである 2記載の方
. 法。 ;
[0015] 5. 相互作用解析力 in vitroウィルスを用いる相互作用解析である 2〜4のいずれ. 力 1項に記載の方法。 '
[0016] 6. 遺伝子おょぴ 又は蛋白質の間の相互関係のデータを記憶する記憶手段、 ならびに、記憶手段力 読み出された相互関係のデータに基づき遺 ί云子および/又 'は蛋白質の間の相互関係を示すマップを描画する手段としてコンピューターを機能 させるためのプ グラムであって、遺伝子および 又は蛋白質の相互関係力 遺伝 子および/又は蛋白質の機能エレメントに基づく相互関係であることを特徴とするプ ログラム。 '
[0017] 7. 機能エレメントが、遺伝子および Ζ又は蛋白質の相互作用解析によりランダム ライブラリ一力 抽出された配列に基づき決定されたものである 6に記載のプログラム
[0018] 8. ランダムライブラリーが核酸配列のランダムライブラリーである 7記載のプロダラ ム。
[0019] 9. 'ランダムライプラリーが対応付け分子のランダムライブラリーである 7記載のプロ グラム。
[0020] 10. 相互作用解析力 in .vitroウィルスを用レ、る相互作用解析である 7〜9のいず れか 1項に記載のプログラム。 '
[0021] 11. 6〜 10のいずれか 1項に記載されたプログラムを記録したコンピュータ一読 み取り可能な記録媒体。,
[0022] 12. 遺伝子おょぴ 又は蛋白質の間の相互関係のデータを記憶する記憶手段、 ならびに、記億手段力 読み出された相互関係のデータに基づき遺伝子および z又 は蛋白質の間の相互関係を示すマップを描 する手段を備える、遺伝子および Z 又は蛋白質の相互関係を示すマップの作成装置であって、遺伝子および /"又は蛋 白質の相互関係が、遺伝子および z又は蛋白質の機能エレメントに基づく相互'関係 であることを特徴とする装置。
[0023] 13. 機能エレメントが、遺伝子および/又は蛋白質の相互作用解析によりランダ ムライブラリ一から抽出された配列に基づき決定されたものである 12に記載の装置。
[0024] 14. ランダムライブラリーが核酸配列のランダムライブラリーである 12記載の装置
[0025] 15. ランダ,ムライブラリーが対応付け分子のランダムライブラリーである 12記載の 装置
[0026] 16. 相互作用解析力 in vitroウィルスを用いる相互作用解析である 13〜15のい ずれか 1項に記載の装置。
[0027] 17. in vitroウィルスを用いる相互作用解析により、相互作用する遺ィ云子又は蛋 白質のライブラリーを得、そのライブラリーの遺伝子又は蛋白質の核酸配歹 U又はアミ ノ酸配列力 抽出された配列に基づき機能エレメントを決定することを含む、機能ェ レメントの決定方法。 '
[0028] 本発明は、延べの遺伝子や蛋白質のネットワーク 'マップではなくて、遺伝子ゃ蛋 ' 白質の機能エレメントを抽出し、それら機能エレメントを抽出した遺伝子や蛮白質の データベースを用いた機能エレメント間の結合によるネットワーク ·マップを提供する( 図 1)。そのことによって、遺伝子間や蛋白質間のネットワークの詳細な解析や複合体 の予想が可能となり、構造解析と合わせて解析することにより、創薬支援システムへ 応用可能なマップを提供することが可能になる。 .
[0029] 複合体の予測に関しては、図 2に示すように、たとえば、三つの蛋白質の相互作用 を従来のマップで書くと、三つの蛋白質の複合体について (I)の場合なのか (II)の場合 なのかを予測することは不可能であった力 機能エレメントに基づくマップでは、蛋白 質 d, eが同じ機能ドメインで蛋白質 Aと相互作用しているならば、複合体は (I)ではなく
て (II)の場合であることが予測できる。
[0030] 構造解析と機能解析のリンクによる創薬への応用に関しては、図 3に示すように、機 能エレメントが決定された蛋白質について構造解析を行えば、構造解析と機能解析 のリンクが可能となる。これまでの相互作用マップでは、相互作用してレ、る部位の配 列までは知りようがな力、つた力 機能エレメントに基づくマップでは、相互作用してレヽ る特定の配列とその部分の構造を比較することが可熊となり、阻害剤などの創薬のた めのミューテーション実験などに大変有利となる。
[0031] 図 4のように、機能エレメントが抽出された蛋白質 (遺伝子)の各機能エレメントを選 択したときのネットワーク 'パターンは、それぞれ異なってくる。一つの蛋白質 (球伝子) でもさまざまなネットワークに関係してレ、る可能性があり、これまでのような延べの結合 のみを表示する方法では、生体のパスウェイを予想することは困難であった。 ,
[0032] また、図 5のように、機能エレメントに基づく遺伝子ネットワーク 'マップは、各機能ェ レメントに基づくネットワーク 'パターンから複合体を予測可^であり、構造解析データ と照らし合わせながら、注目してレ、る遺伝子の in vivoでのパスウェイを予想し、それを ' 検証するための実験を組み立てる支援が可能となる。 '
[0033] 最終的には、機能エレメントに基づくネットワーク 'マップを土台として、複合体の予 想や構造解析データとの融合により、図 6のような生体の遺伝子ネットワークのモデ ルを提案できる。
[0034] また、 IW法 (図 7)による機能エレメント.抽出によるマッピングでは、擬陽性が少なレヽ ため'、酵母ツーハイブリッド法のように擬陽性をパイォインフォマティックのレベルで解 決する必要が無く、大変有利となる (図 8)。 IW法による機能エレメント決定法は、通 常には、以下のように実施できる。図 9に示すように、シーケンス配列を入力し、ベクタ 一配列を除去し、 cDNA配列を抽出し、.データベース検索し、蛋白質フレームや IW フレームを確認する。以上によって、 IWとして蛋白質を発現しているテンプレートの み選択し、それらのテンプレートをァライメントとクラスタリングにかけ、各クラスターか ら蛋白質や遺伝子の共通配列を抽出比較し、機能エレメントを決定する。それら機能 エレメントを抽出した遺伝子や蛋白質を集めてデータベースとし、そのデータベース を用いたネットワーク ·マップを提供することができる。
図面の簡単な説明
[図 1]本発明の機能エレメントに基づく遺伝子ネットワーク 'マップの一例を示す。従 来の遺伝子ネットワーク 'マップと本発明の機能エレメントに基づいた遺伝子ネットヮー ク-マップを比較して示す。ここでは、 A遺伝子 (蛋白質)が 3つの機能エレメントから構 成されている。
[図 2]本発明の機能エレメントに基づく遺伝子ネットワーク 'マップにおける複合体予 測の一例を示す。蛋白質 eと蛋白質 dが蛋白質 Aの同じ機能エレメントで結合する場合 は、 Iのケースの複合体はあり得ないことが予想される。 I: 3つの蛋白質からなる複合 体、 II: 2つの蛋白質からなる複合体。
[図 3]本発明で用いられる機能エレメントが抽出された蛋白質 (遺伝子)の一例を示す, 機能解析において機能エレメントが抽出された蛋白質は、構造解析結果と合わせるこ とで、機能解析と構造解析の橋渡しが可能となり、創薬などに貢献可能となる。ここで は 3つの機能エレメント (Element)が抽出された蛋白質を示している。
[図 4]機能エレメントが抽出された蛋白質 (遺伝子)と各機能エレメントを選択したときの 本発明の機能エレメントに基づくネットワーク 'パターンの例を示す。
[図 5]遺伝子ネットワークの一例を示す(中間調画像)。「?」は、機能を知りたい疾患関 連遺伝子などである。本発明の機能エレメントに基づく遺伝子ネットワーク 'マップは、 各機能エレメントに基づくネットワーク 'パターン力 複合体を予測可能であり、構造解 析と照らし合わせながら、注目している遺伝子の in vivoでのパスウェイを予想し、それ を検証するための実験を組み立てる支援が可能となる。
[図 6]生体の遺伝子ネットワーク 'モデルの一例を示す。本発明の機能エレメントに基 づく遺伝子ネットワーク 'マップを土台として、複合体の予想や構造解析との融合によ り、最終的に提供されると考えられる仮想的な例である。
[図 7]遺伝子ネットワーク ·マップおよび機能エレメントが抽出された蛋白質 (遺伝子)を 実現するための IWセレクション法による解析システムの一例を示す。 IWセレクショ ン法による解析システムは、 IWセレクションによる一次スクリーニングと C末端ラベル 化法などを利用した相互作用解析であるポストセレクションとしての二次スクリーニン グからなる。一次スクリーニングで物質や蛋白質と相互作用を検出し、さらに、相互作
差替え用.紙
'一.
7/1
用の詳細を FCCSやマイクロアレイなどの二次スクリーニングで解析することが可能で
秦替え用.紙
8 ある。また、本発明の蛋白質や核酸配列は、 IW又は C末端ラベル化蛋白質として、 単独で FCCSやマイクロアレイなどにより物質や蛋白質との相互作用解析に利用する ことも可能である。また、本発明の蛋白質や核酸配列の IWを用いた進化分子工学 に応用レ、一次スクリーニング より機能性蛋白質の創出に利用することも可能であり 、その際に、一次スクリーニングと二次スクリーニングを組み合わせて、創出した機能 性蛋白質の相互作 の詳細を解析することも可能である。 ' [図 8]遺伝子ネットワーク 'マップおよび機能エレメントが抽出された蛋白質 (遺伝子)を 実現するための IWセレクション法による信頼性の高いデータべ スの構築の一例を 示す。従来法では、擬陽性の高いデータをパイォインフォマティックスによる後処理 , で解決を試みてきたが、 IWセレクション法では、擬陽性の低い実験データが最初か ら提供される。
[図 9]遺伝子ネットワーク ·マップおよび機能エレメントが抽出された蛋白質 (遺伝子)を 実現するための IWセレクション法の検出酉列データ解析フローを示す。 IWセレク シヨン法による解析システムで検出した配列のシーケンスを入力し、配列の前処理の 後、データベース検索、ァライメント解析してクラスタリングにより各機能エレメントの * 通配列を抽出し、 析結果の一覧を遺伝子カタログとして表示する。さらに、それら の解析結果をデータベースとして蓄え、それらのデータをもとにして、遺伝子ネットヮ '.ーク ·マ,ップ又は機能エレメントが抽出された蛋白質 (遺伝子)を作図する。
[図 10]機能エレメントに基づく遺伝子ネットワーク 'マップおよび機能エレメントが抽出 された蛋白質 (遺伝子)を実現するために用レヽることのできる IWの'ランダムプライミン グライブラリーとその製法の概略を示す。 RNAライブラリーを鐯型として、 9塩基からな るランダム配列と特定配列 (tag2配列)を含むランダムプライマーを用レヽてランダムプ ライミング法により逆転写で mRNAに相補的な一本鎖 cDNAライブラリー (ssDNAライブ ラリー)を合成する (1)。 RNaseHにより cDNAと RNAの二本鎖力 RNAのみを分解すると 同時に、 DNAポリメラーゼ Iによる cDNAに相補的な DNAを合成し、さらに、 DNAリガ一 ゼにより DNAポリメラーゼ Iにより合成された DNA間にあるニックを修正して二本鎖 DNAライプラリー (dsDNAライブラリー)を合成する (11)。合成された二本鎖 cDNAは DNAポリメラーゼ Iにより合成された側のみ 5'末端にリン酸基を持つのでこれを利用し
9
、特定配列 (5,UTR=プロモーター +ェンハンサー)を持つアダプターを DNAリガーゼを 用いて結合し、ライゲーテッド dsDNAライブラリーを合成する (111)。アダプターとランダ ムプライマーの特定配列を利用して PCRを行レ、、 5,側にプロモーターとェンノヽンサ一 の配列、 3'側に A tailをもつ対応付け分子の cDNAライブラリー GW cDNAライブラリ 一)を作成する (IV;)。次に IW cDNAライブラリーを転写して IW RNAライブラリ一とし (V), IWとするためのスぺーサーをライゲーシヨンし (VI)、さらに、無細胞翻訳系など で翻訳すれば、対応付け分子のライブラリ一となる (VII)。 · . '
[図 11]翻訳テンプレート (A)ならびにその構成要素であるコード分子 (B)およぴスぺ ーサ一分子 (C)の構成を示す。翻訳テンプレートは、コード分子由来のコード部とス ぺーサ一分子由来のスぺーサ一部からなる。 F1および 2は蛍光色素を示す。
[図 12]C末端修飾された蛋白質 (C末端ラベル化蛋白質) (A)、本発明め翻訳テンプ レート (B)、および;修飾剤 (C)の構成を示す。
[図 13]無細胞共翻訳による複合体の形成の概略を示す。 A: 'ベイトとプレイが無細胞 翻訳系で共に翻訳され相互作用し、無細胞翻訳系において複合体を形成する。.プレ ィは単数 (I)であっても複数 (II)であっても構わなレヽし、また、'無細胞翻訳系での翻訳 で得られるポリ プチ、そのものであっても、対応付け分子 (結合体)であっても構わな い。 B: ベイトの共存下、プレイが無細胞翻訳系で翻訳され相互作用し、無細胞翻訳 系において複合体を形成する。プレイは単数 (I)であっても複数 (II)であっても構わな . いし、また、無細胞翻訳系での翻訳で得られるポリペプチドそのものであっても、対応 付け分子 (結合体)であっても構わなレヽ。
[図 14]複合べイトを用いた場合の無細胞共翻訳.による複合体の形成の概略を示す。 複合べイトを構成する一部のベイトとプレイが無細胞翻訳系で共に翻訳され相互作 用し、無細胞翻訳系において複合体を形成する。プレイは、単数 (I)であっても複数 (II)であっても構わないし、また、無細胞翻訳系での翻訳で得られるポリペプチドその ものであっても、対応付け分子 (結合体)であっても構わない。また、複合べイトは、図 に示した無細胞翻訳系で翻訳されたポリペプチドと DNAベイトの組合せに限られず、 無細胞翻訳系で翻訳された複数又は単独のポリペプチドと、無細胞翻訳系で共存す る複数又は単独のベイト (たとえば、 DNAベイトなど)の組み合わせが挙げられる。
10
[図 15]無細胞共翻訳による複合体のスクリ一ユング方法の概略を示す。 図 13およ ぴ 14で示したような無細胞共翻訳による複合体形成の工程 (1)、その複合体のプレイ をスクリーニングする工程 (2)、および、プレイの解析の工程 (3)により、無細胞共翻訳と スクリーニングをトータルに in vitroで実現することができる。プレイが対応付け分子で かつ複数であれば、 RT- PCR又は PCRによってプレイをコードする mRNA又は DNAを 再構成することにより再度ひ)の工程力 スクリーニングを繰り返すことができる。また、 得られたプレイを解析後、ベイトとして (1)の工程からスクリーニングを新たに繰り返すこ と力 Sできる。
[図 16]遺伝子ネットワーク 'マップおょぴ機能エレメントが抽出された蛋白質 (遺伝子) を実現するための手段である機能エレメント決定方法を示す(中間調画像)。ランダ ム 'ライブラリーなどから IWセレクション法などにより検出された複数の遺伝子 (蛋白 質)配列、又は複数の核酸 (DNA)配列が得られたものをァライメントし、クラスタリングに よって機能エレメントを抽出する。ここでは、 c- Jnuの複数の遺伝子 (蛋白質)配列(模 様で示す)が得られており、 E2のみを持つグループと E2+E3のグループと E1+E2+E3の グループに分けることが出来る。各グループの共通配列を抽出して機能エレメントとし た。 3つの機能エレメント毎又はその組み合わせによる機能が存在する可能性が考え られる。 E1〜E3は、 Jun遺伝子の機能エレメントである。 E1 :DNA結合領域を含む。 E 2 : Leu シ'ッハ。一モチーフを含む。 E3 : C末端領域を含む。
[図 17]図 16で抽出した c- Jun遺伝子の機能エレメント El、 E2、 E3のアミノ酸配列およ び核酸配列を示す。
[図 18]図 16で機能エレメント El、 E2、 E3を抽出した c- Jun遺伝子とその構造解析結果 との照合を示す(中間調画像)。
[図 19]図 16で抽出した C- Jun遺伝子の機能エレメント El、 E2、 E3を用いたネットヮー ク.マップと機能エレメントの選択によるネットワーク.マップのパターンの違いを示す。
X:現在まだ報告されていない遺伝子。 '
[図 20]本発明のマップ作成装置の構成の一例を示す。
発明を実施するための最良の形態
< 1 >本発明のネットワーク 'マップの作成方法
差替え,用.紙 ^
10/1 本発明の作成方法は、相互関係が遺伝子および/又は蛋白質の機能エレメントに 基づく相互関係であることの他は、通常の、遺伝子および/又は蛋白質の相互関係 のデータに ¾づき遺伝子おょぴノ又は蛋白質の相互関係を示すマップ (ネットワーク
差替え用.紙
11
'マップ)の作成方法と同様でよい。このようなマクプはグラフとも呼ばれることがある。 また、表示する相互関係の種類によっては、遺伝子ネットワーク 'マップ、遺伝子発現 ' 制御ネットワークと呼ばれることもある。
[0037] マップを作成する方法としては、ネットワークを、遺伝子および/又は蛋白質をノー . ド、相互関係をエッジとするグラフとみなして、グラフ表示のアルゴリズムによりマップ を作成する方法が挙げられる。代表的なものとしては、「スプリングモデル」と呼ばれる モデルにより作成する方法が挙げられる。
[0038] 相互関係には、ある遺伝子が他の遺伝子を制御する関係、蛋白質間で相互作用 する関係、ある蛋白質が、他の蛋白質をコードする遺伝子の発現に影響する関係な どの直接および間接'に作用する関係が含まれる。' ' . '
[0039] 本発明の作成方法で作成されるネットワーク 'マップとは、遺伝子又は蛋白質の相 互作用に寄与する特定の配列の結合関係をマッピングしたものである。遺伝子又は 蛋白質の相互作用に寄与す δ特定の配列を機能エレメントと呼び、この配列は、一 つの遺伝子又は蛋白質に 0—複数存在することがある。機能エレメントがゼロのもの は、孤立した遺伝子や蛋白質であり、機能エレメントが沢山あるものは、他のいろいろ な遺伝子や蛋白質と相互作用があることを表している。図 1(11)のように、たとえば、 A 遺伝子が 3つの機能エレメントを持つ場合、 A遺伝子の 3つのサブ領域 (機能 レメン ト)とそれぞれさまざまな蛋白質のサブ領域 (機能エレメント)との相互作用関係を結合 したマップが、本発明による遺伝子ネットワーク ·マップである。
[0040] ここで、機能エレメントとは、遺伝子又は蛋自質の相互作用に寄与する特定の配列 であり、遺伝子の場合は核酸配列であり、蛋白質の場合はアミノ酸配列とそれをコー ドする核酸配列である。いわゆる機能モチーフ、機能ドメインなどと呼ばれてレ、る配列 でもかまわない。すなわち、あらゆる相互作用解析によって得られた遺伝子間又は蛋 白質間の相互作用に寄与する特定の配列であり、たとえば、ミューテーシヨン実験や ゲルシフト ·アツセィなど配列の一部の改変や削除による相互作用に最低限必要な 配列の決定、又は構造決定による相互作用領域の決定、又は、 IWや酵母ツーハイ ブリツド、ファージ 'ディスプレイ法などによって得られた配列でも力まわなレ、。
[0041] 遺伝子おょぴノ又は蛋白質の機能エレメントに基づく相互関係を示すマップにお
12 いては、一の遺伝子おょぴ 又は蛋白質が有する機能エレメントが、その一の遺伝 ' 子および/又は蛋白質に存在することが分力るように表示することが好ましレ、。例え ば、図 1のように、機能エレメントの相互関係を示す表示(図 1では実線)と、同一の遺 伝子および/又は蛋白質に存在することを示す 示(図 1では点線)に分けることに より区別して表佘する方法が挙げられる。
[0042] 本発明によるマップによって、図 2に示したように、複合体の予想が可能となる。たと えば、三つの蛋白質の相互作用を従来のマップで書くと、三つの蛋白質の複合体に ついて (I)の場合なのか (II)の場合なのかを予測すること'は不可能であった。本発明に よるマップでは、蛋白質 d, eが同じ機能ドメインで蛋白質 Aと相互作用してレ、るならば 、複合体は (I)ではなくて (Π)の場合であることが予測できる。
[0043] 本発明で用いられる蛋白質や遺伝子は、相互作用解析において、ベイト又はプレ ィとして、ランダム 'ライブラリーを利用している場合に、ライブラリーから複数のテンプ レートが検出されることにより、相互作用に必要な共通配列を抽出できる方法で解析 された蛋白質や遺伝子であることが好ましい。
[0044] ここで、ランダム 'ライブラリーとは、ライブラリーを構成する遺伝子ゃ蛋.白質が、ある ' 一通りの配列ではな 幾通りもの配列で構成されているも である。そのことによつ て、相互作用解析では、一つの遺伝子で複数のテンプレートを検出できるので、その ― 中で相互作用に必要な共通配列を機能エレメントとして抽出できる。ランダム ·ライブ ラリーは、核酸ライブラリー、ペプチド 'ライプラリー、蛋白質ライプラリーなどが考えら , れ、核酸ライプラリーでは、蛋白質の結合するプロモーター領域などが機能エレメント として抽出され、ペプチド 'ライブラリー、蛋白質ライブラリーなどでは、蛋白質同士の 結合領域や核酸のプロモーター領域と結合する領域など力 s機能エレメントとして抽出 される。 '
[0045] 共通配列の抽出によって機能エレメントが決定された蛋白質や遺伝子を用いること によって、図 3に示したように、構造解析された蛋白質のどのような構造に機能エレメ ントが当たるのかを解析可能となり、相互作用磯能)と構造のリンクが可能となる。この ことによって、構造解析と機能解析のリンクによる創薬への応用などが現実的となる。 たとえば、これまでの蛋白質による相互作用解析や酵母ツーハイブリッド法などでは
13
、相互作用している部位の配列までは知りようがな力つた力 本発明では、相互作用 してレ、る特定の配列とその部分の構造を比較することが可能となり、阻害剤などの創 薬のためのミューテーシヨン実験などに大変有利となる。
[0046] 図 4のように、機能エレメントが決定された蛋白質や遺伝子の各機能エレメントを選 択したときのネットワーク 'パターンは、それぞれ異なってくる。一つの蛋白質や遺伝 子でもさまざまなネットワークに関係してレ、る可能性があり、これまでのような延べの結 合のみを表示する方法では、生体のパスウェイを予想することは困難である。
[0047] また、図 5のように、機能エレメントに基づく遺伝子ネットワーク 'マップは、各機能ェ レメントに基づくネットワーク 'パターンから複合体を予測可能であり、構造解析データ と照らし合わせながら、注目してレ、る遺伝子の in vivoでのパスウェイを予想し、それを 検証するための実験を組み立てる支援が可能となる。たとえば、詳細に解析してパス ウェイを明確にしたいある蛋白質がある場合、ある蛋白質をべイドとするのみなら \ その蛋白質の遺伝子めプロモーター部分にも注目し、たとえば APIサイトがあれば、 APIサイトと相互作用する蛋白質 fos/Junなどの蛋白質もべイトとすることで並列的な 解析を行えば、ある蛋白質の上流 (up- regulation)から下流 (down- regulation)へのパ スウェイを推測可能となる。
[0048] 最終的には、本発明の機能エレメントに基づくネットワーク 'マップを土台として、複 合体の予想や構造解析データとの融合により、図 6のような生体の遺伝子ネットヮー クのモデルを提案できる。
[0049] ランダム 'ライプラリーを用いた対応付け分子である IW法による機能エレメント決定 方法を以下に詳しく説明する。図 7に示すように、一次スクリーニング (IWセレクション )として、 cDNA、ランダム 'ペプチド、ランダム 'プロテインなどのランダム 'ライプラリー を用いた IW法でベイト (低分子化合物、核酸、蛋白質など)と相互作用のあるプレイ 集団をライブラリ一力 検出し、 C末端ラベル化法などを利用した二次スクリーニング( ポスト ·セレクション)で検証するシステムである。 '
[0050] IW法 (図 7)により決定された機能エレメントによるマッピングでは、 IWセレクション での擬陽性が少なぐかつポスト'セレクションで擬陽性の排除を行うために、酵母ッ 一ハイブリッド法のように擬陽性をバイオインフォマティックスのレベルで解決する必
14
. 要が無ぐ大変有利となる (図 8)。したがって、本努明は、本発明の作成方法におい て使用するのに好ましい機能エレメントの決定方法、すなわち、 in vitroウィルスを用 レ、る相互作用解析により、相互作用する遺伝子又は蛋白質のライブラリーを得、その ライブラリーの遺伝子又は蛋白質の核酸配列又はアミノ酸配列力 抽出された配列 に基づき機能エレメントを決定することを含む、機能エレメントの決定方法も提供する
[0051] 従来の TAP法、酵母ツーハイブリッド法 (1:1のマトリックス型解析)などでは、蛋白質 の相互作用する領域である機能エレメントを抽出することは困難である。しかしながら 、 in vitro virus(IW)法、ファージディスプレイ法などでは、ランダムプライマーなどを 用いたライブラリー (一つ ( 遺伝子について幾通りもの部分配列を包含したライブラリ 一)を利用することにより、遺伝子や蛋白質の相互作用する領域である機能エレメント を抽出することが可能となる。酵母ツーハイブリッド法でもランダムプライマーなどを用 いたライブラリー (一つの遺伝子について幾通りもの部分配列を包含したライブラリー) を利用することで機能エレメントの抽出は可能である力 一般的にはマトリックス型が 採用されており、かつ擬陽性が多いなどの問題がある。また、ファージディスプレイ法 では、ペプチド 'ライブラリーのため、機能エレメントの抽出にはライブラリーの平均長 が短すぎるという問題点がある。一方、図 4に示したように、我々が先に発明してきた IWとそのライブラリー (特許文献:特願 2002- 360039)を用いる方法では、機能エレメ ントを抽出するのに、ライブラリーの平均長は十分に長く、酵母ツーハイブリッド法な どと比較して擬陽性め少ないデータが得られる (図 5)。このことによつで、より正確なネ ットワーク ·マッピングが可能となる。'また、 IW法ではべイトは核酸でも蛋白質でもセ レクシヨンが可能なため、蛋白質一蛋白質相互作用のみならず、蛋白質一核酸相互 作用についてもデータベースを構築することが可能となり、より網羅ネットワーク 'マツ ビングが可能となる。そして、 IWの機能エレメント抽出法により得られる機能エレメン トを用レ、ることは、 1)複合体の予測 (図 2); 2)構造解析と機能解析とのリンクによる創 薬への応用 (図 3)などにおいて有利である。
[0052] IW法による機能エレメント決定法の例について以下に説明する。図 9に示すように 、 IWセレクションで検出したシーケンス配列から、ベクター配列を除去し、 cDNA配列
15 を抽出し、必要によりデータ ース検索し、蛋白質フレームを確認すると同時に、 IW フレームを確認する。さらに、それらのシーケンス配列をァライメントにかけ、各蛋白質 (遺伝子)の共通配列を機能エレメントとして抽出する。
[0053] IWセレクションで検出したシーケンス配列とは、市販のシーケンサー
(ABI,BECKMANなど)の波形データとその解析に基づく配列データである。
[0054] ベタター配列の除去とは、シーケンスのためのクローニングに用いたベクター配列 を除去し、余分な配列を除去して cDNAライブラリー配列のみとすることである。
[0055] cDNA配列の抽出とは、データベース検索にかけるために、ライブラリーに共通の配 列を除去し、ここでは、' cDNA配列のみとすることである。
[0056] データベース検索とは、核酸データベースとして、 ntなどがあり、蛋白質データべ一 スとして、 nrなどがあり、その他、 refseq, fantom2などのデータベース、ゲノム'データ ベ スなどがある。 '
[0057] 蛋白質フレームの確認とは、無細胞翻訳系で翻訳されたフレームがデータベース に登録されている蛋白質の ORFとフレームが一致するかどうかを確認することである。 ' フレームが一致していない場合は、フレーム 'シフトなのカ 3'UTR, 5'UTRの配列な の力 などを らかにする。 . . '
- [0058] IWフレームの確認とは、無細胞翻訳系で翻訳されうる配列なのかどうかを確認す , ることである。すなわち、ストップ'コドンが複数出てくる力、場所は N末端側か、などに よって判断す 。 '
[0059] ァライメントとクラスタリング解析による共通配列の抽出は、通常の方法によって行う ことができる。ごのような抽出を行うためのソフトゥ mァ(例えば ClustalX)が入手可能で ある。以上のような処理を施した配列プールの中で類似の配列、ここでは、同じ遣伝 子を抽出し、その配列間でクラスタリングし、クラスタリングにおける各共通配列を抽 出比較し、機能エレメントとして抽出する。 ·
[0060] 以下、本発明の具体的なマップや蛋白質を実現するための機能エレメント決定方 法の例として、ベイトとプレイとの間の相互作用の検出において IW法を用レ、るものに ついて詳細に説明する。
[0061] IW法に使用される RNA又は mRNAライブラリ一は、原核、真核生物、ウィルスなど
16 あらゆる種のレ、かなる組織力も抽出した RNA又は mRNAライブラリーでも構わなレ、。ま た、解読したゲノムや cDNAライプラリーを転写した R Aライブラリーやそれを再現した 人工の RNAライブラリー、又は自然には存在しない配列を含む人工の cDNAライブラ リーを転写した RNAライブラリーでも構わなレ、。
[0062] —本鎖 (ss)DNAライブラリ一は、上記の RNA又は mRNAライブラリーを特定配列を持 'つランダムプライマーで逆転写 (図 10、 I)したライブラリーである。この際の逆転写酵 素としては特に定めはなぐ Superscript II RT (Superscript Double Strand cDNA Synthesis Kit; Invitrogen), Sensiscript Reverse Transcnptase(Qiagen)なと(?民い。.ま た、ランダムプライマーのアダプター 分の特定配列にっレ、ては、最終的に対 ife付 け分子のライブラリーを作成できるものあれば制限はないが、通常には、図 10にある ように、 3'tail又は Tag 2と 3'tailを含む配列となる。ここで、 3'tailは、 A配列としてポリ Ax ' 8配列、又は XA配列として Xhol配列や 4塩基以上で (C又は G)NN(C又は G)の配列と A 配列の組み合わせが挙げられる。 Tag 2は、峩和性タグ配列として Flag-tag配列、 HA-tag, IgGのプロテイン A(zドメイン)などの抗原抗体反応を利用したもの、 His- tagな ど、蛋白質を検出又は精製できるいかなる手段を用いるための配列でも力、まわない。 ' ここで、翻訳効率に影響する範囲としては、 C末端ラベルイ匕蛋白質合成の際は、 XA 配列の組み合わせが好ましぐ IW形成の際は、 A配列が好ましレ、。また、 3'tailの XA 配列又は A配列は、 IWの PEGスぺーサーゃ翻訳をさらに促進する PEG(Boc)スぺー ' サ一とのライゲーシヨンの嚓に必要な配列でもある。
[0063] 対応付け分子の構成は、例えば、 WO 02/46395に記載されており、対応付け分子 の形成に必要な配列、すなわち、特定配列は当業者であれば、このような公知の構 成に基づき、適宜設定できる。
[0064] dsDNAライブラリ一は、上記の ssDNAライブラリーを二本鎖 DNAに合成 (図 10、 II)し たものである。この際、 DNAポリメラーゼ Iによる相補鎖 DNAの合成と RNase Hによる RNA分解を同時に行レ、、さらに、 DNAリガーゼで、 DNAポリメラーゼ Iにより合成された DNA間のニックをつなぐ。合成された二本鎖 DNAライブラリ一は、 DNAポリメラーゼ Iに より合成された相補鎖のみ 5'末端力 Sリン酸化されており、 3'末端に特定の配列を持つ . ことが重要な特徴である。なお、 dsDNAライブラリ一は、この方法により形成されること
17 が好ましいが、一本鎖 DNAの相捕鎖 DNAの 5'末端のみがリン酸化されている dsDNA ライプラリーが形成きれる限り、他の酵素を用いてもよいし、他の原理によって形成し てもよい。
ライゲーテッド dsDNAライブラリ一は、上記の dsDNAライブラリーに、特定配列を持 つアダプターを DNAリガーゼによりライゲーシヨン (図 10、 ΙΠ)したものである。この際に 、アダプター主鎖の 5,末 ^はリン酸化されていないことでセルフライゲーシヨンを回避
.することが特徴であり、ライゲーシヨン効率の良い DNAリガーゼでライゲーシヨンできる '· ようにアダプターの 3'末端に主鎖より短い副鎖をノヽィプリダイゼーシヨンし二本鎖にし ておくことが好ましい。ここで、アダプタ の副鎖の 5'末端もリン酸化されていないこと が必要であり、理論的には主鎖より短ければよいが、ハイブリダィゼーシヨンの有効性. を考えると 6bp以上であることが好ましい。ライゲーシヨンを RNAリガーゼで行う場合は 、アダプタ一は一本鎖とし、ここでもアダプターをリン酸化しなレ、。ただし、 IWランダ ムライブラリー作成時では、テンプレートの 3'末端が RNAリガーゼの良いァクセプター となるための配列 (A配列)を有しており、テンプレート同士のライゲーシヨンが起こる ¾ 率は、 DNAリガーゼを用いた作成方法より断然高くなる点が不利である。また、 RNAリ ガーゼは DNAリガーゼに比較してライゲーシヨン効率が落ちるので、総合的に見て、 ライゲーシヨンを DNAリガーゼで行うことが好ましい。また、アダプターの特定配列に
'ついては、最終的に対応付け分子のライブラリーを作成できるものあれば制限はない 力 通常には、図 10にあるように、 5'UTR又は 5'UTRと Tag 1を含む配列となる。
5'UTRは、転写プロモーターと翻訳ェンノヽンサ一力らなり、転写プロモーターは ' T7/T3又は SP6などが利用でき、特に制限はないが、小麦の無細胞翻訳系では、転 写プロモーターとしては SP6、翻訳のェンハンサー配列としてはオメガ配列やオメガ 配列の一部を含む配列を利用することが好ましい。翻訳ェンハンサ一のオメガ配列 の一部 (〇29)は、 TMVのオメガ配列の一部を含んだものである (Gallie D.R., Walbot V. (1992) Nucleic Acids Res., vol. 20, 4631 - 4638、および、 WO 02/48347の図 3参 照)。 Tag 1については、先程の Tag2と同様である力 Tag 1と Tag2の両方を配する場 合は、異なる Tag配列を配するようにする。ライゲーシヨンされるアダプ^7—には、これ ら 5,UTR又は 5'UTRと Tag 1の一部又は全部 ©配列が含まれる場合がある。
18
[0066] 本発明の IW cDNAライブラリ一は、上記のラ ゲーテッド dsDNAライブラリーをテン プレートとして、特定の配列を有する 5 'および 3'プライマーで PCR (図 10、 IV)を行い合 成する。 5 'および 3'プライマーは、 5,UTR、 Tag 1、 Tag 2、 3'tailの特定の配列でァニ 一リングし、かつ 5'UTR、 Tag 1、 Tag 2、 3'tailの一部をアダプター配列として含む場 合がある。この PCRで 5'UTR、 Tag 1、 Tag 2、 3,tailなどの特定配列を持つ cDNAライブ .ラリーが完成する。
[0067] 本発明の IW RNAライブラリ一は、上記の IW cDNAライブラリーを 写 (図 10、 V) して得られる。この際、この IW RNAライブラリーをこのまま翻訳することや C末端ラベ ル化剤存在化に翻訳することで C末端ラベル化蛋白質ライブラリーを合成することが 可库である。転写の酵素は、特定配列に選択した T3, T7又は SP6などの酵素となる。
[0068] 本発明の IWライゲーテッド RNAライブラリ一は、上記の IW RNAライブラリーをスぺ ーサ一とライゲーシヨン (図 10、 VI)して得られる。スぺーサ一としては、 IW形成の場 合は IWの PEGスぺ サ一、および C末端ラベル化蛋白質合成のための PEG(Boc)^ ぺーサ一などが考えられる。.ライゲーシヨン酵素としては、 RNAリガーゼを用レ、る方法 が代表的だ力 その f也、 DNAリガーゼを用レ、るものや光反応による連結など何でもよ く、特に限定されるものではない。 ノ ' '
[0069] 本発明の IWランダムプライミンダライブラリーは、上記の IWライゲーテッド RNAライ ブラリーを無細胞翻訳系又は細胞内で翻訳 (図 10、 VII)して得られる。
[0070] IWの PEGスぺーサ一おょぴ C末端ラ.ベル化蛋白質合成の PEG(Boc)スぺーサ一は' 、 CCA領域、 PEG領域、ドナー領域からなる。最低限必要な構成は、ドナー領域であ る。翻 IR効率に影響する範囲としては、ドナー領域のみならず PEG部を持つものが好 ましぐさらにアミノ酸との結合能力のないピューロマイシンを持つことが好ましい。 PEG領域のポリエチレングリコールの分子量の範囲は、 400〜30,000で、好ましくは 1,000〜10,000、より好ましくは 2,000〜6,000である。また、 CCA領域にはピュー口マイ ^ンを含む構成と含まない構成が可能であり、ピューロマイシンについては、ピュー口 マイシン (Puromycin)、 3,一 N—アミノアシノレピューロマイシンアミノヌクレオシド(
3'-N-Aminoacylpuromycin aminonucleoside, PANS—アミノ酸)、例えばアミノ酸部がグ リシンの PANS- Gly、ノ《リンの PANS- Val、ァラニンの PANS- Ala、その他、全アミノ酸に
19 対応する PANS-全アミノ酸が利用できる。また、化学結合として 3'-アミノアデノシンの ァミノ基とアミノ酸の力ルポキシル基が脱水縮合じた結果形成されたアミド結合でつな がった 3'し N -アミノアシルアデノシンアミノヌクレオシド ('3,- Aminoacyladenosine aminonucleoside, AANS -アミノ酸)、例えばアミノ酸部がグリシンの AANS - Gly、ノ《リン 'の AANS- Val、ァラニンの AANS - Ala、その他、全アミノ酸に対応する AANS -全ァミノ 酸が利用できる。また、ヌクレオシド又はヌクレオシドとアミノ酸のエステル結合したも のなども利用できる。その他、ヌクレオシド又はヌクレオシドに類似した化学構造骨格 を有する物質と、アミノ酸又はアミノ酸に類似した化学構造骨格を有する物質を化学 的に結合可能な結合様式のものなら全て利用することができる。 CCA領域は、 5'側に ' 1残基以上の DNAおよび/又は RNAからなる塩基配列を持つことが好ましレ、。塩基の 種類としては、 C>(U又は T)>G>Aの順で好ましレ、。配列としては、 dC-ピューロマイシ ン, rC-ピューロマイシンなど、より好ましくは dCdC-ピューロマイシン, rCrC-ピュー口 マイシン, rCdC - ^ユーロマイシン, dCrC-ピューロマイシンなどの配列で、アミノアシ ル- tRNAの 3'末端を模倣した CCA配列 (Philipps G.R. (1969) Nature 223, 374-377) が適当である。 C末端ラベルイ匕蛋白質合成のための PEG(Boc)スぺーサ一では、以上 のピューロマイシン誘導体のァミノ基がアミノ酸と結合する能力を欠いたあらゆる物質 、およびピューロマイシンを欠いた CCA領域も考えられる。 PEG部は修飾物質を有す る構成が可能である。このことによって、翻訳テンプレートを回収、精製による再利用 、又は固定ィ匕などのためのタグとして利用することが出来る。少なくとも 1残基の DNA および/又は RNAの塩基に修飾物質として、蛍光物質、ビォチン、又は His - tagなど各 種分離タグなどを導入したものが可能である。
C末端ラベル化剤は、蛋白質の翻訳系でのペプチド転移反応、すなわち、 'リポソ一 ム上でのペプチド転移反応によって蛋白質と結合し得る基 (残基を含む)をもつァク セプター部が、ヌクレオチドリンカ一を介して修飾部と結合した構成をもつ。この修飾 剤の存在下で蛋白質合成を行い、得られる C末端修飾蛋白質を精製し、分子間相互 作用の検出系を用いることによって、蛋白質相互作用の検出が可能となる。修飾部 には、 PEG部と同様に修飾物質が含まれる。修飾物質として、非放射性修飾物質の 具体例としては、蛍光性、非蛍光性修飾物質等が挙げられる。蛍光性物質としては、
20 フルォレセイン系歹 U、ローダミン系列、 Cy3、 Cy5、ェォシン系列、 NBD系列等の蛍光 色素や、緑色蛍光蛋白質 (GFP)等の蛍光性蛋 質がある。また、非蛍光性物質とし ては、ピオチンのような補酵素、蛋白質、ペプチド、 ,脂質 、色素、ポリエチレ ングリコール等、何らかの目印となり得る化合物であればいかなるものでもよい。ァク セプター部は、蛋白質の翻訳系で、ペプチド転移反応によって蛋白質と結合し得る, 基をもち、好ましくはピューロマイシン又はその誘導体の残基をもつ。ピューロマイシ ンはアミノアシル tRNAと類似した構造をもち、蛋白質合成を阻害する抗生物質として 知られている力 低濃度では蛋白質の C末端に結合することが知られている(
Miyamoto-Sato, E. et al. (2000) Nucleic Acids Res. 28: 1176—1182)。本発明で用い ることができるピューロマイシン誘導体は、ピューロマイシンと類似した構造を有し、蛋 白質の C末端に結合するこ^:ができる物質であればいかなるものでもよい。具体例と しては、 3,_N—アミノアシノレピューロマイシンアミノヌクレオシド、 3し N-アミノアシルアデ ノシンアミノヌクレオシド等が挙げられる。修飾部とァクセプター部との間をつなぐヌク レオチドリンカーとは、具体的には、,リボヌクレオチド又はデォキシリボヌクレオチドが 1個ないし複数個つながった核酸又は核酸誘導体であり、特に好ましい例として、ヽン トシン塩基を含むリボヌクレオチド (- rC -)又はデォキシリボヌクレオチド (- dC-)力 SI個 ないし複数個つながった化合物が挙げられる。その他、修飾部とァクセプター部との 間に挿入することによって修飾蛋白質の ί|¾量を上げることができる物質であればいか なるものでもよレヽ。本発明修飾剤においては、ヌクレオチドリンカ一が 2' -デォキシシ チジル酸、 2,-デォキシシチジル- (3,,5')- 2'-デォキシチジル酸、リポシチジル酸、又 は、リボシチジル - (3',5')-リボシチジル酸であることが好ましい。修飾剤は、上記修飾 ' 部とァクセプター部とを所望のヌクレオチドリンカ一を介して、それ自体既知の化学結 合方法によって結合させることにより製造することができる。具体的には、例えば、適 当な保護基で保護された上記ァクセプター部を固相担体上に結合させ、核酸合成 機を用いてヌクレオチドリンカ ^としてヌクレオチドホスホアミダイト、およぴデォキシヌ クレオチドホスホアミダイト、機能性修飾物質として蛍光物質ゃビォチンなどを結合し たホスホアミダイトを順次結合させた後、脱保護を行うことによって作製することができ る。上記各部の種類、又は結合の種類によっては液相合成法で結合させるか又ほ両
21 者を併用することもできる。また、機能性修飾物質としてニッケル等の金属イオンを用 レ、る場合には、金属イオンが配位しうる二トリ口トリ酢酸やイミノジ酢酸等のキレート性 の試薬を結合させ、次いで金属イオンを配位させることができる。
[0072] '無細胞蛋白質合成系の具体例としては、小麦胚芽抽出液、ゥサギ網状赤血球抽出 液、大腸菌 S30抽出液等が挙げられる。これらの無細胞蛋白質合成系の中に、翻訳 テンプレートであるライブラリーをカ卩え、 C末端ラ ル化の場合は、同時に:!〜 100 μ M の修飾剤を加え、 25〜37°Cで 1〜数時間保温することによって C末端修飾蛋白質が 合成される。対応付けの場合は、翻 テンプレートであるライブラリーを加えて、 25〜 ' 37°Cで 1〜数時間保温するだけで対応付け分子が合成される。合成された両修飾蛋 白質は、そのまま次の精製プロセス又は検出プロセス、又は直接細胞への導入に供 することができる。細胞発現系の具体例としては、大腸菌、,枯草菌、好熱菌、酵母等 の細菌から、昆虫細胞、哺乳類等の培養細胞、さらに線虫、ショウジヨウバエ、'ゼブラ フィッシュ、マウス等こ至るまでいかなる細胞でもよい。これらの細胞の中に、上記 C' 末端ラベル化又は対応付けされた両修飾蛋白質を直接導入することもできるし、ある いは、翻訳テンプレートであるライプラリーを導入し、 C末端ラベル化の場合は、同時 に 1〜100 μ Μの修飾剤を電気穿孔法、マイクロインジヱクシヨン法等により細胞の中 に導入し、細胞の至適生育温度で数時間保温することによって修飾蛋白質が合成さ れる。対応付けの場合は、対応付けテンプレートであるライブラリーを導入し、'細胞の 至適生育温度で数時間^:温することによって対応付け分子が合成される。合成され た商修飾蛋白質は、細胞を破碎することによって回収し次の精製プロセス又は検出 プロセス 供することができる。また、そのまま細胞の中で検出プロセスに供すること も可能である。 ..
[0073] 対応付け分子のライブラリ一は、進化分子工学として、ダーウィン進化機構を利用 して、「変異 (Mutation)」、「選択 (Selection) 、「増幅 (Amplification) の 3つの単位操作 を繰り返すことで漸進的に進化させ、所望の機能を獲得した物質を創製することでェ 学的に応用することが可能であり、また、ゲノム機能解析への応用として、 cDNAライ ブラリーから所望の物質や蛋白質と相互作用を持つ一群の遺伝子配列を網羅的に 解析可能である (図 7)。本発明のライブラリ一として IWの cDNAをもちいて、一次スクリ
22 一ユングで物質や蛋白質と相互作用を検出し、さらに、相互作用の詳細を FCCSやマ イクロアレイなどの二次スクリーニングで解析することが可能である。また、本発明のラ イブラリーは、 IW又は C末端ラベルイ匕蛋白質のライブラリ一として、単独で FCCSや マイクロアレイなどにより物質や蛋白質との相互作用解析に利用することも可能であ る。また、もちろん本発明のライブラリーを IWを用いた進化分子工学に応用し、一次 スクリーニングにより機能性蛋白質の創出に利用することも可能であり、その際に、一 次スクリーニングと二次スクリーニングを組み合わせて、創出した機能性蛋白質の相 互作用の詳細を解析することも可能である。
[0074] この場合に、対応付け分子の共翻訳スクリーニング/セレクションを用いた解析は非 常に有効である。なぜなら、共翻訳スクリーニング/セレクション法によって、ベイト蛋 白質と直接又は間接的に相互作用のある蛋白質を網羅的に検出することが可能とな ' つたからである。さらに、共翻訳スク] /一ユング/セレクション法などによる一次スクリー ユング後に、二次スクリーニングとして、物質や蛋白質と相互作用の詳細を FCCSや • マイクロアレイなどにより解析することが可能であ?)。以上の解析は、 in'vitroにおける 共翻訳や共翻訳スクリーニング法と組み合わせて利用することもできる。また、一次ス クリーニングで対応付け分子を利用するときは A配列のコード部を利用し、二次スクリ 一二ングでは、対応'付け分子を利用するときは A配列のコード部、 C末端ラベル化蛋 白質を利用するときは XA配列のコード部をプライミングによって変更して使用するこ とで、それぞれの効果を使い けることが出来る。
[0075] ,上記で得られた IWライプラリー又は C末端ラベルイ匕蛋白質のライブラリーと「標的 分子」を、修飾物質の種類や反応系の種類などにより適宜組み合わせて接触せしめ 、該修飾蛋白質又は該標的分子が発する信号にぉレ、て両分子間の相互作用に基 づいて発生される上記信号の変化を測定することにより相互作用を解析することが出 来る。相互作用の解析は、例えば、蛍光相関分光法、蛍光イメージングアナライズ法 、蛍光共鳴エネルギー移動法、エバネッセント場分子イメージング法、蛍光偏光解消 法、表面プラズモン共鳴法、又は、固相酵素免疫検定法により行われる。「標的分子 」とは、 IW又は c末端ラベルィヒ蛋白質と相互作用する分子を意味し、具体的には蛋 白質、核酸、糖鎖、低分子化合物などが挙げられる。蛋白質としては、本発明修飾蛋
23 白質と相互作用する能力を有する限'り特に制限はなぐ蛋白質の全長であっても結 合活性部位を含む部分ペプチドでもよい。またアミノ酸配列、およびその機能が既知 の蛋白質でも、未知の蛋白質でもよい。これらは、合成されたペプチド鎮、生体より精 製された蛋白質、又は、 cDNAライブラリ一等力も適当な翻訳系を用いて翻訳し、精 製した蛋白質等でも標的分子として用レヽることができる。合成されたペプチド鎖はこ れに糖鎖が結合した糖蛋白質であってもよい。これらのうち好ましくはアミノ酸配列が 既知の精製された蛋白質力 又は、 cDNAライブラリ一等力 適当な方法を用いて 翻訳および精製された蛋白質を用いることができる。
[0076] これら標的分子と IW又は C末端ラベル化蛋白質との「相互作用」とは、通常は、蛋 白質と標的分子間の共有結合、疎水結合、水素結合、ファンデルワールス結合、お ょぴ静電力による結合のうち少なくとも 1つ力 生じる分子間に働く力による作用を示 す力 この用語は最も広義に解釈すべきであり、いかなる意味においても限定的に 解釈してはならない。共有結合としては、配位結合、 ¾極子結合を含有する。また静 電力による結合とは、静電結合の他、電気的反発も含有する。また、上記作用の結 ' 果生じる結合反応、合成反応、分解反応も相互作用に含有される。相互作用の具体 例としては、抗原と抗体間の結合おょぴ解離、蛋白質レセプターとリガンドの間の結 合および解離、接着分子と相手方分子の間の結合および解離、酵素と基質の間の 結合および解離、核酸とそれに結合する蛋白質の間の結合および解離、情報伝達 系における蛋白質同士の間の結合と解離、糖蛋白質と蛋白質との間の結合および 。解離、又は糖鎖と蛋白質との間の結合および解離が挙げられる。
[0077] 以下、共翻訳スクリーニング/セレクションを用いた解析方法の例について説明する 。解析方法には、相互作用の検出方法および相互作用する蛋白質のスクリーニング 方法が含まれる。
[0078] 本発明検出方法は、ベイトとプレイとの間の相互作用の検出において、プレイとして 本発明のライブラリーを用レ、るものである。
[0079] 好ましくは、ベイトおよびプレイに特定の様式で分離用修飾および検出用標識を行 レ、、そして、無細胞翻訳系においてべイトの存在下で、プレイを翻訳により生成させる ことによりベイトとプレイとを接触させることを主な特徴とするものである。本明細書に
24 おいては、無細胞翻訳系においてべイトの存在下で、プレイを翻訳により生成させる ことによりベイトとプレイとを接触させることを「無細胞共翻訳」ともいう。
[0080] 本明細書において、ベイトおよびプレイの用語は、物質間の相互作用の解析の技 術分野で通常に用いられる意味を有する。すなわち、既知の物質である蛋白質や核 酸などをべイト (おとり)と呼ぴ、それと相互作用する物質である蛋白質や核酸などをプ レイ (獲物)と呼ぶ。本発明では、プレイは蛋白質であることが好ましレ、。
[0081] ここで、ベイトとしては、あらゆる蛋白質 (ペプチドを含む)、核酸、抗体、ホルモンな , どのリガンド、金属などの任意のものから構成される複合体が挙げられ、天然のもの でも人工のもののいずれでも構わない。ベイトとしての分子量の制限などは特にない 。たとえば蛋白質であれば、機能ドメイン又は機能ドメインを含む完全長蛋白質など が挙げられる。プレイライプラリーを用いる場合は、完全長蛋白質とすることでより網 羅的検出が可能となる。
[0082] また、プレイとしては、好ましくは、蛋白質のライプラリーが用いられる。プレイとして の分子量の'制限などは特にない。' . '
[0083] 本発明検出方法は、好ましくは、上述のように、ベイトとプレイとの間 相互作用の 検出において、ベイトおょぴプレイに特定の様式で検出用標識および分離用修飾を 行い、そして、'無細胞共翻訳を行うことを主な特徴とするものである。従って、本発明 検出方法の好ましい構成は、ベイトおょぴプレイに特定の様式で検出用標識および 分離用修飾を行い、そして、無細胞共翻訳を行うことを除いて、ベイトとプレイとを接 触させ、接触により形成された複合体を検出することを含む、ベイトとプレイとの間の 相互作用の通常の検出方法と同様でよい。
[0084] ベイトおよびプレイの分離用修飾および検出用標識は、複合,体の検出に適合した ものが適宜選択されるが、無細胞共翻訳において、ベイトとプレイとが共に検出用標 . 識で標識されたり、分離用修飾を受けたりしなレ、ように行われる必要がある。そのため 、プレイは、検出用標識として使用できる蛋白質との融合蛋白質とされるか、又は、対 応付け分子とされ、それに応じて、ベイトは分離用修飾を有するものとされる。
[0085] プレイが融合蛋白質とされる場合には、ベイトは分離用修飾を有するようにする。ベ イトが蛋白質である場合には、ベイトは、分離用修飾として使用できる蛋白質との融
25 合蛋白質として、無細胞翻訳系において、ベイトを含む融合蛋白質をコードする mR NAの翻訳が行われることにより無細胞翻訳系に存在させることが好ましい。
[0086] ベイトが蛋白質の場合の分離用修飾の例としては、蛋白質として、 GST蛋白質や TAP法などに用いられてレ、る CBP (カルモジュリンビーズとの親和性により分離可能) やプロテイン A(IgG -プロテイン A親和性により分離可能)、親和性タグとして、各種の 抗体タグなどとの融合蛋白質とすることが挙げられる。ベイト自体が分離用修飾として 使用できる性質を有する場合には、ベイトをそめまま、分離用修飾を有するベイトとし て使用できる。プレイの検出用修飾としては、 GFP(green fluorescent protein)などの 蛍光蛋白質との融合蛋白質とすることが挙げられる。
[0087] 上記の融合蛋白質をコードする mRNAの調製およびこの mRNAの無細胞翻訳系 での翻訳は通常の方法に従って行うことができる。 mRNAは、無細胞転写翻訳系に おいて、 DNAの転写により生成するものであってもよい。
[0088] ■プレイが対応付け分子とされる場^には、ベイトには任意の分離用修飾を施すこと ができる。ベイトが蛋白質である場合には、上述の分離用修飾の例が挙げられる他、 ベイトが核酸やドラッグなどの場合の分離用修飾の例としては、ストレプトアビジンや アビジンと相互作用のあるピオチンなどを利用することが挙げられる。ベイト自体が分 離用修飾として使用できる性質を有する場合には、ベイトをそのまま、分離用修飾を 有するベイトとして使用できる。
[0089] 対応付け分子とは、表現型と遺伝子型と対応付ける分子を意味する。対応付け分 子は、通常には、遺伝子型を反映する塩 S配列を有する核酸を含む遺伝子型分子 と、表現形の発現に関与する蛋白質を含む表現型分子とが結合してなる分子である 。この蛋白質としてプレイを用いることによりプレイを対応付け分子とすることができる
。このような対応付け分子は、無細胞翻訳系において、プレイをコードする mRNAの 翻訳を、翻訳されたプレイが該 mRNAと会合するように行うこと、又は、無細胞転写 翻訳系において、プレイをコードする DNAの転写おょぴ翻訳を、翻訳されたプレイ が該 DNAと会合するように行うことにより形成することができる。従って、この製造の 際に、ベイトを存在させることにより、無細胞共翻訳を行うことができる。すなわち、下 記(1)又は(2)により無細胞共翻訳を行うことができる。
26
[0090] (1)無細胞翻訳系において 前記べイトの存在下で、前記プレイをコードする mRN Aの翻訳を、翻訳されたプレイが該 mRNAと会合するように行うことにより、無細胞翻 訳系にプレイを生成させて、ベイトとプレイとを接触させる。
[0091] (2)無細胞転写翻訳系において、前記べイトの存在下で、前記プレイをコードする DNAの転写および翻訳を、翻訳されたプレイが該 DNAと会合するように行うことによ り、無細胞転写翻訳系にプレイを生成させて、ベイトとプレイとを接触させる。
[0092] 以下、上記(1)および(2)の態様について説明する。
(1)の態様では、 mRNAが、その 3,末端に結合したスぺーサー領域と、スぺーサー 領域に結合した、ペプチド転移反応によってペプチドと結合し得る基を含むペプチド ァクセプター領域とを有することにより、翻訳されたプレイが該 mRNAと会合すること が好ましい。このような対応付け分子を用いる相互作用の検出方法としては、 in vitro ウィルス方法が挙げられる。
[0093] mRNAは、好ましくは、転写.プロモーターおよび翻訳ェンハンサーを含 5'非翻訳 領域と、 5'非翻訳領域の 3'側に結合した、プレイをコードする ORF領域と、 ORF領域 の 3'側に結合した、ポリ A配列を含む 3'末端領域を含む核酸である。好ましくは、ポリ A配列の 5'側に、 SNNS (Sは G又は C)配列を含む発現増幅配列 (例えば制限酵素 , Xholが認識する配列)が更に含まれる。 5'末端に Cap構造があってもなくても良い。
[0094] ポリ A配列は、少なくとも 2残基以上の dAおよび/又は rAの混合又は単一のポリ A連 続鎖であり、好ましくほ、 3残基以上、より好ましくは 6以上、さらに好ましくは 8残基以 上のポリ A連続鎖である。 ,
[0095] 翻訳効率に影響する要素としては、転写プロモーターと翻訳ェンノヽンサ一力 なる 5'UTR、および、ポリ A配列を含む 3'末端領域の組み合わせがある。 3'末端領域のポ 'リ A配列の効果は通常には 10残基以下で発揮される。 5'UTRの転写プロモーターは T7/T3又は SP6などが利用でき、特に制限はない。好ましくは SP6であり、特に、翻訳 のェンノ、ンサ一配列としてオメガ配列やオメガ配列の一部を含む配列を利用する場 合は SP6を用いることが特に好ましい。翻訳ェンハンサ一は好ましくはオメガ配列の 一部であり、オメガ配列の一部としては、 TMVのオメガ配列の一部 (029; Gallie D.R., Walbot V. (1992) Nucleic Acids Res., vol. 20, 4631 - 4638、および、 WO 02/48347
27 の図 3参照)を含んだものが好ましい。
[0096] .また、翻訳効率に関し、 3'末端領域においては、 Xhol配列とポリ A配列の組み合わ せが好ましい。さらに、 ORF領域の下流部分、すなわち Xhol配列の上流に親和性タ グがつレ、たものとポリ A配列の組み合わせが好ましレ、。親和性タグ配列としては、抗 原抗体反応など、蛋白質を検出できるいかなる手段を用レ、るための配列であればよ ぐ制限はない。好ましくは、抗原抗体反応によるァフィユティー分離分析用タグであ る Flag-tag配列又は His-tag配列である。ポリ A配列効果としては、 Flag - tag等の親和 性タグに Xhol配列がついたものとそこへさらにポリ A配列がついたものの翻訳効率が 上昇する。こごで、 His- tagについては、 Xhol配列のない構成でも十分な翻訳効率を 示し、有効である。
[0097] 上記の翻訳効率に関し効果のある構成は、対応付け効率にも有効である。
[0098] 5,UTRを' SP6+029とじ、 3,末端領域を、たとえば、 Flag+XhoI+An(n=8)又は His+ An (n=8)とすることで、各長さは、 5'UTRで約 49bp、 3'末端領域で約 38bp又は約 26bpであ . り、 PCRのプライマ にアダプター領域として組み込める長さである。このため、あら ゆるベクターやプラスミドや cDNAライブラリーから PCRによって、 5'UTRと 3,末端領域 をもったコード領域を簡単に作成できる。コード領域において、翻訳は ORF領域を超 えてされてもよレ、。すなわち、 ORF镇域め末端に終止コドンがなくてもよい。
[0099] ペプチドァクセプター領域は、ペプチドの C末端に結合できるもので'あれば特に限 定されなレ、が、例えば、ピ ーロマイシン、 3し N-アミノアシルピューロマイシンアミノヌ クレオシド (3し N - Aminoacylpuromycin aminonucleoside, PANS—アミノ酸)、 列えば、アミ ノ酸部がグリシンの PANS- Gly、ノ リンの PANS-Val、ァラニンの PANS - Ala、その他、 全アミノ酸に対応する PANS-全アミノ酸が利用できる。また、化学結合として 3'-ァミノ アデノシンのァミノ基とアミノ酸のカルボキシル基が脱水縮合した結果形成されたアミ ド結合でつながった 3' - N-アミノアシルアデノシンアミノヌクレオシド(
3'- Aminoacyladenosine aminonucleoside, AANS -アミノ酸)、例えばアミノ酸部がグリ シンの AANS- Gly、パリンの AANS- Val、ァラニンの AANS- Ala、その他、全アミノ酸に 対応す 0AANS-全アミノ酸が利用できる。また、ヌクレオシド又はヌクレオシドとァミノ 酸のエステル結合したものなども利用できる。その他、ヌクレオシド又はヌクレオシド
28 に類似した化学構造骨格を有する物質と、アミノ酸又はアミノ酸に類似した化学構造 骨格を有する物質を化学的に結合可能な結合様式のものなら全て利用することがで さる。
[0100] ペプチドァクセプター領域は、好ましくは、ピューロマイシンもしくはその誘導体、又 は、ピューロマイシンもしくはその誘導体と 1残基もしくは 2残基のデォキシリポヌクレ .ォチドもしくはリポヌクレオチドからなることが好ましい。ここで、誘導体とは蛋白質翻 訳系においてペプチドの C末端に結合できる誘導体を意味する。ピューロマイシン誘 導体は、ピューロマイシン構造を完全に有しているものに限られず、ピューロマイシン 構造の一部が欠落して!/、るものも包含する。ピューロマイシン誘導体の具体例として は、 PANS-アミノ酸、 AANS -アミノ酸などが挙げられる。
[0101] ペプチドァクセプター領域は、ピューロマイシンのみの構成でもかまわなレ、が、 5'側 に 1残基 ¾上の DNAおよび/又は RNAからなる塩基配列を持つことが好ましレ、。配列 としては、 dC-ピューロマイシン, rC-ピューロマイシンなど、より好ましくは dCdC—ピュ 一口マイシン, rCrC—ピューロマイシン, rCdC-ピューロマイシン, dCrC—ピュー口マイ シンなどの配列で、アミノアシル- tRNAの 3'末端を模倣した CCA配列 (Philipps, G.R. ' (1969) Nature 223, 374- 377)が適当である。塩基の種類としては、 C〉(U又は T)>G>A の II匿で好ましい。 ' '
[0102] スぺーサー領域は、好ましくは、ポリエチレングリコールを主成分とした PEG領域で ある。スぺーサー領域は、通常には、 PEG領域の他に、核酸の 3'末端に結合できるド ナー領域を含む。
[0103] 核酸の 3 '末端に結合できるドナー領域は、通常、 1以上のヌクレオチドからなる。ヌ クレオチドの数は、通常には 1〜15、好ましくは 1〜2である。ヌクレオチドはリポヌタレ ォチドでもデォキシリポヌクレオチドでもよレ、。ドナー領域は修飾物質を有してレ、ても よい。
[0104] ドナー領域の 5'末端の配列は、プレイをコードするコード領域とのライゲーシヨン効 率を左右する。コード領域とスぺーサー領域をライゲーシヨンさせるためには、少なく とも 1残基以上を含むことが必要であり、ポリ A配列をもつァクセプターに対しては、少 なくとも 1残基の dC (デォキシシチジル酸)又は 2残基の dCdC (ジデォキシシチジル酸)
29 が好ましい。塩基の種類としては、 C>(U又は T)>G>Aの順で好ましい。
[0105] PEG領域はポリエチレングリコールを主成分とするものである。ここで、主成分とする とは、 PEG領域に含まれるヌクレオチドの数の合計が 20 bp以下、又は、ポリエチレン グリコールの平均分子量が 400以上であることを意味する。好ましくは、ヌクレオチドの 合計の数が 10 bp以下、又は、ポリエチレングリコールの平均分子量が 1000以上であ ることを意味する。 , '
[0106] PEG領域のポリエチレングリコールの平均分子量は、通常には、 400〜30,000、好ま しくは 1,000〜10,000、より好ましくは 2,000〜8,000である。ここで、ポリエチレングリコ ールの分子量が約 400より低レ、と、このスぺーサー領域を含む遺伝子型分子を対応 付け翻訳したときに、対応付け翻訳の後処理が必要となることがあるが (Liu, R., Barrick, E., Szostak, J.W., Roberts, R.W. (2000) Methods in Enzymology, vol. 318, 268-293)、分子量 1000以上、より好ましくは 000以上の PEGを用いると、対応付け翻 訳のみで高効率の対応付けができるため、翻訳の後処理が必要なくなる。また、ポリ エチレングリコールの分子量が増えると、遺伝子型;^子の安定性が増す傾向があり、 特に分午量 1000以上で良好であり、分子量 400以下では DNAスぺーサ一と性質がそ れほどかわらず不安定となることがある。 .
[0107] .ポリエチレングリコールを主成分とするスぺーサー領域を有することによって、.対応 付け分子がゥサギ網状赤血球のみならず小麦胚芽の無細胞翻訳系でも形成可能と なり、両翻訳系での遺伝子型分子の安定性が飛躍的に向上し、翻訳後の処理を施 すことが不要となる。 '
[0108] (2)の態様では、 DNAが、蛋白質とストレプトアビジン又はアビジンとの融合蛋白 質をコードし、 DNAがピオチンにより標識され、 DNA—分子がェマルジヨンの一区 画に含まれる状態で転写おょぴ翻訳が行われることにより、翻訳されたプレイが該 D . NAと会合することが好ましい。このような対応付け分子を用いる相互作用の検出方 法としては、 STABLE法が挙げられる。
[0109] ェマルジヨンは、通常には、 2種の界面活性剤およびミネラルオイルと、無細胞転写 翻訳系の反応液を混合して形成される W/0型のェマルジヨンである。 W/0型のエマ ルジョンを形成するには、通常には、界面活性剤の HLB(hydrophile-lipophile
30 balance)値が 3.5〜6である必要がある。 2種の界面活性剤を混合した場合の HLB値 は、個々の界面活性剤の HLB値力 簡単な計算式で求められる。例えば、 Span 85(HLB=1.8および Tween 80(HLB=15.0)を、それぞれ 40.2 μ 1および 9.8 μ 1の割合で 混合することにより HLB=4.4となる。界面活性剤とミネラルオイルの割合は: ®常 1 : 1 8 (容量比)である。.また、反応液の割合はェマルジヨン全体に対して:!〜 50% (容量 比)であり、通常は 5%である。界面活性剤とミネラルオイルの混合物に、撹拌しなが ら、低温で、反応液をいくつかに分けて添加し、混合することによりェマルジヨ を^ 成することができる。転写および翻訳の反応は、エマルジョンの温度を上げることによ り、開始させることができる。 ' ' '
[0110] プレイをコードする DNAの調製およびこの DNAの無細胞転写翻訳系での転写お よび翻訳は通常の方法に従って行うことができる。
[0111] 上述のように、ベイトおよびプレイに特定の様式で検出用標識および分離用修飾を 行うことにより、無細胞共翻訳により形成された複合体を特異的に検出することができ る。
[0112] ベイトとプレイの無細胞共翻訳にお!/、て、 ^細胞共翻訳を行う無細胞翻訳系(無細 胞転写翻訳系を含む)については、大腸菌 E. cdi、ゥサギ網状赤血球、小麦胚芽の 系などいずれでも構わなレ、。 in vitroウィルス法では、対応付け分子の形成は、大腸 菌 E coliではかなり不安定である力 ゥサギ網状赤血球の系 (Nemoto N,
Miyamoto-Sato E, Yanagawa H. (1997) FEBS Lett. 414, 405; Roberts R.W, Szostak. J.W. (1997) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 9 12297)では安定であることが確認されて おり、さらに小麦胚芽の系 (特開 2002- 176987)ではより安定であることが確認されてい る。 STABLE法では、大腸菌 E. coli、ゥサギ網状赤血球、小麦胚芽の系などいずれで も構わない。
[0113] 無細胞共翻訳における翻訳又は転写および翻訳の条件は、用いる無細胞翻訳系 に応じて適宜選択される。 ;
[0114] 無細胞翻訳系に添加'するベイトとプレイのテンプレートは、無細胞翻訳系が転写も 生じる無細胞転写翻訳系であれば、 RNA又は DNAのどちらでも構わない。
[0115] 以下、ベイトとして用いるのに好ましい翻訳テンプレートの例について説明する。
31
[0116] 本態様の共翻訳スクリーニングにおけるベイトとして、図 11に示すように、蛋白質に 翻訳される情報を持つコード部と PEGスぺーサ一部力 なることを特徴とする翻訳テ 'ンプレートを利用する。コード部は、蛋白質に翻訳される情報であり、どのような配列 でも良いが、好ましくは、コード部の 3,末端領域にァク: プター(A配列)を持つ、ある いは、コード部の 3'末端領域にァクセプター (A配列)を持ち、かつ A配列の 5'上流に 翻訳増幅配列 (X配列)を持つことを特徴とする。コード部の A配列として、短いポリ A 配列を含む。短いポリ A配列とは、通常には 2 10塩基の A力もなる配列である。 X配 列として、(C又は G)NN(C又は G)配列を有する配列、たとえば、 Xhol配列を有すること を特徴とする。 PEGスぺーサ一部は、ポリエチレングリコールを主成分とした PEG領域 、コード部と連結するためのドナー領域、および 3'末端に CCA領域を持つ。 PEGスぺ ーサ 部は、ドナー領域のみ、 CCA領域のみでも力まわなレ、が、好ましくは、ポリエ . チレングリコールを主成分とした PEG領域を含む構成をとる。 CCA領域は、該翻訳テ ンプレートによって翻訳された蛋白質と、ペプチド転移反応によって結合する機能を 有しないことを特徴とする。 PEG領域のポリエチレングリコールの分子量は、 500以上 であることを特徴とする。また、ドナー領域および/又は CCA領域において、少なくとも 1つの機能付与ユニット (F)を含むことを特徴とする。機能付与ユニット (F1および/又 は F2)が、該翻訳テンプレートおよび/又は該翻訳テンプレートから翻訳された蛋白 質を固定ィ匕又は蛍光ラベル化することを特徴とする。固定化物質としてビォチンなど が考えられ、蛍光性物質として、フルォレセイン, Cy5,又はローダミングリーン (RhG) などが考えられる。これらのコード部や翻訳テンプレート、およびそのライブラリー、さ らに、リボソーム上で翻訳された蛋白質やその イブラリーに関するものである。
[0117] ベイトの翻訳テンプレート (図 11の A)は、コード分子 (図 11の B)に由来するコード部 と PEGスぺーサ一分子 (図 11の C)に由来する PEGスぺーサ一部からなる。本態様で は、基本的には ード部の配列によらず、コード部に PEGスぺーサ一部を連結 (ライゲ ーシヨン)することでその安定性が向上して翻訳効率を向上出来る。しかしながら、さ らにコード部の構成や PEGスぺーサ一部の種類によって、その翻訳効率をより向上さ せることが可能である。以下にその詳細を記載する。
[0118] 本態 のコード部 (図 11の B)は、 5'末端領域、 ORF領域、 3'末端領域力 なり、 5'末
32 端に Cap構造があってもなくても良い。また、コード部の配歹には特に制限はな あ らゆるベクターやプラスミドに組み込まれたものとしての利用が考えられる。また、コー ド部の 3'末端領域は、 A配列としてポリ Ax8配歹 IJ、又は X配列として Xhol配列や 4塩基 以上で SNNS(Sは G又は C)の配列を持つもの、および A配列と X配列の組み合わせと しての XA配列がある。 A配列、 X配列、又は XA配列の jt流に親和性タグ配列として Flag - tag配列、カゝらなる構成が考えられる。ここで、親和性タグ配列としては HA- tagや IgGのプロテイン A(zドメイン)などの抗原抗体反応を利用したものや His- tagなど、蛋 質を検出又は精製できるいかなる手段を用レ、るための配列でも力まわない。ここで、 翻訳効率に影響する範囲としては、 XA配列の組み合わせが重要であり、 X配列のな かで、最初の 4塩基が重要であり、 SNNSの配列を持つものが好ましい。また、 5'末端 領域は、転写プロモーターと翻訳ェンノヽンサ一力 なり、転写プロモーターは T7/T3 又は SP6などが利用でき、特に制限はなレ、が、小麦の無細胞翻訳系では、翻訳のェ ンノヽンサー配列としてオメガ配列やオメガ配列の一部を含む配列を利用することが 好ましぐプロモーターとしては、 SP6を用いることが好ましレ、。翻訳ェンハンサ一のォ メガ配列の一部 (029)は、 TMVのオメガ配列の一部を含んだものである (Gallie D.R., Walbot V. (1992) Nucleic Acids Res., vol. 20, 4631-4638,および、 WO 02/48347の 図 3参照)。コード部の ORF領域については、 DNAおよび/又は RNAからなるいかなる 配列でもよい。遺伝子配列、ェキソ 配列、イントロン配列、ランダム配列、又は、い ' かなる自然界の配列、人為的配列が可能であり、配列の制限はない。
本態様の PEGスぺーサ一分子 (図 11の C)は、 CCA領域、 PEG領域、ドナー領域か らなる。最低限必要な構成は、ドナー領域である。翻訳効率に影響する範囲としては 、ドナー領域めみならず PEG領域を持つものが好ましぐさらにアミノ酸との結合能力 のないピューロマイシンを持つことが好ましレ、。 PEG領域のポリエチレングリコールの 分子量の範囲は、 400〜30,000で、,好ましくは 1,000〜10,000、より好ましくは 2,000〜 6,000である。また、 CCA領域にはピューロマイシンを含む構成と含まない構成が可 能であり、ピューロマイシンについては、ピューロマイシン(Puromycin)、 3し N-アミノア シノレピューロマづンンア^ノヌクレオシド (3 -N-Aminoacylpuromycin aminonucleoside,
PANS -アミノ酸)、例えばアミノ酸部がグリシンの PANS - Gly、パリンの PANS - Val、ァラ
33 ニンの PANS - Ala、その他、全アミノ酸に対応する PANS-全アミノ酸力 S利用できる。ま た、化学 合として 3'-アミノアデノシンのァミノ基とアミノ酸のカルボキシル基が脱水 縮合した結果形成されたアミド結合でつな力 sつた 3, - N -アミノアシルアデノシンアミノヌ クレオシド (3,— Aminoacyladenosine aminonucleoside, AANS -アミノ酸)、 ί列えば、アミノ 酸部がグリシンの AANS-Gly、パリンの AANS-Val、ァラニンの AANS-Ala、その他、全 アミノ酸に対応する AANS-全アミノ酸が利用できる。また、ヌクレオシド又はヌクレオシ ドとアミノ酸のエステル結合したものなども利用できる。その他、ヌクレオシド又はヌク レオシドに類似した化学構造骨格を有する物質と、アミノ酸又はアミノ酸に類似した 化学構造骨格を有する物質を化学的に結合可能な結合様式のものなら全て利用す ることができる。本翻訳テンプレートでは、以上のピューロマイシン誘導体のアミノ基 がアミノ酸と結合する能力を欠いたあらゆる物質、およぴピユーロマイシシを欠いた CCA領域も考えられるが、リボソーム上 蛋白質と結合不能なピューロマイシンを含 むことで、より翻訳効率を高められる。その理由は定かではないが、蛋白質と結合不 能なピューロマイシン力 Sリボソームを刺激することでターンオーバーが促進される可 能性がある。 CCA領域 (CCA)の 5'側に 1残基以上の DNAおよび/又は RNA力もなる 塩基配列を持つことが好ましい。塩基の種類としては、 C>(U又は T)〉G>Aの順で好ま しレ、。配列としては、 dC-ピューロマイシン, rC-ピューロマイシンなど、より好ましくは dCdC-ピューロマイシン, rCrC—ピューロマイシン, rCdC-ピューロマイシン, dCrC -ピュ 一口マイシンなどの配列で、アミノアシル- tRNAの 3'末端を模倣した CCA配列
(Philipps G.R. (1969) Nature 223, 374 - 377)が適当である。本発明の一態様では、こ れらのピューロマイシンが何らかの方法でアミノ酸と結合不可能となっている。
本態様の PEGスぺーサ一部は修飾物質 (F1および/又は F2)を有する構成が可能 である。このことによって、翻訳テンプレートを回収、精製による再利用、あるいは固 定化などのためのタグとして利用することが出来る。少なくとも 1残基の DNAお,よび/ 又は RNAの塩基に修飾物質として、蛍光物質、ビォチン、あるいは His- tagなど各種 分離タグなどを導入したものが可能である。また、コード部の 5'末端領域を SP6+029と し、 3'末端領域を、たとえば、 Flag+Xhol+A (n=8)とすることで、各長さは、 5'末端領域 で約 60bp; 3'末端領域で約 40bpであり、 PCRのプライマーにアダプター領域として設
34 計可能な長さである。これによつて新たな効果が生み出された。すなわち、あらゆる ベクターやプラスミドや cDNAライプラリーから PCRによって、本態様の 5'末端領域と 3' 末端領域をもったコード部を簡単に作成可能となり、このコード部に、 3'UTRの代わり として PEGスぺーサ一部をライゲーシヨンすることで、翻訳効率の高い翻訳テンプレ ートを得られる。
[0121] ' 本態様の PEGスぺーサ一分子とコード分子のライゲーシヨンは、その方法について は、一般的な DNAリガーゼを用いるものや^反応による連結など何でもよく、特に限 定されるものではない。 RNAリガーゼを用いるライゲーシヨンでは、コード部でライゲ ーシヨン効率に影響を与える範囲としては 3'末端領域の A配列 重要であり、少なくと も 2残基以上の dAおよび/又は rAの混合又は単一のポリ A連続鎖であり、好ましくは、 3残基以上、より好ましくは 6から 8残 ¾以上のポリ A連続鎖である。 PEGスぺーサ一部 のドナー領域の 5'末端の DNAおよび/又は RNA配列は、ライゲーシヨン効率を左右す る。コード部と PEGスぺーサ一部を、 RNAリガーゼでライゲーシヨンするためには、少 なくとも 1残基以上を含むことが必要であり、ポリ A配列をもつァクセプターに対しては' 、·少なくとも 1残基の dC (デォキシシチジル酸)又は 2残基の dCdC (ジデォキシシチジ · ル酸)が好ましい。塩基の種類としては、 C>(U又は T)>G>Aの順で好ましい。さらに、ラ ィゲーシヨン反応時に、 PEG領域と同じ分子量のポリエチレ グリコールを添カ卩するこ とが好ましい。
[0122] 次に、プレイとして用いるのに好ましい翻訳テンプレ トの例について説明する
[0123] 本態様の共翻訳スクリーニングにおけるプレイとして、図 12に示すように、,訳テン プレートによって C末端修飾された蛋白質 (=対応付け分子)を利用する。翻訳テンプ レートは、蛋白質に翻訳される情報を持つコード部と PEGスぺーサ一部からなる。コ ード部の 3'末端に A配列を有し、 A配列は、短いポリ A配列を含む。 PEGスぺーサー 部は、ポリエチレングリコールを主成分とした PEG領域において、ポリエチレングリコ ールの分子量力 00以上であることを特徴とする、また、ドナー領域および/又は CCA 領域において、少なくと 1つの修飾物質 (F1および/又は F2)を含むことを特徴とする 。また、 CCA領域は、該翻訳テンプレートによって翻訳された蛋白質と、ペプチド転 ■移反応によって 合する機能を有することを特徴とし、代表的には CCA領域にピュー
35 ロマイシンを有する。また、修飾物質 (F1および/又は F2)力 該翻訳テンプレートおよ ひ 7又は該翻訳テンプレートから翻訳された蛋白質を固定ィヒ又は蛍光ラベルイ匕する ことを特徴とする。固定化物質としてビォチンなどが考えられ、蛍光性物質として、フ ルォレセイン, Cy5,又はローダミングリーン (RhG)などが考えられる。これら、コード部 および翻訳テンプレート、およびそのライブラリ一力 リボソーム上で翻訳されることに より合成される蛋白質 (=対応付け分子)および蛋白質 (=対応付け分子)のライプラリー に関するものである。 ;■ '
[0124] プレイは、翻訳テンプレ ^トを用いた翻訳によって合成された、翻訳テンプレートで C末端修飾された蛋白質 (図 12の A;対応付け分子)であり、翻訳テンプレート (図 12 の B.)と、 PEGによって C末端修飾された蛋白質 (図 12の C)の構成に特徴を持つ。以 下詳細に記述する。
[0125] 翻訳テンプレート (図 12の B)の PEGスぺーサ一部は、ピュー マイシンがアミノ酸と 連結できることを特徴とする以外は上記のベイトとして用いるのに好ましい翻訳テンプ レートと同様である。また、コード部も上記のベイトとして用いるのに好ましい翻訳テン プレートと同様である力 特に、対応付けに適した構成としては、 3'末端領域を A配列 にすることが重要であり、トータル蛋白の対応付けの効率が著しく向上してフリー蛋白 ,質の量力 S激減する。ここでも、コード部の 5'末端領域を SP6+〇29とし、 3'末端領域を、' たとえば、 Flag+XhoI+An(n=8)とすることで、各長きは、 5'末端領域で約 60bp、 3'末端 領域で約 40bpであり、 PCRのプライマーにアダプター領域として設計できる長さであ る。これによつて、あらゆるベクターやプラスミドや cDNAライブラリーから PCRによって 、本態様の 5'末端領域 末端領域をもったコード部を簡単に作成可能となり、 PEG スぺーサ一部をライゲーシヨンすることで、対応付け効率の高レ、翻訳テンプレートが 得られる。
[0126] 本態様の PEGによって C末端修飾された蛋白質 (図 12の C)は、蛋白質の相互作用 検出などにおいて、コード部を利用しない場合、たとえば、 FCCS測定、蛍光リーダー 、プロテインチップなどに応用する場合は、 RNase Aなどで意図的に切断してもよい。 切断することによって、コード部の妨害による蛋白質間相互作用の検出の困難 I"生が 解消出来る。また、単独の対応付け分子をプレートやビーズやスライドガラスに固定
36 することも可能である。
[0127] 無細胞共翻訳を、図 13を参照して説明する。図 13に示すように、ベイトの存在下で プレイが in vitroで翻訳される。図 13の Aおよび Bに示されるように、ベイトが蛋白質で あって、無細胞翻訳系でプレイと同時に翻訳される場合と、ベイトが、核酸やホルモ ' ンなどであって、無細胞翻訳系に添加される場合がある。図 13に示すように、プレイ は融合蛋白貲又は対応付け分子とされる。 ' .
[0128] 複合体は、ベイトと一つのプレイが結合して形成されること (I)の他に、ベイトに結合 したプレイにさらに別のプレイが結合することにより形成されること (II)もある。, .
[0129] 本発明検出方法によれば、 in vitroで複合体の形成を行うことができるので、一貫し て in vitroで蛋白質間又は核酸-蛋白質間などの相互作用を検出できる。 '
[0130] .ベイトが蛋白質である場合は、ベイトとしては、目的蛋白質との相互作用のための 機能ドメインのみの蛋白質、機能ドメインを含む蛋白質、又は完全長蛋白質などが举 げられる。ここで、完全長蛋白質を用いることは、複数の機能ドメインを有することが . '一般に予測されるため、きらに網羅的にプレイを検出可能となることから、好ましい。 完全長蛋白質は、単独で完全長の蛋白質でもよいし、完全長の蛋白質を再構成す る複数のベイトの集まりでもよい。
[0131] , ベイトは、図 14に示したように、複合体であってもよく、これを「複合べイト」と呼ぶ。
複合体にすることによって、より非特異的な吸着を減らすことができ、かつ完全長蛋 白質と同様の効果として、より網羅的にプレイを検出することが可能となる。
[0132] 以上のように、無細胞共翻訳で考えられる複合体としては、単独のベイトと単独のプ レイの複合体、複合べイトとプレイの複合体、ベイトと複数のプレイの複合体、および 、複合べイトと複数のプレイの複合体が可能である。従って、本発明検出法により検 出可能な相互作用は、ベイトとプレイとの間の直接の相互作用だけでなぐ複合体を 形成するための間接的な相互作用をも包含するものである。
[0133] 本発明における無細胞共翻訳で最も重要なことは、蛋白質がネイティブな状態でフ オールデイングしており、翻訳されたての変性していない状態であり、相互作用する べきべイトとプレイ又はべイトとベイトやプレイとプレイが無細胞翻訳系に共存しており 、速やかに相互作用できると言うことと考えられる。このことは、別々に翻訳して翻訳
37 直後に混合して共存させるよりも、共に翻訳したものの方が優れた結果が得られたこ とにより支持される。すなわち、 in vitroで翻訳された蛋白質がネイティブなフォールデ イング状態で、蛋白質又は核酸などと出会うことができるため、速やかに相互作用に よる複合体の形成が可能となったためと思われる。
[0134] 従籴の相互作用の検出法では、ベイトを大腸菌で大量に発現精製する必要があつ た。例えば、 TAP法などでベイトとプレイの相互作用を細胞で発現させる場合は、最 低一ヶ月の準備が必要であった。また、 GST融合蛋白によるプルダウン法を採用して いる mRNAディスプレイ法では、ベイトを大腸菌などで木量に発現させて精製するた め、最低 2〜3週間かかり、大腸菌で発現しないものはべイトに,出来ないなどの問題が あり、さらに、プレイと相互作用させるにはプレイの 50〜100倍の量のベイトを添カ卩する 必要があった。無細胞共翻訳では、無細胞翻訳系において、ほぼ同量の mRNA又は DNA ンプレートを添加すればよいだけとなり、ベイトを細胞で発現させる必要は全く なくなり作業時間の大幅な短縮が行える。さらに、複合べイトや完全長蛋白質によつ て、ベイトとプレイの相互作用をより強化し特異的なものとし、非特異的な結合の検出 を回避することができる。また、複合べイトによって、その第二のベイトと相互作用する より多くのプレイを網羅的に解析できる。
[0135] これまで、一貫して in vitroで相互作用による複合体形成とスクリーニングを実現す るシステムは存在しなかった力 以上の本発明検出法によって、ベイトも含めて完全 に in vitroで翻訳とスクリーニングを行って、蛋白質間又は蛋白質 -核酸間の相互作 用を非特異的な検出を回避しかつ網羅的に検出可能なシステムを構築できる。従つ て、本発明は、本発明検出方法を利用したスクリーニング方法も提供する。
[0136] 本発明スクリーニング法は、ベイトとプレイが無細胞共翻訳を通して相互作用して複 合体を形成し、複合体のスクリーニングによってべイトと相互作用するプレイを解析す • ることを特長とする。従って、本発明スクリーニング方法は、本発明検出方法により、 ベイトとプレイとの間の相互作用を検出する検出工程を含む他は、ベイトとプレイとの 間の相互作用を検出する検出工程、および、相互作用が検出されたプレイを選択す る選択工程を含む、ベイトと相互作用するプレイの通常のスクリーニング方法と同様 でよい。
38
[0137] 本発明スクリーニング方法は、選択工程で選択されたプレイを調製する調製工程を さらに含み、調製されたプレイを、検出工程で使用されたべイトの代わりに又はその ベイトと共に用いて、検出工程、選択工程および調製工程を繰り返すことが好ましい 。この態様は、例えば、図 15に示すように、 1)プレイおょぴベイトが相互作用を形成 する無細胞翻訳系における無細胞共翻訳の工程、 2)ベイトと相互作用しているプレイ を検出するスクリーニングの工程、 3)プレイを分析および解析する土程、および 4) 3) . で分析および解析されたプレイを新たな次のベイトとし、 1)から繰り返す工程から構成 される。 1)および 2)の工程が検出工程および選択工程に相当し、 3)の工程が調製ェ 程に相当する。すなわち、検出工程のうちの、ベイトとプレイを接触させる工程が無細 胞共翻訳の工程に相当し、検出工程のうちの複合体の検出および選択工程がスクリ 一ユングの'工程に相当する。 、
[0138] 本発明スクリーニング法では、選択工程で選.択されたプレイを再度検出工程に付し てもよい。 '
[0139]. 本発明スクリーニング法では、ベイトと複数のプレイの集団であるプレイ'ライブラリ 一との無細胞共翻訳を行い、スクリーニングの'工程において、 2つ以上のプレイが検 出されてもよい。 ' ' ' '
[0140] 図 14に示すように、複合べイトとプレイが共存し、相互作用によって複合べイトとプ . レイの複合体を形成する場合がある。この無細胞共翻訳で、プレイ'ライブラリーの複 数のプレイがベイトと共存し、相互作用によってべイトと複数のプレイの複合体を形成 することによって、スクリーニングにおいて、一挙に網羅的な相互作用する複数のプ レイを検出できる。,また、ベイトが完全長蛋白質であることによって、完全長蛋白質は 一般に相互作用の機能ドメインを複数含むので、より多くのプレイを網羅的に検出可 能となる。
[0141] さらに、図 14に示すように、複合べイトと相互作用する複数のプレイの複合体を形 成することによって、複合べイトと相互作用する複数のプレイを検出でき、また、第二 のべイトがベイトとプレイの相互作用の補強剤となり、より特異的な相互作用が実現さ れることによって、網羅的検出における非特異的検出の回避が可能となる。 in vitroゥ ィルス法や STABLE法など進化分子工学的手法では、プレイは対応付け分子 (fiision)
39 となる。プレイ'ライブラリーや複数のプレイを用いた場合の複合体の形成では、プレ ィは直接べイトと相互作用する場合としない場合がある。 '
[0142] 複合体のスクリーニシグにより得られた複合体が対応付け分子である場合には、図
15に示すように、複合体を形成するプレイを RT - PCR又は PCRにより検出し、さらに、 ■ PCR産物をプレイとして再スクリーニングする(プレイの再構築)、あるいは、 PCR産物 力 解析したプレイを新たな次のベイトとしてスクリーニングしてもよレ、。ここで、 PCR産 物から再スクリーニングする.、あるいは、 PCR産物力 解析したプレイを新たな次のベ ,イトとしてスクリーニングする方法は、 in vitroウィルス法や STABLE法など進化分子ェ 学的手法においてのみ可能であり、プルダウン法、 TAP法など蛋白質を直接解析す る方法ではできない。 '
[0143] 対応付け分子を用いた場合には、スクリーニングの後、 RT- PCR又は PCRによって 蛋白質プレイの遺伝子配列を知ることが出来る。図 13および 14に示すように、ここで の蛋白質プレイとは、ベイトと枏互作用してレヽるプレイ又はそのプレイと相互作用して レ、るプレイなどで'あり、ベイトと相互作用しているすべての複数のプレイが網羅的に解 析できる。さらにプレイの再'スクリーニングが必要な場合は、 RT - PCR又は PCRの産物 である DNAテンプレートを転写し、同じサイクルを繰り返す。また、 RT- PCR又は PCR とそれに続くシークェンスによってプレイが定まった場合は、その蛋白質プレイはべィ トとして使えるようになる。はじめのベイトに対して相互作用するプレイが複数個見つ かれば、複合べイトを形成することが出来るようになり、さらにより多くのプレイを検出 することが出来るようになる。
[0144] 無細胞共翻訳を用いると、プルダウン法や TAP法においても一貫して in vitroで蛋 白質間相互作用を検出できることになるが、 TAP法では対応付け分子を形成してい ないので、プレイの解析において直接的に蛋白質を解析しなければならなレ、。そこで 、プノレダウン法や TAP法をスクリーニングの方法として in vitroウィルス法や STABLE 法に応用すれば、対応付け分子を形成しているので、 RT-PCR又は PCRによって、相 互作用するプレイの解析においてその遺伝子配列を簡単に検出することが出来る。 さらに、無細胞共翻訳を用いると、 in vitroウィルス法や STABLE法において、一貫し て in vitroで蛋白質間相互作用を検出できることになる。また、プレイの数が莫大な場
40 合は、サイクルを回すことで再スクリーニングによりプレイを絞り込むことが可能である 。また、解析されたプレイは、次の解析では、ベイトとして使うことができ、ベイトの数が 増えれば、ベイトの複合ィ匕が進み、さらなるプレイが検出されることにつながる。このよ うに、プレイをべイトとして次のサイクルで使用することは、対応付け分子を用レ、る in vitroウィルス法や STABLE法などでのみ簡単に実現できる。しかしながら、 mRNAディ スプレイなどの方法では、新しレヽベイトの GST融合蛋白を大腸菌で大量合成と精製 が必要であり、ベイトの用意に時間が力、かり困難である。無細胞共翻訳によれば、そ の必要もなく簡単にサイクルを回すことが出来る。
[0145] 無細胞共翻訳後の複合体のスクリーニングにおいて、無細胞共翻訳によって出来 た複合体を壌すことなくプレイを網羅的にスクリーニングできることが好ましい。このた めに、親和性タグなどによってべイトに固定化の仕組みを持たせ、ベイトと相互作用 するプレイを検出してもよい。その固定化の仕組みは、レ、かなるものでも構わなレ、。た とえば、既存の TAP法などのように、 IgG-プロテイン A親和性やカルモジュリンビーズ を用いた 2段階のスクリーニングを行う方法、又はプルダウン法のように、ストレプトァ ビジン又はアビジン了ピオチン親和性、 GST-tag、 Flag-tag, T7- tag, His- ¾gなどを利 用した一段階又は二段階のスクリーニングを行う方法力 S挙げられる。
[0146] プレ ライブラリ一としては、 cDNAライブラリー (ランダムプライミング'ライブラリー、 dTプライミング ·ライブラリー)、ランダム ·ライブラリー、ペプチド ·ライブラリー、ホルモ ン'ライブラリー、抗体'ライブラリー、リガンド 'ライブラリー、医薬化合物ライブラリーな どが挙げられ、レ、かなるライブラリーでも構わなレ、。たとえば、プレイ'ライブラリ一とし ' てランダムプライミング 'cDNAライブラリーを用いた場合、このライブラリーには完全長 プレイは望めないが、機能ドメインを含むプレイは期待できる。このようなライブラリー は、特に、複合べイトや完全長蛋白質との組み合わせによるスクリーニングに用いる と、プレイの網羅的検出に有効となる。
[0147] ランダムプライミングライプラリーの例としては、マノレチクロ一-ングサイト (MCS)の 5' 側に、転写プロモーターとして SP6の RNAポリメラーゼのプロモーター (SP6)と、翻訳ェ ンノヽンサ一としてタバコモザイクウィルスの TMVオメガ配列の一部 (〇29)とを含んだ 5' ;非翻訳 (UTR)領域を持ち、力 MCSの 3'側に親和タグ配列として、抗原抗体反応に
41 よるァフィ二ティー分離分析用タグである Flag - tag配列を、 MCSに組み込まれた挿入 配列から発現した蛋白質の C末端に Flag- tagが付加されるように含む 3'末端を持つ ベクターの MCSに、ランダムプライミングで得られた cDNAが組み込まれたものが挙 げられる。
[0148] 上記の本発明検出方法は、ベイトとプレイとを接触させ複合体を形成させる工程を 含んでいる。従って、この工程に準じて、ベイトとそのべイトと相互作用するプレイとの 複合体を形成させる方法が提供される。
[0149] 本発明形成方法は、ベイトとベイトと相互作用する蛋白質であるプレイとの複合体 の形成において、プレイとして本発明のライブラリーを用いるものであり、好ましくは、 さらに、ベイトおよびプレイに特定の様式で検出用標識および分離 i¾修飾を行い、そ して、,無細胞共翻訳を行うことを主な特徴とするものである。従って、本発明形成方法 の好ましい構成は、ベイトおよびプレイに特定の様式で検出用標識および分離用修 飾を行い、'そして、無細胞共翻訳を行うことを除いて、ベイトとそのべイトと相互作用 するプレイとを接触させることを含む、ベイトとプレイとの複合体の通常の形成方法と 同様でよい。ベイトおよびプレイの特定の様式での検出用標識および分離用修飾な らぴに無細胞共翻訳については、本発明検出方法に関し説明した通りでよい。
[0150] また、ポスト'セレクションの例として、以下のものも挙げられる。
蛋白質と標的分子との間の相互作用を解析する方法でぁゥて、該蛋白質を含む、 修飾剤が C末端に結合した C末端修飾蛋白質を用いることを特徴とする方法。相互 作用の解析は、蛍光相関分光法、蛍光イメージングアナライズ法、蛍光共鳴エネル ギー移動法、エバネッセント場分子イメージング法、蛍光偏光解消法、表面ブラズモ ン共鳴法、又は、固相酵素免疫検定法により行うことができる。 C末端修飾蛋白質を 固定化してもよい。標的分子が固定されたアレイ上に C末端修飾蛋白質を添加し、該 標的分子と特異的に結合した該 C末端修飾蛋白質を検出してもよい。
[0151] 本態様の解析方法においては、通常には、上記で得られた本発明修飾蛋白質と標 的分子を、修飾物質の種類や反応系の種類などにより適宜組み合わせて接触せし め、該本発明修飾蛋白質又は該標的分子が発する信号において両分子間の相互 作甩に基づいて発生される上記信号の変化を測定することにより相互作用を解析す
42 る。相互作用の解析は、例えば、蛍光相関分光法、蛍光イメージングアナライズ法、 蛍^:共鳴エネルギー移動法、ェパネッセント場分子イメージング法、蛍光偏光解消 法、表面プラズモン共鳴法、又は、固相酵素免疫'検定法により行われる。これらの方 法の詳細については下記で説明する。 -
[0152] 「標的分子」とは、本.発明修飾蛋白質と相互作用する分子を意味し、具体的には蛋 白質、核酸、獰鎖、低分子化合物などが挙げられ、好ましくは、蛋白質又は DNAで ある。
[0153] 蛋白質としては、本発明修飾蛋白質と相互作用する能力を有する限り特に制限は なぐ蛋白質の全長であっても結合活性部位を含む部分ペプチドでもよい。またアミ ノ酸配列、およびその機能が既知の蛋白質でも、未知の蛋白質でもよい。これらは、 合成されたペプチド鎖、生体より精製された蛋白質、又は cDNAライブラリ一等から 適当な翻訳系を用いて翻訳し、精製した蛋白質等でも標的分子として用いることがで 'きる。合成されたペプチド鎖はこれに糖鏔が結合した糖蛋白質であってもよい。これ らのうち好ましくはアミノ酸配列が既知の精製された蛋白質力 \又は cDNAライブラリ 一等'から適当な方法を用いて翻訳および精製された蛋白質を用いることができる。
[0154] 核酸としては、本発明修飾蛋白質と相互作用する能力を有する限り、特に制限はな ぐ DNA文は RNAも用レヽることができる。また、塩基配列又は機能が既知の核酸で も、未知の核酸でもよい。好ましくは、蛋白質に結合能力を有する核酸としての機能、 および塩基配列が ¾知のものか、あるいはゲノムライブラリ一等力も制限酵素等を用 いて切断単離してきたものを用いることができる。
[0155] 糖 としては、本発明修飾蛋白質と相互作用する能力を有する限り、特に制限はな く、その糖配列又は機能が、既知の糖鎖でも未知の糖鎖でもよい。好ましくは、既に 分離解析され、糖配列又は機能が既知の糖鎖が用いられる。
[0156] 低分子化合物としては、本発明修飾蛋白質と相互作用する能力を有する限り、特 に制限はない。機能が未知のものでも、又は蛋白質に結合する能力が既に知られて レ、るものでも用いることができる。 .
[0157] これら標的分子が本発明修飾蛋白質と行う「相互作用」とは、通常は、蛋白質と標 的分子間の共有結合、疎水結合、水素結合、ファンデルワールス結合、および静電
43 力による結合のうち少なくとも 1つから生じる分子間に働く力による作用を示すが、こ の用語は最も広義に解釈すべきであり、いかなる意味においても限定的に解釈して はならない。共有結合として 、配位結合、双極子結合を含有する。また静電力によ る結合とは、静電結合の他、電気的反発も含有'する。また、上記作用の結果生じる結 合反応、合成反応、分解反応も相互作用に含有される。
[0158] 相互作用の具体例としては、抗原と抗体間の結合および解離、蛋白質レセプターと リガンドの間の結合および解離、接着分子と相手方分子の間の結合および解離、酵 素と基質の間の結合および解離、核酸とそれに結合する蛋白質の間の結合および .解離、情報伝達系における蛋白質同士の間の結合と解離、糖蛋白質と蛋白質との間 の結合および解離、又は糖鎖と蛋白質との間の結合および解 iが挙げられる。 .
[0159] 用いられる標的分子は、態様に応じて修飾物質により修飾して用いることができる。
修飾物質は、通常、蛍光性物質などの非放射性修飾物質カゝら選択される。蛍光物質 としては、フリーの官能基 (例えばカルボキシル基、水酸基、アミノ基など)を持ち、蛋 白質、核酸等の上記標的物質と連結可能な種々の蛍光色素、例えばフルォレセイン 系歹 lj、ローダミン系歹 U、 Cy3、 Cy5、ェォシン系列、 NBD系列などのいかなるものであ つてもよい。その他、色素など修飾可能な化合物であれば、その化合物の種類、大き さは問わない。 , ' ·
[0160] これらの修飾物質は、標的分子と本発明修飾蛋白質との間の相互作用に基づレ、て 発生される信号の変化の測定又は解析方法に適したものが適宜用いられる。
' [0161] 上記修飾物質の標的分子への結合は、それ自体既知の適当な方法を用いて行う ことができる。具体的には、例えば、標的分子が蛋白質の場合、 WO 02/48347に記 ' 載された C末端を修飾する方法等を用いることができる。また標的分子が核酸の場合 は、予め修飾物質を共有結合などで結合させたオリゴ DNAプライマーを用いた PCR を行う方法などによって簡便に修飾することができる。
[0162] また、本発明修飾蛋白質又は本発明に用レヽられる標的分子は態様に応じて、固相 に結合させる(即ち、固定化する)場合があるが、固相に結合させる方法としては、修 飾物質を介して結合させるものと、それ以外の部分により結合させるものが挙げられ る。 ,
44
[0163] 修飾物質を介して結合させる場合に用いられる修飾物質は、通常には、特定のポリ ペプチドに特異的に結合する分子 (以下、「リガンド」と称することがある。)であり、固 相表面には該リガンドと結合する特定のポリペプチド (以下、「アダプター蛋白質」と 称することがある)を結合させる。アダプター蛋白質には、結合蛋白質、受容体を構 成する受容体蛋白質、抗体なども含まれる。
[0164] アダプター蛋白質 Zリガンドの組み合わせとしては、例えば、アビジンおよびストレ プトアビジン等のビォチンおょぴィミノ'ビォチン結合蛋白質 Zピオチン又はイミノビォ チン、マルトース結合蛋白質ノマルトース、 G蛋白質 Zグァニンヌクレオチド、ポリヒス' チジンペプチド ニッケル又はコバルト等の金属イオン、グノレタチオン一 S—トランス フェラーゼ /ダルタチオン、 DNA結合蛋白質/ DNA、抗体 Z抗原分子(ェピトープ )、 ルモジュリン カルモジュリン結合ペプチド、 ATP結合蛋白質 ZATP、又はェ ストラジオール受容体蛋 質/エストラジオールなどの各種受容体蛋白質 Zそのリ ガンドなどが挙げられる。 ' '
[0165] これらの中で、アダプター蛋白質/リガンドの組み合わせとしては、アビジンおょぴ ' ストレプトアビジンなどのビォチンおよびイミノビォチシ結合蛋白質/ピオチン又はィ ミノピオチン、マルトース結合蛋白質/マルトース、ポリヒスチジンペプチド Zニッケル 又はコバルト等の金属イオン、グルタチオン一 S—トランスフェラーゼ /ダルタチオン 、抗体/抗原分子. (ェピトープ)、などが好ましぐ特にストレプトアビジン/ビォチン 又はイミノビォチンの組み合わせが最も好ましい。これらの結合蛋白質は、それ自体 既知のものであり、該蛋白質をコードする DNAは既にクローニングされている。 .
[0166] アダプター蛋白質の固相表面への結合は、それ自体既知の方法を用レ、ることがで きるが、具体的には、例えば、タン-ン酸、ホルマリン、グノレタルァノレデヒド、ピルビッ クアルデヒド、ビス一ジァゾ化べンジゾン、トルエン - 2,4-ジイソシァネート、アミノ基、 活性エステルに変換可能なカルボキシル基、又はホスホアミダイドに変換可能な水 酸基又はアミノ基などを利用する方法を用レ、ることができる。
[0167] 修飾物質以外の部分により固相に結合させる場合は、通常蛋白質、核酸、糖鎖、 低分子化合物を固相に結合させるのに用いられる既知の方法、具体的には例えば、 ■ タンニン酸、ホルマリン、グルタルアルデヒド、ピルビックアルデヒド、ビス一ジァゾ化べ
45 ンジゾン、トルエン - 2,4-ジイソシァネート、アミノ基、活性エステルに変換可能なカル ボキシル基、又はホスホアミダイドに変換可能な水酸基又はアミノ基などを利用する 方法を用いることができる。 ,
[0,168] 固相は、通常、蛋白質や核酸等を固定化するのに用レ、られるものでよぐその材質 および形状は特に限定されない。例えば、ガラス板やニトロセルロースメンブレンや ナイロンメンブレンやポリビニリデンフロライド膜、又はプラスチック製のマイクロプレー ト等を用レ、ることができる。
[0169] 「測定」とは解析のために用いられる信号の変化を収集するための手段であり、レヽ かなる意味においても限定的に解釈してはならなレ、。用いられる測定法としては、例 えば、蛍光相関分光法、蛍光共鳴エネルギー移動法、エバネッセント場分子イメージ ング法、蛍光偏光解消法、蛍光イメージングアナライズ法、表面プラズモン共鳴法、 固相酵素免疫検定法など、分子間相互作用を検出できるあらゆる系が利用可能であ る。
[0170]- この測定法は、標的分子が固定されたアレイ上に本発明修飾蛋白質を添加し、該 . 標的分子と特異的に結合した本発明修飾蛋白質を検出することを含む方法も含む。 標的分子が固定されたアレイとは、標的分子がそれらの同定が可能な配置で固定化 されている固相を意味する。該標的分子と特異的に結合した本発明修飾蛋白質の 検出の方法は、該標的分子と特異的に結合した本発明修餘蛋白質が検出される限 り、特に限定されず、通常には、本発明修飾蛋白質を添加したアレイから、標的分子 に結合しな!/ヽ本発明修飾蛋白質を洗浄により除去し、残った本発明修飾蛋白質を検 出する方法が挙げられる。
[0171] 以下、測定法の例につい T説明する。
[0172] (1)蛍光相関分光法
紫光ネ目関分光法 (Fluorescence Correlation Spectroscopy (FCS): Eigen, ., et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 91, 5740 - 5747(1994))は、共焦点レーザー顕微鏡等の 下で、粒子の流動速度、又は拡散率、容積収縮等を測定する方法であり、本発明に おいては、本発明修飾蛋白質 (C末端修飾蛋白質)と標的分子間の相互作用により 元の修飾分子 1分子の並進ブラウン運動の変化を測定することにより、相互作用する
46 分子を測定することができる。
[0173] 具体的には試料粒子が励起光により励起されて、試料液容積の一部において蛍光 を放射し、この放射光を測定し光子割合を得る。この値は、特定の時間に観測されて レ、る空間容積中に存在する粒子の数と共に変化する。上述した種々のパラメタ一は 自己相関関数を使用してこの信号の変動力 算出され得る。この FCSを行う為の装 置もカールツァイス (Zeiss)社等力ら巿販されており、.本方法においてもこれらの装置 を用いて解析を行うことができる。
[0174] この方法を用いて蛋白質一標的分子間相互作用の測定又は解析を行う場合、. C末 端修飾蛋白質又は標的分子のレヽずれも溶液として供することが必要である (液相法) . 。標的分子は修飾の必要はない。また相互作用を調べようとする C末端修飾蛋白質 より非常に分子量の小さい分子は、 c末端修飾蛋白質のブラウン運動に影響を及ぼ - さないため本方法においてはふさわしくない。 '
[0175] しかし、' 2種類の蛍光色素を用レ、る蛍光相互相関分光法 (FCCS)は、 1種類の蛍光 色素を用いる FCSでは困難であった周じくらいの分子量をもつ蛋白質間の相互作用 も検出できる。 2種類の蛍光色素を用レ、る他の方法としては蛍光共鳴エネルギー移 動(FRET)法が知られている力 FRETが生じるためには 2つの蛍光色素が 40〜50 A 以内に近接する必要があり、蛋白質の大きさや蛍光色素の付いている位置によって は、相互作用してレ、ても FRETが観測されなレ、危険性がある。 FCCS法では相互相関 の検出は蛍光色素間の距離に依存しないので、そのような問題がない。 方、他の 検出系である蛍光偏光解消法と比較すると、 FCCS法は必要なサンプル量が少なく、 検出時間が短ぐ HTSのための自動化が容易等の長所がある。さらに FCCS法では蛍 光標識された分子の大きさや数というきわめて基本的な情報が得られるので、表面プ ラズモン共 ή鳥法のように?凡用的な用途に利用できる可能性がある。両者の違いは、 表面プラズモン共鳴法では蛋白質が固定化された状態で相互作用を検出するのに 対して、 FCCS法ではより天然の状態に近レ、溶液中の相互作用を見ることができる点 にある。 FCCS法では、蛋白質の固定化が必要ないかわりに、蛋白質を蛍光色素で 標識する必要があるが、本発明により、この課題を克服することが可能となった。
[0176] また、 FCCS法では細胞内の環境に近い溶液状態で蛋白質'蛋白質相互作用ゃ蛋
47 白質'核酸相互作用を調べることができ、かつ解離定数 (結合定数)を 1回の測定で 簡便に算出することができる。
[0177] 本方法にぉレ、て C末端修飾蛋白質に標的分子を接触せしめる方法としては、両分 ' 子が相互作用するに十分な程度に接触する方法であれば如何なるものであってもよ いが、好ましくは市販の FCS用装置の測定用ゥエルに通常生化学的に用レ、られる緩 衝液等に適当な濃度で C末端修飾蛋白質溶解した溶液を投入し、さらに同緩衝液に 適当な濃度で標的分子を溶解した溶液を投入する方法によって行われる。
[0178] この方法において、同時に多数の解析を行う方法としては、例えば上記 FCS用測 定装置の各測定用ゥ ルにそれぞれ異なる複数の C末端修飾蛋白質を投入し、これ に特定の標的分子溶液を投入するか、又は特定の C末端修飾蛋白質を投入し、各ゥ エルに互いに異なる複数種の標的分子溶液を投入する: *r法が用いられる。
[0179] (2)蛍光イメージングアナライズ法
蛍光イメージングアナライズ法は、固定化された分子に、修飾分子を接触せしめ、 両分子の相互作用により、固定化された分子上にとどまった修飾分子力 発せられ る蛍光を、市販の蛍光イメージングアナライザーを用いて測定又は解析する方法で ある。 · . ' ·
[0180] この方法を用いて蛋白質一標的分子間相互作用の測定又は解析を行う場合、 C末 . 端修飾蛋白質又は標的分子のいずれか一方は上記した方法により固定化されてい ることが必要である。標的分子は固定化して用レ、る場合には修飾されてレ、るものと、 されていないもののどちらも利用可能である。また、固定ィ匕しないで用レ、る場合には 上記した修飾物質により修飾されてレ、ることが必要である。 C末端修飾蛋白質は、修 飾部を介して固定ィ匕されてレ、るものも、修飾部以外の部分で固定ィ匕されているものも 用いることができる。
[0181] C末端修飾蛋白質、又は標的分子を固定ィ匕するための基板(固相)としては、通常 、蛋白質や核酸等を固定ィ匕するのに用いられるガラス板ゃュトロセルロースメンブレ ンゃナイロンメンプレン、又はプラスチック製のマイクロプレート等も用レ、ることができ . る。また、表面が種々の官能基 (ァミノ基、カルボキシル基、チオール基、水酸基等) や種々のリガンド(ビォチン、イミノビォチン、ニッケル又はコバルト等の金属イオン、
48 ダルタチオン、糖類、ヌクレオチド類、 DNA、 RNA、抗体、カルモジュリン、受容体蛋 白質等)が結合した上記基板等も用いることができる。
[0182] 本方法において修飾標的分子又は C末端修飾蛋白質を固定化分子へ接触せしめ る方法としては、両分子が相互作用するに十分な程度に接触する方法であればいか ' なるものであってもよいが、好ましくは修飾標的分子又は C末端修飾蛋白質を生化学 的に通常使用される緩衝液に適当な濃度で溶解した溶液を作成し、これを固相表面 に接触させる方法が好ましい。 ·
[0183] 両分子を接触せしめた後、好ましくは過剰に存在する修飾標的分子又は C末端修 , 飾蛋白質を同緩衝液等により洗浄する工程を行い、固相上にとどまった標的分子又 ほ C末端修飾蛋白質の修飾物質力 発せられる蛍光信号、又は固定化されてレ、る修 飾分子力 発せられる蛍光と固相上にとどまった修飾分子力 発せられる蛍光が混 ざり合った信号を、市販のイメージングアナライザーを用いて測定又は解析すること により、固定化された分子と相互作用する分子を同定することができる。 '
[0184] この方法において、同時に多数の解析を行う方法とじては、例えば上記固相表面 に、複数の C末端修飾蛋白質又は修飾もしくは非修飾標的分子を番地付けして固定 化する方法、又は 1種類の c末端修飾蛋白質又は修飾もしくは非修飾標的分子に固 定化されてレ、なレ、複数種の C末端修飾蛋白質又は修飾標的分子を接触させる方法 , 等が用いられる。複数種の C末端修飾蛋白質文は修飾標的分子を接触させる場合 には、固相にとどまった 分子を緩衝液の濃度の差等により解離させて取得し、これ を既知の方法により分析することにより同定できる。
[0185] (3)蛍光共鳴エネルギー移動法
2種類の蛍光色素を用いる他の分子間相互作用検出法として、蛍光共鳴エネルギ ' 一移動 (FRET)法がよく知られて!/、る。 FRETとは、 2種類の蛍光色素の一方 (ェネル ギー供与体)の蛍光スペクトルと、もう一方(エネルギー受容体)の吸収スペクトルに 重なりがあるとき、 2つの蛍光色素間の距離が十分小さいと、供与体からの発光が起 こらないうちに、その励起エネルギーが受容体を励起してしまう確率が高くなる現象 をいう。したがって、相互作用を検出したい 2つの蛋白質を、それぞれ供与体おょぴ ¾容体となる蛍光色素で標識しておき、供与体を励起すれば、 2つの蛋白質が相互
49 作用しない場合は、蛍光色素間の距離が大きいため FRETは起こらず、供与体の蛍 光スペクトルが観察されるが、 2つの蛋白質が相互作用して蛍光色素間の距離が小 さくなると、 FRETにより受容体の蛍光スペクトルが観察されるので、蛍光スペクトルの 波長の違いから蛋白質間相互作用の有無を判別することができる。蛍光色素 して は、供与体がフルォレセイン、受容体がローダミンという組み合わせがよく用いられて いる。また最近では、蛍光緑色蛋白質 (GFP)の波長の異なる変異体の組み合わせ により、細胞の中で FRETを観察し相互作用を検出する試みがなされている。この方 法の欠点としては、 FR¾Tが生じるために 2つの蛍光色素が 40〜50A以内に近接す る必要があるため、蛋白質の大きさや蛍光色素の付いてレ、る位置によっては、相互 作用していても FRETが観測されない危険性があるという点が拳げられる。
[0186] (4)エバネッセント場分子イメージング法
ェパネッセント場分子イメージング法とは、 Funatsu, T., et al., Nature, 374, 555-559 (1995)等に記載されてレ、る方法で、ガラス等の透明体に固定化した分子に 溶液として第 2の分子を接触せしめ、これにエバネッセント場が発生する角度でレー ザ一光等の光源を照射し、発生したエバネッセント光を検出器によって測定又は解 析する方法である。これらの操作は、それ自体既知のェパネッセント場蛍光顕微鏡 装置を用いて行うことができる。 .
[0187] この方法を用いて蛋白質一標的分子間相互作用の測定又は解析を行う場合、 C末 端修飾蛋白質又は標的分子のいずれか一方は上記した方法により固定化されてい ることが必要である。標的分子は固定ィ匕する場合は修飾の必要はないが、固定化し ないで用いる場合には上記した修飾物質により修飾されてレ、ることが必要である。
[0188] C末端修飾蛋白質、又は標的分子を固定化するための基板としては、ガラス等の 材質の基板が用いら 、好ましくは石英ガラスが用いられる。また、レーザー光の散 ■ 乱等を防ぐために表面を超音波洗浄したものが好ましい。 '
[0189] 本方法において固定ィ匕していなレヽ C末端修飾蛋白質又は修飾標的分子を固定ィ匕 分子へ接触せしめる方法としては、両分子が相互作用するに十分な程度に接触する 方法であればいかなるものであってもよいが、好ましくは固定ィ匕していない C末端修 飾蛋白質又は修飾標的分子を生化学的に通常使用される緩衝液に適当な濃度で
50 溶解した溶液を作成し、これを固相表面に滴下する方法が好ましい。 ^
[0190] 両分子を接触せしめた後、エバネッセント場照明により励起された蛍光を CCDカメ ラ等の検出器を用いて測定することにより、固定化された分子と相互作用する分子を 同定することができる。
[0191] この方法において、同時に.多数の解析を行う方法としては、例えば上記基 に、複 数の C末端修飾蛋白質又は修飾標的分子を番地付けして固定ィヒする方法等が用い られる。
[0192] (5)蛍光偏光解消法
蛍光偏光法 (Perran, J., et al., J. Phys. Rad., 1, 390- 401(1926))は、蛍光偏光で励 起ざれた蛍光分子が、励起状態の間、定常状態を保っている場合には同一の偏光 平面で蛍光を放射するが、励起された分子が励起状態中に回転ブラクン運動等を 行った場合に、放射された蛍光は励起光とは異なった平面になることを利用する方 ' 法である。分子の運動はその大きさに影響^受け、蛍光分子が高分子である場合に は、励起状態の間の分子の運動はほとんどなく、放射光は偏光を保ったままになって レ、るのに対して、'低分子の蛍光分子の場合は、運動速度が速いために放 光の偏 光が解消される。そこで、平面偏光で励起された蛍光分子から放射される蛍光の強 度を、元の平面とそれに垂直な平面とで測定し、両平面の蛍光強度の割合からこの 分子の運動性およびその存在状態に関する情報が得られるものである。この方法に よれば、夾雑物があってもこれに影響されることなぐ蛍光修飾され: ^分子と相互作 用する標的分子の挙動を追跡できる。これは蛍光修飾された分子と標的分子が相互 作用するときにのみ、偏光度の変化として測定されるからである。
[0193], この方法を行うための装置としては例えば BECON (Panyera社製)等が市販されて おり、本方法もこれらの装置を用レ、ることにより行うことができる。
[0194] . この方法を用いて蛋白質一標的分子間相互作用の測定又は解析を行う場合、 C末 端修飾蛋白質又は標的分子のいずれも溶液として供する必要がある。標的分子は 修飾の必要はない。また相互作用を調べようとする C末端修飾蛋白質より非常に分 子量の小さい分子は、 C末端修飾蛋白質のブラウン運動に影響を及ぼ ないため本 方法においてはふさわしくない。
51
[0195] 本方法において C末端修飾蛋白質に標的分子を接触せしめる方法としては、両分 子が相互作用するに十分な程度に接触する方法であれば如何なるものであって よ レ、が、好ましく,は市販の蛍光偏光解消装置の測定用ゥエルに通常生化学的に用いら れる緩衝液等に適当な濃度で C末端修飾蛋白質溶解した溶液を投入し、さらに同緩 衝液に適当な濃度で標的分子を溶解した溶液を投入する方法によって行われる。
[0196] 本方法において測定する C末端修飾蛋白質および標的分子との間の相互作用は 、必ずしも抗原抗体反応ほど特異性は高くないことが考えられるため、最適の組み合 わせを検出するためには、相互作用の程度を数値化することが有効である。相互作 用の程度を示す指標としては、例えば一定濃度の C末端修飾蛋白質に対して、極大 蛍光偏光度を与える最小標的物濃度の値等を用いることができる。 ,
[0197] この方法において、同時に多数の解析を行う方法としては、例えば上記蛍光偏光 解消法測定装置の各測定用ゥエルにそれぞれ異なる複数の C末端修飾蛋白質を投 入し、これに特定の標的分子溶液を投入するか、又は特定の C末端修飾蛋白質を投 入し、各ゥエルに互いに異なる複数種の標的分子溶液を投入する方法が用いられる
[0198] (6)表面プラズモン共鳴法 '
- 表面プラズモ 共鳴法とは、金属 液体界面で相互作用する分子によって表面プ ラズモンが励起され、これを反射光の強度変化で測定する方法である(Cullen, D.C., et al., Biosensors, 3(4), 211-225(1987-88))。この方法を用いて蛋白質一標的分子 間相互作用の測定又は解析を行う場合、 C末端修飾蛋白質は上記した方法により固 定化されていることが必要であるが、標的分子の修飾は必要ない。
[0199] C末端修飾蛋白質を固定ィ匕するための基板としては、ガラスの等の透明基板上に ' -金、銀、白金等の金属薄膜が構成されたものが用いられる。透明基板としては、通常 '表面プラズモン共鳴装置用に用いられるものであればレ、かなるものであってもよ レ 一ザ一光に対して透明な材料からなるものとして一般的にはガラス等力 なるもので あり、'その厚さは 0. l〜5mm程度のものが用いられる。また金属薄膜の膜厚は 100 〜2000A程度が適当である。このような表面プラズモン共鳴装置用固基板として巿 販されているものも用レ、ることができる。 C末端修飾蛋白質の上記基板への固定化は
52 前述した方法により行うことができる。 . .
[0200] 本方法において標的分子を C末端修飾蛋白質へ接触甘しめる方法としては、両分 子が相互作用するに十分な程度に接触する方法であればレ、かなるものであってもよ いが、好ましくは標的分子を生化学的に通常使用される緩衝液に適当な濃度で溶解 した溶液に固定ィ匕きれた C末端蛋白質を接触させる方法を用いることができる。
[0201] これらの行程は市販の表面プラズモン共鳴装置、例えば BIAcore2000 (Pharmacia Biosensor社製)によってもよい。両分子を接触せしめた後、それ自体既知の表面ブラ ズモン共鳴装置を用いて、それぞれの反射光の相対強度の時間的変化を測定する ことにより、固定化 れた C末端修飾蛋白質と標的分子の相互作用が解析できる。
[0202] この方法において、同時に多数の解析を行う方法としては、例えば上記表面プラズ モン共鳴装置に用いられる基板に、複数の C末端修飾蛋白質を番地付けして固定 化するか、又は 1種類の固定化された c末端修飾蛋白質に複数種の標的分子を接 触させる方法等が用レ、られる。
[0203] (7)固相酵素免疫検定法
固相酵素免疫検定法(Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELISA): Crowther, J.R., Methods in Molecular Biology, 42 (1995))は、固相上に固定化した抗原に対し 、抗体を含む溶液を接触せしめ、両分子の相互作用(抗原抗体反応)により、固定化, された抗原上にとどまった抗体をこれと特異的に結合する修飾分子 (¾G等)から発 .せられる蛍光、又は修飾分子を基質とする色素から発せられる信号を、市販の検出 器 (ELISAリーダー)を用レヽて測定又は解析する方法である。
[0204] この方法を用いて蛋白質一標的分子間相互作用の測定又は解析を'行う場合、抗 原となる C末端修飾蛋白質は上記した方法により固定ィ匕されてレ、ることが必要である 。また抗体となる標的分子は上記した修飾物質により修飾されてレ、ることが必要であ る。
[0205]· 抗原となる C末端修飾蛋白質を固定ィ匕するための基板としては、通常 ELISAに用 レ、られるプラスチック製のマイクロプレート等も用いることができる。
[0206] 本方法において抗体となる修飾標的分子を固相分子へ接触せしめる方法としては 、両分子が相互作用するに十分な程度に接触する方法であればいかなるものであつ
53 てもよレ、が、好ましくは修飾標的分子を生化学的に通常使用される緩衝液に適当な 濃度で溶解した溶液を作成し、これをマイクロプレートに注入する方法が好ましレ、。
[0207] 両分子を接触せしめた後、好ましくは過剰に存在する固定ィヒ分子に結合していな レ、修飾分子を同緩衝液等により洗浄する工程を行い、固相上にとどまった修飾分子 力 発せられる蛍光を、市販の ELISAリーダー等を用いて測定又は解析することに より、固定化された抗原分子と相互作用する分子を同定することができる。
[0208] この方法において、同時に多数の解析を行う方法としては、例えば上記マイクロプ レートの各穴にそれぞれ異なる複数の修飾標的分子を固定化する方法が用いられる
[0209] 上記のそれぞれの方法により測定され C末端修飾蛋白質との間に相互作用が認め られた標的分子は、該分子の一次構造が未知の場合、それ自体既知の適当な方法 . により、その一次構造を解析することができる。具体的には、相互作甩を認め^れた' 標的分子が蛋白質の場合、アミノ酸分析装置等によりアミノ酸配列を解析し、一次構 造を特定す,ることができる。また、標的分子が核酸の場合には、塩基配列決定方法 により、オート DNAシーケンサーなどを用いれば塩基配列を決定することができる。
[0210] さらに、本発明のマップは、構造解析と機能解析のリンクによる創薬への応用が期 ■待できる。図 3に示したように、機能エレメントが抽出された蛋白質について構造解析 を行えば、構造解析と機能解析のリンクが可能となる。これまでの相互作用マップで は、相互作用している部位 配列までは知りようがな力つた力 機能エレメント抽出に よるマップでは、相互作用している特定の配列とその部分の構造を比較することが可 能となり、阻害剤などの創薬のためのミューテーシヨン実験などが可能となる。
[0211] < 2>本発明の作成方法を実現するためのソフトウェアと装置
本発明の作成方法は、遺伝子および Z又は蛋白質の機能エレメントに基づく相互 関係のデータを記憶する記憶手段、ならびに、記憶手段から読み出された相互関係 のデータに基づき遺伝子および/又は蛋白質の間の相互関係を示すマップを描画 する手段を備える装置により実施することができる。
[0212] 本発明の装置の構成の例を図 20に示す。記憶手段 1は、機能エレメントに基づく 相互関係のデータ 2を記憶する。描画手段 3は記憶手段 1から相互関係のデータを
54 読み出して、ネットワーク 'マップを描画する。 ' '
[0213] 本発明の装置は、上記のような手段としてコンピューターを機能させるためのプログ ラムを実装したコンピュータ一により構^することができる。
[0214] 本発明の装置は、さらに、相互関係のデータを入力又は修正するための入力手段 や、描画されたマップを装置から出力する出力手段を備えていてもよ)/、。
描画手段は、描画の様式を選択できる機能を有することが好ましい。例えば、ユー ザ一の選択により、選択した遺伝子および/又は蛋白質の機能エレメントに関連す る相互関係あるいは選択した相互関係の種類のみを示す機能を有することが好まし レ、。これにより、また、多数の遺伝子おょぴ Z又は蛋白質のマップでは、それらの相 互関係を全て表示すると判別不能になってしまうことを防ぐことができる。 .
[0215] 本発明の装置は、必要により、機能エレメントの決定手段をさらに有していてもよい 。このよう 装置およびそのためのソフトウェアの例としては、たとえば、図 9のフロー を実現するようなソフトウェアと装置などが考えられる。
[0216] 本発明のプログラムを記録したコンピューター読み取り可能な記録媒体も提供され る。記録媒体としては、フレキシブルディスク、 CD-ROM, DVD— ROMなどが挙 . げられる。
[0217] 以下、本発明の相互作用のある遺伝子や蛋白質の機能エレメント抽出による機能 エレメント間の結合によるネットワーク 'マップとその作図方法、およぴ機^エレメント が抽出され 蛋白質とその抽出方法について具体的に記するが、下記の実施例は 本発明についての具体的認識を得る一助とみなすべきものであり、本発明の範囲は 下記の実施例により何ら限定されるものでない。
実施例 1
[0218] ベイトを c - Fos蛋白質として、プレイをマウス脳の cDNAライブラリ一として、 IWの共 翻訳セレクション/スクリーニングを行い (図 7)、その結果、 C- Fos蛋白質と複合体を形 成しうる c-Jun蛋白質をコードする遺伝子の核酸配列 (配列番号:!〜 15)およびァミノ 酸配列 (配列番号 16〜31)を得た。また、それらの配列をァライメントすることで、 c - Junの機能エレメントとして、核酸配列 (配列番号 31〜33)およびアミノ酸配列 (配列 番号 34〜36)を得た。
55
[0219] ベイト c-Fos蛋白質の作成方法は以下の通りであった。 pCMV- FosCBPzzベクタ一( 配列番号 37)から、 TaKaRa Ex Taq (宝酒造)を用いて、 PCR (プライマー
5'SP6(029)T7- FosCBPzz (配列番号 38)と 3'FosCBPzz (配列番号 39)、 PCRプログラム CYCB 1 (表 1参照))によつて DNAテンプレートを準備した。 DNAテンプレートを
RiboMAX™ Large Scale RNA Production Systems(Promega)を用いて転写 (37°C, 2h) し、ベイト c-Fos蛋白質の mRNAテンプレートを準備した。共存させるベイト DNAは、 , Fo's/Junの結合配列を含む DNA- Fos/Jun (配列番号 40)をテンプレートとし、 PCR (プ ライマ 5'DNA (配列番号 41)と 3'DNA (配列番号 42)、 PCRプログラム V-2(表 1参照》 によって準備した。
[0220] プレイのマウス脳 cDNAライブラリーの作成方法ほ以下の通りであった。図 10に従つ て IWランダムライブラリーを作成した。 RNAライブラリ一として、市販のマウス脳 (polyA+) RNAライブラリー (組織抽出 RNAライブラリーを oligo dTカラムで精製したもの ; clontech)を購入した。アダプター設計は、対応付け 子の形成に適した 5'UTR配列 (プロモーター SP6+ェンノヽンサ一 029又は 0')をライブラリーに、 IW形成に必要な配 列として付加するための設計を行った。マウス脳 (polyA+) RNAライブラリーには、ェン ハンサー 029をもつアダプターを使用した。ェンハンサー 029用のアダプターの主鎖 (配列番号 43又は 44)と副鎖 (gaattcgc又は ggaattcg)は、各々 TEバ、;ファー (10 m Tris-Cl, pH 8.0, 1 mM EDTA)に溶解して ΙΟΟ μ Mとし、主鎖と副鎖をそれぞれ 10 μ 1 ずつ等モルで混合する。 90°Cで 2分間加熱し、 70°Cで 5分加熱し、 60°Cのウォーター バスにセ トしてバスのヒーターを切ってゆっくりと 60°Cから室温まで下げた。 5 / 1ず つに分注して- 20°Cに保存した。次に、マウス脳 (polyA+) RNAライブラリーを一本鎖 DNAに逆転写した (図 10, 1)。マウス脳 (PQlyA+) RNAライブラリー (1.4 pmole/0.5 μ g)を 0.5 μ g、 3'ランダムプライマー (配列番号 45)を 2 pmolと DEPC水とをカ卩えて 12.0 μ 1とし 、 70°Cで 10 min加熱し、氷上で 1分間冷却した。これを用いて、 SuperScriptll RT (Superscript Double Strand cDNA Synthesis Kit; Invitrogen)で 45°Cで. lh逆転写反応 を行った。次に、逆転写反応で合成した一本鎖 DNAを全量用いて、 E.coli DNAリガ ーゼ、 E.coliポリメラーゼ I、および E.coli RNase H (Superscript Double Strand cDNA Synthesis Kit; Invi ogen)で 16°Cで 2h反応じ、さらに T4 DNAポリメラーゼで 16°Cで
56
5minで末端を平滑ィ匕し、二本鎖 DNAを合成した (図 10, 11)。 ·次に、この二本鎖 DNAの 5'末端カリン酸化されていることを利用して、先に準備したアダプターを用いてライゲ ーシヨンした (図 10, 111)。合成した二本鎖 DNAライブラリーをエタノール沈殿し、 4 / 1 の DEPC水に溶解した。これに、 100 Mの準備したアダプターを 1.0 μ ΐ添カ卩し、 50 μ 1 ligation Wgh(TOY。BO)をカロえて、 16。Cでオーバーナイトで反応させ、精製 (DNA purification kit; QIAGEN)した後 50 μ 1とした。次に、 PCR(EX Taq Hot Start Version) TaKaRa)を行った (図 10, IV)。 50 1のライゲーシヨンした二本鎖 DNAライブラリーから 2 1をテンプレートとして、 IWに必要な特定配列 (029)を持つ 5'PCRプライマー (配列 番号 41)と 3'PCRプライマー (配列番号 42)を用いて、 IW cDNAライブラリーを作成し た。 PCRの条件は、全量 100 z l、 22サイクル (94°Cで 30秒、 60°Cで 30秒、 72°Cで 90秒 を 1サイクルとし、最後の伸長反応は、 72°Cで 180秒)とした。.
これらべイト c-Fos蛋白質の mRNAテンプレート、プレイのマウス脳 cDNAライブラリー 、そして共存させるベイト DNAを小麦の無細胞翻訳系 (Wheat Germ.
Extract(Promega》を用いて 50 μ 1で共翻 I (26°C, 60 min)させた。. 50 のサンプルに 対し、 IgG結合バッファー (10 mM Tris-Cl, pH 8.0, 150 mM NaCl, 0.1% NP40) 50 μ 1 を添加し計 100 (共翻訳サンプル)とした。その後、 IgGァガロース (Sigma)を IgG結合 ノッファーで 2回洗浄し、これに共翻訳サンプル (100 μ 1)を加え、 4°Cで 2時間回転攪 拌した。結合バッファーで 3回、 TEV切断バッファー(10 mM Tris-Cl, pH 8.0, 150 mM NaCl, 0.1% NP40, 0.5 mM EDTA, 1 mM DTT)で 1回洗浄し、 - IgGァガロースに結 合したベイト/プレイ複合体を TEVプロテアーゼ (GIBCO- BRL)で切断した (16°C、 2時 間)。さらに、上清 90 1を 300 μ 1カルモジュリン結合バッファーと 0.3 μ 1 1 M CaCI2、 さらに、 500 1カルモジュリン結合バッファーで 2回洗浄した 50 μ 1カルモジュリンビー ズを加えて 4°Cで 1時間回転攪拌した。遠心後、 1000 μ ΐカルモジュリン結合バッファ 一で 3回洗浄した。 50 μ ΐカルモジュリン溶出バッファーを加えて、氷上で 1〜2分放置 し、遠心後、 50 μ ΐを回収した。回収した溶液をテンプレートとして、 RT- PCR(〇ne step RT-PCR kit (QIAGEN),プライマー;配列番号 46と 47、プログラム; RT - QH30' (表 1 参照))を行った。このスクリーニング/セレクション操作を 3ラウンド繰り返した後のライ ブラリーをクローニングしてシーケンスすることで、 c - Fos蛋白質と複合体を形成しうる
57 c - JUIJ蛋白質をコードする遺伝子の核酸配列 (配列番号 1〜 15)およびアミノ酸配列( 配列番号 16〜31)を得た。この結果は、ェンハンサー 029用のアダプターの主鎖とし て配列番号 43を用いて作成したライプラリーおよび配列番号 44を用いて作成したラ ,イブラリーのいずれでも同様であった。また、それらの配列を、 ClustalXを用いてァラ ィメントしクラスタリングすることで、 C- Junの機能エレメントとして、核酸配列 (配列番号 31〜33)およびアミノ酸配列 (配列番号 34〜36)を得た (図 16)。
[0222] 図 16のように、ライブラリーから得られた c - Jun遺伝子の核酸配列をァライメントしク ラスタリングすると、 Jun(El+E2+E3) Jun(E2)、 Jun(E2+E3)に分けることが出来る。この こと力 、 C- Junから 3つの機能エレメント 卜 E3)を抽出し、核酸配列番号 31〜33お . よびアミノ酸配列番号 34〜36を得た。図 17に機能エレメント (E1-E3)の核酸配列とァ ミノ酸配列を記した。 ' '
[0223] 3つの機能エレメントを抽出された C- Jun (図 18)は、 c- Junの構造解析 (Yurii
Chinenovl and Tom K Kerppola, Oncogene (2001) 20, 2438 - 2452)と付き合わせるこ とで、 E1は DNA結合領域の一部に当たり、 E2はロイシンジッパー 'モチーフと DNA結 合領域の一部に当たり、 E3はその先の C末端領域に当たることが.わかる。このような 情報が得られたことで、蛋白質結合領域や DNA結合領域を制御するためのミューテ ーシヨン実験などを行うことが出来る。 :
さらに、,これら抽出した 3つの機能エレメントを用いて c - Jun遺伝子を中心にマツピン グすることによって、これまで区別できな力 たネ トワークが 3つに区別可能となり、 3通りのネットワーク 'パターン、すなわち C- Jun機能のパターンは少なくとも 3つあるこ とが読みとれる(図 19)。
[0224] [表 1] "
58 表 1 PGRプログラム プログラム名 : CYCB1
反応条件:
95°C 1m i n
15サイクル
4°C ポーズ プログラム名: V-2
反応条件:
反応条件:
60°C 30m i n
95°C 〗5mi n
(1 -2回目: 32サイクル, 3回目: 30サイクル)
72°C 〗0mi n 産業上の利用の可能性
本努明は、遺伝子や蛋白質の機能エレメントを抽出し、それら機能エレメントを抽出 した遺伝子や蛋白質のデータベースを用いた機能エレメント間の結合によるネットヮ ' ーク.マップを提供する。そのことによって、遺伝子間や蛋白質間のネットワークの詳 細な解析や複合体の予想が可能となり、構造解析と合わせて解析することにより、創 薬支援システムへ応用可能なマップを提供することが可能になる。