WO2004070921A1 - Drehstrommaschine mit optimierten laufeigenschaften - Google Patents

Drehstrommaschine mit optimierten laufeigenschaften Download PDF

Info

Publication number
WO2004070921A1
WO2004070921A1 PCT/DE2003/003440 DE0303440W WO2004070921A1 WO 2004070921 A1 WO2004070921 A1 WO 2004070921A1 DE 0303440 W DE0303440 W DE 0303440W WO 2004070921 A1 WO2004070921 A1 WO 2004070921A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
pole
pole pairs
phase machine
machine according
secondary part
Prior art date
Application number
PCT/DE2003/003440
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Ingo Hahn
Original Assignee
Rexroth Indramat Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rexroth Indramat Gmbh filed Critical Rexroth Indramat Gmbh
Priority to US10/543,802 priority Critical patent/US7592729B2/en
Priority to EP03757711A priority patent/EP1590874B1/de
Priority to JP2004567712A priority patent/JP4365327B2/ja
Priority to AT03757711T priority patent/ATE459123T1/de
Priority to BR0318066-2A priority patent/BR0318066A/pt
Priority to DE50312460T priority patent/DE50312460D1/de
Priority to AU2003273754A priority patent/AU2003273754A1/en
Publication of WO2004070921A1 publication Critical patent/WO2004070921A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02K—DYNAMO-ELECTRIC MACHINES
    • H02K1/00—Details of the magnetic circuit
    • H02K1/06—Details of the magnetic circuit characterised by the shape, form or construction
    • H02K1/22—Rotating parts of the magnetic circuit
    • H02K1/27—Rotor cores with permanent magnets
    • H02K1/2706—Inner rotors
    • H02K1/272—Inner rotors the magnetisation axis of the magnets being perpendicular to the rotor axis
    • H02K1/274—Inner rotors the magnetisation axis of the magnets being perpendicular to the rotor axis the rotor consisting of two or more circumferentially positioned magnets
    • H02K1/2753—Inner rotors the magnetisation axis of the magnets being perpendicular to the rotor axis the rotor consisting of two or more circumferentially positioned magnets the rotor consisting of magnets or groups of magnets arranged with alternating polarity
    • H02K1/278—Surface mounted magnets; Inset magnets
    • H02K1/2781—Magnets shaped to vary the mechanical air gap between the magnets and the stator
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02K—DYNAMO-ELECTRIC MACHINES
    • H02K21/00—Synchronous motors having permanent magnets; Synchronous generators having permanent magnets
    • H02K21/12—Synchronous motors having permanent magnets; Synchronous generators having permanent magnets with stationary armatures and rotating magnets
    • H02K21/14—Synchronous motors having permanent magnets; Synchronous generators having permanent magnets with stationary armatures and rotating magnets with magnets rotating within the armatures
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02K—DYNAMO-ELECTRIC MACHINES
    • H02K21/00—Synchronous motors having permanent magnets; Synchronous generators having permanent magnets
    • H02K21/12—Synchronous motors having permanent magnets; Synchronous generators having permanent magnets with stationary armatures and rotating magnets
    • H02K21/14—Synchronous motors having permanent magnets; Synchronous generators having permanent magnets with stationary armatures and rotating magnets with magnets rotating within the armatures
    • H02K21/16—Synchronous motors having permanent magnets; Synchronous generators having permanent magnets with stationary armatures and rotating magnets with magnets rotating within the armatures having annular armature cores with salient poles
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02K—DYNAMO-ELECTRIC MACHINES
    • H02K29/00—Motors or generators having non-mechanical commutating devices, e.g. discharge tubes or semiconductor devices
    • H02K29/03—Motors or generators having non-mechanical commutating devices, e.g. discharge tubes or semiconductor devices with a magnetic circuit specially adapted for avoiding torque ripples or self-starting problems

Definitions

  • the invention relates to a three-phase machine according to the preamble of claims 1 and 6, which is used, inter alia, in electromechanical devices as a drive or for positioning and machining workpieces.
  • the running properties of such machines - such as smooth running and constant torque - are negatively influenced in operation by design-related disturbance variables.
  • the periodicity of the fundamental wave depends on the geometry of the machine.
  • the frequencies of the harmonics are an integral multiple of the fundamental.
  • the cogging torque causes an inhibition of movement, in particular at the start of the movement, when the secondary part (moving component) changes its position relative to the primary part (stationary component).
  • the most pronounced harmonic also called the dominant harmonic, is assigned a specific wavelength that determines the periodicity of the harmonic.
  • a further disturbance variable is the voltage induced in the stator windings.
  • the induced voltage is caused by the change in the flux linkage and, due to the non-sinusoidal excitation field, generally shows a more or less harmonic waveform.
  • the measured ripple of the induced voltage is a measure of the ripple of the torque that will be present later during operation of the machine, even under load.
  • the ripple influences more or less the precision of the movement performed and the service life of the machine and can be recorded as a percentage using the formula for calculating the harmonic distortion by relating the harmonic component to the fundamental wave.
  • Various methods have already been developed to reduce the cogging torque.
  • the three-phase motor shown in this document has an octagonal rotor on the circumference of which poles are distributed. Four poles form a unit. The distances between the poles are uneven. In total there are two units with 4 poles each, the cogging moments of which overlap in phase and thus reduce the resulting cogging torque of the machine. In the solution shown, only the fundamental wave of the cogging torque is considered and not completely compensated. Harmonics of the cogging torque are not considered. It should also be mentioned that the design of the rotor shown in the example leads to an uneven air gap and the structure is not circumferentially symmetrical.
  • Harmonics can also be influenced and reduced via the magnet width.
  • the application EP 1 130747 A2 pursues this approach by defining an angle between the two sides of a magnet embedded in the stator and the rotor axis, the size of which is varied in order to influence the field profile. This optimizes the induced voltage and the cogging torque, among other things. In practice, however, this leads to geometry-dependent, complex manufacturing procedures. However, the aim is to use standard magnets that can be purchased in large quantities and used for a wide variety of machine geometries, regardless of the dimensions of the machine.
  • the invention is intended to teach a person skilled in the art a method with which he can reduce the disturbance variables of a three-phase machine during operation.
  • the central task of the invention is not to restrict oneself to one interference factor, but to find a compromise which leads to an efficient reduction of at least two interrelated disturbance variables.
  • the manufacturing outlay and the resulting manufacturing costs should be as low as possible.
  • the invention is intended to increase the precision of the parts to be machined and thus reduce the manufacturing tolerances in electrical machines used for machining (e.g. milling, grinding, drilling) workpieces.
  • the pole gap (6) is essentially the same for all pole pairs and results from an equal distribution of all poles on the secondary part; b) at least one pole pair with an unchanged pole gap (6) is shifted by a predetermined distance compared to an equidistant distribution of all pole pairs.
  • the invention according to claim 1 has the advantage that, in addition to the geometrically induced extinction of the fundamental wave of the cogging torque, a newly created degree of freedom with regard to the arrangement and spacing of the pole pairs results in additional damping of higher harmonics of the cogging torque, which has an overall positive effect on the existing cogging torque spectrum effects; Individual manufacturing steps, such as the beveling of the slots or staggered magnets, can be completely saved and costs can be reduced; a universal method for reducing cogging torque is now available, as a
  • the pole gap (6) of all pole pairs is essentially the same and results from an equal distribution of all magnetic poles on the secondary part; b) immediately successive pole pairs form groups, where b.1.1 the number of pole pairs within each group is identical, b.1.2 a group contains at least two pole pairs, b.1.3 at least two groups exist, b.1.4 each existing pole pair belongs to a pole pair group , b.1.5 the groups are distributed equidistantly along the secondary part, b.1.6 all pole pairs of a group ' are shifted relative to one another by a predetermined distance and direction that is uniform for all groups, compared to an equidistant distribution of all existing pole pairs on the secondary part, so that the pole pair gap (5) is essentially the same within each group.
  • the pole pair gap (5) is essentially the same within each group.
  • Gaps between poles and pole pairs are calculated, which do not lead to complete elimination of the dominant harmonics of the cogging torque, but dampen them as best as possible; due to the circumferential symmetrical arrangement of the poles, an unbalance can be prevented and, as a result, complex balancing procedures can be saved during production; because of the improved running properties due to reduced radial forces
  • a principle of the invention thus lies in the arrangement of the magnetic pole pairs and the dimensioning of the pole gaps and the pole pair gaps, so that there is an advantageous damping both for the cogging torque and for the higher harmonics of the induced voltage.
  • the principle can be applied to any type of machine, for example to external and internal rotors as well as to linear motors.
  • the magnetic poles can be attached to the secondary part as well as integrated, that is to say internally, so that in the latter case there is a uniform mechanical gap between the primary and secondary part.
  • the effect according to the invention is achieved by reducing or increasing the gaps between adjacent, different pole pairs.
  • the distance can also be defined via an angular amount instead of via the groove division.
  • the angle marks a circle segment of the initial rotor circle, while the distance corresponds to the arc length of this segment.
  • the distance is usually defined by a distance between the poles.
  • the solution according to the invention is not limited to certain harmonics of the cogging torque or the induced voltage.
  • the harmonics present in operation and their intensity rather depend on the geometry and design of the primary and secondary part, in particular on the slot / pole ratio of the machine, the slot and pole pitch, the coil width of the rotating or traveling field winding, the coil factor , the form of realization of the poles (height, width and shape in the case of permanent magnets), the number of holes, the number of strands, the winding method (concentrated or distributed) and the interconnection of the windings or coil groups with one another (parallel, serial or combinations thereof).
  • the required pole gaps and pole pair gaps must therefore be recalculated for each machine and adjusted to the harmonics to be damped or the desired effects.
  • the required pole coverage depends on the torque required by the application and can vary greatly.
  • the practically realizable pole and pole pair gaps are predetermined by the required pole coverage and can be used as far as possible for optimization within the scope of the resulting shift bandwidth.
  • Pole pairs have a constant pole gap (approximately 3/2-fold slot pitch).
  • the design-related 18th harmonic of the cogging torque is completely eliminated due to the identical pole gaps.
  • the envelope of the amplitudes of the Ha ⁇ nonischen obeys a 1 / k law, where k represents the ordinal number of the harmonics under consideration. Different geometries result in different harmonics and envelopes.
  • the polar pairs gaps could now also be optimized for the best possible damping of individual interference. If one looks at the interference influences in isolation, much higher attenuation values or even complete extinction can be achieved. Claim 1 pursues this goal in relation to the cogging torque.
  • the invention according to claim 6 offers a compromise that leads to both a reduction in cogging torque and a reduction in the distortion factor of the induced terminal voltage.
  • For a three-phase machine according to claim 2 there is a general rule that offers the advantage of optimally placing the rotor pole pairs without complicated calculations depending on the type of motor. Depending on the number of pole pairs and the wavelength to be attenuated, the distances to be implemented between the pole pairs can be calculated.
  • the arrangement of the pole pairs reduces harmonics of the induced voltage in the primary part windings.
  • the magnetic coupling between the secondary and primary part is optimized and has an advantageous effect on the operating torque.
  • the magnetic poles can be generated by means of all magnetization methods known from the prior art. The effect according to the invention is therefore almost independent of the magnetization process and can therefore be used on a wide variety of machines.
  • Claim 7 shows a specific embodiment of the invention using a 3/2 machine with 18 slots and 6 pole pairs. Any other nut-pole ratio would also be conceivable, only the pole gaps and pole pair gaps then have to be determined again.
  • the pole pair shift leads to a reduction in the distortion factor of the induced voltage of approximately 67%, but additionally by a reduction in the cogging torque by 61%.
  • the displacement dependent on the machine geometry can be determined by means of an optimization calculation. Even small deviations of a few hundredths of the groove pitch can have a drastic effect on the damping values achieved.
  • the following table shows an example of the relationship between the displacement angle and the damping achieved.
  • the sub-claims 10 to 12 show a further specific embodiment of the invention. 2 different speeds can be realized with 3 strands, since there are only two pole pair groups. Taking into account the pole pair spacings specifically reclined for these embodiments, this also results in torques that are strongly harmonic-adjusted and reduced cogging torques.
  • the machine can be produced relatively inexpensively by using permanent magnets to generate the excitation field. These magnets can be purchased in large quantities and connected to the secondary part in an automated process in the sense of the invention by means of a placement device. All methods known from the prior art are conceivable for realizing the excitation poles, for example also excitation windings. However, the exact realization of the calculated distances is the easiest when using permanent magnets.
  • magnetized rings or tubes are used for the excitation poles of a synchrome machine, as stated in spoke 15, a very high degree of precision is achieved and the distances to be realized in the sense of the invention can be adhered to very precisely, in contrast to glued poles.
  • All forms of magnetization known from the prior art are conceivable here, for example parallel, diametral, multipolar and radial.
  • the special feature of this embodiment is the feasibility of very narrow pole or pole pair gaps, which may be necessary, for example, with a high pole coverage. The requirement for high precision arises from practical application, because even small deviations, as already mentioned, lead to a relatively large influence on the damping properties.
  • harmonics of the cogging torque and the induced voltage can also be influenced.
  • the embodiment according to claim 17 requires special measures with regard to the existing ripple of the induced voltage in contrast to a distributed attachment of the windings, where harmonics can be influenced via the coil width and the connection of the coils.
  • the three-phase machine according to the invention is used as a generator according to claim 18, then this delivers an open circuit voltage very similar to the ideal sinusoidal shape.
  • Another advantageous embodiment of the invention is the use as a motor according to claim 19 when high demands are placed on the precision of the rotary movement.
  • Both measures according to the invention namely the reduction of the cogging torque and the harmonics of the induced voltage lead to a more stable torque which has been adjusted for harmonics.
  • a particularly important criterion of machines in tool and mold making according to claim 20 is the required precise execution of the work steps. This includes, for example, free-form surface machining (milling contours, turning, grinding, polishing, lasering, drilling) and exact positioning of the tools. For example, the finished contour is generated line by line with a spherical milling tool. The distance between the tracks and the precise guidance of the tool largely determine the surface quality and quality of the workpiece. A long service life of the machines is also desirable, which consequently reduces the maintenance effort.
  • An engine according to the invention fulfills these high requirements with a reasonable cost / benefit ratio and thus favors inexpensive manufacture of the processing machine. The devices required for manufacturing such a machine result from the explanations in claims 21 and 22.
  • Claim 21 takes into account the manufacturing process of the magnetization, wherein the blanks attached to the secondary part can be magnetized after the assembly, taking into account the geometric arrangement.
  • the advantage here is that the assembly process can be made much easier with non-magnetized blanks than with direct use of permanent magnets.
  • the assembly process itself is taken into account by claim 22. After the geometrical arrangement of the exciters has been determined, this process can be used in large series production.
  • the advantage here lies in the fact that when using magnets as exciters during gluing or by applying the blanks to the secondary part in some other way, the pole gaps determined (non-magnetized area between two different poles of a pole pair) and pole pair gaps (non-magnetized area between two pole pairs) ) are automatically observed very precisely. After this manufacturing step, the excitation poles are already in the correct position (eg on a rotor) and no post-processing is required. Further advantageous embodiments of the invention can be found in the additional subclaims.
  • FIG. 1 shows a rotor designed according to the invention in cross section and Figure 2 shows the vectorial representation (V1-V4) of the components, the 24th harmonic of the cogging torque in the unit circle.
  • the pole pair belonging to the vector (VI -V4) is identified by (P1-P4) (see FIG. 1).
  • FIG. 3 shows the superposition of all vectors.
  • FIG. 4 shows the grouping of the pole pairs according to claim 6.
  • FIG. 5 roughly illustrates the corresponding geometry of a magnetization device constructed for the secondary part.
  • FIG. 1 shows a rotor (1) manufactured according to the invention.
  • a 3-phase, rotationally symmetrical three-phase motor with a ratio of 3: 2 (number of slots in the stator / number of poles on the rotor) is selected as the exemplary embodiment.
  • the stator has twelve grooves and the rotor eight permanent magnets ((2), 4 south and 4 north poles) evenly distributed over the circumference to generate the excitation field.
  • the pathogen field could also be over Excitation windings are generated, which would then be placed on the rotor (1) in the sense of the invention.
  • the design of the stator that is essential for operation can be found in the prior art.
  • Permanent magnets (2) which form a north or south pole, are applied to the rotor (1).
  • Two adjacent poles (2) of different polarity each form a pole pair (P1-P4).
  • the distance between the two "poles (2) of a pair of poles (P1-P4) is 45 ° with a uniform distribution over the rotor circumference. This causes the 12th to be extinguished.
  • the spacing of all pole pairs (P1-P4) is initially also constant because of the equal distribution of the poles (2).
  • the pole pair Pl should now be selected as the reference pole pair and its position on the rotor should no longer be changed opposite pole pair P3
  • the 24th harmonic is given as the dominant harmonic for the selected arrangement.
  • the pole pair P2 shown is now according to the in Claim 1 shown formula shifted by + l A of the wavelength "of the 24th harmonic, ie the angular distance between the pole pairs Pl and P2 is reduced by 3.75 °. On the rotor, this corresponds to a shift of P2 clockwise.
  • the pole pair P4 is shifted by - V. of the wavelength of the 24th harmonic, which also reduces the angular distance between pole pair Pl and P4 by 3.75 °, which is equivalent to a counterclockwise shift on the rotor.
  • FIG. 2 shows the effect of the pole pair shift shown in FIG. 1 in the unit circle.
  • the phase of vector V3 remains unchanged from that of vector VI.
  • FIG. 3 The superposition of all vectors (VI -V4) is shown in FIG. 3, a mathematically positive rotation in the unit circle corresponds to a rotation counterclockwise and mechanically on the rotor in this specific example a rotation clockwise.
  • a mathematically negative rotation corresponds to a rotation in the unit circle Clockwise and mechanically rotating the rotor counterclockwise.
  • FIGS. 1 to 3 ' Only the details required for understanding are shown in the schematic FIGS. 1 to 3 ' . It becomes clear that vectors 2 and 4 cancel each other out because they are in phase opposition to each other in the unit circle.
  • Vectors 1 and 3 add up because they are in phase with each other.
  • the sum of the two vectors V res gives the resulting cogging torque for the selected arrangement. It is reduced by 50% compared to a rotor design without pole pair shift.
  • Figure 4 shows how the pole pairs. (P1-P12) are to be distributed along the route s in order to implement the solution according to the invention as shown in claim 6.
  • a pair of poles (P1-P12) is identified with a P + consecutive number.
  • the different colors of the poles (8,9) indicate the different polarity of the poles (8,9) of a pair of poles (P1-P12).
  • permanent magnets (8,9) are used to generate the. Excitation field used.
  • 24 poles (8.9) are available.
  • pole gaps (5) are thus initially constant at s / 24.
  • 3 pole pairs (P1-P3, P4-P6, P7-P9, P10-P12) form groups G1 to G4 with a width of s / 4 per group.
  • the pole gaps (6) of the pole pairs (P1-P12) within the groups (G1-G4) are shown in reduced form and have been optimized so that the effect according to the invention is achieved.
  • each pole pair (P1-P12) belongs to a group (G1-G4) and all groups (G1-G4) contain a uniform number of pole pairs (P1-P12), but at least two pole pairs.
  • the number of pole pairs (P1-P12) must therefore always be divisible by the number of groups (G1-G4).
  • FIG. 5 shows roughly schematically that the field-generating poles of the magnetization device (11) are arranged corresponding to the magnetic blanks of the secondary part (10) in order to alternately magnetize them in the sense of the invention. It is essential in this representation that the gaps between the Magnetizing poles are identical to the pole (6) and pole pair gaps (5) of the secondary part.
  • the arrows shown indicate the magnetic field (12).
  • a wide variety of magnetization principles are conceivable through the design of the field-generating units. A parallel magnetization is shown in the example.
  • the free teeth can be occupied by two further strands and wound in the sense of strand 1.
  • the teeth are marked with the numbers 1 to 18.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Permanent Magnet Type Synchronous Machine (AREA)
  • Permanent Field Magnets Of Synchronous Machinery (AREA)
  • Iron Core Of Rotating Electric Machines (AREA)
  • Windings For Motors And Generators (AREA)
  • Control Of Electric Motors In General (AREA)
  • External Artificial Organs (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Manufacture Of Motors, Generators (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Drehstrommaschine, bestehend aus einem Primärteil mit N Nuten, m elektrischen Strängen und konzentrierter oder verteilter Wicklung, sowie einem Sekundärteil (1) mit magnetischen Polen (2), und dient dazu, die im Betrieb auftretenden Störeffekte, wie Rastmoment und Oberwelligkeit der induzierten Spannung, bestmöglich durch eine geeignete, geometrisch bedingte, Anordnung der magnetischen Polpaare (P1-P4) und entsprechende Dimensionierung der Pollücken (6) und Polpaarlücken (5) abzudämpfen.

Description

Drehstrommaschine mit optimierten Laufei geti'schaffen
Die Erfindung betrifft eine Drehstrommaschine nach dem Oberbegriff der Ansprüche 1 und 6, die unter anderem in elektromechanischen Vorrichtungen als Antrieb oder zur Positionierung und Bearbeitung von Werkstücken verwendet wird. Die Laufeigenschaften derartiger Maschinen - wie zum Beispiel Laufruhe und konstantes Drehmoment - werden im Betrieb durch konstruktiv bedingte Störgrößen negativ beeinflusst.
Eine dieser Störgrößen wird als Rastmoment bezeichnet. Das Rastmoment beruht auf einem Reluktanzeffekt (Reluktanz = magnetischer Leitwert) und setzt sich aus einer Grundwelle sowie harmonischen Oberwellen zusammen. Die Periodizität der Grundwelle ist abhängig von der Geometrie der Maschine. Die Frequenzen der Oberwellen betragen ein ganzzahliges Vielfaches der Grundwelle. Das Rastmoment bewirkt in der Praxis eine Bewegungshemmung, insbesondere beim Start der Bewegung, wenn das Sekundärteil (bewegte Komponente) seine Position relativ gegenüber dem Primärteil (ortsfeste Komponente) verändert. Der am stärksten ausgeprägten Oberwelle, auch dominante Harmonische genannt, ist eine bestimmte Wellenlänge zugeordnet, die die Periodizität der Oberwelle bestimmt.
Eine weitere Störgröße stellt die in den Statorwicklungen induzierte Spannung dar. Die induzierte Spannung wird durch die Änderung der Flussverkettung hervorgerufen und zeigt aufgrund des nicht sinusförmigen Erregerfeldes in der Regel einen mehr oder weniger oberwellenbehafteten Signalverlauf. Die gemessene Oberwelligkeit der induzierten Spannung ist ein Maß für die später im Betrieb der Maschine auch unter Last vorhandene Welligkeit des Drehmomentes. Die Welligkeit beeinflusst mehr oder weniger die Präzision der ausgeführten Bewegung sowie die Lebensdauer der Maschine und kann prozentual über die Formel zur Berechnung des Klirrfaktors erfasst werden, indem der Oberwellenanteil zur Grundwelle ins Verhältnis gesetzt wird. Zur Reduzierung des Rastmomentes wurden bereits verschiedenste Methoden entwickelt. Es ist z.B. bei mehrpoligen, rotationssymmetrischen und permanentmagnetisch erregten Maschinen möglich, diese Störgröße durch geschrägte Magnetisierung oder gestaffelte Rotormagnete sowie durch schräg angeordnete Statornuten zu reduzieren. Diese Verfahren erhöhen aber den Fertigungsaufwand, da zusätzliche Bearbeitungsschritte erforderlich werden, was die Produktionskosten steigert.
Ein weiterer Lösungsansatz zur Rastmomentreduzierung besteht darin, den Abstand zwischen den für das Erregerfeld verantwortlichen magnetischen Polen zu variieren. Die Idee ist ausführlich in den Veröffentlichungen Bianchi, N., Bolognani, 8.: Redacing torq e ripple in PM synchronous motors by pole shifting; In: Proc. ICEM 2000, pp. 1221 - 1226. Helsinki: Helsinki University of Technology, 2000 und W. Cai, D. Fulton, K. Reichert: Design of permanent magnet motors with ow torque ripples: a review; In: Proc. ICEM 2000, pp. 1384 - 1385. Helsinki: Helsinki University of Technology 2000 beschrieben. Auch zu zusammengefasste Pole können bei geschickt gewählter Anordnung zueinander eine Reduzierung des Rastmomentes herbeiführen. Hiervon wird in der Offenlegungsschrift DE 41 33 723 AI Gebrauch gemacht. Der in dieser Schrift gezeigte Drehfeldmotor besitzt einen achteckigen Rotor auf dessen Umfang Pole verteilt sind. Vier Pole bilden eine Einheit. Die Abstände der Pole untereinander sind ungleichmäßig. Insgesamt existieren zwei Einheiten mit je 4 Polen, deren Rastmomente sich phasenverschoben überlagern und damit das resultierende Rastmoment der Maschine verringern. Bei der aufgezeigten Lösung wird nur die Grundwelle des Rastmomentes betrachtet und nicht vollständig kompensiert. Oberwellen des Rastmomentes werden nicht betrachtet. Auch sei erwähnt, dass die im Beispiel gezeigte Ausfuhrung des Rotors zu einem ungleichmäßigen Luftspalt führt und der Aufbau nicht umfangssymmetrisch ist. Es entsteht eine Unwucht, was bei der Drehung eine periodisch überlagerte Störkraft auf die Achslager bewirkt. Mit kleinen Gewichten oder "Bohrungen muss diese Unwucht ausgeglichen werden, um Lagerschäden vorzubeugen. Die in der Schrift DE 41 33 723 AI gezeigte Anordnung wurde außerdem nicht in bezug auf die in der Wicklung des Primärteiles erzeugte, induzierte Spannung untersucht. Insbesondere bei der Realisierung eines Generators ist aber eine möglichst sinusförmige Ausgangsspannung gewünscht. Je höher der Oberwellengehalt der Ausgangsspannung ist, desto höher ist die Abweichung von der reinen Sinusform. Bei einem Motor dagegen wäre ein möglichst oberwellenfreies Drehmoment gefordert. In den Veröffentlichung von Jaime De La Ree und Nady Boules: Magnet Shaping To Reduce Induced Voltage Harmonics In PM Machines Wit Surface Monnted Magnets. In: IEEE Transactions on Energy Conversion, Vol. 6, No. 1, March 1991 oder Induced Voltage Harmonics Reduction of PM Cylindήcal Machines. In: IEEE Transactions of Industrial Applications on Industry Applications, Vol. 28, No. 3, May/June 1992 werden Lösungsansätze zur Reduzierung der Oberwelligkeit diskutiert. Hier versucht man bei permanentmagneterregten Motoren das Problem durch Optimierung der Abmessungen und Form der Erregermagneten in den Griff zu bekommen. Es ist bekannt, dass der Signalverlauf der Leerlaufspannung durch die Foπn der Erregemiagnete beeinflusst werden kann, zum Beispiel durch Verwendung von radial magnetisierten Schalenmagneten. Speziell beim Aufbau größerer Rotordurchmesser können aber aufgeklebte Schalenmagnete zur Reduzierung der induzierten Spannung nicht mehr verwendet werden, da diese zu hohen Wirbelstromverlusten beitragen. Größere Rotoren können auch mit preiswerteren, segmentierten Flachmagneten realisiert werden, um die Wirbelstromverluste zu begrenzen. Es treten dann aber wegen der veränderten Magnetform wieder verstärkt Oberwellenanteile der induzierten Spannung auf.
Auch über die Magnetbreite lassen sich Oberwellen beeinflussen und reduzieren. Diesen Lösungsansatz verfolgt die Anmeldung EP 1 130747 A2, indem zwischen den beiden Seiten eines in den Stator eingebetteten Magneten und der Rotorachse ein Winkel definiert wird, dessen Größe man variiert, um den Feldverlauf zu beeinflussen. Hierdurch optimiert man unter anderem die induzierte Spannung und das Rastmoment. In der Praxis führt das allerdings zu geometrieabhängigen, aufwendigen Fertigungsprozeduren. Ziel ist es aber Standardmagnete zu verwenden, die in großen Stückzahlen eingekauft und für verschiedenste Maschinengeometrien eingesetzt werden können, unabhängig von den Abmessungen der Maschine. Die Erfindung soll den Fachmann eine Methode lehren, mit der er die Störgrößen einer Drehstrommaschine im Betrieb reduzieren kann. Die zentrale Aufgabe der Erfindung ist es dabei, sich nicht auf einen Störfaktor zu beschränken, sondern einen Kompromiss zu finden, der zu einer effizienten Reduzierung von zumindest zwei zusammenhängenden Störgrößen führt. Der fertigungstechnische Aufwand und die daraus resultierenden Herstellungskosten sollen möglichst gering ausfallen.
Zusätzlich ist es Aufgabe der Erfindung eine Vorrichtung bereitzustellen, mit deren Hilfe bei der erfindungsgemäßen Herstellung einer permanentmagneterregten Drehstrommaschine die Pole realisiert werden können.
Bei elektrischen Maschinen, die zur Bearbeitung (u.a. Fräsen, Schleifen, Bohren) von Werkstücken dienen, soll die Erfindung die Präzision der zu bearbeitenden Teile erhöhen und damit die Fertigungstoleranzen verringern.
Diese Aufgaben werden erfindungsgemäß durch die in Anspruch 1 dargelegte Ausführungsform dadurch gelöst, dass a) die Pollücke (6) für alle Polpaare im wesentlichen gleich ist und sich aus einer Gleichverteilung aller Pole auf dem Sekundärteil ergibt; b) zumindest ein Polpaar bei unveränderter Pollücke (6) um einen vorbestimmten Abstand gegenüber einer äquidistanten Verteilung aller Polpaare verschoben ist.
Die Erfindung gemäß Anspruch 1 hat den Vorteil, dass neben der geometrisch bedingten Auslöschung der Grundwelle des Rastmomentes durch einen neu geschaffenen Freiheitsgrad bezüglich der Anordnung und Abstände der Polpaare zueinander eine zusätzliche Dämpfung höherer Harmonischer des Rastmomentes erreicht wird, was sich insgesamt positiv auf das vorhandene Rastmomentspektrum auswirkt; einzelne Fertigungsschritte, wie das Schrägen der Nuten oder Staffeln von Magneten, komplett eingespart und somit Kosten gesenkt werden können; nun eine universelle Methode zur Rastmomentreduzierung zur Verfügung steht, da eine
Anwendung auf prinzipiell alle Maschinentypen möglich ist; die höheren Harmonischen der induzierten Spannung neben dem Rastmoment zusätzlich eine
Dämpfung erfahren und damit die Drehmomentwelligkeit reduziert wird, obgleich die
Optimierung auf eine möglichst effektive Reduzierung des Rastmomentes ausgelegt ist.
Die oben genannten Aufgaben werden außerdem erfindungsgemäß über die in Anspruch 6 dargelegte Ausführungsform dadurch gelöst, dass a) die Pollücke (6) aller Polpaare im wesentlichen gleich ist und sich aus einer Gleichverteilung aller magnetischen Pole auf dem Sekundärteil ergibt; b) unmittelbar aufeinanderfolgende Polpaare Gruppen bilden, wobei b.1.1 die Anzahl der Polpaare innerhalb jeder Gruppe identisch ist, b.1.2 eine Gruppe wenigstens zwei Polpaare enthält, b.1.3 wenigstens zwei Gruppen existieren, b.1.4 jedes vorhandene Polpaar einer Polpaargruppe zugehörig ist, b.1.5 die Gruppen äquidistant entlang des Sekundärteiles verteilt sind, b.1.6 alle Polpaare einer Gruppe 'um einen vorbestimmten, für alle Gruppen einheitlichen, Abstand und Richtungssinn gegenüber einer äquidistanten Verteilung aller vorhandenen Polpaare auf dem Sekundärteil zueinander relativ verschoben sind, so dass die Polpaarlücke (5) innerhalb jeder Gruppe im wesentlichen gleich ist. Neben den bereits für Anspruch 1 aufgeführten Vorteilen bietet die in Anspruch 6 vorgestellte
Lösung weitere Vorteile, nämlich dass gezielt zumindest zwei Störeinflüsse gleiclizeitig reduziert und optimiert werden, indem man
Lücken zwischen Polen und Polpaaren errechnet, die zwar nicht zur kompletten Auslöschung der dominanten Harmonischen des Rastmoments führen, diese jedoch bestmöglich dämpfen; aufgrund der umfangssymmetrischen Anordnung der Pole einer Unwucht vorgebeugt und dadurch aufwendige Wuchtprozeduren bei Fertigung eingespart werden können; wegen der verbesserten Laufeigenschaften durch verringerte Radialkräfte einem vorzeitigen
Verschleiß, z.B. der Rotorwellenlager vorgebeugt wird, weil das System durch den symmetrischen Aufbau statisch und dynamisch im Gleichgewicht ist.
Ein Prinzip der Erfindung liegt somit in der Anordnung der magnetischen Polpaare sowie der Dimensionierung der Pollücken und der Polpaarlücken, so dass sich sowohl für das Rastmoment als auch für die höheren Harmonischen der induzierten Spannung eine vorteilhafte Dämpfung ergibt. Das Prinzip ist auf jeden Maschinentyp anwendbar, also zum Beispiel auf Außen- und Innenläufer sowie auf Linearmotoren. Die magnetischen Pole können dabei sowohl auf dem Sekundärteil befestigt als auch integriert, also innenliegend, sein, so dass sich im letzteren Fall ein gleichmäßiger mechanischer Spalt zwischen Primär- und Sekundärteil ergibt. Je nach Geometrie der Maschine und Aufgabenstellung erreicht man den erfϊndungsgemäßen Effekt dadurch, dass die Lücken zwischen benachbarten, unterschiedlichen Polpaaren reduziert bzw. vergrößert werden. Im Falle eines rotationssymmetrischen Systems kann der Abstand anstatt über die Nutteilung auch über einen Winkelbetrag definiert sein. Der Winkel kennzeichnet dabei ein Kreissegment des Rotoramfangskreises, während der Abstand der Bogenlänge dieses Segments entspricht. Bei Linearmotoren wird der Abstand in der Regel durch eine Strecke zwischen den Polen definiert.
Die erfindungsgemäße Lösung ist nicht auf bestimmte Oberwellen des Rastmomentes oder der induzierten Spannung beschränkt. Die im Betrieb vorhandenen Oberwellen und deren Intensität hängen vielmehr von der Geometrie und Ausführung des Primär- und Sekundärteiles ab, insbesondere von dem Nut/Pol- Verhältnis der Maschine, der Nut- und Polteilung, der Spulenweite der Dreh- bzw. Wanderfeldwicklung, dem Spulenfaktor, der Realisierungsform der Pole (Höhe, Breite und Form bei Permanentmagneten), der Lochzahl, der Strangzahl, der Wicklungsmethode (konzentriert oder verteilt) und der Verschaltung der Wicklungen bzw. Spulengruppen untereinander (parallel, seriell oder Kombinationen daraus). Die erforderlichen Pollücken und Polpaarlücken sind daher für jede Maschine neu zu berechnen und auf die zu dämpfenden Oberwellen bzw. gewünschten Effekte abzustimmen. Die erforderliche Polbedeckung hängt von dem durch die Anwendung geforderten Drehmoment ab und kann sehr unterschiedlich ausfallen. Die praktisch realisierbaren Pol- und Polpaarlücken sind dufch die benötigte Polbedeckung vorbestimmt und können im Rahmen der sich ergebenden Verschiebungsbandbreite für eine Optimierung bestmöglich ausgenutzt werden.
Eine rotationssymmetrische Drehstrommaschine nach Anspruch 6 kann so ausgebildet sein, dass bei einem Nut/Pol- Verhältnis von 3/2 (mit N=18 und P=12), Oberwellen der induzierten
Spannung mit den Ordnungszahlen k= 5,7, 11, etc. auftreten und durch die erfindungsgemäße
Lösung gedämpft werden. In diesem Fall sind 3 Nuten einem Polpaar zugeordnet und es wird
2π eine Spulenweite von w = — gewählt, die auch der Nutteilung entspricht. Die 12 Pole der 6
Polpaare weisen eine konstante Pollücke (etwa 3/2-fache Nutteilung) auf. Die konstruktionsbedingt vorhandene 18. Harmonische des Rastmomentes wird wegen der identischen Pollücken komplett ausgelöscht. Grund hierfür ist, dass der mechanische Abstand der Pole einem ganzzahligen Vielfachen der halben Nutteilung (elektrischen Winkel von n*PI, mit n=l,2,3,4,usw.) entspricht und sich dieser durch die Gleichverteilung aller Pole auf dem Sekundärteil automatisch ergibt. Die 36. Harmonische stellt sich deshalb abhängig von der Nutanzahl N=18 als dominante Harmonische des Rastmomentes ein. Die Hüllkurve der Amplituden der Haπnonischen gehorcht einer 1/k-Gesetzmäßigkeit, wobei k die Ordnungszahl der betrachteten Harmonischen repräsentiert. Abweichende Geometrien haben abweichende Harmonische und Hüllkurven zur Folge. Die Polpäarlücken könnten nun auch zur bestmöglichen Dämpfung einzelner Störeinflüsse optimiert werden. Betrachtet man die Störeinflüsse isoliert, so sind wesentlich höhere Dämpfungswerte oder sogar eine komplette Auslöschung erreichbar. Anspruch 1 verfolgt dieses Ziel in Bezug auf das Rastmoment. Die Erfindung gemäß Anspruch 6 bietet einen Kompromiss, der sowohl zu einer Rastmomentreduzierung als auch zu einer Reduzierung des Klirrfaktors der induzierten Klemmenspannung führt. Für eine Drehstrommaschine gemäß Anspruch 2 ergibt sich eine allgemeine Regel, die den Vorteil bietet, die Rotorpolpaare ohne komplizierte Berechnungen abhängig vom Typ des Motors optimal zu platzieren. Abhängig von der Polpaarzahl und der zu dämpfenden Wellenlänge lassen sich die zu realisierenden Abstände zwischen den Polpaaren berechnen. Zusätzlich reduzieren sich durch die Polpaaranordnung Harmonische der induzierten Spannung in den Primärteilwicklungen. Die magnetische Kopplung zwischen Sekundär- und Primärteil wird optimiert und wirkt sich vorteilhaft auf das Betriebsdrehmoment aus. Die magnetischen Pole können mittels aller aus dem Stand der Technik bekannten Magnetisierungsverfahren erzeugt werden. Der erfindungsgemäße Effekt ist also nahezu unabhängig vom Magnetisierungsverfahren und damit auf unterschiedlichste Maschinen anwendbar.
Legt man ein Bezugspolpaar Pl gemäß Anspruch 3 fest und verringert bei Betrachtung einer rotationssymmetrischen Anordnung den Winkelabstand zu dem benachbarten Polpaar' P2 um 3,75 ° (Drehung im Uhrzeigersinn), so hat dies den Vorteil, dass die 24. Harmonische des Rastmomentes um etwa 21 % gedämpft wird.
Betrachtet man erneut das Bezugspolpaar Pl gemäß Anspruch 4 und verringert den Winkelabstand zum benachbarten Polpaar P2 um 3,75. ° und den Winkelabstand zum benachbarten Polpaare P4 um - 3,75 ° (Drehung gegen den Uhrzeigersinn), so fühlt dies zu einer äußerst vorteilhaften Dämpfung von etwa 50 %.
Eine völlige Auslöschung der 24. Harmonischen wird erreicht, wenn das dritte Polpaar P 3 gemäß Anspruch 5 zusätzlich aus seiner Mittellage (7) um 7,5° verschoben wird (Drehung im Uhrzeigersinn). Hierdurch ergibt sich der maximal mögliche Vorteil der Anordnung, eine in der Praxis nahezu ausgelöschte 24. Harmonische des Rastmomentes.
Der Anspruch 7 zeigt eine konkrete Ausführungsform der Erfindung anhand einer 3/2- Maschine mit 18 Nuten und 6 Polpaaren. Jedes andere Nut Pol - Verhältnis wäre dabei ebenso denkbar, lediglich die Pollücken und Polpaarlücken müssen dann neu ermittelt werden. Der Vorteil dieser Anordnung liegt in der Realisierung der Wicklungen am Primärteil. Es können bei einer Strangzahl m=3 drei parallele Zweige und damit bis zu 3 verschiedene Drehzahlen realisiert werden. Je nach Wahl der Nut-, Pol-, Strangzahl und Verschaltung der Spulen untereinander (parallel, seriell oder Mischformen daraus) ließen sich weitere Drehzahlen realisieren.
Unter Beachtung der in Anspruch 8 dargestellten Maßnahmen erhält man eine stark oberwellenbereinigtes Drehmoment mit einer Reduzierung des Klirrfaktors der induzierten Spannung um etwa 68% sowie ein um zirka 33 % reduziertes Rastmoment.
Betrachtet man dagegen die in Anspruch 9 favorisierte Lösung, so führt die Polpaarverschiebung zu einer Reduzierung des Klirrfaktors der induzierten Spannung von etwa 67 % jedoch zusätzlich um eine Reduzierung des Rastmomentes um 61%. Durch eine Optimierungsrechnung kann die von der Maschinengeometrie abhängige Verschiebung ermittelt werden. Schon geringe Abweichungen von wenigen Hundertstel der Nutteilung können sich drastisch auf die erzielten Dämpfungswerte auswirken. Die folgende Tabelle zeigt beispielhaft den Zusammenhang zwischen dem Verschiebungswinkel und der erreichten Dämpfung.
Figure imgf000012_0001
Tabellel: Mögliche Ausführungsformen gemäß Anspruch 7
Die Unteransprüche 10 bis 12 zeigen eine weitere konkrete Ausführungsform der Erfindung. Es können hier bei 3 Strängen 2 verschiedene Drehzahlen realisiert werden, da nur zwei Polpaargruppen existieren. Unter Beachtung der speziell für diese Ausführungsformen bereclineten Polpaarabstände stellen sich damit ebenfalls stark oberwellenbereinigte Drehmomente und reduzierte Rastmomente ein. Relativ preiswert lässt sich gemäß Anspruch 13 die Maschine durch Verwendung von Permanentmagneten zur Erzeugung des Erregerfeldes herstellen. Diese Magnete können in großen Stückzahlen bezogen und über eine Bestückuhgsvorrichtung in einem automatisierten Prozess im Sinne der Erfindung mit dem Sekundärteil verbunden werden. Zur Realisierung der Erregerpole sind alle aus dem Stand der Technik bekannten Verfahren denkbar, zum Beispiel auch Erregerwicklungen. Die exakte Realisierung der errechneten Abstände gestaltet sich jedoch bei Verwendung von Permanentmagneten am unkompliziertesten.
Bei Verwendung von mehreren Einzelmagneten zur Herstellung eines Pols gemäß Anspruch 14, lassen sich Fertigungstoleranzen der Rohlinge kompensieren, so dass die Lücken zwischen Polen und Polpaaren exakter realisierbar sind. Auch die Erwärmung des Sekundärteiles durch Wirbelstromverluste verringert sich dadurch.
Verwendet man wie in Ansprach 15 angegeben für die Erregerpole einer Synchrom aschine beispielsweise magnetisierte Ringe oder Röhren, so wird eine sehr hohe Präzision erreicht und die zu realisierenden Abstände im Sinne der Erfindung lassen sich im Gegensatz zu aufgeklebten Polen sehr exakt einhalten. Es sind hier alle aus dem Stand der Technik bekannten Formen der Magnetisierung denkbar, zum Beispiel parallel, diametral, multipolar und radial. Die Besonderheit bei dieser Ausführungsform liegt in der Realisierbarkeit sehr schmaler Pol- bzw. Polpaarlücken, was zum Beispiel bei hoher Polbedeckung erforderlich werden kann. Die Anforderung an die hohe Präzision ergibt sich aus der praktischen Anwendung, denn schon geringe Abweichungen führen, wie bereits erwähnt, zu einer verhältnismäßig großen Beeinflussung der Dämpfungseigenschaften.
Durch geschrägte Nuten gemäß Anspruch 16 lassen sich Oberwellen des Rastmomentes und der induzierten Spannung zusätzlich beeinflussen. Gleiches gilt für die gestaffelte oder geschrägte Montage der Permanentmagnete auf oder unterhalb der Oberfläche des Sekundärteiles entlang der Rotorachse (beispielsweise bei einem rotationssymmetrischen System), so dass die üblicherweise parallel zur Rotorachse ausgebildete Längsachse eines Pols nun um einen bestimmten Winkel gegenüber der Rotorachse geneigt ist. Die Ausführung gemäß Anspruch 17 erfordert besondere Maßnahmen in Bezug auf die vorhandene Oberwelligkeit der induzierten Spannung im Gegensatz zu einer verteilten Anbringung der Wicklungen, wo Oberwellen über die Spulenweite und die Verschaltung der Spulen beeinflussbar sind. Diese Maßnahmen stehen jedoch bei Verwendung einer konzentrierten Wicklung nicht zur Verfügung, denn im Falle eines rotationssymmetiischen Stators ist um jeden einzelnen Statorzahn eine eigenständige Wicklung aufgebracht und wirkt abhängig von der Geometrie auf bestimmte Frequenzen wie eine Resonator. Das erfindungsgemäße Prinzip vermindert diese Oberwellen ganz gezielt und wirkt sich deshalb vorteilhaft auf die induzierte Spannung bei konzentrierter Wicklung aus.
Kommt die erfindungsgemäße Drehstrommaschine als Generator entsprechend Anspruch 18 zum Einsatz, so liefert dieser eine der idealen Sinusform sehr ähnliche Leerlaufspannung.
Eine andere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist die Verwendung als Motor gemäß Anspruch 19, wenn eine hohe Anforderung an die Präzision der Drehbewegung gestellt wird. Beide erfindungsgemäße Maßnahmen, nämlich die Reduzierung des Rastmomentes und der Oberwellen der induzierten Spannung führen zu einem stabileren, oberwellenbereinigten Drehmoment.
Ein besonders wichtiges Kriterium von Maschinen im Werkzeug- und Formenbau entsprechend Anspruch 20 ist die geforderte präzise Ausführung der Arbeitsgänge. Hierzu gehört zum Beispiel die Freiformflächenbearbeitung (Fräsen von Konturen, Drehen, Schleifen, Polieren, Lasern, Bohren) sowie ein exaktes Positionieren der Werkzeuge. Beispielsweise wird mit einem kugelförmigen Fräswerkzeug zeilenweise die fertige Kontur erzeugt. Der Abstand der Bahnen und die präzise Führung des Werkzeuges bestimmt maßgeblich die Oberflächenqualität und Güte des Werkstückes. Auch eine lange Lebensdauer der Maschinen ist erwünscht, was konsequenterweise den Wartungsaufwand verringert. Ein erfindungsgemäßer Motor erfüllt diese hohen Anforderungen bei vertretbarem Kosten/Nutzen- Verhältnis und begünstigt damit eine preiswerte Herstellung der bearbeitenden Maschine. Die erforderlichen Vorrichtungen zur Herstellung einer solchen Maschine ergeben sich aus den Ausführungen in Anspruch 21 und 22. Anspruch 21 berücksichtigt den Fertigungsprozess der Magnetisierung, wobei die am Sekundärteil angebrachten Rohlinge unter Beachtung der geometrischen Anordnung nach der Montage magnetisiert werden können. Der Vorteil hierbei ist, dass der Montageprozess sich bei nicht magnetisierten Rohlingen wesentlich einfacher gestalten lässt als bei direkter Verwendung von Permanentmagneten. Der Montageprozess selbst wird durch Anspruch 22 berücksichtigt. Nachdem die geometrische Anordnung der Erreger festgelegt ist, kann dieser Prozess in der Großserienfertigung eingesetzt werden. Der Vorteil hierbei liegt in der Tatsache, dass bei Verwendung von Magneten als Erreger während des Aufklebens oder durch anderweitiges Aufbringen der Rohlinge am Sekundärteil bereits die ermittelten Pollücken (nicht magnetisierter Bereich zwischen zwei unterschiedlichen Polen eines Polpaares) und Polpaarlücken (nicht magnetisierter Bereich zwischen zwei Polpaaren) automatisch sehr genau eingehalten werden. Nach diesem Fertigungsschritt befinden sich die Erregerpole also bereits an der richtigen Position (z.B. auf einem Rotor) und es wird keine Nachbearbeitung erforderlich. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung lassen sich den zusätzlich aufgeführten Unteransprüchen entnehmen.
Alle Figuren 1 bis 6 sind schematische oder grob schematische Skizzen und dienen ausschließlich der Veranschaulichung der schriftlichen Erläuterungen. Figur 1 zeigt einen erfindungsgemäß ausgeführten Rotor im Querschnitt und Figur 2 die vektorielle Darstellung (V1-V4) der Komponenten, der 24. Harmonischen des Rastmomentes im Einheitskreis. Das zum Vektor (VI -V4) gehörige Polpaar ist mit (P1-P4) gekennzeichnet (siehe Figur 1). Figur 3 stellt die Superposition aller Vektoren dar. Figur 4 zeigt die Gruppeneinteilung der Polpaare gemäß Anspruch 6. Figur 5 veranschaulicht grob die zum Sekundärteil aufgebaute korrespondierende Geometrie einer Magnetisierungseinrichtung. Figur 6 zeigt am Beispiel einer Maschine mit N=18 Nuten die Realisierung der verteilten Zahnwicklung bei einer Strangzahl von m-3 für einen Strang.
Figur 1 zeigt einen erfmdungsgemäß hergestellten Rotor (1). Als Ausführungsbeispiel wird ein 3-phasiger rotationssymmetrischer Drehfeldmotor mit einem Verhältnis 3:2 (Anzahl der Nuten im Stator / Polzahl am Rotor) gewählt. Der Stator hat zwölf Nuten und der Rotor acht über den Umfang gleichmäßig verteilte Permanentmagnete ((2), 4 Süd- und 4 Nordpole) zur Erzeugung des Erregerfeldes. Selbstverständlich könnte das Erregerfeld auch über Erregerwicklungen erzeugt werden, die dann im Sinne der Erfindung am Rotor (1) zu platzieren wären. Die Ausführung des zum Betrieb unverzichtbaren Stators (hie nicht dargestellt) kann dem Stand der Technik entnommen werden. Die Wicklung des. Stators wird als Polwicklung mit einer Strangzahl von beispielsweise m=3 ausgeführt. Die Lochzahl für diese Anordnung errechnet sich zu 12/ (2 4 3) = 0,5. Auf dem Rotor (1) sind Permanentmagnete (2) aufgebracht, die einen Nord- oder Südpol bilden. Zwei benachbarte Pole (2) unterschiedlicher Polarität bilden jeweils ein Polpaar (P1-P4). Der Abstand der beiden "Pole (2) eines Polpaares (P1-P4) beträgt bei einer Gleichverteilung über den Rotorumfang konstant 45°. . Dies bewirkt ein Auslöschen der 12.' Harmonischen des Rastmomentes. Der Abstand aller Polpaare (P1-P4) ist wegen der Gleichverteilung der Pole (2) zunächst ebenfalls konstant. Das Polpaar Pl soll nun als Bezugspolpaar ausgewählt und in seiner Position auf dem Rotor nicht mehr verändert werden. Gleiches gilt für das gegenüberliegende Polpaar P3. Gemäß der in Anspruch 1 aufgezeigten Berechnung der dominanten Harmonischen des Rastmomentes aus 6 x p (6 x Anzahl der Polpaare) ergibt sic somit die 24. Harmonische als dominante Harmonische für die gewählte Anordnung. Das gezeigte Polpaar P2 ist jetzt gemäß der in Anspruch 1 gezeigten Formel um + lA der Wellenlänge "der 24.. Harmonischen verschoben, d.h. der Winkelabstand der Polpaare Pl und P2 ist um 3,75° reduziert. Am Rotor entspricht das einer Verschiebung von P2 im Uhrzeigersinn. Das Polpaar P4 ist um - V. der Wellenlänge der 24. Harmonischen verschoben, womit sich der Winkelabstand von Polpaar Pl und P4 um ebenfalls 3,75° reduziert ist, was einer Verschiebung gegen den Uhrzeigersinn am Rotor gleichzusetzen ist.
Figur 2 stellt die Auswirkung der in Figur 1 gezeigten Polpaarverschiebung im Einheitskreis dar. Die Verschiebung der Phase des Vektors V2 um c.v,P =.2- = +ι/ der Wellenlänge bedeutet ein Voreilen dieses Vektors gegenüber Vektor VI um + 45 °. Die Verschiebung des Vektors V4 um av, P = 3~ = +3 / 4 bzw. vereinfacht um - % der Wellenlänge bedeutet ein Nacheilen des Vektors V4 gegenüber Vektor VI um 45°. Die Phase von Vektor V3 bleibt unverändert gegenüber der des Vektors VI.
Die Überlagerung aller Vektoren (VI -V4) ist in Figur 3 dargestellt, üine mathematisch positive Drehung entspricht im Einheitskreis einer Drehung gegen den .Urzeigersinn und mechanisch am Rotor in diesem konkreten Beispiel einer Drehung im Uhrzeigersinn. Eine mathematisch negative Drehung entspricht dagegen im Einheitskreis einer Drehung im Uhrzeigersinn und mechanisch am Rotor einer Drehung gegen den Uhrzeigersinn. Es sind aus Gründen der Übersichtlichkeit in den schematischen Figuren 1 bis 3' nur die zum Verständnis erforderlichen Details aufgezeigt. Es wird deutlich, dass sich die Vektoren 2 und 4 auslöschen, da sie gegenphasig zueinander im Einheitskreis liegen. Die Vektoren 1 und 3 dagegen addieren sich auf, denn sie sind gleichphasig zueinander. Die Summe der beiden Vektoren Vres ergibt das resultierende Rastmoment für die gewählte Anordnung. Es ist gegenüber einer Rotorkonstruktion ohne Polpaarverschiebung um 50 % reduziert.
Figur 4 zeigt, wie die Polpaare. (P1-P12) entlang der Strecke s zu verteilen sind, um die in Anspruch 6 dargestellte erfindungsgemäße Lösung zu realisieren. Ein Polpaar (P1-P12) ist jeweils mit P + laufende Nummer gekennzeichnet. Die unterschiedlichen Farben der Pole (8,9) kennzeichnen die unterschiedliche Polarität der Pole (8,9) eines Polpaares (P1-P12). Es könnte sich hier um die Komponente (10) eines Linearmotors oder um die lineare Darstellung des Rotorumfangs (10) einer rotationssymmetrischen Maschine handeln, die parallel zur Rotorächse aufgeschnitten wurde (Schnittlinie A-A'). In beiden Fällen werden Permanentmagnete (8,9) zur Erzeugung des . Erregerfeldes verwendet. In dem gezeigten Beispiel stehen 24 Pole (8,9) zur Verfügung. Bei. Gleichverteilung entlang der Strecke s stellt sich eine. identische Pollücke (6, s/24) für alle Pole (8,9) ein. 12 Pole (8,9) sind als Nordpol und 12 als Südpol ausgelegt. Jeweils zwei nebeneinanderliegende Pole (8,9) unterschiedlicher Polarität bilden die Polpaare Pl bis P12. Auch die Polpaarlücken (5) liegen damit zunächst konstant bei s/24. Jeweils 3 Polpaare (P1-P3, P4-P6, P7-P9, P10-P12) bilden die Gruppen Gl bis G4 mit einer Breite von s/4 je Gruppe. Die Pollücken (6) der Polpaare (P1-P12) innerhalb der Gruppen (G1-G4) sind reduziert dargestellt und wurden so optimiert, dass sich der erfindungsgemäße Effekt einstellt. Das Prinzip dieser Anordnung ist auf eine beliebige Anzahl von Polpaaren (P1-P12) anwendbar. Bedingung ist jedoch, dass jedes Polpaar (P1-P12) einer Gruppe (G1-G4) angehört und alle Gruppen (G1-G4) eine einheitliche Anzahl von Polpaaren (P1-P12), mindestens aber zwei Polpaare, enthalten. Die Anzahl der Polpaare (P1-P12) uss daher stets durch die Anzahl der Gruppen (G1-G4) ohne Rest teilbar sein.
Figur 5 zeigt grob schematisch, dass die felderzeugenden Pole der Magnetisierungsvorrichtung (11) korrespondierend zu den Magnetrohlingen des Sekundärteiles (10) angeordnet werden, um diese abwechselnd im Sinne der Erfindung zu magnetisieren. Wesentlich bei dieser Darstellung ist, dass die Lücken zwischen den Magnetisierungspolen identisch mit den Pol- (6) und Polpaarlücken (5) des Sekundärteiles sind. Die eingezeichneten Pfeile deuten das magnetische Feld (12) an. Durch die Ausführung der felderzeugenden Einheiten sind unterschiedlichste Magnetisierungsprinzipien denkbar. Im Beispiel wird eine parallele Magnetisierung gezeigt.
Figur 6 zeigt die Ausführung der Urwicklung bestehend aus 2 Spulen (Zahn 1+4; 7+10 und 13+16) für einen Strang schematisch bei einer Nutzahl N=18, wobei die Verschaltung, der einzelnen Urwicklungen hier noch offen ist. Die freien Zähne können von zwei weiteren Strängen belegt und im Sinne von Strang 1 bewickelt werden. Die Zähne sind mit den Nummern 1 bis 18 gekennzeichnet.
Bezugszeichenliste
Px Polpaar Nr. x, x = 1-4 (Anspruch 1) bzw. 1-12 (Anspruch 6)
VI - V4 Vektor 1 bis 4 der 24. dominanten Harmonischen des Rastmomentes
V5 Resultierender Vektor nach Addition von VI bis V4
1 Rotorquerschnitt (Sekundärteil, Anspruch 1)
2 Polquerschnitt
3, 4 Verschiebungswinkel der Poolpaare P2 und P4 aus ilirer Ruhelage
5 Polpaarlϋcke
6 Pollücke
7 Mittelachse eines Polpaares, hier P3
8 Pol mit Polarität 1
9 Pol mit Polarität 2
10 Sekundärteil (Anspruch 6)
11 Schnitt durch eine Magnetisierungsvorrichtung (grob schematisch)
12 Feldorientierung s Strecke, auf der die Pole gleichverteilt sind s/4 Strecke, die eine Gruppe einnimmt

Claims

Ansprüche
1. Drehstrommaschine mit folgenden Merkmalen: -Primärteil mit N Nuten und m elektrischen Strängen;
-Sekundärteil (1) mit einer Anzahl von p Polpaaren (Pl - P4), bestehend aus je zwei magnetischen Polen (2) unterschiedlicher Polarität; dadurch gekennzeichnet, dass
1.1 die Pollücke (6) für alle Polpaare (Pl - P4) im wesentlichen gleich ist und sich aus einer Gleichverteilung aller Pole (2) auf dem Sekundärteil (1) ergibt;
1.2 zumindest ein Polpaar (Pl - P4) bei unveränderter Pollücke (6) um einen vorbestimmten Abstand (5) gegenüber einer, äquidistanten Verteilung aller Polpaare verschoben ist.
2. Drehstrommaschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass bei einem Nut/Pol - Verhältnis N/P = 3:2 die Polpaare (Pl - P4) p um etwa av,P
Figure imgf000020_0001
ι...P (3,4) der
Wellenlänge der 6 x p ten dominanten Harmonischen des Rastmomentes gegenüber der Ruhelage, die sich bei Gleichverteilung ergibt, verschoben sind und sich damit die " Polpaarlücken (5) verringern oder vergrößern.
3. Drehstrommaschine nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass. bei einem Motor mit N=12 Nuten und p = 4 Polpaaren (Pl - P4) das Polpaar P2 neben dem Bezugspolpäar Pl um im wesentlichen + 1/4 der Wellenlänge der 24. Harmonischen des Rastmomentes, im Sinne einer Verringerung der Polpaarlücke (5) zwischen Pl und P2, verschoben ist.
4. Drehstrommaschine nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich das Polpaar P4 um -1/4 der Wellenlänge der 24. Harmonischen des Rastmomentes, im Sinne einer Verringerung der Polpaarlücke (5) zwischen P ϊ und P4, verschoben ist.
5. Drehstrommaschine nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Pl gegenüberliegende Polpaar P3 um + 2/4 der Wellenlänge der 24. Harmonischen des Rastmomentes gegenüber seiner Ruhelage verschoben ist.
6. Drehstrommaschine mit folgenden Merkmalen: -Primärteil, mit N Nuten und m elektrischen Strängen;
-Sekundärteil (10) mit einer Anzahl von Polpaaren (Pl-P 12), bestehend aus je zwei magnetischen Polen (8,9) unterschiedlicher Polarität; dadurch gekennzeichnet, dass
6.1 die Pollücke (6) aller Polpaare (Pl-P 12) im wesentlichen gleich ist und sich aus einer Gleichverteilung aller magnetischen Pole (8,9) auf dem Sekundärteil (10) ergibt;
6.2 unmittelbar aufeinanderfolgende Polpaare (P10-P12) Gruppen (G4) bilden, wobei
6.2.1 die Anzahl der Polpaare (P1-P12) innerhalb jeder Gruppe (G1-G4) identisch ist,
6.2.2 eine Gruppe (G4) wenigstens zwei Polpaare enthält (P10-P11),
6.2.3 wenigstens zwei Gruppen (G3, G4) existieren,
6.2.4 jedes vorhandene Polpaar (P1-P12) einer Polpaargruppe (G1-G4) zugehörig ist,
6.2.5 die Gruppen (G1-G4) äquidistant entlang des Sekundärteiles (10) verteilt sind,
6.2.6 alle Polpaare (Pl-P 12) einer Gruppe (G1-G4) um einen vorbestimmten, für alle Gruppen (G1-G4) einheitlichen, Abstand (5) und Richtungssinn gegenüber einer äquidistanten Verteilung aller vorhandenen Polpaare (P1-P12) auf dem Sekundärteil (10) zueinander relativ verschoben sind, so dass die Polpaarlücke (5) innerhalb jeder Gruppe im wesentlichen gleich ist.
7. Drehstrommaschine nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Maschine mit N=T8 Nuten und p=6 Polpaaren (P1-P12) jeweils zwei Polpaare (P10-P11) eine Gruppe (G4) bilden. -
8. DrehstiOmmaschine nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der. Abstand der Polpaare (5) innerhalb einer Gruppe (G1-G4) etwa 3/10 der Nutteilung (Zahnbreite + • Nutbreite) beträgt.
9. Drehstrommaschine nach. Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand der Polpaare (5) innerhalb einer Gruppe (G1-G4) etwa 1/4 der Nutteiluήg beträgt. .
10. Drehstrommaschine nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Maschine mit N=18 Nuten und p=6 Polpaaren (Pl-P 12) jeweils drei Polpaare (P10-P12) eine Gruppe (G4) bilden.
11. Drehstrommaschine nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand der Polpaare (5) innerhalb einer Gruppe (G1-G4) etwa. 1/5 der Nutteilung beträgt.
12. Drehstrommaschine nach Ansprach 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand der Polpaare (P1-P12) innerhalb einer Gruppe (G1-G4) etwa 1/6 der Nutteilung beträgt.
13. Drehstrommaschine nach Anspruch 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die magnetischen Pole (8,9) des Sekundärteiles (10) durch Permanentmagnete realisiezl sind.
14. Drehstrommaschine nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass ein einziger Pol (8,9) eines Polpaares (Pl-P 12) aus mindestens zwei kleinen Einzelmagneten aufgebaut ist.
15. Drehstrommaschine dadurch gekennzeichnet, dass die Pole (8,9) durch ein auf dem Sekundärteil (10) aufgebrachtes, abschnittsweise im Sinne der Anspräche 1 bis 12 permanent magnetisiertes, Material realisiert sind.
16. Drehstrommaschine nach Anspruch 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Pole (8,9) und/oder die Nuten zur Aufnahme der Drehstrom wicklung geschrägt zur Motorachse angeordnet sind.
17. Drehstrommaschine nach Anspruch 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass es sich um eine konzentrierte Wicklung handelt.
18. Drehstrommaschine nach Anspruch 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass es sich um einen Generator handelt.
19. Drehstrommaschine nach Anspruch 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass es sich um einen Motor handelt.
20. Verwendung des Motors nach Anspruch 19 in einer Maschine für Werkzeug- und Formenbau, in Druckmaschinen und generell bei Antrieben für die Automatisierungstechnik.
21. Magrietisierangswerkzeug mit Magnetisierungsköpfen zur Herstellung eines Sekundärteiles (10) gemäß Anspruch 13 bis 15 dadurch gekennzeichnet, dass die Magnetisierangseinheiten (11) korrespondierend zu den am Sekundärteil (10) angebrachten Polen (8,9) angeordnet sind.
22. Montagewerkzeug zur Anbringung der magnetischen Pole (8,9) am Sekundärteil (10) gemäß Ansprach 13 bis 15 dadurch gekennzeichnet, dass die Bestückungsvorrichtung korrespondierend zur Geometrie des Sekundärteiles (10) aufgebaut ist.
PCT/DE2003/003440 2003-01-30 2003-10-17 Drehstrommaschine mit optimierten laufeigenschaften WO2004070921A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/543,802 US7592729B2 (en) 2003-01-30 2003-10-17 Polyphase motor with optimised running characteristics
EP03757711A EP1590874B1 (de) 2003-01-30 2003-10-17 Drehstrommaschine mit optimierten Laufeigenschaften
JP2004567712A JP4365327B2 (ja) 2003-01-30 2003-10-17 走行特性が最適化された多相交流機器
AT03757711T ATE459123T1 (de) 2003-01-30 2003-10-17 Drehstrommaschine mit optimierten laufeigenschaften
BR0318066-2A BR0318066A (pt) 2003-01-30 2003-10-17 Máquina trifásica com propriedades de curso otimizadas
DE50312460T DE50312460D1 (de) 2003-01-30 2003-10-17 Drehstrommaschine mit optimierten Laufeigenschaften
AU2003273754A AU2003273754A1 (en) 2003-01-30 2003-10-17 Polyphase motor with optimised running characteristics

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10303848A DE10303848A1 (de) 2003-01-30 2003-01-30 Drehstrommaschine mit optimierten Laufeigenschaften
DE10303848.5 2003-01-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2004070921A1 true WO2004070921A1 (de) 2004-08-19

Family

ID=32730646

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2003/003440 WO2004070921A1 (de) 2003-01-30 2003-10-17 Drehstrommaschine mit optimierten laufeigenschaften

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7592729B2 (de)
EP (2) EP1590874B1 (de)
JP (1) JP4365327B2 (de)
AT (1) ATE459123T1 (de)
AU (1) AU2003273754A1 (de)
BR (1) BR0318066A (de)
DE (2) DE10303848A1 (de)
WO (1) WO2004070921A1 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1848096A2 (de) 2006-04-18 2007-10-24 Converteam Ltd Elektrische Maschinen mit reduzierten Rastmomenten
US7948136B2 (en) 2004-08-20 2011-05-24 Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. Permanent magnet motor with magnets in an adjusted position to reduce cogging torque
NL2004509C2 (nl) * 2010-04-02 2011-10-04 Magnetic Innovations B V Naafmotor voor een fiets.
FR2988235A1 (fr) * 2012-03-19 2013-09-20 Faurecia Bloc Avant Moteur sans balai a performances optimisees
EP2966756A1 (de) * 2014-07-10 2016-01-13 Siemens Aktiengesellschaft Rotor für eine permanentmagneterregte elektrische Maschine
EP3035496A1 (de) * 2014-12-16 2016-06-22 Siemens Aktiengesellschaft Rotor für eine permanentmagneterregte elektrische Maschine
DE102017008513A1 (de) * 2017-09-07 2019-03-07 Technische Universität Ilmenau Vorrichtung und Verfahren zum Zerkleinern, Desagglomerieren, Dispergieren und Mischen von dispersen Stoffen und pumpfähigen Mehrphasengemischen

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3722822B1 (ja) * 2004-05-18 2005-11-30 山洋電気株式会社 永久磁石回転モータ
US8288909B2 (en) * 2006-04-18 2012-10-16 Converteam Uk Ltd Electrical machines with reduced cogging
DE102007011261A1 (de) * 2007-03-06 2008-09-11 Vensys Energy Ag Generator für Windenergieanlagen
DE102008032212A1 (de) 2007-08-25 2009-02-26 Sew-Eurodrive Gmbh & Co. Kg Elektrische Synchronmaschine
EP2211442B1 (de) 2007-11-15 2020-04-29 Mitsubishi Electric Corporation Rotierende elektrische maschine des permanentmagnettyps und elektrische servolenkeinrichtung
CN201219227Y (zh) * 2008-07-30 2009-04-08 无锡东元电机有限公司 一种永磁同步电机转子
ES2444770T3 (es) 2010-04-13 2014-02-26 Ebm-Papst Mulfingen Gmbh & Co. Kg Motor eléctrico
DE102010049054A1 (de) * 2010-10-15 2012-04-19 Ziehl-Abegg Ag Rotor für elektronisch kommutierte Elektromotoren
DE102010064094A1 (de) 2010-12-23 2012-06-28 Siemens Aktiengesellschaft Haltekraft für motorisch angetriebene Objekte
US20120194030A1 (en) * 2011-01-31 2012-08-02 Kollmorgen Corporation Force Balanced Multivoltage Winding Configuration
US9419505B2 (en) 2011-06-17 2016-08-16 Sew-Eurodrive Gmbh & Co. Kg Synchronous motor
CN103944479B (zh) * 2014-04-09 2016-09-28 美的集团武汉制冷设备有限公司 识别空调的压缩机磁极对数的方法及装置
WO2016088698A1 (ja) * 2014-12-02 2016-06-09 日本精工株式会社 モータ並びにそれを搭載した電動パワーステアリング装置及び車両
EP3035495A1 (de) 2014-12-16 2016-06-22 Siemens Aktiengesellschaft Rotor für eine permanentmagneterregte elektrische Maschine
CN105262259A (zh) * 2015-11-11 2016-01-20 上海翡叶动力科技有限公司 磁极不均匀分布的永磁电机转子
EP3451498A1 (de) * 2017-08-30 2019-03-06 Lakeview Innovation Ltd. Mehrpoliger rotor mit brotlaibförmigen permanentmagneten
US11171553B2 (en) * 2019-07-22 2021-11-09 Honeywell International Inc. High detent torque permanent magnet stepper motor
EP4268359A1 (de) 2020-12-23 2023-11-01 Elaphe Pogonske Tehnologije D.o.o. Synchrone mehrphasige elektrische maschine

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4751416A (en) * 1984-08-31 1988-06-14 Ab Elmo Synchronous servomotor
US4769567A (en) * 1986-06-23 1988-09-06 Tamagawa Seiki Kabushiki Kaisha Brushless DC motor with cogging reduction
US5610464A (en) * 1993-12-27 1997-03-11 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Direct current motor having a decreasing cogging torque
US6222288B1 (en) * 1998-03-27 2001-04-24 Mavilor Systemes Sa Electric motor
US20020074887A1 (en) * 2000-12-20 2002-06-20 Tadashi Takano Permanent magnet type rotor and permanent magnet type rotary electrical machine

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4133723A1 (de) 1991-10-11 1993-04-15 Zahnradfabrik Friedrichshafen Drehfeldmotor
JP3599066B2 (ja) * 1995-03-08 2004-12-08 株式会社安川電機 永久磁石形回転電機
JP3523557B2 (ja) 2000-03-03 2004-04-26 株式会社日立製作所 永久磁石式回転電機及びそれを用いたハイブリット電気自動車
JP2002281721A (ja) 2001-03-22 2002-09-27 Yaskawa Electric Corp 永久磁石形同期モータ
US7067948B2 (en) * 2002-10-18 2006-06-27 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Permanent-magnet rotating machine

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4751416A (en) * 1984-08-31 1988-06-14 Ab Elmo Synchronous servomotor
US4769567A (en) * 1986-06-23 1988-09-06 Tamagawa Seiki Kabushiki Kaisha Brushless DC motor with cogging reduction
US5610464A (en) * 1993-12-27 1997-03-11 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Direct current motor having a decreasing cogging torque
US6222288B1 (en) * 1998-03-27 2001-04-24 Mavilor Systemes Sa Electric motor
US20020074887A1 (en) * 2000-12-20 2002-06-20 Tadashi Takano Permanent magnet type rotor and permanent magnet type rotary electrical machine

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7948136B2 (en) 2004-08-20 2011-05-24 Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. Permanent magnet motor with magnets in an adjusted position to reduce cogging torque
US8299736B2 (en) 2004-08-20 2012-10-30 Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. Method of making a motor with reduced Cogging torque
EP1848096A2 (de) 2006-04-18 2007-10-24 Converteam Ltd Elektrische Maschinen mit reduzierten Rastmomenten
EP1848096A3 (de) * 2006-04-18 2009-07-29 Converteam Ltd Elektrische Maschinen mit reduzierten Rastmomenten
NO337148B1 (no) * 2006-04-18 2016-02-01 Converteam Uk Ltd Elektriske maskiner med redusert cogging
NL2004509C2 (nl) * 2010-04-02 2011-10-04 Magnetic Innovations B V Naafmotor voor een fiets.
FR2988235A1 (fr) * 2012-03-19 2013-09-20 Faurecia Bloc Avant Moteur sans balai a performances optimisees
EP2966756A1 (de) * 2014-07-10 2016-01-13 Siemens Aktiengesellschaft Rotor für eine permanentmagneterregte elektrische Maschine
EP3035496A1 (de) * 2014-12-16 2016-06-22 Siemens Aktiengesellschaft Rotor für eine permanentmagneterregte elektrische Maschine
US9954404B2 (en) 2014-12-16 2018-04-24 Siemens Aktiengesellschaft Permanently magnetically excited electric machine
DE102017008513A1 (de) * 2017-09-07 2019-03-07 Technische Universität Ilmenau Vorrichtung und Verfahren zum Zerkleinern, Desagglomerieren, Dispergieren und Mischen von dispersen Stoffen und pumpfähigen Mehrphasengemischen
DE102017008513B4 (de) 2017-09-07 2022-02-10 Technische Universität Ilmenau Vorrichtung und Verfahren zum Zerkleinern, Desagglomerieren, Dispergieren und Mischen von dispersen Stoffen und pumpfähigen Mehrphasengemischen

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006514522A (ja) 2006-04-27
EP1590874A1 (de) 2005-11-02
AU2003273754A1 (en) 2004-08-30
DE10303848A1 (de) 2004-08-19
ATE459123T1 (de) 2010-03-15
EP1737107A3 (de) 2012-07-11
DE50312460D1 (de) 2010-04-08
US20060202579A1 (en) 2006-09-14
EP1590874B1 (de) 2010-02-24
US7592729B2 (en) 2009-09-22
JP4365327B2 (ja) 2009-11-18
EP1737107A2 (de) 2006-12-27
BR0318066A (pt) 2005-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1590874B1 (de) Drehstrommaschine mit optimierten Laufeigenschaften
DE69827299T2 (de) Elektrischer motor oder generator
DE112006001327B4 (de) Motor und Steuereinheit hierfür
DE102005032069B4 (de) Wechselstrommotor
DE102010046906B4 (de) Motor
EP2639936B1 (de) Elektrische Maschine mit permanent erregtem Läufer und zugehöriger permanent erregter Läufer
EP2831978B1 (de) Vibrationsverhinderung bei synchronmaschinen
DE19780317B4 (de) Elektrische Maschine
EP3545610B1 (de) Synchron-maschine mit magnetischer drehfelduntersetzung und flusskonzentration
DE102017202925B4 (de) Rotierende elektrische Maschine
DE102015219708B4 (de) Motor
DE102012202735B4 (de) Dynamoelektrische Maschine mit einer Einschichtbruchlochwicklung
DE69737123T2 (de) Verfahren zur herstellung eines gleichstrommotors und verfahren zur herstellen eines dauermagnets für einen gleichstrommotor
EP3479458B1 (de) Rotor, verfahren zum herstellen eines rotors, reluktanzmaschine und arbeitsmaschine
DE102019000724A1 (de) Konstruktion, Aufbau, Applikationen und Steuerungsverfahren von elektrischen Maschinen, Verwendung von elektrisch erregten Sekundärteilen in Linearmotoren, Levitation, magnetische Lagerung und Aufbau von elektrischen Direktmaschinen
DE102018123706A1 (de) Rotor für eine Synchronmaschine
DE102016225754B4 (de) Rotierende elektrische maschine
DE102020112423A1 (de) Rotor für einen axialfluss-elektromotor, axialfluss-elektromotor mit einem solchen rotor, und verfahren zum herstellen eines rotors für eine rotierende elektrische maschine
DE10019801B4 (de) Bürstenloser Dreiphasenmotor
EP3057209B1 (de) Antriebssystem in Form eines Torque-Motors
EP3035496B1 (de) Rotor für eine permanentmagneterregte elektrische Maschine
DE112021006828T5 (de) Rotierende elektrische maschine
DE102004011748B3 (de) Stator für einen Line-Start-Elektromotor
EP1758229B1 (de) Elektromotor
DE102018202005A1 (de) Elektrische Maschine sowie Verfahren zum Betrieb einer elektrischen Maschine

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003757711

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2004567712

Country of ref document: JP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2003757711

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0318066

Country of ref document: BR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10543802

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 10543802

Country of ref document: US