WO2004028980A1 - Procede et dispositif de reduction des boues des stations de traitement biologiques d'eaux residuaires - Google Patents

Procede et dispositif de reduction des boues des stations de traitement biologiques d'eaux residuaires Download PDF

Info

Publication number
WO2004028980A1
WO2004028980A1 PCT/FR2003/002807 FR0302807W WO2004028980A1 WO 2004028980 A1 WO2004028980 A1 WO 2004028980A1 FR 0302807 W FR0302807 W FR 0302807W WO 2004028980 A1 WO2004028980 A1 WO 2004028980A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sludge
treatment
production
biological
installation
Prior art date
Application number
PCT/FR2003/002807
Other languages
English (en)
Inventor
Stéphane DELERIS
Thierry Lebrun
Original Assignee
Degremont
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR0211862A external-priority patent/FR2844787A1/fr
Application filed by Degremont filed Critical Degremont
Priority to AU2003279432A priority Critical patent/AU2003279432A1/en
Publication of WO2004028980A1 publication Critical patent/WO2004028980A1/fr

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02—Aerobic processes
    • C02F3/12—Activated sludge processes
    • C02F3/1205—Particular type of activated sludge processes
    • C02F3/1215—Combinations of activated sludge treatment with precipitation, flocculation, coagulation and separation of phosphates
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02—Aerobic processes
    • C02F3/12—Activated sludge processes
    • C02F3/1205—Particular type of activated sludge processes
    • C02F3/1221—Particular type of activated sludge processes comprising treatment of the recirculated sludge
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/72—Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation
    • C02F1/78—Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation with ozone
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage

Definitions

  • the present invention relates to a method and a device ensuring the reduction of the production of biological sludge from urban or industrial wastewater treatment plants. It is known that the purification of waste water by biological means consists in using organic, nitrogen and phosphorus pollution as nutritive substrate for the purifying biomass, said carbon and nitrogen pollution transforming into carbon dioxide and nitrogen, while the biomass proliferates. in proportion to the quantity of pollution degraded. The excess biomass formed constitutes what is commonly called excess biological sludge.
  • RPB sludge
  • Some of these RPB techniques are based on the coupling between a conventional activated sludge process and a sludge treatment installed in a loop on the aeration tank.
  • the associated treatment can use mechanical, physico-chemical, thermal or biological techniques and often relies on the coupling of several of these techniques.
  • the standards in force increasingly require the implementation of phosphorus elimination processes in the wastewater treatment sector.
  • the phosphorus treatment can be carried out according to two main routes:
  • the phosphates are made insoluble in the form of precipitates obtained by the addition of inorganic reagent, such as the salts aluminum, iron or lime.
  • the addition of reagent can be carried out directly in the aeration tank (simultaneous dephosphating) or can intervene in a specific step, after clarification ' (tertiary dephosphatation).
  • a combination of these phosphorus removal pathways can be used when the required level of elimination is high or when complete biological phosphate removal is not possible.
  • the combination of these two techniques makes it possible to greatly reduce the consumption of reagent in the physicochemical precipitation stages, which has the consequence of reducing the production of mineral phosphatic sludge.
  • FIG. 2 of the appended drawings represents an exemplary embodiment of an activated sludge treatment installation comprising, in a loop on an aeration tank, a device for reducing the production of sludge which can be an aerobic thermophilic degradation reactor or a partial ozone oxidation unit producing mechanical agitation.
  • a device for reducing the production of sludge which can be an aerobic thermophilic degradation reactor or a partial ozone oxidation unit producing mechanical agitation.
  • the reference 1 designates the introduction of the waste water to be treated (ER), the latter passing respectively through an anaerobic zone R, an anoxic zone X, an aerobic zone A before being treated in a clarifier C.
  • the RPB device designated as a whole by the reference B is mounted in parallel and in a loop on the activated sludge treatment installation.
  • treated water (ET) which has a phosphorus concentration of 1 mg / 1 and a sludge extraction in excess of: 3000 kg MES / day and phosphorus approximately 50 kg, whereas according to the treatment in the installation according to FIG. 2, the treated water has a phosphorus concentration of 6 to 7 mg / 1, the extraction of excess sludge being 600 kg MES / d (80% of RPB and phosphorus approximately 10 kg), this installation requiring a physico-chemical treatment of phosphorus.
  • the present invention takes the opposite of the prior state of the technique recalled above, by dissociating the method of Reducing the Production of Sludge from the organic sector. of the treatment plant, by designing a platform dedicated to the RPB and the precipitation treatment of phosphorus accumulated in the sludge from a sanitation facility.
  • the treatment of the sludge is carried out in a facility which is physically and biologically independent of the treatment plant (s), thus making it possible to maximize the "biological phosphate removal" function on the "water” line, while ensuring the Mud Production Reduction.
  • the elimination of phosphorus pollution is carried out in an installation independent of the wastewater treatment sector, the phosphorus pollution being able to be treated by precipitation using salts and / or mineral compounds.
  • the phosphorus stored in the excess biological sludge is treated in concentrated form (factor 10 to 100) separately on the sludge production reduction installation.
  • the method is implemented in an installation which is geographically distant from the station or stations generating the mud.
  • a specific biological treatment is provided for the organic matter originating from the lysis of the bacteria, (of the type with activated sludge, SBR "Sequenced Batch Reactor", oxidation channel, bioreactor with membrane “BRM”) this treatment being able to be different or not from the biological treatment having led to the production of the sludge.
  • the invention also relates to a device for implementing the method defined above.
  • FIG. 3 is a diagram illustrating an example of implementation of the method according to the invention.
  • a method according to the present invention comprises:
  • a low, medium or high load biological treatment installation which can be carried out in the form of an activated sludge reactor (C / N / P treatment), a mixed-culture or fixed-culture reactor, or a membrane bio-reactor;
  • thermophilic enzymatic degradation by thermophilic enzymatic degradation (as shown in FIG. 3, these means possibly being of the type described in EP 924 168 and 1 008 558), either in the form of a partial ozone oxidation device producing mechanical agitation (WO 99/6327).
  • the source of nutrient substrate for biological processing bacteria is organic matter from cell lysis bacteria resulting from the thermophilic enzymatic reaction. In this configuration, there is no need to resort to the organic matter of wastewater.
  • the phosphorus solubilized during the step of thermophilic enzymatic degradation is found in 2, diluted in the flow rate "Q" (FIG. 2 ).
  • the same quantity of phosphorus is found in the flow rate "q" which is 10 to 50 times lower than the flow rate Q.
  • the phosphorus concentration to be treated is therefore 10 to 50 times superior; this allows other elimination routes, a better precipitation yield compared to stoichiometry, therefore a saving of reagent and a production of dephosphating sludge lower. It is also possible to use more compact precipitate separation structures.
  • the collection of slurries concentrated in mineral phosphate at the outlet of a centralized installation makes it possible to envisage a specific recovery.
  • Such a dedicated RPB biological sector can therefore be designed very differently from the conventional wastewater treatment sector with RPB looped over the aeration tank: it allows to gain in compactness, in efficiency without having to undergo the treatment constraints. required for the purification of wastewater (constraint resulting, in the case of “RPB closed”, from the return of the effluent at the top of the water treatment line).
  • the dedicated RPB installation can also be geographically distant from the treatment plant itself, as shown in Figure 4.
  • the present invention has the advantage of allowing the objective quantitative measurement of the efficiency of the reduction in the volume of sludge: the reduction in the production of sludge is in fact calculated by difference between the quantity of sludge extracted from the treatment stations. water in 3, at the outlet of the clarifier and the quantity of sludge extracted from the dedicated RPB die in 4 ( Figures 3 and 4).

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Activated Sludge Processes (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)

Abstract

Procédé de traitement assurant la réduction de la production de boues biologiques d'une ou plusieurs stations d'épuration d'eaux résiduaires urbaines ou industrielles, caractérisé en ce que l'on dissocie le procédé de la réduction de la production de boues, de la filière biologique de la station d'épuration, en prévoyant des moyens séparés, dédiés à la réduction de la production de boues et au traitement par précipitation du phosphore accumulé dans les boues provenant d'une installation d'assainissement.

Description

Procédé et dispositif de réduction des boues des stations de traitement biologiques d'eaux résiduaires
La présente invention a pour objet un procédé ainsi qu'un dispositif assurant la réduction de la production de boues biologiques des stations d'épuration d'eaux résiduaires urbaines ou industrielles. On sait que l'épuration des eaux résiduaires par voie biologique consiste à utiliser la pollution organique, azotée et phosphorée comme substrat nutritif pour la biomasse épuratrice, ladite pollution carbonée et azotée se transformant en dioxyde de carbone et en azote, tandis que la biomasse prolifère proportionnellement à la quantité de pollution dégradée. L'excédent de biomasse formée constitue ce qu'on nomme couramment les boues biologiques en excès.
Le traitement et l'évacuation finale de ces boues est un enjeu environnemental et économique majeur. Avec une prévision de production annuelle, en 2002, de plus de 1 200 000 tonnes de matières sèches par an pour le traitement des eaux usées urbaines en France, et de plus de 10 millions de tonnes pour la Communauté Européenne, on réalise que la gestion de la production et du traitement des boues produites par les stations d'épuration constitue une préoccupation grandissante, amplifiée par les nouvelles contraintes réglementaires, environnementales, sanitaires, économiques, voire politiques et psychologiques.
Les techniques classiques pour l'élimination de ces déchets comportent notamment la mise en décharge, la valorisation agricole et l'incinération. Ces techniques présentes cependant de graves inconvénients.
C'est ainsi que l'interdiction de mise en décharge des déchets non ultimes, les contraintes sévères (notamment vis-à-vis des métaux lourds et de certains composés organiques suspects) pour la valorisation agricole, la maîtrise des coûts et des risques de pollution atmosphérique de l'incinération vont peser lourdement sur l'élimination de ces déchets.
Dans ce contexte, on a envisagé des technologies nouvelles, ayant pour objectif une Réduction de la Production de Boues (en abrégé RPB) des installations de traitement biologique des eaux résiduaires urbaines ou industrielles. Certaines de ces techniques de RPB reposent sur le couplage entre un procédé à boues activées conventionnel et un traitement des boues installé en boucle sur le bassin d'aération. Le traitement associé peut faire appel à des techniques mécanique, physico-chimique, thermique ou biologique et repose souvent sur le couplage de plusieurs de ces techniques.
Par ailleurs, les normes en vigueur imposent de plus en plus fréquemment la mise en œuvre de procédés d'élimination du phosphore dans la filière de traitement des eaux résiduaires. Dans le cas d'un traitement biologique conventionnel, le traitement du phosphore peut être effectué selon deux voies principales : Par élimination physico-chimique : les phosphates sont rendus insolubles sous la forme de précipités obtenus par un addition de réactif inorganique, tel que les sels d'aluminium, de fer ou de la chaux. L'addition de réactif peut être effectuée directement dans le bassin d'aération (déphosphatation simultanée) ou peut intervenir dans une étape spécifique, après la clarification' (déphosphatation tertiaire). Dans tous les cas cette technique d'élimination conduit à une production importante de boues physico-chimiques et les consommations de réactifs sont supérieures à la quantité stœchiométrique du fait de l'existence de réactions annexes notamment avec la matière organique. > Par élimination biologique : les dérivés du phosphore sont « sur-accumulés » par la biomasse, par suite d'alternances de phases anaérobies et aérobies. Le soutirage des boues biologiques en excès permet donc l'extraction du phosphore combiné à la biomasse.
Une combinaison de ces voies d'élimination du phosphore peut être utilisée lorsque le niveau d'élimination requis est élevé ou lorsque la déphosphatation biologique complète n'est pas possible. La combinaison de ces deux techniques permet de réduire fortement la consommation de réactif dans les étapes de précipitation physico-chimique, ce qui a pour conséquence de diminuer la production de boues minérales de déphosphatation.
L'adoption d'une étape de traitement de RPB par dégradation enzymatique thermophile (on peut notamment à cet égard se reporter à EP-A-924 168 et 1 008 558), ou par oxydation partielle à l'ozone couplée à une agitation mécanique (WO 99/06327) installée en parallèle et en boucle sur le bassin biologique est très performante et conduit, pour certains procédés, à des réductions de production de boue significatives, dépassant 80%. La figure 2 des dessins annexés représente un exemple de réalisation d'une installation de traitement à boues activées comportant, en boucle sur un bassin d'aération, un dispositif de réduction de la production de boues pouvant être un réacteur de dégradation thermophile aérobie ou une unité d'oxydation partielle à l'ozone produisant une agitation mécanique. Sur cette figure 2, la référence 1 désigne l'introduction de l'eau residuaire à traiter (ER), celle-ci traversant respectivement une zone anaérobie R, une zone anoxie X , une zone aérobie A avant d'être traitée dans un clarificateur C. Le dispositif de RPB désigné dans son ensemble par la référence B est monté en parallèle et en boucle sur l'installation de traitement à boues activées.
Malgré leur intérêt sur le plan de la réduction de la production de boues, de telles installations présentent cependant divers inconvénients, à savoir :
> La mise en place d'un procédé de RPB, en boucle sur un bassin d'aération, entraîne de nombreuses répercussions sur la conception, les performances et l'exploitation de l'ensemble de la station d'épuration (modification des concentrations en boues, de leur vitesse de décantation, de la qualité d'eau traitée).
> La consommation de phosphore liée à la synthèse de la matière vivante de la biomasse est diminuée dans les mêmes proportions que la réduction de production de boues. Cette fraction du phosphore reste donc sous forme soluble dans l'eau et nécessite un traitement spécifique par précipitation physico- chimique, préalablement au rejet en milieu naturel. Or, compte tenu des faibles concentrations à éliminer (quelques mg/1 en P), la réaction nécessite un très large excès de réactif de précipitation, par rapport à la stcechiométrie. La production de boues minérales de déphosphatation physico-chimique est alors importante et diminue d'autant l'intérêt global du procédé de RPB. Conformément à la remarque précédente, l'efficacité d'une étape d'élimination du phosphore par voie biologique est réduite dans les mêmes proportions que la production de boues. On peut ainsi comparer les rendements d'élimination du phosphore d'une installation de traitement classique à boues activées, telle qu'illustrée par la figure 1 (sur laquelle on retrouve les différents moyens de cette installation décrits ci-dessus en référence à la figure 2), avec ceux d'une installation selon la figure 2 :
Dans les deux cas, les conditions de fonctionnement sont les suivantes :
Nb équivalent habitant : 50000 eq-Hab
Débit quotidien : 7500 m3/j
Production de boues : 3000 kg MES/j Volume de la station : 15000 m3
Concentration phosphore : 8 g/ m3 A l'issue du traitement dans l'installation selon la figure 1, on obtient de l'eau traitée (ET) qui présente une concentration en phosphore de 1 mg/1 et une extraction des boues en excès de : 3000 kg MES/j et phosphore environ 50 kg, alors que selon le traitement dans l'installation conforme à la figure 2, l'eau traitée présente une concentration en phosphore de 6 à 7 mg/1, l'extraction des boues en excès étant de 600 kg MES/j (80% de RPB et phosphore environ 10 kg), cette installation nécessitant un traitement physico-chimique du phosphore. Les flux de carbone et d'azote qui sont utilisés pour la synthèse de matière vivante, dans le cas d'un système biologique conventionnel, font l'objet d'une re-solubilisation lors de l'étape de RPB et constituent donc une charge de pollution supplémentaire, recyclée sur la réacteur biologique et qui impose une adaptation des capacités et des phases d'aération. La mise en place des procédés de réduction de production de boue sur des stations d'épuration de petite taille, inférieure à 10 000 équivalents-habitants, conduit à des difficultés en terme d'exploitation (en particulier, les sections de passage des tuyauteries et des échangeurs thermiques, ne sont pas adaptées à la surcharge hydraulique induite par le bouclage sur le bassin d'aération et des problèmes de colmatage peuvent surgir) et demeure difficilement justifiable en termes d'investissement. Or ce sont précisément ces stations qui rencontrent le plus de difficultés à évacuer leurs boues, du fait de leur dispersion sur les territoires.
> Enfin, sur un plan plus contractuel, qui dit réduction de la production de boues, suppose de la rapporter à une référence de production d'une installation conventionnelle non équipée de RPB : or cette référence devient virtuelle dès lors que la technologie de réduction est mise en oeuvre.
Pour résoudre les problèmes posés par la réduction de production des boues biologiques, la présente invention prend le contre-pied de l'état antérieur de la technique rappelé ci-dessus, en dissociant le procédé de Réduction de la Production de Boues de la filière biologique de la station d'épuration, en concevant une plate- forme dédiée à la RPB et au traitement par précipitation du phosphore accumulé dans les boues provenant d'une installation d'assainissement. Ainsi, selon la présente invention, le traitement des boues est réalisé dans une installation physiquement et biologiquement indépendante de la ou des stations d'épuration, permettant ainsi de maximiser la fonction "déphosphatation biologique" sur la ligne "eau", tout en assurant la Réduction de Production de Boue.
Selon un mode de mise en œuvre de la présente invention, l'élimination de la pollution phosphorée est réalisée dans une installation indépendante de la filière de traitement d'eaux usées, la pollution phosphorée pouvant être traitée par précipitation au moyens de sels et /ou composés minéraux. Selon l'invention, le phosphore stocké dans les boues biologiques excédentaires est traité sous forme concentrée (facteur 10 à 100) séparément sur l'installation de réduction de production de boue.
Selon l'invention, le procédé est mis en œuvre dans une installation qui est géographiquement distante de la ou des stations générant la boue. Selon un autre mode de mise en œuvre de la présente invention, on prévoit un traitement biologique spécifique de la matière organique provenant de la lyse des bactéries, (du type à boues activées, SBR "Sequenced Batch Reactor", chenal d'oxydation, bioréacteur à membrane "BRM") ce traitement pouvant être différent ou non du traitement biologique ayant conduit à la production de la boue.
L'invention vise également un dispositif pour la mise en œuvre du procédé défini ci-dessus.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-après, en référence aux dessins annexés qui en illustrent des exemples de réalisation dépourvus de tout caractère limitatif. Sur les dessins :
- les figures 1 et 2 sont des schémas illustrant l'état antérieur de la technique décrit ci-dessus ;
- la figure 3 est un schéma illustrant un exemple de mise en œuvre du procédé selon l'invention et
- la figure 4 est également un schéma illustrant la mise en œuvre de ce procédé et les résultats qu'il permet d'obtenir. En se référant à la figure 3, on voit qu'un procédé selon la présente invention comporte :
- une installation de traitement biologique à faible, moyenne ou forte charge pouvant être réalisée sous la forme d'un réacteur à boues activées (traitement C/N/P), d'un réacteur à cultures mixtes ou à cultures fixées, ou d'un bio-réacteur à membranes ;
- un dispositif de séparation des boues et
- des moyens dédiés pour la réduction de la production de boues, ces moyens recevant les boues, après épaississement éventuel, provenant de l'installation de traitement biologique. Ces derniers moyens peuvent être réalisés soit sous la forme d'un réacteur de
RPB par dégradation enzymatique thermophile (comme représenté sur la figure 3, ces moyens pouvant être du type décrit dans EP 924 168 et 1 008 558), soit sous la forme d'un dispositif d'oxydation partielle à l'ozone produisant une agitation mécanique (WO 99/6327). La source de substrat nutritif pour les bactéries du traitement biologique est la matière organique provenant de la lyse des cellules bactériennes résultant de la réaction enzymatique thermophile . Il est inutile, dans cette configuration de recourir à la matière organique des eaux usées.
On retrouve sur la figure 4 des dessins annexés les mêmes moyens que ceux décrits ci-dessus en référence à la figure 3 : une installation de traitement biologique à boues activées et un dispositif de réduction de la production de boues. Dans cette variante de l'invention, on peut également prévoir le traitement de boues liquides en provenance d'installations de traitement biologique distantes, ainsi qu'on l'a représenté sur cette figure.
Sur la figure 4, on a mentionné les différentes données techniques d'un exemple d'installation mettant en œuvre l'invention, ainsi que les résultats obtenus.
Dans une installation de RPB en boucle sur le bassin d'aération, selon la technique antérieure décrite ci-dessus, le phosphore solubilisé lors de l'étape de dégradation thermophile enzymatique se retrouve en 2, dilué dans le débit « Q » (figure 2). Dans le cas de la présente invention (figures 3 et 4), la même quantité de phosphore se retrouve dans le débit « q » qui est de 10 à 50 fois inférieur au débit Q. La concentration en phosphore à traiter est donc 10 à 50 fois supérieure ; ceci autorise d'autres voies d'élimination, un meilleur rendement de précipitation par rapport à la stœchiométrie, donc une économie de réactif et une production de boue de déphosphatation plus faible. Il est, de plus, envisageable d'utiliser des ouvrages de séparation du précipité plus compacts. En outre, la collecte des boues concentrées en phosphate minéral en sortie d'une installation centralisée permet d'envisager une valorisation spécifique.
Une telle filière biologique de RPB dédiée peut donc être conçue de façon très différente de la filière conventionnelle de traitement des eaux usées avec RPB bouclée sur le bassin d'aération : elle permet de gagner en compacité, en efficacité sans devoir subir les contraintes de traitement requises pour l'épuration des eaux usées (contrainte résultant, dans le cas « RPB bouclée », du retour de l'effluent en tête de la ligne de traitement de l'eau). L'installation de RPB dédiée peut également être géographiquement distante de la station d'épuration proprement dite, ainsi que l'illustre la figure 4. Enfin, la présente invention présente l'avantage de permettre la mesure quantitative objective de l'efficacité de la Réduction du volume de boues : la réduction de la production de boues est en effet calculée par différence entre la quantité de boues extraites des stations de traitement de l'eau en 3, à la sortie du clarificateur et la quantité de boues extraite de la filière de RPB dédiée en 4 (figures 3 et 4).
Une telle association permet de répondre aux inconvénients cités précédemment des installations de RPB directement intégrées en boucle sur le bassin de boues activées de la station d'épuration. Le procédé objet de l'invention permet de réduire les boues de plusieurs stations d'épuration, en particulier de petite taille, inférieure à 20 000 équivalent habitants, quelle que soit leur filière de traitement. En outre, il permet d'adapter la capacité d'oxygénation et le mode de diffusion d'air ou d'oxygène indépendamment de celui de la station ayant généré la boue. II demeure bien entendu que la présente invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation décrits et représentés ci-dessus, mais qu'elle en englobe toutes les variantes.

Claims

REVENDICATIONS
1 - Procédé de traitement assurant la réduction de la production de boues biologiques d'une ou plusieurs stations d'épuration d'eaux résiduaires urbaines ou industrielles, caractérisé en ce que l'on dissocie le procédé de la réduction de la production de boues, de la filière biologique de la station d'épuration, en prévoyant des moyens séparés, dédiés à la réduction de la production de boues et au traitement par précipitation du phosphore accumulé dans les boues provenant d'une installation d'assainissement. 2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le traitement des boues est réalisé dans une installation physiquement et biologiquement indépendante de la ou des stations d'épuration, permettant ainsi de maximiser la fonction « déphosphatation biologique » sur la ligne « eau » tout en assurant la réduction de production de boues sur la ligne indépendante. 3 - Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2 , caractérisé en ce que l'élimination de la pollution phosphorée est réalisée dans une installation indépendante de la filière de traitement d'eaux usées.
4 - Procédé selon la revendication 3 , caractérisé en ce que la pollution phosphorée est traitée par précipitation au moyens de sels et /ou composés minéraux. 5 - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le phosphore stocké dans les boues biologiques excédentaires est traité sous forme concentrée séparément sur l'installation de réduction de production de boue.
6 - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est mis en œuvre dans une installation qui est géographiquement distante de la ou des stations générant la boue.
7 - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte un traitement biologique spécifique de la matière organique provenant de la lyse des bactéries, ce traitement pouvant être différent du traitement biologique ayant conduit à la production de la boue. 8 - Dispositif pour la mise en œuvre d'un procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend :
- une installation de traitement biologique à faible, moyenne ou forte charge pouvant être réalisée sous la forme d'un réacteur à boues activées (traitement C/N/P), d'un réacteur à cultures mixtes ou à cultures fixées, ou d'un bio-réacteur à membranes ;
- un dispositif de séparation des boues et
- des moyens dédiés pour la réduction de la production de boues, ces moyens recevant les boues, après épaississement éventuel, provenant de l'installation de traitement biologique.
9 - Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce que les moyens dédiés pour la réduction de la production de boues sont réalisés soit sous la forme d'un réacteur thermophile aérobie, soit sous la forme d'une unité d'oxydation partielle à l'ozone produisant une agitation mécanique, la matière organique provenant de l'étape de réduction de la production de boues constituant la source de substrat nutritif pour les bactéries du traitement biologique.
10 - Dispositif selon l'une des revendications 8 ou 9, caractérisé en ce qu'elle assure également le traitement de boues liquides en provenance d'installations de traitement biologique distantes.
PCT/FR2003/002807 2002-09-25 2003-09-24 Procede et dispositif de reduction des boues des stations de traitement biologiques d'eaux residuaires WO2004028980A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2003279432A AU2003279432A1 (en) 2002-09-25 2003-09-24 Method and device for reducing sludge from biological wastewater treatment stations

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0211862 2002-09-25
FR0211862A FR2844787A1 (fr) 2002-09-25 2002-09-25 Procede et dispositif de reduction des boues des stations de traitement biologique d'eaux residuaires
FR0215303A FR2844788A1 (fr) 2002-09-25 2002-12-04 Procede et dispositif de reduction des boues des stations de traitements biologiques d'eaux residuaires
FR0215303 2002-12-04

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2004028980A1 true WO2004028980A1 (fr) 2004-04-08

Family

ID=31979944

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2003/002807 WO2004028980A1 (fr) 2002-09-25 2003-09-24 Procede et dispositif de reduction des boues des stations de traitement biologiques d'eaux residuaires

Country Status (3)

Country Link
AU (1) AU2003279432A1 (fr)
FR (1) FR2844788A1 (fr)
WO (1) WO2004028980A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104003515A (zh) * 2013-02-27 2014-08-27 上海化学工业区中法水务发展有限公司 生物增效去除氨氮的处理方法

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3385785A (en) * 1966-05-04 1968-05-28 Fmc Corp Method of controlling phosphate concentration in sewage treatment systems
US3718582A (en) * 1971-03-23 1973-02-27 E Smith Microbial biolysis process
EP0408878A1 (fr) * 1989-07-21 1991-01-23 Biospherics Incorporated Elimination de phosphates perfectionnée pour le traitement d'eau usÀ©es à boues activées
US5492624A (en) * 1993-02-17 1996-02-20 Environmental Resources Management, Inc. Waste treatment process employing oxidation
JPH0999292A (ja) * 1995-10-06 1997-04-15 Ebara Corp 有機性汚水の処理方法
JPH1015597A (ja) * 1996-07-04 1998-01-20 Ebara Corp 有機性汚泥の減量化方法及び装置
JPH1034189A (ja) * 1996-07-24 1998-02-10 Ebara Corp 有機性汚泥の減量化方法及び装置
JPH1052697A (ja) * 1996-08-09 1998-02-24 Ebara Corp 有機性汚泥の減量化方法
FR2766813A1 (fr) * 1997-08-01 1999-02-05 Degremont Procede et dispositif d'epuration d'eaux usees comprenant un traitement additionnel des boues par ozonation
EP0965566A2 (fr) * 1998-06-15 1999-12-22 Shinko Pantec Kabushika Kaisha installation de traitement d eaux usées organiques
EP1090886A2 (fr) * 1999-04-19 2001-04-11 Hisao Otake Procédé pour le traitement de boues et procédé pour le traitement d' eaux usées organiques utilisant ledit procédé
WO2002081386A1 (fr) * 2001-04-05 2002-10-17 Tetraflow Limited Usine et procede de destruction de boues liquides ou epaisses

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3385785A (en) * 1966-05-04 1968-05-28 Fmc Corp Method of controlling phosphate concentration in sewage treatment systems
US3718582A (en) * 1971-03-23 1973-02-27 E Smith Microbial biolysis process
EP0408878A1 (fr) * 1989-07-21 1991-01-23 Biospherics Incorporated Elimination de phosphates perfectionnée pour le traitement d'eau usÀ©es à boues activées
US5492624A (en) * 1993-02-17 1996-02-20 Environmental Resources Management, Inc. Waste treatment process employing oxidation
JPH0999292A (ja) * 1995-10-06 1997-04-15 Ebara Corp 有機性汚水の処理方法
JPH1015597A (ja) * 1996-07-04 1998-01-20 Ebara Corp 有機性汚泥の減量化方法及び装置
JPH1034189A (ja) * 1996-07-24 1998-02-10 Ebara Corp 有機性汚泥の減量化方法及び装置
JPH1052697A (ja) * 1996-08-09 1998-02-24 Ebara Corp 有機性汚泥の減量化方法
FR2766813A1 (fr) * 1997-08-01 1999-02-05 Degremont Procede et dispositif d'epuration d'eaux usees comprenant un traitement additionnel des boues par ozonation
EP0965566A2 (fr) * 1998-06-15 1999-12-22 Shinko Pantec Kabushika Kaisha installation de traitement d eaux usées organiques
EP1090886A2 (fr) * 1999-04-19 2001-04-11 Hisao Otake Procédé pour le traitement de boues et procédé pour le traitement d' eaux usées organiques utilisant ledit procédé
WO2002081386A1 (fr) * 2001-04-05 2002-10-17 Tetraflow Limited Usine et procede de destruction de boues liquides ou epaisses

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1997, no. 08 29 August 1997 (1997-08-29) *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1998, no. 05 30 April 1998 (1998-04-30) *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1998, no. 06 30 April 1998 (1998-04-30) *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104003515A (zh) * 2013-02-27 2014-08-27 上海化学工业区中法水务发展有限公司 生物增效去除氨氮的处理方法
CN104003515B (zh) * 2013-02-27 2016-03-30 上海化学工业区中法水务发展有限公司 生物增效去除氨氮的处理方法

Also Published As

Publication number Publication date
FR2844788A1 (fr) 2004-03-26
AU2003279432A1 (en) 2004-04-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101671095B (zh) 垃圾渗滤液处理工艺
Rozzi et al. Treatment and disposal of olive mill effluents
EP3500533B1 (fr) Procédé et installation pour récupérer du phosphore sur une station d'épuration avec traitement avance des boues
CN110294573A (zh) 一种利用uasb厌氧反应器、mbr、超滤及反渗透处理垃圾渗滤液系统
CN111762970A (zh) 一种垃圾中转站渗滤液处理方法
NZ504846A (en) Method and Apparatus for Treatment of Waste-Water from Process of Grain and Oil-Producing Fruit
WO2018237151A1 (fr) Système et procédé de traitement continu de déchets organiques avec recirculation de matières solides non digérées
CN210736456U (zh) 用于垃圾焚烧电站中垃圾渗滤液零排放的处理装置
KR20210091786A (ko) 진보된 인 회수 공정 및 플랜트
WO2003064334A1 (fr) Procede et dispositif de traitement biologique d'effluents aqueux, en vue de leur epuration
EP1240108A1 (fr) Procede et installation de traitement d'eaux residuaires comprenant un traitement additionnel des boues par ozonation
WO2004028980A1 (fr) Procede et dispositif de reduction des boues des stations de traitement biologiques d'eaux residuaires
WO2012104330A1 (fr) Installation et procede de traitement d'un effluent liquide comprenant une methanisation, un traitement biologique, une digestion de boues methanisees et de boues biologiques, et une methanisation de boues digerees
JP5948651B2 (ja) 余剰汚泥の発生抑制方法、及び有機排水処理方法
FR2844785A1 (fr) Procede et dispositif de reduction de la production de boues des stations de traitement d'eaux residuaires par cultures biologiques fixees
FR2844787A1 (fr) Procede et dispositif de reduction des boues des stations de traitement biologique d'eaux residuaires
CN211644787U (zh) 新农村生活污水厌氧湿地生态净化系统
WO2004065313A1 (fr) Procede et dispositif de reduction de la production de boues de stations d'epuration
CN112679034A (zh) 一种废水处理方法和处理系统
JP2005238185A (ja) 高効率総合有機性排水廃棄物処理システム及び装置
Tremblay et al. Phosphorus accumulating organisms utilization of volatile fatty acids produced by fermentation of anaerobic mixed liquor
CN115093024B (zh) 一种基于侧流短程硝化强化城市污水自养脱氮的系统与方法
US20240101456A1 (en) Systems and methods for biological transformation, concentration, and recovery of selenium from wastewater
CN202011784U (zh) 一种用于村镇畜禽养殖场降雨地表径流的处理系统
JP5807183B2 (ja) 有機排水処理方法及び余剰汚泥の発生抑制方法

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
122 Ep: pct application non-entry in european phase
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP