WO2004012116A1

WO2004012116A1 - 知的財産権売買システム、知的財産権売買方法及びそのプログラム並びに記録媒体

Info

Publication number: WO2004012116A1
Application number: PCT/JP2003/009590
Authority: WO
Inventors: Takao Tazawa
Original assignee: Alps Electric Co Ltd
Current assignee: Alps Alpine Co Ltd
Priority date: 2002-07-30
Filing date: 2003-07-29
Publication date: 2004-02-05
Anticipated expiration: 2005-01-30
Also published as: CN1672157A; JP2004062669A; AU2003248138A1; US20050177378A1

Abstract

ディーラによる初値の設定を監視することにより知的財産権を適正な価格で上場させ、知的財産権の流通促進をはかる。Webサイト(21)は、売却対象となる権利の権利状況と該権利の評価に使用する評価用データを保持するデータベースを参照し、売却対象となる権利の価値評価額を決定し、ここで決定された価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、前記取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに先の初値を無効にする。ここで、所定の上限価格は、α×(1+γ)で算出され、αは算出される価値評価額とし、γは、0<γ<1の範囲にある係数とする。

Description

明細書知的財産権売買知的財産権売買方法及びそのプログラム並びに記録媒体技術分野

本発明は、知的財産権の売買を取引市場で行うための知的財産権売買に関し、特に、特許権、実用新案権、それらを受ける権利、及び許諾権（専用実施権、通常実施権）などの知的財産権を取引市場で売買すると共に、これらの権利の売買権を仲介人にコールオプション料を取って譲渡する知的財産権売買システム、知的財産権売買方法及びそのプログラム並びに記録媒体に関する。背景技術

現在、知的財産権を取り巻く環境は、以下のようになつている。ベンチャービジネス企業などでは、優れた技術力がありながら、資金不足のために事業を拡張できない場合があり、このような場合に、その事業者が保有する知的財産権（特に特許権）に注目し、資金運用の機会を提供することが強く望まれるようになつている。

また、企業や大学が保有する知的財産権の内、特に特許権については、使用されないままに保有されている休眠特許権が数多くあり、これらの特許権の流動化と有効活用を図り、経済活性化に資することが強く望まれるようになっている。これらの、社会的要請に応えるために、知的財産権のうち、特に特許権については、企業が保有する休眠特許権を市場で売買できるようにする制度の創設（例えば、 T L O (技術移転機関）など）、特許権やライセンス権を証券化して市場で売買できるようにするなど（資産流動化法の制定）、特許権の流動化を促進するための各種の方策が練られている。

このために、幅広い特許権の売り手と買い手が参加できる特許流通 ·技術移転市場の構築と、その市場を効果的に運用するための知的財産権売買システムの開発が急がれている。発明の開示

知的財産権を市場で売買するには、その売買に豊富な経験を有する専門の仲介人（または仲介機関）を介して行うのが効率的である。また、知的財産権を販売する知的財産権提供企業にとっては、仲介人が売却対象となる知的財産権を買い取ってくれることが資金運用の面から望ましい。しかしながら、仲介人が売却対象となる知的財産権を買レ、取って販売する場合は、ディーラとなる仲介人が異常な初値を設定して上場することも珍しくなく、この場合、市場が混乱し、結果的に市場での知的財産権の流通促進が阻害される。

本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、ディーラによる初値の設定を監視することにより知的財産権を適正な価格で上場させ、知的財産権の流通促進をはかった、知的財産権売買システム、知的財産権売買方法及びそのプログラム並びに記録媒体を提供することを目的とする。

本発明は上記課題を解決するためになされたものであり、本発明の知的財産権売買システムは、知的財産に関する権利の売却情報を掲載すると共に、前記権利に対する買値を提示した入札の申し込みを受け付ける知的財産権売買システムであって、前記売却対象となる権利の権利状況と該権利の評価に使用する評価用データを保持するデータベースを参照し、前記売却対象となる権利の価値評価額を決定する価値評価額算出手段と、前記価値評価額算出手段により決定される価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、前記取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに前記入力される初値を無効にする初値監視手段と、を具備することを特徴とする。

本発明によれば、初値監視手段が、価値評価額算出手段により決定される価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに入力される初値を無効にすることで、ディーラが異常な初値を設定することにより不当な利益を得ることを防止し、初値を比較的低めに設定することで知的財産権の流通促進がはかれる。

また、本発明において、前記所定の上限価格は、 ( 1 + ν ) で算出され、 αは前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額とし、 γは、 0 < γく 1の範囲にある係数とすることを特徴とする。

本発明によれば、初値を価値評価額の 2倍以下に設定することでディ一ラが異常な初値を設定することにより不当な利益を得ることを防止し、初値を比較的低めに設定することで知的財産権の流通促進がはかれる。

また、本発明において、前記初値監視手段により前記入力され取り込まれた初値が所定回数無効になった場合、前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額に所定の金額を上乗せした値を前記初値とすることを特徴とする。

本発明によれば、強制的に低レ、初値を設定することによりディーラにペナルティ一を与え、知的財産権の流通促進ができる。

また、本発明において、前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額に価格帯を設け、それぞれの価格帯に設定される前記係数 γを、 0 < γ < 0 . 3 の範囲とし、前記価格帯が高くなるに従い前記係数 γを低く設定することを特徴とする。

本発明によれば、評価価格帯と係数 γを略反比例関係に設定することで、コールォプションを使用しない場合においてもディーラが異常な初値を設定することにより不当な利益を得ることを防止し、初値を比較的低めに設定することで知的財産権の流通促進がはかれる。コールオプションを使用しない場合は、最大 3 0 %程度の上乗せが妥当と考えられる。

また、本発明において、売却期間と前記価値評価額を基に算出され、支払われるコールォプション料に応じて前記所定の上限価格を設定することを特徴とする。本発明によれば、所定の上限価格はディーラが買い手に支払ったォプション料と略比例関係にすることができるからオプション料を高く支払ったほうがより儲かる仕組みを構築できる。

また、本発明において、前記知的財産に関する権利の売買の実績回数をカウントし、累積される前記回数に応じて前記上限価格を設定することを特徴とする。本発明によれば、所定の上限価格は、売買実績と略比例関係にすることができるから販売実績のあるディ一ラが優遇される。

また、本発明において、前記売却情報が掲載された前記知的財産に関する権利の技術分野毎の数を把握し、掲載された権利の数が少ない技術分野ほど前記上限価格を高く設定することを特徴とする。

本発明によれば、所定の上限価格は、掲載された知的財産権の技術分野毎の数と略反比例関係にあることから手薄の権利が市場に流通することを促進できる。また、本発明において、前記所定の上限価格は、少なくとも前記価値評価額算出手段により決定される価値評価額と、前記コールオプション料の算出比率とをデータ要素として持つデータべ一スを索引することにより、選択出力されることを特徴とする。

本発明によれば、上記したデータベースを構築し、索引することにより、より細かな上限価格の設定が可能となり、また、選択することができる。

また、本発明において、前記所定の上限価格は、 α Χ ( 1 + β Χ ) で算出され、 αを前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額、 Xをコールォプション比率としたとき、係数 /3は、前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額に関して設定された価格帯が高くなるに従い低く設定することを特徴とする。本発明によれば、価格帯と係数 /3とを略反比例的な関係に設定することで、ディーラが異常な初値を設定することにより不当な利益を得ることを防止し、知的財産権の流通促進がはかれる。

また、本発明において、前記所定の上限価格は、 a X ( 1 + β Χ + δ ) で算出され、 αを前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額、 Xをコールォプシヨン比率としたとき、係数は、前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額に関して設定された価格帯が高くなるに従い低く設定し、係数 δは、前記売買の実績が多いほど、もしくは、前記売却情報が掲載された前記知的財産に関する権利の数が少なレ、技術分野ほど高く設定されることを特徴とする。

本発明によれば、所定の上限価格は、売買実績と略比例関係にあることから販売実績のあるディーラが優遇され、また、売却情報が掲載された知的財産権の技術分野毎の数と略反比例関係にあることから手薄の権利が市場に流通することを促進できる。

また、本発明において、前記初値監視手段により前記入力され取り込まれた初値が所定回数無効になった場合、前記価値評価額算出手段により算出される評価額にコールオプション料を上乗せした金額を前記初値とすることを特徴とする。本発明によれば、強制的に低い初値を設定することによりディーラにペナルティを与えることになるが、最低限ォプション料は補償される。

また、本発明は、知的財産に関する権利の売却情報を掲載すると共に、前記権利に対する買値を提示した入札の申し込みを受け付ける知的財産権売買方法であつて、前記売却対象となる権利の権利状況と該権利の評価に使用する評価用データを保持するデータベースを参照し、前記売却対象となる権利の価値評価額を决定する価値評価額算出過程と、前記価値評価額算出過程により決定される価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、前記取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに前記入力される初値を無効にする初値監視過程と、を有することを特徴とする。

また、本発明は、知的財産に関する権利の売却情報を掲載すると共に、前記権利に対する買値を提示した入札の申し込みを受け付ける知的財産権売買プ口グラムであって、前記売却対象となる権利の権利状況と該権利の評価に使用する評価用データを保持するデータベースを参照し、前記売却対象となる権利の価値評価額を決定する価値評価額算出処理と、前記価値評価額算出処理により決定される価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、前記取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに前記入力される初値を無効にする初値監視処理と、をコンピュータに行わせることを特徴とする。 . また、本発明は、知的財産に関する権利の売却情報を掲載すると共に、前記権利に対する買値を提示した入札の申し込みを受け付ける知的財産権売買プ口グラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、前記売却対象となる権利の権利状況と該権利の評価に使用する評価用データを保持するデータべ一スを参照し、前記売却対象となる権利の価値評価額を決定する価値評価額算出処理と、前記価値評価額算出処理により決定される価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、前記取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに前記入力される初値を無効にする初値監視処理と、をコンピュータに行わせることを特徴とする知的財産権売買プログラムを記録したことを特徴とする。

本発明によれば、ディーラによる初値の設定を監視することにより、適正な価格で上場させることができ、ディーラが異常な初値を設定して上場することによつて不当な利益を得ることを防止すると共に、知的財産権の流通促進をはかることができる。また、ディーラに対して所定回数の初値の設定を許して上場の機会を与え、かつ、いずれも無効とされた場合には、強制的に低い初値を設定してぺナルティとしての制裁を課し、また、低い初値として評価額にコールオプション料を付加した設定とすることにより最低限ォプション料の回収は可能となるため、ディーラが損をすることはない。

勿論、ディーラは、低廉な金額で、知的財産権の販売を引き受けることができ、売れなかった場合のリスクを回避できる。更に、価値評価額とコールォプション料と売価を自動的に決定することができる。図面の簡単な説明

図 1は、本発明が適用される知的財産権取引市場の概念について説明するための図である。

図 2は、本発明の知的財産権売買システムにおける資金の流れの概要について説明するための図である。

図 3は、本発明の知的財産権売買システムによる知的財産権取弓 I市場の具体的なシステム構成例を示す図である。

図 4は、オプション比率テーブルのデータ構成例を示す図である。

図 5は、初値の設定の仕方を説明するために引用したフローチヤ一トである。図 6 A〜図 6 Cは、コールォプションを使用しない通常の初値設定の際に使用されるデータベ一スの一例を示す図である。

図 7は、初値上限価格のデータベースの一例を示す図である。

図 8 A及び図 8 Bは、ディーラ販売実績や権利分野における数の大小を反映させて上限価格を求めるデータベースの一例を示す図である。

図 9は、知的財産権の変動売価の計算方法について説明するための図である。図 1 0は、ォプション増加率テーブルの例を示す図である。

図 1 1は、知的財産権の売買手順の詳細な流れについて説明するための図である。

図 1 2は、 W e bサイトのサーバの構成例を示すブロック図である。発明を実施するための最良の形態

く知的財産権取引市場の概念説明〉

図 1は、本発明の知的財産権売買システムが適用される知的財産権取引市場の概念を示す図である。以下、図 1を参照して、本発明が適用される例えば We b サイトを利用した知的財産権取引市場について説明する。

特許権などの知的財産権を売却しょうとする申請者（知的財産権提供企業） 1 1は、知的財産権取引市場 1を運用する We bサイト 2 1に、売却対象となる知的財産権の売却申請を行う（矢付線 a) 。

次に、 W e bサイト 2 1では、売却申請された知的財産権の価値評価額とコールオプション料を決定し、申請者 1 1に提示する。申請者 1 1が提示された価値評価額とコールォプション料に同意した場合には、 We bサイト 2 1に掲載して仲介人 20に知らせる（矢付線 b) 。そして、仲介人 2 0が売却対象となる知的財産権の売買権を購入する場合は、コールオプション料を申請者 1 1に支払い (矢付線 c) 、知的財産権の売買権を取得する。 We bサイト 2 1では、売却対象となる知的財産権の内容と、その売価を知的財産権取引市場 1に上場（We b サイト 2 1に掲載）する。

一方、知的財産権の買い手（知的財産権購入企業） 1 2は、知的財産権取引市場 1に上場された知的財産権を閲覧し（矢付線 d) 、 We bサイト 2 1に「購入の申し込み（入札）」を行う（矢付線 e) 。なお、知的財産権の購入の申し込みを行う買い手 1 2が複数ある場合にば'、最も高い買値を提示した買い手 1 2 ' が落札する。

次に、 W e bサイト 2 1では、買い手 1 2 ' からの「購入の申し込み（入札）」を仲介人 20に通知し、知的財産権の売買が成立すると、買い手 1 2 ' は仲介人 20に購入代金を送金する（矢付線 f ) 。

これを受けて、仲介人 20は、買い手 1 2 ' から購入代金を受領すると、払戻金（価値評価額一コールオプション料）を申請者 1 1に支払う（矢付線 g) 。なお、売却対象となる知的財産権を所定の期間（例えば、「1年間」）に渡り知的財産権取引市場 1に上場しても、買い手 1 2が現れなかった場合は、知的財産権の上場を中止する。この場合は、コールオプション料は仲介人 2 0の損失となる。

以上説明した知的財産権取引市場 1を前提にして、本発明の知的財産権売買システムは適用される。

く資金の流れの概要説明〉

次に、図 2を参照して、本発明の知的財産権売買システムにおける資金の流れの概要について説明する。ここでは、販売される知的財産権の評価額が 5 0 0万円であるものとして説明する。

まず、知的財産権を売却しょうとする申請者（知的財産権提供企業） 1 1は、 W e bサイト 2 1 (知的財産権取引市場）に対して知的財産権の売却を申請する (ステップ S 1 ) 。このとき、売却期間の希望を申請する。

次に、売却対象となる知的財産権の売買権を購入する仲介人 2 0は、コールォプション料として、例えば、知的財産権の価値評価額の 1 0 %である 5 0万円を申請者 1 1に支払う（ステップ S 2 ) 。コールオプションとは、一定期間の間、売却対象となる知的財産権を一定の価格で購入する権利と、自由な価格で買い手に売却する権利である。

次に、知的財産権が 7 0 0万円で売れた場合、知的財産権を購入する買い手 (知的財産権購入企業） 1 2が購入代金 7 0 0万円を仲介人 2· 0へ送金する（ステツプ S 3 、 S 4 )

次に、申請者 1 1から買い手 1 2への知的財産権の権利の移転登録が完了すると（ステップ S 5 ) 、仲介人 2 0は、買い手 1 2から受領した購入代金 7 0 0万円から、「価値評価額—コールオプション料」の金額「（5 0 0万—5 0万） = 4 5 0万円を申請者 1 1に支払う（ステップ S 6 ) 。

なお、申請者 1 1と仲介人 2 0が価値評価額（ 5 0 0万円）を参考にして取り決め価格（例えば、「6 0 0万円」）を決めて、この取り決め価格に応じてコールオプション料、払戻金を算出するようにしてもよレ、。

例えば、価値評価額「5 0 0万円」、取り決め価格「6 0 0万円」、コールォプシヨン料を取り決め価格の 9 % (すなわち、図 4のテーブル T 1において、取り決め価格「6 0 0万円」が含まれる価値評価額の価格帯に対応するオプション比率）として「5 4万円」、販売代金「7 0 0万円」の場合、仲介人 2 0の儲けは、 1 0 0万円「= 7 0 0万一（5 4万 + 5 4 6万） J となる。

く知的財産権取引市場の具体的なシステム構成 >

次に、図 3を参照して、本発明の知的財産権売買システムによる知的財産権取引市場の具体的なシステム構成を説明する。図 3において、 1 1 aは特許権などの知的財産権の売却を申請する申請者 1 1が所有する申請者端末、 1 2 aは特許権などの知的財産権を購入しょうとする買い手 1 2が所有する買い手端末、 1 3 は知的財産権の価値の評価を行う評価機関に設置されているサーバ、 2 0 aは知的財産権の売買権を取得して販売する仲介人 2 0が所有する仲介人端末である。 2 2はインターネット 1 0上に知的財産権取引市場 1を構築しオークション形式で知的財産権の売買を行うための W e bサイトを運用するサーバである。 2 5はサーバ 2 2内のデータベースであり、知的財産権の評価用情報 2 6、ォブション比率テーブル 2 7、ォプション増加率テーブル 2 8から構成される。

本発明の知的財産権売買システムにおいては、 W e bサイト 2 1のサーバ 2 2 がその中核となり、知的財産権取引市場をインターネット 1 0上に構築し、売却対象となる特許権などの知的財産権の売買を行えるようにしたものである。

くコールォプションの具体的な運用例〉

次に、本発明によるコールオプションの具体的な運用例について説明する。 ( 1 ) コールォプション料の決定方法

コールォプション料は、データベースに予め定義されているォプション比率を用いて決定される。図 4は、データベース 2 5に保持されるオプション比率テーブル 2 7のテーブル構造を示す図である。

図 4に示すコールォプション比率テーブル 2 7において、ォプション比率 (%) は、売却期間（知的財産権取引市場 1への上場期間（年））、価値評価額 (万円）に応じて変わり、コールオプション料は以下の式により算定される。

コールオプション料 =価値評価額（万円） Xオプション比率（％) / 1〇 0 ここでは、オプション比率テーブル 2 7が売却期間が 1年である場合のテープル T 1と、売却期間が 2年である場合のテーブル T 2と、売却期間が 0 · 5年である場合のテーブル T 3とから構成されるものとして説明する。各テーブル T 1、 T 2、 T 3は、それぞれ価値評価額の価格帯ごとにォプション比率が定義される。例えば、売却期間が 1年である場合、価値評価額 0〜 500万円のォブション比率が 1 0 %であり、以下同様に 50 1〜 1 000万円が 9 %、 1 001〜 300 0万円が 8%、 300 1万円以上が 7%と定義される。このテ一プルに定義されているオプション比率に応じて、仲介人 20が申請者 1 1に支払うコールォプション料が算定される。

なお、コ一ルオプション料の算定には、図 4に示すテーブルを使用せずに、下記に示す式により一律に算出するようにしてもよレ、。

コールオプション料 =価値評価額（万円） X 10%Χ売却期間（年） /1 00 (2) 初値の設定のし方

知的財産権取引市場 1に上場する場合の売り出し売価（初値）の付け方について、図 5に示すフローチャートを参照しながら説明する。図 5では、申請者（知的財産権提供企業） 1 1、評価機関、仲介人 20、知的財産権取引市場 1、買い手（知的財産権購入企業） 12のそれぞれが持つ端末、及びサーバ間におけるデータの流れが示されている。

まず、売り手となる申請者の申請者端末 1 1 aから、仲介人の仲介人端末 20 aに自己の所有する特許権（又は出願中のもの）の「売却の申し込み情報」を送信する（ステップ S 5 1) 。なお、「売却の申し込み」の際には、特許番号（又は特許出願番号）と希望売却価格などの情報を同時に送信する。

次に、仲介人端末 20は、特許権の売却の申し込みを受け付け、売却の申し込みが行われた特許権の情報を評価機関のサーバ 1 3に送信し、評価を依頼する (ステップ S 52) 。

そして、評価機関では、評価依頼を受けた特許権について専門家チームが価値評価を行い、その評価結果をサーバ 1 3に入力し（ステップ S 53) 、入力された評価結果を、仲介人の仲介人端末 20 a及び申請者の申請者端末 1 1 aに送信する（ステップ S 54) 。

次に、申請者は、申請者端末 1 1 aを操作して、その評価結果を参考に売却するか否かを決定し (ステップ S 55) 、売却確認を仲介人の仲介人端末 20 aに送信する（ステップ S 56) 。仲介人端末 20 aは、申請者から申請者端末 1 1 aを介して得られる売却確認を得て交渉成立とし（ステップ S 5 7 ) 、初値を設定して知的財産権取引市場 1へ上場、すなわち、 W e bサイト 2 1へ掲載する (ステップ S 5 8 ) 。こごで設定される初値は、 W e bサイト 2 1のサーバ 2 2 によって上限値がチェックされる（ステップ S 5 9 ) 。

W e bサイト 2 1のサーバ 2 2は、仲介人により仲介人端末 2 0 aを介して設定された初値を取り込み、取り込まれた初値が、所定の上限価格、例えば、先に評価機関のサーバ 1 3から受信した価値評価額の 2倍を超えたときにその初値を無効にする。ここで、所定の上限価格は、 X ( 1 + γ ) で算出され、ひは価値評価額とし、 γは、 0 < γ < 1の範囲にある係数をいう。

このように、上限値を価値評価額の 2倍以下とすることでディーラとなる仲介人による初値の設定を低く抑えている。このことにより、ディ一ラが異常な初値を付けることによる市場の混乱を抑え、不当な利益を得ることを防止すると共に、知的財産権の流通促進がはかれる。なお、ここでは、初値の再設定が許可されており、 3回の猶予がある（ステップ S 6 0 ) 。設定された初値が 3回無効になつた場合、価値評価額に所定の金額、例えば、コールオプション相当額を上乗せした値が強制的に初値として决定される（ステップ S 6 1 ) 。そして、决定された初値は仲介人端末 2 0 aを介して仲介人に通知され（ステップ S 6 2 ) 、知的財産権取引市場に上場され（ステップ S 6 3 ) 、買い手の買い手端末 1 2 aによる閲覧が許可される（ステップ S 6 4 ) 。

なお、評価額に価格帯を設け、それぞれの価格帯に設定される係数 γを、 0く V < 0 . 3の範囲とし、価格帯が高くなるに従い係数 yを低く設定することも可能である。評価価格帯と係数を略反比例関係に設定することで、コールォプシヨンを使用しない場合においてもディ一ラが異常な初値を設定することにより不当な利益を得ることを防止することができる。コールォプションを使用しない場合は、最大で 3 0 %程度の上乗せが妥当と考えられる。図 6 A〜図 6 Cにコールォプションを使用しない通常の場合の上限率が示されている。

また、支払われるコールォプション料の大小に順じて上限価格を設定することも可能であり、この場合、図 4に示されるように、売却期間と、価値評価額、コールォプション比率をデータ要素として持つデータベースを索引することにより、オプション比率を選択し、図 7のようにオプション比率に係数（）を乗じてあげることで、ォプション料を高く支払ったほうがより儲かる仕組みを構築でき、また、より細かな上限価格の設定が可能となる。

更に、上限価格は、 a X ( l + /j X) で算出され、 αを価値評価額、 Xをコールオプション比率としたとき、係数は、価格帯が高くなるに従い低く設定することも可能である。図 7に初値上限価格のデータベースの例が示されている。この場合、価格帯と係数とを略反比例的な関係に設定することで、ディーラが異常な初値を設定することにより不当な利益を得ることを防止し、知的財産権の流通促進がはかれる。また、この場合も上記同様、入力され取り込まれた初値が所定回数無効になった場合、評価額にコールオプション料を強制的に上乗せした金額を初値とすることでペナルティを課しながらもコールォプション料の補償は可能になる。

なお、コールオプションを利用しない形態の場合は、初値が所定回数無効になつた場合には、価値評価額から 5 %上乗せした額が初値となる。

また、上限価格を決める他のファクタ一として、ディーラの販売実績（取引回数）によりポイントを付加し、販売実績の多いディーラに対しては高い上限率を設定することも考えられる。図 8 Αにディーラ販売実績が反映されるデータべ一スの構成例が示されている。ここでは取引回数により上限率が決まるようになつており、販売実績のあるディ一ラが優遇される構成になっている。

更に、市場に流通している知的財産権、例えば、特許の技術分野毎の数を把握し、数の少ない分野について高い上限率を設定するようにしても良い。図 8 Bに技術分野毎の数が反映されたデータベースの構成例が示されている。ここでは、権利の比率（特定分野の権利の数/全体の権利の数）に応じて上限率が決まるようになつており、手薄の権利が市場に流通することが促進される。ここでは、技術分野として特許の例についてのみ述べたが、他に、意匠、商標、著作権についても同様である。

なお、上記した 2つのファクタ一は、通常の場合、コールオプションを利用した場合の両方に適用でき、更に細かい上限価格の設定が可能となる。上限価格は、上限率 + δ (%) を用いて、コールオプションの場合、 a X ( 1 + β Χ + δ ) 、通常の場合は、 X + δで計算される。

( 3 ) 売価に知的財産権の価値変動を反映させる場合

また、図 9に示すように、知的財産権取引市場 1に上場した知的財産権が特許権や実用新案権の場合は、権利の残存期間及び技術耐用年数によりその価値が下がって行く力これを売価に反映させる場合の一例を示すと、売価は以下のようにして計算さる。

売却対象となる特許権を取引市場に上場（W e bサイト 2 1に掲載）した日 t 0から「一定期間 a」を経過した現在日 t 1の時点で、第 1回目の変動売価の算出を行い、以後、「期間 a」を経過するごとに、以下の算定式により変動売価の算出を行う。

変動後売価 V n (計算 n回目の売価） =変動前売価 V O X ( 1 - n X a X c ) ここで、 nは変動売価を算出した処理回数である。

上式内の「耐用基礎日数 c」は、変動価格の計算を行う時点での、販売対象となる特許権の耐用基礎日数であり、上場日から特許権の存続期間の満了日と、技術耐用期間の最終日とを比較し、いずれか早い方の日までを「耐用基礎日数 c」

'とする。

図 9に示す例では、売価は計算を行うごとに階段状に減少して行く力;、以下の計算式で示す最低限度額 V L以下になると、変動売価の減額を中止する。

最低限度額 V L =売り出し売価ーコールォプション料 =価値評価額

( 4 ) コールオプション料の増額について

また、図 1 0は、オプション増加率テーブル 2 8の例を示す図であり、売却期間の残存期間 (残り月数) が少なくなつた場合に、売却期間と、売却期間の残り月数とに応じて、コールォプション料を増加させる場合に参照するテーブルである。ここでは、ォプション増加率テーブル 2 8が売却期間が 1年である場合のテ一ブル T 4と、売却期間が 2年である場合のテーブル T 5と、売却期間が 0 . 5 年である場合のテーブル T 6とから構成されるものとして説明する。各テーブル T 4、 Τ 5、 Τ 6は、それぞれ売却期間の残り月数ごとに増加率が定義される。例えば、売却期間が 1年である場合、売却期間の残り月数 3である場合の増加率が 5 %であり、以下同様に売却期間の残り月数 2が 1 0 %、売却期間の残り月数 1 2 0 %と定義さ;τる。

コールオプション料の増額は、仲介人 2 0に対して、知的財産権の売却を促すために使用する方法である。すなわち、この取引形態では、売買対象が一つなので、ある程度の期間を待って、複数の言い値（買値）の中から最も高い言い値で売買成立ということになるが、この方法により仲介人 2 0は早く権利を売却しなくてはならなくなり、売却期間が短くなり、結果的に妥当な価格で権利を売却することになる。

また、「現在の売価一増減されたコールオプション量く価値評価額」の関係を保つようにして、期間が経過してもコールォプション料を増加させないようにしてもよい。このようにすることで、仲介人が損失を出すことを防止することが可能となる。

く知的財産権の売買手順の処理動作 >

次に、図 1 1を参照して、図 3に示す知的財産権取引市場 1における知的財産権の売買手順の詳細な流れを説明する。

まず、申請者 1 1は申請者端末 1 1 aから、 W e bサイト 2 1のサーバ 2 2に自己の所有する特許権などの知的財産権の「売却申請（売却要求）」の情報を送信する（ステップ S 1 ) 。

次に、 W e bサイト 2 1のサーバ 2 2は、「売却申請」を受け付け、データべース 2 5中の知的財産権の評価用情報 2 6を参照して、売却対象となる知的財産権の権利状況と価値評価額を决定する（ステップ S 2 ) 。なお、売却対象となる知的財産権についての情報がデータベース 2 5中に含まれていない場合には、外部の知的財産権情報提供機関（特許権の場合は「日本特許情報機構」など）から必要な情報を入手してデータベース 2 5に登録する。

次に、価値評価額の決定後に、サーバ 2 2はデータベース 2 5中のォプション比率テーブル 2 7を参照して、コールオプション料の算出を行う（ステップ S 3 )

続いて、サーバ 2 2は価値評価額とコールオプション料を、申請者と仲介人用の W e bページに表示する（ステップ S 4 ) 。または、サーバ 2 2は、電子メールにより、価値評価額とコールォプション料を、申請者 1 1の申請者端末 1 1 a と仲介人 20の仲介人端末 20 aに送信する。

これを受けて、申請者 1 1の申請者端末 1 1 aは、 We bサイト 21のサーバ 22から、価値評価額とコールオプション料の情報を受信し、その価値評価額とコールオプション料で売却するかどうかを判断する（ステップ S 5) 。売却する場合は、売却を了承する旨の「売却信号」を、 Ve bサイ卜 2 1のサーバ 22に送信する（ステップ S 6) 。

次に、 We bサイト 21のサーバ 22は、申請者 1 1の申請者端末 1 1 aから、「売却信号」を受信した場合には、申請者と仲介人用の We bページに「売却可能である旨」を表示する（ステップ S 7) 。

次に、仲介人 20は、売却対象となる知的財産権の売買権を購入する場合は、コールオプション料を申請者に送金する（ステップ S 8、 S 9) 。また、仲介人 20の仲介人端末 20 aから We bサイト 21のサーバ 22に、コールォプション料を申請者 1 1に支払った旨の情報を送信する。また、申請者 1 1の申請者端末 1 1 aでは、コールオプション料を受領したかどうかを判断する（ステップ S 1 0) 。

次に、 We bサイト 2 1のサーバ 22は、売却対象となる知的財産権の内容 (特許番号や売価）を、入札用の We bページに表示し（ステップ S 1 1) 、買い手 1 2の入札を受け付ける。

これを受けて、買い手 1 2力売却対象となる知的財産権を購入する場合は、買い手 1 2の買い手端末 1 2 aから We bサイ卜 21のサーバ 22に、「購入信号」を送信する（ステップ S 12、 S 1 3) 。また、売買が成立した場合には、買い手 1 2は仲介人 20へ「購入代金」を送金する（ステップ' S 14) 。

また、 We bサイト 21のサーバ 22は、買い手 1 2の買い手端末 1 2 aから「購入信号」を受信すると、申請者と仲介人用の We bページに「売れた旨」を表示し、申請者と仲介人の両者に通知する（ステップ S 1 5、 S 16) 。または、電子メールにより、申請者 1 1の申請者端末 1 1 a及び仲介人 20の仲介人端末 20 aに、「売れた旨」の情報を送信する。

次に、 We bサイト 21のサーバ 22から「売れた旨」の通知を受けた仲介人 20は、売却するかどうかを判断し（ステップ S 1 7) 、売却する場合は、買い手 1 2から代金を受領する（ステップ S 1 8 ) 。また、買い手 1 2から代金を受鎮した場合には、仲介人 2 0は払戻金（価値評価額一コールオプション料）を申請者 1 1に送金する（ステップ S 1 9 ) 。申請者 1 1は払戻金を受領する（ステップ S 2 0、 S 2 1 ) 。

また、売却対象となる知的財産権に買い手がつかず、売却期間の残存期間が所定の月数以下になった場合は、サーバ 2 2は、一定期間ごとに、コールォプション料を增加して仲介人 2 0にペナルティを課す（ステップ S 2 2、 S 2 3 ) 。、また、売却対象となる知的財産権に買い手がつかず、売却期間を経過した場合には、サーバ 2 2は申請者と仲介人用の W e bページに「売れなかった旨」を表示する（ステップ S 2 2、 S 2 4 ) 。または、サーバ 2 2は「売れなかった旨」の電子メールを申請者 1 1の申請者端末 1 1 aと、仲介人 2 0の仲介人端末 2 0 aに送信する。

く W e bサイ卜のサーバの構成〉

次に、図 1 2を参照して、 W e bサイト 2 1のサーバ 2 2の構成を説明する。図 1 2には、本発明に直接関係する部分についてのみ示したものである。図 1 2 において、 2 3はサーバ 2 2をインタ一ネット 1 0に接続するための通信用インタフエース、 2 4はサーバ 2 2の全体を統括制御する制御部、 2 5はデータべ一スである。

データベース ₂ 5の知的財産権の評価用情報 2 6は、売却申請がなされた知的財産権の価値評価を行うための情報である。売却申請された知的財産権についての情報がデータベース 2 5中に含まれていない場合には、外部の知的財産権情報提供機関（特許権の場合は、「日本特許情報機構」など）から必要な情報を入手してデータベース 2 5に補充する。また、オプション比率テーブル 2 7は、前述したようにコールォプション料の算出に使用するォプション比率の情報が記録される。また、オプション増加率テーブル 2 8は、前述したように、売却期間の残存期間が所定の期間以下になった場合に、一定期間ごとにコールオプション料を増加させるが、この増加額を算出する場合に使用するテーブルである。

また、処理プログラム部 3 0には、以下の処理部が含まれている。

売却申請受付処理部 3 1は、申請者 1 1の申請者端末 1 1 aから、売却対象となる権利の売却申請と、権利内容と、売却期間の情報とを受信するための処理部である。価値評価額算出処理部 3 2は、売却対象となる権利の権利状況と該権利の評価用の情報を保持するデータベース 2 5を参照し、売却対象となる権利の価値評価額を決定するための処理部である。コールオプション料算出処理部 3 3は、売却期間と価値評価額を基に、ォプション比率テーブル 2 7を参照して、コールオプション料を算出するための処理部である。売価決定処理部 3 4は、価値評価額とコールォプション料を基に、売却対象となる知的財産権の売価を決定するための処理部である。売却確認処理部 3 5は、価値評価額と、コールオプション料と、売価の情報を申請者 1 1の申請者端末 1 1 aに送信し、該申請者 1 1の申請者端末 1 1 aから売却を了承する旨の「売却確認情報」を受信するための処理部である。売買権譲渡情報通知処理部 3 6は、申請者 1 1の申請者端末 1 1 a力ら「売却確認情報」を受信し、売却対象なる知的財産権の売買権が仲介人 2 0に譲渡され得ることを W e bサイトに掲载する力、又は電子メールにより仲介人 2 0の仲介人端末 2 0 aに通知するための処理部である。

入札受付処理部 3 7は、売却対象となる知的財産権の売却情報を W e bサイトに掲載し、買い手 1 2の買い手端末 1 2 aからの入札を受け付けるための処理部である。タイマー処理部 3 8は、売却対象となる知的財産権の売却情報を W e b サイトに掲載した日と、売却期間とを監視するための処理部である。購入代金送金指示処理部 3 9は、買い手 1 2の買い手端末 1 2 aから購入の申し込みがあり売買が成立した場合には、買い手 1 2の買い手端末 1 2 aに対して、仲介人 2 0 への購入代金の送金指示情報を送信するための処理部である。払戻金送金指示処理部 4 0は、買い手 1 2の買い手端末 1 2 aから購入の申し込みがあり売買が成立し、知的財産権が申請者 1 1から買い手 1 2に移転された場合に、仲介人 2 0 の仲介人端末 2 0 aに対して、申請者 1 1への払戻金（価値評価額一コールォプシヨン料）の送金指示情報を送信するための処理部である。掲載中止処理部 4 1 は、買い手 1 2の買い手端末 1 2 aからの「購入信号」が受信されず、かつ売却期間を越えた場合には、タイマー処理部 3 8からの信号により、売却対象となる知的財産権の W e bサイトへの掲載を中止すると共に、仲介人 2 0の仲介人端末 2 0 a及び申請者 1 1の申請者端末 1 1 aに「売買不成立の旨の信号」を送信するための処理部である。

売価比較処理部 4 2は、価値評価額とコールォプション料から算出した計算売価と、申請者 1 1の希望売価とを比較し、希望売価 < =計算売価の場合に W e b サイトに売却対象となる知的財産権の内容と売価とを掲載するための処理部である。なお、この売価比較処理部 4 2は必要に応じて設ける。コールオプション料増加処理部 4 3は、売却期間の残存期間が所定の制限期間以下になった場合に、一定期間ごとにコールオプション料を増加させ、また、コールオプション料の增加の情報を、仲介人 2 0の仲介人端末 2 0 aに送信するための処理部である。なお、このコールオプション料増加処理部 4 3は必要に応じて設ける。コールォプション料返還指示処理部 4 4は、売却対象となる知的財産権が売却された場合には、申請者 1 1に支払われたコールオプション料の返還指示情報を、申請者 1 1 の申請者端末 1 1 aに送信するための処理部である。なお、このコールォプション料返還指示処理部 4 4は必要に応じて設ける。

初値監視処理部 4 5は、価値評価額算出処理部 3 2により決定される価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに入力される初値を無効にするための処理部である。上限価格は、例えば、 α Χ ( 1 + 7 ) を算出することにより得られ、 αは価値評価額算出処理部 3 2により算出される価値評価額、 γは、 0 < γ < 1の範囲にある係数である。また、初値監視処理部 4 5によれば、入力され取り込まれた初値が所定回数無効になった場合、価値評価額算出処理部 3 2により算出された評価額にコ一ルォプシヨン料等所定の金額を上乗せした値を強制的に初値として設定する処理も行なラ。

なお、この処理プログラム部 3 0は専用のハードウヱァにより実現されるものであってもよく、またこの処理プログラム部はメモリおよび C P U (中央処理装置）等の汎用の情報処理装置により構成され、この処理部の機能を実現するためのプログラム（図示せず）をメモリにロードして実行することによりその機能を実現させるものであってもよい。また、この W e bサイトのサーバ 2 2には、周辺機器として入力装置、表示装置等（いずれも表示せず）が接続されているものとする。ここで、入力装置としては、キーボード、マウス等の入力デバイスのことをいう。表示装置とは、 C R T (Cathode Ray Tube) や液晶表示装置等のことをいう。

以上、本発明の実施の形態について説明したが、図 1 2に示す W e bサイトのサーバ 2 2内の処理プログラム部 3 0の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより、図 1 2に示す W e bサイトのサーバ 2 2内の処理プログラム部 3 0に必要な処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、 O Sや周辺機器等のハードウエアを含むものとする。

また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、メモリカード、 C D— R O M等の可般媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。

さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの（伝送媒体ないしは伝送波）、その場合のサーバゃクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。

以上、本発明の知的財産権売買システムにおける実施の形態について説明した力本発明は上述の図示例にのみ限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得ることは勿論である。特に W e bサイト利用に制限されることなく、コンピュータシステムを利用した取引市場一般に適用される。

Claims

請求の範囲

1 . 知的財産に関する権利の売却情報を掲载すると共に、前記権利に対する買値を提示した入札の申し込みを受け付ける知的財産権売買システムであって、前記売却対象となる権利の権利状況と該権利の評価に使用する評価用データを保持するデータベースを参照し、前記売却対象となる権利の価値評価額を決定する価値評価額算出手段と、

前記価値評価額算出手段により決定される価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、前記取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに前記入力される初値を無効にする初値監視手段と、

を具備することを特徴とする知的財産権売買 ·

2 . 前記所定の上限価格は、《 X ( 1 + y ) で算出され、 aは前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額とし、は、 0 < γく 1の範囲にある係数とすることを特徴とする請求項 1に記載の知的財産権売買

3 . 前記初値監視手段により、前記入力され取り込まれた初値が所定回数無効になった場合、前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額に所定の金額を上乗せした値を前記初値とすることを特徴とする請求項 1に記載の知的財産権売買システム。

4 . 前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額に価格帯を設け、それぞれの価格帯に設定される前記係数 γを、 0 < γ < 0 . 3の範囲とし、前記価格帯が高くなるに従い前記係数 γを低く設定することを特徴とする請求項 2に記載の知的財産権売買 ·

5 . 売却期間と前記価値評価額を基に算出され、支払われるコールォプション料に応じて前記所定の上限価格を設定することを特徴とする請求項 1に記載の知的財産権売買

6 . 前記知的財産に関する権利の売買の実績回数をカウン卜し、累積される前記回数に応じて前記上限価格を設定することを特徴とする請求項 1に記載の知的財産権売買

7 . 前記売却情報が掲載された前記知的財産に関する権利の技術分野毎の数を把握し、掲載された権利の数が少ない技術分野ほど前記上限価格を高く設定することを特徴とする請求項 1に記載の知的財産権売買

8 . 前記所定の上限価格は、少なくとも前記価値評価額算出手段により決定される価値評価額と、前記コールオプション料の算出比率とをデータ要素として持つデータベースを索引することにより、選択出力されることを特徴とする請求項 5に記載の知的財産権売買

9 . 前記所定の上限価格は、 α Χ ( 1 + β Χ ) で算出され、 αを前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額、 Xをコールオプション比率としたとき、係数/ は、前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額に関して設定された価格帯が高くなるに従い低く設定することを特徴とする請求項 5に記載の知的財産権売買 ·

1 0 . 前記所定の上限価格は、 _α X ( ΐ + β Χ + δ ) で算出され、《を前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額、 Xをコールオプション比率としたとき、係数 /3は、前記価値評価額算出手段により算出される価値評価額に関して設定された価格帯が高くなるに従い低く設定し、係数 δは、前記売買の実績が多いほど、もしくは、前記売却情報が掲載された前記知的財産に関する権利の数が少ない技術分野ほど高く設定されることを特徴とする請求項 6に記載の知的

前記初値監視手段により前記入力され取り込まれた初値が所定回数無効になった場合、前記価値評価額算出手段により算出される評価額にコールォプション料を上乗せした金額を前記初値とすることを特徴とする請求項 1に記載の知的財産権売買 >

1 2 . 知的財産に関する権利の売却情報を掲載すると共に、前記権利に対する買値を提示した入札の申し込みを受け付ける知的財産権売買方法であつて、前記売却対象となる権利の権利状況と該権利の評価に使用する評価用データを保持するデータベースを参照し、前記売却対象となる権利の価値評価額を決定する価値評価額算出過程と、

前記価値評価額算出過程により決定される価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、前記取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに前記入力される初値を無効にする初値監視過程と、

を有することを特徴とする知的財産権売買方法。

1 3 . 知的財産に関する権利の売却情報を掲載すると共に、前記権利に対する買値を提示した入札の申し込みを受け付ける知的財産権売買プログラムであって、前記売却対象となる権利の権利状況と該権利の評価に使用する評価用データを保持するデータベースを参照し、前記売却対象となる権利の価値評価額を決定する価値評価額算出処理と、

前記価 ί直評価額算出処理により決定される価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、前記取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに前記入力される初値を無効にする初値監視処理と、

をコンピュータに行わせることを特徴とする知的財産権売買プログラム。

1 4 . 知的財産に関する権利の売却情報を掲載すると共に、前記権利に対する買値を提示した入札の申し込みを受け付ける知的財産権売買プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、

前記売却対象となる権利の権利状況と該権利の評価に使用する評価用データを保持するデ一タベースを参照し、前記売却対象となる権利の価値評価額を決定する価値評価額算出処理と、

前記価値評価額算出処理により決定される価値評価額に基づき入力される上場初値を取り込み、前記取り込まれた初値が所定の上限価格を超えたときに前記入力される初値を無効にする初値監視処理と、

をコンピュータに行わせることを特徴とする知的財産権売買ブ口グラムを記録した記録媒体。