WO2004006598A1 - Vermeidung eines fehlverhaltens einer vermittlungs-einrichtungs-steuerung (media gateway controller) oder vermittlungseinrichtung (media gateway) - Google Patents

Vermeidung eines fehlverhaltens einer vermittlungs-einrichtungs-steuerung (media gateway controller) oder vermittlungseinrichtung (media gateway) Download PDF

Info

Publication number
WO2004006598A1
WO2004006598A1 PCT/DE2003/002229 DE0302229W WO2004006598A1 WO 2004006598 A1 WO2004006598 A1 WO 2004006598A1 DE 0302229 W DE0302229 W DE 0302229W WO 2004006598 A1 WO2004006598 A1 WO 2004006598A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
mgw
termination
terminations
coding
procedure
Prior art date
Application number
PCT/DE2003/002229
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Lorenzo Guarino
Thomas Belling
Uwe Dölling
Georg Schmitt
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to AU2003250295A priority Critical patent/AU2003250295A1/en
Priority to KR1020057000395A priority patent/KR100998828B1/ko
Priority to DE50308144T priority patent/DE50308144D1/de
Priority to US10/520,630 priority patent/US7680132B2/en
Priority to EP03762449A priority patent/EP1673955B1/de
Priority to JP2004518437A priority patent/JP4051373B2/ja
Publication of WO2004006598A1 publication Critical patent/WO2004006598A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M7/00—Arrangements for interconnection between switching centres
    • H04M7/006—Networks other than PSTN/ISDN providing telephone service, e.g. Voice over Internet Protocol (VoIP), including next generation networks with a packet-switched transport layer
    • H04M7/0072—Speech codec negotiation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/66—Arrangements for connecting between networks having differing types of switching systems, e.g. gateways
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M7/00—Arrangements for interconnection between switching centres
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q3/00—Selecting arrangements
    • H04Q3/0016—Arrangements providing connection between exchanges
    • H04Q3/0025—Provisions for signalling
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/12—Access point controller devices

Definitions

  • the invention relates to methods and devices for changing the coding (at least) of a user data connection section termination at a media gateway from a media gateway controller to the media gateway.
  • MGWs switching devices, in particular in a cellular mobile radio network or fixed network
  • the protocol Q.1950 “Bearer independent Call Bearer Control Protocol” (CBC) is used together with the BICC protocol, Q.1902.4, also specified by the ITU-T. These protocols can also be used for 3GPP applications.
  • Media gateways connect, among other things, user connection sections (for the transmission of user data such as voice, text, multimedia) of a telecommunications network and, if necessary, convert different encodings, for example voice encodings such as G.711 or 7AMR, into one another.
  • user connection section termination or termination for short, is understood to mean the termination of a section of a user connection mediated by the MGW, for example for voice or multimedia (sound and image) on this MGW.
  • the MGW sends and / or receives (user) data belonging to the user connection.
  • the MGW sends and / or receives (user) data belonging to the user connection.
  • the above-mentioned protocols make it possible to change existing user connections, for example by choosing a different coding.
  • the signaling used here between MGC and MGW is such that each termination in the MGW is changed independently of the others within the MGW connected to it.
  • deactivation of this termination on the MGW isolation of this termination on the MGW.
  • the MGW must take immediate action when changing a termination, if this results in different codings for terminations (in the parlance of the protocols H.248 and Q.1950, terminations linked to each other within a MGW are in a so-called common "context") yield and these reciprocally implement, for example, by so-called transcoding.
  • the encoding should be virtually 'changed at the same time all terminations linked in the MGW, which lie in the same "context", for example, in the context of so-called BICC "codec Modification "or” Codec Renegotiation "(see Q.1902.4), through which the coding of existing voice connections can be changed.
  • the 3GPP also uses the BICC procedures mentioned in order to —be-s-feehende— u-fez-ve-rbi-ndu-ng-en —- zw-i Service -— (- den— utzda-feen-artren-) - Switch language and multimedia (ie a combination of language and image in a common coding).
  • the MGC can recognize such situations on the basis of the so-called "call control" signaling it receives, for example Q 1902.4.
  • the MGW Since the MGC is signaled to the MGW sequentially, all connected terminations within an MGW are switched almost simultaneously Here, possibly unwanted behavior: The MGW briefly activates a transcoder, which is then deactivated again almost immediately, which creates unnecessary workload in a MGW and reduces its throughput. It would be acceptable, but is currently not technically possible to interrupt the connection at short notice.
  • the MGW may find that it cannot convert the new coding of this termination into the coding still used on the other termination (s), for example, if this happens between a voice connection and a multimedia connection or a general one Data connection is switched. The MGW therefore rejects in this case the change of the user connection via H.248 / Q.1950 signaling.
  • the object of the present invention is to enable the most efficient possible switching of codes in terminations adjacent to a media gateway following an instruction to the media gateway, and to enable switching between codes which the media gateway cannot convert into one another.
  • the object is achieved in each case by the subject matter of the independent claims.
  • the media gateway uses the signaling in the BICC procedures "Codec Modification” and "Codec Re-Negotiation" according to Q.1902.4 and Q.1950 unchanged as previously specified, and also without the need to modify messages.
  • the MGW's behavior according to the invention in response to incoming Q.1950 messages, on the other hand, deviates from the behavior previously specified in Q.1950.
  • a media gateway controller that triggers the change of a user connection by means of the BICC procedures "Codec Modification” and “Codec Re-Negotiation” according to Q.1902.4 can trigger these procedures in the direction of all branches of the user connection converging in it.
  • the synchronization of these separate procedures has not yet been specified in BICC.
  • a suitable synchronization of the procedures in the MGC is also the subject of the invention. (Fig. 4: Messages 1 and 2 must be confirmed by the MGW before the MGC sends messages 3 and 3a)
  • Q.1902.4 is used to adapt the procedures on the MGW differently than described in Q.1950 in such a way that the MGW only carries out the check for a necessary transcoding between the terminations in a context and the necessary activation of transcoders only at one point in time, where, in the event of a joint modification of several terminations, it has already received signaling from the MGC regarding the modification of all terminations. 2.
  • the MGW uses the Q.1950 "Reserve Characteristics" procedure to cause the MGW to modify a termination, the MGW should only check and activate the transcoder when the MGC has modified the termination operated by the Q. 1950 "Confirm Characteristics" procedure for MGW.
  • the MGW in the event that the MGC uses the Q.1950 "Reserve Characteristics" procedure to cause the MGW to modify a termination, the MGW should also carry out the verification and activation of the transcoder if the MGW has received a message for modifying the user connection from a switching node at the other end of a user connection section with termination in the same context, for example the Q.2630 “Modify Bearer” procedure.
  • the MGW should check and activate of the transcoder even if the MGW has also received commands for modification via the Q.1950 "Reserve Characteristics” procedure or the Q.1950 "Modify Characteristics" procedure for all terminations in the same context.
  • the MGW should only check and activate the transcoder when the switching node at the other end of the the user connection section corresponding to the termination signals that the ⁇ u-tz connection — modes-fi-zie-r - ⁇ - we-rden — so-ll- * - 6.
  • the MGW should only check and activate the transcoder when the switching node at the other end of the the user connection section corresponding to the termination signals that the ⁇ u-tz connection — modes-fi-zie-r - ⁇ - we-rden — so-ll- * - 6.
  • the MGW should also carry out the checking and activation of the transcoder, if the MGW for all terminations in the same context from the MGC also commands for modification via the Q.1950 "Reserve Characteristics” procedure or the Q.1950 "Modify Characteristics. Received procedure.
  • the MGC should first use the Modify Characteristics procedure for all of these
  • the MGW cannot re-establish the connections immediately after the check mentioned under 1, but only if, in addition, via separate signaling, for example the lu FP initialization specified in the 3GPP in TS 25.415 and 29.415, with the (MGW) switching node at the other ends of the connection to be reconnected
  • the MGW cannot terminate the relevant termination immediately after receiving the
  • the MGW may limit the period of time from the receipt of the first instruction to change a termination until the receipt of the instruction which triggers the check. If in this .Zei-tr-aum — ic tt— £ ür —- l-le — connected — Nu-tz-ve-r-formations- appropriate commands have been received, the MGW can re-establish the original connection of the user connections with the old coding.
  • FIG. 1 shows the BICC and CBC message flow when switching a user connection from one coding to another
  • Coding for the case of a pair of MGC and MGW which processes and passes on a modification of the coding of a user connection triggered by another switching node
  • FIG. 2 shows the BICC and CBC message flow when switching a user connection from one coding to another coding for the case of a pair of MGC and MGW which processes a modification of the coding of a user connection triggered by another switching node but does not pass it on,
  • FIG. 3 shows the BICC and CBC message flow when switching a user connection from one coding to another coding for the case of a pair of MGC and MGW, which itself triggers a modification of the coding of a user connection in the direction of a user connection section,
  • Fig. 4 shows the BICC and CBC message flow when switching a user connection from one coding to another
  • Coding in the case of a pair of MGC and MGW which is a modification of the coding of a user connection in the direction triggers two user connection sections connected by the MGW itself.
  • Fig. 1 shows the BICC and CBC message flow in
  • corresponding numbers indicate the chronological order of the messages. Messages in the areas delimited by rounded corners each refer to a corresponding termination. To simplify, they are
  • the message flow is used according to the invention as follows: 1. Messages 2 (Q.1950 "Reserve Characteristics") and 5 (Q.1950 “Modify Characteristics”) are used unchanged as described in the protocols. The behavior on these messages changes fundamentally in the MGW. 2. After receipt of message 2, the MGW checks whether this message is the first instruction related to the corresponding “context” that requires a change in the coding. If this condition applies, the MGW deactivates all terminations associated with this termination and all Terminations in the same "context”. The message explicitly defines the desired new coding for the "context”. 3. Then (before sending the message 3) the MGW activates the termination B, ie sets it to the state sending and receiving user data.
  • the MGW After receipt of message 5, or 7, or 9, the MGW checks whether a connection between terminations A and B is possible in the new coding. If this is not possible, the MGW sends a corresponding error message to 5 or 9 in the acknowledgment of receipt. The further error signaling is not shown here.
  • the MGW reactivates the termination A using the new coding (in the case of using message 5 in point 4 only after receipt of the message 7) and thus "connects" the terminations A and B.
  • Fig. 2 shows the BICC and CBC message flow in the UflisT2h ⁇ a ⁇ lT ⁇ e ⁇ r ⁇ ⁇ ⁇ e ⁇ ⁇ other coding.
  • the BICC procedure "Codec Modification” is shown.
  • the BICC procedure "Codec Renegotiation”, to which the present invention is also applicable, is shown.
  • the MGW After receipt of message 2, the MGW checks whether this message is the first instruction related to the corresponding “context” that requires a change in the coding. If this condition applies, the MGW deactivates all terminations associated with this termination and all Terminations in the same "context". The message explicitly defines the — desired — new — code — for — the— ⁇ KOntrex ⁇ 3. Then (before sending message 3) the MGW activates termination B, ie sets it to the state sending and receiving user data. 4. After receipt of message 5, the MGW checks whether a connection between terminations A and B is possible in the new coding. If this is not possible, the MGW sends a corresponding error message in the acknowledgment of receipt 5. The further error signaling is not shown here. 5. Otherwise, the MGW inserts a transcoder, if necessary due to different coding at terminations A and B, and then activates the termination A again using the new coding and thus "connects" the terminations A and B.
  • FIG. 3 shows the BICC and CBC message flow when switching a user connection from one coding to another coding.
  • the case of a pair of MGC and MGW which triggers a modification of the coding of a user connection in the direction of a user connection section itself is shown.
  • corresponding numbers indicate the chronological order of the messages. Messages in the areas delimited by rounded corners each refer to a corresponding termination. Messages 1 and 3 are each confirmed by an immediately following message in the opposite direction.
  • FIG. 4 shows the BICC and CBC message flow when switching a user connection from one coding to another coding. The case of a pair of MGC and MGW which triggers a modification of the coding of a user connection in the direction of two user connection sections connected by the MGW is shown.
  • Messages 3, 4, 5 and messages 3a, 4a, 5a are executed independently of the other message flow. Messages in the areas delimited by rounded corners each refer to a corresponding termination. To simplify matters, the message flows are only shown for two terminations involved. All other terminations within the connection must be handled analogously. The terminations are connected to each other within the MGW and are in the same "context”. Messages 1, 2, 4 and 4a are each confirmed in the opposite direction by a message immediately following.
  • the BICC procedure "Codec Modification” is shown.
  • the BICC procedure "Codec Renegotiation”, to which the present invention is also applicable, is shown.
  • the MGW then activates termination A, i.e. puts them in the state sending and receiving user data.
  • the MGW After receipt of message 2, or 4, or 4a, the MGW checks whether a connection between terminations A and B is possible in the new coding.
  • the MGW activates termination B using the new coding (in the case of using

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
  • Compression Or Coding Systems Of Tv Signals (AREA)

Abstract

Eine effiziente Veränderung der Codierung von Terminierungen an einem Mediagateway wird ermöglicht durch ein Verfahren zur Ausführung eines von einer Mediagateway-Steuerung (MGC) an ein Mediagateway (MGW) signalisierten Befehls (2) zur Änderung der Codierung mindestens einer Nutzdaten-Verbindungsabschnitts- Terminierung (Terminierung B in Fig. 1) am Mediagateway (MGW), wobei das Mediagateway (MGW) bei einem Eingang des Befehls die Prüfung der Verbindbarkeit der Terminierungen (Terminierung B, Terminierung A in Fig. 1) dieses Kontexts (Terminierung B, Terminierung A etc) mit neuer (2, 5/7/9) Codierung erst ausführt, wenn es (MGW) aufgrund von einem (5 oder 7 oder 9 in Fig 1) oder mehreren weiteren beim Mediagateway (MGW) eingehenden, signalisierten Befehlen feststellt, dass es alle Befehle zur Änderung von Codierungen in Terminierungen dieses Kontexts vorliegen hat.

Description

VERMEIDUNG EINES FEHLVERHALTENS EINER VERMITTLUNGS-EINRICHTUNGS-STEUERUNG (MEDIA GATEWAY CONTROLLER) ODER VERMITTLUNGSEINRICHTUNG (MEDIA GATEWAY)
Die Erfindung betrifft Verfahren und Vorrichtungen zur Änderung der Codierung (mindestens) einer Nutzdaten- Verbindungsabschnitts- Terminierung an einem Mediagateway von einer Mediagateway-Steuerung an das Mediagateway.
In den ITU-T- Protokollen H.248 und Q.1950 ist die Steuerung von sogenannten „Media Gateways" (=MGWs=Vermittlungseinrichtungen insbesondere in einem zellularen Mobilfunknetz oder Festnetz) durch sogenannte
„Media Gateway Controller" (=Mediagatewaysteuerungen =MGCs) spezifiziert. Das Protokoll Q.1950 „Bearer independent Call Bearer Control Protocol" (CBC) kommt zusammen mit dem ebenfalls durch die ITU-T spezifizierten BICC Protokoll, Q.1902.4 zur Verwendung. Diese Protokolle sind auch für 3GPP- Anwendungen einsetzbar. Media Gateways verbinden unter anderem Nutzverbindungsabschnitte (zur Übertragung von Nutzdaten wie Sprache, Text, Multimedia) eines Telekommunikationsnetzes, und setzen gegebenenfalls unterschiedliche Codierungen, z.B. Sprachcodierungen wie G.711 oder 7AMR, ineinander um. Im folgenden wird unter Nutzverbindungsabschnittsterminierung, oder kurz Terminierung, die Terminierung eines Abschnittes einer durch das MGW vermittelten NutzVerbindung z.B. für Sprache oder Multimedia (Ton und Bild) an dieser MGW verstanden. Das MGW sendet und/oder empfängt durch diese Terminierung zur NutzVerbindung gehörende (Nutz-) Daten. Im Sprachgebrauch der prot-o-ko-lle--H-:-2-4-8— nd—Q-H19-5-0—en-t-s^pr-i-eh-tr-ei-ner Nutzverbindungsabschnittsterminierung eine sogenannte „Termination" .
Die oben genannten Protokolle erlauben es, bestehende NutzVerbindungen zu verändern, z.B. durch die Wahl einer anderen Codierung. Die dabei benutzte Signalisierung zwischen MGC und MGW (Protokolle H.248 und Q.1950) ist so geartet, dass jede Terminierung in das MGW unabhängig von den anderen innerhalb das MGW mit ihr verbundenen Terminierungen verändert wird. Zum Beispiel kann das MGW angewiesen werden, an dieser Terminierung eine andere Codierung zu verwenden, oder keine Daten zu senden und/oder zu empfangen (=Inaktivierung dieser Terminierung am MGW = Isolierung dieser Terminierung am MGW) . Das MGW weiß bei der Veränderung einer Terminierung nicht, ob nachfolgend auch andere durch sie mit dieser Terminierung verbundene Terminierungen geändert werden. Deswegen uss das MGW bei der Veränderung einer Terminierung sofort Maßnahmen ergreifen, wenn sich dadurch bei verbundenen Terminierungen (Im Sprachgebrauch der Protokolle H.248 und Q.1950 befinden sich innerhalb einer MGW miteinander verbundene Terminierungen in einem sogenannten gemeinsamen „Kontext".) unterschiedliche Codierungen ergeben und diese zum Beispiel durch sogenanntes Transcodieren ineinander umzusetzen. In besonderen Fällen soll jedoch die Codierung aller in das MGW miteinander verbundenen Terminierungen, die in demselben „Kontext" liegen, nahezu ' zeitgleich verändert werden, zum Beispiel, im Rahmen der sogenannten BICC „Codec Modification" oder „Codec Renegotiation" (siehe Q.1902.4), durch die die Codierung von existierenden Sprachverbindungen verändert werden kann. Die 3GPP benutzt die genannten BICC-Prozeduren zusätzlich auch, um—be-s-feehende— u-fez-ve-r-b-i-ndu-ng-en—-z-w-isehen-—(-den— utzda-feen-artren-)- Sprache und Multimedia (d.h. einer Kombination von Sprache und Bild in einer gemeinsamen Codierung) umzuschalten. Der MGC kann solche Situationen auf Grund der bei ihm eingehenden sogenannten „Call Controll" Signalisierung, z.B. Q 1902.4, erkennen. Da die Signalisierung des MGC an den MGW sequentiell erfolgt, kommt es bei einem nahezu gleichzeitigen Umschalten aller verbundenen Terminierungen innerhalb eines MGW zu einem hier möglicherweise ungewollten Verhalten: Das MGW aktiviert kurzzeitig einen Transcoder, der dann fast sofort wieder deaktiviert wird. Dadurch wird unnötige Arbeitslast in einem MGW erzeugt und sein Durchsatz verringert. Es wäre akzeptabel, ist aber bisher technisch nicht möglich, kurzfristig die Verbindung zu unterbrechen. Zusätzlich stellt das MGW bei der Veränderung der ersten Terminierung eventuell fest, dass es die neue Codierung dieser Terminierung nicht in die noch an der/den andere (n) Terminierung (en) verwendete Codierung umsetzen kann. Dies kann zum Beispiel dann passieren, wenn zwischen einer Sprachverbindung und einer Multimediaverbindung oder einer allgemeinen Datenverbindung umgeschaltet wird. Das MGW lehnt deswegen in diesem Falle die Veränderung der NutzVerbindung über H.248/Q.1950 Signalisierung ab.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine möglichst effiziente Umschaltung von Codierungen in an einem Mediagateway anliegenden Terminierungen auf eine Anweisung an das Mediagateway hin zu ermöglichen, und das umschalten zwischen Codierungen zu ermöglichen, die die Mediagateway nicht ineinander umsetzen kann. Die Aufgabe wird jeweils durch die Gegenstände der unabhängigen Ansprüche gelöst. Indem erfindungsgemäß ein Mediagateway MGW bei einem Eingang
Figure imgf000005_0001
Terminierung in einem Kontext am MGW) mit der Prüfung der Verbindbarkeit (der Terminierungen dieses Kontexts mit neuer (für zumindest eine Terminierung durch Befehl geänderter) Kodierung) und ggf Aktivierung einer Transcodierung abwartet, bis es aufgrund von einer oder mehreren weiteren beim MGW eingehenden Signalisierungen feststellt, dass es alle aktuell anstehenden (also insbesondere alle noch nicht schon früher abgearbeiteten) Befehle zur Änderung von Codierungen in Terminierungen dieses Kontexts vorliegen hat, kann eine unnötige Arbeitslast durch ein kurzfristige Ein- und Ausschalten eines Transcoders (gemäß Stand der Technik) in das MGW vermieden werden. Die Feststellung, dass das MGW alle aktuell auszuführenden (=z.B. alle aktuell einem oder alle mehreren MGC(s) und/oder Vermittlungseinrichtung (en) bekannten (oder weitervermittelten) etc) Befehle zur Änderung von Codierungen in Terminierungen dieses Kontexts vorliegen hat trifft das Mediagateway MGW. Das Mediagateway verwendet hierzu die Signalisierung bei den BICC Prozeduren „Codec Modification" und „Codec Re-Negotiation" gemäß Q.1902.4 und Q.1950 unverändert wie bisher spezifiziert, und auch ohne das Nachrichten modifiziert werden müssten. Das erfindungsgemäße Verhalten der MGW als Reaktion auf eingehende Q.1950 Nachrichten weicht dagegen von dem bisher in Q.1950 spezifiziertem Verhalten ab.
Ein MGW kann aufgrund unterschiedlicher weiterer Signalisierungen (z.B. 5/7/9 in Fig. 1) feststellen (entscheiden) , dass es alle Befehle zur Änderung von Codierungen in Terminierungen dieses Kontexts vorliegen hat, beispielsweise weil es eine geeignete Signalisierung vom Mediagatewaycontroller MGC bekommen hat (confirm characteristic 9= bestätige Änderung der Charakterisik (hier
Figure imgf000006_0001
Befehl (2) betroffenen Terminierung B in einem Kontext befindlichen Terminierungen (in Fig. 1: nur Terminierung A) einen Befehl zur Änderung der Codierung dieser Terminierung (in Fig. 1: Terminierung A) bekommen hat etc.
Ein Mediagatewaycontroller, der die Veränderung einer NutzVerbindung mittels der BICC Prozeduren „Codec Modification" und „Codec Re-Negotiation" gemäß Q.1902.4 auslöst, kann diese Prozeduren in Richtung aller in ihm zusammenlaufenden Äste der Nutzverbindung gleichzeitig auslösen. Die Synchronisation dieser getrennten Prozeduren ist bisher in BICC nicht spezifiziert. Eine geeignete Synchronisation der Prozeduren im MGC ist ebenfalls Gegenstand der Erfindung. (Fig. 4: Die Nachrichten 1 und 2 müssen von der MGW bestätigt sein, bevor der MGC die Nachrichten 3 und 3a sendet)
Besonders vorteilhaft sind insbesondere folgende Ausführungsformen:
1. Die Reihenfolge der Signalisierung bei den BICC Prozeduren
„Codec Modification" und „Codec Re-Negotiation" gemäß
Q.1902.4 wird ausgenützt, um die Prozeduren an der MGW anders als in Q.1950 beschrieben so anzupassen, dass die MGW die Überprüfung auf eine nötige Transcodierung zwischen den Terminierungen in einem Kontext sowie das gegebenenfalls nötige Aktivieren von Transcodern erst zu einem Zeitpunkt durchführt, an dem sie im Fall einer gemeinsamen Modifikation von mehreren Terminierungen vom MGC bereits Signalisierung betreffend der Modifikation aller Terminierungen erhalten hat. 2. Im Fall, dass der MGC die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur verwendet, um die MGW zu veranlassen, eine Terminierung zu modifizieren, soll die MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders erst durchführen, wenn der MGC die Modifikation dieser Terminierung mittels der Q. 1950 „Confirm Characteristics" Prozedur zur MGW betätigt.
3. In bevorzugten Ausführungsform von 2 soll im Fall, dass der MGC die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur verwendet, um die MGW zu veranlassen, eine Terminierung zu modifizieren, der MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders auch dann durchführen, wenn die MGW von einem Vermittlungsknoten am anderen Ende eines Nutzverbindungsabschnittes mit einer Terminierung im selben Kontext eine Nachricht zum Modifizieren der Nutzverbindung erhalten hat, zum Beispiel die Q.2630 „Modify Bearer" Prozedur.
4. In bevorzugten Ausführungsform von 2, und als Alternative zu 3, soll im Fall, dass der MGC die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur verwendet, um die MGW zu veranlassen, eine Terminierung zu modifizieren, der MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders auch dann durchführen, wenn die MGW für alle Terminierungen im selben Kontext vom MGC ebenfalls Befehle zur Modifikation über die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur oder die Q.1950 „Modify Characteristics" Prozedur erhalten hat.
5. Im Fall, dass der MGC die Q.1950 „Modify Characteristics" Prozedur verwendet, um die MGW zu veranlassen, eine Terminierung zu modifizieren, soll die MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders erst durchführen, wenn der Vermittlungsknoten am anderen Ende des der Terminierung entsprechenden Nutzverbindungsabschnittes signalisiert, dass die-^u-tzverbindung—modi-f-i-zie-r-^-we-rden—so-l-l-*- 6. In einer bevorzugten Ausführungsform von 5 soll im Fall, dass der MGC die Q.1950 „Modify Characteristics" Prozedur verwendet, um die MGW zu veranlassen, eine Terminierung zu modifizieren, der MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders auch dann durchführen, wenn die MGW für alle Terminierungen im selben Kontext vom MGC ebenfalls Befehle zur Modifikation über die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur oder die Q.1950 „Modify Characteristics . Prozedur erhalten hat.
7. Im Falle, dass der MGC mehrere zu einer NutzVerbindung gehörenden Terminierungen gemeinsam modifiziert, wobei er für mindestens zwei Terminierungen die Q.1950 „Modify Characteristics" Prozedur verwendet, soll der MGC erst die Modify Characteristics" Prozedur für alle diese
Terminierungen ausführen, bevor er für die Q.1902.4 Nachrichten „Modify to Selected Codec Information" oder „Modify Codec" zu den Vermittelungsknoten an den anderen Enden der entsprechenden Nutzverbindungsabschnitten schickt. Dieser Fall tritt an einem MGC auf, der eine gleichzeitige Veränderung der NutzVerbindung nach zwei oder mehr Richtungen hin auslöst. Gemäß BICC, Q.1902.4 laufen von dieser MGC in alle Richtungen unabhängig die Prozeduren „Codec Modification" und „Codec Re-Negotiation" ab. Die Synchronisation dieser Prozeduren in dem auslösenden MGC ist Gegenstand der Erfindung. (Siehe Abbildung 4)
8. In einer bevorzugten Ausführungsform von 1 bis 7 werden im MGW nach der Signalisierung über die Q.1950 Protokolle mittels der „Reserve Characteristics" Prozedur oder der Modify Characteristics Prozedur, dass die Codierung eine bestimmten Terminierung verändert werden soll, alle damit verbundenen Terminierungen im selben „Kontext" inaktiviert ΗT2" '8"sT-ϊ:eΕϊr ϊo^e~"t7~d h^ von und zu diesen Terminierungen. Allein die zuerst veränderte Terminierung verharrt im Zustand Senden und Empfangen, d.h. leitet Nutzdaten von und zu den betroffenen Terminierungen im selben „Kontext" weiter. Erst nach Eingang von Befehlen zur Veränderung dieser inaktiven Terminierungen gemäß Punkt 1 bis 7 wird die MGW jeweils überprüfen, ob sie die Terminierung (en) in ihrer neuen Codierung miteinander verbinden kann. 9. In einer bevorzugten Ausführungsform von 1 bis 8 kann die MGW die Verbindungen nicht sofort nach der unter 1 genannten Überprüfung wieder herstellen, sondern erst, wenn zusätzlich auch über getrennte Signalisierung, zum Beispiel der in der 3GPP in TS 25.415 und 29.415 spezifizierten lu FP Initialisierung, mit dem (MGW-) Vermittlungsknoten an den anderen Enden der wieder zu verbindenden
Nutzverbindungsabschnitte das Umschalten der Codierung an diesen Terminierungen veranlasst wurde.
10. In einer bevorzugten Ausführungsform von 1 bis 9 kann die MGW die betreffende Terminierung nicht sofort nach Erhalt des
Befehls zur Veränderung von der MGC für Nutzdaten aktivieren, d.h. in den Zustand Senden und Empfangen von Nutzdaten setzen, sondern erst, wenn über eine darauf folgende getrennte Signalisierung, zum Beispiel der in der 3GPP in TS 25.415 und 29.415 spezifizierten lu FP Initialisierung, mit dem (MGW-) Vermittlungsknoten am anderen Ende des Nutzverbindungsabschnittes das Umschalten der Codierung veranlasst wird.
11. In einer bevorzugten Ausführungsform von 1 und 10 kann die MGW den Zeitraum nach dem Eingang des ersten Befehls zur Veränderung einer Terminierung bis zum Eingang des Befehls, der die Überprüfung auslöst, beschränken. Falls in diesem .Zei-tr-aum—ic t-t—£ür—-l-le—verbundenen—Nu-t-z-ve-r-bi-ndungen- entsprechende Befehle eingegangen sind, kann die MGW wieder die ursprüngliche Verbindung der NutzVerbindungen mit der alten Codierung herstellen.
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus den Ansprüchen und der nachfolgenden Beschreibung eines Ausführungsbeispiels anhand der Zeichnung. Dabei zeigt: Fig. 1 den BICC und CBC Nachrichtenfluss beim Umschalten einer NutzVerbindung von einer Codierung zu einer anderen
Codierung für den Fall eines Paares von MGC und MGW, das eine von einem anderen Vermittelungsknoten ausgelöste Modifizierung der Codierung einer Nutzverbindung bearbeitet und weiterreicht,
Fig. 2 den BICC und CBC Nachrichtenfluss beim Umschalten einer Nutzverbindung von einer Codierung zu einer anderen Codierung für den Fall eines Paares von MGC und MGW, das eine von einem anderen Vermittelungsknoten ausgelöste Modifizierung der Codierung einer Nutzverbindung bearbeitet aber nicht weiterreicht,
Fig. 3 den BICC und CBC Nachrichtenfluss beim Umschalten einer Nutzverbindung von einer Codierung zu einer anderen Codierung für den Fall eines Paares von MGC und MGW, das eine Modifizierung der Codierung einer Nutzverbindung in Richtung eines Nutzverbindungsabschnittes selbst auslöst,
Fig. 4 den BICC und CBC Nachrichtenfluss beim Umschalten einer Nutzverbindung von einer Codierung zu einer anderen
Codierung für den Fall eines Paares von MGC und MGW, das eine Modifizierung der Codierung einer Nutz erbindung in Richtung zweier durch die MGW verbundener Nutzverbindungsabschnitte selbst auslöst.
Fig. 1 zeigt den BICC und CBC Nachrichtenfluss beim
Umschalten einer Nutzverbindung von einer Codierung zu einer anderen Codierung. Der Fall eines Paares von MGC und MGW, das eine von einem anderen Vermittelungsknoten ausgelöste Modifizierung der Codierung einer NutzVerbindung bearbeitet und weiterreicht, ist dargestellt.
Die entsprechenden Zahlen geben die zeitliche Reihenfolge der Nachrichten an. Nachrichten in den von abgerundeten Ecken begrenzten Flächen beziehen sich jeweils auf eine entsprechende Terminierung. Zur Vereinfachung sind die
Nachrichtenflüsse nur für zwei involvierte Terminierungen dargestellt. Alle weiteren Terminierungen innerhalb der Verbindung müssen analog behandelt werden. Die Terminierungen sind innerhalb der MGW miteinander verbunden und liegen in demselben „Kontext". Die Nachrichten 2,3,4,5,7 und 9 werden jeweils durch eine unmittelbar darauf folgende Nachricht in Gegenrichtung bestätigt.
Die BICC Prozedur „Codec Modification" ist dargestellt. Bei der BICC Prozedur „Codec Renegotiation", auf die die vorliegende Erfindung ebenfalls anwendbar ist, ist der Nachrichtenfluss identisch, aber anstelle der „Modify Codec" Nachricht (1 und 6) wird die „Modify to Selected Codec Information" Nachricht verwendet .
Der Nachrichtenfluss wird gemäß der Erfindung wie folgt genutzt : 1. Die Nachrichten 2 (Q.1950 „Reserve Characteristics") und 5 (Q.1950 „Modify Characteristics") werden unverändert wie in den Protokollen beschrieben verwendet. Im MGW ändert sich das Verhalten auf diese Nachrichten grundlegend. 2. Nach dem Eingang der Nachricht 2 überprüft die MGW, ob diese Nachricht die erste Anweisung bezogen auf den entsprechenden „Kontext" ist, die eine Veränderung der Codierung bedingt. Trifft diese Bedingung zu, inaktiviert die MGW alle mit dieser Terminierung verbundenen Terminierungen sowie alle Terminierungen in demselben „Kontext" . Die Nachricht definiert explizit die angestrebte neue Codierung für den „Kontext". 3. Anschließend (vor dem Versenden der Nachricht 3) aktiviert die MGW die Terminierung B, d.h. setzt diese in den Zustand Senden und Empfangen von Nutzdaten.
4. Nach Eingang der Nachricht 5, oder 7, oder 9 überprüft die MGW, ob in der neuen Codierung eine Verbindung der Terminierungen A und B möglich ist. Falls diese nicht möglich ist, sendet die MGW in der Empfangsbestätigung zu 5 oder 9 eine entsprechende Fehlermeldung. Die weitere Fehlersignalisierung ist hier nicht dargestellt.
5. Andernfalls aktiviert die MGW die Terminierung A unter Verwendung der neuen Codierung (im Fall von Verwendung von Nachricht 5 in Punkt 4 erst nach Eingang der Nachricht 7) wieder und „verbindet" somit die Terminierungen A und B.
6. Alle weiteren, hier nicht dargestellten, inaktiven Terminierungen werden analog verändert.
Fig. 2 zeigt den BICC und CBC Nachrichtenfluss beim UflisT2h~a~lTϊeτr^±πe~^ anderen Codierung. Der Fall eines Paares von MGC und MGW, das eine von einem anderen Vermittelungsknoten ausgelöste
Modifizierung der Codierung einer NutzVerbindung bearbeitet aber nicht weiterreicht, ist dargestellt.
Die entsprechenden Zahlen geben die zeitliche Reihenfolge der
Nachrichten an. Nachrichten in von abgerundeten Ecken begrenzten Flächen beziehen sich eweils auf eine entsprechende Terminierung. Die Nachrichten 2,3,4 und 5 werden jeweils durch eine unmittelbar darauf folgende
Nachricht in Gegenrichtung bestätigt .
Die BICC Prozedur „Codec Modification" ist dargestellt. Bei der BICC Prozedur „Codec Renegotiation", auf die die vorliegende Erfindung ebenfalls anwendbar ist, ist der
Nachrichtenfluss identisch, aber anstelle der „Modify Codec" Nachricht 1 wird die „Modify to Selected Codec Information" Nachricht verwendet .
Der Nachrichtenfluss wird gemäß der Erfindung wie folgt genutzt :
1. Die Nachricht 2 (Q.1950 „Reserve Characteristics") wird unverändert wie in den Protokollen beschrieben verwendet. Im MGW ändert sich das Verhalten auf diese Nachrichten grundlegend.
2. Nach dem Eingang der Nachricht 2 überprüft die MGW, ob diese Nachricht die erste Anweisung bezogen auf den entsprechenden „Kontext" ist, die eine Veränderung der Codierung bedingt. Trifft diese Bedingung zu, inaktiviert die MGW alle mit dieser Terminierung verbundenen Terminierungen sowie alle Terminierungen in demselben „Kontext" . Die Nachricht definiert explizit die—a-ngestrebte- eue—Cod-te-rung—für—den—^KOntrexΛ 3. Anschließend (vor dem Versenden der Nachricht 3) aktiviert die MGW die Terminierung B, d.h. setzt diese in den Zustand Senden und Empfangen von Nutzdaten. 4. Nach Eingang der Nachricht 5 überprüft die MGW, ob in der neuen Codierung eine Verbindung der Terminierungen A und B möglich ist. Falls diese nicht möglich ist, sendet die MGW in der Empfangsbestätigung zu 5 eine entsprechende Fehlermeldung. Die weitere Fehlersignalisierung ist hier nicht dargestellt. 5. Andernf lls fügt die MGW, falls aufgrund unterschiedlicher Codierungen an Terminierung A und B nötig, einen Transcoder ein und aktiviert dann die Terminierung A unter Verwendung der neuen Codierung wieder und „verbindet" somit die Terminierungen A und B.
Fig. 3 zeigt den BICC und CBC Nachrichtenfluss beim Umschalten einer Nutzverbindung von einer Codierung zu einer anderen Codierung. Der Fall eines Paares von MGC und MGW, das eine Modifizierung der Codierung einer Nutzverbindung in Richtung eines Nutzverbindungsabschnittes selbst auslöst, ist dargestellt .
Die entsprechenden Zahlen geben die zeitliche Reihenfolge der Nachrichten an. Nachrichten in den von abgerundeten Ecken begrenzten Flächen beziehen sich jeweils auf eine entsprechende Terminierung. Die Nachrichten 1 und 3 werden jeweils durch eine unmittelbar darauf folgende Nachricht in Gegenrichtung bestätigt.
Die BICC Prozedur „Codec Modification" ist dargestellt. Bei 3eτr-BTCtr Pr^z^dtϊr-^oietrReϊi^^ vorliegende Erfindung ebenfalls anwendbar ist, ist der Nachrichtenfluss identisch, aber anstelle der „Modify Codec" Nachricht 2 wird die „Modify to Selected Codec Information" Nachricht verwendet.
Der Nachrichtenfluss wird gemäß der Erfindung wie folgt genutzt :
1. Die Nachricht 1 (Q.1950 „Modify Characteristics") wird unverändert wie in den Protokollen beschrieben verwendet. Im MGW ändert sich das Verhalten auf diese Nachrichten grundlegend.
2. Nach dem Eingang der Nachricht 1 überprüft die MGW, ob diese Nachricht die erste Anweisung bezogen auf den entsprechenden „Kontext" (=„Context") ist, die eine Veränderung der Codierung bedingt. Trifft diese Bedingung zu, inaktiviert die MGW alle mit dieser Terminierung verbundenen Terminierungen sowie alle Terminierungen in demselben „Kontext". Die Nachricht definiert explizit die angestrebte neue Codierung für den „Kontext" .
3. Anschließend aktiviert die MGW die Terminierung A, d.h. setzt diese in den Zustand Senden und Empfangen von Nutzdaten. 4. Nach Eingang der Nachricht 3 überprüft die MGW, ob in der neuen Codierung eine Verbindung der Terminierungen A und B möglich ist. 5. Die MGW fügt, falls aufgrund unterschiedlicher Codierungen an Terminierung A und B nötig, einen Transcoder ein und aktiviert dann die Terminierung B unter Verwendung der neuen Codierung wieder und „verbindet" somit die Terminierungen A und B. Fig. 4 zeigt den BICC und CBC Nachrichtenfluss beim Umschalten einer Nutzverbindung von einer Codierung zu einer anderen Codierung. Der Fall eines Paares von MGC und MGW, das eine Modifizierung der Codierung einer NutzVerbindung in Richtung zweier durch die MGW verbundener Nutzverbindungsabschnitte selbst auslöst, ist dargestellt.
Die entsprechenden Zahlen geben die zeitliche Reihenfolge der Nachrichten an. Die Nachrichten 3, 4, 5 und die Nachrichten 3a, 4a, 5a werden unabhängig vom jeweils anderen Nachrichtenfluss ausgeführt. Nachrichten in den von abgerundeten Ecken begrenzten Flächen beziehen sich jeweils auf eine entsprechende Terminierung. Zur Vereinfachung sind die Nachrichtenflüsse nur für zwei involvierte Terminierungen dargestellt. Alle weiteren Terminierungen innerhalb der Verbindung müssen analog behandelt werden. Die Terminierungen sind innerhalb der MGW miteinander verbunden und liegen in demselben „Kontext". Die Nachrichten 1,2,4 und 4a werden jeweils durch eine unmittelbar darauf folgende Nachricht in Gegenrichtung bestätigt.
Die BICC Prozedur „Codec Modification" ist dargestellt. Bei der BICC Prozedur „Codec Renegotiation", auf die die vorliegende Erfindung ebenfalls anwendbar ist, ist der
Nachrichtenfluss identisch, aber anstelle der „Modify Codec" Nachricht (3 und 3a) wird die „Modify to Selected Codec Information" Nachricht verwendet .
Der Nachrichtenfluss wird gemäß der Erfindung wie folgt genutzt :
1. Die Nachrichten 1 und 2 -(Q.1950 „Modify ehara-c-t-exirs-trics-"-)—werden—-vom—MGC—ges-endet-und— on—der- MGW bestätigt, bevor der MGC die Nachrichten 3 und 3a (Q.1902.4 „Modify Codec) schickt. Gemäß Q.1902.4 ist nur gefordert, dass der MGC Nachricht 1 vor Nachricht 3 schickt und Nachricht 2 vor Nachricht 3a. 2. Die Nachrichten 1 und 2 (Q.1950 „Modify
Characteristics") werden unverändert wie in den Protokollen beschrieben verwendet. Im MGW ändert sich das Verhalten auf diese Nachrichten grundlegend. 3. Nach dem Eingang der Nachricht 1 überprüft die MGW, ob diese Nachricht die erste Anweisung bezogen auf den entsprechenden „Kontext" ist, die eine Veränderung der Codierung bedingt. Trifft diese Bedingung zu, inaktiviert die MGW alle mit dieser Terminierung verbundenen Terminierungen sowie alle Terminierungen in demselben „Kontext" . Die Nachricht definiert explizit die angestrebte neue Codierung für den „Kontext" .
4. Anschließend aktiviert die MGW die Terminierung A, d.h. setzt diese in den Zustand Senden und Empfangen von Nutzdaten.
5. Nach Eingang der Nachricht 2, oder 4, oder 4a überprüft die MGW, ob in der neuen Codierung eine Verbindung der Terminierungen A und B möglich ist.
6. Die MGW aktiviert die Terminierung B unter Verwendung der neuen Codierung (im Fall von Verwendung von
Nachricht 2 in Punkt 5 erst nach Eingang der Nachricht 4a) wieder und „verbindet" somit die Terminierungen A und B. 7. Alle weiteren, hier nicht dargestellten, inaktiven Terminierungen werden analog verändert.

Claims

Patentansprüche:
1. Verfahren zur Ausführung eines von einer Mediagateway- Steuerung (MGC) an ein Mediagateway (MGW) signalisierten Befehls (Bezugszeichen 2 in Fig. 1 und 2; Bezugszeichen 1 in Fig. 3 und 4) zur Änderung der Codierung mindestens einer Nutzdaten-Verbindungsabschnitts- Terminierung (Terminierung B in Fig. 1) am Mediagateway (MGW) , wobei das Mediagateway (MGW) nach Eingang des Befehls eine Prüfung der Verbindbarkeit der Terminierungen (Terminierung B, Terminierung A in Fig. 1) dieses Kontexts (Terminierung B, Terminierung A etc) mit geänderter (2, 5/7/9) Codierung erst ausführt, wenn es (MGW) aufgrund von einem oder mehreren weiteren, beim Mediagateway (MGW) eingehenden, signalisierten Befehlen (5 oder 7 oder 9 in Fig. 1) feststellt, dass es
(MGW) alle aktuell auszuführenden Befehle (2, 5) zur Änderung von Codierungen in Terminierungen dieses Kontexts vorliegen hat.
2. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Mediagateway (MGW) neben der Prüfung der Verbindbarkeit der Terminierungen auch mit einer gegebenenfalls erforderlichen Aktivierung einer Transcodierung zwischen Terminierungen von nun voneinander unterschiedlicher Codierung abwartet, bis es (MGW) aufgrund von einem (5 oder 7 oder 9 in Fig. 1) oder mehreren weiteren beim Mediagateway (MGW) eingehenden, signalisierten Befehlen feststellt, dass es alle Befehle zur Änderung von Codierungen in Terminierungen dieses Kontexts vorliegen hat.
3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Mediagateway (MGW) nach Eingang ~eiτnTΞ~s~Be-fe"hϊs ("2") zuτ^ndeTüng~iäeϊ^Coτä^^^ Terminierung (Terminierung B) überprüft, ob der eingegangene Befehl (2) der erste aktuell noch nicht abgearbeitete Befehl zur Änderung der Codierung einer Terminierung des Kontext ist und, falls dies der Fall ist, alle Terminierungen (Terminierung A, Terminierung B) dieses Kontexts isoliert oder inaktiviert, bis das Mediagateway (MGW) feststellt, dass es alle aktuellen Befehle zur Änderung der Codierung einer Terminierung dieses Kontexts erhalten hat.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfung der Verbindbarkeit von Terminierungen (Terminierung A, Terminierung B)mit gegebenenfalls geänderter Codierung miteinander umfasst, zu prüfen, ob die geänderten Codierungen gleich sind, wobei bei gleicher Codierung die Verbindung der Terminierungen ohne Aktivierung einer Transkodierung erfolgt.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass falls die Prüfung der Verbindbarkeit von
Terminierungen (Terminierung A, Terminierung B) ergibt, dass die geänderten Codierungen nicht gleich sind, und das Mediagateway (MGW) sie auch nicht durch Aktivierung einer Transkodierung ineinander umsetzen kann, es (MGW) eine Fehlermeldung an eine Mediagateway-Steuerung (MGC) sendet.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Reihenfolge der Signalisierung bei den BICC Prozeduren „Codec Modification" und „Codec Re- Negotiation" gemäß Q.1902. ausgenützt wird, um die Prozeduren an der MGW anders als in Q.1950 beschrieben so anzupassen, dass die MGW die Überprüfung auf eine nötige Transcodierung
Figure imgf000020_0001
gegebenenfalls nötige Aktivieren von Transcodern erst zu einem Zeitpunkt durchführt, an dem sie im Fall einer gemeinsamen Modifikation von mehreren Terminierungen vom MGC bereits Signalisierung betreffend der Modifikation aller Terminierungen erhalten hat.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass, falls der MGC die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur verwendet, um die MGW zu veranlassen, eine Terminierung zu modifizieren, die MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders erst durchführt, wenn der MGC die Modifikation dieser Terminierung mittels der Q. 1950 „Confirm Characteristics" Prozedur zur MGW betätigt.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass im Fall, dass der MGC die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur verwendet, um die MGW zu veranlassen, eine Terminierung zu modifizieren, das MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders auch dann durchführt, wenn die MGW von einem Vermittlungsknoten am anderen Ende eines Nutzverbindungsabschnittes mit einer Terminierung im selben Kontext eine Nachricht zum Modifizieren der NutzVerbindung erhalten hat, insbesondere die Q.2630 „Modify Bearer" Prozedur.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass, falls der MGC die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur verwendet, um die MGW zu veranlassen, eine Terminierung zu modifizieren, der MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders auch dann äu-reh-ifü-h-rtr—wenn—d-i-e—MGW— on—e-i-nem— e-rmi-fe-feiu-ng-s-knot-en—am- anderen Ende eines Nutzverbindungsabschnittes mit einer Terminierung im selben Kontext eine Nachricht zum Modifizieren der NutzVerbindung erhalten hat, insbesondere die Q.2630 „Modify Bearer" Prozedur.
10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass, falls der MGC die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur verwendet, um die MGW zu veranlassen, eine Terminierung zu modifizieren, der MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders auch dann durchführt, wenn die MGW für alle Terminierungen im selben Kontext vom MGC ebenfalls Befehle zur Modifikation über die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur oder die Q.1950 „Modify Characteristics" Prozedur erhalten hat.
11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass, falls der MGC die Q.1950 „Modify Characteristics" Prozedur verwendet, um die MGW zu veranlassen, eine Terminierung zu modifizieren, das MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders erst durchführt, wenn der Vermittlungsknoten am anderen Ende des der Terminierung entsprechenden Nutzverbindungsabschnittes signalisiert, dass die Nutzverbindung modifiziert werden soll, insbesondere mittels der Q.2630 „Modify Bearer" Prozedur.
12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Fall, dass der MGC die Q.1950 „Modify Characteristics" Prozedur verwendet, um die 1W—z —ve-rania-s-sen-,—ei-ne-Te-rmi-n-i-e-ru-ng—z-u— odi-f-i-z-i-e-ren-7—der- MGW die Überprüfung und das Aktivieren des Transcoders auch dann durchführt, wenn die MGW für alle Terminierungen im selben Kontext vom MGC ebenfalls Befehle zur Modifikation über die Q.1950 „Reserve Characteristics" Prozedur oder die Q.1950 „Modify Characteristics" Prozedur erhalten hat.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Falle, dass der MGC mehrere zu einer Nutzverbindung gehörenden Terminierungen gemeinsam modifiziert, wobei er für mindestens zwei Terminierungen die Q.1950 „Modify Characteristics" Prozedur verwendet, der MGC erst die Modify Characteristics" Prozedur für alle diese Terminierungen ausführt, bevor er für die
Q.1902.4 Nachrichten „Modify to Selected Codec Information" oder „Modify Codec" zu den Vermittelungsknoten an den anderen Enden der entsprechenden Nutzverbindungsabschnitten schickt. (Fig. 4)
14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass falls im MGW nach der Signalisierung über die Q.1950 Protokolle mittels der „Reserve Characteristics" Prozedur oder der Modify
Characteristics" Prozedur die Codierung eine bestimmten Terminierung verändert werden soll, alle damit verbundenen Terminierungen im selben „Kontext" inaktiviert (H.248 „stream mode") werden, und der MGW keine Nutzdaten von und zu diesen Terminierungen weiterleitet, wobei allein die zuerst veränderte Terminierung im Zustand Senden und Empfangen verharrt und Nutzdaten von und zu den betroffenen
Terminierungen im selben „Kontext" weiter leitet und" erst nach Eingang von Befehlen zur Veränderung dieser inaktiven Terminierungen die MGW jeweils überprüft, ob sie die Terminierung(en) in ihrer neuen Codierung miteinander verbinden kann.
15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die MGW die Verbindungen nicht sofort nach der unter 1 genannten Überprüfung wieder herstellt, sondern erst, wenn zusätzlich auch über getrennte Signalisierung, zum Beispiel der in der 3GPP in TS 25.415 und 29.415 spezifizierten lu FP Initialisierung, mit dem (MGW-) Vermittlungsknoten an den anderen Enden der wieder zu verbindenden Nutzverbindungsabschnitte das Umschalten der Codierung an diesen Terminierungen veranlasst wurde.
16. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die MGW die betreffende Terminierung nicht sofort nach Erhalt des Befehls zur Veränderung von der MGC für Nutzdaten aktiviert, indem sie diese in den Zustand Senden und Empfangen von Nutzdaten setzt, sondern erst, wenn über eine darauf folgende getrennte Signalisierung, zum Beispiel der in der 3GPP in TS 25.415 und 29.415 spezifizierten lu FP Initialisierung, mit dem (MGW-) Vermittlungsknoten am anderen Ende des
Nutzverbindungsabschnittes das Umschalten der Codierung veranlasst wird.
17. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die MGW den Zeitraum nach dem
Eingang des ersten Befehls zur Veränderung einer Terminierung bis zum Eingang des Befehls, der die Überprüfung auslöst, be'sc'hra kt und" falls in dϊe^eIϊr"Ze "traum nichT~fur—äTϊe~ verbundenen Nutzverbindungen entsprechende Befehle eingegangen sind, die MGW wieder die ursprüngliche Verbindung der Nutzverbindungen mit der alten Codierung herstellt.
18. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
19. Vorrichtung (MGW) insbesondere nach Anspruch 18, mit Eingängen und/ oder Ausgängen für Terminierungen
(Terminierung A, Terminierung B) von Verbindungsabschnitten für Nutzdaten, mit einem Eingang für einen von einer Mediagateway- Steuerung (MGC) an die Vorrichtung (MGW) signalisierten Befehl (Bezugszeichen 2 in Fig. 1 und 2; Bezugszeichen 1 in Fig. 3 und 4) zur Änderung der Codierung mindestens einer Nutzdaten- Verbindungsabschnitts- Terminierung (Terminierung B in Fig. 1) an der Vorrichtung (MGW) , mit einer Steuerung zur Prüfung der Verbindbarkeit der Terminierungen (Terminierung B, Terminierung A in Fig. 1) dieses Kontexts (Terminierung B, Terminierung A etc) mit geänderter (2, 5/7/9) Codierung, welche Steuerung so ausgeführt ist dass sie diese Prüfung erst ausführt, wenn der Vorrichtung (MGW) aufgrund von einem oder mehreren weiteren, bei der Vorrichtung (MGW) eingehenden, signalisierten Befehlen (5 oder 7 oder 9 in Fig. 1) alle aktuell auszuführenden Befehle (2, 5) zur Änderung von Codierungen in Terminierungen dieses Kontexts vorliegen.
PCT/DE2003/002229 2002-07-09 2003-07-03 Vermeidung eines fehlverhaltens einer vermittlungs-einrichtungs-steuerung (media gateway controller) oder vermittlungseinrichtung (media gateway) WO2004006598A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2003250295A AU2003250295A1 (en) 2002-07-09 2003-07-03 Avoidance of an invalid functioning of a media gateway controller or a media gateway
KR1020057000395A KR100998828B1 (ko) 2002-07-09 2003-07-03 미디어 게이트웨이 제어기 또는 미디어 게이트웨이의 기능 불량을 방지하는 방법 및 디바이스
DE50308144T DE50308144D1 (de) 2002-07-09 2003-07-03 Vermeidung eines fehlverhaltens einer vermittlungs-einrichtungs-steuerung (media gateway controller) oder vermittlungseinrichtung (media gateway)
US10/520,630 US7680132B2 (en) 2002-07-09 2003-07-03 Avoiding malfunctions in media gateway controllers and/or media gateways
EP03762449A EP1673955B1 (de) 2002-07-09 2003-07-03 Vermeidung eines fehlverhaltens einer vermittlungs-einrichtungs-steuerung (media gateway controller) oder vermittlungseinrichtung (media gateway)
JP2004518437A JP4051373B2 (ja) 2002-07-09 2003-07-03 スイッチング装置制御部（メディア・ゲートウェイ・コントローラ）のエラー特性の回避またはスイッチング装置（メディア・ゲートウェイ）

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10231026A DE10231026A1 (de) 2002-07-09 2002-07-09 Vermeidung eines Fehlverhaltens einer Vermittlungseinrichtungs-Steuerung (Media Gateway Controller) oder Vermittlungseinrichtung (Media Gateway) bei einem Wechsel des Nutzlasttyp in bestehenden Verbindungen
DE10231026.2 2002-07-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2004006598A1 true WO2004006598A1 (de) 2004-01-15

Family

ID=30009868

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2003/002229 WO2004006598A1 (de) 2002-07-09 2003-07-03 Vermeidung eines fehlverhaltens einer vermittlungs-einrichtungs-steuerung (media gateway controller) oder vermittlungseinrichtung (media gateway)

Country Status (10)

Country Link
US (1) US7680132B2 (de)
EP (1) EP1673955B1 (de)
JP (1) JP4051373B2 (de)
KR (1) KR100998828B1 (de)
CN (1) CN100364343C (de)
AT (1) ATE372647T1 (de)
AU (1) AU2003250295A1 (de)
DE (2) DE10231026A1 (de)
ES (1) ES2291687T3 (de)
WO (1) WO2004006598A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008512906A (ja) * 2005-04-29 2008-04-24 フアウェイジシュヨウシアンゴンシ Ｉｐドメイン間の相互接続を構成する方法、システムおよび装置
CN101242458B (zh) * 2007-02-08 2012-04-18 日本电气株式会社 媒体网关及其控制方法
CN101098340B (zh) * 2007-06-08 2012-05-23 中兴通讯股份有限公司 一种实现h.248消息兼容的方法

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10231027B3 (de) * 2002-07-09 2004-03-18 Siemens Ag Vermeidung von Transcodierung oder Abbruch bei Nutzlastcodierungswechsel in bestehenden Verbindungen
CN1275419C (zh) * 2002-10-18 2006-09-13 华为技术有限公司 一种网络安全认证方法
CN1921478B (zh) * 2005-08-26 2011-09-14 华为技术有限公司 基于网际协议的业务信号传输方法
CN1964365B (zh) * 2005-11-11 2011-06-22 华为技术有限公司 一种切换媒体网关中终端状态的方法
CN100450116C (zh) * 2006-06-26 2009-01-07 华为技术有限公司 一种指示媒体网关执行终端连接的方法
ES2509349T3 (es) * 2006-06-26 2014-10-17 Huawei Technologies Co., Ltd. Método y sistema y dispositivo para dar instrucciones a una pasarela de medios para establecer conexiones entre terminales
US9473644B2 (en) * 2006-08-11 2016-10-18 Genband Us Llc Methods, systems, and computer program products for hairpin condition elimination in a telecommunications network
JP5018658B2 (ja) * 2008-06-11 2012-09-05 富士通株式会社 パス制御装置およびパス接続方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001006800A1 (en) * 1999-07-19 2001-01-25 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Implementation of call setup procedures with separation of call control and bearer control
WO2003024052A1 (en) * 2001-09-06 2003-03-20 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Decomposed switching node and method of operating the same
US20030099227A1 (en) * 2001-11-24 2003-05-29 Lg Electronics Inc. Call control method between a packet network and PSTNs in the next generation network

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5878347A (en) * 1996-03-26 1999-03-02 Ericsson, Inc. Routing a data signal to a mobile station within a telecommunications network
AU2001261221A1 (en) * 2000-05-04 2001-11-12 Nortel Networks Limited Method and apparatus for negotiating bearer control parameters using property sets

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001006800A1 (en) * 1999-07-19 2001-01-25 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Implementation of call setup procedures with separation of call control and bearer control
WO2003024052A1 (en) * 2001-09-06 2003-03-20 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Decomposed switching node and method of operating the same
US20030099227A1 (en) * 2001-11-24 2003-05-29 Lg Electronics Inc. Call control method between a packet network and PSTNs in the next generation network

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008512906A (ja) * 2005-04-29 2008-04-24 フアウェイジシュヨウシアンゴンシ Ｉｐドメイン間の相互接続を構成する方法、システムおよび装置
JP4937913B2 (ja) * 2005-04-29 2012-05-23 ホアウェイ・テクノロジーズ・カンパニー・リミテッド Ｉｐドメイン間の相互接続を構成する方法、システムおよび装置
US9525583B2 (en) 2005-04-29 2016-12-20 Huawei Technologies Co., Ltd. Method, system and device for implementing interconnection between IP domains
CN101242458B (zh) * 2007-02-08 2012-04-18 日本电气株式会社 媒体网关及其控制方法
CN101098340B (zh) * 2007-06-08 2012-05-23 中兴通讯股份有限公司 一种实现h.248消息兼容的方法

Also Published As

Publication number Publication date
US20060153205A1 (en) 2006-07-13
EP1673955B1 (de) 2007-09-05
DE10231026A1 (de) 2004-02-05
EP1673955A1 (de) 2006-06-28
KR100998828B1 (ko) 2010-12-06
AU2003250295A1 (en) 2004-01-23
US7680132B2 (en) 2010-03-16
DE50308144D1 (de) 2007-10-18
KR20050018971A (ko) 2005-02-28
CN100364343C (zh) 2008-01-23
CN1666549A (zh) 2005-09-07
JP4051373B2 (ja) 2008-02-20
ATE372647T1 (de) 2007-09-15
JP2005537700A (ja) 2005-12-08
ES2291687T3 (es) 2008-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60314397T2 (de) Überbrückung von transkodierungsoperationen in einem kommunikationnetz
WO2004006598A1 (de) Vermeidung eines fehlverhaltens einer vermittlungs-einrichtungs-steuerung (media gateway controller) oder vermittlungseinrichtung (media gateway)
DE60225577T2 (de) Setzen des kommunikationsmodus
EP1586209B1 (de) Vermeidung von transcodierung oder abbruch bei nutzlastcodierungswechsel in bestehenden verbindungen
EP1705889B1 (de) Verfahren zum schnellen Aufbauen einer Nutzdatenverbindung zwischen Kommunikationsendeinrichtungen
EP1897321A1 (de) Verfahren zur steuerung des leistungsmerkmals "sip call-transfer"
EP1236372B1 (de) Verfahren zum betreiben eines mobilfunknetzes
EP2359540B1 (de) Verfahren zum anschluss von netzsegmenten mit redundanzeigenschaften an ein beliebiges netzwerk
WO2008011901A1 (de) Verfahren zum durchführen einer sprachkonferenz und sprachkonferenzsystem
EP1514433B1 (de) Verfahren zur verbindungssteuerung in einem paketorientierten kommunikationsnetz sowie anordnungen zu seiner durchführung
WO2005104582A1 (de) Codec-modus-konfigurationsauswahl bei transcoderfreien operationen
DE10053213A1 (de) Verfahren zum Übertragen digitaler Daten über mehrere Datenübertragungsnetze, zugehörige Einheiten und zugehöriges Programm
DE10131533A1 (de) Fehlertoleranter Verbindungstest
EP3036862B1 (de) Verfahren zum betreiben eines netzwerks und netzwerkteilnehmer
DE4207563C1 (de)
EP1286508A1 (de) Verfahren zur Übergabe eines Anrufs zwichen einem Telekommunikationsnetzwerk und einem Datennetzwerk
EP1955567B1 (de) Verfahren zum wechsel von zumindest einem ersten kommunikationsdienst auf zumindest einen zweiten kommunikationsdienst zur übertragung von unterschiedlichen dateninhalten
WO2004047470A1 (de) Übermittlung von sprachdaten in einem mobilfunknetz bestehend aus einem funkzugangsnetz und einem vermittlungsnetz
WO2004040925A1 (de) Verfahren zur mobilfunkübertragung
WO2003061315A1 (de) Bandbreiteneffiziente übertragung komprimierter sprache zwischen vermittelungsstellen in gsm netzen ohne zusätzlichen qualitätsverlust
EP2309711A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Verbindungsauslösung in Telekommunikationsnetzen
WO2004082254A1 (de) Netzwerkanordnung und transcodierserver für kommunikationsnetze
EP1377004A1 (de) Verfahren zum Aufbau einer Konferenzschaltung zwischen mehreren Teilnehmerendgeräten eines Kommunikationsnetzwerkes
DE10008452A1 (de) Wandler für unterschiedliche Telekommunationsschnittstellen einer Telekommunikationsanlage
DE102006017849A1 (de) Verfahren zum Herstellen einer Kommunikationsverbindung, hierfür geeignete Vermittlungsvorrichtung, sowie System zum Herstellen einer Kommunikationsverbindung, Datenträger zum Speichern eines Computerprogramms sowie Verwendung des Datenträgers

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003762449

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2004518437

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020057000395

Country of ref document: KR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 20038162458

Country of ref document: CN

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1020057000395

Country of ref document: KR

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2006153205

Country of ref document: US

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10520630

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2003762449

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 10520630

Country of ref document: US

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2003762449

Country of ref document: EP