WO2003019233A1 - Vorrichtung zur erkennung eines hindernisses - Google Patents
Vorrichtung zur erkennung eines hindernisses Download PDFInfo
- Publication number
- WO2003019233A1 WO2003019233A1 PCT/DE2002/003108 DE0203108W WO03019233A1 WO 2003019233 A1 WO2003019233 A1 WO 2003019233A1 DE 0203108 W DE0203108 W DE 0203108W WO 03019233 A1 WO03019233 A1 WO 03019233A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- sensor
- obstacle
- rail vehicle
- monitoring
- train
- Prior art date
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains
- B61L23/04—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains for monitoring the mechanical state of the route
- B61L23/041—Obstacle detection
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
- G01S17/88—Lidar systems specially adapted for specific applications
- G01S17/89—Lidar systems specially adapted for specific applications for mapping or imaging
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
- G01S17/88—Lidar systems specially adapted for specific applications
- G01S17/93—Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S17/931—Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
- G01S17/87—Combinations of systems using electromagnetic waves other than radio waves
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/48—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00
- G01S7/4802—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00 using analysis of echo signal for target characterisation; Target signature; Target cross-section
Definitions
- the invention relates to a device for detecting an obstacle in front of a rail vehicle.
- a generic device is known from DE 197 46 970 AI.
- a vehicle sensor is provided, which in particular generates laser radiation, the reflections of which are evaluated on potential obstacles.
- This radiation-generating and evaluating, ie active, sensor scans a space ahead in the direction of travel in the form of a spherical cap.
- the viewing angle and the opening angle of the sensor are tracked according to the route geometry.
- the effects of the wide swinging vibrations of the sprung car body to which the sensor and the tracking mechanism are attached are particularly problematic.
- the vibration-related error increases greatly with the range of the vehicle sensor, so that either a vibration-compensating suspension of the sensor, a complicated evaluation of the blurred reflection signal or the limitation of the sensor range to a few meters is required.
- the survey of a spherical-spherical space is, on the one hand, too extensive, since objects are usually only located or standing in the railway sleepers and rail area and, on the other hand, are not sufficiently safe because of the blind spot to the side of the observation space, especially when the vehicle is stopped.
- Photoelectric sensors, laser scanners or switch mats are also known Photoelectric sensors, laser scanners or switch mats. Photoelectric sensors and laser scanners monitor a horizontal level above the rails.
- the train is faded out using evaluation software that detects the special shape and size of the train. Monitoring gaps do not occur with a suitable arrangement.
- the use of these optical-fine mechanical devices is very problematic due to the mechanical loads in the track area.
- Safety mats are flat switches that trigger an electrical contact when you enter them. There are no surveillance gaps apart from the rails themselves. However, the material and assembly costs are very high.
- Devices for obstacle detection are known from DE 197 36 126 AI and DE 43 35 801 AI.
- at least one active optoelectronic sensor is arranged on the front of the vehicle, which is statically connected to the vehicle and whose optics are designed to monitor a flat sector in a horizontal orientation, wherein the range of the sensor is dimensioned such that the vehicle can be stopped safely when an obstacle is detected.
- the invention has for its object to provide a device for obstacle detection of the generic type, which can be used at reduced cost both in the platform area and on the free route.
- the object is achieved with the features of claim 1. Due to the active sensor with a range in the meter range, the curvature of the track can be neglected, so that a static connection of the sensor to the rail vehicle is possible. This results in a reduction in the sensitivity to vibration.
- the sensor is suitable for mounting on the sprung car body of the train and can be encapsulated in a waterproof manner without any problems. Because it is designed as an active sensor, ie it is equipped with its own light source, in particular a laser light source, interference from external light is excluded. The active sensor is fully functional, even when driving at night or on the side. In addition, the simple measuring principle in terms of a protective device is advantageous with regard to the verification of safety.
- a CMOS sensor is preferably provided as the optoelectronic sensor.
- a CMOS sensor is described in detail in DE 197 57 595 AI, in particular for airbag control.
- the principle of the CMOS sensor is based on the fact that the light source, preferably a laser or a pulsed light-emitting diode, and an electronic shutter are exactly synchronized. The shutter opens exactly with the emission of the light pulse. The extremely short light pulse illuminates an obstacle - if any - and the reflected light pulse hits the CMOS image converter. If there are more than 1000 measuring points, the sensor simultaneously records the transit times, which are evaluated as a measure of the distance and the shape of the obstacle.
- the CMOS sensor is no larger than a cigarette box, is based entirely on semiconductor components and is particularly robust and extremely fast.
- the image acquisition including evaluation takes less than 10ms. If an obstacle has been detected, a corresponding reaction is triggered. This usually consists in initiating emergency braking.
- the screened sector is inclined downwards at an angle to the horizontal. The intersection of the sector with the ground should preferably be within the range of the sensor signal. Due to the downward slope, a profile of the subsurface can be recorded, whereby particularly protruding objects are easily recognizable.
- the sensor is expediently housed in a protected area of the car body which is subject to regular cleaning.
- the senor in such a way that the sector is aligned parallel to the track level.
- the installation height above the track is identical to the minimum extension that an obstacle must have to trigger a reaction on the train.
- a double arrangement of the sensors according to claim 4 is required for seamless scanning of the area before the train.
- the sensors are attached to the left and right of the front of the rail vehicle.
- An essentially triangular area remains between the two sensors as a monitoring gap.
- this gap can be neglected if the scanning angle, which limits the illuminated sector, is selected such that the gap ends immediately in front of the coupling device of the train.
- FIG. 1 shows a perspective and schematic representation of a sensor arrangement on a rail vehicle
- FIG. 2 shows the principle of the detection of an obstacle
- FIG. 3 shows a first variant of a sensor arrangement
- FIG. 4 shows a second variant of a sensor arrangement
- FIG. 5 shows the sensor arrangements according to FIG. 3 and FIG. 4 in
- FIG. 6 a representation of the chain of effects or block structure for realizing the protective function according to the invention.
- FIG. 1 shows a rail vehicle 1, on the front side, quasi in the headlight area, two CMOS sensors 2 and 3 are arranged. It can be seen that the CMOS sensors 2 and 3 each scan a sector 4 with a substantially horizontal orientation. In this way it is ensured that, with the exception of a triangular blind spot 5, a flat area with a width that essentially corresponds to the width of the rail vehicle 1 and a longitudinal extension corresponding to the range of the sensor signal is screened.
- the blind spot 5 affects the detection reliability only insignificantly, since a coupling device 6, which fills a large part of the blind spot 5, is usually arranged in this central section of the front of the rail vehicle 1.
- FIG. 2 illustrates the detection of an obstacle 7.
- the CMOS sensor 2 or 3 determines the distance a and the filled angle range ⁇ of the obstacle 7 in fractions of a second.
- the CMOS sensor 2 or 3 reports the measured distance a des for each monitored solid angle Obstacle 7 to a processing unit - 8 in Figure 6 - to be realized by a computer. If the size of the obstacle 7 exceeds a certain dimension, the downstream devices for influencing the automatic train journey - ATP; 9 in Figure 6 - a signal that the Immediate braking - 10 in Figure 6 - initiates the rail vehicle 1.
- FIGS. 3 and 4 illustrate two different viewing directions of the CMOS sensor 2 and 3, respectively.
- the sector 4.1 is inclined downwards in the direction of travel by an angle ⁇ relative to the horizontal.
- the intersection of the sector 4.1 with the rail plane 11 is still provided within the maximum measuring distance ⁇ . In this way, a profile of the subsurface can be recorded, with towering obstacles being recognizable.
- the arrangement of the CMOS sensor 2 or 3 is such that the sector 4.2 to be screened does not or does not intersect the rail plane 11 or only far outside the maximum measuring distance d of the CMOS sensor 2 or 3. To do this, the CMOS sensor 2 or 3 must be installed protected from dust and moisture below the car body. With this horizontal orientation of the sector 4.2, the height h above the top edge of the rail is at the same time the measure of the minimum extent that an obstacle must have in order to trigger a reaction on the rail vehicle 1.
Abstract
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Erkennung eines Hindernisses (7) vor einem Schienenfahrzeug (1), wobei frontseitig des Schienenfahrzeugs (1) mindestens ein aktiver optoelektronischer Sensor angeordnet ist. Um die Erfordernisse zur Ergänzung einer Bahnsteiggleisüberwachung im unmittelbaren Nahbereich vor und/oder hinter dem Zug und die Hinderniserkennung auf freier Strecke gleichermassen zu erfüllen, ist vorgesehen, dass der Sensor statisch mit dem Schienenfahrzeug (1) verbunden ist und eine statische Optik zur Überwachung eines im Wesentlichen scheibenförmigen Winkelsegmentes (4; 4.1; 4.2) in im Wesentlichen horizontale Ausrichtung auweist, wobei die Reichweite (d) des Sensors einige Meter beträgt.
Description
Beschreibung
Vorrichtung zur Erkennung eines Hindernisses
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Erkennung eines Hindernisses vor einem Schienenfahrzeug.
Eine gattungsgemäße Vorrichtung ist aus der DE 197 46 970 AI bekannt. Dabei ist ein Fahrzeugsensor vorgesehen, der insbe- sondere eine Laserstrahlung erzeugt, deren Reflexionen an potentiellen Hindernissen ausgewertet werden. Dieser strah- lungserzeugende und Reflexionen auswertende, also aktive, Sensor durchmustert einen in Fahrtrichtung vorausliegenden Raum in Form einer Kugelkalotte. Der Sehwinkel und der Öff- nungswinkel des Sensors werden entsprechend der Streckengeometrie nachgeführt. Problematisch dürften insbesondere die Auswirkungen der weit ausschwingenden Erschütterungen des gefederten Wagenkastens, an dem der Sensor samt Nachführmechanik befestigt ist, sein. Der erschütterungsbedingte Fehler nimmt mit steigender Reichweite des Fahrzeugsensors sehr stark zu, so dass entweder eine erschütterungsausgleichende Aufhängung des Sensors, eine komplizierte Auswertung des verwackelten Reflexionssignals oder die Begrenzung der Sensorreichweite auf wenige Meter erforderlich ist. Außerdem ist die Durchmusterung eines kugelkalottenförmigen Raumes einerseits zu umfassend, da üblicherweise nur im Bahnschwellen- und Schienbereich liegende oder stehende Objekte interessieren und andererseits wegen des toten Winkels seitlich des Beobachtungsraumes, insbesondere bei haltendem Fahrzeug, nicht ausreichend sicher.
Bekannt sind weiterhin streckenseitige Verfahren zur Überwachung des Gleisbereiches an den Bahnsteigen auf der Basis von
Lichtschranken, Laserscannern oder Schaltmatten. Lichtschranken und Laserscanner überwachen eine horizontale Ebene oberhalb der Schienen.
Um die Anordnung von hunderten einzelner Lichtschranken zu vermeiden, werden vorkonfektionierte Lichtgittersegmente mit mehreren Strahlengängen und einer festen Längsausdehnung verwendet . Damit der Zug selbst nicht die nachgeschaltete Alarmfunktionen auslöst, müssen die Lichtgittersysteme rechtzeitig deaktiviert werden. Dabei entstehen Uberwachungslucken entsprechend der Längsausdehnung der Lichtgittersegmente. Nachteilig ist dabei die Lückenhaftigkeit der Überwachung bzw. der erhebliche Kostenaufwand zur Vermeidung derselben.
Bei Laserscannern erfolgt die Ausblendung des Zuges über eine Auswertesoftware, die die besondere Formgebung und Größe des Zuges detektiert . Überwachungslücken treten bei geeigneter Anordnung nicht auf. Allerdings ist der Einsatz dieser optisch-feinmechanischen Geräte aufgrund der mechanischen Be- lastungen im Gleisbereich sehr problematisch.
Schaltmatten sind flächenförmige Schalter, die bei Betreten einen elektrischen Kontakt auslösen. Außer den Schienen selbst gibt es keine Überwachungslücken. Jedoch sind die Kos- ten für Material und Montage sehr hoch.
Einrichtungen zur Hinderniserkennung, insbesondere für Kraftfahrzeuge, sind aus der DE 197 36 126 AI und der DE 43 35 801 AI bekannt. Bei beiden Einrichtungen ist fron- seitig des Fahrzeugs mindestens ein aktiver optoelektronischer Sensor angeordnet, der statisch mit dem Fahrzeug verbunden ist und dessen Optik zur Überwachung eines flachen Sektors in horizontaler Ausrichtung ausgebildet ist, wobei
die Reichweite des Sensors derart bemessen ist, dass bei Feststellung eines Hindernisses ein sicheres Anhalten des Fahrzeugs möglich ist.
Nach den gesetzlichen Vorgaben genügt auf freier Strecke eine Überwachung des Gleisbereiches vor einem fahrenden Zug derart, dass eine Reaktion bewirkt wird, wenn eine Berührung mit einem Hindernis erfolgt. Im Gegensatz dazu wird im Bahnsteigbereich eine kontinuierliche und möglichst lückenfreie Über- wachung des Gleisbereiches vor einem fahrenden Zug ab einer Reichweite von 5 Metern bzw. ab einer Reichweite von 0,5 Metern bei einem stehenden Zug gemäß VDV 399 gefordert.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung zur Hinderniserkennung der gattungsgemäßen Art anzugeben, die bei verringertem Kostenaufwand sowohl im Bahnsteigbereich als auch auf freier Strecke einsetzbar ist.
Die Aufgabe wird mit den Merkmalen des Anspruches 1 gelöst. Durch den aktiven Sensor einer Reichweite im Meterbereich kann die Gleiskrümmung vernachlässigt werden, so dass eine statische Verbindung des Sensors mit dem Schienenfahrzeug möglich ist. Auf diese Weise ergibt sich eine Verringerung der Vibrationsempfindlichkeit. Der Sensor ist für eine Monta- ge am gefederten Wagenkasten des Zuges geeignet und problemlos wasserfest kapselbar. Wegen der Ausbildung als aktiver Sensor, d. h. der Ausstattung mit einer eigenen Lichtquelle, insbesondere einer Laserlichtquelle, ist eine Beeinträchtigung durch Fremdlicht ausgeschlossen. Auch bei Nacht- und Ne- beifahrten ist die Funktionsfähigkeit des aktiven Sensors voll gegeben. Darüber hinaus ist das einfache Messprinzip im Sinne einer Schutzeinrichtung vorteilhaft bezüglich des Nachweises der Sicherheit.
Für die Hinderniserkennung bei der Fahrt auf freier Strecke entsteht ein zusätzlicher Sicherheitszuwachs bezüglich der Erkennung vielgestaltiger Hindernisse bereits vor der Berüh- rung. Die Vereinigung der Bahnsteiggleisuberwachung für den Nahbereich und der Hinderniserkennung auf freier Strecke führt zu Kosteneinsparungen sowohl auf der Strecken- als auch auf der Fahrzeugseite bei gleichzeitiger Erhöhung des Sicherheitsniveaus. Entsprechend den Betriebsanforderungen seitens der Betreiber müssen weiterhin streckenseitige Überwachungseinrichtungen für den Bahnsteigbereich vorhanden sein. Falls diese Überwachungseinrichtungen segmentweise arbeiten, können Segmente verlängert und Schaltungen eingespart werden.
Gemäß Anspruch 2 ist als optoelektronischer Sensor vorzugsweise ein CMOS-Sensor vorgesehen. Ein CMOS-Sensor ist in der DE 197 57 595 AI, insbesondere für die Airbag-Steuerung, ausführlich beschrieben. Das Prinzip des CMOS-Sensors beruht darauf, dass die Lichtquelle, vorzugsweise ein Laser oder ei- ne gepulste Leuchtdiode, und ein elektronischer Verschluss exakt synchronisiert sind. Der Verschluss öffnet exakt mit der Emission des Lichtimpulses. Der extrem kurze Lichtimpuls beleuchtet ein Hindernis - sofern vorhanden - und der reflektierte Lichtimpuls trifft auf die CMOS-Bildwandler . Der Sen- sor registriert bei mehr als 1000 Messpunkten gleichzeitig die Laufzeiten, die als Maß für die Entfernung und die Form des Hindernisses ausgewertet werden. Der CMOS-Sensor ist nicht größer als eine Zigarettenschachtel, beruht vollständig auf Halbleiterbauelementen und ist besonders robust und ex- trem schnell. Die Bildaufnahme samt Auswertung benötigt weniger als 10ms. Falls ein Hindernis detektiert wurde, wird eine entsprechende Reaktion ausgelöst. Diese besteht üblicherweise darin, eine Zwangsbremsung einzuleiten.
Gemäß Anspruch 3 ist der durchmusterte Sektor um einen Winkel zur Horizontalen abwärts geneigt. Vorzugsweise sollte der Schnitt des Sektors mit dem Boden innerhalb der Reichweite des Sensorsignals liegen. Durch die Abwärtsneigung kann ein Profil des Untergrundes aufgenommen werden, wobei besonders hervorstehende Objekte leicht erkennbar sind. Der Sensor wird zweckmäßigerweise in einem geschützten Bereich des Wagenkastens, der der regelmäßigen Reinigung unterliegt, unterge- bracht.
Es ist jedoch auch möglich, den Sensor derart anzuordnen, dass der Sektor parallel zur Gleisebene ausgerichtet ist. Dabei ist die Montagehöhe über dem Gleis identisch mit der Min- destausdehnung, die ein Hindernis aufweisen muss, um eine Reaktion am Zug auszulösen.
Zur lückenlosen Abtastung des Bereiches vor dem Zug ist eine Doppelanordnung der Sensoren gemäß Anspruch 4 erforderlich. Die Sensoren sind quasi links und rechts an der Frontseite des Schienenfahrzeuges befestigt. Zwischen den beiden Sensoren verbleibt dabei ein im Wesentlichen dreieckförmiger Bereich als Überwachungslücke . Diese Lücke kann jedoch vernachlässigt werden, wenn der Abtastwinkel, der den ausgeleuchte- ten Sektor begrenzt, derart gewählt wird, dass die Lücke unmittelbar vor der Kupplungseinrichtung des Zuges endet.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand figürlicher Darstellungen näher beschrieben. Es zeigen Figur 1 eine perspektivisch-schematische Darstellung einer Sensoranordnung an einem Schienenfahrzeug, Figur 2 das Prinzip der Detektion eines Hindernisses, Figur 3 eine erste Variante einer Sensoranordnung,
Figur 4 eine zweite Variante einer Sensoranordnung,
Figur 5 die Sensoranordnungen gemäß Figur 3 und Figur 4 in
Verbindung mit einer Person im Gleisbereich und Figur 6 eine Darstellung der Wirkungskette bzw. Blockstruk- tur zur Realisierung der erfindungsgemäßen Schutzfunktion.
Figur 1 zeigt ein Schienenfahrzeug 1, an dessen Fronseite, quasi im Scheinwerferbereich, zwei CMOS-Sensoren 2 und 3 an- geordnet sind. Es ist ersichtlich, dass die CMOS-Sensoren 2 und 3 jeweils einen Sektor 4 im Wesentlichen horizontaler Ausrichtung durchmustern. Auf diese Weise ist sichergestellt, dass mit Ausnahme eines dreieckförmigen toten Winkels 5 ein flächiger Bereich mit einer Breite, die im Wesentlichen der Breite des Schienenfahrzeugs 1 entspricht und einer Längsaus- dehnung entsprechend der Reichweite des Sensorsignals durchmustert wird. Der tote Winkel 5 beeinträchtigt die Detekti- onssicherheit nur unwesentlich, da in diesem mittleren Abschnitt der Fronseite des Schienenfahrzeuges 1 üblicherweise eine Kupplungseinrichtung 6 angeordnet ist, die einen Großteil des toten Winkels 5 ausfüllt.
Figur 2 veranschaulicht die Detektion eines Hindernisses 7. Der CMOS-Sensor 2 bzw. 3 ermittelt in Sekundenbruchteilen die Entfernung a und den ausgefüllten Winkelbereich α des Hindernisses 7. Der CMOS-Sensor 2 bzw. 3 meldet für jeden überwachten Raumwinkel die gemessene Entfernung a des Hindernisses 7 an eine Verarbeitungseinheit - 8 in Figur 6 -, zu realisieren durch einen Computer. Überschreitet die Größe des Hindernisses 7 ein bestimmtes Maß, so wird an die nachgeschalteten Einrichtungen zur Beeinflussung der automatischen Zugfahrt - ATP; 9 in Figur 6 - ein Signal abgesetzt, das die
unverzügliche Bremsung - 10 in Figur 6 - des Schienenfahrzeugs 1 einleitet.
Die Figuren 3 und 4 veranschaulichen zwei unterschiedliche Blickrichtungen des CMOS-Sensors 2 bzw. 3.
In Figur 3 ist der Sektor 4.1 in Fahrtrichtung um einen Winkel ß gegenüber der Horizontalen abwärts geneigt. Dabei ist der Schnitt des Sektors 4.1 mit der Schienenebene 11 noch in- nerhalb der maximalen Messentfernung α vorgesehen. Auf diese Weise kann ein Profil des Untergrundes aufgenommen werden, wobei aufragende Hindernisse erkennbar sind.
In Figur 4 ist die Anordnung des CMOS-Sensors 2 bzw. 3 derart getroffen, dass der zu durchmusternde Sektor 4.2 die Schienenebene 11 nicht oder erst weit außerhalb der maximalen Messentfernung d des CMOS-Sensors 2 bzw. 3 schneidet. Hierzu muss der CMOS-Sensor 2 bzw. 3 unterhalb des Wagenkastens staub- und nässegeschützt montiert werden. Bei dieser hori- zontalen Ausrichtung des Sektors 4.2 ist die Höhe h über der Schienenoberkante gleichzeitig das Maß der Mindestausdehnung, die ein Hindernis aufweisen muss, um eine Reaktion am Schienenfahrzeug 1 auszulösen.
Dringt ein Mensch 12 - wie Figur 5 zeigt - in den Bereich unmittelbar vor dem Schienenfahrzeug 1 ein, so wird er zwangsläufig den zu überwachende Sektor 4.1 gemäß Figur 3 oder 4.2 gemäß Figur 4 durchdringen und eine Zwangsbremsung oder bei stehendem Zug eine Anfahrsperre auslösen.
Claims
1. Vorrichtung zur Erkennung eines Hindernisses (7) vor einem Schienenfahrzeug (1) , wobei frontseitig des Schienenfahrzeugs (1) mindesten ein aktiver optoelektronischer Sensor angeordnet ist, wobei der Sensor statisch mit dem Schienenfahrzeug (1) verbunden ist und eine statische Optik zur Überwachung eines flachen Sektors (4; 4.1; 4.2) in horizontaler Ausrichtung aufweist, wobei die Reichweite (d) des Sensors so festgelegt ist, dass beim Feststellen eines Hindernisses ein sicheren Anhalten möglich ist.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der Sensor als CMOS-Sensor (2; 3) ausgebildet ist.
3. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der Sektor (4.1) um einen Winkel (ß) zur Horizontalebene abwärts geneigt ist .
4. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass zwei Sensoren (2 und 3) vorgesehen sind, welche beabstandet nebeneinander angeordnet sind.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10141037A DE10141037C1 (de) | 2001-08-20 | 2001-08-20 | Vorrichtung zur Erkennung eines Hindernisses |
DE10141037.9 | 2001-08-20 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2003019233A1 true WO2003019233A1 (de) | 2003-03-06 |
Family
ID=7696181
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/DE2002/003108 WO2003019233A1 (de) | 2001-08-20 | 2002-08-20 | Vorrichtung zur erkennung eines hindernisses |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10141037C1 (de) |
WO (1) | WO2003019233A1 (de) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1515293A1 (de) * | 2003-09-11 | 2005-03-16 | Valeo Vision | Vorrichtung zur Hindernisserkennung mit einem stereoskopischen Abbildungssystem mit zwei optischen Sensoren |
EP2168839A1 (de) | 2008-09-25 | 2010-03-31 | Nederlandse Organisatie voor toegepast- natuurwetenschappelijk onderzoek TNO | Schienenhindernis-Erkennungssystem und Verfahren zum Erkennen eines Schienenhindernisses und Computerprogrammprodukt |
WO2015155420A1 (fr) * | 2014-04-07 | 2015-10-15 | Alstom Transport Technologies | Dispositif de détection d'obstacle et de déraillement pour un véhicule ferroviaire |
US9327743B2 (en) | 2013-12-19 | 2016-05-03 | Thales Canada Inc | Guideway mounted vehicle localization system |
US9387867B2 (en) | 2013-12-19 | 2016-07-12 | Thales Canada Inc | Fusion sensor arrangement for guideway mounted vehicle and method of using the same |
WO2017167529A1 (de) * | 2016-03-31 | 2017-10-05 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und system zum erkennen von hindernissen in einem gefahrraum vor einem schienenfahrzeug |
CN110045368A (zh) * | 2019-04-23 | 2019-07-23 | 深圳众维轨道交通科技发展有限公司 | 一种用于有轨电车检测异物的方法以及系统 |
WO2020051618A1 (de) * | 2018-09-14 | 2020-03-19 | Avl List Gmbh | Analyse dynamisscher räumlicher szenarien |
CN111295321A (zh) * | 2017-11-02 | 2020-06-16 | 株式会社东芝 | 障碍物检测装置 |
EP4095013A1 (de) * | 2021-05-27 | 2022-11-30 | Bode - Die Tür GmbH | Fahrzeug mit einem überwachungssensor zur überwachung einer fahrzeugumgebung |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101430383B (zh) * | 2007-11-05 | 2012-09-05 | 保定市天河电子技术有限公司 | 障碍物的监测方法及其系统 |
DE102009008077A1 (de) * | 2009-02-10 | 2010-08-19 | Siemens Aktiengesellschaft | Anordnung und Verfahren zur Detektion von Wärmestrahlung emittierenden Objekten auf Gleiskörpern |
DE102009033980B4 (de) * | 2009-07-16 | 2013-08-01 | Siemens Aktiengesellschaft | Spurgebundenes Fahrzeug |
DE102014221034B4 (de) | 2014-10-16 | 2023-03-16 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Erkennen einer bevorstehenden Kollision eines Fahrzeugs mit einem Objekt |
CN105730330B (zh) * | 2014-12-11 | 2018-09-28 | 财团法人车辆研究测试中心 | 行车安全系统及其障碍物筛选方法 |
DE102015212019A1 (de) | 2015-06-29 | 2016-07-14 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen von Hindernissen vor einem Schienenfahrzeug |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3365572A (en) * | 1965-08-06 | 1968-01-23 | Strauss Henry Frank | Automatic collision prevention, alarm and control system |
DE3034511A1 (de) * | 1979-09-13 | 1981-04-02 | Nissan Motor | Hindernisdetektor fuer fahrzeuge |
DE4012227A1 (de) * | 1990-04-14 | 1991-10-17 | Etwo Stapler Gmbh | Elektronische steuereinrichtung |
DE4415059A1 (de) * | 1994-04-29 | 1995-11-02 | Telefunken Microelectron | System zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug |
JPH10221256A (ja) * | 1997-02-03 | 1998-08-21 | Toshiba Corp | プラント点検装置および方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3164439B2 (ja) * | 1992-10-21 | 2001-05-08 | マツダ株式会社 | 車両用障害物検出装置 |
DE19736126A1 (de) * | 1997-08-20 | 1999-02-25 | Itt Mfg Enterprises Inc | Lagemeßeinrichtung mit schwenkendem Meßstrahl, insbesondere für Kraftfahrzeuge |
DE19746970B4 (de) * | 1997-10-24 | 2017-03-16 | Alcatel Lucent | Verfahren zur Erkennung von Hindernissen vor Schienenfahrzeugen |
DE19757595C2 (de) * | 1997-12-23 | 2000-05-11 | Siemens Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Aufnahme eines dreidimensionalen Abstandsbildes |
-
2001
- 2001-08-20 DE DE10141037A patent/DE10141037C1/de not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-08-20 WO PCT/DE2002/003108 patent/WO2003019233A1/de active Application Filing
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3365572A (en) * | 1965-08-06 | 1968-01-23 | Strauss Henry Frank | Automatic collision prevention, alarm and control system |
DE3034511A1 (de) * | 1979-09-13 | 1981-04-02 | Nissan Motor | Hindernisdetektor fuer fahrzeuge |
DE4012227A1 (de) * | 1990-04-14 | 1991-10-17 | Etwo Stapler Gmbh | Elektronische steuereinrichtung |
DE4415059A1 (de) * | 1994-04-29 | 1995-11-02 | Telefunken Microelectron | System zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug |
JPH10221256A (ja) * | 1997-02-03 | 1998-08-21 | Toshiba Corp | プラント点検装置および方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1998, no. 13 30 November 1998 (1998-11-30) * |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1515293A1 (de) * | 2003-09-11 | 2005-03-16 | Valeo Vision | Vorrichtung zur Hindernisserkennung mit einem stereoskopischen Abbildungssystem mit zwei optischen Sensoren |
FR2859860A1 (fr) * | 2003-09-11 | 2005-03-18 | Valeo Vision | Dispositif de detection d'obstacle comportant un systeme d'imagerie stereoscopique incluant deux capteurs optiques |
EP2168839A1 (de) | 2008-09-25 | 2010-03-31 | Nederlandse Organisatie voor toegepast- natuurwetenschappelijk onderzoek TNO | Schienenhindernis-Erkennungssystem und Verfahren zum Erkennen eines Schienenhindernisses und Computerprogrammprodukt |
US9327743B2 (en) | 2013-12-19 | 2016-05-03 | Thales Canada Inc | Guideway mounted vehicle localization system |
US9387867B2 (en) | 2013-12-19 | 2016-07-12 | Thales Canada Inc | Fusion sensor arrangement for guideway mounted vehicle and method of using the same |
WO2015155420A1 (fr) * | 2014-04-07 | 2015-10-15 | Alstom Transport Technologies | Dispositif de détection d'obstacle et de déraillement pour un véhicule ferroviaire |
WO2017167529A1 (de) * | 2016-03-31 | 2017-10-05 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und system zum erkennen von hindernissen in einem gefahrraum vor einem schienenfahrzeug |
CN109311496A (zh) * | 2016-03-31 | 2019-02-05 | 西门子移动有限公司 | 用于识别轨道车辆前的危险空间内的障碍物的方法和系统 |
US10875557B2 (en) | 2016-03-31 | 2020-12-29 | Siemens Mobility GmbH | Method and system for detecting obstacles in a hazardous area in front of a rail vehicle |
CN111295321A (zh) * | 2017-11-02 | 2020-06-16 | 株式会社东芝 | 障碍物检测装置 |
WO2020051618A1 (de) * | 2018-09-14 | 2020-03-19 | Avl List Gmbh | Analyse dynamisscher räumlicher szenarien |
CN112673379A (zh) * | 2018-09-14 | 2021-04-16 | Avl 里斯脱有限公司 | 动态空间场景分析 |
CN110045368A (zh) * | 2019-04-23 | 2019-07-23 | 深圳众维轨道交通科技发展有限公司 | 一种用于有轨电车检测异物的方法以及系统 |
EP4095013A1 (de) * | 2021-05-27 | 2022-11-30 | Bode - Die Tür GmbH | Fahrzeug mit einem überwachungssensor zur überwachung einer fahrzeugumgebung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE10141037C1 (de) | 2003-04-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1700763B1 (de) | System zur Absicherung von mit Türen verschliessbaren Personeneinstiegsöffnungen an Fahrzeugen zur Personenbeförderung | |
DE10141037C1 (de) | Vorrichtung zur Erkennung eines Hindernisses | |
EP2470407B1 (de) | Überwachungsvorrichtung und verfahren zur überwachung eines ein- oder ausstiegsbereiches von einer zutrittsöffnung eines fahrzeugs zu einem bauwerksteil | |
EP3330740B1 (de) | Verfahren zur erfassung von objekten in einem erfassungsbereich | |
EP1788467A2 (de) | Schutzeinrichtung | |
DE10163534A1 (de) | Vorrichtung zur Überwachung von Raumbereichen | |
EP3435117B1 (de) | Sensor und verfahren zur erfassung und abstandsbestimmung von objekten | |
DE102006030639B4 (de) | Kraftfahrzeug | |
DE3908273C1 (en) | Self-test device for a scanning light probe | |
EP1983354A1 (de) | Optoelektronischer Scanner | |
DE102017204024A1 (de) | Hemmschuh, Sensor und Verfahren | |
DE19953010B4 (de) | Vorrichtung zur Durchfahrtkontrolle bei Parkhäusern | |
EP1835475B1 (de) | Hindernisbeurteilungsverfahren für ein Kraftfahrzeug | |
EP3587894B1 (de) | Sensoranordnung und verfahren zum betrieb einer sensoranordnung | |
DE102005011116A1 (de) | Vorrichtung zur Ansteuerung und/oder Überwachung eines Flügels | |
DE102015212019A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen von Hindernissen vor einem Schienenfahrzeug | |
DE19749397B4 (de) | Sichtabstandssensor | |
DE19843563A1 (de) | Vorrichtung zur Erfassung von Nässe | |
EP0280137A1 (de) | Sicherheitsvorrichtung für System mit fahrerlosen Fahrzeugen | |
EP0623494B1 (de) | Kraftfahrzeug mit Rückfahrsicherung | |
DE10104157A1 (de) | Überwachungssystem zur Abfertigungskontrolle eines Zuges, insbesondere bei einer U-oder S-bahn, mit ergänzbarer Überwachung des Gleisbettraumes | |
EP1572517A1 (de) | System zur hinderniswarnung für spurgeführte fahrzeuge | |
EP0989408B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Informieren von Fahrgästen eines Zuges | |
EP2756983B1 (de) | Sicherheitssystem | |
DE102022210373B3 (de) | Fahrzeug mit einem Laderaum und ein Verfahren zum Erkennen einer Bewegung eines Ladegutes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
AK | Designated states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): CA CN IN KR MX Kind code of ref document: A1 Designated state(s): CA CN IN KR MX US |
|
AL | Designated countries for regional patents |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE SK TR Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE SK TR |
|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application | ||
DFPE | Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101) | ||
122 | Ep: pct application non-entry in european phase |