WO2002067162A1 - Estimation evaluating system - Google Patents

Estimation evaluating system Download PDF

Info

Publication number
WO2002067162A1
WO2002067162A1 PCT/JP2002/001081 JP0201081W WO02067162A1 WO 2002067162 A1 WO2002067162 A1 WO 2002067162A1 JP 0201081 W JP0201081 W JP 0201081W WO 02067162 A1 WO02067162 A1 WO 02067162A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
manufacturing
country
manufacturing cost
database
estimation
Prior art date
Application number
PCT/JP2002/001081
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Kazuhiro Iwai
Tomio Nasu
Kazuhiro Wada
Akio Kawano
Original Assignee
Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha filed Critical Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha
Priority to MXPA03007378A priority Critical patent/MXPA03007378A/es
Priority to BR0207212-2A priority patent/BR0207212A/pt
Priority to CA002438618A priority patent/CA2438618A1/en
Priority to EP02712296A priority patent/EP1380978A4/en
Priority to US10/467,347 priority patent/US20040073521A1/en
Publication of WO2002067162A1 publication Critical patent/WO2002067162A1/ja

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0283—Price estimation or determination
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions

Definitions

  • the invention evaluates multiple quoted prices proposed for the same product.
  • the present invention relates to a product evaluation system, and particularly to an estimate evaluation system that can properly evaluate an estimated price proposed by each manufacturing site even when product manufacturing sites are scattered in a plurality of locations in different countries and currencies.
  • Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 9-1991 / 945 or Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 9-231 / 1265/2005 describes the material cost, processing cost, assembly cost, etc. of a product. And calculate the final estimated price of the product based on all costs.
  • An estimation evaluation system that compares the calculated and proposed multiple estimated prices in this way to judge the validity of each, and outputs the estimated price in a form that can be used as material for price negotiations Is not known.
  • An object of the present invention is to solve the above-mentioned problems of the prior art, compare estimated prices proposed from a plurality of manufacturing sites in different countries and currencies to judge the validity of each, and negotiate the estimated prices. It is an object of the present invention to provide an estimation and evaluation system that can be obtained in a form that can be used as a material.
  • the present invention provides a manufacturing cost database that stores cost information for each product manufacturing cost factor, and a product to be estimated based on the cost information stored in the manufacturing cost database.
  • the manufacturing cost database includes cost information for each manufacturing cost factor. Is stored for each manufacturing site, the estimating means calculates an estimated price of the product for each manufacturing site, and the estimation result output means outputs the estimated price for each manufacturing site.
  • the relationship between the manufacturing cost factor and the cost information unique to each manufacturing base can be centrally managed at the ordering source, so that the estimated price for each manufacturing base can be easily compared.
  • each manufacturing site can change the estimated price simply by updating the manufacturing cost database, The cost information in the database can always be kept up to date.
  • FIG. 1 is a block diagram of a first embodiment of an estimation evaluation system to which the present invention is applied.
  • FIG. 2 is a diagram schematically illustrating an example of a data structure of a manufacturing cost database.
  • Figures 3A, 3B, and 3C show the contents of the manufacturing cost database.
  • Figure 4 is a diagram showing a display example of the estimation results for each product.
  • FIGS. 5A, 5B, and 5C are diagrams showing display examples of estimation results for each manufacturing cost factor.
  • FIG. 6 is a block diagram of a second embodiment of the estimation evaluation system to which the present invention is applied.
  • FIG. 1 is a block diagram of a first embodiment of an estimation evaluation system to which the present invention has been applied.
  • man / machine interfaces such as a purchasing department terminal 11, a production management department terminal 12, and a design development department terminal 13 are provided, and a production management system server 14 System server 15 and exchange conversion table server 16 and Country A manufacturing cost database 1a,
  • Country B manufacturing cost database 1b and country C manufacturing cost database 1c are provided.
  • the country B manufacturing cost database 1 provided in the country A is a replica of the country B manufacturing cost database 2b.
  • country manufacturing cost database 3 c is provided in the country C.
  • the country C manufacturing cost database 1c provided in the country A is a replica of the country C manufacturing cost database 3c.
  • the Country A manufacturing cost database 1a contains the manufacturing cost factors that affect the estimated price of a product, such as material, processing details, assembly method, shape, and processing accuracy. It is stored with it.
  • the manufacturing cost database 1b (and 2b) of country B stores the manufacturing costs for manufacturing products at manufacturing sites in country B for each manufacturing cost factor.
  • the manufacturing costs for manufacturing products at manufacturing sites in Country C are stored for each manufacturing cost factor.
  • the currency conversion table 16 of country A stores a data table for converting the currencies of country B and country C into the currency of country A. Data is registered in the manufacturing cost database 3 c of country B manufacturing cost database 2 b and Country C, B countries manufacturing cost database installed in country A (replica) 1 b and Country C manufacturing cost Each copy is periodically made to the database (replica) lc, and the consistency of both is maintained.
  • the design and development departments of each country have their own parts, semi-finished products, finished products, etc. that satisfy the specified specifications.
  • the materials, processing details, structure, etc. necessary for the production are input from the terminals 13, 23, 33 of the design and development departments, and notified to the purchasing departments and the production management departments.
  • Purchasing departments in each country select their own suppliers of materials notified from their respective design and development department terminals 13, 23, and 33, negotiate purchase prices, and purchase unit terminals 1 1, 2 Register from 1 and 31 in the manufacturing cost database 1a, 2b and 3c of your country.
  • the production management departments in each country calculate the processing cost of the parts, semi-finished products or finished products divided by the assembly cost based on the processing content and product structure notified from the terminals 13, 23, and 33 of the respective design and development departments. Calculate, and register the calculation result from each production management terminal 21, 22, 23 in the manufacturing cost database 1 a, 2 b, 3 c in your own country.
  • FIG. 2 is a diagram schematically illustrating an example of the data structure of the manufacturing cost database 2 of the country B.
  • the manufacturing cost as a unit price is the currency of the country B. (If the country B is the Kingdom of Thailand, Thai parts).
  • Each manufacturing cost can be different for each order quantity, and in the present embodiment, it differs depending on whether the unit price of the material q is 1000 or more.
  • the estimated price of the parts and products manufactured by assembly V after processing s) can be obtained by, for example, adding each unit price.
  • the product Q shall be completed by subjecting the material q to processing q, and then to assembly q.
  • Fig. 3A shows the contents of the manufacturing cost database 1a for country A for product Q
  • Fig. 3B shows the contents of the manufacturing cost database 1b for country B
  • Fig. 3C shows the contents of the manufacturing cost database 1c for country C.
  • the material q is automatically Cost information when procured in the country, cost information when processing q is performed in its own country, and cost information when assembly q is performed in its own country are registered.
  • the quotation system server 15 compiles each manufacturing cost database. With reference to 1a, 1b, and 1c, collect cost information for each manufacturing cost factor for each manufacturing base.
  • the estimation system server 15 further obtains conversion data between the currency of country A and the currencies of countries B and C from the exchange conversion table 16 and obtains the production cost data base 1b of country B and the production data of country C. Converts cost information in local currency collected from cost database 1c to the currency of country A.
  • the cost information for each manufacturing site collected as described above is sent from the estimation system server 15 to the purchasing department terminal 11 and displayed.
  • FIG. 4 is a diagram showing an example of an estimation result displayed for each manufacturing base on the purchasing department terminal 11.
  • the estimated price of the product Q for each manufacturing base is displayed as a relative value with the estimated price in Country A, which is the ordering party, set to “1.0”.
  • Country C is the cheapest, Next, it turns out that the order is from Country B and Country A.
  • countries B and C the range of fluctuation is indicated in the estimated price taking into account exchange rate fluctuations.
  • the operator refers to the estimation results in FIGS. 5A, 5B, and 5C, and finds that country A is the cheapest for material q, country B is the cheapest for processing q, and assembly q is It is easy to see that Country C is the cheapest. Therefore, for product Q mentioned above, the materials are procured in country A, and It can be judged that the cheapest production can be achieved by processing in Country B and assembling in Country C.
  • the cost information set for each manufacturing cost factor in the manufacturing cost database prepared for each manufacturing base is obtained based on the actual cost unique to each manufacturing base. You will be able to get accurate quotes based on the actual situation of the base.
  • the cost information is registered in the manufacturing cost database for each manufacturing cost factor such as material cost and manufacturing process, for example, the front process is manufactured in country B
  • Estimated prices in the case of exporting semi-finished products to Country C to manufacture post-processes can be easily obtained.
  • an exchange conversion table for converting the currency of each manufacturing base into a predetermined currency is provided, and the manufacturing cost database stores the cost information at each manufacturing base for each currency unit of the manufacturing base. Because it is stored, even if exchange rates fluctuate, it can be easily handled by changing the conversion formula without rewriting the manufacturing cost database.
  • the manufacturing cost database of country B and the manufacturing cost database of country C are provided in each of the own country (country) and each of countries B and C, and country B and C manage the manufacturing cost database of their own country.
  • country A the content was periodically copied to each manufacturing cost database in Country A.
  • the present invention is not limited to this, and the manufacturing cost database of countries B and C is arranged only in country A so that countries B and C can directly access the manufacturing cost database. Is also good.
  • FIG. 6 is a block diagram of a second embodiment of the estimation evaluation system to which the present invention is applied, and the same reference numerals as those described above denote the same or equivalent parts.
  • each manufacturing base not only has its own manufacturing cost database but also other The system is equipped with a reproducibility and cost estimation system server for the manufacturing cost database of the manufacturing bases, so that any base can request the same cost estimate as in Country A.
  • any manufacturing base can be the ordering source, but also each manufacturing cost database is substantially multiplexed, so that the safety and stability of the entire system are improved.
  • An exchange conversion table for converting the currency of each manufacturing site into a predetermined currency is provided, and the manufacturing cost database stores the cost information at each manufacturing site for each currency unit of the manufacturing site. Therefore, even if exchange rate fluctuations occur, it is possible to easily respond by changing the exchange rate conversion table without rewriting the manufacturing cost database.
  • each manufacturing base can be an order source, but also each manufacturing cost database is virtually multiplexed. Overall safety and stability are improved.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

見積評価システム
技術分野
本発明は、 同一製品に対して提案される複数の見積価格を評価する見 明
積評価システムに係り、 特に、 製品の製造拠点が国や通貨の異なる複数 箇所に点在する場合でも、 各製造拠点から提案される見積価格を正当に 評価できる見積評価システムに関する。書
背景技術
製品の適正な見積価格を算出するために、 特開平 9一 1 9 0 9 4 5号 公報あるいは特開平 9一 2 3 1 2 6 5号公報では、 製品の素材費、 加工 費、 組立費などをそれぞれ求め、 全ての費用に基づいて製品の最終的な 見積価格を算出している。
なお、 このようにして算出され、 かつ提案された複数の見積価格を比 較してそれぞれの正当性を判断したり、 見積価格を価格交渉の材料とで きるような形態で出力する見積評価システムは知られていない。
部品調達の広域化が進み、 ある製品の製造拠点が複数箇所に存在し、 しかも各製造拠点が異なる国や通貨圏に点在するような場合がある。 例 えば、 A国に設計部門や購買部門があるものの、 その製品の製造が他の B国で行われるような場合、 あるいは設計部門が A国にあるものの、 購 買部門や製造部門が B国にあり、 さらに、 その製品が予め C国で半製品 状態まで製造されてから B国に持ち込まれて完成される場合などがある c このような場合、 従来は各製造拠点から現地通貨で提示される見積価 格を為替相場に応じて自国の通貨に換算し、 これを自国で収集した見積 価格や他の製造拠点から同様に提示された見積価格と比較して調達先を 決定していた。
しかしながら、 上記した従来技術では、 製造拠点から発注元へは製品 の最終的な見積価格が提示されるのみで、 その内訳は提示されない。 従 つて、 ある製品の価格が、 材料費と加工費と組立費からなる場合でも、 発注元では材料費、 加工費おょぴ組立費を別々に知ることができない。 このため、 提示された見積価格が適正であるか否かを認識できず、 見積 価格に基づく価格交渉も円滑に進まないという課題があった。
本発明の目的は、 上記した従来技術の課題を解決し、 国や通貨の異な る複数の製造拠点から提案された見積価格を比較してそれぞれの正当性 を判断したり、 見積価格を価格交渉の材料とできるような形態で得られ るようにした見積評価システムを提供する事にある。
発明の開示
上記した目的を達成するために、 本発明は、 製品の製造コスト要因ご とにコス ト情報を記憶する製造コス トデータベースと、 前記製造コス ト データベースに記憶されたコスト情報に基づいて見積対象製品の見積価 格を算出する見積手段と、 前記算出された見積価格を出力する見積結果 出力手段とを含む見積評価システムにおいて、 前記製造コストデータべ ースは、 各製造コスト要因ごとのコス ト情報を製造拠点別に記憶し、 前 記見積手段は製品の見積価格を製造拠点別に算出し、 前記見積結果出力 手段は、 前記見積価格を各製造拠点別に出力することを特徴とする。 上記した特徴によれば、 各製造拠点に固有の製造コスト要因とコス ト 情報との関係を発注元において集中管理できるので、 製造拠点ごとの見 積価格を簡単に比較できるようになる。 また、 各製造拠点は製造コスト データベースを更新するだけで見積価格を変更できるので、 製造コスト データベースのコスト情報を常に最新の状態に保つことができる。 図面の簡単な説明
図 1は、 本発明を適用した見積評価システムの第 1実施形態のプロッ ク図である。
図 2は、 製造コストデータベースのデータ構造の一例を模式的に表現 した図である。
図 3 A , 3 B , 3 Cは、 製造コス トデータベースの内容を示した図で ¾)る。
図 4は、 製品別の見積結果の表示例を示した図である。
図 5 A , 5 B , 5 Cは、 製造コスト要因別の見積結果の表示例を示し た図である。
図 6は、 本発明を適用した見積評価システムの第 2実施形態のプロッ ク図である。 発明を実施するための最良の形態
以下、 図面を参照して本発明を詳細に説明する。 図 1は、 本発明を適 用した見積評価システムの第 1実施形態のブロック図である。
発注元の A国内には、 購買部門端末 1 1、 生産管理部門端末 1 2およ び設計開発部門端末 1 3などのマン/マシンインターフェースが設けら れ、 更に、 生産管理システムサーバ 1 4、 見積システムサーバ 1 5およ び為替変換テーブルサーバ 1 6と、 A国製造コストデータベース 1 a、
B国製造コストデータベース 1 bおよび C国製造コストデータベース 1 cが設けられている。
製造拠点の一^ 3である B国内には、 購買部門端末 2 1、 生産管理部門 端末 2 2および設計開発部門端末 2 3などのマン Zマシンィンターフェ ース、 ならびに生産管理システムサーバ 2 4および B国製造コス トデー タベース 2 bが設けられている。 前記 A国内に設けられた B国製造コス トデータベース 1 は当該 B国製造コス トデータベース 2 bのレプリカ である。
製造拠点の他の一つである C国内には、 購買部門端末 3 1、 生産管理 部門端末 3 2および設計開発部門端末 3 3などのマン/マシンインター フェース、 ならびに生産管理システムサーバ 3 4および C国製造コス ト データベース 3 cが設けられている。 前記 A国内に設けられた C国製造 コス トデータベース 1 cは当該 C国製造コス トデータベース 3 cのレプ リカである。
前記 A国製造コストデータベース 1 aには、 製品の見積価格に影響す る製造コス ト要因としての材質、 加工内容、 組立方法、 形状、 加工精度 等が、 それぞれの A国内での製造コストと対応付けて記憶されている。 同様に、 B国製造コス トデータベース 1 b (および 2 b ) には、 製品 を B国内の製造拠点で製造する場合の製造コストが製造コスト要因ごと に記憶されている。 C国製造コス トデータベース 1 c (および 3 c ) に は、 製品を C国内の製造拠点で製造する場合の製造コストが製造コスト 要因ごとに記憶されている。
A国の為替変換テーブル 1 6には、 B国および C国の通貨を A国の通 貨に変換するためのデータテーブルが記憶されている。 B国の製造コス トデータベース 2 bおよび C国の製造コストデータベース 3 cに登録さ れたデータは、 A国に設置されている B国製造コス トデータベース （レ プリカ） 1 bおよび C国製造コストデータベース （レプリカ） l cにそ れぞれ定期的にコピーされ、 両者の整合性が保持される。
このような構成の見積評価システムにおいて、 各国の設計開発部門は. 予め指定された仕様を満足する部品、 半製品あるいは完成品などを独自 に設計し、 その製造に必要な材料、 加工内容、 構造などを、 それぞれの 設計開発部門端末 1 3， 2 3， 3 3から入力して各購買部門および各生 産管理部門に通知する。
各国の購買部門は、 それぞれの設計開発部門端末 1 3， 2 3 , 3 3か ら通知された材料の調達先を独自に選択して仕入れ価格を交渉し、 各購 買部門端末 1 1 , 2 1 ， 3 1から自国の製造コス トデータベース 1 a、 2 b , 3 cにそれぞれ登録する。 各国の生産管理部門は、 前記部品、 半 製品あるいは完成品の加工コストゃ組立コス トを、 それぞれの設計開発 部門端末 1 3， 2 3 , 3 3から通知された加工内容や製品構造に基づい て算出し、 算出結果を各生産管理部門端末 2 1 ， 2 2， 2 3から自国の 製造コス トデータベース 1 a , 2 b , 3 cに登録する。
図 2は、 前記 B国製造コストデータベース 2 のデータ構造の一例を 模式的に表現した図であり、 各材料、 加工内容および組立方法等ごとに、 その単価としての製造コストが B国の通貨 b ( B国がタイ王国であれば、 タイパーツ） で登録されている。 各製造コス トは発注量ごとに異ならせ ることも可能であり、 本実施形態では、 材料 qの単価が 1 0 0 0個以上 か否かで異なっている。
材料！）に加工 sを施して組立 Vにより製造される部品や製品の見積価 格は、 例えばそれぞれの単価を加算することによって求めることができ る。
次いで、 A国の購買担当者が製品 Qの製造拠点を決定するまでの処理 の流れを説明する。 なお、 製品 Qは材質 qに対して加工 qを施し、 更に 組立 qを施して完成されるものとする。
図 3 Aは、 製品 Qに関する A国製造コストデータベース 1 a、 図 3 B は、 B国製造コス トデータベース 1 b、 図 3 Cは、 C国製造コス トデー タベース 1 c の内容を模式的に示した図であり、 それぞれに材料 qを自 国で調達した場合のコスト情報、 加工 qを自国で施した場合のコス ト情 報、 組立 qを自国で行った場合のコスト情報が登録されている。
ここで、 A国の購買部門のオペレータが購買部門端末 1 1から、 材料 q、 加工 qおよび組立 qを指定して製品 Qの見積を指示すると、 見積シ ステムサーバ 1 5が各製造コス トデータベース 1 a , 1 b , 1 cを参照 し、 製造拠点ごとに各製造コスト要因のコス ト情報を収集する。 前記見 積システムサーバ 1 5は更に、 為替変換テーブル 1 6から、 A国の通貨 と B， C国の通貨との変換データを取得し、 B国製造コス トデータべ一 ス 1 bおよび C国製造コストデータベース 1 cから収集した現地通貨で のコスト情報を A国の通貨に変換する。 以上のようにして収集された各 製造拠点毎のコスト情報は、 見積システムサーバ 1 5から購買部門端末 1 1に送られて表示される。
図 4は、 購買部門端末 1 1において製造拠点ごとに表示される見積結 果の一例を示した図である。
本実施形態では、 製品 Qに関する製造拠点ごとの見積価格が、 発注元 である A国での見積価格を 「1 . 0」 とした相対値として表示されており、 C国が最も廉価であり、 次いで、 B国、 A国の順番であることがわかる。 なお、 B， C国に関しては、 為替変動を考慮して見積価格に変動範囲が 示されている。
さらに、 本実施形態では、 図 5 A , 5 B , 5 Cに示したように、 製品
Qの見積価格を製造コス ト要因ごと （例えば、 素材費や製造工程ごと） に表示させることが可能である。
オペレータは図 5 A , 5 B , 5 Cの見積結果を参照する事により、 材 料 qについては A国が最も廉価であり、 加工 qについては B国が最も廉 価であり、 組立 qについては C国が最も廉価であることを容易に理解で きる。 従って、 上記した製品 Qに関しては、 材料を A国で調達し、 これ に B国で加工を施し、 さらに C国で組み立てれば最も安く製造できると 判断できる。
本実施形態によれば、 製造拠点ごとに用意された製造コストデータべ ースにおいて製造コスト要因ごとに設定されるコスト情報が、 各製造拠 点独自の実コス トに基づいて求められるので、 製造拠点の実情に即した 見積価格を正確に得られるようになる。
また、 本実施形態によれば、 製造コス トデータベースには、 コス ト情 報が素材費や製造工程といった製造コス ト要因ごとに登録されているの で、 たとえば前工程を B国で製造し、 半製品の状態で C国へ輸出して後 工程を製造するといった場合の見積価格も簡単に求められるようになる。 更に、 本実施形態によれば、 各製造拠点の通貨を所定の通貨に換算す る為替変換テーブルを設け、 製造コス トデータベースには、 各製造拠点 でのコスト情報を当該製造拠点の通貨単位ごと記憶するようにしたので、 為替変動が発生しても、 製造コストデータベースを書き換えることなく、 換算式を変更するだけで簡単に対応できるようになる。
なお、 上記した実施形態では、 B国製造コス トデータベースおよび C 国製造コス トデータベースを、 自国 （ 国） および B， C国のそれぞれ に設け、 B， C国が自国の製造コス トデータベースを管理し、 その内容 が周期的に A国の各製造コストデータベースにコピーされるものとして 説明した。 しかしながら、 本発明はこれのみに限定されるものではなく、 B , C国の製造コス トデータベースを A国のみに配置し、 B， C国が当 該製造コス トデータベースに直接アクセスできるよ うにしても良い。
図 6は、 本発明を適用した見積評価システムの第 2実施形態のプロッ ク図であり、 前記と同一の符号は同一または同等部分を表している。
上記した第 1実施形態では、 A国のみが発注元となり得たが、 本実施 形態では、 各製造拠点が自国の製造コス トデータベースのみならず他の 製造拠点の製造コストデータベースのレプリ力およぴ見積システムサー バを備え、 いずれの拠点でも前記 A国と同様のコス ト見積を求められる ようにしている。
本実施形態によれば、 いずれの製造拠点もが発注元となり得るのみな らず、 各製造コストデータベースが実質的に多重化されるので、 システ ム全体の安全性や安定性が向上する。
産業上の利用可能性
本発明によれば、 以下のような効果が達成される。
(1)各製造拠点に固有である製造コスト要因とコスト情報との関係を発注 元において集中管理できるので、 製造拠点ごとの見積価格を簡単に比較 できるようになる。 また、 各製造拠点は製造コス トデータベースを更新 するだけで見積価格を変更できるので、 製造コストデータベースのコス ト情報を常に最新の状態に保つことができる。
(2)各製造拠点の通貨を所定の通貨に換算する為替変換テーブルを設け、 製造コス トデータベースには、 各製造拠点でのコス ト情報を当該製造拠 点の通貨単位ごと記憶するようにしたので、 為替変動が発生しても、 製 造コストデータベースを書き換えることなく、 為替変換テーブルを変更 するだけで簡単に対応できるようになる。
(3)製造コストデータベースには、 コスト情報が製造工程ごとに登録され ているので、 たとえば前工程を B国で製造し、 半製品の状態で C国へ輸 出して後工程を製造するといった場合の見積価格を簡単に求められるよ うになる。
(4)各製造拠点に他の製造拠点の製造コス トデータベースを設置したので、 いずれの製造拠点もが発注元となり得るのみならず、 各製造コストデー タベースが実質的に多重化されるので、 システム全体の安全性や安定性 が向上する。

Claims

請 求 の 範 囲
1. 製品の製造コスト要因ごとにコスト情報を記憶する製造コストデ ータベース （ l a， l b， 1 c ) と、
前記製造コス トデータベースに記憶されたコスト情報に基づいて見積 対象製品の見積価格を算出する （ 1 5) 見積手段と、
前記算出された見積価格を出力する見積結果出力手段 （ 1 1 ) とを含 む見積評価システムにおいて、
前記製造コストデータベースは、 各製造コス ト要因ごとのコス ト情報 を製造拠点別に記憶し、
前記見積手段は製品の見積価格を製造拠点別に算出し、
前記見積結果出力手段は、 前記見積価格を各製造拠点別に出力する見積 評価システム。
2. 各製造拠点の通貨を所定の通貨に換算する為替変換テーブル （1 6 ) をさらに具備し、
前記製造コス トデータベース （ 1 a， 1 b , l c ) は、 製造コス ト要 因ごとのコスト情報を製造拠点の通貨単位ごと記憶し、
前記見積手段 （ 1 5 ) は、 見積価格を前記為替変換テーブル （ 1 6 ) に基づいて所定の通貨に統一する請求項 1に記載の見積評価システム。
3. 前記製造コス ト要因が製造工程を含み、
前記見積手段は製造工程ごとに見積価格を算出し、
前記見積結果出力手段は、 見積価格を製造工程ごとに出力する請求項 1または 2に記載の見積評価システム。
4. 前記製造コストデータベースが各製造拠点に配置され、
前記各製造拠点の製造コス トデータベースには、 当該製造拠点および 他の製造拠点に固有のコスト情報が製造コスト要因ごとに記憶され、 各製造拠点は、 自身おょぴ他の製造拠点に配置された自身の製造拠点 に関する製造コス トデータベースを更新する請求項 1ないし 3のいずれ かに記載の見積評価システム。
PCT/JP2002/001081 2001-02-20 2002-02-08 Estimation evaluating system WO2002067162A1 (en)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
MXPA03007378A MXPA03007378A (es) 2001-02-20 2002-02-08 Sistema de evaluacion de estimaciones.
BR0207212-2A BR0207212A (pt) 2001-02-20 2002-02-08 Sistema de avaliação de estimativas
CA002438618A CA2438618A1 (en) 2001-02-20 2002-02-08 Estimation evaluating system
EP02712296A EP1380978A4 (en) 2001-02-20 2002-02-08 ESTIMATION EVALUATION SYSTEM
US10/467,347 US20040073521A1 (en) 2001-02-20 2002-02-08 Estimation evaluating system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001-43388 2001-02-20
JP2001043388A JP2002245220A (ja) 2001-02-20 2001-02-20 見積評価システム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2002067162A1 true WO2002067162A1 (en) 2002-08-29

Family

ID=18905560

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2002/001081 WO2002067162A1 (en) 2001-02-20 2002-02-08 Estimation evaluating system

Country Status (10)

Country Link
US (1) US20040073521A1 (ja)
EP (1) EP1380978A4 (ja)
JP (1) JP2002245220A (ja)
CN (1) CN1496528A (ja)
BR (1) BR0207212A (ja)
CA (1) CA2438618A1 (ja)
IT (1) ITTO20100093U1 (ja)
MX (1) MXPA03007378A (ja)
TW (1) TW561379B (ja)
WO (1) WO2002067162A1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105761105A (zh) * 2016-02-04 2016-07-13 沈思远 网络信息的处理方法和系统
CN111353660A (zh) * 2018-12-20 2020-06-30 英业达科技有限公司 开发费用估算系统及其方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1078985A (ja) * 1996-09-03 1998-03-24 Nec Corp 原価積み上げシミュレーションシステム
JPH10240806A (ja) * 1997-02-21 1998-09-11 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装工場展開検討支援システム
JPH10296732A (ja) * 1997-04-22 1998-11-10 Nec Corp モールド部品の設計管理装置
JPH10301999A (ja) * 1997-04-22 1998-11-13 Nec Corp プレス板金部品の設計管理装置

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5249120A (en) * 1991-01-14 1993-09-28 The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. Automated manufacturing costing system and method
US5475833A (en) * 1991-09-04 1995-12-12 International Business Machines Corporation Database system for facilitating comparison of related information stored in a distributed resource
US5546564A (en) * 1993-02-09 1996-08-13 Horie; Kazuhiko Cost estimating system
JPH06325110A (ja) * 1993-05-17 1994-11-25 Nec Corp 板金ｃａｄシステム
US5570291A (en) * 1994-08-24 1996-10-29 Wallace Computer Services, Inc. Custom product estimating and order processing system
TW283220B (ja) * 1994-09-28 1996-08-11 I2 Technologies Inc
US5970476A (en) * 1996-09-19 1999-10-19 Manufacturing Management Systems, Inc. Method and apparatus for industrial data acquisition and product costing
US5933837A (en) * 1997-05-09 1999-08-03 At & T Corp. Apparatus and method for maintaining integrated data consistency across multiple databases
US6199046B1 (en) * 1997-07-29 2001-03-06 Adsura Pty Ltd. Method system and article of manufacture for performing real time currency conversion

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1078985A (ja) * 1996-09-03 1998-03-24 Nec Corp 原価積み上げシミュレーションシステム
JPH10240806A (ja) * 1997-02-21 1998-09-11 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装工場展開検討支援システム
JPH10296732A (ja) * 1997-04-22 1998-11-10 Nec Corp モールド部品の設計管理装置
JPH10301999A (ja) * 1997-04-22 1998-11-13 Nec Corp プレス板金部品の設計管理装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP1380978A4 *

Also Published As

Publication number Publication date
CA2438618A1 (en) 2002-08-29
US20040073521A1 (en) 2004-04-15
EP1380978A4 (en) 2007-03-07
CN1496528A (zh) 2004-05-12
JP2002245220A (ja) 2002-08-30
TW561379B (en) 2003-11-11
EP1380978A1 (en) 2004-01-14
ITTO20100093U1 (it) 2010-08-19
BR0207212A (pt) 2004-06-22
MXPA03007378A (es) 2003-12-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6850900B1 (en) Full service secure commercial electronic marketplace
US8744943B2 (en) Displaying values specified in a number of offers for a number of offer variables with respect to price
US7526494B2 (en) System and method for user creation and direction of a rich-content life-cycle
JP3948429B2 (ja) 価格改訂方法及び価格改訂支援システム
US7099726B2 (en) Production planning system
US6718230B2 (en) Transaction management method and apparatus, and program and recording medium thereof
US7039481B2 (en) Production planning system
US20060265310A1 (en) Realtime transparent commodity index and trading database
KR102429518B1 (ko) 건축물 촬상 이미지 기반의 실시간 자동견적 제공방법 및 그 견적서 제공시스템
KR100646181B1 (ko) 통합자재관리시스템용 비주얼 비오엠 구성시스템
ITTO20100092U1 (it) Sistema di valutazione di stima
US20020174020A1 (en) Method and apparatus for conducting a transaction
WO2002067162A1 (en) Estimation evaluating system
JP2002099742A (ja) シーケンスソフトウェア部品の販売方法、サーバ装置、プログラマブルコントローラ、及び記録媒体
US20030088431A1 (en) Automatic price correcting system
JP2002288493A (ja) 電子調達システム，電子調達支援装置及び電子調達方法
JP4868613B2 (ja) 商談テーマ管理装置および商談テーマ管理方法
US7941334B2 (en) Supplier planning information warehouse
WO2022265005A1 (ja) 見積推定装置、見積推定方法および見積推定プログラム
KR20000054789A (ko) 인터넷을 이용한 전자상거래방법
WO2023181140A1 (ja) 市場取引管理システム、市場取引管理プログラムおよび市場取引管理方法
WO2004068380A1 (ja) 補修部品価格決定管理システム
JP2000011039A (ja) コスト指標算出装置
JP2003534584A (ja) プロジェクトコストの評価システムと評価方法
JP2002251546A (ja) 建築リフォーム工事並びに、増改築工事の工事費査定書作成システム。

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BR CA CN ID MX PH US VN

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1-2003-500527

Country of ref document: PH

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: PA/a/2003/007378

Country of ref document: MX

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2438618

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10467347

Country of ref document: US

Ref document number: 028052633

Country of ref document: CN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002712296

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1200300813

Country of ref document: VN

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2002712296

Country of ref document: EP