JP2002245220A - 見積評価システム - Google Patents
見積評価システムInfo
- Publication number
- JP2002245220A JP2002245220A JP2001043388A JP2001043388A JP2002245220A JP 2002245220 A JP2002245220 A JP 2002245220A JP 2001043388 A JP2001043388 A JP 2001043388A JP 2001043388 A JP2001043388 A JP 2001043388A JP 2002245220 A JP2002245220 A JP 2002245220A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- manufacturing
- country
- manufacturing cost
- database
- estimation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 163
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 6
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract description 19
- 238000013461 design Methods 0.000 abstract description 12
- 238000011161 development Methods 0.000 abstract description 9
- 239000000047 product Substances 0.000 description 26
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 16
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 239000011265 semifinished product Substances 0.000 description 3
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0283—Price estimation or determination
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Finance (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 国や通貨の異なる複数の製造拠点から提案さ
れた見積価格を比較してそれぞれの正当性を判断した
り、見積価格を価格交渉の材料とできるような形態で得
られるようにした見積評価システムを提供する。 【解決手段】 発注元のＡ国には、購買部門端末１１、
生産管理部門端末１２および設計開発部門端末１３が設
けられ、更に、生産管理システムサーバ１４、見積シス
テムサーバ１５および為替変換テーブルサーバ１６と、
Ａ国製造コストデータベース１ａ、Ｂ国製造コストデー
タベース１ｂおよびＣ国製造コストデータベース１ｃが
設けられている。各製造コストデータベースには、各国
の製造コスト要因とコスト情報とが記憶されている。
れた見積価格を比較してそれぞれの正当性を判断した
り、見積価格を価格交渉の材料とできるような形態で得
られるようにした見積評価システムを提供する。 【解決手段】 発注元のＡ国には、購買部門端末１１、
生産管理部門端末１２および設計開発部門端末１３が設
けられ、更に、生産管理システムサーバ１４、見積シス
テムサーバ１５および為替変換テーブルサーバ１６と、
Ａ国製造コストデータベース１ａ、Ｂ国製造コストデー
タベース１ｂおよびＣ国製造コストデータベース１ｃが
設けられている。各製造コストデータベースには、各国
の製造コスト要因とコスト情報とが記憶されている。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、同一製品に対して
提案される複数の見積価格を評価する見積評価システム
に係り、特に、製品の製造拠点が国や通貨の異なる複数
箇所に点在する場合でも、各製造拠点から提案される見
積価格を正当に評価できる見積評価システムに関する。
提案される複数の見積価格を評価する見積評価システム
に係り、特に、製品の製造拠点が国や通貨の異なる複数
箇所に点在する場合でも、各製造拠点から提案される見
積価格を正当に評価できる見積評価システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】製品の適正な見積価格を算出するため
に、特開平９−１９０９４５号公報あるいは特開平９−
２３１２６５号公報では、製品の素材費、加工費、組立
費などをそれぞれ求め、全ての費用に基づいて製品の最
終的な見積価格を算出している。
に、特開平９−１９０９４５号公報あるいは特開平９−
２３１２６５号公報では、製品の素材費、加工費、組立
費などをそれぞれ求め、全ての費用に基づいて製品の最
終的な見積価格を算出している。
【０００３】なお、このようにして算出され、かつ提案
された複数の見積価格を比較してそれぞれの正当性を判
断したり、見積価格を価格交渉の材料とできるような形
態で出力する見積評価システムは知られていない。
された複数の見積価格を比較してそれぞれの正当性を判
断したり、見積価格を価格交渉の材料とできるような形
態で出力する見積評価システムは知られていない。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】部品調達の広域化が進
み、ある製品の製造拠点が複数箇所に存在し、しかも各
製造拠点が異なる国や通貨圏に点在するような場合があ
る。例えば、Ａ国に設計部門や購買部門があるものの、
その製品の製造が他のＢ国で行われるような場合、ある
いは設計部門がＡ国にあるものの、購買部門や製造部門
がＢ国にあり、さらに、その製品が予めＣ国で半製品状
態まで製造されてからＢ国に持ち込まれて完成される場
合などがある。
み、ある製品の製造拠点が複数箇所に存在し、しかも各
製造拠点が異なる国や通貨圏に点在するような場合があ
る。例えば、Ａ国に設計部門や購買部門があるものの、
その製品の製造が他のＢ国で行われるような場合、ある
いは設計部門がＡ国にあるものの、購買部門や製造部門
がＢ国にあり、さらに、その製品が予めＣ国で半製品状
態まで製造されてからＢ国に持ち込まれて完成される場
合などがある。
【０００５】このような場合、従来は各製造拠点から現
地通貨で提示される見積価格を為替相場に応じて自国の
通貨に換算し、これを自国で収集した見積価格や他の製
造拠点から同様に提示された見積価格と比較して調達先
を決定していた。
地通貨で提示される見積価格を為替相場に応じて自国の
通貨に換算し、これを自国で収集した見積価格や他の製
造拠点から同様に提示された見積価格と比較して調達先
を決定していた。
【０００６】しかしながら、上記した従来技術では、製
造拠点から発注元へは製品の最終的な見積価格が提示さ
れるのみで、その内訳は提示されない。従って、ある製
品の価格が、材料費と加工費と組立費からなる場合で
も、発注元では材料費、加工費および組立費を別々に知
ることができない。このため、提示された見積価格が適
正であるか否かを認識できず、見積価格に基づく価格交
渉も円滑に進まないという課題があった。
造拠点から発注元へは製品の最終的な見積価格が提示さ
れるのみで、その内訳は提示されない。従って、ある製
品の価格が、材料費と加工費と組立費からなる場合で
も、発注元では材料費、加工費および組立費を別々に知
ることができない。このため、提示された見積価格が適
正であるか否かを認識できず、見積価格に基づく価格交
渉も円滑に進まないという課題があった。
【０００７】本発明の目的は、上記した従来技術の課題
を解決し、国や通貨の異なる複数の製造拠点から提案さ
れた見積価格を比較してそれぞれの正当性を判断した
り、見積価格を価格交渉の材料とできるような形態で得
られるようにした見積評価システムを提供する事にあ
る。
を解決し、国や通貨の異なる複数の製造拠点から提案さ
れた見積価格を比較してそれぞれの正当性を判断した
り、見積価格を価格交渉の材料とできるような形態で得
られるようにした見積評価システムを提供する事にあ
る。
【０００８】
【課題を解決するための手段】上記した目的を達成する
ために、本発明は、製品の製造コスト要因ごとにコスト
情報を記憶する製造コストデータベースと、前記製造コ
ストデータベースに記憶されたコスト情報に基づいて見
積対象製品の見積価格を算出する見積手段と、前記算出
された見積価格を出力する見積結果出力手段とを含む見
積評価システムにおいて、前記製造コストデータベース
は、各製造コスト要因ごとのコスト情報を製造拠点別に
記憶し、前記見積手段は製品の見積価格を製造拠点別に
算出し、前記見積結果出力手段は、前記見積価格を各製
造拠点別に出力することを特徴とする。
ために、本発明は、製品の製造コスト要因ごとにコスト
情報を記憶する製造コストデータベースと、前記製造コ
ストデータベースに記憶されたコスト情報に基づいて見
積対象製品の見積価格を算出する見積手段と、前記算出
された見積価格を出力する見積結果出力手段とを含む見
積評価システムにおいて、前記製造コストデータベース
は、各製造コスト要因ごとのコスト情報を製造拠点別に
記憶し、前記見積手段は製品の見積価格を製造拠点別に
算出し、前記見積結果出力手段は、前記見積価格を各製
造拠点別に出力することを特徴とする。
【０００９】上記した特徴によれば、各製造拠点に固有
の製造コスト要因とコスト情報との関係を発注元におい
て集中管理できるので、製造拠点ごとの見積価格を簡単
に比較できるようになる。また、各製造拠点は製造コス
トデータベースを更新するだけで見積価格を変更できる
ので、製造コストデータベースのコスト情報を常に最新
の状態に保つことができる。
の製造コスト要因とコスト情報との関係を発注元におい
て集中管理できるので、製造拠点ごとの見積価格を簡単
に比較できるようになる。また、各製造拠点は製造コス
トデータベースを更新するだけで見積価格を変更できる
ので、製造コストデータベースのコスト情報を常に最新
の状態に保つことができる。
【００１０】
【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明を詳
細に説明する。図１は、本発明を適用した見積評価シス
テムの第１実施形態のブロック図である。
細に説明する。図１は、本発明を適用した見積評価シス
テムの第１実施形態のブロック図である。
【００１１】発注元のＡ国内には、購買部門端末１１、
生産管理部門端末１２および設計開発部門端末１３など
のマン／マシンインターフェースが設けられ、更に、生
産管理システムサーバ１４、見積システムサーバ１５お
よび為替変換テーブルサーバ１６と、Ａ国製造コストデ
ータベース１ａ、Ｂ国製造コストデータベース１ｂおよ
びＣ国製造コストデータベース１ｃが設けられている。
生産管理部門端末１２および設計開発部門端末１３など
のマン／マシンインターフェースが設けられ、更に、生
産管理システムサーバ１４、見積システムサーバ１５お
よび為替変換テーブルサーバ１６と、Ａ国製造コストデ
ータベース１ａ、Ｂ国製造コストデータベース１ｂおよ
びＣ国製造コストデータベース１ｃが設けられている。
【００１２】製造拠点の一つであるＢ国内には、購買部
門端末２１、生産管理部門端末２２および設計開発部門
端末２３などのマン／マシンインターフェース、ならび
に生産管理システムサーバ２４およびＢ国製造コストデ
ータベース２ｂが設けられている。前記Ａ国内に設けら
れたＢ国製造コストデータベース１ｂは当該Ｂ国製造コ
ストデータベース２ｂのレプリカである。
門端末２１、生産管理部門端末２２および設計開発部門
端末２３などのマン／マシンインターフェース、ならび
に生産管理システムサーバ２４およびＢ国製造コストデ
ータベース２ｂが設けられている。前記Ａ国内に設けら
れたＢ国製造コストデータベース１ｂは当該Ｂ国製造コ
ストデータベース２ｂのレプリカである。
【００１３】製造拠点の他の一つであるＣ国内には、購
買部門端末３１、生産管理部門端末３２および設計開発
部門端末３３などのマン／マシンインターフェース、な
らびに生産管理システムサーバ３４およびＣ国製造コス
トデータベース３ｃが設けられている。前記Ａ国内に設
けられたＣ国製造コストデータベース１ｃは当該Ｃ国製
造コストデータベース３ｃのレプリカである。
買部門端末３１、生産管理部門端末３２および設計開発
部門端末３３などのマン／マシンインターフェース、な
らびに生産管理システムサーバ３４およびＣ国製造コス
トデータベース３ｃが設けられている。前記Ａ国内に設
けられたＣ国製造コストデータベース１ｃは当該Ｃ国製
造コストデータベース３ｃのレプリカである。
【００１４】前記Ａ国製造コストデータベース１ａに
は、製品の見積価格に影響する製造コスト要因としての
材質、加工内容、組立方法、形状、加工精度等が、それ
ぞれのＡ国内での製造コストと対応付けて記憶されてい
る。
は、製品の見積価格に影響する製造コスト要因としての
材質、加工内容、組立方法、形状、加工精度等が、それ
ぞれのＡ国内での製造コストと対応付けて記憶されてい
る。
【００１５】同様に、Ｂ国製造コストデータベース１ｂ
（および２ｂ）には、製品をＢ国内の製造拠点で製造す
る場合の製造コストが製造コスト要因ごとに記憶されて
いる。Ｃ国製造コストデータベース１ｃ（および３ｃ）
には、製品をＣ国内の製造拠点で製造する場合の製造コ
ストが製造コスト要因ごとに記憶されている。
（および２ｂ）には、製品をＢ国内の製造拠点で製造す
る場合の製造コストが製造コスト要因ごとに記憶されて
いる。Ｃ国製造コストデータベース１ｃ（および３ｃ）
には、製品をＣ国内の製造拠点で製造する場合の製造コ
ストが製造コスト要因ごとに記憶されている。
【００１６】Ａ国の為替変換テーブル１６には、Ｂ国お
よびＣ国の通貨をＡ国の通貨に変換するためのデータテ
ーブルが記憶されている。Ｂ国の製造コストデータベー
ス２ｂおよびＣ国の製造コストデータベース３ｃに登録
されたデータは、Ａ国に設置されているＢ国製造コスト
データベース（レプリカ）１ｂおよびＣ国製造コストデ
ータベース（レプリカ）１ｃにそれぞれ定期的にコピー
され、両者の整合性が保持される。
よびＣ国の通貨をＡ国の通貨に変換するためのデータテ
ーブルが記憶されている。Ｂ国の製造コストデータベー
ス２ｂおよびＣ国の製造コストデータベース３ｃに登録
されたデータは、Ａ国に設置されているＢ国製造コスト
データベース（レプリカ）１ｂおよびＣ国製造コストデ
ータベース（レプリカ）１ｃにそれぞれ定期的にコピー
され、両者の整合性が保持される。
【００１７】このような構成の見積評価システムにおい
て、各国の設計開発部門は、予め指定された仕様を満足
する部品、半製品あるいは完成品などを独自に設計し、
その製造に必要な材料、加工内容、構造などを、それぞ
れの設計開発部門端末１３，２３，３３から入力して各
購買部門および各生産管理部門に通知する。
て、各国の設計開発部門は、予め指定された仕様を満足
する部品、半製品あるいは完成品などを独自に設計し、
その製造に必要な材料、加工内容、構造などを、それぞ
れの設計開発部門端末１３，２３，３３から入力して各
購買部門および各生産管理部門に通知する。
【００１８】各国の購買部門は、それぞれの設計開発部
門端末１３，２３，３３から通知された材料の調達先を
独自に選択して仕入れ価格を交渉し、各購買部門端末１
１，２１，３１から自国の製造コストデータベース１
ａ、２ｂ，３ｃにそれぞれ登録する。各国の生産管理部
門は、前記部品、半製品あるいは完成品の加工コストや
組立コストを、それぞれの設計開発部門端末１３，２
３，３３から通知された加工内容や製品構造に基づいて
算出し、算出結果を各生産管理部門端末２１，２２，２
３から自国の製造コストデータベース１ａ，２ｂ，３ｃ
に登録する。
門端末１３，２３，３３から通知された材料の調達先を
独自に選択して仕入れ価格を交渉し、各購買部門端末１
１，２１，３１から自国の製造コストデータベース１
ａ、２ｂ，３ｃにそれぞれ登録する。各国の生産管理部
門は、前記部品、半製品あるいは完成品の加工コストや
組立コストを、それぞれの設計開発部門端末１３，２
３，３３から通知された加工内容や製品構造に基づいて
算出し、算出結果を各生産管理部門端末２１，２２，２
３から自国の製造コストデータベース１ａ，２ｂ，３ｃ
に登録する。
【００１９】図２は、前記Ｂ国製造コストデータベース
２ｂのデータ構造の一例を模式的に表現した図であり、
各材料、加工内容および組立方法等ごとに、その単価と
しての製造コストがＢ国の通貨ｂ（Ｂ国がタイ王国であ
れば、タイバーツ）で登録されている。各製造コストは
発注量ごとに異ならせることも可能であり、本実施形態
では、材料ｑの単価が１０００個以上か否かで異なって
いる。
２ｂのデータ構造の一例を模式的に表現した図であり、
各材料、加工内容および組立方法等ごとに、その単価と
しての製造コストがＢ国の通貨ｂ（Ｂ国がタイ王国であ
れば、タイバーツ）で登録されている。各製造コストは
発注量ごとに異ならせることも可能であり、本実施形態
では、材料ｑの単価が１０００個以上か否かで異なって
いる。
【００２０】材料ｐに加工ｓを施して組立ｖにより製造
される部品や製品の見積価格は、例えばそれぞれの単価
を加算することによって求めることができる。
される部品や製品の見積価格は、例えばそれぞれの単価
を加算することによって求めることができる。
【００２１】次いで、Ａ国の購買担当者が製品Ｑの製造
拠点を決定するまでの処理の流れを説明する。なお、製
品Ｑは材質ｑに対して加工ｑを施し、更に組立ｑを施し
て完成されるものとする。
拠点を決定するまでの処理の流れを説明する。なお、製
品Ｑは材質ｑに対して加工ｑを施し、更に組立ｑを施し
て完成されるものとする。
【００２２】図３は、製品Ｑに関するＡ国製造コストデ
ータベース１ａ［同図(a) ］、Ｂ国製造コストデータベ
ース１ｂ［同図(b) ］，Ｃ国製造コストデータベース１
ｃ［同図(c) ］の内容を模式的に示した図であり、それ
ぞれに材料ｑを自国で調達した場合のコスト情報、加工
ｑを自国で施した場合のコスト情報、組立ｑを自国で行
った場合のコスト情報が登録されている。
ータベース１ａ［同図(a) ］、Ｂ国製造コストデータベ
ース１ｂ［同図(b) ］，Ｃ国製造コストデータベース１
ｃ［同図(c) ］の内容を模式的に示した図であり、それ
ぞれに材料ｑを自国で調達した場合のコスト情報、加工
ｑを自国で施した場合のコスト情報、組立ｑを自国で行
った場合のコスト情報が登録されている。
【００２３】ここで、Ａ国の購買部門のオペレータが購
買部門端末１１から、材料ｑ、加工ｑおよび組立ｑを指
定して製品Ｑの見積を指示すると、見積システムサーバ
１５が各製造コストデータベース１ａ，１ｂ，１ｃを参
照し、製造拠点ごとに各製造コスト要因のコスト情報を
収集する。前記見積システムサーバ１５は更に、為替変
換テーブル１６から、Ａ国の通貨とＢ，Ｃ国の通貨との
変換データを取得し、Ｂ国製造コストデータベース１ｂ
およびＣ国製造コストデータベース１ｃから収集した現
地通貨でのコスト情報をＡ国の通貨に変換する。以上の
ようにして収集された各製造拠点毎のコスト情報は、見
積システムサーバ１５から購買部門端末１１に送られて
表示される。
買部門端末１１から、材料ｑ、加工ｑおよび組立ｑを指
定して製品Ｑの見積を指示すると、見積システムサーバ
１５が各製造コストデータベース１ａ，１ｂ，１ｃを参
照し、製造拠点ごとに各製造コスト要因のコスト情報を
収集する。前記見積システムサーバ１５は更に、為替変
換テーブル１６から、Ａ国の通貨とＢ，Ｃ国の通貨との
変換データを取得し、Ｂ国製造コストデータベース１ｂ
およびＣ国製造コストデータベース１ｃから収集した現
地通貨でのコスト情報をＡ国の通貨に変換する。以上の
ようにして収集された各製造拠点毎のコスト情報は、見
積システムサーバ１５から購買部門端末１１に送られて
表示される。
【００２４】図４は、購買部門端末１１において製造拠
点ごとに表示される見積結果の一例を示した図である。
点ごとに表示される見積結果の一例を示した図である。
【００２５】本実施形態では、製品Ｑに関する製造拠点
ごとの見積価格が、発注元であるＡ国での見積価格を
「１.０」とした相対値として表示されており、Ｃ国が
最も廉価であり、次いで、Ｂ国、Ａ国の順番であること
がわかる。なお、Ｂ，Ｃ国に関しては、為替変動を考慮
して見積価格に変動範囲が示されている。
ごとの見積価格が、発注元であるＡ国での見積価格を
「１.０」とした相対値として表示されており、Ｃ国が
最も廉価であり、次いで、Ｂ国、Ａ国の順番であること
がわかる。なお、Ｂ，Ｃ国に関しては、為替変動を考慮
して見積価格に変動範囲が示されている。
【００２６】さらに、本実施形態では、図５に示したよ
うに、製品Ｑの見積価格を製造コスト要因ごと（例え
ば、素材費や製造工程ごと）に表示させることが可能で
ある。
うに、製品Ｑの見積価格を製造コスト要因ごと（例え
ば、素材費や製造工程ごと）に表示させることが可能で
ある。
【００２７】オペレータは図５の見積結果を参照する事
により、材料ｑについてはＡ国が最も廉価であり、加工
ｑについてはＢ国が最も廉価であり、組立ｑについては
Ｃ国が最も廉価であることを容易に理解できる。従っ
て、上記した製品Ｑに関しては、材料をＡ国で調達し、
これにＢ国で加工を施し、さらにＣ国で組み立てれば最
も安く製造できると判断できる。
により、材料ｑについてはＡ国が最も廉価であり、加工
ｑについてはＢ国が最も廉価であり、組立ｑについては
Ｃ国が最も廉価であることを容易に理解できる。従っ
て、上記した製品Ｑに関しては、材料をＡ国で調達し、
これにＢ国で加工を施し、さらにＣ国で組み立てれば最
も安く製造できると判断できる。
【００２８】本実施形態によれば、製造拠点ごとに用意
された製造コストデータベースにおいて製造コスト要因
ごとに設定されるコスト情報が、各製造拠点独自の実コ
ストに基づいて求められるので、製造拠点の実情に即し
た見積価格を正確に得られるようになる。
された製造コストデータベースにおいて製造コスト要因
ごとに設定されるコスト情報が、各製造拠点独自の実コ
ストに基づいて求められるので、製造拠点の実情に即し
た見積価格を正確に得られるようになる。
【００２９】また、本実施形態によれば、製造コストデ
ータベースには、コスト情報が素材費や製造工程といっ
た製造コスト要因ごとに登録されているので、たとえば
前工程をＢ国で製造し、半製品の状態でＣ国へ輸出して
後工程を製造するといった場合の見積価格も簡単に求め
られるようになる。
ータベースには、コスト情報が素材費や製造工程といっ
た製造コスト要因ごとに登録されているので、たとえば
前工程をＢ国で製造し、半製品の状態でＣ国へ輸出して
後工程を製造するといった場合の見積価格も簡単に求め
られるようになる。
【００３０】更に、本実施形態によれば、各製造拠点の
通貨を所定の通貨に換算する為替変換テーブルを設け、
製造コストデータベースには、各製造拠点でのコスト情
報を当該製造拠点の通貨単位ごと記憶するようにしたの
で、為替変動が発生しても、製造コストデータベースを
書き換えることなく、換算式を変更するだけで簡単に対
応できるようになる。
通貨を所定の通貨に換算する為替変換テーブルを設け、
製造コストデータベースには、各製造拠点でのコスト情
報を当該製造拠点の通貨単位ごと記憶するようにしたの
で、為替変動が発生しても、製造コストデータベースを
書き換えることなく、換算式を変更するだけで簡単に対
応できるようになる。
【００３１】なお、上記した実施形態では、Ｂ国製造コ
ストデータベースおよびＣ国製造コストデータベース
を、自国（Ａ国）およびＢ，Ｃ国のそれぞれに設け、
Ｂ，Ｃ国が自国の製造コストデータベースを管理し、そ
の内容が周期的にＡ国の各製造コストデータベースにコ
ピーされるものとして説明した。しかしながら、本発明
はこれのみに限定されるものではなく、Ｂ，Ｃ国の製造
コストデータベースをＡ国のみに配置し、Ｂ，Ｃ国が当
該製造コストデータベースに直接アクセスできるように
しても良い。
ストデータベースおよびＣ国製造コストデータベース
を、自国（Ａ国）およびＢ，Ｃ国のそれぞれに設け、
Ｂ，Ｃ国が自国の製造コストデータベースを管理し、そ
の内容が周期的にＡ国の各製造コストデータベースにコ
ピーされるものとして説明した。しかしながら、本発明
はこれのみに限定されるものではなく、Ｂ，Ｃ国の製造
コストデータベースをＡ国のみに配置し、Ｂ，Ｃ国が当
該製造コストデータベースに直接アクセスできるように
しても良い。
【００３２】図６は、本発明を適用した見積評価システ
ムの第２実施形態のブロック図であり、前記と同一の符
号は同一または同等部分を表している。
ムの第２実施形態のブロック図であり、前記と同一の符
号は同一または同等部分を表している。
【００３３】上記した第１実施形態では、Ａ国のみが発
注元となり得たが、本実施形態では、各製造拠点が自国
の製造コストデータベースのみならず他の製造拠点の製
造コストデータベースのレプリカおよび見積システムサ
ーバを備え、いずれの拠点でも前記Ａ国と同様のコスト
見積を求められるようにしている。
注元となり得たが、本実施形態では、各製造拠点が自国
の製造コストデータベースのみならず他の製造拠点の製
造コストデータベースのレプリカおよび見積システムサ
ーバを備え、いずれの拠点でも前記Ａ国と同様のコスト
見積を求められるようにしている。
【００３４】本実施形態によれば、いずれの製造拠点も
が発注元となり得るのみならず、各製造コストデータベ
ースが実質的に多重化されるので、システム全体の安全
性や安定性が向上する。
が発注元となり得るのみならず、各製造コストデータベ
ースが実質的に多重化されるので、システム全体の安全
性や安定性が向上する。
【００３５】
【発明の効果】本発明によれば、以下のような効果が達
成される。 (1)各製造拠点に固有である製造コスト要因とコスト情
報との関係を発注元において集中管理できるので、製造
拠点ごとの見積価格を簡単に比較できるようになる。ま
た、各製造拠点は製造コストデータベースを更新するだ
けで見積価格を変更できるので、製造コストデータベー
スのコスト情報を常に最新の状態に保つことができる。 (2)各製造拠点の通貨を所定の通貨に換算する為替変換
テーブルを設け、製造コストデータベースには、各製造
拠点でのコスト情報を当該製造拠点の通貨単位ごと記憶
するようにしたので、為替変動が発生しても、製造コス
トデータベースを書き換えることなく、為替変換テーブ
ルを変更するだけで簡単に対応できるようになる。 (3)製造コストデータベースには、コスト情報が製造工
程ごとに登録されているので、たとえば前工程をＢ国で
製造し、半製品の状態でＣ国へ輸出して後工程を製造す
るといった場合の見積価格を簡単に求められるようにな
る。 (4)各製造拠点に他の製造拠点の製造コストデータベー
スを設置したので、いずれの製造拠点もが発注元となり
得るのみならず、各製造コストデータベースが実質的に
多重化されるので、システム全体の安全性や安定性が向
上する。
成される。 (1)各製造拠点に固有である製造コスト要因とコスト情
報との関係を発注元において集中管理できるので、製造
拠点ごとの見積価格を簡単に比較できるようになる。ま
た、各製造拠点は製造コストデータベースを更新するだ
けで見積価格を変更できるので、製造コストデータベー
スのコスト情報を常に最新の状態に保つことができる。 (2)各製造拠点の通貨を所定の通貨に換算する為替変換
テーブルを設け、製造コストデータベースには、各製造
拠点でのコスト情報を当該製造拠点の通貨単位ごと記憶
するようにしたので、為替変動が発生しても、製造コス
トデータベースを書き換えることなく、為替変換テーブ
ルを変更するだけで簡単に対応できるようになる。 (3)製造コストデータベースには、コスト情報が製造工
程ごとに登録されているので、たとえば前工程をＢ国で
製造し、半製品の状態でＣ国へ輸出して後工程を製造す
るといった場合の見積価格を簡単に求められるようにな
る。 (4)各製造拠点に他の製造拠点の製造コストデータベー
スを設置したので、いずれの製造拠点もが発注元となり
得るのみならず、各製造コストデータベースが実質的に
多重化されるので、システム全体の安全性や安定性が向
上する。
【図１】 本発明を適用した見積評価システムの第１実
施形態のブロック図である。
施形態のブロック図である。
【図２】 製造コストデータベースのデータ構造の一例
を模式的に表現した図である。
を模式的に表現した図である。
【図３】 製造コストデータベースの内容を示した図で
ある。
ある。
【図４】 製品別の見積結果の表示例を示した図であ
る。
る。
【図５】 製造コスト要因別の見積結果の表示例を示し
た図である。
た図である。
【図６】 本発明を適用した見積評価システムの第２実
施形態のブロック図である。
施形態のブロック図である。
１１，２１，３１…購買部門端末、１２,２２，３２…
生産管理部門端末、１３,２３，３３…設計開発部門端
末、１４，２４，３４…生産管理システムサーバ、１
５，２５，３５…見積システムサーバ、１６…為替変換
テーブルサーバ
生産管理部門端末、１３,２３，３３…設計開発部門端
末、１４，２４，３４…生産管理システムサーバ、１
５，２５，３５…見積システムサーバ、１６…為替変換
テーブルサーバ
フロントページの続き (72)発明者 和田 和弘 埼玉県和光市中央一丁目４番１号 株式会 社本田技術研究所内 (72)発明者 河野 明夫 埼玉県和光市中央一丁目４番１号 株式会 社本田技術研究所内
Claims (4)
- 【請求項１】 製品の製造コスト要因ごとにコスト情報
を記憶する製造コストデータベースと、 前記製造コストデータベースに記憶されたコスト情報に
基づいて見積対象製品の見積価格を算出する見積手段
と、 前記算出された見積価格を出力する見積結果出力手段と
を含む見積評価システムにおいて、 前記製造コストデータベースは、各製造コスト要因ごと
のコスト情報を製造拠点別に記憶し、 前記見積手段は製品の見積価格を製造拠点別に算出し、 前記見積結果出力手段は、前記見積価格を各製造拠点別
に出力することを特徴とする見積評価システム。 - 【請求項２】 各製造拠点の通貨を所定の通貨に換算す
る為替変換テーブルをさらに具備し、 前記製造コストデータベースは、製造コスト要因ごとの
コスト情報を製造拠点の通貨単位ごと記憶し、 前記見積手段は、見積価格を前記為替変換テーブルに基
づいて所定の通貨に統一することを特徴とする請求項１
に記載の見積評価システム。 - 【請求項３】 前記製造コスト要因が製造工程を含み、 前記見積手段は製造工程ごとに見積価格を算出し、 前記見積結果出力手段は、見積価格を製造工程ごとに出
力することを特徴とする請求項１または２に記載の見積
評価システム。 - 【請求項４】 前記製造コストデータベースが各製造拠
点に配置され、 前記各製造拠点の製造コストデータベースには、当該製
造拠点および他の製造拠点に固有のコスト情報が製造コ
スト要因ごとに記憶され、 各製造拠点は、自身および他の製造拠点に配置された自
身の製造拠点に関する製造コストデータベースを更新す
ることを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載
の見積評価システム。
Priority Applications (10)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001043388A JP2002245220A (ja) | 2001-02-20 | 2001-02-20 | 見積評価システム |
| TW091101597A TW561379B (en) | 2001-02-20 | 2002-01-30 | Estimate evaluation system |
| PCT/JP2002/001081 WO2002067162A1 (en) | 2001-02-20 | 2002-02-08 | Estimation evaluating system |
| CNA028052633A CN1496528A (zh) | 2001-02-20 | 2002-02-08 | 估价评估系统 |
| MXPA03007378A MXPA03007378A (es) | 2001-02-20 | 2002-02-08 | Sistema de evaluacion de estimaciones. |
| BR0207212-2A BR0207212A (pt) | 2001-02-20 | 2002-02-08 | Sistema de avaliação de estimativas |
| CA002438618A CA2438618A1 (en) | 2001-02-20 | 2002-02-08 | Estimation evaluating system |
| EP02712296A EP1380978A4 (en) | 2001-02-20 | 2002-02-08 | ESTIMATION EVALUATION SYSTEM |
| US10/467,347 US20040073521A1 (en) | 2001-02-20 | 2002-02-08 | Estimation evaluating system |
| IT000093U ITTO20100093U1 (it) | 2001-02-20 | 2010-05-20 | Sistema di valutazione di stima |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001043388A JP2002245220A (ja) | 2001-02-20 | 2001-02-20 | 見積評価システム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002245220A true JP2002245220A (ja) | 2002-08-30 |
Family
ID=18905560
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001043388A Pending JP2002245220A (ja) | 2001-02-20 | 2001-02-20 | 見積評価システム |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20040073521A1 (ja) |
| EP (1) | EP1380978A4 (ja) |
| JP (1) | JP2002245220A (ja) |
| CN (1) | CN1496528A (ja) |
| BR (1) | BR0207212A (ja) |
| CA (1) | CA2438618A1 (ja) |
| IT (1) | ITTO20100093U1 (ja) |
| MX (1) | MXPA03007378A (ja) |
| TW (1) | TW561379B (ja) |
| WO (1) | WO2002067162A1 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105761105A (zh) * | 2016-02-04 | 2016-07-13 | 沈思远 | 网络信息的处理方法和系统 |
| CN111353660A (zh) * | 2018-12-20 | 2020-06-30 | 英业达科技有限公司 | 开发费用估算系统及其方法 |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5249120A (en) * | 1991-01-14 | 1993-09-28 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Automated manufacturing costing system and method |
| US5475833A (en) * | 1991-09-04 | 1995-12-12 | International Business Machines Corporation | Database system for facilitating comparison of related information stored in a distributed resource |
| US5546564A (en) * | 1993-02-09 | 1996-08-13 | Horie; Kazuhiko | Cost estimating system |
| JPH06325110A (ja) * | 1993-05-17 | 1994-11-25 | Nec Corp | 板金ｃａｄシステム |
| US5570291A (en) * | 1994-08-24 | 1996-10-29 | Wallace Computer Services, Inc. | Custom product estimating and order processing system |
| TW283220B (ja) * | 1994-09-28 | 1996-08-11 | I2 Technologies Inc | |
| JP2848349B2 (ja) * | 1996-09-03 | 1999-01-20 | 日本電気株式会社 | 原価積み上げシミュレーションシステム |
| US5970476A (en) * | 1996-09-19 | 1999-10-19 | Manufacturing Management Systems, Inc. | Method and apparatus for industrial data acquisition and product costing |
| JPH10240806A (ja) * | 1997-02-21 | 1998-09-11 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 実装工場展開検討支援システム |
| JPH10296732A (ja) * | 1997-04-22 | 1998-11-10 | Nec Corp | モールド部品の設計管理装置 |
| JPH10301999A (ja) * | 1997-04-22 | 1998-11-13 | Nec Corp | プレス板金部品の設計管理装置 |
| US5933837A (en) * | 1997-05-09 | 1999-08-03 | At & T Corp. | Apparatus and method for maintaining integrated data consistency across multiple databases |
| US6199046B1 (en) * | 1997-07-29 | 2001-03-06 | Adsura Pty Ltd. | Method system and article of manufacture for performing real time currency conversion |
-
2001
- 2001-02-20 JP JP2001043388A patent/JP2002245220A/ja active Pending
-
2002
- 2002-01-30 TW TW091101597A patent/TW561379B/zh not_active IP Right Cessation
- 2002-02-08 EP EP02712296A patent/EP1380978A4/en not_active Withdrawn
- 2002-02-08 MX MXPA03007378A patent/MXPA03007378A/es not_active Application Discontinuation
- 2002-02-08 CA CA002438618A patent/CA2438618A1/en not_active Abandoned
- 2002-02-08 CN CNA028052633A patent/CN1496528A/zh active Pending
- 2002-02-08 BR BR0207212-2A patent/BR0207212A/pt not_active Application Discontinuation
- 2002-02-08 WO PCT/JP2002/001081 patent/WO2002067162A1/ja active Application Filing
- 2002-02-08 US US10/467,347 patent/US20040073521A1/en not_active Abandoned
-
2010
- 2010-05-20 IT IT000093U patent/ITTO20100093U1/it unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2002067162A1 (en) | 2002-08-29 |
| CA2438618A1 (en) | 2002-08-29 |
| US20040073521A1 (en) | 2004-04-15 |
| EP1380978A4 (en) | 2007-03-07 |
| CN1496528A (zh) | 2004-05-12 |
| TW561379B (en) | 2003-11-11 |
| EP1380978A1 (en) | 2004-01-14 |
| ITTO20100093U1 (it) | 2010-08-19 |
| BR0207212A (pt) | 2004-06-22 |
| MXPA03007378A (es) | 2003-12-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Akarte et al. | Web based casting supplier evaluation using analytical hierarchy process | |
| JP2004506269A (ja) | 構造のプロフィールを相互的に作成する方法 | |
| US20120179570A1 (en) | Total Cost Management System, Method, and Apparatus | |
| Earl et al. | Stakeholder value analysis: a methodology for intergrating stakeholder values into corporate enviromental investment decisions | |
| US20020138166A1 (en) | Data processing system for implementing an exchange | |
| US20020035549A1 (en) | Cost estimating method and apparatus for enabling global cost comparison | |
| KR20220092306A (ko) | 구독경제 기반 렌탈비 비교 서비스 제공 방법 | |
| JP2002245220A (ja) | 見積評価システム | |
| JP2002245221A (ja) | 見積評価システム | |
| US7720716B2 (en) | System and method for use by various departments to prepare a quotation | |
| JP4868613B2 (ja) | 商談テーマ管理装置および商談テーマ管理方法 | |
| WO2022265005A1 (ja) | 見積推定装置、見積推定方法および見積推定プログラム | |
| JP2005509931A (ja) | エンドユーザーの承認製品に基づくサブエンドユーザーによる製品製造注文の第三者管理のためのシステムおよび方法 | |
| US7962371B2 (en) | Commodity presenting method and system therefor | |
| JP2001175687A (ja) | 企業間電子商取り引きのための標準化された品目コンテンツ管理システム及び方法 | |
| US20220084097A1 (en) | Methods and systems for determining variance between criteria | |
| US20040162791A1 (en) | Price setting management system for repair parts | |
| US11170427B2 (en) | Methods and systems for determining variance between criteria | |
| KR101908912B1 (ko) | Ｂ２ｂ 전용 글로벌 무역지원 플랫폼을 가지는 거래물량 전환 가능 수출 비즈니스 시스템 및 이를 이용한 서비스 제공방법 | |
| Gills et al. | NIST mechanisms for disseminating measurements | |
| JP2002251546A (ja) | 建築リフォーム工事並びに、増改築工事の工事費査定書作成システム。 | |
| JP2004038818A (ja) | 製造委託システム | |
| CN111008204A (zh) | 一种报价库处理方法、装置、存储介质和服务器 | |
| WO2012094017A1 (en) | Total cost management system, method, and apparatus | |
| JP2007122613A (ja) | 商談・注文システム、商談・注文方法、および商談・注文処理プログラム |