WO1990015190A1 - Sicherheitspapier zur herstellung von dokumenten - Google Patents

Sicherheitspapier zur herstellung von dokumenten Download PDF

Info

Publication number
WO1990015190A1
WO1990015190A1 PCT/DE1990/000444 DE9000444W WO9015190A1 WO 1990015190 A1 WO1990015190 A1 WO 1990015190A1 DE 9000444 W DE9000444 W DE 9000444W WO 9015190 A1 WO9015190 A1 WO 9015190A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
paper
colour
color
security
marking
Prior art date
Application number
PCT/DE1990/000444
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Carsten Gatz
Peter-Henning Holm
Gerd-Heyo SCHÖPF
Konrad Gerstner
Rainer SCHLÜTER
Original Assignee
Drewsen Spezialpapiere Gmbh & Co. Kg
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Drewsen Spezialpapiere Gmbh & Co. Kg filed Critical Drewsen Spezialpapiere Gmbh & Co. Kg
Publication of WO1990015190A1 publication Critical patent/WO1990015190A1/de
Priority to FI910544A priority Critical patent/FI910544A0/fi
Priority to NO91910478A priority patent/NO910478L/no

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41MPRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M3/00Printing processes to produce particular kinds of printed work, e.g. patterns
    • B41M3/14Security printing
    • B41M3/142Security printing using chemical colour-formers or chemical reactions, e.g. leuco-dye/acid, photochromes
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/14Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by function or properties in or on the paper
    • D21H21/40Agents facilitating proof of genuineness or preventing fraudulent alteration, e.g. for security paper
    • D21H21/44Latent security elements, i.e. detectable or becoming apparent only by use of special verification or tampering devices or methods
    • D21H21/46Elements suited for chemical verification or impeding chemical tampering, e.g. by use of eradicators

Definitions

  • the detection of imitation of a document is usually supported by the fact that the original is provided with certain characteristics which cannot be imitated, or can only be imitated with considerable effort or only incompletely, and thus make the original distinguishable from imitation.
  • These characteristics include the use of special papers which are not accessible to everyone and into which, for example, fluorescent inlays, planchettes, watermarks, metal threads or other features which are not contained in freely accessible papers are incorporated.
  • the optical design of the Serve as a mark of the document for example by printing markings, guilloches, complicated layers of color or meticulously structured motifs on the paper or using other printing techniques that make it difficult to imitate. All such characteristics have proven themselves in many areas, especially if, as is often the case, several are provided together, for example the paper contains watermarks and fluorescent inserts and is at the same time printed in a manner that is not counterfeit.
  • EP-A 90 130 describes a method with which the disadvantages mentioned are to be overcome.
  • This method for checking the authenticity of documents works on the principle of the color reaction systems known from pressure-sensitive copy papers (carbonless copying paper or NCR paper), which comprise an electron-donating color former and an electron-accepting color developer.
  • pressure-sensitive copy papers carbonless copying paper or NCR paper
  • clays, attapulgite, zeolite, bentonite and kaolin or also phenolic resins are used as color developers, and cationic dyes in their colorless (or very weakly colored) leuco form, e.g. Crystal violet lactone or benzoyl leukomethylene blue.
  • One of the two components preferably the color developer of the color reaction system
  • the other component that is to say preferably the color former
  • a color reaction occurs between the components of the color reaction system, which causes a color appearance that differs from the original color of the marking liquid.
  • the marking appears in the original color of the marking liquid.
  • this object is achieved in that the color developer is evenly distributed in the paper. This is achieved in that the color developer is added to the paper pulp before the web is formed, that is, it is incorporated into the paper.
  • activated clay qualities such as Silton, bentonite, attapulgite or synthetic products, such as treated anhydrides, aluminum silicates, magnesium silicates
  • phenolic resins such as e.g. Condensation products of paraphenylphenol, para-alkylphenols with formaldehyde.
  • the security paper according to the invention is coated with a marking liquid which contains a color former
  • a marking liquid which contains a color former
  • the marking penetrates into the paper and can even penetrate to the other side of the paper, ie it is mirrored there. It is now no longer possible to remove such a marking from the respectively marked document without destroying it.
  • the security is significantly increased by the fact that a paper with an integrated color developer is a real security paper, that is to say the special papers mentioned at the outset (with, for example, fluorescent inserts, planchettes, watermarks, metal threads and the like), that are not accessible to everyone.
  • Another advantage is that the marking can be carried out with the same success on both sides of the paper. In the past, the paper had to be coated on both sides.
  • the marking liquid with only the color former as the sole colorant.
  • Such a kind of "invisible" marking color which is only visible on an original document, is less useful, however, because the non-appearance of a marking on an imitation at the examiner can also lead to the wrong conclusion that the marking device has failed.
  • documents must also be checked and validated for numerous applications, for example for railway tickets in the supranational transport association can, which are valid, but come from third-party issuers and do not have the security standard achieved according to the invention.
  • parts of the surface of the security paper can be coated on one or both sides with a neutralizing color. In the areas neutralized in this way, there is no color reaction during the marking, so that the original color of the marking liquid appears. In contrast, the color reaction between color former and color developer takes place in the non-neutralized areas of the paper, and the overlay color appears. This enables an immediate comparison of the original color with the overlay color and thus a particularly quick and reliable check even by people with defective color.
  • a further possibility of color differentiation results from the use of a multi-part stamp pad, in which at least one part contains the marking liquid without color former and at least another part of the stamp pad contains the marking liquid with color former.
  • the paper is expediently provided with further authenticity indicators known per se, such as watermarks, fluorescent inlays and the like, which can be used in a targeted manner for an in-depth authenticity check if the color reaction has revealed the suspicion of imitation. It was found to be particularly surprising that watermarks appear significantly more clearly than usual in the paper according to the invention.
  • a phenothiazine leuco base (“Pergascript Blue S-4G") is dissolved as a color former in a commercially available, for example green or red stamp ink.
  • a watermark paper is provided as paper which contains activated attapulgite as color developer. If this paper is now printed with the stamp ink containing the color former, the result is an approximately dark brown stamp impression.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Color Printing (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Sicherheitspapier zur Herstellung von Dokumenten, die mittels eines Farbreaktionssystems, bestehend aus Farbbildner und Farbentwickler nach dem Prinzip der druckempfindlichen Kopierpapiere, als echt identifiziert werden können, wobei dazu der Farbbildner mittels eines Markierungsgerätes auf das mit dem Farbentwickler versehene Papier aufzubringen ist. Es gibt bereits Sicherheitssysteme für Dokumente, die nach dem Prinzip der druckempfindlichen Kopierpapiere arbeiten. Diese weisen jedoch noch Nachteile auf. Es ist Aufgabe der Erfindung, diese verbliebenen Nachteile zu beheben. Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe dadurch gelöst, daß der Farbentwickler gleichmäßig im Papier verteilt ist. Wird das erfindungsgemäße Sicherheitspapier mit einer Markierungsflüssigkeit, welche einen Farbbildner enthält, in Berührung gebracht, findet die Reaktion zwischen dem im Papier vorhandenen Farbentwickler und dem Farbbildner nicht mehr, wie bisher üblich, auf der Oberfläche statt, sondern im Papier selbst. Dabei dringt die Markierung in das Papier ein und kann sogar bis auf die andere Papierseite durchschlagen, d.h. sie wird dort spiegelbildlich abgebildet. Es ist jetzt nicht mehr möglich, eine derartige Markierung von dem jeweils gekennzeichneten Dokument zu entfernen, ohne dieses zu zerstören. Ein weiterer großer Vorteil der Erfindung ist darin zu sehen, daß die Sicherheit dadurch wesentlich erhöht wird, daß ein Papier mit integriertem Farbentwickler ein echtes Sicherheitspapier darstellt, also üblichen Spezialpapieren (mit z.B. fluoreszierenden Einlagen, Planchetten, Wasserzeichen, Metallfäden u. dgl.) gleichzusetzen ist, die nicht jedem zugänglich sind.

Description

Sicherheitspapier zur Herstellung von Dokumenten
Seit eh und je wird versucht, papierne Dokumente zu fälschen, und entsprechend lange gibt es auch bereits Anstrengun¬ gen dahingehend, geeignete Maßnahmen zum Erkennen solcher Fäl¬ schungen zu treffen. Der Begriff "Dokumente" ist dabei ganz all¬ gemein zu verstehen und umfaßt alle Arten von Druckwerken und Schriftstücken, die dem jeweiligen Besitzer einen finanziellen oder sonstigen Vorteil verschaffen können. So kann es sich um Urkunden im engeren Sinne, Geldscheine, Wertpapiere, Schecks u. dgl. handeln, ebenso aber auch um Legitimations- und Identifika¬ tionspapiere wie z.B. Eintrittskarten und Fahrkarten oder um noch andere Arten von Dokumenten.
Das Erkennen einer Nachahmung eines Dokuments wird üblicherweise dadurch unterstützt, daß das Original mit bestimm¬ ten Kennzeichen versehen wird, die nicht oder nur unter erhebli¬ chem Aufwand oder nur unvollkommen nachgeahmt werden können und damit das Original von einer Nachahmung unterscheidbar machen. Zu diesen Kennzeichen zählt die Verwendung von Spezialpapieren, die nicht jedermann zugänglich sind und in die z.B. fluoreszierende Einlagen, Planchetten, Wasserzeichen, Metallfäden oder andere, in frei zugänglichen Papieren nicht enthaltene Merkmale eingear¬ beitet sind. Weiterhin kann aber auch die optische Gestaltung des Dokuments als Kennzeichen dienen, indem z.B. Markierungen, Guillochen, komplizierte Farbschichten oder akribisch aufgebaute Motive auf das Papier aufgedruckt oder andere, die Nachahmung erschwerende Drucktechniken angewandt werden. Alle derartigen Kennzeichen haben sich in vielen Bereichen durchaus bewährt, be¬ sonders wenn sie, wie es häufig der Fall ist, zu mehreren gemein¬ sam vorgesehen sind, also z.B. das Papier Wasserzeichen und fluo¬ reszierende Einlagen enthält und zugleich nachahmungswidrig bedruckt ist.
Diese Arten der Kennzeichnung von Dokumenten haben Nachteile. So lassen sich die in das Papier eingearbeiteten Merkmale normalerweise nicht sofort durch bloße Betrachtung er¬ kennen, sondern erfordern eine gezielte Prüfung z.B. mit UV-Licht (fluoreszierende Einlagen oder Planchetten) oder mit speziellen Prüfmethoden (Metallfäden) oder zumindest durch Betrachtung im Durchlicht (Wasserzeichen). Aber auch die optische Gestaltung eines Dokuments ist nicht immer zur sofortigen Identifizierung einer Nachahmung geeignet. Da nur in den seltensten Fällen Origi¬ nal und Nachahmung nebeneinander vorliegen, ist die Erkennung von Abweichungen in der optischen Gestaltung nur mit großer Erfahrung möglich, die mit steigender Kompliziertheit der Aufdrucke nur noch einem Fachmann zur Verfügung steht.
Vor allem bei "Massen-Dokumenten" kommen diese Nachtei¬ le besonders zum Tragen. Derartige Dokumente werden einem Prüfer innerhalb kurzer Zeit in großer Anzahl vorgelegt, mit der Folge, daß der Prüfer überhaupt keine Möglichkeit hat, das Dokument an¬ ders als durch bloße, meistens auch nicht allzu intensive Be¬ trachtung zu prüfen. Typische Beispiele solcher Massen-Dokumente sind Fahrkarten, Eintrittskarten und dergl. Berechtigungsauswei¬ se, bei denen außerdem aus Kostengründen der Standard einer nach¬ ahmungswidrigen Kennzeichnung im allgemeinen nicht so hoch ist wie z.B. bei Geldscheinen. Ein weiterer Nachteil liegt darin,,daß potentielle Fälscher relativ problemlos erkennen können, welche Merkmale sie nachahmen müssen, um das jeweilige Dokument als vermeintlich echt erscheinen zu lassen.
In der EP-A 90 130 ist ein Verfahren beschrieben, mit dem die angeführten Nachteile überwunden werden sollen. Dieses Verfahren zur Echtheitskontrolle von Dokumenten arbeitet nach dem Prinzip der von druckempfindlichen Kopierpapieren (Carbonless Copying Paper oder NCR-Papier) her bekannten Farbreaktionssyste- me, welche einen Elektronen abgebenden Farbbildner und einen Elektronen aufnehmenden Farbentwickler umfassen. Als Farbentwick¬ ler kommen zum Beispiel Tone, Attapulgit, Zeolith, Bentonit und Kaolin oder aber auch Phenolharze zur Anwendung, und als Farb¬ bildner dienen kationische Farbstoffe in ihrer farblosen (oder sehr schwach gefärbten) Leukoform, z.B. Kristallviolett-Lacton oder Benzoylleukomethylenblau.
Eine der beiden Komponenten, vorzugsweise der Farbent¬ wickler des Farbreaktionssystems, wird auf zumindest einen Teil der Oberfläche des gegen Fälschung zu sichernden Dokuments in einer Schicht aufgetragen. Die andere Komponente, also vorzugs¬ weise der Farbbildner, befindet sich in einer farbigen Markie¬ rungsflüssigkeit, die zu Kontrollzwecken auf das zu prüfende Dokument aufgebracht wird. Bei echten Dokumenten kommt es zwi¬ schen den Komponenten des Farbreaktionssystems zu einer Farbreak¬ tion, die eine von der Ursprungsfarbe der Markierungsflüssigkeit abweichende Farberscheinung verursacht. Bei unechten Dokumenten erscheint die Markierung dagegen in der Ursprungsfarbe der Mar¬ kierungsflüssigkeit.
Diese Lösung nach der EP-A 90 130 hat den Vorteil, daß die entsprechenden Dokumente mit geringem, mobilen Hilfsmittel¬ aufwand unauffällig auf Echtheit geprüft werden können. Neben diesen Vorteilen sind aber noch Nachteile ver¬ blieben. So können Fälscher ein Sicherheitsdokument nachträglich ändern, indem sie die Schicht, in der die eine Komponente des Farbreaktionssystems auf das Papier aufgetragen wurde, entfernen, und die gewünschte Änderung in der auf dem Dokument ersichtlichen Reaktionsfarbe vornehmen. Ein weiterer Nachteil ist darin zu se¬ hen, daß es für einen versierten Fälscher nach Kenntnis des zu¬ grundeliegenden Reaktionsprinzips relativ einfach ist, das Si¬ cherheitspapier nachzuahmen, also z.B. ein Kartonblatt mit einem Farbentwickler zu beschichten bzw. sich einen entsprechenden, an sich für andere Zwecke vorgesehenen und bereits beschichteten Karton zu beschaffen und damit z.B. mit Hilfe eines Farbkopierers z.B. Fahrkarten zu fälschen.
Hier setzt die Erfindung ein. Ihre Aufgabe ist es, diese verbliebenen Nachteile des Standes der Technik zu beheben.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe dadurch gelöst, daß der Farbentwickler gleichmäßig im Papier verteilt ist. Das wird dadurch erreicht, daß der Farbentwickler schon vor der Bahnbil¬ dung dem Papierbrei zugegeben, also in das Papier eingearbeitet wird.
Als Farbentwickler im Sinne der Erfindung werden ange¬ sehen: aktivierte Clay-Qualitäten, wie z.B. Silton, Bentonite, Attapulgite oder synthetische Produkte, wie behandelte Anhydride, Aluminiumsilikate, Magnesiumsilikate
spezifische Zinksalizylat-Verbindungen
phenolische Harze, wie z.B. Kondensationsprodukte von Paraphenylphenol, Para-Alkylphenole mit Formaldehyd.
Wird das erfindungsgemäße Sicherheitspapier mit einer Markierungsflüssigkeit, welche einen Farbbildner enthält, in Berührung gebracht, findet die Reaktion zwischen dem im Papier vorhandenen Farbentwickler und dem Farbbildner nicht mehr, wie bisher üblich, auf der Oberfläche statt, sondern im Papier selbst. Dabei dringt die Markierung in das Papier ein und kann sogar bis auf die andere Papierseite durchschlagen, d.h. sie wird dort spiegelbildlich abgebildet. Es ist jetzt nicht mehr möglich, eine derartige Markierung von dem jeweils gekennzeichneten Dokument zu entfernen, ohne dieses zu zerstören. Vor allem aber ist die Sicherheit dadurch wesentlich erhöht, daß ein Papier mit inte¬ griertem Farbentwickler ein echtes Sicherheitspapier darstellt, also den eingangs erwähnten Spezialpapieren (mit z.B. fluoreszie¬ renden Einlagen,- Planchetten, Wasserzeichen, Metallfäden u. dgl.) gleichzusetzen ist, die nicht jedem zugänglich sind. Ein weiterer Vorteil ist darin zu sehen, daß die Markierung mit gleichem Er¬ folg auf beiden Papierseiten vorgenommen werden kann. Früher mu߬ te das Papier dazu beidseitig beschichtet werden.
Als Farbbildner im Sinne der Erfindung können alle aus der Technik der NCR-Papiere bekannten Leukobasen eingesetzt wer¬ den, wobei es sich um reine Substanzen handeln kann, in der Regel aber um Substanzgemische, mit denen, wie das auch allgemein üb¬ lich ist, gewünschte Reaktionsfarben einstellbar sind. Die Ur¬ sprungsfarbe der Markierungsflüssigkeit wird dabei so ausgewählt, daß sie sich von der durch die Farbreaktion erzeugten Farbe mög¬ lichst deutlich, unterscheidet und farblich überlagerbar ist.
Im übrigen ist es auch denkbar, die Markierungsflüssig¬ keit mit nur dem Farbbildner als alleinigem Farbmittel zu verse¬ hen. Solche gewissermaßen "unsichtbare" Markierungsfarbe, die nur auf einem Original-Dokument sichtbar wird, ist jedoch weniger zweckmäßig, weil das Nicht-Erscheinen einer Markierung auf einer Nachahmung beim Prüfer auch den falschen Schluß auslösen kann, das Markierungsgerät habe versagt. Außerdem müssen bei zahlrei¬ chen Anwendungen, z.B. bei Eisenbahnfahrkarten im übernationalen Verkehrsverbund, auch Dokumente kontrolliert und entwertet werden können, die gültig sind, aber von fremden Ausgebern stammen und nicht die erfindungsgemäß erreichte Sicherheitsnorm besitzen.
In weiterer Ausgestaltung der Erfindung können Teile der Oberfläche des Sicherheitspapiers ein- oder beidseitig mit einer Neutralisationsfarbe beschichtet sein. In den so neutrali¬ sierten Bereichen erfolgt bei der Markierung keine Farbreaktion, so daß die Ursprungsfarbe der Markierungsflüssigkeit erscheint. In den nicht neutralisierten Bereichen des Papiers läuft dagegen die Farbreaktion zwischen Farbbildner und Farbentwickler ab, und es erscheint die Überlagerungsfarbe. Dies ermöglicht einen sofor¬ tigen Vergleich der Ursprungsfarbe mit der Überlagerungsfarbe und damit eine besonders schnelle und sichere Kontrolle sogar durch farbfehlsichtige Personen.
Eine weitere Möglichkeit der Farbdifferenzierung ergibt sich aus der Verwendung eines mehrteiligen Stempelkissens, bei dem mindestens ein Teil die Markierungsflüssigkeit ohne Farbbild¬ ner und mindestens ein anderer Teil des Stempelkissens die Mar¬ kierungsflüssigkeit mit Farbbildner enthält. Bei der Markierung des Dokuments erfolgt im Bereich mit dem Farbbildner eine Farbre¬ aktion, während im farbbildnerfreien Bereich keine Farbreaktion abläuft, so daß hier die Originalfarbe der Markierungsflüssigkeit sichtbar wird.
Zweckmäßig ist das Papier noch mit weiteren, an sich bekannten Echtheits-Kennzeichen wie Wasserzeichen, fluoreszieren¬ de Einlagen und dergl. versehen, die gezielt zu einer vertieften Echtheitsprüfung herangezogen werden können, wenn die Farbreak¬ tion den Verdacht des Vorliegens einer Nachahmung ergeben hat. Als ganz besonders überraschend hat sich dabei herausgestellt, daß Wasserzeichen bei dem erfindungsgemäßen Papier erheblich deutlicher in Erscheinung treten als sonst.
Das folgende Ausführungsbeispiel soll die Erfindung näher veranschaulichen, ohne sie darauf zu beschränken. In einer handelsüblichen, beispielsweise grünen oder roten Stempelfarbe wird eine Phenothiazin-Leukobase ("Pergascript Blau S-4G") als Farbbildner gelöst. Als Papier wird ein Wasser¬ zeichen-Papier bereitgestellt, das aktivierten Attapulgit als Farbentwickler enthält. Wenn nun dieses Papier mit der den Farb- bildner enthaltenden Stempelfarbe bedruckt wird, ergibt sich ein etwa dunkelbraun erscheinender Stempelabdruck. Auf einem Normal¬ papier hingegen besitzt ein in gleicher Weise erzeugter Stempel¬ abdruck - mangels Reaktionspartner für den Farbbildner - unverän¬ dert seine ursprünglich grüne bzw. rote Farbe, wodurch sich dieses automatisch als "unecht" klassifiziert oder zumindest als "möglicherweise unecht", mit der Folge, daß eine gezielte Unter¬ suchung auf das Vorhandensein des Wasserzeichens als weiteres Echtheits-Merkmal ausgelöst wird. Das Ergebnis ist unabhängig davon, ob und wie das Wasserzeichen-Papier und das unbeschichtete Normalpapier bedruckt sind.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Sicherheitspapier zur Herstellung von Dokumenten, die mittels eines Farbreaktionssystems, bestehend aus Farbbildner und Farbentwickler nach dem Prinzip der druckempfindlichen Kopierpa¬ piere, als echt identifiziert werden können, wobei dazu der Farb¬ bildner mittels eines Markierungsgerätes auf das mit dem Farbent¬ wickler versehene Papier aufzubringen ist, dadurch gekennzeich¬ net, daß der Farbentwickler gleichmäßig im Papier verteilt ist.
2. Sicherheitspapier nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeich¬ net, daß Teile seiner Oberfläche ein- oder beidseitig mit einer Neutralisationsfarbe beschichtet sind.
3- Sicherheitspapier nach einem der vorhergehenden An¬ sprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Papier zusätzlich mit an sich bekannten Sicherheits-Kennzeichen wie Wasserzeichen, fluo¬ reszierende Einlagen und dergl. versehen ist.
PCT/DE1990/000444 1989-06-08 1990-06-08 Sicherheitspapier zur herstellung von dokumenten WO1990015190A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI910544A FI910544A0 (fi) 1989-06-08 1991-02-05 Saekerhetspapper foer framstaellning av dokument.
NO91910478A NO910478L (no) 1989-06-08 1991-02-07 Sikkerhetspapir for fremstilling av dokumenter.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEP3918765.9 1989-06-08
DE19893918765 DE3918765A1 (de) 1989-06-08 1989-06-08 Sicherheitspapier zur herstellung von dokumenten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1990015190A1 true WO1990015190A1 (de) 1990-12-13

Family

ID=6382378

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE1990/000444 WO1990015190A1 (de) 1989-06-08 1990-06-08 Sicherheitspapier zur herstellung von dokumenten

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP0427847A1 (de)
JP (1) JPH04500250A (de)
AU (1) AU640148B2 (de)
CA (1) CA2034000A1 (de)
DD (1) DD299443A5 (de)
DE (1) DE3918765A1 (de)
ES (1) ES2020901A4 (de)
WO (1) WO1990015190A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19801589C2 (de) * 1998-01-17 2001-02-01 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zur fälschungssicheren Herstellung von Wert- und Sicherheitsdokumenten
DE19936030A1 (de) * 1999-07-30 2001-02-08 Mitsubishi Hitec Paper Flensbu Aufzeichnungspapier mit einer Kombination mehrerer Sicherheitsmerkmale
DE10001697A1 (de) * 2000-01-18 2001-07-19 Granderath Gmbh J Blatt für Berechtigungsnachweis
FR2804448B1 (fr) * 2000-02-01 2002-04-05 Arjo Wiggins Sa Papier de securite comportant une zone de securite, procede pour realiser un tel papier et dispositif pour mettre en oeuvre ce procede
DE10020873A1 (de) * 2000-04-28 2001-11-08 Mitsubishi Hitec Paper Flensbu Aufzeichnungsmaterialien und Druckfarben mit temporär wirkendem Sicherheitsmerkmal

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2380195A (en) * 1942-05-19 1945-07-10 Todd Co Inc Safety paper and ink therefor
US3523866A (en) * 1968-11-19 1970-08-11 Wilbur W Krueger Authenticatable paper
FR2315132A1 (fr) * 1975-06-20 1977-01-14 Pelikan Werke Wagner Guenther Procede pour la protection contre la falsification de titres et documents de valeur analogue
GB1507454A (en) * 1975-06-19 1978-04-12 Wiggins Teape Ltd Security paper
EP0090130A1 (de) * 1982-03-25 1983-10-05 Billett-Automation Dipl.-Ing. Klaus Schwarz OHG Verfahren zur Echtheitskontrolle von Wertpapierabschnitten und Spendegerät zur Durchführung des Verfahrens
EP0252579A1 (de) * 1986-07-01 1988-01-13 Moore Business Forms, Inc. Sicherheitsdokument und Verfahren zu seiner Prüfung

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3132146A1 (de) * 1981-08-14 1983-03-03 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Faelschungssicheres papier

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2380195A (en) * 1942-05-19 1945-07-10 Todd Co Inc Safety paper and ink therefor
US3523866A (en) * 1968-11-19 1970-08-11 Wilbur W Krueger Authenticatable paper
GB1507454A (en) * 1975-06-19 1978-04-12 Wiggins Teape Ltd Security paper
FR2315132A1 (fr) * 1975-06-20 1977-01-14 Pelikan Werke Wagner Guenther Procede pour la protection contre la falsification de titres et documents de valeur analogue
EP0090130A1 (de) * 1982-03-25 1983-10-05 Billett-Automation Dipl.-Ing. Klaus Schwarz OHG Verfahren zur Echtheitskontrolle von Wertpapierabschnitten und Spendegerät zur Durchführung des Verfahrens
EP0252579A1 (de) * 1986-07-01 1988-01-13 Moore Business Forms, Inc. Sicherheitsdokument und Verfahren zu seiner Prüfung

Also Published As

Publication number Publication date
EP0427847A1 (de) 1991-05-22
CA2034000A1 (en) 1990-12-09
AU640148B2 (en) 1993-08-19
DD299443A5 (de) 1992-04-16
ES2020901A4 (es) 1991-10-16
DE3918765A1 (de) 1990-12-13
JPH04500250A (ja) 1992-01-16
AU5828290A (en) 1991-01-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2951486C2 (de) Gegen Fälschungen und Verfälschungen geschütztes Sicherheitspapier und Verfahren zu seiner Herstellung
EP0827457B1 (de) Datenträger mit optisch variablem element
DE69915238T2 (de) Sicherheitsmerkmale
EP0318717B1 (de) Dokument mit fälschungssicherem Oberflächenrelief und Verfahren zur Herstellung desselben
EP1432592B1 (de) Verfahren zur individualisierung von sicherheitsdokumenten und entsprechendes sicherheitsdokument
DE2905441A1 (de) Wertpapier mit gedruckten echtheitskennzeichen in einer papierschicht
EP0037507B1 (de) ID-Karte oder Dokument mit integriertem Sicherheitsfaden
DE3507145A1 (de) Faelschungssicherer maschinenlesbarer verkehrsfaehiger gegenstand, insbesondere wertpapier, sowie verfahren zu seiner herstellung und zu seinem gebrauch
EP3825141B1 (de) Lumineszenzelement mit lumineszenzmotivbereich
DE102008030182B4 (de) Wert- oder Sicherheitsdokument und Verfahren zum Bilden mindestens eines Sicherheitsmerkmals bei der Herstellung des Wert- oder Sicherheitsdokuments sowie Verfahren und Mittel zur Verifikation
WO1990015190A1 (de) Sicherheitspapier zur herstellung von dokumenten
DE69020402T2 (de) Zusammensetzung zum Beglaubigen eines Sicherheitspapiers.
DE10113286A1 (de) Wärmeempfindlicher Aufzeichnungsbogen und seine Verwendung
DE9007319U1 (de) Sicherheitspapier zur Herstellung von Dokumenten
EP1032498A1 (de) Wärmeempfindliche aufzeichnungsmaterialien und verfahren zur authentizitätsprüfung
EP3332982A1 (de) Sicherheitselement mit lumineszenzmerkmal
EP1028853B1 (de) Wärmeempfindlicher aufzeichnungsbogen mit druckempfindlichen mikrokapseln als sicherheitselement
EP0972649B1 (de) Mehrschichtiges Blattmaterial mit Sicherheitskennzeichen und Verfahren zur Herstellung
EP1278642B1 (de) Aufzeichnungsmaterialien mit temporär wirkendem sicherheitsmerkmal.
EP2974877B1 (de) Verfahren zur herstellung eines wertdokuments mit auf-/durchsichtseffekt
DE10021896C2 (de) Bahnförmiges Aufzeichnungsmaterial in lichtdurchlässiger Ausführung und Verfahren zu seiner Herstellung
DE2801015A1 (de) Identitaetskarte, z.b. scheckkarte
EP1438194B1 (de) Bahnförmiges aufzeichnungsmaterial in lichtdurchlässiger ausführung und verfahren zu seiner herstellung
EP3004459B1 (de) Sicherheitssubstrat
AT403451B (de) Einrichtung zur erzeugung und sichtbarmachung von lichteffekten

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1990909040

Country of ref document: EP

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AU CA FI JP KR NO SU US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LU NL SE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 910544

Country of ref document: FI

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2034000

Country of ref document: CA

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1990909040

Country of ref document: EP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1990909040

Country of ref document: EP