UA85878C2 - Кормова добавка для тварин, що містить пахучу добавку, корм для тварин, спосіб годування тварин та застосування кормової добавки для годування та покращення продуктивності тварин - Google Patents

Кормова добавка для тварин, що містить пахучу добавку, корм для тварин, спосіб годування тварин та застосування кормової добавки для годування та покращення продуктивності тварин Download PDF

Info

Publication number
UA85878C2
UA85878C2 UAA200612886A UAA200612886A UA85878C2 UA 85878 C2 UA85878 C2 UA 85878C2 UA A200612886 A UAA200612886 A UA A200612886A UA A200612886 A UAA200612886 A UA A200612886A UA 85878 C2 UA85878 C2 UA 85878C2
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
additive
feed
animals
experimental
active compound
Prior art date
Application number
UAA200612886A
Other languages
English (en)
Russian (ru)
Inventor
П'єр-Андре Жераер
Пьер-Андре Жераер
Гьотц Готтербарм
Гётц ГОТТЕРБАРМ
Клод Анноньє
Клод АННОНЬЕ
Ів Мерсье
Ив Мерсье
Original Assignee
Адіссео Айрленд Лімітед
Адиссео Айрленд Лимитед
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Адіссео Айрленд Лімітед, Адиссео Айрленд Лимитед filed Critical Адіссео Айрленд Лімітед
Publication of UA85878C2 publication Critical patent/UA85878C2/uk

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/70Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds
    • A23K50/75Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds for poultry
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L27/00Spices; Flavouring agents or condiments; Artificial sweetening agents; Table salts; Dietetic salt substitutes; Preparation or treatment thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • A23K20/105Aliphatic or alicyclic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • A23K20/142Amino acids; Derivatives thereof
    • A23K20/147Polymeric derivatives, e.g. peptides or proteins

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Seasonings (AREA)
  • Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)
  • Fats And Perfumes (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

Винахід належить до кормової добавки для тварин у вигляді подрібненої твердої речовини або рідини, яка містить принаймні одну активну сполуку, а саме амінокислоту або похідну амінокислоти в кількості, більшій або що дорівнює 50 мас. % кормової добавки, причому добавка містить ще пахучу добавку в кількості, меншій або що дорівнює 3 мас. % кормової добавки, причому згадана пахуча добавка нейтралізує запах згаданої активної сполуки, який сприймає людина. Також винахід належить до корму для тварин, способу годування, застосування кормової добавки для годування та покращення продуктивності тварин.

Description

кислоти, наприклад, суміш метіоніну та його гідрокси аналога.
Існує впевненість, що вибір аміно кислоти або похідної сполуки аміно кислоти має відношення до їх біологічної користі в крові. Ця біологічна користь проходить через визначення ступеню активної сполуки в крові відносно кількості активної сполуки, уведеної в раціон тварини. Це визначення бере до уваги ступінь абсорбції в кишковику під час транзиту травлення, проходження харчової пілюлі в різні відділи шлунку тварин з багатокамерними шлунками і швидкість перетворення активної сполуки, якщо вона не безпосередньо асимілюється організмом (наприклад, це відбувається у випадку гідрокси аналога метіоніну).
Вибір аміно кислоти або похідної сполуки аміно кислоти також відноситься до популярних зоотехнічних впливів на тварину. Наприклад, може бути бажаним досягнення сприятливого впливу на розмноження, подібно до збільшення проценту запліднення. Може бути також бажаним збільшення об'єму молока або вмісту молочного протеїну у великої рогатої худоби. Може бути бажаним збільшення зростання тварини; наприклад, доповнення метіоніну потрібне для моно шлункових тварин, щоб забезпечити оптимальну продуктивність.
Згадана аміно кислота або похідна сполука аміно кислоти перебуває у формі, зручній для того, щоб її можна було додавати до доповнення до корму. Зокрема, зазвичай вона може бути у подрібненій твердій формі, наприклад, у вигляді гранул, порошку або рідини, або вона може бути у вигляді суспензії або розчину.
Також згадана аміно кислота або похідна сполука аміно кислоти може бути у формі з покриттям, щоб уникнути ензимної деструкції, яка відбувається при певному рН, наприклад, в першому шлунку (рубці) жуйних тварин, і в той же час уможливлює контрольоване вивільнення аміно кислоти або похідної сполуки аміно кислоти в іншій частині травного тракту. Аміно кислота або похідна сполука аміно кислоти може бути також у формі таблеток з подовженим вивільненням або контрольованим вивільненням.
Відповідно до альтернативи даного винаходу, згаданою активною сполукою є метіонін та 2-гідрокси-4- метилтіо-масляна кислота.
Термін "тварина" більш конкретно означає велику рогату худобу і, зокрема, травоїдних тварин (зокрема, велику рогату худобу, яку вирощують для м'яса, молока, сиру і шкіри; овець, яких вирощують для м'яса, вовни та сиру; кіз; свиней), кролів, домашню птицю (курчат, курей, індиків, качок, гусей та іншу домашню птицю), водяних тварин (наприклад, рибу, креветок, устриць та мідій), диких тварин та домашніх тварин (зокрема, коня, собаку, кота). Велика рогата худоба або бики є підсімейством Бромідає (коров'ячих), жуйними ссавцями з багатьма шлунками, до яких належать декілька важливих видів великої рогатої худоби (молочні породи, м'ясні породи та змішані породи). "Пахуча добавка" означає будь-яку субстанцію, сполуку або композицію, яку у міжнародному масштабі додають до іншої сполуки або композиції, яка змінює властиві пахучі характеристики сполуки або композиції, до якої вона додана. Ця добавка може мати поживне значення або ні, і її можна споживати або ні як продукт харчування сам по собі. Термін "пахуча добавка" також охоплює будь-яку суміш субстанцій або будь-які фракції, наприклад, одержані із рослини. Наприклад, вона може бути складною сумішшю летючих сполук.
Таким чином, термін "пахуча добавка" стосується відчуття запаху. Точно його застосовують тільки до того, що сприймає ніс, протилежно до терміну "смак", який стосується властивості або характеру, якого сприймає відчуття смаку. Однак, згадана пахуча добавка може також діяти на смак, це відбувається в той же час, що і вплив на запах. Термін "смак" або "присмак" визначає властивість продукту виявляти один або більше із чотирьох елементарних смаків: кислий, гіркий, солоний, солодкий, шляхом стимулювання смакової системи.
Для цілей даного винаходу термін "пахуча добавка" охоплює запах взагалі, ароматні субстанції, ароматні препарати, парфуми із перетворень, аромати з запахом або присмаком диму або їх суміші. Це може бути природний аромат, який походить у більшості випадків від квіткових рослин, або штучний чи синтетичний аромат, який має перевагу, яка полягає в тому, що він дешевший. Пахуча добавка відповідно до винаходу може також бути складена із однієї або більше ароматних субстанцій.
Термін "аромат" також охоплюється генетичним терміном "пахуча добавка", забезпечуючи, що згаданий аромат відрізняється пахучими властивостями, на додаток до їх смакових властивостей. Тому аромати, які мають і пахучі, і смакові властивості, в тому числі відчуття запаху і смаку, відповідно, є зручними для даного винаходу. Тим не менш, необхідно визначити, що відповідно до даного винаходу попит зумовлений тим, що стосується пахучих властивостей добавки. Тим не менш, очевидно, що сполука, яка має смакові властивості на додаток до пахучих властивостей, не може бути виключена з поля визначення терміну "пахуча добавка".
Пахучу добавку можна одержати за допомогою підходящих фізичних способів або ензимних чи мікробіологічних способів, із матеріалів рослинного або тваринного походження або самих по собі, або перетворених для його споживання традиційними методами для приготування харчових продуктів. її можна також одержати хімічним синтезом або виділити хімічними способами. Нарешті, цю добавку можна одержати нагріванням суміші інгредієнтів, які не обов'язково мають пахучі властивості індивідуально.
Взагалі, пахуча добавка, крім того, повинна задовольняти дуже суворі вимоги, і, зокрема, відносно регулювання можливості застосування стосовно рівня токсичності через їх споживання твариною.
Відповідно до даного винаходу пахучу добавку можуть характеризувати різні відчуття. Зазвичай розрізняють верхній тон, головний або середній тон і фоновий тон. Верхній тон є першим сприйнятим відчуттям запаху, яке відбувається завдяки летючості певних сировинних матеріалів, які складають його. Він допомагає негайно визначити запах. Наприклад, це відбувається у випадку лавандових парфум. Другими сприйнятими відчуттями запахів є середні тони, які утримуються впродовж декількох годин, наприклад, запах дерева. Нарешті, фоновими тонами є треті сприйняті відчуттям запахи. Наприклад, це відбувається у випадку для ванілі та звіробою.
Пахучу добавку відповідно до даного винаходу можна вибрати, беручи до уваги послідовність відчуттів.
Відповідно до даного винаходу, доповнення до корму містить принаймні одне доповнення, як визначено раніше, присутнє при вмісті вищому або такому, що дорівнює 5095 за вагою від ваги доповнення до корму.
Тому аміно кислота або похідна сполука аміно кислоти становить принаймні половину композиції за вагою від ваги доповнення до корму. Тому доповнення до корму базоване головним чином на аміно кислоті або похідній сполуці аміно кислоти.
Також, відповідно до даного винаходу, доповнення до корму містить пахучу добавку, присутню при вмісті вищому, ніж, або такому, що дорівнює 395 за вагою від ваги доповнення до корму.
Відповідно до альтернативи даного винаходу, активна сполука присутня всередині доповнення до корму при вмісті вищому, ніж або такому, що дорівнює 9095 за вагою від ваги згаданого доповнення. Відповідно до іншої альтернативи даного винаходу, згадана пахуча добавка присутня всередині доповнення до корму при вмісті нижчому, ніж або такому, що дорівнює 195 за вагою від ваги згаданого доповнення і переважно при вмісті від 0,0195 до 195, або від 0,0395 до 0,195 за вагою від ваги згаданого доповнення.
Крім того, даний винахід відрізняється тим, що згадана пахуча добавка нейтралізує запах згаданої активної сполуки. "Нейтралізація" означає дію, яка полягає у зведенні до нуля або придушенні запаху активної сполуки, якого відчуває тварина і/або людина. Відповідно до іншого втілення даного винаходу, згадана пахуча добавка маскує запах активної сполуки. "Маскування" означає дію, яка полягає не тільки у знищенні запаху активної сполуки, але також у заміні останнього на інший приємний або прийнятний запах для тварини і/або для людини. Тому дієслово "маскувати" перебуває на більш високому рівні відносно дієслова "нейтралізувати". Відповідно до даного винаходу, добавка нейтралізує і потім, можливо, маскує неприємний запах активної сполуки.
Крім того, пахуча добавка може вносити до згаданого доповнення до корму запах, відмінний від запаху згаданого того ж самого доповнення до корму без згаданої пахучої добавки, шляхом, прийнятним для тварини.
Відчуття пахучої добавки тваринами можна встановити шляхом розрізняння поведінки тварини, яка свідчить про розпізнання або розбірливість зоотехнічної зацікавленості, наприклад, потяг до доповнення до корму без пахучої добавки і до того ж самого доповнення до корму зі згаданою пахучою добавкою, відповідно.
Таку характеристику відчуття тваринами, наприклад, можна продемонструвати шляхом застосування випробування споживання, яке полягає в порівнянні споживання кормів, які містять згадані різні доповнення до корму, і кормів, які не містять жодної з них.
Тому, взагалі, метою випробування є порівняння споживання популяцією тварин, коли ця популяція тварин має вибір між кормами, які містять активну сполуку, до якої додана пахуча добавка, і кормами, які містять аміно кислоту або похідну сполуку аміно кислоти без пахучої добавки, причому остання, наприклад, використана для збільшення потягу до корму. "Потяг" означає бажання поглинути корм відповідно до відчуття органолептичних особливостей згаданого корму.
Тому випробування споживання можна використати для оцінювання ефективності доповнень до корму.
Випробування має відповідати вимогам європейської директиви, такої, як від 24.11.86р. відносно захисту тварин, використаних для експериментальних цілей або інших наукових цілей.
Кожне доповнення до корму, яке містить чи не містить пахучу добавку, називається експериментальним компонентом корму. В першій фазі визначили план експерименту, тобто, види тварин, яких випробовують, їх кількість в кожній групі, режим годування, тривалість годування і дозування в кожному експериментальному компоненті корму. Необхідно також вибрати базовий корм, до якого додані різні експериментальні компоненти корму, яких мають випробовувати. Цей базовий корм може містити, наприклад, маїс, пшеницю, горох та сою.
До вивчення можуть бути включені також контрольні зразки. Таке випробування застосоване, наприклад, у прикладах 2-4.
Доповнення до корму за винаходом містить активну речовину, тобто аміно кислоту або похідну сполуку аміно кислоти, при вмісті вищому, ніж або такому, що дорівнює 5095 за вагою від ваги доповнення до корму, і пахучу добавку, як визначено раніше, присутню при вмісті меншому, ніж або такому, що дорівнює 395 за вагою від ваги доповнення до корму. Доповнення до корму даного винаходу додатково може містити інші інгредієнти.
Серед останніх зв'язуючі та розчинники, наприклад, вода можуть розглядатись для прикладу. Воно може також містити декілька аміно кислот і/або похідних сполук аміно кислот.
Як пояснено вище, аміно кислота або похідна сполука аміно кислоти вибрана відповідно до популярного зоотехнічного ефекту (приріст, виробництво молока...). Також загальний склад доповнення до корму за винаходом залежить від технічного впливу згаданої пахучої добавки. Переважно згадана пахуча добавка збільшує потяг до згаданого доповнення до корму порівняно з таким же самим доповненням до корму, але без згаданої пахучої добавки.
Доповнення до корму даного винаходу призначені для тварин; запах доповнення до корму, до якого пахуча добавка додана, має вказуючи або розпізнаючи відчувати тварина, для якої призначений раціон, і це стосується відносно того ж самого доповнення до корму, але без згаданої пахучої добавки.
Крім того, доповнення до корму за винаходом обробляють, зокрема, всі особи, які застосовують добавку під час виробництва доповнень до корму або кормів, і краще, якщо запах доповнення до корму, до якого додана пахуча добавка, також відчувають люди. Таким чином, краще, коли доповнення до корму за винаходом містить пахучу добавку, яка нейтралізує запах активної сполуки шляхом, якого відчувають люди. Крім того, ця пахуча добавка привносить до згаданого доповнення до корму запах, якого відчувають люди, і окремий від запаху згаданого того ж самого доповнення до корму без згаданої пахучої добавки, тобто, відбувається або придушення, або нейтралізація запаху, приєднаного до активної сполуки або її характеристики, або заміна для згаданого запаху новим або іншим запахом, приємним або прийнятним для людей.
Згадане доповнення до корму одержують шляхом змішування цих різних складових частин (компонентів).
Тому згадану пахучу добавку і активну сполуку ретельно змішують. Обидві ці сполуки ніяким чином не відокремлюють будь-яким зручним бар'єром. Різні ароматні молекули перебувають в контакті між собою.
Тому, відповідно до альтернативи даного винаходу, активну сполуку і пахучу добавку змішують в контакті між собою.
Даний винахід також стосується корму для тварин, зокрема, типу кормового раціону, який має у своєму складі доповнення до корму, як визначено вище.
Даний винахід ще стосується способу годування породи тварин, який відрізняється тим, що доповнення до корму, як визначено вище, додають до кормового раціону згаданої тварини.
Нарешті, даний винахід стосується використання доповнення до корму, як визначено вище, для годування породи тварини і, можливо, для покращення Її зоотехнічної продуктивності.
За допомогою прикладів, наведених нижче, і фігур можна продемонструвати певні переваги і особливості даного винаходу.
Фіг.1 одержана із даних таблиці І. Вона ілюструє вплив пахучої добавки на запах активної сполуки номер 1 (метіонін гідрокси аналог).
Фіг.2 одержана із даних таблиці ІІ. Вона ілюструє вплив пахучої добавки на запах активної сполуки номер 2 (метіонін гідрокси аналог ізопропіл складний ефір).
Приклад 1
Метою є визначення мінімальних концентрацій пахучої добавки, за допомогою якої можна замаскувати запах сірки двох активних сполук.
Вибрану пахучу добавку в композиції гідрокси аналога метіоніну (активна сполука номер 1) з фоновим тоном, зокрема, типу ванілі і з фруктовими тонами (ананас, ...), продає фірма Адіззео під торговим найменуванням АТ88. Метіонін гідрокси аналог ізопропіл складний ефір (активна сполука номер 2) продає фірма Аадівзео під торговим найменуванням Меїазтаг!і.
Приготували ряд розчинів активної сполуки номер 1 і активної сполуки номер 2, які містять змінні концентрації добавки: 100г активної сполуки номер 1 або активної сполуки номер 2 вилили в б скляних колб об'ємом 125мл. В 5 із 6 колб додали такі кількості пахучої добавки: 0,010г (тобто, розчин приблизно 0,0195 за вагою пахучої добавки); 0,030г (тобто, розчин приблизно 0,0395 за вагою пахучої добавки); 0, 1г (тобто, розчин приблизно 0,190 за вагою пахучої добавки); 0,3г (тобто, розчин приблизно 0,395 за вагою пахучої добавки) і 1г (тобто, розчин приблизно 1905 за вагою пахучої добавки). Потім колби закрили корками і збовтали вручну.
Оцінку запаху зазначених вище розчинів, відчутого людьми, здійснили таким чином: приємний або неприємний характер запаху, виділеного продуктом (активною сполукою з або без будь-якої пахучої добавки) оцінювали за допомогою нюху групи експертів, утвореної з 12 осіб. Кожна особа дала відповідь про своє відчуття відповідно до трьох критеріїв: - неприємний - прийнятний - приємний. б колб з сумішшю умістили на лабораторний стіл під діючу витяжну шафу. Кожну з колб по черзі відкривали, і лаборант занурював стрічку паперу у суміш на 1см. Папір підносили на висоту носу, і особа з групи експертів швидко нюхала папір і потім давала свою оцінку відповідно до трьох відчуттів. Кожен починає з контрольної колби без будь-якої пахучої добавки, а потім продовжує з сумішами зі збільшенням концентрації пахучої добавки. Як тільки за допомогою носів експертів одержали всі відповіді, колби знов закрили корками і умістили в піч при температурі 42"С для витримки впродовж 4 тижнів. В кінці часу витримки продукти знову умістили назад до кімнатної температури і здійснили нову оцінку запаху за допомогою носів тих же самих експертів.
Детальні результати від консультації показані для кожного типу продукту: таблиці І та Ії.
А. Оцінювальні таблиці
Таблиця |: оцінка запаху суміші активної сполуки номер 1 і пахучої добавки при різних концентраціях. ж: приємний т: прийнятний -: неприємний
Пахуча Пахуча Пахуча Пахуча Пахуча добавка/ добавка/ добавка/ добавка/ добавка/ активна активна активна активна активна сполука Ме 1 сполука Мо 1 сполука Ме 1 сполука Ме 1 | сполука Ме 1 0,106 г/кг 0,302 г/кг 1,001 г/кг 3,02 г/кг 9,97 г/кг 0,1 г/кг О,З г/кг 1 г/кг З г/кг 10 г/кг « 5о 55 5 5 55 ие ЕЗ щ 8 ЕС щ В. Б в 8 ж з 5 Еч - - дк -
БІБ: Бе ЕВ БЕ б ЕВ | ЕВ о ше 5 ша Б йод ЕФ оо ЕФ й а
Б) ко| 55 щ шЕ| Ек || БЕ дв | 5 "в|853|"5 | 59 Б|885 |" 5) 89 |з д- пе 2-2 ше се
Експерт! |- |- |/- Г- /|- | |кК | 1- І-ї
Експерт? |- | | |- !- |- |- |- у- |- о Експерг3ї |- |жж |- |- їх |- |- |- 1-
Експерт4 |- | | | | | |- | |- |-
І Експерт5 |- |- |- Г- | Їж |- | | -н|-ї
Експертб |- |- |- /- | |- |- /- |- |-
Експерт? /- |- |-. (|- |- | |- Ї- - |-
Експертів |- |- 1|- 1- |- Ї- 1- |- 1- |-
Експерт |- |ж |- |- /- |- |- |- |- |- о Експергі0 |- |- |- |- | |ж Її |- |- оЕксперг!ї |- /-. |- |ж |- |- | |- Ї- |- Експерт12 |- |- |- /- | | | |-. |- |- шт 12771 "И"|17и1 г
Таблиця Ії: Оцінка запаху суміші активної сполуки номер 2 і пахучої добавки при різних концентраціях. ж: приємний ж: прийнятний -: неприємний
Пахуча Пахуча Пахуча Пахуча Пахуча добавка/ добавка/ добавка/ добавка/ добавка/ активна активна активна активна активна сполука Ме 2 сполука Ме 2 сполука Ме 2 | сполука Ме2 | сполука Ме 2 0,12 г/кг 0,34 г/кг 1,01 г/кг З г/кг 10,03 г/кг 0,1 г/кг 0,3 г/кг МТг/кг З г/кг 10 г/кг е|89| 8 |55 «|| в|55 | в| 55 в 5 З «в 8. ЖЕ що 8. ж «в 8. ж во 8. ЕЕ
БІВ ЕК | ВА | ЕЕ Ва Ва | кр ва| за| ча з ча || с |ва| з Є ша| 5 ж Ф 4 с ЕФ ша ЕФ шов шо ша ЕФ шов
Е5|«5|Е5 | хв |З | кв ЕЕ 5| хв | 5
Б| 52 5 | 55 Ф | 55 Ф| 55 Ф| 85 ше и ш г о ш хп-- - - - оЕкслеоті! |- /- /- |- | | | | ;/- |-
Експергт2 |- /- 2 |- |жк | Ї- |- |- |- |-
Експерт3 |- /- |- |ж |- |жж | | |-
Експергт4 |- |- |- /- |ж- |ж-ж | | |- |-
Експерт5 |- |- |- |- ї- |- |кК | |-
Експертб |- |- |- |- | |- | | |-
Експергт7 |- 1- 1- 1- 1- 1- 1- 1- 1-15 оЕкспергт8 |- |- |- |- Ї- |-
Експерто |- |- |- |- /- |- |- |/- |-
Експерт! |- |- /- |- |- їж | |- 1-
Експерт! |- |- 1|- | |- /к |- |- її о Експерті2 |- |- |- (- |- | Їк | є ши ге ие 1771 о
В. Криві відповідей
Фіг.1 та 2 одержані з даних таблиць І та ІІ, відповідно, ілюструючи оцінку прийнятності для кожної суміші шляхом розрахунку середніх даних з відповідей експертів.
Примітка: якщо відповідь ї-- (тобто, приємний) одержана лише один раз на тип суміші, то вона врахована у відповідях, як ж (тобто, прийнятний). Як видно з читання фігури І, додавання пахучої добавки має помітний вплив на відчуття запаху активної сполуки номер |.
Як тільки концентрація пахучої добавки становить 0,Зг/кг, 1790 експертів визнали запах суміші прийнятним.
Але, незалежно від уведеної дози, немає більшості серед експертів для визнання, що запах є прийнятним (від 1г/кг до 10г/кг).
В зауваженнях членів групи експертів відмічено, що при додаванні пахучої добавки в кількості більшій, ніж
Зг/кг активної сполуки, це є запах добавки, який переважає, однак, не роблячи суміш приємною.
Тому можна рекомендувати додавання 1г пахучої добавки на їкг активної сполуки номер 1, щоб оптимізувати нейтралізацію поганого запаху самої активної сполуки номер 1.
Інша крива відповідей експертів одержана після дозрівання розчинів, доповнених пахучою добавкою, впродовж 1 місяця при температурі 40"С. На цей час нейтралізуючий ефект відчутний від додавання 0,1г ароматичної речовини на їкг активної сполуки номер 1 і вище, оскільки 3395 групи експертів на цей час визнали запах продукту прийнятним. Прийнятність більшості групи експертів досягнута при додаванні пахучої добавки, починаючи від 1г/кг активної сполуки номер 1. А потім, при додаванні пахучої добавки в кількості 10г на 1Ткг активної сполуки номер 1, був одержаний протилежний ефект, тому що занадто сильний запах пахучої добавки значно домінує.
Після дозрівання, без сумніву, спостерігається покращення прийнятності суміші, оскільки летючі сполуки з поганим запахом з активної сполуки номер 1 розклалися. Пахуча добавка є дуже стабільною за цих умов.
Рекомендація додавання пахучої добавки в кількості 1г/кг активної сполуки номер 1 залишається незмінною.
Як видно з фігури Ії, додавання пахучої добавки має помітний вплив на відчуття запаху активної сполуки номер 2. Від додавання пахучої добавки в кількості 0,Зг/кг активної сполуки номер 2 і вище, 2595 групи експертів визнали запах продукту прийнятним.
Оптимальна для прийнятності кількість відповідей (2 особи із 3) досягнута при додаванні пахучої добавки в кількості Зг/кг активної сполуки номер 2. Як прийнятність, 96 зменшується для дози 10г/кг (дуже багато пахучої добавки дає неприємний запах).
Тому рекомендують додавання пахучої добавки в кількості від 1 до Зг на їкг активної сполуки номер 2, щоб вплив нейтралізації був ефективним.
Також повідомляють про такий же вплив дозрівання на ефективність нейтралізуючого агента в сенсі покращення.
Після витримки впродовж 1 місяця при температурі 407С 25905 осіб групи експертів визнали запах суміші прийнятним при додаванні пахучої добавки в кількості 0,Зг/кг активної сполуки номер 2 (проти 095 зі свіжим продуктом).
Більшість групи експертів (5895) визнали суміш прийнятною при додаванні пахучої добавки в кількості 1 г/кг активної сполуки номер 2.
При додаванні пахучої добавки в кількості Зг на 1кг активної сполуки номер 2 немає різниці у відчутті, і при 10г є покращення в прийнятності від (1-0 до 1-1 місяць.
З цього зробили висновок, що пахуча добавка не піддається ніякій деградації під час періоду зберігання впродовж 1 місяця при температурі 407С і що летючі сполуки з поганим запахом активної сполуки номер 2 можна також перетворювати.
Приклад 2
Метою випробування є порівняння споживання курчатами семиденного віку, коли вони мають вибір між кормами, що містять метіонін гідроксил аналог (експериментальний компонент корму номер 1) або метіонін гідроксил аналог, до якого додано г/кг пахучої добавки (експериментальний компонент корму номер 2), для того ж самого вмісту метіоніну, з порівняннями на пару курчат і залежно від джерела метіоніну, забезпеченого кормом в дні від ДО до Дб (експериментальний компонент корму номер 1 або 2).
Тому експериментальний компонент корму номер 2 містить 99,995 за вагою метіонін гідрокси аналога та 0,190 за вагою пахучої добавки.
Експериментальні компоненти корму уведені в суміш маїсу та сої, які використані як базовий корм.
Вимірювання споживання здійснили впродовж 24 годин.
План експерименту такий: дієвий | А ЇВ Ї11111171с11111 ЇЇ
Годування в дні - - від Д7 до ДО компонент корму Ме1 | компонент корму Ме2 | компонент корму Ме1 | компонент корму Ме2
Вибрали 200 курчат чоловічої статі породи ВОБ55 і умістили в клітку, оснащену мискою з водою і годівницею, що має ємність приблизно 0,Зкг. В кожну клітку умістили по 10 курчат.
Тварин поділили на дві групи, які одержували експериментальний компонент корму номер 1 або 2 під час періоду до експерименту (тобто, в дні від ДО до Дб).
Під час фази експерименту (тобто, в дні від Д7 до Де) тварини мали вибір між кормом, який вони одержували перші 6 днів, і іншим кормом, причому кожен з цих кормів розміщений в двох різних годівницях у вигляді миски в тій же самій клітці. Годування відбувалось ай Ірішт (за бажанням курчат) з перевіркою споживання в моменти часу Т0--1 година, Т0ж2 години, ТОж4 години, Т0--6 годин, ТО годин, Т0--10 годин та
ТОо-24 години. Крім того, при кожній перевірці дві годівниці у вигляді миски міняли місцями, щоб уникнути звикання тварин до положення годівниць у вигляді мисок.
Результати: від ДО до Дб -- компонент корму номер 1 компонент корму номер 2
Годування в дні від Д7 Експеримен- | Експеримен- | Експеримен- | Експеримен- до ДВ-- тальний тальний тальний тальний компонент компонент компонент компонент корму Ме 1 корму Мо 2 корму Ме 1 корму Мо 2
БЕтінй іон ПОЛОНИН НН. Я НОЯ НО» ня (г
Момент Середнє 13да 17,79 14 вар 18,7са часу Стандартне відхилення 3,81 257 5,76 3,37
Точн1год. СУ 28,4 15,1 39,4 18,01
Дельта (до 3241 281
Момент Середнє 22,9а 27 Лав 23,За з0,бЬ часу Стандартне відхилення 4,58 4,33 6,44 427
ТО год. | СМ 20,4 16,0 268,9 13,97
Дельта (до 18,3 25,0
Момент Середнє Збла 49,36 40 да 49,36 часу Стандартне відхилення 6,76 4,55 11,78 7,35
Точ-4год. СУ 18,7 92 29,2 14,91
Дельта (о 36,6 22,0
Момент Середнє 52,5а 65,85 об,5а 67,76 часу Стандартне відхилення 6,24 6,37 12,07 12,37
ТО год. СУ 11,5 9,7 214 18,28
Дельта (о 25,3 19,8
Момент Середнє 6б,2а 894рв тіла 89,25 часу Стандартне відхилення 7,86 73 15,42 11,76 тТОоч-8год. СУ 11,9 8,7 21,5 13,19
Дельта (25 35,0 24.4
Момент Середнє 83,ва 109,66 8ва 109,75 часу Стандартне відхилення 9,87 11,12 1513 13,92 то год. | СМ 11,8 10,1 17,2 12,69
Дельта (95) 30,8 24,5
Момент Середнє 160,ва 209,6р 165,5а 212,85 часу Стандартне відхилення 14,79 17,85 26,50 193,18 тТ0о-24 год. | СУ 92 8,5 16,0 9,01
Дельта (90 30,3 28,6
Примітка: Середні значення, які супроводжуються однаковими буквами, не дуже відрізняються в межах
Боб.
Ілюстроване споживання є споживанням, розрахованим на одну клітку, тобто, для 10 курчат. Це споживання задовольняє таку формулу: (вага годівниці в кінці періоду) - (вага годівниці на початку періоду).
Середні значення розраховані на 10 кліток на кожну вибрану дієту.
Як тільки пройшло часу Т0-41 година, повідомили, що експериментальний компонент корму номер 2 є кращим, ніж експериментальний компонент корму номер 1. Для перших серій (дієти А та В), тобто, для курчат, які одержали годування до експерименту, базоване на експериментальному компоненті корму номер 1, споживання експериментального компонента корму номер 2 становить 17,7г (дієта В) проти споживання експериментального компонента корму номер 1, що становить 13,4г (дієта А). Таким чином, курчата спожили додатково 4,3г експериментального компонента корму номер 2 відносно експериментального компонента корму номер 1, тобто, на 3295 більше. Також для інших серій (дієти С та 0), тобто, для курчат, які одержали годування до експерименту, базоване на експериментальному компоненті корму номер 2, курчата спожили 18,7г експериментального компонента корму номер 2 (дієта Ю) проти 14,6г експериментального компонента корму номер 1 (дієта С). Таким чином, курчата спожили додатково 4,1г експериментального компонента корму номер 2 відносно експериментального компонента корму номер 1, тобто, на 2895 більше.
Перевірка споживання в різні моменти часу показує, що в кожний момент часу експериментальний компонент корму номер 2 є кращим, ніж експериментальний компонент корму номер 1.
Коливання і стандартне відхилення є індикаторами дисперсії даних. Вони показують значення, які не дуже розкидані навколо середнього значення, і таким чином, глобально гомогенні серії.
Таким чином, порівняння дієт показує, що тварини надають перевагу корму, який містить експериментальний компонент корму номер 2, перед експериментальним компонентом корму номер 1.
Крім того, цікаво повідомити, що тварини надають перевагу експериментальному компоненту корму номер 2 перед експериментальним компонентом корму номер 1 впродовж 24 годин споживання, коли корм в моменти часу від ДО до Дб містить експериментальний компонент корму номер 2.
Слід обгрунтовано зазначити, що малий вміст пахучої добавки, тобто, 0,195 за вагою в експериментальному компоненті корму номер 2 призводить до значної переваги тварин в показниках споживання. Пахуча добавка нейтралізує запах метіоніну гідрокси аналога, хоча останній присутній з ваговим вмістом, що становить 99,9905.
Приклад З
Метою випробування є порівняння споживання корму шестиденними пташенятами індика, коли вони мають вибір між кормами, які містять метіонін гідрокси аналог (експериментальний компонент корму номер 1), метіонін гідрокси аналог, до якого додано 0,5г/кг пахучої добавки (експериментальний компонент корму номер 2) або метіонін (експериментальний компонент корму номер 3).
Тому експериментальний компонент корму номер 2 містить 0,0595 пахучої добавки для 99,9595 метіонін гідроксил-аналога.
Експериментальні компоненти корму уведені в суміш маїсу та сої, які використані як базовий корм.
План експерименту такий:
Годування в дні від ДО до Однакове для всіх тварин де (8 00 годин ранк в день Дб (3 8 год Експери- Експери- Експери- Експери- Експери- Експери- до 17 год), менталь- менталь- менталь- менталь- менталь- менталь- тварини ним ним ним ним ним ним мають вибір компонен- компонен- компонен- компонен- компонен- компонен-
МІЖ том корму | том корму | том корму | том корму | том корму | том корму
Ме З Ме 31 Ме 3 щг2 Ме 1 Мо 2
Кільюшсть | (00760777 Ї77717171717171717601111111111116 71
Вибрали 150 пташенят індиків породи ВИТ 9 і умістили до кліток, оснащених мискою для води і двома годівницями, ємність кожної з яких становить приблизно 0,Зкг. В кожну клітку умістили по 5 індиків.
Під час періоду до експерименту (тобто, в дні від ДО до Дб у 8.00 ранку) тварини одержують однаковий стандартний корм. Під час експериментальної фази (тобто, в день Дб від 8.00 ранку до 5.00 вечора) тварини поділені на три групи А, В та С. Для кожної групи і кожної клітки цієї групи тварини мають вибір між двома експериментальними компонентами корму. Наприклад, тварини групи А можуть вибрати між експериментальним компонентом корму номер 3 і експериментальним компонентом корму номер 1.
Годування відбувається аа Ірішт (за бажанням) з перевіркою споживання в моменти часу ТО-1 година, Т0-3 години, ТОж-5 годин, ТОж-7 годин та ТО0ж9 годин. Крім того, в кожний момент часу вимірювання дві годівниці міняли місцями, щоб уникнути звикання тварин до розміщення кормушок.
Додані дози між компонентами кормів номер 1, номер 2 та номер З є різними через різницю вмісту активної сполуки між експериментальним компонентом корму номер 3, яким є порошок, і експериментальними компонентами корму номер 1 та номер 2, якими є рідина, яка містить 8895 активного матеріалу. Фактор відповідності використаний між експериментальним компонентом корму номер 3 та рідкими експериментальними компонентами кормів номер 1 та номер 2 становить 1,13 (0,2х1,13-0,23).
Результати:
Годування А | В с в день Дб - ж г. дк о пк р. у 2 2 | хг |22|52)22 | 22
ВЕ | БЕ 5555 |55
Е Гез в а. ваІраінь ов
Га ро жо то що що
Ки ж Фф Е Фф ж Ф в Ф жк б хх хо ЕЕ | 2 ЕЕ: | З | 2 Е 2 до т во во во о 5 9 5 о 5 б | Ф 5 СТЕ
ГУ се Аж ще ША Фе 9 г Ух Зз|55:)95 Ух ш о ш о ш о ш о ш о ш о
Момент часу | Середнє 6,8 90 9 9,7 7,8 8,3 тОя1год. Стандартне відхилення 2,20 1,94 2,38 | 2,892 2,53 2,31
Су 32,4 21,6 | 33,5 | 32,1 324 27,9
Дельта (ж) 32,4 28,2 6,4
Момент часу | Середнє 15,5 16,4 14,9 18,6 15,0 172
ТонЗгод. Стандартне відхилення 217 2,53 3,31 4,62 3,56 2,62
Су 14,1 16,1 22,2 | 24,8 23,7 15,2
Цельта (о 6.5 24,3 14,7
Момент часу | Середнє 23,3 23,8 22,6 28,1 21,6 26,1 тТОебгод. Стандартне відхилення 3.06 3,88 4.90 | б,64 4,40 3,84
СУ 13,1 16,3 21,7 | 23,6 204 14,7
Дельта (ж 2 24,3 20,8
Момент часу | Середнє 30,3 29,6 з0,0 ї 34,9 274 32,5
ТОЖ7гд. Стандартне відхилення 3,50 3,06 5,19 7,20 І) 4,99
Су 11,5 10,3 17,5 1 215 18,6 154
Дельта(9ь -2,3 16,3 18,6
Момент часу | Середнє 37,7 37,4 | 36,8а | 43,20 | З34А4а | 404
ТО год. Стандартне відхилення 4,76 2,99 7,19 | 8,98 3,89 5,38
Су 126 во 19,5 | 208 11,3 13,3
Дельта (95 -0,8 174 17,4
Ілюстроване споживання є споживанням, розрахованим на одну клітку, тобто, для 5 пташенят індика. Це споживання задовольняє таку формулу: (вага годівниці в кінці періоду) - (вага годівниці на початку періоду).
Середнє значення розраховане для кожної групи з 12 кліток.
Як тільки досягнуто час Т0-1 година, повідомлено, що експериментальний компонент корму номер 2 є кращим, ніж експериментальний компонент корму номер З (група В) і ніж експериментальний компонент корму номер 1 (група С). Ця різниця збільшується під час різних перевірок.
Наприклад, в момент часу ТО0-5 годин, в той час як різниця між споживанням експериментального компонента корму номер 1 і споживанням експериментального компонента корму номер З в групі А є незначною, група В спожила в середньому 28,1г експериментального компонента корму номер 2 проти 22,6г експериментального компонента корму номер 3. Таким чином, пташенята індика спожили надлишок 2495 від експериментального компонента корму номер 2 відносно експериментального компонента корму номер 3.
Також група С спожила в середньому 26,1г експериментального компонента корму номер 2 проти 21,6бг експериментального компонента корму номер 1. Таким чином, пташенята індика спожили надлишок 2195 від експериментального компонента корму номер 2 відносно експериментального компонента корму номер 1.
В момент часу Т0-9 годин середні значення значно відрізняються при порозі 595. Так, виявляється переважний потяг (41795 більше споживання) тварин до корму, що містить компонент корму номер 2 (гідрокси аналог пахуча добавка), коли він вибраний вільно, або до корму з компонентом номер 1 (група С), або з компонентом номер З (група В). Крім того, різниця в споживанні незначна у випадку вибору між експериментальним компонентом корму номер 1 і експериментальним компонентом корму номер З (група А).
Нарешті, додавання пахучої добавки до метіонін гідроксил-аналога (експериментальний компонент корму номер 2) спричиняє дуже сильну перевагу (р-0,009) тварин відносно одного тільки метіонін гідроксил-аналогу (експериментальний компонент корму номер 1).
Приклад 4
Метою випробування є порівняння споживання корму відлученими від матері поросятами вагою 7-8Ккг, коли вони мають вибір між кормами, які містять метіонін гідрокси аналог (експериментальний компонент корму номер 1), або метіонін гідрокси аналог, до якого додано 0,5г/кг пахучої добавки (експериментальний компонент корму номер 2).
Тому експериментальний компонент корму номер 2 містить 0,0595 пахучої добавки до 99,9595 метіонін гідрокси аналога.
Експериментальні компоненти кормів уведені в основний корм, базований на маїсі та сої, що містить 590 меляси з цукрового буряка.
План експерименту такий:
Годування в дні від ДО до Д7 (8.00 ранку) вибір між: компонентом корму Ме1 компонентом корму Ме2
Відібрали чотирьох поросят і умістили в окремі клітки, які містять по дві годівниці і піпетку, яка забезпечує змочування.
Впродовж 7 днів тварини одержували основний корм, який містить маїс та сою і не містить ніякого додаткового джерела метіоніну.
Вранці сьомого дня після відлучення від матері тварини мають вибір між експериментальним компонентом корму номер 1 і експериментальним компонентом корму номер 2, причому кожен із цих експериментальних компонентів корму розміщений в двох різних годівницях однієї і тієї ж клітки. Вимірювання споживання здійснювали в моменти часу ТОж-3 години, ТО-6 годин; ТОж9 годин і ТОж24 години при першому контакті. Крім того, у кожний момент часу вимірювання обидві годівниці міняли місцями, щоб уникнути будь- якого звикання тварин через конфігурацію клітки.
Результати:
ТО24 години корму номер 1 корму номер 2
Стандартне відхилення (ЗЕМ 57,8 97,8
Результати споживання виявились дуже змінними у ранні години з коефіцієнтами варіації більшими, ніж 10095. Однак після 24 годин вибору коливання виміряних значень споживання хоча високі, все ж прийнятні.
Одержані варіації відбуваються через малу кількість повторень (лише 4) і через реально існуючу модель тварини, яка, на відміну від курчат, не годується самостійно регулярно впродовж ночі, але годується в цей час переважно молоком матері.
Ілюстроване споживання є споживанням, розрахованим на одну клітку, тобто, для одного поросяти.
Середнє значення розраховане на 4 клітки.
Повідомили про тенденцію, відповідно до якої експериментальний компонент корму номер 2 є кращим, ніж експериментальний компонент корму номер 1. Дійсно, споживання експериментального компонента корму номер 1 становить в середньому 163,9г проти споживання експериментального компонента корму номер 2, що становить в середньому 228,8г. Таким чином, поросята спожили в середньому надлишок 64,9г експериментального компонента корму номер 2 відносно експериментального компонента корму номер 1, тобто, на 4095 більше.
Шляхом додавання пахучої добавки (експериментальний компонент корму номер 2) можна підвищити її прийнятність під час вільного вибору для поросяти. то нини
З Коба ШЕ 3-8 Крайо після витримки 1 кіс, при 389 7 - о « ! ве
Ж афі-- що ее
Я зо. си В ШИЯ ж с. В ; в Шо ШЕ ШЕ б. . НВ ШЕ ШИ:
От/кг 0 г/кг ОЗ тике 1 гикг З тікт 10 тик
Вміст пахучої добавки
ФІГ. 1 тея пет
Вч шен нн і и нн не: МАН ! шт ; пенні СК ЛС.НрИ С є інкенннтченінн собака ВК дно ері анн нен о рн ненні пе во нення НК я й пет с ще що ная со Ки нь і: везвии й Ду Кл Ше З ш ОО ши т - шнек по бкдіяе пп не ШО тях - ВВ Ух ИК я БО я хв Пи тлу НИ по т Кн с: ВМ о НВ: ЯН
Ж : Бу й онко зав нання екв іон ШИ "ла ДЕ ОН й ї НІ : : і. ол ПУТ ". ВВ й МАК і шо ОО В. зу а вах й днк кнніновио пен сно З інн нон сш о З фена» моху нов мн нин оц я УМО ооо мч ВВ "МОМ. ОО ня КОМИ
Й дна ння наван сиве - КЕН МЕНА о в пе ши МН шою ди бе І ши ш й ї ше, нн нн НН нн не
Б нини нн он піну тих 7 ВЕ о що і. о бле од вою
Фіг, 2
UAA200612886A 2004-06-08 2005-07-06 Кормова добавка для тварин, що містить пахучу добавку, корм для тварин, спосіб годування тварин та застосування кормової добавки для годування та покращення продуктивності тварин UA85878C2 (uk)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0406177A FR2871028B1 (fr) 2004-06-08 2004-06-08 Complement alimentaire pour animaux, comprenant un additif olfactif
PCT/FR2005/001395 WO2006003301A1 (fr) 2004-06-08 2005-06-07 Complément alimentaire pour animaux, comprenant un additif olfactif

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA85878C2 true UA85878C2 (uk) 2009-03-10

Family

ID=34946643

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAA200612886A UA85878C2 (uk) 2004-06-08 2005-07-06 Кормова добавка для тварин, що містить пахучу добавку, корм для тварин, спосіб годування тварин та застосування кормової добавки для годування та покращення продуктивності тварин

Country Status (21)

Country Link
US (1) US20070166356A1 (uk)
EP (1) EP1675475B1 (uk)
JP (1) JP2008501355A (uk)
KR (1) KR20070020013A (uk)
CN (1) CN1942107A (uk)
AR (1) AR049075A1 (uk)
AT (1) ATE377953T1 (uk)
AU (1) AU2005259089B2 (uk)
BR (1) BRPI0509685A (uk)
CA (1) CA2563398A1 (uk)
DE (1) DE602005003320T2 (uk)
ES (1) ES2299075T3 (uk)
FR (1) FR2871028B1 (uk)
MX (1) MXPA06013610A (uk)
MY (1) MY141937A (uk)
NO (1) NO20070111L (uk)
PL (1) PL1675475T3 (uk)
RU (1) RU2390256C2 (uk)
TW (1) TW200608900A (uk)
UA (1) UA85878C2 (uk)
WO (1) WO2006003301A1 (uk)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130224330A1 (en) * 2009-11-06 2013-08-29 Laboratorio Jaer, S.A. Body weight growth of weaning pigs
CA2868058C (en) * 2012-03-30 2019-12-17 Givaudan S.A. N-acylated methionine derivatives as food flavouring compounds
DE102015104876A1 (de) * 2015-03-30 2016-10-06 Julian Rasche Tierspielzeug

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4175121A (en) * 1978-03-20 1979-11-20 Agrimel Ltd. Methionine hydroxy analog-containing feed for lactating cows
US4235942A (en) * 1979-02-22 1980-11-25 Standard Oil Company (Indiana) Digestible polyamino acids
US4524077A (en) * 1983-11-14 1985-06-18 Monsanto Company Liquid 2-hydroxy-4-methylthiobutyric acid and process for the preparation thereof
DE3727735A1 (de) * 1987-08-20 1989-03-02 Henkel Kgaa Geschmacksverbesserung von huehnereiern
FR2715539B1 (fr) * 1994-01-28 1996-02-23 Fischer International Developm Boisson tonique naturelle pour animaux, notamment pour chiens et pour chats.
US6017563A (en) * 1997-07-25 2000-01-25 Novus International, Inc. Process for optimizing milk production
FR2780969B1 (fr) * 1998-07-10 2000-08-18 Rhone Poulenc Nutrition Animal Procede de separation de l'acide hydroxymethylthiobutyrique
WO2001058271A1 (en) * 2000-01-25 2001-08-16 Juvenon, Inc. Nutritional supplements for aged pets
FR2807677A1 (fr) * 2000-04-18 2001-10-19 Gournel Tronel Man Capsules de gelatine aromatisee pouvant contenir diverses subtances dans le domaine de l'alimentation et de la nutrition animale, de la dietetique et de la pharmacie veterinaire
US20020193342A1 (en) * 2001-05-09 2002-12-19 Hamman John P. Modifying undesirable tastes
GB0203307D0 (en) * 2002-02-12 2002-03-27 Norferm Da Method
GB0229842D0 (en) * 2002-12-20 2003-01-29 Mars Uk Ltd Multi-component meal
GB0229839D0 (en) * 2002-12-20 2003-01-29 Mars Uk Ltd Method for optimising diets

Also Published As

Publication number Publication date
TW200608900A (en) 2006-03-16
EP1675475A1 (fr) 2006-07-05
RU2390256C2 (ru) 2010-05-27
FR2871028B1 (fr) 2006-12-29
US20070166356A1 (en) 2007-07-19
WO2006003301A1 (fr) 2006-01-12
RU2006143449A (ru) 2008-06-20
NO20070111L (no) 2007-01-08
DE602005003320T2 (de) 2008-09-11
FR2871028A1 (fr) 2005-12-09
MY141937A (en) 2010-07-30
CN1942107A (zh) 2007-04-04
DE602005003320D1 (de) 2007-12-27
AR049075A1 (es) 2006-06-21
PL1675475T3 (pl) 2008-06-30
JP2008501355A (ja) 2008-01-24
BRPI0509685A (pt) 2007-10-30
ES2299075T3 (es) 2008-05-16
EP1675475B1 (fr) 2007-11-14
AU2005259089A1 (en) 2006-01-12
ATE377953T1 (de) 2007-11-15
AU2005259089B2 (en) 2011-02-03
KR20070020013A (ko) 2007-02-16
CA2563398A1 (fr) 2006-01-12
MXPA06013610A (es) 2007-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Seabolt et al. Feed preferences and performance of nursery pigs fed diets containing various inclusion amounts and qualities of distillers coproducts and flavor
US20240224934A9 (en) Food bowl kit
Clark et al. The chemical senses in birds
Abd-El-Hady Performance, physiological parameters and slaughter characteristics in growing rabbits as affected by a herbal feed additives (DIGESTAROM)
TR201807299T4 (tr) Lorik asit içeren antimikrobik bileşim ve bunun üretimi için yöntem.
AM et al. Influence of a herbal feed additives (Digestarom®) on productive performance and blood constituents of growing rabbits
Tribe The importance of the sense of smell to the grazing sheep
UA85878C2 (uk) Кормова добавка для тварин, що містить пахучу добавку, корм для тварин, спосіб годування тварин та застосування кормової добавки для годування та покращення продуктивності тварин
Khan et al. Effect of Ochratoxin A (OTA)-Contaminated Feed on Several Health and Economic Parameters in White Leghorn Cockerels.
CN109221699A (zh) 还原型谷胱甘肽在促进猪生长及改善猪健康状况中的应用
Aro et al. Effects of stocking density on the performance characteristics, egg quality, and nutrient composition of the eggs of Japanese quails (Coturnix coturnix japonica)
Bullard Wild canid associations with fermentation products
Arilov et al. Sheep productivity when probiotic feed additive “Amilocin” introduced into the diets
Udomprasert et al. Effect of an exogenous emulsifier on growth performance in weanling pigs
Radulović et al. Degree of mycotoxicological contamination of feed and complete feed mixtures for pigs and poultry during the period 2007-2012. on the territory of the Republic of Serbia
Jankowski et al. Whole grain in turkey nutrition. Part 2: Production results in different feeding systems
Aviles-Rosa The effect of Swine's semiochemicals on pigs' behavior, physiology and production
RU2363237C1 (ru) Способ выращивания бройлеров мясного кросса
Roura Recent studies on the biology of taste and olfaction in mammals. New approaches in pig nutrition.
Jaborek Effects of energy source, energy level, sex, and age on growth, performance, carcass characteristics, meat characteristics, and flavor intensity of lambs, yearling ewe lambs, and mature ewes
Francis Sensory Analysis of Equine Feed Products
Aquilani Cinta Senese pig breed: protein requirements in post-weaning and characterization of two processed pork products enhanced through the addition of omega-3 and natural antioxidants
Novia et al. A Palatability Test of Cat Healthy Foods Containing Gambier (Uncaria gambir Roxb.) and Chlorella sp.
EFSA Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed (FEEDAP) Scientific Opinion on the safety and efficacy of calcium formate when used as a technological additive for all animal species
Ginane et al. Review–Sensory and feeding enrichment in ruminants and equines