UA129244U - Спосіб контролю чисельності попелиць на посівах томатів - Google Patents
Спосіб контролю чисельності попелиць на посівах томатів Download PDFInfo
- Publication number
- UA129244U UA129244U UAU201804369U UAU201804369U UA129244U UA 129244 U UA129244 U UA 129244U UA U201804369 U UAU201804369 U UA U201804369U UA U201804369 U UAU201804369 U UA U201804369U UA 129244 U UA129244 U UA 129244U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- tomatoes
- aphids
- methods
- stone
- beginning
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 claims abstract description 21
- 241001124076 Aphididae Species 0.000 claims abstract description 17
- 244000144730 Amygdalus persica Species 0.000 claims abstract description 12
- 235000006040 Prunus persica var persica Nutrition 0.000 claims abstract description 12
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 10
- 241000721621 Myzus persicae Species 0.000 claims abstract description 8
- 239000004575 stone Substances 0.000 claims abstract description 8
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims abstract description 6
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims abstract description 4
- 239000003895 organic fertilizer Substances 0.000 claims abstract description 4
- 244000062645 predators Species 0.000 claims abstract description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims abstract description 4
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 claims abstract description 3
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 claims abstract description 3
- 241000227653 Lycopersicon Species 0.000 claims abstract 8
- 241001530124 Bucephala clangula Species 0.000 claims description 2
- 239000002420 orchard Substances 0.000 claims description 2
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 claims 1
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 claims 1
- 241000258936 Chrysoperla plorabunda Species 0.000 abstract 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 abstract 1
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 abstract 1
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 description 13
- 235000008406 SarachaNachtschatten Nutrition 0.000 description 6
- 235000004790 Solanum aculeatissimum Nutrition 0.000 description 6
- 235000008424 Solanum demissum Nutrition 0.000 description 6
- 235000018253 Solanum ferox Nutrition 0.000 description 6
- 235000000208 Solanum incanum Nutrition 0.000 description 6
- 240000002915 Solanum macrocarpon Species 0.000 description 6
- 235000013131 Solanum macrocarpon Nutrition 0.000 description 6
- 235000009869 Solanum phureja Nutrition 0.000 description 6
- 235000000341 Solanum ptychanthum Nutrition 0.000 description 6
- 235000017622 Solanum xanthocarpum Nutrition 0.000 description 6
- 241000894007 species Species 0.000 description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 5
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 4
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 4
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 3
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 2
- 241000238876 Acari Species 0.000 description 1
- 241000238421 Arthropoda Species 0.000 description 1
- 241000256593 Brachycaudus schwartzi Species 0.000 description 1
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 description 1
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 1
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 description 1
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 description 1
- 241000252229 Carassius auratus Species 0.000 description 1
- 244000241257 Cucumis melo Species 0.000 description 1
- 235000015510 Cucumis melo subsp melo Nutrition 0.000 description 1
- 241000819999 Nymphes Species 0.000 description 1
- 235000000644 Solanum quadriloculatum Nutrition 0.000 description 1
- 241000589324 Solanum quadriloculatum Species 0.000 description 1
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 description 1
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 description 1
- 240000006021 Solidago canadensis Species 0.000 description 1
- 235000003657 Solidago canadensis Nutrition 0.000 description 1
- 244000197975 Solidago virgaurea Species 0.000 description 1
- 235000000914 Solidago virgaurea Nutrition 0.000 description 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 1
- FJJCIZWZNKZHII-UHFFFAOYSA-N [4,6-bis(cyanoamino)-1,3,5-triazin-2-yl]cyanamide Chemical compound N#CNC1=NC(NC#N)=NC(NC#N)=N1 FJJCIZWZNKZHII-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000010159 dioecy Effects 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Cultivation Of Plants (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Спосіб контролю чисельності попелиць на посівах томатів включає розселення в агроценози лабораторних культур ентомофагів. Рано весною на кісточкових садах, що знаходяться на відстані не далі ніж 180-200 м від полів, де будуть вирощуватись томати, на початку появи квіткових бруньок у персика, у період масового відродження з яєць, що перезимували, личинок-засновниць зеленої персикової попелиці (Myzodus persicae Sulz.), проводять один прийом суцільного обприскування дерев водним розчином біологічного препарату Актофіт 0,2 % к. е. (концентрат емульсії) з розрахунку 1,2 л/га. На 4-5-й день після висадки розсади томатів у відкритий ґрунт проводять три прийоми кореневого та три прийоми позакореневого підживлення рослин водним розчином органічного добрива Паросток. Норми втрати добрива у режимі кореневого підживлення становлять у кожному прийомі по 0,5 кг з розрахунку на один кущ. Всередині літа, на початку перельоту крилатих мігрантів зеленої персикової попелиці із кісточкових садів та заселення ними томатів, проводять три прийоми розселення на кущі лабораторної культури хижака - золотоочки звичайної (Chrysopa carnea Steph.), з розрахунку 5-7 личинок другого віку на один кущ. Інтервал між розселеннями становить 5-6 днів.
Description
Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема до галузі захисту рослин від шкідливих членистоногих, і може бути використана в технологіях інтенсивного захисту пасльонових овочевих культур.
Відомо, що серед домінуючих шкідників сільськогосподарських насаджень виділяються попелиці, личинки та дорослі особини яких пошкоджують усі органи рослин. Завдають вони значної шкоди і пасльоновим культурам. Серед них виділяються: зелена персикова (Мугодив5 регзісає 5иці2.), картопляна (Ацасоппит 5оїапі Каїї) та баштанна (Арпіз доззурії Сом.) попелиці (Вредители сельскохозяйственньмх культур и лесньїх насаждений. - К.: Урожай, 1989. - Т. 3. - С. 255-257).
Відомо, що для контролю їх чисельності використовується переважно способи, складовою частиною яких є хімічні інсектициди. Хімічними препаратами обробляють вегетуючі рослини, де живляться попелиці. В сучасних технологіях інтенсивного вирощування пасльонових культур переважає сучасний асортимент інсектицидів хімічного походження (Лапа О.М., Дрозда В.Ф.,
Гоголев А.І. Сучасні технології вирощування і захисту овочевих культур. - К.: Світ, 2004. - 111 с.). їх використання, крім очевидного позитивного результату супроводжується і відомими негативними наслідками, що пов'язані з забрудненням урожаю, масовим знищенням корисних видів комах та кліщів, виникненням стійких до дії інсектицидів шкідників.
Відомі також способи локального використання біологічних прийомів у способах контролю чисельності фітофагів овочевих культур (Руцкая В.И. Бакуловирусьі! некоторьїх видов совок и использование вируса ядерного полиздроза против капустной совки в Молдавийи. Автореферат диссертации кандидата биологических наук. - г. Самохваловичи, Минская обл., 1989. - 18 с.).
Запропоновано використовувати два вірусні препарати проти совок. Проте вузький спектр дії препаратів, відсутність технології масового їх виробництва знижують можливість їх використання.
Відомий спосіб захисту пасльонових культур, зокрема томатів, від комплексу лускокрилих фітофагів, котрий є найбільш близьким технічним рішенням до способу, що пропонується і вибраний як найближчий аналог (Дрозда В.Ф. Спосіб контролю чисельності шкідливих лускокрилих пасльонових культур. Патент України Мо 34444, МПК АО1ТМ 63/00; АОТС 13/00.
Опубл. 11.08.2008, Бюл. Мо 15). Спосіб викладений у найближчому аналогу полягає у тому, що
Зо захист пасльонових культур від лускокрилих фітофагів здійснюють шляхом одноразового розселення у агроценози суміші двох видів паразита яєць, зокрема Пісподгатта еємапезсеп5
Мезім. та Т. ріпіої Моєд. у співвідношенні 1:1 з розрахунку 40 тис. самиць на 1 га. За появи гусениць лускокрилих фітофагів проводять два прийоми розселення паразита Нурозеїег дідитаюг Тнапб. з розрахунку 350-400 імаго на 1 га.
Реалізація відомого способу дозволила захистити урожай пасльонових культур з одночасним збереженням природних популяцій ентомофагів та комах-запилювачів. Проте, відомий спосіб має такі недоліки: не встановлена ефективна дія способу по відношенню до попелиць, зокрема зеленої персикової; у складі способу не наведено прийоми використання добрива та хижих комах; незначна підсумкова ефективність способу.
В основу корисної моделі поставлено задачу експериментально обгрунтувати спосіб контролю чисельності попелиці на посівах томатів. Ставилась задача запропонувати спосіб, складові частини якого біологічного походження і формуються на органічній основі.
Поставлена задача вирішується шляхом послідовної реалізації суттєвих елементів у складі запропонованого способу. Зокрема, рано весною на кісточкових садах, що знаходяться на відстані не далі за 180-200 м від полів, де будуть вирощуватись томати, на початку появи квіткових бруньок у персика, у період масового відродження з яєць, що перезимували, личинок- засновниць зеленої персикової попелиці (Мугодив регзісає 5иці27.), проводять один прийом суцільного обприскування дерев водним розчином біологічного препарату Актофіт 0,2 95 к.е. (концентрат емульсії) з розрахунку 1,2 л/га. Суттєвим у способі є і те, що на 4-5 день після висадки розсади томатів у відкритий грунт проводять три прийоми кореневого та три прийоми позакореневого підживлення рослин водним розчином органічного добрива Паросток. Норми витрати добрива у режимі кореневого підживлення становлять у кожному прийомі по 0,5 кг з розрахунку на один кущ. Всередині літа, на початку перельоту крилатих мігрантів зеленої персикової попелиці із кісточкових садів, та заселення ними томатів, проводять три прийоми розселення на кущі томатів лабораторної культури хижака - золотоочки звичайної (Спгузора сатвєа еїерп.), з розрахунку 5-7 личинок другого віку на один кущ. Суттєвим у способі є і те, що інтервал між розселеннями становить 5-6 днів.
Суть запропонованого способу полягає у тому, що значну шкоду багатьом культурним рослинам завдають личинки та дорослі особини такого специфічного виду попелиць, як зелена бо персикова. Повноцикла форма її розвивається за типом дводомності. Зимує вид у стадії яйця.
Личинки-засновниці відроджуються за появи квіткових бруньок персику. На кісточкових породах дорослі засновниці народжують до 60 личинок. Усього на персику розвивається 4-5 поколінь безкрилих особин. Проте уже на початку червня у колоніях попелиці з'являються мігранти. І невдовзі до 95 95 німф окрилюється. Саме вони перелітають на вторинні рослини, котрих понад 400 видів. Серед них і насадження томатів.
Саме тому, у складі запропонованого способу прийом обприскування кісточкових дерев - первинних осередків накопичення попелиці. Інші прийоми, у складі способу, включають дію на яйця, личинки та дорослих особин, шляхом розселення на рослини хижака - золотоочки звичайної. Її личинки поїдають усі стадії розвитку попелиць.
Приклад здійснення способу
Типові фермерські господарства де вирощують овочеві пасльонові культури, зокрема, томати. Серед різноманітних стресових факторів, котрі негативно діють на томати є шкідлива діяльність комах-фітофагів. Особливу небезпеку становить зелена персикова попелиця, а також супутні види. Для експериментального обгрунтування запропонованого способу формували дослідні варіанти, яких було три та контроль. У першому варіанті реалізовували суттєві елементи запропонованого способу. У другому - елементи найближчого аналога. У третьому - проблема захисту томатів від попелиць вирішувалась шляхом використання хімічних інсектицидів, занесених до Державного реєстру України. Площа кожного варіанта становила не менше 0,10 га. Важливим при цьому було те, що у складі оточуючого ландшафту, були насадження персика, у тому числі, на відстані біля 120 м, був невеликий за площею персиковий сад. Саме на ньому з ранньої весни розвиваються та формуються колонії персикової попелиці.
Для оцінки підсумкової ефективності способів, використовували найбільш об'єктивні та інформативні тестові характеристики. При цьому обліки проводились як на деревах персика так і на насадженнях томатів. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведено у таблиці.
Встановлено, що задача, поставлена корисною моделлю, виконана. Підсумкова ефективність запропонованого способу становила 82,7 95, проти 74,195 - у найближчому аналогу. Суттєвим при цьому було те, що показник ефективності запропонованого способу не поступався базовому варіанту - 85,2 95. Різниця статистично не доведена. Дослідження
Зо поводились на досить високому початковому рівні чисельності зеленої персикової попелиці, внаслідок обліків її колоній на дерева персика. У подальшому, після міграції попелиці на вторинні культури, у тому числі і на томати, контроль чисельності фітофагів здійснювали шляхом підвищення стійкості томатів до заселення їх попелицями, прийом у складі запропонованого способу - позакореневе підживлення органічним добривом. Три прийоми розселення на рослини лабораторної культури золотоочки надійно контролювали тільки розмноження попелиці. Важливим при цьому було і те, що розселені лабораторні культури золотоочки досить ефективно розмножувались із природніми популяціями і відтворювали життєздатних нащадків.
Показники ефективності контролю чисельності попелиць на посівах томатів, внаслідок реалізації запропонованого способу (Виробничі дослідження, Київська та Вінницька обл. 2014-2017 рр.) колоній німф попелиці, колоній на 5кущів хижацтва, 90
Способи, що на одне на |На Ефективність декада червня декада декада | декада)| декада| декада 15.07. | 10.08
Спосіб, о протнується | 4 | 35 | 2 | ся 02| бо | ва | вм | в шен | же |||) мое м найближчий 141 2,8 2,9 1,8 0,7 0,4 27,4 39,2 7А аналог ее І ВІ З З СТ ПЗ НИ ПЕС НН варіант. 3,7 1,3 0,3 0,5 02 3,9 7,4 85,2
Хімічний еталон (Контволь// | 7128 | 32 | 43 | 55| 84 | 32 | 186 | 213 | -
Не ЇЇ - 1717-17-11 7-1 ли 126 | 56 (
Claims (1)
- ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІСпосіб контролю чисельності попелиць на посівах томатів, що включає розселення в агроценози лабораторних культур ентомофагів, який відрізняється тим, що рано весною на кісточкових садах, що знаходяться на відстані не далі ніж 180-200 м від полів, де будуть вирощуватись томати, на початку появи квіткових бруньок у персика, у період масового відродження з яєць, що перезимували, личинок-засновниць зеленої персикової попелиці(Мугодив регзісае 5ийці27.), проводять один прийом суцільного обприскування дерев водним розчином біологічного препарату Актофіт 0,2 95 к. е. (концентрат емульсії) з розрахунку 1,2 л/га,крім того, на 4-5-й день після висадки розсади томатів у відкритий грунт проводять три прийоми кореневого та три прийоми позакореневого підживлення рослин водним розчином органічного добрива Паросток, при цьому норми втрати добрива у режимі кореневого підживлення становлять у кожному прийомі по 0,5 кг з розрахунку на один кущ, крім того всередині літа, на початку перельоту крилатих мігрантів зеленої персикової попелиці із кісточкових садів та заселення ними томатів, проводять три прийоми розселення на кущі лабораторної культури хижака - золотоочки звичайної (Спгузора сагпєа 5іерн.), з розрахунку 5-7 личинок другого віку на один кущ, при цьому інтервал між розселеннями становить 5-6 днів.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201804369U UA129244U (uk) | 2018-04-20 | 2018-04-20 | Спосіб контролю чисельності попелиць на посівах томатів |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201804369U UA129244U (uk) | 2018-04-20 | 2018-04-20 | Спосіб контролю чисельності попелиць на посівах томатів |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA129244U true UA129244U (uk) | 2018-10-25 |
Family
ID=63894108
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU201804369U UA129244U (uk) | 2018-04-20 | 2018-04-20 | Спосіб контролю чисельності попелиць на посівах томатів |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA129244U (uk) |
-
2018
- 2018-04-20 UA UAU201804369U patent/UA129244U/uk unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mahyoub et al. | Method for mass production the seven spotted lady beetle, Coccinella septempunctata (Coleoptera: Coccinellidae) and suitable manupulation of egg picking technique | |
| Parrella et al. | Control of Liriomyza trifolii with biological agents and insect growth regulators | |
| Sattar et al. | Biology of Coccinella septempunctata Linn.(Coleoptera: Coccinellidae) and its predatory potential on cotton aphids, Aphis gossypii Glover (Hemiptera: Aphididae) | |
| Karindah et al. | Abundance of Metioche vittalicollis (Orthoptera: Gryllidae) and natural enemies in a rice agroecosystem as influenced by weed species | |
| UA129244U (uk) | Спосіб контролю чисельності попелиць на посівах томатів | |
| Emam | Biological control of the Chrysanthemum Aphid, Macrosiphoniella sanborni (Gillete) by release Coccinella septempunctata l. on Chrysanthemum plants | |
| Shiraku | ICIPE Makes the first release of parasitoids into the farm in fight against Tuta absoluta | |
| UA131353U (uk) | Спосіб захисту конопель посівних від заселення конопляною плодожеркою (grapholitha delineana walk.) | |
| Mari et al. | Eco friendly pest management of chili crop. | |
| RU2245010C2 (ru) | Способ защиты посевов пшеницы от комплекса вредителей | |
| Sahito et al. | Biology of mulberry mealybug, Maconellicoccus hirsutus (Green) in laboratory conditions | |
| Shin-Foon | Integrated control of rice insect pests in China | |
| UA115446U (xx) | Спосіб захисту насаджень томатів в технологіях органічного землеробства | |
| Zhakeyeva et al. | TRICHOGRAMMA AND ITS INFLUENCE ON THE NUMBER OF CABBAGE MOTH IN SOUTH KAZAKHSTAN REGION | |
| UA124456U (uk) | Спосіб комплексного захисту насаджень яблуні від яблуневої плодожерки (laspeyresia pomonella l.) | |
| UA147402U (uk) | Спосіб захисту посівів соняшника (heliantus annus l.) від заселення та пошкодження лускокрилими фітофагами | |
| Lepakshi et al. | Biology of the invasive mealybug Phenacoccus madeirensis green on cotton | |
| Neagu Frăsin | Warning system for the strawberry moth, Aphelia viburniana Fabr., in Romania | |
| Vignesh et al. | ARCHIVES OF AGRICULTURE AND ALLIED SCIENCES | |
| Nurariaty | The existence of pests and its natural enemies on various embankment plants in the rice field ecosystem | |
| UA131646U (uk) | Спосіб захисту конопель посівних від домінуючих лускокрилих фітофагів | |
| Petrakis et al. | Biotechnology of Pinus brutia and Pinus halepensis as important landscape plants of the East Mediterranean | |
| UA125689U (uk) | Спосіб пригнічення поширення та шкідливості садових плодожерок (lepidoptera, torтricidae) | |
| Grubešić et al. | Analysis of counts of grey partridge (Perdix perdix L.) in natural breeding grounds in central Croatia | |
| UA32328U (uk) | Спосіб контролю чисельності та шкідливості сисних шкідників ягідників |