TWI405535B - 耐水性餌劑 - Google Patents

耐水性餌劑 Download PDF

Info

Publication number
TWI405535B
TWI405535B TW98129695A TW98129695A TWI405535B TW I405535 B TWI405535 B TW I405535B TW 98129695 A TW98129695 A TW 98129695A TW 98129695 A TW98129695 A TW 98129695A TW I405535 B TWI405535 B TW I405535B
Authority
TW
Taiwan
Prior art keywords
bait
fire
fire ants
ants
ant
Prior art date
Application number
TW98129695A
Other languages
English (en)
Other versions
TW201108936A (en
Inventor
Cheng Jen Shih
Lekhnath Kafle
Original Assignee
Univ Nat Taiwan
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univ Nat Taiwan filed Critical Univ Nat Taiwan
Priority to TW98129695A priority Critical patent/TWI405535B/zh
Priority to US12/628,376 priority patent/US8414875B2/en
Publication of TW201108936A publication Critical patent/TW201108936A/zh
Application granted granted Critical
Publication of TWI405535B publication Critical patent/TWI405535B/zh

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
    • A01N25/006—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits insecticidal
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N53/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing cyclopropane carboxylic acids or derivatives thereof

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Description

耐水性餌劑
本發明係相關一種耐潮濕、耐水性、抗氧化的餌劑研發，尤其作為防治火蟻的餌劑。
2003年時，台灣遭受到入侵紅火蟻(Solenopsis invicta Buren；膜翅目Hymenoptera：蟻科Formicidae)的侵襲，造成了都市及鄉下地區經濟、農業、當地生物多樣性以及公共健康的重大問題。在世界各地有很多方法可用來控制火蟻的數量或是限制火蟻族群的擴大。對於大面積的火蟻族群防治，藥物餌劑為最有效的工具(Vogtet al .,Environ. Entomol. 32:447-451,2003)。
現今市售之螞蟻餌劑由三個主成分組成：1.毒性物質(通常為殺蟲劑)，2.誘引物質(通常為蔬菜油)，3.載體(通常為爆玉米花)，用以製作容易散佈的餌劑，讓火蟻將餌劑搬回蟻巢餵食幼蟲與蟻后，達到殺死蟻后的目的。一般的餌劑需要新鮮好吃，才能吸引火蟻搬運餌劑回蟻巢，然而市售餌劑配方的缺點在於當環境潮濕時，餌劑容易分解，除此之外，只要泡於水中0.5小時，爆玉米花的載體會相黏成一濕軟的小球，且蔬菜油也會失去其誘引劑的作用。因此，開發耐潮溼及抗水性的餌劑有很大的市場需求。此種餌劑施用時，不需依賴天氣晴朗的日子，即使下雨天也能使用。耐潮濕的餌劑對於台灣、香港或中國大陸這種潮濕的地區特別有用，因為在這些地區，若要確定不下雨才進行施藥，基本上沒有多少日子可以進行火蟻的防治。因此，研發出耐水性之餌劑，扮演著控制火蟻族群的重要角色(Kafleet al .,Sociobiology 53:729-737,2009)。
已有一些對於抗潮溼之火蟻餌劑研發，包括以現有的塗佈材料，使用微膠囊技術將爆玉米花包覆起來(Kafleet al .,Sociobiology 53:729-737,2009)，或尋找新的塗佈材料或新的載體。然而，Kafle等人(Kafleet al .,Sociobiology 53:729-737,2009)發表的論文中，儘管使用微膠囊技術作出的爆玉米花確實可防水，但此種餌劑卻不被火蟻喜好。美國專利號4874611揭示了一種微膠囊體的螞蟻誘餌，然而其需使用魔芋粉(CARRAGEENAN )作為凝膠物質，加入誘食劑後，包覆於殺蟲劑外面形成一球體，雖其亦可耐水性，但所需之成本較高，且製造麻煩。因此，微膠囊技術可能非發展抗高度潮溼或抗水性餌劑的適當方法。
另外，除了於餌劑的研發改進外，於台灣專利號I262736則揭示了一種蟻類投餌器，包括一管體及一結合件，管體內部具有一用以放置餌料的容置槽，而容置空間並開設有一個開孔，結合件並穿設於管體，且結合件對應開孔設有阻擋部，而可阻擋或部份阻擋開孔，定量供給餌料，而結合件並可供插入地面，使得開孔與地面保持適當距離，以避免餌料受潮。
目前也有幾種消滅紅火蟻之方法或裝置研發完成。其中之一是先將導管插入蟻丘中，再將蒸氣態之殺蟲劑經由導管注入蟻丘，消滅紅火蟻(美國專利4,756,118號)。另一種方法是用溶有殺蟲劑的水，淹沒整個蟻丘(美國專利5,054,231號)。以上兩個方法都需要將藥劑或含殺蟲劑的水溶液直接接觸到蟻后及紅火蟻，方能達到效果。尤其有些紅火蟻族群將蟻后埋在一米以下的地底，藥劑或含殺蟲劑的水溶液很難深入到如此深的地方，且此方法有環境汙染之虞。
另外一種方法是用一個帳篷覆蓋在蟻丘上，再注入熱蒸汽到其中，殺死紅火蟻(美國專利5,031,355號)。最近的發展為使用導管插入蟻丘，再將熱蒸氣經由導管注入蟻丘，以殺死紅火蟻(美國專利6,026,609號)。以上兩種方法主要均借助熱蒸氣之高熱來消滅紅火蟻。其缺點是蒸氣進入蟻丘，遇冷會凝結成水滴，堵住通道。後續之蒸氣無法持續深入到蟻丘之底部，因此無法完全消滅紅火蟻。結果常需要使用數次才能達到預期之效果。用冷媒或冷凍劑如液氮也是消滅紅火蟻的一種方法(美國專利5,165,199號)。用液氮消滅紅火蟻乃是利用其低溫-196℃來凍死紅火蟻。此法效果雖佳，但低溫之液氮攜帶與操作不易，液氮儲存與傳輸均需使用供低溫液體專用之熱絕緣桶與導管，方能將液氮注入蟻丘。因使用之器材複雜、操作繁瑣，液氮費用亦高，經濟上與使用上之不便，使得此法難以普遍使用。早期也曾使用加熱空氣噴灑室內地毯，用以消滅昆蟲等微小生物(美國專利2,114,494號)。此法對暴露在外之昆蟲等微小生物有效，但對深藏在地底巢穴之紅火蟻則一點效果也沒有。而台灣專利號I264286另揭示了高壓脈衝熱氣流消滅紅火蟻之裝置及方法，以高壓脈衝熱氣流注入紅火蟻丘，高溫消滅紅火蟻的裝置及方法。以機械或人為的方式，將底端有出氣孔之金屬導管插入蟻丘，高壓熱氣流經由金屬導管底端之出氣孔，以脈衝方式噴射注入蟻丘。熱氣流經由相通之通道迅速遍佈蟻丘，在紅火蟻族群及蟻后尚不及逃脫前，即被高溫消滅。雖然以上之方法皆可殺死火蟻，然這些方法所需要的器材及物質並非市面上可輕易購得，且操作可能複雜且危險。
為解決上述之餌劑無法耐潮濕及抗環境壓力而氧化的問題，或消滅火蟻之方法之複雜，本發明係提供一種耐水性且抗氧化之火蟻餌劑，其包含：(a)一有效劑量之殺蟲劑，(b)一誘食劑，(c)蝦殼粉，以及(d)玉米乾酒糟作為載體。此餌劑可特別使用於潮濕環境的地區，如台灣，香港或中國大陸等等，而其可特別適用於戶外，作為防治螞蟻之用，特別可用於火蟻。
本發明之餌劑，以玉米乾酒糟作為載體，此玉米乾酒糟所做成之載體，不像市售之爆玉米花載體，於潮濕中容易黏成一團小球，不易保存，且潮濕後不受火蟻的喜好而無法達到殺死火蟻的目的。本發明以玉米乾酒糟為載體之餌劑，可搭配多種不同的殺蟲劑，或可加入生長調節劑或毒性藥劑，運用於不同的防治害蟲場合。而本發明可運用來防治之害蟲種類，係包含但不限於住家或工廠內或其他戶外之蟑螂、螞蟻、白蟻、火蟻或類似節肢動物害蟲，而較佳的實施例係用來控制火蟻。
本發明中之殺蟲劑，係可使用但不限於下述物質作為殺蟲成分：阿巴汀(abamectin)、毆殺松(acephate)、亞滅培(acetamiprid)、阿納寧(acrinathrin)、阿拉草(alanycrb)、得滅克(aldicarb)、亞烈寧(allethrin)、亞滅寧(alpha-cypermethrin)、好達勝(aluminium phosphide)、三亞蟎(amitraz)、印楝素(azadirachtin)、亞滅松(azamethiphos)、乙基谷速松(azinphos-ethyl)、甲基谷速松(azinphos-methyl)、免敵克(bendiocarb)、免扶克(benfuracarb)、免速達(bensultap)、貝他賽扶寧(beta-cyfluthrin)、β-氯氰菊酯(beta-cypermethrin)、畢芬寧(bifenthrin)、百亞列寧(bioallethrin)、S-環戊烯基異構物、百列滅寧(bioresmethrin)、雙殺崔隆(bisatrifluron)、硼砂(borax)、布芬淨(buprofezin)、佈嘉信(butocarboxim)、丁酮碸威(butoxycarboxim)、硫線磷(cadusafos)、氰化鈣、聚硫醚鈣、加保利(carbaryl)、加保扶(carbofuran)、丁基加保扶(carbosulfan)、培丹(cartap)、氯殺坦(chlosdane)、氯氧磷(chlorethoxyfos)、克凡派(chlorfenapyr)、克吩發(chlosfenvinphos)、克福隆(chlorfluazuron)、氯甲磷(chlormephos)、氯吡寧(chloropicrin)、陶斯松(chlorpyrifos)、甲基陶斯松(chlorpyrifos-methyl)、環蟲醯肼(chromafenozide)、可尼丁(clothianidin)、蠅毒磷(coumaphos)、冰晶石(cryolite)、殺螟腈(cyanophos)、乙氰菊酯(cycloprothrin)、賽扶寧(cyfluthrin)、賽洛寧(cyhalothrin)、賽滅寧(cypermethrin)、賽酚寧(cyphenothrin)、賽滅淨(cyromazine)、邁隆(dazomet)、第滅寧(deltamethrin)、滅賜松(demeton-S-methyl)、汰芬隆(diafenthiuron)、大利松(diazinon)、二氯松(dichlorvos)、雙特松(dicrotophos)、地昔尼爾(dicyclanil)、二福隆(diflubenzuron)、大滅松(dimethoate)、甲基毒虫畏(dimethylvinphos)、達特南(dinotefuran)、二硫松(disulfoton)、因滅汀(emamectin)、苯甲酸因滅汀(emamectin benzoate)、益避寧(empenthrin)、安殺番(endosulfan)、益化利(esfenvalerate)、乙硫甲威(ethiofencarb)、愛殺松(ethion)、乙蟲清(ethiprole)、普伏松(ethoprophos)、二溴乙烯(ethylene dibromide)、依芬寧(etofenprox)、依殺蟎(etoxazole)、氨磺磷(famphur)、撲滅松(fenitrothion)、丁基滅必蝨(fenobucarb)、芬諾克(fenoxycarb)、芬普寧(fenpropathrin)、芬殺松(fenthion)、芬化利(fenvalerate)、芬普尼(fipronil)、氟啶蟲醯胺(flonicamid)、氟環脲(flucycloxuron)、護賽寧(flucythrinate)、氟芬隆(flufenoxuron)、氟氯苯菊酯(flumethrin)、覆滅蟎(formetanate)、覆滅蟎鹽酸鹽(formetanate hydrochloride)、福賽絕(fosthiazate)、呋線威(furathiocarb)、氯醯肼(halofenozide)、飛佈達(heptachlor)、飛達松(heptenophos)、六伏隆(hexaflumuron)、愛美松(hydramethylnon)、烯蟲乙酯(hydroprene)、益達胺(imidacloprid)、依普寧(imiprothrin)、因得克(indoxacarb)、亞芬松(isofenphos)、滅必蝨(isoprocarb)、O-(甲氧基胺基硫代磷醯基)水楊酸異丙酯、加福松(isoxathion)、賽洛寧(lambda-cyhalothrin)、全氟辛烷磺酸、祿芬隆(lufenuron)、磷化鎂、馬拉松(malathion)、滅加松(mecarbam)、氯化亞汞、滅坦(metam)、滅坦鈉、達馬松(methamidophos)、滅大松(methidathion)、滅賜克(methiocarb)、納乃得(methomyl)、美賜年(methoprene)、甲醚菊酯(methothrin)、氯化甲醇(methoxychlor)、甲氧蟲醯肼(methoxyfenozide)、異硫氰酸甲酯、必芬治(metolcarb)、美文松(mevinphos)、密滅汀(milbemectin)、亞素靈(monocrotophos)、乃力松(naled)、萘系化合物(naphthalenic compounds)、尼古丁、吡蟲胺(nitenpyram)、尼噻嗪(nithiazine)、敵草胺(novaluron)、多氟蟲醯脲(noviflumuron)、歐滅松(omethoate)、毆殺滅(oxamyl)、滅多松(oxydemeton-methyl)、巴拉松(parathion)、甲基巴拉松、五氯酚、月桂酸五氯苯基酯、百滅寧(permethrin)、礦物油(petroleum oils)、酚丁滅蝨(phenothrin)、賽達松(phenthoate)、福瑞松(phorate)、裕必(phosalone)、益滅松(phosmet)、福賜米松(phosphamidon)、膦、辛硫磷(phoxim)、比加普(pirimicarb)、甲基嘧啶硫磷(pirimiphos-methyl)、普亞列寧(prallethrin)、佈飛松(profenofos)、加護松(propaphos)、普配坦發(propetamphos)、安丹(propoxur)、普硫松(prothiofos)、派滅淨(pymetrozine)、白克松(pyraclofos)、除蟲菊素、畢達本(pyridaben)、必芬松(pyridaphenthion)、畢汰芬(pyrimidifen)、百利普芬(pyriproxyfen)、拜裕松(quinalphos)、列滅寧(resmethrin)、魚藤酮(rotenone)、藜蘆鹼(sabadilla)、矽護芬(silafluofen)、氰化鈉、五氯苯氧化鈉、賜諾殺(spinosad)、舒可隆(sulcofuron)、舒可隆鈉(sulcofuron-sodium)、氟蟲胺(sulfluramid)、治螟磷(sulfotep)、硫醯氟(sulfuryl fluoride)、硫丙磷(sulprofos)、氟胺氰菊酯(tau-fluvalinate)、得芬諾(tebufenozide)、嘧丙磷(tebupirimfos)、特本隆(teblubenzuron)、七氟菊酯(tefluthrin)、亞培松(temephos)、托福松(terbufos)、樂本松(tetrachlorvinphos)、依芬寧(tetramethrin)、富右旋反式丙烯菊酯(theta-cypermethrin)、噻蟲啉(thiacloprid)、賽速安(thiamethoxam)、硫敵克(thiodicarb)、硫伐隆(thiofanox)、硫滅松(thiometon)、硫殺坦鈉(thiosultap-sodium)、妥芬皮(tolfenpyrad)、泰滅寧(tralomethrin)、拜富寧(transfluthrin)、唑蚜威(triazamate)、三落松(triazophos)、三氯松(trichlorfon)、崔姆隆(triflumuron)、混滅威(trimethacarb)、繁米松(vamidothion)、滅爾蝨(xylylcarb)、傑他賽滅寧(zeta-cypermethrin)、以及磷化鋅。較佳之殺蟲劑為異亞列寧、賽滅寧、百滅寧或除蟲菊精；最佳之殺蟲劑為賽滅寧。而有效劑量之殺蟲劑最佳為0.128%之賽滅寧。
本發明中所提及之誘食劑-例如可列舉油脂類，如固體之牛油、豬油、乳瑪琳或其他的酥油類，亦可為液態之油脂，或酒類如紹興酒、啤酒、葡萄酒，或醋類，如黑醋、紅醋、食醋、以及各種果實萃取物、蔬菜或果物之醱酵物、味曾、酵母、蜂蜜、液糖、紅糖、砂糖、以及植物性或動物性食餌劑等，其可於不影響引誘性之範圍內，添加各種殺蟲成分而賦予殺蟲效果。於本發明中，較佳之實施例係利用油脂為誘食劑，較佳之實施例係使用蔬菜油，最佳之實施例為黃豆油。
本發明之另一特色在於添加了蝦殼粉，此蝦殼粉亦為誘食劑之作用，當本發明之餌劑因水分而使油脂類的化學成分被破壞時，蝦殼粉仍保留了其吸引火蟻之有效物質，仍可刺激火蟻食用潮濕之餌劑。本發明中，較佳之實施例中，蝦殼粉：玉米乾酒糟的重量比為1：10至2：9；最佳之實施例中，蝦殼粉：玉米乾酒糟的重量比為1：5。
本發明另提供一種毒殺害蟲的方法，其包含散佈如申請專利範圍第1項所述之餌劑於戶外，引誘害蟲吃食餌劑後而死亡。所述之戶外包括害蟲居住或取食之區域(植物，田地，森林，果園，水道，土壤，植物產品，等)或未來易受害蟲感染的區域。因此，本發明之方法利於實際用途中，例如，農業，園藝作物、森林、獸醫用藥或畜牧業或公共衛生。
下列實施例僅代表本發明幾種不同態樣及特徵，以使技術領域之人所能參照而明確了解本發明，但不用於限制本發明之內容。
實施例一　T-餌劑(賽滅寧Cypermethrin)製備 T-載體
為製備T-餌劑，於傳統市場中買來的玉米酒糟作為載體。將玉米酒糟先以實驗室九號篩網(#9,2mm)過篩後，再以12號篩網(#12,1.4mm)過篩，使其成為約2公釐大小的標準顆粒(Furman,B.D.et al .,Sociobiology 48:309-333,2006)。過篩後的玉米酒糟顆粒貯存於冰箱中以利後續使用。玉米酒糟為玉米中的澱粉，經過特殊的酵母菌及酵素發酵，產生酒精及二氧化碳，待發酵完全後，酒精以蒸餾法移除，所留下的乾燥殘餘物即為玉米酒糟。
毒性物質
於此發明中，使用賽滅寧Cypermethrin(92%)作為毒性物質，購自中西化學股份有限公司。將1.08毫升賽滅寧Cypermethrin(92%)與50毫升的丙酮配置為2%的賽滅寧貯存液，保存於冰箱中，做後續使用。
黃豆油作為吸引劑，蝦殼粉作為誘食劑
於本發明中，將黃豆油以及其他成分作為吸引劑，並將蝦殼粉作為T-餌劑之誘食劑。15%至20%的黃豆油(以重量計算)與20%的蝦殼粉(以重量計算)與T-載體混合後，可引誘最多的火蟻。較佳的實例為以15%的黃豆油(以重量計算)20%的蝦殼粉(以重量計算)與T-載體混合製成T-餌劑。
蝦殼粉的製備方式如下：於傳統市場中購買乾蝦殼，並磨成細粉，將磨碎的蝦殼粉過篩使成為更細微的蝦殼細粉，將此蝦殼粉貯存於冰箱中後續使用。
含賽滅寧(0.128% AI)之正常T-餌劑之製備方法如下：先前所述之6.35毫升的賽滅寧貯存液與15毫升的黃豆油混合後，搖盪使其均勻混合於油中。將100克的T-載體與20克的蝦殼粉混合均勻後，置於攪拌機內(KM-416,Kenwood,UK)以每分鐘220轉速(rpm)混合15分鐘，於15分鐘內，將上述之黃豆油及溶於丙酮內的賽滅寧混合液緩緩加入T-載體與蝦殼粉的混合物中，並後續以110rpm攪拌45分鐘。此共1小時的攪拌後，即完成T-餌劑(0.128%賽滅寧)，包裝於密封袋中，貯存於冰箱中後續使用。T-餌劑的空白組，也就是T-餌劑不含任何的毒性物質則依照上述的流程製備之。
實施例二　T-餌劑(0.128%賽滅寧)及C-餌劑於實驗室中之效能 C-餌劑
市售之火蟻餌劑(Commericial bait，簡稱C-餌劑)「Advion」(因得克Indoxacarb，0.045% AI)由臺灣國家紅火蟻防治中心提供。
火蟻來源
火蟻族群在台灣新竹縣收集，並以水滴法將土壤分離(Chen J,Insect Sci. 14:1-4,2007)，並於開始試驗前，在實驗室的環境中飼養至少一個禮拜(Kafleet al. ,Appl. Entomol. Zool. 43:383-390,2008；Kafleet al. ,Formosan Entomol.29:51-58,2009)，實驗室飼養的火蟻於實驗前兩天禁食，確保中腸淨空，使其能因飢餓而尋找食物(Furmanet al .,Sociobiology 48:309-333,2006)。
覓食區、蟻窩製備以及餌劑的放置
於本發明中，以18.5公分x10.5公分，高4公分的長方體作為人工覓食區，為防止火蟻脫逃，在牆內壁塗佈四氟乙烯Fluon(NP115,Northern Products,Inc.,Woonstocket,Rhode Island)。人工蟻窩置於容器內壁一公分處，其餘之人工蟻窩設計參照Kafleet al .,Appl. Entomol. Zool. 43:383-390,2008。餌劑(ca . 1克)則置於剪成一半的塑膠秤量盤中，並將盤子至於離人工蟻窩約10公分遠處。
T-餌劑(0.128%賽滅寧)及C-餌劑於實驗室中之效能評估方式
為測試T-餌劑(0.128%賽滅寧)或C-餌劑對毒殺火蟻的效能，使用了Oi,D.H.et al .,J.Econ. Entomol. 99:1739-1748,2006所發表的方法，並稍微做了修改。由實驗室的火蟻族群中捉取約2000隻火蟻工蟻(1.11克)及400隻幼蟲個體(0.25克)並使其挨餓2天，並將100隻火蟻工蟻及20之幼蟲個體轉置於上述含有人工巢穴之人工覓食區中一整晚。第二天，任何死亡的火蟻則以挨餓過的火蟻族群中置換之。
將餌劑(約1克)置於剪半的塑膠秤量盤中並置於含有火蟻的人工覓食區中，24小時後，將剪半置有餌劑的塑膠秤量盤移除，並再過24小時，不給予火蟻任何食物，使其可經由食物交換過程交換毒性物質，之後，將黃粉蟲幼蟲(Tennbrio molitor L.)及水置入試管中當成食物及水的來源，以作後續觀察之用。在處理2,4,6,8,10,12,24,36,48.,60,72,84,96,120,144,168,192小時(HAT)計算並移除死亡的火蟻。實驗重複進行四次，每次使用不同的紅蟻族群。
實驗於室溫平均27±1℃，相對溼度50±3%進行，14小時照光，10小時黑暗的狀態。平均值的比較以SAS軟體(2008)做Student-Newman-Keul檢定法(SNK test)分析，半致死時間(LT50 )則以StatPlus軟體(2008)做Probit分析，測量50%火蟻死亡所需的時間(天數)。
結果
以正常T-餌劑(0.128%賽滅寧)及C-餌劑毒殺火蟻的數量，於各種觀察中，並無顯著性的差異，然而正常T-餌劑(0.128%賽滅寧)及C-餌劑毒殺火蟻的數量，與控制組相比，除了12HAT(F=144,P =0.28)外，皆有顯著性的高。於96HAT時，正常T-餌劑(賽滅寧)及C-餌劑皆毒殺了所有的火蟻，正常T-餌劑及C-餌劑的半致死時間LT50 分別為0.69及0.74天(見表1)。
實施例三　潮濕T-餌劑(賽滅寧)及C-餌劑於實驗室中之效能 濕餌劑製備
50毫升的試管於中心處打一個直徑3公釐的孔洞，並另外在試管底部打四個直徑2公釐的孔洞。將T-餌劑(0.128%賽滅寧)或C-餌劑(約1克)置於此設計過的試管中，將試管蓋蓋緊並倒置。之後，將15毫升的蒸餾水注入試管中心的孔洞中，並將水流滯於試管中30分鐘。待30分鐘後，將試管立起並置於試管架中，使水由試管底部的四個孔洞中流出15分鐘，將此濕餌劑用來測試對火蟻的毒性。
潮濕T-餌劑(賽滅寧)及潮濕C-餌劑於實驗室中之效能評估方式
實驗室中之效能評估方式如實施例二所述，僅置換T-餌劑(賽滅寧)及C-餌劑為潮濕T-餌劑(賽滅寧)及潮濕C-餌劑。
結果
以潮濕的T-餌劑(賽滅寧)於24，48，96及192 HAT，對於毒殺火蟻的數量顯著性的較潮濕的C-餌劑為高。然而，在第12 HAT(F=3.8，P =0.04)，潮濕的T-餌劑(賽滅寧)或潮濕的C-餌劑毒殺火蟻的數量並無顯著的不同。潮濕的T-餌劑(賽滅寧)或潮濕的C-餌劑毒殺火蟻的數量，於各個觀察時點與控制組相比皆顯著性的為高。在第192小時的最終觀察時點，最高的毒殺火蟻數量為潮濕的T-餌劑(賽滅寧)(70.62±2.94%)，較潮濕的C-餌劑(39.68±2.85%)及控制組(1.75±0.63)高(F =167.07，P =0.001)。潮溼的T-餌劑(賽滅寧)及C-餌劑的半致死時間LT50 分別為2.1及8.11天(見表2)。
實施例四　環境壓力T-餌劑(賽滅寧)及環境壓力C-餌劑於實驗室中之效能 環境壓力餌劑
為測試環境壓力(陽光曝曬、空氣氧化及乾濕循環)是否影響T-餌劑(賽滅寧)或C-餌劑的效能，故製作環境壓力餌劑，方法如下：將T-餌劑(賽滅寧)或C-餌劑置於開放空間中，照射太陽6小時，接著放置於實驗室中18小時。為了使餌劑暴露於環境中，100克的T-餌劑(賽滅寧)或C-餌劑置於15公分的培養皿中，並將培養皿置於一直徑40公分，高17公分的圓形容器內。為避免螞蟻接觸餌劑，在容器外層塗佈了四氟乙烯。於暴露的時間中，溫度、相對濕度以及降雨量一天記錄三次，第一天的平均溫度、相對濕度以及降雨量分別為32±1℃，75±0.58%以及0公釐，五天的平均溫度、相對濕度以及降雨量分別為35±0.58℃，77.67±0.88%以及0公釐。待暴露於環境後，將這些餌劑用來測量對火蟻的毒性。
環境壓力T-餌劑(賽滅寧)及環境壓力C-餌劑於實驗室中之效能評估方式
實驗室中之效能評估方式如實施例二所述，僅置換T-餌劑(賽滅寧)及C-餌劑為環境壓力T-餌劑(賽滅寧)及環境壓力C-餌劑。
結果
經過一天的環境壓力T-餌劑(賽滅寧)於24，48，96及192 HAT，對於毒殺火蟻的數量顯著性的較一天的環境壓力C-餌劑為高，然而，在第24 HAT，環境壓力T-餌劑(賽滅寧)或環境壓力C-餌劑毒殺火蟻的數量並無顯著的不同。環境壓力T-餌劑(賽滅寧)或環境壓力C-餌劑毒殺火蟻的數量，於各個觀察時點與控制組相比皆顯著性的為高。在第192小時的最終觀察時點，最高的毒殺火蟻數量為一天的環境壓力T-餌劑(賽滅寧)(53.62±2.14%)，較一天的環境壓力C-餌劑(38.95±3.66)及控制組(1.75±1.11%)高(F =144.88，P =0.001)，一天的環境壓力T-餌劑(賽滅寧)及一天的環境壓力C-餌劑的半致死時間LT50 分別為4.13及7.27天(見表3)。
同樣地，五天的環境壓力T-餌劑於12，24，48，96及196 HAT，對於毒殺火蟻的數量顯著性的較五天的環境壓力C-餌劑為高，而五天環境壓力T-餌劑或五天環境壓力C-餌劑毒殺火蟻的數量，於各個觀察時點與控制組相比皆顯著性的為高。在第192小時的最終觀察時點，最高的毒殺火蟻數量為五天的環境壓力T-餌劑(27.92±2.39%)，較五天的環境壓力C-餌劑及控制組分別高上40.58%以及93.37%(F =30，P =0.001)，五天的環境壓力T-餌劑及五天的環境壓力C-餌劑的半致死時間LT50 分別為16.62及29.7天(見表4)。
當比較正常T-餌劑，潮濕T-餌劑以及一天及五天環境壓力T-餌劑時，發現於各個觀察時點，正常T-餌劑毒殺火蟻的數量皆顯著性的較潮濕餌劑以及一天及五天環境壓力T-餌劑高，除了第12HAT(F =1.03,P =0.42)。然而，在第24，48，96及192的觀察時點，潮濕T-餌劑以及一天環境壓力T-餌劑毒殺火蟻的數量並無顯著的差異。正常T-餌劑於第96 HAT可毒殺所有的火蟻，然而，潮濕T-餌劑以及一天及五天環境壓力T-餌劑於第192 HAT分別可毒殺70.62%，53.63%以及27.92%的火蟻(見表5)。
當比較正常C-餌劑，潮濕C-餌劑以及一天及五天環境壓力C-餌劑時，發現於各個觀察時點，正常C-餌劑毒殺火蟻的數量皆顯著性的較潮濕餌劑以及一天及五天環境壓力C-餌劑高，除了第12 HAT(F =1.51,P =0.25)。然而，在第24小時觀察時點，潮濕C-餌劑以及一天或五天環境壓力C-餌劑毒殺火蟻的數量並無顯著的差異。同樣地，五天環境壓力C餌劑於48，96或192HAT毒殺火蟻的數量顯著的低於潮濕C-餌劑或一天環境壓力C-餌劑。正常C-餌劑於第96 HAT可毒殺所有的火蟻，然而，潮濕C-餌劑以及一天及五天環境壓力C-餌劑於第192 HAT僅分別可毒殺39.68%，38.95%以及16.59%的火蟻(見表六)。
實施例五　T-餌劑及C-餌劑於田間之效能 T-餌劑及C-餌劑於田間之效能測量方法
田間試驗於台灣桃園縣新屋鄉進行。實驗區域僅有草地，隨機的挑選56處有活動力的火蟻族群，在T-餌劑或C-餌劑散布後，7個蟻丘以0毫升，100毫升，300毫升的蒸餾水噴灑，並有控制組-1(T-餌劑空白組，0%賽滅寧)及控制組-2(無T-餌劑空白組或不做任何事)。餌劑(約60毫升)灑於離蟻丘中心50公分半徑的範圍(Furmanet al .,Sociobiology 48:101-116,2006及Oi,D.H.et al .,J.Econ. Entomol. 99:1739-1748,2006)，噴灑0毫升，100毫升，300毫升的蒸餾水，則代表相對之0毫升、0.5±0.03毫升及1.4±0.1毫升的降雨量。
處理過後一天，調查每個蟻丘的火蟻族群是否還有活動力，以及族群的大小。在放置餌劑後的第3，5，7，12，16，23，30及37天(DAT)調查田間蟻丘的活動力。有活動力的蟻丘標準為以金屬棒(直徑4.8公釐)插入蟻丘探測，至少有20隻的火蟻會從蟻丘中逃離者。處理效能的評估以半致死時間LT50 (StatPlus軟體，2008)、PGREG程序(PHREG Procedure,SAS 2008)以及初始具活動力的蟻丘對應減少了活動力的蟻丘百分比為基礎。於施予餌劑的當天，溫度、相對溼度以及風速分別為25.18±2.5℃，65.60±3.23%以及10.32±1.38公里/小時。
結果
總共用7個火蟻族群來測試各種餌劑(T-餌劑及C-餌劑)，並配合灑水或不灑水來測試田間餌劑的效能。在試驗最後一天(第37天)，T-餌劑於0毫升、0.5±0.03毫升及1.4±0.1毫升水量下，降低火蟻的族群數85.71%，然而，降低族群的速率則是不相同的。T-餌劑未灑水(0毫升)於第3DAT降低85.71%火蟻族群數，而T-餌劑配合0.5±0.03毫升或1.4±0.1毫升水量於3DAT時，僅降低了57.14%與42.86%的火蟻族群。雖然火蟻族群數在第3DAT時降低的數量不同，但第5DAT時，T-餌劑配合0毫升、0.5±0.03毫升及1.4±0.1毫升水量可降低85.71%的火蟻族群數(圖一)。
在試驗最後一天(第37天)，C-餌劑於0毫升、0.5±0.03毫升及1.4±0.1毫升水量下，降低火蟻的族群數分別為85.71%，42.86%以及28.57%。在第3DAT時，C-餌劑於0毫升、0.5±0.03毫升及1.4±0.1毫升水量下，降低火蟻的族群數分別為71.41%，42.86%以及0%。同樣地，在第5DAT時，C-餌劑於0毫升、0.5±0.03毫升及1.4±0.1毫升水量下，降低火蟻的族群數則不再改變。然而，在第37DAT時，C-餌劑於1.4±0.1毫升水量下，增加至28.57%(圖一)。
從PGREG分析(PHREG,SAS 2008)可顯示，當比較T-餌劑不加水以及T-餌劑加0.5±0.03毫升水量(Q =0.08,P =0.76)或1.4±0.1毫升水量(Q =0.29,P =0.58)下，降低的火蟻族群並無顯著的差異，同樣地，比較T-餌劑於0.5±0.03毫升水量下與T-餌劑於1.4±0.1毫升水量下(Q =0.04,P =0.83)或C-餌劑於0.5±0.03毫升水量下(Q =0.3,P =0.86)，降低的火蟻族群並無顯著的差異；然而，比較T-餌劑於1.4±0.1毫升水量下與C-餌劑於1.4±0.1毫升水量下(Q =3.88,P =0.04)，降低火蟻的族群數則有顯著性的差異(表七)。
相同地，當比較C-餌劑不加水以及T-餌劑不加水(Q =0.01,P =0.92)降低的火蟻族群數，並無顯著的差異，然而，比較C-餌劑不加水以及C-餌劑於1.4±0.1毫升水量下(Q =4.15,P =0.04)，降低火蟻的族群數則有顯著性的差異，除此之外，比較C-餌劑於1.4±0.1毫升水量下，與C-餌劑於0.5±0.03毫升水量下(Q =4.15,P =0.04)，降低的火蟻族群有顯著性的差異(表7)。
施加於餌劑的水量與降低火蟻族群數的半致死時間可觀察到有正相關。當施加的水分由0公釐增加至0.5±0.03毫升或1.4±0.1毫升，T-餌劑與C-餌劑的半致死時間分別由2.12天增加至3.01或3.49天，以及由2.56天增加至33.98天或243.99天。
實施例五　T-載體與其他市售毒性物質之相容性 T-載體與其他市售毒性物質製備餌劑
異亞列寧(d-Allethrin,90%)、賽滅寧(cypermethrin,92%)、百滅寧(permethrin,92%)、除蟲菊精(pyrethrin,95%)均購自台灣的中西化學工業股份有限公司。
亦以相同的流程製做出含不同毒性物質的T-餌劑：分別含有異亞列寧、賽滅寧、百滅寧以及除蟲菊精，並各做出四種不同毒性物質含量比例的T-餌劑，分別有0.002%、0.008%、0.032%以及0.128%，於此，共有15種不同比例的T-餌劑如下：含異亞列寧[0.002%(A1)、0.008%(A2)、0.032%(A3)及0.128%(A4)]，含賽滅寧[0.002%(C1)、0.008%(C2)、0.032%(C3)]，含百滅寧[0.002%(P1)、0.008%(P2)、0.032%(P3)及0.128%(P4)]，含除蟲菊精[0.002%(PY1)、0.008%(PY2)、0.032%(PY3)及0.128%(PY4)]來評估與市售之火蟻餌劑「Advion」以及「克火蟻Conserve」。
不同毒性物質T-餌劑及C-餌劑於實驗室中之效能評估方式
實驗室中之效能評估方式如實施例二所述，僅置換T-餌劑(賽滅寧)為不同毒性物質的T-餌劑。
同樣的，做完含有不同毒性物質T-餌劑配方之實驗室效能評估後，T-餌劑對抗火蟻的效能與市售的火蟻餌劑「克火蟻Conserve(賜諾殺Spinosad 0.015%)」、「Advion(因得克Indoxacarb，0.045%)」做比較。此實驗重複五次，每次使用不同的紅蟻族群。
結果
除了賽滅寧配方的T-餌劑外，含有下列四種不同毒性物質的T-餌劑亦評估其效能：異亞列寧、賽滅寧、百滅寧以及除蟲菊精。實驗的結果顯示，在實驗室的狀態下，此四種毒性物質皆與T-載體相容，但對火蟻有不同的效能。
在實驗的最終觀察點(192 HAT)，T-餌劑含有賽滅寧0.008%(C2)，0.032%(C3)以及百滅寧0.032%(P3)及0.128%(P4)和除蟲菊精0.128%(PY4)皆可毒殺50%以上的火蟻，而T-餌劑含有異亞列寧0.128%，僅可毒殺44.4%的火蟻，無法達到50%。
比較「克火蟻Conserve」，或「克火蟻Conserve」以及C2，C3，P4，或T-餌劑，C-餌劑以及C2，C3，P3，P4及PY4毒殺火蟻的數量，則無顯著的差異(表8)。
圖一、田間試驗中，添加不同水量對於火蟻蟻丘數減低的比率
圖二、於實驗室環境中，火蟻工蟻受正常或潮濕餌劑毒殺的百分比

Claims (8)

  1. 一種毒殺火蟻(Solenopsis invicta )的方法，其包含散佈一餌劑於戶外潮濕地區或預期會潮濕地區，引誘火蟻吃食餌劑或搬運餌劑回巢穴中，餵食火蟻而死亡；其中該餌劑之配方包含：(a)一有效劑量之殺蟲劑，(b)一誘食劑，其為黃豆油，(c)蝦殼粉，以及(d)玉米乾酒糟作為載體。
  2. 如申請專利範圍第1項所述之方法，其中該殺蟲劑為異亞列寧(d-Allethrin)、賽滅寧(cypermethrin)、百滅寧(permethrin)或除蟲菊精(pyrethrin)。
  3. 如申請專利範圍第2項所述之方法，其中該殺蟲劑為賽滅寧(cypermethrin)。
  4. 如申請專利範圍第3項所述之方法，其中該賽滅寧(cypermethrin)的有效劑量為0.128%。
  5. 如申請專利範圍第1項所述之方法，其中該蝦殼粉：玉米乾酒糟的重量比為1：10至2：9。
  6. 如申請專利範圍第1項所述之方法，其中該蝦殼粉：玉米乾酒糟的重量比為1：5。
  7. 如申請專利範圍第1項所述之方法，其中該黃豆油佔餌劑的重量百分比15%。
  8. 如申請專利範圍第1項所述之方法，其中該蝦殼粉佔餌劑的重量百分比20%。
TW98129695A 2009-09-03 2009-09-03 耐水性餌劑 TWI405535B (zh)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW98129695A TWI405535B (zh) 2009-09-03 2009-09-03 耐水性餌劑
US12/628,376 US8414875B2 (en) 2009-09-03 2009-12-01 Bait for humid regions

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW98129695A TWI405535B (zh) 2009-09-03 2009-09-03 耐水性餌劑

Publications (2)

Publication Number Publication Date
TW201108936A TW201108936A (en) 2011-03-16
TWI405535B true TWI405535B (zh) 2013-08-21

Family

ID=43622742

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
TW98129695A TWI405535B (zh) 2009-09-03 2009-09-03 耐水性餌劑

Country Status (2)

Country Link
US (1) US8414875B2 (zh)
TW (1) TWI405535B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103975968A (zh) * 2014-05-30 2014-08-13 江德全 一种高效白蚁诱杀剂
CN105707074A (zh) * 2016-01-25 2016-06-29 柳州市白蚁防治所 一种红火蚁灭杀毒饵及其制作方法
US12010989B2 (en) 2019-11-07 2024-06-18 S. C. Johnson & Son, Inc. Roach gel formulations

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002370912A (ja) * 2001-06-08 2002-12-24 Earth Chem Corp Ltd ダンゴムシ用誘引剤
US6566392B1 (en) * 2001-09-14 2003-05-20 Sumitomo Chemical Company, Limited Solid formulation
US20070014825A1 (en) * 2005-07-12 2007-01-18 Chan James H Ant bait attractive to many species of ants and useful in their rapid control
US20080249190A1 (en) * 2004-03-19 2008-10-09 Jeffrey Lee Jensen Pesticide Compositions

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4874611A (en) 1985-06-20 1989-10-17 The Dow Chemical Company Microencapsulated ant bait
JPH0613341B2 (ja) * 1986-08-07 1994-02-23 呉羽化学工業株式会社 包装用フィルムの製造方法
US4756118A (en) 1986-08-29 1988-07-12 Evans Ii Charles W Method and apparatus for the destruction of imported fire ants of the genus Solenopsis
US5165199A (en) 1989-04-13 1992-11-24 Tallon Joseph C Non-toxic method of exterminating insects
US5054231A (en) 1989-09-14 1991-10-08 Witherspoon Phynus R Fire ant eradication apparatus and method
US5031355A (en) 1989-10-05 1991-07-16 Ryan Dennis H Steam arrangement for exterminating the Argentina Fire Ant
US6026609A (en) 1998-04-20 2000-02-22 Rawls; Hugh Miller Hot steam and water fire ant killing device
TWI262763B (en) 2005-05-06 2006-10-01 Taiwan Agricultural Chemicals Ant bait station
TWI264286B (en) 2005-09-23 2006-10-21 Academia Sinica Fire ant eradication device using high-pressure heated gas pulses and method thereof

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002370912A (ja) * 2001-06-08 2002-12-24 Earth Chem Corp Ltd ダンゴムシ用誘引剤
US6566392B1 (en) * 2001-09-14 2003-05-20 Sumitomo Chemical Company, Limited Solid formulation
US20080249190A1 (en) * 2004-03-19 2008-10-09 Jeffrey Lee Jensen Pesticide Compositions
US20070014825A1 (en) * 2005-07-12 2007-01-18 Chan James H Ant bait attractive to many species of ants and useful in their rapid control

Also Published As

Publication number Publication date
US20110047861A1 (en) 2011-03-03
US8414875B2 (en) 2013-04-09
TW201108936A (en) 2011-03-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI556736B (zh) 用於防治爬行有害昆蟲之凝膠餌
CN103379823B (zh) 含杀虫剂-蜡颗粒的组合物
EA016238B1 (ru) Синергические смеси антраниламидных средств для борьбы с беспозвоночными вредителями
EA010019B1 (ru) Применение производных n-арилгидразина для борьбы с несельскохозяйственными вредителями, способ борьбы с ними, способы защиты от них и композиция приманки для их привлечения
ES2416137T3 (es) Cebo a base de jarabe de azúcar invertido
TW200803723A (en) Use of CNI OD formulations for controlling whitefly
TWI405535B (zh) 耐水性餌劑
JP5361549B2 (ja) 害虫防除用固形毒餌剤
US20230122932A1 (en) New sex pheromone components for the fall armyworm, spodoptera frugiperda
US20190075793A1 (en) Formulations for killing agricultural pests
TW201429401A (zh) 斜紋夜盜蛾幼蟲誘引取食劑與其使用方法
JP2003526341A (ja) 昆虫を誘引するための装置および方法
WO2023239934A1 (en) Universal synergist for insect attractants
WO2019124563A1 (ja) ニトロフェノール化合物及び殺ダニ活性化合物を含有する相乗的殺ダニ剤組成物
JP2024512678A (ja) イソシクロセラムを有する害虫ベイト剤組成物及び害虫を防除する方法
EP1744626B1 (en) Method to fight against insects including the use of hydrocarbon compounds
TWI484911B (zh) 一種減量使用誘引物質之蠅類誘引劑配方
AU2010201819B2 (en) Improved method for ant control
WO2010025454A2 (en) Bait spray for controlling ant populations
TW201813507A (zh) 螞蟻餌劑組成物
WO2024166137A1 (en) An insect bait composition, process for preparation and use thereof
WO2015159115A1 (en) Pest control composition, methods for producing and applying thereof, and use thereof in pest control
Dalip Pest management operators training manual