TWI398269B - The use of cosmetics and cosmetics - Google Patents

Description

化妝料之使用方法及化妝料

本發明乃化妝料之使用方法有關，更詳之，化妝料之塗佈方法及護膚化妝料等之化妝料有關。

化妝水、乳霜、乳液等之護膚化妝料乃係直接塗佈於人體皮膚等之化妝料，塗佈護膚化妝料後，視需要得塗佈扮裝化妝料。

該化妝料之例如提案有將化妝料半製品或化妝料完製品藉一定時間施予超高壓(3,000kgf/cm² 以上)處理，而達成「對於皮膚表現有延伸之化妝料」．「具有濕潤，平滑而濃厚之使用感，且黏糊性少，對於皮膚之親和性良好之化妝料」。「具有濕潤．保濕效果之持續性，化妝耐久性等化妝料之各種效能之持續性」等，化妝料所具有基本性．本質上之機能．特性之促進．改善為目的之方法(參照專利文獻1)。

又，萃取自白木耳之子實體之白木耳多糖體萃取物，由於具有優異之保濕效果，故有益於護膚化妝料用途。

例如揭示有含萃取自白木耳子實體之水溶性多糖體及聚乙二醇、聚氧化乙烯、乙二醇和丙二醇之共聚物等之非離子性衍生物所構成之水溶性高分子之化妝料(參照專利文獻2)。

專利文獻1：日本專利第2969365號公報 專利文獻2：日本特開2005－330257號公報

雖然，專利文獻1所記載之化妝料，可以促進．改善化妝料所具有之基本性．本質上之機能．特性，但是對於改善皺紋、弄平皺紋效果，更對於改善透明感之效果或養毛效果等，其速效性不充分，不易顯著確認其效果之缺點存在。

另一方面，由於白木耳多糖體萃取物之水溶性高僅調配上述例舉之水溶性高分子化合物，調製成扮裝化妝料等油性化妝料，就會產生不溶解，不會分散均勻等缺點。又，將白木耳多糖體萃取物施予超微粒處理而使用時，雖能改善分散性，但做為高分子化合物之機能會降低之缺點仍然存在。何況，白木耳多糖體萃取物本身不會溶解疏水性溶劑，仍然，調製成為油性化妝料有其困難。

又，使用白木耳多糖體萃取物於護膚化妝料時，期待在保濕效果有更進一步之改善，特別在加壓處理後塗佈時，期待在皺紋之改善或保濕效果上更有進一步之改善。

本發明之目的在提供可以顯著確認其優異之速效性，彈性皮膚上之改善效果、皺紋之改善效果、扮裝效果、皮膚之透明感之改善效果、皮膚之保濕效果、美白效果(膚色之改善效果)、養毛效果(毛髮粗度之改善效果)，毛髮光澤性之改善效果、毛孔之改善效果、皮膚紋理之改善 效果、青春痘之改善效果及抗發炎症效果等化妝料之使用方法。

本發明之另一目的在提供可以表現白木耳多糖體萃取物所具有保持保濕效果下，能調製成為油性化妝料，更進一步可期待其改善加壓處理後之皺紋之改善或保濕效果之化妝料。

解決課題之途徑

本發明之化妝料之使用方法為達成上述目的，將化妝料以50~190MPa加壓處理15分鐘以上，加壓處理後之化妝料在加壓處理後8小時以內，塗佈於皮膚或毛髮上為其特徵。

又，本發明之化妝料之使用方法中，上述加壓處理以加壓化妝料到10~50℃為適佳。

本發明之化妝料為達成上述另一目的，以含有白木耳多糖體萃取物及聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚為特徵。

又，本發明之化妝料適佳在50~190MPa下加壓處理15分鐘以上後，8小時以內塗佈於皮膚或毛髮上使用。

本發明之化妝料之使用方法，首先，將化妝料在50~190MPa下加壓處理15分鐘以上。據此，經加壓處理之化妝料可賦予皮膚之彈性改善效果、皺紋之改善效果、弄平 皺紋效果、皮膚透明感之改善效果、皮膚之保濕效果、美白效果、養毛效果、毛髮之光澤之改善效果、毛孔之改善效果、皮膚之紋理之改善效果、青春痘之改善效果以及抗發炎症效果等之活化狀態。

其次，本發明之化妝料之使用方法，在其加壓處理後8小時以內塗佈化妝料於皮膚或毛髮上。據此，塗佈之化妝料可在保持活化狀態期間內，滲透於皮膚或毛髮中。因此，皮膚或毛髮藉活化狀態之化妝料之滲透，速效性地可顯現皺紋之改善、弄平皺紋效果、改善透明感之效果、美白效果、養毛效果、抗發炎症效果、青春痘改善效果等上述各種效果，可顯著確認其功效。

又，據本發明之化妝料，尚可保持白木耳多糖體萃取物所表現之保濕效果之下，調製成為油性化妝料。更進一步，據本發明之化妝料，尚可獲得加壓處理後之皺紋之改善效果、保濕效果、彈性之改善效果、弄平皺紋效果、毛孔之改善效果、皮膚紋理之改善效果、透明感之改善效果、養毛效果以及毛髮光澤性之改善效果等。

首先，就本發明之化妝料之使用方法詳細說明如下。

本發明之化妝料之使用方法，首先將化妝料在50~190MPa下加壓15分鐘以上。

本發明之化妝料之使用方法中，化妝料不包括製造中途之化妝料半製品，僅包括製造後之化妝料完製品。換言 之，本發明之化妝料和製造中途之有無加壓處理無關，以製造後之化妝料之完製品之加壓處理為其目的。

該化妝料之例如直接塗佈於人體(包括臉、身體)之皮膚，賦予皮膚以延伸、手滑、濕潤感覺等之護膚化妝料等。

護膚化妝料之例如洗臉泡沫劑、化妝水、乳油、乳液、凝膠、按摩用劑、美容液、洗淨劑、護膚劑、防曬劑、刮鬍液等。又，本發明之化妝料也包括塗佈於毛髮之例如髮臘、洗髮劑、潤髮劑、髮用乳油等毛髮用化妝料，以防止脫毛，促進養毛為目的而主要塗佈於頭皮之例如養毛劑、育毛劑等之養育毛髮用化妝料，例如染髮劑、修髮劑等之染髮料，含有液狀粉底、乳油粉底等粉體之化妝料等。

又，本發明之化妝料之使用方法中所使用化妝料並無特別限制，可選擇自例如液狀、乳霜狀、凍膠狀、乳液狀，溶膠狀及凝膠狀等各種劑型中適用者。又，該化妝料屬粉狀、漿液狀、乳化液(包括膠束狀)、分散液狀等可測定平均粒徑之形態時，其加壓處理前之平均粒徑以中值粒徑計，例如0.1~10 μm為佳，其中，以1~5 μm為較佳。中值粒徑可藉例如雷射衍射/散亂式粒度分布測定儀等測定之。又，該化妝料之加壓處理前之黏度(26℃)，例如以0.1~50Pa．s(26℃)為佳，其中，更以0.5~30Pa．s(26℃)為較佳。黏度可在26℃下，藉B型黏度計(布魯克非爾特黏度計)測定之。

又，本發明之化妝料之使用方法中所使用化妝料，以 含有例如白木耳多糖體萃取物、羧基乙烯聚合物、瓊脂、膠原蛋白等能賦予彈性之高分子化合物為佳。含有該高分子化合物時，可更進一層提升改善皺紋或弄平皺紋之效果。又，該高分子化合物之調配比率，以化妝料總量計，例如在0.001~1重量%範圍。

化妝料之加壓處理並無特別限制，隨劑型或處理量等，可採用周知之直壓式或等方壓式加壓法等。其中，以使用等方壓式加壓法(CIP)為較佳，以使用靜水壓加壓法為更佳。使用靜水壓加壓法等CIP法加壓處理時，例如首先將化妝料封裝在可撓性袋(熱封袋等)中。繼之，投入該封裝有化妝料之可撓性袋投入周知等方壓式加壓機之壓媒槽(例如靜水壓加壓機之水槽)中，然後加壓之。

加壓處理時，通常將化妝料加壓50~190MPa，其中，以加壓70~150MPa為較佳，以加壓85~125MPa為更佳之條件下，施壓15分鐘以上為宜，其中，以施壓20分鐘以上為較佳，通常施壓60分鐘以下，例如施壓15~60分鐘為宜，其中，施壓20~60分鐘為較佳，以施壓25~50分鐘為更佳，然後，恢復至常壓。當該壓力未滿上述下限值時，或施壓時間短於上述下限值時，化妝料之平均粒徑會過大等原因，對於皮膚或毛髮很難獲得本發明之充分之效果。相反地，當壓力超過上述上限值時，化妝料之平均粒徑(當可測定平均粒徑時，以下皆同)會成為過小等原因，對於皮膚或毛髮很難獲得本發明之速效性效果。又，施壓時間超過60分鐘，其效果不變，因此，該時間之上限值 就經濟觀點，以60分鐘為適佳。

又，加壓處理時，將化妝料加熱至10~50℃為宜，其中，以加熱至30~50℃為較佳，尤以加熱至30~40℃為最佳。加壓處理時，在上述溫度範圍加熱化妝料，可提升下述本發明之優異效果之速效性。又，以超過上述上限值之溫度加熱化妝料時，會產生化妝料之狀態變化，而導致不適合使用。

又，加熱時，例如在周知之加壓機(例如上述之靜水壓加壓機等)上安裝夾套或加熱器等加熱器，設定加熱器之加熱溫度使化妝料之溫度在上述溫度範圍。

藉上述加壓處理，上述化妝料成為可賦予改善皺紋，弄平皺紋效果、改善透明感效果、養毛效果、抗發炎症效果、青春痘改善效果、美白效果等上述各種效果之活性狀態。該活性狀態乃指藉加壓處理使水分子之族群或成分粒狀物恢復為加壓處理前之狀態之能表現自身恢復力之狀態。

換言之，加壓處理後之化妝料，其平均粒徑或黏度較之加壓處理前之化妝料為減少，例如，當本發明之化妝料可測定其平均粒徑之形態時，對於加壓處理前之平均粒徑(中值粒徑)而言，例如小1~80%，其中以小10~50%為較佳之狀態，具體言之，以中值粒徑計，例如成為0.01~10 μm之狀態，其中以成為0.05~5 μm之狀態為較佳。又，加壓處理後之化妝料之黏度(26℃)，例如低5~50%，其中，以低10~30%為較佳，更具體言之，例如成 為0.5~5Pa．s(26℃)，其中以成為1~3Pa．s(26℃)之狀態為較佳。

在該狀態下，本發明之化妝料自從塗佈於皮膚或毛髮之直後，藉自體恢復力，慢慢恢復為加壓處理前之平均粒徑(中值粒徑)或黏度(或更高之狀態)，賦予皮膚或毛髮以飽滿性、彈性)，據此，賦予改善皺紋、弄平皺紋之效果、改進透明感之效果、美白效果、養毛效果、抗發炎症效果、青春痘改善效果等上述各種效果。

其次，本發明之化妝料之使用方法乃將加壓處理後之化妝料，在加壓處理後8小時以內，較佳為3小時以內，最佳為1小時以內，塗佈於皮膚或毛髮上。

未在上述時間以內塗佈時，本發明化妝料之活化狀態消失，換言之，本發明化妝料在塗佈於皮膚或毛髮之前，恢復到加壓處理前之狀態(或其活化狀態更加消失之狀態)，佷難獲得本發明之優異效果。

塗佈化妝料之皮膚，只要是身體上任何部位之皮膚，別無限制。

塗佈本發明化妝料於皮膚之方法，將加壓處理後之化妝料，按照一般塗佈化妝料之方法塗佈於皮膚就行，例如直接塗佈加壓處理後之化妝料於皮膚上。塗佈量並無特別限制。例如隨每人顏面大小而異，一般，一人顏面而計，使用0.1~2g左右。

塗佈化妝料之毛髮並無特別限制，主要為頭髮。塗佈本發明化妝料於毛髮之方法，將加壓處理後之化妝料，按 照一般塗佈化妝料之方法塗佈於毛髮就行，例如直接塗佈加壓處理後之化妝料於毛髮上。

按照上述方法，加壓處理後在上述時間以內塗佈化妝料於皮膚或毛髮時，化妝料保持上述活化狀態下，滲透到皮膚或毛髮中，在皮膚或毛髮內開始恢復到加壓處理前之狀態(或變化成為更高之狀態)。例如活化狀態之乳液，其平均粒徑或黏度慢慢變成增加之狀態。如此，皮膚或毛髮藉化妝料本身之恢復力而膨脹，賦予飽滿之結果，顯現皺紋拉平等改善皺紋之效果。改善皮膚飽滿(皮膚變成豐潤)效果，例如弄平皺紋效果或藉改善保濕性而提高皮膚之透明感等改善透明性效果，賦予毛髮以光澤同時促進養毛之養毛效果，防止刮鬍後皮膚變粗糙(例如發紅、發癢等)，保護皮膚之抗發炎症效果等。

該效果自從塗佈化妝料於皮膚或毛髮就立即顯現，之後，化妝料在上述活化狀態下維持一定期間之該效果之後，在化妝料之活化狀態消失，該效果也消失。更具體而言，該效果在塗佈化妝料於皮膚或毛髮後立即，例如在3小時以內顯現，維持該效果時間，例如最長在2週左右。

其次，就本發明之化妝料詳細說明如下。

本發明之化妝料含有白木耳多糖體萃取物及聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚。

該白木耳多糖體萃取物係由白木耳之子實體藉水及/或水溶性溶劑(例如乙醇、丙醇等醇類，子二醇、丙二醇等二醇類等)為萃取用溶劑萃取而得。

白木耳(學名為Tremella fuciformis)乃白木耳科白木耳屬之一種木耳，其子實體為凝膠質，乾燥時收縮而潮解就復原。

萃取方法可採用周知方法，並無特別限制。例如對於100重量份之萃取溶劑計，浸漬0.1~30重量份之白木耳之子實體，在常溫~100℃下，萃取0.5~24小時。然後，藉過濾或離心等而得白木耳多糖體萃取物。

據此所得白木耳多糖體萃取物乃係具有甘露糖為主鏈，而具有木糖及醛糖酸為岐鏈之天然植物性多糖體(天然植物性高分子化合物)，乃為含有20重量%以上之醛糖酸之酸性雜多糖體。又，其平均分子量大約為100萬以上。

該白木耳多糖體萃取物已有市販品，因此，可使用該市販品。該市販品之例如「Tremoist－TP」(日本精化公司製品)等。

聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚乃係甘油之伸烷基氧化物衍生物，具體而言，係在甘油醚上由聚氧化丙烯、聚氧化乙烯及聚氧化丁烯藉嵌段共聚合或無規共聚合而成。其中，以甘油醚上依序由聚氧化丙烯、聚氧化乙烯及聚氧化丁烯嵌段共聚合而成者為較佳。

聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚例如可藉甘油為引發劑，依序加成聚合以丙烯氧化物、乙烯氧化物及丁烯氧化物而得。

又，聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚中，各成分之比率，例如甘油醚(甘油)1莫耳份計，分別為 2~8莫耳份之聚氧化丙烯(丙烯氧化物)，5~11莫耳份之聚氧化乙烯(乙烯氧化物)，1~5莫耳份之聚氧化丁烯(丁烯氧化物)。又，其平均分子量(GPC法；以標準聚苯乙烯換算)，例如為500~1400，其中，以776~1124為較佳。

聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚已有市販，因此，可利用該市販品。該市販品之例如「威爾布來特(R)S－753」(日油公司製品)等。

對於100重量份之白木耳多糖體萃取物計，可調配以例如1~200重量份之聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚，其中以調配10~100重量份為較佳。

本發明之化妝料可製成例如液狀、乳霜狀、膠狀、乳液狀、溶膠狀及凝膠狀等各種劑型。調製本發明之化妝料隨劑型而異，例如水溶性溶劑中調配以白木耳多糖體萃取物、聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚及該劑型所必需成分。

水溶性溶劑之例如水，例如乙醇、丙醇、異丙醇等醇類。上述溶劑可單獨使用、或併用。其中以使用水為較佳。

各成分之調配比率隨劑型而異，例如對於100重量份之水溶性溶劑計，0.001~1重量份之白木耳多糖體萃取物，其中以0.01~0.2重量份為較佳，例如0.1~20重量份之聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚，其中以1~10重量份為較佳。

又，本發明之化妝料，除上述成分之外，不阻礙本發明之優異效果之範圍內，為提升保濕性可調配以其他之保濕劑。該保濕劑之例如非離子性水溶性高分子化合物(例如聚乙二醇、聚乙烯氧化物、乙烯氧化物及丙烯氧化物之共聚物等)，陰離子性水溶性高分子化合物(例如透明質酸、呫噸膠、硫酸軟骨素、聚麩胺酸、聚天冬胺酸、羧甲基纖維素等)、磷脂質(例如磷脂醯膽鹼、磷脂醯乙醇胺、磷脂醯絲胺酸、磷脂醯肌醇、黃豆卵磷脂、蛋黃卵磷脂、向日葵卵磷醇等)，神經醯胺、多元醇、單糖類、胺基酸類、甜菜鹼、尿素、天然萃取物、維生素等。該保濕劑之調配比率可適當選擇使用。

又，本發明之化妝料除上述成分之外，在不阻礙本發明之優異效果之範圍內，可調配周知之添加劑。該添加劑之例如界面活化劑、抗氧化劑、紫外光吸收劑、防腐劑、殺菌劑、螯合劑、酸鹼值調整劑、角質剝離．溶解劑、消炎劑、清涼劑、香料等。該添加劑之調配比率可適當選擇使用。

本發明之化妝料含有白木耳多糖體萃取物及聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚。藉由調配高水溶性之白木耳多糖體萃取物在聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚，可使水性化妝料、油性化妝料等各種化妝料能互溶。因此，例如本發明之化妝料雖然含有白木耳多糖體萃取物，也能調製成油性化妝料，在油性化妝料中，顯現白木耳多糖體萃取物之優異之保濕效果。

所以，本發明之化妝料可以做為水性或油性化妝料廣範地調製成各種化妝料，例如洗臉用泡沫劑、化妝水、乳霜、乳液、凝膠、按摩劑、美溶液(香精)、洗淨劑、護膚劑、防曬劑、刮鬍液等護膚用化妝料，例如髮臘、洗髮劑、潤髮劑、髮用乳霜等塗佈毛髮用化妝料，例如防止脫毛、促進養毛為目的而主要塗佈在頭皮之育毛劑、養毛劑等塗佈於頭皮用育毛、養毛化妝料，例如染髮劑、修髮劑等之染髮料，例如口紅、唇用亮膏、髮用亮膏、遮斑膏、粉底、睫毛膏、眼線膏、眼影膏、除臭劑、防曬膏、髮油膏等打扮用化妝料等。

本發明之化妝料在加壓處理後塗佈於皮膚或毛髮，可快速地顯現皺紋之改善效果、保濕效果、彈性改善效果、弄平皺紋效果、毛孔改善效果、透明感提升效果、養毛效果、以及毛髮光澤改善效果等。

又，將本發明之化妝料在加壓處理後塗佈於皮膚或毛髮之方法詳述如下。

該方法乃係將本發明之化妝料在50~190MPa下加壓處理15分鐘以上，並在加壓處理後8小時以內，將該加壓處理後之化妝料塗佈於皮膚或毛髮上。

使用該方法時，當本發明之化妝料為例如粉狀、漿狀、乳化狀(包含膠束狀)、分散狀等可測定平均粒徑之形態時，加壓處理前之平均粒徑，以中值粒徑計，例如在0.1~10 μm範圍，其中以1~5 μm為較佳。該中值粒徑例如可藉雷射衍射/散亂式粒度分布測定儀測定之。又，本 發明之化妝料在加壓處理前之黏度(26℃)，例如為0.1~50Pa．s(26℃)，更以0.5~30Pa．s(26℃)為較佳。該黏度可在26℃下藉B型黏度計(布魯克非爾特黏度計)測定之。

化妝料之加壓處理並無特別限制，隨劑型或處理量等，例如可用直壓式加壓法或等方壓式加壓法等周知之加壓法。其中，以使用等方壓式加壓法為較佳，尤以使用靜水壓加壓法為更佳。該靜水壓加壓法之具體之加壓處理之方法如同上述。

加壓處理時，將化妝料在50~190MPa下，其中，以在70~150MPa下為較佳，尤以在85~125MPa下為更佳，加壓處理15分鐘，較佳為20分鐘以上，通常60分鐘以下，例如加壓處理15~60分鐘，其中以20~60分鐘為較佳，尤以25~50分鐘為更佳，然後，恢復成常壓。加壓處理時之壓力或加壓時間在上述範圍以外時，會產生上述相同不良情況。

又，加壓處理時係較佳為10~50℃，更佳於30~50℃，最佳於30~40℃加熱化妝料。設定為上述範圍之加壓處理時的溫度時所得之作用效果，未達上述下限值時會發生不利現象，以及加壓處理之方法則如上述。

藉由上述加壓處理，本發明之化妝料可以更改善或提升皺紋之效果，更可提高其透明感、育毛效果等賦予上述各種效果之活性狀態。活性狀態則如上述。

加壓處理本發明化妝料後之平均粒徑或黏度係比加壓 處理前之化妝料更降低，例如本發明之化妝料為可測定平均粒徑之形態時，對加壓處理前之平均粒徑(中值粒徑)係例如變小1~80%，更佳係變小10~50%之狀態，更具體而言，中值粒徑係成為例如0.01~10 μm，更佳為成為0.05~5 μm之狀態。又，加壓處理後之化妝料的黏度(26℃)係降低5~50%，較佳為降低10~30%之狀態。更具體而言係成為例如0.5~5Pa．s(26℃)，更佳為1~3Pa．s(26℃)之狀態。

本發明之化妝料成為如此狀態時，其作用效果可以如上述。

繼而此方法中係將加壓處理後之化妝料，於加壓處理後8小時以內，較佳於3小時以內，更佳於1小時以內塗在皮膚或毛髮。

不在上述時間以內塗佈時會發生不良之現象係如同上述所述。

就塗佈本發明之化妝料於皮膚或毛髮而言，塗佈於皮膚之方法及用量以及塗佈於毛髮之方法，皆和上述相同。

按照上述在加壓處理後起上述時間範圍內，本發明之化妝料塗佈於皮膚或毛髮時，本發明之化妝料維持上述活化狀態下，滲透於皮膚或毛髮，期在皮膚或毛髮內部恢復到加壓處理前之狀態(或變化成高於該狀態)。例如活化狀態之乳液，平均粒徑或黏度成為慢慢增加之狀態。結果，皮膚或毛髮藉該化妝料之本身之恢復力膨脹、賦予彈性，因此，皺紋伸展等顯現皺紋改善效果，改善皮膚之彈性 效果(皮膚被改善)，例如藉弄平皺紋效果、改善保濕性而提升皮膚之透明感之透明感提升效果，賦予毛髮以光澤，同時促進養毛之養毛效果，刮髮等後從皮膚粗糙(發紅、發癢等)之困擾保護皮膚之抗發炎症效果等。

該效果自從化妝料塗佈於皮膚或毛髮起立即顯現，然後，化妝料在上述活化狀態下維持一定期間之後，當化妝料之活化狀態消失時，上述效果也消失。更具體而言，上述效果自從化妝料塗佈於皮膚或毛髮直後，例如在3小時以內顯現，能保持其效果之期間，例如最長為2星期左右。

實施例

本發明藉配方例，評估試驗例，實施例等更具體說明如下，惟本發明不侷限於上述所記載範圍。

配方例1(乳液之調製)

上述配方中，將鯨臘醇、白臘、氫化羊毛脂、三十碳烷、荷荷巴油及聚氧化乙烯(下文中簡稱為POE)(10)單油酸酯、甘油單硬脂酸酯、對羥苯甲酸酯、乙酸生育酚加熱溶解，調整為70℃(下文中簡稱為混合物a)。另一方面，加入甘油、1,3－丁二醇、羧基乙烯聚合物(1重量%水溶液)於精製水中，加熱溶解，調整為70℃(下文中稱為混合物b)。繼之，加入混合物b於混合物a中。乳化，使用均質機乳化使粒狀物均勻(下文中，稱為混合物A)。再將事前用一部分精製水溶解之氫氧化鉀加入混合物A中，攪拌均勻，冷卻途中加入ε－胺基己酸而得乳液。

評估試驗例1(乳液之加壓處理及評估：壓力變化)(加壓處理)

將2g之配方例1之乳液放進小容量之熱封袋(Unipack A－4，生產日本公司製品)，脫氣後利用熱封機(營養用小型真空熱封機SQ－202，聲寶公司製品)密封。再將該密封小容量熱封袋按照下述各評估試驗例之測定次數所需用量一起放入大容量熱封袋(Unipack F－4，生產日本公司製品)，藉上述熱封機密封該大容量熱封袋，供試料之用途。

然後，將配方例1之乳液所構成各試料，當處理壓力為100MPa以下時，投入靜水壓加壓機(水槽容量：8L，設定壓力：最高壓100MPa，設定溫度：最高溫75℃，本體材質：SUS630)之水槽中，當處理壓力超過100MPa時 ，投入冷等方壓加壓法(CIP)之加壓機(壓媒槽容量：10L，設定壓力：0~500MPa，設定溫度：0~100℃)之壓媒槽中。再將各試料設定乳液溫度成為32℃，藉40MPa，50MPa，90MPa，130MPa，150MPa及200MPa之各種壓力下，分別加壓處理30分鐘。

繼之，加壓處理終了起算，經過15分鐘後，塗佈乳液於各官能評估者之顏面上，提供下列官能評估用途。其結果示於表2。

(官能試驗) 以30歲~60歲年齡層之正常健康者6名(男性4名，女性2名)為評估者，使用市販之洗臉泡沫劑洗淨各評估者之顏面，以毛巾拭乾水分。繼之，將0.1g之加壓處理後之各試料及0.1g之加壓處理前之各試料，分別塗佈於左右顏面之半臉上。從塗佈試料後至翌晨，就下述各評估項目藉自我評估進行官能評估。

評估試驗例1及下述評估試驗例2及3中，進行皮膚彈性之改善程度及皮膚皺紋之改善程度之官能評估。又，官能評估中，就各評估項目將各評估者之評估藉分成下列7級進行評分：「最佳」(評分：＋3)，「更佳」(評分：＋2)，「稍佳」(評分：＋1)，「無變化」(評分：±0)，「稍差」(評分：－1)，「更差」(評分：－2)，「最差」(評分：－3)。表2中，按照評估等級記錄判定評估者人數。又，考慮評估等級及下評估之評估者人數，就 各評估項目綜合性判斷有無效果。該有無效果之判斷方法，同樣應用於下述評估試驗例2及3中。

評估試驗例2(乳液之加壓處理及評估：改變時間)

將配方例1之乳液所構成各試料，設定乳液溫度成為32℃，在90MPa之壓力下，分別加壓處理10分鐘，15分鐘，30分鐘，60分鐘及24小時。加壓處理終了起算，經過15分鐘後，塗佈試料於各評估者之顏面上，按照評估試驗例1同樣提供官能評估用途。其結果示於表3。

評估試驗例3(乳液之加壓處理及評估：改變溫度)

將配方例1之乳液所構成各試料，分別設定乳液溫度成為25℃，28℃，30℃，35℃，40℃，45℃，50℃及55℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。加壓處理終了起算，經過15分鐘後塗佈試料於各評估者之顏面上，按照評估試驗例1同樣提供官能評估用途。其結果示於表4。

評估試驗例4(乳液之加壓處理及評估：外觀評估)

將配方例1之乳液所構成各試料，設定乳液溫度成為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。加壓處理終了起算經過15分鐘後，塗佈試料於1名評估者之顏面上，分別在塗佈前，塗佈後1小時，3小時及5小時之各時間經過後，攝影評估者之眼角尾附近。其結果示於圖1。

又，攝影眼角尾附近之同時，在使用前(塗佈前)及使用1小時後(塗佈起算經過1小時後)，以及使用24小時後(塗佈起算經過24小時後)分別進行三維曲面形狀之測定。

該三維曲面形狀之測定使用三維形狀計測儀「TRiDY－F」(JFE Technoresearch公司製品)，藉固定用具固定評估者之下顎及上額後，轉動測定開關測定。該測定結果示於圖2。

圖2中，使用前及使用後之放大圖中，使用1小時後之等高線較使用前之等高線為高密度，據此，可知在使用1小時後已顯現弄平效果。

評估試驗例5(乳液之加壓處理及評估：平均粒徑，黏度)

將配方例1之乳液所構成各試料，設定乳液溫度成為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。在加壓處理前及加壓處理終了起算經過15分鐘，1小時，2小時，3小時及24小時之各時間後，測定乳液之平均粒徑及黏度 。測定黏度時之乳液溫度為26℃。其結果示於表5。

測定平均粒徑時，使用蒸餾水稀釋乳液成為0.5重量%做為試料。又，平均粒徑之測定藉雷射衍射/散亂式粒度分布測定儀「LA－920型」(堀場製作所公司製品)進行，將試料測定部分使雷射光及鎢絲燈光之透過率皆成為70~95%狀投入試料，當透過度安定之後，開始測定。測定結果做為中值粒徑表示之。

配方例2(洗臉用泡沫劑A之調製)

上述配方中，將硬脂酸、肉豆蔻酸、月桂酸、三十碳烷、山梨糖醇70重量%水溶液，甘油、1,3－丁二醇及POE(20)甘油單硬脂酸酯加熱溶解，保持在80℃。另外，事先溶解氫氧化鉀於精製水中，再將上述成分溶解而得混合物在攪拌下加入並中和之。中和反應終了後，加入乙底酸及香料，攪拌下冷卻而得洗臉用泡沫劑A。

評估試驗例6(洗臉用泡沫劑A之加壓處理及評估)

替代配方例1之2g之乳液，改用2g之配方例2之洗臉用泡沫劑A之外，皆按照評估試驗例1之加壓處理同樣 製得試料。

將由配方例2之洗臉用泡沫劑A所構成各種試料，設定在洗臉用泡沫劑A之溫度在32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。繼之，從加壓處理終了起算經過15分鐘後，塗佈該洗臉用泡沫劑A於各位評估者之顏面上，跟評估試驗例1同樣提供官能評估之用途。

官能評估之結果，皮膚之彈性改善程度及皮膚之皺紋之改善程度皆獲得所有評估者之最高評價。

配方例3(化妝水之調製)

上述配方中，加入1,3－丁二醇、甘油、蘆薈萃取物於精製水中並溶解之(下文中，稱為混合物c)。另外，加 入三十碳烷，POE(20)山梨聚糖單月桂酸酯、POE(15)月桂醇醚及乙酸生育酚、對羥基苯甲酸酯、香料於乙醇中，並溶解之(下文中稱為混合物d)。繼之，加入混合物d於混合物c，可溶性化而得化妝水。

評估試驗例7(化妝水之加壓處理及評估)

替代配方例1之2g之乳液，改用2g之配方例3之化妝水之外，皆按照評估試驗例1之加壓處理相同而得試料。

據此，將配方例3之化妝水所構成各試料，設定化妝水之溫度成為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。繼之，從加壓處理終了起算，經過15分鐘後，塗佈該化妝水於各評估者之顏面上，按照評估試驗例1同樣提供官能評估用途。

官能評估結果，皮膚之彈性之改善程度及皮膚皺紋之改善程度皆獲得所有評估者之最高評價。

配方例4(乳霜A之調製)

上述配方中，將硬脂醇、硬脂酸、氫化羊毛脂、三十碳烷、辛酸鯨臘酯及POE(25)鯨臘醇醚、單硬脂酸酯，對羥基苯甲酸酯、乙酸生育酚加熱溶解，調整在70℃(下文中稱為混合物e)。另外，加入二甘油、1,3－丁二醇於精製水中，加熱溶解，並調整在70℃(下文中稱為混合物f)。繼之，加入混合物f於混合物e中，經乳化，再用均質機使乳化粒狀物均勻，冷卻途中加入膠原蛋白(0.1重量%水溶液)而得乳霜A。

評估試驗例8(乳霜A之加壓處理及評估)

替代2g之配方例1之乳液，改用2g之配方例4之乳霜A之外，皆按照評估試驗例1相同方法加壓處理而得試料。

據此由配方例4之乳霜所構成各試料，設定乳霜之溫度成為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。繼之，從加壓處理終了起算，經過15分鐘後塗佈於各評估者之顏面，跟評估試驗例1同樣提供官能評估用途。

官能評估結果，皮膚彈性之改善程度及皮膚皺紋之改善程度皆獲得所有評估者之最高評價。

配方例5(膠液之調製)

上述配方中，加入羧基乙烯聚合物於精製水中，溶解均勻(下文中稱為混合物g)。繼之，加入二丙二醇， PEG 1500，POE(15)油醇醚，對羥基苯甲酸酯、乙酸生育酚於聚合物g中，均勻處理(下文中稱為混合物h)。再將事先用精製水溶解氫氧化鉀之水溶液加入混合物h中，攪拌均勻並中和之(下文中稱為混合物i)。然後，在混合物i中加入用精製水均一溶解之透明質酸水溶液，經均勻化而得膠液。

評估試驗例9(膠液之加壓處理及評估)

替代2g之配方例1之乳液，改用2g之配方例5之膠液之外，皆按照評估試驗例1同樣加壓處理而得試料。

據此由配方例5之膠液所構成各試料，設定膠液溫度成為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。從加壓處理終了起算，經15分鐘之後塗佈於各評估者之顏面，按照評估試驗例1同樣提供官能評估用途。

官能評估結果，皮膚彈性之改善程度及皮膚皺紋之改善程度皆獲得所有評估者之最高評價。

配方例6(美容液A之調製)

上述配方中，將山梨糖醇、1,3－丁二醇、PEG 1500、透明質酸及榲桲籽實加入精製水中，並均勻溶解之(下文中稱為混合物j)。另外，將POE(15)油醇醚、橄欖油、乙酸生育酚、對羥基苯甲酸酯加入乙醇中，並溶解均勻(下文中稱為混合物k)。繼之，將混合物k加入混合物j中，混合物均勻而得美容液A。

評估試驗例10(美容液A之加壓處理及評估)

替代2g之配方例1之乳液，改用2g之配方例6之美容液A之外，皆按照評估試驗例1相同方法加壓處理而得試料。

據此，由配方例6之美容液A所構成各試料，設定美容液A之溫度成為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。從加壓處理終了起算，經15分鐘之後塗佈於各評估者之顏面，按照評估試驗例1相同方法提供官能評估用途。

官能評估結果，皮膚彈性之改善程度及皮膚皺紋之改善程度皆獲得所有評估者之最高評價。

配方例7(髮用乳霜A之調製)

上述配方中，將液體石蠟、凡士林、白臘、橄欖油、乙酸生育酚，對羥基苯甲酸酯加熱溶解，調整為70℃(下文中稱為混合物1)。精製水中加入羧基乙烯聚合物，甘 油加熱溶解並調整為70℃(下文中稱為混合物m)。繼之，將混合物m加入混合物1中，乳化並用均質機使乳化粒狀物均勻(下文中稱為混合物n)。再將事前用精製水溶解之氫氧化鉀加入混合物n中，攪拌均勻下冷卻之(下文中稱為混合物o)。然後，將混合物o攪拌下冷卻，在50℃下加入香料而得髮用乳霜A。

評估試驗例11(髮用乳霜A之加壓處理及評估)

替代2g之配方例1之乳液，改用2g之配方例7之美髮用乳霜A之外，按照評估試驗例1相同方法加壓處理而得試料。

據此，由配方例7之髮用乳霜A所構成試料，設定髮用乳霜A之溫度成為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。從加壓處理終了起算，經過15分鐘後塗佈於各評估者之毛髮上，提供官能評估結果，所有評估者皆觀察到毛髮光澤及伸長上之改善。

配方例8(養毛劑A之調製)

上述配方中，將甘油、日本當歸萃取物、維生素B₆ 、乙酸生育酚、POE(20)山梨聚糖單月桂酸酯、香料加入乙醇中並溶解之。再加入精製水、溶解而得養毛劑A。

評估試驗例12(養毛劑A之加壓處理及評估)

替代2g之配方例1之乳液，改用2g之配方例8之養毛劑A之外，按照評估試驗例1之相同方法加壓處理而得試料。

據此，由配方例8之養毛劑A所構成試料，設定養毛劑A之溫度成為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。從加壓處理終了起算，經15分鐘之後塗佈於各評估者之頭皮上，提供官能評估結果，所有評估者皆觀察到毛髮之光澤及促進養毛效果獲得改善。

配方例9(美容液B之調製)

上述配方中，先將成分號碼1~14之成分混合，加熱溶解，並調整為80℃。另外，將成分號碼16~23之成分加入成分號碼15之成分中，藉加熱溶解，調整在80℃下加入成分號碼1~14之混合物，乳化後用均質機攪拌下，將乳化粒狀物攪拌均勻。繼之，冷卻乳濁液至50℃，再混合以成分號碼24之成分，攪拌、冷卻至40℃，而調製得美容液B。

評估試驗例13(美容液B之加壓處理及評估)

(加壓處理) 替代2g之配方例1之乳液，改用2g之配方例9之美容液B以外，皆按照評估試驗例1相同方法加壓處理而得試料。

據此，將由配方例9之美容液B所構成之各試料，在下列(i)~(iii)之條件下進行加壓處理。

(i)分別固定處理時間為30分鐘，處理溫度為32℃，設定處理壓力於40，50，90，150，190及200MPa之各種壓力。

(ii)分別固定處理壓力為90MPa，處理溫度為32℃，設定處理時間於10，15，30，60分鐘及24小時之各時間。

(iii)分別固定處理壓力為90MPa，處理時間為30分鐘，設定處理溫度於25，28，30，35，40，45，50及55℃之各種溫度。

其次，就上述(i)~(iii)之條件下加壓處理之試料，進行下列項目有關官能評估：(1)弄平皺紋效果，(2)毛髮粗細之改善程度，(3)毛髮光澤之改善程度，(4)毛孔之改善程度，(5)皮膚紋理之改善程度，及(6)皮膚透明感之改善程度。

(1)弄平皺紋效果 以40歲~50歲年齡層之5名女性為被品評員，用市販之洗臉用泡沫劑洗淨各被品評員之臉，藉毛巾拭乾水分。然後，在各被品評員之左右臉上之任意一方，塗佈0.2g之施有所定加壓處理之配方例9之美容液B，另一面之臉上不塗佈任何東西放置到第2天。翌日觀察被品評員顏面皮膚狀態，進行弄平皺紋效果之官能評估。

弄平效果係按照評估試驗例4相同方法，攝影各被品評員眼角尾附近，依據上述三維曲面形狀之測定而實施。即，眼角尾附近之等高線是否較塗佈美容液前為密，其變化程度如何，經觀察分為5等級而評估之。「獲得改善」(＋2)、「稍改善」(＋1)、「無變化」(±0)、「稍劣化」(－1)及「劣化」(－2)(括弧內為評分)。又，總計5位評估者之評分，綜合地評估弄平皺紋效果。綜合評估之基準，當評分之總計以10分為滿分，相對之，未滿10%將視為「無效果」，10%以上而40%未滿時視為「稍有效」，40%以上而80%未滿時視為「有效」，80%以上將視為「極有效」。該評估結果示於表14~16。

由表14可知弄平皺紋效果在當加壓處理之處理壓力在50~190MPa時顯示極有效，在上述範圍之外，弄平效果之程度稍為降低。另外，由表15及16可知加壓處理之處理時間在30分鐘以上時顯示極有效，以及處理溫度在28~50℃時顯示極有效。

(2)毛髮粗細之改善程度 毛髮使用人類黑毛髮(Beaulax公司市販品，250g，30cm)經漂白處理(下文中稱為受損毛髮)後固定於玻璃載片上。繼之，用光學顯微鏡(BX60 Olympas公司製品)將受損毛髮之表面狀態及粗細攝影並加以計測之。其次，對於玻璃載片上之毛髮，塗佈施有所定加壓處理之配方例9之美容液B，並放置24小時。放置後，按照塗佈前同樣使用光學顯微鏡(BX60)攝影玻璃載片上之毛髮之表面狀態及粗細，並計測，再和美容液塗佈前之計測結果比較之。受損毛髮之直徑(mm)之測定結果及美容液塗佈前之計測結果之間之差距(mm)示於表17~19。

由表17可知，就毛髮粗細之改善效果而言，加壓處理之處理壓力為50~190MPa顯示有效，當不在上述範圍時，毛髮粗細之改善效果之程度會稍降低。又，從表18及19也可知毛髮粗細之改善效果，處理時間在15分鐘以上就有效，以及處理溫度在30~50℃時極為有效。

又，藉光學顯微鏡所攝影受損毛髮之畫像示於圖3(a)~圖3(c)。圖3(a)~圖3(c)所示畫像之倍率皆相同。受損毛髮之直徑，當美容液未塗佈狀態(圖3(a))下為0.080mm，當塗佈未施予加壓處理之美容液(圖3(b))時為0.085mm，當塗佈施予加壓處理(處理壓力為90MPa，處理溫度為32℃，處理時間為30分鐘)過之美容液時(圖3(c))為0.095mm。

(3)毛髮光澤之改善程度 毛髮使用正常毛髮(Beaulax公司提供，人黑毛髮，20g，15cm)捆束者及受損毛髮(上述正常毛髮經漂白處理者)捆束而成者，髮束分別水洗後，輕輕地擦拭水分。繼之，對各髮束分別塗佈施予所定加壓處理之配方例9之美容液B並放置24小時。放置後，再度水洗髮束，充分拭乾水分後用烘乾機烘乾。乾燥後，就髮束之光澤程度進行官能評估。

評估光澤之改善程度之方法，以未塗佈美容液之正常毛髮之光澤為基準，由5名評估專家之肉眼而判定之。又，肉眼判定之結果，將光澤之改善程度分為7等級而評分 之。「極獲改善」：(＋3)、「甚獲改善」：(＋2)、「稍獲改善」：(＋1)、「無變化」：(±0)、「少有改善」：(－1)、「甚少改善」：(－2)及「極少改善」：(－3)。然後，總計5名評估專家之評分，就毛髮光澤之改善效果進行綜合評估。綜合評估基準以評分總計15分為滿分而言，10%未滿時為「無效」，10%以上而40%未滿時為「稍有效」，40%以上而80%未滿時為「有效」，80%以上時為「極有效」而進行評估。評估結果示於表20~22。

由表20可知就毛髮光澤之改善效果而言，加壓處理之處理壓力在50~190MPa時顯示有效，當不在上述範圍時，毛髮光澤之改善效果之程度稍為降低。又，從表21及表22可知就毛髮光澤之改善效果而言，處理時間在15分鐘以上時顯示有效，以及處理溫度在30~50℃時顯示有效。

(4)毛孔之改善程度 以5名40歲~60歲年齡層之女性為被品評員，再藉市販之洗臉用泡沫劑洗淨各被品評員之臉，用毛巾拭乾水分。繼之，顯微鏡(Charm Lite Stand III，莫利科技公司製品)攝影各被品評員之臉之毛孔狀態。攝影後，在各被品評員臉上塗佈施有所定加壓處理之配方例9之美容液B，並放置到翌日。翌日，藉上述顯微鏡再攝影各被品評員之臉之毛孔狀態，和塗佈美容液前之照片比較而官能評估毛孔之改善程度。

由5名評估專家進行毛孔狀態之比較，分成5等級評分毛孔之狀態，「改善」為(＋2)、「稍改善」為(＋1)、「無變化」為(±0)、「稍劣化」為(－1)及「劣化」為(－2)。再將5名各評估專家就5名被品評員之評分加以合計，據各被品評員所得評分總計，綜合評估毛孔之改善效果。例如5名評估專家對於一名被品評員之評估皆為「獲得改善」時，該被品評員之評分為(＋2)×5＝10分。被品評員有5名，故所有被品評員所得評分總計為滿分之 50分。

又，綜合評估之基準，當5名被品評員之評分總計，對滿分而言，10%未滿時為「無效」，10%以上而40%未滿時為「稍有效」，40%以上而80%未滿時為「有效」，80%以上時為「極有效」。該評估結果示於表23~25。

由表23可知就毛孔之改善效果而言，加壓處理之處理壓力為50~190MPa時顯示有效，當不在上述範圍時，毛孔之改善效果程度稍為降低。又，從表24及25可知毛孔之改善效果，當處理時間在15分鐘以上時顯示有效，以及處理溫度在30~50℃時極為有效。

(5)皮膚紋理之改善程度 皮膚紋理之改善程度之官能評估，藉毛孔之改善程度之官能評估時所攝影之塗佈美容液前後之相片而進行。

皮膚紋理之狀態之比較由5名評估專家施予評估，就皮膚紋理狀態分為5等級而評分：「獲得改善」為(＋2)，「稍獲改善」為(＋1)，「無變化」為(±0)，「稍劣化」為(－1)，以及「劣化」為(－2)。就各被品評員評分，並合計5名評估專家之評分，再將各被品評員之得分合計，而進行皮膚紋理之改善效果之綜合性評估。該綜合評估之基準，就5名評估專家之評分之總計滿分為50分而言，10%未滿時為「無效」，10%以上而40%未滿時為「稍有效」，40%以上而80%未滿時為「有效」，80%以上時為「極有效」。該結果示於表26~28。

由表26可知就皮膚紋理之改善效果而言，加壓處理之處理壓力在50~190MPa時顯示極為有效，當在上述範圍之外時，改善皮膚紋理效果之程度稍會降低。又，從表27及28可知皮膚紋理之改善效果，當處理時間在15分鐘以上時有效，以及處理溫度在30~50℃時極為有效。

(6)皮膚透明感之改善程度 以5名30歲~60歲年齡層之女性為被品評員，使用市販之洗臉用泡沫劑洗淨各被品評員之顏面，以毛巾拭乾水分。繼之，在各被品評員之右臉中，不會感覺有老人斑的部分，利用分光測色計(CD100，橫河M&C公司製品)測定其L值。測定後，均勻塗佈以0.2g之施予所定加壓處理之配方例9之美容液B於右顏面。塗佈美容液6小時後，使用上述分光測色計測定塗佈前相同部分之L值，求得經塗佈6小時後之L值減去塗佈前之L值之差值。

其結果，藉使用配方例9之美容液B，包括不施予加壓處理時，以及加壓處理條件在評估試驗例13(i)~(iii)中所示任意條件下時，就皮膚透明感之改善程度而言，皆可得某種程度之改善效果，其中，處理壓力在50~190MPa時，處理時間在15分鐘以上及處理溫度為30℃以上而50℃以下時，皮膚透明感之改善程度顯示極為良好。 配方例10(美白用乳液之調製)

上述配方例中，混合成分號碼1~5並加熱溶解，調整為80℃。另外，混合成分號碼6~12，亦加熱溶解並在調整為80℃中，加入成分號碼1~5之混合物，經乳化後，攪拌下冷卻至50℃。然後，調整混合物於50℃中，混合以成分號碼13，攪拌至40℃，經冷卻而調製得美白用乳液。

評估試驗例14(美白用乳液之加壓處理及評估)

(加壓處理) 替代2g之配方例1之乳液，改用2g之配方例10之 美白用乳液之外，皆按照評估試驗例1中之加壓處理同樣獲得試料。

據此，將配方例10之美白用乳液所構成各試料，以下列(i)~(iii)之條件進行加壓處理。

(i)分別固定處理時間為30分鐘，處理溫度為32℃，再設定處理壓力為40，50，90，150，190及200MPa之各種壓力。

(ii)分別固定處理壓力為90MPa，處理溫度為32℃，再設定處理時間為10，15，30，60分鐘及24小時之各種時間。

(iii)分別固定處理壓力為90MPa，處理時間為30分鐘，再設定處理溫度為9，10，20，30，40，45，50及55℃之各種溫度。

然後，就上述(i)~(iii)之條件下加壓處理之試料，進行美白效果之官能評估。

(美白效果之評估) 以20歲~50歲年齡層之女性20名為被品評員，由各被品評員使用美白用乳液一星期之後，觀察開始使用前及使用一星期後之美白效果(皮膚顏色之改善程度)，就美白效果進行官能評估。

評估乃就皮膚顏色之改善程度分為下列7等級而評分之。「極為改善」：(＋3)，「甚為改善」：(＋2)，「稍為改善」：(＋1)，「無變化」：(±0)，「稍為劣化 」：(－1)，「甚為劣化」：(－2)及「極為劣化」：(－3)(括弧內為評分)。又，總計20名之被品評員之自行評分之評分，綜合評估皮膚顏色之改善效果。綜合評估之基準，以對於評分總計之滿分(60分)而言，當10%未滿時為「無效」，10%以上而40%未滿時為「稍有效」，40%以上而80%未滿時為「有效」，80%以上時為「極有效」。該結果示於表30~32。

由表30可知美白效果(皮膚顏色之改善程度)，當加壓處理之處理壓力為50MPa以上時顯示有效，超過190MPa時美白效果程度會稍為降低。又，從表31及32可知美白效果(皮膚顏色之改善程度)，當處理時間為15分鐘以上時顯示有效，以及處理溫度為10~50℃時有效。

配方例11(美容液C之調製)

上述配方例中，混合成分號碼1~6者並加熱熔融，調整為80℃。另外，混合成分號碼7，8，10及11之成分，亦加熱熔融，並調整為80℃中，加入成分號碼1~6之混合物，經乳化後攪拌下冷卻至50℃。然後，調整混合物在50℃下，混合以成分號碼9之成分，攪拌至40℃，藉冷卻 而調製得美容液C。

評估試驗例15(美容液C之加壓處理及評估)

(加壓處理) 替代2g之配方例1之乳液，改用2g之配方例11之美容液C之外，皆按照評估試驗例1之加壓處理同樣製成試料。

據此，將配方例11之美容液C所構成各試料，按照下列(i)~(iii)之條件加壓處理之。

(i)分別固定處理時間為30分鐘，處理溫度為32℃，再設定處理壓力為40，50，90，150，190及200MPa之各種壓力。

(ii)分別固定處理壓力為90MPa，處理溫度為32℃，再設定處理時間為10，15，30，60分鐘及24小時之各種時間。

(iii)分別固定處理壓力為90MPa，處理時間為30分鐘，再設定處理溫度為9，10，20，30，40，45，50及55℃之各種溫度。

然後，就上述(i)~(iii)之條件下加壓處理之各試料，進行改善青春痘程度之官能評估。

(青春痘改善程度之評估) 以滿臉青春痘之20歲~30歲年齡層之女性15名為被品評員，由各被品評員使用美容液C一星期，然後，觀察 開始使用前及使用一星期後之顏面狀況，進行青春痘改善程度之官能評估。施予加壓處理之美容液C塗佈於左臉，未施予加壓處理者塗佈於右臉，觀察比較左右臉而進行官能評估。

青春痘改善程度之評估基準，以青春痘消失時為「顯著有效」(＋3)，比較開始前青春痘顯著減少時為「有效」(＋2)，較開始時青春痘減少為「稍有效」(＋1)，較開始時無變化為「無變化」(±0)。又，較之開始時青春痘稍增加為「稍劣化」(－1)，較開始時青春痘增多為「劣化」(－2)，較之開始時青春痘顯著增多為「顯著劣化」(－3)，分為7等級評估(括弧內為評分)。又，合評15名被品評員之自行評分，綜合性評估青春痘之改善效果。綜合評估之基準以評分總計對於滿分(45分)而言，10%未滿時為「無效」，10%以上而40%未滿時為「稍有效」，40%以上而80%未滿時為「有效」，80%以上時為「極為有效」。該評估結果示於表34~36。

由表34可知青春痘之改善程度，當加壓處理之處理壓力為50~190MPa時顯示有效，當在上述範圍以外時，青春痘之改善效果程度會稍為降低。又，從表35及36可知，青春痘之改善效果，當處理時間為15分鐘以上時有效，以及處理溫度在20~50℃時極為有效。

配方例12(抗發炎症用乳液之調製)

上述配方中，混合成分號碼1~5之成分，加熱溶解並調整為80℃。另外，混合成分號碼6~12之成分，加熱溶解，調整在80℃之下，加入成分號碼1~5之混合物，經乳化後，攪拌下冷卻至50℃。然後，調整混合物在50℃下 ，混合成分號碼13之成分，攪拌至40℃，經冷卻而得抗發炎症用乳液。

評估試驗例16(抗發炎症用乳液之加壓處理及評估)

(加壓處理) 替代2g之配方例1之乳液，改用2g之配方例12之抗發炎症用乳液之外，按照評估試驗例1之加壓處理同樣處理而得試料。

據此，將配方例12之抗發炎症用乳液所構成之各試料，按照下列(i)~(iii)之條件進行加壓處理。

(i)分別固定處理時間為30分鐘，處理溫度為32℃，設定處理壓力在40，50，90，150，190及200MPa之各種壓力。

(ii)分別固定處理壓力為90MPa，處理溫度為32℃，設定處理時間在10，15，30，60分鐘及24小時之各種時間。

(iii)分別固定處理壓力為90MPa，處理時間為30分鐘，設定處理溫度在9，10，20，30，40，45，50及55℃之各種溫度。

其次，就上述(i)~(iii)之條件下加壓處理之試料，進行其抗發炎症效果之官能評估。

(抗發炎症效果之評估) 以每天使用刮鬍刀剃鬍鬚之過敏性皮膚之10名男性 為被品評員，各被品評員在使用刮鬍刀剃鬍鬚之後，令其利用抗發炎症用乳液，然後，觀察刮鬍鬚後經過30分鐘時之顏面狀態(發紅、發癢)，進行抗發炎症效果(發炎症狀態之改善程度)之官能評估。施予加壓處理之抗發炎症用乳液塗佈於左臉，未施予加壓處理者塗佈於右臉，觀察比較左右臉之狀態而進行官能評估。

評估乃就抗發炎症效果分為「顯著有效」(＋3)，「有效」(＋2)，「稍有效」(＋1)，「無變化」(±0)，及「劣化」(－1)之5等級評分之(括弧內為評分)。又，合計10名各被品評員之自行評分數，綜合評估發炎症狀態之改善效果。綜合評估基準，以評分滿分(60分)計，當10%未滿時為「無效」，10%以上而40%未滿時為「稍有效」，40%以上而80%未滿時為「有效」，80%以上時為「極為有效」。

其結果示於表38~40。

由表38可知抗發炎症效果，當加壓處理之處理壓力為50~190MPa時顯示「有效」。又，從表39及40可知當處理時間在15分鐘以上時「有效」，及處理溫度在20~50℃時「極為有效」。

配方例13(乳霜B之調製)

上述配方中，調配實施例1及比較例1~3之乳霜。具體言之，首先，混合號碼1~12之成分並加熱溶解，調整在70℃。另外，混合號碼14及15之成分於號碼13之成分，加熱溶解，也調整在70℃。然後，混合號碼1~12之混合物及號碼13~15之混合物，用均質機乳化，然後，冷卻而製成乳霜。

又，表41中，「POB」乃聚氧化丁烯之簡稱，「POE」為聚氧化乙烯之簡稱，「POP」為聚氧化丙烯之簡稱。「POB」、「POE」或「POP」後面之括弧內之數值示莫耳數(下文中皆相同)。又，「威爾布來特S－753」乃聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚(甘油1莫耳份，POB 3莫耳份，POE 8莫耳份，POP 5莫耳份，日油公司製品)，白木耳多糖體萃取物為Tremoist－TP(日本精化公司製品)(下文中皆相同)。

評估試驗例17(乳霜之評估)

(加壓處理) 將各2g之配方例13之乳霜B放入小容量之熱封袋(Unipack A－4，生產日本公司製品)中，脫氣後，使用熱封裝置(商業用小型真空熱封機SQ－202，聲寶公司製品)密封。將該密封好之小容量熱封袋按照下述各評估試驗例之測定次數所需用量收集放入大容量熱封袋(Unipack F－4，生產日本公司製品)中，使用上述熱封裝置(同上)密封大容量熱封袋提供試料用途。

然後，將由配方例13之乳霜B所構成之各試料投入靜水壓加壓機(水槽容量為8L，設定壓力：最高為100MPa，設定溫度：最高為75℃，裝置材質為SUS630)之水槽中，設定乳霜溫度為32℃，以90MPa之壓力加壓處理30分鐘。

繼之，就加壓處理後之各試料進行下列(1)及(2)之官能評估。

(1)皺紋之改善程度 加壓處理終了後經過15分鐘之後，塗佈0.2g之配方例13之乳霜B於眼尾。然後，藉肉眼及相片觀察塗佈前及塗佈後經過3小時之眼尾之狀態，評估皺紋之程度。塗佈前及塗佈後經過3小時之相片示於圖4。又，實施例及比較例需要由同一個人進行比較，所以每隔30日測定之。

由圖4可知塗佈實施例1之乳霜B時，較塗佈比較例1~3之乳霜B，其皺紋之改善程度顯明。

(2)保濕效果 均一塗佈0.02g之配方例13之乳霜B於健康正常男性之上臂內側處2cm×2cm。塗佈後經過10，20，30分鐘及1，4，24小時之各時間後，使用表皮角層水分測定儀SKICON－200型(I.B.S.公司製品)測定水分量(單位：μ S)。其結果示於表42。又，水分量係就1個測定項目 測定5次而以其平均值表示之。

由表42可知塗佈實施例1之乳霜B時之保濕效果，較塗佈比較例1~3之乳霜B之保濕效果顯然良好。

配方例14(美容液D之調製)

上述配方中，調製得實施例2及比較例4，5之美容液D。具體言之，首先，混合號碼3~6之成分，加熱至80℃而使混合物溶解。另外，混合號碼1，2及7~12之成分也加熱至80℃而溶解混合物。繼之，混合成分號碼1，2及7~12之混合物於號碼3~6之成分之混合物中，用均質機高速攪拌1分鐘，然後慢慢攪拌下空氣冷卻至60℃。之後，混合以號碼13之成分，慢慢攪拌下水冷至35℃而製得美容液D。

評估試驗例18(美容液D之評估)

替代2g之配方例13之乳霜B，改用2g之配方例14之美容液D之外，皆按照評估試驗例17之加壓處理相同方法獲得試料。

據此，由配方例14之美容液D所構成各試料，設定美容液D之溫度在32℃下，以90MPa之壓力加壓處理30分鐘。

然後，就加壓處理後之各試料，進行下述(1)~(3)項之官能評估。

(1)彈性之改善程度，弄平皺紋效果 以40歲~60歲年齡層之健康正常女性5名為被品評員。使用市販之洗臉用泡沫劑洗淨各被品評員之顏面，以毛巾拭乾水分後，均一塗佈0.2g之處方例14之美容液D於 半臉上，另一方之半臉在未塗佈狀態下放置到翌日。然後，翌日觀察皮膚之狀態，進行彈性之改善程度及弄平皺紋效果之官能評估。官能評估時比較試驗前及試驗終了後之皮膚之狀態，依照下列評估基準評分之。其結果示於表44。

5：獲得改善，4：稍改善，3：無變化，2：稍劣化，1：劣化

(2)毛孔之改善程度，紋理之改善程度 以40歲~60歲年齡層之健康正常女性5名為被品評員。使用市販之洗臉用泡沫劑洗淨各被品評員之顏面，以毛巾拭乾水分後，均一塗佈0.2g之配方例14之美容液D於 半顏面，另半臉在未塗佈狀態下放置至翌日。然後，在翌日評估皮膚之狀態。評估時使用顯微鏡(Charm Lite Stand III：Molitechs公司製品)攝影毛孔及皮膚紋理狀態，而比較塗佈美容液前後之狀態。比較方法由5名評估專家依據下列評估基準評估毛孔之改善程度及皮膚紋理之改善程度，以其平均值為評估結果。該結果示於表45~50。

又，塗佈美容液D前後之相片示於圖5(毛孔之評估)及圖6(紋理之評估)。

2：獲得改善，1：稍改善，0：無變化，－1：稍劣化，－2：劣化。

又，圖5中從圓圈所圍成部分可知在比較例4，5可觀察到毛孔之周圍開放之情形，實施例2中，紋理之線條延長到毛孔中心，可觀察到毛孔變小。

又，圖6中，比較例4，5中很少觀察到紋理之線條，但是在實施例2中，可觀察到以毛孔為中心，紋理呈放射狀延長。

(3)透明感之改善程度 以40歲~60歲年齡層之正常健康之女性5名為被品評員。使用市販之洗臉用泡沫劑洗淨被品評員之顏面，以毛巾拭乾水分後，均一塗佈0.2g之配方例14之美容液D於臉上，在塗佈後立即，塗佈3小時後，塗佈6小時後分別測定透明感(L值)。透明感之測定乃使用分光測色儀CD100(橫河M&C公司製品)測定各品評員之右頰上不會感覺有污斑部分之L值。又，測定值乃係測定塗佈前相同部分之L值，再由塗佈後經過各時間後所測定L值減去塗佈前之L值而求之。

又，依據上述結果，按照下列評估基準I~IV判斷透明感之改善狀態而進行評估。其結果示於表51。

I：L值之差距在1.5以上 極為改善 II：L值之差距在1.0以上1.5未滿 甚為改善 III：L值之差距在0.5以上1.0未滿 稍為改善 IV：L值之差距未滿0.5 無變化

配方例15(洗臉用泡沫劑B之調製)

依據上述配方調製得洗臉用泡沫劑B。具體而言，首先，混合號碼1~9之成分經加熱溶解，調整為80℃。另外，溶解號碼11之成分於號碼10之成分中，攪拌下加入成分號碼1~9之混合物而中和之。中和反應結束後，再添加號碼12~14之成分，攪拌下冷卻而調製得洗臉用泡沫劑B。

配方例16(髮霜B之調製)

依據上述配方調製成髮霜B。具體而言，首先混合號 碼1~9之成分，加熱溶解，調整為70℃。另外，加入號碼11~13之成分於號碼10之成分中，加熱溶解，也調整為70℃。然後，成分號碼10~13之混合物中，加入成分號碼1~9之混合物而乳化之，用均質機使乳化粒狀物均勻後，加入以號碼10之成分所溶解之號碼14之成分，均勻地攪拌下冷卻，再加入號碼15之成分，而調製成髮霜B。

配方例17(養毛劑B之調製)

依據上述配方調製得養毛劑B。具體而言，首先混合號碼1~8之成分，加熱溶解，其中，加入使用號碼10之成分溶解之號碼9之成分，均勻地溶解而調製成養毛劑B。

配方例18(美容液E之調製)

依據上述配方調製得實施例3及比較例6~12之美容液E。具體而言，先將號碼1~16之成分加熱溶解，保持在80℃。又，將號碼18~25之成分加入號碼17之成分中，加熱溶解，也保持在80℃下，加入成分號碼1~16之混合物，乳化後用均質機攪拌下，均勻乳化粒狀物。繼之，冷卻乳濁液至50℃，調配以號碼26之成分。攪拌，冷卻至40℃而製成美容液E。

評估試驗例19(美容液E之評估)

替代2g之配方例13之乳霜B，改用2g之配方例18之美容液E之外，皆按照評估試驗例17之加壓處理同樣方法處理而得試料。又，配方例18中之實施例3之美容液E和配方例9所示美容液B之組成分相同。

然後，將配方例18之美容液E所構成各試料，設定美容液E之溫度為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。

繼之，就加壓處理後之各試料，進行下列(1)~(6)項之官能評估。

(1)皺紋之改善程度．彈性之改善程度．弄平效果 以40歲~50歲年齡層之正常健康女性5名為被品評員。使用市販之洗臉用泡沫劑洗淨各被品評員之顏面，以毛巾拭乾水分。繼之，使用0.2g之配方例18之美容液E塗佈在左右臉之任意一方，另一方不塗佈而放置至翌日。翌 日，觀察各被品評員之顏面之皮膚狀態，就皺紋之改善程度，彈性之改善程度及弄平效果進行官能評估。官能評估時，就試驗前和試驗後之皮膚狀態比較。依照下列評估基準評分之。

5：獲得改善，4：稍改善，3：無變化，2：稍劣化，1：劣化

又，試驗乃就上述試料分為施予加壓處理(靜水壓加壓)(加壓終了後經過15分鐘者)及未施予加壓兩種而進行。皺紋改善程度之結果示於表56，彈性改善程度之結果示於表57，弄平皺紋效果之結果示於表58。

由表56~58可知就皺紋之改善，彈性之改善及弄平皺紋效果而言，含有白木耳萃取物及威爾布來特(聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚)之雙方之實施例3之美容液，被試驗者感覺較高效果。又，該傾向藉施予加壓處理於美容液而更加顯著。另一方面，僅含有白木耳萃取物或威爾布來特之任意一方之比較例之美容液，就皺紋之改善，彈性之改善及弄平皺紋效果而言，被試驗者感覺有若干效果。然而，不含白木耳萃取物及威爾布來特之雙方之比較例之美容液，無法感覺皺紋之改善，彈性之改善及弄平皺紋效果。

(2)保濕效果 均一塗佈0.02g之配方例18之美容液E於正常健康男性之上臂內側處2cm×2cm。塗佈後經過10分鐘，20分鐘，30分鐘，1小時，4小時及24小時後，使用表皮角層水分量測定儀SKICON－200型(I.B.S.公司製品)測定水分量(單位：μ S)。其結果示於表59。又，水分量之測定就每一測定項目測定5次，以其平均值表示之。

由表59可知含有白木耳萃取物及威爾布來特(聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚)之雙方之實施例3之美容液，無論有無施予加壓處理，其保濕效果皆高。另一方面，僅含有白木耳萃取物及威爾布來特之任一方或不含有雙方之比較例6~12之美容液無法獲得充分之保濕效果。

(3)毛孔之改善程度．皮膚紋理之改善程度 以40歲~60歲年齡層之正常健常女性5名為被品評員，使用市販之洗臉用泡沫劑洗淨各被品評員之顏面，以毛巾拭乾水分後，均一塗佈0.2g之配方例18之美容液E於左右臉之任意一方，另一方之臉保持未塗佈狀態下放置至翌日。然後，評估翌日之皮膚狀態。評估時使用顯微鏡(Charm Lite Stand III：Molitechs公司)攝影毛孔及皮膚紋理狀態，比較塗佈美容液前後之狀態。比較方法乃由5名評估專家按照下列評估基準評估毛孔之改善及皮膚紋理之改善情形，以其平均值為結果，該結果示於表60及61。

2：獲得改善，1：稍改善，0：無變化，－1：稍劣化，－2：劣化

由表60及61可知含有白木耳萃取物及威爾布來特(聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚)之雙方之實施例3之美容液，無論有無施予加壓處理，毛孔之改善或皮膚紋理之改善效果皆高。另一方面，僅含有白木耳萃取物及威爾布來特之任意一方之比較例之美容液，就毛孔之改善或皮膚紋理之改善而言，被試驗者感覺若干效果。然而，不含白木耳萃取物及威爾布來特之雙方之比較例之美容液無法獲得改善毛孔或皮膚紋理之效果。

(4)透明感之改善程度 以30歲~60歲年齡層之健康正常女性5名為被品評員。使用市販之洗臉用泡沫劑洗淨各被品評員之顏面，以毛巾拭乾水分後，均一塗佈0.2g之配方例18之美容液E於臉上。再於塗佈後6小時測定各被品評員之顏面之透明感(L值)。測定透明感使用分光測色儀(橫河M&C公司製品)CD100型測定各被品評員之右頰處不感覺有污斑之部分之L值。使用上述分光測定儀測定跟塗佈前相同部分之L值，再由塗佈後經過6小時之L值減去塗佈前之L值而求得測定值。

又，依據上述結果，按照評估試驗例18之「(3)透明感之改善程度」所用評估基準I－IV，就透明感之改善程度進行評估。其結果示於表62。

由表62可知含有白木耳萃取物及威爾布來特(聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚)之雙方之實施例3之美容液，無論有無施予加壓處理，透明感之改善效果皆高。另一方面，含有白木耳萃取物及威爾布來特之任意一方或不含有雙方之比較例6~12之美容液，無法獲得充分之改善效果。

(5)毛髮粗細之改善程度 毛髮使用人黑毛髮(Beaulax公司提供，250g，30cm)經漂白處理(下文中稱為受損毛髮)者固定於滑玻璃上。然後，用光學顯微鏡(BX60 Olympus公司製品)攝影受損毛髮之表面狀態及粗細而計測之。然後，塗佈施予所定加壓處理之配方例18之美容液E於滑玻璃上之毛髮，放置24小時。放置後，按照塗佈前同樣使用光學顯微鏡(BX60)攝影，計測滑玻璃上之毛髮之表面狀態及粗細，並比較塗佈美容液前後之計測結果。受損毛髮之直徑(mm)之測定結果及美容液塗佈前之計測結果之間之差距(mm)示於表63。

又，藉光學顯微鏡攝影受損毛髮之照片示於圖3(a)~(c)。受損毛髮之直徑，當未塗佈美容液(配方例9之美容液B，或配方例18之美容液E中之實施例3)之狀態(圖3(a))為0.080mm，塗佈未加壓處理之美容液之狀態(圖3(b))為0.085mm，塗佈施予加壓處理(處理壓力為90MPa，處理溫度為32℃，處理時間為30分鐘)之美容液之狀態(圖3(c))為0.095mm。

(6)毛髮之光澤之改善程度 毛髮使用正常毛髮(人黑毛髮，Beaulax公司提供，20g，15cm)之髮束及受損毛髮(上述毛髮經漂白處理者)之髮束，分別水洗後，輕輕地拭乾水分。然後，塗佈施予所定加壓處理之配方例18之美容液E於上述各髮束，並放置24小時。放置後，再度水洗髮束，充分拭乾水分後再用烘乾機乾燥之。乾燥後，就髮束之光澤進行官能評估。

評估以未塗佈美容液之正常毛髮之光澤為基準，由5名評估專家以肉眼進行評估。又，肉眼評估之結果分為下列7等級評分：改善光澤「非常多」(＋3)，「甚多」(＋2)，「稍多」(＋1)，「無變化」(±0)，「稍少」(－1)，「甚少」(－2)，及「非常少」(－3)(括弧內為評分)。然後，合計5名評估專家之評分，綜合評估毛髮光澤之改善效果。綜合評估之基準，以15分為滿分計，未滿10%時為「無效」，10%以上而40%未滿時為「稍 有效」，40%以上而80%未滿時為「有效」，80%以上時為「極為有效」。評估結果示於表64及表65。

評估試驗例20(白木耳多糖體萃取物之溶解性之評估)

(1)肉眼觀察 調配有效成分0.10重量份之白木耳多糖體萃取物(商品名：Tremoist)及尼克爾BC－20TX(聚氧化乙烯鯨臘醚(20 E.O.))5.00重量份，三十碳烷0.15重量份及水94.75重量份，而製得總量為100重量份之化妝料(下文中稱為比較試料1)。

替代尼克爾BC－20TX(聚氧化乙烯鯨臘醚(20E.O.))，改用調配以5.00重量份之尼克爾PBC34(聚氧化乙烯(5)聚氧化丙烯(8)鯨臘醚)之外，皆按照比較試料1同樣方法製得化妝料(下文中稱為比較試料2)。

另一方面，替代尼克爾BC－20TX或尼克爾PBC34，改用5.00重量份之威爾布來特S－753(聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚)之外，皆按照比較試料1相同方法製成化妝料(下文中稱為試料1)。

用肉眼觀察上述試料之結果，比較試料1及2之化妝料呈白濁狀態，可知為懸濁液。另外，試料1之化妝料未呈現白濁狀態，顯示良好之溶解狀態。可知白木耳多糖體萃取物和聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚共存，就能對於油性溶劑充分溶解。

(2)濁度之測定 使用分光光度計(島津製作所公司製品，UV－2450型 )就上述試料1及比較試料1和2，藉測定波長650nm處之吸光度瞭解其濁度。測定濁度之際，首先以100mg/l之濃度分散白陶土(和光純藥工業公司製品)而成水懸濁液做為濃度100。再稀釋該水懸濁液並測定其吸光度，製成吸光度和濁度之間之相關性之校正曲線。各上述試料之美容液之濁度乃就上述校正曲線計算而得之值。又，濁度之值愈接近零表示透明度愈高。

上述測定結果，試料1之濁度為35，相較之下，比較試料1之濁度為185，比較試料2之濁度為225。由此可知白木耳多糖體萃取物及聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚共存之試料1，較比較試料1及2其濁度格外低而透明度高。

又，上述測定結果如圖7(a)所示試料1之濁度(35度)左右者，乃收容試料1之化妝料於透明容器，化妝料之深度(厚度)為5cm時。從化妝料之上面用肉眼觀察容器底時，可以容易確認印在容器底之數字(大小為11號，印刷字：century)之狀態。相較之，比較試料1之濁度(185度)及比較試料2之濁度(225度)時，如圖7(a)及圖7(b)所示，在跟試料1相同條件下完全無法判讀數字。

又，由上述結果可知白木耳多糖體萃取物藉和聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚共存，可溶解於水性溶劑，也能溶解於油性溶劑。

評估試驗例21(加壓處理後粒徑經時變化之評估)

(1)不同配方之異同之評估 (加壓處理) 替代2g之配方例13之乳霜B，改用2g之配方例18中之實施例3，比較例6~9及12之美容液E之外，皆按照評估試驗例17之加壓處理相同方法獲得試料。

據此，配方例18之美容液E中，由實施例3，比較例6~9及12所構成各試料，設定美容液E之溫度為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。

(經時變化之觀察) 在加壓處理前及加壓處理終了起算經過15分鐘，1小時，2小時，3小時，4小時，8小時及24小時之各時間後，測定美容液E之平均粒徑。其結果示於表66及67。

平均粒徑之測定使用以蒸餾水稀釋美容液E為0.5重量%而調製成之試料。又，平均粒徑之測定藉雷射衍射/散亂式粒度分布測定裝置「LA－920型」(堀場製作所公司製品)進行，在該試料測定部分投入鎢燈光及雷射光之透過率皆成為70~95%，待透過度安定後開始測定。測定結果做為中值徑。

(官能評估) 對於各試料在加壓處理後之官能評估，就其評估試驗例19(1)之「皺紋之改善程度」及「弄平皺紋效果」所得評估結果一併示於表66。

表66中，「AA」示極為有效，「A」示有效，「A－」示稍有效，「B」示無效。

如表66及67所示，配方例18之美容液E中就實施例3之配方而言，藉加壓之粒徑之降低及其後之粒徑之恢復皆顯著。又，皺紋之改善效果或弄平皺紋效果均極為良好。

另一方面，就比較例6~9及12之配方而言，雖然能看到藉加壓之粒徑之降低及其後之粒徑之恢復，然而沒有實施例3那樣顯者。皺紋之改善效果或弄平皺紋效果則比較良好。

(2)據加壓條件之異同之評估 (加壓處理) 將配方例18中實施例3之美容液E 2g放入小容量之熱封袋(UnipackA－4，生產日本公司製品)中，脫氣後用熱封裝置(商業用小型真空熱封機SQ－202，聲寶公司製品)密封之。再將密封之小容量之熱封袋收集測定次數所需用量放入大容量之熱封袋(UnipackF－4，生產日本公司製品)中，使用上述熱封裝置密封大容量之熱封袋，並提供試料用途。

然後，由實施例3之美容液E所構成各試料，當處理壓力為100MPa以下時，投入靜水壓加壓機(水槽容量為8L，設定壓力：最高為100MPa，設定溫度：最高為75℃，本體材質：SUS630)中，當處理壓力為100MPa以上時 ，投入藉冷間等方壓加壓法(CIP)之加壓機(壓媒槽容量為10L，設定壓力為0~500MPa，設定溫度為0~100℃)之壓媒槽中。再將各試料之乳液溫度設定為32℃，在90MPa之壓力下加壓處理30分鐘。

(觀察經時變化) 在加壓處理前及加壓處理終了起算經過15分鐘，1，2，3，4，8和24小時後之各時間，測定美容液E之平均粒徑。該平均粒徑之測定方法和評估試驗例21(1)中平均粒徑之測定方法相同。其測定結果示於表68及69。

(官能評估) 對於上述試料之加壓處理後之官能評估，按照評估試驗例19(1)之「皺紋之改善程度」及「弄平皺紋效果」相同方法進行官能評估。其結果一併示於表68。

表68中，「AA」示極為有效，「A」示有效，「A－」示稍有效，「B」示無效。

如表68及69所示，當對於實施例3之美容液E之處理壓力為90MPa時，可藉加壓顯著降低美容液E之粒徑，且可經時恢復其粒徑。處理壓力為150MPa時，也可藉加壓降低美容液E之粒徑，且也可經時恢復其粒徑。又，無論那種情形，從加壓處理終了起算經過8小時，較之加壓處理終了立即(經過15分鐘後)美容液E之粒徑變大，且幾乎成為無變化之狀態。所以從上述結果可知加壓處理過之化妝料在加壓處理後8小時內塗佈於皮膚或毛髮而使用為佳。

另一方面，當處理壓力為200，300及500MPa時，無法觀察到加壓處理後之粒徑之經時性恢復。所以由上述結果可知加壓處理時之加壓程度過大，無法獲得粒徑之經時性恢復效果。

又，上述發明提供本發明之例舉有關實施形態，此乃僅為例舉，不能做為侷限本發明之範圍。屬於上述發明之技術領域之從業者所能明瞭之本發明之變形例舉，皆包括在下述本發明之申請範圍。

〔產業上之利用可行性］

本發明之化妝料之使用方法，甚適合於獲得例如皺紋之改善、弄平皺紋效果、改善透明感效果、養毛效果、抗發炎症效果等效果為目的之護膚化妝料。又，本發明之化 妝料例如做為保持白木耳多糖體萃取物所顯現保濕效果之油性化妝料，具體而言，做為含有白木耳多糖體萃取物之扮裝化妝料、護膚化妝料等甚為合適。並且，本發明之化妝料經由所定之加壓處理，可做為獲得皺紋之改善、弄平皺紋效果、改善透明感效果、養毛效果、抗發炎症效果等效果為目的之護膚化妝料甚為合適。

圖1示評估試驗例4，所攝影眼角附近之畫像處理圖。

圖2示評估試驗例4，所測定顏面之三維曲面形狀之畫像處理圖。

圖3中(a)~(c)皆示毛髮粗度之改善情形之官能評估中所攝影之受損毛髮之光學顯微鏡相片之畫像處理圖。

圖4示皺紋之改善評估中所攝影之眼角附近之相片之畫像處理圖。

圖5示毛孔之改善評估中所攝影之半臉之相片之畫像處理圖。

圖6示紋理之改善評估中所攝影之半臉之相片之畫像處理圖。

圖7中(a)及(b)皆示測定濁度中所攝影之試料之相片之畫像處理圖。

Claims (4)

1. 一種化妝料之使用方法，其特徵為在50~190MPa下加壓處理已完成化妝料15分鐘以上，再將加壓處理後之化妝料在加壓處理後起算8小時內塗佈於皮膚或毛髮之方法。
2. 如申請專利範圍第1項之化妝料之使用方法，其中，該加壓處理中，將化妝料加熱至10~50℃者。
3. 一種化妝料，其特徵為含有白木耳多糖體及聚氧化丁烯聚氧化乙烯聚氧化丙烯甘油醚。
4. 如申請專利範圍第3項之化妝料，其中，在50~190 MPa下加壓處理15分鐘以上後，8小時內塗佈於皮膚或毛髮所使用之化妝料。