SU744712A1 - Pupil examining device - Google Patents

Pupil examining device Download PDF

Info

Publication number
SU744712A1
SU744712A1 SU772552233A SU2552233A SU744712A1 SU 744712 A1 SU744712 A1 SU 744712A1 SU 772552233 A SU772552233 A SU 772552233A SU 2552233 A SU2552233 A SU 2552233A SU 744712 A1 SU744712 A1 SU 744712A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
questions
answers
students
knowledge
information
Prior art date
Application number
SU772552233A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Иосиф Исаакович Соловейчик
Владимир Антонович Гудковский
Николай Ефимович Бобков
Original Assignee
Завод Втуз При Московском Автомобильном Заводе Им. И.А.Лихачева
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Завод Втуз При Московском Автомобильном Заводе Им. И.А.Лихачева filed Critical Завод Втуз При Московском Автомобильном Заводе Им. И.А.Лихачева
Priority to SU772552233A priority Critical patent/SU744712A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU744712A1 publication Critical patent/SU744712A1/en

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

ГR

: Изобретение относитс  к области автоматики и вычислительной техники и может быть использовано дл  автоматизированного контрол  и оценки знаний учащихс .: The invention relates to the field of automation and computer technology and can be used for the automated monitoring and evaluation of students' knowledge.

Известно устройство дл  контрол  знаний учащихс , в котором дл  повышени  точности оценки знаний учитывают сложность вопросов, характеризу  ее весом С ЗОднако , при развесовке вопросов не удаетс  достигнуть высокого уровн  . объективности, так как присвоение весов производ т при разработке контролирующих программ, субъективно оценива  сложность вопросов. Это неизбежно снижает точность оценки знаний учащихс .A device for controlling students' knowledge is known, in which, in order to increase the accuracy of knowledge assessment, they take into account the complexity of the questions, characterize it with weight. However, when weighing the questions, it is not possible to achieve a high level. objectivity, since weights are assigned during the development of control programs, subjectively assessing the complexity of the issues. This inevitably reduces the accuracy of the assessment of students' knowledge.

Дл  устранени  этого недостатка присвоение веса вопросам производ т с использованием результатов контрол  знаний в процессе работы контролирующего устройства.In order to eliminate this drawback, weights are assigned to questions using the results of the knowledge control during the operation of the monitoring device.

Наиболее близким техническим решением к насто щему изобретению  вл етс  устройство, содержащее пульты учащихс , коммутатор пультовое помощью которого производ т поочередный опрос пультов, счетчики правильных ответов и количества учащихс , блоки оценки и определени  веса вопросов, сумматор и блок балльности C2l.The closest technical solution to the present invention is a device containing student consoles, a console switch which is used to perform sequential polling of consoles, counters of correct answers and number of students, a unit for estimating and determining the weight of questions, an adder and a unit for C2l.

Первым недостатком рассматриваемого устройства  вл етс  то, что вес вопросов в нем зависит от результатов ответов The first drawback of the device in question is that the weight of the questions in it depends on the results of the answers.

10 учащихс  группы на другие вопросы. Это приво|П1ИТ к тому, что оценка знйний учащихс  будет различной в случае.проверки его знаний в составе разных групп.10 learning groups for other questions. This leads | P1IT to the fact that the assessment of students' knowledge will be different in the case of testing its knowledge in different groups.

1515

Вторым .недостатком  вл етс  малый объем информации, на основании которой определ етс  вес вопроса. Эта ннформа. ци  ограничена результат1ами проверки The second disadvantage is the small amount of information, on the basis of which the weight of the question is determined. This information. qi is limited to test results

20 знаний учащихс  одной группы по одному билету. 20 knowledge of students from one group on one ticket.

Вследствие рассмотренных недостат-ч ков величина веса данного вопроса может значительно отличатьс  дл  разных групп учащихс .Due to the considered disadvantages, the weight of this issue may differ significantly for different groups of students.

Третьим недостатком устройства  вл етс  необходимость использовани  одинаковых билетов дл  всех учащихс  одной j группы.A third drawback of the device is the need to use the same tickets for all students of the same j group.

Указанные недостатки снижают точ- ность оценки знаний учащихс  и существенно ограничивают возможности использовани  устройства дл  контрол  знаний 10 учащихс .These drawbacks reduce the accuracy of the assessment of students' knowledge and significantly limit the ability to use the device to control the knowledge of 10 students.

Целью изобретени   вл етс  повышение точности контрол  знаний.The aim of the invention is to improve the accuracy of knowledge control.

бес вопроса можно интерпретировать как веро тность неправильного ответа 15 на данный вопрос, точность вычислени  которой увеличиваетс  по мере увеличени  объема информации об ответах учащихс  и не зависит от результатов ответов на другие вопросы. Зто позвол ет 20 устранить главные недостатки известных устройств.The devil of the question can be interpreted as the probability of an incorrect answer 15 to this question, the accuracy of which increases as the volume of information about the answers of students increases and does not depend on the results of answers to other questions. This allows 20 to eliminate the main disadvantages of the known devices.

Указанна  цель достигаетс  тем, что в известное устройство, содержащее пульты учащихс , подключенные к блоку оцен-25 ки и коммутатору пультов, соединенному непосредственно с блоком оценки и через параллельно включенные счетчики сигналов правильности ответов и общего количества ответов с блоком определени 30 веса вопросов, который непосредственно и через последовательно включенные сумматор и блок задани  балльности подключен к блоку оценки, введен формирователь сигналов циклического распределени  веса 35 вопросов, соединенный с блоком определени  веса вопросов и коммутатором пультов . This goal is achieved by the fact that a known device containing student consoles is connected to an evaluation unit and a switchboard that is connected directly to the evaluation unit and, through parallel connected counters, of the correctness of answers and the total number of answers, directly and through a series-connected adder and a block for specifying the ballarity are connected to the evaluation unit, a cyclic distribution shaper of the weight of 35 questions is inserted, connected to the block m issues determining the weight and the switch panels.

На чертеже показана блок-схема предлагаемого устройства.40The drawing shows a block diagram of the proposed device.40

Оно содержит коммутатор 1 пультов, пульты 2 учащихс , счетчик 3 сигналов правильности ответов, счетчик 4 общего количества ответов, блок 5 определени  веса вопросов, блок 6 оценки, сумматор 5 7, блок 8 задани  балльности и формирователь 9 сигналов циклического распределени  веса вопросов.It contains the switchboard 1 of the consoles, the consoles 2 learners, the counter 3 signals for correct answers, the counter 4 for the total number of answers, block 5 for determining the weight of questions, block 6 for estimating, adder 5 for 7, block 8 for specifying the points, and shaper 9 for cyclic distribution of the weight for questions.

Счетчики 4 и 3 по каждому вопросу производ т суммирование вновь поступаю-50 щей информации с ранее накопленной, в качестве которой может использоватьс  информаци  о всех предыдущих ответах учащихсй или результаты предварительной развесовки вопросов преподавател м, 55 вводимые в соответствующие накопители в виде общего количества ответов и количества неправильных ответов.Counters 4 and 3 for each question produce a summation of the newly received information from the previously accumulated information, which can be information on all previous answers of students or the results of preliminary weighing of questions of teachers, 55 entered into the corresponding drives in the form of the total number of answers and the number of incorrect answers.

Варьиру  указанные количества можно измен сь не только веса вопросов, но и степень их изменени  под вли нием вновь поступающей информации, т. е. чувствигтельность устройства к корректировке весов вопросов.Varying these quantities can change not only the weights of the questions, but also the degree of their change under the influence of the newly received information, i.e. the sensitivity of the device to adjust the weights of the questions.

Формирователь сигналов циклического распределени  весов вопросов предназначен дл  индикации в удобной дл  наблюдени  форме соотнощени  числа неправильных ответов к общему числу ответов на каждый вопрос. Информаци  о распределении весов может использоватьс  дл  оптимизации всего процесса обучени .The shaper of the cyclic distribution of the weights of the questions is intended to indicate, in a convenient way to observe, the ratio of the number of incorrect answers to the total number of answers to each question. Weights distribution information can be used to optimize the entire learning process.

Устройство дл  контрол  знаний учащихс  работает следующим образом.The device for controlling the knowledge of students works as follows.

При ответах учащихс  на вопросы билета в пультах 2 накапливаетс  информаци  о номерах вопросов билета, номерах вопросов, на которые даны ответы, и номерах вопросов, на которые даны неправильные ответы. По окончании времени отведенного на ввод ответов учащихс  коммутатор 1 начинает первый цикл опроса , при котором последовательно опрашваетс  каждый пульт 2 по всем вопросам билета. Этот цикл опроса пультов 2 необходим дл  определени  оценок знаний учащихс . Информаци  о номерах вопросов билета данного пульта поступает в оба счетчика 3 и 4, последовательно определ   количество ответов и неправильных ответов дл  данного вопроса, по которымв блоке 5 определени  веса подсчитываетс  вес каждого вопроса. Информаци  о весах вопросов подаетс  в блок 6 оценки и сумматор 7. Полученна  сумма весов на выходе сумматора 7 представл ет собой максимальный суммарный вес, который может набрать учащийс , ответив правильно на все вопросы билета. В блоке 8 задани  балльности производитс  разбиение полученной суммы на части в соответствии с заданной балльностью. Полученна  информаци  в видеШкалы оценок поступает в блок 6 оценки, где используетс  при определении оценки, В этот же блок б через коммутатор 1 поступает информаци  о вопросах , на которые даны неправильные ответы, В блоке 6 оценок производитс  суммирование весов вопросов, на которые даны правильные ответы и сравнение полученной суммы со шкалой оценок. По результатам сравнени  определ етс  оценка знаний учащегос  и выдаетс  йа соответствующий пульт. ;When the students answer the ticket questions, the consoles 2 accumulate information about the ticket question numbers, the questions that were answered, and the questions that were answered incorrectly. At the end of the allotted time for the students to answer the answers, switch 1 starts the first polling cycle, at which each console 2 is sequentially polled for all ticket issues. This cycle of polling consoles 2 is necessary to determine students' knowledge scores. Information about the ticket issue numbers of this console goes to both counters 3 and 4, sequentially determining the number of answers and incorrect answers for a given question, for which the weight of each question is calculated in block 5 for determining the weight. Information about the weights of the questions is submitted to evaluation unit 6 and adder 7. The resulting sum of weights at the output of adder 7 is the maximum total weight that the student can gain by answering correctly all the questions of the ticket. In block 8, the obtained amount is divided into parts in accordance with the specified score. The received information in the Grade Rating Scale enters evaluation block 6, where it is used in determining the grade. The same block B receives information on questions that are given wrong answers through switch 1, Block 6 evaluates the weights of questions that are answered correctly and comparing the amount received with the rating scale. Based on the comparison results, an assessment of the student’s knowledge is determined and a corresponding remote control is issued. ;

- 574- 574

{второй цикл опроса необходим дл  сбора данных о результатах ответов с целью корректировки весов вопросов. В этом цикле коммутатор 1 опрашивает все пульты по каждому вопросу пооче- редно. Информаци  о количестве неправильных ответов и общем количестве ответов на текущий вопрос суммируетс  в счетчиках 3 и 4 соответственно и результаты суммировани  поступают в блок 5 определени  веса, где вычисл етс  величина веса вопроса, информаци  о которой поступает в формирователь 9, где по окончании второго цикла опроса формируетс  новое распределение весов вопросов ..В результате работы устройства в счетчиках 3 и 4 и формирователе 9 будет собрана информаци  о весах вопросов, котора  содержит все предшествующие результаты контрол  знаний и обеспечивает формирование оценки знаний с учетом обобщенной меры трудности ответов на каждый вопрос, объективность которой возрастает по мере использовани  устройства .{a second survey cycle is needed to collect response data to adjust question weights. In this cycle, switch 1 polls all consoles for each question in turn. Information about the number of incorrect answers and the total number of answers to the current question is summed up in counters 3 and 4, respectively, and the results of summing are received in weight determination unit 5, where the value of the question weight is calculated, information about which is received in driver 9, where at the end of the second polling cycle a new distribution of the weights of the questions is formed. As a result of the operation of the device in the counters 3 and 4 and the former 9, information about the weights of the questions will be collected, which contains all the previous results of monitoring It also provides for the formation of an assessment of knowledge, taking into account the generalized measure of the difficulty of answering each question, the objectivity of which increases as the device is used.

Возможность регулировки чувствительности устройства к изменению весов вопросов в зависимости от вновь поступающей информации об ответах учащихс  поз- вол ет существенно расширить дидактические возможности устройства, примен   его не только дл  контрол  знаний, но и дл  экспериментальной проверки контроль26The ability to adjust the sensitivity of the device to changes in the weights of the questions depending on the newly received information about the answers of students allows to significantly expand the didactic capabilities of the device, applying it not only to control knowledge, but also to test experimentally control 26

ных знаний, сопоставительной оценки степени усвоени  отдельных разделов учебного материала различными группами учащихс , дл  автоматической развесовки вопросов и т. д.knowledge, a comparative assessment of the degree of assimilation of individual sections of educational material by different groups of students, for automatic weighing of questions, etc.

Claims (2)

1.Авторское свидетельство СССР NO 488246, кл. G, 09 В 7/02, 1975.1. USSR author's certificate NO 488246, cl. G, 09 B 7/02, 1975. 2.Авторское свидетельство СССР № 562848. кл. q 09 В 7/О7, 1975 (прототип).2. USSR author's certificate number 562848. class. q 09 B 7 / O7, 1975 (prototype). ГR 1 и1 and Г R I-JI-j шsh 1one 1 - К1 TO LL LILI «ч"H J гJ g
SU772552233A 1977-12-08 1977-12-08 Pupil examining device SU744712A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU772552233A SU744712A1 (en) 1977-12-08 1977-12-08 Pupil examining device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU772552233A SU744712A1 (en) 1977-12-08 1977-12-08 Pupil examining device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU744712A1 true SU744712A1 (en) 1980-06-30

Family

ID=20736832

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU772552233A SU744712A1 (en) 1977-12-08 1977-12-08 Pupil examining device

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU744712A1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
SU744712A1 (en) Pupil examining device
SU758234A1 (en) Pupil examining device
SU734795A1 (en) Pupil examining device
SU562848A1 (en) Device for controlling the knowledge of students
SU674079A1 (en) Pupil examining device
SU750547A1 (en) Teaching device
SU765861A1 (en) Device for evaluating answers of pupils
SU516091A1 (en) Apparatus for assessing student responses
SU758233A1 (en) Pupil examining device
SU841017A1 (en) Device for evaluating pupil's answers
SU785887A1 (en) Teaching device
SU483698A1 (en) Device for collecting and processing the results of machine knowledge control
SU991478A1 (en) Device for checking knowledge of students
SU1109784A1 (en) Device for checking knowledge levels of trainees
SU796901A1 (en) Device for examining pupils
SU809317A1 (en) Apparatus for teaching and examining pupils
SU765862A2 (en) Pupil examining device
SU781877A2 (en) Automated class for examining pupils
SU736158A1 (en) Pupil examining device
SU830501A2 (en) Device for evaluating pupil's answers
SU752455A1 (en) Pupil examining device
SU972550A1 (en) Automated class for checking knowledge of students
SU698037A1 (en) Pupil examining device
SU1029212A1 (en) Device for evaluating student answers
SU972551A2 (en) Teaching device