SU1347859A3

SU1347859A3 - Способ борьбы с нежелательной растительностью

Info

Publication number: SU1347859A3
Application number: SU813296151A
Authority: SU
Inventors: Левитт Джордж
Original assignee: Е.И.Дюпон Де Немур Энд Компани (Фирма)
Priority date: 1981-05-04
Filing date: 1981-06-02
Publication date: 1987-10-23

Abstract

Изобретение относитс к химическим способам борьбы с нежелательной растительностью путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает , производным сульфонилмочевины. Изобретение позвол ет повысить эффективность способа на 20-50% за счет использовани соединени общей формулы (R)-C(A)CH.« тил, хлор, бром, нитро- или диметил- аминосульфонилгруппа; А - группа S021SIHC (-0) C(Y)Z- C(X)N, в которой X и Y - одинаковые или различные и обозначают метил или метил- оксигруппу, Z - СН или N, при условии , что а) А не может находитьс в положении 4 тиофенового кольца; б) если А находитс в положении 3, а R- в положении 2, то R обозначает нитро- или диметиламиносульфонилгруппу; в) если А находитс в положении 2 тиофенового кольца, то R находитс в положении 3, в количестве 0,003-2 кг/га по сравнению со способом, в соответствии с которым используетс N- (4,6- диметокси-1,3,5-триазин-2-ил)амино- карбонил) -(2,5-дихлортиен-З-ил) суль- фонамид. 8 табл. СУ) со 4 00 СП СП

Description

10

11347859

Изобретение относитс к химическим способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью.

Целью изобретени вл етс повышение эффективности способа борьбы с нежелательной растительностью,основанного на использовании производных сульфоНИЛмочевины.

Соединени , использованные в качестве активных веществ при осуществлении способа, приведены в табл. 1.

Пример 1. Семена элевзины, проса петушиного, дикого овса, кассии , ипомеи пурпурной, дурнишника, сорго, кукурузы, риса, пшеницы и клубни осоки высаживали в растительную среду и подвергали обработке до по влени всходов с помощью активных

веществ, растворенных в нефитотоксич- 2о „абор горшочков использовали дл вы- ном растворителе. В то же врем хлоп- ращшани сорн ков, семена которых чатник, имеющий 5 листьев (включа равномерно перемешаны в верхнем

15

предварительно приготовленной почвой и посадили рис и пшеницу. В другой горшочек диаметром 12,5 см посадили сахарную свеклу. Указанные 4 контейнеры обработали до по влени всходов активными веществами.

Спуст 28 дней после обработки производили визуальную оценку герби- цидного эффекта с использованием оце ночной шкалы, описанной в примере 1.

Результаты опытов приведены в табл. 3. .

Пример 3. Эксперимент прово дили до по влени всходов путем обработки почвы. Используемые контейнеры представл ли собой пластиковые гор-, шочки диаметром 25 см, заполненные алювиальной почвой Фаллсингтона.Один

30

35

его сем долю) , фасоль кус.товую,имеющую стадию развити вторых трилистников , злевзину и просо петушиное,име- 25 ющие два листка, дикий овес, имеюшд1Й один листок, кассию, имеющую три листка (включа ее сем долю), ипомею пурпурную и дурнишник, имеющие четыре листка (включа их сем доли), сорго, кукурузу, имеюиц1е три листка, соевые бобы, имеющие два сем дольных листка, пшениду, имеющую два листка и осоку. Имеющую от трех до п ти листков, подвергли опрыскиванию растворами актив- ньк веществ. Обработанные и контрольные растени выдерживали в теплице в течение 16 дней, а затем визуально определ ли степень воздействи на них веществ, использованных дл обработки,40 использу шкалу оценок, где О - нет повреждени ; 10 - nojnioe поражение; С - хлороз или некроз; Е - ингибиро- вание всхожести; G - замедление роста; Н - формативные эффекты; Н - необычна пигментаци ; У - цветение.

Гербицидный эффект от до- и после- всходового применени предлагаемых соединений, представлен в табл. 2. Пример 2. Два пластиковых поддона с секци ми заполнили удобрени ми и известковой алювиальной почвой Фаллсингтона. Один по;1дон засе ли кукурузой, сорго, м тликом луговым и несколькими трав нистыми сорн ками, другой поддон - хлопчатником, соей, пурпурной осокой и несколькими широколистными сорн ками. Пластиковые горшочки диаметром 12,5 см заполнили

45

50

55

слое почвы 1,2 см. Другой набор горшочков засе ли следующими видами сельскохоз йственных культур, причем в каждом горшочке было посе но от 1 до 4 видов растений: кукуруза (посадка на глубину 3,7 см), хлопок , со , подсолнечник, овес Клинтон пшеница, бобы, рис, сорго, горох, ка пуста, люцерна, сафлор, сахарна све ла, томат ы, шпинат, чмень (все на глубину 1,2 см). Сразу же после посе ва вещества, растворенные в нефитото сичном растворителе, нанесли на поверхность почвы. Один горшочек из группы, засе нной сорн ками, и один горшочек, содержаишй каждый из видов сельскохоз йственных растений, не об рабатывали, т.е. они вл лись контрольными . Обработанные и не обработа ные горшочки полили после обработки водой, имитиру дождь, обеспечивающи количество осадков - 4 мм. Далее эти горшочки поместили в теплицы на несколько недель. Визуальную опенку со н ков и сельскохоз йственных растени провели спуст 28 дней после обработ ки в соответствии со шкалой оценок, описанной в примере 1. Полученные дан ные представлены в табл. 4.

Пример 4. Два поддона с пер городками наполнили подготовленной почвой, засе ли семенами опытных рас тений и обработали довсходовым способом .

В двух других поддонах опытные рас тени , вьфащенные в услови х теплицы

0

о „абор горшочков использовали дл вы- ращшани сорн ков, семена которых равномерно перемешаны в верхнем

5

Спуст 28 дней после обработки производили визуальную оценку герби- цидного эффекта с использованием оценочной шкалы, описанной в примере 1.

Результаты опытов приведены в табл. 3. .

Пример 3. Эксперимент проводили до по влени всходов путем обработки почвы. Используемые контейнеры представл ли собой пластиковые гор-, шочки диаметром 25 см, заполненные алювиальной почвой Фаллсингтона.Один

0

5

5 0

5

0

5

слое почвы 1,2 см. Другой набор горшочков засе ли следующими видами сельскохоз йственных культур, причем в каждом горшочке было посе но от 1 до 4 видов растений: кукуруза (посадка на глубину 3,7 см), хлопок , со , подсолнечник, овес Клинтона, пшеница, бобы, рис, сорго, горох, капуста , люцерна, сафлор, сахарна свек-. ла, томат ы, шпинат, чмень (все на глубину 1,2 см). Сразу же после посева вещества, растворенные в нефитоток- сичном растворителе, нанесли на поверхность почвы. Один горшочек из группы, засе нной сорн ками, и один горшочек, содержаишй каждый из видов сельскохоз йственных растений, не обрабатывали , т.е. они вл лись контрольными . Обработанные и не обработанные горшочки полили после обработки водой, имитиру дождь, обеспечивающий количество осадков - 4 мм. Далее эти горшочки поместили в теплицы на несколько недель. Визуальную опенку сорн ков и сельскохоз йственных растений провели спуст 28 дней после обработки в соответствии со шкалой оценок, описанной в примере 1. Полученные данные представлены в табл. 4.

Пример 4. Два поддона с перегородками наполнили подготовленной почвой, засе ли семенами опытных растений и обработали довсходовым способом .

В двух других поддонах опытные растени , вьфащенные в услови х теплицы

10

до определенной стадии, обработали послевсходовым способом. Высота растений во врем обработки составл ла от 1 до 10 см - в зависимости от вида растени .

Активные вещества использовали в виде растворов в нефитотоксичном растворителе.

Все растени поместили в теплицу на 20 дней, по истечении которых обработанные растени сравнивали с контрольными и визуально определ ли эффект воздействи . Полученные данные представлены в табл. 5.15

Пример 5. Растворы активных веществ наносили на воду в посадках риса. Обработку производили спуст 3 дн после пересадки риса. Затем посевы выдерживали в теплице и резуль- таты воздействи определ ли спуст различные периоды времени после применени . Результаты отражены в табл.6.

санной в примере 1. Полученные данны приведены в табл. 7.

Пример 7. В услови х пример 1 провели сравнительный опыт с известным гербицидом:

О

Г .,

ir- so2TQHa H- o;N

., Л л прн С1 S С1

(А)

Результаты опыта представлены в табл.. 8.

Claims

Формула изобретени

Способ борьбы с нежелательной рас тительностью путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает, производным сульфонилмочевины, о т целью повьпиени зффективности спосоПример 6. Клубни Purple nut- 25 качестве производного сульфо- sedge высадили на глубину примерно

нилмочевины используют соединение щей формулы

об

2 см в алювиальную почву Фаллсингто- на, котора находилась в пластиковых горшочках диаметром 10 см. В каждый горшочек высатили по 5 клубней. Активное вещество растворили в нефитотоксичном растворителе и разбрызгали

в количестве 560 л/га с использованием 4 способов применени : нанесени на поверхность почвы; нанесение на клубни/почву; введение в землю и обработка после по влени всходов. Обработка поверхности разбрызгиванием заключалась в разбрызгивании соединени на поверхность утрамбованного сло почвы. Разбрызгивание на клубни /почву заключалось в разбрызгивании соединени на выступающие клубни и . окружающую их землю перед присыпкой сверху необработанной почвой, котора затем покрывала клубни и обработанну почву. Обработка введением в почву заключалась в смешении соединени с покрывающей почвой перед использованием ее дл засыпки клубней сверху. Обработка после по влени всходов заключалась в разбрызгивании на листву растени и на окружающую поверхность почвы, когда побег растени достигал высоты примерно 12 см. Горшочки , прощедщие обработку, поместили в теплицу. Оценку степени воздействи соединени на растени производили спуст 4 недели по шкале,опи

347859

санной в примере 1. Полученные данные приведены в табл. 7.

Пример 7. В услови х примера 1 провели сравнительный опыт с известным гербицидом:

О

Г .,

ir- so2TQHa H- o;N

., Л л прн С1 S С1

(А)

Результаты опыта представлены в табл.. 8.

Формула изобретени

Способ борьбы с нежелательной растительностью путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает, производным сульфонилмочевины, о т качестве производного сульфо-

нилмочевины используют соединение щей формулы

об

0

i Ч

J7 SO ISHCNH O)z

Y

где R - метил, хлор, бром, нитро- или диметиламиносульфонилгруппа;

X и Y - одинаковые или различные метил или метилокси;

Z СН- или -N-,

при условии, что

а)группа-SOi NHCNH- О Z может

и

находитьс в положении 4 тиофеново- го Кольца;

б)если группа ЗО ЪЗНСКНН О

ТЯ

Ц

о

Y

находитьс в положении 3,аК-в положении 2, то R - нитро- или диметиламиносульфонилгруппа;

в) если группа -S02 NHCNH- O;Z

и

Y

находитс в положении 2 тиофенового кольца , то Rнаходитс в положении 3, в количестве 0,003-2 кг/га.

Таблица

Продолжение табл. I

13

1347859

14 Продолжение табл. 2

21134785922

Продолжение табл. 2

Довсходова обработка Сорго

1C,8G

29

1347859

30

Продолжение табл. 2

Пролоджение табл. 2

Продолжение табл. 3

Таблица 5

43

Расход, кг/га

Рис

(2 нед.)

Рис

(7 нед.)

I Соединение 1

Просо петушиное Вод ной каштан (5 нед.) (5 нед.)

О О

5E,6G 9E,7G

Echinochloa sp. Eleocharia sp. Sagittaria sp.

Т

Расход, : Степень поражени (спуст 4 недели) после обработки соедине- кг/ганием 3

ОбработкаОпрыскивание Введение в Обработка почвы

почвы доклубней почву после по влени

по влени всходов всходов

0,007 7G707GО

0,03 8G8G8G2С,5С

0,12 8G8G9G4C,6G

Таблица 8

Обрабатываемые растени Гербицидный эффект от обработки растений предлагаемым и известным соединени ми

.- -- --

J .

Соединение 10 Соединение А

Расход, кг/га0,40,4

Послевсходова обработка

Фасоль кустова 6С,9С,6У4G

Хлопок6C,9G6C,9G

Сорго4H,9G2G

Кукуруза7H,9GО

Со 6C,9G4C,8G

1347859

44 Продолжение табл.6

Соединение 4

Просо петушиное (7 нед.)

Вод ной каштан (7 нед.)

Стрелолист (5 нед.)

7G, 9С

9G 10Е

Таблица 7