SU1097178A3 - Способ борьбы с нежелательной растительностью - Google Patents

Способ борьбы с нежелательной растительностью Download PDF

Info

Publication number
SU1097178A3
SU1097178A3 SU813254455A SU3254455A SU1097178A3 SU 1097178 A3 SU1097178 A3 SU 1097178A3 SU 813254455 A SU813254455 A SU 813254455A SU 3254455 A SU3254455 A SU 3254455A SU 1097178 A3 SU1097178 A3 SU 1097178A3
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
continued
plants
jus
treatment
continued table
Prior art date
Application number
SU813254455A
Other languages
English (en)
Inventor
Бенджамин Эдемс Джон (Младший)
Левитт Джордж
Original Assignee
Е.И.Дюпон Де Немур Энд Компани (Фирма)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Е.И.Дюпон Де Немур Энд Компани (Фирма) filed Critical Е.И.Дюпон Де Немур Энд Компани (Фирма)
Application granted granted Critical
Publication of SU1097178A3 publication Critical patent/SU1097178A3/ru

Links

Landscapes

  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает , производными сульфонилмочевины , отличающийс  тем, что, с целью повьгаени  эффективности ,способа, в качестве производных сульфонилмочевины используют соединение общей формулы .,

Description

Изобретение относитс  к химическим способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью. Известны способы борьбы с нежелательной растительностью с помощью химических веществ, в частности с по мощью различных производных сульфонилмочевины . К ним относитс , например , способ, основанный на использовании Ы-арил-сульфонил-Ы -алкил-N (4-алкиламино-6-хлор-1,3,5-триазинил-2 ) мочевины С 1J. Однако известные способы недостаточно эффективны в отношении некоторых видов сорной и нежелательной рас тительности. Цель изобретени  - повышение эффективности способа борьбы с нежелательной растительностью, основанного на использовании производных сульфоиилмочевины . Указанна  цель достигаетс  тем, ч в качестве производных сульфонилмочеви ны используют соединение общей формулы (0)п-Т iQi: §Oo-itH-c-iiH Oz i
Производные сульфонилмочевины
.(о)„-к
X v-XPW/i
@с,, $о,-ин-с-га - ал кил; h 0,1 или 2; Т и Z СН или N; X и Y одинаковые или различные и означают метил или метокси; при условии, что если Т - N, то п 2; если Т - СН, то R - С.алкил; в количестве 0,016-2 кг/га. Предлагаемый способ обладает широким спектром действи . Он может использоватьс  как дл  тотального, так и избирательного поражени  растений. При этом его можно успешно примен ть как при обработке почвы (довсходовое применение), так и на вегетирующих растени х (послевсходрвое . применение ). Активные вещества общей формулы I используют в обычных препаративных формах (nopottKH, гранулы, концентраты эмульсий и т.д.), которые готов т известными приемами. Эффективность соединений общей формулы I представлена в табл. 1. Таблица 1
Продолжение табл. 1
Активность предлагаемых соединений устанавливают в р де оранжерейных и полевых испытаний. Данные, по лученные в ходе испытаний, оцениваю по следующей шкале: О - отсутствие какого-либо эффекта 10 - максимальный эффект; С - хлороз или некроз; D - удаление листьев; Е - подавление всхожести; G - замедление роста; Н - сохранение способности развиватьс ; и - необычна  пигментаци ; X -.вспомогательное стимулирование 5F - более раннее цветение; 6Y - опадение бутонов или цветков. Пример 1. Семена опытных р тений высевают в подготовленную поч и обрабатывают перед всходом раство ром в нефитотоксичном растворе соед нений 1-43 (табл. 1). Одновременно с этим опытные растени , выращенные в услови х теплицы до определенной
Используемое растение
Доза кг/га После всходов
Фасоль кустова  Хлопчатник
Гербецидна  активносдь Соединени 
Соединение 1 Соединение 2
0,05
0,4
9G, 6Y
9С ЮС
8G стадии, подвергают опрыскиванию раствором в нефитотоксичном растворителе тех же соединений 1-43. В других контейнерах сорн ки и сельскохоз й Ьтвенные культурные растени  подвергают пред- и послевсходовой обработке тем же нефитотоксичным растворителем, что обеспечивает возможность проведени  контрольного эксперимента с использованием только растворител . Дл  сравнени  в эксперимент включают также р д не обрабатываемых контрольных растений. Подвергнутые пред- и послевсходовой обработке растени  и контрольные растени  содержат в оранжерее в течение 17 дней, после чего все обработанные растени  сравнивают с соответствующими контрольными растени ми дл  визуальной оценки результатов обработки. Данные табл. 2 показывают, что предлагаемые соединени   вл ютс  эффективными гербецидами. Их можно примен ть дл  селективного послевсходового уничтожени  сорн ков, произрастающих вместе-с пшеницей. , Таблица 2
.8
1097178 Продолжение табл. 2
1097178
10 Продолжение табл. 2
11
1097178
12
Продолжение faбл, 2
13
1097178t4
Продолжение табл. 2
15
1097178
16 Продолжение табл. 2
Продолжение табл. 2 I Используемое растение Касси  Осока орехова  Свекла сахарна  До всходов Сорго Кукуруза Со  Пшеница Овсюг Рис Просо петушье Росичка Ипоме  Дурнишник Касси  Осока орехова  Свекла сахарна  Доза, кг/га После всходов Фасоль кустова  Хлопчатник Сорго Кукуруза Пшеница Просо петушье 1097178 I Гербец ЗС 8G 4С е табл. 2 динени  С, 7Н G С, 9G
23
Используемое растение Росичка Ипоме 
Дурнишник
Касси 
Осока орехова 
Свекла сахарна  До всходов
Сорго
Кукуруза,
Со 
Пшеница Овсюг
Рис
Просо петушье Росичка
Ипоме 
Дурнишник
Касси 
Осока орехова 
Свекла сахарна 
Доза, кг/га
После всходов Фасоль кустова  Хлопчатник Сорго Кукуруза . Со 
1097178
2 Продолжение табл. 2
Гербецидна  активность 3G
4С,8G
ЗС,8Н ЗС
2G
ЗС,9Н
1097178
27
Продолжение табл. 2
Просе куриное
Росичка кров на 
Продолжение табл. 2
ЗС, 9Н
О
5G
31
109717832
Поополжение табл. 2
33
34
1097178
Продолжение табл. 2
Продолжение табл. 2
37
1097178
38 Поололжение табл. 2
Продолжение табл. 2
41
1097178
42 Продолжение табл. 2
A3
Послевсходо Фасоль кустова  Хлопок Сорго Кукуруза Со  культурна  Пшеница Овес пустой Рис
Просо куриное Росичка кров на Ипоме  Дурнишник Касси  Сыть съедобна 
1097178
44 Продолжение табл. 2
90
6С, 9G ЮС 9С 9С
ЗС, 9G 8С 9С 9С
ЗС, 8G ЮС 9С 9С 5С, 9G
45
1097178
46 Продолжение табл. 2
47
109717848
Продолжение табл. 2
49
1097178
/50 Продолжение табл. 2
51
Использу Росичка кров на Ипоме . Дурнишник Касси  Сыть съедобна 
Довсходова 
Сорго Кукуруза
Со  культурна 
Пшеница
Овес пустой
Рис
Просо куриное
Росичка кров на
Ипоме 
Дурнишник
Касси 
Сыть съедобна 
Расход, кг/га
Послевсходов Фасоль кустова  Хлопок Сорго Кукуруза Со  культурна  Пшеница Овес пустой
1097178
Продолжение табл. 2 II
I Гербецидна  акитвность соединени  2С, 7GО
ЮСЗС, 8Н
9СЗС, 8Н
ЗС, 6Н4С
2С, 7G1C
,0
0,05
5С,8G, 6Y
ЗС,ЗН, 5G
9G
ЗС,8Н 9G
t
2С,6Н
9G
1C,2G О О
531097178
--- ----- ---Л«.... .1,
Используемое растение 1 Гербицидна ,активность соединени 
Рис
Просо куриное
Росичка кров н
Ипоме 
Дурнишник
Касси 
Сыть съедобна 
Довсходова Сорго Кукуруза Со  культурна  Пшеница Овес пустой Рис .
Просо куриное Росичка кров н Ипрме  Дурнишник Касси  Сыть съедобна 
Доза, кг/га.
Послевсходов Фасоль кустова  Хлопчатник Ипоме  Дурнишник
Продолжение табл. 2 0,4 0,4 Доза, кг/га 0,4 0,4
Таблица 3
67
68
1097178 . Продолжение табл. 3
69
7G, ЗН
кое6G, ЗН
О
О
,5G
7G, 5Е остник 6G, 70
2G
9G, 9С
3G
7G
О
О
7G, 5Н
5G
О
5G, ЗН
4G
О
7G
3G
0,03
5G
8G, ЗН
9С, 9С
5G, ЗС
70
1097178 - Продолжение табл. 3
7G,АС
7G,6С
7G, 6С
8G,4С
8G,ЗН 7G, 4С 6G 8G 9G, 8С
6G,ЗН
7G,4С 7G, 4С 7G
9G,9 ЮС
9G,9 ЮС ЮС
1
8G,8С
8G, 9С
8G,8С
6G,ЗН
4G,2С 8G, 5Н
9G, 9С
9G,9С ЮС
, 8G ЮС 7G ЮС
5G 7G 3G 8G 7G
7G,5Н
7G, 5Н
4G, 2Н
7G,5Н 8G, 5Н 8G, 5Н
7G,4С ЮЕ 5G
5G,ЗС
6G, ЗС
8G, ЗС
8G,5С 9G, 9С 7G, ЗН
6G,ЗС 7G, 5С 5G 3G 10Е
4G,ЗН 6G, 5Н
9G,9С ЮС 6G 5G 5G
оединение 39
0,25
0,12 0,06 8G ЮС 6G 7G
9G, 9С
9G, 5Н ЮС ЮС ЮС 6G, ЗС 7G, ЗС 3G
Продолжение табл. 3
73
74
1097178 Продолжение табл. Т
Продолжение табп.. 3 При-мер 2, Две пластмассовые кюветы с канавками заполн ют фоллсинг тоновской илистой суглинистой почвой, в которую .внесены удобрени  и известь В одну кювету высевают кукурузу, сорго , м тлик луговой и несколько трав нистых сорн ков. Другую кювету засевают хлопчатником, соей культурной и несколькими широколиственными сорн ками . При этом высевают следующие трав нистые и широколиственные сорн ки: росичка кров на , просо куриное , овес пустой, сорго алепское, паспалум расширенный, щетинник, костер кровельный, горчица полева , дурнишник , ширица колосиста , ипоме , касси , сида, канатник и дурман вонючий . Пластмассовый горшок диаметром 12,5 см также заполн ют подготовленной почвой и засевают рисом и mneницей . Другой 12,5-сантиметровый плас массовый горшок засевают сахарным тростником. Указанные четыре контейПродоишение табл. 3 нера подвергают предвсходовой обработке с использованием нескольких предлагаемых соединений. По истечении 28 дней после обработки растени  осматривают с целью визуальной оценки эффективности химической обработки с использованием приведенной системы оценок. Получен ные данные сведены в табл. 3, из которой можно заключить, что некоторые предлагаемые соединени  могут быть использованы в качестве средств предвсходовой обработки дл  борьбы с сорн ками , сопутствующими сельскохоз йственным культурам, например сое культурной , пшенице, кукурузе и хлопчатнику . Пример 3. Пластмассовые горшки , заполненные фоллсингтонским илистым суглинком, засевают соей культурной , хлопчатником, люцерной, кукурузой , рисом, пшеницей, сорго, канатником , сесбанией, кассией, ипомеей, дур79109717880
маном вонючим, дурнишником, осокой, вергают полному опрыскиванию хймичеспросом куриным, щетинником и овсом кими веществами, растворенными в непустым . В ходе проведени  испытаний . фитотоксичном растворителе. Спуст  2 с использованием соединени  43 в ка- недели результаты обработки растений честве испытуемых примен ют дополни- 5 всех видов сопоставл ют с не обработельно растени  следующих видов: под- тайными контрольными растени ми с солнечник, горчица полева , сахарный целью визуального определени  их ретростник и фасоль кустова . По исте- акции на обработку. Дл  этого испольчении 2,5 недель после посева моло- зуют приведенную систему оценок. Подые растени  и почву вокруг их под- лученные данные сведены в табл. 4.
Таблица 4
1097178
81
82 Продолжение табл. 4
Продолжение табл. 4
Продолжение табл. 4
Продолжение табл. 4
91
2G 8G, 1C
га
0,016 1C
8G, ЗС 10G, 6С 8G, ЗС 6G, ЗС
к 10G, 4С 7G, 4С 3G, 1C 10G, 7С 9G, 4С О
6G, 2С 1G
6G, 1C О
,3G 10 9G, 2С
га
0,016
О
7G,ЗС
6G,ЗС
4G,ЗС
1097178
92 Продолжение табл. 4
7G 9С
2G 8G, 2U
ие 41
0,125 10G, 7С 10G, 9С 10G, 9С 9G, 5С 10G, 7С 10G, 9С 9G, 8С 10G, 7С
IOG, 8с
10G, 6С 8G, 5С 8G, 6С 2G ЮС 1G
8G, ЗС 8G, 1C 9С
ие 42
0,125
10G,7С
10G,8С
10G,8С
10G,4С
93
1097178
94
Продолжение табл. 4
95
Пример А. Участок дл  проведени  полевых испытаний с илистым суглинком, который содержит 10% органического материала, вспахивают и обрабатывают дисковым культиватором , подготовив дл  посева. Непосредственно перед последней обработкой -дисковым культиватором почвы в нее внос т удобрени . Р довым посевом высевают 28 видов сельскохоз йственных культур и 5 видов сорн ков. Вскоре после завершени  посева поверхность почвы на дел нках обрабатывают химическими препаратами. Все обработки повтор ют дважды. В течение 5 дней после обработки дел нки поливают с помощью подвесной дождевальной установки с таким расходом воды, который соответствует 2,5 см осадков
Соединение 33 0,031 0,062 0,125
О00
1097178
96 Продолжение табл. 4
По истечении 30 дней после обработки производ т определение эффективности химической обработки. Эффективность воздействи  химических веществ на сельскохоз йственные культуры и сорн ки оценивают по шкале. |0-100, где О соответствует отсутствию какой-либо эффективности, а 100 соответствует полному уничтожению. Дл  сравнени  в ходе проведени  испытаний используют не обработанные контрольные участки. Полученные результаты сведены в табл. 5. Как следует из табл.5, некоторые предлагаемые соединени  могут быть использованы дл  селективной предвсходовой борьбы с сорн ками среди таких сельскохоз йственных культур , как со , кукуруза, пшеница, хлопчатник , лен и фасоль.
Таблица 5
Соединение 39 0,062 0,125 0,250
56590
97
О О О
005
5 О 5
0.0 О
О О О
005
О О . О
005
О О О
О О 5
10 О О
О 00
45 О 10
005
О О О
000
О О О
000
000
О О 10
500
10 О 5
10 О 5
О 0.5
- -
000
1097178
98 Продолжение:табл. 5
45
90
5
О
30
90
20
О
30
10
О
О
О 85
30 100
60
О
40
15
20
5
О
О
О
70
10
О
60
О
О
О
80
5
20
5
90
35
О
О 70
О О
О „
О О 10
П ример 5. С использованием растений тех же видов, что и в примере 3, провод т полевые испытани  с послевсходовой обработкой. По истечении 21 дн  после посева и высадки рассады всходы сельскохоз йственных культур и сорн ков на каждом участке подвергают химической обработке. Всю обработку провод т с использованием воды, котора  содержит 0,1% поверхностно-активного агента, причем такую обработку повтор ют дважды. Оценку эффективности производ т по истечении 30 дней после обработки. Эффективность воздействи  на сельскохоз йственные культуры и сорн ки оценивают по шкале 0-100, где О - отсутствие какого-либо эффекта, а 100 - полное уничтожение. Дл  сравнени  в эксперименте используют также не обработанные контрольные участки. Полученные данные сведены в табл. 6.
Таблица 6
101
102
1097178 Продолжение табл. 6
103
Многие соединени  обеспечивают достижение высокой эффективности в борьбе с сорн ками при послевсходог вой обработки среди сельскохоз йственных культур, включа  кукурузу, пшеницу , овес, картофель, лен и помидоры .
Примерб.В услови х примера 1 провод т сравнительные испытани  с использованием известного соРасход , кг/га0,4
Послевсходова  обработка Фасоль кустова 9С
104
1097178 Продолжение табл. 6
единени  - производного сульфонилмочевины формулы
4,
l 02-:кн-С-if-4Q:H
ЧХ изо- CjHy Cl
Результаты испытаний представлены в табл. 7. Они свидетельствуют о более высокой эффективности предлагаем мых соединений по.сравнению с известными 1
Таблица 7
0,04
0,2
1C
ЗС
105
Хлопок
Сорго
Кукуруза
Со  культурна 
Пшеница
Овес пустой
Рис
Просо куриное
Росичка кров н
Ипоме 
Дурнишник
Касси 
Сыть съедобна 
Довсходова  Сорго Кукуруза бо  культурна  Пшеница Овес пустой Рис
Просо куриное Росичка кров н Ипоме  Дурнишник Касси 
Сыть съедобна  Расход кг/га
106
1097178 Продолжение табл. 7
О О О 1C
10
О
О
10
О
о о о о о
О
о о о
ЮС
10
90 10 О О
о о о
ЮС
«
О 20 40 80 90 20 80 О
о о о о о о о о
О О
5С 9С 9С 6С 9С 50 ЮО
100
30 10 70 30 О 0.1 50 50 О 0,1
о о
0,1
107
108
1097178 Продолжение табл. 7

Claims (1)

  1. СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает, производными сульфонилмочевины, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности ,способа, в качестве производных суль фонилмочевины используют соединение общей формулы
    S(0)„-R $0,-KK-C-NH<OZ где R - C^-Cj- алкил;
    Π = 0,1 или 2;
    Т и Z - 'СН или N;
    X и Y - одинаковые или различные и означают метил или , метокси, при условии, что если Т - N, то и = 2; § если Т - CH, R - С^-алкил, в количестве 0,016-2 кг/га.
    Приоритет по признакам:
    07.03.80 при Т - N; 28.01.81 при Т - СН.
SU813254455A 1980-03-07 1981-03-06 Способ борьбы с нежелательной растительностью SU1097178A3 (ru)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12817680A 1980-03-07 1980-03-07
US22788681A 1981-01-28 1981-01-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1097178A3 true SU1097178A3 (ru) 1984-06-07

Family

ID=26826349

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU813254455A SU1097178A3 (ru) 1980-03-07 1981-03-06 Способ борьбы с нежелательной растительностью

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1097178A3 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Патент Голландии № 121788, кл. А 01 N 19/02, опублик. 1966 (прототип) . *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2002419C1 (ru) Способ селективного подавлени нежелательной растительности
SU803845A3 (ru) Гербицидный состав
DeRose Persistence of some plant growth-regulators when applied to the soil in herbicidal treatments
JPS6320437B2 (ru)
US4374661A (en) Growth regulation process
AU598487B2 (en) Compounds and methods for control of bryophytes, lichens, algae and fungal and microbial plant pathogens
PL79299B1 (en) Processes and Compositions for the Regulation of Plant Growth[GB1194433A]
SU1097178A3 (ru) Способ борьбы с нежелательной растительностью
Gentile et al. Effect of some formulated insecticides on pollen germination in tomato and petunia
US4509974A (en) S-n-Butyl-N,N-diisopropyl thiocarbamate as a selective herbicide in cotton
SU1215603A3 (ru) Способ борьбы с нежелательной растительностью
US2619416A (en) Herbicide
JPH01186849A (ja) ジフェニルアミン誘導体、その製造法およびそれを有効成分とする有害生物防除剤
De Silva et al. The plant growth regulating and herbicidal activity of 2-amino-6-methyl benzoic acid/Die pflanzenregulatorische und Herbizide Aktivität von 2-Amino-6-methylbenzoesäure
JPH0578521B2 (ru)
SU1727597A1 (ru) Способ биологической борьбы с горчаком ползучим
JPS6261561B2 (ru)
SU1031402A3 (ru) Гербицидна композици
US4692186A (en) S-n-butyl-N,N-diisopropyl thiocarbamate as a selective herbicide in sugarbeets, carrots and cabbage
RU2088085C1 (ru) Композиция для дефолиации растений и способ дефолиации растений
JPH0122241B2 (ru)
SU1447301A1 (ru) Способ борьбы с многолетними корнеотпрысковыми сорн ками
RU2148913C1 (ru) Способ борьбы с сорной растительностью в посевах кукурузы
Pollard et al. Control of Bromus species in winter barley in England using EPTC
JPH0139401B2 (ru)