SU1212643A1 - Способ механического удалени окалины с поверхности проката - Google Patents

Description

1

Изобретение относитс  к обработке металлов давлением, а именно к удалению окалины с поверхности проката дл  последующей обработки его волочением.

Целью изобретени   вл етс  повышение эффективности удалени  окалины и уменьшение остаточных напр жений , .

Способ осуществл ют следунидим образом,

,Способ может быть реализован на ,вке, включакмцей 2-3 ролика, расположенных в пространстве, например , под углом 90 или 120 соответсвенно . Диаметр роликов преимущественно выбирают равным 6 диаметрам проката. Установка включает также устройство дл  создани  противона- т жени , расположенное перед изги- бак цими роликами и выполненное, например, в виде барабана, на котором прокатна  заготовка - катанка делает не менее трех витков, при этом барабан снабжен средством торможени  - механическим, магнитоэлектрическим или гидравлическим, говеющим возможность измен ть тормозной момент. Установка также снабжена средством дл  прот гивани . Теоретическими исследовани ми установлено , что деформаци  удлинени  проката круглого сечени  или прот жка его через ролик может быть определена по формуле

. ,

С)

- радиус изгиба проката

(катанки), мм; d,f - диаметр проката (катан- ,

ки), мм; 6 - напр жение противонат жени , МПа;

6 - напр жение текучести металла , МПа, Деформаци  проката в любом сечепри изгибе может быть определена формуле

.

fv

. 1

100%.

(2)

Таким образом, соотношение максимальной (на поверхности катанки) и полной деформации составл ет

2126432

tTKjlC 1/ON - --2 JJ .

v fl б,

4 §;

- При изгибе катанки в одной плоскости без противонат жени  возникают знакопеременные деформации по всему сечению, при этом имеет место значительна  неравномерность деформации

fQ по сечению катанки, а конечна  деформаци  удлинени  равна нулю,

В центральном слое деформаци  катанки равна нулю, а периферийные слои подвергаютс  равным по величиJ5 не, но обратным по знаку деформаци м , определ емым по формуле (2).

Изгиб катанки с противонат жени- ем приводит к раст жению серединных слоев катанки, а остальное сечение

2Q подвергаетс  знакопеременным деформаци м , причем деформаци  раст жени  больше деформации сжати  на величину конечной деформации удлинени  катанки , определ емую по формуле (1),

25 При этом катанка получает конечное удлинение и происходит значительное снижение неравномерности деформации по сечению. При изгибе в другой плоскости знакопеременна  деформаци  достигает максимальной величины по другому сечению, соот- ветствук цему этой плоскости. Дл  вьфавнивани  максимальных деформаций по периметру катанки желательно подвергнуть ее изгибу как можно в

большем количестве плоскостей, равномерно расположенных по сечению катанки. Однако из-за резкого увеличени  наклепа металла и усили  прот жки через изгибакщие ролики, ,оптимальным  вл етс  изгиб в двух- трех плоскост х, расположенных в пространстве под углом 90 или 120 , Кроме того, эффективность удалени  окали11ы выше при увеличении единич 5 ных деформаций удлинени , а не при увеличении конечной деформации удлинени  путем увеличени  числа изгибов .

40

50 Оптимальной величиной противонат жени   вл етс  максимальное его значение, при котором усилие прот жки составл ет менее 0,65 величины напр жени  текучести прот нутой ка55- танки (что определ ет стабильность процесса прот жки). Это обусловливает величину противонат жени  в интервале 0,4-0,56Гт в зависимости от

3

радиусов и количества изгибов, марки стали.

Величина противонат жени  0,4- 0,5в т определена экспериментально с учетом всех технологических факторов , А именно, при осуществлении предлагаемого способа снижение величины противонат жени  ниже 0, приводит к снижению эффективности окалиноудалени , котора  и качественно и количественно при усилии противонат жени  ниже, чем в интервале 0,4-0,5 & т. При усилии противо . нат жени  более 0,56т процесс ока- линоудапени  значительно улучшаетс  но одновременно резко возрастает обрывность, котора  практически не дает возможности примен ть предлагаемый способ. Таким образом, с .учетом возможности эффективного удалени  окалины без обрьшов по технологическим причинам оптимальной величиной противонат жени   вл етс  0,4-0,56 т.

В данном способе рекомендуетс  выбирать радиусы изгибов в 5-6 раз больше диаметра катанки. Дальнейшее уменьшение радиуса изгиба приводит к увеличению как конечной, так и максимальной деформации, что может привести к обрыву катанки в процессе ее деформации особенно при наличии дефектов металла. Применение больших р,адиусов изгиба не эффективно вследствие малых величин деформации удлинени  проката.

Анализ получени  экспериментальных данных показывает, что применение противонат жени  в указанных пределах позвол ет получить значительную конечную деформацию катанки при неизменной суммарной знакопеременной деформации и значительном снижении неравномерности её по сечению катанки.

12.643

Пример .

Провод т экспериментальную проверку процесса прот жки катанки через ролики с противонат жением.

5 Дл  этого создают экспериментальную установку, включающую в себ  два ролика,расположенных под углом 90 в пространстве, т говое устройство и устройство дл  создани  противо10 нат жени . Диаметр роликов составл ет 71,5 мм, что соответствует радиусу изгиба 39 мм. Противонат жение создаетс  контргрузом и варьируетс  ступенчато: от 0,35 до 0,55 предела

15 текучести обрабатываемого материала.

Усилие прот жки измер етс  тен- зометрическим силоизмерителем. Температура смотки катанки в бунт составл ет 700 и . Результаты

20 экспериментальных исследований представлены в таблице.

Анализ таблицы показывает, что величина противонат жени , равна  0,4-0,5 от величины напр жени  те25 кучести катанки при радиусе изгиба 39,0 мм во всем испытуемом диапазоне количества окалины и ее фазового состава  вл етс  оптимальным, так как количество остаточной окалины

3Q составл ет 0,5 кг/т и менее, а усилие прот жки не превьш1ает 0,65 от усили  текучести катанки.

Оптимальными услови ми удалени  окалины считаютс  такие, при которых величина остаточной окалины не превьшгает 0,5 кг/т, а усилие прот жки не более 0,65 от усили  текучести катанки. Увеличение остаточного количества дкалины резко снижает стойкость волочильного инструмента при последукнцем волочении, увеличение усили  прот жки свыше 0,65 от усили  текучести катанки резко увеличивает обрывность при ете волочении.

eOO„.о 8.0.,3.0 «.033.0 3.0 32.,370 Jj|| «.g§,430,||

700в.О 3.5-10.0 «1.0 27.0 7.0 . 35.,500: §.««дЦ у1

Радщгс  зпЛ  39.0 Отжж ае - 6,0

ОцГ

Редактор А.Ворович

Составитель Е.Воррнкова Техред О.Неце

Заказ 694/16 Тираж 783Подписное

ВНИЮШ Государственного комитета СССР

по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушска  наб,, д. 4/5

Филиал ШШ Патент, г. Ужгород, ул. Проектна , 4

Корректор О.Лугова 

Claims (1)

1. СПОСОБ МЕХАНИЧЕСКОГО УДАЛЕНИЯ ОКАЛИНЫ С ПОВЕРХНОСТИ ПРОКАТА, ' включающий изгиб заготовки в нескольких плоскостях с противонатяжением путем протяжки через несколько роликов, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности удаления окалины и улучшения тем самым условий для последующего волочения, противойатяжение осуществляют в пределах 0,4-0,5 предела текучести обрабатываемого материала.

   ,.1212643 >