RU2814387C1 - Электрод для проведения электрофореза при лечении гайморита - Google Patents

Электрод для проведения электрофореза при лечении гайморита Download PDF

Info

Publication number
RU2814387C1
RU2814387C1 RU2023105538A RU2023105538A RU2814387C1 RU 2814387 C1 RU2814387 C1 RU 2814387C1 RU 2023105538 A RU2023105538 A RU 2023105538A RU 2023105538 A RU2023105538 A RU 2023105538A RU 2814387 C1 RU2814387 C1 RU 2814387C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
patient
sinusitis
treatment
electrode
electrophoresis
Prior art date
Application number
RU2023105538A
Other languages
English (en)
Inventor
Михаил Владимирович Гладышев
Анастасия Михайловна Гладышева
Владимир Анатольевич Путь
Дмитрий Андреевич Усатов
Дмитрий Сергеевич Святославов
Марк Аллен Стэцон
Виктория Ивановна Польшина
Евгений Михайлович Басин
Original Assignee
Михаил Владимирович Гладышев
Filing date
Publication date
Application filed by Михаил Владимирович Гладышев filed Critical Михаил Владимирович Гладышев
Application granted granted Critical
Publication of RU2814387C1 publication Critical patent/RU2814387C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургической стоматологии. При лечении гайморита применяют скуловой имплантат, проходящий через гайморову пазуху, в качестве электрода для проведения электрофореза. Применение скулового имплантата для проведения электрофореза позволяет повысить эффективность лечения гайморита. 3 пр.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургической стоматологии, и может быть использовано для стимуляции остеогенеза и лечения или профилактики гайморита.
Известен щадящий способ лечения одонтогенных гайморитов, который заключается в консервативном лечении слизистой оболочки путем промывания полости растворами антисептиков с последующим закрытием свища с помощью пластики местными тканями без проведения радикальной гайморотомии / Мельников А.В. "Возможности щадящих методов лечения гайморита, связанного с патологией полости рта"., журнал "Вестник оториноларингологии", 1984, N 3, с. 30.
Недостатками являются то, что поверхностное и кратковременное воздействие лекарственного вещества приводит к низкой эффективности лечения и рецидивам заболевания.
Известен способ лечения периимплантита путем хирургического вскрытия зоны патологии и обработки тканей прямым способом антисептиками (Жусев А.И., Ремов Ю.А. "Дентальная патология", Москва, 1999 г.).
Недостатки способа заключаются в том, что при хирургическом вмешательстве в непосредственной близости к очагу патологии, т.е. в непосредственной близости к имплантату, возникают трудности для пациента, особенно при рецидиве периимплантита, необходимы повторные вскрытия и обработки очага патологии, что является травматичным для пациента.
Известен способ лечения периимплантита, согласно которому в область периимплантита непосредственно к имплантату и/или установленному на имплантате протезу зуба через встроенный в него сквозной металлический штифт, имеющий гальванический контакт с имплантатом и/или на проекцию области периимплантита на коже щеки пациента через пористую прокладку, насыщенную физиологическим раствором, подводят электрод/электроды, гальванически связанные с одним из полюсов внешнего источника электрического тока, другой электрод, гальванически связанный с другим полюсом внешнего источника электрического тока, размещают на теле пациента и обеспечивают величину тока до 100 мкА, при этом сеансы электрического лечебного воздействия проводят 1-2 раза в день по 15-30 мин в течение 10-15 дней с одновременным воздействием вращающимся магнитным полем с индукцией 0,25-0,35 Тл в области периимплантита, причем вначале каждого сеанса 20-30% времени проводят электрическое воздействие при положительной полярности электрода/электродов, размещенного в области периимплантита и/или на проекции области периимплантита, а остальные 70-80% при смене их полярности. (Патент РФ на изобретение №2181989, Заявка: 2001103255/14, 07.02.2001, МПК: А61С 8/00, A61N 1/32).
Недостатками является необходимость применения значительного количества лекарственных средств, сложность и низкая эффективность лечения и возможные рецидивы заболевания.
Известен способ лечения одонтогенных гайморитов с ороантральным сообщением путем промывания верхнечелюстной пазухи растворами лекарственных веществ и закрытия свища местными тканями, при этом дополнительно проводят внутрисинусный электрофорез с 1-3%-ным раствором диметилсульфоксида через ороантральное отверстие с постепенным увеличением экспозиции от 15 до 25 мин, силой тока 1-3 мкА, 5-7 сеансов, (Патент РФ на изобретение №2131751, заявка: 97109896/14, 11.06.1997, МПК: A61N 1/20, А61В 17/24 - прототип).
Недостатками является необходимость применения значительного количества лекарственных средств, сложность и низкая эффективность лечения и возможные рецидивы заболевания.
Задачей предложенного изобретения является повышение эффективности лечения гайморита.
Решение указанной задачи достигается тем, что согласно изобретению, в качестве электрода для проведения электрофореза при лечении гайморита применяют скуловой имплантат, проходящий через гайморову пазуху.
Применение скулового имплантата, проходящего через гайморову пазуху, в качестве одного из электродов для проведения лечебных процедур при лечении гайморита, может осуществляться следующим образом.
Один электрод с прослойкой, насыщенной физиологическим раствором, устанавливают в ноздрю пациента, со стороны установки скулового имплантата, проходящего через гайморовую пазуху, причем в качестве прослойки используют тампон. Второй электрод подключают непосредственно к указанному скуловому имплантату и обеспечивают требуемую величину силы тока от 5 до 15 мА. Сеансы электрического лечебного воздействия проводят 1-2 раза в день по 15-30 мин в течение 10-15 дней, причем в начале каждого сеанса 20-30% времени проводят электрическое воздействие при положительной полярности электрода, размещенного в ноздре пациента, а остальные 70-80% времени -при смене их полярности.
Важным преимуществом введения лекарств с помощью электрофореза является активация действующих веществ за счет диссоциации на активные ионы.
В качестве внешнего источника электрического тока может быть использован или генератор постоянного тока или электрический ток в виде импульсов со средней величиной тока во времени не более 15 мА и длительностью импульсов 0,3-1,0 мс.
Авторами проведена необходимая работа, позволившая определить необходимые параметры электрического тока при проведении лечебных процедур при лечении гайморита путем использования скулового имплантата, проходящего через гайморову пазуху, в качестве электрода.
Авторы впервые предложили и экспериментально подтвердили значение силы тока при лечении гайморита предложенным способом в пределах от 5 до 15 мА.
При значении величины постоянного тока ниже 5 мА или в среднем при импульсном токе эффективность лечебного воздействия существенно снижается, а при значениях выше 15 мА постоянного или в среднем при импульсном токе появляется дискомфорт пациента в виде жжения, подергивания тканей и пр.
При лечебном воздействии током может производиться измерение полного электрического заряда, вводимого в пациента.
Использование скулового имплантата, проходящего через гайморовую пазуху, в качестве одного из электродов для проведения лечебных процедур при лечении гайморита, осуществляют следующим образом.
Предварительно отключив источник тока, к имеющемуся в челюсти пациента скуловому имплантату подсоединяют один из электродов, а в ноздрю пациента устанавливают другой электрод через тампон, насыщенный физиологическим раствором и(или) лекарственными средствами. Указанная очередность желательна для снижения дискомфорта пациента, вынужденного дышать через одну ноздрю при проведении манипуляций со скуловым имплантатом.
После установки электродов, их подключают к источнику тока, соответственно, электрод, размещенный в ноздре пациента - к положительному, а второй, присоединенный к скуловому имплантату, - к отрицательному полюсу источника тока, предварительно обнулив его. Затем увеличивают ток до величины, соответствующей пределу комфортности пациента.
В начале каждого сеанса 20-30% времени проводят электрическое воздействие при положительной полярности электрода, размещенного в ноздре пациента, а остальные 70-80% времени при смене их полярности.
Оставшееся время сеанса проводят после смены полярности электродов. Сеансы проводят один - два раза в день по 15-30 мин в течение 10-15 дней.
Примеры практического применения.
Способ иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1.
Пациентка В., 52 года, около 6-ти месяцев назад проведена операция дентальной имплантации на верхней челюсти. Установлены четыре скуловых винтовых имплантата системы "Норис" в области 25, 23, 13, 15 зуба на верхней челюсти.
Послеоперационный период протекал без особенностей.
Воспалительной реакции не отмечалось, швы сняты на 8-е сутки после операции. До проведения 2-го этапа пациентка находилась на динамическом наблюдении по месту жительства.
Во время проведения второго этапа обнаружена незначительная гиперемия, отечность мягких тканей слизистой оболочки альвеолярного отростка в области 24-25 верхнего правого. На рентгенограмме, проведенной перед вмешательством, в левой гайморовой пазухе обнаружено затемнение, характерное для гайморита. Поставлен диагноз - послеоперационный левосторонний гайморит и принято решение провести курс электрофореза с хлористым кальцием с током 15 мА по авторской методике, изложенной выше. Курс включал в себя 15 ежедневных процедур по 25-30 мин каждая.
После проведенных лечебных мероприятий, перед этапом фиксации ортопедической конструкции, проведено повторное клиническое и рентгенологическое исследование. Клинически и рентгенологически воспалительных явлений не выявлено.
Таким образом, предложенный и проведенный метод электростимуляции позволил решить довольно сложную клиническую проблему без хирургического вмешательства.
Пример 2.
Пациент Е., 67 лет. Около 2-х лет назад проведена операция дентальной имплантации на верхней челюсти в области 15, 12, 22, 25 зубов. Установлены скуловые винтовые имплантаты "Норис", с немедленным протезированием металлоакриловым протезом с опорой на 15, 12, 22, 25 имплантаты.
Пациент Е. обратился с жалобами на умеренную боль в области правой гайморовой пазухи при наклоне головы, незначительную припухлость щеки в правой подглазничной области.
При внешнем осмотре: отмечается гиперемия и отек слизистой оболочки в области 15-13 отсутствующих зубов. На рентгенограмме верхней челюсти в области левой гайморовой пазухи обнаружено затемнение характерное для гайморита. Поставлен диагноз - гайморит правосторонний.
Из тщательного анамнеза выяснилось, что пациент переохладился 5 дней назад в ледяной воде. Пациенту проведен курс электрофореза по авторской методике с токами 15 мА и ежедневно по 20-30 мин в течение 14 дней. Самочувствие больного значительно улучшилось. Через 15 дней проведена повторная рентгенография, которая, в свою очередь, подтвердила положительный результат. Таким образом, проведенный курс электрофореза позволил, не снимая ортопедической конструкции, купировать воспалительную реакцию и продолжить успешное использование имплантатов.
Пример 3.
Пациентка Е., 69 лет, проведена операция скуловой имплантации системой имплантатов "Норис", на верхней челюсти в области 15, 13, 23, 25 зубов. В установленные сроки произведено тотальное протезирование металлокерамической ортопедической конструкцией с опорой на имеющиеся имплантаты.
За время пользования ортопедической конструкцией проблем не возникало.
При плановом профилактическом осмотре, выявилась умеренная болезненность в области 23-25 имплантатов. На рентгенограмме наблюдалось затемнение гайморовой левой пазухи, характерное для гайморита. Поставлен диагноз - правосторонний гайморит и проведен курс электрофореза по авторской методике с токами 15 мА. Курс состоял из процедур по 20 мин каждая, 2 раза в день, в течение 14 дней.
При повторном клиническом обследовании, после проведенного курса электрофореза, у пациентки Е., отсутствовали жалобы на боль, что подтвердило рентгенологическое исследование. Данная процедура позволила добиться стойкого положительного клинического результата.
Применение предложенного решения, заключающегося в использовании скулового имплантата, проходящего через гайморовую пазуху, в качестве электрода для проведения лечебных процедур при лечении гайморита, позволит обеспечить стимуляцию остеогенеза и лечение или профилактику гайморита.

Claims (1)

  1. Применение скулового имплантата, проходящего через гайморову пазуху, в качестве электрода для проведения электрофореза при лечении гайморита.
RU2023105538A 2023-03-09 Электрод для проведения электрофореза при лечении гайморита RU2814387C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2814387C1 true RU2814387C1 (ru) 2024-02-28

Family

ID=

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1752410A1 (ru) * 1990-08-20 1992-08-07 Самарская областная стоматологическая поликлиника Электрод дл гальванизации и электрофореза
RU2181989C1 (ru) * 2001-02-07 2002-05-10 Антропов Геннадий Михайлович Способ лечения периимплантита
US8676324B2 (en) * 2005-11-10 2014-03-18 ElectroCore, LLC Electrical and magnetic stimulators used to treat migraine/sinus headache, rhinitis, sinusitis, rhinosinusitis, and comorbid disorders

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1752410A1 (ru) * 1990-08-20 1992-08-07 Самарская областная стоматологическая поликлиника Электрод дл гальванизации и электрофореза
RU2181989C1 (ru) * 2001-02-07 2002-05-10 Антропов Геннадий Михайлович Способ лечения периимплантита
US8676324B2 (en) * 2005-11-10 2014-03-18 ElectroCore, LLC Electrical and magnetic stimulators used to treat migraine/sinus headache, rhinitis, sinusitis, rhinosinusitis, and comorbid disorders

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Кучерова Е.В. и др. Физиотерапевтическое лечение синуситов у взрослых и детей в условиях областной магаданской больницы. Здоровье. Медицинская экология. Наука 4-5 (39-40) 2009, стр. 93-95. Rokas Aukštakalnis et al. Treatment options for odontogenic maxillary sinusitis: a review. Stomatologija, Baltic Dental and Maxillofacial Journal, 20: 22-6, 2018. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2326611C1 (ru) Способ удаления и реплантации зуба при лечении хронического периодонтита
RU2624131C1 (ru) Способ лечения хронических апикальных периодонтитов
RU2814387C1 (ru) Электрод для проведения электрофореза при лечении гайморита
RU2620152C1 (ru) Способ ускорения остеоинтеграции и профилактики осложнений в раннем послеоперационном периоде при внутрикостной стоматологической имплантации
RU2811891C1 (ru) Способ лечения гайморита
RU2814388C1 (ru) Способ лечения гайморита
RU2398605C1 (ru) Способ лечения воспалительных осложнений при проведении хирургического лечения альвеолярных дефектов
RU2348434C2 (ru) Способ лечения неврита альвеолярного нерва, вызванного выведением пломбировочного материала в нижнечелюстной канал
RU2711309C1 (ru) Способ лечения и профилактики стоматологических заболеваний путем наружного ультрафонофореза
RU2181989C1 (ru) Способ лечения периимплантита
JP2023528009A (ja) 感染した金属歯科インプラントを処置するための歯冠及びシステム
RU2340366C1 (ru) Способ лечения воспалительных заболеваний пародонта
RU2457006C1 (ru) Способ лечения заболеваний пародонта
RU2809568C1 (ru) Способ лечения периимплантитов с применением лазерной беспигментной фотоабляции
RU2728940C1 (ru) Способ ингибирования микробной биопленки зубного налета
RU2604049C1 (ru) Устройство для восстановления утраченной костной ткани вокруг обнаженной поверхности имплантата и способ его использования
RU2330691C1 (ru) Способ введения лекарственного средства в стоматологии
RU2567464C1 (ru) Способ лечения пародонтита с использованием геля канальгат
RU2807879C1 (ru) Способ профилактики атрофии альвеолярной кости с использованием альгинатного материала литар
Krusteva Correcting labial thick and high attached frenum (clinical observation)
RU2597145C1 (ru) Способ восстановления десны в области обнаженной поверхности имплантата и устройство для его осуществления
RU2476245C1 (ru) Способ профилактики послеоперационных осложнений после хирургического вмешательства на костной ткани в полости рта
Maiorana et al. Are dental implants the first option in case of severely compromised teeth associated with radicular cyst? A critical case report
RU2566927C1 (ru) Способ лечения заболеваний пародонта
SU1754121A1 (ru) Способ профилактики операционных и послеоперационных кровотечений при тонзиллэктомии