RU2807591C1 - Магнитоотделяемый катализатор окисления органических соединений и способ его получения - Google Patents

Магнитоотделяемый катализатор окисления органических соединений и способ его получения Download PDF

Info

Publication number
RU2807591C1
RU2807591C1 RU2023103445A RU2023103445A RU2807591C1 RU 2807591 C1 RU2807591 C1 RU 2807591C1 RU 2023103445 A RU2023103445 A RU 2023103445A RU 2023103445 A RU2023103445 A RU 2023103445A RU 2807591 C1 RU2807591 C1 RU 2807591C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
catalyst
presented
oxidation
organic compounds
glucose oxidase
Prior art date
Application number
RU2023103445A
Other languages
English (en)
Inventor
Александрина Михайловна Сульман
Борис Борисович Тихонов
Валентин Юрьевич Долуда
Дарья Вадимовна Балакшина
Ольга Валентиновна Гребенникова
Валентина Геннадьевна Матвеева
Людмила Михайловна Бронштейн
Михаил Геннадьевич Сульман
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный технический университет"
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный технический университет" filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный технический университет"
Application granted granted Critical
Publication of RU2807591C1 publication Critical patent/RU2807591C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к химической промышленности. Предложены магнитоотделяемый катализатор окисления органических соединений, содержащий в качестве носителя магнитные наночастицы Fe3O4, модифицированные 3-аминопропилтриэтоксисиланом и неорганическим оксидом, выбранным из SiO2, Al2O3 или ZrO2, глутаровый диальдегид в качестве сшивающего агента и глюкозооксидазу из Aspergillus niger в качестве активного компонента, отличающийся тем, что носитель дополнительно включает хитозан, при следующем соотношении компонентов в % масс: Fe3O4 - 9,58÷9,88; неорганический оксид, выбранный из SiO2, Al2O3 или ZrO2 - 63,72÷64,32; хитозан - 3,0-3,4; 3-аминопропилтриэтоксисилан - 6,2÷6,6; глутаровый диальдегид - 15,71÷16,31;глюкозооксидаза - 0,61÷0,67; и способ синтеза магнитоотделяемого катализатора окисления органических соединений включает взаимодействие ферментсодержащего раствора с носителем, модифицированным для получения альдегидных групп на его поверхности. Технический результат - повышение активности, селективности, операционной стабильности гетерогенного катализатора в реакции жидкофазного окисления органических соединений и его способности к отделению от реакционной среды за счет использования твердого носителя с большой площадью поверхности, большим количеством аминогрупп на поверхности и магнитными свойствами, и неорганических оксидов, также проявляющих активность в окислении органических соединений. 2 н.п. ф-лы, 38 пр., 4 табл.

Description

Изобретение относится к химической промышленности, а именно, к области производства гетерогенных катализаторов процессов жидкофазного окисления органических соединений (в том числе - глюкозы) и может быть применено на предприятиях химической и фармацевтической промышленности для получения синтетических биологически активных соединений (витаминов Е, В2, К3 и глюконата кальция).
Известен гетерогенный катализатор окисления неорганических и/или органических соединений на полимерном носителе (RU2255805, B01J 23/70, B01J 23/94, B01D 53/86, 10.07.2005), содержащий активный компонент на полимерном носителе - полиэтилене или полипропилене, или полистироле, или другом полимере, который в качестве активного компонента содержит оксиды и/или гидроксиды и/или шпинели металлов переменной валентности, и, дополнительно, модифицирующую добавку, в качестве которой используют органические основания и/или гетерополикислоты, и/или углеродсодержащий материал при следующем содержании компонентов катализатора, массовая доля в %: активный компонент 15-50; модифицирующая добавка 0,5-20; носитель остальное.
Однако, его недостаточно высокая операционная стабильность из-за непрочного связывания активного компонента с поверхностью носителя, а также высокое содержание активного компонента обуславливает высокую стоимость катализатора и его низкую эффективность.
Известен также гетерогенный катализатор жидкофазного окисления органических соединений (RU 2741010, B01J 23/745, В82В 3/00, B01J 21/08, B01J 31/02, C12N 11/14, 04.06.2020), содержащий носитель, модифицированный 3-аминопропилтриэтоксисиланом, глутаровый диальдегид в качестве сшивающего агента и пероксидазу корня хрена в качестве активного компонента, в котором носителем являются магнитные наночастицы Fe3O4, модифицированные SiO2, при следующем соотношении компонентов в % масс: Fe3O4 - 34,2-34,6; SiO2 - 41,0-41,4; 3-аминопропилтриэтоксисилан - 18,3-18,8; глутаровый диальдегид - 3,8-4,0; пероксидаза хрена - 1,9-2,0.
Однако, такой катализатор обладает сложной многокомпонентной структурой, вследствие чего активность его очень нестабильна и подвержена влиянию различных факторов реакционной среды. Кроме того, активный компонент распределен только на поверхности носителя, не проникая в его поры, что существенно снижает эффективность катализатора.
Наиболее близким к предлагаемому катализатору является магнитоотделяемый гетерогенный катализатор жидкофазного окисления глюкозы (Сульман А.М. Гетерогенные биокатализаторы на основе глюкозооксидазы, иммобилизованной на магнитоотделяемые мезопористые оксиды. Диссертация к. х. н. Тверь. 2020. 144 с.), содержащий носитель, модифицированный 3-аминопропилтриэтоксисиланом, глутаровый диальдегид в качестве сшивающего агента и глюкозооксидазу из Aspergillus niger в качестве активного компонента, в котором носителем являются магнитные наночастицы Fe3O4, модифицированные неорганическими оксидами (SiO2, Al2O3 или ZrO2), при следующем соотношении компонентов в % масс: Fe3O4 - 2,8÷3,0; неорганический оксид (SiO2, Al2O3 или ZrO2) -19,5÷19,7; 3-аминопропилтриэтоксисилан - 59,5÷59,7; глутаровый диальдегид - 16,3÷16,5; глюкозооксидаза - 1,4÷1,6.
Однако, недостаточно прочная сшивка активного компонента с поверхностью твердого носителя вследствие высокого содержания в катализаторе модифицирующего и сшивающего реагентов (глутарового диальдегида и 3-аминопропилтриэтоксисилана) по отношению к массе носителя приводит к существенному снижению активности и стабильности катализатора в реакциях окисления органических соединений.
Известен способ получения иммобилизованных ферментов (SU 644760, 1979.01.30) путем ковалентного связывания ферментов (в том числе глюкозооксидазы) с неорганическим носителем, активированным органосиланом, с целью упрощения процесса иммобилизации и повышения активности иммобилизованных ферментов, в качестве органосилана используют глицедоксипропилтриэтоксисилан.
Также известен способ получения иммобилизованных оксидоредуктаз (SU 1130598, C12N1/14, 1984.12.23) путем добавления буферного раствора ферментов (в том числе - глюкозооксидазы) к пористому неорганическому носителю - окиси алюминия, с целью увеличения стабильности целевого продукта и ускорения способа, буферный раствор ферментов предварительно смешивают с золем кремниевой кислоты, имеющим рН 7-8 и застывающим в порах носителя за 1-2 мин, а затем пропитывают полученной смесью сухую окись алюминия или сухой силикагель.
Оба эти способа имеют общий недостаток - недостаточная стабилизация активного компонента на поверхности носителя из-за отсутствия химического взаимодействия между носителем и ферментом существенно ухудшает каталитическую активность и стабильность катализатора.
Наиболее близким к предлагаемому способу является способ получения магнитоотделяемого гетерогенного катализатора жидкофазного окисления глюкозы (Сульман А.М. Гетерогенные биокатализаторы на основе глюкозооксидазы, иммобилизованной на магнитоотделяемые мезопористые оксиды. Диссертация к. х. н. Тверь. 2020. 144 с.), включающий взаимодействие ферментсодержащего раствора с носителем, при этом в качестве носителя используют магнитные наночастицы Fe3O4, модифицированные неорганическими оксидами (SiO2, Al2O3 или ZrO2), для получения которых неорганический оксид (SiO2, Al2O3 или ZrO2) помещался в этанольный раствор нитрата железа, смесь оставляли на 12 часов при постоянном перемешивании на воздухе для испарения этанола, затем образец сушили под вакуумом при комнатной температуре не менее 2 ч до полного высыхания, добавляли этиленгликоль, нагревали в кварцевой трубе в трубчатой печи под аргоном до 250°С со скоростью нагрева 2°С / мин, а затем отжигали в течение 6 ч. Затем образец охлаждали до комнатной температуры. Магнитоотделяемые носители суспендировали в водном растворе аминопропилтриэтоксисилана (АПТЭС) при перемешивании при 90°С в течение 5 часов, затем модифицированный носитель промывали водой (три раза) и метанолом (пять раз) и сушили под вакуумом в течение 12 часов. Далее проводилась иммобилизация глюкозооксидазы последовательным выдерживанием носителя в растворе глутарового альдегида в фосфатном буферном растворе в течение 1 часа и растворе глюкозооксидазы в течение 1 часа. Затем биокатализатор отделяли от раствора с помощью неодимового магнита.
Однако, данный способ также обеспечивает недостаточную стабилизацию активного компонента на поверхности носителя из-за отсутствия химического взаимодействия между носителем и ферментом, что существенно ухудшает каталитическую активность и стабильность катализатора. Еще одним недостатком способа является большая продолжительность стадий модификации носителя, что существенно удорожает процесс синтеза.
Технической проблемой, решаемой при создании изобретения, является получение высокоактивного, стабильного, селективного магнитоотделяемого катализатора для многократного использования в реакции жидкофазного окисления органических соединений (в том числе глюкозы) и способ получения такого катализатора.
Техническим результатом изобретения является повышение активности, селективности, операционной стабильности гетерогенного катализатора в реакции жидкофазного окисления органических соединений и его способности к отделению от реакционной среды за счет использования твердого носителя с большой площадью поверхности, большим количеством аминогрупп на поверхности и магнитными свойствами, и неорганических оксидов, также проявляющих активность в окислении органических соединений.
Решение поставленной проблемы и заявленный технический результат достигаются за счет того, что магнитоотделяемый катализатор окисления органических соединений содержит в качестве носителя магнитные наночастицы Fe2O4, модифицированные 3-аминопропилтриэтоксисиланом (АПТЭС) и неорганическим оксидом (SiO2, Al2O3 или ZrO2), глутаровый диальдегид в качестве сшивающего агента и глюкозооксидазу из Aspergillus niger в качестве активного компонента, при этом носитель дополнительно включает хитозан, при следующем соотношении компонентов в % масс:
-Fe3O4 - 9,58÷9,88;
- неорганический оксид (SiO2, Al2O3 или ZrO2) - 63,72÷64,32;
- хитозан - 3,0÷3,4;
- 3-аминопропилтриэтоксисилан - 6,2÷6,6;
- глутаровый диальдегид - 15,71÷16,31;
- глюкозооксидаза - 0,61÷0,67.
Способ получения магнитоотделяемого катализатора окисления органических соединений включает взаимодействие ферментсодержащего раствора с носителем, модифицированным для получения альдегидных групп на его поверхности, при этом для повышения удельной активности и стабильности фермента проводится модификация поверхности носителя хитозаном, причем для получения катализатора 10,0±0,1 г неорганического оксида (SiO2, Al2O3 или ZrO2) помещают в раствор нитрата железа (8,0±0,1 г Fe(NO3)3⋅9H2O в 50 мл этанола), смесь оставляют на 6,0±0,5 часов при постоянном перемешивании на воздухе для испарения этанола, сушат под вакуумом при комнатной температуре не менее 2,0±0,1 ч, в полученный продукт при перемешивании добавляют 15 мл этиленгликоля, отжигают в кварцевой трубе в трубчатой печи под аргоном до 250±5°С в течение 3,0±0,2 ч, охлаждают до комнатной температуры, суспендируют в растворе хитозана (0,50±0,02 г хитозана в 100 мл 2 М уксусной кислоты), отделяют с помощью магнита, промывают дистиллированной водой, суспендируют в 100 мл раствора АПТЭС (1,00±0,05 мл АПТЭС в 100 мл подкисленной ледяной уксусной кислотой до рН=4 дистиллированной воды), добавляют 5 мл глицерина, выдерживают при температуре 90±2°С в течение 3,0±0,2 часов, промывают дистиллированной водой и метанолом, сушат под вакуумом в течение 6,0±0,5 часов, суспендируют в 100 мл 2,5%-ного водного раствора глутарового диальдегида в течение 1,0±0,1 часа, отделяют с помощью магнита, промывают дистиллированной водой, суспендируют в растворе глюкозооксидазы (100±1 мг глюкозооксидазы в 100 мл фосфатного буферного раствора с рН=7,0) в течение 1,0±0,1 часа и отделяют с помощью магнита с получением готового катализатора.
Предлагаемый катализатор обладает следующими преимуществами:
- размером частиц носителя 0,5÷0,6 мкм;
- более высокой активностью в реакции окисления органических субстратов, по сравнению с прототипом;
- более высокой операционной стабильностью при многократном использовании;
- удобством полного отделения от реакционной среды практически без потерь с помощью постоянного магнита;
- рабочий диапазон рН 3÷9; температур 10÷50°С.
Включение в катализатор каждого из компонентов является обязательным и ни один из них нельзя исключить из состава катализатора, а также изменить их количественное соотношение, так как это приведет к существенному снижению активности и стабильности катализатора в реакции окисления органических соединений.
Магнитные наночастицы Fe2O4 необходимы для создания твердой основы для катализатора и придания ему магнитных свойств, что способствует легкому отделению катализатора от реакционной среды с помощью постоянного магнита.
Неорганические оксиды (SiO2, Al2O3 или ZrO2) необходимы для создания твердой основы для катализатора, обеспечения присутствия на поверхности носителя гидроксидных групп ОН-, способных к взаимодействию с другими функциональными группами, увеличения площади поверхности носителя, что существенно увеличивает количество присоединенных к поверхности носителя молекул фермента, и, соответственно, существенно повышает активность и стабильность катализатора.
Хитозан необходим для увеличения количества аминогрупп на поверхности катализатора, способных к взаимодействию с другими функциональными группами, и увеличения площади поверхности носителя, что увеличивает количество присоединенных к поверхности носителя молекул фермента, и, соответственно, повышает активность и стабильность катализатора.
Аминопропилтриэтоксисилан необходим для образования прочной связи между компонентами катализатора за счет образования связи между гидроксильными группами на поверхности носителя и кремнием, входящим в состав аминопропилтриэтоксисилана, и для появления на поверхности носителя аминогрупп с высокой реакционной способностью.
Сшивающий агент - глутаровый диальдегид - необходим для образования азометиновой связи (оснований Шиффа) между аминогруппами на поверхности носителя и аминогруппами глюкозооксидазы, что способствует прочному закреплению фермента на поверхности носителя.
Активный компонент - фермент глюкозооксидаза - катализирует реакцию окисления органических соединений в присутствии растворенного в жидкой фазе кислорода.
Уменьшение содержания Fe3O4 меньше представленных значений существенно снижает магнитные свойства катализатора и его отделяемость от реакционной смеси. Увеличение содержания Fe3O4 больше указанного значения приводит к уменьшению количества реакционноспособных групп на поверхности носителя, что существенно снижает активность и стабильность катализатора.
Уменьшение содержания SiO2, 3-аминопропилтриэтоксисилана и глутарового диальдегида меньше представленных значений существенно снижает активность катализатора, так как значительно снижается количество глюкозооксидазы, ковалентно связанной с поверхностью носителя и фермент легко смывается с нее в процессе промывки. Увеличение содержания SiO2 больше указанного значения приводит к чрезмерному увеличению поверхности катализатора, что приводит к диффузионным ограничениям и существенно снижает активность катализатора из-за затруднения удаления субстрата из реакционной среды и отравления фермента.
Увеличение содержания хитозана, 3-аминопропилтриэтоксисилана и глутарового альдегида выше указанных значений нецелесообразно, так как это не приводит к существенному увеличению активности и стабильности катализатора. Содержание активного компонента ниже представленного значения значительно снижает активность катализатора в реакции окисления органических субстратов, а увеличение его содержания нецелесообразно, так как, по результатам экспериментов, не приводит к существенному увеличению активности катализатора в реакции окисления органических субстратов.
Добавление этиленгликоля и этанола к Fe(NO3)3⋅9H2O необходимо для восстановления ионов железа и образования магнетита Fe3O4 (FeO⋅Fe2O3), который обладает магнитными свойствами. Восстановление проводится при комнатной температуре в течение 6±0,5 часов для наиболее полного восстановления ионов железа. Уменьшение времени ниже указанных значений приводит к недовосстановлению ионов железа и существенному снижению магнитных свойств продукта, что существенно увеличивает потери катализатора в ходе реакции, а дальнейшее увеличение времени выше указанных значений не приводит к улучшению магнитных свойств и нецелесообразно из-за увеличения энергозатрат.
Смешивание Fe3O4 с неорганическими оксидами (SiO2, Al2O3 или ZrO2) с дальнейшим высушиванием и отжигом при температуре 250±5°С в течение 3±0,2 часов необходимо для формирования равномерной структуры вокруг магнитных наночастиц, что необходимо для увеличения площади поверхности катализатора и сохранения его магнитных свойств. При уменьшении температуры и времени отжига нижеуказанных значений уменьшается прочность и равномерность структуры носителя, что отрицательно сказывается на активности и стабильности катализатора. Дальнейшее увеличение температуры и времени отжига нецелесообразно, так как оно приводит к необратимым изменениям и разрушению структуры носителя, что существенно снижает активность и стабильность катализатора, а также требует дополнительных энергозатрат.
Выдерживание смеси в 3-аминопропилдтриэтоксисилане при температуре 90±2°С в течение 3±0,2 часов необходимо для увеличения содержания реакционноспособных аминогрупп на поверхности носителя. При уменьшении температуры и времени выдерживания нижеуказанных значений взаимодействие 3-аминопропилтриэтоксисилана с носителем проходит не полностью, что существенно снижает количество свободных функциональных аминогрупп на поверхности носителя, и, соответственно, снижает активность и стабильность получаемого катализатора. Дальнейшее увеличение температуры и времени выдерживания выше указанных значений нецелесообразно, так как оно не приводит существенному улучшению активности и стабильности катализатора, при этом требует дополнительных энергозатрат.
Выдерживание модифицированного носителя в растворе глутарового диальдегида в течение 1,0±0,1 часа необходимо для увеличения содержания свободных альдегидных групп на поверхности носителя. При уменьшении времени выдерживания ниже указанного значения взаимодействие глутарового диальдегида с аминогруппами носителя проходит не полностью, что существенно снижает количество свободных функциональных альдегидных групп на поверхности носителя, и, соответственно, снижает активность и стабильность получаемого катализатора. Дальнейшее увеличение времени выдерживания выше указанного значения нецелесообразно, так как оно не приводит существенному улучшению активности и стабильности катализатора.
Выдерживание модифицированного носителя в растворе глюкозооксидазы в течение 1,0±0,1 часа необходимо для обеспечения взаимодействия аминогрупп глюкозооксидазы с альдегидными группами на поверхности модифицированного носителя. При уменьшении времени выдерживания нижеуказанного значения взаимодействие аминогрупп глюкозооксидазы с альдегидными группами модифицированного носителя проходит не полностью, что существенно снижает количество прочно закрепленного на поверхности модифицированного носителя фермента, и, соответственно, снижает активность и стабильность получаемого катализатора. Дальнейшее увеличение времени выдерживания выше указанного значения нецелесообразно, так как оно не приводит существенному улучшению активности и стабильности катализатора.
Промежуточные промывки носителя между стадиями необходимы для удаления из его пор и с его поверхности неспецифически связанных реагентов.
Основными свойствами гетерогенных катализаторов процессов жидкофазного окисления органических соединений являются активность катализатора (ед/г), коэффициент иммобилизации (%) и сохранение начальной активности после 10 циклов использования в реакции окисления органического соединения.
Активность катализатора (А, мкМ (Glr) / (мг (GOx) х мин)) рассчитывают по формуле (1):
где Glr количество реагирующего органического соединения (ммоль), GOx - глюкозооксидаза, [GOx] количество (мг) нативного или иммобилизованного GOx, IC - коэффициент иммобилизации, V - объем реакционного раствора, т время реакции (60 минут).
Относительную активность катализатора определяют по формуле (2):
где А0 и Ai - активности нативной и иммобилизованной глюкозооксидазы, соответственно.
Сохранение катализатором начальной активности после 10 циклов использования определяют по формуле (3):
где A1 и А10 - активность иммобилизованной глюкозооксидазы в 1-м и 10-м цикле использования, соответственно.
Сущность изобретения иллюстрируется следующими примерами и таблицами. Способ получения магнитоотделяемого катализатора описывается примерами 1-38, таблицами 1, 2 и 3. В таблице 3 представлен состав гетерогенных катализаторов процессов жидкофазного окисления органических соединений, получаемых в результате примеров 1-38.
Свойства получаемых магнитоотделяемых катализаторов окисления органических соединений согласно примерам 1-38 представлены в таблице 4.
Пример 1
10,0 г ZrO2 помещают в раствор нитрата железа (8 г Fe(NO3)3⋅9H2O в 50 мл этанола), смесь оставляют на 6 часов при постоянном перемешивании на воздухе для испарения этанола, сушат под вакуумом при комнатной температуре в течение 2 ч. В полученный продукт добавляют 15 мл этиленгликоля, отжигают в кварцевой трубе в трубчатой печи под аргоном до 250°С в течение 3 ч, охлаждают до комнатной температуры. Полученную смесь суспендируют в растворе хитозана (0,5 г хитозана в 100 мл 2 М уксусной кислоты), отделяют с помощью магнита, промывают дистиллированной водой, суспендируют в 100 мл раствора АПТЭС (1 мл АПТЭС в 100 мл подкисленной ледяной уксусной кислотой до рН=4 дистиллированной воды), добавляют 5 мл глицерина, выдерживают при температуре 90°С в течение 3 часов, промывают дистиллированной водой и метанолом, высушивают под вакуумом в течение 6 часов, суспендируют в 100 мл 2,5%-ного водного раствора глутарового диальдегида, отделяют с помощью магнита, промывают дистиллированной водой, суспендируют в растворе глюкозооксидазы (100 мг глюкозооксидазы в 100 мл фосфатного буферного раствора с рН=7,0) в течение 1 часа и отделяют с помощью магнита готовый катализатор.
Полученный катализатор имеет следующее соотношение компонентов, % масс:
-Fe3O4 - 9,73;
- SiO2 - 64,02;
- хитозан - 3,20;
- 3-аминопропилтриэтоксисилан - 6,40;
- глутаровый диальдегид - 16,01;
- глюкозооксидаза - 0,64.
Активность катализатора определяют в реакции окисления органического соединения (например, D-глюкозы). Для исследования активности катализатора в термостатируемую стеклянную ячейку с возвратно-поступательным качанием вносят 0,1 г катализатора, 10 мг органического соединения (D-глюкозы) и 15 мл 0,1 М фосфатного буферного раствора (рН 6,0), перемешивают со скоростью 300 мин-1 в течение 1 часа, после чего вводят кислород (скорость подачи от 440 до 450 мл / мин). Реакцию проводят при атмосферном давлении. После завершения реакции катализатор выделяют, а реакционную смесь исследуют с использованием ВЭЖХ.
Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 2
Аналогичен примеру 1, однако вместо ZrO2 использовали SiO2.
Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношение компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 3
Аналогичен примеру 1, однако вместо ZrO2 использовали Al2O3.
Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1-3 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при использовании ZrO2.
Пример 4
Аналогичен примеру 1, однако использовали 4 г Fe(NO3)3⋅9H2O.
Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 5
Аналогичен примеру 1, однако использовали 6 г Fe(NO3)3⋅9H2O.
Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 6
Аналогичен примеру 1, однако использовали 10 г Fe(NO3)3⋅9H2O.
Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3.
Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 7
Аналогичен примеру 1, однако использовали 12 г Fe(NO3)3⋅9H2O.
Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1, 4-7 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при использовании 8 г Fe(NO3)3⋅9H2O.
Пример 8
Аналогичен примеру 1, однако использовали 6 г ZrO2. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 9
Аналогичен примеру 1, однако использовали 8 г ZrO2. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 10
Аналогичен примеру 1, однако использовали 12 г ZrO2. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 11
Аналогичен примеру 1, однако использовали 14 г ZrO2. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1,8-11 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при использовании 10 г ZrO2.
Пример 12
Аналогичен примеру 1, однако использовали 0,1 г хитозана. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 13
Аналогичен примеру 1, однако использовали 0,3 г хитозана. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 14
Аналогичен примеру 1, однако использовали 0,7 г хитозана. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 15
Аналогичен примеру 1, однако использовали 0,9 г хитозана. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1, 12-15 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при использовании 0,5 г хитозана.
Пример 16
Аналогичен примеру 1, однако использовали 0,2 мл АПТЭС. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 17
Аналогичен примеру 1, однако использовали 0,6 мл АПТЭС. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 18
Аналогичен примеру 1, однако использовали 1,4 мл АПТЭС. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 19
Аналогичен примеру 1, однако использовали 1,8 мл АПТЭС. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1,16-16 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при использовании 1 мл АПТЭС.
Пример 20
Аналогичен примеру 1, однако использовали 1,5%-ный раствор глутарового диальдегида. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 21
Аналогичен примеру 1, однако использовали 2%-ный раствор глутарового диальдегида. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 22
Аналогичен примеру 1, однако использовали 3%-ный раствор глутарового диальдегида. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 23
Аналогичен примеру 1, однако использовали 3,5%-ный раствор глутарового диальдегида. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1, 20-23 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при использовании 2,5% раствора глутарового диальдегида.
Пример 24
Аналогичен примеру 1, однако использовали 50 мг глюкозооксидазы. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 25
Аналогичен примеру 1, однако использовали 75 мг глюкозооксидазы. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 26
Аналогичен примеру 1, однако использовали 125 мг глюкозооксидазы. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 27
Аналогичен примеру 1, однако использовали 150 мг глюкозооксидазы. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1, 24-27 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при использовании 100 мг глюкозооксидазы, так как дальнейшее увеличение содержания глюкозооксидазы не приводит к увеличению активности биокатализатора.
Пример 28
Аналогичен примеру 1, однако отжиг смеси Fe3O4 и ZrO2 проводился при температуре 230°С. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношение компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 29
Аналогичен примеру 1, однако отжиг смеси Fe3O4 и ZrO2 проводился при температуре 240°С. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 30
Аналогичен примеру 1, однако отжиг смеси Fe3O4 и ZrO2 проводился при температуре 260°С. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 31
Аналогичен примеру 1, однако отжиг смеси Fe3O4 и ZrO2 проводился при температуре 270°С. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1, 28-31 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при отжиге смеси Fe3O4 и ZrO2 при температуре 250°С.
Пример 32
Аналогичен примеру 1, однако отжиг смеси Fe3O4 и ZrO2 проводился в течение 2 часов. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 33
Аналогичен примеру 1, однако отжиг смеси Fe3O4 и ZrO2 проводился в течение 4 часов. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1, 32-33 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при отжиге смеси Fe3O4 и ZrO2 в течение 6 часов.
Пример 34
Аналогичен примеру 1, однако обработка АПТЭС и глицерином проводилась при температуре 70°С. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 35
Аналогичен примеру 1, однако обработка АПТЭС и глицерином проводилась при температуре 80°С. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 36
Аналогичен примеру 1, однако обработка АПТЭС и глицерином проводилась при температуре 95°С. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1, 34-36 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при обработке АПТЭС и глицерином при температуре 90°С.
Пример 37
Аналогичен примеру 1, однако обработка АПТЭС и глицерином проводилась в течение 2 часов. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Пример 38
Аналогичен примеру 1, однако обработка АПТЭС и глицерином проводилась в течение 4 часов. Основные параметры способа получения представлены в таблицах 1 и 2. Соотношения компонентов в катализаторе представлены в таблице 3. Свойства полученного катализатора представлены в таблице 4.
Из результатов, сведенных в таблице 3 и таблице 4 по примерам 1, 37-38 видно, что оптимальной активностью и стабильностью обладает катализатор, полученный при обработке АПТЭС и глицерином в течение 5 часов.
Таким образом, оптимальное соотношение компонентов магнитоотделяемого катализатора окисления органических соединений составляет, % масс:
- Fe3O4 - 9,58÷9,88;
- неорганический оксид (SiO2, Al2O3 или ZrO2) - 63,72÷64,32;
- хитозан - 3,0÷3,4;
- 3-аминопропилтриэтоксисилан - 6,2÷6,6;
- глутаровый диальдегид - 15,71÷16,31;
- глюкозооксидаза - 0,61÷0,67.
Предложенный способ позволяет получить магнитоотделяемый катализатор окисления органических соединений с повышенной активностью, селективностью, операционной стабильностью, который обладает способностью к отделению от реакционной среды за счет использования твердого носителя с большой площадью поверхности, высоко реакционноспособными аминогруппами на поверхности и магнитными свойствами.

Claims (8)

1. Магнитоотделяемый катализатор окисления органических соединений, содержащий в качестве носителя магнитные наночастицы Fe3O4, модифицированные 3-аминопропилтриэтоксисиланом и неорганическим оксидом, выбранным из SiO2, Al2O3 или ZrO2, глутаровый диальдегид в качестве сшивающего агента и глюкозооксидазу из Aspergillus niger в качестве активного компонента, отличающийся тем, что носитель дополнительно включает хитозан, при следующем соотношении компонентов в % масс:
- Fe3O4 - 9,58÷9,88;
- неорганический оксид, выбранный из SiO2, Al2O3 или ZrO2 - 63,72÷64,32;
- хитозан - 3,0-3,4;
- 3-аминопропилтриэтоксисилан - 6,2÷6,6;
- глутаровый диальдегид - 15,71÷16,31;
- глюкозооксидаза - 0,61÷0,67.
2. Способ получения магнитоотделяемого катализатора окисления органических соединений по п. 1, включающий взаимодействие ферментсодержащего раствора с носителем, модифицированным для получения альдегидных групп на его поверхности, отличающийся тем, что для получения катализатора 10,0±0,1 г неорганического оксида, выбранного из SiO2, Al2O3 или ZrO2, помещают в раствор нитрата железа, состава 8,0±0,1 г Fe(NO3)3⋅9H2O в 50 мл этанола, смесь оставляют на 6,0±0,5 часов при постоянном перемешивании на воздухе для испарения этанола, сушат под вакуумом при комнатной температуре не менее 2,0±0,1 ч, в полученный продукт при перемешивании добавляют 15 мл этиленгликоля, отжигают в кварцевой трубе в трубчатой печи под аргоном до 250±5°С в течение 3,0±0,2 ч, охлаждают до комнатной температуры, суспендируют в растворе хитозана, состава 0,50±0,02 г хитозана в 100 мл 2 М уксусной кислоты, отделяют с помощью магнита, промывают дистиллированной водой, суспендируют в 100 мл раствора 3-аминопропилтриэтоксисилана, состава 1,00±0,05 мл 3-аминопропилтриэтоксисилана в 100 мл подкисленной ледяной уксусной кислотой до рН=4 дистиллированной воды, добавляют 5 мл глицерина, выдерживают при температуре 90±2°С в течение 3,0±0,2 часов, промывают дистиллированной водой и метанолом, сушат под вакуумом в течение 6,0±0,5 часов, суспендируют в 100 мл 2,5%-ного водного раствора глутарового диальдегида в течение 1,0±0,1 часа, отделяют с помощью магнита, промывают дистиллированной водой, суспендируют в растворе глюкозооксидазы, состава 100±1 мг глюкозооксидазы в 100 мл фосфатного буферного раствора с рН=7,0, в течение 1,0±0,1 часа и отделяют с помощью магнита.
RU2023103445A 2023-02-14 Магнитоотделяемый катализатор окисления органических соединений и способ его получения RU2807591C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2807591C1 true RU2807591C1 (ru) 2023-11-16

Family

ID=

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU644760A1 (ru) * 1976-10-18 1979-01-30 Всесоюзный Научно-Исследовательский Биотехнический Институт Способ получени иммобилизованных ферментов
US5276216A (en) * 1991-10-28 1994-01-04 Ausimont S.P.A. Process for oxidizing aromatic and aliphatic compounds
RU2626964C1 (ru) * 2016-11-14 2017-08-02 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный технический университет" Гетерогенный катализатор жидкофазного окисления органических соединений
RU2741010C1 (ru) * 2020-06-04 2021-01-22 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный технический университет" Гетерогенный катализатор жидкофазного окисления органических соединений и способ его получения

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU644760A1 (ru) * 1976-10-18 1979-01-30 Всесоюзный Научно-Исследовательский Биотехнический Институт Способ получени иммобилизованных ферментов
US5276216A (en) * 1991-10-28 1994-01-04 Ausimont S.P.A. Process for oxidizing aromatic and aliphatic compounds
RU2626964C1 (ru) * 2016-11-14 2017-08-02 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный технический университет" Гетерогенный катализатор жидкофазного окисления органических соединений
RU2741010C1 (ru) * 2020-06-04 2021-01-22 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный технический университет" Гетерогенный катализатор жидкофазного окисления органических соединений и способ его получения

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
СУЛЬМАН А.М. Гетерогенные биокатализаторы на основе глюкозооксидазы, иммобилизованной на магнитоотделяемые мезопористые оксиды. Диссертация к. х. н. Тверь. 2020. 144 с.. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108329486A (zh) 一种介孔杂化结构的金属有机骨架材料的制备方法和应用
JPS6261600B2 (ru)
CN111330558A (zh) 一种用于痕量核酸提取纯化的磁性微球制作方法
CN111111783B (zh) 基于三聚氰胺海绵负载zif-氯化血红素封装方法及其应用
RU2807591C1 (ru) Магнитоотделяемый катализатор окисления органических соединений и способ его получения
JP3151331B2 (ja) 生化学物質の固定化方法
JPH0616699A (ja) 生化学物質の固定化方法
CN109999008A (zh) 复合琼脂糖微球及其制备方法和应用
RU2741010C1 (ru) Гетерогенный катализатор жидкофазного окисления органических соединений и способ его получения
CN112980826A (zh) 一种脂肪酶/聚丙烯酰胺水凝胶微球催化材料及其制备方法和应用
CN117160463A (zh) 一种氧化铈负载铜基催化剂的制备方法及其应用
CN113522247B (zh) 酶驱动α-Fe2O3/UiO型金属有机骨架多孔微电机及其制备方法、应用
WO2002010218A1 (en) Direct encapsulation of biomacromolecules in surfactant templated mesoporous and nanoporous materials
CN107365759B (zh) 一种高稳定多级孔Zr-MOF固定化酶反应器及其应用
CN102676493A (zh) 一种含猪胰脂肪酶的介孔生物材料及其制备方法
CN111647593A (zh) 生物矿化型固定脂肪酶的制备方法及其在催化合成opo中的应用
RU2294321C1 (ru) Способ окисления фенольных соединений
JPS63317085A (ja) 担体結合酸素の製造方法
US20040014189A1 (en) Direct encapsulation of biomacromolecules in surfactant templated mesoporous and nanoporous materials
RU2068703C1 (ru) Способ получения магноиммуносорбентов
CN116716285A (zh) 一种脂肪酶/单宁酸丙烯酰胺磁性水凝胶微球催化材料及其制备方法和应用
JPS61181376A (ja) 固定化された生物学的活性化合物の製造方法
Hirose et al. Wet poly (vinyl chloride) membrane as a support: Sorption and transport of low-molecular-weight organic compounds and proteins
Tong et al. Optimization of Cephalosporin C Acylase Immobilization
RU2460790C2 (ru) Способ иммобилизации l-фенилаланин-аммоний-лиазы на магнитных наночастицах