RU2692978C1 - Способ профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа - Google Patents

Способ профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа Download PDF

Info

Publication number
RU2692978C1
RU2692978C1 RU2018136500A RU2018136500A RU2692978C1 RU 2692978 C1 RU2692978 C1 RU 2692978C1 RU 2018136500 A RU2018136500 A RU 2018136500A RU 2018136500 A RU2018136500 A RU 2018136500A RU 2692978 C1 RU2692978 C1 RU 2692978C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
week
patients
nose
group
during
Prior art date
Application number
RU2018136500A
Other languages
English (en)
Inventor
Николай Аркадьевич Дайхес
Алла Александровна Григорьева
Александр Васильевич Герцен
Татьяна Ильинична Гаращенко
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства" (ФГБУ НКЦО ФМБА России)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства" (ФГБУ НКЦО ФМБА России) filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства" (ФГБУ НКЦО ФМБА России)
Priority to RU2018136500A priority Critical patent/RU2692978C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2692978C1 publication Critical patent/RU2692978C1/ru

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00Radiation therapy
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/70Carbohydrates; Sugars; Derivatives thereof
    • A61K31/715Polysaccharides, i.e. having more than five saccharide radicals attached to each other by glycosidic linkages; Derivatives thereof, e.g. ethers, esters
    • A61K31/726Glycosaminoglycans, i.e. mucopolysaccharides
    • A61K31/727Heparin; Heparan
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K36/00Medicinal preparations of undetermined constitution containing material from algae, lichens, fungi or plants, or derivatives thereof, e.g. traditional herbal medicines
    • A61K36/18Magnoliophyta (angiosperms)
    • A61K36/88Liliopsida (monocotyledons)
    • A61K36/896Liliaceae (Lily family), e.g. daylily, plantain lily, Hyacinth or narcissus
    • A61K36/8962Allium, e.g. garden onion, leek, garlic or chives
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P17/00Drugs for dermatological disorders
    • A61P17/02Drugs for dermatological disorders for treating wounds, ulcers, burns, scars, keloids, or the like

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Alternative & Traditional Medicine (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины, а именно к оториноларингологии, и может быть использовано для профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа. Через 7-10 дней после выполнения первичной хирургической обработки ран и устранения посттравматических деформаций костно-хрящевого остова наружного носа начинают лечение. В течение первой недели дважды в сутки проводят воздействие на кожу в области ран низкоинтенсивным лазерным излучением. Лазерное воздействие проводят по лабильной контактной методике в инфракрасном диапазоне длиной волны 890 нм, в импульсном режиме с мощностью импульса 7 Вт, частотой 80 Гц. Датчик перемещают по указанной области с остановками до 15 с через каждые 1,5-2 см. Общее время воздействия 2 мин. Через 5 мин после лазерного воздействия на облученную зону наносят гель Контрактубекс. В течение второй недели низкоинтенсивное лазерное излучение не применяют, а дважды в сутки проводят нанесение геля Контрактубекс на область кожных ран. В течение третьей недели повторяют методику, используемую на первой неделе, а в течение четвертой недели - методику второй недели. Способ позволяет снизить частоту образования рубцовых деформаций в области наружного носа за счет сочетанного воздействия геля Контрактубекс и лазерного воздействия. 1 ил., 2 табл., 1 пр.

Description

Область техники.
Изобретение относится к области медицины, а именно к оториноларингологии, и может быть использовано для ведения послеоперационного периода у больных с открытой травмой скелета носа.
Уровень техники.
Травмы носа составляют значительную долю в структуре обращаемости населения за неотложной помощью и могут сопровождаться обильными носовыми кровотечениями, повреждениями жизненно важных структур лица, инфицированием ран, что требует быстрого вмешательства специалиста. Число пострадавших с травмами носа в современных условиях не уменьшается, и это связано, чаще всего, с бытовыми ситуациями и проявлениями повышенной агрессивности населения, автодорожными происшествиями, несчастными случаями (Горинов В.В., 2010). Исход травматических повреждений носа во многом зависит от своевременной и правильной организации помощи данной группе пострадавших, соблюдения рационального алгоритма диагностики и лечения конкретных травматических повреждений (Волков А.Г., Гюсан А.О., 2013; Волков А.Г., 2014). Особую проблему составляют пациенты с открытыми травмами скелета носа в связи с наличием повреждения кожных покровов.
Заживление кожных ран представляет собой комплексный многостадийный процесс, включающий патофизиологические, биохимические и морфологические клеточные реакции. Несомненным фактом в настоящее время является то, что в случае адекватного местного лечения грубые патологические рубцы не образуются.
Среди лекарственных средств, которые применяются для лечения и профилактики рубцевания кожи, широкое применение нашли глюкокортикоиды, которые вводят инъекционно или физиотерапевтическими методами. Из данной группы препаратов видное место занимает триамционолон, который имеет плохую растворимость и вследствие этого надолго остается в месте инъекции. Однако доказано, что избыточное и неравномерное его введение приводит к плохим косметическим результатам: происходит истончение дермы.
Лечение, направленное на удаление избыточного внеклеточного матрикса, осуществляется, главным образом, введением в ткани разнообразных ферментов. Известен «Способ лечения и профилактики развития гипертрофических и келоидных рубцов» (патент RU 2220741; 2004 г), заключающийся в том, что больному одновременно вводят лидазу в толщу рубца или подрубцовую ткань в терапевтической дозе в зависимости от размера, глубины и давности поражения и коллагеназу методом электро-(фоно-)фореза на область рубцов в средней терапевтической дозе. Курс лечения составляет 10-15 ежедневных процедур. Недостатками данного способа является длительность и малая эффективность лечения ввиду изолированного воздействия на элементы рубцовой ткани, частые рецидивы. Кроме того, в данном способе используется инвазивная методика инъекционного введения препарата, которая дополнительно может провоцировать развитие рубцовой ткани.
Описана методика использования геля Контрактубекс в комплексном лечении рубцовых деформаций средней зоны лица (Герасименко М.Ю., Филатова Е.В., Стучилов В.А. и соавт. Лазерофорез гелем Контрактубекс в комплексном лечении рубцовых деформаций//Consilium medicum. Хирургия. - 2008. - №1. - С. 82-85.). Данная методика предполагает накожное применение лазерофореза гелем Контрактубекс по 10 мВт на выходе световода, по 5 мин, 5 ежедневных процедур, а с целью рефлекторного повышения кровообращения в зонах орбиты и ЦНС проводится эндоназальный лазерофорез данным препаратом. Однако, указанный способ имеет недостаток, о котором сообщают сами авторы, заключающийся в том, что проведение эндоназального лазерофореза гелем Контрактубекс в остром периоде травмы не изменяет кровоснабжение в полости носа, что в конечном итоге замедляет репаративный процесс, а тем самым растягивает сроки восстановления функционального состояния полости носа. Кроме того, в официальной аннотации геля Контрактубекс в разделе дозирование указано, что для профилактики развития гипертрофических и келоидных рубцов необходимо использовать фазу после эпителизации раны (на грануляции не наносят) (http://www.vidal.ru/drugs/contractubex_2260). Таким образом, использование данного препарата в первые 7 дней от момента травмы невозможно.
Наиболее близким аналогом заявленного изобретения является способ ведения послеоперационного периода у пациентов с открытой травмой скелета носа (патент РФ на изобретение №2636854) заключающийся в том, что со вторых суток послеоперационного периода после выполнения первичной хирургической обработки ран наружного носа и устранения посттравматических деформаций костно-хрящевого остова наружного носа и его полости ежедневно проводят обработку области ран наружного носа кремом Бепантен® плюс, который наносят дважды в сутки в течение 6-10 дней до наступления фазы образования и реорганизации рубца, а лазерофорез гелем Контрактубекс осуществляют с наступлением указанной фазы на область кожных ран в течение 7 дней по дистантной методике в непрерывном режиме мощностью 10-15 мВт, время воздействия на одну точку 1,5 мин, общее время воздействия 4,5-6 мин. Однако, недостатком указанного прототипа является ограниченный (7 дней) временной промежуток воздействия геля Контрактубекс на область кожных ран, хотя в аннотации к препарату указано, что срок использования при свежих ранах в среднем должен составлять 4 недели). Также известно, что лазерофорез за счет трансцитоза, позволяет используемым лекарственным веществам преодолеть барьерный слой кожи и проникнуть в глубжележащие ткани (Купеев Р.В. Лазерофорез и электромиостимуляция в клинической практике (обзор литературы) // Вестник новых медицинских технологий (электронное издание) - 2014. - №1). В тоже время, для профилактики образований рубцовых деформаций кожи наружного носа, особенно в области его костного отдела, необходимо, чтобы препарат проникал не глубже дермы.
Задачей заявляемого изобретения является разработка способа профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа с длительным применением препарата Контрактубекс, обладающего выраженным противовоспалительным, регенерирующим и келоидолитическим действием, в сочетании с лазеротерапией.
Техническими результатами заявленного изобретения являются:
- снижение частоты образования рубцовых деформаций в области наружного носа за счет сочетанного воздействия геля Контрактубекс и лазерного воздействия в предлагаемых режимах, что обеспечивает предупреждение избыточного рубцевания, ликвидацию воспаления и стимуляцию регенерации.
- используется нанесение геля Контрактубекс на раневую поверхность, освеченную низкоинтенсивным лазерным излучением. Это обусловлено тем, что под действием низкоэнергетического лазерного излучения наблюдается спазм венул второго порядка (Морфологические основы низкоинтенсивной лазеротерапии. /Под редакцией Козлова В.И. и Байбекова И.М. - Ташкент.-1991), что нарушает процесс всасывания любых веществ с поверхности воздействия. Лазерофорез за счет трансцитоза, наоборот, позволяет используемым лекарственным веществам преодолеть барьерный слой кожи и проникнуть в глубжележащие ткани. В тоже время, для профилактики образований рубцовых деформаций кожи наружного носа, особенно в области его костного отдела, необходимо, чтобы препарат проникал не глубже дермы;
- длительность использования геля Контрактубекс увеличина до 4 недель, что соответствует официальной инструкции к препарату (https://www.vidal.ru/drugs/contractubex_2260);
- ведение послеоперационного периода до наступления фазы образования и реорганизации рубца не регламентируется использованием какого-то конкретного лекарственного препарата, а определяется лечащим врачом в зависимости от особенностей состояния раневой поверхности;
- схема лазеротерапевтического воздействия (режим, мощность, общее время воздействия, длительность лечения) основана на оптимизации методов лазерной терапии (Герцен А.В., Васина Т.А., Белопольский А.А. Лазероантибиотикотерапия // М. 2000 - 200 с. ) с учетом особенностей заболеваний уха, горла и носа (Наседкин А.Н., Москвин С.В. Лазерная терапия в оториноларингологии // М. - Тверь «Триада», 2011 - 208 с).
Раскрытие сущности изобретения.
Способ заключается в том, что у пациентов с открытой травмой скелета носа через 7-10 дней после выполнения первичной хирургической обработки ран и устранения посттравматических деформаций костно-хрящевого остова наружного носа применяют лечение по следующей схеме: в течение первой недели дважды в сутки проводят воздействие на кожу в области ран низкоинтенсивным лазерным излучением по лабильной контактной методике в инфракрасном диапазоне длиной волны 890 нм, в импульсном режиме с мощностью импульса 7 Вт, частотой 80 Гц, датчик перемещают по указанной области с остановками до 15 сек через каждые 1,5-2 см, общее время воздействия 2 мин, через 5 мин после лазерного воздействия на облученную зону наносят гель Контрактубекс, в течение второй недели низкоинтенсивное лазерное излучение не применяют, а дважды в сутки проводят нанесение геля Контрактубекс на область кожных ран, в течение третьей недели повторяют методику, используемую на первой неделе, а в течение четвертой недели - методику второй недели.
Краткое описание чертежей и других поясняющих материалов
Таблица 1. Динамики оценки травматических изменений в области раны наружного носа (в баллах)
Таблица 2. Показатели ПАРМ у пациентов с открытым переломом скелета носа и травматическим повреждением носовой перегородки
Рисунок 1. Динамика эндоскопической картины у больных с открытым переломом скелета носа и травматическим повреждением носовой перегородки, где I - первая группа, II - вторая группа, по оси абсцисс: 1 - отек слизистой оболочки, 2 - наличие патологического секрета, 3 - гиперемия слизистой оболочки, по оси ординат - дни после операции.
Осуществление изобретения.
Предложенный способ профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа используется с марта 2016 года в условиях Астраханского филиала Федерального научно-клинического центра оториноларингологии ФМБА России и оториноларингологического отделения Александро-Мариинской областной клинической больницы г. Астрахани и апробирован на 31 пациенте.
С целью оценки результатов применения разработанного способа профилактики рубцовых деформаций наружного носа проведено клинико-экспериментальное исследование на 63 пациентах с открытой травмой скелета носа, которым были выполнены одномоментная ПХО ран наружного носа, репозиция костей носа и септопластика.
Все больные были поделены на 2 группы:
Первая группа (32 человека) включала пациентов, у которых ведение послеоперационного периода проводилось по общепринятой методике, включающей обработку кожных ран антисептическими растворами, системную антибиотикотерапию и топические деконгестанты, без применения каких-либо физиотерапевтических воздействий.
Вторая группа (31 человек) включала пациентов, которым в послеоперационном периоде в схему лечения был включен, разработанный нами способ профилактики рубцовых деформаций наружного носа.
Оценка результатов лечения оценивалась в зависимости от сроков регрессии субъективных жалоб пациентов, объективных оценок состояния мягких тканей в области наружного носа, эндоскопической картины и параметров передней активной риноманометрии (ПАРМ).
Жалобы на затруднение носового дыхания у пациентов первой группы сохранялась статистически значимо дольше, чем у пациентов второй группы (1 группа - 12, 9±0,8 дней; 2 группа - 10,7±0,4 дней; Р<0,05). Также отмечено, что болевой симптом у пациентов второй группы купировался статистически быстрее по сравнению с больными первой группы (1 группа - 6,1±0,4 дней; 2 группа - 4,9±0,3 дней; Р<0,05).
Оценка в динамике жалоб на отек мягких тканей лица у пациентов обеих групп статистически значимых различий не выявила (1 группа- 8,7±0,5 дней; 2 группа - 8,1±0,7 дней; Р>0,05).
Послеоперационные жалобы пациентов на нарушение обоняния и слезотечение, также в более ранние сроки исчезали у пациентов второй группы, хотя статистически значимых различий в исследуемых показателях отмечено не было (нарушение обоняния: 1 группа - 8, 8±0,4 дней; 2 группа - 8,2±0,6 дней; Р>0,05; слезотечение: 1 группа - 4, 6±0,2 дней; 2 группа - 4,4±0,3 дней; Р>0,05).
Отдельное исследование (табл. 1) составила балльная оценка динамики травматических изменений в области раны наружного носа.
Отмечено, что уже на 7-е сутки лечения после операции отек, гиперемия и болевые ощущения в области раны наружного носа статистически значимо быстрее купировались у пациентов второй группы. Наиболее быстрый регресс отмечен в отношении гиперемии и болевого симптома (Р<0,01).
К 14-му дню лечения все изучаемые показатели статистически значимо быстрее восстанавливались у пациентов, в схему лечения которых была включена НИЛТ с применением регенерирующих ткани стимуляторов. Наиболее быстрый регресс отмечен в отношении гиперемии и болевых ощущений в области раны наружного носа (Р<0,01).
На 21-й день лечения у больных обеих групп отек и болевые ощущения в области раны полностью купировались. Кроме того, ни у одного пациента второй группы к 21-му дню не отмечено гиперемии в области раны наружного носа, хотя у пациентов первой группы данный показатель статистически значимо встречался чаще (Р<0,05). Особое внимание заслуживает сохраняющееся уплотнение в области раны наружного носа у пациентов первой группы, данный показатель статистически значимо (Р<0,01) был более выражен по сравнению с больными второй группы. Особо следует отметить, что динамическое наблюдение в течении 1-го года после полученной травмы и проведенного хирургического лечения показало развитие патологического рубца в области наружного носа, у пациентов первой группы в 4-х наблюдениях (12,9%) и только у 1-го пациента из второй группы (3,1%), что убедительно свидетельствует о косметической эффективности разработанной нами методики послеоперационного ведения пациентов с открытой травмой скелета и перегородки носа.
Таким образом, клинически доказано, что предложенный способ статистически достоверно (Р<0,05) позволяет обеспечить снижение частоты образования рубцовых деформаций в области наружного носа за счет предупреждения избыточного рубцевания, ликвидации воспаления и активации регенерации.
Проводимая в динамике оценка эндоскопической картины у пациентов с открытой травмой скелета носа и травматическим повреждением носовой перегородки показала, что у группы пациентов в схему ведения послеоперационного периода которых была включена НИЛТ по разработанному нами способу, такие симптомы посттравматического воспаления, как отек слизистой оболочки и наличие патологического секрета в полости носа, купировались статистически достоверно быстрее по сравнению с группой пациентов без какого-либо дополнительного физиотерапевтического лечения (рис. 1). Отек слизистой оболочки полости носа у пациентов первой группы купировался к 12,1±0,3 суткам, а у пациентов второй группы - к 9,6±0,4 суткам послеоперационного периода (Р<0,05). Наличие патологического секрета в полости носа не отмечалось у пациентов первой группы к 6,7±0,2 суткам, а у пациентов второй группы - к 5,1±0,4 суткам послеоперационного периода (Р<0,05).
Хотя отсутствие гиперемии слизистой оболочки полости носа у пациентов второй группы отмечено в более ранние сроки по сравнению с пациентами первой группы, этот показатель не был статистически достоверным: для пациентов первой группы - 10,8±0,2 сутки, для пациентов второй группы - 10,1±0,3 сутки (Р>0, 05).
Объективная оценка функциональных результатов лечения
осуществлялась на основании показателей ПАРМ. Были выбраны следующие сроки проведения исследования: до операции, 9-е, 14-е и 21-е сутки после операции (табл. 2).
Группа сравнения: СОП -547±52 мл/с, СС - 0,19±0,02 Па/мл/с.Проведенное нами исследование показало, что у пациентов обеих групп при поступлении в стационар определялось статистически значимое снижение суммарного объемного потока воздуха (СОП) по отношению с группой сравнения ринологически здоровых волонтеров (принятая норма -547±52 мл/с; 1 группа - 327±35 мл/с; 2 группа - 321±39 мл/с; Р<0,05) и увеличение суммарного сопротивления (СС) (группа сравнения - 0,19±0,02 Па/мл/с; 1 группа - 0,26±0,01 Па/мл/с; 2 группа - 0,26±0,01 Па/мл/с;
Р<0,05).
Однако, у пациентов второй группы к 9-м суткам после хирургического вмешательства на фоне проведенных 5-ти процедур эндоназальной НИЛТ отмечено статистически значимое улучшение показателей ПАРМ по сравнению с контрольной группой пациентов, получающих стандартную схему лечения (СОП: 1 группа - 371±27 мл/с; 2 группа - 439±21 мл/с; Р<0,05; СС: 1 группа - 0,24±0,01 Па/мл/с; 2 группа - 0, 21±0,01 Па/мл/с; Р<0,05).
К 14-м суткам послеоперационного периода объективные показатели носового дыхания у пациентов 2 группы статистически значимо быстрее приближались к норме по сравнению с контрольной группой пациентов (СОП: 1 группа - 447±23 мл/с; 2 группа - 488±22 мл/с; Р<0,05; СС: 1 группа - 0,23±0,01 Па/мл/с; 2 группа - 0,20±0,01 Па/мл/с; Р<0,05).
При определении показателей ПАРМ у пациентов с открытым переломом скелета и перегородки носа на 21-е сутки после операции исследуемые параметры в обеих группах статистически значимо показали полное отсутствие назальной обструкции по сравнению с показателями группы сравнения (СОП: 1 группа - 532±28 мл/с; Р>0,05; 2 группа - 539±38 мл/с; Р>0,05; СС: 1 группа - 0,19±0,01 Па/мл/с; Р>0,05; 2 группа - 0,19±0,01 Па/мл/с; Р>0,05).
Предлагаемый способ легко воспроизводим, дает выраженный клинический эффект, может быть использован в лечебных учреждениях располагающих соответствующим низкоэнергетическим лазерным оборудованием.
В качестве примера использования разработанного нами способа, направленного на профилактику рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа, приводим клиническое наблюдение №1.
Клиническое наблюдение №1.
Больной В., 1986 г. рождения, поступил в клиническое отделение Астраханского филиала «Научно-клинического центра оториноларингологии ФМБА России» 14 марта 2016 года с диагнозом: «Открытый перелом костей носа со смещением». Жалобы на деформацию наружного носа, наличие кровоточащей раны в области правого крыла носа, затруднение носового дыхания, однократное носовое кровотечение. Больным себя считает около 2 часов, когда получил бытовую травму. Объективно: наружный нос деформирован за счет ринолордоза. Пальпация в области носа болезненна. Отмечается наличие крепитации костных отломков. В области правого крыла носа имеется кровоточащая рваная рана длиной 4,5 см, края ее неровные. Слизистая оболочка полости носа отечная, гиперемирована. В носовых ходах умеренное количество слизистого отделяемого. Носовая перегородка незначительно отклонена влево. Эндоскопия полости носа -слизистая оболочка гиперемирована, отечна. В носовых ходах умеренное количество слизистого отделяемого. Отмечено незначительное отклонение хрящевого отдела носовой перегородки влево, несвязанное с полученной травмой. На компьютерной томограмме костей носа и ППН от 14 марта 2016 года отмечен перелом костей носа со смещением костных отломков. Остальные ЛОР-органы без особенностей.
После проведенного клинико-лабораторного обследования в экстренном порядке 14.03.2016 пациенту под местной анестезией выполнена первичная хирургическая обработка раны области носа с наложением швов, репозиция костей носа.
Со второго дня после хирургического пособия пациенту выполнялась ежедневная двукратная обработка области раны наружного носа асептическими растворами с последующим наложением асептической повязки. На 7 сутки после ПХО раны наружного носа швы сняты. Отмечено, что края раны сухие, эпителизированные, без признаков воспаления. С 21.03.2016 по 27.03.2016 на область послеоперационных ран дважды в сутки проводилось активирующее воздействие низкоинтенсивным лазерным излучением по лабильной контактной методике в инфракрасном диапазоне с длиной волны 890 нм, в импульсном режиме с импульсной мощностью 7 Вт, частотой 80 Гц, общее время воздействия 2 мин. с остановками до 15 сек. в выбранных зонах, после чего через 5 мин. на освеченную зону тонким слоем наносился гель Контрактубекс. С 28.03.2016 по 03.04.2016 низкоинтенсивное лазерное излучение не использовалось, а дважды в сутки проводилось легкое втирание геля Контрактубекс на область кожных ран. С 11.04.2016 по 17.04.2016 повторно проводилось активирующее воздействие низкоинтенсивным лазерным излучением на область кожных ран, после чего через 5 мин. на освеченную зону тонким слоем наносился гель Контрактубекс. С 18.04.2016 по 24.04.2016 на область кожных ран дважды в сутки проводилось легкое втирание геля Контрактубекс.
Оценка состояния послеоперационной области производилась ежедневно.
При динамическом наблюдении за пациентом в течение 2 лет отмечено, что на месте имеющейся раны наружного носа произошло формирование нормотрофического рубца, который незаметен и не возвышается над поверхностью кожи, тем самым не вызывает эмоционального дискомфорта у пострадавшего. Отсутствие формирования патологического рубца на лице пациента с открытой травмой скелета носа привело полному восстановлению психоэмоционального статуса.
Figure 00000001
Figure 00000002

Claims (1)

  1. Способ профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа, заключающийся в том, что у пациентов с открытой травмой скелета носа через 7-10 дней после выполнения первичной хирургической обработки ран и устранения посттравматических деформаций костно-хрящевого остова наружного носа применяют лечение по следующей схеме: в течение первой недели дважды в сутки проводят воздействие на кожу в области ран низкоинтенсивным лазерным излучением по лабильной контактной методике в инфракрасном диапазоне длиной волны 890 нм, в импульсном режиме с мощностью импульса 7 Вт, частотой 80 Гц, датчик перемещают по указанной области с остановками до 15 с через каждые 1,5-2 см, общее время воздействия 2 мин, через 5 мин после лазерного воздействия на облученную зону наносят гель Контрактубекс, в течение второй недели низкоинтенсивное лазерное излучение не применяют, а дважды в сутки проводят нанесение геля Контрактубекс на область кожных ран, в течение третьей недели повторяют методику, используемую на первой неделе, а в течение четвертой недели - методику второй недели.
RU2018136500A 2018-10-17 2018-10-17 Способ профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа RU2692978C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018136500A RU2692978C1 (ru) 2018-10-17 2018-10-17 Способ профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018136500A RU2692978C1 (ru) 2018-10-17 2018-10-17 Способ профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2692978C1 true RU2692978C1 (ru) 2019-06-28

Family

ID=67252039

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018136500A RU2692978C1 (ru) 2018-10-17 2018-10-17 Способ профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2692978C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2775369C1 (ru) * 2021-12-14 2022-06-30 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ профилактики формирования рубцовой деформации краев раны при оперативных вмешательствах у больных с дисплазией соединительной ткани

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6210426B1 (en) * 1999-01-15 2001-04-03 Cynosure Inc Optical radiation treatment for prevention of surgical scars
RU2636854C1 (ru) * 2016-08-29 2017-11-28 Алла Александровна Григорьева Способ ведения послеоперационного периода у пациентов с открытой травмой скелета носа

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6210426B1 (en) * 1999-01-15 2001-04-03 Cynosure Inc Optical radiation treatment for prevention of surgical scars
RU2636854C1 (ru) * 2016-08-29 2017-11-28 Алла Александровна Григорьева Способ ведения послеоперационного периода у пациентов с открытой травмой скелета носа

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHEN M., DAVIDSON T. Scar management: prevention and treatment strategies. Current Opinion in Otolaryngology & Head and Neck Surgery. 2005, Volume 13, Issue 4, pp. 242-247. *
DAEGU SON, ARAM HARIJAN Overview of Surgical Scar Prevention and Management. Journal of Korean Medical Science. 2014, 29(6), pp. 751-757. *
ГРИГОРЬЕВА А. А. Методика ведения послеоперационного периода у пациентов с открытой травмой скелета носа. Здоровье и образование в XXI веке. 2016, том 18, номер 9, стр. 35-37. *
ГРИГОРЬЕВА А. А. Методика ведения послеоперационного периода у пациентов с открытой травмой скелета носа. Здоровье и образование в XXI веке. 2016, том 18, номер 9, стр. 35-37. DAEGU SON, ARAM HARIJAN Overview of Surgical Scar Prevention and Management. Journal of Korean Medical Science. 2014, 29(6), pp. 751-757. CHEN M., DAVIDSON T. Scar management: prevention and treatment strategies. Current Opinion in Otolaryngology & Head and Neck Surgery. 2005, Volume 13, Issue 4, pp. 242-247. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2775369C1 (ru) * 2021-12-14 2022-06-30 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ профилактики формирования рубцовой деформации краев раны при оперативных вмешательствах у больных с дисплазией соединительной ткани

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Scholes et al. Axillary hyperhidrosis treated with alcoholic solution of aluminium chloride hexahydrate.
Petres et al. Dermatosurgery
Zhou et al. 5-ALA PDT successfully treats facial hidradenitis suppurativa-induced severe hypertrophic scar
RU2692978C1 (ru) Способ профилактики рубцовых деформаций наружного носа у пациентов с открытой травмой скелета носа
RU2636854C1 (ru) Способ ведения послеоперационного периода у пациентов с открытой травмой скелета носа
Oliveira et al. Use of collagen and Aloe vera in ischemic wound treatment: study case
RU2551190C1 (ru) Способ ведения послеоперационного периода у больных с септопластикой
RU2695367C1 (ru) Способ профилактики тканевого гипертензивного синдрома при лечении флегмон мягких тканей в послеоперационном периоде
RU2684563C2 (ru) Способ терапевтического лечения медикаментозного ринита, сформировавшегося на фоне приема назальных деконгестантов
Roy et al. Agnikarma in the Management of Kadara (Corn)-A Case Report
RU2811255C1 (ru) Способ лечения конглобатного подтипа розацеа по точкам
RU2794639C1 (ru) Способ лечения больных после ринохирургических вмешательств
RU2814360C1 (ru) Способ лечения фиматозного подтипа розацеа по точкам
RU2794036C2 (ru) Способ комбинированного лечения вросшего ногтя
RU2519361C1 (ru) Способ лечения одонтогенного верхнечелюстного синусита с оро-антральным соустьем
Postoiu et al. Multiwave Locked System LASER photobiomodulation in the multidisciplinary team approach/management of a 3rd degree burn on the posterior thorax in an 82-year-old woman-a case study.
RU2639847C2 (ru) Способ лимфотропной терапии ран донорских участков кожи
Sakhiya et al. Efficacy and safety of synchronous use of the fractional carbon dioxide laser with low, medium or high-dose isotretinoin for treatment of acne and acne scars: A retrospective study of 80 patients from the Indian population
Maday et al. FROM THE PRACTICE OF TREATING PATIENTS WITH ACUTE ODONTOGENIC INFECTION AT THE HOSPITAL STAGE
Moshref Topical zinc oxide adhesive tape for keloid management
Saulen SCLEROTHERAPY IN THE TREATMENT OF INFANTILE HAEMANGIOMA: A CASE SERIES IN THE TREATMENT OF 250 INFANTS
RU2387447C1 (ru) Способ лечения доброкачественных образований кожи у детей
RU2002111874A (ru) Способ лечения нормо-атрофических рубцов механической дермабразией с применением комбинированного коллагенового покрытия с антимикробным средством
Park et al. Chronic open infective lateral malleolus bursitis management using local rotational flap
RU2194549C2 (ru) Способ лечения очаговых поражений головного мозга при тяжелой черепно-мозговой травме

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20201018