RU2615023C2 - Method for integrated wastewater treatment from cyanide, thiocyanate, arsenic, antimony and heavy metals - Google Patents
Method for integrated wastewater treatment from cyanide, thiocyanate, arsenic, antimony and heavy metals Download PDFInfo
- Publication number
- RU2615023C2 RU2615023C2 RU2015116790A RU2015116790A RU2615023C2 RU 2615023 C2 RU2615023 C2 RU 2615023C2 RU 2015116790 A RU2015116790 A RU 2015116790A RU 2015116790 A RU2015116790 A RU 2015116790A RU 2615023 C2 RU2615023 C2 RU 2615023C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- treatment
- antimony
- arsenic
- cyanides
- thiocyanates
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F9/00—Multistage treatment of water, waste water or sewage
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/58—Treatment of water, waste water, or sewage by removing specified dissolved compounds
- C02F1/62—Heavy metal compounds
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/72—Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2101/00—Nature of the contaminant
- C02F2101/10—Inorganic compounds
- C02F2101/103—Arsenic compounds
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2101/00—Nature of the contaminant
- C02F2101/10—Inorganic compounds
- C02F2101/16—Nitrogen compounds, e.g. ammonia
- C02F2101/18—Cyanides
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2103/00—Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated
- C02F2103/16—Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated from metallurgical processes, i.e. from the production, refining or treatment of metals, e.g. galvanic wastes
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Treatment Of Water By Oxidation Or Reduction (AREA)
- Paper (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области очистки сточных вод и пульп, содержащих цианиды, тиоцианаты, тяжелые металлы, мышьяк и сурьму. Способ может найти применение на предприятиях цветной металлургии, в золотодобывающей промышленности и в гальваническом производстве.The invention relates to the field of wastewater and pulp treatment, containing cyanides, thiocyanates, heavy metals, arsenic and antimony. The method can find application in enterprises of non-ferrous metallurgy, in the gold mining industry and in galvanic production.
Известен способ удаления цианидов и других примесей из растворов, включающий добавление к раствору ионов меди и железа в качестве реагентов при рН около 4-8. Соотношение медь/цианид должно находиться в диапазоне от 3:1 до 10:1 по весу, соотношение железо/медь по меньшей мере 0,3:1 по весу. Процесс позволяет удалить цианиды до 0,13-0,86 мг/л, тиоцианаты до 24-27 мг/л, сурьму до 0,7-1,0 мг/л [1].A known method of removing cyanides and other impurities from solutions, including adding to the solution of copper and iron ions as reagents at a pH of about 4-8. The ratio of copper / cyanide should be in the range from 3: 1 to 10: 1 by weight, the ratio of iron / copper is at least 0.3: 1 by weight. The process allows you to remove cyanides up to 0.13-0.86 mg / l, thiocyanates up to 24-27 mg / l, antimony up to 0.7-1.0 mg / l [1].
Недостатком способа является необходимость добавки меди в качестве реагента. Низкая степень удаления цианидов, тиоцианатов и сурьмы.The disadvantage of this method is the need for the addition of copper as a reagent. Low removal rate of cyanides, thiocyanates and antimony.
Известен способ удаления цианидов, мышьяка и сурьмы, включающий дозирование в стоки при рН более 9,0 SO2 и воздуха. В случае необходимости добавляется медь из расчета ее содержания, по крайней мере, 10 мг/л раствора. В этих условиях проводится разрушение цианидов до тех пор, пока рН не снизится до 5,0-9,0. Затем добавляется ион железа в виде сульфата и щелочь в виде Са(ОН)2, если значение рН отличается от заданного. Из описания примеров, приведенных в источнике, достигается следующее качество очистки: при содержании в обработанных отходах цианидов на уровне 2,4 мг/л концентрация мышьяка находится ниже предела обнаружения; при содержании цианидов 0,1 мг/л концентрация мышьяка составляет 2,2 мг/л; при содержании цианидов 0,1 мг/л концентрация сурьмы составляет 5 мг/л [2].A known method of removing cyanide, arsenic and antimony, including dosing into drains at a pH of more than 9.0 SO 2 and air. If necessary, copper is added based on its content of at least 10 mg / l of solution. Under these conditions, the destruction of cyanides is carried out until the pH drops to 5.0-9.0. Then, an iron ion in the form of sulfate and an alkali in the form of Ca (OH) 2 are added if the pH value is different from the set value. From the description of the examples cited in the source, the following cleaning quality is achieved: when the content of cyanides in the treated waste is 2.4 mg / l, the concentration of arsenic is below the detection limit; with a cyanide content of 0.1 mg / l, the concentration of arsenic is 2.2 mg / l; when the cyanide content of 0.1 mg / l, the concentration of antimony is 5 mg / l [2].
Недостатком способа является необходимость добавки меди в качестве реагента. Процесс не позволяет достичь высокого качества очистки одновременно по всем токсичным примесям. Про возможность удаления тиоцианатов не упоминается.The disadvantage of this method is the need for the addition of copper as a reagent. The process does not allow to achieve high quality cleaning at the same time for all toxic impurities. The possibility of removing thiocyanates is not mentioned.
Известен способ удаления цианидов и других неорганических примесей, включающий предварительную обработку окислителем с целью перевода мышьяка в пятивалентное состояние, например пероксидом водорода с молярным отношением к мышьяку от 0,2:1 до 2:1. Если очищаемые сточные воды содержат цианиды, добавляют также катализатор их окисления, например сульфат меди. К окисленному раствору добавляют сорбент, состоящий из одного или нескольких компонентов, выбранных из группы - частицы оксидов железа(II) и (III), гидроксиды железа(II) и (III) в количестве 10-90% об., предпочтительно не менее 50% об., перемешивают в течение 2-12 мин и отделяют очищенный раствор. Во время перемешивания рН поддерживается на уровне не выше 8,0. Обработку сорбентом повторяют от трех до семи раз [3].A known method of removing cyanide and other inorganic impurities, including pre-treatment with an oxidizing agent in order to transfer arsenic to the pentavalent state, for example, hydrogen peroxide with a molar ratio to arsenic from 0.2: 1 to 2: 1. If the wastewater to be treated contains cyanides, a catalyst for their oxidation, for example copper sulfate, is also added. A sorbent is added to the oxidized solution, consisting of one or more components selected from the group - particles of iron oxides (II) and (III), hydroxides of iron (II) and (III) in an amount of 10-90% vol., Preferably not less than 50 % vol., stirred for 2-12 minutes and the purified solution is separated. During stirring, the pH is maintained at a level not higher than 8.0. Sorbent treatment is repeated three to seven times [3].
Недостатком способа является наличие добавки меди в качестве катализатора для окисления цианидов. Необходимость организации многостадийной циркуляции осадков и растворов с отделением твердого и жидкого на каждой стадии, что значительно усложняет аппаратурное оформление процесса. Про возможность удаления тиоцианатов не упоминается.The disadvantage of this method is the presence of copper additives as a catalyst for the oxidation of cyanides. The need to organize a multi-stage circulation of precipitation and solutions with the separation of solid and liquid at each stage, which greatly complicates the hardware design of the process. The possibility of removing thiocyanates is not mentioned.
Известен способ очистки цианидсодержащих вод, включающий их обработку перкарбонатом щелочного или щелочноземельного металла, предпочтительно перкарбонатом натрия, при перемешивании, отличающийся тем, что цианидсодержащие воды обрабатывают перкарбонатсодержащим реагентом при пониженном содержании в водах меди без подачи каких-либо катализаторов, активаторов или регуляторов рН среды в зону реакции, а затем их выдерживают без перемешивания в течение времени, достаточного для завершения окислительных процессов [4].A known method of purifying cyanide-containing waters, including treating them with an alkali or alkaline earth metal percarbonate, preferably sodium percarbonate, with stirring, characterized in that the cyanide-containing water is treated with a percarbonate-containing reagent at a low copper content in the water without supplying any catalysts, activators or pH regulators in the reaction zone, and then they are maintained without stirring for a time sufficient to complete the oxidation processes [4].
Недостатком способа является использование для проведения окисления цианидов и тиоцианатов низкоактивного реагента - перкарбоната щелочного или щелочноземельного металла; необходимость использования специальных мероприятий для удаления меди перед реагентной обработкой; про возможность удаления мышьяка, сурьмы и железа, находящегося в виде ферроцианидных комплексов, не упоминается.The disadvantage of this method is the use for the oxidation of cyanides and thiocyanates of a low-active reagent - percarbonate of an alkali or alkaline earth metal; the need to use special measures to remove copper before reagent treatment; about the possibility of removing arsenic, antimony and iron, which is in the form of ferrocyanide complexes, is not mentioned.
Известен способ извлечения сурьмы из отработанного сурьмяно-сернистого электролита с целью возвращения соединений сурьмы электролита обратно на электролиз. Технический результат достигается тем, что щелочной раствор сульфосолей сурьмы осаждают сернокислым железом, а из полученного этим путем осадка извлекают сурьму путем обработки последнего 20-процентным раствором едкого натра при нагревании [5].A known method of extracting antimony from spent antimony-sulfur electrolyte in order to return the antimony compounds of the electrolyte back to electrolysis. The technical result is achieved in that an alkaline solution of antimony sulfosalts is precipitated with ferric sulfate, and antimony is extracted from the precipitate obtained by this method by treating the latter with a 20% sodium hydroxide solution when heated [5].
Недостатком способа является невозможность проведения обработки пульп. Метод предназначен для обработки растворов, не содержащих цианиды, тиоцианаты, тяжелые металлы, мышьяк. В противном случае технический результат достигнут быть не может, т.к. образующиеся осадки будут загрязнены примесями, что крайне негативно скажется на качестве продукции.The disadvantage of this method is the impossibility of processing pulps. The method is intended for the treatment of solutions containing no cyanides, thiocyanates, heavy metals, arsenic. Otherwise, the technical result cannot be achieved, because precipitates will be contaminated with impurities, which will negatively affect the quality of products.
Известен способ очистки растворов от мышьяка и сопутствующих тяжелых металлов: хрома, марганца, никеля, цинка, стронция, кадмия, свинца, осаждением труднорастворимых соединений ионами железа в присутствии окислителя. Обработку растворов проводят в две стадии с удалением образующегося осадка после каждой стадии, при этом на первой стадии осаждение проводят ионами железа, затем окислителем с последующим доведением рН до 6,5-7,0, а на второй стадии - ионами трехвалентного железа с последующим доведением рН до 10,0-10,5 [6].There is a method of cleaning solutions from arsenic and related heavy metals: chromium, manganese, nickel, zinc, strontium, cadmium, lead, by precipitation of sparingly soluble compounds with iron ions in the presence of an oxidizing agent. The solutions are processed in two stages with the removal of the precipitate formed after each stage, while in the first stage the precipitation is carried out with iron ions, then with an oxidizing agent, followed by adjusting the pH to 6.5-7.0, and in the second stage with ferric ions, followed by bringing pH up to 10.0-10.5 [6].
Недостатком способа является невозможность проведения глубокой очистки от цианидов и тиоцианатов, необходимость удаления осадков после каждой стадии обработки. Использование в процессе солей железа с разной степенью окисления, что усложняет и удорожает технологию. Метод не пригоден для обработки пульп.The disadvantage of this method is the impossibility of deep purification from cyanides and thiocyanates, the need to remove precipitation after each stage of processing. The use of iron salts with varying degrees of oxidation in the process, which complicates and increases the cost of technology. The method is not suitable for processing pulps.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ удаления цианидов и тяжелых металлов из промышленных сточных вод, включающий на первой стадии добавку щелочи до рН ~11,5 и обработку вод гипохлоритом натрия или кальция при значении окислительно-восстановительного потенциала (ОВП), измеренного платиново-каломельным электродом, 300 мВ. На второй стадии растворы обрабатывают сульфатом железа при рН ~9,5 и значении ОВП 16 мВ. Реакция проводится при температуре окружающего воздуха и продолжительности контакта приблизительно 20 минут. Образовавшийся осадок отделяется в осветлителях и/или на фильтре и направляется на складирование. Из описания патента следует, что процесс пригоден для очистки вод, содержащих не более чем 29,6 мг/л цианидов. Концентрация этих соединений после обработки составляет 0,04 мг/л, мышьяка менее 0,01 мг/л [7].The closest in technical essence to the proposed method is a method of removing cyanides and heavy metals from industrial wastewater, including at the first stage the addition of alkali to pH ~ 11.5 and the treatment of water with sodium or calcium hypochlorite at a value of redox potential (ORP), measured platinum calomel electrode, 300 mV. In the second stage, the solutions are treated with iron sulfate at a pH of ~ 9.5 and an ORP value of 16 mV. The reaction is carried out at an ambient temperature and a contact time of approximately 20 minutes. The precipitate formed is separated in clarifiers and / or on the filter and sent for storage. From the description of the patent it follows that the process is suitable for the purification of waters containing not more than 29.6 mg / l of cyanides. The concentration of these compounds after treatment is 0.04 mg / l, arsenic less than 0.01 mg / l [7].
Недостатком способа является следующее. Заявленное качество очистки не достигается при обработке сточных вод, содержащих высокие концентрации токсичных примесей. Про возможность удаления тиоцианатов и сурьмы не упоминается. Метод не пригоден для обработки пульп.The disadvantage of this method is as follows. The claimed quality of treatment is not achieved when treating wastewater containing high concentrations of toxic impurities. The possibility of removing thiocyanates and antimony is not mentioned. The method is not suitable for processing pulps.
Задачей изобретения является устранение указанных недостатков за счет введения выдержки обработанных окислителем растворов или пульп перед проведением обработки ионами железа, что позволяет разделить на достаточное время процессы удаления CN- и SCN- окислителем и осаждения As и Sb. Причем концентрация цианидов и тиоцианатов после окислительной обработки не должна превышать заданную глубину очистки от этих соединений и перед началом выдержки концентрация окислителя должна быть минимальной. При этом достигается глубокое удаление цианидов, тиоцианатов, мышьяка, сурьмы и тяжелых металлов из отходов, содержащих как низкие, так и высокие концентрации этих примесей. Процесс является прямоточным и простым в аппаратурном оформлении. Циркуляция вод, осадков и межстадийного отделения осадков по схеме не проводится, что снижает потребность в объемах чанового оборудования и упрощает технологию. Для удаления цианидов и тиоцианатов может быть использован любой окислитель, например гипохлорит, перекись водорода, озон, SO2/воздух, перкарбонат натрия и т.д.The objective of the invention is to remedy these disadvantages by introducing exposure to oxidized solutions or pulps before treatment with iron ions, which allows us to divide into sufficient time the processes of removal of CN - and SCN - oxidizing agent and precipitation of As and Sb. Moreover, the concentration of cyanides and thiocyanates after oxidative treatment should not exceed a predetermined depth of purification from these compounds, and before starting the exposure, the concentration of the oxidizing agent should be minimal. In this case, a deep removal of cyanides, thiocyanates, arsenic, antimony and heavy metals from wastes containing both low and high concentrations of these impurities is achieved. The process is straight-through and simple in hardware design. Water, sediment and interstage precipitation are not circulated according to the scheme, which reduces the need for tank equipment and simplifies the technology. Any oxidizing agent can be used to remove cyanides and thiocyanates, for example hypochlorite, hydrogen peroxide, ozone, SO 2 / air, sodium percarbonate, etc.
Технический результат достигается тем, что в способе комплексной очистки сточных вод от цианидов, тиоцианатов, мышьяка, сурьмы и тяжелых металлов, при окислительной обработке удаляют цианиды и тиоцианаты на заданную глубину очистки от этих соединений, проводят выдержку без подачи реагентов продолжительностью не менее чем 0,5 часа, перед началом выдержки концентрация окислителя должна быть минимальной, а затем их обрабатывают ионами железа(II) или (III) для перевода мышьяка и сурьмы в нерастворимое состояние при значении рН 4,0-8,0.The technical result is achieved by the fact that in the method for the comprehensive treatment of wastewater from cyanides, thiocyanates, arsenic, antimony and heavy metals, during oxidative treatment, cyanides and thiocyanates are removed to a given cleaning depth from these compounds, soaking without reagents for at least 0 is carried out, 5 hours, before starting the exposure, the concentration of the oxidizing agent should be minimal, and then they are treated with iron ions (II) or (III) to transfer arsenic and antimony to an insoluble state at a pH of 4.0-8.0.
Технический результат достигается также тем, что воды или пульпы после окислительной обработки выдерживают без подачи реагентов предпочтительно в течение 1-4 часа.The technical result is also achieved by the fact that the water or pulp after oxidative treatment can withstand without supplying reagents, preferably within 1-4 hours.
Технический результат достигается также тем, что при высокой остаточной концентрации тяжелых и цветных металлов после обработки ионами железа(II) или (III) дополнительно проводят щелочную обработку, например, NaOH или СаО.The technical result is also achieved by the fact that at a high residual concentration of heavy and non-ferrous metals after treatment with iron ions (II) or (III), an alkaline treatment is additionally carried out, for example, NaOH or CaO.
Технический результат достигается также тем, что окислительную обработку, обработку солями железа(II) или (III) и подщелачивание для удаления остаточных концентраций металлов проводят при постоянном перемешивании.The technical result is also achieved by the fact that the oxidation treatment, treatment with salts of iron (II) or (III) and alkalization to remove residual concentrations of metals is carried out with constant stirring.
Технический результат достигается также тем, что выдержку после окислительной обработки осуществляют как при перемешивании, так и без него.The technical result is also achieved by the fact that the shutter speed after oxidative treatment is carried out both with stirring and without it.
Технический результат достигается также тем, что очистку сточных вод и пульп проводят как в периодическом, так и в непрерывном режимах.The technical result is also achieved by the fact that wastewater and pulp treatment is carried out both in batch and continuous modes.
Сущность способа заключается в следующем. Сточные воды и пульпы, содержащие цианиды, тиоцианаты, мышьяк, сурьму и тяжелые металлы, обрабатывают окислителем (гипохлоритом, перекисью водорода, озоном, SO2/воздухом, перкарбонатом натрия и т.п.), при этом удаляются цианиды и тиоцианаты. В случае применения гипохлорита протекают следующие реакции:The essence of the method is as follows. Wastewater and pulps containing cyanides, thiocyanates, arsenic, antimony and heavy metals are treated with an oxidizing agent (hypochlorite, hydrogen peroxide, ozone, SO 2 / air, sodium percarbonate, etc.), while cyanides and thiocyanates are removed. In the case of hypochlorite, the following reactions occur:
также происходит окисление и удаление цианидных комплексов металлов (на примере цинка и меди):oxidation and removal of cyanide metal complexes also takes place (for example, zinc and copper):
мышьяк и сурьма окисляются до пятивалентного состояния:arsenic and antimony are oxidized to a pentavalent state:
Непосредственно после окислительной обработки концентрация цианидов и тиоцианатов в растворе или жидкой фазе пульпы не должна превышать заданную глубину очистки по этим соединениям.Immediately after oxidative treatment, the concentration of cyanides and thiocyanates in the solution or in the liquid phase of the pulp should not exceed the specified cleaning depth for these compounds.
Затем отходы выдерживают без реагентной обработки при перемешивании или без него в течение не менее чем 0,5 часа, предпочтительно 1-4 часа. На этом этапе система приходит в равновесное состояние. Перед началом выдержки концентрация окислителя должна быть минимальной, т.е. окислительные процессы должны быть завершены.Then the waste is maintained without reagent treatment with stirring or without it for at least 0.5 hours, preferably 1-4 hours. At this stage, the system comes into equilibrium. Before starting the exposure, the concentration of the oxidizing agent should be minimal, i.e. oxidative processes must be completed.
При продолжительности операции выдержки менее 0,5 часа происходит ухудшение качества очистки от цианидов и тиоцианатов. При увеличении продолжительности операции выдержки более чем 48 часов высокое качество очистки сохраняется, но при этом увеличиваются расходы на строительство и обслуживание соответствующих емкостей при отсутствии качественных изменений эффективности детоксикации сточных вод.When the duration of the aging operation is less than 0.5 hours, the quality of purification from cyanides and thiocyanates deteriorates. With an increase in the duration of the aging operation for more than 48 hours, the high quality of treatment remains, but at the same time, the cost of construction and maintenance of the respective containers increases in the absence of qualitative changes in the efficiency of wastewater detoxification.
После выдержки проводится обработка ионами железа(II) или (III) для перевода мышьяка и сурьмы в нерастворимое состояние при значении рН 4,0-8,0, предпочтительно 6,0-7,0. В этих условиях происходит образование гидроксидов железа, являющихся эффективным сорбентом мышьяка и сурьмы. Часть Fe находится в ионной растворенной форме, что способствует удалению As и Sb в виде арсенатов и антимонатов, а также образованию нерастворимых гексацианоферратов.After exposure, iron (II) or (III) ions are treated to transfer arsenic and antimony to an insoluble state at a pH of 4.0-8.0, preferably 6.0-7.0. Under these conditions, the formation of iron hydroxides occurs, which are an effective sorbent of arsenic and antimony. Part of Fe is in ionic dissolved form, which contributes to the removal of As and Sb in the form of arsenates and antimonates, as well as the formation of insoluble hexacyanoferrates.
Ионы железа подают в виде водорастворимой соли, например FeSO4⋅7H2O. Если при добавке ионов железа требуемое значение рН не достигается, то в качестве регулятора кислотности используется кислота, например H2SO4.Iron ions are supplied in the form of a water-soluble salt, for example FeSO 4 ⋅ 7H 2 O. If the required pH value is not achieved with the addition of iron ions, an acid, for example, H 2 SO 4 , is used as an acidity regulator.
Если осаждение мышьяка и сурьмы проводится в кислой или нейтральной области, в стоках остается повышенное содержание тяжелых металлов, например Fe, Mn, Ni. В этом случае в технологическую цепочку включается щелочная обработка, например, NaOH, СаО при рН 8,5-12,0, предпочтительно 9,0-10,0. В этих условиях достигается удаление остаточных содержаний металлов в виде гидроксидов.If the deposition of arsenic and antimony is carried out in an acidic or neutral region, an increased content of heavy metals, for example Fe, Mn, Ni, remains in the effluents. In this case, the alkaline treatment, for example, NaOH, CaO, at a pH of 8.5-12.0, preferably 9.0-10.0, is included in the process chain. Under these conditions, the removal of residual metal contents in the form of hydroxides is achieved.
Сточные воды и пульпы могут очищаться как в периодическом, так и в непрерывном режимах.Wastewater and pulp can be treated both in batch and continuous modes.
Проведение окисления цианидов и тиоцианатов на заданную глубину очистки от этих соединений и последующая выдержка сточных вод или пульп в течение не менее чем 0,5 часа, предпочтительно 1-4 часа, перед проведением обработки ионами железа, требование минимальной концентрации окислителя перед началом выдержки, возможность удаления сурьмы отличает предложенное решение от прототипа и обуславливает соответствие заявляемого предложения критерию «новизна».Carrying out the oxidation of cyanides and thiocyanates to a predetermined depth of purification from these compounds and subsequent exposure of wastewater or pulps for at least 0.5 hours, preferably 1-4 hours, before treatment with iron ions, the requirement for a minimum concentration of an oxidizing agent before exposure begins, the possibility Antimony removal distinguishes the proposed solution from the prototype and determines the compliance of the proposed proposal with the criterion of "novelty."
Каждый отличительный признак является существенным, т.к. отсутствие любого из них не позволяет получить указанный технический результат.Each distinguishing feature is essential because the absence of any of them does not allow to obtain the specified technical result.
Из уровня техники не выявлено технических решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками предлагаемого изобретения, поэтому данное предложение соответствует критерию «изобретательский уровень».No technical solutions have been identified from the prior art that have features that match the distinguishing features of the invention, therefore, this proposal meets the criterion of "inventive step".
Предлагаемый способ очистки сточных вод и пульп обладает рядом преимуществ: достигается глубокое удаление цианидов, тиоцианатов, мышьяка, сурьмы и тяжелых металлов из отходов, содержащих как низкие, так и высокие концентрации этих примесей. Процесс прост в аппаратурном оформлении и может быть реализован как в периодическом, так и в непрерывном режимах.The proposed method for treating wastewater and pulps has several advantages: a deep removal of cyanides, thiocyanates, arsenic, antimony and heavy metals from wastes containing both low and high concentrations of these impurities is achieved. The process is simple in hardware design and can be implemented in both periodic and continuous modes.
Способ подтверждается следующими примерами.The method is confirmed by the following examples.
Пример 1. В соответствии с прототипом обезвреживали сточные воды, содержащие относительно небольшое количество токсичных примесей, состав приведен в таблице 1. Обработку сточных вод проводили в реакторах с механическим перемешиванием в соответствии с фиг. 2 прототипа. Для перекачивания растворов использовали перистальтические насосы. В первый реактор подавали гипохлорит кальция с расходом 0,3 кг/м3 по «активному» хлору и NaOH с расходом 0,1 кг/ м3. Значение ОВП, измеренного парой золотой - хлорсеребряный электроды, составляло 320-340 мВ, рН - 11,5. Концентрация цианидов и тиоцианатов сразу после окислительной обработки не превышала 0,02 мг/л. Во втором реакторе проводили обработку раствором FeSO4 с расходом 0,5 кг/м3, значение рН составляло 9,5. Состав очищенного раствора приведен в таблице 1.Example 1. In accordance with the prototype, wastewater containing a relatively small amount of toxic impurities was neutralized, the composition is shown in Table 1. The wastewater was treated in mechanical stirring reactors in accordance with FIG. 2 prototypes. Peristaltic pumps were used to pump the solutions. Calcium hypochlorite was fed into the first reactor at a rate of 0.3 kg / m 3 for “active” chlorine and NaOH at a rate of 0.1 kg / m 3 . The ORP value, measured by a pair of gold - silver chloride electrodes, was 320-340 mV, pH - 11.5. The concentration of cyanides and thiocyanates immediately after oxidative treatment did not exceed 0.02 mg / L. The second reactor was treated with a solution of FeSO 4 with a flow rate of 0.5 kg / m 3 , the pH value was 9.5. The composition of the purified solution is shown in table 1.
Очистку этих же сточных вод по предлагаемому способу проводили в реакторах с механическим перемешиванием в соответствии со схемой, представленной на рисунке 1. Для перекачивания растворов использовали перистальтические насосы. В первый реактор подавали гипохлорит кальция с расходом 0,3 кг/м3 по «активному» хлору и NaOH с расходом 0,1 кг/м3. Значение ОВП, измеренного парой золотой - хлорсеребряный электроды, составляло 320-340 мВ, рН - 11,5. Концентрация цианидов и тиоцианатов сразу после окислительной обработки не превышала 0,02 мг/л. Во втором реакторе растворы выдерживались без подачи реагентов в течение 3 часов. В третьем реакторе проводили обработку раствором FeSO4 с расходом 0,6 кг/м3, значение рН составляло 6,8. В связи с тем что на третьей операции значение рН было ниже 7,0, использовали щелочную обработку NaOH с расходом 0,2 кг/м3, рН составляло 9,8. Состав очищенного раствора приведен в таблице 1.Purification of the same wastewater according to the proposed method was carried out in reactors with mechanical stirring in accordance with the scheme shown in Figure 1. Peristaltic pumps were used to pump the solutions. Calcium hypochlorite was fed into the first reactor at a rate of 0.3 kg / m 3 for “active” chlorine and NaOH at a rate of 0.1 kg / m 3 . The ORP value, measured by a pair of gold - silver chloride electrodes, was 320-340 mV, pH - 11.5. The concentration of cyanides and thiocyanates immediately after oxidative treatment did not exceed 0.02 mg / L. In the second reactor, the solutions were aged without reactants for 3 hours. In the third reactor, a FeSO 4 solution was treated with a flow rate of 0.6 kg / m 3 , the pH value was 6.8. Due to the fact that in the third operation the pH value was below 7.0, alkaline treatment with NaOH with a flow rate of 0.2 kg / m 3 was used , the pH was 9.8. The composition of the purified solution is shown in table 1.
При проведении обработки сточных вод, содержащих относительно небольшое количество токсичных примесей, в соответствии с предлагаемым способом достигается более глубокое их удаление.When carrying out the treatment of wastewater containing a relatively small amount of toxic impurities, in accordance with the proposed method, a deeper removal thereof is achieved.
Пример 2. В соответствии с прототипом обезвреживали сточные воды, содержащие достаточно большое количество токсичных примесей, состав приведен в таблице 2. Обработку сточных вод проводили в реакторах с механическим перемешиванием в соответствии с фиг. 2 прототипа. Для перекачивания растворов использовали перистальтические насосы. В первый реактор подавали гипохлорит кальция с расходом 3,1 кг/м3 по «активному» хлору и NaOH с расходом 0,8 кг/м3. Значение ОВП, измеренного парой золотой - хлорсеребряный электроды, составляло 350-380 мВ, рН - 11,4. Концентрация цианидов и тиоцианатов сразу после окислительной обработки составляла 0,05 мг/л и 0,04 мг/л соответственно. Во втором реакторе проводили обработку раствором FeSO4 с расходом 3,2 кг/м3, значение рН составляло 9,5. Состав очищенного раствора приведен в таблице 2.Example 2. In accordance with the prototype, wastewater containing a sufficiently large amount of toxic impurities was neutralized, the composition is shown in Table 2. The wastewater was treated in reactors with mechanical stirring in accordance with FIG. 2 prototypes. Peristaltic pumps were used to pump the solutions. Calcium hypochlorite was fed into the first reactor at a flow rate of 3.1 kg / m 3 for “active” chlorine and NaOH at a flow rate of 0.8 kg / m 3 . The ORP value, measured by a pair of gold - silver chloride electrodes, was 350-380 mV, pH - 11.4. The concentration of cyanides and thiocyanates immediately after the oxidative treatment was 0.05 mg / L and 0.04 mg / L, respectively. The second reactor was treated with a solution of FeSO 4 with a flow rate of 3.2 kg / m 3 , the pH value was 9.5. The composition of the purified solution is shown in table 2.
Очистку этих же сточных вод по предлагаемому способу проводили в реакторах с механическим перемешиванием в соответствии со схемой, представленной на рисунке 1. Для перекачивания растворов использовали перистальтические насосы. В первый реактор подавали гипохлорит кальция с расходом 3,1 кг/м3 по «активному» хлору и NaOH с расходом 0,8 кг/ м3. Значение ОВП, измеренного парой золотой - хлорсеребряный электроды, составляло 350-380 мВ, рН - 11,4. Концентрация цианидов и тиоцианатов сразу после окислительной обработки составляла 0,05 мг/л и 0,04 мг/л соответственно. Во втором реакторе растворы выдерживались без подачи реагентов в течение 3 часов. В третьем реакторе проводили обработку раствором FeSO4 с расходом 3,8 кг/м3, значение рН составляло 6,8. В связи с тем что на третьей операции значение рН было ниже 7,0, использовали щелочную обработку NaOH с расходом 0,5 кг/м3, рН составляло 9,6. Состав очищенного раствора приведен в таблице 2.Purification of the same wastewater according to the proposed method was carried out in reactors with mechanical stirring in accordance with the scheme shown in Figure 1. Peristaltic pumps were used to pump the solutions. Calcium hypochlorite was fed into the first reactor at a flow rate of 3.1 kg / m 3 for “active” chlorine and NaOH at a flow rate of 0.8 kg / m 3 . The ORP value, measured by a pair of gold - silver chloride electrodes, was 350-380 mV, pH - 11.4. The concentration of cyanides and thiocyanates immediately after the oxidative treatment was 0.05 mg / L and 0.04 mg / L, respectively. In the second reactor, the solutions were aged without reactants for 3 hours. In the third reactor, the solution was treated with FeSO 4 with a flow rate of 3.8 kg / m 3 , the pH value was 6.8. Due to the fact that in the third operation the pH value was below 7.0, alkaline treatment with NaOH with a flow rate of 0.5 kg / m 3 was used , the pH was 9.6. The composition of the purified solution is shown in table 2.
При проведении обработки сточных вод, содержащих значительное количество токсичных примесей, несмотря на низкую концентрацию цианидов и тиоцианатов в растворе сразу после окислительной обработки при проведении очистки по прототипу наблюдается повышение концентрации этих соединений до 2,9 и 5,3 мг/л соответственно. При использовании выдержки растворов по предлагаемому способу ухудшения качества очистки по CN- и SCN- не происходит, также наблюдается более глубокое удаление тяжелых металлов, мышьяка и сурьмы.When carrying out the treatment of wastewater containing a significant amount of toxic impurities, despite the low concentration of cyanides and thiocyanates in the solution immediately after the oxidative treatment, the concentration of these compounds increases to 2.9 and 5.3 mg / l, respectively, during purification of the prototype. When using extract solutions according to the proposed method, deterioration in the quality of purification according to CN - and SCN - does not occur, a deeper removal of heavy metals, arsenic and antimony is also observed.
Пример 3. Показана реализация предлагаемого способа на пульпах в периодическом режиме. Непрерывный режим очистки проводится таким же образом, как в примерах 1 и 2.Example 3. The implementation of the proposed method on the pulps in a batch mode is shown. Continuous cleaning is carried out in the same manner as in examples 1 and 2.
Очистку пульпы по предлагаемому способу проводили в реакторе с механическим перемешиванием. Проба проходила последовательную обработку в одном реакторе в соответствии со схемой, представленной на рисунке 1. Содержание твердого в пульпе составляло 48%, состав жидкой фазы приведен в таблице 3. На первом этапе в реактор подавали гипохлорит кальция с расходом 18,5 кг/т сухого по «активному» хлору и СаО с расходом 2,3 кг/т сухого. Значение ОВП, измеренного парой золотой - хлорсеребряный электроды, составляло 220 мВ, рН - 11,3. Концентрация цианидов и тиоцианатов сразу после окислительной обработки в жидкой фазе составляла 0,08 мг/л и 0,06 мг/л, соответственно. Затем проводили выдержку без подачи реагентов в течение 2 часов. По завершению этой операции пробу обрабатывали раствором FeSO4 с расходом 6,0 кг/т сухого, значение рН составляло 6,9. В связи с тем что на третьей операции значение рН было ниже 7,0, использовали щелочную обработку СаО с расходом 1,8 кг/т сухого, рН составляло 9,8. Состав жидкой фазы очищенной пульпы приведен в таблице 3.Purification of the pulp by the proposed method was carried out in a reactor with mechanical stirring. The sample was sequentially processed in one reactor in accordance with the scheme shown in Figure 1. The solid content in the pulp was 48%, the composition of the liquid phase is shown in Table 3. At the first stage, calcium hypochlorite was fed into the reactor with a flow rate of 18.5 kg / t dry for “active” chlorine and CaO with a consumption of 2.3 kg / t dry. The value of the ORP, measured by a pair of gold - silver chloride electrodes, was 220 mV, pH - 11.3. The concentration of cyanides and thiocyanates immediately after the oxidative treatment in the liquid phase was 0.08 mg / L and 0.06 mg / L, respectively. Then spent exposure without supplying reagents for 2 hours. At the end of this operation, the sample was treated with a solution of FeSO 4 with a flow rate of 6.0 kg / t dry, the pH value was 6.9. Due to the fact that in the third operation the pH value was below 7.0, alkaline treatment of CaO was used with a flow rate of 1.8 kg / t dry, the pH was 9.8. The composition of the liquid phase of the purified pulp are shown in table 3.
При очистке пульпы по предлагаемому способу достигается глубокое удаление токсичных веществ.When cleaning the pulp according to the proposed method, a deep removal of toxic substances is achieved.
Пример 4. Показана эффективность использования выдержки отходов, из которых окислительными методами удалены цианиды и тиоцианаты на заданную глубину очистки от этих соединений и использование других окислителей помимо «активного» хлора.Example 4. The efficiency of using waste extracts was shown, from which cyanides and thiocyanates were removed by oxidative methods to a predetermined depth of purification from these compounds and the use of other oxidizing agents besides “active” chlorine.
Использовали растворы, имеющие состав, представленный в таблице 4. Они были обработаны окислителем по пат. 2010124769 [4]. В реактор, снабженный механическим перемешиванием, подавали цианидсодержащие воды и перкарбонат натрия, продолжительность контакта составляла 30 минут. Затем воды поступали в следующий реактор для завершения окислительных процессов, где находились в течение 12 часов, перемешивание в этом реакторе не проводили. Расход перкарбоната натрия (13% по «активному кислороду») составил 27,0 кг/м. Изменение суммарной концентрации цианидов и тиоцианатов, а также остаточного «активного» кислорода при 12-часовом окислении представлено в таблице 5. Затем, при достижении заданной глубины очистки от CN- и SCN-, пробу обрабатывали раствором FeSO4 с расходом 19,2 кг/ м3, значение рН составляло 6,4. В связи с тем что на третьей операции значение рН было ниже 7,0, использовали щелочную обработку СаО с расходом 2,3 кг/ м3, рН составляло 10,0. Состав очищенного раствора приведен в таблице 4.Used solutions having the composition shown in table 4. They were treated with an oxidizing agent according to US Pat. 2010124769 [4]. Cyanide-containing water and sodium percarbonate were fed into a reactor equipped with mechanical stirring; the contact duration was 30 minutes. Then the water entered the next reactor to complete the oxidation processes, where it was for 12 hours, stirring in this reactor was not carried out. The consumption of sodium percarbonate (13% in “active oxygen”) was 27.0 kg / m. The change in the total concentration of cyanides and thiocyanates, as well as the residual “active” oxygen during 12-hour oxidation, is presented in Table 5. Then, upon reaching the specified depth of purification from CN - and SCN - , the sample was processed with a FeSO 4 solution with a flow rate of 19.2 kg / m 3 , the pH value was 6.4. Due to the fact that in the third operation the pH value was below 7.0, alkaline treatment of CaO was used with a flow rate of 2.3 kg / m 3 , the pH was 10.0. The composition of the purified solution is shown in table 4.
Очистку вод по предлагаемому способу проводили следующим образом. Те же растворы обрабатывали перкарбонатом натрия (методика описана выше). После 12-часового окисления без перемешивания суммарная концентрация цианидов и тиоцианатов составила 0,21 мг/л, что соответствовало заданной глубине очистки от этих соединений. С этого момента проводили выдержку (реагенты не добавляли) в течение 4 часов, а затем обработку FeSO4 и СаО с расходами и в условиях, описанных выше. Состав очищенного раствора приведен в таблице 4.Water purification by the proposed method was carried out as follows. The same solutions were treated with sodium percarbonate (the procedure described above). After 12 hours of oxidation without stirring, the total concentration of cyanides and thiocyanates was 0.21 mg / L, which corresponded to a given depth of purification from these compounds. From this moment, exposure was carried out (no reagents were added) for 4 hours, and then treatment with FeSO 4 and CaO with the costs and conditions described above. The composition of the purified solution is shown in table 4.
Несмотря на значительную продолжительность проведения окисления примесей в водах (выдержки в присутствии окислителя в течение 12 часов) требуемая глубина очистки от всего комплекса токсичных веществ не достигается. Желаемый технический результат наблюдается только при использовании выдержки растворов, в которых цианиды и тиоциататы окислены на заданную глубину.Despite the considerable duration of the oxidation of impurities in water (holding in the presence of an oxidizing agent for 12 hours), the required depth of purification from the entire complex of toxic substances is not achieved. The desired technical result is observed only when using extracts of solutions in which cyanides and thiocyanates are oxidized to a predetermined depth.
В случае если выдержку отходов начать на более раннем этапе, когда окислительные процессы не завершены и требуемая глубина удаления цианидов и тиоцианатов не достигнута, увеличение концентрации CN- и SCN- после обработки солями железа(II) или (III) будет еще более существенным, т.к. система не успеет достичь равновесного состояния. То же справедливо в отношении мышьяка, сурьмы и ферроцианидов.If the aging of the waste begins at an earlier stage, when the oxidation processes are not completed and the required depth of removal of cyanides and thiocyanates is not reached, the increase in the concentration of CN - and SCN - after treatment with iron (II) or (III) salts will be even more significant, t .to. the system does not have time to reach an equilibrium state. The same is true for arsenic, antimony and ferrocyanides.
Пример 5. Показана эффективность операции выдержки по предлагаемому способу для очистки вод при использовании для удаления мышьяка и сурьмы процессов, отличных от использованных в протопите.Example 5. The effectiveness of the operation of exposure by the proposed method for water purification when used to remove arsenic and antimony processes other than those used in protopite is shown.
Использовали растворы, имеющие состав, представленный в таблице 2. Они были прохлорированы в соответствии с методикой, представленной в примерах 1, 2. Концентрация цианидов и тиоцианатов сразу после окислительной обработки составляла 0,05 мг/л и 0,04 мг/л соответственно. Затем они были обработаны солями железа и окислителем в соответствии с пат. 2390500 [6]. Раствор ионов Fe подавался в весовом соотношении 3:1 ко всем элементам, содержащимся в исходном растворе. Затем вводили концентрированный Н2О2 в количестве 1% от объема раствора и проводили коррекцию рН до 7,0 содой. Воды выдерживали 3 суток, осадок был отфильтрован, далее обрабатывали фильтрат. К фильтрату при перемешивании добавляли FeSO4 в весовом соотношении 2:1 ко всей массе удаляемых металлов, корректировали рН едким натром до 10,5. Полученную смесь выдерживали 3 суток. Анализ осветленного очищенного раствора приведен в таблице 6.Used solutions having the composition shown in table 2. They were chlorinated in accordance with the procedure presented in examples 1, 2. The concentration of cyanides and thiocyanates immediately after oxidative treatment was 0.05 mg / L and 0.04 mg / L, respectively. Then they were treated with iron salts and an oxidizing agent in accordance with US Pat. 2390500 [6]. The solution of Fe ions was supplied in a weight ratio of 3: 1 to all elements contained in the initial solution. Then, concentrated H 2 O 2 was introduced in an amount of 1% of the solution volume and pH was adjusted to 7.0 with soda. The water was held for 3 days, the precipitate was filtered, and then the filtrate was treated. FeSO 4 was added to the filtrate with stirring in a weight ratio of 2: 1 to the entire mass of metals removed, the pH was adjusted with sodium hydroxide to 10.5. The resulting mixture was kept for 3 days. An analysis of the clarified purified solution is shown in table 6.
Очистка этих же вод в соответствии с предлагаемым способом описана в примере 2. Состав очищенного раствора приведен в таблице 6.The purification of the same waters in accordance with the proposed method is described in example 2. The composition of the purified solution is shown in table 6.
При проведении удаления из сточных вод в соответствии с пат. 2390500 [6] мышьяка, сурьмы и тяжелых металлов несмотря на низкую концентрацию цианидов и тиоцианатов в растворе сразу после окислительной обработки наблюдается повышение концентрации этих соединений до 2,0 и 4,6 мг/л соответственно. При использовании выдержки растворов по предлагаемому способу, при существенно более простой технологии обработки вод ухудшения качества очистки по CN- и SCN- не происходит, также наблюдается более глубокое удаление тяжелых металлов и мышьяка.When conducting removal from wastewater in accordance with US Pat. 2390500 [6] of arsenic, antimony and heavy metals, despite the low concentration of cyanides and thiocyanates in solution immediately after oxidative treatment, an increase in the concentration of these compounds to 2.0 and 4.6 mg / l, respectively, is observed. When using exposure solutions according to the proposed method, with substantially more simple processing technology deterioration water purification CN - and SCN - does not occur, there is also a better removal of heavy metals and arsenic.
Вне зависимости от того, какой метод, основанный на реагентной обработке, используется для вывода тяжелых металлов, мышьяка и сурьмы и растворов и пульп, изначально одновременно содержащих CN-, SCN-, As, Sb и тяжелые металлы, операция выдержки после окислительной обработки позволяет достигать поставленного технического результата по всем компонентам, подлежащим удалению из отходов.Regardless of which method, based on the reagent treatment, is used to remove heavy metals, arsenic and antimony and solutions and pulps, initially simultaneously containing CN - , SCN - , As, Sb and heavy metals, the exposure operation after oxidative treatment allows to achieve the set technical result for all components to be removed from the waste.
Предлагаемый способ очистки сточных вод от цианидов, тиоцианатов, тяжелых металлов, мышьяка и сурьмы позволяет достичь высокой глубины удаления токсичных примесей из растворов и пульп. Процесс отличается простым аппаратурным оформлением.The proposed method of wastewater treatment from cyanides, thiocyanates, heavy metals, arsenic and antimony allows to achieve a high depth of removal of toxic impurities from solutions and pulps. The process is simple in hardware.
Источники информацииInformation sources
1. Goodwin Е. Process for the removal of cyanide and other impurities from solution. Пат.1321429 Канада, C02F 1/62. Hemlo Gold Mines Inc. №540430; заявл. 23.06.87; опубл. 17.08.93.1. Goodwin E. Process for the removal of cyanide and other impurities from solution. Pat. 1321429 Canada,
2. Devuyst, Eric A.P.; Conard, Bruce R. Effluent Treatment. Пат. 1241774 Канада, C02F 1/62. Inco Limited, №454880, заявл. 23.05.84; опубл. 06.09.88.2. Devuyst, Eric A.P .; Conard, Bruce R. Effluent Treatment. Pat. 1241774 Canada,
3. Domvile Serena J. Process for removal of inorganic and cyanide contaminants from wastewater. Пат. 1333106 Канада, C02F 001/68, 009/00. NERCO Con Mine Ltd. №600472; заявл. 24.05.89; опубл. 15.11.94.3. Domvile Serena J. Process for removal of inorganic and cyanide contaminants from wastewater. Pat. 1333106 Canada, C02F 001/68, 009/00. NERCO Con Mine Ltd. No. 600472; declared 05/24/89; publ. 11/15/94.
4. Петров В.Ф., Петров С.В. Способ очистки цианидсодержащих вод. Пат. 2010124769 РФ, C02F 1/72, Открытое акционерное общество «Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов «ОАО «Иргиредмет». №2010124769/05; заявл. 16.06.10; опубл. 27.12.11.4. Petrov V.F., Petrov S.V. The method of purification of cyanide-containing waters. Pat. 2010124769 RF,
5. Каплан Г.Е., Муханцева В.В. Способ извлечения сурьмы из отработанного сурьмяно-сернистого электролита. А.с. 63111 А, заявл. 20.01.39; опубл. 31.01.44.5. Kaplan G.E., Mukhantseva V.V. A method of extracting antimony from spent antimony-sulfur electrolyte. A.S. 63111 A, claimed 01/20/39; publ. 01/31/44.
6. Курсков С.Н., Чупис В.Н., Растегаев О.Ю. Способ очистки водных растворов от мышьяка и сопутствующих тяжелых металлов. Пат. 2390500 РФ, C02F 1/61, C02F 101/20, C02F 103/16, Федеральное Государственное учреждение «Государственный научно-исследовательский институт промышленной экологии». №2008149995/15; заявл. 17.12.08; опубл. 27.05.10, Бюл. №15.6. Kurskov S.N., Chupis V.N., Rastegaev O.YU. The method of purification of aqueous solutions of arsenic and related heavy metals. Pat. 2390500 RF,
7. Klaus Schwitzgebel. Integrated process for cyanide and heavy metal removal from plating process waste streams. Пат. 5106508 США, C02F 1/56. Klaus Schwitzgebel, №588535; заявл. 26.09.90; опубл. 21.04.92.7. Klaus Schwitzgebel. Integrated process for cyanide and heavy metal removal from plating process waste streams. Pat. 5106508 USA,
Claims (6)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015116790A RU2615023C2 (en) | 2015-04-30 | 2015-04-30 | Method for integrated wastewater treatment from cyanide, thiocyanate, arsenic, antimony and heavy metals |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015116790A RU2615023C2 (en) | 2015-04-30 | 2015-04-30 | Method for integrated wastewater treatment from cyanide, thiocyanate, arsenic, antimony and heavy metals |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2015116790A RU2015116790A (en) | 2016-11-20 |
RU2615023C2 true RU2615023C2 (en) | 2017-04-03 |
Family
ID=57759598
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2015116790A RU2615023C2 (en) | 2015-04-30 | 2015-04-30 | Method for integrated wastewater treatment from cyanide, thiocyanate, arsenic, antimony and heavy metals |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2615023C2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2743954C1 (en) * | 2017-12-14 | 2021-03-01 | Арселормиттал | Waste water treatment method |
RU2767893C1 (en) * | 2020-12-28 | 2022-03-22 | Акционерное общество "Полюс Красноярск" | Method of decontaminating waste solutions |
RU2778131C1 (en) * | 2022-02-25 | 2022-08-15 | Акционерное Общество "Полиметалл Инжиниринг" | Method for purification of cyanide-containing effluents of gold mining enterprises |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107935240B (en) * | 2017-11-28 | 2023-10-24 | 贵州锦丰矿业有限公司 | SO (SO) device 2 Method for treating cyanide gold leaching tailing pulp and wastewater by combining Air method and complex precipitation method |
CN110759511B (en) * | 2018-07-27 | 2021-12-17 | 广州超邦化工有限公司 | Treatment method of gun black tin-nickel alloy electroplating wastewater |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU63111A1 (en) * | 1939-01-20 | 1943-11-30 | Г.Е. Каплан | The method of extraction of antimony from spent antimony-sulfur electrolyte |
JPS54156341A (en) * | 1978-05-31 | 1979-12-10 | Ebara Corp | Treatment of waste water |
US5106508A (en) * | 1990-09-26 | 1992-04-21 | Klaus Schwitzgebel | Integrated process for cyanide and heavy metal removal from plating process waste streams |
US20050070752A1 (en) * | 2001-11-08 | 2005-03-31 | Ryuji Kojima | Method for treating cyanide waste liquid |
RU2312071C2 (en) * | 2005-03-11 | 2007-12-10 | Александр Владимирович Кавыршин | Method of detoxication of the alkaline cyanide-containing pulps and the process waters |
RU2390500C1 (en) * | 2008-12-17 | 2010-05-27 | Федеральное государственное учреждение "Государственный научно-исследовательский институт промышленной экологии" | Method of purifying aqueous solutions from arsenic and concomitant heavy metals |
RU2450979C2 (en) * | 2010-06-16 | 2012-05-20 | Открытое акционерное общество "Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов" (ОАО "Иргиредмет") | Method of treating cyanide-containing water |
-
2015
- 2015-04-30 RU RU2015116790A patent/RU2615023C2/en active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU63111A1 (en) * | 1939-01-20 | 1943-11-30 | Г.Е. Каплан | The method of extraction of antimony from spent antimony-sulfur electrolyte |
JPS54156341A (en) * | 1978-05-31 | 1979-12-10 | Ebara Corp | Treatment of waste water |
US5106508A (en) * | 1990-09-26 | 1992-04-21 | Klaus Schwitzgebel | Integrated process for cyanide and heavy metal removal from plating process waste streams |
US20050070752A1 (en) * | 2001-11-08 | 2005-03-31 | Ryuji Kojima | Method for treating cyanide waste liquid |
RU2312071C2 (en) * | 2005-03-11 | 2007-12-10 | Александр Владимирович Кавыршин | Method of detoxication of the alkaline cyanide-containing pulps and the process waters |
RU2390500C1 (en) * | 2008-12-17 | 2010-05-27 | Федеральное государственное учреждение "Государственный научно-исследовательский институт промышленной экологии" | Method of purifying aqueous solutions from arsenic and concomitant heavy metals |
RU2450979C2 (en) * | 2010-06-16 | 2012-05-20 | Открытое акционерное общество "Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов" (ОАО "Иргиредмет") | Method of treating cyanide-containing water |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2743954C1 (en) * | 2017-12-14 | 2021-03-01 | Арселормиттал | Waste water treatment method |
US11713264B2 (en) | 2017-12-14 | 2023-08-01 | Arcelormittal | Method for the treatment of wastewaters |
RU2767893C1 (en) * | 2020-12-28 | 2022-03-22 | Акционерное общество "Полюс Красноярск" | Method of decontaminating waste solutions |
RU2778131C1 (en) * | 2022-02-25 | 2022-08-15 | Акционерное Общество "Полиметалл Инжиниринг" | Method for purification of cyanide-containing effluents of gold mining enterprises |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2015116790A (en) | 2016-11-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bazrafshan et al. | Performance evaluation of electrocoagulation process for removal of chromium (VI) from synthetic chromium solutions using iron and aluminum electrodes. | |
CN109641766B (en) | Compositions and methods for treating and remediating aqueous waste streams | |
RU2615023C2 (en) | Method for integrated wastewater treatment from cyanide, thiocyanate, arsenic, antimony and heavy metals | |
US6485696B1 (en) | Recovery/removal of metallic elements from waste water using ozone | |
Mahvi et al. | Removal of cadmium from industrial effluents by electrocoagulation process using aluminum electrodes | |
CN102923874A (en) | Method for processing wastewater containing heavy metal ions | |
CN105565553A (en) | Zero-emission purifying and recycling system of cyanide-containing heavy metal wastewater | |
JP4382556B2 (en) | Treatment method of wastewater containing cyanide | |
EP0355418B1 (en) | Process for the treatment of effluents containing cyanide and toxid metals, using hydrogen peroxide and trimercaptotriazine | |
EP1364914A1 (en) | Method and system for treating nitrogen-containing compound | |
JP2020032412A (en) | Method and equipment for treating cyanide-containing water | |
AU2009201616A1 (en) | A Process and System for Reducing Arsenic Levels in Aqueous Solutions | |
RU2404140C2 (en) | Method of treating recycled water from tailing ponds of gold-mining factories | |
US20170260066A1 (en) | Struvite formation by precipitation of ammonia in electrocoagulation process | |
CN102139973A (en) | Method for treating micro-polluted and eutrophicated water body by utilizing coprecipitation method | |
RU2687925C1 (en) | Method for decontamination of waste water of gold-mining factory | |
JP4106415B2 (en) | Treatment method of wastewater containing cyanide | |
RU2517507C2 (en) | Method of treating cyanide-containing pulp with "active" chlorine | |
KR20140138173A (en) | Method for treating cyanogen-containing waste water | |
KR101420656B1 (en) | Method for treatment of wastewater containing cyanide | |
JP4639309B2 (en) | Treatment method of wastewater containing cyanide | |
CN104326607B (en) | A kind of method processing coking nanofiltration strong brine | |
Yasar et al. | Comparative performance evaluation of ozone oxidation and coagulation for the treatment of electroplating wastewater | |
KR100545306B1 (en) | Electrochemical process for wastewater containing nitric acid | |
JP4604203B2 (en) | Treatment method for waste liquid containing heavy metals |