RU2549496C1 - Homeopathic medicinal product having stress-protective and growth-stimulating effect, regulating metabolism in young farm animals and poultry - Google Patents
Homeopathic medicinal product having stress-protective and growth-stimulating effect, regulating metabolism in young farm animals and poultry Download PDFInfo
- Publication number
- RU2549496C1 RU2549496C1 RU2014105941/15A RU2014105941A RU2549496C1 RU 2549496 C1 RU2549496 C1 RU 2549496C1 RU 2014105941/15 A RU2014105941/15 A RU 2014105941/15A RU 2014105941 A RU2014105941 A RU 2014105941A RU 2549496 C1 RU2549496 C1 RU 2549496C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- chickens
- experimental group
- stress
- growth
- group
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к ветеринарии, а именно к гомеопатическим лекарственным средствам для ветеринарии, оказывающим стресспротективное и ростостимулирующее действие, регулирующее обмен веществ у молодняка сельскохозяйственных животных и птицы.The invention relates to veterinary medicine, and in particular to homeopathic medicines for veterinary medicine, providing a stress-protective and growth-promoting effect that regulates metabolism in young farm animals and poultry.
В условиях промышленного животноводства и птицеводства на организм животных и птиц постоянно воздействуют стресс-факторы химического, физического, биологического, технологического и кормового происхождения, угнетающие иммунную реактивность организма и ведущие к развитию вторичных иммунодефицитов, оказывающие негативное влияние на обменные процессы и функцию печени.In the conditions of industrial animal husbandry and poultry farming, the organism of animals and birds is constantly affected by stress factors of chemical, physical, biological, technological and feed origin, which inhibit the body's immune reactivity and lead to the development of secondary immunodeficiencies, which negatively affect metabolic processes and liver function.
Многими исследователями (Горизонтов П.Д., 1979; Плященко С.И., 1991; Сидоров В.Т., 1983; Соколов В.Д., 2000 и др.) установлено, что при стрессе, несмотря на защитные реакции организма, возникают деструктивные процессы в органах и тканях, которые протекают по типу воспалительно-аллергических реакций, особенно в кишечнике и лимфоидной ткани. Если учесть, что в первые часы жизни животное, попав совершенно в другие условия, подвержено сильному стрессовому воздействию, как и сам процесс родов является стрессом, то подобные деструктивные процессы в его организме значительно снижают его жизненные силы.Many researchers (Gorizontov P.D., 1979; Plyashchenko S.I., 1991; Sidorov V.T., 1983; Sokolov V.D., 2000, etc.) found that under stress, despite the protective reactions of the body, Destructive processes occur in organs and tissues, which proceed as inflammatory-allergic reactions, especially in the intestines and lymphoid tissue. If we take into account that in the first hours of life an animal, having found itself in completely different conditions, is subject to severe stressful effects, as the process of childbirth itself is stressful, then such destructive processes in his body significantly reduce his vitality.
В результате повышается заболеваемость и снижаются среднесуточные привесы и сохранность поголовья, удлиняются и удорожаются медикаментозные схемы лечения, повышается расходование кормов (Евтинов И.А., 2004).As a result, the incidence rate increases and average daily weight gain and livestock safety decrease, drug treatment regimens lengthen and become more expensive, and feed consumption increases (Evtinov I.A., 2004).
Известен «Способ профилактики и коррекции транспортного стресса у крупного рогатого скота» (патент RU 2160533. Способ предусматривает скармливание животным вместе с кормами корня солодки в количестве 3,0 г/кг живой массы в сутки за 8 суток до транспортировки. Способ позволяет стимулировать иммунологическую резистентность организма, нормализовать нервно-мышечное возбуждение, сдержать мобилизацию энергетических веществ, что приводит к сокращению потерь мясной продуктивности у крупного рогатого скота при транспортном стрессе. Однако данный способ не применяется для коррекции технологических стрессов в птицеводстве и свиноводстве.The well-known "Method for the prevention and correction of transport stress in cattle" (patent RU 2160533. The method provides for feeding animals with licorice root feed in the amount of 3.0 g / kg body weight per day for 8 days before transportation. The method allows to stimulate immunological resistance organism, normalize neuromuscular excitation, restrain the mobilization of energy substances, which leads to a reduction in the loss of meat productivity in cattle during transport stress. The benefit is not used for the correction of technological stresses in poultry and pig production.
Наиболее близким техническим решением является средство ЭВЛ-Se-композиция (номер регистрационного удостоверения РФ 32-2-11.7-3073 ПВР-2-11.7/02322), которое обладает гепатопротективным, спазмолитическим, противовоспалительным свойствами. Активизируя обменные процессы, оказывает регулирующее действие на белковый, углеводный, жировой, минеральный, витаминный обмены веществ и иммунную систему организма, способствует повышению устойчивости животных к возбудителям инфекционных заболеваний и неблагоприятным факторам внешней среды, улучшает моторику желудочно-кишечного тракта.The closest technical solution is the EVL-Se composition (RF registration number 32-2-11.7-3073 PVR-2-11.7 / 02322), which has hepatoprotective, antispasmodic, anti-inflammatory properties. By activating metabolic processes, it has a regulatory effect on protein, carbohydrate, fatty, mineral, vitamin metabolism and the body's immune system, helps to increase the resistance of animals to infectious diseases and adverse environmental factors, improves gastrointestinal motility.
Исходя из показаний к применению, указанных в инструкции по применению, а также данных, представленных в следующих источниках: «Способ профилактики желудочно-кишечных заболеваний у телят» (патент РФ 2313951), «Способ профилактики желудочно-кишечных заболеваний у норок и коррекции естественной резистентности их организма» (заявка РФ 2008147519), «Способ повышения сохранности и продуктивности молодок кур» (патент РФ 2392950), ЭВЛ-Se-композицию назначают молодняку сельскохозяйственных животных, птице и пушным зверям в целях профилактики желудочно-кишечных и респираторных заболеваний различной этиологии, вызванной резкой сменой рациона, отъемом, перегруппировкой, транспортировкой или неблагоприятными факторами внешней среды. ЭВЛ-Se-композиция снижает заболеваемость желудочно-кишечного тракта у молодняка сельскохозяйственных животных, повышает их среднесуточные привесы, снижает затраты на лечение желудочно-кишечных заболеваний, способствует ускоренному становлению микрофлоры в кишечнике здоровых телят, повышает естественную резистентность организма, повышает сохранность и продуктивность цыплят, усиливает иммунный ответ при вакцинациях. Однако данное средство не обладает стресспротективными свойствами.Based on the indications for use specified in the instructions for use, as well as the data presented in the following sources: “A method for the prevention of gastrointestinal diseases in calves” (RF patent 2313951), “A method for the prevention of gastrointestinal diseases in minks and correction of natural resistance of their organism ”(RF application 2008147519),“ A way to increase the safety and productivity of young chickens ”(RF patent 2392950), EVL-Se composition is prescribed for young farm animals, poultry and fur animals in order to prevent gastrointestinal tract respiratory diseases of various etiologies caused by a sharp change in diet, weaning, regrouping, transportation or adverse environmental factors. EVL-Se composition reduces the incidence of the gastrointestinal tract in young farm animals, increases their average daily gain, reduces the cost of treating gastrointestinal diseases, promotes the accelerated formation of microflora in the intestines of healthy calves, increases the body's natural resistance, increases the safety and productivity of chickens, enhances the immune response during vaccinations. However, this tool does not have stress-protective properties.
Задачей настоящего изобретения является создание отечественного гомеопатического лекарственного средства, которое обладает одновременно стресспротективным и ростостимулирующим действием и регулирующего обмен веществ у молодняка сельскохозяйственных животных и птицы.The objective of the present invention is the creation of a domestic homeopathic medicinal product that has both a stress-protective and growth-promoting effect and regulates metabolism in young farm animals and poultry.
Поставленная задача достигается тем, что предложено гомеопатическое средство, обладающее стресспротективным и ростостимулирующим действием, регулирующее обмен веществ у молодняка сельскохозяйственных животных и птицы, характеризующееся тем, что оно содержит Lycopodium clavatum, Acidum arsenicosum, Phosphorus, Podophyllum peltatum, Thuja occidentalis, Echinacea purpurea, Silybum marianum, Selenocysteine, причем компоненты взяты в указанных ниже разведениях при следующем соотношении, в частях:This object is achieved by the fact that a homeopathic remedy with stress-stimulating and growth-promoting effect, regulating metabolism in young farm animals and poultry, characterized in that it contains Lycopodium clavatum, Acidum arsenicosum, Phosphorus, Podophyllum peltatum, Thuja occidentalis, Echinacea, Echinacea marianum, Selenocysteine, and the components are taken in the following dilutions in the following ratio, in parts:
Технический результат, получаемый при использовании настоящего изобретения, заключается в расширении арсенала гомеопатических средств, обладающих стресспротективным и ростостимулирующим действием, регулирующих обмен веществ у молодняка сельскохозяйственных животных и птицы.The technical result obtained by using the present invention is to expand the arsenal of homeopathic remedies with stress-stimulating and growth-promoting effect, regulating metabolism in young farm animals and poultry.
Предлагаемое средство может быть выполнено в виде раствора для перорального применения и микрокапсул. Все входящие в заявленный состав компоненты известны в гомеопатии и разрешены в медицинской и ветеринарной практике Германии (Гомеопатическая Фармакопея 1985 г.) и в России (ПВР 2.06.0290-96 20.02.97).The proposed tool can be made in the form of a solution for oral administration and microcapsules. All components included in the claimed composition are known in homeopathy and are allowed in medical and veterinary practice in Germany (Homeopathic Pharmacopoeia 1985) and in Russia (TAC 2.06.0290-96 02.20.97).
Изобретение иллюстрируется следующим примером.The invention is illustrated by the following example.
Пример 1:Example 1:
Состав на 1000 л раствора для перорального применения:Composition per 1000 L of oral solution:
Необходимые количества компонентов отбираются микрошприцем, для измерения больших объемов используют мерную посуду первого класса точности. Отмеренное количество компонентов помещается в мерную посуду, доводится спиртом этиловым 96% (этанол по ГОСТ 5962) до 1 литра, перемешивается, помещается в реакционный котел, где добавляется остальное количество спирта этилового 96% и доводится водой очищенной до 1000 л.The required quantities of components are selected with a microsyringe, to measure large volumes use measuring dishes of the first accuracy class. The measured amount of components is placed in a volumetric dish, brought with 96% ethyl alcohol (ethanol according to GOST 5962) to 1 liter, mixed, placed in a reaction boiler, where the remaining amount of ethyl alcohol 96% is added and adjusted to 1000 l with purified water.
Любое изменение качественного состава предложенного средства, а также изменение соотношения компонентов не приводит к достижению заявленного технического результата.Any change in the qualitative composition of the proposed tool, as well as a change in the ratio of components does not lead to the achievement of the claimed technical result.
Заявляемое средство в виде микрокапсул получают следующим образом: необходимые количества компонентов отбираются микрошприцем, для измерения больших объемов используют мерную посуду первого класса точности. Отмеренное количество компонентов помещается в мерную посуду, доводится спиртом этиловым 96% (этанол по ГОСТ 5962) до 100 мл, затем приготовленный раствор смешивают с реакционной смесью стеаратов и на ультрараспылительной установке получают микрокапсулы размером не более 1 мм.The inventive tool in the form of microcapsules is obtained as follows: the required quantities of components are selected with a microsyringe, to measure large volumes use measuring vessels of the first accuracy class. The measured amount of components is placed in a volumetric dish, brought with ethyl alcohol 96% (ethanol according to GOST 5962) to 100 ml, then the prepared solution is mixed with the reaction mixture of stearates and microcapsules with a size of not more than 1 mm are obtained on an ultra-spray unit.
Изучение специфической активности заявленного средства в животноводческих хозяйствах и профильных научно-исследовательских учреждениях России (в качестве препарата сравнения в ряде случаев использовался препарат ЭВЛ-Se-композиция).The study of the specific activity of the claimed funds in livestock farms and specialized research institutions in Russia (in some cases, the drug EVL-Se composition was used as a comparison drug).
1. Изучение стресспротективных свойств заявленного средства1. The study of stress-resistant properties of the claimed funds
Моделированный стресс проводили на базе Костромской ГСХЛ на 60 цыплятах 8-недельного возраста, породы «Ломанн-браун» путем шутгелирования.The simulated stress was carried out on the basis of the Kostroma GCSL on 60 chickens of 8 weeks of age, the Lohmann-Brown breed by juggling.
Цыплят разделили по принципу пар аналогов на 3 группы по 15 цыплят в каждой. Цыплятам 1-й опытной группы задавали заявленное средство в дозе 0,02 мл/гол., необходимое количество заявленного средства, рассчитанное на все поголовье 1-й опытной группы, добавляли в поилки с водой. Дачу средства начинали за 3 дня до шутгелирования и в течение 3 дней после него. Цыплятам 2-й опытной группы задавали препарат ЭВЛ-Se-композиция средство в дозе 0,02 мл/гол., необходимое количество данного препарата, рассчитанное на все поголовье 2-й опытной группы, добавляли в поилки с водой. Дачу средства начинали за 3 дня до шутгелирования и в течение 3 дней после него. Цыплята контрольной группы препарат не получали. Все группы цыплят подвергались шутгелированию, которое проводили в течение 1 часа с амплитудой 4 см и частотой 75 колебаний в минуту.Chickens were divided according to the principle of pairs of analogues into 3 groups of 15 chickens in each. The chickens of the 1st experimental group were asked the claimed agent at a dose of 0.02 ml / head. The required amount of the claimed agent, calculated for the entire livestock of the 1st experimental group, was added to drinking bowls with water. Giving funds began 3 days before juggling and within 3 days after it. The chickens of the 2nd experimental group were given the drug EVL-Se composition, the drug at a dose of 0.02 ml / head, the required amount of this drug, calculated for the entire livestock of the 2nd experimental group, was added to drinking bowls with water. Giving funds began 3 days before juggling and within 3 days after it. The chickens of the control group did not receive the drug. All groups of chickens were subjected to juggling, which was carried out for 1 hour with an amplitude of 4 cm and a frequency of 75 vibrations per minute.
В процессе работы оценивалась динамика общих клинических и биохимических показателей крови, динамика изменения массы тела цыплят. Данные по динамике общих клинических и биохимических показателей крови представлены в таблице 1.In the process, the dynamics of the general clinical and biochemical parameters of blood, the dynamics of changes in body weight of chickens were evaluated. Data on the dynamics of the general clinical and biochemical parameters of blood are presented in table 1.
Анализируя данные таблицы 1, видно, что при стрессе у всех цыплят происходило значительное повышение содержания эритроцитов и гемоглобина, при снижении цветового показателя. Так, через 3 часа после шутгелирования количество гемоглобина у контрольных цыплят повышается на 5,1%, что на 1,5% выше, чем во 2-й опытной группе и на 3,3% выше, чем в первой опытной группе. На третьи сутки концентрация гемоглобина в контрольной и 2-й опытной группе стала еще выше (на 12,3% и 6,8% выше фоновых показателей), тогда как в 1-й опытной группе этот показатель снизился и практически не превышал фона (+0,6%). При этом через 3 часа после стрессирования отмечалось резкое снижение цветового показателя на 5,1% в контрольной группе, на 1,2% в 1-й опытной группе и на 6,4% во 2-й опытной группе. На третьи сутки данный показатель незначительно повысился в контрольной и 2-й опытной группе и был ниже фоновых данных на 3,8% и 2,5% соответственно. В 1-й опытной группе цветовой показатель восстановился и находился в пределах физиологической нормы. При определении скорости оседания эритроцитов было выявлено ее резкое увеличение на 130% в контрольной группе, на 70% в опытной группе и на 120% в 2-й опытной группе через 3 часа после стрессирования. На 3 сутки данный показатель снизился и превышал фоновые данные на 110% в контрольной группе, на 10% в 1-й опытной группе и на 70% во 2-й опытной группе. Подобные изменения можно объяснить повышением температуры тела, учащением пульса и дыхания, усилением дефекации у цыплят, подвергшихся стрессу, в результате чего происходило сгущение крови и ее концентрация. Наименьшие изменения отмечались в 1-й опытной группе, что свидетельствует о том, что заявленное средство позволяет сохранить стабильность кроветворения и постоянство в составе и общем количестве сосудистой крови. Отмечалось резкое снижение количества общего белка в крови цыплят контрольной группы через 3 часа на 23,9%, при этом на 3 сутки опыта данный показатель оставался сниженным на 15,3% на 3 сутки после стрессирования, - оставшееся выраженным на 20,9%. Такое резкое снижение концентрации общего белка после стрессирования может говорить о нарушении белковообразующей функции печени как реакции на стресс. Во 2-й опытной группе картина снижения общего белка была не так выражена: так, через 3 часа после стрессирования снижение общего белка было на 14,8%, однако через 3 суток концентрация общего белка повысилась и была ниже фоновых показателей на 2,75%. Иная картина была у цыплят опытной группы. При введении заявленного средства через 3 часа после стресса наблюдалось незначительное снижение концентрации общего белка (на 4,9%), при этом на 3 сутки опыта вместо снижения увеличивалось содержание общего белка на 21,5%, что свидетельствует о повышении белковообразовательной функции печени. Через 3 часа после стрессирования во всех группах наблюдался рост концентрации глюкозы в крови: на 36,1% в контрольной группе, на 27,8% в 1-й опытной группе, на 29,5% в 2-й опытной группе. Это говорит о том, что под действием стресс фактора наблюдается усиленный выброс глюкозы в кровь в результате мобилизации катехоламинами расщепления гликогена печени. На 3 сутки опыта было отмечено резкое снижение содержания глюкозы в контрольной группе, аналогично снижалось на 27,8% и на 9,8% во 2-й опытной группе, что говорит об ухудшении углеводного обмена в организме цыплят. Это может быть связано с повышенным расходом запасов гликогена и усиленным сгоранием глюкозы, которая идет на восстановление энергообеспеченности организма. У цыплят 1-й опытной группы на 3-й день после стрессирования концентрация глюкозы была повышена на 1,6% относительно фоновых показателей, что говорит о том, что заявленное средство нормализует углеводный обмен цыплят при стрессе.Analyzing the data of table 1, it is seen that under stress all chickens experienced a significant increase in the content of red blood cells and hemoglobin, with a decrease in color index. So, 3 hours after juggling, the amount of hemoglobin in control chickens rises by 5.1%, which is 1.5% higher than in the 2nd experimental group and 3.3% higher than in the first experimental group. On the third day, the hemoglobin concentration in the control and the 2nd experimental group became even higher (12.3% and 6.8% higher than the background indicators), while in the 1st experimental group this indicator decreased and almost did not exceed the background (+ 0.6%). At the same time, 3 hours after stressing, a sharp decrease in the color index was noted by 5.1% in the control group, by 1.2% in the 1st experimental group and by 6.4% in the 2nd experimental group. On the third day, this indicator slightly increased in the control and the 2nd experimental group and was lower than the background data by 3.8% and 2.5%, respectively. In the 1st experimental group, the color index recovered and was within the physiological norm. When determining the erythrocyte sedimentation rate, a sharp increase of 130% was detected in the control group, 70% in the experimental group and 120% in the 2nd experimental group 3 hours after stressing. On day 3, this indicator decreased and exceeded background data by 110% in the control group, by 10% in the 1st experimental group and by 70% in the 2nd experimental group. Such changes can be explained by an increase in body temperature, increased heart rate and respiration, increased defecation in stressed chickens, resulting in a thickening of the blood and its concentration. The smallest changes were noted in the 1st experimental group, which indicates that the claimed tool allows you to maintain the stability of hematopoiesis and constancy in the composition and total amount of vascular blood. There was a sharp decrease in the amount of total protein in the blood of chickens in the control group after 3 hours by 23.9%, while on the 3rd day of the experiment this indicator remained reduced by 15.3% on the 3rd day after stressing, which remained expressed by 20.9%. Such a sharp decrease in the concentration of total protein after stress can indicate a violation of the protein-forming function of the liver as a reaction to stress. In the 2nd experimental group, the picture of a decrease in total protein was not so pronounced: for example, 3 hours after stress reduction in total protein was 14.8%, but after 3 days, the concentration of total protein increased and was 2.75% lower than background . A different picture was in the chickens of the experimental group. With the introduction of the claimed drug 3 hours after stress, there was a slight decrease in the concentration of total protein (by 4.9%), while on the 3rd day of the experiment, instead of reducing, the total protein content increased by 21.5%, which indicates an increase in the protein-forming function of the liver. 3 hours after stressing, an increase in blood glucose concentration was observed in all groups: by 36.1% in the control group, by 27.8% in the 1st experimental group, and by 29.5% in the 2nd experimental group. This suggests that under the influence of the stress factor, an increased release of glucose into the blood is observed as a result of mobilization of liver glycogen breakdown by catecholamines. On the 3rd day of the experiment, there was a sharp decrease in glucose in the control group, similarly decreased by 27.8% and 9.8% in the 2nd experimental group, which indicates a deterioration in carbohydrate metabolism in the body of chickens. This may be due to increased consumption of glycogen reserves and increased glucose combustion, which is used to restore the body’s energy supply. In chickens of the 1st experimental group, on the 3rd day after stressing, the glucose concentration was increased by 1.6% relative to background values, which suggests that the claimed drug normalizes the carbohydrate metabolism of chickens under stress.
В результате воздействия стресса у цыплят контрольной группы было зафиксировано снижение массы тела на 1,7%, в то время как в 1-й опытной группе был зафиксирован рост массы тела на 2,3% (15,7 г), во 2-й группе масса тела у цыплят практически не изменилась (увеличилась на 1,6 г), данные представлены в таблице 2.As a result of exposure to stress, chickens in the control group recorded a decrease in body weight of 1.7%, while in the 1st experimental group a growth in body weight of 2.3% (15.7 g) was recorded, in the 2nd the group body weight in chickens has not changed (increased by 1.6 g), the data are presented in table 2.
Таким образом, при экспериментальном транспортном стрессе цыплят, вызванном с помощью шутгель-аппарата, в их организме после стресса происходят заметные изменения обмена веществ и резкое снижение живой массы.Thus, during experimental transport stress of chickens caused by the juggle apparatus, noticeable metabolic changes and a sharp decrease in live weight occur in their bodies after stress.
Профилактическое назначение заявленного средства позволяет сохранить стабильность кроветворения и постоянство в составе и общем количестве сосудистой крови, способствует более быстрому восстановлению показателей белкового и углеводного обмена веществ и живой массы у стрессированных животных, что подтверждает стресспротективные свойства заявленного средства. Стресспротективные свойства препарата сравнения ЭВЛ-Se-композиция практически не выражены.The prophylactic purpose of the claimed agent allows you to maintain the stability of blood formation and consistency in the composition and total amount of vascular blood, contributes to a faster restoration of indicators of protein and carbohydrate metabolism and live weight in stressed animals, which confirms the stress-protective properties of the claimed agent. Stress-protective properties of the drug comparing EVL-Se composition are practically not expressed.
2. Ростостимулирующие свойства заявленного средства2. The growth-promoting properties of the claimed funds
Ростостимулирующее действие препарата изучалось на базе Костромской ГСХА. По принципу аналогов были сформированы три группы цыплят-бройлеров ROSS - 308 в возрасте 15 дней, средней массой 345,8 г, две опытные и одна контрольная по 20 голов в каждой. В 1-й опытной группе цыплятам перорально применяли препарат ЭВЛ-Se-композиция в дозе 0,02 мл/гол., 1 раз в сутки, в течение 20 дней. Препарат применяли с водой с 15 дня до убойного возраста (35 дней) цыплят ежедневно. Во 2-й опытной группе цыплятам перорально применяли заявленное средство в дозе 0,02 мл/гол., 1 раз в сутки, в течение 20 дней. Как препарат ЭВЛ-Se-композиция, так и заявленное средство применяли с водой с 15 дня до убойного возраста (35 дней) цыплят ежедневно. Цыплята контрольной группы были интактны.The growth-promoting effect of the drug was studied on the basis of the Kostroma GSHA. By the principle of analogues, three groups of ROSS broiler chickens were formed - 308 at the age of 15 days, with an average weight of 345.8 g, two experimental and one control with 20 goals each. In the 1st experimental group, the chickens were orally treated with the EVL-Se composition at a dose of 0.02 ml / head, 1 time per day, for 20 days. The drug was used with water from 15 days to the slaughter age (35 days) of chickens daily. In the 2nd experimental group, the claimed product was orally administered to the chickens at a dose of 0.02 ml / head, 1 time per day, for 20 days. As the drug EVL-Se-composition, and the claimed tool was used with water from 15 days to the slaughter age (35 days) of chickens daily. Chickens in the control group were intact.
Дачу заявленного средства и препарата ЭВЛ-Se-композиция осуществляли следующим образом. За сутки до применения средств определяли объем воды, выпиваемой цыплятами в течение 2 часов, требуемое количество заявленного средства и препарата ЭВЛ-Se-композиция, соответствующее числу цыплят группы, разводили в установленном объеме воды и разливали и заранее вымытые без применения дезсредств поилки, для каждой группы отдельно. Количество поилок обеспечивали свободный доступ к препарату всех цыплят группы.Giving the claimed funds and the drug EVL-Se-composition was carried out as follows. The day before the use of the funds, the volume of water consumed by the chickens within 2 hours was determined, the required amount of the declared product and the preparation EVL-Se-composition corresponding to the number of chickens in the group were bred in the set volume of water and the drinkers were pre-washed without the use of disinfectants, for each groups separately. The number of drinkers provided free access to the preparation of all chickens in the group.
Изучение динамики живой массы цыплят-бройлеров показало стабильное увеличение исследуемого показателя как в опытных, так и контрольной группах (табл.3).The study of the dynamics of live weight of broiler chickens showed a steady increase in the studied parameter in both experimental and control groups (Table 3).
Живая масса подопытных цыплят с 15 по 35 день увеличились - в 4,16 раза в 1-й опытной группе; в 4,29 раза во 2-й опытной и в 4,01 раза в контрольной. В конце роста птицы молодняк 2-й опытной группы по величине изучаемого показателя превышал - на 80,8 г (5,3%) цыплят контрольной группы и на 32 г (2,1%) цыплят 1-й опытной группы.The live weight of experimental chickens from day 15 to day 35 increased - 4.16 times in the 1st experimental group; 4.29 times in the 2nd experimental and 4.01 times in the control. At the end of poultry growth, young animals of the 2nd experimental group exceeded the size of the studied parameter by 80.8 g (5.3%) of chickens in the control group and 32 g (2.1%) of chickens in the 1st experimental group.
Выпаивание заявленного средства бройлерам оказало положительное влияние на конечную живую массу бройлеров, результат представлен к таблице 3. Аналогичная закономерность наблюдалась и по показателю среднесуточного прироста (таблица 4).Drinking the claimed funds to broilers had a positive effect on the final live weight of broilers, the result is shown in table 3. A similar pattern was observed in terms of average daily growth (table 4).
Данный показатель у цыплят исследуемых групп с возрастом повышался. С 15 дня до заключительной стадии роста среднесуточный прирост цыплят 2-й опытной группы превышал данный показатель у цыплят остальных групп и составил 58,4 г, в 1-й опытной группе среднесуточный привес был на 1,7 г (на 2,9%), в контрольной группе среднесуточный привес был ниже на 4,34 г (на 7,4%).This indicator in chickens of the studied groups increased with age. From day 15 to the final stage of growth, the average daily gain of chickens of the 2nd experimental group exceeded this indicator in chickens of the other groups and amounted to 58.4 g, in the 1st experimental group, the average daily gain was 1.7 g (2.9%) , in the control group, the average daily gain was lower by 4.34 g (by 7.4%).
Обобщая данные о росте массы тела цыплят-бройлеров, было установлено, что птица 2-й опытной группы, получавшая заявленное средство, характеризовалась большей интенсивностью роста в течение всего периода выращивания в сравнении с остальными группами. Препарат ЭВЛ-Se-композиция также оказывал ростостимулирующее действие, но оно оказалось менее выраженное, чем при применении заявленного средства.Summarizing the data on the growth of body weight of broiler chickens, it was found that the bird of the 2nd experimental group, receiving the claimed tool, was characterized by a higher growth rate during the entire growing period in comparison with other groups. The drug EVL-Se composition also had a growth-promoting effect, but it turned out to be less pronounced than when using the claimed agent.
Эти данные подтверждались динамикой морфологических и биохимических показателей крови, представленных в таблице 5. Анализ данных таблицы 5 свидетельствует о том, что наибольшее значение гемоглобина отмечено во 2-й опытной группе, где его количество составило 10,70 г/%, что на 9,7% (или 0,95 г/%) больше показателя в начале опыта (фон) (Р<0,05) и на 0,45 г/% (или 4,4%) показателя контрольной группы. В крови 1-й опытной группы цыплят гемоглобин достиг отметки 10,68 г/%, что на 8,9%, или на 0,87 г/% больше по сравнению с его значением в начале опыта. Сравнение с контролем же показывает преимущество опытной птицы на 0,43 г/%, т.е. на 4,2%. Во 2-й опытной группе было больше всего эритроцитов - 3,18±0,05 млн, что выше фонового показателя на 1,46 млн. Из этой же таблицы видно, что морфологические показатели крови цыплят 1-й и 2-й опытных групп имели преимущество по вышеприведенным показателям крови. Наибольшее количество общего белка было у цыплят 2-й опытной группы, где его количество составило 5,59±0,42 г/%. Эта величина на 18,9% (или на 0,89 г/%) больше показателя в начале опыта и на 3,1% (или на 0,17 г/%) значения контроля. Содержание общего белка в крови цыплят 1-й опытной группы равнялось 5,58±0,53 г/%, что выше фонового показателя на 0,81 г/% (или на 16,9%) и больше контроля на 0,16 г/% (или на 2,95%).These data were confirmed by the dynamics of morphological and biochemical blood parameters presented in table 5. Analysis of the data in table 5 indicates that the highest hemoglobin value was observed in the 2nd experimental group, where its amount was 10.70 g /%, which is 9, 7% (or 0.95 g /%) more than the indicator at the beginning of the experiment (background) (P <0.05) and 0.45 g /% (or 4.4%) of the control group. In the blood of the 1st experimental group of chickens, hemoglobin reached 10.68 g /%, which is 8.9%, or 0.87 g /% more compared to its value at the beginning of the experiment. A comparison with the control shows the advantage of the experimental bird at 0.43 g /%, i.e. by 4.2%. In the 2nd experimental group, there were the largest number of erythrocytes - 3.18 ± 0.05 million, which is 1.46 million higher than the background value. From the same table it can be seen that the morphological parameters of the blood of chickens of the 1st and 2nd experimental groups had an advantage in the above blood counts. The largest amount of total protein was in chickens of the 2nd experimental group, where its amount was 5.59 ± 0.42 g /%. This value is 18.9% (or 0.89 g /%) more than the indicator at the beginning of the experiment and 3.1% (or 0.17 g /%) of the control value. The total protein content in the blood of chickens of the 1st experimental group was 5.58 ± 0.53 g /%, which is 0.81 g /% (or 16.9%) higher than the background value and 0.16 g more than the control /% (or 2.95%).
Таким образом, уровень общего белка в сыворотке крови цыплят изучаемых групп по мере их взросления имел тенденцию к повышению к концу опыта в сравнении с исходными показателями: в контрольной группе от 4,75±0,31 до 5,42±0,45 г/%. Следовательно, при выращивании цыплят с использованием заявленного средства и препарата ЭВЛ-Se-композиция происходит повышение общего белка сыворотки крови, причем при применении заявленного средства эти изменения более выражены.Thus, the level of total protein in the blood serum of chickens of the studied groups as they matured tended to increase towards the end of the experiment in comparison with the initial indicators: in the control group from 4.75 ± 0.31 to 5.42 ± 0.45 g / % Therefore, when growing chickens using the claimed means and the drug EVL-Se-composition, an increase in the total serum protein occurs, and when using the claimed means, these changes are more pronounced.
В 35-дневном возрасте предубойная масса цыплят в 1-й опытной группе составила 1491,6 г, что на 48,8 г больше, чем в контрольной группе (3,38%). Предубойная масса цыплят во 2-й опытной группе составила 1523,6 г, что на 80,8 г больше, чем в контрольной группе (5,6%). Предубойная масса цыплят во 2-й опытной группе была также выше этого показателя у цыплят 1-й опытной группы на 32 г или 2,15%. Убойный выход оказался наивысшим также у цыплят 2-й опытной группы 80,2%, что на 2,3% выше, чем в контрольной группе, на 1% выше, чем в 1-й опытной группе.At the age of 35 days, the slaughter mass of chickens in the 1st experimental group was 1491.6 g, which is 48.8 g more than in the control group (3.38%). The pre-slaughter mass of chickens in the 2nd experimental group was 1523.6 g, which is 80.8 g more than in the control group (5.6%). The pre-slaughter mass of chickens in the 2nd experimental group was also higher than this indicator in chickens of the 1st experimental group by 32 g or 2.15%. The slaughter yield was also the highest in chickens of the 2nd experimental group, 80.2%, which is 2.3% higher than in the control group, 1% higher than in the 1st experimental group.
Таким образом, выяснили, что заявленное средство эффективно восстанавливает основные клинические и биохимические показатели крови и обладает значительно более выраженными ростостимулирующими свойствами, чем препарат ЭВЛ-Se-композиция. Такие зоотехнические показатели у цыплят бройлеров, как предубойная масса тушки, масса потрошеной тушки, убойный выход, были выше, чем в у интактных цыплят и при применении препарата ЭВЛ-Se-композиция.Thus, it was found that the claimed tool effectively restores the basic clinical and biochemical parameters of blood and has significantly more pronounced growth-promoting properties than the drug EVL-Se composition. Such zootechnical indicators in broiler chickens as pre-slaughter carcass weight, gutted carcass mass, slaughter yield were higher than in intact chickens and when using EVL-Se composition.
3. Влияние заявленного средства на рост и развитие телят3. The effect of the claimed funds on the growth and development of calves
Эффективность заявленного средства исследовали на базе ООО «Агрофирма Камешковский» Владимирской области. В начале опыта по принципу аналогов отобрали 2 группы телят черно-пестрой породы в возрасте 3-4 дня с симптомами атенатальной гипотрофии 1-2-й степени, в опытную группу вошло 27 телят, в контрольную 28. Телятам 1-й опытной группы назначали заявленного средство перорально по 1 мл 1 раз в день в течение 14 дней. Телятам 2-й группы лечебно-профилактические мероприятия проводили по схеме хозяйства.The effectiveness of the claimed funds was investigated on the basis of Agrofirm Kameshkovsky LLC of the Vladimir region. At the beginning of the experiment, 2 groups of black-and-white breed calves aged 3-4 days with symptoms of atenatal malnutrition of the 1st to 2nd degree were selected according to the analogue principle, 27 calves entered the experimental group, 28 were included in the control group. The calves of the 1st experimental group were assigned 1 ml orally once a day for 14 days. The calves of the 2nd group were treated according to the farm scheme.
Критерии оценки: общее состояние, динамика биохимических показателей (в начале опыта и в конце), заболеваемость в период проведения исследования, среднесуточные привесы.Evaluation criteria: general condition, dynamics of biochemical parameters (at the beginning of the experiment and at the end), incidence during the study period, average daily gains.
При ежедневном осмотре отмечалось, что телята опытной группы более активны, лучше аппетит. Результаты применения заявленного средства представлены в таблице 7.During a daily examination, it was noted that the calves of the experimental group are more active, better appetite. The results of the use of the claimed funds are presented in table 7.
Всего в опытной группе диспепсия была зарегистрирована у 8 (29,6%) телят, в то время как в контрольной группе заболевание возникло у 21 (75%) теленка, что в 2,6 раза выше, чем в опытной группе. В течение первых 30 дней жизни респираторными заболеваниями заболело 4 теленка из опытной группы (14,8%) и 10 телят из контрольной группы (35,7%), что на 20,0% выше, чем в опытной. Сохранность в контрольной группе была на 10,6% ниже, чем в опытной.In total, dyspepsia was registered in 8 (29.6%) calves in the experimental group, while in the control group the disease occurred in 21 (75%) calves, which is 2.6 times higher than in the experimental group. During the first 30 days of life, 4 calves from the experimental group (14.8%) and 10 calves from the control group (35.7%) fell ill with respiratory diseases, which is 20.0% higher than in the experimental group. Safety in the control group was 10.6% lower than in the experimental group.
Динамика среднесуточных привесов была также выше в опытной группе. В среднем, среднесуточный привес у телят в опытной группе был на 104,3 г больше, чем в контроле (662,5±31,1 и 558,2±28,9* р≤0,05, соответственно). При анализе биохимических показателей крови была выявлена разница между телятами контрольной и опытной групп, данные представлены в таблице 8.The dynamics of average daily gain was also higher in the experimental group. On average, the average daily gain in calves in the experimental group was 104.3 g more than in the control (662.5 ± 31.1 and 558.2 ± 28.9 * p≤0.05, respectively). When analyzing biochemical blood parameters, the difference between the calves of the control and experimental groups was revealed, the data are presented in table 8.
До начала применения заявленного средства биохимические показатели в контрольной и опытной группах значимо не различались. По окончании курса препарата в опытной группе отмечается повышение уровня общего белка до 70,04±2,871, в то время как в контрольной группе уровень общего белка понизился до 53,01±3,095, что ниже границ нормы. В обеих группах в начале опыта отмечалось нарушение соотношения кальция и фосфора (1,4 в контрольной группе, 1,65 в опытной), однако к концу опыта в опытной группе отмечалось восстановление данного показателя до 1,33, в то время как в контрольной группе он увеличился до 1,76. Во всех группах в начале работы отмечалось повышение активности аминотрансфераз, однако их соотношение (коэффициента Де-Ритиса) в опытной группе начало восстанавливаться к концу опыта. Следует подчеркнуть, что показатели функции печени (общий билирубин, АЛТ, ACT) у животных всех групп оставались в пределах нормы. Уровень глюкозы в крови телят контрольной группы достоверно повысился за время исследования до 4,58±0,398, значительно превысив границы нормы. В опытной группе изначально уровень глюкозы был несколько ниже нормы (3,03±0,090), но после проведенного курса повысился до нормальных значений (3,51±0,306). Различий по уровню каротина в крови между группами не наблюдалось.Prior to the application of the claimed drug, biochemical parameters in the control and experimental groups did not significantly differ. At the end of the course of the drug in the experimental group, there was an increase in the level of total protein to 70.04 ± 2.871, while in the control group the level of total protein decreased to 53.01 ± 3.095, which is below the normal range. In both groups, at the beginning of the experiment, there was a violation of the ratio of calcium and phosphorus (1.4 in the control group, 1.65 in the experimental group), but by the end of the experiment in the experimental group, this indicator was restored to 1.33, while in the control group it increased to 1.76. In all groups, at the beginning of the work, an increase in the activity of aminotransferases was noted, however, their ratio (De-Ritis coefficient) in the experimental group began to recover by the end of the experiment. It should be emphasized that indicators of liver function (total bilirubin, ALT, ACT) in animals of all groups remained within normal limits. The glucose level in the blood of calves of the control group significantly increased during the study to 4.58 ± 0.398, significantly exceeding the normal range. In the experimental group, initially the glucose level was slightly lower than normal (3.03 ± 0.090), but after the course it increased to normal values (3.51 ± 0.306). Differences in blood carotene levels between groups were not observed.
Таким образом, заявленное средство оказывает корректирующее действие на основные биохимические показатели крови, способствует восстановлению белкового, углеводного и минерального обмена веществ, оказывает ростостимулирующее действие, что выражается в повышении сохранности и среднесуточных привесов телят, снижении заболеваемости в молочный период.Thus, the claimed tool has a corrective effect on the basic biochemical parameters of blood, helps to restore protein, carbohydrate and mineral metabolism, has a growth-promoting effect, which is expressed in increasing the safety and average daily weight gain of calves, reducing the incidence in the milky period.
4. Влияние заявленного средства на рост и развитие телят в период откорма4. The effect of the claimed funds on the growth and development of calves during the fattening period
Работа проводилась в ЗАО «Черкутино» Владимирской области. Для проведения работы была отобрана опытная группа из 20 телят в возрасте 50-60 дней. Результаты сравнивали с такими же показателями в контрольной группе, которой являлась группа телят (20 гол.). Телята отбирались в группу по принципу аналогов, соотношение бычков и телочек в обеих группах было 50%/50%. Обе группы содержались в одном телятнике в соседних загонах, условия кормления одинаковые.The work was carried out in Cherkutino CJSC of the Vladimir Region. An experimental group of 20 calves aged 50-60 days was selected for the work. The results were compared with the same indicators in the control group, which was a group of calves (20 goals). Calves were selected into the group on the basis of analogues, the ratio of gobies and heifers in both groups was 50% / 50%. Both groups were kept in the same calf in neighboring pens, the feeding conditions are the same.
Телятам опытной группы в воду для поения добавляли заявленное средство из расчета 2,0 мл на голову в сутки, в течение 14 дней. Телятам контрольной группы заявленное средство не применяли.The calves of the experimental group in the water for drinking were added the claimed tool at the rate of 2.0 ml per head per day, for 14 days. The calves of the control group of the claimed tool was not used.
Критерии оценки эффективности препарата: общее состояние, среднесуточные привесы, заболеваемость, сохранность.Criteria for assessing the effectiveness of the drug: general condition, average daily weight gain, incidence, safety.
При осмотре животных опытной группы в период проведения работы отклонений от норм развития не наблюдалось. Телята опытной группы визуально выглядели лучше: более активны, блестящий шерстный покров.When examining the animals of the experimental group during the work, deviations from the development standards were not observed. The calves of the experimental group looked visually better: more active, shiny coat.
Полученные результаты представлены в таблице 9.The results are presented in table 9.
В опытной группе (применение заявленного средства) среднесуточный привес у телят по группе, в среднем 818,7±54,6 г (у бычков 858,6 г, у телок 768,9 г), тогда как в контрольной группе привес составил, в среднем 718,5±37,6 г (у бычков 745,6 г, у телок 691,3 г).In the experimental group (using the claimed means) the average daily gain in calves in the group, on average, 818.7 ± 54.6 g (in gobies 858.6 g, in heifers 768.9 g), while in the control group the gain was an average of 718.5 ± 37.6 g (in calves 745.6 g, in heifers 691.3 g).
Таким образом, заявленное средство оказывает выраженное стимулирующее действие на рост и развитие телят.Thus, the claimed tool has a pronounced stimulating effect on the growth and development of calves.
4. Изучение стресспротективного действия заявленного средства при дебикировании цыплят4. The study of the stress-protective action of the claimed funds when debikirovanie chickens
Работа по изучению стресспротекторного действия заявленного средства при дебикировании цыплят проводилась в ЗАО «Владзернопродукт». Стресспротективные свойства заявленного средства оценивали при дебикировании цыплят в возрасте 30 дней. Для эксперимента было создано с учетом принципа аналогов 3 группы цыплят, по 300 голов в каждой.Work on the study of the stress-protective action of the claimed funds during debickering of chickens was carried out in ZAO Vladzernoprodukt. Stress-protective properties of the claimed funds were evaluated during debikirovanie chickens at the age of 30 days. For the experiment, 3 groups of chickens, 300 animals each, were created taking into account the principle of analogues.
Процедура дебикирования проводилась цыплятам в 30-дневном возрасте. За 7 дней до процедуры дебикирования и в течение 7 дней после процедуры дебикирования цыплятам 1-й опытной группы в систему медикации в воду добавляли заявленное средство в дозировке 2 мл/100 голов цыплят. Во второй группе за 7 дней до процедуры дебикирования и в течение 7 дней после процедуры дебикирования в систему медикации добавляли препарат ЭВЛ-Se-композиция в дозировке 2 мл/100 голов цыплят. В контрольной группе никаких специальных препаратов при дебикировании не вводили.The debicking procedure was performed on chickens at 30 days of age. 7 days before the debicking procedure and within 7 days after the debicking procedure, the claimed experimental group was added water to the chickens of the 1st experimental group in a dosage of 2 ml / 100 heads of chickens. In the second group, 7 days before the debicking procedure and within 7 days after the debicking procedure, the drug EVL-Se composition was added to the medication system at a dosage of 2 ml / 100 heads of chickens. In the control group, no special drugs were introduced during debicking.
Контрольное взвешивание цыплят проводили до дебикирования и на 7 день после дебикирования, рассчитывался среднесуточный прирост массы тела, сохранность. Результаты представлены в таблице.Control weighing of chickens was carried out before debikirovaniya and on the 7th day after debikirovaniya, calculated the average daily increase in body weight, safety. The results are presented in the table.
Стресс дебикироваиния вызывал угнетение цыплят во 2-й опытной и в контрольной группе, они сильнее реагировали на внешние раздражители, в течение длительного времени не принимали корм и воду, что, в конечном итоге, негативно отразилось на среднесуточных привесах и сохранности. Заявленное средство вызывало общее успокоение птицы, цыплята быстрее начинали принимать корм и воду. Среднесуточные привесы после дебикирования в 1-й опытной группе были на 20,7% выше, чем во 2-й опытной (13,26±0,23 г и 10,51±0,26 г, соответственно), и на 22,3% выше, чем в контрольной группе (13,26±0,23 г и 10,30±0,32 г, соответственно). Сохранность в 1-й опытной группе при применении заявленного средства была также выше на 1%, чем во 2-й опытной группе и на 1,4% выше этого же показателя в контрольной группе.Stress of debikirovania caused depression of the chickens in the 2nd experimental and in the control group, they reacted more strongly to external stimuli, did not take food and water for a long time, which ultimately negatively affected the average daily gain and safety. The claimed tool caused a general reassurance of the bird, the chickens quickly began to take food and water. The average daily gain after debicking in the 1st experimental group was 20.7% higher than in the 2nd experimental group (13.26 ± 0.23 g and 10.51 ± 0.26 g, respectively), and by 22, 3% higher than in the control group (13.26 ± 0.23 g and 10.30 ± 0.32 g, respectively). The safety in the 1st experimental group when applying the claimed funds was also higher by 1% than in the 2nd experimental group and 1.4% higher than the same indicator in the control group.
Таким образом, заявленное средство оказывает выраженное стресспротективное действие, в то же время стресспротективное действие препарата ЭВЛ-Se-композиция практически не выражено.Thus, the claimed tool has a pronounced stress-protective effect, at the same time, the stress-protective effect of the drug EVL-Se composition is practically not expressed.
Claims (3)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014105941/15A RU2549496C1 (en) | 2014-02-19 | 2014-02-19 | Homeopathic medicinal product having stress-protective and growth-stimulating effect, regulating metabolism in young farm animals and poultry |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014105941/15A RU2549496C1 (en) | 2014-02-19 | 2014-02-19 | Homeopathic medicinal product having stress-protective and growth-stimulating effect, regulating metabolism in young farm animals and poultry |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2549496C1 true RU2549496C1 (en) | 2015-04-27 |
Family
ID=53289767
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014105941/15A RU2549496C1 (en) | 2014-02-19 | 2014-02-19 | Homeopathic medicinal product having stress-protective and growth-stimulating effect, regulating metabolism in young farm animals and poultry |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2549496C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104997828A (en) * | 2015-07-26 | 2015-10-28 | 四川金堂海纳生物医药技术研究所 | Paste drug for treating acute and chronic osteomyelitis and preparation method thereof |
| RU2676984C1 (en) * | 2018-04-04 | 2019-01-14 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт" Министерства обороны Российской Федерации | Composition sorbent with magnetic properties for remediation of soils polluted with arsenic-containing compounds |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2164798C1 (en) * | 2000-07-13 | 2001-04-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Хелвет" | Homeopathic medicinal agent regulating metabolic processes in animals |
| JP2003079322A (en) * | 2001-09-13 | 2003-03-18 | Kyodo Shiryo Kk | Method of promoting growth of farm animal and poultry and feed therefor |
| RU2009140209A (en) * | 2009-10-26 | 2011-05-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Исследовательский центр "КОМКОН" (RU) | MEANS FOR TREATMENT CONNECTED WITH STRESS CONDITIONS OF DISEASES AND DISORDERS IN HUMAN AND ANIMALS, AND ALSO METHOD OF TREATMENT AND / OR PREVENTION USING THIS MEANS |
-
2014
- 2014-02-19 RU RU2014105941/15A patent/RU2549496C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2164798C1 (en) * | 2000-07-13 | 2001-04-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Хелвет" | Homeopathic medicinal agent regulating metabolic processes in animals |
| JP2003079322A (en) * | 2001-09-13 | 2003-03-18 | Kyodo Shiryo Kk | Method of promoting growth of farm animal and poultry and feed therefor |
| RU2009140209A (en) * | 2009-10-26 | 2011-05-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Исследовательский центр "КОМКОН" (RU) | MEANS FOR TREATMENT CONNECTED WITH STRESS CONDITIONS OF DISEASES AND DISORDERS IN HUMAN AND ANIMALS, AND ALSO METHOD OF TREATMENT AND / OR PREVENTION USING THIS MEANS |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| САПОЖНИКОВА О.Г. И ДР. Гомеопатическая коррекция стресса// Международный вестник ветеринарии, 2010, N2, с.44. . * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104997828A (en) * | 2015-07-26 | 2015-10-28 | 四川金堂海纳生物医药技术研究所 | Paste drug for treating acute and chronic osteomyelitis and preparation method thereof |
| RU2676984C1 (en) * | 2018-04-04 | 2019-01-14 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт" Министерства обороны Российской Федерации | Composition sorbent with magnetic properties for remediation of soils polluted with arsenic-containing compounds |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| TW201417718A (en) | Methods for improving health in animals | |
| N’nanle et al. | Effect of in ovo inoculation of Moringa oleifera leaves extract on hatchability and chicken growth performance | |
| KR102612706B1 (en) | Composition for modifying a clock gene expression | |
| Saparova et al. | The effectiveness of phytobiotic additives in the diet of sheep | |
| Eshbo’riyev et al. | Effectiveness of probiotics in preventing disorders of calcium-phosphorus metabolism in rabbits | |
| RU2549496C1 (en) | Homeopathic medicinal product having stress-protective and growth-stimulating effect, regulating metabolism in young farm animals and poultry | |
| RU2703939C1 (en) | Method for increasing the productivity of young rabbits | |
| JP6904589B2 (en) | Drugs with anti-stress, anxiolytic and antidepressant activity, and compositions based on them | |
| RU2450531C2 (en) | Method for enhancement of young farm livestock productiveness | |
| RU2351151C1 (en) | Method of increasing resistance of organism of broilers | |
| Al-Khafaji et al. | Effect of injecting hatching eggs with different concentrations of nano-silver at the age of 17.5 days from the age of the embryos on the qualitative traits for the carcass and some lymphatic organs for the broiler chickens (Ross 308) | |
| Kusuma et al. | The effect of bay leaves (Syzygium polyanthum) administration towards the final weight and carcass percentage of laserpuncture-induced Male hybrid ducks | |
| RU2805360C1 (en) | Method for improving physical fitness of sporting horses, their adaptation to active muscular activity and stress in prize period | |
| RU2783527C1 (en) | Method for energy immuno-metabolic correction, increase of resistance and stress resistance of sports horses in the prize period | |
| CN109619287B (en) | Application of purine | |
| RU2798343C1 (en) | Method for improving the quality of meat of broiler chickens | |
| RU2731271C2 (en) | Method for preventing fatty liver hepatosis in lactating cows | |
| RU2775079C1 (en) | Adaptogenic humic agent | |
| RU2813776C1 (en) | Method of treating salmonellosis in young cattle | |
| RU2804011C1 (en) | Method of increasing the stress resistance of broiler chickens under vaccine stress | |
| RU2802589C1 (en) | Method of increasing resistance and productivity in poultry | |
| RU2684331C1 (en) | Method for stimulating productivity and hematopoiesis in rabbits at simultaneous improvement of meat | |
| RU2396947C2 (en) | Method for reduction of negative impact of technology stress on young cattle | |
| RU2651515C2 (en) | Method of correction of stress adaptation of meat calves during weaning from mothers in industrial cultivation technology | |
| RU2635513C1 (en) | Method for hypothyrosis treatment in cattle |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190220 |