RU2522523C1 - Method of microbiological treatment of poultry droppings - Google Patents

Method of microbiological treatment of poultry droppings Download PDF

Info

Publication number
RU2522523C1
RU2522523C1 RU2013101084/13A RU2013101084A RU2522523C1 RU 2522523 C1 RU2522523 C1 RU 2522523C1 RU 2013101084/13 A RU2013101084/13 A RU 2013101084/13A RU 2013101084 A RU2013101084 A RU 2013101084A RU 2522523 C1 RU2522523 C1 RU 2522523C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
microorganisms
microbiological
droppings
bird droppings
poultry
Prior art date
Application number
RU2013101084/13A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2013101084A (en
Inventor
Михаил Яковлевич Тремасов
Лилия Евгеньевна Матросова
Александр Аркадьевич Иванов
Валентина Юрьевна Титова
Аркадий Васильевич Иванов
Анна Михайловна Тремасова
Эдуард Ильясович Семенов
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ")
Priority to RU2013101084/13A priority Critical patent/RU2522523C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2013101084A publication Critical patent/RU2013101084A/en
Publication of RU2522523C1 publication Critical patent/RU2522523C1/en

Links

Landscapes

  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture.
SUBSTANCE: method for microbiological treatment of poultry droppings is carried out using microbiological cultures diluted in water and introduced in poultry droppings. As the microbiological cultures the yeast strain Candida krusei-96 and food yeast Saccharomyces cerevisiae are used in a ratio of 1:1 with a titre of 108 CFU/ml. The microbiological cultures are applied in the amount of 2 ml per ton of droppings once followed by layering of poultry droppings with the adding up to 20% moisture-absorbing material.
EFFECT: improved method.
2 cl, 2 tbl, 6 ex

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, экологии и биотехнологии и может быть использовано при переработке органических отходов птицеводческих предприятий.The invention relates to agriculture, ecology and biotechnology and can be used in the processing of organic waste from poultry enterprises.

Интенсивное развитие птицеводства в России, безусловно, сопряжено с наращиванием поголовья, однако проблема утилизации помета до настоящего времени не решена и порождает новый круг проблем, обусловленных формированием в зонах птицеводческих комплексов значительных территорий с повышенным уровнем биологической опасности.The intensive development of poultry farming in Russia, of course, is associated with an increase in the number of livestock, however, the problem of litter utilization has not yet been solved and gives rise to a new range of problems caused by the formation of significant areas with an increased level of biohazard in the zones of poultry complexes.

Вокруг птицеводческих предприятий накапливаются огромные залежи помета с высоким содержанием экологически опасных компонентов, в частности: тяжелых металлов, пестицидов, медикаментозных средств, возбудителей инфекционных и инвазионных болезней, аммиака, сероводорода, меркаптана, фенола.Around poultry enterprises accumulate huge deposits of litter with a high content of environmentally hazardous components, in particular: heavy metals, pesticides, medications, pathogens of infectious and invasive diseases, ammonia, hydrogen sulfide, mercaptan, phenol.

В связи с этим разработка эффективных технологий утилизации органических отходов птицеводства является актуальной для науки и практики.In this regard, the development of effective technologies for the disposal of organic waste from poultry farming is relevant for science and practice.

По экономическим показателям и экологической безопасности предпочтительнее биотехнологические методы, основанные, в частности, на микробной деструкции органических веществ и антагонистическом воздействии на патогенную микрофлору.For economic indicators and environmental safety, biotechnological methods are preferable, based, in particular, on the microbial destruction of organic substances and the antagonistic effect on pathogenic microflora.

Из уровня техники известны способы микробиологической переработки навоза и помета. Решение технических задач позволяет ускорить процесс деструкции органических компонентов и получить экологически чистый субстрат.The prior art methods of microbiological processing of manure and litter. The solution of technical problems allows to accelerate the process of destruction of organic components and to obtain an environmentally friendly substrate.

Известен способ биологической переработки птичьего помета, состоящий в том, что в птичий помет влажностью 80-90% вносят консорциум бактерий Streptococcus thermophilus, Streptococcus bovis, Dactobacillus salivarius var salicinicus, Lactobacillus salivarius var salivarius, Lactobacillus acidophilus ВКПМ В-5972 в количестве 0,01-4,0%, смесь ферментируют при естественных условиях, затем в ферментируемую смесь вносят влагопоглощающий материал, в качестве которого может быть использован торф или твердофазный помет. Смесь ферментируют при 60-80°C, при аэрации и перемешивании в присутствии личинок синантропных мух до естественного снижения температуры до 25-30°C, затем дополнительно вносят вышеуказанный консорциум в количестве 0,01-8,0% и вновь ферментируют при температуре окружающей среды. В результате получают продукт, который может быть использован в качестве удобрения и кормовой добавки.A known method of biological processing of bird droppings is that a consortium of bacteria Streptococcus thermophilus, Streptococcus bovis, Dactobacillus salivarius var salicinicus, Lactobacillus salivarius var salivarius, Lactobacillus 0.01philophilus acidophilus 59 -4.0%, the mixture is fermented under natural conditions, then a moisture-absorbing material is introduced into the fermented mixture, which can be used peat or solid-phase litter. The mixture is fermented at 60-80 ° C, with aeration and stirring in the presence of larvae of synanthropic flies until the temperature drops naturally to 25-30 ° C, then the above consortium is added in an amount of 0.01-8.0% and fermented again at ambient temperature Wednesday. The result is a product that can be used as fertilizer and feed additives.

Недостатком данного метода является трудоемкость исполнения, включающая многоступенчатость процесса, использование личинок синантропных мух и консорциум микроорганизмов, состоящий из пяти штаммов (патент РФ №2055823, МПК COSF 11/08, C12P 39/00, 1996 г.).The disadvantage of this method is the complexity of execution, multi-step process comprising, using larvae of synanthropic flies and microbial consortium consisting of five strains (Russian patent №2055823, IPC COSF 11/08, C12P 39/00, 1996 YG).

Известен способ получения биокомпоста на основе сельскохозяйственных отходов при аэробно-анаэробной ферментации, включающий формирование бурта из преимущественно подстилочного птичьего помета и навоза домашних животных, внесение микробиологического комплекса и других добавок (Lactobacillus plantarum, 34, В 2118, Lactobacillus fermentum, 27, В 2431, Lactococcus lactis, шт. АМС, В 3123, Bacillus cytaseus, 21/2/AS, В 4441, Bacillus cereus, РХТУ BT-5, Bacillus subtillis, GL, В 8130, фильтрат водной суспензии, содержащей 20-30% свежего навоза рогатого скота или лошадей, микроэлементный комплекс, раствор щелочи), увлажнение, осуществление биологического разогрева и периодическое перемешивание компостируемой массы (патент РФ №2374211, МПК C05F 3/00, 2009 г.). Недостатком этого способа является многокомпонентность субстрата, используемого для ускорения ферментации органических отходов.A known method of producing biocompost based on agricultural waste during aerobic-anaerobic fermentation, including the formation of a collar from predominantly litter bird droppings and manure of domestic animals, the introduction of a microbiological complex and other additives (Lactobacillus plantarum, 34, B 2118, Lactobacillus fermentum, 27, B 2431, Lactococcus lactis, pcs. АМС, В 3123, Bacillus cytaseus, 21/2 / AS, В 4441, Bacillus cereus, РХТУ BT-5, Bacillus subtillis, GL, В 8130, filtrate of an aqueous suspension containing 20-30% fresh horned manure livestock or horses, trace element complex, alkali solution), hydration, implementation of biological heating and periodic mixing composted mass (RF patent №2374211, IPC C05F 3/00, 2009). The disadvantage of this method is the multicomponent nature of the substrate used to accelerate the fermentation of organic waste.

Также известен способ биологической переработки птичьего помета, который предусматривает смешение птичьего помета с влагопоглощающим материалом, с последующей аэробной ферментацией смеси в присутствии микроорганизмов Bacillus subtilis A-168, Bacillus mycoides B-691, Bacillus mycoides B-46, Streptococcus thermophilus B-907, Candida tropicalis Y-1520, Candida utilis Y-2441 в равных соотношениях и при перемешивании до естественного снижения температуры до 25-30°C. Недостатком способа является многокомпонентный состав вносимого консорциума микроорганизмов, что делает процесс получения микробной биомассы затруднительной в крупномасштабном производстве (патент РФ №2322427, МПК COSF 11/08, C12N 1/20, 2006 г.).Also known is a method of biological processing of bird droppings, which involves mixing bird droppings with moisture-absorbing material, followed by aerobic fermentation of the mixture in the presence of microorganisms Bacillus subtilis A-168, Bacillus mycoides B-691, Bacillus mycoides B-46, Streptococcus thermophilus B-907, Candida tropicalis Y-1520, Candida utilis Y-2441 in equal proportions and with stirring until the temperature drops naturally to 25-30 ° C. A disadvantage of the process is a multi-component composition insertion consortium of microorganisms, which makes the process difficult to obtain microbial biomass on a large scale (RF patent №2322427, IPC COSF 11/08, C12N 1/20, 2006 YG).

Наиболее близким к предлагаемому является способ микробиологической переработки птичьего помета (патент РФ №2437864, МПК COSF 3/00, AO1C 3/00, COSF 11/08, 2011 г.), включающий поэтапное (с интервалом 5 суток) внесение микробных культур Pseudomonas sp.114 и Azotobacter chroococcum с перемешиванием субстрата. Культуры вносят в субстрат в соотношении 2:1, титром 108 кл/мл, в количестве 45 мл/кг при переработке бесподстилочного помета и 15 мл/кг подстилочного. Преимуществом данного способа является ускорение процесса биоконверсии с одновременным увеличением биологической активности продукта переработки и экологической безопасности.The closest to the proposed method is microbiological treatment of poultry manure (RF patent №2437864, IPC COSF 3/00, AO1C 3/00, COSF 11/08, 2011), which includes a phased (every 5 days) introducing microbial cultures Pseudomonas sp .114 and Azotobacter chroococcum with mixing of the substrate. The cultures are introduced into the substrate in a ratio of 2: 1, with a titer of 10 8 cells / ml, in an amount of 45 ml / kg during the processing of bedding litter and 15 ml / kg of bedding. The advantage of this method is the acceleration of the bioconversion process with a simultaneous increase in the biological activity of the processed product and environmental safety.

Недостатками данного способа переработки птичьего помета являются: во-первых, двухэтапное внесение микробных культур с интервалом 5 суток, требующее дополнительных расходов на привлечение техники, топлива, рабочих; во-вторых, данный способ предусматривает внесение большого объема микробной биомассы, на тонну помета 15-45 л, что является очень дорогостоящим. А если учесть, что ежегодный объем помета от одной птицефабрики составляет 40-50 тыс.тонн, то внесение большого объема микробной биомассы экономически невыгодно.The disadvantages of this method of processing bird droppings are: firstly, a two-stage introduction of microbial cultures with an interval of 5 days, requiring additional costs for attracting equipment, fuel, workers; secondly, this method involves the introduction of a large volume of microbial biomass per ton of litter 15-45 l, which is very expensive. And if we take into account that the annual volume of litter from one poultry farm is 40-50 thousand tons, then introducing a large volume of microbial biomass is economically unprofitable.

В настоящее время, несмотря на широкий ассортимент биопрепаратов, используемых для утилизации различного органического сырья, поиск эффективных штаммов микроорганизмов-деструкторов продолжает оставаться актуальной задачей. На наш взгляд, теоретически предпочтительнее использовать для переработки органических отходов животноводства и птицеводства дрожжевые микроорганизмы, большинство из которых экологически безопасные, непатогенные, не требовательные к условиям роста, способны выживать в экстремальных условиях, обладают деструктивными свойствами в отношении органического сырья.Currently, despite the wide range of biological products used for the disposal of various organic raw materials, the search for effective strains of microorganisms-destructors continues to be an urgent task. In our opinion, it is theoretically preferable to use yeast microorganisms for processing organic waste from animal husbandry and poultry farming, most of which are environmentally friendly, non-pathogenic, not demanding on growth conditions, able to survive in extreme conditions, and have destructive properties with respect to organic raw materials.

Технический результат, на достижение которого направлено изобретение, заключается в упрощении технологического процесса, уменьшении расхода вносимых микробных культур, удешевлении процесса переработки пометной массы с получением экологически безопасного субстрата, положительно влияющего на агрохимические и биологические свойства почвы и повышающего урожайность сельскохозяйственных культур.The technical result to which the invention is directed is to simplify the process, reduce the consumption of introduced microbial crops, reduce the cost of processing the droppings to obtain an environmentally friendly substrate that positively affects the agrochemical and biological properties of the soil and increases the yield of crops.

Для достижения названного технического результата в предлагаемом способе микробиологической переработки птичьего помета с использованием микробиологических культур, разведенных в воде (в зависимости от влажности исходного субстрата от 10 до 1000 и более раз) и вносимых в птичий помет; в качестве микробных культур используют штаммы дрожжей Candida krusei-96 и Saccharomyces cerevisiae в соотношении 1:1 с титром 108 КОЕ/мл, вносимых в количестве 2 мл на тонну помета, который укладывают послойно, с добавлением влагопоглощающего материала; внесение микробных культур осуществляют однократно. В качестве влагопоглощающего материала используют солому или опилки.To achieve the named technical result in the proposed method of microbiological processing of bird droppings using microbiological cultures diluted in water (depending on the humidity of the initial substrate from 10 to 1000 or more times) and introduced into bird droppings; Candida krusei-96 and Saccharomyces cerevisiae yeast strains are used as microbial cultures in a ratio of 1: 1 with a titer of 10 8 CFU / ml, introduced in the amount of 2 ml per ton of litter, which is laid in layers, with the addition of moisture-absorbing material; the introduction of microbial cultures is carried out once. As a moisture-absorbing material, straw or sawdust is used.

Отличительным признаком предлагаемого способа является использование в качестве микробиологических культур Candida krusei-96 и Saccharomyces cerevisiae, обладающих деструктивными свойствами в отношении органического сырья.A distinctive feature of the proposed method is the use as microbiological cultures of Candida krusei-96 and Saccharomyces cerevisiae, with destructive properties in relation to organic raw materials.

Штамм Candida krusei-96 выделен из антропогенно загрязненного почвенного покрова. Характеристика штамма ранее не опубликована. Штамм в других целях не использовался.The strain Candida krusei-96 was isolated from anthropogenically contaminated soil cover. Characterization of the strain has not been previously published. The strain was not used for other purposes.

Candida krusei-96 не требователен к факторам роста, растет при температуре 4-40°C, pH 2-10, в присутствии 10% NaCl.Candida krusei-96 is not picky about growth factors, grows at a temperature of 4-40 ° C, pH 2-10, in the presence of 10% NaCl.

Candida krusei-96 имеет следующие морфологические и физиологические характеристики.Candida krusei-96 has the following morphological and physiological characteristics.

Морфология. Округлые дрожжевые клетки, размерами: 4,0±0,17 мкм и 5,0±0,3 мкм. В мазках клетки располагаются по отдельности изолировано или скоплениями в виде цепочек.Morphology. Rounded yeast cells, sizes: 4.0 ± 0.17 μm and 5.0 ± 0.3 μm. In smears, the cells are individually isolated or in clusters in the form of chains.

Культуральные признаки. На сусло-агаре рост клеток характеризуется образованием мелких (1 мм), округлой формы, мутных, кремового цвета, с ровными краями и вязкой консистенцией колоний. При выращивании на жидкой питательной среде (МПБ, бульон Сабуро) вызывают помутнение с формированием слизистой пленки и хлопьев, разбивающихся при встряхивании.Cultural signs. On wort agar, cell growth is characterized by the formation of small (1 mm), round, cloudy, cream-colored, with smooth edges and a viscous consistency of colonies. When grown on a liquid nutrient medium (BCH, Saburo broth) they cause turbidity with the formation of a mucous membrane and flakes that break when shaken.

Физиологические признаки. Аэроб, оптимальные условия роста при температуре 35-37°C и pH 4,8-5,0.Physiological signs. Aerob, optimal growth conditions at a temperature of 35-37 ° C and a pH of 4.8-5.0.

Биохимические свойства. Ферментирует мальтозу с образованием кислоты и газа. С образованием только кислоты расщепляет глюкозу, сахарозу, глицерин, маннит, сорбит, дульцит, лактозу.Biochemical properties. It ferments maltose to form acid and gas. With the formation of only acid, it breaks down glucose, sucrose, glycerin, mannitol, sorbitol, dulcite, lactose.

Обладает каталазной, уреазной, амилолитической, целлюлозолитической, протеолитической, липазной активностью, не образует индол, сероводород.It has catalase, urease, amylolytic, cellulolytic, proteolytic, lipase activity, does not form indole, hydrogen sulfide.

Candida krusei-96 не патогенен, не проявляет фитотоксических свойств.Candida krusei-96 is not pathogenic, does not show phytotoxic properties.

Штамм депонирован во Всероссийской государственной коллекции штаммов микроорганизмов, используемых в ветеринарии и животноводстве (Candida krusei-96 - ВГНКИ 04.05.18.-ДЕП).The strain is deposited in the All-Russian state collection of strains of microorganisms used in veterinary medicine and animal husbandry (Candida krusei-96 - VGNKI 04.05.18.-DEPT).

Saccharomyces cerevisiae - пищевые дрожжи (хлебопекарные прессованные дрожжи производства Буинского сахарного завода по ГОСТ 171-81.Saccharomyces cerevisiae - food yeast (baked pressed yeast produced by the Buinsky sugar factory in accordance with GOST 171-81.

Способ осуществляют следующим образом. На твердую ровную площадку или отстойник укладывают птичий помет послойно на высоту 1-1,5 м с добавлением до 20% влагопоглощающего материала (соломы или опилок) и каждый слой поливают водным раствором, содержащим смесь штаммов микроорганизмов Candida krusei-96 и Saccharomyces cerevisiae в соотношении 1:1 из расчета 2 мл на тонну птичьего помета один раз и оставляют на воздухе на 20 суток. Переработку осуществляют в летнее время с мая по октябрь месяц.The method is as follows. Poultry manure is laid in layers on a solid, flat platform or sump to a height of 1-1.5 m with the addition of up to 20% moisture-absorbing material (straw or sawdust) and each layer is watered with an aqueous solution containing a mixture of Candida krusei-96 and Saccharomyces cerevisiae microorganisms in the ratio 1: 1 at the rate of 2 ml per ton of bird droppings once and left in the air for 20 days. Processing is carried out in the summer from May to October.

Микроорганизмы, входящие в состав смеси, эффективно разлагают птичий помет и превращают его в качественное, экологически чистое, органическое удобрение с высокими питательными свойствами.The microorganisms that make up the mixture effectively decompose bird droppings and turn it into a high-quality, environmentally friendly, organic fertilizer with high nutritional properties.

Изобретение поясняется примерами.The invention is illustrated by examples.

Пример 1. Отработка оптимальных доз внесения микроорганизмов.Example 1. The development of optimal doses of microorganisms.

Опыты проведены в лабораторных условиях на свежем птичьем помете.The experiments were conducted in laboratory conditions on fresh bird droppings.

Схема опыта включала внесение микроорганизмов Candida krusei-96 и Saccharomyces cerevisiae в разных концентрациях, с содержанием в 1 мл 108 микр. кл.:The experimental design included the application of microorganisms Candida krusei-96 and Saccharomyces cerevisiae in different concentrations, with a content of 1 ml 10 8 mic. class:

- Контроль (микроорганизмы не вносили);- Control (microorganisms did not contribute);

- Опыт №1 - внесение микроорганизмов в дозе 0,01 мл/кг;- Experience No. 1 - the introduction of microorganisms in a dose of 0.01 ml / kg;

- Опыт №2 - внесение микроорганизмов в дозе 0,02 мл/кг;- Experience No. 2 - the introduction of microorganisms in a dose of 0.02 ml / kg;

- Опыт №3 - внесение микроорганизмов в дозе 0,03 мл/кг;- Experience No. 3 - the introduction of microorganisms in a dose of 0.03 ml / kg;

- Опыт №4 - внесение микроорганизмов в дозе 0,04 мл/кг. Перед внесением культуральную жидкость разводили чистой нехлорированной водой (1:100).- Experience No. 4 - the introduction of microorganisms in a dose of 0.04 ml / kg Before adding the culture fluid was diluted with pure non-chlorinated water (1: 100).

Таблица 1 -Table 1 - Микробиологические показатели птичьего помета при использовании различных доз микроорганизмов Candida krusei-96 и Saccharomyces cerevisiaeMicrobiological indicators of bird droppings when using various doses of the microorganisms Candida krusei-96 and Saccharomyces cerevisiae ПоказательIndicator ОбразецSample КонтрольThe control ОпытExperience №1No. 1 №2Number 2 №3Number 3 №4Number 4 Бактерии группы кишечной палочки, клеток/гE. coli bacteria, cells / g Более 1000000More than 1,000,000 Более 1000More than 1000 Менее 10Less than 10 Менее 10Less than 10 Менее 10Less than 10 Энтерококки, клеток/гEnterococci, cells / g Более 100000More than 100,000 Более 100More than 100 Менее 10Less than 10 Менее 10Less than 10 Менее 10Less than 10 Сальмонеллы, КОЕ/гSalmonella, CFU / g 3,8±0,15×104 3.8 ± 0.15 × 10 4 0,6±0,01×102 0.6 ± 0.01 × 10 2 -- -- -- Стафилококки, КОЕ/гStaphylococci, CFU / g 1,8±0,3×103 1.8 ± 0.3 × 10 3 -- -- -- -- Ооцисты эймерийOocysts Eimeria НаличиеAvailability НаличиеAvailability -- -- --

При микробиологических и копрологических исследованиях образца №1 (вариант опыта с внесением микроорганизмов в количестве 0,01 мл/кг), анализированного на 20 сут опыта, обнаруживались более 1000 бактерий группы кишечной палочки, более 100 энтерококков, сальмонеллы и ооцисты эймерий. Использование дозы 0,02-0,04 мл/кг значительно снижало уровень микробной контаминации субстрата.Microbiological and coprological studies of sample No. 1 (a variant of the experiment with the introduction of microorganisms in an amount of 0.01 ml / kg), analyzed on the 20th day of the experiment, revealed more than 1000 bacteria of the Escherichia coli group, more than 100 enterococci, Salmonella and Eimeria oocysts. The use of a dose of 0.02-0.04 ml / kg significantly reduced the level of microbial contamination of the substrate.

Таким образом, на модельных опытах подобрана наиболее оптимальная доза - 0,02 мл/кг (таблица 1).Thus, in model experiments, the most optimal dose was selected - 0.02 ml / kg (table 1).

Использование данных микроорганизмов позволило обезвредить субстрат от патогенной микрофлоры, ооцист эймерий, значительно уменьшить количество бактерий группы кишечной палочки и энтерококков (таблица 2).The use of these microorganisms made it possible to neutralize the substrate from pathogenic microflora, Eimeria oocysts, and significantly reduce the number of bacteria of the Escherichia coli group and enterococci (table 2).

Таблица 2 -Table 2 - Микробиологические показатели птичьего помета при использовании консорциума микроорганизмов Candida krusei-96 и Saccharomyces cerevisiaeMicrobiological indicators of bird droppings using a consortium of microorganisms Candida krusei-96 and Saccharomyces cerevisiae ПоказательIndicator Сроки исследования, сутStudy time, days До опытаBefore experience 55 1010 15fifteen 20twenty Бактерии группы кишечной палочки, клеток/гE. coli bacteria, cells / g Более 1000000More than 1,000,000 Более 1000More than 1000 Более 100More than 100 100one hundred менее 10less than 10 Энтерококки, клеток/гEnterococci, cells / g Более 100000More than 100,000 Более 100More than 100 100one hundred 1010 менее 10less than 10 Сальмонеллы, КОЕ/гSalmonella, CFU / g 2,7±0,3×104 2.7 ± 0.3 × 10 4 1,9±0,2×102 1.9 ± 0.2 × 10 2 2,1±0,42.1 ± 0.4 -- -- Стафилококки, КОЕ/гStaphylococci, CFU / g 1,3±0,1×103 1.3 ± 0.1 × 10 3 1,2±0,1×101.2 ± 0.1 × 10 -- -- -- Ооцисты эймерийOocysts Eimeria НаличиеAvailability НаличиеAvailability -- -- --

Пример 2. Изучение эффективности использования консорциума микроорганизмов для утилизации и обезвреживания птичьего помета.Example 2. The study of the effectiveness of the consortium of microorganisms for the disposal and disposal of bird droppings.

Опыты проведены в условиях птицеводческого хозяйства РТ. На открытой площадке с помощью тракторов формировали бурты свежего бесподстилочного птичьего помета, влажностью 72,6% (высотой 1-1,5 м). Общий объем складированного субстрата около 100 тонн. В качестве влагопоглощающего материала укладывали солому до 20% слоями.The experiments were conducted in the conditions of the poultry farm of the Republic of Tatarstan. On an open area with the help of tractors, collapses of fresh, non-litter bird droppings were formed, with a humidity of 72.6% (height 1-1.5 m). The total volume of the stored substrate is about 100 tons. As a moisture-absorbing material, straw was laid in up to 20% layers.

В опытный бурт равномерно вносили смесь микроорганизмов Candida krusei-96 и Saccharomyces cerevisiae в соотношении 1:1 с титром 108 KOЕ/мл, разведенных в чистой нехлорированной воде (1:1000), из расчета 2 мл на тонну субстрата. Для равномерного внесения микроорганизмов использовали пожарную машину. В контрольный бурт микроорганизмы не вносили.A mixture of microorganisms Candida krusei-96 and Saccharomyces cerevisiae in a ratio of 1: 1 with a titer of 10 8 KOE / ml, diluted in pure non-chlorinated water (1: 1000), at a rate of 2 ml per ton of substrate, was evenly introduced into the test collar. For uniform application of microorganisms, a fire truck was used. Microorganisms were not added to the control collar.

Влажность исходного субстрата составила 72,6%, массовая доля органического вещества в пересчете на углерод 36,0%, содержание азота, фосфора, калия - 5,23; 3,69; 2,31%.The moisture content of the initial substrate was 72.6%, the mass fraction of organic matter in terms of carbon 36.0%, the content of nitrogen, phosphorus, potassium - 5.23; 3.69; 2.31%.

На 20 сутки опыта индекс санитарно-показательных микроорганизмов (БГКП, энтерококки) составил менее 10 кл/г; патогенные микроорганизмы, микроскопические грибы, яйца и личинки гельминтов, ооцисты простейших не обнаруживались (при наличии в исходном субстрате). Массовая концентрация примесей токсичных элементов в отобранных образцах обработанного помета не превышала ориентировочно допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в почве (30 мг/кг свинца, 0,5 мг/кг кадмия, 33,0 мг/кг меди, 55,0 мг/кг цинка).On the 20th day of the experiment, the index of sanitary indicative microorganisms (BGKP, enterococci) was less than 10 cells / g; pathogenic microorganisms, microscopic fungi, eggs and helminth larvae, protozoa oocysts were not detected (if present in the initial substrate). The mass concentration of toxic element impurities in the selected samples of the treated litter did not exceed the estimated allowable levels (TAC) of chemicals in the soil (30 mg / kg lead, 0.5 mg / kg cadmium, 33.0 mg / kg copper, 55.0 mg / kg of zinc).

Обработанный субстрат представлял собой рассыпчатую массу темного цвета без специфического неприятного запаха.The treated substrate was a crumbly mass of dark color without a specific unpleasant odor.

В контрольном (не обработанном) образце обнаруживались: более 100000 КОЕ/г бактерий группы кишечной палочки, более 10000 КОЕ/г энтерококков, микроскопические грибы, ооцисты эймерий.In the control (untreated) sample were found: more than 100,000 CFU / g of bacteria of the Escherichia coli group, more than 10,000 CFU / g of enterococci, microscopic fungi, Eimeria oocysts.

Массовая доля органического вещества обработанного птичьего помета в пересчете на углерод составила 35,7%, содержание азота, фосфора, калия - 4,9, 3,6 и 2,3%. Содержание азота, фосфора и калия не обработанного субстрата составило 3,7, 3,2 и 1,9% соответственно.The mass fraction of organic matter of processed bird droppings in terms of carbon amounted to 35.7%, the content of nitrogen, phosphorus, potassium - 4.9, 3.6 and 2.3%. The content of nitrogen, phosphorus and potassium of the untreated substrate was 3.7, 3.2 and 1.9%, respectively.

Пример 3. Изучение эффективности использования консорциума микроорганизмов для утилизации и обезвреживания птичьего помета.Example 3. The study of the effectiveness of the use of a consortium of microorganisms for the disposal and disposal of bird droppings.

Опыты проведены в условиях птицеводческого хозяйства РТ. На твердую ровную площадку закладывали помет на высоту 1,0-1,5 м, добавляя в качестве влагопоглощающего материала опилки до 20% слоями, и каждый слой поливали водным раствором, содержащим смесь указанных штаммов микроорганизмов (1:1) из расчета 2 мл на 1 тонну субстрата.The experiments were conducted in the conditions of the poultry farm of the Republic of Tatarstan. A litter was laid on a firm, level ground to a height of 1.0-1.5 m, adding sawdust as a moisture-absorbing material up to 20% layers, and each layer was watered with an aqueous solution containing a mixture of these microorganism strains (1: 1) at a rate of 2 ml per 1 ton of substrate.

Общий объем складированного субстрата около 100 тонн.The total volume of the stored substrate is about 100 tons.

Отобранный на 20 сутки субстрат по микробиологическим, токсикологическим, физико-химическим показателям пригоден для использования в качестве органического удобрения.The substrate selected for 20 days according to microbiological, toxicological, physicochemical parameters is suitable for use as an organic fertilizer.

Пример 4. Оценка эффективности влияния полученного удобрения на агрохимические свойства почвы.Example 4. Evaluation of the effectiveness of the effect of the obtained fertilizer on the agrochemical properties of the soil.

Опыты проведены в полевых условиях на серой лесной среднесуглинистой почве. Для сравнения использовали навоз без внесения микроорганизмов (20 т/га) и минеральное удобрение N120P90K75, с эквивалентным содержанием питательных веществ. Полученное биоудобрение вносили дозах 3, 6, и 9 т/га.The experiments were carried out in the field on a gray forest medium loamy soil. For comparison, we used manure without introducing microorganisms (20 t / ha) and mineral fertilizer N 120 P 90 K 75 , with an equivalent nutrient content. The resulting biofertilizer was introduced at doses of 3, 6, and 9 t / ha.

Под влиянием удобрения отмечалась положительная тенденция в улучшении пищевого режима (содержание подвижного фосфора увеличивалось на 16,3%, обменного калия на 22,5%), физико-химических свойств почв (снижение гидролитической кислотности на 24,2%; обменной кислотности на 2,7%; повышение степени насыщенности почвы основаниями на 23,1%).Under the influence of fertilizer, there was a positive trend in improving the nutritional regime (the content of mobile phosphorus increased by 16.3%, metabolic potassium by 22.5%), the physicochemical properties of soils (a decrease in hydrolytic acidity by 24.2%; metabolic acidity by 2, 7%; increase in the degree of saturation of the soil with bases by 23.1%).

По своему влиянию на эти агрохимические показатели почвы внесение полученного удобрения идентично использованию в 6 раз большего количества навоза без использования микроорганизмов и в 2 раза минерального удобрения.In its effect on these agrochemical parameters of the soil, the application of the fertilizer obtained is identical to the use of 6 times more manure without the use of microorganisms and 2 times of mineral fertilizer.

Пример 5. Оценка эффективности полученного удобрения на активизацию деятельности почвенной микрофлоры.Example 5. Evaluation of the effectiveness of the fertilizer to enhance the activity of soil microflora.

Условия постановки экспериментов идентичны, описанным в предыдущем примере.The experimental conditions are identical to those described in the previous example.

В полевых условиях на серой лесной среднесуглинистой почве выявлена активизация деятельности почвенной микрофлоры при внесении переработанного с использованием консорциума дрожжевых микроорганизмов птичьего помета.In the field on gray forest medium loamy soil, the activity of soil microflora was revealed upon application of bird droppings processed using a consortium of yeast microorganisms.

Внесение удобрения заметно активировало деятельность целлюлозоразрушающих микроорганизмов, аммонификаторов, нитрификаторов. Под влиянием удобрения увеличивалась численность микроорганизмов, осуществляющих превращение углерод- и азотсодержащих соединений. Количество нитрификаторов возросло на 96,4% по сравнению с исходными значениями. Отмечалось возрастание численности целлюлозоразрушающих бактерий на 85,6% (Р<0,001). Ускорялась и минерализация органического вещества, на что указывало возрастание численности аммонификаторов, усваивающих минеральные источники азота и его органические формы (количество аммонификаторов возросло в 3,1 раза).The introduction of fertilizer markedly activated the activity of cellulose-destroying microorganisms, ammonifiers, nitrifying agents. Under the influence of fertilizer, the number of microorganisms involved in the conversion of carbon- and nitrogen-containing compounds increased. The number of nitrifying agents increased by 96.4% compared with the initial values. An increase in the number of cellulose-destroying bacteria by 85.6% (P <0.001) was noted. The mineralization of organic matter was also accelerated, as indicated by an increase in the number of ammonifiers that absorb mineral sources of nitrogen and its organic forms (the number of ammonifiers increased by 3.1 times).

Пример 6. Оценка эффективности полученного удобрения на урожайность зерновых в звене севооборотаExample 6. Evaluation of the effectiveness of the obtained fertilizer on grain yield in the rotation link

Условия постановки экспериментов идентичны, описанным в предыдущем примере.The experimental conditions are identical to those described in the previous example.

От действия и последействия полученного с использованием консорциума дрожжевых микроорганизмов удобрения в дозах 3, 6 и 9 т/га в течение 4 лет суммарная прибавка урожая исследуемых культур в звене севооборота: яровая пшеница, однолетние травы, ячмень и овес составила соответственно 11, 7, 19,1 и 26,9 ц/га зерновых единиц.From the action and aftereffect of fertilizer obtained using a consortium of yeast microorganisms in doses of 3, 6 and 9 t / ha for 4 years, the total yield increase of the studied crops in the rotation link: spring wheat, annual grasses, barley and oats amounted to 11, 7, 19, respectively , 1 and 26.9 kg / ha of grain units.

Внесение навоза крупного рогатого скота в дозе 20 т/га способствовало за этот период получению прибавки урожая 17,5 ц/га зерновых единиц, что соответствует примерно прибавке урожая, получаемой от внесения 6 т/га удобрения полученного предлагаемым способом.The introduction of cattle manure at a dose of 20 t / ha contributed during this period to a yield increase of 17.5 kg / ha of grain units, which corresponds to approximately the yield increase obtained from the application of 6 t / ha of fertilizer obtained by the proposed method.

Таким образом, предлагаемый способ микробиологической переработки птичьего помета позволяет упростить и удешевить процесс переработки птичьего помета и получить экологически чистое органическое удобрение. Внесение полученного удобрения в почву положительно влияет на ее агрохимические свойства, а урожайность повышается на 20-30%. В почве возрастает содержание подвижного фосфора (P2O5), обменного калия (K2О), снижается величина гидролитической и обменной кислотности и повышается степень насыщенности ее основаниями.Thus, the proposed method of microbiological processing of bird droppings allows you to simplify and reduce the cost of the processing of bird droppings and get environmentally friendly organic fertilizer. The application of the obtained fertilizer to the soil positively affects its agrochemical properties, and the yield increases by 20-30%. In the soil, the content of mobile phosphorus (P 2 O 5 ), exchange potassium (K 2 O) increases, the value of hydrolytic and exchange acidity decreases, and the degree of saturation of its bases increases.

Намечено внедрение данного способа на птицефабриках Республики Татарстан во 2 квартале 2013 года.It is planned to introduce this method at poultry farms of the Republic of Tatarstan in the 2nd quarter of 2013.

Claims (2)

1. Способ микробиологической переработки птичьего помета с использованием микробиологических культур, разведенных в воде и вносимых в птичий помет, отличающийся тем, что в качестве микробных культур используют штамм дрожжей Candida krusei-96 и пищевые дрожжи Saccharomyces cerevisiae в соотношении 1:1 с титром 108 KOE/мл, причем микробные культуры вносят в количестве 2 мл на тонну однократно с последующей послойной укладкой птичьего помета с добавлением до 20% влагопоглощающего материала.1. The method of microbiological processing of bird droppings using microbiological cultures diluted in water and introduced into bird droppings, characterized in that as a microbial culture using a strain of yeast Candida krusei-96 and food yeast Saccharomyces cerevisiae in a ratio of 1: 1 with a titer of 10 8 KOE / ml, moreover, microbial cultures are applied in an amount of 2 ml per ton once, followed by layering of bird droppings with the addition of up to 20% moisture-absorbing material. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве влагопоглощающего материала используют солому или опилки. 2. The method according to claim 1, characterized in that straw or sawdust is used as the moisture-absorbing material.
RU2013101084/13A 2013-01-09 2013-01-09 Method of microbiological treatment of poultry droppings RU2522523C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013101084/13A RU2522523C1 (en) 2013-01-09 2013-01-09 Method of microbiological treatment of poultry droppings

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013101084/13A RU2522523C1 (en) 2013-01-09 2013-01-09 Method of microbiological treatment of poultry droppings

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2013101084A RU2013101084A (en) 2014-07-20
RU2522523C1 true RU2522523C1 (en) 2014-07-20

Family

ID=51215152

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013101084/13A RU2522523C1 (en) 2013-01-09 2013-01-09 Method of microbiological treatment of poultry droppings

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2522523C1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2612911C1 (en) * 2016-03-04 2017-03-13 Общество с ограниченной ответственностью "Ирэль" Method of biotechnological processing of droppings in poultry farming
RU2704434C1 (en) * 2019-06-11 2019-10-28 федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБНУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") Method for microbiological processing of poultry manure
RU2765490C2 (en) * 2016-12-22 2022-01-31 Сината Био, Инк. Methods and systems using ionophores for contamination control during fermentation of gaseous substrates
RU2777469C1 (en) * 2021-10-07 2022-08-04 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина" Method for processing bedding quail manure

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2322427C1 (en) * 2006-07-14 2008-04-20 Ооо "Байлык" Method of biologically processing bird dung
RU2437864C1 (en) * 2010-08-05 2011-12-27 Общество с ограниченной ответственностью "Микробиотех" (ООО "Микробиотех") Method of microbiological processing of bird droppings
RU2445295C1 (en) * 2010-08-23 2012-03-20 Общество с ограниченной ответственностью "СКАРАБЕИ" Method for biological processing of poultry droppings

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2322427C1 (en) * 2006-07-14 2008-04-20 Ооо "Байлык" Method of biologically processing bird dung
RU2437864C1 (en) * 2010-08-05 2011-12-27 Общество с ограниченной ответственностью "Микробиотех" (ООО "Микробиотех") Method of microbiological processing of bird droppings
RU2445295C1 (en) * 2010-08-23 2012-03-20 Общество с ограниченной ответственностью "СКАРАБЕИ" Method for biological processing of poultry droppings

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
МАТРОСОВА ЛИЛИЯ ЕВГЕНЬЕВНА Фармако-токсикологическая и биологическая оценка ускорителя ферментации УФ-1 для переработки органических отходов животноводства. Автореф. на соиск. уч. степени кандидата биологических наук, 25.11.2005 *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2612911C1 (en) * 2016-03-04 2017-03-13 Общество с ограниченной ответственностью "Ирэль" Method of biotechnological processing of droppings in poultry farming
RU2765490C2 (en) * 2016-12-22 2022-01-31 Сината Био, Инк. Methods and systems using ionophores for contamination control during fermentation of gaseous substrates
RU2704434C1 (en) * 2019-06-11 2019-10-28 федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБНУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") Method for microbiological processing of poultry manure
RU2777469C1 (en) * 2021-10-07 2022-08-04 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина" Method for processing bedding quail manure
RU2777457C1 (en) * 2021-10-07 2022-08-04 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина" Method for processing native quail manure

Also Published As

Publication number Publication date
RU2013101084A (en) 2014-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105296394A (en) Microbial decomposition agent for animal wastes and straws and preparation method thereof
CN103896646B (en) A kind of preparation method of microbial organic fertilizer
Shen et al. Identification and application of Streptomyces microflavus G33 in compost to suppress tomato bacterial wilt disease
CN102992827A (en) Active organic bacterial fertilizer and preparation method thereof
RU2437864C1 (en) Method of microbiological processing of bird droppings
CN103011916A (en) Method for preparing organic bacteria liquid, organic bacteria liquid prepared by method and application of organic bacteria liquid
CN104206716A (en) Biological organic aquaculture nutrition fertilizer powder and preparation method thereof
CN105859338A (en) Functional microbial soil conditioner and preparation method thereof
CN104193512A (en) Bio-organic fertilizer and preparation method thereof
CN108033854B (en) Method for preparing bio-organic fertilizer from rabbit manure
CN103864479A (en) Bioorganic fertilizer obtained by processing pig manure, and processing technology thereof
Alattar Biological treatment of leachates of microaerobic fermentation
CN116267644A (en) Fermentation bed for cultivation
KR20150075167A (en) A production method of bio-fertilizer using earthworm casting media
RU2522523C1 (en) Method of microbiological treatment of poultry droppings
CN101905993A (en) Efficient biological activity rare earth ecological organic fertilizer and preparation method thereof
CN105347858B (en) Microbial composite fermentation material for substance decomposition fermentation and preparation method thereof
RU2687023C1 (en) Pediococcus pentosaceus strain for processing organic wastes and a preparation based thereon
KR20190081204A (en) Method for producing organic fertilizer using blood of animal by-product
CN105316247A (en) Decomposing agent for rapidly decomposing straws
RU2425016C2 (en) Preparation &#34;ekos&#34; for processing organic wastes from cattle breeding and poultry farming
KR102132065B1 (en) Antagonistic microorganism, fermentative microorganism, synthetic microorganism, method by organic raw material and organic fertilizers produced of manufacturing the same
CN102795896A (en) Biological organic fertilizer produced from chicken manure
Prakash et al. Dynamics of Microorganisms during vermi-stabilization of organic substrates and enhances performance of plant growth promoting rhizobacteria on black gram
CN102391031A (en) Special biological organic fertilizer for organically cultivating paddies

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20150110