RU2511430C2 - Способ диагностики остеопороза, методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов - Google Patents

Способ диагностики остеопороза, методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов Download PDF

Info

Publication number
RU2511430C2
RU2511430C2 RU2012115655/14A RU2012115655A RU2511430C2 RU 2511430 C2 RU2511430 C2 RU 2511430C2 RU 2012115655/14 A RU2012115655/14 A RU 2012115655/14A RU 2012115655 A RU2012115655 A RU 2012115655A RU 2511430 C2 RU2511430 C2 RU 2511430C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
osteoporosis
drug
bones
effectiveness
osteoprotectors
Prior art date
Application number
RU2012115655/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2012115655A (ru
Inventor
Виллорий Иванович Струков
Джонс Ольга
Евгений Николаевич Крутяков
Константин Геннадьевич Елистратов
Original Assignee
Общество С Ограниченной Ответственностью "Парафарм"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to RU2012115655/14A priority Critical patent/RU2511430C2/ru
Application filed by Общество С Ограниченной Ответственностью "Парафарм" filed Critical Общество С Ограниченной Ответственностью "Парафарм"
Priority to US14/395,480 priority patent/US20150223770A1/en
Priority to PCT/RU2012/000688 priority patent/WO2013157983A1/ru
Priority to CA2870825A priority patent/CA2870825C/en
Priority to BR112014025994-1A priority patent/BR112014025994B1/pt
Priority to AU2012377477A priority patent/AU2012377477A1/en
Priority to EA201401156A priority patent/EA027158B1/ru
Priority to EP12874860.5A priority patent/EP2839782A4/en
Priority to CN201280074013.2A priority patent/CN104363832A/zh
Priority to UAA201412407A priority patent/UA114626C2/ru
Priority to JP2015506934A priority patent/JP2015514499A/ja
Publication of RU2012115655A publication Critical patent/RU2012115655A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2511430C2 publication Critical patent/RU2511430C2/ru
Priority to IL235170A priority patent/IL235170B/en
Priority to IN9781DEN2014 priority patent/IN2014DN09781A/en
Priority to AU2017232044A priority patent/AU2017232044B2/en
Priority to JP2017213612A priority patent/JP6543317B2/ja
Priority to JP2017213611A priority patent/JP2018030016A/ja

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/45For evaluating or diagnosing the musculoskeletal system or teeth
    • A61B5/4504Bones
    • A61B5/4509Bone density determination
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/48Other medical applications
    • A61B5/4848Monitoring or testing the effects of treatment, e.g. of medication
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/50Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment specially adapted for specific body parts; specially adapted for specific clinical applications
    • A61B6/505Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment specially adapted for specific body parts; specially adapted for specific clinical applications for diagnosis of bone
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N23/00Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
    • G01N23/02Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material
    • G01N23/06Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and measuring the absorption
    • G01N23/083Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and measuring the absorption the radiation being X-rays
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N9/00Investigating density or specific gravity of materials; Analysing materials by determining density or specific gravity
    • G01N9/24Investigating density or specific gravity of materials; Analysing materials by determining density or specific gravity by observing the transmission of wave or particle radiation through the material
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N9/00Investigating density or specific gravity of materials; Analysing materials by determining density or specific gravity
    • G01N9/36Analysing materials by measuring the density or specific gravity, e.g. determining quantity of moisture

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, диагностике, оценке эффективности препаратов для лечения остеопороза. Диагностику остеопороза и контроль его динамики проводят рентгенабсорбционным методом на остеометре, причем за диагностический критерий остеопороза принимают наличие полостных образований в трабекулярных отделах костей, по динамике закрытия которых судят об эффективности препарата или препаратов. Способ обеспечивает объективную диагностику остеопороза и оценку эффективности действия препарата или препаратов-остеопротекторов, определение тяжести заболевания не по минеральной плотности, а по наличию полостей в трабекулярных отделах костей. 3 ил., 3 пр.

Description

Изобретение относится к области медицины для диагностики остеопороза и определения эффективности проводимого лечебно-профилактического воздействия на состояния, связанные с остеопорозом.
Остеопороз (далее ОП) - метаболическое заболевание скелета, характеризующееся уменьшением массы кости в единице объема и нарушением микроархитектоники костной ткани, с образованием в костях порозных образований, приводящих к уменьшению количества кальция в костях и высокому риску переломов любых костей, в том числе шейки бедра.
Из уровня техники известно, что для профилактики и лечения остеопороза применяется огромное число препаратов, в основном импортных. Их условно можно подразделить на три большие группы:
препараты, подавляющие резорбцию костной ткани:
- эстрогенные гормоны (Девина, дивигель, дивитрен, эстрофем, климен, климонорм, тиболон и др.),
- кальцитонин,
- бисфосфонаты (алендронат, клодронат, акластаи др.),
- препараты кальция,
- витамин D (кальциферол, холекальциферол),
- активные метаболиты витамина D (кальцитриол, альфакальцидол),
- тиазидные диуретики,
- оссеин - гидроксиапатит,
- анаболические стероиды (оксандролон, нандролон, станозол);
препараты, увеличивающие костную массу:
- производные фтора (фторид натрия, монофлюрофосфат),
- анаболические стероиды,
- иприфловоны,
- оссеин - гидроксиапатит,
- пептид (1-34) ПТГ,
- простагландин Ег,
- гомон роста,
- паратгормон;
средства, влияющие на оба эти процесса:
- витамин D: холекальциферол (D3), эргокальциферол (D2),
- активные метаболиты витамина D: кальцитриол, альфадол (оксидевит, альфа D3-TEBA);
- сочетание кальция и витамина D.
Широко используется как моно, так и комбинированная терапия препаратами указанных групп (идеос, кальций D3 НИКОМЕД, альфадол кальция, карбонат кальция, цитрат кальция и др.).
Таким образом, в современных условиях, когда предложены сотни препаратов практикующему врачу достаточно трудно выбрать эффективный остеопротектор для лечения остеопороза. Хорошо поставленная реклама этих препаратов, только затрудняет выбор необходимого препарата. Поэтому разработка методов диагностики остеопороза и способов определения эффективности препарата в лечении заболевания имеет актуальное значение.
В настоящее время с целью диагностики ОП и определения эффективности терапевтической активности препаратов используется лабораторные, гистологические, лучевые методы исследования. Гистоморфологический анализ биоптата гребня подвздошной кости с оценкой активности остеокластов и остеобластов считали ранее наиболее достоверным в диагностике ОП. Однако инвазионный характер этих исследований ограничивает их использование. Поэтому в настоящее время для диагностики остеопороза и, следовательно, для контроля за лечением используются лучевые методы исследования.
Стандартная рентгенография является одним из обязательных методов исследования. Она позволяет провести морфометрический анализ тел позвонков, выявить характерные деформации тел позвонков, с высокой точностью установить переломы тел позвонков. Стандартная рентгенограмма является основным и наиболее доступным методом диагностики остеопороза. Однако этот метод диагностики относится к поздним. Так как позволяет выявить остеопороз только при потере костной массы свыше 30-40%. Поэтому рентгенография для ранней количественной диагностики остеопении, остеопороза и контроля терапии неприемлема.
Наиболее точным и информативным методом исследования минеральной плотности костной ткани (МПК) является рентгеновская абсорбциометрия. Компанией «Osteometr» разработана серия приборов для оценки МПК, в дистальном отделе предплечья. Аппараты DTX-100, DTX-200 имеют специальное программное обеспечение, для расчета ежегодной потери костной ткани, позволяют прогнозировать риск переломов костей. Современные остеометры позволяют измерить МПК в различных частях тела, в том числе шейке бедра и тел позвонков. Все остеометры работают в двух шкалах.
Т-шкала означает количество стандартных отклонений выше или ниже среднего показателя пика костной массы. Т-критерий уменьшается параллельно с постепенным снижением костной массы при увеличении возраста и используется для оценки МПК у взрослых.
Z-шкала означает количество стандартных отклонений выше или ниже среднего показателя для лиц того же возраста. МПК определяется в абсолютных единицах, стандартных отклонениях между МПК пациента и возрастной нормой здоровых детей и подростков такого же возраста и пола.
Из уровня техники известно, что определение тяжести остеопороза и эффективности лечения проводится по оценке результатов исследования МПК по классификации ВОЗ:
Норма МПК - показания Т-критерия от +1 до -1 стандартных отклонений (СО) от пиковой костной массы.
Остеопения I степени - МПК от -1 до - 1,5 СО.
Остеопения II степени - МПК от - 1,5 до - 2,0 СО.
Остеопения III степени - МПК от -2,0 до - 2,5 СО.
Остеопороз I степени - МПК от - 2,5 и менее без переломов.
Остеопороз II степени - МПК от - 2,5 и менее при наличии остеопоротических переломов костей.
С использованием этих критериев в настоящее время ведется как диагностика, так и определение эффективности лечения тем или иным препаратом.
Недостаток известного способа
Указанный способ учитывает только количественную характеристику минерализации кости, которая в зависимости от массы тела пациента, региона, пола, цвета кожи может значительно отличаться от стандартных значений. Например, женщины с малой массой тела, как правило, имеют более низкие значения МПК, чем у женщин с большим весом, особенно при ожирении, что затрудняет количественную характеристику изменений при остеопорозе. При этом объективную качественную оценку эффективности препарата в лечении остеопороза по признаку увеличения или уменьшения МПК делать нельзя. Этому содействует и отсутствие регионарных баз данных по регионарным нормативам МПК.
Из уровня техники неизвестно, и заявителем путем исследований выявлено, что степень тяжести остеопороза, его динамики и определения эффективности препарата нужно учитывать по качественному критерию: по морфологии остеопорозных проявлений, а именно по определению полостных образований в трабекулярных отделах костей. Без учета (полостей) морфометрических проявлений остеопороза определение тяжести заболевания и эффективности того или иного препарата делать затруднительно или невозможно.
Задача заявленного изобретения заключается в объективной оценке эффективности действия препарата (ов) (остеопротектора) и определении полостных образований в трабекулярных отделах костей. Предлагается улучшить диагностические возможности компьютерных остеометров за счет определения полостных образований при остеопорозе и определять тяжесть заболевания не только по минеральной плотности, но и по наличию полостей в трабекулярных отделах костей.
Данная задача решается за счет того, что в способ диагностики остеопороза, включающий лабораторные, гистологические, лучевые методы исследования (стандартную рентгенографию) и определение минеральной плотности костей рентгенабсорбционным методом на остеометрах, на которые вводится дополнительный диагностический критерий - определение полостных образований путем специального настраивания их на определение полостных образований в трабекулярных отделах костей рентгенабсорбционным методом и при диагностике остеопороза на остеометрах, вокруг исследуемых костей конечностей рук и ног в специальных кувезах вводится дистиллированная вода.
Ниже приведен ряд остеометрических исследований наблюдаемых нами пациентов, у которых диагноз остеопороз по результатам определения МПК не ставился (см. пример 1).
Пример 1. Пациентка А. Снижение МПК по T-skore от -2,1 до -2,3 СО. Это по классификации ВОЗ укладывается в диагноз остеопении 3 степени. Однако у этой пациентки в трабекулярной части локтевой кости определяется полость 2×4 мм. Это главный из 2 показателей - признак остеопороза (Рис.1).
Пример 2. У пациентки Б. МПК (минеральная плотность костей) соответствует остеопении 2 степени (-1,8 СО). Однако в трабекулярных отделах костей имеются участки с выраженной деминерализацией, что мы называем «полости», то есть, это не остеопения, а остеопороз (Рис.2).
Из уровня техники неизвестно, что выявление полостных образований в костях, отрицательная динамика значений минеральной плотности костей имеет важное значение в диагностике остеопороза. Однако все современные остеометры «не видят» полости, так как настроены только на определение МПК, что является недостатком таких аппаратов. Чтобы были видны полостные образования в костях необходимо создавать остеометры с соблюдением определенных условий. Нами установлено что, вокруг исследуемых костей конечностей (рук, ног) в специальных кувезах необходима дистиллированная вода. Тогда такие остеометры типа DTX - 100 позволяют одновременно определять МПК и полости. Если вместо дистиллированной воды вокруг исследуемых органов воздух, то полости не определяются. Наш опыт и новые знания об остеопорозе показывают, что аппараты такого типа сейчас очень нужны, так как они определяют еще дополнительно 2 параметра: полости и избыточное отложение солей в мягких тканях. Для других типов остеометров (типа DTX-200), чтобы они могли «видеть» полости, необходима специальная настройка аппарата, которая была сделана авторами по эталонным данным, полученным на аппарате ДТХ-100.
В некоторых случаях при работе на таких «видящих» аппаратах показания МПК снижены, например до - 2,4 СО (остеопения), однако при выявлении полостных образований в костях таким больным необходимо выставлять диагноз остеопороз. Особенно в тех случаях, когда в динамке наблюдения эти полости увеличиваются или в анамнезе есть указания на переломы костей.
Поэтому определять эффективность препарата в лечении остеопороза на аппаратах нового поколения типа DTX-200 (не видящих полости) только по одному показателю МПК может быть ошибочным.
Например, пациентке Е. был назначен кальций D3 Никомед. На примере 2 показаны результаты терапии через 12 месяцев. При этом минерализация увеличилась с - 3,4 до - 1,9 СО (с остеопороза до остеопении 2 степени), а полостные образования увеличились. Поэтому если делать оценку эффективности лечения на аппарате DTX-200 по МПК, то можно это оценить как положительный результат и, следовательно, об эффективности этого препарата (кальций Дз Никомед») и возможности отмены препарата или снижение его дозы, сокращение длительности курсов лечения и т.д.
Если же проводить оценку динамики заболевания и эффективности препарата «Кальций Дз Никомед» в лечении остеопороза на аппарате DTX 100 (или специально настроенным DTX-200, который «видит» полости и одновременно определяет минеральную плотность костей), то заключение при таких показаниях прибора будет совершенно другим - нарастание тяжести остеопороза за счет увеличения размеров полостных образований, на фоне некоторого улучшения минерализации костей. Препарат «Кальций Дз Никомед» неэффективен. Необходимо сменить препарат на другой по причине увеличения полостей, т.е. отсутствия эффекта в восстановлении структуры костной ткани.
Пример 3. Больная Е. Остеопороз постменопаузальный. Полостные образования в метафизарных (трабекулярных) участках костей, МПК по Т-шкале - 3,4 СО (Рис.3).
Целью данного изобретения является разработка метода улучшения диагностики остеопороза и объективной оценки эффективности действия препарата (ов) (остеопротектора). Нами предлагается следующая методика:
В испытуемую группу и группу сравнения включают однородный контингент пациентов по возрасту и полу.
1. Отбор пациентов для определения эффективности препарата: только с наличием полостных образований;
2. Пациентов с МПК от -2,5 СО и менее.
3. Пациенты - только женщины с первичным остеопорозом (например, с постменопаузальным). Или только мужчины с первичным остеопорозом.
4. Исключаются пациенты со вторичным остеопорозом при различных системных, эндокринных заболеваниях, онкопатологии и т.д.
5. Пациенты (участники испытания) оформляют добровольное согласие на эксперимент.
6. Пациенты не должны знать применяемый препарат (слепой опыт).
7. Рентгеновская абсорбционная остеометрия проводится в обеих группах до начала лечения и через каждые три-четыре месяца.
8. Полученные результаты подвергаются обычной статистической обработке. В качестве эталона (контроля) может быть выбран любой препарат, желательно наиболее покупаемый.

Claims (1)

  1. Способ определения эффективности препарата или комплекса препаратов для лечения остеопороза, включающий диагностику остеопороза и контроль его динамики рентгенабсорбционным методом на остеометре, отличающийся тем, что за диагностический критерий остеопороза принимают наличие полостных образований в трабекулярных отделах костей, по динамике закрытия которых судят об эффективности препарата или препаратов.
RU2012115655/14A 2012-04-19 2012-04-19 Способ диагностики остеопороза, методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов RU2511430C2 (ru)

Priority Applications (16)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012115655/14A RU2511430C2 (ru) 2012-04-19 2012-04-19 Способ диагностики остеопороза, методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов
JP2015506934A JP2015514499A (ja) 2012-04-19 2012-08-21 各種骨保護剤効率性評価用の空洞病巣補填過程確認法による骨粗鬆症診断法
CA2870825A CA2870825C (en) 2012-04-19 2012-08-21 A method for diagnosing osteoporosis using a method for determining the dynamics of closure of cavities to evaluate the effectiveness of using various bone protectors
BR112014025994-1A BR112014025994B1 (pt) 2012-04-19 2012-08-21 Método de medição de densidade mineral do tecido ósseo utilizando absorção radiológica
AU2012377477A AU2012377477A1 (en) 2012-04-19 2012-08-21 Method for diagnosing osteoporosis by a method for defining the dynamics of closing cavity formations in order to assess the effectiveness of using various osteoprotectors
EA201401156A EA027158B1 (ru) 2012-04-19 2012-08-21 Способ диагностики остеопороза и способ определения эффективности препарата для лечения остеопороза
EP12874860.5A EP2839782A4 (en) 2012-04-19 2012-08-21 METHOD FOR THE DIAGNOSIS OF OSTEOPOROSIS USING A METHOD OF DETERMINING THE CLOSING DYNAMIC OF CAVITY FORMATIONS FOR EVOLVING THE EFFICIENCY OF USING DIFFERENT OSTEOPROTECTORS
CN201280074013.2A CN104363832A (zh) 2012-04-19 2012-08-21 骨质疏松诊断方法,用于评估不同骨骼促进剂的效果的闭合孔隙结构动态测定法
US14/395,480 US20150223770A1 (en) 2012-04-19 2012-08-21 Method for diagnosing osteoporosis by a method for defining the dynamics of closing cavity formations in order to assess the effectiveness of using various osteoprotectors
PCT/RU2012/000688 WO2013157983A1 (ru) 2012-04-19 2012-08-21 Способ диагностики остеопороза, методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов
UAA201412407A UA114626C2 (ru) 2012-04-19 2012-08-21 Способ диагностики остеопороза, методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов
IL235170A IL235170B (en) 2012-04-19 2014-10-19 A method for diagnosing osteoporosis using a method for determining the dynamics of closing pores in order to determine the effectiveness of the use of different bone protectors
IN9781DEN2014 IN2014DN09781A (ru) 2012-04-19 2014-11-19
AU2017232044A AU2017232044B2 (en) 2012-04-19 2017-09-19 Method for diagnosing osteoporosis by a method for defining the dynamics of closing cavity formations in order to assess the effectiveness of using various osteoprotectors
JP2017213612A JP6543317B2 (ja) 2012-04-19 2017-11-06 X線吸収測定法による骨密度の測定による骨保護剤の客観的効率性評価装置
JP2017213611A JP2018030016A (ja) 2012-04-19 2017-11-06 各種骨保護剤効率性評価用の空洞病巣補填過程確認法による骨粗鬆症診断装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012115655/14A RU2511430C2 (ru) 2012-04-19 2012-04-19 Способ диагностики остеопороза, методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2012115655A RU2012115655A (ru) 2013-10-27
RU2511430C2 true RU2511430C2 (ru) 2014-04-10

Family

ID=49383801

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012115655/14A RU2511430C2 (ru) 2012-04-19 2012-04-19 Способ диагностики остеопороза, методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов

Country Status (13)

Country Link
US (1) US20150223770A1 (ru)
EP (1) EP2839782A4 (ru)
JP (3) JP2015514499A (ru)
CN (1) CN104363832A (ru)
AU (2) AU2012377477A1 (ru)
BR (1) BR112014025994B1 (ru)
CA (1) CA2870825C (ru)
EA (1) EA027158B1 (ru)
IL (1) IL235170B (ru)
IN (1) IN2014DN09781A (ru)
RU (1) RU2511430C2 (ru)
UA (1) UA114626C2 (ru)
WO (1) WO2013157983A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2607304C1 (ru) * 2015-11-23 2017-01-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний" (НИИ КПССЗ) Способ прогнозирования годовой антиостеопоротической эффективности менопаузальной гормональной терапии

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2511430C2 (ru) * 2012-04-19 2014-04-10 Общество С Ограниченной Ответственностью "Парафарм" Способ диагностики остеопороза, методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов
CN106924881B (zh) * 2015-01-01 2018-12-25 文文 一种安全实用的骨质疏松治疗仪
CN108538393B (zh) * 2018-04-02 2021-12-10 重庆邮电大学 基于大数据的骨质质量评估专家系统及预测模型建立方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2159577C1 (ru) * 2000-04-11 2000-11-27 Михайлов Марс Константинович Способ определения содержания минерального вещества в костной ткани
RU2305491C2 (ru) * 2003-12-05 2007-09-10 Российская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации (РМАПО МЗ РФ) Способ исследования и диагностики патологии костной ткани при сахарном диабете
RU2412650C1 (ru) * 2009-06-01 2011-02-27 Закрытое Акционерное Общество "Рентгенпром" (Зао "Рентгенпром") Способ определения величин минеральной и объемной плотности костной ткани, относящийся к одноэнергетической рентгеновской денситометрии

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0775606B2 (ja) * 1993-06-30 1995-08-16 アロカ株式会社 生体組織診断装置
JP3229179B2 (ja) * 1995-11-02 2001-11-12 帝人株式会社 骨計測方法
JPH09327462A (ja) * 1996-06-10 1997-12-22 Asuka B F Kk 骨評価装置用の踵骨部測定体
JP3499761B2 (ja) * 1998-10-22 2004-02-23 帝人株式会社 骨画像処理方法及び骨強度評価方法
US6430427B1 (en) * 1999-02-25 2002-08-06 Electronics And Telecommunications Research Institute Method for obtaining trabecular index using trabecular pattern and method for estimating bone mineral density using trabecular indices
US6285901B1 (en) * 1999-08-25 2001-09-04 Echo Medical Systems, L.L.C. Quantitative magnetic resonance method and apparatus for bone analysis
US8639009B2 (en) * 2000-10-11 2014-01-28 Imatx, Inc. Methods and devices for evaluating and treating a bone condition based on x-ray image analysis
AU1319302A (en) * 2000-10-11 2002-04-22 Osteonet Com Inc Methods and devices for analysis of x-ray images
US7477770B2 (en) * 2001-12-05 2009-01-13 The Trustees Of The University Of Pennsylvania Virtual bone biopsy
US6975894B2 (en) * 2001-04-12 2005-12-13 Trustees Of The University Of Pennsylvania Digital topological analysis of trabecular bone MR images and prediction of osteoporosis fractures
US20050015002A1 (en) * 2003-07-18 2005-01-20 Dixon Gary S. Integrated protocol for diagnosis, treatment, and prevention of bone mass degradation
JP2005034539A (ja) * 2003-07-18 2005-02-10 Ibaraki Prefecture 骨密度分布測定機能付きx線画像診断装置
US8085898B2 (en) * 2009-05-08 2011-12-27 Osteometer Meditech, Inc. Apparatus for bone density assessment and monitoring
CA2581370A1 (en) * 2004-09-30 2006-04-13 The Regents Of The University Of California Method for assessment of the structure-function characteristics of structures in a human or animal body
EP1851237A4 (en) * 2005-02-16 2009-01-07 Univ California PHARMACEUTICAL COMPOSITIONS FOR TREATING OR PREVENTING BONE DISORDERS
JP2008206560A (ja) * 2007-02-23 2008-09-11 Kyushu Univ 骨塩量測定装置
US8679019B2 (en) * 2007-12-03 2014-03-25 Bone Index Finland Oy Method for measuring of thicknesses of materials using an ultrasound technique
JP5537346B2 (ja) * 2010-09-06 2014-07-02 株式会社日立メディコ 画像診断支援装置、画像診断支援方法
RU2511430C2 (ru) * 2012-04-19 2014-04-10 Общество С Ограниченной Ответственностью "Парафарм" Способ диагностики остеопороза, методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2159577C1 (ru) * 2000-04-11 2000-11-27 Михайлов Марс Константинович Способ определения содержания минерального вещества в костной ткани
RU2305491C2 (ru) * 2003-12-05 2007-09-10 Российская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации (РМАПО МЗ РФ) Способ исследования и диагностики патологии костной ткани при сахарном диабете
RU2412650C1 (ru) * 2009-06-01 2011-02-27 Закрытое Акционерное Общество "Рентгенпром" (Зао "Рентгенпром") Способ определения величин минеральной и объемной плотности костной ткани, относящийся к одноэнергетической рентгеновской денситометрии

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
РОЖИНСКАЯ Л.Я. Системный остеопороз, М., Мокеев, 2000, с.26, 71, 76-77. *
СТРУКОВ В.И. и др. Клинико-метаболические особенности рахита у детей, родившихся от матерей с остеопеническим синдромом//Педиатрия, 2004, N 5, с. 24-25. Bartl C. et al. Secondary osteoporosis: pathogenesis, types, diagnostics and therapy// Radiologe. 2011 Apr;51(4):307-24, реферат, [найдено 24.12.2012] [найдено из Интернет] www.pubmed.com *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2607304C1 (ru) * 2015-11-23 2017-01-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний" (НИИ КПССЗ) Способ прогнозирования годовой антиостеопоротической эффективности менопаузальной гормональной терапии

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018030016A (ja) 2018-03-01
IL235170A0 (en) 2014-12-31
RU2012115655A (ru) 2013-10-27
CN104363832A (zh) 2015-02-18
AU2017232044B2 (en) 2019-05-16
EP2839782A4 (en) 2016-01-06
CA2870825A1 (en) 2013-10-24
WO2013157983A1 (ru) 2013-10-24
EP2839782A1 (en) 2015-02-25
US20150223770A1 (en) 2015-08-13
IN2014DN09781A (ru) 2015-07-31
EA027158B1 (ru) 2017-06-30
CA2870825C (en) 2023-09-26
AU2017232044A1 (en) 2017-10-12
AU2012377477A1 (en) 2014-12-11
BR112014025994B1 (pt) 2022-05-17
JP2018030017A (ja) 2018-03-01
IL235170B (en) 2021-06-30
BR112014025994A2 (pt) 2017-06-27
JP2015514499A (ja) 2015-05-21
JP6543317B2 (ja) 2019-07-10
EA201401156A1 (ru) 2015-05-29
UA114626C2 (ru) 2017-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Krieg et al. Effects of anti-resorptive agents on trabecular bone score (TBS) in older women
Mele et al. Three-year longitudinal study with quantitative ultrasound at the hand phalanx in a female population
AU2017232044B2 (en) Method for diagnosing osteoporosis by a method for defining the dynamics of closing cavity formations in order to assess the effectiveness of using various osteoprotectors
Bonnet et al. Assessment of trabecular bone microarchitecture by two different X‐ray microcomputed tomographs: a comparative study of the rat distal tibia using Skyscan and Scanco devices
Crabtree et al. Bone densitometry: current status and future perspective
Leere et al. Associations between trabecular bone score and biochemistry in surgically vs conservatively treated outpatients with primary hyperparathyroidism: A retrospective cohort study
Sturtridge et al. Prevention and management of osteoporosis: consensus statements from the Scientific Advisory Board of the Osteoporosis Society of Canada. 2. The use of bone density measurement in the diagnosis and management of osteoporosis.
Schmidutz et al. Cortical bone thickness predicts the quantitative bone mineral density of the proximal humerus
Kullenberg Reference database for dual X-ray and laser Calscan bone densitometer
Abel et al. 3D imaging bone quality: bench to bedside
Glüer Quantitative computed tomography in children and adults
Sturtridge et al. The use of bone density measurement in the diagnosis and management of osteoporosis
Guglielmi et al. Quality assurance in bone densitometry
Du et al. Quantitative ultrasound measurements of bone quality in female adolescents with idiopathic scoliosis compared to normal controls
Guglielmi et al. Three-year prospective study on fracture risk in postmenopausal women by quantitative ultrasound at the phalanges
Albanese et al. Performance of five phalangeal QUS parameters in the evaluation of gonadal-status, age and vertebral fracture risk compared with DXA
Lewiecki et al. Overview of dual-energy x-ray absorptiometry
Friis-Holmberg et al. Phalangeal bone mineral density predicts incident fractures: a prospective cohort study on men and women—results from the Danish Health Examination Survey 2007–2008 (DANHES 2007–2008)
Commean et al. A candidate imaging marker for early detection of charcot neuroarthropathy
Pérez-Castrillón et al. Prevalence of osteoporosis using DXA bone mineral density measurements at the calcaneus: cut-off points of diagnosis and exclusion of osteoporosis
Salamat et al. Comparison of Singh index accuracy and dual energy X-ray absorptiometry bone mineral density measurement for evaluating osteoporosis
Guler et al. A comparative overview of metatarsal stress fractures in premenopausal and postmenopausal women: our single-centre experience with eighty-one patients
Pisaruk et al. Method for assessment of the biological age of the musculoskeletal system
Guglielmi et al. Bone densitometry: current status and future trends
Zaredi et al. The role of the Radiology Technologist in the assessment of DXA unit precision error and Least Significant Change/LSC.