RU2436077C1 - Способ определения содержания химических элементов в материалах - Google Patents

Способ определения содержания химических элементов в материалах Download PDF

Info

Publication number
RU2436077C1
RU2436077C1 RU2010130334/28A RU2010130334A RU2436077C1 RU 2436077 C1 RU2436077 C1 RU 2436077C1 RU 2010130334/28 A RU2010130334/28 A RU 2010130334/28A RU 2010130334 A RU2010130334 A RU 2010130334A RU 2436077 C1 RU2436077 C1 RU 2436077C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
distance
probe
ore
characteristic radiation
determined
Prior art date
Application number
RU2010130334/28A
Other languages
English (en)
Inventor
Валерий Фомич Бузо (RU)
Валерий Фомич Бузо
Александр Владимирович Ефимов (RU)
Александр Владимирович Ефимов
Игорь Иульянович Кацер (RU)
Игорь Иульянович Кацер
Владимир Иванович Кокорин (RU)
Владимир Иванович Кокорин
Александр Васильевич Шишкин (RU)
Александр Васильевич Шишкин
Александр Владимирович Шорников (RU)
Александр Владимирович Шорников
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Технология радиометрического обогащения и сортировки"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Технология радиометрического обогащения и сортировки" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Технология радиометрического обогащения и сортировки"
Priority to RU2010130334/28A priority Critical patent/RU2436077C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2436077C1 publication Critical patent/RU2436077C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Abstract

Использование: для определения содержания химических элементов в материалах рентгенофлуоресцентным методом. Сущность: заключается в том, что при регистрации плотности потока квантов характеристического излучения определяемых элементов, содержащихся в М образцах сравнения, на Н расстояниях от зонда до поверхности материала с помощью метода случайного поиска для k-той информативной области спектра, соответствующей характеристическому излучению k-го элемента, подбирают оптимальное значение коэффициента поправки на матричный эффект dk. Для i-го образца сравнения строят график зависимости аналитического параметра pij, представляющего собой интегральную плотность потока квантов характеристического излучения k-го элемента с учетом оптимальных значений коэффициентов поправки на матричный эффект dk, от расстояния h зонд - материал. Производят облучение руды на фиксированном расстоянии Нф от зонда до поверхности ленты конвейера, измеряют текущее значение расстояния h0 от зонда до поверхности руды, для которого рассчитывают аналитический параметр р0, представляющий собой интегральную плотность nk потока квантов характеристического излучения k-го элемента с учетом оптимальных значений коэффициентов поправки на матричный эффект dk. По графику зависимости Pi(h) определяют коэффициенты а и b поправки на изменение геометрии измерений при изменении расстояния от h=Нф до h=h0. Концентрацию элементов определяют по формуле: с0=а·р0+b. Технический результат: увеличение точности опробования руды. 1 табл., 2 ил.

Description

Изобретение относится к рентгенофлуоресцентным методам анализа элементного состава материала и может быть использовано на предприятиях горнодобывающей промышленности для непрерывного автоматического контроля содержания полезных компонентов в руде, находящейся на конвейере, в аналитических лабораториях, а также в геолого-разведочных работах.
Известен способ рентгенорадиометрического опробования руд [а.с. SU №1187040, МПК G01N 23/223, опубл. 23.10.1985 г.] с помощью зонда, содержащего источник и детектор излучения, заключающийся в облучении опробуемой руды коллимированным рентгеновским или гамма-излучением от источника излучения, регистрации детектором излучения интенсивностей характеристического рентгеновского излучения определяемых элементов и рассеянного излучения, по которым определяют искомые содержания. С целью повышения производительности опробования и исключения ложных результатов определяют смещение положения максимума аппаратурной линии рассеянного излучения, происходящее при изменении расстояния от зонда до поверхности опробуемой руды, и перемещают по вертикали зонд до компенсации смещения положения максимума аппаратурной линии рассеянного излучения, после чего осуществляют считывание результата измерения.
Недостатком данного способа является большое время считывания результата измерения вследствие сложности практической реализации механизма перемещения по вертикали зонда до компенсации смещения положения максимума аппаратурной линии рассеянного излучения.
Также из уровня техники известен способ рентгенорадиометрического опробования руды [а.с. SU №1755145, МПК G01N 23/223, опубл. 15.08.1992 г.], включающий облучение анализируемой руды рентгеновским или гамма-излучением, регистрацию характеристического и рассеянного излучений. С целью увеличения точности опробования предварительно определяют зависимость положения центра тяжести пика, рассеянного на энергетической шкале, от изменения расстояния зонд - руда, проводят регистрацию полного пика рассеянного излучения от анализируемой поверхности, определяют центр тяжести этого центра и по изменению его положения на энергетической шкале находят поправку на изменение расстояния зонд - руда.
Недостатком данного способа является низкая точность опробования руды из-за того, что при определении концентрации элемента не учитывают взаимного влияния регистрируемых характеристических рентгеновских излучений определяемых элементов (т.е. матричный эффект). Кроме того, при определении поправки на изменение расстояния зонд - руда по смещению положения центра тяжести пика рассеянного излучения требуется высокоточная дорогостоящая аппаратура измерения.
Наиболее близким техническим решением к заявляемому является способ рентгенорадиометрического опробования руд [а.с. SU №918828, МПК G01N 23/223, опубл. 07.04.1982 г.] в естественном залегании и в отбитой массе на содержание определяемых элементов, заключающийся в облучении опробуемой руды гамма- или рентгеновским излучением и регистрацией характеристического рентгеновского излучения определяемых элементов. С целью увеличения точности опробования измеряют интегральную плотность потока квантов вторичного излучения на различных расстояниях от зонда до поверхности руды и находят область инверсии в зависимости интегральной плотности квантов вторичного излучения от указанного расстояния. Устанавливают зонд на таком расстоянии от поверхности опробуемой руды, которое соответствует области инверсии и при этом положении зонда измеряют плотности потоков квантов характеристического излучения определяемых элементов, по которым судят об их содержании.
Недостатком известного способа является низкая точность опробования руды из-за того, что при определении поправки на изменение геометрии измерений не учитывают взаимного влияния регистрируемых характеристических рентгеновских излучений определяемых элементов (т.е. матричный эффект) и изменения величины высоты насыпки руды, перемещаемой по конвейеру.
Задачей изобретения является увеличение точности опробования руды за счет учета матричного эффекта и изменения высоты насыпки руды при определении поправки на изменение геометрии измерений.
Решение поставленной задачи достигается тем, что в способе рентгенорадиометрического определения содержания химических элементов в руде, заключающемся в облучении руды гамма- или рентгеновским излучением и регистрации плотности потока квантов характеристического излучения определяемых элементов на различных расстояниях от зонда до поверхности руды, согласно изобретению выбирают М образцов сравнения с N известными концентрациями определяемых элементов
Figure 00000001
, производят Н измерений расстояния hj от зонда до поверхности i-го образца сравнения, на расстоянии hj регистрируют плотность
Figure 00000002
потока квантов характеристического излучения k-го элемента, содержащегося в i-том образце сравнения, для i-го образца сравнения в результате случайным образом произведенной выборки из М значений плотности
Figure 00000003
, потока квантов характеристического излучения k-го элемента на Н расстояниях hj получают массив из М значений аналитического параметра
Figure 00000004
на Н расстояниях hj, методом случайного поиска для k-й информативной области спектра, соответствующей характеристическому излучению k-го элемента, подбирают оптимальное значение коэффициента поправки на матричный эффект dk при выполнении следующего условия:
Figure 00000005
, где
Figure 00000006
- массив из М выборок значений аналитического параметра
Figure 00000007
на Н расстояниях hj;
Figure 00000008
- массив из N значений концентраций k-го элемента в М образцах сравнения;
Figure 00000009
- коэффициент корреляции между массивами
Figure 00000010
и
Figure 00000011
для i-го образца сравнения находят аналитический параметр pij, представляющий собой интегральную плотность
Figure 00000012
потока квантов характеристического излучения k-го элемента на расстоянии hj с учетом оптимальных значений коэффициентов поправки на матричный эффект dk, по формуле:
Figure 00000013
, для i-го образца сравнения строят график зависимости аналитического параметра pij от расстояния h зонд - материал, производят облучение руды на фиксированном расстоянии Нф от зонда до поверхности ленты конвейера, измеряют текущее значение расстояния h0 от зонда до поверхности руды, для которого рассчитывают аналитический параметр p0, представляющий собой интегральную плотность nk потока квантов характеристического излучения k-го элемента с учетом оптимальных значений коэффициентов поправки на матричный эффект dk, по формуле:
Figure 00000014
, а концентрацию определяемого элемента С0 вычисляют по уравнению вида: c0=a·p0+b,
Figure 00000015
Figure 00000016
- коэффициенты поправки на изменение геометрии измерений, определяемые при изменении расстояния от h=Hф до h=h0 по графику зависимости аналитического параметра pij от расстояния h зонд - материал;
Figure 00000017
- среднее значение аналитического параметра pij для М образцов сравнения при h=Нф;
pi - значение аналитического параметра pij для i-го образца сравнения при h=h0;
Figure 00000018
- среднее значение концентрации k-го элемента для М образцов сравнения.
Введение коэффициентов поправки на матричный эффект dk, учитывающих взаимное влияние на k-ю информативную область, соответствующую характеристическому излучению k-го элемента, соседних информативных областей в регистрируемом спектре, при расчете коэффициентов поправки на изменение геометрии измерений а и b позволяет скомпенсировать влияние общего химического состава опробуемой руды, перемещаемой по конвейеру, на результат опробования.
Определение коэффициентов а и b по графику зависимости аналитического параметра pij от расстояния h зонд - материал при изменении расстояния от h=Нф до h=h0 позволяет скомпенсировать влияния изменения высоты насыпки опробуемой руды, перемещаемой по конвейеру, на результат опробования руды.
Подбор оптимальных значений коэффициентов поправки на матричный эффект dk методом случайного поиска при критерии максимизации коэффициента корреляции
Figure 00000019
между массивами
Figure 00000010
и
Figure 00000020
позволяет упростить аппаратную реализацию заявляемого способа и снизить погрешность определения коэффициентов dk.
Изобретение поясняется прилагаемыми чертежами, на которых:
- на фиг.1 изображена блок-схема устройства, реализующего предлагаемый способ;
- на фиг.2 изображена блок-схема алгоритма работы вычислительного блока, реализующего алгоритм определения содержания химических элементов в материале в соответствии с предлагаемым способом.
Структурная схема устройства, реализующего предложенный способ (см. фиг.1), содержит источник рентгеновского излучения 1, датчик рентгеновского излучения 2, измеритель расстояния 3 и вычислительный блок 4. Соответствующие управляющие выходы вычислительного блока 4 соединены с соответствующими входами источника рентгеновского излучения 1, датчика рентгеновского излучения 2 и измерителя расстояния 3. Выходы датчика рентгеновского излучения 2 и измерителя расстояния 3 соединены с соответствующими входами вычислительного блока 4.
Способ реализуют в два этапа следующим образом.
На первом этапе производят опробование М образцов сравнения с N известными концентрациями определяемых элементов
Figure 00000021
.
Источником рентгеновского излучения 1 облучают i-й образец сравнения с N известными концентрациями определяемых элементов
Figure 00000022
. Датчик рентгеновского излучения 2 устанавливают на расстоянии hj от зонда до поверхности i-го образца сравнения, измеренное с помощью измерителя расстояния 3. На расстоянии hj регистрируют плотность
Figure 00000023
потока квантов характеристического излучения k-го элемента, содержащегося в i-м образце сравнения. Измерения производят до тех пор, пока не будет получены М значений
Figure 00000024
на Н расстояниях hj. Затем после цикла измерений методом случайного поиска для k-й информативной области спектра, соответствующей характеристическому излучению k-го элемента, подбирают оптимальные значения коэффициентов поправки на матричный эффект dk при выполнении следующего условия:
Figure 00000005
,
где
Figure 00000025
- массив из М выборок значений аналитических параметров
Figure 00000026
на Н расстояниях hj; d - случайное число;
Figure 00000020
- массив из N значений концентраций k-го элемента в М образцах сравнения;
Figure 00000009
- коэффициент корреляции между массивами
Figure 00000010
и
Figure 00000020
. Для i-го образца сравнения находят аналитический параметр pij, представляющий собой интегральную плотность
Figure 00000027
потока квантов характеристического излучения k-го элемента на расстоянии hj с учетом оптимальных значений коэффициентов поправки на матричный эффект dk по формуле:
Figure 00000028
.
Для i-го образца сравнения строят график зависимости аналитического параметра pij от расстояния h зонд - материал, которая описывается уравнением вида:
Figure 00000029
,
где n - степень многочлена; a n - коэффициенты многочлена, определяемые, например, с помощью интерполяционного многочлена Лагранжа [Справочник по высшей математике / А.А.Гусак, Г.М.Гусак, Е.А.Бричикова. - Мн.: ТетраСистемс. 1999, стр.497-498]:
Figure 00000030
.
На втором этапе осуществляют опробование перемещаемой по конвейеру руды в реальном режиме времени. Датчик рентгеновского излучения 2 устанавливают на фиксированном расстоянии Нф от зонда до поверхности ленты конвейера. С помощью измерителя расстояния 3 измеряют текущее значение расстояния h0 от зонда до поверхности руды. На расстоянии h0 регистрируют плотности nk потока квантов характеристического излучения определяемых элементов, содержащихся в опробуемой руде. Для текущего значения расстояния h0 рассчитывают аналитический параметр p0, представляющий собой интегральную плотность nk потока квантов характеристического излучения k-го элемента с учетом оптимальных значений коэффициентов поправки на матричный эффект dk, по формуле:
Figure 00000031
.
По графику зависимости pi(h) определяют коэффициенты а и b поправки на изменение геометрии измерений при изменении расстояния от h=Нф до h=h0 по соответствующим формулам:
Figure 00000032
и
Figure 00000016
,
где а - коэффициент, характеризующий наклон зависимости pi(h) при изменении значения расстояния от h=Нф до h=h0; b - коэффициент, характеризующий смещение наклона зависимости pi(h) при изменении значения расстояния от h=Нф до h=h0; pi - значение аналитического параметра pij для i-го образцов сравнения при h=h0;
Figure 00000033
- среднее значение аналитического параметра pij для М образцов сравнения;
Figure 00000018
- среднее значение концентрации k-го элемента для М образцов сравнения. Высота насыпки руды, перемещаемой по конвейеру, равна hн = Hф-h0. Концентрацию определяемого элемента C0 вычисляют по формуле: c0=a·p0+b.
При реализации заявляемого способа с помощью устройства, представленного на фиг.1, каждая операция выполняется по команде с соответствующих управляющих выходов вычислительного блока 4. Вычислительный блок 4 осуществляет обработку вводимых данных поэтапно (см. фиг.2). Вычислительный блок 4 в связи с большим объемом вычислений и сложностью управляющих алгоритмов и программ необходимо реализовать, например, на основе микропроцессора Intel 80386 или его современных быстродействующих аналогов (Intel Pentium 1, 2, 3, 4) по типовой структуре, описанной, например, в [Брамм П., Брамм Д. Микропроцессор 80386 и его программирование: Пер. с англ. - М.: Мир, 1990, стр.13].
Пример. Проверка работы способа проводилась на государственном стандартном образце ГСО 8774-2006 г. (РПТ-7) с известными концентрациями никеля CNi=2,42% и меди CCu=3,88% по средством РКС-КМ зав. №9 в нормальных условиях. В таблице представлены результаты определения концентраций никеля Ni и меди Cu в образце ГСО 8774-2006 г. (РПТ-7) на 20 расстояниях hj от зонда до поверхности образца по предлагаемому и известному способам.
Как видно из таблицы, по предлагаемому способу максимальные относительные погрешности определения никеля R(Ni)пред и меди R(Cu)пред по модулю составляют 9,96% и 4,64% соответственно, в отличие от максимальных значений по модулю относительных погрешностей определения никеля R(Ni)изв и меди R(Cu)изв по известному способу, равных 39,26% и 38,66% соответственно. Таким образом, по предлагаемому способу точность опробования руды в несколько раз выше, чем точность опробования руды по известному способу.
Таблица
Способ определения содержания химических элементов в материалах
hj, м CN, % CCu, % Относительная погрешность способа
Предлагаемый способ Известный способ Предлагаемый способ Известный способ Известный Предлагаемый
R(Ni)изв R(Cu)изв R(Ni)пред R(Cu)пред
0,2 2,179 1,65 3,899 3,34 31,82% -13,92% -9,96% 0,49%
0,25 2,238 2,13 3,775 4,21 -11,98% 8,51% -7,52% 2,71%
0,3 2,508 3,32 3,741 2,38 37,19% -38,66% 3,64% -3,58%
0,35 2,333 3,2 3,7 2,59 32,23% -33,25% -3,60% -4,64%
0,4 2,536 1,5 3,708 5,23 -38,02% 34,79% 4,79% -4,43%
0,45 2,558 1,73 3,938 4,74 -28,51% 22,16% 5,70% 1,49%
0,5 2,331 1,95 4,059 5,34 -19,42% 37,63% -3,68% 4,61%
0,55 2,491 3,22 3,792 5,12 33,06% 31,96% 2,93% -2,27%
0,6 2,286 2,65 3,893 3,56 9,50% -8,25% -5,54% 0,34%
0,65 2,386 1,87 3,922 3,02 22,73% -22,16% -1,40% 1,08%
0,7 2,391 2,38 3,908 2,76 -1,65% -28,87% -1,20% 0,72%
0,75 2,439 1,54 3,994 3,85 -36,36% -0,77% 0,79% 2,94%
0,8 2,658 1,79 3,761 4,87 -26,03% 25,52% 9,83% -3,07%
0,85 2,222 1,47 3,893 2,58 -39,26% -33,51% -8,18% 0,34%
0,9 2,472 3,04 3,839 5,12 25,62% 31,96% 2,15% -1,06%
0,95 2,386 1,25 3,804 4,62 -23,55% 19,07% 1,40% -1,96%
1 2,339 2,18 3,858 3,55 -9,92% -8,51% -3,35% -0,57%
1,05 2,624 1,65 3,916 2,83 31,82% 27,06% 8,43% 0,93%
1,1 2,593 1,93 3,891 3,62 -20,25% 6,70% 7,15% 0,28%
1,15 2,402 2,25 3,789 4,51 -7,02% 16,24% -0,74% -2,35%
Среднее: 2,4186 2,165 3,854 3,892 -10,54% 0,31% -0,00058% -0,0067%

Claims (1)

  1. Способ рентгенорадиометрического определения содержания химических элементов в руде, заключающийся в облучении руды гамма- или рентгеновским излучением и регистрации плотности потока квантов характеристического излучения определяемых элементов на различных расстояниях от зонда до поверхности руды, отличающийся тем, что выбирают М образцов сравнения с N известными концентрациями определяемых элементов
    Figure 00000034
    , производят Н измерений расстояния hj от зонда до поверхности i-го образца сравнения, на расстоянии hj регистрируют плотность
    Figure 00000035
    потока квантов характеристического излучения k-го элемента, содержащегося в i-м образце сравнения, для i-го образца сравнения в результате случайным образом произведенной выборки из М значений плотности
    Figure 00000036
    потока квантов характеристического излучения k-го элемента на Н расстояниях hj получают массив из М значений аналитического параметра
    Figure 00000037
    на Н расстояниях hj, методом случайного поиска для k-й информативной области спектра, соответствующей характеристическому излучению k-го элемента, подбирают оптимальное значение коэффициента поправки на матричный эффект dk при выполнении следующего условия:
    Figure 00000038
    , где
    Figure 00000039
    - массив из М выборок значений аналитического параметра
    Figure 00000040
    на Н расстояниях hj;
    Figure 00000041
    - массив из N значений концентраций k-го элемента в М образцах сравнения;
    Figure 00000042
    - коэффициент корреляции между массивами
    Figure 00000010
    и
    Figure 00000020
    , для i-го образца сравнения находят аналитический параметр pij, представляющий собой интегральную плотность
    Figure 00000035
    потока квантов характеристического излучения k-го элемента на расстоянии hj с учетом оптимальных значений коэффициентов поправки на матричный эффект dk, по формуле:
    Figure 00000043
    , для i-го образца сравнения строят график зависимости аналитического параметра pij от расстояния h зонд-материал, производят облучение руды на фиксированном расстоянии Нф от зонда до поверхности ленты конвейера, измеряют текущее значение расстояния h0 от зонда до поверхности руды, для которого рассчитывают аналитический параметр р0, представляющий собой интегральную плотность nk потока квантов характеристического излучения k-го элемента с учетом оптимальных значений коэффициентов поправки на матричный эффект dk, по формуле:
    Figure 00000044
    а концентрацию определяемого элемента С0 вычисляют по уравнению вида:
    c0=a·p0+b, где
    Figure 00000045
    и
    Figure 00000046
    - коэффициенты поправки на изменение геометрии измерений, определяемые при изменении расстояния от h=Нф до h=h0 по графику зависимости аналитического параметра pij от расстояния h зонд-материал;
    Figure 00000047
    - среднее значение аналитического параметра pij для М образцов сравнения при h=Нф; pi - значение аналитического параметра pij для i-го образца сравнения при h=h0;
    Figure 00000048
    - среднее значение концентрации k-го элемента для М образцов сравнения.
RU2010130334/28A 2010-07-20 2010-07-20 Способ определения содержания химических элементов в материалах RU2436077C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010130334/28A RU2436077C1 (ru) 2010-07-20 2010-07-20 Способ определения содержания химических элементов в материалах

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010130334/28A RU2436077C1 (ru) 2010-07-20 2010-07-20 Способ определения содержания химических элементов в материалах

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2436077C1 true RU2436077C1 (ru) 2011-12-10

Family

ID=45405690

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2010130334/28A RU2436077C1 (ru) 2010-07-20 2010-07-20 Способ определения содержания химических элементов в материалах

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2436077C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2775030C1 (ru) * 2021-08-19 2022-06-27 Общество с ограниченной ответственностью «Технология рентгенорадиометрического обогащения и сортировки» Способ рентгенорадиометрической порционной сортировки рудной массы при покамерной выборке руды
CN116681407A (zh) * 2023-07-20 2023-09-01 华夏天信物联科技有限公司 基于煤矿开采的工业物联网平台

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2775030C1 (ru) * 2021-08-19 2022-06-27 Общество с ограниченной ответственностью «Технология рентгенорадиометрического обогащения и сортировки» Способ рентгенорадиометрической порционной сортировки рудной массы при покамерной выборке руды
CN116681407A (zh) * 2023-07-20 2023-09-01 华夏天信物联科技有限公司 基于煤矿开采的工业物联网平台
CN116681407B (zh) * 2023-07-20 2023-10-20 华夏天信物联科技有限公司 基于煤矿开采的工业物联网平台

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101509872B (zh) 一种基于回归分析的煤质在线检测分析方法
CN102313731B (zh) 一种未知物组成元素含量在线检测方法
US20220011232A1 (en) A method for testing cellular-level water content and distribution in fruit and vegetable tissues based on raman spectroscopy
CN105547917A (zh) 一种煤炭产品灰分自动检测方法
JP2004515747A (ja) 非破壊的な肉の特性の測定方法
CN104655607B (zh) 一种浮选泡沫层硫化锑矿物品位检测方法
CN102410992B (zh) 简化的激光诱导等离子体光谱标准化的元素测量方法
CN105092436A (zh) 一种沉积物粒度光谱分析方法及装置
BRPI0918531B1 (pt) Método para analisar um material
CN105259136B (zh) 近红外校正模型的无测点温度修正方法
US9494536B1 (en) Methods for predicting corrosion rate of crude oil derived samples using X-ray absorption spectroscopy
RU2436077C1 (ru) Способ определения содержания химических элементов в материалах
CN104833780A (zh) 一种基于乙醇传感器预测草莓品质等级的方法
CN110231328A (zh) 一种基于半峰高距离法的拉曼光谱定量分析技术
JP6438865B2 (ja) 蛍光x線分析装置、蛍光x線分析方法及びコンピュータプログラム
WO2022049854A1 (ja) 全反射蛍光x線分析装置及び推定方法
Balla et al. Uncertainty budget and validation of NAA using Reference Materials
RU2240543C2 (ru) Способ рентгенофлуоресцентного анализа элементного состава вещества
RU214630U1 (ru) Устройство для регистрации естественного гамма-излучения сыпучих веществ
Cuven et al. Optimization of Itrax core scanner protocols for the micro X-ray fluorescence analysis of finely laminated sediment: A case study of lacustrine varved sediment from the high arctic
CN103868941A (zh) 一种能量色散x射线荧光分析快速判断方法
RU2753164C1 (ru) Способ рентгенофлуоресцентного анализа концентрации элементного состава вещества
JP5634763B2 (ja) 蛍光x線分析装置及びコンピュータプログラム
SU1702268A1 (ru) Способ градуировки дл рентгенорадиометрического анализа
SU918828A1 (ru) Способ рентгенорадиометрического опробовани руд