RU2381743C1 - Method for determination of excitation and inhibition processes relation in central nervous system - Google Patents
Method for determination of excitation and inhibition processes relation in central nervous system Download PDFInfo
- Publication number
- RU2381743C1 RU2381743C1 RU2008146520/14A RU2008146520A RU2381743C1 RU 2381743 C1 RU2381743 C1 RU 2381743C1 RU 2008146520/14 A RU2008146520/14 A RU 2008146520/14A RU 2008146520 A RU2008146520 A RU 2008146520A RU 2381743 C1 RU2381743 C1 RU 2381743C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- point object
- mark
- error
- stage
- moment
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине и предназначено для определения уровня соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе.The invention relates to medicine and is intended to determine the level of correlation of the processes of excitation and inhibition in the central nervous system.
Одним из методов повышения надежности и эффективности профессиональной деятельности человека является диагностика и прогнозирование его функционального состояния на основе оценки соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе [1, 2].One of the methods to increase the reliability and effectiveness of a person’s professional activity is to diagnose and predict his functional state based on an assessment of the ratio of processes of excitation and inhibition in the central nervous system [1, 2].
Простым и достаточно точным способом оценки соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе является оценка времени реакции на движущийся объект (РДО) [1], которое является сложным пространственно-временным рефлексом.A simple and fairly accurate way to assess the relationship between the processes of excitation and inhibition in the central nervous system is to estimate the response time to a moving object (RDO) [1], which is a complex spatio-temporal reflex.
Известен способ определения времени реакции человека на движущийся объект с использованием обычного стрелочного секундомера, одно деление которого равно 0,01 сек. Испытуемые по команде «Можно» нажатием кнопки пускают секундомер и останавливают его в момент достижения стрелкой заданного деления на циферблате. Проводятся 13 измерений, три из которых считаются ориентировочными и при оценке времени реакции на движущийся объект не учитываются. Индикатором реакции на движущийся объект является средняя величина ошибок запаздывания и средняя величина ошибок упреждения. Для оценки средней величины ошибок запаздывания подсчитывается сумма отклонений с положительным знаком и количество ошибок такого рода. Деление суммарной величины ошибок на их количество дает искомую величину. Аналогичным образом вычисляется критерий, характеризующий среднюю величину ошибок упреждения. Сопоставление рассчитанных средних величин дает представление о преобладании средней величины ошибок запаздывания или упреждения, то есть об оценке реакции на движущийся объект [3], что позволяет оценить соотношение процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе.A known method of determining the reaction time of a person to a moving object using a conventional arrow stopwatch, one division of which is equal to 0.01 sec. Subjects using the “Can” command press the button to start the stopwatch and stop it when the arrow reaches the specified division on the dial. 13 measurements are taken, three of which are considered indicative and are not taken into account when estimating the reaction time to a moving object. The indicator of the reaction to a moving object is the average value of delay errors and the average value of lead errors. To estimate the average value of the delay errors, the sum of deviations with a positive sign and the number of errors of this kind are calculated. Dividing the total value of errors by their number gives the desired value. Similarly, a criterion is calculated that characterizes the average value of lead errors. A comparison of the calculated average values gives an idea of the predominance of the average value of the delay or lead errors, that is, the assessment of the reaction to a moving object [3], which allows us to estimate the ratio of the processes of excitation and inhibition in the central nervous system.
Недостатком способа является необходимость многократного нажатия кнопки для пуска и останова секундомера, что приводит к усталости пальцев руки и, как следствие, к снижению точности останова стрелки секундомера при достижении ею заданного деления на циферблате.The disadvantage of this method is the need to repeatedly press the button to start and stop the stopwatch, which leads to fatigue of the fingers and, as a result, to a decrease in the accuracy of stopping the stopwatch hands when it reaches a predetermined division on the dial.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ оценки соотношения процессов торможения и возбуждения в центральной нервной системе путем предъявления испытуемому на экране видеомонитора окружности, на которой помещены метка и точечный объект, когда в момент предполагаемого совпадения движущегося по окружности точечного объекта с меткой испытуемый нажатием кнопки «Фиксация» фиксирует положение точечного объекта относительно метки, при этом движение точечного объекта по окружности продолжается без остановки, в момент нажатия кнопки «Фиксация» вычисляют ошибку несовпадения положений точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания или упреждения, описанную процедуру повторяют заданное число раз, после чего определяют среднюю величину ошибок запаздывания, подсчитанную как сумму отклонений с положительным знаком, деленную на их количество, и среднюю величину ошибок упреждения, подсчитанную как сумму отклонений с отрицательным знаком, деленную на их количество, сопоставление рассчитанных средних величин дает представление о соотношении процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе [4].The closest in technical essence to the proposed method is a method for assessing the ratio of the processes of inhibition and excitation in the central nervous system by presenting to the subject on the screen of the video monitor a circle on which the mark and the point object are placed, when at the moment of the supposed coincidence of the point object moving around the circle with the mark, the test subject the “Fixation” button fixes the position of a point object relative to the mark, while the movement of a point object in a circle continues without stops, at the moment the “Fixation” button is pressed, the error of the mismatch between the position of the point object and the label is calculated — the time of the delay or lead error, the described procedure is repeated a specified number of times, after which the average value of the delay errors calculated as the sum of the deviations with a positive sign divided by the number and average value of lead errors, calculated as the sum of deviations with a negative sign, divided by their number, a comparison of the calculated average values gives an idea of correlation of processes of excitation and inhibition in the central nervous system [4].
Недостатком данного способа является низкая достоверность и точность оценки соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе.The disadvantage of this method is the low reliability and accuracy of the assessment of the ratio of the processes of excitation and inhibition in the central nervous system.
Известно, что на значение РДО влияет скорость формирования двигательного навыка испытуемого [5]. В то же время процесс обучения невозможен без обратной связи - наличие информации у испытуемого о результате своих действий.It is known that the rate of formation of the motor skill of the test subject influences the value of RDD [5]. At the same time, the learning process is impossible without feedback - the subject has information about the result of his actions.
Кроме того, испытуемый, определив момент совмещения движущегося объекта и метки на окружности, нажмет кнопку «Фиксация» только через некоторое время - время сенсомоторной реакцией. Под временем сенсомоторной реакции понимают время от момента появления сигнала до момента реакции испытуемого на этот сигнал [6]. При этом время сенсомоторной реакции является индивидуальной и относительно постоянной величиной. Таким образом, не зная о результатах своих попыток совмещения движущегося объекта и метки, испытуемый не может учесть свое индивидуальное время сенсомоторной реакции, и, следовательно, значения ошибок несовмещения будут смещены от действительных значений на некоторое значение, равное времени сенсомоторной реакции испытуемого в сторону запаздывания. В результате, полученные значения ошибок несовмещения не позволят установить истинное взаимоотношение возбуждения и торможения.In addition, the test subject, having determined the moment of combining the moving object and the mark on the circle, will press the “Fix” button only after some time - time by the sensorimotor reaction. The sensorimotor reaction time is understood to mean the time from the moment the signal appears to the moment the test person reacts to this signal [6]. In this case, the sensorimotor reaction time is individual and relatively constant. Thus, not knowing the results of his attempts to combine a moving object and a mark, the subject cannot take into account his individual sensorimotor reaction time, and, therefore, the values of the misregistration errors will be shifted from the actual values by a certain amount equal to the time of the sensorimotor reaction of the subject in the direction of delay. As a result, the obtained values of the errors of misregistration will not allow us to establish the true relationship of excitation and inhibition.
Для того чтобы повысить достоверность и точность оценки соотношения процессов торможения и возбуждения в центральной нервной системе необходимо предоставить в процессе обучения испытуемого и формирования его двигательного навыка информацию о величине ошибки несовпадения положений точечного объекта и метки.In order to increase the reliability and accuracy of assessing the correlation of the processes of inhibition and excitation in the central nervous system, it is necessary to provide information on the magnitude of the error in the mismatch between the position of the point object and the mark during the training of the subject and the formation of his motor skill.
Технический результат предлагаемого способа определения уровня соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе заключается в повышении достоверности и точности оценки за счет предоставления испытуемому информации о величине ошибки несовпадения положений точечного объекта и метки на начальном этапе оценки в период обучения и формирования двигательного навыка испытуемого.The technical result of the proposed method for determining the level of correlation of the processes of excitation and inhibition in the central nervous system is to increase the reliability and accuracy of the assessment by providing the subject with information about the magnitude of the error in the mismatch between the position of the point object and the mark at the initial stage of assessment during the training and formation of the subject's motor skill.
Технический результат достигается тем, что испытуемому предъявляют на экране видеомонитора окружность, на которой помещены метка и точечный объект, в момент предполагаемого совпадения движущегося по окружности точечного объекта с меткой испытуемый нажатием кнопки «Фиксация» фиксирует положение точечного объекта относительно метки, в момент нажатия кнопки «Фиксация» вычисляют ошибку несовпадения положений точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания или упреждения, описанную процедуру повторяют заданное число раз, причем новым является то что, на первом этапе измерений при нажатии кнопки «Фиксация» точечный объект останавливается на окружности и через заданное время продолжает движение по окружности, а на втором этапе измерений при нажатии кнопки «Фиксация» движение точечного объекта по окружности продолжается без остановки, после чего определяют среднюю величину ошибок запаздывания на втором этапе измерений, подсчитанную как сумму отклонений с положительным знаком, деленную на их количество, и среднюю величину ошибок упреждения на втором этапе измерений, подсчитанную как сумму отклонений с отрицательным знаком, деленную на их количество; сопоставление рассчитанных средних величин дает представление о соотношении процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе.The technical result is achieved by the fact that the test subject is presented on the screen of the video monitor with a circle on which the mark and the point object are placed, at the moment of the supposed coincidence of the point object moving around the circle with the mark, the test subject by pressing the "Fix" button fixes the position of the point object relative to the mark, at the time of pressing the " Fixing ”calculates the error of the mismatch of the position of the point object and the mark - the time of the error of delay or lead, the described procedure is repeated a specified number of times, and The main thing is that, at the first measurement stage, when you click the "Fix" button, the point object stops on the circle and after a specified time continues to move around the circle, and at the second stage of the measurements, when you click the "Fix" button, the movement of the point object around the circle continues without stopping, after which determines the average value of delay errors at the second measurement stage, calculated as the sum of deviations with a positive sign divided by their number, and the average value of lead errors at the second measurement stage niy, calculated as the sum of deviations with a negative sign, divided by their number; a comparison of the calculated average values gives an idea of the ratio of the processes of excitation and inhibition in the central nervous system.
На чертеже представлена окружность, предъявляемая испытуемому на экране видеомонитора, где 1 - метка, 2 - точечный объект, движущийся с заданной скоростью по окружности.The drawing shows the circle presented to the test subject on the screen of the video monitor, where 1 is the mark, 2 is the point object moving at a given speed around the circle.
Предлагаемый способ определения уровня соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе осуществляется следующим образом.The proposed method for determining the level of correlation of the processes of excitation and inhibition in the central nervous system is as follows.
Испытуемому предъявляют на экране видеомонитора окружность, на которой помещены метка и точечный объект, движущийся по окружности с заданной скоростью.On the screen of the video monitor, the test subject is presented with a circle on which a mark and a point object are placed, moving in a circle at a given speed.
На первом этапе измерений испытуемый, наблюдая за движением точечного объекта, в момент предполагаемого совпадения точечного объекта с меткой фиксирует положение точечного объекта относительно метки нажатием кнопки «Фиксация». Движение точечного объекта по окружности останавливается и через заданное время продолжается. В момент нажатия кнопки «Фиксация» вычисляют ошибку несовпадения положений точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания или упреждения.At the first stage of measurements, the subject, observing the movement of a point object, at the moment of the supposed coincidence of the point object with the mark, fixes the position of the point object relative to the mark by pressing the "Fix" button. The movement of a point object in a circle stops and after a specified time continues. At the moment of pressing the “Fixation” button, the error of the mismatch of the position of the point object and the mark is calculated — the time of the error of delay or lead.
Описанную процедуру повторяют заданное число раз.The described procedure is repeated a predetermined number of times.
На втором этапе измерений испытуемый, наблюдая за движением точечного объекта, в момент предполагаемого совпадения точечного объекта с меткой фиксирует положение точечного объекта относительно метки нажатием кнопки «Фиксация», при этом движение точечного объекта по окружности продолжается без остановки. В момент нажатия кнопки «Фиксация» вычисляют ошибку несовпадения положений точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания или упреждения.At the second stage of measurements, the subject, observing the movement of a point object, at the moment of the supposed coincidence of the point object with the mark, fixes the position of the point object relative to the mark by pressing the "Fix" button, while the movement of the point object in a circle continues without stopping. At the moment of pressing the “Fixation” button, the error of the mismatch of the position of the point object and the mark is calculated — the time of the error of delay or lead.
Описанную процедуру повторяют заданное число раз.The described procedure is repeated a predetermined number of times.
На основе полученных на втором этапе измерений значений ошибок несовпадения вычисляют среднюю величину ошибок запаздывания и среднюю величину ошибок упреждения, средняя величина ошибок запаздывания подсчитывается как сумма отклонений с положительным знаком, деленная на их количество, средняя величина ошибок упреждения подсчитывается как сумма отклонений с отрицательным знаком, деленная на их количество.Based on the values of the mismatch errors obtained at the second measurement stage, the average value of the delay errors and the average value of the lead errors are calculated, the average value of the delay errors is calculated as the sum of the deviations with a positive sign divided by their number, the average value of the errors of the lead is calculated as the sum of the deviations with a negative sign, divided by their number.
Сопоставление рассчитанных средних величин дает представление о соотношении процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе.A comparison of the calculated average values gives an idea of the relationship between the processes of excitation and inhibition in the central nervous system.
Таким образом, заявляемый способ определения уровня соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе обладает новыми свойствами, обусловливающими получение положительного эффекта.Thus, the inventive method for determining the level of correlation of processes of excitation and inhibition in the central nervous system has new properties that determine the receipt of a positive effect.
Пример 1.Example 1
Испытуемому М., 22 года, на экране видеомонитора персонального компьютера, совместимого с IBM PC, предъявили окружность, на которой помещены метка и точечный объект, движущийся по окружности с заданной скоростью.Subject M., aged 22, was shown on the screen of a video monitor of a personal computer compatible with IBM PC with a circle on which a mark and a point object were placed, moving around the circle at a given speed.
На первом этапе измерений испытуемый, наблюдая за движением точечного объекта по окружности, в момент предполагаемого совпадения положения точечного объекта с положением метки нажимал клавишу клавиатуры компьютера «Пробел», выполняющую функцию кнопки «Стоп». Компьютер в момент нажатия клавиши «Пробел» останавливал движение точечного объекта по окружности, вычислял ошибку несовпадения положений точечного объекта и метки, время ошибки запаздывания с положительным знаком или упреждения с отрицательным знаком, отображал на экране видеомонитора и через 1 с продолжал движение точечного объекта по окружности.At the first stage of measurements, the subject, observing the movement of a point object around the circumference, at the time of the supposed coincidence of the position of the point object with the position of the mark, pressed the computer key “Space”, which acts as the “Stop” button. The computer at the moment of pressing the Space key stopped the movement of a point object around the circle, calculated the error of the mismatch between the position of the point object and the mark, the time of the delay error with a positive sign or the lead with a negative sign, displayed on the video monitor screen and after 1 s continued the movement of the point object around the circle .
Согласно известным данным [7], первые три измерения в серии измерений считаются пробными и служат для обучения испытуемого и формирования его двигательного навыка, поэтому описанную процедуру повторили 3 раза.According to the well-known data [7], the first three measurements in a series of measurements are considered test ones and serve to educate the subject and form his motor skill, therefore, the described procedure was repeated 3 times.
В результате выполнения первого этапа измерений получены следующие значения ошибок несовпадения положений точечного объекта с положением метки: -34; 49; 26 мс, которые отображались на экране видеомонитора, но считались пробными и при дальнейшей оценке соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе не учитывались.As a result of the first stage of measurements, the following error values of the mismatch of the position of the point object with the position of the label were obtained: -34; 49; 26 ms, which were displayed on the screen of the video monitor, but were considered trial ones and were not taken into account in a further assessment of the ratio of the processes of excitation and inhibition in the central nervous system.
На втором этапе измерений испытуемый, наблюдая за движением точечного объекта по окружности, в момент предполагаемого совпадения положения точечного объекта с положением метки нажимал клавишу клавиатуры компьютера «Пробел», выполняющую функцию кнопки «Фиксация», при этом движение точечного объекта по окружности продолжалось без остановки.At the second stage of measurements, the subject, observing the movement of a point object around the circumference, at the time of the supposed coincidence of the position of the point object with the position of the mark, pressed the space bar of the computer keyboard, which serves as the “Lock” button, while the movement of the point object around the circle continued without stopping.
Компьютер в момент нажатия клавиши «Пробел» вычислял ошибку несовпадения положений точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания с положительным знаком или упреждения с отрицательным знаком, заносил значение времени ошибки в запоминающее устройство.The computer at the time of pressing the Space key calculated the error of the mismatch between the position of the point object and the mark — the time of the delay error with a positive sign or the lead with a negative sign, entered the value of the error time into the storage device.
Далее испытуемый выполнил 10 попыток фиксации положения точечного объекта с положением метки в момент предполагаемого совпадения их положения.Further, the subject performed 10 attempts to fix the position of a point object with the position of the mark at the time of the supposed coincidence of their position.
В результате тестирования получены следующие значения ошибок несовпадения положений точечного объекта с положением метки в мс: 15; 23; -12; -32; -7; 16; 9; -26; -10; 22. Среднее арифметическое полученных значений ошибок не совпадения положений равно 0,2 мс, среднее квадратическое отклонение равно 19,9 мс, доверительные границы случайной составляющей погрешности результата измерения при доверительной вероятности 0,95 с учетом коэффициента Стьюдента равны 45,173 мс.As a result of testing, the following error values of the mismatch of the position of the point object with the position of the label in ms were obtained: 15; 23; -12; -32; -7; 16; 9; -26; -10; 22. The arithmetic average of the obtained values of the errors of misconception is 0.2 ms, the standard deviation is 19.9 ms, the confidence limits of the random component of the error of the measurement result with a confidence probability of 0.95, taking into account the student coefficient, are 45.173 ms.
По результатам тестирования вычислены средняя величина ошибок запаздывания и средняя величина ошибок упреждения, полученные на втором этапе измерений:According to the test results, the average value of delay errors and the average value of lead errors obtained at the second measurement stage are calculated:
- средняя величина ошибок запаздывания 17 мс;- average value of delay errors 17 ms;
- средняя величина ошибок упреждения 17,4 мс.- the average value of lead errors of 17.4 ms.
Сопоставление указанных величин свидетельствует о состоянии, близком к сбалансированности нервных процессов в центральной нервной системе испытуемого.Comparison of these values indicates a state close to the balance of nervous processes in the central nervous system of the subject.
В результате серии из 10 измерений, выполненных испытуемым по известному способу (Патент №2322187 РФ), получены следующие значения ошибок несовпадения положений точечного объекта с положением метки в мс: 38; 25; -27; 18; -42; -20; 3; 19; -14; 30. Среднее арифметическое полученных значений ошибок несовпадения положений равно 3,0 мс, среднее квадратическое отклонение равно 27,2 мс, доверительные границы случайной составляющей погрешности результата измерения при доверительной вероятности 0,95 с учетом коэффициента Стьюдента равны 61,759 мс.As a result of a series of 10 measurements performed by a test subject in a known manner (Patent No. 2222187 of the Russian Federation), the following error values were obtained for the mismatch of the position of a point object with the position of the mark in ms: 38; 25; -27; eighteen; -42; -twenty; 3; 19; -fourteen; 30. The arithmetic average of the obtained values of the errors of misalignment is 3.0 ms, the standard deviation is 27.2 ms, the confidence limits of the random component of the error of the measurement result with a confidence probability of 0.95, taking into account the student coefficient, are 61.759 ms.
По результатам тестирования вычислены средняя величина ошибок запаздывания и средняя величина ошибок упреждения, полученные на втором этапе измерений:According to the test results, the average value of delay errors and the average value of lead errors obtained at the second measurement stage are calculated:
- средняя величина ошибок запаздывания 22,2 мс;- the average value of delay errors of 22.2 ms;
- средняя величина ошибок упреждения 25,7 мс.- the average value of lead errors of 25.7 ms.
Сопоставление указанных величин свидетельствует о состоянии, близком к сбалансированности нервных процессов в центральной нервной системе испытуемого.Comparison of these values indicates a state close to the balance of nervous processes in the central nervous system of the subject.
Уменьшение случайной составляющей погрешности измерений (среднее квадратическое отклонение) при выполнении измерений по предложенному способу по сравнению с измерениями, выполненными по известному способу, составило 26,8%.The decrease in the random component of the measurement error (standard deviation) when performing measurements according to the proposed method compared with measurements performed by the known method was 26.8%.
Таким образом, наличие информации о предыдущем значении ошибки несовпадения положения точечного объекта с положением метки позволяет интенсифицировать процесс обучения испытуемого и формирования его двигательного навыка на первом этапе измерений - этапе обучения.Thus, the availability of information about the previous error value of the mismatch of the position of a point object with the position of the mark allows you to intensify the learning process of the test subject and the formation of his motor skill at the first measurement stage - the training stage.
Отсутствие же информации о предыдущем значении ошибки несовпадения положения точечного объекта с положением метки на втором этапе измерений позволяет устранить коррекцию испытуемым времени останова движения точечного объекта, следовательно, позволяет установить истинное взаимоотношение возбуждения и торможения.The lack of information about the previous error value of the mismatch of the position of the point object with the position of the mark at the second measurement stage allows the subjects to correct the stop time of the motion of the point object, therefore, it allows to establish the true relationship between excitation and inhibition.
Предлагаемый способ определения уровня соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе позволяет:The proposed method for determining the ratio of the processes of excitation and inhibition in the central nervous system allows you to:
- повысить достоверность и точность;- increase the reliability and accuracy;
- сделать более правильный вывод о соотношении процессов торможения и возбуждения в центральной нервной системе.- make a more correct conclusion about the relationship between the processes of inhibition and excitation in the central nervous system.
Положительный эффект предлагаемого способа определения уровня соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе на движущийся объект подтвержден результатами экспериментального исследования на группе из 10 испытуемых. Уменьшение случайной составляющей погрешности измерений при выполнении измерений по предложенному способу по сравнению с измерениями, выполненными по известному способу, составило 14,3…42,5%.The positive effect of the proposed method for determining the level of correlation of the processes of excitation and inhibition in the central nervous system on a moving object is confirmed by the results of an experimental study on a group of 10 subjects. The decrease in the random component of the measurement error when performing measurements according to the proposed method compared to measurements performed by the known method amounted to 14.3 ... 42.5%.
Таким образом, предлагаемый способ определения уровня соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе позволяет уменьшить случайную составляющую погрешности измерений, повысить достоверность и точность оценки и сделать более правильный вывод о соотношении процессов торможения и возбуждения в центральной нервной системе.Thus, the proposed method for determining the level of correlation of the processes of excitation and inhibition in the central nervous system can reduce the random component of the measurement error, increase the reliability and accuracy of the assessment and make a more correct conclusion about the ratio of the processes of inhibition and excitation in the central nervous system.
ЛитератураLiterature
1. Сурнина О.Е., Лебедева Е.В. Половые и возрастные различия времени реакции на движущийся объект у детей и взрослых // Физиология человека. - 2001. - Т. 27, №4. - С.56-60.1. Surnina O.E., Lebedeva E.V. Sex and age differences in reaction time to a moving object in children and adults // Human Physiology. - 2001. - T. 27, No. 4. - S. 56-60.
2. Караулова Н.И. Возможности использования реакции на движущийся объект в оценке результатов тренировки // Физиология человека. - 1982. - Т. 8, №4. - С.653-60.2. Karaulova N.I. Possibilities of using the reaction to a moving object in assessing the results of training // Human Physiology. - 1982. - T. 8, No. 4. - S.653-60.
3. Маслова О.И., Горюнова А.В., Гурьева М.Б. и др. Применение тестовых компьютерных систем в диагностике когнитивных нарушений при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью у детей школьного возраста // Медицинская техника. - 2005. - №1. - С.7-13.3. Maslova O.I., Goryunova A.V., Guryeva M.B. et al. The use of test computer systems in the diagnosis of cognitive impairment in attention deficit hyperactivity disorder in school children // Medical Technology. - 2005. - No. 1. - S.7-13.
4. Патент №2322187 РФ. Способ оценки соотношения процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе / А.В.Песошин, И.В.Петухов, В.В.Роженцов. - 7 с.4. Patent No. 2322187 of the Russian Federation. A method for assessing the ratio of processes of excitation and inhibition in the central nervous system / A.V. Pesoshin, I.V. Petukhov, V.V. Rozhentsov. - 7 p.
5. Конопкин О.А. Психологические механизмы регуляции деятельности. - М.: Наука, 1980. - 256 с.5. Konopkin O.A. Psychological mechanisms of regulation of activity. - M .: Nauka, 1980 .-- 256 s.
6. Большая советская энциклопедия. - М.: Издательство Советская энциклопедия, 1970. - 18240 с.6. The Great Soviet Encyclopedia. - M .: Publishing house Soviet Encyclopedia, 1970. - 18240 p.
7. Методы и портативная аппаратура для исследования индивидуально-психологических различий человека / Н.М.Пейсахов, А.П.Кашин, Г.Г.Баранов, Р.Г.Вагапов. Под ред. В.М.Шадрина. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976 - 238 с.7. Methods and portable equipment for the study of individual psychological differences of a person / N.M. Peysakhov, A. P. Kashin, G. G. Baranov, R. G. Vagapov. Ed. V.M.Shadrina. - Kazan: Publishing house Kazan. University, 1976 - 238 p.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2008146520/14A RU2381743C1 (en) | 2008-11-25 | 2008-11-25 | Method for determination of excitation and inhibition processes relation in central nervous system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2008146520/14A RU2381743C1 (en) | 2008-11-25 | 2008-11-25 | Method for determination of excitation and inhibition processes relation in central nervous system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2381743C1 true RU2381743C1 (en) | 2010-02-20 |
Family
ID=42126910
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2008146520/14A RU2381743C1 (en) | 2008-11-25 | 2008-11-25 | Method for determination of excitation and inhibition processes relation in central nervous system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2381743C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2497439C2 (en) * | 2011-12-26 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Марийский государственный технический университет | Method of determining ability to correct decision making |
-
2008
- 2008-11-25 RU RU2008146520/14A patent/RU2381743C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ШУРАЛЕВА Е.В. Точность временной характеристики зрительно-моторной реакции на движущийся объект у человека в онтогенезе и в процессе адаптации его организма к мышечной деятельности. Автореф. дисс., 2002, с.5-19. МАСЛОВА О.И. и др. Применение тестовых компьютерных систем в диагностике когнитивных нарушений при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью у детей школьного возраста. Медицинская техника, 2005, 1, с.7-13. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2497439C2 (en) * | 2011-12-26 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Марийский государственный технический университет | Method of determining ability to correct decision making |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ewart et al. | Social competence interview for assessing physiological reactivity in adolescents. | |
| Houwen et al. | Reliability and validity of the TGMD-2 in primary-school-age children with visual impairments | |
| Thompson et al. | Test–retest reliability of the 10‐metre fast walk test and 6‐minute walk test in ambulatory school‐aged children with cerebral palsy | |
| Aranha et al. | Catch the moving ruler and estimate reaction time in children | |
| RU2386395C2 (en) | Moving object response testing technique | |
| EP3533389A1 (en) | Methods and systems for measuring a stress indicator, and for determining a level of stress in an individual | |
| RU2326595C1 (en) | Time evaluating technique applied for human reaction to moving object | |
| US10660566B2 (en) | Cardio-respiratory fitness assessment | |
| Cotton et al. | Measurement error: Implications for diagnosis and discrepancy models of developmental dyslexia | |
| RU2372032C1 (en) | Method for estimating excitation and inhibition correlation in human central nervous system (cns) | |
| RU2400138C1 (en) | Moving object response testing technique | |
| RU2381743C1 (en) | Method for determination of excitation and inhibition processes relation in central nervous system | |
| Müller et al. | Temperament and risk for exercise dependence: Results of a pilot study in female patients with eating disorders compared to elite athletes | |
| RU2322187C1 (en) | Method for estimating relationship binding excitation and inhibition processes in the central nervous system | |
| Luf et al. | Development and use of a computerized test, MATH—CPT, to assess attention | |
| RU2741210C1 (en) | Method of assessing predisposition of children to football | |
| RU2454178C1 (en) | Method of increasing accuracy of estimating time of person's reaction at moving object | |
| RU2400139C1 (en) | Moving object response testing technique | |
| RU2381742C1 (en) | Method for detection of ability to anticipate course of events | |
| RU2686247C1 (en) | Method for assessing mobility of nerve processes | |
| RU2369326C1 (en) | Method of evaluating time of human reaction on moving object | |
| RU2537214C1 (en) | Method of selection to practice competitive sports | |
| RU2398511C1 (en) | Method of determining ratio of excitation and inhibition processes in central nervous system | |
| RU2540164C1 (en) | Method for combat sports selection | |
| RU2548318C2 (en) | Method for rating sportsmen playing sports games |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20101126 |