RU2454178C1 - Method of increasing accuracy of estimating time of person's reaction at moving object - Google Patents
Method of increasing accuracy of estimating time of person's reaction at moving object Download PDFInfo
- Publication number
- RU2454178C1 RU2454178C1 RU2011111417/14A RU2011111417A RU2454178C1 RU 2454178 C1 RU2454178 C1 RU 2454178C1 RU 2011111417/14 A RU2011111417/14 A RU 2011111417/14A RU 2011111417 A RU2011111417 A RU 2011111417A RU 2454178 C1 RU2454178 C1 RU 2454178C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- point object
- mark
- error
- mismatch
- time
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине и медицинской технике и предназначено для увеличения точности оценки времени реакции человека на движущийся объект.The invention relates to medicine and medical equipment and is intended to increase the accuracy of estimating the response time of a person to a moving object.
Одним из методов повышения надежности и эффективности профессиональной деятельности человека является диагностика и прогнозирование его функционального состояния. Простым и достаточно точным психофизиологическим показателем функционального состояния является время реакции на движущийся объект (РДО) [1]. В то же время РДО является сложным пространственно-временным рефлексом и используется в качестве теста для определения уровня взаимоотношения процессов возбуждения и торможения в коре головного мозга [2], что обусловливает необходимость точной его оценки.One of the methods to increase the reliability and effectiveness of a person’s professional activity is to diagnose and predict his functional state. A simple and fairly accurate psychophysiological indicator of a functional state is the reaction time to a moving object (RDO) [1]. At the same time, RDO is a complex spatio-temporal reflex and is used as a test to determine the level of relationship between the processes of excitation and inhibition in the cerebral cortex [2], which necessitates an accurate assessment of it.
Условием точности оценки времени РДО человека является получение его значений с малой вариабельностью. Однако в результате адаптации испытуемого к экспериментальным условиям, наличия «этапа врабатывания» [3] и влияния «закона научения», согласно которому процесс формирования навыка развивается по экспоненте [4], присутствует переходной процесс.A condition for the accuracy of estimating the time of a person’s RDO is to obtain its values with low variability. However, as a result of the subject’s adaptation to experimental conditions, the presence of a “developmental stage” [3] and the influence of the “law of learning", according to which the process of skill formation develops exponentially [4], there is a transition process.
По окончании переходного процесса наступает квазистационарный режим, в котором наблюдается вариабельность значений времени РДО, объясняемая стохастичностью центральной нервной системы как сложного биологического объекта. По мнению Н.М.Пейсахова и соавт., стабилизация значений происходит после двух - трех измерений, поэтому они рекомендуют первые три полученные значения считать ориентировочными и при статистическом анализе их не учитывать [5].At the end of the transition process, a quasistationary regime sets in, in which the variability of the RDO time values is observed, explained by the stochasticity of the central nervous system as a complex biological object. According to N.M. Peysakhov et al., The stabilization of values occurs after two to three measurements, therefore, they recommend that the first three obtained values be considered indicative and not taken into account in a statistical analysis [5].
Однако переходной процесс сугубо индивидуален, поэтому необходимое число измерений времени РДО до стабилизации его значений для разных испытуемых различно, что подтверждено экспериментально.However, the transient process is purely individual, therefore, the required number of measurements of the RDD time before stabilization of its values for different subjects is different, which is confirmed experimentally.
Известен способ оценки времени РДО человека, согласно которому испытуемым предъявляют циферблат обычного стрелочного секундомера, одно деление которого равно 0,01 сек. Испытуемые по команде «Можно» нажатием кнопки пускают секундомер и останавливают его в момент достижения стрелкой заданного деления на циферблате. Проводятся 13 измерений, три из которых считаются ориентировочными и при оценке времени РДО не учитываются. Индикатором времени РДО человека является средняя величина ошибок запаздывания и средняя величина ошибок упреждения. Для оценки средней величины ошибок запаздывания подсчитывается сумма отклонений с положительным знаком и количество ошибок такого рода. Деление суммарной величины ошибок на их количество дает искомую величину. Аналогичным образом вычисляется критерий, характеризующий среднюю величину ошибок упреждения. Сопоставление рассчитанных средних величин дает представление о преобладании средней величина ошибок запаздывания или упреждения, то есть об оценке времени РДО человека [5].There is a method of estimating the time of human RDO, according to which the subjects are presented with a dial of a conventional arrow stopwatch, one division of which is 0.01 seconds. Subjects using the “Can” command press a button to start the stopwatch and stop it when the arrow reaches the preset division on the dial. 13 measurements are carried out, three of which are considered indicative and are not taken into account when estimating the time of the radar detector. The indicator of human RDO time is the average value of delay errors and the average value of lead errors. To estimate the average value of the delay errors, the sum of deviations with a positive sign and the number of errors of this kind are calculated. Dividing the total value of errors by their number gives the desired value. In a similar way, a criterion characterizing the average value of lead errors is calculated. Comparison of the calculated average values gives an idea of the predominance of the average value of the errors of delay or lead, that is, the estimation of the time of human RDO [5].
Известен способ тестирования времени РДО человека, при проведении которого испытуемому предъявляют на экране видеомонитора окружность, на которой помещены курсор и метка, обозначающая «Стоп». Для обеспечения движения курсора по окружности испытуемый удерживает щупом кнопку пульта управления в нажатом состоянии. В момент предполагаемого совпадения курсора с меткой испытуемый отжимает щупом кнопку пульта. По количеству опережающих, отстающих и точных реакций судят о соотношении процессов торможения и возбуждения в центральной нервной системе, то есть об оценке времени РДО человека [6].There is a method of testing the time of human RDD, during which the test subject is presented with a circle on the screen of the video monitor on which the cursor and the label denoting "Stop" are placed. To ensure the cursor moves around the circle, the test subject holds the control panel button with the probe pressed. At the moment of the supposed coincidence of the cursor with the mark, the subject presses out the remote control button with the probe. By the number of leading, lagging and accurate reactions, one judges the correlation of the processes of inhibition and excitation in the central nervous system, that is, the estimation of the time of human RDD [6].
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ оценки времени реакции человека на движущийся объект путем предъявления испытуемому на экране видеомонитора окружности, на которой помещены метка и точечный объект, отличающийся тем, что точечный объект движется с заданной скоростью по окружности, в момент предполагаемого совпадения положения движущегося точечного объекта с меткой испытуемый нажатием кнопки «Стоп» останавливает движение точечного объекта по окружности, затем вычисляют ошибку несовпадения точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания с положительным знаком или упреждения с отрицательным знаком, и через заданное время возобновляют движение точечного объекта по окружности, описанную процедуру повторяют заданное число раз, после чего вычисляют оценку времени реакции Тр человека на движущийся объект как среднеарифметическое значение по формуле:The closest in technical essence to the proposed method is a method for estimating the reaction time of a person to a moving object by presenting to the subject on the screen of the video monitor a circle on which a mark and a point object are placed, characterized in that the point object moves with a given speed around the circle at the time of the expected coincidence the position of a moving point object with a mark, the test subject, by pressing the Stop button, stops the movement of the point object in a circle, then the mismatch error is calculated of a point object and a mark — the time of a delay error with a positive sign or lead with a negative sign, and after a specified time, the movement of a point object around a circle is resumed, the described procedure is repeated a specified number of times, after which the estimate of the reaction time T p of a person to a moving object is calculated as the arithmetic mean value according to the formula:
где ti - i-я ошибка запаздывания с положительным знаком или упреждения с отрицательным знаком, мс; n - число остановок точечного объекта в области положения метки [7].where t i - i-th error of delay with a positive sign or lead with a negative sign, ms; n is the number of stops of a point object in the region of the position of the label [7].
Недостатком способов является то, что они не учитывают индивидуальный характер стабилизации значений ошибок несовпадения положений точечного объекта и метки, что приводит к малой точности и достоверности оценки времени РДО при статистической обработке результатов тестирования.The disadvantage of the methods is that they do not take into account the individual nature of the stabilization of the error values of the mismatch of the position of the point object and the mark, which leads to low accuracy and reliability of the estimate of the RDW time during statistical processing of test results.
Технический результат предлагаемого способа заключается в увеличении точности оценки времени РДО путем статистической обработки его значений, полученных в квазистационарном режиме, что позволяет повысить достоверность оценки результатов измерений.The technical result of the proposed method is to increase the accuracy of estimating the time of the RDD by statistical processing of its values obtained in the quasistationary mode, which improves the reliability of the evaluation of the measurement results.
Технический результат достигается тем, что испытуемому предъявляют на экране видеомонитора окружность, на которой помещены метка и точечный объект, который движется с заданной скоростью по окружности, в момент предполагаемого совпадения положения движущегося точечного объекта с меткой испытуемый нажатием кнопки «Стоп» останавливает движение точечного объекта по окружности, затем вычисляют ошибку несовпадения точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания с положительным знаком или упреждения с отрицательным знаком, и через заданное время возобновляют движение точечного объекта по окружности, причем новым является то, время ошибки несовпадения точечного объекта и метки отмечают на плоскости в координатах «ошибка несовпадения - номер остановки точечного объекта», описанную процедуру неоднократно повторяют, строят диаграмму значений ошибок несовпадения t как функции t=f(Ni), где Ni - номер i-го останова точечного объекта в области положения метки, i=1, 2,…, k, k - число остановок точечного объекта в области положения метки, до получения квазистационарного режима, когда переходной процесс закончен, в квазистационарном режиме выполняют заданное количество остановок точечного объекта в области положения метки, после чего вычисляют оценку времени реакции Тр человека на движущийся объект по формуле:The technical result is achieved by the fact that the test subject is presented on the screen of the video monitor with a circle on which the mark and a point object are placed, which moves at a given speed around the circle, at the moment of the supposed coincidence of the position of the moving point object with the mark, the test subject stops the movement of the point object along the stop button circles, then calculate the error of the mismatch of the point object and the label - the time of the delay error with a positive sign or lead with a negative sign, and after The given time resumes the movement of the point object around the circle, and the new one is that the time of the error of mismatch of the point object and marks are marked on the plane in the coordinates "mismatch error - stop number of the point object", the procedure described is repeated several times, a diagram of the values of the mismatch errors t as a function of t = f (N i ), where N i is the number of the i-th stop of a point object in the region of the mark position, i = 1, 2, ..., k, k is the number of stops of the point object in the region of the mark position, until a quasi-stationary mode is obtained, when and the transition process is completed, in a quasi-stationary mode, a given number of stops of a point object is performed in the region of the mark position, after which the estimate of the reaction time T p of a person to a moving object is calculated by the formula:
где tj - значение ошибки несовпадения в j-м останове точечного объекта в области положения метки, мс; j=k, k+1,..., k+(n-1); k - номер останова точечного объекта в области положения метки, соответствующий окончанию переходного процесса (началу квазистационарного режима); n - число остановок точечного объекта в области положения метки в квазистационарном режиме.where t j is the value of the mismatch error in the jth stop of a point object in the region of the mark position, ms; j = k, k + 1, ..., k + (n-1); k is the stop number of the point object in the region of the position of the mark corresponding to the end of the transition process (the beginning of the quasi-stationary mode); n is the number of stops of a point object in the region of the position of the mark in quasi-stationary mode.
Задача испытуемого, пытающегося остановить движущийся объект, точно совмещая его с меткой, состоит в нахождении некоторой величины упреждения с учетом оставшегося расстояния и скорости своей двигательной реакции. Действие человека в подобной ситуации соответствует управлению в системах регулирования, основанному на непрерывных коррекциях, которые осуществляются после каждого очередного акта и базируются на текущей информации [8].The task of the subject trying to stop the moving object, precisely combining it with the mark, is to find a certain amount of lead taking into account the remaining distance and speed of its motor reaction. A person’s action in a similar situation corresponds to control in regulatory systems based on continuous corrections that are carried out after each next act and are based on current information [8].
Время переходного процесса определяется временем, после которого имеет место неравенство [9]:The transition process time is determined by the time after which the inequality takes place [9]:
|ti-t0|≤Δ/2,| t i -t 0 | ≤Δ / 2,
где ti - значение ошибки несовпадения в i-м останове точечного объекта в области положения метки, i=1, 2, …, k, k - число остановок точечного объекта в области положения метки до получения квазистационарного режима, t0 - среднее значение ошибки несовпадения точечного объекта и метки в квазистационарном режиме; Δ=(tmax-tmin) - вариационный размах значений ошибок несовпадения точечного объекта и метки в квазистационарном режиме; tmax - максимальное значение ошибки несовпадения точечного объекта и метки в квазистационарном режиме; tmin -минимальное значение ошибки несовпадения точечного объекта и метки в квазистационарном режиме.where t i is the value of the mismatch error in the ith stop of the point object in the region of the mark position, i = 1, 2, ..., k, k is the number of stops of the point object in the region of the mark position until the quasi-stationary mode is obtained, t 0 is the average error value mismatch of a point object and a mark in quasi-stationary mode; Δ = (t max -t min ) is the variational range of error values of the mismatch of a point object and a label in a quasistationary mode; t max - the maximum error value of the mismatch of a point object and a label in a quasi-stationary mode; t min is the minimum error value of a mismatch between a point object and a mark in quasi-stationary mode.
На фиг.1 представлена окружность, предъявляемая испытуемому на экране видеомонитора, где 1 - метка, 2 - точечный объект, движущийся с заданной скоростью по окружности.Figure 1 shows the circle presented to the test subject on the screen of the video monitor, where 1 is the mark, 2 is the point object moving at a given speed around the circle.
На фиг.2-3 представлены диаграммы значений ошибок несовпадения положений точечного объекта и метки, полученных в процессе тестирования двух испытуемых.Figure 2-3 presents a diagram of the error values of the mismatch of the position of the point object and labels obtained in the process of testing two subjects.
Предлагаемый способ увеличения точности оценки времени РДО осуществляется следующим образом.The proposed method for increasing the accuracy of estimating the time of RDD is as follows.
Испытуемому предъявляют на экране видеомонитора окружность, на которой помещены метка и точечный объект, который движется с заданной скоростью по окружности. В момент предполагаемого совпадения положения движущегося точечного объекта с меткой испытуемый нажатием кнопки «Стоп» останавливает движение точечного объекта по окружности.On the screen of the video monitor, the test subject is presented with a circle on which a mark and a point object are placed, which moves at a given speed around the circle. At the moment of the supposed coincidence of the position of the moving point object with the mark, the test subject stops the movement of the point object around the circle by pressing the Stop button.
Вычисляют ошибку несовпадения точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания с положительным знаком или упреждения с отрицательным знаком, и через заданное время возобновляют движение точечного объекта по окружности.The point object and mark mismatch error is calculated — the time of the delay error with a positive sign or the lead with a negative sign, and after a specified time, the movement of the point object around the circle is resumed.
Время ошибки несовпадения точечного объекта и метки отмечают на плоскости в координатах «ошибка несовпадения - номер остановки точечного объекта». Описанную процедуру неоднократно повторяют, строят диаграмму значений ошибок несовпадения t как функции t=f(Ni), где Ni - номер i-го останова точечного объекта в области положения метки, i=1, 2, …, k, k - число остановок точечного объекта в области положения метки, до получения квазистационарного режима, когда переходной процесс закончен.The time of the mismatch error of the point object and the mark is marked on the plane in the coordinates "mismatch error - stop number of the point object". The described procedure is repeated several times, a diagram of the values of the mismatch errors t is constructed as a function of t = f (N i ), where N i is the number of the i-th stop of a point object in the region of the mark position, i = 1, 2, ..., k, k is the number stops a point object in the region of the position of the mark, until a quasi-stationary mode is obtained when the transition process is completed.
В квазистационарном режиме выполняют заданное количество остановок точечного объекта в области положения метки, после чего вычисляют оценку времени реакции Тр человека на движущийся объект по формуле:In quasi-stationary mode, a given number of stops of a point object is performed in the region of the mark position, after which the estimate of the reaction time T p of a person to a moving object is calculated by the formula:
где tj - значение ошибки несовпадения в j-м останове точечного объекта в области положения метки, мс; j=k, k+1,..., k+(n-1); k - номер останова точечного объекта в области положения метки, соответствующий окончанию переходного процесса (началу квазистационарного режима); n - число остановок точечного объекта в области положения метки в квазистационарном режиме.where t j is the value of the mismatch error in the jth stop of a point object in the region of the mark position, ms; j = k, k + 1, ..., k + (n-1); k is the stop number of the point object in the region of the position of the mark corresponding to the end of the transition process (the beginning of the quasi-stationary mode); n is the number of stops of a point object in the region of the position of the mark in quasi-stationary mode.
Заявляемый способ позволяет учесть индивидуальный характер стабилизации значений ошибок несовпадения точечного объекта и метки, что повышает точность оценки времени РДО.The inventive method allows you to take into account the individual nature of the stabilization of the error values of the mismatch of the point object and the mark, which increases the accuracy of the estimation of the time of the radio frequency detection.
Таким образом, заявляемый способ увеличения точности оценки времени реакции человека на движущийся объект обладает новыми свойствами, обусловливающими получение положительного эффекта.Thus, the claimed method of increasing the accuracy of estimating the reaction time of a person to a moving object has new properties that determine the receipt of a positive effect.
Пример 1Example 1
Испытуемому У., 18 лет, на экране видеомонитора персонального компьютера предъявили окружность, на которой помещена метка. По окружности по часовой стрелке двигался точечный объект, совершающий один оборот за время, равное 3 с.Subject U., 18 years old, was shown on the screen of a video monitor of a personal computer a circle on which the mark was placed. A point object moved clockwise in a circle, making one revolution in a time equal to 3 s.
Испытуемый, наблюдая за движением точечного объекта по окружности, в момент предлагаемого совпадения положения точечного объекта с положением метки нажал кнопку «Стоп» пульта управления.The subject, observing the movement of a point object around the circumference, at the time of the proposed coincidence of the position of the point object with the position of the mark, pressed the "Stop" button on the control panel.
Компьютер в момент нажатия кнопки «Стоп» остановил движение точечного объекта по окружности, вычислил ошибку несовпадения положений точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания с положительным знаком или время ошибки упреждения с отрицательным знаком, занес значение времени ошибки с соответствующим знаком в запоминающее устройство, отметил значение ошибки несовпадения положений точечного объекта и метки на плоскости в координатах «ошибка несовпадения - номер остановки точечного объекта» и через 1 с продолжил движение точечного объекта по окружности.The computer at the moment the “Stop” button was pressed stopped the movement of the point object around the circle, calculated the error of the mismatch of the position of the point object and the mark — the time of the delay error with a positive sign or the time of the lead error with a negative sign, entered the error time value with the corresponding sign into the storage device, noted the value of the error of the mismatch of the position of the point object and the mark on the plane in the coordinates "the error of mismatch is the stop number of the point object" and after 1 s continued to move the point og object around the circumference.
Испытуемый повторил описанную процедуру до получения квазистационарного режима, когда переходной процесс закончен. В квазистационарном режиме испытуемый в соответствии с рекомендациями физиологов выполнил 10 остановок точечного объекта в области положения метки. В результате тестирования получены следующие значения ошибок несовпадения положений точечного объекта и метки в мс: -62, +41, -48, +28, -23, +18, -16, +15, +9, -13, +15, -16, +14; -11; -16; +15, которые представлены в виде диаграммы на фиг.2. По диаграмме определили номер попытки 7 остановки точечного объекта в области положения метки, соответствующей окончанию переходного процесса.The subject repeated the described procedure until a quasi-stationary regime was obtained when the transient process was completed. In quasi-stationary mode, the subject, in accordance with the recommendations of physiologists, made 10 stops of a point object in the region of the mark position. As a result of testing, the following error values of the mismatch of the position of the point object and the label in ms were obtained: -62, +41, -48, +28, -23, +18, -16, +15, +9, -13, +15, - 16, +14; -eleven; -16; +15, which are presented in the form of a diagram in figure 2. Using the diagram, we determined the number of
Оценку времени реакции Тр испытуемого на движущийся объект в квазистационарном режиме вычислили как среднеарифметическое значение по формуле:The assessment of the reaction time T p of the test subject to a moving object in a quasi-stationary mode was calculated as the arithmetic mean value by the formula:
Вариационный размах ошибок несовпадения положений точечного объекта и метки в квазистационарном режиме, являющийся характеристикой их вариационного ряда [10], показывающей ширину распределения значений ошибок несовпадения точечного объекта и метки в квазистационарном режиме [11], равен 31 мс.The variational magnitude of the errors in the mismatch of the positions of the point object and the mark in the quasi-stationary mode, which is a characteristic of their variational series [10], showing the width of the distribution of the error values of the mismatch of the point object and the mark in the quasi-stationary mode [11], is 31 ms.
При условии обработки первых 13 ошибок несовпадения положений точечного объекта и метки и исключении из статистического анализа первых трех ошибок несовпадения, как рекомендуется в [5], среднеарифметическое значение времени РДО равно 3,1 мс, вариационный размах равен 51 мс.Provided that the first 13 errors of mismatch of the position of the point object and the mark are processed and the first three errors of mismatch are excluded from the statistical analysis, as recommended in [5], the arithmetic mean of the RDO time is 3.1 ms, the variational range is 51 ms.
Уменьшение вариационного размаха при вычислении времени РДО по предложенному способу по сравнению с вычислениями, когда обрабатываются первые 13 ошибок несовпадения положений точечного объекта и метки и из статистического анализа исключены первые три ошибки несовпадения, составило 39,2%.The decrease in the variational range when calculating the RDF time by the proposed method compared with the calculations when the first 13 errors of mismatch of the position of the point object and the mark are processed and the first three errors of mismatch are excluded from statistical analysis is 39.2%.
Пример 2Example 2
Испытуемый Ж., 20 лет, аналогично испытуемому У., выполнил тестирование времени РДО, в результате получены следующие значения ошибок несовпадения положений точечного объекта и метки в мс: +24, -18, -14, +5, -8, +7, -6, +5, +3, -8, -4; +7; -6, которые представлены в виде диаграммы на фиг.3. По диаграмме определили номер попытки 4 остановки точечного объекта в области положения метки, соответствующей окончанию переходного процесса.Subject Zh., 20 years old, similarly to subject U., performed a test of the RDD time, as a result, the following error values were obtained for the mismatch of the position of the point object and the mark in ms: +24, -18, -14, +5, -8, +7, -6, +5, +3, -8, -4; +7; -6, which are presented in chart form in figure 3. The diagram determined the number of
Оценку времени реакции Тр испытуемого на движущийся объект в квазистационарном режиме вычислили как среднеарифметическое значение по формуле:The assessment of the reaction time T p of the test subject to a moving object in a quasi-stationary mode was calculated as the arithmetic mean value by the formula:
Вариационный размах ошибок несовпадения положений точечного объекта и метки в квазистационарном режиме равен 15 мс.The variational range of errors in the mismatch of the position of a point object and a mark in the quasi-stationary mode is 15 ms.
При исключении из статистического анализа первых трех ошибок несовпадения, как рекомендуется в [5], оценка времени реакции испытуемого на движущийся объект и вариационный размах ошибок несовпадения положений точечного объекта и метки совпадают с соответствующими значениями, вычисленными для квазистационарного режима.If the first three errors of mismatch are excluded from the statistical analysis, as recommended in [5], the estimate of the test subject’s reaction to a moving object and the variational range of mismatch errors of the position of the point object and the mark coincide with the corresponding values calculated for the quasi-stationary mode.
Положительный эффект предлагаемого способа увеличения точности оценки времени РДО человека подтвержден результатами экспериментального исследования по группе из 10 испытуемых. Уменьшение вариационного размаха ошибок несовпадения положений точечного объекта и метки получено у 8 испытуемых, которое составило от 25,7 до 53,4%.The positive effect of the proposed method for increasing the accuracy of estimating the time of human RDO is confirmed by the results of an experimental study in a group of 10 subjects. A decrease in the variational range of errors in the mismatch of the position of the point object and the mark was obtained in 8 subjects, which ranged from 25.7 to 53.4%.
Таким образом, предлагаемый способ позволяет увеличить точность и достоверность оценки времени РДО человека путем статистической обработки его значений, полученных в квазистационарном режиме.Thus, the proposed method allows to increase the accuracy and reliability of estimating the time of human RDO by statistical processing of its values obtained in a quasi-stationary mode.
Источники информацииInformation sources
1. Сурнина О.Е., Лебедева Е.В. Половые и возрастные различия времени реакции на движущийся объект у детей и взрослых. // Физиология человека. - 2001. - Т.27, №4. - С.56-60.1. Surnina O.E., Lebedeva E.V. Gender and age differences in reaction time to a moving object in children and adults. // Human physiology. - 2001. - T.27, No. 4. - S. 56-60.
2. Караулова Н.И. Возможности использования реакции на движущийся объект в оценке результатов тренировки. // Физиология человека. - 1982. - Т.8, №4. - С.653-660.2. Karaulova N.I. The possibilities of using the reaction to a moving object in assessing the results of a workout. // Human physiology. - 1982. - T. 8, No. 4. - S.653-660.
3. Приборы и комплексы для психофизиологических исследований. Исследования, разработка, применение. / Под ред. В.А. Викторова, Е.В. Матвеева. - М.: ЗАО"ВНИИМП-ВИТА", 2002. - 228 с.3. Devices and complexes for psychophysiological research. Research, development, application. / Ed. V.A. Viktorova, E.V. Matveeva. - M .: CJSC "VNIIMP-VITA", 2002. - 228 p.
4. Ткачук В.Г., Петрович Б. Вариативность физиологических показателей в механизме адаптации биосистем. // VII Междунар. науч. конгресс «Современный олимпийский спорт и спорт для всех»: Матер, конф. - Т.2. - М.: СпортАкадемПресс, 2003. - С.182-183.4. Tkachuk VG, Petrovich B. Variability of physiological indicators in the adaptation mechanism of biosystems. // VII Int. scientific Congress "Modern Olympic Sports and Sports for All": Mater, conf. - T.2. - M.: SportAkademPress, 2003 .-- S.182-183.
5. Методы и портативная аппаратура для исследования индивидуально-психологических различий человека. / Н.М.Пейсахов, А.П.Кашин, Г.Г.Баранов, Р.Г.Вагапов. / Под ред. В.М.Шадрина. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976. - 238 с.5. Methods and portable equipment for the study of individual psychological differences in humans. / N.M. Peysakhov, A.P. Kashin, G.G. Baranov, R.G. Vagapov. / Ed. V.M.Shadrina. - Kazan: Publishing house Kazan. University, 1976 .-- 238 p.
6. Маслова О.И., Горюнова А.В., Гурьева М.Б. и др. Применение тестовых компьютерных систем в диагностике когнитивных нарушений при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью у детей школьного возраста. // Медицинская техника. - 2005. - №1. - С.7-13.6. Maslova O.I., Goryunova A.V., Guryeva M.B. et al. The use of test computer systems in the diagnosis of cognitive impairment in attention deficit hyperactivity disorder in school children. // Medical equipment. - 2005. - No. 1. - S.7-13.
7. Патент 2326595 РФ, МПК А61В 5/16. Способ оценки времени реакции человека на движущийся объект. / Песошин А.В., Петухов И.В., Роженцов В.В. - Опубл. 20.06.2008, Бюл. №17.7. RF patent 2326595,
8. Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем. - М.: Машгиз, 1962. - 628 с.8. Ivashchenko N.N. Automatic regulation. Theory and elements of systems. - M .: Mashgiz, 1962 .-- 628 p.
9. Солодовников В.В., Плотников В.Н., Яковлев А.В. Основы теории и элементы систем автоматического регулирования. - М.: Машиностроение, 1985. - 535 с.9. Solodovnikov VV, Plotnikov VN, Yakovlev A.V. Fundamentals of the theory and elements of automatic control systems. - M.: Mechanical Engineering, 1985 .-- 535 p.
10. Шалыт А.И. Вариационный ряд. // Математическая энциклопедия. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1977. - Т.1. - С.603.10. Shalyt A.I. Variation series. // Mathematical Encyclopedia. - M .: Publishing house "Soviet Encyclopedia", 1977. - V.1. - S. 603.
11. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии:11. Platonov A.E. Statistical analysis in medicine and biology:
задачи, терминология, логика, компьютерные методы. - М.: Изд-во РАМН, 2000. - 52 с.tasks, terminology, logic, computer methods. - M.: Publishing House of the RAMS, 2000 .-- 52 p.
Claims (1)
где tj - значение ошибки несовпадения в j-м останове точечного объекта в области положения метки, мс;
j=k, k+1, …, k+(n-1);
k - номер останова точечного объекта в области положения метки, соответствующий окончанию переходного процесса;
n - число остановок точечного объекта в области положения метки в квазистационарном режиме. A way to increase the accuracy of estimating the reaction time of a person to a moving object, which consists in the fact that the test subject is presented on the screen of the video monitor with a circle on which a mark and a point object are placed, which moves at a given speed around the circle, at the moment the position of the moving point object with the mark coincides with the test subject by pressing the “Stop” button stops the movement of a point object in a circle, then the error of mismatch between the point object and the mark is calculated — the time of the error of the delay from with a positive sign or lead with a negative sign and after a specified time resume the movement of a point object in a circle, characterized in that the time of the error of mismatch of the point object and marks is marked on the plane in the coordinates "mismatch error - stop number of the point object", the described procedure is repeated several times, build diagram mismatch error values t as a function of t = f (N i), wherein N i - number of i-th stop point object in the field of label positions, i = 1, 2, ..., k, k - number of point object stops in the area of dix tags until the quasi-stationary mode when the transition process is completed, in the quasi-stationary mode is performed a predetermined number of stops in the area of the point object position marker, and then calculating the reaction time evaluation of human T p to a moving object according to the formula
where t j is the value of the mismatch error in the jth stop of a point object in the region of the mark position, ms;
j = k, k + 1, ..., k + (n-1);
k is the stop number of the point object in the region of the position of the mark corresponding to the end of the transition process;
n is the number of stops of a point object in the region of the position of the mark in quasi-stationary mode.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011111417/14A RU2454178C1 (en) | 2011-03-25 | 2011-03-25 | Method of increasing accuracy of estimating time of person's reaction at moving object |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011111417/14A RU2454178C1 (en) | 2011-03-25 | 2011-03-25 | Method of increasing accuracy of estimating time of person's reaction at moving object |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2454178C1 true RU2454178C1 (en) | 2012-06-27 |
Family
ID=46681803
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2011111417/14A RU2454178C1 (en) | 2011-03-25 | 2011-03-25 | Method of increasing accuracy of estimating time of person's reaction at moving object |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2454178C1 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2531972C1 (en) * | 2013-08-06 | 2014-10-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Поволжский государственный технологический университет" | Method for assessing playing sportsman's physical actions accuracy |
| RU2534615C1 (en) * | 2013-07-08 | 2014-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Марийский государственный университет" | Method of selection for playing sports |
| RU2540157C1 (en) * | 2013-10-30 | 2015-02-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Марийский государственный университет" | Method for assessing speed and precision in physical actions of combat athletes |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2322187C1 (en) * | 2007-06-04 | 2008-04-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Марийский государственный технический университет | Method for estimating relationship binding excitation and inhibition processes in the central nervous system |
| RU2326595C1 (en) * | 2007-06-04 | 2008-06-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Марийский государственный технический университет | Time evaluating technique applied for human reaction to moving object |
| RU78057U1 (en) * | 2008-05-26 | 2008-11-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Марийский государственный технический университет | DEVICE FOR PSYCHOLOGICAL RESEARCH |
-
2011
- 2011-03-25 RU RU2011111417/14A patent/RU2454178C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2322187C1 (en) * | 2007-06-04 | 2008-04-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Марийский государственный технический университет | Method for estimating relationship binding excitation and inhibition processes in the central nervous system |
| RU2326595C1 (en) * | 2007-06-04 | 2008-06-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Марийский государственный технический университет | Time evaluating technique applied for human reaction to moving object |
| RU78057U1 (en) * | 2008-05-26 | 2008-11-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Марийский государственный технический университет | DEVICE FOR PSYCHOLOGICAL RESEARCH |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| РОЖЕНЦОВ О.В., ПЕТУХОВ И.В. Методы и устройства в психофизиологических исследованиях человека. - Йошкар-Ола, 2005, с.22-24. СУРНИНА О.Е. и др. Половые и возрастные различия времени реакции на движущийся объект у детей и взрослых. - Физиология человека, т.27, №4, 2001, с.56-60. РЫБЧИНСКИЙ В.П. и др. Некоторые выводы из опытов по изучению реакций на движущийся объект. Материалы международной конференции "Организация и методика учебного процесса, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы", ч2. - Ростов-на-Дону, 2000, с.146-150. * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2534615C1 (en) * | 2013-07-08 | 2014-11-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Марийский государственный университет" | Method of selection for playing sports |
| RU2531972C1 (en) * | 2013-08-06 | 2014-10-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Поволжский государственный технологический университет" | Method for assessing playing sportsman's physical actions accuracy |
| RU2540157C1 (en) * | 2013-10-30 | 2015-02-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Марийский государственный университет" | Method for assessing speed and precision in physical actions of combat athletes |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Rowe et al. | Stride rate recommendations for moderate-intensity walking | |
| Wysocki et al. | Functional improvement among short-stay nursing home residents in the MDS 3.0 | |
| Mehrholz et al. | First results about recovery of walking function in patients with intensive care unit-acquired muscle weakness from the General Weakness Syndrome Therapy (GymNAST) cohort study | |
| Oliveira et al. | Reference equations for the 6-minute walk distance in healthy Portuguese subjects 18–70 years old | |
| RU2326595C1 (en) | Time evaluating technique applied for human reaction to moving object | |
| RU2454178C1 (en) | Method of increasing accuracy of estimating time of person's reaction at moving object | |
| RU2386395C2 (en) | Moving object response testing technique | |
| Zhao et al. | A pocket-sized metabolic analyzer for assessment of resting energy expenditure | |
| RU2372032C1 (en) | Method for estimating excitation and inhibition correlation in human central nervous system (cns) | |
| RU2573340C2 (en) | Method for assessing functional health of individual's central nervous system by measuring individual's orientating hand-eye response time | |
| RU2400138C1 (en) | Moving object response testing technique | |
| Sinnige et al. | Personalised outcomes forecasts of supervised exercise therapy in intermittent claudication: an application of neighbours based prediction methods with routinely collected clinical data | |
| RU149593U1 (en) | EXPERT SYSTEM OF COMPLEX ANALYSIS OF PERSONALITY (ESCAL) | |
| RU2322187C1 (en) | Method for estimating relationship binding excitation and inhibition processes in the central nervous system | |
| RU2398512C1 (en) | Method of determining time necessary for teaching to evaluate of time of person's response to moving object | |
| RU160462U1 (en) | DEVICE FOR EVALUATING THE ACCURACY OF MOTOR ACTIONS OF THE ATHLETE OF THE GAME SPORTS | |
| RU2398510C1 (en) | Method of determining level of nervous process plasticity in people | |
| RU2461353C1 (en) | Method for determining level of physiological recovery of individual | |
| US20210169415A1 (en) | Machine classification of significant psychophysiological response | |
| WANG et al. | Design strategies for longitudinal spirometry studies: study duration and measurement frequency | |
| RU2400139C1 (en) | Moving object response testing technique | |
| RU2369326C1 (en) | Method of evaluating time of human reaction on moving object | |
| RU2336021C1 (en) | Evaluation method of human nervous processes mobility | |
| RU2457784C1 (en) | Method for determining rating of playing sports athlete | |
| RU2381742C1 (en) | Method for detection of ability to anticipate course of events |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20130326 |