RU2372954C2 - Method of inertisation for fire prevention - Google Patents
Method of inertisation for fire prevention Download PDFInfo
- Publication number
- RU2372954C2 RU2372954C2 RU2007131661/12A RU2007131661A RU2372954C2 RU 2372954 C2 RU2372954 C2 RU 2372954C2 RU 2007131661/12 A RU2007131661/12 A RU 2007131661/12A RU 2007131661 A RU2007131661 A RU 2007131661A RU 2372954 C2 RU2372954 C2 RU 2372954C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- inert gas
- inertization
- oxygen
- fresh air
- level
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 35
- 230000002265 prevention Effects 0.000 title abstract description 3
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims abstract description 78
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims abstract description 78
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 76
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims abstract description 9
- 238000004880 explosion Methods 0.000 claims abstract description 4
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 claims description 82
- 239000003570 air Substances 0.000 claims description 45
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 6
- 239000012080 ambient air Substances 0.000 claims description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 abstract 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 abstract 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 abstract 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 15
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 8
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 6
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 5
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 4
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000004941 influx Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 150000002926 oxygen Chemical class 0.000 description 2
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000000171 quenching effect Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 230000009849 deactivation Effects 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 1
- 238000010791 quenching Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
- A62C—FIRE-FIGHTING
- A62C99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
- A62C99/0009—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames
- A62C99/0018—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames using gases or vapours that do not support combustion, e.g. steam, carbon dioxide
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
- A62C—FIRE-FIGHTING
- A62C37/00—Control of fire-fighting equipment
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
- A62C—FIRE-FIGHTING
- A62C99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
- A62C—FIRE-FIGHTING
- A62C99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
- A62C99/0009—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames
Abstract
Description
Данное изобретение относится к способу инертизации для предотвращения пожара или взрыва в закрытой защищенной зоне посредством снижения содержания кислорода в защищенной зоне по сравнению с атмосферой, окружающей защищенную зону.This invention relates to an inertization method for preventing fire or explosion in a closed protected area by reducing the oxygen content in the protected area compared to the atmosphere surrounding the protected area.
Способы инертизации для предотвращения и тушения пожаров в закрытых пространствах известны в технике пожаротушения. Конечный результат тушения этими способами основан на принципе замещения кислорода. Как известно, обычный атмосферный воздух содержит 21% кислорода по объему, 78% азота по объему и 1% по объему других газов. Для тушения или предотвращения пожаров вводят, например, инертный газ в виде чистого или 90%-ного азота для дополнительного увеличения концентрации азота в рассматриваемой защищенной зоне и тем самым снижают процентное содержание кислорода. Эффект тушения, как известно, имеет место, если процентное содержание кислорода уменьшается ниже примерно 15% по объему. В зависимости от вида горючих материалов, находящихся в соответствующей защищенной зоне, дополнительно может понадобиться дальнейшее снижение содержания кислорода до, например, 12% по объему. Наиболее легко воспламеняющиеся материалы не могут далее гореть при этой концентрации кислорода.Inertization methods for preventing and extinguishing fires in enclosed spaces are known in the fire fighting technique. The end quenching result of these methods is based on the principle of oxygen substitution. As you know, ordinary atmospheric air contains 21% oxygen by volume, 78% nitrogen by volume and 1% by volume of other gases. To extinguish or prevent fires, for example, an inert gas is introduced in the form of pure or 90% nitrogen to further increase the nitrogen concentration in the protected zone under consideration, and thereby reduce the percentage of oxygen. The quenching effect is known to occur if the percentage of oxygen decreases below about 15% by volume. Depending on the type of combustible materials in the corresponding protected area, it may additionally be necessary to further reduce the oxygen content to, for example, 12% by volume. The most flammable materials can no longer burn at this oxygen concentration.
Газы, замещающие кислород, в этом «способе тушения инертным газом» обычно хранят сжатыми в стальных контейнерах в заданных прилегающих зонах или же используют устройство для получения газа, замещающего кислород. Соответственно, могут быть также использованы газовые смеси, содержащие, например, 90%, 95% или 99% азота (или другого инертного газа). Стальные контейнеры или устройство для получения газа, замещающего кислород, образуют так называемый первичный источник системы тушения пожара инертным газом. В случае необходимости газ затем направляют из этого источника через систему трубопроводов и соответствующие выпускные сопла в соответствующую защищенную зону. Чтобы также поддерживать риск возникновения пожара при случайном отказе указанных источников на минимально возможном уровне, иногда используют также вторичные источники инертного газа.Oxygen substitution gases in this “inert gas extinguishing method” are usually stored compressed in steel containers in predetermined adjacent zones, or a device is used to produce oxygen substitution gas. Accordingly, gas mixtures containing, for example, 90%, 95% or 99% nitrogen (or another inert gas) can also be used. Steel containers or a device for producing oxygen replacement gas form the so-called primary source of an inert gas extinguishing system. If necessary, the gas is then sent from this source through the piping system and the corresponding exhaust nozzles to the corresponding protected area. In order to also maintain the risk of fire in case of accidental failure of these sources at the lowest possible level, sometimes secondary sources of inert gas are also used.
Все известные до настоящего времени способы повышения надежности таких противопожарных систем, основанных на принципе инертизации защищенной зоны инертным газом, направлены на предотвращение того, чтобы сохранялся поток газа, необходимого для поддержания концентрации, обеспечивающей инертизацию. В связи с этим описан ряд устройств, которые определяют различные источники инертного газа для первичного использования, а также вторичные источники инертного газа для потенциального использования, повышающие безопасность. Вторичный источник инертного газа сразу же вводится в действие в случае отказа первичного источника инертного газа. Для всех этих устройств и способов обычным является то, что для них не предусмотрен предохранительный механизм для случая неконтролируемого притока инертного газа даже после достижения уровнем инертизации величины, которая надежно предотвращает пожары. Однако состояние со слишком высокой концентрацией инертного газа может возникнуть, когда происходит случайное уравнивание уровней концентрации газа для инертизации вследствие утечки между соседними зонами с разным уровнем инертизации. Возможными другими неисправностями могут также являться отказ регулирующего механизма, который контролирует подачу инертного газа, или же то, что генератор, используемый для получения инертного газа, не отключается, или в подающем клапане нарушена герметичность уплотнения, и продолжается поступление потока инертного газа в защищенную зону.All currently known methods for improving the reliability of such fire-fighting systems based on the principle of inertization of the protected zone with inert gas are aimed at preventing the gas flow necessary to maintain the concentration ensuring inertization. In this regard, a number of devices have been described that identify various sources of inert gas for primary use, as well as secondary sources of inert gas for potential use, which increase safety. The secondary inert gas source is immediately put into operation in the event of a failure of the primary inert gas source. For all of these devices and methods, it is common that they do not have a safety mechanism for the case of uncontrolled inflow of inert gas even after the inertization level reaches a value that reliably prevents fires. However, a state with an inert gas concentration too high can occur when there is an accidental equalization of gas concentration levels for inertization due to leakage between adjacent zones with different levels of inertization. Possible other malfunctions may also be a failure of the regulating mechanism that controls the inert gas supply, or the generator used to produce inert gas is not turned off, or the seal is broken in the supply valve, and the flow of inert gas continues to flow into the protected zone.
Основанием для высокого уровня инертизации при соответствующем, еще сравнительно высоком содержании кислорода может являться то, что в защищенной зоне находятся люди, или для людей должна оставаться возможность входа в защищенную зону даже при увеличенной концентрации газа для инертизации, используемой для предотвращения пожаров. Непрерывный приток газа для инертизации в защищенную зону, соответственно, не только приводит к увеличению затрат на непрерывное получение инертного газа или освобождение инертного газа из первичного и/или вторичного источников, но он также создает, в частности, критические проблемы в отношении безопасности людей в защищенной зоне.The reason for a high level of inertization with an appropriate, still relatively high oxygen content may be that people are in the protected zone, or for people to remain able to enter the protected zone even with an increased concentration of gas for inertization, used to prevent fires. The continuous flow of gas for inertization into the protected zone, respectively, not only leads to an increase in the cost of continuously producing inert gas or releasing inert gas from the primary and / or secondary sources, but it also creates, in particular, critical problems with regard to the safety of people in the protected zone.
В соответствии с описанными выше проблемами, связанными с требованиями техники безопасности в отношении системы пожаротушения инертным газом и слишком высокими концентрациями газа для инертизации, целью данного изобретения является дальнейшее совершенствование способа инертизации такого типа, как это было описано выше, таким образом, чтобы обеспечить надежное снижение концентраций газа для инертизации, которые слишком высоки или которые слишком высоки для специфических требований, например, в отношении входа персонала в защищенную зону.In accordance with the above-described problems associated with safety requirements for an inert gas fire extinguishing system and too high gas concentrations for inertization, the aim of the present invention is to further improve the method of inertization of the type described above, in such a way as to ensure reliable reduction gas concentrations for inertization that are too high or too high for specific requirements, for example, in relation to the entry of personnel into the protected zone.
Поставленная задача решена в данном изобретении с помощью способа инертизации, описанного выше, в котором непрерывно измеряют содержание кислорода в защищенной зоне, сравнивают его с пороговой величиной (уровнем максимальной инертизации) и в случае, если оно - непреднамеренно - опускается ниже пороговой величины (уровня максимальной инертизации), в защищенную зону вводят свежий воздух.The problem is solved in this invention using the inertization method described above, in which the oxygen content in the protected zone is continuously measured, compared with a threshold value (maximum inertization level) and if it is - inadvertently - falls below a threshold value (maximum inertization), fresh air is introduced into the protected area.
В данном случае термин «свежий воздух» также относится к воздуху с пониженным содержанием кислорода, который, однако, имеет более высокое содержание кислорода по сравнению с его содержанием в защищенной зоне.In this case, the term "fresh air" also refers to air with a reduced oxygen content, which, however, has a higher oxygen content compared to its content in the protected area.
Особое преимущество данного изобретения заключается в предоставлении простого в реализации и вместе с этим очень эффективного способа инертизации для предотвращения пожара в закрытых зонах даже в случае неконтролируемого потока инертного газа, обусловленного технической неисправностью системы получения инертного газа или системы подачи инертного газа. В любом случае вокруг защищенной зоны имеется достаточный объем свежего воздуха. При этом, несомненно, устраняются недостатки известных устройств и способов, которые могут создавать угрозу безопасности людей, находящихся в защищенной зоне.A particular advantage of this invention is the provision of an easy to implement and at the same time very effective inertization method for preventing fire in closed areas even in the case of an uncontrolled inert gas flow due to a technical malfunction of the inert gas production system or the inert gas supply system. In any case, there is sufficient fresh air around the protected area. This, of course, eliminates the disadvantages of known devices and methods that can pose a threat to the safety of people in the protected area.
Далее рассмотрены варианты осуществления в виде зависимых пунктов формулы изобретения.The following are embodiments in the form of dependent claims.
Предпочтительно пороговая величина для содержания кислорода, при которой в защищенную зону вводят свежий воздух, меньше величины содержания кислорода при базовом уровне инертизации. Эта разница между величинами содержания кислорода целесообразна, поскольку содержание кислорода, выбранное в качестве базового уровня инертизации, будет предотвращать пожар при сохраняющейся возможности для людей войти в защищенную зону. Если это содержание кислорода продолжает уменьшаться вследствие избыточной подачи инертного газа из-за неисправности оборудования, то при сохраняющемся состоянии, обеспечивающем предотвращение пожара, возрастает опасность для людей, остающихся в данном помещении. Пороговая величина для содержания кислорода в защищенной зоне должна быть, соответственно, выбрана так, чтобы она была ниже содержания кислорода при базовом уровне инертизации, однако она не должна быть меньше величины, которая представляла бы опасность для людей.Preferably, the threshold value for the oxygen content at which fresh air is introduced into the protected area is less than the oxygen content at a basic inertization level. This difference between the oxygen content values is advisable, since the oxygen content, selected as the base level of inertization, will prevent a fire while there is still the possibility for people to enter the protected area. If this oxygen content continues to decrease due to excessive supply of inert gas due to equipment malfunction, then, if the condition is maintained to prevent fire, the risk to people staying in this room will increase. The threshold value for the oxygen content in the protected zone should, accordingly, be chosen so that it is lower than the oxygen content at a basic level of inertization, however, it should not be less than the value that would be dangerous for people.
В качестве альтернативы измерению содержания кислорода в защищенной зоне возможно также измерение содержания в защищенной зоне инертного газа. В этом случае содержание инертного газа затем сравнивают с пороговой величиной, и в случае, когда оно превышает эту величину, в защищенную зону вводят свежий воздух. Этот способ предполагает наличие прямой связи между содержанием кислорода и содержанием инертного газа в естественной атмосфере. Эта зависимость известна для типичных ситуаций по предотвращению пожара.As an alternative to measuring the oxygen content in the protected zone, it is also possible to measure the content of inert gas in the protected zone. In this case, the inert gas content is then compared with a threshold value, and when it exceeds this value, fresh air is introduced into the protected zone. This method assumes a direct relationship between the oxygen content and the inert gas content in the natural atmosphere. This relationship is known for typical fire prevention situations.
Содержание кислорода в защищенной зоне предпочтительно измеряют в нескольких местах с помощью соответственно одного или нескольких датчиков. Преимущество измерения содержания кислорода в нескольких местах заключается в том, что величина снижения ниже пороговой величины в одном из мест определяется сразу же, даже в случае неравномерной концентрации кислорода. Другим преимуществом использования нескольких датчиков является резервирование. Если какой-либо датчик дефектный или имеется разрыв в линии к датчику, то другой датчик может взять на себя задачу по выполнению измерений.The oxygen content in the protected zone is preferably measured in several places using respectively one or more sensors. The advantage of measuring the oxygen content in several places is that the reduction value below the threshold value in one of the places is determined immediately, even in the case of an uneven oxygen concentration. Another advantage of using multiple sensors is redundancy. If any sensor is defective or there is a gap in the line to the sensor, then another sensor may take on the task of taking measurements.
В случае затруднений с прокладкой кабелей к разным датчикам возможна передача сигналов от датчиков в блок управления по радио.In case of difficulties with laying cables to different sensors, it is possible to transmit signals from the sensors to the control unit by radio.
В качестве альтернативы для измерения содержания кислорода в одном или нескольких местах возможно также измерение содержания инертного газа в защищенной зоне в одном или нескольких местах с помощью соответственно одного или нескольких датчиков инертного газа. Преимущество такого измерения в нескольких местах аналогично преимуществу в измерении концентрации кислорода в нескольких местах. Следует особо обратить внимание на то, что одновременное измерение как содержания кислорода, так и содержания инертного газа существенно повышает безопасность людей в защищенной зоне.As an alternative to measuring the oxygen content in one or more places, it is also possible to measure the inert gas content in the protected zone in one or more places using, respectively, one or more inert gas sensors. The advantage of such a measurement in several places is similar to the advantage in measuring the oxygen concentration in several places. Particular attention should be paid to the fact that the simultaneous measurement of both oxygen content and inert gas content significantly increases the safety of people in the protected area.
В одном из других предпочтительных вариантов осуществления данного изобретения сигналы от датчиков кислорода и/или инертного газа поступают в блок управления. Предпочтительно все электронные компоненты, требующиеся для оценки сигналов датчиков, сосредоточены в этом блоке управления. В блоке управления могут быть также предусмотрены разные алгоритмы обработки в соответствии с разными концентрациями газовой смеси.In one of the other preferred embodiments of the present invention, signals from oxygen and / or inert gas sensors are fed to a control unit. Preferably, all the electronic components required to evaluate the sensor signals are concentrated in this control unit. In the control unit, different processing algorithms may also be provided in accordance with different concentrations of the gas mixture.
В другом предпочтительном варианте осуществления блок управления может также включать и выключать систему подачи свежего воздуха. Включение логических схем управления системой подачи свежего воздуха в блок управления также отвечает критерию в отношении компактности конструкции с обработкой всех сигналов для измерения и управления в одном электронном блоке.In another preferred embodiment, the control unit may also turn the fresh air supply system on and off. The inclusion of the control logic of the fresh air supply system in the control unit also meets the criterion of compact design with processing of all signals for measurement and control in one electronic unit.
Подачу свежего воздуха предпочтительно регулируют таким образом, чтобы не превысить уровень максимальной инертизации. Также не опускаются ниже базового уровня инертизации. Это означает, что концентрацию кислорода в защищенной зоне регулируют также и при подаче свежего воздуха таким образом, чтобы возникновение пожара надежно предотвращалось при базовом уровне инертизации. Для этого важно, чтобы подача свежего воздуха включалась - самое позднее - при достижении уровня максимальной инертизации, который создавал бы опасность для людей в защищенной зоне.The fresh air supply is preferably controlled so as not to exceed the maximum inertization level. Also do not fall below the base level of inertization. This means that the oxygen concentration in the protected area is also regulated when fresh air is supplied so that a fire can be reliably prevented at a basic level of inertization. For this, it is important that the fresh air supply is switched on - at the latest - when the maximum inertization level is reached, which would pose a danger to people in the protected area.
В еще одном предпочтительном варианте осуществления данного изобретения блок управления контролирует вторую защищенную зону. Также для этой второй защищенной зоны имеется система подачи свежего воздуха, по меньшей мере один датчик кислорода и/или по меньшей мере один датчик инертного газа и зональный клапан для контроля подачи инертного газа. Также предусмотрено, что в этой второй запрещенной зоне не превышается уровень максимальной инертизации, а также, с другой стороны, не опускается ниже базового уровня инертизации. Преимущество разделения на разные защитные зоны с разными уровнями инертизации заключается в том, что обеспечиваются разные возможности для входа людей в эти зоны. In yet another preferred embodiment of the present invention, the control unit controls a second protected area. Also for this second protected zone there is a fresh air supply system, at least one oxygen sensor and / or at least one inert gas sensor and a zone valve for controlling the inert gas supply. It is also provided that in this second forbidden zone the level of maximum inertization is not exceeded, and also, on the other hand, does not fall below the basic level of inertization. The advantage of dividing into different protection zones with different levels of inertization is that there are different opportunities for people to enter these zones.
Хотя и имеются разные защищенные зоны, все линии для измерений и управления сведены в один блок управления. Преимуществом здесь является более простое техническое обслуживание и компактная конструкция электронной аппаратуры для всей совокупности сигналов и их оценки для разных защищенных зон.Although there are different protected areas, all lines for measurement and control are combined into one control unit. The advantage here is simpler maintenance and a compact design of electronic equipment for the entire set of signals and their evaluation for different protected areas.
Предпочтительно для блока управления может быть также предусмотрено задание разных величин базового уровня и уровня максимальной инертизации для каждой защищенной зоны. Например, содержание кислорода при базовом уровне инертизации в защищенной зоне 1a может быть ниже соответствующей величины в защищенной зоне 1b. Преимущество такой дифференциации заключается в возможности для людей находиться в одной защищенной зоне в то время, когда содержание кислорода в другой зоне выбрано таким низким, что людям в этой зоне находиться невозможно. Такое разделение могло бы оказаться уместным, когда легко воспламеняющиеся материалы хранятся в одной защищенной зоне, а материалы с обычной горючестью хранятся в другой защищенной зоне, в которую люди регулярно входят и выходят из нее.Preferably, the control unit may also provide for setting different values of the base level and the maximum inertization level for each protected zone. For example, the oxygen content at the base inertization level in the protected zone 1a may be lower than the corresponding value in the
Ниже представлено более подробное описание способа по данному изобретению со ссылками на чертежи, на которых:Below is a more detailed description of the method according to this invention with reference to the drawings, in which:
фиг.1 - схема защищенной зоны со связанными с ней источниками инертного газа, а также клапаном, оборудованием для измерения и управления, системой подачи свежего воздуха и впускными соплами для этой системы подачи свежего воздуха;figure 1 is a diagram of a protected area with associated sources of inert gas, as well as a valve, equipment for measuring and control, a fresh air supply system and intake nozzles for this fresh air supply system;
фиг.2 - пример изменения концентрации кислорода в защищенной зоне;figure 2 is an example of changes in the concentration of oxygen in the protected area;
фиг.3 - схема системы инертизации, содержащая две зоны и специфические для каждой зоны компоненты для ее инертизации.figure 3 is a diagram of an inertization system containing two zones and specific for each zone components for its inertization.
Схема на фиг. 1 представляет собой пример базового использования способа по данному изобретению, включающий взаимосвязанные системы для управления и измерений. При этом трубопроводы изображены в виде жирных линий, а линии для управления/контроля изображены в виде обычных тонких линий. Инертный газ может быть подан из источника инертного газа 2 через клапан 3a и одно или несколько выпускных сопел 6a в защищенную зону 1a. Источник инертного газа может при этом иметь разное конструкционное исполнение. Типичный случай исполнения предусматривает использование инертного газа из одного или нескольких контейнеров, например из стальных баллонов. В качестве альтернативы может быть использован генератор для получения инертного газа (например, азота) или смеси инертного газа и воздуха. Также для первичного источника газа возможно исполнение с резервированием для повышения безопасности, т.е. при необходимости используется вторичный источник инертного газа, в котором сжатый инертный газ также находится в стальных баллонах, или же он производится генератором для получения инертного газа. Концентрация инертного газа в защищенной зоне 1a регулируют блоком управления 4, который, в свою очередь, приводит в действие клапан 3a. Блок управления 4 настраивают таким образом, чтобы в защищенной зоне 1a достигался базовый уровень инертизации. Этот базовый уровень инертизации снижает риск возникновения пожара или взрыва в защищенной зоне 1a и поддерживается введением инертного газа в защищенную зону 1a из источника инертного газа 2 через клапан 3a и впускное сопло 6a для инертного газа. В случае ошибочного функционирования этого устройства, например если клапан 3a не закрыт или генератор для получения инертного газа или смеси инертного газа и воздуха не отключается, вследствие чего инертный газ непрерывным образом поступает в защищенную зону через впускное отверстие для инертного газа, и концентрация инертного газа в защищенной зоне непрерывно повышается, так что содержание кислорода уменьшается до величины, которая значительно ниже желательного базового уровня инертизации, приводится в действие следующее устройство по данному изобретению. Если блок управления 4 измеряет посредством датчика кислорода 5a концентрацию кислорода, которая является слишком низкой, то он выдает вследствие этого сигнал на закрытие клапана 3a или сигнал на выключение генератора для получения инертного газа или смеси инертного газа и воздуха. Если эти два условия выполняются, а концентрация кислорода в защищенной зоне 1a продолжает снижаться, о чем также могут сигнализировать блоку управления 4 датчики 12a инертного газа, то активируется система 8a подачи свежего воздуха, обеспечивая подачу дополнительного свежего воздуха в защищенную зону 1a через одно или несколько впускных отверстий 7a для подачи свежего воздуха. Объем подаваемого свежего воздуха при этом устанавливают таким образом, чтобы даже в случае максимальной производительности системы для получения инертного газа (выполненной в виде баллонов с газом или в виде генератора) концентрация инертного газа в защищенной зоне 1a не могла снижаться далее. Это обеспечивает желательную концентрацию кислорода в защищенной зоне 1a даже в случае выхода из строя блока управления подачей инертного газа в защищенную зону 1a. Тем самым надежным образом предотвращается возникновение пожара, и вместе с этим люди еще могут при необходимости оставаться в защищенной зоне 1a без опасности какого-либо неблагоприятного воздействия.The circuit of FIG. 1 is an example of a basic use of the method of this invention, including interconnected systems for control and measurement. In this case, the pipelines are shown as bold lines, and the control / control lines are shown as ordinary thin lines. Inert gas may be supplied from the
Фиг. 2 представляет собой пример возможного изменения концентрации кислорода в защищенной зоне 1a. Концентрацию кислорода регулируют до соответствия базовому уровню инертизации (заданной целевой величины), который фактически находится между верхней и нижней заданными величинами. Источник инертного газа активируют и инертный газ вводят в защищенную зону 1a в момент времени t0. В результате этого введения инертного газа в защищенную зону 1a концентрация кислорода снижается в период времени между моментами t0 и t1. Источник инертного газа деактивируют снова в момент времени t1. Концентрация кислорода продолжает медленно повышаться снова до момента времени t2 вследствие, например, поступления некоторого количества свежего воздуха в защищенную зону вследствие просачивания окружающего воздуха. Источник инертного газа реактивируют в момент времени t2. Если какие-либо неисправности препятствуют деактивации источника инертного газа, то, соответственно, концентрация кислорода в защищенной зоне продолжает уменьшаться. Максимальная концентрация инертизации, допустимая для защищенной зоны 1, которая еще остается безопасной для людей, достигается в момент времени t3. Если система инертного газа неисправна, т.е. имеет место беспрепятственный непрерывный приток инертного газа в защищенную зону, то концентрация кислорода будет продолжать уменьшаться после момента времени t3, что может сделать защищенную зону небезопасной для находящихся в ней людей. Посредством контролируемого в соответствии с данным изобретением притока свежего воздуха, поступающего с момента времени t3, концентрация кислорода не уменьшается ниже уровня максимальной инертизации, т.е. концентрация кислорода в защищенной зоне остается выше уровня максимальной инертизации. Может быть также предусмотрена аварийная сигнализация (не показана на фигуре), которая приводится в действие в момент времени t3. Базовый уровень инертизации, при котором надежным образом предотвращается возникновение пожара, повторно достигается в момент времени t4. Для того чтобы поддержать защиту против пожара, подачу свежего воздуха отключают снова в момент времени t4.FIG. 2 is an example of a possible change in oxygen concentration in the protected zone 1a. The oxygen concentration is adjusted to match the basic level of inertization (a given target value), which is actually between the upper and lower target values. The inert gas source is activated and the inert gas is introduced into the protected zone 1a at time t 0 . As a result of this introduction of an inert gas into the protected zone 1a, the oxygen concentration decreases in the period between the times t 0 and t 1 . The inert gas source is deactivated again at time t 1 . The oxygen concentration continues to slowly increase again until time t 2 due to, for example, the entry of a certain amount of fresh air into the protected area due to leakage of ambient air. The inert gas source is reactivated at time t 2 . If any malfunctions prevent the deactivation of the inert gas source, then, accordingly, the oxygen concentration in the protected zone continues to decrease. The maximum concentration of inertization acceptable for protected zone 1, which still remains safe for people, is achieved at time t 3 . If the inert gas system is faulty, i.e. if there is an uninterrupted continuous influx of inert gas into the protected zone, the oxygen concentration will continue to decrease after time t 3 , which may make the protected zone unsafe for people in it. By means of the influx of fresh air controlled in accordance with this invention from the time t 3 , the oxygen concentration does not decrease below the maximum inertization level, i.e. the oxygen concentration in the protected zone remains above the maximum inertization level. An alarm (not shown in the figure) may also be provided, which is activated at time t 3 . The basic level of inertization, in which the occurrence of a fire is reliably prevented, is re-achieved at time t 4 . In order to maintain protection against fire, the fresh air supply is switched off again at time t 4 .
Фиг.3 представляет другой вариант системы инертизации, которая в данном случае содержит две защищенные зоны 1a и 1b и соответствующие каждой зоне компоненты для инертизации и мониторинга. Защищенную зону 1a контролируют в этом случае в соответствии с подробным описанием, представленным выше в отношении фиг.1 и 2. Дополнительно изображена другая защищенная зона 1b с взаимосвязанными с ней компонентами для инертизации и мониторинга. Указанные компоненты включают в себя клапан 3b, впускное отверстие для инертного газа 6b, датчик кислорода 5b, впускное отверстие для подачи свежего воздуха 7b и систему 8b для подачи свежего воздуха. В качестве альтернативы блок управления 4, изображенный на фиг.3, мог бы также состоять из двух отдельных блоков управления. Две защищенные зоны 1a, 1b отделены одна от другой перегородкой 9. В качестве альтернативы блок управления 4, изображенный на фиг.3, мог бы также состоять из двух отдельных блоков управления. Защищенная зона 1a, которая в этом случае закрыта для входа людей, имеет другой (более высокий) уровень инертизации по сравнению с защищенной зоной 1b, которая, несмотря на инертизацию, доступна для входа и выхода людей обычным образом. Защищенная зона 1a могла бы иметь уровень инертизации, при котором концентрация кислорода составляет, например, 13% по объему. В отличие от этого блок управления 4 обеспечивает другой уровень инертизации для защищенной зоны 1b, например, с содержанием кислорода 17% по объему. Вследствие проницаемости перегородки 9 инертный газ может неконтролируемым образом поступать из защищенной зоны 1a в защищенную зону 1b. Это изображено на фиг.3 стрелками 10. Функцией блока управления 4 является поддержание разных уровней инертизации в защищенных зонах 1a и 1b посредством подачи инертного газа через клапаны 3a и 3b и подачи при необходимости свежего воздуха через системы 8a и 8b для подачи свежего воздуха и впускные отверстия для подачи свежего воздуха 7a и 7b, как это было указано в подробном описании фиг.1. Клапаны 3a и 3b также относят в этом случае к зональным клапанам, поскольку разные защищенные зоны 1a и 1b представляют собой разные контролируемые зоны.Figure 3 represents another variant of the inertization system, which in this case contains two protected
Claims (17)
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP05001224.4 | 2005-01-21 | ||
| EP05001224A EP1683548B1 (en) | 2005-01-21 | 2005-01-21 | Inerting method for avoiding fire |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2007131661A RU2007131661A (en) | 2009-02-27 |
| RU2372954C2 true RU2372954C2 (en) | 2009-11-20 |
Family
ID=34933401
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2007131661/12A RU2372954C2 (en) | 2005-01-21 | 2005-11-03 | Method of inertisation for fire prevention |
Country Status (17)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8517116B2 (en) |
| EP (1) | EP1683548B1 (en) |
| JP (1) | JP2008528073A (en) |
| KR (1) | KR101179786B1 (en) |
| CN (1) | CN101102820A (en) |
| AU (1) | AU2005325609B2 (en) |
| BR (1) | BRPI0519823B1 (en) |
| CA (1) | CA2594663C (en) |
| DK (1) | DK1683548T3 (en) |
| ES (1) | ES2398958T3 (en) |
| HK (1) | HK1091152A1 (en) |
| MX (1) | MX2007008702A (en) |
| NO (1) | NO20074265L (en) |
| PL (1) | PL1683548T3 (en) |
| RU (1) | RU2372954C2 (en) |
| UA (1) | UA91041C2 (en) |
| WO (1) | WO2006076936A1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2465512C1 (en) * | 2011-04-19 | 2012-10-27 | Российская Федерация, от имени которой выступает Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" | Device for maintaining air medium composition in sealed container |
| RU2465513C1 (en) * | 2011-04-21 | 2012-10-27 | Российская Федерация, от имени которой выступает Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" | Device for forced gas exchange in sealed container |
Families Citing this family (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102005002172A1 (en) * | 2005-01-17 | 2006-07-27 | Amrona Ag | Inertization process for fire prevention |
| ES2398958T3 (en) | 2005-01-21 | 2013-03-22 | Amrona Ag | Inerting procedure for fire prevention |
| SI1913979T1 (en) * | 2006-10-19 | 2009-06-30 | Amrona Ag | Inerting device with nitrogen generator |
| DK1913980T3 (en) * | 2006-10-19 | 2009-05-11 | Amrona Ag | Inertizer with safety device |
| ES2325092T3 (en) * | 2006-10-19 | 2009-08-25 | Amrona Ag | INERTIZATION DEVICE WITH NITROGEN GENERATOR. |
| SI1930048T1 (en) * | 2006-12-08 | 2012-04-30 | Amrona Ag | Method and device for regulated feeding of supply air |
| WO2009016168A1 (en) * | 2007-08-01 | 2009-02-05 | Amrona Ag | Device and method for fire-prevention and for extinguishing a fire that has broken out in an enclosed area |
| US9526933B2 (en) * | 2008-09-15 | 2016-12-27 | Engineered Corrosion Solutions, Llc | High nitrogen and other inert gas anti-corrosion protection in wet pipe fire protection system |
| NL2006405C2 (en) * | 2011-03-16 | 2012-09-18 | Storex B V | OXYGEN REDUCTION SYSTEM IN A SPACE IN A BUILDING. |
| KR101244426B1 (en) | 2012-12-03 | 2013-03-18 | (유)성문 | Apparatus for protecting and repressing fire |
| CN104210667A (en) * | 2014-09-22 | 2014-12-17 | 中国商用飞机有限责任公司 | Inerting system control method and device for monitoring oxygen concentration |
| ES2646193T3 (en) * | 2014-10-24 | 2017-12-12 | Amrona Ag | System and procedure for oxygen reduction in a target space |
| ES2658472T3 (en) * | 2015-07-02 | 2018-03-12 | Amrona Ag | Oxygen reduction facility and procedure to design an oxygen reduction facility |
| MX2018007071A (en) * | 2015-12-22 | 2018-08-15 | Amrona Ag | Oxygen reduction plant and method for operating an oxygen reduction plant. |
| FR3054795B1 (en) * | 2016-08-03 | 2018-07-20 | Zodiac Aerotechnics | METHOD AND SYSTEM FOR INERTING A FUEL TANK |
| WO2018130644A1 (en) * | 2017-01-12 | 2018-07-19 | Fire Eater A/S | Interlinked fire inerting gas systems |
| EP3569290B1 (en) * | 2018-05-14 | 2024-02-14 | Wagner Group GmbH | Control and regulating system for an oxygen reducing installation |
| CN110807265A (en) * | 2019-11-08 | 2020-02-18 | 重庆科技学院 | Closed fire area combustion explosion risk judgment method based on atmospheric disturbance |
| WO2022015622A1 (en) * | 2020-07-14 | 2022-01-20 | Cast Environmental, Llc | Gas monitoring systems and methods |
Family Cites Families (28)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1385122A (en) | 1972-03-13 | 1975-02-26 | Bridgett C D S | Process for the degassing and cleaning of fuel tanks and tankers and rendering them safe for repair |
| JPS521997A (en) * | 1975-06-16 | 1977-01-08 | Kimimichi Monma | Quick system for extinguishing fire of a multistorey building |
| SU955946A1 (en) | 1981-03-30 | 1982-09-07 | за вители | Method of preventing fire in sealed inhabited sections |
| SU1151246A1 (en) | 1983-03-21 | 1985-04-23 | Испытательная Пожарная Лаборатория Управления Пожарной Охраны Управления Внутренних Дел Алтайского Крайисполкома | Installation for gas fire-fighting |
| US5090482A (en) | 1990-01-03 | 1992-02-25 | Spectronix Ltd. | Method and apparatus for extinguishing fires |
| DE4223781A1 (en) | 1992-07-18 | 1994-01-20 | Bayerische Motoren Werke Ag | Output air filtration method - prevents fire in filter unit and adsorbs harmful material |
| US6314754B1 (en) * | 2000-04-17 | 2001-11-13 | Igor K. Kotliar | Hypoxic fire prevention and fire suppression systems for computer rooms and other human occupied facilities |
| JPH09276428A (en) * | 1996-04-08 | 1997-10-28 | Sekiko Ryo | Method and system for preventing and distinguishing fire |
| US5799495A (en) * | 1996-10-30 | 1998-09-01 | Nitec, Inc. | Container oxygen control system for transporting and ripening perishable goods |
| JP3832612B2 (en) | 1997-07-16 | 2006-10-11 | 忠弘 大見 | Fire extinguishing method and apparatus in clean room |
| DE19811851C2 (en) * | 1998-03-18 | 2001-01-04 | Wagner Alarm Sicherung | Inerting procedure for fire prevention and extinguishing in closed rooms |
| US20020040940A1 (en) * | 1998-03-18 | 2002-04-11 | Wagner Ernst Werner | Inerting method and apparatus for preventing and extinguishing fires in enclosed spaces |
| WO2000052293A2 (en) * | 1999-03-03 | 2000-09-08 | Fmc Corporation | Explosion prevention system for internal turret mooring system |
| JP2001046536A (en) | 1999-08-12 | 2001-02-20 | Purosasu:Kk | Suppression method and apparatus for machine fire |
| ATE335526T1 (en) * | 2000-04-17 | 2006-09-15 | Igor K Kotliar | HYPOXIC FIRE FIGHTING SYSTEMS AND BREATHABLE FIRE EXTINGUISHING MEDIA |
| DE10033650A1 (en) | 2000-07-11 | 2002-01-31 | Messer Griesheim Gmbh | Plant and method for storing and / or processing objects under inert conditions |
| RU2200044C2 (en) | 2000-12-09 | 2003-03-10 | Русаков Валерий Федорович | Method for providing fire-suppressing concentration of inert diluent (versions) |
| CZ298794B6 (en) * | 2001-01-11 | 2008-01-30 | Wagner Alarm- Und Sicherungssysteme Gmbh | Inert rendering method for preventing and/or extinguishing fires in enclosed space and device for making the same |
| GB2374007A (en) | 2001-04-04 | 2002-10-09 | Kidde Plc | Fire / explosion protection system and method, using inert gas produced in low temperature catalytic oxidation of organic fuel |
| JP4039017B2 (en) | 2001-08-28 | 2008-01-30 | 松下電工株式会社 | Fire extinguishing system for precision processing equipment |
| AU2002341673A1 (en) * | 2001-09-14 | 2003-04-01 | The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Thomas Mcdonnell, Patent C | Reduced-oxygen breathing device |
| JP2003102858A (en) * | 2001-09-28 | 2003-04-08 | Nohmi Bosai Ltd | Fire prevention system for closed space |
| DE10156042A1 (en) * | 2001-11-15 | 2003-05-28 | Wagner Alarm Sicherung | Method and device for extinguishing fires in tunnels |
| DE10164293A1 (en) * | 2001-12-28 | 2003-07-10 | Wagner Alarm Sicherung | Method and device for measuring the oxygen content |
| GB2397821B (en) * | 2003-01-30 | 2006-04-05 | Smartmembrane Corp | Oxygen and nitrogen enriched atmospheres in aircraft |
| DE10310439B3 (en) * | 2003-03-11 | 2004-12-09 | Basf Coatings Ag | Process for fire and explosion protection in a high-bay warehouse for chemical hazardous substances and fire and explosion-protected high-bay warehouse |
| ITMI20030925A1 (en) * | 2003-05-08 | 2004-11-09 | Vesta Srl Ora Gastec Vesta Srl | INERT GAS FIRE FIGHTING SYSTEM AND RELATED METHOD FOR THE FIRE EXTINGUISHING |
| ES2398958T3 (en) | 2005-01-21 | 2013-03-22 | Amrona Ag | Inerting procedure for fire prevention |
-
2005
- 2005-01-21 ES ES05001224T patent/ES2398958T3/en active Active
- 2005-01-21 DK DK05001224.4T patent/DK1683548T3/en active
- 2005-01-21 PL PL05001224T patent/PL1683548T3/en unknown
- 2005-01-21 EP EP05001224A patent/EP1683548B1/en active Active
- 2005-11-03 CN CNA2005800467253A patent/CN101102820A/en active Pending
- 2005-11-03 MX MX2007008702A patent/MX2007008702A/en active IP Right Grant
- 2005-11-03 US US11/795,798 patent/US8517116B2/en active Active
- 2005-11-03 BR BRPI0519823A patent/BRPI0519823B1/en not_active IP Right Cessation
- 2005-11-03 UA UAA200708372A patent/UA91041C2/en unknown
- 2005-11-03 JP JP2007551550A patent/JP2008528073A/en active Pending
- 2005-11-03 WO PCT/EP2005/011773 patent/WO2006076936A1/en active Application Filing
- 2005-11-03 CA CA2594663A patent/CA2594663C/en not_active Expired - Fee Related
- 2005-11-03 AU AU2005325609A patent/AU2005325609B2/en not_active Ceased
- 2005-11-03 RU RU2007131661/12A patent/RU2372954C2/en not_active IP Right Cessation
-
2006
- 2006-10-25 HK HK06111778.9A patent/HK1091152A1/en not_active IP Right Cessation
-
2007
- 2007-07-11 KR KR1020077015831A patent/KR101179786B1/en not_active IP Right Cessation
- 2007-08-21 NO NO20074265A patent/NO20074265L/en not_active Application Discontinuation
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2465512C1 (en) * | 2011-04-19 | 2012-10-27 | Российская Федерация, от имени которой выступает Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" | Device for maintaining air medium composition in sealed container |
| RU2465513C1 (en) * | 2011-04-21 | 2012-10-27 | Российская Федерация, от имени которой выступает Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" | Device for forced gas exchange in sealed container |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20070102511A (en) | 2007-10-18 |
| DK1683548T3 (en) | 2013-02-11 |
| CA2594663A1 (en) | 2006-07-27 |
| HK1091152A1 (en) | 2007-01-12 |
| EP1683548B1 (en) | 2012-12-12 |
| CN101102820A (en) | 2008-01-09 |
| BRPI0519823A2 (en) | 2009-03-24 |
| UA91041C2 (en) | 2010-06-25 |
| PL1683548T3 (en) | 2013-04-30 |
| RU2007131661A (en) | 2009-02-27 |
| KR101179786B1 (en) | 2012-09-04 |
| CA2594663C (en) | 2014-01-07 |
| WO2006076936A1 (en) | 2006-07-27 |
| AU2005325609A1 (en) | 2006-07-27 |
| NO20074265L (en) | 2007-08-21 |
| US20080196907A1 (en) | 2008-08-21 |
| MX2007008702A (en) | 2007-10-23 |
| BRPI0519823B1 (en) | 2016-06-14 |
| AU2005325609B2 (en) | 2011-02-10 |
| EP1683548A1 (en) | 2006-07-26 |
| JP2008528073A (en) | 2008-07-31 |
| ES2398958T3 (en) | 2013-03-22 |
| US8517116B2 (en) | 2013-08-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2372954C2 (en) | Method of inertisation for fire prevention | |
| JP5156782B2 (en) | Flame suppression system and method of use thereof | |
| AU2011202804B2 (en) | Programmable controller for a fire prevention system | |
| US9079054B2 (en) | Inert gas fire extinguisher for reducing the risk and for extinguishing fires in a protected space | |
| JP5244178B2 (en) | Deactivation method for mitigating the risk of fire occurring in a closed space, and apparatus for realizing the deactivation method | |
| RU2408402C1 (en) | Device for inerting with safety device | |
| RU2362600C2 (en) | Way of purging for prevention of fire | |
| US10052509B2 (en) | Method for extinguishing a fire in an enclosed space, and fire extinguishing system | |
| JP2017023737A (en) | Aircraft with fire suppression control system for plural enclosures within aircraft and control method for fire suppression system | |
| CA2925373C (en) | Oxygen reduction system and method for operating an oxygen reduction system | |
| CN104368105A (en) | Combined distribution type automatic gas fireproof safe system and application method thereof | |
| CA2551226C (en) | Inertisation method for reducing the risk of fire | |
| WO2019035142A1 (en) | An advanced fire prevention system and method thereof | |
| Wickel | Fire extinguisher systems in the data centre | |
| BR102016016488B1 (en) | FIRE SUPPRESSION SYSTEM, AND METHOD FOR CONTROLLING FIRE SUPPRESSION | |
| JP2003106500A (en) | Network of high-pressure gas disaster prevention system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20201104 |