RU2310713C2 - Fish pass (variants) - Google Patents
Fish pass (variants) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2310713C2 RU2310713C2 RU2006100582/03A RU2006100582A RU2310713C2 RU 2310713 C2 RU2310713 C2 RU 2310713C2 RU 2006100582/03 A RU2006100582/03 A RU 2006100582/03A RU 2006100582 A RU2006100582 A RU 2006100582A RU 2310713 C2 RU2310713 C2 RU 2310713C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- fish passage
- fish
- side walls
- transverse partitions
- transverse
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/60—Ecological corridors or buffer zones
Landscapes
- Farming Of Fish And Shellfish (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к гидротехническому строительству, а именно к рыбопропускным сооружениям, предназначенным для пропуска производителей рыбы через подпорные сооружения к местам нереста и нагула.The invention relates to hydraulic engineering, in particular to fish passage facilities designed to allow fish producers to pass through retaining structures to spawning and feeding grounds.
Известен рыбоход [1], включающий рыбоходный тракт, выполненный в виде канала, соединяющего нижний бьеф гидроузла с верхним бьефом, при этом по длине канала выполнены неполные поперечные перегородки с вертикальными вплывными отверстиями.Known fish passage [1], including a fish passage, made in the form of a channel connecting the lower pool of the hydraulic system with the upper pool, while incomplete transverse partitions with vertical swimming holes are made along the length of the channel.
Недостатком данного рыбохода является неоптимальная гидравлическая структура потока для продвижения рыбы вдоль рыбоходного тракта.The disadvantage of this fish passage is the non-optimal hydraulic flow structure for moving fish along the fish passage.
Известен рыбоход [2, 3], включающий рыбоходный тракт, выполненный в виде канала, соединяющего нижний бьеф гидроузла с верхним бьефом, при этом по длине канала выполнены неполные поперечные перегородки с вертикальными вплывными отверстиями, расположенные в плоскости поперечных перегородок.Known fish passage [2, 3], including a fish passage, made in the form of a channel connecting the lower pool of the hydraulic system with the upper pool, while incomplete transverse partitions with vertical inlet openings located in the plane of the transverse partitions are made along the length of the channel.
Недостатком данного рыбохода является неоптимальная гидравлическая структура потока для продвижения рыбы вдоль рыбоходного тракта.The disadvantage of this fish passage is the non-optimal hydraulic flow structure for moving fish along the fish passage.
Известен рыбоход [4], включающий рыбоходный тракт, выполненный в виде канала, соединяющего нижний бьеф гидроузла с верхним бьефом, при этом по длине канала выполнены неполные поперечные перегородки с вертикальными вплывными отверстиями, при этом боковые стенки поперечных перегородок выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта, а их вертикальные торцевые части ориентированы навстречу потоку.Known fish passage [4], including a fish passage, made in the form of a channel connecting the lower pool of the hydraulic system with the upper pool, while along the length of the channel incomplete transverse partitions with vertical swimming holes are made, while the side walls of the transverse partitions are made at an angle to the side walls of the fish passage tract, and their vertical end parts are oriented towards the flow.
Недостатком данного рыбохода является неоптимальная гидравлическая структура потока для продвижения рыбы вдоль рыбоходного тракта.The disadvantage of this fish passage is the non-optimal hydraulic flow structure for moving fish along the fish passage.
Известен рыбоход [5], включающий рыбоходный тракт, выполненный в виде канала, соединяющего нижний бьеф гидроузла с верхним бьефом, при этом по длине канала выполнены неполные поперечные перегородки с вертикальными вплывными отверстиями, при этом плоскости, в которых расположены поперечные перегородки, выполнены под углом к дну рыбоходного тракта и с наклоном в сторону верхнего бьефа.Known fish passage [5], including a fish passage, made in the form of a channel connecting the lower pool of the hydraulic system with the upper pool, while along the length of the channel incomplete transverse partitions with vertical swimming holes are made, while the planes in which the transverse partitions are located are made at an angle to the bottom of the fish passage tract and with an inclination towards the upstream.
Недостатком данного рыбохода является неоптимальная гидравлическая структура потока для продвижения рыбы вдоль рыбоходного тракта.The disadvantage of this fish passage is the non-optimal hydraulic flow structure for moving fish along the fish passage.
Известен рыбоход [6-10], включающий рыбоходный тракт, выполненный в виде канала, соединяющего нижний бьеф гидроузла с верхним бьефом, при этом по длине канала выполнены неполные поперечные перегородки с вертикальными вплывными отверстиями, при этом плоскости, в которых расположены поперечные перегородки, выполнены под углом к дну рыбоходного тракта и с наклоном в сторону верхнего бьефа.Known fish passage [6-10], including a fish passage, made in the form of a channel connecting the lower pool of the hydraulic system with the upper pool, while the transverse partitions with vertical swimming holes are made along the length of the channel, while the planes in which the transverse partitions are located are made at an angle to the bottom of the fish passage tract and with an inclination towards the upstream.
Недостатком данного рыбохода является неоптимальная гидравлическая структура потока для продвижения рыбы вдоль рыбоходного тракта.The disadvantage of this fish passage is the non-optimal hydraulic flow structure for moving fish along the fish passage.
Известен рыбоход [11], включающий рыбоходный тракт, выполненный в виде канала, соединяющего нижний бьеф гидроузла с верхним бьефом, при этом по длине канала выполнены неполные поперечные перегородки с вертикальными вплывными отверстиями, при этом поперечные перегородки выполнены перпендикулярно дну рыбоходного тракта, причем боковые стенки поперечных перегородок установлены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта, а их вертикальные торцевые части ориентированы в направлении нижнего бьефа.Known fish passage [11], including a fish passage, made in the form of a channel connecting the lower pool of the hydraulic system with the upper pool, while along the length of the channel incomplete transverse partitions with vertical swimming holes are made, while the transverse partitions are perpendicular to the bottom of the fish passage, and the side walls transverse partitions are installed at an angle to the side walls of the fish passage tract, and their vertical end parts are oriented in the direction of the downstream.
Недостатком данного рыбохода является неоптимальная гидравлическая структура потока для продвижения рыбы вдоль рыбоходного тракта.The disadvantage of this fish passage is the non-optimal hydraulic flow structure for moving fish along the fish passage.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является рыбоход [12], включающий рыбоходный тракт, выходной оголовок которого соединен с верхним бьефом гидроузла, а входной оголовок - с нижним бьефом, неполные поперечные перегородки, последовательно установленные по длине рыбоходного тракта с образованием между ними камер, вплывные отверстия в виде вертикальных щелей, образованных боковыми стенками поперечных перегородок и их донными поперечными частями, выполненных под углом к боковым стенкам и к дну рыбоходного тракта, при этом донные поперечные части поперечных перегородок выполнены с треугольным водосливом.The closest in technical essence and the achieved result is a fish passage [12], including a fish passage, the outlet head of which is connected to the upper pool of the hydraulic system, and the input head is connected to the lower pool, incomplete transverse partitions sequentially installed along the length of the fish passage with the formation of chambers between them , swimming holes in the form of vertical slots formed by the side walls of the transverse partitions and their bottom transverse parts, made at an angle to the side walls and to the bottom of the fish passage act, while the bottom transverse parts of the transverse partitions are made with a triangular spillway.
Недостатком данного рыбохода является неоптимальная гидравлическая структура потока для продвижения рыбы вдоль рыбоходного тракта.The disadvantage of this fish passage is the non-optimal hydraulic flow structure for moving fish along the fish passage.
Целью изобретения является создание эффективных гидравлических условий в рыбоходном тракте.The aim of the invention is the creation of effective hydraulic conditions in the fish passage tract.
Сущность изобретения заключается в следующем.The invention consists in the following.
По п.1 формулы изобретения. Выполнение поперечных перегородок водопроницаемыми позволяет обеспечить более равномерную структуру потока, как по ширине, так и по глубине рыбоходного тракта. Кроме того, эта компоновка позволяет увеличить общую пропускную способность рыбохода, а также в большей степени ликвидировать водоворотные и застойные зоны в рыбоходном тракте.According to
Выполнение боковых стенок, сформированных из стержней, расположенных горизонтально рядами по толщине поперечных перегородок и с шагом по высоте боковых стенок, и донных поперечных частей из стержней, расположенных вертикально рядами по толщине донных поперечных частей, обеспечивает водопроницаемость поперечных перегородок и необходимые параметры сквозности и скважности.The implementation of the side walls formed from rods arranged horizontally in rows along the thickness of the transverse partitions and in increments of the height of the side walls, and the bottom transverse parts from rods arranged vertically in rows along the thickness of the bottom transverse parts, ensures the permeability of the transverse partitions and the necessary parameters of throughness and duty cycle.
Выполнение стержней с круглым поперечным сечением обеспечивает хорошую обтекаемость элементов перегородок, а также эта форма стержней безопасна в случае контакта тела рыб с их поверхностью.The implementation of the rods with a round cross-section provides a good streamlining of the elements of the partitions, and this shape of the rods is safe in case of contact of the fish body with their surface.
По п.2 формулы изобретения. Компоновка, когда поперечные перегородки выполнены в плоскости, перпендикулярной дну рыбоходного тракта (фиг.4 и 5), является вариантом компоновки рыбохода.According to
По п.3 формулы изобретения. Компоновка, когда поперечные перегородки установлены под углом к дну рыбоходного тракта, с наклоном в сторону верхнего бьефа (фиг.1 и 2), также является вариантом компоновки рыбохода.According to
По п.4 формулы изобретения. Вариант, когда стержни в четных рядах смещены по отношению к стержням нечетных рядов на половину шага размещения стержней (фиг.7), позволяет увеличить гидравлическое сопротивление потоку, протекающему по рыбоходному тракту.According to
По п.5 формулы изобретения. Вариант, когда боковые стенки поперечных перегородок выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта, обращены в сторону верхнего бьефа (фиг.8, 10 и 11), позволяет сформировать гидравлическую структуру потока, при которой поток соударяется и теряет при этом часть своей кинетической энергии.According to
По п.6 формулы изобретения. Вариант, когда боковые стенки поперечных перегородок установлены под углом 45° (фиг.10), является компоновкой, максимально приближенной к оптимальной.According to
По п.7 формулы изобретения. Вариант, когда периметр вплывного отверстия и верхние торцевые части боковых стенок поперечных перегородок снабжены защитным экраном, образующим полукаркас (фиг.12), позволяет обезопасить рыб от контакта с торцевыми частями стержней.According to
По п.8 формулы изобретения. Вариант, когда вплывные отверстия в поперечных перегородках по длине рыбоходного тракта выполнены в плане по синусоидальной кривой (фиг.13), позволяет увеличить общую величину гидравлического сопротивления потоку, протекающему по рыбоходному тракту.According to
По п.9 формулы изобретения. Вариант, когда вплывные отверстия в поперечных перегородках по длине рыбоходного тракта выполнены в плане по синусоидальной кривой, при этом вплывные отверстия выполнены с различной шириной, причем вплывные отверстия с большей шириной попарно чередуются с вплывными отверстиями с меньшей шириной (фиг.19), позволяет не только увеличить гидравлическое сопротивление потоку, протекающему по рыбоходному тракту, но и сформировать по длине рыбохода участки с разными перепадами уровня воды. Выполнение вплывных отверстий с большей шириной позволяет уменьшить перепад уровней воды на перегородке, а выполнение вплывных отверстий с меньшей шириной позволяет увеличить перепад уровней воды на перегородке.According to
По п.10 формулы изобретения. Вариант, когда вплывные отверстия в поперечных перегородках по длине рыбоходного тракта выполнены с различной шириной, причем вплывные отверстия с большей шириной попарно чередуются с вплывными отверстиями с меньшей шириной (фиг.22), также позволяет не только увеличить гидравлическое сопротивление потоку, протекающему по рыбоходному тракту, но и сформировать по длине рыбохода участки с разными перепадами уровня воды.According to claim 10 of the claims. The option when the inlet holes in the transverse partitions along the length of the fish passageway are made with different widths, and the inlet holes with a larger width are alternately paired with the inlet holes with a smaller width (Fig. 22), also allows not only to increase the hydraulic resistance to the flow flowing through the fish passage path , but also to form sections with different water level differences along the length of the fish passage.
По п.11 формулы изобретения. Вариант, когда поверхность стержней покрыта полимерной пленкой (фиг.33), позволяет повысить долговечность эксплуатации поперечных перегородок.According to claim 11, the claims. The option, when the surface of the rods is covered with a polymer film (Fig), improves the durability of the operation of the transverse partitions.
По п.12 формулы изобретения (Вариант рыбохода). Конструктивное решение варианта во многом аналогично базовой конструкции (см. п.1 формулы изобретения). Основным отличием является следующее. Выполнение донных поперечных частей поперечных перегородок, расположенных по ломаной линии V-образной формы в плане, при этом вершина излома обращена навстречу потоку (фиг.25), позволяет увеличить гидравлическое сопротивление транзитному потоку в донных горизонтах. Кроме того, V-образная форма донных поперечных частей выполняет струенаправляющую функцию: во-первых, со стороны верхнего бьефа поток распределяется к боковым стенкам рыбоходного тракта, где он активно гасится, соударяясь с боковыми стенками поперечных перегородок; во-вторых, со стороны нижнего бьефа донные поперечные части являются направляющими для продвижения рыбы, пытающейся преодолеть вплывное отверстие.According to item 12 of the claims (Variant fish passage). The constructive solution of the variant is in many respects similar to the basic design (see claim 1). The main difference is the following. The implementation of the bottom transverse parts of the transverse partitions located along the broken line of a V-shaped plan, with the top of the fracture facing the flow (Fig.25), allows you to increase the hydraulic resistance to the transit flow in the bottom horizons. In addition, the V-shape of the bottom transverse parts performs a stream-guiding function: firstly, from the upstream side, the flow is distributed to the side walls of the fish passage, where it is actively damped, colliding with the side walls of the transverse partitions; secondly, from the downstream side, the bottom transverse parts are guides for the advancement of fish trying to overcome the swimming hole.
По п.13 формулы изобретения. Вариант, когда боковые стенки поперечных перегородок выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта, обращены в сторону верхнего бьефа (фиг.27, 28), позволяет усилить эффект гашения кинетической энергии водного потока. При этом поток, вытекающий из вплывного отверстия, приобретает направление к продольной оси рыбохода, где происходит его соударение.According to
По п.14 формулы изобретения. Вариант, когда боковые стенки поперечных перегородок установлены под углом 45°, является наиболее оптимальным вариантом с точки зрения формирования гидравлической структуры потока.According to claim 14. The option when the side walls of the transverse partitions are installed at an angle of 45 ° is the most optimal option from the point of view of the formation of the hydraulic flow structure.
По п.15 формулы изобретения. Вариант, когда донные поперечные части поперечных перегородок установлены под углом 45° к продольной оси рыбоходного тракта, позволяет усилить эффект гашения потока в придонных горизонтах за счет перераспределения донных масс потока к боковым стенкам рыбоходного тракта и поперечных перегородок.According to clause 15 of the claims. The option, when the bottom transverse parts of the transverse partitions are installed at an angle of 45 ° to the longitudinal axis of the fish passage, allows you to enhance the effect of quenching the flow in the bottom horizons due to the redistribution of the bottom masses of the stream to the side walls of the fish passage and transverse partitions.
По п.16 формулы изобретения. Вариант, когда стержни в четных рядах смещены по отношению к стержням нечетных рядов на половину шага размещения стержней (фиг.7), позволяет увеличить гидравлическое сопротивление потоку, протекающему по рыбоходному тракту, за счет уменьшения сквозности поперечной перегородки.According to clause 16 of the claims. The option, when the rods in even rows are offset with respect to the rods of the odd rows by half the pitch of the rods (Fig. 7), allows you to increase the hydraulic resistance to the flow flowing through the fish passage, due to the reduction of the cross-section of the transverse partition.
По п.17 формулы изобретения. Вариант, когда поверхность стержней покрыта полимерной пленкой (фиг.33), позволяет повысить долговечность эксплуатации поперечных перегородок.According to claim 17. The option, when the surface of the rods is covered with a polymer film (Fig), improves the durability of the operation of the transverse partitions.
По п.18 формулы изобретения (Вариант рыбохода). Конструктивное решение варианта во многом аналогично базовой конструкции (см. п.1 формулы изобретения). Основным отличием является следующее. Вариант, когда боковые стенки поперечных перегородок выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта, обращены в сторону верхнего бьефа, а донные поперечные части поперечных перегородок расположены под углом к дну рыбоходного тракта и с наклоном в сторону нижнего бьефа (фиг.30), позволяет в максимальной степени обеспечить соударение потока, вытекающего из вплывного отверстия.According to claim 18 (Variant of the fish passage). The constructive solution of the variant is in many respects similar to the basic design (see claim 1). The main difference is the following. An option when the side walls of the transverse partitions are made at an angle to the side walls of the fish passage tract, while their end parts adjacent to the side walls of the fish passage tract are facing the upstream, and the bottom transverse parts of the transverse partitions are located at an angle to the bottom of the fish passage tract and tilt towards the downstream (Fig.30), allows to ensure the maximum degree of impact of the flow flowing from the inlet hole.
По п.19 формулы изобретения. Вариант, когда боковые стенки поперечных перегородок установлены под углом 45°, является наиболее оптимальным вариантом с точки зрения формирования гидравлической структуры потока.According to claim 19 of the claims. The option when the side walls of the transverse partitions are installed at an angle of 45 ° is the most optimal option from the point of view of the formation of the hydraulic flow structure.
По п.20 формулы изобретения. Компоновка, когда донные поперечные части поперечных перегородок расположены под углом 45° к дну рыбоходного тракта (фиг.30, 32), позволяет эффективно тормозить поток в придонном горизонте и перенаправлять часть расхода в вышерасположенные горизонты.According to claim 20 of the claims. The arrangement, when the bottom transverse parts of the transverse partitions are located at an angle of 45 ° to the bottom of the fish passage path (Figs. 30, 32), allows you to effectively slow down the flow in the near-bottom horizon and redirect part of the flow to higher horizons.
По п.21 формулы изобретения. Компоновка, когда стержни в четных рядах смещены по отношению к стержням нечетных рядов на половину шага размещения стержней (фиг.7), позволяет увеличить гидравлическое сопротивление потоку, протекающему по рыбоходному тракту, за счет уменьшения сквозности поперечной перегородки.According to claim 21. The arrangement, when the rods in even rows are offset with respect to the rods of the odd rows by half the pitch of the rods (Fig. 7), allows to increase the hydraulic resistance to the flow flowing along the fish passage path, due to the reduction of the through cross-section.
По п.22 формулы изобретения. Компоновка, когда поверхность стержней покрыта полимерной пленкой (фиг.33), позволяет повысить долговечность эксплуатации поперечных перегородок.According to
Решение поставленной задачи достигается путем создания новой конструкции рыбохода и его вариантов. Графический материал, поясняющий сущность предлагаемого изобретения, представлен на следующих фигурах:The solution to this problem is achieved by creating a new design of the fish passage and its variants. Graphic material that explains the essence of the invention is presented in the following figures:
фиг.1 - рыбоход, продольный разрез;figure 1 - fish passage, a longitudinal section;
фиг.2 - то же, план;figure 2 is the same plan;
фиг.3 - разрез А-А на фиг.1;figure 3 is a section aa in figure 1;
фиг.4 - рыбоход, план, вариант, когда поперечные перегородки расположены в плоскостях, перпендикулярных дну рыбоходного тракта;figure 4 - fish passage, plan, option, when the transverse partitions are located in planes perpendicular to the bottom of the fish passage tract;
фиг.5 - разрез В-В на фиг.4;figure 5 - section bb in figure 4;
фиг.6 - разрез Б-Б на фиг.4;6 is a section bB in figure 4;
фиг.7 - стержни в четных рядах смещены по отношению к стержням нечетных рядов на половину шага размещения стержней;7 - rods in even rows are offset with respect to the rods of odd rows by half the pitch of the rods;
фиг.8 - рыбоход, план, вариант, когда боковые стенки поперечных перегородок выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта, обращены в сторону верхнего бьефа;Fig - fish passage, plan, option, when the side walls of the transverse partitions are made at an angle to the side walls of the fish passage, while their end parts adjacent to the side walls of the fish passage, are facing the upper pool;
фиг.9 - разрез Г-Г на фиг.8;Fig.9 is a section GG in Fig.8;
фиг.10 - рыбоход, план, схема установки перегородки под углом 45°;figure 10 - fish passage, plan, installation diagram of the partition at an angle of 45 °;
фиг.11 - то же, структура потока в рыбоходе;11 is the same, the structure of the flow in the fish passage;
фиг.12 - поперечная перегородка, изометрия, вариант, когда периметр вплывного отверстия и верхние торцевые части боковых стенок поперечных перегородок снабжены защитным экраном, образующим полукаркас;12 is a transverse partition, an isometry, an option when the perimeter of the inlet and the upper end parts of the side walls of the transverse partitions are provided with a protective screen forming a half frame;
фиг.13 - рыбоход, план, вплывные отверстия в поперечных перегородках по длине рыбоходного тракта выполнены в плане по синусоидальной кривой;Fig - fish passage, plan, swimming holes in the transverse partitions along the length of the fish passage made in plan according to a sinusoidal curve;
фиг.14 - разрез Д-Д на фиг.13;Fig.14 is a section DD in Fig.13;
фиг.15 - разрез Е-Е на фиг.13;Fig - section EE in Fig;
фиг.16 и 17 - рыбоход, план, плановая структура потока;Figures 16 and 17 - fish passage, plan, planned flow structure;
фиг.18 - рыбоход, фрагмент продольного разреза, структура потока по вертикали;Fig. 18 shows a fish passage, a fragment of a longitudinal section, a vertical flow structure;
фиг.19 - рыбоход, план, вариант, когда вплывные отверстия в поперечных перегородках по длине рыбоходного тракта выполнены в плане по синусоидальной кривой, при этом вплывные отверстия выполнены с различной шириной, причем вплывные отверстия с большей шириной попарно чередуются с вплывными отверстиями с меньшей шириной;Fig. 19 shows a fish passage, a plan, an embodiment when the swimming holes in the transverse partitions along the length of the fish passage are made in plan according to a sinusoidal curve, while the swimming holes are made with different widths, and the swimming holes with a larger width are alternately paired with the swimming holes with a smaller width. ;
фиг.20 - разрез Ж-Ж на фиг.19;Fig.20 is a section FJ in Fig.19;
фиг.21 - разрез 3-3 на фиг.19;Fig.21 is a section 3-3 in Fig.19;
фиг.22 - рыбоход, план, вариант, когда вплывные отверстия в поперечных перегородках по длине рыбоходного тракта выполнены с различной шириной, причем вплывные отверстия с большей шириной попарно чередуются с вплывными отверстиями с меньшей шириной;Fig - fish passage, plan, option, when the swimming holes in the transverse partitions along the length of the fish passage are made with different widths, and the swimming holes with a larger width are alternately paired with the swimming holes with a smaller width;
фиг.23 - разрез И-И на фиг.22;Fig.23 is a section II in Fig.22;
фиг.24 - разрез К-К на фиг.22;Fig.24 is a section KK in Fig.22;
фиг.25 - рыбоход (1-ый вариант), план, вариант, когда плоскость боковых стенок поперечных перегородок выполнена перпендикулярно дну рыбоходного тракта, а донные поперечные части поперечных перегородок расположены по ломаной линии V-образной формы в плане, при этом вершина излома обращена навстречу потоку;Fig - fish passage (1st option), plan, option, when the plane of the side walls of the transverse partitions is made perpendicular to the bottom of the fish passage, and the bottom transverse parts of the transverse partitions are located along the broken line of a V-shaped plan, with the top of the fracture facing towards the stream;
фиг.26 - разрез Л-Л на фиг.25;Fig.26 is a section LL in Fig.25;
фиг, 27 - рыбоход, план, вариант, когда боковые стенки поперечных перегородок выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта, обращены в сторону верхнего;Fig, 27 - fish passage, plan, option, when the side walls of the transverse partitions are made at an angle to the side walls of the fish passage, while their end parts adjacent to the side walls of the fish passage, are turned to the upper side;
фиг.28 - разрез М-М на фиг.26;Fig.28 is a section MM in Fig.26;
фиг.29 - вид Н на фиг.28;Fig.29 is a view of H in Fig.28;
фиг.30 - рыбоход (2-ой вариант), изометрия, вариант, когда боковые стенки поперечных перегородок под углом 45° к боковым стенкам рыбоходного тракта, а донные поперечные части поперечных перегородок расположены под углом 45° к дну рыбоходного тракта и с наклоном в сторону нижнего бьефа;Fig - fish passage (2nd option), an isometry, an option when the side walls of the transverse partitions at an angle of 45 ° to the side walls of the fish passage, and the bottom transverse parts of the transverse partitions are at an angle of 45 ° to the bottom of the fish passage tract and with an inclination of downstream side;
фиг.31 - то же, вид на поперечную перегородку со стороны нижнего бьефа;Fig is the same, view of the transverse septum from the downstream side;
фиг.32 - сечение 1-1 на фиг.31;Fig.32 is a section 1-1 in Fig.31;
фиг.33 - поверхность стержня покрыта полимерной пленкой.Fig.33 - the surface of the rod is covered with a polymer film.
Рыбоход включает рыбоходный тракт 1, выходной оголовок которого соединен с верхним бьефом гидроузла, а входной оголовок - с нижним бьефом, неполные поперечные перегородки 2, последовательно установленные по длине рыбоходного тракта с образованием между ними камер, вплывные отверстия 3 в виде вертикальных щелей, образованных боковыми стенками 4 поперечных перегородок 2 и их донными поперечными частями 5, выполненных под углом к боковым стенкам и к дну рыбоходного тракта 1, при этом донные поперечные части 5 поперечных перегородок 2 выполнены с треугольным водосливом.The fish passage includes a
Поперечные перегородки 2 выполнены водопроницаемыми, при этом их боковые стенки 4 сформированы из стержней 6, расположенных горизонтально, рядами по толщине поперечных перегородок 2 и с шагом по высоте боковых стенок, а их донные поперечные части 5 выполнены из стержней 6, расположенных вертикально рядами по толщине донных поперечных частей 5, причем стержни 6 выполнены с круглым поперечным сечением.The
Помимо того, поперечные перегородки 2 могут быть выполнены в плоскости, перпендикулярной дну рыбоходного тракта 1.In addition, the
Кроме того, поперечные перегородки 2 могут быть установлены под углом к дну рыбоходного тракта 1 с наклоном в сторону верхнего бьефа.In addition, the
Помимо того, стержни 6 в четных рядах могут быть смещены по отношению к стержням 6 нечетных рядов на половину шага размещения стержней 6.In addition, the
Кроме того, боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 могут быть выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, обращены в сторону верхнего бьефа.In addition, the
Помимо того, боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 могут быть установлены под углом 45°.In addition, the
Кроме того, периметр вплывного отверстия 3 и верхние торцевые части боковых стенок 4 поперечных перегородок 2 могут быть снабжены защитным экраном 7, образующим полукаркас.In addition, the perimeter of the
Помимо того, вплывные отверстия 3 в поперечных перегородках 2 по длине рыбоходного тракта 1 могут быть выполнены в плане по синусоидальной кривой.In addition, the
Кроме того, вплывные отверстия 3 в поперечных перегородках 2 по длине рыбоходного тракта 1 могут быть выполнены в плане по синусоидальной кривой, при этом вплывные отверстия 3 могут быть выполнены с различной шириной, причем вплывные отверстия 3 с большей шириной попарно чередуются с вплывными отверстиями 3 с меньшей шириной.In addition, the
Помимо того, вплывные отверстия 3 в поперечных перегородках 2 по длине рыбоходного тракта 1 могут быть выполнены с различной шириной, причем вплывные отверстия 3 с большей шириной попарно чередуются с вплывными отверстиями 3 с меньшей шириной.In addition, the inlet holes 3 in the
Кроме того, поверхность стержней 6 может быть покрыта полимерной пленкой 8.In addition, the surface of the
Согласно варианту рыбохода (см. п.12 формулы изобретения) поперечные перегородки 2 могут быть выполнены водопроницаемыми, при этом их боковые стенки 4 сформированы из стержней 6, расположенных горизонтально, рядами по толщине поперечных перегородок 2 и с шагом по высоте боковых стенок 4, а их донные поперечные части 5 выполнены из стержней 6, расположенных вертикально рядами по толщине донных поперечных частей 5, причем стержни 6 выполнены с круглым поперечным сечением, при этом плоскость боковых стенок 4 поперечных перегородок 2 выполнена перпендикулярно дну рыбоходного тракта 1, а донные поперечные части 5 поперечных перегородок 2 расположены по ломаной линии V-образной формы в плане, при этом вершина излома обращена навстречу потоку.According to a fish passage variant (see p. 12 of the claims), the
Кроме того, боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 могут быть выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, обращены в сторону верхнего бьефа.In addition, the
Помимо того, боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 могут быть установлены под углом 45°.In addition, the
Кроме того, донные поперечные части 5 поперечных перегородок 2 могут быть установлены под углом 45° к продольной оси рыбоходного тракта 1.In addition, the bottom
Помимо того, стержни 6 в четных рядах могут быть смещены по отношению к стержням 6 нечетных рядов на половину шага размещения стержней 6.In addition, the
Кроме того, поверхность стержней 6 может быть покрыта полимерной пленкой 8.In addition, the surface of the
Согласно варианту рыбохода (см. п.18 формулы изобретения) поперечные перегородки 2 могут быть выполнены водопроницаемыми, причем боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, обращены в сторону верхнего бьефа, а донные поперечные части 5 поперечных перегородок 2 расположены под углом к дну рыбоходного тракта 1 и с наклоном в сторону нижнего бьефа, при этом боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 сформированы из стержней 6, расположенных горизонтально, рядами по их толщине и с шагом по высоте боковых стенок 4, а их донные поперечные части 5 выполнены из стержней 6, расположенных рядами по толщине донных поперечных частей 5, причем стержни 6 выполнены с круглым поперечным сечением, при этом плоскость боковых стенок 4 поперечных перегородок 2 выполнена перпендикулярно дну рыбоходного тракта 1.According to a fish passage variant (see p. 18 of the claims), the
Помимо того, боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 могут быть установлены под углом 45°.In addition, the
Кроме того, донные поперечные части 5 поперечных перегородок 2 могут быть расположены под углом 45° к дну рыбоходного тракта 1.In addition, the bottom
Помимо того, стержни 6 в четных рядах могут быть смещены по отношению к стержням 6 нечетных рядов на половину шага размещения стержней 6.In addition, the
Кроме того, поверхность стержней 6 может быть покрыта полимерной пленкой 8.In addition, the surface of the
Рыбоход работает следующим образом.Fish passage works as follows.
Рыба, привлекаемая из нижнего бьефа, заходит во входной оголовок рыбохода и постепенно, преодолевая вплывные отверстия 3 поперечных перегородок 2, перемещается из нижерасположенных камер рыбоходного тракта 1 в вышерасположенные камеры и далее попадает в верхний бьеф гидроузла.The fish attracted from the lower pool enters the inlet head of the fish passage and gradually, overcoming the
Выполнение поперечных перегородок 2 водопроницаемыми позволяет обеспечить более равномерную структуру потока как по ширине, так и по глубине рыбоходного тракта 1. Кроме того, эта компоновка позволяет увеличить общую пропускную способность рыбохода, а также в большей степени ликвидировать водоворотные и застойные зоны в рыбоходном тракте 1.The implementation of the
Выполнение боковых стенок 4, сформированных из стержней 6, расположенных горизонтально, рядами по толщине поперечных перегородок 2 и с шагом по высоте боковых стенок 4, и донных поперечных частей 5 из стержней 6, расположенных вертикально рядами по толщине донных поперечных частей 5, обеспечивает водопроницаемость поперечных перегородок 2 и необходимые параметры сквозности и скважности.The implementation of the
Выполнение стержней 6 с круглым поперечным сечением обеспечивает хорошую обтекаемость элементов перегородок 2, а также эта форма стержней 6 безопасна в случае контакта тела рыб с их поверхностью.The implementation of the
Возможна компоновка, когда поперечные перегородки 2 выполнены в плоскости, перпендикулярной дну рыбоходного тракта 1 (фиг.4 и 5), что является вариантом компоновки рыбохода.A layout is possible when the
Возможна компоновка, когда поперечные перегородки 2 установлены под углом к дну рыбоходного тракта 1 с наклоном в сторону верхнего бьефа (фиг.1 и 2), что также является вариантом компоновки рыбохода.The layout is possible when the
Вариант, когда стержни 6 в четных рядах смещены по отношению к стержням 6 нечетных рядов на половину шага размещения стержней 6 (фиг.7), позволяет увеличить гидравлическое сопротивление потоку, протекающему по рыбоходному тракту 1.The option, when the
Вариант, когда боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, обращены в сторону верхнего бьефа (фиг.8, 10 и 11), позволяет сформировать гидравлическую структуру потока, при которой поток соударяется и теряет при этом часть своей кинетической энергии.An option when the
Вариант, когда боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 установлены под углом 45° (фиг.10), является компоновкой, максимально приближенной к оптимальной.An option when the
Вариант, когда периметр вплывного отверстия 3 и верхние торцевые части боковых стенок 4 поперечных перегородок 2 снабжены защитным экраном 7, образующим полукаркас (фиг.12), позволяет обезопасить рыб от контакта с торцевыми частями стержней 6.An option when the perimeter of the
Вариант, когда вплывные отверстия 3 в поперечных перегородках 2 по длине рыбоходного тракта 1 выполнены в плане по синусоидальной кривой (фиг.13), позволяет увеличить общую величину гидравлического сопротивления потоку, протекающему по рыбоходному тракту 1.The option, when the
Вариант, когда вплывные отверстия 3 в поперечных перегородках 2 по длине рыбоходного тракта 1 выполнены в плане по синусоидальной кривой, при этом вплывные отверстия 3 выполнены с различной шириной, причем вплывные отверстия 3 с большей шириной попарно чередуются с вплывными отверстиями 3 с меньшей шириной (фиг.19), что позволяет не только увеличить гидравлическое сопротивление потоку, протекающему по рыбоходному тракту 1, но и сформировать по длине рыбохода участки с разными перепадами уровня воды. Выполнение вплывных отверстий 3 с большей шириной позволяет уменьшить перепад уровней воды на перегородке 2, а выполнение вплывных отверстий 3 с меньшей шириной позволяет увеличить перепад уровней воды на перегородке 2.A variant when the
Вариант, когда вплывные отверстия 3 в поперечных перегородках 2 по длине рыбоходного тракта 1 выполнены с различной шириной, причем вплывные отверстия 3 с большей шириной попарно чередуются с вплывными отверстиями 3 с меньшей шириной (фиг.22), также позволяет не только увеличить гидравлическое сопротивление потоку, протекающему по рыбоходному тракту 1, но и сформировать по длине рыбохода участки с разными перепадами уровня воды для оптимального продвижения рыбы.The option when the inlet holes 3 in the
Вариант, когда поверхность стержней 6 покрыта полимерной пленкой 8 (фиг.33), позволяет повысить долговечность эксплуатации поперечных перегородок 2.The option, when the surface of the
Работа рыбохода согласно его варианту (см. п.12 формулы) во многом аналогична работе базовой конструкции рыбохода (см. п.1 формулы изобретения). Основным отличием является следующее. Выполнение донных поперечных частей 5 поперечных перегородок 2, расположенных по ломаной линии V-образной формы в плане, при этом вершина излома обращена навстречу потоку (фиг.25), позволяет увеличить гидравлическое сопротивление транзитному потоку в донных горизонтах. Кроме того, V-образная форма донных поперечных частей 5 выполняет струенаправляющую функцию: во-первых, со стороны верхнего бьефа поток распределяется к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, где он активно гасится, соударяясь с боковыми стенками 4 поперечных перегородок 2; во-вторых, со стороны нижнего бьефа, донные поперечные части 5 являются направляющими для продвижения рыбы, пытающейся преодолеть вплывное отверстие 3.The work of the fish passage according to its variant (see paragraph 12 of the formula) is in many respects similar to the work of the basic design of the fish passage (see
Вариант, когда боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, обращены в сторону верхнего бьефа (фиг.27, 28), позволяет усилить эффект гашения кинетической энергии водного потока. При этом поток, вытекающий из вплывного отверстия 3, приобретает направление к продольной оси рыбохода, где происходит его соударение.The option when the
Вариант, когда боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 установлены под углом 45°, является наиболее оптимальным вариантом с точки зрения формирования гидравлической структуры потока.The option, when the
Вариант, когда донные поперечные части 5 поперечных перегородок 2 установлены под углом 45° к продольной оси рыбоходного тракта 1, позволяет усилить эффект гашения потока в придонных горизонтах за счет перераспределения донных масс потока к боковым стенкам рыбоходного тракта 1 и боковым стенкам 4 поперечных перегородок 2.The option, when the bottom
Работа рыбохода согласно его варианту (см. п.18 формулы изобретения) во многом аналогична работе базовой конструкции рыбохода (см. п.1 формулы изобретения). Основным отличием является следующее. Вариант, когда боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 выполнены под углом к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, при этом их торцевые части, примыкающие к боковым стенкам рыбоходного тракта 1, обращены в сторону верхнего бьефа, а донные поперечные части 5 поперечных перегородок 2 расположены под углом к дну рыбоходного тракта 1 и с наклоном в сторону нижнего бьефа (фиг.30), позволяет в максимальной степени обеспечить соударение потока, вытекающего из вплывного отверстия 3.The work of the fish passage according to its variant (see p. 18 of the claims) is in many ways similar to the operation of the basic design of the fish pass (see p. 1 of the claims). The main difference is the following. An option when the
Вариант, когда боковые стенки 4 поперечных перегородок 2 установлены под углом 45°, является наиболее оптимальным вариантом с точки зрения формирования гидравлической структуры потока.The option, when the
Компоновка, когда донные поперечные части 5 поперечных перегородок 2 расположены под углом 45° к дну рыбоходного тракта 1 (фиг.30, 32), позволяет эффективно тормозить поток в придонном горизонте и перенаправлять часть расхода в вышерасположенные горизонты.The arrangement, when the bottom
Предлагаемый рыбоход и его варианты обеспечивают создание оптимальных гидравлических условий в рыбоходном тракте, которые в максимальной степени способствуют свободному и активному проходу рыбы в верхний бьеф.The proposed fish passage and its variants provide the creation of optimal hydraulic conditions in the fish passage, which maximize the free and active passage of fish into the upper pool.
Источники информацииInformation sources
1. Clay C.H. 1995. «Design of fishway and other fish facilities», 2nd edition. Boca Raton, Florida, USA, CRC Press Publisher, стр.36, рис.2.5, а.1. Clay CH 1995. “Design of fishway and other fish facilities”, 2 nd edition. Boca Raton, Florida, USA, CRC Press Publisher, p. 36, Fig. 2.5, a.
2. Патент Германии (DE) № 3741986, «Fischpaβ», IPC E02B 8/08. Bruns Wilhelm, 1987, 4 января.2. German patent (DE) No. 3741986, "Fischpaβ",
3. Патент Германии (DE) № 8704813, «Fischpaβ», IPC E02B 8/08. Bruns Wilhelm, 1987, 1 апреля.3. German patent (DE) No. 8704813, "Fischpaβ",
4. Clay C.H. 1995. «Design of fishway and other fish facilities», 2nd edition. Boca Raton, Florida, USA, CRC Press Publisher, стр.36, рис.2.5, с.4. Clay CH 1995. “Design of fishway and other fish facilities”, 2 nd edition. Boca Raton, Florida, USA, CRC Press Publisher, p. 36, Fig. 2.5, p.
5. Патент Англии (GB) № 2299920, «Floating fish pass», IPC E02B 8/08. Georg Baillie, 1996, 23 октября.5. England Patent (GB) No. 2299920, “Floating fish pass”,
6. Патент США (US) № 6467998, «Self-regulating weirs and fishways», IPC E02B 7/40, E02B 7/30, E02B 7/36. Cyril Anthony Timms, 2002, 22 октября.6. US patent (US) No. 6467998, "Self-regulating weirs and fishways",
7. Патент Англии (GB) № 2354278, «Self-regulating weirs and fishways», IPC E02B 7/42, E02B 7/20, E02B 8/08. Cyril Anthony Timms, 2001, 23 марта.7. England patent (GB) No. 2354278, "Self-regulating weirs and fishways",
8. Патент WO № 9958768, «Self-regulating weirs and fishways», IPC E02B 7/42, E02B 7/20, E02B 8/08. Cyril Anthony Timms, 1999, 18 ноября.8. Patent WO No. 9958768, "Self-regulating weirs and fishways",
9. Патент Канады (СА) № 2331723, «Self-regulating weirs and fishways», IPC E02B 7/42, E02B 7/20, E02B 8/08. Cyril Anthony Timms, 1999, 18 ноября.9. Canadian Patent (CA) No. 2331723, "Self-regulating weirs and fishways",
10. Патент Австралии (AU) № 759647, «Self-regulating weirs and fishways», IPC E02B 7/42, E02B 7/20, E02B 8/08. Cyril Anthony Timms, 2003, 17 апреля.10. Australian Patent (AU) No. 759647, "Self-regulating weirs and fishways",
11. Патент Японии (JP) № 07-259060, «Fishway and its method of formation», IPC E02B 8/08, E02B 5/02. Yamashita Seigo, Yamada Kazutoyo, 1995, 10 сентября.11. Japan Patent (JP) No. 07-259060, “Fishway and its method of formation”,
12. Патент Германии (DE) № 29507613, «Fischpaβ für Gewasser mit Niveau-Unterschieden», IPC E02B 8/08. Bruns Hoch, 1995, 28 сентября.12. German Patent (DE) No. 29507613, "Fischpaβ für Gewasser mit Niveau-Unterschieden",
Claims (22)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006100582/03A RU2310713C2 (en) | 2006-01-10 | 2006-01-10 | Fish pass (variants) |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006100582/03A RU2310713C2 (en) | 2006-01-10 | 2006-01-10 | Fish pass (variants) |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2006100582A RU2006100582A (en) | 2007-07-20 |
| RU2310713C2 true RU2310713C2 (en) | 2007-11-20 |
Family
ID=38430809
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2006100582/03A RU2310713C2 (en) | 2006-01-10 | 2006-01-10 | Fish pass (variants) |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2310713C2 (en) |
-
2006
- 2006-01-10 RU RU2006100582/03A patent/RU2310713C2/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ХАРЧЕВ Г.К. Рыбопропускные сооружения. Стройиздат, Л. - М., 1940, с.84-91, рис.50-56. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2006100582A (en) | 2007-07-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2310713C2 (en) | Fish pass (variants) | |
| CA3207886A1 (en) | Fish guidance structure | |
| KR20130121488A (en) | Moveable fish way | |
| RU2321701C2 (en) | Weir construction method | |
| JP2009072122A (en) | Tuna-culturing pond installed on ground | |
| RU2299290C2 (en) | Fish pass | |
| RU2336388C2 (en) | Dam dike of composite design | |
| RU2263743C1 (en) | Fish pass (variants) | |
| CN114150632B (en) | Temporary fish passing channel of low-water-head barrage and fish passing method | |
| RU2310715C2 (en) | Fish pass | |
| RU2299289C2 (en) | Fish pass | |
| KR100741371B1 (en) | The rhombic dam having the crossing fishway | |
| RU2283918C2 (en) | Fish pass | |
| RU2308565C1 (en) | Fish-pass | |
| RU2272863C1 (en) | Fish pass | |
| CN2251579Y (en) | Snail sedimentation tank device with arresting net for preventing snail proliferation | |
| RU2326208C1 (en) | Fish-way (variants) | |
| RU2310714C2 (en) | Fish pass | |
| JPH09256350A (en) | Fishway and block therefor | |
| RU2286421C1 (en) | Fish passing device | |
| CH714606B1 (en) | Device for migrating aquatic animals at barriers in bodies of water. | |
| RU2326207C1 (en) | Fish-way | |
| KR102187970B1 (en) | Flow rate relief and aggregate loss prevention device | |
| RU2310717C1 (en) | Fish-pass | |
| RU2310719C1 (en) | Fish pass |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20080111 |