RU2261961C1 - Multilayer building wall - Google Patents
Multilayer building wall Download PDFInfo
- Publication number
- RU2261961C1 RU2261961C1 RU2004111551/03A RU2004111551A RU2261961C1 RU 2261961 C1 RU2261961 C1 RU 2261961C1 RU 2004111551/03 A RU2004111551/03 A RU 2004111551/03A RU 2004111551 A RU2004111551 A RU 2004111551A RU 2261961 C1 RU2261961 C1 RU 2261961C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- wall
- masonry
- metal inserts
- layers
- inserts
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Building Environments (AREA)
Abstract
Description
Известны конструкции наружных несущих стен с эффективным утеплителем (фиг.1, 2, 3, 4, 5). Наиболее распространенные решения, используемые в строительстве, в том числе и для повышенной этажности в 12-14 этажей, отображены на фиг.1, 2. 3.Known design of the outer bearing walls with effective insulation (Fig.1, 2, 3, 4, 5). The most common solutions used in construction, including for increased floors in 12-14 floors, are shown in figures 1, 2. 3.
Вертикальный поперечный разрез стены типового решения представлен на фиг.1. где: 1 - узел принципиального решения наружный стены; 2 - узел сопряжения плиты перекрытия с несущей стеной.A vertical cross section of a wall of a typical solution is shown in FIG. where: 1 - node of the fundamental decision of the outer wall; 2 - interface node slab with a supporting wall.
Разрез варианта стены, наиболее полно характеризующего конструкцию, дан на фиг.2:A section of a variant of the wall that most fully characterizes the structure is given in FIG. 2:
4 - наружный слой кладки (облицовка, кирпич);4 - outer layer of masonry (cladding, brick);
5 - внутренний слой кладки, несущая часть стены;5 - the inner layer of masonry, the bearing part of the wall;
9 - плитный утеплитель (пенопласт);9 - plate insulation (polystyrene);
11 - штукатурка с внутренней стороны;11 - plaster from the inside;
12 - крепежные элементы (сетка).12 - fasteners (mesh).
Элементы 4 "облицовки" и стены 5 между собой жестко не связаны. По крайней мере, в той мере, чтобы можно было сделать заключение о совместном их восприятии полезной вертикальной нагрузки, приходящейся в основном от перекрытий здания. Крепежные элементы 12 предназначены не для передачи нагрузок, а для создания условия, чтобы "облицовка" не отвалилась от основной несущей конструкции 5.
Четверть стены выключена из ее несущей способности и по сути (с этой точки зрения) является балластом, лишней дополнительной нагрузкой на фундаменты здания.A quarter of the wall is turned off from its bearing capacity and in essence (from this point of view) is the ballast, an extra additional load on the foundations of the building.
Разрез стены (ее участка фиг.3) в месте сопряжения с плитой перекрытия не является доказательством обеспечения совместной работы всего массива стены как единой несущей конструкции, воспринимающей вертикальные нагрузки.The section of the wall (its portion of Fig. 3) at the interface with the floor slab is not evidence of the joint work of the entire wall array as a single load-bearing structure that accepts vertical loads.
Известные элементы 4, 5, 9, 10, 11 (с фиг.2) дополнены новыми (с фиг.3):Known
13 - утеплитель расшивка (из негорючего материала) разделяет слои пенопласта:13 - thermal insulation (from non-combustible material) divides the foam layers:
14, 15 - дополнительный облицовочный материал;14, 15 - additional facing material;
16 - вкладыш.16 - liner.
Вкладыш 16 в представленном исполнении не может быть аналогом перфорированной грани-консоли монолитного перекрытия, а следовательно, и несущим элементом, передающим усилия от перекрытия на несущие стены.The
В восприятии полезной нагрузки участвует внутренняя часть стены (за вычетом "облицовочного слоя"). В "Общих данных" проекта обычно отмечается, что наружная стена "представляет собой трехслойную конструкцию с несущим слоем толщиной 380, 510, 640, 770 мм из кирпича, слоя теплоизоляции из пенополистирольных плит ПСБ толщиной 130, 150 мм и защитно-декоративного слоя толщиной 120 мм из лицевого кирпича. Соединение защитно-декоративного слоя с несущим слоем осуществляется путем укладки сеток через каждые 600 мм по высоте".The inner part of the wall is involved in the perception of the payload (minus the “cladding layer”). In the "General Data" of the project it is usually noted that the outer wall "is a three-layer structure with a supporting layer of a thickness of 380, 510, 640, 770 mm of brick, a layer of thermal insulation from PSB polystyrene boards with a thickness of 130, 150 mm and a protective and decorative layer with a thickness of 120 "of front brick. The connection of the protective and decorative layer with the supporting layer is carried out by laying nets every 600 mm in height."
Нормативными документами (Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП II-22-81 "Каменные и армокаменные конструкции. Нормы проектирования")/ ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР. - М.: ВДПП Госстроя СССР, 1989) из нескольких типов облегченных стен для случая совместной работы наружного и внутреннего слоев кладки иллюстрируются наиболее подходящие кладки типа "А" и "Б". Тип А (фиг.4) представлен двумя кирпичными слоями 4, 5, между которыми вплотную к внутренней стенке устанавливается плитный утеплитель 9. Расчет по несущей способности конкретизирует толщину внутреннего слоя до 1-2 кирпичей. Слои кирпичной стены связаны диафрагмами из кирпича в разбежку (шириной в половину кирпича II-II фиг.4), расстояние между которыми 1,2 м.Normative documents (Manual on the design of stone and stone structures (to SNiP II-22-81 "Stone and stone structures. Design standards") / Central Research Institute of Structural Engineering named after Kucherenko Gosstroy of the USSR. - M .: VDPP Gosstroy of the USSR, 1989) of several types of lightweight walls for the case of joint work of the outer and inner layers of masonry illustrates the most suitable masonry type "A" and "B". Type A (Fig. 4) is represented by two
Для уменьшения влияния в диафрагмах "мостиков холода" кирпич и воздушные прослойки 10 расположены в шахматном порядке.To reduce the effect of the "cold bridges" in the diaphragms, the brick and the
Ширина прослойки между кирпичными слоями предоставляет возможность установки в нее эффективных плитных утеплителей.The width of the interlayer between the brick layers makes it possible to install effective plate heaters in it.
Между наружным кирпичным слоем и утеплителем, например, в серии 2.130-1 оставляется зазор шириной не менее 20 мм, который предохраняет утеплитель от влаги атмосферных осадков. Допущено, что при недостаточно тщательном заполнении швов кладки раствором возможно проникновение влаги через наружный слой кирпичной стены.Between the outer brick layer and the insulation, for example, in series 2.130-1, a gap of at least 20 mm wide is left, which protects the insulation from moisture from atmospheric precipitation. It is assumed that with insufficiently careful filling of the masonry joints with a solution, moisture can penetrate through the outer layer of the brick wall.
Закрепление плит утеплителя в проектном положении осуществляется путем установки полос, нарезаемых из материала утеплителя и устанавливаемых в промежутке между утеплителем и наружным слоем кладки.The insulation plates are fixed in the design position by installing strips cut from the insulation material and installed between the insulation and the outer layer of the masonry.
Кладка типа Б (фиг.5) аналогично кладке типа А выполняется в виде двух кирпичных слоев толщиной в полкирпича, соединенных вертикальными кирпичными диафрагмами 6, расстояние между которыми тоже не более 1,2 м. Ширина прослойки между кирпичными слоями, заполняемой минеральными связанными засыпками 17. Этот вариант менее эффективен по сравнению с типом А, более тяжеловесен.Type B masonry (Fig. 5), similarly to type A masonry, is made in the form of two half-brick brick layers connected by
Рассмотренные варианты типов стен облегченной кладки успешно применимы для малоэтажных зданий. С повышением этажности эксплуатационная надежность стен из облегченной кладки понижается (Пособие к СНиП II-22-81 "Каменные и армокаменные конструкции", М.: ЦНИИСК им.Кучеренко, Л.M.Ломовая, 1982). Причина - возможное прекращение совместной работы, например, наружной тонкостенной грани колодцевой кладки. В этом случае сечение расчетного участка стены перестает быть единым, а следовательно, несущая способность снижается.The considered options for the types of lightweight masonry walls are successfully applicable for low-rise buildings. With an increase in the number of storeys, the operational reliability of lightweight masonry walls decreases (Handbook for Construction Norms and Regulations II-22-81 "Stone and Armored Structures", M .: TsNIISK im. Kucherenko, L.M. Lomovaya, 1982). The reason is the possible cessation of joint work, for example, the outer thin-walled face of the well masonry. In this case, the cross section of the calculated wall section ceases to be uniform, and therefore, the bearing capacity decreases.
Предлагаемое техническое решение (фиг.6, 7, 8) относится к наружным несущим ограждающим конструкциям (стенам) зданий и сооружений и является мероприятием, улучшающим надежность совместной работы элементов кладки, уменьшающим возможность отслоения наружной тонкостенной грани, что повышает эксплуатационную надежности стен. Суть технического решения обладает отличительной особенностью от известных в раскладке мелкоштучных элементов в стены с утолщениями 7 наружной 4 (фиг.7) и внутренней 5 граней стены, направленных друг к другу и соединенных между собой металлическими вставками (8, фиг.7). Комплекс численных исследований показывает, что установка металловставок достаточна на участке 1/3 верхней части междуэтажной высоты каждого этажа здания при установке с шагом 300-600 мм. По фасаду металловставки могут быть размещены в шахматном порядке, при этом конструктивно металловставки могут быть исполнены в различных конфигурациях (фиг.9, 10, 11, 12, 13).The proposed technical solution (Fig.6, 7, 8) relates to external load-bearing enclosing structures (walls) of buildings and structures and is an event that improves the reliability of the joint work of masonry elements, reduces the possibility of delamination of the external thin-walled face, which increases the operational reliability of the walls. The essence of the technical solution has a distinctive feature from those known in the layout of small-sized elements in the walls with
Вариантов исполнения металловставок (фиг.9, 10, 11, 12, 13) в действительности гораздо больше, и они могут быть представлены не только пластинчатыми элементами, но и трубчатыми, двутавровыми и другими. Так, например, вариант металлической вставки (фиг.12, 13) Z-образного поперечного сечения может быть изготовлен и Т-образного вида из такого же прямоугольного листа металла путем двух вертикальных надрезов в верхней части поставленного на длинное ребро прямоугольного листа и последующего загиба средней части в одну сторону, а двух крайних в другую. Оставшаяся ненадрезанная средняя вертикальная грань срабатывает на срез, а отогнутые полки образуют на кладке площадки смятия и их размеры принимаются по расчетным данным. Практика показала, что строителей на реальном объекте не смущает сложность той или иной конфигурации металловставки изогнутой, сварной или какой-либо комбинированной. Наиболее технологичной признана конфигурация металловставки, подобная изображенной на фиг.13, но таврового сечения.The options for the implementation of metal inserts (Figs. 9, 10, 11, 12, 13) are actually much larger, and they can be represented not only by plate elements, but also by tubular, I-beam and others. So, for example, a variant of a metal insert (Figs. 12, 13) of a Z-shaped cross section can be made of a T-shape from the same rectangular sheet of metal by two vertical cuts in the upper part of a rectangular sheet placed on a long edge and subsequent bending of the middle parts in one direction, and the two extremes in the other. The remaining non-notched middle vertical face is triggered to cut, and the bent shelves form crushing areas on the masonry and their sizes are taken according to the calculated data. Practice has shown that builders at a real facility are not confused by the complexity of a particular configuration of a metal insert curved, welded, or some kind of combined one. The most technologically advanced configuration is a metal insert, similar to that shown in Fig. 13, but with a T-section.
Идея "вставок" объединяющих, обеспечивающих совместную работу как единого целого основной несущей кирпичной и "облицовочной" кладок, известна давно. Отсюда многообразие различных решений, и в том числе по облегченной кладке типов А и Б. Известны попытки радикального разрежения диафрагм жесткости (фиг.4 II-II) путем фактической замены диафрагм отдельными кирпичами, расположенными по высоте с некоторым шагом, но такие решения по результатам численных исследований и проведенных испытаний в ЦНИИСК им. Кучеренко не дают удовлетворительных результатов. Натурные эксперименты подтвердили результаты численных исследований и приводят к необходимости повышения прочностных параметров вставок между наружным и внутренними слоями кладки. Необходимыми параметрами обладает металлическая вставка, анкеруемая в кирпичную кладку. Анкеровка принимается по расчету и возможна в:The idea of "inserts" uniting, providing joint work as a whole, the main bearing brick and "facing" masonry, has been known for a long time. Hence the variety of different solutions, including the lightweight masonry of types A and B. There are known attempts to radically dilute stiffness diaphragms (Fig. 4 II-II) by actually replacing the diaphragms with individual bricks located in height with a certain step, but such solutions are based on the results numerical studies and tests at TsNIISK them. Kucherenko does not give satisfactory results. Field experiments have confirmed the results of numerical studies and lead to the need to increase the strength parameters of the inserts between the outer and inner layers of the masonry. The necessary parameters are possessed by a metal insert anchored into brickwork. Anchoring is accepted by calculation and is possible in:
1. обычную кладку с применением анкерных стержней 18 (фиг.8);1. conventional masonry using anchor rods 18 (Fig. 8);
2. усиленную кладку (кирпич более высоких марок) в местах размещения металловставок, в утолщениях, уширениях 7 (фиг.8):2. reinforced masonry (brick of higher grades) at the locations of metal inserts, in thickenings, broadenings 7 (Fig. 8):
3. усиленную кладку (железобетонные вкладыши подушки) в местах размещения металловставок, в утолщениях, уширениях 7 (фиг.8).3. reinforced masonry (reinforced concrete pillow liners) at the locations of metal inserts, in thickenings, broadenings 7 (Fig. 8).
В общем случае металловставка позволяет раздвигать наружный и внутренний слои кладки на не кратные "кирпичу" размеры. Толщина стены может быть в этом случае произвольной, определяемой по теплотехническим показателям: 510; 512; 513; 514 ... 640; 641; 642; 643 и так далее. Сама металлическая вставка располагается не строго вдоль плоскости стены в среднем ее слое.In the general case, the metal insert allows the outer and inner layers of the masonry to be pushed apart to multiple brick dimensions. In this case, the wall thickness can be arbitrary, determined by thermal engineering indicators: 510; 512; 513; 514 ... 640; 641; 642; 643 and so on. The metal insert itself is not located strictly along the plane of the wall in its middle layer.
Многослойная стена с утеплителем из пенополистирольных плит, например, ПСБ-С-35 в полной мере законченное решение, но оно не исключает возможность применения и иных не менее эффективных материалов, например пеноизола (По многочисленным материалам из Интернет), наиболее подходящего для стен с металловставками.A multilayer wall with insulation made of polystyrene foam boards, for example, PSB-S-35, is a fully finished solution, but it does not exclude the possibility of using other equally effective materials, for example, foam insulation (According to numerous materials from the Internet), which is most suitable for walls with metal fittings .
Пеноизол изготавливается непосредственно на строительной площадке с последующей заливкой в нестандартные и любой толщины пустотелые профили трехслойных ограждающих конструкций, где он полимеризуется и высыхает в нормальных условиях. Первоначальное отверждение пеноизола происходит за 10-15 минут после выхода вспененной композиции из пеноформирующего рукава, последующее же отверждение - в течение 4-6 часов, и материал становится упругим. Окончательное отверждение и сушка пеноизола происходят через 2-3 дня. Изготовление на месте снимает недостаток пеноизола - его хрупкость. Результат - обеспечивается низкая стоимость ограждающей конструкции (стены) при сравнительно высоком качестве теплоизоляции и сокращении сроков выполнения работ примерно в 3 раза. Пеноизол плотно заполняет пустоты и исключает возможность произвольного протекания дождевой воды по плитам утеплителя, водонасыщения несущих элементов кирпичной кладки, поступление влаги к металлу вставки.Penoizol is made directly at the construction site, followed by pouring into non-standard and any thickness hollow profiles of three-layer building envelopes, where it polymerizes and dries under normal conditions. The initial curing of penoizol occurs within 10-15 minutes after the foam composition leaves the foaming sleeve, the subsequent curing within 4-6 hours, and the material becomes elastic. Final curing and drying of penoizol occur in 2-3 days. On-site manufacture removes the disadvantage of penoizol - its fragility. The result - a low cost of the building envelope (wall) is ensured with a relatively high quality of thermal insulation and a reduction in the time required to complete the work by about 3 times. Penoizol densely fills the voids and eliminates the possibility of arbitrary rainwater flowing through the insulation plates, water saturation of the load-bearing elements of the brickwork, and the ingress of moisture to the metal of the insert.
ДолговечностьDurability
(Здесь и далее по результатам испытаний НИИ строительной физики (НИИСФ):(Hereinafter, according to the test results of the Research Institute of Building Physics (NIISF):
Время работы пеноизола в качестве ненесущего среднего слоя трехслойных конструкций зданий и сооружений при любых условиях эксплуатации исследованного диапазона (температура от -30°С до +40°С и относительной влажности 75% при температуре +40°С) неограничено.The operating time of penoizol as a non-supporting middle layer of three-layer structures of buildings and structures under any operating conditions of the studied range (temperature from -30 ° C to + 40 ° C and relative humidity of 75% at a temperature of + 40 ° C) is unlimited.
Теплоизоляционные, звукоизолирующие характеристики:Heat-insulating, soundproofing characteristics:
Плита из пеноизола поглощает до 95% звуковых колебаний. Материал стоек к действию микроорганизмов, грибков и действию большинства агрессивных сред.Penoizol plate absorbs up to 95% of sound vibrations. The material is resistant to the action of microorganisms, fungi and the action of most aggressive environments.
Технические характеристики:Specifications:
ПожаробезопасностьFire safety
Пеноизол не способен к самостоятельному горению после отключения источника огня. Он относится к группе горючести не ниже Г2, группе воспламеняемости не ниже В2, с умеренной дымообразующей способностью не ниже Д1, группе токсичности Т2.Penoizol is not capable of self-burning after turning off the source of fire. It belongs to a combustibility group of at least G2, a flammability group of at least B2, with moderate smoke generating ability of at least D1, and a toxicity group of T2.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004111551/03A RU2261961C1 (en) | 2004-04-16 | 2004-04-16 | Multilayer building wall |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004111551/03A RU2261961C1 (en) | 2004-04-16 | 2004-04-16 | Multilayer building wall |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2261961C1 true RU2261961C1 (en) | 2005-10-10 |
Family
ID=35851260
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004111551/03A RU2261961C1 (en) | 2004-04-16 | 2004-04-16 | Multilayer building wall |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2261961C1 (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
MD486Z (en) * | 2011-03-17 | 2012-10-31 | Сергей ДЕНИСОВ | Sandwich wall |
RU2585314C1 (en) * | 2015-03-05 | 2016-05-27 | Владимир Викторович Данель | Masonry with transverse reinforcement |
RU2588589C1 (en) * | 2015-04-01 | 2016-07-10 | Игорь Юрьевич Артемьев | Hollow wall |
RU2600139C1 (en) * | 2015-04-09 | 2016-10-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Брянская государственная инженерно-технологическая академия" | Design of self-bearing outer wall |
RU2628530C2 (en) * | 2017-01-10 | 2017-08-18 | Кирилл Павлович Зубарев | Method of determination of wall maximum humification localization for analysis of protection against compound building wall excessive moistening |
RU2674659C1 (en) * | 2017-12-27 | 2018-12-12 | Владимир Геннадьевич Гагарин | Building wall humidity conditions determining method |
RU2719678C1 (en) * | 2019-06-05 | 2020-04-21 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Вологодский государственный университет" (ВоГУ) | Method of increasing bearing strength of reinforced-stone masonry |
-
2004
- 2004-04-16 RU RU2004111551/03A patent/RU2261961C1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
MD486Z (en) * | 2011-03-17 | 2012-10-31 | Сергей ДЕНИСОВ | Sandwich wall |
RU2585314C1 (en) * | 2015-03-05 | 2016-05-27 | Владимир Викторович Данель | Masonry with transverse reinforcement |
RU2588589C1 (en) * | 2015-04-01 | 2016-07-10 | Игорь Юрьевич Артемьев | Hollow wall |
RU2600139C1 (en) * | 2015-04-09 | 2016-10-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Брянская государственная инженерно-технологическая академия" | Design of self-bearing outer wall |
RU2628530C2 (en) * | 2017-01-10 | 2017-08-18 | Кирилл Павлович Зубарев | Method of determination of wall maximum humification localization for analysis of protection against compound building wall excessive moistening |
RU2674659C1 (en) * | 2017-12-27 | 2018-12-12 | Владимир Геннадьевич Гагарин | Building wall humidity conditions determining method |
RU2719678C1 (en) * | 2019-06-05 | 2020-04-21 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Вологодский государственный университет" (ВоГУ) | Method of increasing bearing strength of reinforced-stone masonry |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2315154B1 (en) | STRUCTURAL PANELS CONNECTED FOR BUILDINGS. | |
US20080016802A1 (en) | Building modular and panel system and method of construction thereof | |
RU153413U1 (en) | HOLLOW BUILDING WITH ASSEMBLY STEEL STRUCTURE | |
RU2440471C1 (en) | Method to erect outer wall of building and multilayer building panel for its realisation | |
US20050066589A1 (en) | Hurricane proof modular building structure | |
UA52640C2 (en) | Light structure element and method for construction of biuldings with its application | |
EP3867458A1 (en) | Prefabricated wall panel, manufacturing method and structural system | |
RU2261961C1 (en) | Multilayer building wall | |
CN107476426A (en) | A kind of light steel foam concrete integrated house of assembled | |
GB2478844A (en) | A prefabricated wall panel with a structural support frame comprising concrete. | |
US5755067A (en) | Method of overlapping composite building construction with superior thermal insulation efficiency | |
EP3594425B1 (en) | A load-bearing wall structure | |
CN207484670U (en) | A kind of light steel foam concrete integrated house of assembled | |
CN114922470A (en) | Self-heat-preservation house with prefabricated assembly type structure | |
EP0940516A1 (en) | A structural panel | |
RU188530U1 (en) | The wall of the building is made of monolithic structural heat-insulating fiber-reinforced concrete with fixed formwork | |
JP4480179B2 (en) | Exterior wall structure of reinforced concrete exterior heat insulation building and method for constructing exterior wall | |
AU711337B2 (en) | Hollow building block and protective wall construction therewith | |
HU223213B1 (en) | Grilled lightweight concrete masonry ceiling | |
WO2019012440A1 (en) | Non-stress construction composite for building structural walls and ceilings, and a method of building structural walls and ceilings using bridgeless non-stress construction composites | |
Bednarz et al. | Critical overview of problems with existing buildings made in the “big block” technology with insulation from AAC blocks. Monitoring and repair possibilities | |
RU2168590C1 (en) | Skeleton-type building | |
JP4375809B2 (en) | Exterior wall structure of reinforced concrete exterior heat insulation building and method for constructing exterior wall | |
RU74403U1 (en) | FULL ASSEMBLY FRAME BUILDING AND BINDING BEAM (TWO OPTIONS), DESIGNED FOR USE IN THIS BUILDING | |
RU65523U1 (en) | MULTILAYER DESIGN PANEL (OPTIONS) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20060417 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20070527 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20060417 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20100417 |
|
RZ4A | Other changes in the information about an invention |