RU2207096C2 - Device for postoperational tamponade during operations on middle ear - Google Patents
Device for postoperational tamponade during operations on middle ear Download PDFInfo
- Publication number
- RU2207096C2 RU2207096C2 RU2001103882A RU2001103882A RU2207096C2 RU 2207096 C2 RU2207096 C2 RU 2207096C2 RU 2001103882 A RU2001103882 A RU 2001103882A RU 2001103882 A RU2001103882 A RU 2001103882A RU 2207096 C2 RU2207096 C2 RU 2207096C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- tamponade
- cavity
- postoperative
- tampon
- balloon
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, в частности к оториноларингологии. Оно предназначено для тампонады после санирующих слухосохраняющих операций на среднем ухе при обострениях хронических гнойных средних отитов. The invention relates to medicine, in particular to otorhinolaryngology. It is intended for tamponade after sanitizing auditory-sparing operations on the middle ear with exacerbations of chronic purulent otitis media.
Выполнение хирургических операций на среднем ухе осуществляют в различных модификациях, основным принципом всех этих операций является удаление патологических масс из мастоидальной полости, ревизия барабанной полости, пластика меатальным лоскутом, причем заключительным этапом является плотная тампонада послеоперационной полости марлевой турундой или тампонами (см. Атлас операций оториноларингологии / под ред. проф. В.С. Погосова. - М.: Медицина, 1983, с.75-98) [1]. Surgical operations on the middle ear are carried out in various modifications, the basic principle of all these operations is the removal of pathological masses from the mastoid cavity, revision of the tympanic cavity, plastic with a meatal graft, and the final stage is a dense tamponade of the postoperative cavity with gauze turunda or tampons (see Atlas of otorhinolaryngology operations / Under the editorship of Prof. V.S. Pogosov. - M .: Medicine, 1983, p. 75-98) [1].
Недостатком указанного способа тампонады с использованием марлевых турунд или тампонов является травмирующее действие на рану. При их извлечении происходит разрушение лейкоцитарно-некротического слоя, важного для заживления раны. The disadvantage of this method of tamponade using gauze turundas or tampons is the traumatic effect on the wound. When they are removed, the leukocyte-necrotic layer, which is important for wound healing, is destroyed.
Кроме того, через 4-6 часов марля превращается в "пробку", полностью утрачивая при этом функцию дренажа, и препятствует оттоку раневого отделяемого. In addition, after 4-6 hours, the gauze turns into a “cork”, completely losing the drainage function, and prevents the outflow of wound discharge.
Все вышеуказанное оказывает отрицательное влияние на процесс заживления раны и, тем самым, удлиняет сроки лечения. All of the above has a negative effect on the healing process of the wound and, thereby, lengthens the treatment time.
Известен способ тампонирования послеоперационной полости при санирующих слухосохраняющих операциях на среднем ухе, заключающийся в использовании поролоновых тампонов, которые перед введением стерилизуют и пропитывают лекарственными средствами (см. В.В. Фурсов. Заживление трепанационных ран среднего уха. Автореферат на соискание ученой степени к.м.н.- М.: 1988 г., с. 49-51) [2]. There is a method of plugging the postoperative cavity in sanitizing hearing-preserving operations on the middle ear, which consists in the use of foam swabs that are sterilized and impregnated with drugs before administration (see VV Fursov. Healing of trepanation wounds of the middle ear. Abstract for the degree of doctor of m .n.- M .: 1988, p. 49-51) [2].
Недостатком данного способа является сложность введения тампона через наружный слуховой проход, вызванная его невысокой мобильностью, в результате чего происходит неравномерное прижатие тампона к поверхности послеоперационной полости. The disadvantage of this method is the difficulty of introducing a tampon through the external auditory canal, caused by its low mobility, resulting in uneven pressing of the tampon to the surface of the postoperative cavity.
Известен также способ послеоперационной тампонады при операциях на среднем ухе, наиболее близкий по технической сущности и числу общих признаков, который в связи с этим принят в качестве ближайшего аналога. Данный способ включает в себя введение через снятую заднюю стенку наружного слухового прохода в образованную мастоидальную полость тампона в виде эластичной емкости, его укладку, наполнение рабочим телом, в качестве которого используется поролон, и последующее извлечение тампона при перевязках (см. А.А. Миронов. Санирующие слухосохраняющие операции при деструктивных формах хронического гнойного среднего отита. Автореферат на соискание ученой степени к.м.н. - М. : 1992 г., с.83-86) [3]. There is also known a method of postoperative tamponade during operations on the middle ear, the closest in technical essence and the number of common features, which in this regard is accepted as the closest analogue. This method includes the introduction through the removed back wall of the external auditory canal into the formed mastoid cavity of the tampon in the form of an elastic container, its laying, filling with a working fluid, which is used as foam, and the subsequent removal of the tampon during dressings (see A.A. Mironov Sanitizing hearing-preserving operations for destructive forms of chronic purulent otitis media. Abstract for the degree of candidate of medical sciences - M.: 1992, p.83-86) [3].
Способ [3] позволяет частично избежать недостатков, присущих способу [2] , а именно - предотвратить прилипание на стенках послеоперационной полости кусочков поролона, вызывающих вокруг себя воспаление и рост патологических рыхлых грануляций, затрудняющих процесс заживления. Использование в качестве рабочего тела поролона, которым заполняется эластичная емкость в виде резинового перчаточного пальца, приводит к значительному давлению в тампоне при введении и удалении в мастоидальную полость и, как результат, к резкой болезненности, требующей премедикации аналгетиками. Кроме того, заполненный поролоном резиновый перчаточный палец обладает малой подвижностью, плохо меняет форму, то есть маломобилен при укладке в послеоперационную полость, что приводит к неполному распределению тампона по всей поверхности названной полости, что в свою очередь приводит к неравномерному прижатию меатального лоскута. The method [3] partially avoids the disadvantages inherent in the method [2], namely, to prevent pieces of foam rubber sticking to the walls of the postoperative cavity, causing inflammation and growth of pathological loose granulations around it that impede the healing process. The use of foam rubber as a working fluid, which fills an elastic container in the form of a rubber glove finger, leads to significant pressure in the tampon when inserted and removed into the mastoid cavity and, as a result, to sharp pain requiring premedication with analgesics. In addition, the rubber glove finger filled with foam rubber has low mobility, poorly changes shape, that is, is not very mobile when placed in the postoperative cavity, which leads to incomplete distribution of the tampon over the entire surface of the cavity, which in turn leads to uneven compression of the meat flap.
Из упомянутого источника [3] известно также устройство для послеоперационной тампонады при операциях на среднем ухе, содержащее тампон в виде эластичной емкости с рабочим телом в виде поролона внутри. Данное устройство наиболее близко по конструкции и числу общих признаков к заявленному, в силу чего принято в качестве ближайшего аналога. From the mentioned source [3] there is also known a device for postoperative tamponade during operations on the middle ear, containing a tampon in the form of an elastic container with a working fluid in the form of foam inside. This device is closest in design and the number of common features to the declared, which is why it is accepted as the closest analogue.
Его недостатком является неудобство при работе, заключающееся в невозможности управлять процессом прижатия тампона к поверхности послеоперационной полости. Дело в том, что поролон, используемый в качестве рабочего тела, обладая определенными упругими свойствами, не обладает текучестью. Это резко снижает мобильность тампона. Its disadvantage is the inconvenience during operation, which consists in the inability to control the process of pressing the tampon to the surface of the postoperative cavity. The fact is that the foam rubber used as a working fluid, having certain elastic properties, does not have fluidity. This dramatically reduces the mobility of the swab.
Задача, на решение которой направлено заявленное устройство, состоит в уменьшении сроков лечения и уменьшении болезненности перевязок, особенно в ранний послеоперационный период, а также в повышении качества заживления послеоперационной полости. The problem to which the claimed device is directed is to reduce the treatment time and reduce the pain of dressings, especially in the early postoperative period, as well as to improve the quality of healing of the postoperative cavity.
Технический результат от использования устройства заключается в сохранении лейкоцитарно-некротического слоя и уменьшении обсемененности послеоперационной полости в раннем послеоперационном периоде и создании хороших условий для оттока раневого отделяемого после операции, а также в способности мобильно менять свою форму, что позволяет обеспечить равномерное прилегание тампона по всей поверхности послеоперационной полости. The technical result from the use of the device is to preserve the leukocyte-necrotic layer and to reduce the seeding of the postoperative cavity in the early postoperative period and to create good conditions for the outflow of the wound discharge after the operation, as well as the ability to change its shape in a mobile way, which ensures a uniform fit of the tampon over the entire surface postoperative cavity.
Названный технический результат достигается за счет того, что устройство для послеоперационной тампонады при операциях на среднем ухе, содержащее тампон в виде эластичной емкости с рабочим телом внутри, согласно изобретению снабжено соединительной трубкой и клапаном, причем эластичная емкость представляет собой баллон, внутренний объем которого составляет 2-5 мл, а внешняя поверхность имеет слой импрегнированной медикаментозной пропитки, при этом рабочее тело представляет собой физиологический раствор. The named technical result is achieved due to the fact that the device for postoperative tamponade during operations on the middle ear, containing a tampon in the form of an elastic container with a working fluid inside, according to the invention is equipped with a connecting tube and valve, and the elastic container is a balloon, the internal volume of which is 2 -5 ml, and the outer surface has a layer of impregnated drug impregnation, while the working fluid is a physiological solution.
В медицине известно использование баллонного катетера для удаления конкрементов из желчных протоков при постхолецистэктомическом синдроме в эндоскопической хирургии (см. О.М. Горбунов и др. Статья в журнале "Хирургия", изд-во Медицина, 6, 1996 г., с. 61-63) [4]. Однако с его помощью нельзя достичь вышеназванного технического результата, так как в заявленном устройстве баллон, наполненный физиологическим раствором, решает совсем другую задачу, а именно служит для обеспечения равномерного прижатия тампоном меатального лоскута по всей поверхности стенок послеоперационной полости. Использование в качестве рабочего тела физиологического раствора, обладающего текучестью и определенными вязкоупругими свойствами, в совокупности с другими существенными признаками, указанными в формуле изобретения позволяет достичь вышеназванного технического результата. Кроме того, в случае прорыва баллона при укладке или при извлечении тампона, физиологический раствор в силу своих нейтральных свойств не нанесет вреда организму больного. Поэтому использование в качестве рабочего тела воды или другой жидкости, не обладающей свойствами физиологического раствора, крайне нежелательно. In medicine, it is known to use a balloon catheter to remove calculi from the bile ducts in case of postcholecystectomy syndrome in endoscopic surgery (see OM Gorbunov et al. Article in the journal "Surgery", publishing house Medicine, 6, 1996, p. 61 -63) [4]. However, with its help it is impossible to achieve the above technical result, since in the claimed device a balloon filled with physiological saline solves a completely different problem, namely, it serves to ensure uniform pressing of a meat flap with a tampon over the entire surface of the walls of the postoperative cavity. The use as a working fluid of a physiological solution having fluidity and certain viscoelastic properties, together with other essential features specified in the claims, allows to achieve the above technical result. In addition, in the event of a balloon breaking when laying or when removing a tampon, saline due to its neutral properties will not harm the patient's body. Therefore, the use of water or another liquid that does not have the properties of physiological saline as a working fluid is highly undesirable.
Заявителями не обнаружены решения, содержащие общую совокупность существенных признаков заявленного устройства, что позволяет сделать вывод о соответствии заявленного технического решения критериям изобретения "новизна" и "изобретательский уровень". The applicants have not found solutions containing a common set of essential features of the claimed device, which allows us to conclude that the claimed technical solution meets the criteria of the invention of "novelty" and "inventive step".
Заявленное изобретение поясняется чертежами, где:
на фиг.1 показаны стадии операции на среднем ухе с последующим тампонированием;
на фиг.2 показан общий вид устройства для осуществления тампонады.The claimed invention is illustrated by drawings, where:
figure 1 shows the stages of surgery on the middle ear, followed by plugging;
figure 2 shows a General view of the device for the implementation of tamponade.
Устройство содержит тампон в виде баллона 1, представляющего собой эластичную емкость из латекса и связанную с ней соединительную трубку 2, на конце которой установлен регулируемый клапан 3. Внешняя поверхность баллона 1 имеет импрегнарованный слой с лекарственно-смазывающей пропиткой (на чертежах не показан). В качестве рабочего тела, которым заполняется внутренний объем эластичной емкости, используется физиологический раствор. The device contains a tampon in the form of a
Сущность заявленного технического решения состоит в следующем. The essence of the claimed technical solution is as follows.
После проведения санирующей слухосохраняющей операции на среднем ухе через снятую заднюю стенку наружного слухового прохода вводят баллон 1, предварительно дезинфецированный и пропитанный импрегнированным слоем с лекарственными добавками. After a sanitizing auditory-sparing operation on the middle ear, a
Названный баллон 1 укладывают по поверхности мастоидальной полости. Затем в баллон 1 через клапан 3 по трубке 2 подают физиологический раствор. Для этого может быть использован шприц. Количество подаваемого рабочего тела при этом должно в 1,5 раза превышать объем мастоидальной полости, который обычно составляет от 2 до 5 мл, в силу индивидуальных особенностей человека. Создаваемое при этом повышенное давление мастоидальной полости позволяет прижать тампон к операционной ране и удалить раневое отделяемое. Далее удаляют часть физиологического раствора из баллона 1, оставляя в нем такое количество физиологического раствора, которое соответствует индивидуальному объему мастоидальной полости. Клапан 3 перекрывают и оставляют тампон до следующей перевязки, которую обычно производят через 2-3 дня. При извлечении тампона открывают клапан 3, и половину физиологического раствора, то есть его 0,5 часть, удаляют из баллона 1. Это позволяет снизить болевые ощущения при удалении тампона. В дальнейшем тампонаду производят в той же последовательности до полного заживления послеоперационной полости. The named
Устройство поясняется следующими конкретными примерами его использования. The device is illustrated by the following specific examples of its use.
Пример 1
Больной К. , 30 лет, история болезни 45515. Клинический диагноз: обострение левостороннего хронического гнойного среднего отита. Поступил в ЛОР-отделение 16.11.98 г. При поступлении жалобы на гноетечение из уха, боли в области уха, снижение слуха. Считает себя больным с трехлетнего возраста. Обострения 1-2 раза в год. Последнее обострение беспокоит с 30.09.98. Объективно: левое ухо - сосцевидный отросток не изменен, пальпация его безболезненна, наружный слуховой проход широкий, имеется отделяемое в количестве 1-2 ватников, барабанная перепонка мутная, гиперемирована, имеется перфорация в задневерхних отделах. Рентгенологически: имеется кариозный процесс в аттико-антральной области левой височной кости. Аудиологически: кондуктивная тугоухость 1-2 степени с явлениями вторичного кохлеарного неврита.Example 1
Patient K., 30 years old, medical history 45515. Clinical diagnosis: exacerbation of left-sided chronic purulent otitis media. He entered the ENT department on 11/16/98. Upon receipt of a complaint of suppuration from the ear, pain in the ear, hearing loss. Considers himself ill from the age of three. Exacerbations 1-2 times a year. The last aggravation has been worrying since 09/30/98. Objectively: the left ear - the mastoid process is not changed, its palpation is painless, the external auditory meatus is wide, there is detachable in the amount of 1-2 padded jackets, the eardrum is cloudy, hyperemic, there is perforation in the posterior sections. Radiological: there is a carious process in the attic-antral region of the left temporal bone. Audiologically: conductive hearing loss of 1-2 degrees with the phenomena of secondary cochlear neuritis.
19.11.98 под наркозом произведена санирующая слухосохраняющая операция на левом ухе. Послеоперационная тампонада произведена наливным латексным тампоном, состоящим из 1 - наливной баллон для тампонады послеоперационной полости среднего уха; 2 - часть баллона для тампонады послеоперационной полости среднего уха; 3 - соединительное устройство; 4 - клапанное устройство. Часть баллона для тампонады, в ненаполненном состоянии, вводили в послеоперационную полость через наружный слуховой проход, заушную рану зашивали, после чего заполняли баллон 3 мл физиологического раствора. 11/19/98 under anesthesia, a sanitizing auditory-sparing operation on the left ear was performed. Postoperative tamponade produced by a latex bulk swab, consisting of 1 - bulk balloon for tamponade of the postoperative middle ear cavity; 2 - part of the balloon for tamponade of the postoperative middle ear cavity; 3 - connecting device; 4 - valve device. Part of the balloon for tamponade, in an unfilled condition, was inserted into the postoperative cavity through the external auditory meatus, the behind-the-ear wound was sutured, and then the balloon was filled with 3 ml of physiological saline.
Удаление баллона произведено на 2 сутки без премедикации. Далее проводилась ежедневная тампонада наливным латексным баллоном. На 10-е сутки отмечалась чистая послеоперационная полость с гладкими грануляциями. Эпидермизация мастодиальной полости завершилась на 30-е сутки, гноетечение прекратилось. Таким образом, по сравнению со средним сроком заживления 40 дней, достигнут вполне удовлетворительный и качественный срок 30 дней. The balloon was removed on
Пример 2
Больной Л. , 16 лет, история болезни 46344. Клинический диагноз: обострение правостороннего хронического гнойного среднего отита. Поступил в ЛОР-отделение 16.11.98 г. При поступлении жалобы на периодические выделения из правого уха, снижение слуха на это ухо. Вышеуказанные жалобы беспокоят в течение 6 месяцев после перенесенного ОРВИ, лечился амбулаторно без эффекта.Example 2
Patient L., 16 years old, medical history 46344. Clinical diagnosis: exacerbation of right-sided chronic purulent otitis media. He entered the ENT department on November 16, 1998. Upon receipt of a complaint about periodic discharge from the right ear, hearing loss in this ear. The above complaints worry for 6 months after acute respiratory viral infections, was treated on an outpatient basis without effect.
Объективно: правое ухо - пальпация козелка, заушной области безболезненна, наружный слуховой проход широкий, гиперемирован, имеется гнойное отделяемое. Барабанная перепонка мутная, без опознавательных знаков, имеется перфорация в верхнепереднем отделе. Рентгенологически: имеется затемнение в аттико-антральной области справа. Аудиологически: смешанная тугоухость 2 степени с преобладанием кондуктивного компонента справа. Костно-воздушный разрыв 16 ДБ. Objectively: the right ear - palpation of the tragus, the behind-the-ear area is painless, the external auditory meatus is wide, hyperemic, there is a purulent discharge. The tympanic membrane is muddy, without identification marks, there is perforation in the upper anterior section. Radiological: there is a blackout in the attic-antral region on the right. Audiologically: mixed hearing loss of 2 degrees with a predominance of the conductive component on the right. Bone-air gap 16 dB.
30.11.98 г. под наркозом произведена операция на правом ухе с использованием в качестве тампонады наливного латексного баллона. Введено 2,5 мл физиологического раствора. Баллон удаляли на 3 сутки после операции. На 9-е сутки отмечалось очищение полости, эпидермизация завершилась на 28-е сутки. 11/30/98, under anesthesia, an operation was performed on the right ear using a latex balloon as a tamponade. Introduced 2.5 ml of physiological saline. The balloon was removed 3 days after surgery. On the 9th day, a cleansing of the cavity was noted, the epidermis was completed on the 28th day.
Пример 3
Больной М. , 46 лет, история болезни 6730. Клинический диагноз: хронический левосторонний гнойный эпимезотимпанит. Поступил в ЛОР-отделение 14.03.2000 г. При поступлении жалобы на периодические гноетечения из левого уха, снижение слуха на левое ухо. Болен в течение 15 лет, лечился амбулаторно, поступил на плановую операцию.Example 3
Patient M., 46 years old, medical history 6730. Clinical diagnosis: chronic left-sided purulent epimesotympanitis. He entered the ENT department on March 14, 2000. Upon receipt of a complaint about periodic suppuration from the left ear, hearing loss in the left ear. Sick for 15 years, was treated on an outpatient basis, enrolled in a planned operation.
Объективно: левое ухо - заушная область не изменена, безболезненна. Наружный слуховой проход широкий, имеется слизисто-гнойное отделяемое в количестве 3-х ватников. Субтотальная перфорация барабанной перепонки. Рентгенологически: костно-деструктивный процесс в аттико-антральной области левой височной кости. Аудиологически: кондуктивная тугоухость 1-2 степени с явлениями вторичного кохлеарного неврита. 16.03.2000 г. под наркозом произведена операция на левом ухе с применением в качестве послеоперационной тампонады наливного латексного тампона, который был удален на 3-и сутки. На 8-е сутки отмечалось очищение полости, на 25-е сутки завершилась полная эпидермизация. Результат лечения можно признать вполне удовлетворительным, быстрым и качественным. Objectively: the left ear - the behind-the-ear area is not changed, it is painless. The external auditory meatus is wide, there is a mucopurulent discharge in the amount of 3 quilted jackets. Subtotal perforation of the eardrum. Radiological: bone-destructive process in the attic-antral region of the left temporal bone. Audiologically: conductive hearing loss of 1-2 degrees with the phenomena of secondary cochlear neuritis. On March 16, 2000, under anesthesia, an operation was performed on the left ear using a latex tampon in bulk as a postoperative tampon, which was removed on the 3rd day. On the 8th day, a cleansing of the cavity was noted, on the 25th day, complete epidermization was completed. The result of treatment can be recognized as quite satisfactory, fast and of high quality.
Всего к настоящему моменту с данным устройством для тампонады прооперировано 17 больных. Практика показала, что разработанное устройство для тампонады позволяет существенно сократить сроки лечения в среднем до 30 суток; уменьшить травматичность и болезненность при первых перевязках; улучшить отток раневого отделяемого. Выявлено значительное сокращение сроков лечения, травматичности и болезненности. In total, 17 patients have been operated on with this device for tamponade so far. Practice has shown that the developed device for tamponade can significantly reduce treatment time by an average of 30 days; reduce the morbidity and pain during the first dressings; improve the outflow of wound discharge. A significant reduction in the duration of treatment, trauma and pain was revealed.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001103882A RU2207096C2 (en) | 2001-02-13 | 2001-02-13 | Device for postoperational tamponade during operations on middle ear |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001103882A RU2207096C2 (en) | 2001-02-13 | 2001-02-13 | Device for postoperational tamponade during operations on middle ear |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2001103882A RU2001103882A (en) | 2003-02-20 |
RU2207096C2 true RU2207096C2 (en) | 2003-06-27 |
Family
ID=29209287
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2001103882A RU2207096C2 (en) | 2001-02-13 | 2001-02-13 | Device for postoperational tamponade during operations on middle ear |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2207096C2 (en) |
-
2001
- 2001-02-13 RU RU2001103882A patent/RU2207096C2/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
МИРОНОВ А.А. Санирующие слухосохраняющие операции при деструктивных формах хронического гнойного среднего отита. Автореферат на соискание ученой степени к.м.н. М., 1992, с.83-86. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Cheng et al. | Complications of breast augmentation with injected hydrophilic polyacrylamide gel | |
US8551075B2 (en) | Assemblies, systems, and methods for vacuum assisted internal drainage during wound healing | |
BERGARA et al. | Present state of the surgical treatment of chronic frontal sinusitis | |
JPH03500133A (en) | hearing loss treatment | |
SHAMBAUgh et al. | Surgical Treatment of Otosclerosis: A Preliminary Report on an Improved Fenestration Technic | |
You et al. | Six cases of bacterial infection in porous orbital implants | |
Stenfors | Repair of traumatically ruptured tympanic membrane using hyaluronan | |
Choung et al. | Simple compressive method for treatment of auricular haematoma using dental silicone material | |
RU2207096C2 (en) | Device for postoperational tamponade during operations on middle ear | |
RU2165751C1 (en) | Method for applying postoperative tamponade in performing operations on the middle ear | |
Nahl et al. | Treatment of auricular haematoma by silicone rubber splints | |
RU2632781C1 (en) | Device for forming cartilage transplant | |
RU2592602C1 (en) | Method for ventilation of tympanic cavity | |
Quine et al. | Treatment of acute auricular haematoma | |
SU1715308A1 (en) | Method for treatment of purulent perforative otitis | |
RU2277400C1 (en) | Surgical method for closing fistula horizontal semicircular duct in circumscribed labyrinthitis cases | |
RU15080U1 (en) | DEVICE FOR POSTOPERATIVE TAMPONADA IN MIDDLE EAR OPERATIONS | |
RU2786955C1 (en) | Method for increasing volume of tympanic cavity in surgical treatment of patients with chronic purulent otitis media | |
Chen et al. | The formation mechanism of the bilayer capsular contracture after an augmentation mammoplasty with a rough‐surface prosthesis and its prevention and treatment | |
RU2680189C1 (en) | Method of surgical treatment of patients with cochlear form of otosclerosis | |
RU2153373C1 (en) | Method for carrying out faucial tonsils lacunotomy | |
RU197177U1 (en) | Surgical drainage for the treatment of soft tissue wounds of various etiologies | |
RU2438638C2 (en) | Intraoperative diagnostic technique for patency of natural fistulae of tympanic diaphragm in patients with chronic otitis media with apical retraction pockets of eardrum | |
RU2217096C1 (en) | Method for carrying out post-traumatic dental autoreplantation | |
Deshmukh et al. | Troubleshooting Vaginal Stents: A Critical Review of Common Problems and Solutions |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20070214 |