RU2199208C1

RU2199208C1 - Method for growing of farm crops on irrigated soil

Info

Publication number: RU2199208C1
Application number: RU2001128716/13A
Authority: RU
Inventors: нов А.Е. Кась; А.Е. Касьянов; Г.Г. Гулюк
Original assignee: Московский государственный университет леса
Priority date: 2001-10-25
Filing date: 2001-10-25
Publication date: 2003-02-27

Abstract

FIELD: agriculture. SUBSTANCE: method involves cultivating soil; setting plot; applying fertilizer; providing sowing or planting; observing top parts of plants on plot; creating moisture deficiency by introducing nitrogenous fertilizer in an amount exceeding by 30-40% an amount applied onto irrigated field to provide for early fading; irrigating said field and plot in case of fading of top parts of plants on plot at irrigation norm exceeding by 20-30% irrigation norm supplied to irrigated field. EFFECT: reduced costs of irrigation water and increased farm crop yield. 1 dwg

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а конкретней к способам выращивания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях. The invention relates to agriculture, and more specifically to methods of growing crops on irrigated lands.

Известно множество способов выращивания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях, описанных в книгах X. Пекеньо Перес. Тропическое земледелие. М. : УДН. 1984, с. 306-310, с. 322-332 и Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос. 1979, с. 9. There are many ways to grow crops on irrigated land, described in the books of X. Pequeno Perez. Tropical farming. M.: UDN. 1984, p. 306-310, p. 322-332 and Garyugin G.A. Crop irrigation regime. M .: Kolos. 1979, p. 9.

Они включают обработки почвы, внесение удобрений, выделение на орошаемом поле водобалансовой площадки, ежедекадное определение запасов влаги в расчетном слое почвы и проведение полива при дефиците влаги в почве. These include soil cultivation, fertilizing, the allocation of a water balance area on an irrigated field, the determination of moisture reserves in the calculated soil layer every ten days and irrigation when there is a moisture deficit in the soil.

Недостаток этих способов - высокая трудоемкость определения запасов влаги в почве, обусловленная послойным отбором образцов почвы. The disadvantage of these methods is the high complexity of determining the moisture reserves in the soil, due to the layered sampling of soil.

Наиболее близким по цели и совокупности существенных признаков к предлагаемому техническому решению является способ выращивания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях, описанный в книге: Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М. : Колос, 1979, с. 11-12. Способ включает обработку почвы, выделение участка на орошаемом поле, внесение удобрений, посев или посадку, ежедекадные наблюдения за верхними частями растений, проведение полива при подвядании верхних частей растений. The closest in purpose and combination of essential features to the proposed technical solution is the method of growing crops on irrigated land, described in the book: Garyugin G.A. Crop irrigation regime. M.: Kolos, 1979, p. 11-12. The method includes tillage, plot allocation on an irrigated field, fertilizing, sowing or planting, weekly observation of the upper parts of the plants, irrigation when the upper parts of the plants are watered.

Недостаток известного способа - низкая точность установления срока полива. Кратковременное подвядание верхних частей растений наблюдается не только при дефиците влаги в почве, но и при высокой температуре и низкой влажности воздуха, поражении растений болезнями и вредителями. Полив в этот момент назначен ранее оптимального срока. Он способствует вымыванию удобрений из почвы и сбросам оросительной воды в грунтовые воды. The disadvantage of this method is the low accuracy of determining the period of irrigation. Short-term sagging of the upper parts of plants is observed not only with a deficit of moisture in the soil, but also with high temperature and low humidity, damage to plants by diseases and pests. Watering at this point is assigned earlier than the optimal time. It promotes leaching of fertilizers from the soil and discharges of irrigation water into groundwater.

Устойчивое подвядание верхних частей растений наблюдается при повышенном дефиците запасов влаги в почве, которое приводит к снижению продуктивности растений. Полив в этот момент назначен с опозданием. Stable sagging of the upper parts of plants is observed with an increased deficit of moisture reserves in the soil, which leads to a decrease in plant productivity. Watering at this moment is scheduled late.

Для повышения точности установления срока полива необходимо, чтобы повышенный дефицит влаги в почве на выделенном участке наступал ранее, чем на всем орошаемом поле. To increase the accuracy of establishing the irrigation time, it is necessary that an increased moisture deficit in the soil in the selected area occurs earlier than in the entire irrigated field.

Целью изобретения является сокращение затрат оросительной воды и повышение урожайности сельскохозяйственных культур путем повышения точности установления срока полива. The aim of the invention is to reduce the cost of irrigation water and increase crop yields by increasing the accuracy of determining the irrigation time.

Указанная цель достигается тем, что на выделенный участок вносят азотные удобрения в дозе, на 30 - 40% превышающей дозу, внесенную на орошаемое поле, и поливают нормой, на 20-30% превышающей норму полива, подаваемую на орошаемое поле. This goal is achieved by the fact that nitrogen fertilizers are applied to the selected area at a dose 30–40% higher than the dose applied to the irrigated field, and watered with a norm that is 20-30% higher than the irrigation rate supplied to the irrigated field.

Предложенное техническое решение характеризует следующая совокупность существенных признаков:
1. Обработка почвы;
2. Выделение участка на орошаемом поле;
3. Внесение удобрений;
4. Посев или посадка сельскохозяйственных культур;
5. Наблюдения за верхними частями растений, размещенных на выделенном участке;
6. Проведение полива при подвядании верхних частей растений выделенного участка;
и отличительных признаков:
7. На выделенный участок вносят азотные удобрения в дозе, на 30 - 40% превышающей дозу, внесенную на орошаемое поле, и поливают нормой, на 20-30% превышающей норму полива, подаваемую на орошаемое поле.The proposed technical solution characterizes the following set of essential features:
1. Tillage;
2. Allocation of a plot on an irrigated field;
3. Fertilizing;
4. Sowing or planting crops;
5. Observations of the upper parts of plants located in a selected area;
6. Irrigation when the upper parts of the plants of the selected area are withered;
and distinguishing features:
7. Nitrogen fertilizers are applied to the selected area in a dose 30–40% higher than the dose applied to the irrigated field, and watered with a norm that is 20–30% higher than the irrigation rate supplied to the irrigated field.

Указанная совокупность существенных признаков достаточна, а каждый из них необходим для достижения цели изобретения. The specified set of essential features is sufficient, and each of them is necessary to achieve the objective of the invention.

Обработка почвы создает оптимальные водные и агрофизические параметры пахотного слоя. Выделение участка обеспечивает возможность проведения наблюдений за одной и той же группой растений. Внесение удобрений заключается в равномерном распределении удобрений по площади орошаемого поля и пахотному слою. Посев или посадка предусматривает оптимальное размещение семян или рассады по площади поля и профилю пахотного слоя. Почвенные условия на выделенном участке и орошаемом поле должны совпадать. На участке размещают не менее 30-40 растений пропашных культур и не менее 100-150 растений культур сплошного сева. При сокращении числа растений на участке возрастает вероятность ошибки наблюдений за счет влияния локальных факторов. Увеличение числа растений на участке повышает трудоемкость наблюдений без существенного увеличения их точности. Ежедекадно наблюдают за верхними частями растений и проводят полив при подвядании верхних частей не менее 70% растений. Подвядание верхних частей растений показывает, что растения находятся в неблагоприятных условиях роста и развития. В засушливой зоне, где применяют орошение, это обычно дефицит влаги в почве. Поэтому в этот момент проводят полив. Однако на практике очень трудно различить, какое наблюдается подвядание растения: кратковременное или устойчивое. Кратковременное подвядание вызывает не только дефицит влаги в почве, но и друге факторы. Полив в этот момент будет преждевременен. Избыточная поливная вода вымывает минеральные удобрения из почвы, повышаются затраты оросительной воды. Устойчивое подвядание верхушек растений наблюдается при остром дефиците запасов влаги в почве. Полив в этот период будет проведен с запаздыванием. Продуктивность растений будет снижаться. Tillage creates optimal water and agrophysical parameters of the arable layer. The allocation of the site provides the ability to conduct observations of the same group of plants. Fertilizing consists in the uniform distribution of fertilizers over the area of the irrigated field and the arable layer. Sowing or planting provides for the optimal placement of seeds or seedlings according to the area of the field and the profile of the arable layer. Soil conditions on the allocated site and the irrigated field should match. At least 30-40 plants of row crops and at least 100-150 plants of continuous crops are placed on the site. With a decrease in the number of plants in the plot, the probability of observation error increases due to the influence of local factors. An increase in the number of plants in the plot increases the complexity of the observations without significantly increasing their accuracy. Observe the upper parts of the plants every ten days and irrigate while at least 70% of the plants are hung up. The alignment of the upper parts of the plants shows that the plants are in adverse conditions of growth and development. In the arid zone where irrigation is used, this is usually a moisture deficit in the soil. Therefore, watering is carried out at this moment. However, in practice it is very difficult to distinguish whether the plant is withering: short-term or stable. Short-term withering causes not only a deficit of moisture in the soil, but also other factors. Watering at this point will be premature. Excess irrigation water leaches mineral fertilizers from the soil, and irrigation water costs increase. Stable sagging of the tops of plants is observed with an acute deficit of moisture reserves in the soil. Watering during this period will be carried out with delay. Plant productivity will decline.

Отличительные признаки обеспечивают наступление устойчивого подвядания верхушек растений на выделенном участке раньше, чем на орошаемом поле. На выделенный участок вносят азотные удобрения в дозе, на 30 - 40% превышающей дозу, внесенную на орошаемое поле. Под действием повышенной дозы азотных удобрений интенсивность роста площади листовой поверхности растений на выделенном участке превосходит интенсивность роста площади листовой поверхности растений на орошаемом поле. Увеличение площади листовой поверхности сопровождается ростом по сравнению с растениями орошаемого поля интенсивности транспирации растений на выделенном участке. На выделенном участке раньше, чем на орошаемом поле наступает острый дефицит запасов влаги в почве. Здесь четко фиксируется устойчивое подвядание верхушек растений. Растения на орошаемом поле только начинают испытывать дефицит влаги в почве, который визуально не фиксируется. В этот момент и проводят поливы орошаемого поля и выделенного участка. На выделенный участок подают поливную норму, на 20-30% превышающую норму полива, поданную на орошаемое поле. Повышенная норма компенсирует увеличенный дефицит запасов влаги в почве выделенного участка. Distinctive features provide the onset of stable sagging of the tops of plants in a selected area earlier than in the irrigated field. Nitrogen fertilizers are applied to the selected area in a dose 30–40% higher than the dose applied to the irrigated field. Under the action of an increased dose of nitrogen fertilizers, the growth rate of the area of the leaf surface of plants in the selected area exceeds the growth rate of the area of the leaf surface of plants in the irrigated field. An increase in the area of the leaf surface is accompanied by an increase in the transpiration intensity of plants in the selected area compared to plants of the irrigated field. In the selected area earlier than on the irrigated field there is an acute deficit of moisture reserves in the soil. Here, a steady wilting of the tops of the plants is clearly fixed. Plants on the irrigated field are just beginning to experience a deficit of moisture in the soil, which is not visually fixed. At this moment, irrigated field and selected area are irrigated. The irrigation rate, which is 20-30% higher than the irrigation rate, applied to the irrigated field, is fed to the selected area. The increased rate compensates for the increased deficit of moisture reserves in the soil of the selected area.

Особенности реализации способа поясняет чертеж. На чертеже показана динамика запасов влаги в активном слое почвы на выделенном участке и орошаемом поле с яровой пшеницей. Кривая 1 показывает динамику запасов влаги (% от НВ) в почве выделенного участка. Кривая 2 показывает динамику запасов влаги (% от НВ) в почве орошаемого поля. Кривая 3 отображает полив орошаемого поля. Кривая 4 отображает полив выделенного участка. The implementation of the method is illustrated in the drawing. The drawing shows the dynamics of moisture reserves in the active soil layer in a selected area and an irrigated field with spring wheat. Curve 1 shows the dynamics of moisture reserves (% of HB) in the soil of the selected area. Curve 2 shows the dynamics of moisture reserves (% of HB) in the soil of the irrigated field. Curve 3 shows the irrigation of the irrigated field. Curve 4 displays the watering of the selected area.

В начале вегетационного периода запасы влаги в почве выделенного участка и орошаемого поля практически совпадают и составляют 90% от НВ. К началу второй декады июня запас влаги в почве выделенного участка падает до 60% от НВ и растения на выделенном участке страдают от острого дефицита увлажнения. На выделенном участке фиксируется устойчивое подвядание верхушек растений. К этому моменту запас влаги в почве орошаемого поля упал до 70% от НВ. Здесь растения еще не испытывают острого дефицита увлажнения и устойчивого подвядания верхушек растений не наблюдается. В этот момент проводят полив выделенного участка и орошаемого поля. На выделенный участок подают поливную норму, на 20-30% превышающую норму, поданную на орошаемое поле. В конце первой декады июля отмечается аналогичная ситуация, и в этот момент проводят полив. At the beginning of the growing season, the moisture reserves in the soil of the selected plot and the irrigated field practically coincide and make up 90% of the HB. By the beginning of the second decade of June, the moisture reserve in the soil of the selected area drops to 60% of HB and the plants in the selected area suffer from an acute deficit of moisture. In the selected area, a steady wilting of the tops of the plants is fixed. At this point, the moisture supply in the soil of the irrigated field fell to 70% of the HB. Here, the plants do not yet experience an acute deficit of moisture and a steady withering of the tops of the plants is not observed. At this moment, the selected area and the irrigated field are irrigated. The irrigation rate, which is 20-30% higher than the rate applied to the irrigated field, is fed to the selected area. At the end of the first decade of July, a similar situation is noted, and at this moment watering is carried out.

Пример реализации способа. Способ реализован в Саратовской области. Почвы на орошаемом поде каштановые, среднесуглинистые. Провели основную и предпосевную обработки почвы. После обработок внесли минеральные удобрения в дозах: азотные - 40, калийные - 30, фосфорные - 30 кг/га действующего вещества. Вехами выделили участок площадью 10 м.кв. На выделенный участок дополнительно внесли азотные удобрения (аммиачную селитру) в дозе 14 кг/га действующего вещества. Культиваторами заделали удобрения в почву. В середине первой декады мая провели посев семян яровой пшеницы из расчета 4.2 млн. всхожих зерен на гектар. В фазу кущения на выделенном участке и орошаемом поле начали фиксировать состояние верхушек растений. В начале второй декады июня зафиксировали подвядание верхних частей растений выделенного участка. На орошаемом поле подвядание верхних частей растений не отмечалось. Провели полив нормой 250 м³/га орошаемого поля и выделенного участка. На выделенный участок переносной дождевальной установкой дополнительно подали оросительную воду нормой 65 м³/га. В фазу начала формирования колоса при подвядании верхних частей растений выделенного участка провели полив орошаемого поля и участка нормой 300 м³/га. На выделенный участок дополнительно подали норму 80 м³/га. Для контроля ежедекадно фиксировали запас влаги в активном слое почвы выделенного участка и орошаемого поля. За вегетацию средняя влажность почвы перед поливом на выделенном участке составила 55% от НВ, на орошаемом поле - 72%. Таким образом, предполивная влажность почвы на орошаемом поле не опускалась ниже оптимума. Урожайность яровой пшеницы на орошаемом поле составила 23 ц/га.An example implementation of the method. The method is implemented in the Saratov region. The soils on the irrigated hearth are chestnut, medium loamy. We conducted the main and pre-sowing tillage. After treatments, mineral fertilizers were applied in doses: nitrogen - 40, potash - 30, phosphorus - 30 kg / ha of active substance. Milestones allocated a plot of 10 sq. M. Nitrogen fertilizers (ammonium nitrate) were additionally added to the selected area at a dose of 14 kg / ha of the active substance. Cultivators planted fertilizers in the soil. In the middle of the first ten days of May, they sowed spring wheat seeds at the rate of 4.2 million germinating grains per hectare. In the tillering phase, the state of the tops of the plants began to be recorded in the selected area and the irrigated field. At the beginning of the second decade of June, subsidence of the upper parts of plants of the selected area was recorded. In the irrigated field, subsidence of the upper parts of plants was not observed. Watering was carried out at a rate of 250 m ³ / ha of the irrigated field and the selected area. Irrigation water with a norm of 65 m ³ / ha was additionally supplied to the allocated area with a portable sprinkler. In the phase of the beginning of the formation of an ear when the upper parts of the plants of the selected area were watered, the irrigated field and the area of 300 m ³ / ha were irrigated. An additional norm of 80 m ³ / ha was applied to the selected area. For control, the moisture reserve in the active soil layer of the selected area and irrigated field was recorded every ten days. During the growing season, the average soil moisture before irrigation in a designated area was 55% of the HB, in the irrigated field - 72%. Thus, the pre-irrigation soil moisture in the irrigated field did not fall below the optimum. The yield of spring wheat in the irrigated field was 23 c / ha.

На этом же поле была выполнена сравнительная оценка предложенного способа и способа-прототипа. Вехами разбили орошаемое поле на 5 зон и контрольный вариант. На контрольном варианте был реализован способ полива по предполивной влажности почвы. Здесь ежедекадно измеряли запас влаги в почве и проводили полив при влажности почвы 70% от НВ. В каждой зоне выделили участок площадью 10 м. кв. В 5-ой зоне был реализован способ-прототип. На участки внесли вручную дополнительно азотные удобрения в дозах: 1 - 8, 2 - 12, 3 - 16, 4 - 20, 5 - 0 кг/га действующего вещества, что превышает дозу, внесенную на орошаемое поле, соответственно на 20, 30, 40, 50, 0%. Наблюдали за состоянием верхушек растений на выделенных участках. При подвядании верхних частей растений на этих участках поливали выделенные участки и соответствующие им зоны орошаемого поля. На все выделенные участки дополнительно подавали оросительную воду нормой, на 25% превышающей норму полива, поданную на орошаемое поле. Регулярно фиксировали запасы влаги в почве выделенных участков и соответствующих зон орошаемого поля. Средний за вегетацию запас влаги в почве перед поливом по зонам изменялся в следующих пределах: 1 - 54% от НВ, 2 - 69% от НВ, 3 - 70% от НВ, 4 - 78% от НВ, 5 - 52% от НВ. Урожайность яровой пшеницы по зонам изменялась в следующих пределах: 1 - 15, 2 - 22.9, 3 - 23, 4 - 23.1, 5 - 14.5 ц/га. На контрольном варианте она составила 23 ц/га. Таким образом, дополнительная доза азотных удобрений менее 30% от дозы, внесенной на орошаемое поле, приводит к запаздыванию полива и снижению урожайности на 35% по сравнению с контрольным вариантом. Дополнительные дозы азотных удобрений более 50% от дозы, внесенной на орошаемое поле, приводят к превышению оптимальной предполивной влажности почвы и дополнительным затратам оросительной воды. In the same field, a comparative assessment of the proposed method and the prototype method was performed. With milestones, the irrigated field was divided into 5 zones and a control variant. In the control variant, a method of irrigation according to pre-irrigation soil moisture was implemented. Here, the moisture reserve in the soil was measured every day and irrigated at a soil moisture content of 70% of HB. In each zone, an area of 10 square meters was allocated. In the 5th zone, a prototype method was implemented. Additional nitrogen fertilizers were manually added to the plots in doses: 1 - 8, 2 - 12, 3 - 16, 4 - 20, 5 - 0 kg / ha of active substance, which exceeds the dose applied to the irrigated field by 20, 30, respectively. 40, 50, 0%. We observed the state of the tops of the plants in the selected areas. When the upper parts of plants were withered in these areas, the selected areas and the corresponding zones of the irrigated field were watered. Irrigated water was additionally supplied to all allocated plots with a norm that was 25% higher than the irrigation rate applied to the irrigated field. Regularly recorded moisture reserves in the soil of the selected areas and the corresponding zones of the irrigated field. The average vegetation reserve in the soil before irrigation by zones varied in the following ranges: 1 - 54% from HB, 2 - 69% from HB, 3 - 70% from HB, 4 - 78% from HB, 5 - 52% from HB . The productivity of spring wheat in the zones varied in the following ranges: 1 - 15, 2 - 22.9, 3 - 23, 4 - 23.1, 5 - 14.5 c / ha. In the control variant, it amounted to 23 kg / ha. Thus, an additional dose of nitrogen fertilizers of less than 30% of the dose applied to the irrigated field leads to a delay in irrigation and a decrease in yield by 35% compared with the control variant. Additional doses of nitrogen fertilizers more than 50% of the dose applied to the irrigated field, lead to excess optimal pre-irrigation soil moisture and additional costs of irrigation water.

По сравнению со способом-прототипом предложенный способ обеспечил повышение урожайности на 37%. Compared with the prototype method, the proposed method provided an increase in yield by 37%.

Предложенный способ был реализован в Московской области на осушенных землях овощекормового севооборота. Почвы участка среднесуглинистые, торфянистые. Провели обработку почвы. Внесли удобрения в дозах: азота - 120, калия - 80, фосфора - 40 кг/га действующего вещества. На орошаемом поле выделили участок площадью 12 м.кв. На выделенный участок дополнительно вручную внесли азотные удобрения в дозе 42 кг/га действующего вещества. Во второй декаде мая высадили рассаду капусты белокочанной из расчета 35 тыс. растений на 1 га. Дождевальной машиной ДКШ-64 "Волжанка" провели послепосадочный полив нормой 150 м³/га. Ежедекадно проводили наблюдения за верхушками листьев. В фазу розетки листьев на растениях выделенного участка фиксировали подвядание верхушек листьев. Провели полив орошаемого поля и выделенного участка нормой 200 м³/га. На выделенный участок посредством переносной дождевальной установки дополнительно подали оросительную воду в норме 50 м³/га. В фазу начала образования качана у растений выделенного участка фиксировали подвядание верхушек листьев. Провели полив выделенного участка и всего орошаемого поля нормой 300 м³/га. На выделенный участок дополнительно подали оросительную воду в норме 75 м³/га. В фазу начала технической спелости при подвядании верхушек листьев растений выделенного участка провели полив всего орошаемого поля и участка нормой 300 м³/га. На выделенный участок дополнительно подали оросительную воду в норме 75 м³/га. Для оценки предложенного способа фиксировали влажность почвы перед поливом на выделенном участке и орошаемом поле. Средняя за вегетацию влажность почвы на выделенном участке составила 62% от НВ. На орошаемом поле она не опускалась ниже оптимума и составила 73% от НВ.The proposed method was implemented in the Moscow region on the drained lands of vegetable feed crop rotation. The soils of the site are medium loamy, peaty. Conducted tillage. Fertilizers were introduced in doses: nitrogen - 120, potassium - 80, phosphorus - 40 kg / ha of the active substance. A plot of 12 sq.m. was allocated on the irrigated field. Nitrogen fertilizers were additionally manually added to the selected area at a dose of 42 kg / ha of active ingredient. In the second decade of May, seedlings of white cabbage were planted at the rate of 35 thousand plants per 1 ha. Sprinkler irrigation machine DKSh-64 Volzhanka carried out post-planting irrigation with a norm of 150 m ³ / ha. Observed the tops of the leaves every decade. In the phase of the leaf rosette, the tops of the leaves were fixed on the plants of the selected area. We irrigated the irrigated field and the selected area with a norm of 200 m ³ / ha. Irrigated water in the norm of 50 m ³ / ha was additionally supplied to the selected area through a portable sprinkler. In the phase of the beginning of the formation of a swing in the plants of the selected area, the sagging of the leaf tops was recorded. We irrigated the selected area and the entire irrigated field with a norm of 300 m ³ / ha. Irrigated water at a rate of 75 m ³ / ha was additionally applied to the selected area. In the phase of the beginning of technical ripeness, when the tops of the leaves of the plants of the selected area were watered, the entire irrigated field and the area with a norm of 300 m ³ / ha were irrigated. Irrigated water at a rate of 75 m ³ / ha was additionally applied to the selected area. To evaluate the proposed method, soil moisture was recorded before irrigation in a designated area and irrigated field. The average moisture content of the soil during the growing season in the selected area was 62% of the HB. In the irrigated field, it did not fall below the optimum and amounted to 73% of the HB.

На этом же поле провели оценку величины дополнительной нормы полива, подаваемой на выделенный участок. Орошаемое поле разбили на 5 зон и в каждой зоне выделили участок. В зоне 5 был реализован способ-прототип. На орошаемом поле выделили контрольный вариант, где полив проводили по предполивной влажност почвы. Здесь средняя за вегетацию преполивная влажность почвы составила 72% от НВ (НВ - наименьшая влагоемкость). Дополнительная норма полива, подаваемая на выделенный участок, изменялась по зонам: 1 - 10, 2 - 20, 3 - 30, 4 - 40, 5 - 0% от нормы полива, поданной на орошаемое поле. Фиксировали запасы влаги в почве по зонам орошаемого поля. Средняя влажность почвы перед поливом по зонам изменялось в следующих пределах: 1 - 82% от НВ, 2 - 72% от НВ, 3 - 73% от НВ, 4 - 65% от НВ, 5 - 62% от НВ. Урожайность капусты белокочанной по зонам изменяется в следующих пределах: 1 - 62, 2 - 61, 3 - 61, 4 - 48, 5 - 46, контрольный вариант 61.2 т/га. В зонах 2 и 3 средняя предполивная влажность почвы практически совпадает с контрольным вариантом. В зоне 1 затраты оросительной воды были выше контрольного варианта на 14%. В зоне 5, где был реализован способ-прототип, урожайность капусты была ниже контроля на 24%. In the same field, an assessment was made of the magnitude of the additional irrigation rate supplied to the selected area. The irrigated field was divided into 5 zones and a plot was allocated in each zone. In zone 5, a prototype method was implemented. On the irrigated field, a control variant was isolated, where watering was carried out according to pre-irrigated soil moisture. Here, the average vegetative soil moisture per vegetation was 72% of HB (HB - the lowest moisture capacity). The additional irrigation rate supplied to the selected area varied by zones: 1–10, 2–20, 3–30, 4–40, 5–0% of the irrigation rate applied to the irrigated field. The moisture reserves in the soil were recorded over the zones of the irrigated field. The average soil moisture before irrigation in the zones varied in the following ranges: 1 - 82% from HB, 2 - 72% from HB, 3 - 73% from HB, 4 - 65% from HB, 5 - 62% from HB. The productivity of white cabbage in the zones varies in the following ranges: 1 - 62, 2 - 61, 3 - 61, 4 - 48, 5 - 46, control variant 61.2 t / ha. In zones 2 and 3, the average pre-irrigation soil moisture content practically coincides with the control variant. In zone 1, irrigation water costs were 14% higher than the control option. In zone 5, where the prototype method was implemented, cabbage yield was 24% lower than the control.

Результаты испытаний показали, что предложенный способ обеспечивает по сравнению с известным способом снижение затрат оросительной воды на 14% и повышение урожайности на 24-37% за счет внесения на выделенный участок дозы азотных удобрений, на 30-40% превышающей дозу, внесенную на орошаемое поле, и полива выделенного участка нормой, на 20-30% превышающей норму полива, подаваемую на орошаемое поле. The test results showed that the proposed method in comparison with the known method provides a reduction in irrigation water costs by 14% and an increase in yield by 24-37% due to the introduction of a dose of nitrogen fertilizers to the selected area, 30-40% higher than the dose applied to the irrigated field and irrigation of the selected area with a norm that is 20-30% higher than the irrigation rate supplied to the irrigated field.

Claims

A method of growing crops on irrigated lands, including cultivating the soil, plot allocation, fertilizing, sowing or planting, monitoring the upper parts of plants placed on the selected area, irrigating the irrigated field and the selected area when the upper parts of the plants of the selected area are watered, characterized in that in the selected area create a moisture deficit by applying nitrogen fertilizers in a dose 30-40% higher than the dose applied to the irrigated field, providing early sedimentation , When watering the selected area watered norm 20-30% excess watering rate supplied to the irrigated field.